Wie war der Erfahrungsstand der Offiziere während des amerikanischen Bürgerkriegs?

Wie war der Erfahrungsstand der Offiziere während des amerikanischen Bürgerkriegs?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Es ist allgemein bekannt, dass der amerikanische Bürgerkrieg von Amateursoldaten geführt wurde.

DISZIPLIN & AUSBILDUNG VON SOLDATEN Anstatt im Trainingslager zu lernen, mussten Bürgerkriegsregimenter lernen, auf dem Schlachtfeld zu kämpfen. Die Ausbildung der Regimenter fehlte und bestand hauptsächlich aus dem Waffenhandbuch, wenig Zielübungen, Kompanie- und Regimentsübungen in Grundmanövern und Brigadeübungen und Geplänkeltaktiken. Divisionsübungen oder Scheinkämpfe waren selten. Viele Regimenter traten bereits drei Wochen nach ihrer Aufstellung in den Kampf ein.

.
Vor der ersten Schlacht von Manassas möchte General McDowell mehr Zeit, um seine Truppen vorzubereiten Lincoln antwortet

Du bist zwar grün, aber sie sind auch grün; Ihr seid alle grün zusammen.

Meine Frage betrifft die Führung dieser Soldaten.

Als Abraham Lincoln seinen ersten Aufruf zu 75.000 Truppen am 15. April 1861 machte, verlangten ihn die geltenden Gesetze, dass er sich auf die Staaten verlassen musste, um diese Truppen auszuwählen und der Gewerkschaft zur Verfügung zu stellen. Der Kongress hatte diese Einberufung nicht genehmigt, und das Finanzministerium der Union konnte sie sich nicht leisten. So war die Union gezwungen, sich in Bezug auf Truppen, Nachschub, Transport und weitgehend auf die Führung ihrer Armee auf die Staaten zu verlassen.

April 1861-November 1863 Seite 9
Der Gouverneur von Ohio sprach von seiner Verlegenheit, die er bei jedem Schritt aufgrund des Mangels an praktischer militärischer Erfahrung in seinem Stab empfand, und von seinem Wunsch, einen zu haben, auf den er die Einzelheiten der militärischen Arbeit richtig werfen konnte.

Die Antwort auf die Bitte des Gouverneurs von Ohio für jeden mit militärischer Erfahrung war General George McClellan ein Absolvent der Militärakademie von 1846, der 19 Jahre alt war, als der Mexikanisch-Amerikanische Krieg begann und 21 Jahre alt war, als er endete. McClellan war in den Rang eines Kapitäns aufgestiegen, bevor er am 16. Januar 1857 von seiner Kommission zurücktrat. McClellan wurde vom Kapitän im Jahr 46 über den zivilen Präsidenten einer Eisenbahn 60 bis zum Generalmajor der Unionsarmee 1861 aufsteigen, wo er alle außer 75 rangierte jähriger, lt. General Winfield Scott im Mai 1861 im Alter von 34 Jahren.

Ulysses S. Grant machte seinen Abschluss in West Point im Jahr 1843, war im Alter von 23 Jahren Logistikoffizier, als der Mexikanisch-Amerikanische Krieg begann, und erlebte einige begrenzte Aktionen, bevor er endete. Grant, der am 31. Juli 1854 sein Amt als Kapitän niederlegte, weil er im Dienst betrunken war. Er würde den Bürgerkrieg als Befehlshaber aller Unionsstreitkräfte beenden, aber im April 1861, als Lincoln seine ersten 75.000 Soldaten einberufen hatte, arbeitete er für seinen jüngeren Bruder im Lederwarengeschäft der Familie.

Zwei der berühmtesten und versiertesten Kavalleriebüros der Südstaaten des amerikanischen Bürgerkriegs waren General Nathan Bedford Forrest und Oberst John Mosby, die beide als Mannschaften ohne militärische Erfahrung den Bürgerkrieg begannen.

Meine Frage:
Wie war der Erfahrungsstand der Offiziere während des amerikanischen Bürgerkriegs?


Von Kommentaren

Gort der Roboter:
Es gibt viele große Bürgerkriegsnamen mit dieser Erfahrung. Insbesondere zwei, die Sie erwähnen, McClellan und Grant, haben dort echte Kampferfahrung gesehen. Robert E. Lee auch.

McClellan war 19 Jahre alt, als der mexikanisch-amerikanische Krieg begann (25. April 1846) und 21 Jahre alt, als er endete. Er hat dort "echte" Kämpfe gesehen, aber würden Sie ihn wirklich als erfahrenen General bezeichnen, um alle Streitkräfte Ihrer Nation zu führen, basierend auf der Erfahrung, die er mit 21 Jahren hatte?

Auch Grant sah "echte" Kämpfe im mexikanisch-amerikanischen Krieg. Er geriet in ein paar Kalvarienangriffe. Aber er war die meiste Zeit des Krieges immer noch Logistikoffizier. 23, als dieser Krieg begann. Kaum die Art von Erfahrung, die man als erfahrener General der Heere beanspruchen würde.


Die Abschlussklasse von West Point am 24. Juni 1861 war 34 an der Zahl. Das reicht gerade mal für eines der 8 Kompanie, 400 Mann Infanterieregimenter der Civil War Union Army. Selbst unter der Annahme, dass volle 40 Jahre Absolventen zur Verfügung stünden, würde das kaum den Einheitsbedarf von 40 Regimentern oder 40 * 400 = 16.000 Mann decken. Das ist nur ein Elftel des Offiziersbedarfs für die 175.000 Mann in Gettysburg im Juli 1863.

Hinzu kommt, dass die Offiziere auf zwei Kriegsparteien von jeweils einigen hunderttausend Mann aufgeteilt waren, die erhebliche Verluste erlitten und zusätzliche Anforderungen an Stabsoffiziere hatten, und man wäre nicht weit davon entfernt zu sagen, dass das Offizierskorps für beide Seiten praktisch war Zwecke, fast 100% Amateur. Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass selbst am Ende des Krieges nur wenige der Offiziere auch nur volle drei Jahre Erfahrung in Uniform oder im Kampfeinsatz hatten.

Zum Vergleich: Der Amerikanische Bürgerkrieg dauert nicht einmal so lange wie der Krieg der Ersten Koalition 1792-1797. Letzteres sah die Anerkennung zahlreicher zukünftiger französischer Militärführer, allen voran Napoleon, aber die meisten, wenn nicht alle zukünftigen Marschälle Frankreichs mussten noch als Brigadegeneral befördert werden.


Ausgebildete Offiziere durchschnittlich etwa 1 pro Regiment

Ich weiß, dass ich einen alten Beitrag mit einer bereits akzeptierten Antwort beantworte, aber es gab nur einen und er hat ein wichtiges Merkmal des Krieges verpasst: Militärschulen. Die USA hatten nicht nur West Point für ausgebildete Armeeoffiziere. In den Vereinigten Staaten vor dem Krieg, besonders im Süden, hatte man das Gefühl, dass ein Kampf bevorsteht. In den 1840er Jahren wurden zahlreiche staatliche Militärhochschulen gegründet, die den Studenten eine militärische Ausbildung in etwa auf dem Niveau von West Point boten. Ich sage grob, weil West Point sich größtenteils auf Ingenieurwissenschaften konzentriert hat (und immer noch tut), so dass ein Absolvent einer staatlichen Militärschule wie VMI möglicherweise die gleiche Infanterie- / Artillerie- / Kavallerie-Ausbildung wie ein West Point-Absolvent erhält, aber im Großen und Ganzen die zivil- und militärtechnischen Aspekte verpasst.

In "Seed Corn of the Confederacy" von James Gindlesperger heißt es, dass zu Beginn des Krieges ausgebildete Offiziere (solche, die eine Militärschule irgendeiner Art absolvierten oder als Offizier in der US-Armee oder ausländischen Armee gedient hatten) durchschnittlich etwa 1 pro 1000 Männer. Da ein Bürgerkriegsregiment nominell 1000 Mann umfasste (obwohl in Wirklichkeit, da sie nicht verstärkt wurden, 400 näher an einer genauen Durchschnittsgröße waren), erhalten Sie etwa 1-2 ausgebildete Soldaten pro Regiment. Zu Beginn des Krieges begünstigte diese Zahl den Süden, da ihre zahlreicheren Militärschulen einen größeren Pool nominell ausgebildeter Offiziere zur Verfügung stellten. Zum Beispiel hatte die berühmte "Stonewall Brigade" bei 1st Manassas eine hohe Anzahl von VMI-Absolventen als Offiziere (IIRC etwa 30% der Offiziere und höher waren VMI-Absolventen, aber ich bin weg von meinen Büchern, also nimm das nicht als Evangelium). Das wäre ungefähr das Vierfache der "normalen" Anzahl ausgebildeter Offiziere in der Einheit. Im Laufe des Krieges glichen sich diese Zahlen aus, da Offiziere getötet wurden und beide Seiten einen Schnellkurs in der Offiziersausbildung hatten.

Natürlich sind die Kenntnis der richtigen Entwicklung für Kompanie- oder Regimentsübungen (etwas, was Sie an einer Militärschule erwarten können) und zu wissen, wie man eine Brigade/Division/Korps/Armee führt, zwei völlig verschiedene Dinge. Bei der Abspaltung des Südens gab es in der US-Armee genau 0 Divisionen. Es gab nicht einmal Brigaden, die Armeeorganisation endete beim Regiment. Vor dem mexikanisch-amerikanischen Krieg in den 1840er Jahren stellten die USA eine Armee von 79.000 Mann auf. Aber wenn man bedenkt, dass die leitenden Offiziere auf beiden Seiten (Lee, Grant, Longstreet usw.) hauptsächlich jüngere Offiziere waren und keiner, IIRC, während dieses Krieges mehr als ein Regiment kommandierte, die Erfahrung von jedem, der während des Bürgerkriegs eine Brigade oder höher befehligte war gleich Null, und es wurde alles mehr oder weniger bei der Arbeit gelernt.


Schau das Video: Im Herzen des amerikanischen Bürgerkriegs - Zurück ins Jahr 1861