Europäische Diplomatie

Europäische Diplomatie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Beschwichtigung
  • Sudetenland
  • Tschechoslowakei
  • Nazi-sowjetischer Pakt
  • Rheinland
  • Anschluss
  • Münchner Abkommen
  • Finnland

GESCHICHTE DER DIPLOMATIE

Sobald sich die Menschen in getrennten sozialen Gruppen organisierten, wurde die Notwendigkeit offensichtlich, Kontakte zu Vertretern anderer Gruppen zu regulieren. Schon die frühesten Zivilisationen hatten Regeln für die Interaktion.

Die erste Zivilisation, die ein geordnetes Diplomatiesystem entwickelte, war das antike Griechenland. Botschafter und Sondermissionen wurden von Stadt zu Stadt geschickt, um Botschaften und Warnungen zu überbringen, Geschenke zu überbringen und die Fälle ihres eigenen Volkes vor den Herrschern anderer Stadtstaaten zu vertreten. Diese diplomatischen Missionen waren jedoch gelegentlich und sporadisch.

Mit dem Niedergang Griechenlands und dem Aufstieg des Römischen Reiches verschwand das griechische Diplomatiesystem. Als Rom expandierte, diente seine Diplomatie der Eroberung und Annexion. Die Römer neigten nicht dazu, auf der Grundlage gegenseitiger Interessen mit anderen Staaten zusammenzuleben. Rom erteilte Befehle, die es nicht verhandelte.

Fast tausend Jahre lang sahen sich die Europäer nach dem Fall Roms nicht als Mitglieder einzelner Nationen, sondern als Mitglieder kleinerer Gruppen, die vage an einen Feudalherrn gebunden waren. Obwohl die Orte von Zeit zu Zeit Beziehungen hatten, gibt es keine Aufzeichnungen über formelle diplomatische Praktiken während des Mittelalters.

Die moderne Diplomatie hat ihren Ursprung in der italienischen Renaissance. Anfang des 15. Jahrhunderts entwickelte sich in Italien eine Gruppe von Stadtstaaten, aber keiner konnte den Rest dominieren, und alle fürchteten die Eroberung durch die anderen. Die Herrscher der meisten Stadtstaaten erlangten ihre Positionen durch Gewalt und List. Da sie sich nicht auf die Loyalität ihrer Untertanen verlassen konnten, hofften diese Herrscher, ihre Loyalität aufrechtzuerhalten, indem sie fremde Eroberungen und Schätze suchten. Sie suchten nach Möglichkeiten, ihre Macht zu steigern und ihren Herrschaftsbereich zu erweitern, und waren stets um die Machtverhältnisse auf der italienischen Halbinsel besorgt.

Obwohl die Diplomatie der Renaissance besonders bösartig und amoralisch war, entwickelten die italienischen Stadtstaaten eine Reihe von Institutionen und Praktiken, die noch existieren: (1) Sie führten ein System ständiger Botschafter ein, die die Interessen ihrer Staaten durch Beobachtungen, Berichte und Verhandlungen vertraten. (2) Jeder Staat schuf ein Auswärtiges Amt, das die schriftlichen Berichte der Botschafter auswertete, Anweisungen schickte, bei der Formulierung von Richtlinien half und umfangreiche Aufzeichnungen führte. (3) Gemeinsam entwickelten sie ein ausgeklügeltes System von Protokollen, Privilegien und Immunitäten für Diplomaten. Botschaftern und ihren Mitarbeitern wurde jederzeit der Zugang, der Transit und der Ausgang gewährt. Lokale Gesetze könnten nicht dazu verwendet werden, einen Botschafter bei der Ausübung seiner Pflichten zu behindern, aber Botschafter könnten zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie tatsächlich Verbrechen wie Diebstahl oder Mord begangen haben. (4) Das Konzept der Extraterritorialität wurde eingeführt. Nach diesem Prinzip stand eine Botschaft in jedem Staat auf dem Boden ihres eigenen Heimatlandes, und jeder oder alles innerhalb des Botschaftsgeländes unterlag nur den Gesetzen ihres eigenen Landes.

Der Aufstieg der Nationalstaaten im Europa des 17. Jahrhunderts führte zur Entwicklung der Konzepte des nationalen Interesses und des Machtgleichgewichts. Das erstere Konzept bedeutete, dass die diplomatischen Ziele der Nationen auf Staatsinteressen basieren sollten und nicht auf persönlichem Ehrgeiz, Rivalitäten, Gefühlen, religiösen Doktrinen oder Vorurteilen. So lag beispielsweise der Zugang zu Rohstoffen im nationalen Interesse. Die Gleichgewichtstheorie beruhte auf einem allgemeinen Interesse an der Aufrechterhaltung des Staatssystems durch das Streben nach einem Machtgleichgewicht zwischen den mächtigsten Nationen. Dass mit Diplomatie beide Interessenlagen verfolgt werden konnten, war bald klar. Die Präsenz der Großmächte wurde zunehmend zu einem festen Bestandteil der internationalen Politik. Obwohl kleine Länder verschwinden könnten, wie es Polen bei der Teilung im 18. Gleichzeitig wurden die europäischen Diplomaten immer professioneller und gelehrter. Die fadenscheinigere Seite der Diplomatie – Bestechung, Lüge und Täuschung – wurde nach und nach durch einen Kodex erwarteten und akzeptablen Verhaltens ersetzt.

Das europäische Diplomatiesystem erlitt seinen ersten Schock, als Napoleon Anfang des 19. Jahrhunderts versuchte, Europa zu erobern. Nach der Niederlage Napoleons wurde das europäische System „wiederhergestellt“ und in den nächsten hundert Jahren kam es zu keinen größeren Kriegen.

1914 gerieten die Länder Europas in eine weitere gewaltsame Konfrontation. Das Blutbad des Ersten Weltkriegs brachte das europäische Diplomatiesystem in Verruf. US-Präsident Woodrow Wilson war der Hauptkritiker des europäischen diplomatischen Systems und der Befürworter einer neuen Art von offener Diplomatie und kollektiver Sicherheit. Wilsons Hauptziele waren die Theorie und Praxis des Machtgleichgewichts, die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinmächten, die Verfolgung nationaler Interessen, geheime Vereinbarungen und Verträge sowie Berufsdiplomaten.

Anstelle des alten Systems bot Wilson in seinen Vierzehn Punkten eine „neue Diplomatie“ an. Offene Bündnisse würden in internationalen Konferenzen ausgearbeitet, an denen große und kleine Länder gleichberechtigt teilnehmen. Der Frieden würde dadurch aufrechterhalten, dass nationale Grenzen mit ethnischen Grenzen zusammenfallen. Alle Mitglieder der internationalen Gemeinschaft würden sich verpflichten, für diese Grenzen gegen jede Nation zu kämpfen, die Gewalt anwendet, um sie zu ändern. Die Länder würden Gemeinschaftsinteressen anstelle nationaler Interessen verfolgen und ihre Streitigkeiten untereinander einem internationalen Schiedsverfahren zur friedlichen Beilegung unterbreiten.

Viele der Ideen Wilsons wurden in den Vertrag von Versailles von 1919 aufgenommen (sehen Versailles, Vertrag von) und des Völkerbundes. Nachdem die USA die Liga ablehnten und zu einer Politik des Isolationismus zurückkehrten, kehrten die europäischen Staaten jedoch zum Machtgleichgewicht und zur Verfolgung nationaler Interessen durch professionelle Diplomaten zurück.


Diplomatie der Vorkriegszeit

In den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts waren die großen imperialistischen Errungenschaften vollbracht, aber ein Teil der Aufregung, die der Prozess ausgelöst hatte, blieb bestehen, um auf die europäische Diplomatie zurückzufließen. Deutschland hatte zum Beispiel Ende der 1890er Jahre mit dem Bau einer großen Marine begonnen, teilweise um seinen Platz als imperialistische Macht zu sichern, aber diese Entwicklung bedrohte zusammen mit Deutschlands schnellem industriellem Aufschwung Großbritannien. Frankreich führte ein riesiges Reich, aber seine nationalistischen Sehnsüchte wurden nicht vollständig befriedigt und der demütigende Verlust von Elsass-Lothringen war nicht gerächt. Mit dem Aufstieg Japans traf Russland im Fernen Osten auf einen neuen Gegner. Die Japaner, die Angst vor der russischen Expansion in Nordchina hatten, besiegten die zaristischen Streitkräfte 1904-05 im Russisch-Japanischen Krieg und gewannen dabei Korea. Das instabile russische Regime suchte nach Kompensationsgewinnen im Treibhaus des Balkans und nicht in den fernen Regionen Asiens. Die Voraussetzungen für eine Verschärfung der europäischen Konflikte waren geschaffen.

Darüber hinaus wurde das von Bismarck entwickelte komplexe Bündnissystem nach der Entmachtung des Staatsmannes im Jahr 1890 durch einen neuen Kaiser, Wilhelm II., entwirrt. Deutschland erneuerte sein Bündnis mit Russland nicht, und in den 1890er Jahren entwickelte sich ein Bündnis zwischen Russland und Frankreich, beide aus Angst vor Deutschlands Macht. Großbritannien, das auch der deutschen Macht gegenüber misstrauisch war, schluckte seine traditionelle Feindschaft und kolonialen Rivalitäten mit Frankreich und bildete 1904 eine lose Entente Cordiale. Russland trat dieser Verständigung 1907 bei. Europa war zwischen zwei Bündnissystemen gespalten.

1908 annektierte Österreich-Ungarn Bosnien und Herzegowina. Sie wollte dem südslawischen Nationalismus, der das Vielvölkerreich Habsburg bedrohte, einen Schlag versetzen. Dieser Schritt antagonisierte Russland und Serbien, wobei letzteres diese Gebiete als Teil seiner eigenen nationalen Domäne beanspruchte. Im Jahr 1912 half Russland mehreren Balkanstaaten bei einem neuen Angriff auf das Osmanische Reich, wobei die Verbündeten hofften, Mazedonien zu erhalten. Die Balkannationen gewannen, aber sie stritten sich im Zweiten Balkankrieg 1913. Weitere Bitterkeit führte zu weiterer Verbitterung in der Balkanregion, wobei Serbien, obwohl in beiden Kriegen Sieger, bestrebt war, es direkt mit Österreich-Ungarn aufzunehmen.

Am 28. Juni 1914 ermordete Gavrilo Princip, ein serbischer Nationalist, den österreichischen Erzherzog und angeblichen Thronfolger Franz Ferdinand. Österreich-Ungarn beschloss, als Reaktion darauf die serbische Bedrohung zu zerschlagen. Deutschland unterstützte seinen österreichischen Verbündeten, teils weil es befürchtete, dass sein zuverlässigster Partner einen Sieg brauchte, und teils weil viele Staats- und Regierungschefs der Ansicht waren, dass der Krieg angesichts der laufenden militärischen Modernisierungen in Frankreich und Russland früher als später vorzuziehen sei. Russland weigerte sich, Serbien aufzugeben, und Frankreich hielt an seinem Bündnis mit Russland fest. Die von Großbritannien angeführten Last-Minute-Verhandlungen scheiterten. Russland begann nach dem Angriff Österreichs auf Serbien am 28. Juli eine allgemeine Mobilmachung. Deutschland, das bestrebt war, die Langsamkeit Russlands auszunutzen, indem es im Westen einen Blitzschlag ausführte, fiel dann in das neutrale Belgien ein und drang in Nordfrankreich vor. Großbritannien, kurz zögerlich, wurde vertraglich verpflichtet, Belgien zu verteidigen, und trat am 4. August in den Kampf ein, und der Erste Weltkrieg war im Gange.

Die Muster der europäischen Diplomatie im späten 19. Jahrhundert sind keine ungeklärte Geschichte nationalistischer Rivalitäten. Ab den 1850er Jahren unterzeichneten die europäischen Nationen eine Reihe konstruktiver internationaler Abkommen, die darauf abzielten, Postsysteme zu verbinden, Prinzipien des internationalen Handelsrechts zu regeln und im Kriegsfall sogar einige humanitäre Abkommen zu installieren. Das Internationale Rote Kreuz war ein Ergebnis dieser Aktivitäten, ebenso wie die Einrichtung eines Weltgerichtshofs in den Niederlanden, um internationale Streitigkeiten beizulegen. Aber die Bemühungen, in einer Reihe von Konferenzen, die 1899 begannen, über eine Reduzierung der Rüstung zu verhandeln, scheiterten angesichts der wachsenden nationalen Militäraufrüstungen vollständig. Insbesondere Großbritannien und Deutschland weigerten sich, ihr Seerennen aufzugeben, das 1906 mit der Entwicklung des massiven britischen Schlachtschiffs HMS . eine neue Wendung nahm Schlachtschiff.

Der Erste Weltkrieg, ein blutiger Kampf, der dazu diente, die Rolle Europas in der Welt einzuschränken, resultierte nicht nur aus eskalierenden internationalen Spannungen, sondern auch aus inneren Spannungen. Russland und Österreich-Ungarn, innerlich von sozialen und nationalistischen Kämpfen bedrängt, sahen diplomatische Erfolge, sogar auf Kosten des Krieges, als Mittel, um innere Unzufriedenheit abzulenken, und das Bündnissystem fesselte stabilere Nationen dazu, diesem Beispiel zu folgen. Deutschland, Großbritannien und Frankreich, bedrängt von wachsenden sozialistischen Errungenschaften, die eine konservative Führung verängstigten, und angetrieben von einem intensiven Volksnationalismus, akzeptierten den Krieg nicht nur als diplomatisches Instrument, sondern auch als Mittel, um der inneren Unordnung entgegenzuwirken. Auch die kulturelle Betonung von Irrationalität, Spontaneität und Verzweiflung trug zum Kontext bei. Der Krieg resultierte somit aus einer Reihe grundlegender Entwicklungen im Europa des 19. Jahrhunderts, ebenso wie seine katastrophalen Auswirkungen auf die Militärtechnologien zurückzuführen waren, die die industrielle Revolution des 19. Jahrhunderts hervorgebracht hatte.


Französische Allianz, französische Hilfe und europäische Diplomatie während der amerikanischen Revolution, 1778–1782

Während der Amerikanischen Revolution standen die amerikanischen Kolonien vor der großen Herausforderung, internationale Diplomatie zu betreiben und die internationale Unterstützung zu suchen, die sie für den Kampf gegen die Briten brauchten. Der wichtigste diplomatische Erfolg der Kolonisten während des Unabhängigkeitskrieges war die kritische Verbindung, die sie mit Frankreich schmiedeten. Vertreter der französischen und amerikanischen Regierungen unterzeichneten am 6. Februar 1778 den Vertrag über die Allianz und den Vertrag über Freundschaft und Handel.

Amerikanische Kolonisten hofften auf mögliche französische Hilfe in ihrem Kampf gegen die britischen Streitkräfte. Der Kontinentalkongress richtete das Geheime Korrespondenzkomitee ein, um die amerikanische Sache in Europa bekannt zu machen. Komiteemitglied Benjamin Franklin schrieb an Kontakte in Frankreich mit ermutigenden Berichten über den kolonialen Widerstand. Die Franzosen hatten im Siebenjährigen Krieg eine Niederlage gegen die Briten erlitten und durch den Pariser Vertrag von 1763 nordamerikanisches Territorium verloren. Als die Franzosen und die Briten in den 1770er Jahren weiter um die Macht kämpften, sahen französische Beamte in der Rebellion der nordamerikanischen Kolonien Großbritanniens eine Gelegenheit, die britischen Probleme auszunutzen. Durch Geheimagenten begann die französische Regierung, den Vereinigten Staaten heimliche Hilfe zu leisten, die sie zum großen Teil über den amerikanischen Händler Silas Deane leitete.

Als die Mitglieder des Kontinentalkongresses die Unabhängigkeitserklärung erwogen, diskutierten sie auch die Möglichkeit und Notwendigkeit ausländischer Allianzen und beauftragten ein Komitee mit der Ausarbeitung eines Mustervertrags, der als Leitfaden für diese Arbeit dienen sollte. Nachdem der Kongress 1776 die Unabhängigkeit von Großbritannien offiziell erklärt hatte, entsandte er eine Gruppe mehrerer Kommissare unter der Leitung von Benjamin Franklin, um ein Bündnis mit Frankreich auszuhandeln. Als die Nachricht von der Unabhängigkeitserklärung und der anschließenden britischen Evakuierung Bostons Frankreich erreichte, entschied sich der französische Außenminister Comte de Vergennes für ein Bündnis. Als jedoch im August 1776 die Nachricht von den Niederlagen von General George Washington in New York Europa erreichte, schwankte Vergennes und stellte die Weisheit einer vollständigen Allianz in Frage.

Benjamin Franklins Popularität in Frankreich stärkte die französische Unterstützung für die amerikanische Sache. Die französische Öffentlichkeit betrachtete Franklin als Vertreter der republikanischen Einfachheit und Ehrlichkeit, ein Bild, das Franklin pflegte. Eine Wut auf alles, was Franklin und Amerika zu tun hatten, fegte über Frankreich und unterstützte amerikanische Diplomaten und Vergennes dabei, auf ein Bündnis zu drängen. In der Zwischenzeit stimmte Vergennes zu, den USA ein geheimes Darlehen zur Verfügung zu stellen.

Trotz des Darlehens und der Diskussionen über ein vollständiges Bündnis war die französische Hilfe für die neuen Vereinigten Staaten von Anfang an begrenzt. Im Laufe des Jahres 1777 verzögerte sich Vergennes, als er Verhandlungen mit der spanischen Regierung führte, die der Unabhängigkeit der USA gegenüber misstrauisch war und auch zusichern wollte, dass Spanien Territorien zurückerobern würde, wenn es gegen die Briten in den Krieg ziehen würde.

Vergennes entschied sich schließlich für ein Bündnis, als ihn im Dezember 1777 die Nachricht von der britischen Kapitulation in der Schlacht von Saratoga erreichte. Vergennes, der Gerüchte über geheime britische Friedensangebote an Franklin gehört hatte, beschloss, nicht auf die spanische Unterstützung zu warten und bot den Vereinigten Staaten an eine offizielle französische Allianz. Am 6. Februar 1778 unterzeichneten Benjamin Franklin und die beiden anderen Kommissare Arthur Lee und Silas Deane einen Bündnisvertrag und einen Freundschafts- und Handelsvertrag mit Frankreich. Der Bündnisvertrag enthielt die Bestimmungen, die die US-Kommissare ursprünglich gefordert hatten, enthielt aber auch eine Klausel, die beiden Ländern verbot, einen Separatfrieden mit Großbritannien zu schließen, sowie eine Geheimklausel, die es Spanien oder anderen europäischen Mächten erlaubte, der Allianz beizutreten . Spanien trat offiziell am 21. Juni 1779 in den Krieg ein. Der Vertrag über Freundschaft und Handel förderte den Handel zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich und erkannte die Vereinigten Staaten als unabhängige Nation an.

Zwischen 1778 und 1782 stellten die Franzosen der belagerten Kontinentalarmee Vorräte, Waffen und Munition, Uniformen und vor allem Truppen und Marineunterstützung zur Verfügung. Die französische Marine transportierte Verstärkung, wehrte eine britische Flotte ab und schützte Washingtons Streitkräfte in Virginia. Die französische Hilfe war entscheidend, um 1781 die britische Kapitulation in Yorktown zu sichern.

Mit Zustimmung von Vergennes traten US-Kommissare in Verhandlungen mit Großbritannien zur Beendigung des Krieges ein und erzielten 1782 eine vorläufige Vereinbarung. Franklin informierte Vergennes über die Vereinbarung und bat um ein zusätzliches Darlehen. Vergennes reichte in diesem Fall zwar Beschwerde ein, gewährte aber trotz französischer Finanzprobleme auch das beantragte Darlehen. Vergennes und Franklin präsentierten trotz britischer Versuche, während ihrer separaten Friedensverhandlungen einen Keil zwischen die Alliierten zu treiben, erfolgreich eine Einheitsfront. Die Vereinigten Staaten, Spanien und Frankreich beendeten den Krieg mit Großbritannien offiziell mit dem Vertrag von Paris im Jahr 1783.

Obwohl die europäischen Mächte ihre vertraglichen Verpflichtungen durch die Französische Revolution für aufgehoben hielten, betrachteten die Vereinigten Staaten sie trotz der Neutralitätspolitik von Präsident Washington im Krieg zwischen Großbritannien und Frankreich als in Kraft. Die Citizen-Genêt-Affäre brach teilweise aufgrund von Klauseln im Bündnisvertrag aus, die gegen die Neutralitätspolitik verstießen. Der Vertrag von Paris blieb auch während des nicht erklärten Quasi-Krieges mit Frankreich technisch in Kraft und wurde formell durch die Konvention von 1800 beendet, die auch den Quasi-Krieg beendete.


Europäische Kulturdiplomatie und die Zwanzigjährige Krise, 1919–1939

In der neuen Sonderausgabe von Zeitgenössische europäische Geschichte, bringen die Mitherausgeber Benjamin Martin und Elisabeth Piller eine Sammlung hochmoderner Forschungsergebnisse zusammen, die dieses Rätsel untersuchen. Die neun Artikel der Ausgabe untersuchen die Beziehung zwischen der europäischen Zwischenkriegskrise und dem Aufkommen einer modernen Kulturdiplomatie, indem sie Fälle aus Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Ungarn, Italien, Polen, Spanien, der Sowjetunion und Schweden untersuchen. Zusammengenommen lassen sie uns erkennen, dass das Europa der Zwischenkriegszeit ein Labor für die Erprobung neuer „kultureller“ Instrumente in der internationalen Politik war – eines, das Ideen und Praktiken hervorbrachte, die die diplomatische Praxis bis heute prägten. Lesen Sie hier die vollständige Einführung

Das Neueste aus der Blog-Reihe

Britische Kulturdiplomatie und ausländische Studenten: Das Studentenkomitee des British Council, 1935-1939

Artikel

Kulturdiplomatie und Europas zwanzigjährige Krise, 1919–1939: Einführung

Fotografien der deutschen und sowjetischen Pavillons, die sich auf der Weltausstellung in Paris 1937 gegenüberstanden, bieten ein ikonisches Bild der Zwischenkriegszeit, und das aus gutem Grund. Dieses Bild fängt den großen Ideologiekonflikt der Zwischenkriegszeit, die internationale Vernetzung der Zeit und die Ästhetisierung politischer und ideologischer Konflikte im Zeitalter von Massenmedien und Massenspektakel ein. [Abbildung 1] Nicht zuletzt erfasst es die Bedeutung dessen, was wir heute Kulturdiplomatie nennen, in den 1930er Jahren. Beide Pavillons – Deutschlands in Albert Speers neoklassizistischem Turmblock, der mit einem riesigen Hakenkreuz gekrönt ist, und der der Sowjetunion, untergebracht in Boris Iofans nach vorne strebendem Bau, der von Vera Mukhinas monumentaler Skulpturengruppe überragt wird – waren das Ergebnis einer groß angelegten Zusammenarbeit zwischen Politiker und Architekten, Künstler, Intellektuelle sowie Grafik- und Industriedesigner, die ihr Land ausländischen Besuchern auf eine Weise präsentieren möchten, die die Interessen des Landes auf internationaler Ebene fördert. Jeder Pavillon, das heißt, war diplomatisch – in dem Sinne, dass er versuchte, zwischen verschiedenen Gemeinwesen zu vermitteln – mit kulturellen Mitteln – in dem Sinne, dass er raffinierte ästhetische Praktiken (wie Kunst und Architektur) einsetzte und in der das Gefühl, dass sie die Besonderheiten oder die „Kultur“ einer bestimmten Gruppe (wie der deutschen Nation oder des sowjetischen Staates) hervorhoben.

Die „Erste Ausstellung russischer Kunst“ in Berlin: Die transnationalen Ursprünge der bolschewistischen Kulturdiplomatie, 1921–1922

Das Aufkommen einer sowjetischen Kulturdiplomatie in den 1920er Jahren war kaum vorhersehbar. Die Propaganda der Bolschewiki für die „Weltrevolution“ reduzierte das Bild von Sowjetrussland auf das eines leninistisch-proletarischen Sieges, während die Ablehnung der diplomatischen Tradition und ein Misstrauen gegenüber Künstlern und Intellektuellen jegliches Engagement für kulturelle Aktionen im Ausland ausschloss. Dieser Artikel untersucht, wie, wann und warum sich eine sowjetische Kulturdiplomatie entwickelt hat. Es konzentriert sich auf zwei Episoden im Zusammenhang mit der Hungersnot von 1921, darunter, basierend auf neuen Archivdaten, die Erste Ausstellung russischer Kunst in Berlin im Oktober 1922. Der spektakuläre Erfolg der Ausstellung ebnete den Weg für die sowjetische Kulturdiplomatie, die sich von offener kommunistischer Propaganda abwandte um literarische und künstlerische Milieus der westlichen Avantgarde anzusprechen.

„Verlängerter Arm der Reichsaußenpolitik“? Literarischer Internationalismus, Kulturdiplomatie und der erste deutsche PEN-Club in der Weimarer Republik

Dieser Artikel untersucht den ersten deutschen PEN-Club (gegründet 1924) als semi-formaler Agent der Kulturdiplomatie nach dem Ersten Weltkrieg. Es zeigt, dass führende Persönlichkeiten des deutschen PEN eine Rolle im Internationalen PEN ausgehandelt haben, die den vordergründig unpolitischen literarischen Internationalismus des PEN mit den nationalen Interessen der jungen Weimarer Republik verband. Es untersucht ihre für beide Seiten zweckdienliche Beziehung zum deutschen Außenministerium, ihre Bemühungen, die staatliche Kulturdiplomatie zu beeinflussen, und ihre Nutzung des Internationalen PEN-Rahmens, um alternative Visionen der internationalen Ordnung zu testen. Der Artikel verkompliziert die Vorstellung, dass der PEN ein „Instrument“ oder „verlängerter Arm“ der Außenpolitik war, indem er die Handlungsfähigkeit der PEN-Intellektuellen unterstreicht und zeigt, wie der PEN Teil einer umfassenderen Suche nach neuen Wegen zur Gestaltung der internationalen Angelegenheiten und zur Suche nach ideologischen Kompromissen in eine Ära, die oft durch eine vorherrschende Linse der Konfrontation und Polarisierung gesehen wird.

Schwacher Staat, mächtige Kultur: Die Entstehung der spanischen Kulturdiplomatie, 1914-1936

Dieser Artikel untersucht die historischen Faktoren, die es einem schwachen Staat wie Spanien ermöglichten, in der Zwischenkriegszeit in anderen europäischen Ländern kulturellen Einfluss auszuüben. Anhand von Archivmaterial aus mehreren Ländern argumentiere ich, dass Spanien seine Kultur in den frühen 1920er Jahren nicht systematisch fördern konnte, sondern aufgrund des neuen Interesses der westeuropäischen Länder zunächst an der spanischen Neutralität und dann am lateinamerikanischen Markt an Soft Power gewonnen hat. Als der spanische Staat Ende der 1920er Jahre eine aktive Kulturdiplomatie entwickelte, konnte er von der Arbeit profitieren, die andere Länder bereits zur Förderung der spanischen Sprache und Kultur geleistet hatten.

Abnehmen, Spaß haben, das Mutterland entdecken: Der deutsch-polnische Kinder-Sommercamp-Austausch und der Revisionismus der Zwischenkriegszeit

Dieser Artikel untersucht einen bisher unerforschten Aspekt nationalistischer Politik, Grenzstreitigkeiten, nationaler Gleichgültigkeit und Politisierung der Jugend- und Kulturdiplomatie im Mitteleuropa der Zwischenkriegszeit: den deutsch-polnischen Ferienkinderaustausch. Grundlage für dieses kulturdiplomatische Unterfangen war die territoriale Regelung von Versailles, die die Nationalisten in beiden Ländern über die in der Hand des Nachbarn verbliebenen Territorien und Minderheiten unzufrieden machte. Jede Partei gab der anderen das Recht, „ihre Jugend“, die auf der anderen Seite der Grenze lebt, zu sammeln, um zum Sommerlager in ihr „Mutterland“ zu reisen. Ausgehend von der Fallstudie des heiß umkämpften industriellen Grenzlandes Oberschlesien untersucht dieser Beitrag den deutsch-polnischen Kinderaustausch auf zwei Ebenen. Auf lokaler Ebene wird untersucht, wie Jugendliche für den Sommer gesammelt und in ihr „Mutterland“ transportiert wurden und welche Behandlung und Erfahrung sie erhielten. Auf internationaler Ebene untersucht es das Paradox der deutsch-polnischen Zusammenarbeit und den Konflikt, der diesem Unterfangen innewohnt.

Der Wettlauf um Revision und Anerkennung: Die ungarische Kulturdiplomatie der Zwischenkriegszeit im Kontext

Nach dem Ersten Weltkrieg kam es zu einer Explosion der kulturdiplomatischen Aktivitäten, und Ungarn bildete da keine Ausnahme. Wie diese Studie zeigt, unterschied sich Ungarn jedoch stark von seinen regionalen und westeuropäischen Pendants. Anders als die Deutschen, Italiener, Briten und Franzosen versuchten die Ungarn nicht, die ungarische Kultur per se zu verbreiten. Die Ungarn setzten Kulturdiplomatie ein, um die Nachkriegsordnung zu ändern. Angesichts der Schwäche seiner Wirtschaft, der Gebrechlichkeit seines fast nicht existenten Militärs und des geringen Gewichtes, das das Land auf der internationalen politischen Bühne hatte, sah die ungarische Regierung in der Kulturdiplomatie eine vielversprechende und praktikable Alternative, um den Nachkriegsstatus zu ändern quo. Den Beitrag des Landes zur europäischen und sogar zur universellen Kultur und Zivilisation aufzuzeigen, war die grundlegende Botschaft der ungarischen Kulturdiplomatie. Aber auch andere Regionalmächte wollten ihre Beiträge auf die gleiche Weise darstellen. In dem daraus resultierenden Wettbewerbsklima glaubte die ungarische politische Führung nicht nur, dass die internationale Gemeinschaft über die historischen und kulturellen Taten der ungarischen Nation aufgeklärt werden müsse, sondern wollte auch Ungarns angebliche kulturelle Überlegenheit gegenüber seinen regionalen Gegenstücken beweisen. Dieser Artikel zeichnet diese Bemühungen und ihre Hauptthemen durch nationale und internationale Festivals und Versammlungen nach, darunter das St. Emeric-Jahr 1930, das Vierte Weltpfadfinder-Jamboree 1933 und die Pariser Weltausstellung 1937. Am Ende untersucht der Essay den tatsächlichen und wahrgenommenen Nutzen und die Grenzen der Kulturdiplomatie kleiner Macht im Zeitalter der Großmachtpolitik.


Inhalt

Während der Jungsteinzeit (ab ca. 7000 v -Europäische Sprachen, vor allem durch die Gebiete der Balkanhalbinsel und der Schwarzmeerregion.

Einige der bekanntesten Zivilisationen des späten prähistorischen Europas waren die minoische und die mykenische, die während der Bronzezeit eine Blütezeit erlebten, bis sie in kurzer Zeit um 1200 v. Chr. Zusammenbrachen.

Die als klassische Antike bekannte Zeit begann mit der Entstehung der Stadtstaaten des antiken Griechenlands. Nachdem der griechische Einfluss im 5.

Die Thraker, ihr mächtiges odrysisches Königreich, ihre ausgeprägte Kultur und Architektur waren lange Zeit in Südosteuropa präsent.

Das Römische Reich dominierte das gesamte Mittelmeerbecken. Um 300 n. Chr. wurde das Römische Reich in das Weströmische und das Oströmische Reich geteilt. Während des 4. und 5. Jahrhunderts gewannen die germanischen Völker Nordeuropas unter dem Druck der Hunnen an Stärke und führten wiederholte Angriffe an, die zum Untergang des Weströmischen Reiches führten. Der Zusammenbruch des Weströmischen Reiches im Jahr 476 n. Chr. markiert traditionell das Ende der Klassik und den Beginn des Mittelalters.

In Westeuropa wurden germanische Völker in den Überresten des ehemaligen Weströmischen Reiches mächtiger und gründeten eigene Königreiche und Reiche. Von allen germanischen Völkern erreichten die Franken eine Hegemonie über Westeuropa, das Frankenreich erreichte unter Karl dem Großen um 800 seinen Höhepunkt. Dieses Reich wurde später in mehrere Teile geteilt Westfranken entwickelte sich zum Königreich Frankreich, während Ostfranken würde sich zum Heiligen Römischen Reich entwickeln, einem Vorläufer des modernen Deutschlands und Italiens. Die britischen Inseln waren Schauplatz mehrerer groß angelegter Migrationen.

Das Byzantinische Reich – der östliche Teil des Römischen Reiches mit seiner Hauptstadt Konstantinopel, überlebte die nächsten 1000 Jahre. Während des größten Teils seiner Existenz war das Reich das dominanteste Reich, auch die mächtigste wirtschaftliche, kulturelle und militärische Kraft in Europa. Das mächtige und langlebige Bulgarische Reich war jahrhundertelang sein Hauptkonkurrent in der Region Südosteuropa. Byzantinische Kunst, Architektur, politische Dominanz und bulgarische kulturelle und sprachliche Errungenschaften haben im orthodoxen und slawischen Europa und darüber hinaus durch das Mittelalter bis heute ein großes Erbe hinterlassen.

Die Wikingerzeit, eine Zeit der Migration skandinavischer Völker, fand vom Ende des 8. bis zur Mitte des 11. Jahrhunderts statt. Die Normannen, Nachfahren der Wikinger, die sich in Nordfrankreich niederließen, hatten einen bedeutenden Einfluss auf viele Teile Europas, von der normannischen Eroberung Englands bis nach Sizilien. Das Volk der Rus gründete die Kiewer Rus, aus der sich Russland entwickelte. Nach 1000 waren die Kreuzzüge eine Reihe religiös motivierter Militärexpeditionen, die ursprünglich die Levante wieder unter christliche Herrschaft bringen sollten. Die Kreuzfahrer eröffneten Handelsrouten, die es den Handelsrepubliken Genua und Venedig ermöglichten, große Wirtschaftsmächte zu werden. Die Reconquista, eine verwandte Bewegung, arbeitete daran, Iberien für die Christenheit zurückzuerobern.

Osteuropa war im Hochmittelalter vom Aufstieg und Fall des Mongolenreiches geprägt. Angeführt von Dschingis Khan waren die Mongolen eine Gruppe von Steppennomaden, die ein dezentralisiertes Reich gründeten, das sich auf seinem Höhepunkt von China im Osten bis zum Schwarzen und Ostsee in Europa erstreckte. Als die mongolische Macht im Spätmittelalter nachließ, stieg das Großfürstentum Moskau zum stärksten der zahlreichen russischen Fürstentümer und Republiken auf und wurde 1547 zum Zarentum Russland. Das Spätmittelalter war eine Zeit des Umbruchs in Europa. Die als Schwarzer Tod bekannte Epidemie und eine damit verbundene Hungersnot verursachten in Europa eine demografische Katastrophe, als die Bevölkerung einbrach. Dynastische Kämpfe und Eroberungskriege hielten viele Staaten Europas für einen Großteil der Zeit im Krieg. In Skandinavien dominierte die Kalmar-Union die politische Landschaft, während England mit Schottland in den schottischen Unabhängigkeitskriegen und mit Frankreich im Hundertjährigen Krieg kämpfte. In Mitteleuropa wurde das polnisch-litauische Commonwealth zu einem großen territorialen Reich, während das Heilige Römische Reich, das eine Wahlmonarchie war, jahrhundertelang vom Haus Habsburg dominiert wurde. Russland expandierte weiter nach Süden und Osten in ehemalige mongolische Länder. Auf dem Balkan überrannte das Osmanische Reich byzantinisches Land und gipfelte im Fall Konstantinopels im Jahr 1453, den Historiker als das Ende des Mittelalters bezeichnen.

Beginnend im 14. Jahrhundert in Florenz und später in Europa verbreitete eine Renaissance des Wissens traditionelle Lehren in Wissenschaft und Theologie. Die Wiederentdeckung des klassischen griechischen und römischen Wissens hatte eine enorme befreiende Wirkung auf die Intellektuellen. Gleichzeitig stellte die protestantische Reformation unter dem deutschen Martin Luther die päpstliche Autorität in Frage. Heinrich VIII. übernahm die Kontrolle über die englische Kirche und ihre Ländereien. Die europäischen Religionskriege wurden zwischen deutschen und spanischen Herrschern geführt. Die Reconquista beendete die muslimische Herrschaft in Iberien. In den 1490er Jahren markierte eine Reihe von ozeanischen Erkundungen das Zeitalter der Entdeckungen, die direkte Verbindungen zu Afrika, Amerika und Asien herstellten. Bis zum Westfälischen Frieden 1648 wurden in Europa weiterhin Religionskriege geführt. Die spanische Krone behielt ihre Hegemonie in Europa und war die führende Macht auf dem Kontinent bis zur Unterzeichnung des Pyrenäenvertrags, der einen Konflikt zwischen Spanien und Frankreich beendete, der während des Dreißigjährigen Krieges begonnen hatte. Zwischen 1610 und 1700 ereignete sich in Europa und auf der ganzen Welt eine beispiellose Serie von großen Kriegen und politischen Revolutionen. [1]

Die industrielle Revolution begann in Großbritannien, basierend auf Kohle-, Dampf- und Textilfabriken. Der politische Wandel in Kontinentaleuropa wurde durch die Französische Revolution unter dem Motto liberté, égalité, fraternité. Napoleon Bonaparte übernahm die Kontrolle, führte viele Reformen in Frankreich durch und veränderte Westeuropa. Aber sein Aufstieg stimulierte sowohl den Nationalismus als auch die Reaktion und er wurde 1814-15 besiegt, als die alten königlichen Konservativen an die Macht zurückkehrten.

In der Zeit zwischen 1815 und 1871 gab es in weiten Teilen Europas (außer in Großbritannien) revolutionäre Versuche. Sie sind jedoch alle gescheitert. Als die Arbeiterschaft in der Industrie in Westeuropa wuchs, entwickelten sich Sozialismus und Gewerkschaftsaktivitäten. Die letzten Spuren der Leibeigenschaft wurden 1861 in Russland abgeschafft. Griechenland und die anderen Balkanstaaten begannen in den 1820er Jahren einen langen, langsamen Weg zur Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich. Italien wurde 1860 im Risorgimento vereint. Nach dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870/71 vereinigte Otto von Bismarck die deutschen Staaten zu einem bis 1914 politisch und militärisch dominierenden Reich. Der größte Teil Europas rang um imperiale Kolonien in Afrika und Asien im Zeitalter des Imperiums. Großbritannien und Frankreich bauten die größten Imperien auf, während Diplomaten dafür sorgten, dass es außer dem Krimkrieg der 1850er Jahre keine größeren Kriege in Europa gab.

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 wurde durch den Aufstieg des Nationalismus in Südosteuropa ausgelöst, als die Großmächte Partei ergriffen. Die Oktoberrevolution von 1917 führte das Russische Reich zum ersten kommunistischen Staat der Welt, der Sowjetunion. Die Alliierten, angeführt von Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten, besiegten 1918 die Mittelmächte, angeführt vom Deutschen Reich und Österreich-Ungarn. Während der Pariser Friedenskonferenz setzten die Big Four ihre Bedingungen in einer Reihe von Verträgen fest, insbesondere der Versailler Vertrag. Die menschlichen und materiellen Verwüstungen des Krieges waren beispiellos.

Deutschland verlor sein Überseereich und mehrere Provinzen, musste hohe Reparationen zahlen und wurde von den Siegern gedemütigt. Sie wiederum hatten hohe Schulden bei den Vereinigten Staaten. Die 1920er Jahre waren erfolgreich, bis 1929 die Weltwirtschaftskrise ausbrach, die in vielen europäischen Staaten zum Zusammenbruch der Demokratie führte. Das NS-Regime unter Adolf Hitler kam 1933 an die Macht, rüstete Deutschland auf und versuchte zusammen mit Mussolinis Italien, sich auf dem Kontinent zu behaupten. Andere Nationen, die die Reize des Faschismus nicht angenommen hatten, versuchten, Konflikte zu vermeiden. Sie setzten der Beschwichtigung Grenzen, die Hitler immer wieder ignorierte. Der Zweite Weltkrieg begann. Der Krieg endete mit der Niederlage der Achsenmächte, aber die Gefahr weiterer Konflikte wurde vor Kriegsende erkannt. Viele aus den USA waren misstrauisch, wie die UdSSR mit dem Frieden umgehen würde – in der UdSSR herrschte Paranoia bei den US-Streitkräften in Europa. Die Treffen der Ostfront/Westfront-Führungskräfte in Jalta erwiesen sich als ergebnislos. In den letzten Kriegsmonaten gab es ein Rennen bis zum Ziel. Die von den Truppen der UdSSR von den Nazis eroberten Gebiete fanden heraus, dass sie Hitler gegen Stalin ausgetauscht hatten. Die UdSSR würde diese Gebiete vierzig Jahre lang nicht verlassen. Die UdSSR behauptete, sie brauche Pufferstaaten zwischen sich und der aufstrebenden NATO. Im Westen kam der Begriff Eiserner Vorhang in die Sprache. Die Vereinigten Staaten führten den Marshall-Plan von 1948 bis 1951 und die NATO von 1949 ein und bauten Industriewirtschaften wieder auf, die in den 1950er Jahren alle florierten. Frankreich und Westdeutschland übernahmen die Führung bei der Bildung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, aus der schließlich die Europäische Union (EU) wurde. Die Säkularisierung führte zu einer Schwächung der protestantischen und katholischen Kirchen in den meisten Teilen Europas, außer wo sie Symbole des Widerstands gegen die Regierung waren, wie in Polen. Die Revolutionen von 1989 beendeten sowohl die sowjetische Hegemonie als auch den Kommunismus in Osteuropa. Deutschland wurde wiedervereinigt, die Integration Europas vertieft und sowohl die NATO als auch die EU nach Osten erweitert. Durch die weltweite Rezession nach 2008 geriet die EU zunehmend unter Druck.

Homo erectus wanderten vor der Entstehung des modernen Menschen von Afrika nach Europa aus. Homo erectus georgicus, der vor rund 1,8 Millionen Jahren in Georgien lebte, ist der früheste in Europa entdeckte Hominide. [2] Lézignan-la-Cèbe in Frankreich, Orce [3] in Spanien, Monte Poggiolo [4] in Italien und Kozarnika in Bulgarien gehören zu den ältesten paläolithischen Stätten in Europa.

Das früheste Auftreten anatomisch moderner Menschen in Europa wurde auf 35.000 v. Chr. datiert, normalerweise als Cro-Magnon bezeichnet. Die frühesten Fundorte in Europa sind Riparo Mochi (Italien), Geissenklösterle (Deutschland) und Isturitz (Frankreich). [5] Einige lokal entwickelte Übergangskulturen (Uluzzian in Italien und Griechenland, Altmühlian in Deutschland, Szeletin in Mitteleuropa und Châtelperronium im Südwesten) verwenden eindeutig frühpaläolithische Technologien.

Der entscheidende Fortschritt dieser Technologien wird jedoch von der Aurignacia-Kultur gemacht. Die Ursprünge dieser Kultur liegen in der Levante (Ahmarian) und Ungarn (erstes volles Aurignacian). Um 35.000 v. Chr. hatten sich die aurignacianische Kultur und ihre Technologie über den größten Teil Europas ausgebreitet. Die letzten Neandertaler scheinen während dieses Prozesses zum Rückzug in die südliche Hälfte der Iberischen Halbinsel gezwungen worden zu sein.

Um 29.000 v. Chr. tauchte in der westlichen Region Europas eine neue Technologie/Kultur auf: das Gravettien. Es wird vermutet, dass diese Technologie/Kultur mit der Migration von Menschen vom Balkan gekommen ist (siehe Kozarnika).

Um 16.000 v. Chr. erlebte Europa das Aufkommen einer neuen Kultur, die als Magdalénien bekannt ist und möglicherweise im alten Gravettien verwurzelt ist. Diese Kultur verdrängte bald das Solutrean-Gebiet und das Gravettien hauptsächlich Frankreichs, Spaniens, Deutschlands, Italiens, Polens, Portugals und der Ukraine. Die Hamburger Kultur setzte sich im 14. und 13. Jahrtausend v. Chr. in Nordeuropa durch, wie es kurz darauf auf den Britischen Inseln das Creswellium (auch britisches Spätmagdalénien genannt) tat. Um 12.500 v. Chr. endete die Würm-Eiszeit. In den folgenden Jahrtausenden stiegen die Temperaturen und der Meeresspiegel langsam an und veränderten die Umgebung der prähistorischen Menschen. Nichtsdestotrotz bestand die magdalenianische Kultur bis c. 10.000 v. Chr., als es sich schnell in zwei entwickelte Mikrolithist Kulturen: Azilian (Federmesser), in Spanien und Südfrankreich, dann Sauveterrian, in Südfrankreich und Tardenoisian in Mitteleuropa, während in Nordeuropa der Lyngby-Komplex die Hamburger Kultur mit dem Einfluss der Federmesser-Gruppe ablöste. Hinweise auf eine dauerhafte Besiedlung des Balkans stammen aus dem 8. Jahrtausend v.

Die indoeuropäischen Wanderungen begannen um ca. 4200 v.Chr. durch die Gebiete des Schwarzen Meeres und der Balkanhalbinsel in Ost- und Südosteuropa. In den nächsten 3000 Jahren breiteten sich die indoeuropäischen Sprachen durch Europa aus.

In der Nekropole von Varna – einer Grabstätte von 4569 bis 4340 v. [6] Kürzlich entdeckte goldene Artefakte an einem anderen Ort in Bulgarien in der Nähe von Durankulak scheinen 7.000 Jahre alt zu sein. [7]

Die Jungsteinzeit erreichte Mitteleuropa im 6. Jahrtausend v. Chr. und Teile Nordeuropas im 5. und 4. Jahrtausend v.

Minoer und Mykene 2000–1100 v. Chr. Bearbeiten

Die erste bekannte gebildete Zivilisation in Europa war die der Minoer.Die minoische Zivilisation war eine Zivilisation der Bronzezeit, die auf der Insel Kreta entstand und ungefähr vom 27. Jahrhundert v. Chr. bis zum 15. Jahrhundert v. Chr. blühte. [8] Es wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts durch die Arbeit des britischen Archäologen Arthur Evans wiederentdeckt. Will Durant bezeichnete es als "das erste Glied in der europäischen Kette". [9]

Die Minoer wurden durch die mykenische Zivilisation ersetzt, die ungefähr zwischen 1600 v. Die wichtigsten mykenischen Städte waren Mykene und Tiryns in Argolis, Pylos in Messenien, Athen in Attika, Theben und Orchomenos in Böotien und Iolkos in Thessalien. Auf Kreta besetzten die Mykener Knossos. Mykenische Siedlungsplätze erschienen auch in Epirus, [10] [11] Mazedonien, [12] [13] auf Inseln in der Ägäis, an der Küste Kleinasiens, der Levante, [14] Zypern [15] und Italien. [16] [17] Mykenische Artefakte wurden weit außerhalb der Grenzen der mykenischen Welt gefunden.

Ganz im Gegensatz zu den Minoern, deren Gesellschaft vom Handel profitierte, kamen die Mykener durch Eroberung voran. Die mykenische Zivilisation wurde von einer Kriegeraristokratie beherrscht. Um 1400 v. Chr. dehnten die Mykener ihre Kontrolle auf Kreta aus, das Zentrum der minoischen Zivilisation, und übernahmen eine Form der minoischen Schrift (genannt Linear A), um ihre frühe Form des Griechischen in Linear B zu schreiben.

Die mykenische Zivilisation starb mit dem Zusammenbruch der bronzezeitlichen Zivilisation an der Ostküste des Mittelmeers. Der Zusammenbruch wird häufig der Invasion der Dorianer zugeschrieben, obwohl auch andere Theorien über Naturkatastrophen und den Klimawandel aufgestellt wurden. [ Zitat benötigt ] Was auch immer die Ursachen waren, die mykenische Zivilisation war definitiv nach LH III C verschwunden, als die Stätten von Mykene und Tirynth wieder zerstört wurden und ihre Bedeutung verloren. Dieses Ende in den letzten Jahren des 12. Jahrhunderts v. Chr. erfolgte nach einem langsamen Niedergang der mykenischen Zivilisation, der viele Jahre dauerte, bevor er ausstarb. Der Beginn des 11. Jahrhunderts v. Chr. eröffnete einen neuen Kontext, den des Protogeometrischen, den Beginn der geometrischen Periode, die Griechisches Mittelalter der traditionellen Geschichtsschreibung.

Frühe Antike Bearbeiten

Die Griechen und Römer haben in Europa ein Erbe hinterlassen, das sich in den europäischen Sprachen, im Denken, in der bildenden Kunst und im Recht widerspiegelt. Das antike Griechenland war eine Ansammlung von Stadtstaaten, aus denen sich die ursprüngliche Form der Demokratie entwickelte. Athen war die mächtigste und entwickelteste Stadt und eine Wiege der Gelehrsamkeit aus der Zeit des Perikles. Bürgerforen debattierten und erließen Gesetze über die Staatspolitik, und von hier aus entstanden einige der bemerkenswertesten klassischen Philosophen wie Sokrates, Platon und Aristoteles, von denen der letzte Alexander den Großen lehrte.

Durch seine Feldzüge verbreitete der König des Königreichs Makedonien, Alexander, die hellenistische Kultur und Gelehrsamkeit an den Ufern des Flusses Indus. Inzwischen wurde die Römische Republik durch den Sieg über Karthago in den Punischen Kriegen gestärkt. Griechische Weisheit ging in römische Institutionen über, da Athen selbst unter dem Banner des Senats und des Volkes von Rom (SPQR) absorbiert wurde.

Die Römer erweiterten ihre Herrschaftsgebiete von Anatolien im Osten bis Britannien im Westen. Im Jahr 44 v. Chr., als es sich seiner Blütezeit näherte, wurde sein Diktator Julius Caesar von Senatoren ermordet, um die Republik wiederherzustellen. In den folgenden Unruhen, Octavian (regiert als Augustus und as divi filius, oder Gottessohn, wie Julius ihn als Erben adoptiert hatte) die Zügel der Macht an sich gerissen und gegen den römischen Senat gekämpft. Während er die Wiedergeburt der Republik proklamierte, hatte er die Überführung des römischen Staates von einer Republik in ein Reich, das Römische Reich, eingeleitet, das mehr als vier Jahrhunderte bis zum Untergang des Weströmischen Reiches andauerte.

Antikes Griechenland Bearbeiten

Die hellenische Zivilisation war eine Ansammlung von Stadtstaaten oder Poleis mit verschiedenen Regierungen und Kulturen, die bemerkenswerte Entwicklungen in Regierung, Philosophie, Wissenschaft, Mathematik, Politik, Sport, Theater und Musik erreichten.

Die mächtigsten Stadtstaaten waren Athen, Sparta, Theben, Korinth und Syrakus. Athen war ein mächtiger hellenischer Stadtstaat und regierte sich selbst mit einer frühen Form der direkten Demokratie, die von Kleisthenes erfunden wurde. Die Bürger von Athen stimmten selbst über Gesetze und Exekutivgesetze ab. Athen war die Heimat von Sokrates, [18] Platon und der Platonischen Akademie.

Die hellenischen Stadtstaaten gründeten Kolonien an den Ufern des Schwarzen Meeres und des Mittelmeers (Kleinasien, Sizilien und Süditalien in Magna Graecia). Bis zum Ende des 6. Jahrhunderts v. Chr. waren alle griechischen Stadtstaaten in Kleinasien dem Persischen Reich einverleibt worden, während letzteres auf dem Balkan (wie Makedonien, Thrakien, Päonien usw.) Gut. Im Laufe des 5. Jahrhunderts v. Chr. versuchten einige griechische Stadtstaaten, die persische Herrschaft im Ionischen Aufstand zu stürzen, was jedoch scheiterte. Dies löste die erste persische Invasion des griechischen Festlandes aus. Irgendwann während der folgenden griechisch-persischen Kriege, nämlich während der zweiten persischen Invasion Griechenlands, und genau nach der Schlacht von Thermopylen und der Schlacht von Artemisium war fast ganz Griechenland nördlich der Landenge von Korinth von den Perser, [19] aber die griechischen Stadtstaaten errangen einen entscheidenden Sieg in der Schlacht von Platäa. Mit dem Ende der griechisch-persischen Kriege waren die Perser schließlich entscheidend zum Rückzug aus ihren Territorien in Europa gezwungen. Die griechisch-persischen Kriege und der Sieg der griechischen Stadtstaaten beeinflussten unmittelbar den gesamten weiteren Verlauf der europäischen Geschichte und sollten ihren weiteren Ton angeben.

Einige griechische Stadtstaaten bildeten die Delische Liga, um weiterhin gegen Persien zu kämpfen, aber Athens Position als Führer dieser Liga führte dazu, dass Sparta die rivalisierende Peloponnesische Liga bildete. Es folgten die Peloponnesischen Kriege und die Peloponnesische Liga siegte. Anschließend führte die Unzufriedenheit mit der spartanischen Hegemonie zum Korinthischen Krieg und zur Niederlage Spartas in der Schlacht von Leuctra. Zur gleichen Zeit herrschte im Norden zwischen dem 5. Jahrhundert v. Chr. und dem 1. Jahrhundert n. Chr. das thrakische Odrysenreich.

Hellenische Machtkämpfe machten griechische Stadtstaaten verwundbar, und Philipp II. von Makedonien vereinte die griechischen Stadtstaaten unter seiner Kontrolle. Der Sohn Philipps II., bekannt als Alexander der Große, fiel in das benachbarte Persien ein, stürzte und vereinigte seine Herrschaftsgebiete, überfiel Ägypten und zog sogar bis nach Indien vor Hellenistische Zeit.

Nach dem Tod Alexanders teilte sich sein Reich in mehrere Königreiche, die von seinen Generälen, den Diadochen, regiert wurden. Die Diadochen kämpften gegeneinander in einer Reihe von Konflikten, die als Kriege der Diadochen bezeichnet wurden. Zu Beginn des 2. Jahrhunderts v. Chr. blieben nur drei große Königreiche übrig: das ptolemäische Ägypten, das Seleukidenreich und Makedonien. Diese Königreiche verbreiteten die griechische Kultur bis nach Baktrien. [20]

Antikes Rom Bearbeiten

Der Aufstieg Roms Bearbeiten

Ein Großteil der griechischen Gelehrsamkeit wurde vom aufstrebenden römischen Staat assimiliert, als er sich von Italien nach außen ausdehnte, und nutzte die Unfähigkeit seiner Feinde, sich zu vereinen: Die einzige Herausforderung für den römischen Aufstieg bestand in der phönizischen Kolonie Karthago und ihren Niederlagen in den drei Punischen Kriegen markierte den Beginn der römischen Hegemonie. Erst von Königen regiert, dann als Senatsrepublik (Römische Republik) wurde Rom Ende des 1. Jahrhunderts v. Chr. unter Augustus und seinen autoritären Nachfolgern endgültig zum Reich.

Das Römische Reich hatte sein Zentrum im Mittelmeer und kontrollierte alle Länder an seinen Ufern, die nördliche Grenze wurde von den Flüssen Rhein und Donau geprägt. Unter Kaiser Trajan (2. Jahrhundert n. Chr.) erreichte das Reich seine maximale Ausdehnung und kontrollierte etwa 5.900.000 km 2 (2.300.000 Quadratmeilen) Landfläche, darunter Italien, Gallien, Dalmatien, Aquitanien, Britannien, Baetica, Hispanien, Thrakien, Mazedonien, Griechenland, Moesien, Dakien, Pannonien, Ägypten, Kleinasien, Kappadokien, Armenien, Kaukasus, Nordafrika, Levante und Teile Mesopotamiens. Pax Romana, eine Zeit des Friedens, der Zivilisation und einer effizienten Zentralregierung in den unterworfenen Gebieten, endete im 3. Jahrhundert, als eine Reihe von Bürgerkriegen die wirtschaftliche und soziale Stärke Roms untergruben.

Im 4. Jahrhundert gelang es den Kaisern Diokletian und Konstantin, den Niedergangsprozess zu verlangsamen, indem sie das Reich in einen westlichen Teil mit einer Hauptstadt in Rom und einen östlichen Teil mit der Hauptstadt in Byzanz oder Konstantinopel (heute Istanbul) spalteten. Während Diokletian die Christenheit stark verfolgte, erklärte Konstantin 313 mit dem Edikt von Mailand offiziell ein Ende der staatlich geförderten Christenverfolgung und bereitete damit um 380 den Weg zur Staatskirche des Römischen Reiches.

Untergang des Römischen Reiches Bearbeiten

Das Römische Reich war wiederholt von einfallenden Armeen aus Nordeuropa angegriffen worden und 476 fiel Rom schließlich. Romulus Augustus, der letzte Kaiser des Weströmischen Reiches, ergab sich dem germanischen König Odoaker. Der britische Historiker Edward Gibbon argumentierte in Die Geschichte des Untergangs und des Untergangs des Römischen Reiches (1776), dass die Römer dekadent geworden waren und bürgerliche Tugend verloren hatten.

Gibbon sagte, dass die Annahme des Christentums den Glauben an ein besseres Leben nach dem Tod bedeutete und die Menschen daher faul und gleichgültig gegenüber der Gegenwart machte. „Seit dem achtzehnten Jahrhundert“, bemerkt Glen W. Bowersock, [21] „waren wir vom Fall besessen: Er wurde als Archetyp für jeden wahrgenommenen Niedergang und damit als Symbol für unsere eigenen Ängste geschätzt ." Sie bleibt eine der größten historischen Fragen und hat eine an wissenschaftlichem Interesse reiche Tradition.

Einige andere bemerkenswerte Daten sind die Schlacht von Adrianopel im Jahr 378, der Tod von Theodosius I. im Jahr 395 (das letzte Mal, als das Römische Reich politisch geeint wurde), der Übertritt des Rheins im Jahr 406 durch germanische Stämme nach dem Rückzug der Legionen zur Verteidigung Italiens gegen Alarich I., der Tod von Stilicho im Jahr 408, gefolgt von der Auflösung der westlichen Legionen, dem Tod von Justinian I., dem letzten römischen Kaiser, der versuchte, den Westen zurückzuerobern, im Jahr 565 und der Aufstieg des Islam nach 632. Viele Gelehrte behaupten, dass die Veränderungen eher als ein "Sturz", sondern eher als eine komplexe Transformation beschrieben werden können. [22] Im Laufe der Zeit wurden viele Theorien darüber aufgestellt, warum das Imperium gefallen ist oder ob es überhaupt gefallen ist.

Spätantike und Völkerwanderungszeit Bearbeiten

Als Kaiser Konstantin 312 Rom unter dem Banner des Kreuzes zurückerobert hatte, erließ er kurz darauf 313 das Edikt von Mailand (vorher das Edikt von Serdica 311), das die Legalität des Christentums im Römischen Reich erklärte. Außerdem verlegte Konstantin offiziell die Hauptstadt des Römischen Reiches von Rom in die griechische Stadt Byzanz, die er in Nova Roma umbenannte – später Konstantinopel („Stadt Konstantins“).

Theodosius I., der das Christentum zur offiziellen Religion des Römischen Reiches gemacht hatte, sollte bis zu seinem Tod im Jahr 395 der letzte Kaiser sein, der über ein vereintes Römisches Reich präsidierte. Das Reich wurde in zwei Hälften gespalten: das Weströmische Reich mit Zentrum in Ravenna , und das Oströmische Reich (später als Byzantinisches Reich bezeichnet) in Konstantinopel. Das Römische Reich wurde wiederholt von hunnischen, germanischen, slawischen und anderen "barbaren" Stämmen angegriffen (siehe: Völkerwanderungszeit), und 476 fiel der westliche Teil schließlich an den Heruler-Häuptling Odoaker.

Die römische Autorität im westlichen Teil des Reiches war zusammengebrochen, und ein Machtvakuum hinterließ im Zuge dieses Zusammenbruchs die zentrale Organisation, Institutionen, Gesetze und Macht Roms waren zusammengebrochen, was dazu führte, dass viele Gebiete für die Invasion durch wandernde Stämme offen waren. Im Laufe der Zeit entstanden Feudalismus und Manorialismus, zwei ineinandergreifende Institutionen, die für die Teilung von Land und Arbeit sowie eine breite, wenn auch ungleiche Hierarchie von Recht und Schutz sorgten. Diese lokalisierten Hierarchien basierten auf der Bindung des einfachen Volkes an das Land, auf dem sie arbeiteten, und an einen Herrn, der sowohl lokales Recht zur Beilegung von Streitigkeiten unter den Bauern als auch Schutz vor äußeren Eindringlingen bereitstellte und verwaltete. Anders als unter der römischen Herrschaft mit seinen Standardgesetzen und Militär im ganzen Reich und seiner großen Bürokratie, um sie zu verwalten und Steuern zu erheben, war jeder Herr (obwohl er einem höheren Herrn verpflichtet war) in seinem Gebiet weitgehend souverän. Das Los eines Bauern kann stark variieren, abhängig von den Führungsqualitäten und der Einstellung des Herrn gegenüber seinem Volk zur Gerechtigkeit. Der Zehnte oder die Miete wurden dem Herrn gezahlt, der seinerseits Ressourcen und in Kriegszeiten bewaffnete Männer seinem Herrn, vielleicht einem Landesfürsten, schuldete. Allerdings variierten die Hierarchieebenen im Laufe der Zeit und des Ortes.

Die westlichen Provinzen sollten bald von drei Großmächten beherrscht werden: erstens die Franken (Merowinger-Dynastie) in Franken 481–843 n. Chr., die einen Großteil des heutigen Frankreichs und Deutschlands umfassten, zweitens das westgotische Königreich 418–711 n. modernes Spanien) und drittens das Ostgotenreich 493–553 n. Chr. in Italien und Teilen des westlichen Balkans Die Ostgoten wurden später durch das Königreich der Langobarden 568–774 n. Chr. ersetzt. Diese neuen Mächte des Westens bauten auf den römischen Traditionen auf, bis sie sich zu einer Synthese römischer und germanischer Kulturen entwickelten. Obwohl diese Mächte große Territorien bedeckten, verfügten sie nicht über die großen Ressourcen und die Bürokratie des Römischen Reiches, um Regionen und Orte zu kontrollieren. Die anhaltenden Invasionen und Grenzstreitigkeiten bedeuteten normalerweise ein riskanteres und abwechslungsreicheres Leben als das unter dem Imperium. Dies bedeutete, dass im Allgemeinen mehr Macht und Verantwortung den lokalen Herren überlassen wurde. Andererseits bedeutete es auch mehr Freiheit, insbesondere in entlegeneren Gebieten.

In Italien begann Theoderich der Große mit der kulturellen Romanisierung der von ihm geschaffenen neuen Welt. Er machte Ravenna zu einem Zentrum der romanisch-griechischen Kunstkultur und sein Hof förderte eine Blütezeit der lateinischen Literatur und Philosophie. Auf der Iberischen Halbinsel schuf König Chindasuinth den westgotischen Kodex. [23]

Im östlichen Teil war der dominierende Staat das verbleibende Oströmische Reich.

Im Feudalsystem entstanden neue Fürsten und Könige, deren mächtigster wohl der fränkische Herrscher Karl der Große war. Im Jahr 800 wurde Karl der Große, verstärkt durch seine massiven territorialen Eroberungen, von Papst Leo III. zum Kaiser der Römer (Imperator Romanorum) gekrönt, was seine Macht in Westeuropa effektiv festigte. Die Herrschaft Karls des Großen markierte den Beginn eines neuen germanischen Römischen Reiches im Westen, des Heiligen Römischen Reiches. Außerhalb seiner Grenzen sammelten sich neue Kräfte. Die Kiewer Rus markierten ihr Territorium, ein Großmähren wuchs, während die Angeln und Sachsen ihre Grenzen sicherten.

Für die Dauer des 6. Jahrhunderts war das Oströmische Reich in eine Reihe tödlicher Konflikte verwickelt, zuerst mit dem persischen Sassanidenreich (siehe Römisch-Persische Kriege), gefolgt vom Ansturm des entstehenden islamischen Kalifats (Rashidun und Umayyad). Um 650 gingen die Provinzen Ägypten, Palästina und Syrien an die muslimischen Truppen verloren, gefolgt von Hispanien und Süditalien im 7. und 8. Jahrhundert (siehe muslimische Eroberungen). Die arabische Invasion aus dem Osten wurde nach der Intervention des Bulgarischen Reiches gestoppt (siehe Han Tervel).

Das Mittelalter wird im Allgemeinen vom Untergang des Weströmischen Reiches (oder von einigen Gelehrten davor) im 5. Jahrhundert bis zum Beginn der frühen Neuzeit im 16. des westlichen Christentums in der Reformation, der Aufstieg des Humanismus in der italienischen Renaissance und die Anfänge der europäischen Expansion nach Übersee, die den kolumbianischen Austausch ermöglichten. [24] [25]

Byzanz Bearbeiten

Viele halten Kaiser Konstantin I. (reg. 306–337) für den ersten „byzantinischen Kaiser“. Er war es, der 324 die kaiserliche Hauptstadt von Nikomedia nach Byzanz verlegte, das als Konstantinopel oder Nova Roma ("Neues Rom") neu gegründet wurde. [26] Die Stadt Rom selbst hatte seit der Herrschaft von Diokletian (284–305) nicht mehr als Hauptstadt gedient. Einige datieren die Anfänge des Reiches auf die Regierungszeit von Theodosius I. (379–395) und die offizielle Verdrängung der heidnischen römischen Religion durch das Christentum oder nach seinem Tod im Jahr 395, als das Reich in zwei Teile mit Hauptstädten in Rom und Konstantinopel geteilt wurde . Andere platzieren es noch später im Jahr 476, als Romulus Augustulus, der traditionell als der letzte westliche Kaiser galt, abgesetzt wurde und somit die alleinige kaiserliche Autorität beim Kaiser im griechischen Osten blieb. Andere weisen auf die Neuordnung des Reiches zur Zeit des Heraklius (ca. 620) hin, als lateinische Titel und Gebräuche offiziell durch griechische Versionen ersetzt wurden. Jedenfalls erfolgte die Umstellung schrittweise und 330, als Konstantin seine neue Hauptstadt einweihte, war der Prozess der Hellenisierung und zunehmenden Christianisierung bereits im Gange. Es wird allgemein angenommen, dass das Reich nach dem Fall Konstantinopels an die osmanischen Türken im Jahr 1453 endete. Die Pest von Justinian war eine Pandemie, die das Byzantinische Reich, einschließlich seiner Hauptstadt Konstantinopel, in den Jahren 541–542 heimsuchte. Es wird geschätzt, dass die Pest von Justinian weltweit bis zu 100 Millionen Menschen tötete. [27] [28] Es führte dazu, dass die Bevölkerung Europas zwischen 541 und 700 um etwa 50 % sank. [29] Es könnte auch zum Erfolg der muslimischen Eroberungen beigetragen haben. [30] [31]

Frühes Mittelalter Bearbeiten

Das Frühmittelalter umfasst ungefähr fünf Jahrhunderte von 500 bis 1000. [32]

Im Osten und Südosten Europas bildeten sich neue dominante Staaten: das Avar Khaganate (567–nach 822), Altgroßbulgarien (632–668), das Khazar Khaganate (ca. 650–969) und Donaubulgarien (gegründet von Asparuh 680 .). ) konkurrierten ständig mit der Hegemonie des Byzantinischen Reiches.

Ab dem 7. Jahrhundert wurde die byzantinische Geschichte stark vom Aufstieg des Islam und der Kalifate beeinflusst. Muslimische Araber drangen zum ersten Mal unter Abū Bakr, dem ersten Kalifen des Rashidun-Kalifats, in das römische Syrien und das römische Mesopotamien ein. Da die Byzantiner und die benachbarten Sasaniden zu dieser Zeit stark geschwächt waren, waren unter anderem die langwierigen, jahrhundertelangen und häufigen byzantinisch-sasaniden Kriege, zu denen der Höhepunkt des Byzantinisch-Sasaniden Krieges von 602-628 unter Umar . gehörte, der wichtigste Grund , dem zweiten Kalifen, stürzten die Muslime das persische Reich der Sasaniden vollständig und eroberten Syrien und Mesopotamien sowie das römische Palästina, das römische Ägypten und Teile Kleinasiens und das römische Nordafrika entscheidend. Nach der muslimischen Eroberung Persiens drang der Islam Mitte des 7. [33] Dieser Trend, der die Eroberungen durch die einfallenden muslimischen Streitkräfte und damit die Verbreitung des Islam einschloss, setzte sich auch unter Umars Nachfolgern und unter dem Umayyaden-Kalifat fort, das den Rest des mediterranen Nordafrikas und den größten Teil der Iberischen Halbinsel eroberte.In den nächsten Jahrhunderten konnten muslimische Truppen weitere europäische Gebiete einnehmen, darunter Zypern, Malta, Kreta und Sizilien sowie Teile Süditaliens. [34]

Die muslimische Eroberung Hispaniens begann, als die Mauren (Berber und Araber) im Jahr 711 unter dem Berbergeneral Tariq ibn Ziyad in das christliche westgotische Königreich Hispanien einfielen. Sie landeten am 30. April in Gibraltar und arbeiteten sich nach Norden vor. Tariqs Truppen schlossen sich im nächsten Jahr denen seines arabischen Vorgesetzten Musa ibn Nusair an. Während der achtjährigen Kampagne wurde der größte Teil der iberischen Halbinsel unter muslimische Herrschaft gebracht – mit Ausnahme kleiner Gebiete im Nordwesten (Asturien) und weitgehend baskischer Regionen in den Pyrenäen. Im Jahr 711 war das westgotische Hispanien sehr geschwächt, weil es in eine schwere innere Krise geraten war, die durch einen Thronfolgekrieg mit zwei westgotischen Freiern verursacht wurde. Die Muslime nutzten die Krise innerhalb der hispano-westgotischen Gesellschaft, um ihre Eroberungen durchzuführen. Dieses Territorium unter dem arabischen Namen Al-Andalus wurde Teil des expandierenden Umayyaden-Reiches.

Die zweite Belagerung von Konstantinopel (717) endete erfolglos nach der Intervention von Tervel von Bulgarien und schwächte die Umayyaden-Dynastie und verringerte ihr Ansehen. 722 bildete Don Pelayo, ein Adliger westgotischer Herkunft, eine Armee von 300 Astur-Soldaten, um den muslimischen Truppen von Munuza entgegenzutreten. In der Schlacht von Covadonga besiegten die Astures die Araber, die beschlossen, sich zurückzuziehen. Der christliche Sieg markierte den Beginn der Reconquista und die Gründung des Königreichs Asturien, dessen erster Herrscher Don Pelayo war. Die Eroberer beabsichtigten, ihre Expansion in Europa fortzusetzen und über die Pyrenäen nach Nordosten zu ziehen, wurden jedoch 732 von dem fränkischen Führer Charles Martel in der Schlacht von Poitiers besiegt. Die Umayyaden wurden 750 von den 'Abbāsiden gestürzt, [35] und 756 gründeten die Umayyaden ein unabhängiges Emirat auf der Iberischen Halbinsel. [36]

Feudale Christenheit Bearbeiten

Das Heilige Römische Reich entstand um 800, als Karl der Große, König der Franken und Teil der Karolinger, vom Papst zum Kaiser gekrönt wurde. Sein Reich mit Sitz im modernen Frankreich, den Niederlanden und Deutschland weitete sich auf das moderne Ungarn, Italien, Böhmen, Niedersachsen und Spanien aus. Er und sein Vater erhielten erhebliche Hilfe durch ein Bündnis mit dem Papst, der Hilfe gegen die Langobarden wollte. [37] Sein Tod markierte den Anfang vom Ende der Dynastie, die bis 888 vollständig zusammenbrach. Die Zersplitterung der Macht führte zu einer Teilautonomie in der Region und wurde als kritischer Ausgangspunkt für die Staatenbildung in Europa definiert. [38]

Im Osten wurde Bulgarien 681 gegründet und wurde das erste slawische Land. [ Zitat benötigt ] Das mächtige Bulgarische Reich war jahrhundertelang der Hauptrivale Byzanz um die Kontrolle über den Balkan und wurde ab dem 9. Jahrhundert zum kulturellen Zentrum des slawischen Europas. Das Reich schuf die kyrillische Schrift im 9. Jahrhundert n. Chr. an der Preslav Literary School und erlebte das Goldene Zeitalter des bulgarischen kulturellen Wohlstands während der Herrschaft von Kaiser Simeon I. Unter den slawischen Völkern entstanden im 9. Jahrhundert jeweils zwei Staaten, Großmähren und Kiewer Rus. Im späten 9. und 10. Jahrhundert spürte Nord- und Westeuropa die aufkeimende Macht und den Einfluss der Wikinger, die mit ihren fortschrittlichen Seeschiffen wie den Langschiffen schnell und effizient überfielen, handelten, eroberten und sich niederließen. Die Wikinger hatten einen kulturellen Einfluss auf die Angelsachsen und Franken sowie auf die Schotten hinterlassen. [39] Die Ungarn plünderten das europäische Festland, die Petschenegen überfielen Bulgarien, die Rus-Staaten und die arabischen Staaten. Im 10. Jahrhundert wurden in Mitteleuropa unabhängige Königreiche gegründet, darunter Polen und das neu besiedelte Königreich Ungarn. Das Königreich Kroatien erschien auch auf dem Balkan. In der darauffolgenden Periode, die um das Jahr 1000 endete, wuchs der Feudalismus weiter, der das Heilige Römische Reich schwächte.

In Osteuropa wurde die Wolga Bulgarien 921 ein islamischer Staat, nachdem Almış I. unter den missionarischen Bemühungen von Ahmad ibn Fadlan zum Islam konvertierte. [40]

Die Sklaverei des frühen Mittelalters war in Westeuropa bis etwa 1000 n. Chr. weitgehend ausgestorben und durch Leibeigenschaft ersetzt. Sie hielt sich länger in England und in peripheren Gebieten, die mit der muslimischen Welt verbunden waren, wo die Sklaverei weiter blühte. Kirchenregeln unterdrückten die Sklaverei von Christen. Die meisten Historiker argumentieren, dass der Übergang um 1000 ziemlich abrupt war, aber einige sehen einen allmählichen Übergang von etwa 300 auf 1000. [41]

Hochmittelalter Bearbeiten

Der Dornröschenschlaf wurde von einer erneuten Krise in der Kirche erschüttert. Im Jahr 1054 kam es zwischen den beiden verbleibenden christlichen Sitzen in Rom und Konstantinopel (dem heutigen Istanbul) zum Ost-West-Schisma, einer unlösbaren Spaltung.

Das Hochmittelalter des 11., 12. und 13. Jahrhunderts zeigt eine rasant wachsende Bevölkerung Europas, die gegenüber der vorangegangenen Epoche große gesellschaftliche und politische Veränderungen bewirkte. Um 1250 kam der kräftige Bevölkerungszuwachs der Wirtschaft sehr zugute und erreichte in einigen Gegenden erst im 19. Jahrhundert wieder ein Niveau. [42]

Etwa ab dem Jahr 1000 erlebte Westeuropa die letzte Invasion der Barbaren und wurde politisch stärker organisiert. Die Wikinger hatten sich in Großbritannien, Irland, Frankreich und anderswo niedergelassen, während sich in ihren skandinavischen Heimatländern nordische christliche Königreiche entwickelten. Die Magyaren hatten ihre Expansion im 10. Jahrhundert eingestellt und im Jahr 1000 wurde das römisch-katholische Apostolische Königreich Ungarn in Mitteleuropa anerkannt. Mit der kurzen Ausnahme der mongolischen Invasionen hörten die großen barbarischen Einfälle auf.

Die bulgarische Souveränität wurde mit dem antibyzantinischen Aufstand der Bulgaren und Vlachen im Jahr 1185 wiederhergestellt. Die Kreuzfahrer drangen in das byzantinische Reich ein, eroberten 1204 Konstantinopel und gründeten ihr Lateinisches Reich. Kaloyan von Bulgarien besiegte Balduin I., den lateinischen Kaiser von Konstantinopel, in der Schlacht von Adrianopel am 14. April 1205. Die Herrschaft von Ivan Asen II. von Bulgarien führte zu einer maximalen territorialen Expansion und die von Ivan Alexander von Bulgarien zu einem zweiten Goldenen Zeitalter der bulgarischen Kultur . Das Byzantinische Reich wurde 1261 vollständig wiederhergestellt.

Im 11. Jahrhundert begannen die Bevölkerungen nördlich der Alpen, neue Gebiete zu besiedeln, von denen einige nach dem Ende des Römischen Reiches in Wildnis zurückgekehrt waren. In den sogenannten „Großen Lichtungen“ wurden weite Wälder und Sümpfe Europas gerodet und kultiviert. Gleichzeitig wanderten die Siedlungen über die traditionellen Grenzen des Frankenreiches hinaus an neue Grenzen in Europa, jenseits der Elbe, und verdreifachten damit die Größe Deutschlands. Kreuzritter gründeten europäische Kolonien in der Levante, der Großteil der Iberischen Halbinsel wurde von den Muslimen erobert und die Normannen kolonisierten Süditalien, allesamt Teil des großen Bevölkerungswachstums und Umsiedlungsmusters.

Das Hochmittelalter brachte viele verschiedene Formen intellektueller, spiritueller und künstlerischer Werke hervor. Am bekanntesten sind die großen Kathedralen als Ausdruck gotischer Architektur, die sich aus der romanischen Architektur entwickelt hat. Dieses Zeitalter sah den Aufstieg moderner Nationalstaaten in Westeuropa und den Aufstieg der berühmten italienischen Stadtstaaten wie Florenz und Venedig. Die einflussreichen Päpste der katholischen Kirche riefen Freiwilligenarmeen aus ganz Europa zu einer Reihe von Kreuzzügen gegen die Seldschuken auf, die das Heilige Land besetzten. Die Wiederentdeckung der Werke des Aristoteles veranlasste Thomas von Aquin und andere Denker, die Philosophie der Scholastik zu entwickeln.

Eine geteilte Kirche Bearbeiten

Das Große Schisma zwischen der westlichen (katholischen) und östlichen (orthodoxen) christlichen Kirche wurde 1054 von Papst Leo IX. ausgelöst, der die Autorität über drei der Sitze in der Pentarchie in Antiochia, Jerusalem und Alexandria geltend machte. Seit Mitte des 8. Jahrhunderts schrumpften die Grenzen des Byzantinischen Reiches angesichts der islamischen Expansion. Antiochia war bis 1045 wieder unter byzantinische Kontrolle gebracht worden, aber die wiedererstarkte Macht der römischen Nachfolger im Westen forderte ein Recht und eine Pflicht für die verlorenen Sitze in Asien und Afrika. Papst Leo löste einen weiteren Streit aus, indem er die Filioque-Klausel im Nicäischen Glaubensbekenntnis verteidigte, die der Westen üblicherweise übernommen hatte. Die Orthodoxen behaupten heute, dass der XXVIII. Kanon des Konzils von Chalkedon ausdrücklich die Gleichheit der Bischöfe von Rom und Konstantinopel verkündet hat. Die Orthodoxen geben auch an, dass der Bischof von Rom nur über seine eigene Diözese und keine Autorität außerhalb seiner Diözese hat. Es gab jedoch andere weniger bedeutende Katalysatoren für das Schisma, einschließlich der Abweichung von der Liturgie. Das Schisma der römisch-katholischen und der orthodoxen Kirche folgte einer jahrhundertelangen Entfremdung zwischen der lateinischen und der griechischen Welt.

Heilige Kriege Bearbeiten

Nach dem Ost-West-Schisma wurde das westliche Christentum von den neu geschaffenen Königreichen Mitteleuropas übernommen: Polen, Ungarn und Böhmen. Die römisch-katholische Kirche entwickelte sich zu einer Großmacht, was zu Konflikten zwischen Papst und Kaiser führte. Die geografische Reichweite der römisch-katholischen Kirche erweiterte sich enorm durch die Bekehrungen heidnischer Könige (Skandinavien, Litauen, Polen, Ungarn), die christliche Reconquista von Al-Andalus und die Kreuzzüge. Der größte Teil Europas war im 15. Jahrhundert römisch-katholisch.

Erste Anzeichen für die Wiedergeburt der Zivilisation in Westeuropa traten im 11. Jahrhundert auf, als der Handel in Italien wieder begann, was zum wirtschaftlichen und kulturellen Wachstum unabhängiger Stadtstaaten wie Venedig und Florenz führte an Orten wie Frankreich, England, Spanien und Portugal Gestalt anzunehmen, obwohl der Prozess ihrer Entstehung (normalerweise gekennzeichnet durch die Rivalität zwischen der Monarchie, den aristokratischen Feudalherren und der Kirche) tatsächlich mehrere Jahrhunderte dauerte. Diese neuen Nationalstaaten begannen, in ihren eigenen kulturellen Volkssprachen zu schreiben, anstatt im traditionellen Latein. Bemerkenswerte Persönlichkeiten dieser Bewegung wären Dante Alighieri und Christine de Pizan (geborene Christina da Pizzano), wobei erstere auf Italienisch schreiben und letztere, obwohl Italiener (Venedig), nach Frankreich verlegt, auf Französisch schreiben. (Siehe Reconquista für die beiden letztgenannten Länder.) An anderer Stelle zersplitterte das Heilige Römische Reich, das im Wesentlichen in Deutschland und Italien ansässig war, weiter in eine Vielzahl von feudalen Fürstentümern oder kleinen Stadtstaaten, deren Unterwerfung unter den Kaiser nur formell war.

Das 14. Jahrhundert, als das mongolische Reich an die Macht kam, wird oft als das Zeitalter der Mongolen. Mongolische Armeen dehnten sich unter dem Kommando von Batu Khan nach Westen aus. Ihre westlichen Eroberungen umfassten fast ganz Russland (mit Ausnahme von Novgorod, das ein Vasall wurde) [43] und die Kiptschak-Kuman-Konföderation. Bulgarien, Ungarn und Polen konnten souveräne Staaten bleiben. Mongolische Aufzeichnungen zeigen, dass Batu Khan eine vollständige Eroberung der verbleibenden europäischen Mächte plante, beginnend mit einem Winterangriff auf Österreich, Italien und Deutschland, als er nach dem Tod von Großkhan Ögedei in die Mongolei zurückgerufen wurde. Die meisten Historiker glauben, dass nur sein Tod die vollständige Eroberung Europas verhindert hat. [ Zitat benötigt ] Die Gebiete Osteuropas und des größten Teils Zentralasiens, die unter direkter mongolischer Herrschaft standen, wurden als Goldene Horde bekannt. Unter Usbeg Khan wurde der Islam im frühen 14. Jahrhundert zur offiziellen Religion der Region. [44] Die einfallenden Mongolen wurden zusammen mit ihren meist turkischen Untertanen als Tataren bezeichnet. In Russland regierten die Tataren über 300 Jahre lang die verschiedenen Staaten der Rus durch Vasallen.

In Nordeuropa schenkte Konrad von Masowien dem Deutschen Orden 1226 Chelmno als Stützpunkt für einen Kreuzzug gegen die Altpreußen und das Großfürstentum Litauen. Die Livländischen Schwertbrüder wurden von den Litauern besiegt, so dass Gregor IX. 1237 den Rest des Ordens als Livländischen Orden in den Deutschen Orden eingliederte. Mitte des Jahrhunderts beendeten die Deutschen Ritter ihre Eroberung der Preußen, bevor sie in den folgenden Jahrzehnten die Litauer eroberten und bekehrten. Der Orden geriet auch in Konflikt mit der Ostorthodoxen Kirche der Republiken Pskow und Nowgorod. 1240 besiegte die orthodoxe Nowgorod-Armee die katholischen Schweden in der Schlacht an der Newa und zwei Jahre später den Livländischen Orden in der Schlacht auf dem Eis. Die Union von Krewo im Jahr 1386 brachte zwei große Veränderungen in der Geschichte des Großfürstentums Litauen: die Konversion zum Katholizismus und die Gründung einer dynastischen Union zwischen dem Großfürstentum Litauen und der Krone des Königreichs Polen markierten beide die größte territoriale Expansion des Großherzogtums und die Niederlage des Deutschen Ordens in der Schlacht bei Grunwald 1410.

Spätmittelalter Bearbeiten

Das Spätmittelalter umfasst das 14. und das frühe 15. Jahrhundert. [45] Um 1300 kamen Jahrhunderte europäischen Wohlstands und Wachstums zum Erliegen. Eine Reihe von Hungersnöten und Seuchen, wie die Große Hungersnot von 1315-1317 und der Schwarze Tod, töteten Menschen innerhalb weniger Tage und reduzierten die Bevölkerung einiger Gebiete um die Hälfte so vieler Überlebender, die flohen. Kishlansky berichtet:

Der Schwarze Tod berührte jeden Aspekt des Lebens und beschleunigte einen bereits im Gange befindlichen Prozess der sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Transformation. Felder wurden aufgegeben, Arbeitsplätze standen still, der internationale Handel wurde eingestellt. Traditionelle Bande der Verwandtschaft, des Dorfes und sogar der Religion wurden inmitten der Schrecken von Tod, Flucht und enttäuschten Erwartungen zerbrochen. "Menschen kümmerten sich nicht mehr um tote Männer als wir um tote Ziegen", schrieb ein Überlebender. [46]

Die Entvölkerung führte dazu, dass die Arbeitskräfte knapper wurden, die Überlebenden besser bezahlt wurden und die Bauern einen Teil der Lasten des Feudalismus ablegen konnten. Es gab auch soziale Unruhen. Frankreich und England erlebten schwere Bauernaufstände, darunter die Jacquerie und die Bauernrevolte. Gleichzeitig wurde die Einheit der katholischen Kirche durch das Große Schisma erschüttert. Zusammengefasst wurden diese Ereignisse als die Krise des Spätmittelalters bezeichnet. [47]

Ab dem 14. Jahrhundert wurde die Ostsee zu einer der wichtigsten Handelsrouten. Die Hanse, ein Bündnis von Handelsstädten, erleichterte die Aufnahme großer Teile Polens, Litauens und Livlands in den Handel mit anderen europäischen Ländern. Dies förderte das Wachstum mächtiger Staaten in diesem Teil Europas, darunter später Polen-Litauen, Ungarn, Böhmen und Moskau. Das konventionelle Ende des Mittelalters wird normalerweise mit dem Fall der Stadt Konstantinopel und des Byzantinischen Reiches an die osmanischen Türken im Jahr 1453 in Verbindung gebracht. Die Türken machten die Stadt zur Hauptstadt ihres Osmanischen Reiches, das bis 1922 andauerte und Ägypten umfasste. Syrien und der größte Teil des Balkans. Die osmanischen Kriege in Europa, manchmal auch als Türkenkriege bezeichnet, markierten einen wesentlichen Teil der Geschichte des gesamten Kontinents.

Eine entscheidende Entwicklung im 15. Jahrhundert war die Einführung der beweglichen Druckpresse um 1439 in Mainz, [48] aufbauend auf dem Impuls, der durch die vorherige Einführung von Papier aus China über die Araber im Hochmittelalter gegeben war. [49] Papier war in Europa bereits im späten 14. Jahrhundert leicht erhältlich. [49] Während in China und Korea bereits Formen der beweglichen Druckmaschine verwendet wurden, war die Technik in Europa aufgrund der geringen Zeichenzahl des lateinischen Alphabets einzigartig erfolgreich und senkte die Kosten der Buchproduktion massiv. [50] Die Einführung der Technologie auf dem gesamten Kontinent in atemberaubender Geschwindigkeit für den restlichen Teil des 15. Jahrhunderts würde eine Revolution einleiten und um 1500 hatten über 200 Städte in Europa Druckmaschinen, die zwischen 8 und 20 Millionen Bücher druckten. [48]

Mordrate sinkt über 800 Jahre Bearbeiten

Auf lokaler Ebene war die Gewalt im mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Europa nach modernen Maßstäben extrem hoch. Typischerweise kämpften kleine Gruppen gegen ihre Nachbarn und benutzten die verfügbaren landwirtschaftlichen Werkzeuge wie Messer, Sicheln, Hämmer und Äxte. Chaos und Tod waren absichtlich. Die überwiegende Mehrheit der Menschen lebte in ländlichen Gebieten. Städte waren wenige und klein, aber ihre Bevölkerungskonzentration begünstigte Gewalt. Langzeitstudien an Orten wie Amsterdam, Stockholm, Venedig und Zürich zeigen die gleichen Trends wie in ländlichen Gebieten. In ganz Europa zeigen die Tötungstrends (ohne Militäraktionen) einen stetigen langfristigen Rückgang. [51] [52] Die regionalen Unterschiede waren gering, außer dass Italiens Niedergang später und langsamer erfolgte. Von etwa 1200 n. Chr. bis 1800 n. Chr. sanken die Mordraten aufgrund gewaltsamer lokaler Vorfälle um den Faktor zehn, von etwa 32 Todesfällen pro 100 000 Menschen auf 3,2 pro 100 000. Im 20. Jahrhundert sank die Mordrate auf 1,4 pro 100 000. Polizei Truppen existierten selten außerhalb der Städte, Gefängnisse wurden erst nach 1800 üblich. Bis dahin wurden harte Strafen für Tötungsdelikte (schwere Auspeitschung oder Hinrichtung) verhängt, aber sie erwiesen sich als unwirksam bei der Kontrolle oder Reduzierung der Beleidigungen zu Ehren, die die meisten Gewalttaten auslösten. Der Rückgang korreliert nicht mit der Ökonomie. Die meisten Historiker führen den Trend bei den Morden auf eine stetige Zunahme der Selbstkontrolle zurück, wie sie vom Protestantismus gefördert und von Schulen und Fabriken erforderlich gemacht wird. [53] [54] [55]


Der Historiker Manuel Eisner hat die Muster aus über 300 historischen Studien zusammengefasst.

Mordraten
in Europa [56]
Todesfälle pro Jahr
pro 100 000 Einwohner
13.–14. Jahrhundert 32
15. Jahrhundert 41
16. Jahrhundert 19
17. Jahrhundert 11
18. Jahrhundert 3.2
19. Jahrhundert 2.6
20. Jahrhundert 1.4

Die Frühe Neuzeit umfasst die Jahrhunderte vom Mittelalter bis zur Industriellen Revolution, etwa 1500 bis 1800, oder von der Entdeckung der Neuen Welt 1492 bis zur Französischen Revolution 1789. Die Zeit ist geprägt von der Bedeutungszunahme der Wissenschaft und immer schnellerer technologischer Fortschritt, säkularisierte Bürgerpolitik und Nationalstaat. Die kapitalistischen Ökonomien begannen ihren Aufstieg. Die Frühe Neuzeit erlebte auch den Aufstieg und die Dominanz der ökonomischen Theorie des Merkantilismus. Als solche repräsentiert die Frühe Neuzeit den Niedergang und das eventuelle Verschwinden des Feudalismus, der Leibeigenschaft und der Macht der katholischen Kirche in weiten Teilen Europas. Die Periode umfasst die Renaissance, die protestantische Reformation, den verheerenden Dreißigjährigen Krieg, die europäische Kolonisierung Amerikas und die europäischen Hexenverfolgungen.

Renaissance Bearbeiten

Trotz dieser Krisen war das 14. Jahrhundert auch eine Zeit großer Fortschritte in den Künsten und Wissenschaften. Ein erneutes Interesse an Altgriechisch und Römisch führte zur italienischen Renaissance.

Die Renaissance war eine kulturelle Bewegung, die das europäische Geistesleben in der Frühen Neuzeit tiefgreifend beeinflusste. Sein Einfluss begann in Italien und breitete sich während einer kulturellen Verzögerung von etwa zweieinhalb Jahrhunderten nach Nord-, West- und Mitteleuropa aus und beeinflusste Literatur, Philosophie, Kunst, Politik, Wissenschaft, Geschichte, Religion und andere Aspekte der intellektuellen Forschung.

Der Italiener Petrarca (Francesco Petrarca), der als erster Vollblut-Humanist gilt, schrieb in den 1330er Jahren: "Ich lebe jetzt, aber ich wäre lieber in einer anderen Zeit geboren." Er war begeistert von der griechischen und römischen Antike.Im 15. und 16. Jahrhundert wurde die anhaltende Begeisterung für die Alten durch das Gefühl verstärkt, dass die überlieferte Kultur sich auflöste und hier ein Lagerhaus von Ideen und Einstellungen zum Wiederaufbau vorhanden war. Matteo Palmieri schrieb in den 1430er Jahren: "Nun möge wirklich jeder nachdenkliche Geist Gott danken, dass es ihm erlaubt wurde, in ein neues Zeitalter geboren zu werden." Die Renaissance war geboren: ein neues Zeitalter, in dem Lernen sehr wichtig war.

Die Renaissance wurde durch das zunehmende Studium lateinischer und griechischer Texte und die Bewunderung der griechisch-römischen Ära als goldenes Zeitalter inspiriert. Dies veranlasste viele Künstler und Schriftsteller, für ihre Werke nach römischen und griechischen Vorbildern zu zeichnen, aber es gab auch viele Innovationen in dieser Zeit, insbesondere von facettenreichen Künstlern wie Leonardo da Vinci. Die Humanisten sahen ihre Rückeroberung einer großen Vergangenheit als Renaissance – als Wiedergeburt der Zivilisation selbst. [57]

In dieser Zeit wurden auch wichtige politische Präzedenzfälle geschaffen. Niccolò Machiavellis politisches Schreiben in Der Prinz beeinflussten den späteren Absolutismus und die Realpolitik. Wichtig waren auch die vielen Mäzene, die Staaten regierten und die Kunstfertigkeit der Renaissance als Zeichen ihrer Macht nutzten.

Insgesamt könnte die Renaissance als Versuch der Intellektuellen angesehen werden, das Säkulare und Weltliche zu studieren und zu verbessern, sowohl durch die Wiederbelebung von Ideen aus der Antike als auch durch neue Denkansätze – die unmittelbare Vergangenheit war in Sprache, Denken und Denken zu "gotisch". Sensibilität.

Exploration und Handel Bearbeiten

Gegen Ende der Periode begann eine Ära der Entdeckungen. Das Wachstum des Osmanischen Reiches, das 1453 im Fall Konstantinopels seinen Höhepunkt fand, schnitt die Handelsmöglichkeiten mit dem Osten ab. Westeuropa war gezwungen, neue Handelsrouten zu entdecken, wie es bei Kolumbus' Reise nach Amerika im Jahr 1492 und Vasco da Gamas Umrundung von Indien und Afrika im Jahr 1498 der Fall war.

Die zahlreichen Kriege hinderten europäische Staaten nicht daran, weite Teile der Welt zu erkunden und zu erobern, von Afrika bis Asien und dem neu entdeckten Amerika. Im 15. Jahrhundert war Portugal führend bei der geografischen Erkundung entlang der afrikanischen Küste auf der Suche nach einem Seeweg nach Indien, gefolgt von Spanien gegen Ende des 15. 1494. [58] Sie waren die ersten Staaten, die Kolonien in Amerika und europäische Handelsposten (Fabriken) entlang der Küsten Afrikas und Asiens errichteten und die ersten direkten europäischen diplomatischen Kontakte mit südostasiatischen Staaten 1511, China 1513 und Japan knüpften 1542. 1552 eroberte der russische Zar Iwan der Schreckliche zwei große tatarische Khanate, das Khanat von Kasan und das Astrachan-Khanat. Die Reise der Yermak von 1580 führte zur Annexion des tatarischen sibirischen Khanats an Russland, und die Russen würden bald darauf den Rest Sibiriens erobern und sich in den nächsten Jahrhunderten stetig nach Osten und Süden ausdehnen. Ozeanische Erkundungen folgten bald von Frankreich, England und den Niederlanden, die die portugiesischen und spanischen Handelsrouten in den Pazifischen Ozean erkundeten und 1606 Australien [59] und 1642 Neuseeland erreichten.

Reformation Bearbeiten

Mit der Entwicklung des Buchdrucks verbreiteten sich neue Ideen in ganz Europa und stellten traditionelle Lehren in Wissenschaft und Theologie in Frage. Gleichzeitig stellte die protestantische Reformation unter dem deutschen Martin Luther die päpstliche Autorität in Frage. Die häufigste Datierung der Reformation beginnt 1517, als Luther veröffentlichte Die fünfundneunzig Thesen, und endet 1648 mit dem Westfälischen Frieden, der jahrelange europäische Religionskriege beendete. [60]

Während dieser Zeit führte die Korruption in der katholischen Kirche zu einer scharfen Gegenreaktion in der protestantischen Reformation. Sie gewann viele Anhänger vor allem unter Fürsten und Königen, die einen stärkeren Staat suchten, indem sie den Einfluss der katholischen Kirche beendeten. Auch andere Persönlichkeiten als Martin Luther traten auf, wie John Calvin, dessen Calvinismus in vielen Ländern Einfluss hatte, und König Heinrich VIII. von England, der sich von der katholischen Kirche in England löste und die anglikanische Kirche gründete Kirche. Diese religiösen Spaltungen führten zu einer Welle von Kriegen, die von der Religion inspiriert und angetrieben wurden, aber auch von den ehrgeizigen Monarchen in Westeuropa, die immer zentralisierter und mächtiger wurden.

Die protestantische Reformation führte auch in der katholischen Kirche zu einer starken Reformbewegung namens Gegenreformation, die darauf abzielte, die Korruption zu reduzieren sowie das katholische Dogma zu verbessern und zu stärken. Zwei wichtige Gruppen in der katholischen Kirche, die aus dieser Bewegung hervorgegangen sind, waren die Jesuiten, die dabei halfen, Spanien, Portugal, Polen und andere europäische Länder in der katholischen Gemeinschaft zu halten, und die Oratorianer des Heiligen Philipp Neri, die den Gläubigen in Rom dienten. Wiederherstellung ihres Vertrauens in die Kirche Jesu Christi, die wesentlich in der Kirche von Rom bestand. Dennoch wurde die katholische Kirche durch die Reformation etwas geschwächt, Teile Europas standen nicht mehr unter ihrem Einfluss und Könige in den verbleibenden katholischen Ländern begannen, die Kontrolle über die kirchlichen Institutionen in ihren Königreichen zu übernehmen.

Im Gegensatz zu vielen europäischen Ländern waren das polnisch-litauische Commonwealth und Ungarn toleranter. Während sie immer noch die Vorherrschaft des Katholizismus durchsetzten, erlaubten sie den großen religiösen Minderheiten weiterhin, ihren Glauben, ihre Traditionen und Bräuche beizubehalten. Das polnisch-litauische Commonwealth wurde in Katholiken, Protestanten, Orthodoxe, Juden und eine kleine muslimische Bevölkerung aufgeteilt.

Eine andere Entwicklung war die Idee der „europäischen Überlegenheit“. Das Zivilisationsideal wurde von den alten Griechen und Römern übernommen: Disziplin, Bildung und das Leben in der Stadt waren erforderlich, um die Menschen zu zivilisierten Europäern zu machen, und Nichteuropäer wurden nach ihrer Höflichkeit beurteilt und Europa sah sich anderen Kontinenten überlegen. Es gab eine Bewegung von einigen wie Montaigne, die die Nichteuropäer als ein besseres, natürlicheres und primitiveres Volk ansahen. In ganz Europa wurden Postdienste gegründet, die trotz religiöser Spaltungen ein humanistisch vernetztes Netzwerk von Intellektuellen in ganz Europa ermöglichten. Allerdings verbot die römisch-katholische Kirche viele führende wissenschaftliche Werke, was zu einem intellektuellen Vorteil für protestantische Länder führte, in denen das Bücherverbot regional organisiert war. Francis Bacon und andere Befürworter der Wissenschaft versuchten, eine Einheit in Europa zu schaffen, indem sie sich auf die Einheit in der Natur konzentrierten. 1 Im 15. Jahrhundert, am Ende des Mittelalters, entstanden mächtige souveräne Staaten, die von den Neuen Monarchen errichtet wurden, die die Macht in Frankreich, England und Spanien zentralisierten. Auf der anderen Seite gewann das Parlament im polnisch-litauischen Commonwealth an Macht und nahm dem polnischen König die legislativen Rechte ab. Die neue Staatsmacht wurde von Parlamenten in anderen Ländern, insbesondere in England, angefochten. Es entstanden neue Arten von Staaten, die Kooperationsvereinbarungen zwischen Territorialherren, Städten, Bauernrepubliken und Rittern waren.

Merkantilismus und koloniale Expansion Bearbeiten

Die iberischen Staaten (Spanien und Portugal) konnten im 16. Jahrhundert die Kolonialtätigkeit dominieren. Die Portugiesen gründeten im 15. und 16. Jahrhundert das erste Weltreich, während die Spanier im 16. Jahrhundert und in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts unter der Krone Kastiliens zum mächtigsten Weltreich der Welt wurden. Diese Dominanz wurde zunehmend durch britische, französische und die kurzlebigen niederländischen und schwedischen Kolonialbemühungen des 17. und 18. Jahrhunderts in Frage gestellt. Neue Handelsformen und Horizonterweiterungen machten neue Staats-, Rechts- und Wirtschaftsformen notwendig.

Die koloniale Expansion setzte sich in den folgenden Jahrhunderten fort (mit einigen Rückschlägen wie erfolgreichen Unabhängigkeitskriegen in den britisch-amerikanischen Kolonien und später in Haiti, Mexiko, Argentinien, Brasilien und anderen inmitten der europäischen Wirren der Napoleonischen Kriege). Spanien hatte die Kontrolle über einen großen Teil von Nordamerika, ganz Mittelamerika und einen großen Teil von Südamerika, der Karibik und den Philippinen. Großbritannien nahm ganz Australien und Neuseeland, den größten Teil Indiens und große Teile Afrikas und Nordamerikas ein Frankreich hielt Teile von Kanada und Indien (von denen 1763 fast alles an Großbritannien verloren ging), Indochina, große Teile Afrikas und die karibischen Inseln, die Niederlande gewannen Ostindien (heute Indonesien) und Inseln in der Karibik Portugal erhielten Brasilien und mehrere Territorien in Afrika und Asien und später erwarben Mächte wie Deutschland, Belgien, Italien und Russland weitere Kolonien. [ Zitat benötigt ]

Diese Expansion half der Wirtschaft der Länder, die sie besitzen. Der Handel florierte aufgrund der geringen Stabilität der Reiche. Bis zum Ende des 16. Jahrhunderts machte amerikanisches Silber ein Fünftel des Gesamtbudgets Spaniens aus. [61] [62] Die französische Kolonie Saint-Domingue war im 18. Jahrhundert eine der reichsten europäischen Kolonien und betrieb eine Plantagenwirtschaft, die von Sklavenarbeit angetrieben wurde. Während der französischen Herrschaft machten die in Saint-Domingue produzierten Marktfrüchte dreißig Prozent des gesamten französischen Handels aus, während die Zuckerexporte vierzig Prozent des atlantischen Marktes ausmachten. [63] [64]

Krise des 17. Jahrhunderts Bearbeiten

Das 17. Jahrhundert war eine Zeit der Krise. [65] [66] Viele Historiker haben die Idee abgelehnt, während andere sie als unschätzbare Einsicht in die Kriegsführung, Politik, Wirtschaft [67] und sogar Kunst fördern. [68] Der Dreißigjährige Krieg (1618–1648) lenkte die Aufmerksamkeit auf die massiven Schrecken, die Kriege ganzen Bevölkerungen zufügen könnten. [69] Insbesondere in den 1640er Jahren gab es weltweit mehr Staatszusammenbrüche als in jeder früheren oder nachfolgenden Periode. [65] [66] Das polnisch-litauische Commonwealth, der größte Staat Europas, verschwand vorübergehend. Darüber hinaus kam es in mehreren Teilen des spanischen Reiches, dem ersten Weltreich der Welt, zu Sezessionen und Umbrüchen. In Großbritannien rebellierte die gesamte Stuart-Monarchie (England, Schottland, Irland und ihre nordamerikanischen Kolonien). Politischer Aufstand und eine selten erreichte Flut von Volksaufständen erschütterten die Grundfesten der meisten Staaten in Europa und Asien. In der Mitte des 17. Jahrhunderts fanden weltweit mehr Kriege statt als in fast jeder anderen Epoche der aufgezeichneten Geschichte. Die Krisen breiteten sich weit über Europa aus – so brach beispielsweise Ming China, der bevölkerungsreichste Staat der Welt, zusammen. Auf der ganzen nördlichen Hemisphäre gab es Mitte des 17. Jahrhunderts fast beispiellose Sterberaten. Geoffrey Parker, ein britischer Historiker, vermutet, dass Umweltfaktoren mitverantwortlich gewesen sein könnten, insbesondere die globale Abkühlung. [70] [71]

Zeitalter des Absolutismus Bearbeiten

Die "absolute" Herrschaft mächtiger Monarchen wie Ludwig XIV. (regierte Frankreich 1643-1715), [72] Peter der Große (regierte Russland 1682-1725), [73] Maria Theresia (regierte habsburgische Länder 1740-1780) und Friedrich der Great (regierte Preußen 1740-86), [74] produzierte mächtige zentralisierte Staaten mit starken Armeen und mächtigen Bürokratien, die alle unter der Kontrolle des Königs standen. [75]

Zu Beginn dieser Periode löste der Kapitalismus (durch den Merkantilismus) zumindest in der westlichen Hälfte Europas den Feudalismus als Hauptform der wirtschaftlichen Organisation ab. Die Ausdehnung der Kolonialgrenzen führte zu einer Handelsrevolution. Die Zeit ist bekannt für den Aufstieg der modernen Wissenschaft und die Anwendung ihrer Erkenntnisse auf technologische Verbesserungen, die nach 1750 die industrielle Revolution beflügelten.

Die Reformation hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Einheit Europas. Die Nationen wurden nicht nur durch ihre religiöse Orientierung voneinander getrennt, sondern einige Staaten wurden durch religiöse Streitigkeiten innerlich zerrissen, die von ihren äußeren Feinden eifrig gefördert wurden. Dieses Schicksal erlitt Frankreich im 16. Jahrhundert in einer Reihe von Konflikten, die als Französische Religionskriege bekannt sind und mit dem Triumph der Bourbonen-Dynastie endeten. England wich diesem Schicksal eine Zeitlang aus und ließ sich unter Elisabeth I. zu einem gemäßigten Anglikanismus nieder. Ein Großteil des heutigen Deutschlands bestand aus zahlreichen kleinen souveränen Staaten im theoretischen Rahmen des Heiligen Römischen Reiches, das nach innen gezogenen sektiererischen Linien weiter geteilt wurde. Das polnisch-litauische Commonwealth zeichnet sich in dieser Zeit durch seine religiöse Gleichgültigkeit und eine allgemeine Immunität gegenüber den Schrecken des europäischen Religionsstreits aus.

Dreißigjähriger Krieg 1618–1648 Bearbeiten

Der Dreißigjährige Krieg wurde zwischen 1618 und 1648 in ganz Deutschland und den angrenzenden Gebieten geführt und betraf die meisten europäischen Großmächte außer England und Russland. [76] Angefangen als religiöser Konflikt zwischen Protestanten und Katholiken in Böhmen, entwickelte er sich schnell zu einem allgemeinen Krieg, in den größtenteils Katholiken gegen Protestanten verwickelt waren. Die Hauptwirkung des Krieges, in dem Söldnerarmeen ausgiebig eingesetzt wurden, war die Verwüstung ganzer Regionen, die von den futtersuchenden Armeen leergeräumt wurden. Episoden weit verbreiteter Hungersnöte und Krankheiten sowie der Zusammenbruch des Familienlebens verwüsteten die Bevölkerung der deutschen Länder und in geringerem Maße auch der Niederlande, der Krone Böhmens und Norditaliens und brachten viele der beteiligten Regionalmächte in Konkurs. . Zwischen einem Viertel und einem Drittel der deutschen Bevölkerung starben an direkten militärischen Ursachen oder an Krankheiten und Hunger sowie aufgeschobenen Geburten. [77]

Nach dem Westfälischen Frieden, der den Krieg zugunsten von Nationen beendete, die ihre eigene Religionszugehörigkeit entschieden, wurde der Absolutismus zur Norm des Kontinents, während Teile Europas mit Verfassungen experimentierten, die vom englischen Bürgerkrieg und insbesondere der Glorious Revolution angekündigt wurden. Der europäische militärische Konflikt hörte nicht auf, hatte aber weniger störende Auswirkungen auf das Leben der Europäer. Im fortgeschrittenen Nordwesten gab die Aufklärung der neuen Sichtweise eine philosophische Untermauerung, und die fortgesetzte Verbreitung der Alphabetisierung, die durch die Buchdrucker ermöglicht wurde, schuf neue säkulare Denkkräfte.

Von der Union von Krewo (siehe oben) wurde Mittel- und Osteuropa vom Königreich Polen und dem Großfürstentum Litauen dominiert. Im 16. und 17. Jahrhundert war Mittel- und Osteuropa ein Schauplatz des Konflikts um die Vorherrschaft des Kontinents zwischen Schweden, dem polnisch-litauischen Commonwealth (involviert in eine Reihe von Kriegen, wie den Chmelnyzki-Aufstand, den russisch-polnischen Krieg, die Sintflut usw.) und das Osmanische Reich. In dieser Zeit kam es zu einem allmählichen Niedergang dieser drei Mächte, die schließlich durch neue aufgeklärte absolutistische Monarchien ersetzt wurden: Russland, Preußen und Österreich (die Habsburgermonarchie). An der Wende zum 19. Jahrhundert waren sie neue Mächte geworden, nachdem sie Polen unter sich aufgeteilt hatten, wobei Schweden und die Türkei erhebliche Gebietsverluste an Russland bzw. Österreich sowie Verelendung erlitten.

Spanischer Erbfolgekrieg Bearbeiten

Der Spanische Erbfolgekrieg (1701–1715) war ein großer Krieg gegen Frankreich, dem eine Koalition aus England, den Niederlanden, der Habsburgermonarchie und Preußen gegenüberstand. Der Herzog von Marlborough kommandierte 1704 den englischen und holländischen Sieg in der Schlacht von Blenheim. Die Hauptfrage war, ob Frankreich unter König Ludwig XIV mit anderen großen Nationen. Nach ersten alliierten Erfolgen führte der lange Krieg zu einer militärischen Pattsituation und endete mit dem Vertrag von Utrecht, der auf einem Kräftegleichgewicht in Europa beruhte. Der Historiker Russell Weigley argumentiert, dass die vielen Kriege fast nie mehr bewirkten, als sie kosteten. [78] Der britische Historiker G. M. Trevelyan argumentiert:

Dieser Vertrag [von Utrecht], der die stabile und charakteristische Periode der Zivilisation des 18. maritime, kommerzielle und finanzielle Vormachtstellung Großbritanniens. [79]

Preußen Bearbeiten

Friedrich der Große, König von Preußen 1740–86, modernisierte die preußische Armee, führte neue taktische und strategische Konzepte ein, führte überwiegend erfolgreiche Kriege (Schlesische Kriege, Siebenjähriger Krieg) und verdoppelte die Größe Preußens. Friedrich hatte eine Begründung, die auf dem Gedanken der Aufklärung beruhte: Er führte totale Kriege für begrenzte Ziele. Ziel war es, rivalisierende Könige davon zu überzeugen, dass es besser war, zu verhandeln und Frieden zu schließen, als gegen ihn zu kämpfen. [80] [81]

Russland Bearbeiten

Russland mit seinen zahlreichen Kriegen und seiner rasanten Expansion (vor allem nach Osten – also Sibirien, Fernost – und Süden, bis zu den „warmen Meeren“) befand sich in einer anhaltenden Finanzkrise, die es durch Kreditaufnahmen bei Amsterdam und die Ausgabe von Papiergeld, das Inflation verursacht. Russland rühmte sich einer großen und mächtigen Armee, einer sehr großen und komplexen internen Bürokratie und eines prächtigen Hofes, der es mit Paris und London aufnehmen konnte. Die Regierung lebte jedoch weit über ihre Verhältnisse und beschlagnahmte Kirchenland, was die organisierte Religion in einem schwachen Zustand zurückließ. Während des gesamten 18. Jahrhunderts blieb Russland „ein armes, rückständiges, überwiegend landwirtschaftliches und ungebildetes Land“. [82]

Erleuchtung Bearbeiten

Die Aufklärung war eine mächtige, weit verbreitete kulturelle Bewegung von Intellektuellen, die im späten 17. [83] Sie versuchte, die Gesellschaft mit der Vernunft zu analysieren und zu reformieren, in Tradition und Glauben begründete Ideen in Frage zu stellen und das Wissen durch die wissenschaftliche Methode zu fördern. Es förderte wissenschaftliches Denken, Skepsis und intellektuellen Austausch. [84] Die Aufklärung war eine Revolution im menschlichen Denken. Diese neue Denkweise bestand darin, dass rationales Denken mit klar formulierten Prinzipien beginnt, die richtige Logik verwendet, um zu Schlussfolgerungen zu gelangen, die Schlussfolgerungen anhand von Beweisen prüft und dann die Prinzipien im Lichte der Beweise revidiert. [84]

Die Denker der Aufklärung widersetzten sich dem Aberglauben. Einige Denker der Aufklärung arbeiteten mit aufgeklärten Despoten zusammen, absolutistischen Herrschern, die versuchten, einige der neuen Ideen über die Regierung gewaltsam in die Praxis umzusetzen. Die Ideen der Aufklärung übten einen bedeutenden Einfluss auf die Kultur, Politik und Regierungen Europas aus. [85]

Sie entstand im 17. Jahrhundert und wurde von den Philosophen Francis Bacon (1562–1626), Baruch Spinoza (1632–1677), John Locke (1632–1704), Pierre Bayle (1647–1706), Voltaire (1694–1778), Francis Hutcheson (1694–1746), David Hume (1711–1776) und der Physiker Isaac Newton (1643–1727). [86] Regierende Fürsten unterstützten und förderten diese Figuren oft und versuchten sogar, ihre Regierungsvorstellungen im sogenannten aufgeklärten Absolutismus umzusetzen. Die wissenschaftliche Revolution ist eng mit der Aufklärung verbunden, da ihre Entdeckungen viele traditionelle Konzepte umstürzten und neue Perspektiven auf die Natur und den Platz des Menschen in ihr einführten. Die Aufklärung florierte bis etwa 1790–1800, dann wich die Aufklärung mit ihrer Betonung der Vernunft der Romantik, die eine neue Betonung der Emotionen setzte, eine Gegenaufklärung begann an Bedeutung zu gewinnen.Die Romantiker argumentierten, dass die Aufklärung insofern reduktionistisch war, als sie die Kräfte der Vorstellungskraft, des Mysteriums und der Gefühle weitgehend ignoriert hatte. [87]

In Frankreich war die Aufklärung in den Salons angesiedelt und gipfelte in der großen Enzyklopädie (1751–72) herausgegeben von Denis Diderot (1713–1784) und (bis 1759) Jean le Rond d'Alembert (1717–1783) mit Beiträgen von Hunderten führender Intellektueller, die so genannt wurden philosophiert, insbesondere Voltaire (1694–1778), Rousseau (1712–1778) und Montesquieu (1689–1755). Etwa 25.000 Exemplare der 35-bändigen Enzyklopädie wurden verkauft, die Hälfte davon außerhalb Frankreichs. Diese neuen intellektuellen Stämme würden sich auf städtische Zentren in ganz Europa ausbreiten, insbesondere auf England, Schottland, die deutschen Staaten, die Niederlande, Polen, Russland, Italien, Österreich und Spanien sowie auf die amerikanischen Kolonien Großbritanniens.

Aus einer langfristigen historischen Perspektive hat Norman Davies argumentiert, dass die Freimaurerei eine mächtige Kraft für den Liberalismus und die Ideen der Aufklärung in Europa war, von etwa 1700 bis zum 20. Jahrhundert. Es breitete sich im Zeitalter der Aufklärung schnell aus und erreichte praktisch jedes Land in Europa. [89] Prominente Mitglieder waren Montesquieu, Voltaire, Sir Robert Walpole, Wolfgang Amadeus Mozart, Johann Wolfgang von Goethe, Benjamin Franklin und George Washington. Steven C. Bullock stellt fest, dass im späten 18. Jahrhundert englische Logen vom Prince of Wales, preußische Logen von König Friedrich der Große und französische Logen von königlichen Prinzen geleitet wurden. Kaiser Napoleon wählte seinen eigenen Bruder zum Großmeister von Frankreich. [90]

Der große Feind der Freimaurerei war die römisch-katholische Kirche, so dass in Ländern mit einem großen katholischen Element wie Frankreich, Italien, Österreich, Spanien und Mexiko ein Großteil der Heftigkeit der politischen Kämpfe die Konfrontation zwischen Anhängern der Kirche und aktive Maurer. [91] [92] Totalitäre und revolutionäre Bewegungen des 20. Jahrhunderts, insbesondere die Faschisten und Kommunisten, haben die Freimaurer niedergeschlagen. [93]

Das "lange 19. Jahrhundert" von 1789 bis 1914 brachte die durch die Industrielle Revolution, die Französische Revolution und die Napoleonischen Kriege eingeleiteten drastischen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Veränderungen. Nach der Neuordnung der politischen Landkarte Europas auf dem Wiener Kongress 1815 erlebte Europa den Aufstieg des Nationalismus, den Aufstieg des Russischen Reiches und den Höhepunkt des Britischen Empire sowie den Niedergang des Osmanischen Reiches. Schließlich leitete der Aufstieg des Deutschen Reiches und der Österreichisch-Ungarischen Monarchie den Lauf der Ereignisse ein, der 1914 mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs gipfelte.

Industrielle Revolution Bearbeiten

Die Industrielle Revolution war eine Zeit im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert, in der große Veränderungen in der Landwirtschaft, der Produktion und dem Transport Großbritannien beeinflussten und sich anschließend auf die Vereinigten Staaten und Westeuropa ausbreiteten, ein Prozess, der als Industrialisierung weitergeht. Technologische Fortschritte, insbesondere die Nutzung der Dampfmaschine, waren wichtige Katalysatoren für den Industrialisierungsprozess. Es begann in England und Schottland Mitte des 18. Die Expansion des Handels wurde durch die Einführung von Kanälen, verbesserten Straßen und Eisenbahnen ermöglicht. Die Einführung von Dampfkraft (hauptsächlich mit Kohle betrieben) und angetriebenen Maschinen (hauptsächlich in der Textilherstellung) untermauerte den dramatischen Anstieg der Produktionskapazitäten. [94] Die Entwicklung von Ganzmetallwerkzeugmaschinen in den ersten beiden Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts ermöglichte die Herstellung weiterer Produktionsmaschinen für die Fertigung in anderen Industrien. Die Auswirkungen breiteten sich im 19. Jahrhundert über Westeuropa und Nordamerika aus und betrafen schließlich den größten Teil der Welt. Die Auswirkungen dieses Wandels auf die Gesellschaft waren enorm. [95]

Ära der Französischen Revolution Bearbeiten

1789 stürzte Frankreich in eine Revolution, und die Welt ist seither nicht mehr dieselbe. Die Französische Revolution war bei weitem die folgenschwerste Umwälzung des ganzen revolutionären Zeitalters. Sie ersetzte das "alte Regime" durch die "moderne Gesellschaft" und wurde in ihrer extremen Phase sehr radikal, so dass alle späteren revolutionären Bewegungen auf sie als ihren Vorgänger zurückblickten. Von den 1760er Jahren bis 1848 war die Rolle Frankreichs entscheidend. [96]

Die Ära der Französischen Revolution und der darauffolgenden Napoleonischen Kriege war eine schwierige Zeit für Monarchen. Zar Paul I. von Russland wurde ermordet König Ludwig XVI. von Frankreich wurde hingerichtet, ebenso wie seine Königin Marie Antoinette. Darüber hinaus wurden die Könige Karl IV. von Spanien, Ferdinand VII. von Spanien und Gustav IV. Adolf von Schweden sowie schließlich Kaiser Napoleon und alle von ihm auf verschiedenen europäischen Thronen eingesetzten Verwandten abgesetzt. König Friedrich Wilhelm III. von Preußen und Kaiser Franz II. von Österreich hielten sich kaum an ihren Thronen fest. König Georg III. von Großbritannien verlor den größten Teil des Ersten Britischen Empire. [97]

Die Amerikanische Revolution (1775–1783) war der erste erfolgreiche Aufstand einer Kolonie gegen eine europäische Macht. Es verkündete mit den Worten von Thomas Jefferson, dass "alle Menschen gleich geschaffen sind", eine Position, die auf den Prinzipien der Aufklärung beruht. Sie lehnte den Adel ab und etablierte unter George Washington eine republikanische Regierungsform, die weltweite Aufmerksamkeit erregte. [98]

Die Französische Revolution (1789–1804) war ein Produkt derselben demokratischen Kräfte in der atlantischen Welt und hatte noch größere Auswirkungen. [99] Der französische Historiker François Aulard sagt:

Vom sozialen Standpunkt aus bestand die Revolution in der Aufhebung des sogenannten Feudalsystems, in der Emanzipation des Einzelnen, in einer stärkeren Aufteilung des Grundbesitzes, in der Abschaffung der Vorrechte der Adelsfamilie, in der Herstellung der Gleichheit, in der Vereinfachung des Lebens. Die Französische Revolution unterschied sich von anderen Revolutionen dadurch, dass sie nicht nur national war, sondern darauf abzielte, der gesamten Menschheit zu nützen.“ [100]

Die französische Intervention im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg hatte den Staat beinahe bankrott gemacht. Nach wiederholt gescheiterten Versuchen einer Finanzreform musste König Ludwig XVI. die Generalstände einberufen, eine Vertretung des Landes, die aus drei Ständen bestand: dem Klerus, dem Adel und dem Bürgerlichen. Der dritte Stand, dem Mitglieder der anderen beiden beitraten, erklärte sich zur Nationalversammlung und schwor einen Eid, sich nicht aufzulösen, bis Frankreich eine Verfassung hatte und im Juli die verfassunggebende Nationalversammlung gründete. Zur gleichen Zeit revoltierten die Pariser und stürmten am 14. Juli 1789 das Gefängnis der Bastille.

Damals wollte die Versammlung eine konstitutionelle Monarchie schaffen und verabschiedete in den folgenden zwei Jahren verschiedene Gesetze, darunter die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, die Abschaffung des Feudalismus und eine grundlegende Veränderung des Verhältnisses zwischen Frankreich und Rom . Der König war zunächst mit diesen Änderungen einverstanden und erfreute sich beim Volk einer angemessenen Popularität. Als der Anti-Royalismus zusammen mit der Bedrohung durch eine ausländische Invasion zunahm, versuchte der König zu fliehen und sich den Feinden Frankreichs anzuschließen. Er wurde gefangen genommen und am 21. Januar 1793 wegen Hochverrats verurteilt und guillotiniert.

Am 20. September 1792 schaffte der Nationalkonvent die Monarchie ab und erklärte Frankreich zur Republik. Aufgrund der Kriegsnot schuf der Nationalkonvent das Komitee für öffentliche Sicherheit, das von Maximilien de Robespierre vom Jacobin Club kontrolliert wird, um als Exekutive des Landes zu fungieren. Unter Robespierre leitete das Komitee die Schreckensherrschaft ein, bei der in Paris bis zu 40.000 Menschen hingerichtet wurden, hauptsächlich Adlige und vom Revolutionstribunal Verurteilte, oft aufgrund dürftiger Beweise. Interne Spannungen in Paris trieben das Komitee zu zunehmenden Behauptungen des Radikalismus und zunehmenden Verdächtigungen, was neuen Terror anheizte: Einige Monate nach dieser Phase wurden immer mehr prominente Revolutionäre von Robespierre und seiner Fraktion auf die Guillotine geschickt, zum Beispiel Madame Roland und Georges Danton. Anderswo im Land wurden konterrevolutionäre Aufstände brutal niedergeschlagen. Das Regime wurde im Putsch vom 9. Thermidor (27. Juli 1794) gestürzt und Robespierre hingerichtet. Das folgende Regime beendete den Terror und lockerte Robespierres extremere Politik.

Napoleon Bearbeiten

Napoleon Bonaparte war einer der berühmtesten Soldaten und Staatsmänner der Welt und führte Frankreich zu großen Siegen über zahlreiche europäische Feinde. Trotz bescheidener Herkunft wurde er Kaiser und strukturierte einen Großteil der europäischen Diplomatie, Politik und Recht neu, bis er 1814 zur Abdankung gezwungen wurde. Sein 100-tägiges Comeback im Jahr 1815 scheiterte in der Schlacht von Waterloo und er starb im Exil auf einer abgelegenen Insel. von vielen Franzosen als großer Held und von britischen und anderen Feinden als großer Bösewicht in Erinnerung geblieben.

Napoleon war trotz seiner Jugend der erfolgreichste General Frankreichs in den Revolutionskriegen, nachdem er große Teile Italiens erobert und die Österreicher gezwungen hatte, um Frieden zu bitten. 1799 stürzte er am 18. Brumaire (9. November) die schwache Regierung und ersetzte sie durch das Konsulat, das er beherrschte. Er gewann in Frankreich an Popularität, indem er die Kirche wiederherstellte, die Steuern niedrig hielt, die Macht in Paris zentralisierte und auf dem Schlachtfeld Ruhm erlangte. 1804 krönte er sich selbst zum Kaiser. Im Jahr 1805 plante Napoleon, Großbritannien zu überfallen, aber ein erneuertes britisches Bündnis mit Russland und Österreich (Dritte Koalition) zwang ihn, seine Aufmerksamkeit auf den Kontinent zu richten, während gleichzeitig die französische Flotte von den Briten in der Schlacht von zerstört wurde Trafalgar, der jeden Plan zur Invasion Großbritanniens beendet. Am 2. Dezember 1805 besiegte Napoleon bei Austerlitz eine zahlenmäßig überlegene österreichisch-russische Armee, erzwang den Rückzug Österreichs aus der Koalition (siehe Vertrag von Pressburg) und löste das Heilige Römische Reich auf. 1806 wurde eine Vierte Koalition gegründet. Am 14. Oktober besiegte Napoleon die Preußen in der Schlacht bei Jena-Auerstedt, marschierte durch Deutschland und besiegte am 14. Juni 1807 die Russen bei Friedland. Die Verträge von Tilsit teilten Europa zwischen Frankreich und Russland und schufen das Herzogtum Warschau.

Am 12. Juni 1812 marschierte Napoleon mit einer Grande Armée von fast 700.000 Soldaten in Russland ein. Nach den gemessenen Siegen bei Smolensk und Borodino besetzte Napoleon Moskau, nur um es von der sich zurückziehenden russischen Armee niedergebrannt vorzufinden. Er wurde zum Rückzug gezwungen. Auf dem Rückmarsch wurde seine Armee von Kosaken belästigt und litt an Krankheiten und Hunger. Nur 20.000 seiner Männer überlebten den Feldzug. 1813 hatte sich das Blatt von Napoleon gewendet. Nachdem er im Oktober 1813 in der Völkerschlacht bei Leipzig von einem sieben Nationen Heer geschlagen wurde, musste er nach dem Sechstagefeldzug und der Besetzung von Paris abdanken. Nach dem Vertrag von Fontainebleau wurde er auf die Insel Elba verbannt. Er kehrte am 1. März 1815 nach Frankreich zurück (siehe Hundert Tage), stellte eine Armee auf, wurde jedoch am 18. Juni 1815 in der Schlacht von Waterloo von einer britischen und preußischen Streitmacht besiegt und auf eine kleine britische Insel im Südatlantik verbannt.

Auswirkungen der Französischen Revolution Bearbeiten

Roberts stellt fest, dass die Revolutions- und Napoleonischen Kriege von 1793 bis 1815 4 Millionen Tote forderten (davon 1 Million Zivilisten), 1,4 Millionen Franzosen. [101]

Außerhalb Frankreichs hatte die Revolution große Auswirkungen. Seine Ideen verbreiteten sich. Roberts argumentiert, dass Napoleon für Schlüsselideen der modernen Welt verantwortlich war, so dass „Leistungsgesellschaft, Gleichheit vor dem Gesetz, Eigentumsrechte, religiöse Toleranz, moderne säkulare Bildung, solide Finanzen usw geographisch von Napoleon während seiner 16 Jahre an der Macht erweitert." [102]

Darüber hinaus haben die französischen Armeen in den 1790er und 1800er Jahren die feudalen Überreste in weiten Teilen Westeuropas direkt gestürzt. Sie liberalisierten das Eigentumsrecht, beendeten die Lehnsherrschaft, schafften die Zunft der Kaufleute und Handwerker ab, um das Unternehmertum zu erleichtern, legalisierten Scheidungen, schlossen die jüdischen Ghettos und machten Juden allen anderen gleich. Die Inquisition endete ebenso wie das Heilige Römische Reich. Die Macht der kirchlichen Gerichte und der religiösen Autorität wurde stark eingeschränkt und die Gleichheit vor dem Gesetz für alle Menschen verkündet. [103]

In der Außenpolitik war die französische Armee bis 1812 recht erfolgreich. Roberts sagt, dass Napoleon 60 Schlachten gekämpft und nur sieben verloren hat. [104] Frankreich eroberte Belgien und machte daraus eine weitere Provinz Frankreichs. Es eroberte die Niederlande und machte es zu einem Marionettenstaat. Sie übernahm die Kontrolle über die deutschen Gebiete am linken Rheinufer und errichtete ein Marionettenregime. Es eroberte die Schweiz und den größten Teil Italiens und gründete eine Reihe von Marionettenstaaten. Das Ergebnis war Ruhm für Frankreich und eine Infusion dringend benötigter Gelder aus den eroberten Ländern, die auch die französische Armee direkt unterstützten. Die Feinde Frankreichs, angeführt von Großbritannien und finanziert durch das unerschöpfliche britische Finanzministerium, bildeten jedoch 1799 eine zweite Koalition (mit Großbritannien schlossen sich Russland, das Osmanische Reich und Österreich an). Es erzielte eine Reihe von Siegen, die französische Erfolge zurückwarfen und die französische Armee in Ägypten gefangen hielt. Napoleon selbst schlüpfte im Oktober 1799 durch die britische Blockade und kehrte nach Paris zurück, wo er die Regierung stürzte und sich selbst zum Herrscher machte. [105] [106]

Napoleon eroberte 1797–99 im Namen der Französischen Revolution den größten Teil Italiens. Er konsolidierte alte Einheiten und spaltete die Bestände Österreichs auf. Er gründete eine Reihe neuer Republiken, komplett mit neuen Gesetzen und der Abschaffung alter feudaler Privilegien. Napoleons Cisalpinische Republik wurde auf Mailand zentriert Genua wurde eine Republik, die Römische Republik wurde sowie die kleine Ligurische Republik um Genua gebildet. Die Neapolitanische Republik wurde um Neapel herum gebildet, aber sie dauerte nur fünf Monate. Später bildete er mit seinem Bruder als König das Königreich Italien. Außerdem verwandelte Frankreich die Niederlande in die Batavische Republik und die Schweiz in die Helvetische Republik. Alle diese neuen Länder waren Satelliten Frankreichs und mussten Paris große Subventionen zahlen sowie die Kriege Napoleons militärisch unterstützen. Ihre politischen und administrativen Systeme wurden modernisiert, das metrische System eingeführt und Handelsschranken abgebaut. Jüdische Ghettos wurden abgeschafft. Belgien und Piemont wurden integrale Bestandteile Frankreichs. [107]

Die meisten der neuen Nationen wurden abgeschafft und 1814 an die Vorkriegsbesitzer zurückgegeben. Artz betont jedoch die Vorteile, die die Italiener aus der Französischen Revolution gewonnen hatten:

Fast zwei Jahrzehnte lang verfügten die Italiener über ausgezeichnete Gesetze, ein gerechtes Steuersystem, eine bessere wirtschaftliche Situation und mehr religiöse und intellektuelle Toleranz als sie es seit Jahrhunderten gekannt hatten. Überall waren alte physische, wirtschaftliche und intellektuelle Barrieren niedergerissen und die Italiener begannen sich einer gemeinsamen Nationalität bewusst zu werden. [108]

Auch in der Schweiz wurden die langfristigen Auswirkungen der Französischen Revolution von Martin bewertet:

Es verkündete die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz, die Gleichheit der Sprachen, die Gedanken- und Glaubensfreiheit, es schuf das Schweizer Bürgerrecht, die Grundlage unserer modernen Nationalität und die Gewaltenteilung, von der das alte Regime keine Ahnung hatte, es unterdrückte die Binnenzölle und andere wirtschaftliche Beschränkungen es vereinheitlichte Gewichte und Maße, reformierte das Zivil- und Strafrecht, erlaubte Mischehen (zwischen Katholiken und Protestanten), unterdrückte Folter und verbesserte die Justiz, entwickelte Bildung und öffentliche Arbeiten. [109]

Den größten Einfluss hatte natürlich Frankreich selbst. Neben ähnlichen Effekten wie in Italien und der Schweiz erlebte Frankreich die Einführung des Prinzips der Rechtsgleichheit und die Degradierung der einst mächtigen und reichen katholischen Kirche zu einem von der Regierung kontrollierten Büro. Die Macht wurde in Paris zentralisiert, mit seiner starken Bürokratie und einer Armee, die durch die Einberufung aller jungen Männer versorgt wurde. Die französische Politik wurde permanent polarisiert – neue Namen wurden vergeben, „links“ und „rechts“ für die Anhänger und Gegner der Prinzipien der Revolution.

Der britische Historiker Max Hastings sagt, es stehe außer Frage, dass Napoleon als Militärgenie an Größe mit Alexander dem Großen und Julius Caesar rangiere. Im politischen Bereich diskutieren Historiker jedoch, ob Napoleon "ein aufgeklärter Despot war, der die Grundlagen des modernen Europas legte, oder stattdessen ein Größenwahnsinniger, der größeres Elend anrichtete als jeder Mann vor Hitlers Ankunft". [110]

Religion Bearbeiten

Im 19. Jahrhundert übernahmen Regierungen zunehmend traditionelle religiöse Rollen und achteten viel mehr auf Effizienz und Einheitlichkeit als auf Religiosität. Säkulare Körperschaften entzogen den Kirchen die Kontrolle über das Bildungswesen, schafften Steuern und Zehnten zur Unterstützung etablierter Religionen ab und schlossen Bischöfe aus den Oberhäusern aus. Weltliche Gesetze regelten zunehmend Heirat und Scheidung, und die Führung von Geburts- und Sterberegistern wurde zur Pflicht der örtlichen Beamten. Obwohl die zahlreichen religiösen Konfessionen in den Vereinigten Staaten viele Colleges und Universitäten gründeten, war dies in ganz Europa fast ausschließlich eine staatliche Aufgabe. Kaiserliche Mächte schützten christliche Missionare in afrikanischen und asiatischen Kolonien. [111] In Frankreich und anderen weitgehend katholischen Nationen versuchten antiklerikale politische Bewegungen, die Rolle der katholischen Kirche zu reduzieren. Auch in Deutschland gab es in den 1870er Jahren kurzzeitig einen erbitterten Kulturkampf gegen Katholiken, aber die Katholiken schlugen erfolgreich zurück. Die katholische Kirche konzentrierte mehr Macht im Papsttum und kämpfte gegen Säkularismus und Sozialismus. Sie förderte fromme Reformen, die unter den Kirchgängern breite Unterstützung fanden. [112]

Protestantismus Bearbeiten

Der Historiker Kenneth Scott Latourette argumentiert, dass die Aussichten für den Protestantismus zu Beginn des 19. Jahrhunderts entmutigend waren. Es war eine regionale Religion mit Sitz in Nordwesteuropa mit einem Außenposten in den dünn besiedelten Vereinigten Staaten. Es war eng mit der Regierung verbündet, wie in Skandinavien, den Niederlanden, Preußen und insbesondere Großbritannien. Das Bündnis ging zu Lasten der Unabhängigkeit, da die Regierung die grundlegenden politischen Entscheidungen traf, bis hin zu Details wie den Gehältern der Geistlichen und dem Standort neuer Kirchen. Die vorherrschenden intellektuellen Strömungen der Aufklärung förderten den Rationalismus, und die meisten protestantischen Führer predigten eine Art Deismus. Intellektuell untergraben die neuen Methoden des historischen und anthropologischen Studiums die automatische Akzeptanz biblischer Geschichten, ebenso wie die Wissenschaften der Geologie und Biologie. Die Industrialisierung war ein stark negativer Faktor, da Arbeiter, die in die Stadt zogen, selten Kirchen beitraten. Die Kluft zwischen Kirche und Nichtkirchlichen wuchs schnell, und säkulare Kräfte, die sowohl im Sozialismus als auch im Liberalismus begründet waren, untergraben das Ansehen der Religion. Trotz der negativen Kräfte zeigte der Protestantismus um 1900 eine auffallende Vitalität. Den aufklärerischen Rationalismus abschüttelnd, nahmen die Protestanten die Romantik an, mit der Betonung auf dem Persönlichen und dem Unsichtbaren. Ganz neue Ideen von Friedrich Schleiermacher, Soren Kierkegaard, Albrecht Ritschl und Adolf von Harnack stellten die geistige Kraft der Theologie wieder her.Historischen Glaubensbekenntnissen wie dem Augsburger, dem Heidelberger und dem Westminster-Bekenntnis wurde mehr Aufmerksamkeit geschenkt. In England betonen die Anglikaner die historisch-katholischen Komponenten ihres Erbes, da das Element der Hochkirche Gewänder und Weihrauch wieder in ihre Rituale einführte. Die Regungen des Pietismus auf dem Kontinent und des Evangelikalismus in Großbritannien weiteten sich enorm aus und führten die Frommen weg von einer Betonung von Formalität und Ritual und hin zu einer inneren Sensibilität für eine persönliche Beziehung zu Christus. Soziale Aktivitäten, in der Bildung und gegen soziale Laster wie Sklaverei, Alkoholismus und Armut boten neue Möglichkeiten für soziale Dienste. Vor allem die weltweite Missionstätigkeit wurde zu einem hochgeschätzten Ziel, das sich in enger Zusammenarbeit mit europäischen Kolonialherren insbesondere in der Zeit des Neuen Imperialismus als recht erfolgreich erwies. [113]

Nationen erheben sich Bearbeiten

Aufkommender Nationalismus Bearbeiten

Die politische Entwicklung des Nationalismus und das Streben nach Volkssouveränität gipfelten in den ethnisch-nationalen Revolutionen Europas. Während des 19. Jahrhunderts wurde der Nationalismus zu einer der bedeutendsten politischen und sozialen Kräfte in der Geschichte und wird typischerweise als eine der Hauptursachen des Ersten Weltkriegs aufgeführt. [114] [115]

Napoleons Eroberungen der deutschen und italienischen Staaten um 1800-1806 spielten eine wichtige Rolle bei der Stimulierung des Nationalismus und der Forderung nach nationaler Einheit. [116]

Deutschland Bearbeiten

In den deutschen Staaten östlich von Preußen schaffte Napoleon viele der alten oder mittelalterlichen Relikte ab, wie die Auflösung des Heiligen Römischen Reiches im Jahr 1806. [117] Er führte rationale Rechtssysteme durch und zeigte, wie dramatische Veränderungen möglich waren. Zum Beispiel förderte seine Organisation des Rheinbundes 1806 ein Gefühl des Nationalismus. Nationalisten versuchten, Männlichkeit in ihrem Streben nach Stärke und Einheit einzubeziehen. [118] In den 1860er Jahren war es der preußische Kanzler Otto von Bismarck, der 1870 die deutsche Einheit erreichte, nachdem die vielen kleineren Staaten der Führung Preußens in Kriegen gegen Dänemark, Österreich und Frankreich gefolgt waren. [119]

Italien Bearbeiten

Der italienische Nationalismus entstand im 19. Jahrhundert und war die treibende Kraft für die italienische Vereinigung oder das "Risorgimento" (bedeutet die Wiederbelebung oder Wiederbelebung). Es war die politische und intellektuelle Bewegung, die 1860 verschiedene Staaten der italienischen Halbinsel zum einzigen Staat des Königreichs Italien konsolidierte. Die Erinnerung an das Risorgimento ist sowohl für den italienischen Nationalismus als auch für die italienische Geschichtsschreibung von zentraler Bedeutung. [120]

Serbien Bearbeiten

Jahrhundertelang wurden die orthodoxen christlichen Serben vom muslimisch kontrollierten Osmanischen Reich regiert. Der Erfolg der serbischen Revolution (1804–1817) gegen die osmanische Herrschaft im Jahr 1817 markierte die Gründung des modernen Fürstentums Serbien. Es hat erreicht de facto Unabhängigkeit im Jahr 1867 und wurde schließlich auf dem Berliner Kongress von 1878 von den Großmächten anerkannt. Die Serben entwickelten eine umfassendere Vision für den Nationalismus im Panslawismus und versuchten mit russischer Unterstützung, die anderen Slawen aus der österreichisch-ungarischen Monarchie herauszuziehen. [121] [122] Österreich versuchte 1914 mit deutscher Unterstützung, Serbien zu zerschlagen, aber Russland intervenierte und entzündete so den Ersten Weltkrieg, in dem Österreich in Nationalstaaten zerfiel. [123]

1918 proklamierte die Region Vojvodina ihre Abspaltung von Österreich-Ungarn, um sich mit dem panslawischen Staat der Slowenen, Kroaten und Serben zu vereinen. Das Königreich Serbien trat am 1. , und Slowenen. Es wurde in Jugoslawien umbenannt, das die vielen Nationalitäten und Religionen nie bändigen konnte und in den 1990er Jahren im Bürgerkrieg auseinanderflog.

Griechenland Bearbeiten

Das griechische Streben nach Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich inspirierte Anhänger im gesamten christlichen Europa, insbesondere in Großbritannien. Frankreich, Russland und Großbritannien intervenierten, um diesen nationalistischen Traum mit dem griechischen Unabhängigkeitskrieg (1821-1829/1830) Wirklichkeit werden zu lassen. [124]

Bulgarien Bearbeiten

Der bulgarische moderne Nationalismus entstand unter osmanischer Herrschaft im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert, unter dem Einfluss westlicher Ideen wie Liberalismus und Nationalismus, die nach der Französischen Revolution hauptsächlich über Griechenland ins Land sickerten, obwohl es im 18. . Russland als Weltgroßmacht von orthodoxen Slawen konnte die Bulgaren auf eine Weise ansprechen, die Österreich nicht konnte. Sowohl für die Diözese Bulgarien als auch für die Diözesen Bulgariens wurde 1870/1872 ein autonomes bulgarisches Exarchat errichtet, dem mindestens zwei Drittel der orthodoxen Christen beitreten wollten. Der Aprilaufstand 1876 führte indirekt zur Wiedererrichtung Bulgariens 1878.

Polen Bearbeiten

Die Sache des polnischen Nationalismus wurde vor 1918 wiederholt vereitelt. In den 1790er Jahren teilten Deutschland, Russland und Österreich Polen. Napoleon gründete das Herzogtum Warschau, einen neuen polnischen Staat, der einen Geist des Nationalismus entfachte. Russland übernahm es 1815 als Kongresspolen mit dem Zaren als König von Polen. In den Jahren 1830 und 1863–64 brachen großangelegte nationalistische Revolten aus, die jedoch von Russland hart niedergeschlagen wurden, das versuchte, die polnische Sprache, Kultur und Religion zu russifizieren. Der Zusammenbruch des Russischen Reiches im Ersten Weltkrieg ermöglichte es den Großmächten, ein unabhängiges Polen wiederherzustellen, das bis 1939 überlebte. Währenddessen wechselten Polen in von Deutschland kontrollierten Gebieten in die Schwerindustrie, aber ihre Religion wurde im Kulturkampf von Bismarck angegriffen die 1870er Jahre. Die Polen schlossen sich den deutschen Katholiken in einer gut organisierten neuen Zentrumspartei an und besiegten Bismarck politisch. Er reagierte, indem er die Belästigungen stoppte und mit der Zentrumspartei zusammenarbeitete. [125] [126]

Bildung Bearbeiten

Ein wichtiger Bestandteil des Nationalismus war das Studium des nationalen Erbes, wobei die nationale Sprache und literarische Kultur betont wurden. Dies stimulierte und wurde wiederum stark unterstützt durch die Entstehung nationaler Bildungssysteme, die die allgemeine Bevölkerung erreichten. Latein wich der Landessprache, und mit starker Unterstützung von Modernisierern und Medien wurde die Schulpflicht in Deutschland und schließlich auch in den anderen westeuropäischen Ländern zum Standard. Abstimmungsreformen erweiterten das Wahlrecht auf die zuvor ausgeschlossenen Elemente. Ein starkes Gefühl bei den Eliten war die Notwendigkeit einer öffentlichen Schulpflicht, damit die neue Wählerschaft ihre Pflichten verstehen und erfüllen konnte. Jedes Land entwickelte ein Gefühl für nationale Herkunft – die historische Genauigkeit war weniger wichtig als die Motivation zum Patriotismus. Die allgemeine Schulpflicht wurde zumindest in der Grundschule auch auf Mädchen ausgedehnt. In den 1890er Jahren entstanden in einigen Ländern, darunter Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten, starke Bewegungen, die Schulpflicht auf die Sekundarstufe auszudehnen. [127] [128]

Ideologische Koalitionen Bearbeiten

Nach der Niederlage des revolutionären Frankreichs versuchten die Großmächte, den Zustand vor 1789 wiederherzustellen. Auf dem Wiener Kongress 1815 gelang es den europäischen Großmächten, ein friedliches Kräftegleichgewicht zwischen den verschiedenen europäischen Imperien herzustellen. Dies wurde als Metternich-System bekannt. Die Machtbasis ihrer Unterstützung war die Aristokratie mit ihrem großen Grundbesitz und der Kontrolle über die Regierung, die Kirche und das Militär in den meisten Ländern. [129] Ihre reaktionären Bemühungen konnten jedoch die Ausbreitung revolutionärer Bewegungen nicht aufhalten: Die Mittelschichten waren stark von den Idealen der Französischen Revolution beeinflusst, und die Industrielle Revolution brachte wichtige wirtschaftliche und soziale Veränderungen mit sich. [130]

Radikale Intellektuelle suchten in der Arbeiterklasse eine Basis für sozialistische, kommunistische und anarchistische Ideen. Weithin einflussreich war die Broschüre von Karl Marx und Friedrich Engels aus dem Jahr 1848 Das Kommunistische Manifest. [131]

Die Mittelschichten und Geschäftsleute förderten Liberalismus, Freihandel und Kapitalismus. Aristokratische Elemente konzentrierten sich auf den Staatsdienst, das Militär und die etablierten Kirchen. Nationalistische Bewegungen (in Deutschland, Italien, Polen, Ungarn und anderswo) riefen die "rassische" Einheit (die normalerweise eine gemeinsame Sprache und eine eingebildete gemeinsame ethnische Zugehörigkeit bedeutete) auf, um die nationale Vereinigung und / oder Befreiung von Fremdherrschaft zu erreichen. Infolgedessen gab es in der Zeit zwischen 1815 und 1871 eine Vielzahl von revolutionären Versuchen und Unabhängigkeitskriegen. Griechenland revoltierte in den 1820er Jahren erfolgreich gegen die osmanische Herrschaft. Europäische Diplomaten und Intellektuelle sahen den griechischen Unabhängigkeitskampf mit seinen Berichten über die türkischen Gräueltaten in einem romantischen Licht. [132]

Frankreich unter Napoleon III. Bearbeiten

Napoleon III., Neffe von Napoleon I., trug seinen berühmten Namen und zu weit verbreiteter Popularität in ganz Frankreich bei. Er kehrte 1848 aus dem Exil zurück und versprach, die chaotische politische Situation zu stabilisieren. [133] Er wurde zum Präsidenten gewählt und manövrierte erfolgreich, sich zum Kaiser zu ernennen, ein Schritt, der später von einer großen Mehrheit der französischen Wähler gebilligt wurde. Der erste Teil seiner kaiserlichen Amtszeit brachte viele wichtige Reformen mit sich, die durch Napoleons Kontrolle über die gesetzgebende Körperschaft, die Regierung und die Armee erleichtert wurden. Hunderte alte republikanische Führer wurden festgenommen und abgeschoben. Napoleon kontrollierte die Medien und zensierte die Nachrichten. Als Ausgleich für den Verlust der Freiheit gab Napoleon den Menschen neue Krankenhäuser und Irrenhäuser, verschönerte und modernisierte Paris und baute ein modernes Eisenbahn- und Transportsystem, das den Handel dramatisch verbesserte und auch den vielen Kleinbauern half. Die Wirtschaft wuchs, aber die Industrialisierung verlief nicht so schnell wie in Großbritannien, und Frankreich hing weitgehend von kleinen familienorientierten Firmen ab, im Gegensatz zu den großen Unternehmen, die in den Vereinigten Staaten und Deutschland auftauchten. Frankreich stand im Krimkrieg (1854–56) auf der Siegerseite, doch nach 1858 war Napoleons Außenpolitik immer weniger erfolgreich. Er verfeindete Großbritannien und erkannte die Gefahr eines Krieges mit Preußen nicht. Außenpolitische Fehler zerstörten schließlich 1870/71 seine Herrschaft. Weltweite Aufmerksamkeit erlangte er durch seine aggressive Außenpolitik in Europa, Mexiko und weltweit. Er half bei der Vereinigung Italiens durch den Kampf gegen das österreichische Kaiserreich und schloss sich dem Krimkrieg an der Seite Großbritanniens an, um das Osmanische Reich gegen Russland zu verteidigen. Sein Reich brach nach der Niederlage im Deutsch-Französischen Krieg zusammen. [134] [135]

Frankreich wurde eine Republik, aber bis in die 1880er Jahre gab es eine starke öffentliche Forderung nach einer Rückkehr zur Monarchie. Das geschah nie wegen der Fehler, die von den verfügbaren Monarchen gemacht wurden. Die Feindseligkeit gegenüber der katholischen Kirche wurde zu einem wichtigen Thema, als Frankreich bis weit in das 20. Jahrhundert zwischen säkularen und religiösen Kräften kämpfte, wobei die säkularen Elemente normalerweise erfolgreicher waren. Die Französische Dritte Republik entstand 1871, stand auf der Siegerseite des Ersten Weltkriegs und wurde mit der Niederlage 1940 im Zweiten Weltkrieg endgültig gestürzt. [136]

Großmächte Bearbeiten

Land Bevölkerung in Millionen (Jahr)
Russland 71.8 (1870)
Deutschland 42.7 (1875)
Österreich-Ungarn 37.3 (1876)
Frankreich 36.9 (1876)
Großbritannien 33.7 (1877)
Italien 26.8 (1876)
Quelle: Appleton Annual Cyclopedia: 1877 (1878) p. 281

Die meisten europäischen Staaten waren bis 1871 konstitutionelle (und nicht absolute) Monarchien geworden, und Deutschland und Italien schlossen viele kleine Stadtstaaten zu vereinten Nationalstaaten zusammen. Vor allem Deutschland dominierte den Kontinent wirtschaftlich und politisch zunehmend. Auf globaler Ebene wurde Großbritannien mit seinem weit verstreuten britischen Empire, der unübertroffenen Royal Navy und mächtigen Bankiers zur ersten Weltmacht der Welt. Die Sonne ging auf seinen Territorien nie unter, während ein informelles Imperium durch britische Finanziers, Unternehmer, Händler und Ingenieure operierte, die in vielen Ländern Geschäfte errichteten und Lateinamerika weitgehend beherrschten. Die Briten waren besonders berühmt für die Finanzierung und den Bau von Eisenbahnen auf der ganzen Welt. [137]

Bismarcks Deutschland Bearbeiten

Von seiner Basis in Preußen aus führte Otto von Bismarck in den 1860er Jahren eine Reihe kurzer, entscheidender Kriege, die die meisten deutschen Staaten (außer Österreich) zu einem mächtigen Deutschen Reich unter preußischer Führung vereinten. Er demütigte dabei Frankreich, hielt aber mit Österreich-Ungarn gute Beziehungen. Nachdem er dies 1871 vollendet hatte, nutzte er dann geschickt die Diplomatie des Gleichgewichts der Macht, um Deutschlands neue Rolle zu bewahren und Europa in Frieden zu halten. Das neue Deutsche Reich industrialisierte sich schnell und forderte Großbritannien um die wirtschaftliche Führung heraus. Bismarck mochte Kolonien nicht, aber die öffentliche und elitäre Meinung zwang ihn, ein Überseeimperium aufzubauen. Er wurde 1890 von einem aggressiven jungen Kaiser Wilhelm II. seines Amtes enthoben, der eine störende Außenpolitik verfolgte, die Europa in rivalisierende Lager polarisierte. Diese rivalisierenden Lager zogen 1914 miteinander in den Krieg. [138] [139]

Österreichische und russische Reiche Bearbeiten

Die Macht des Nationalismus, neue Staaten zu schaffen, war im 19. Jahrhundert unwiderstehlich, und der Prozess konnte ohne einen starken Nationalismus zum Zusammenbruch führen. Österreich-Ungarn hatte den Vorteil der Größe, aber mehrere Nachteile. Auf vier Seiten gab es Rivalen, die Finanzen waren instabil, die Bevölkerung war in mehrere Ethnien und Sprachen zersplittert, die als Basis für separatistische Nationalismen dienten. Es hatte eine große Armee mit guten Forts, aber seine industrielle Basis war dünn. Ihre Marineressourcen waren so gering, dass sie nicht versuchte, ein Überseeimperium aufzubauen. Es hatte den Vorteil guter Diplomaten, verkörpert von Metternich (Außenminister 1809–1848, Ministerpräsident 1821–1848). Sie verfolgten eine große Überlebensstrategie, die verschiedene Kräfte ausbalancierte, Pufferzonen einrichtete und das Habsburgerreich trotz Kriegen mit den Osmanen, Friedrich dem Großen, Napoleon und Bismarck bis zur letzten Katastrophe des Ersten Weltkriegs am Laufen hielt. Das Imperium zerfiel über Nacht in mehrere Staaten, die auf ethnischem Nationalismus und dem Prinzip der Selbstbestimmung beruhten. [140]

Das Russische Reich vereinte ebenfalls eine Vielzahl von Sprachen und Kulturen, so dass seine militärische Niederlage im Ersten Weltkrieg zu mehreren Spaltungen führte, die die unabhängigen Finnland, Lettland, Litauen, Estland und Polen und für kurze Zeit die unabhängige Ukraine schufen. Armenien, Georgien und Aserbaidschan. [141]

Imperialismus Bearbeiten

Kolonialreiche waren das Produkt des europäischen Zeitalters der Entdeckungen ab dem 15. Jahrhundert. Der anfängliche Impuls hinter diesen zerstreuten maritimen Imperien und den folgenden war der Handel, angetrieben von den neuen Ideen und dem aus der Renaissance hervorgegangenen Kapitalismus. Sowohl das portugiesische Reich als auch das spanische Reich entwickelten sich schnell zu den ersten globalen politischen und wirtschaftlichen Systemen mit Territorien, die über die ganze Welt verteilt waren.

Nachfolgende große europäische Kolonialreiche umfassten das französische, niederländische und britische Reich. Letzteres, das während der Zeit der britischen maritimen Hegemonie im 19. Auf seinem Höhepunkt im Jahr 1920 bedeckte das Britische Empire ein Viertel der Landfläche der Erde und umfasste ein Viertel seiner Bevölkerung. Andere europäische Länder, wie Belgien, Deutschland und Italien, verfolgten ebenfalls Kolonialreiche (meist in Afrika), aber sie waren kleiner. Russland ignorierte die Ozeane und baute sein Russisches Reich durch Landeroberungen in Osteuropa und Asien auf.

Mitte des 19. Jahrhunderts war das Osmanische Reich so weit zurückgegangen, dass es zum Ziel anderer Weltmächte wurde (siehe Geschichte des Balkans). Dies löste 1854 den Krimkrieg aus und begann eine angespannte Periode kleinerer Zusammenstöße zwischen den weltumspannenden Imperien Europas, die schließlich die Bühne für den Ersten Weltkrieg bereiteten. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts führten das Königreich Sardinien und das Königreich Preußen eine Reihe von Kriegen, die zur Gründung Italiens und Deutschlands als Nationalstaaten führten und das Machtgleichgewicht in Europa erheblich veränderten. Ab 1870 konstruierte Otto von Bismarck eine deutsche Hegemonie über Europa, die Frankreich in eine kritische Lage brachte. Es baute seine Beziehungen langsam wieder auf und suchte Allianzen mit Russland und Großbritannien, um die wachsende Macht Deutschlands zu kontrollieren. Auf diese Weise bildeten sich in Europa zwei gegensätzliche Seiten – der Dreibund von 1882 (Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien) und die Dreier-Entente von 1907 (Großbritannien, Frankreich und Russland) –, die ihre Streitkräfte und Bündnisse von Jahr zu Jahr verbesserten. Jahr.

Der deutsch-amerikanische Historiker Konrad Jarausch, fragte, ob er zustimme, dass "der europäische Rekord des letzten Jahrhunderts nur eine einzige gigantische Katastrophe war", argumentiert:

Es ist wahr, dass die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts von mörderischen Kriegsführungen, wirtschaftlichen Depressionen, ethnischen Säuberungen und rassistischen Völkermorden geprägt war, die zig Millionen Menschen das Leben gekostet haben, mehr als in jeder anderen Epoche der Menschheitsgeschichte. Aber nur auf die Katastrophen zu schauen, führt zu einer unvollständigen Wahrnehmung, denn die zweite Hälfte des Jahrhunderts hat sich trotz des Kalten Krieges viel positiver entwickelt. Nach der Niederlage des Faschismus 1945 befreite die friedliche Revolution von 1989/90 auf ganz unerwartete Weise auch den Osten von der kommunistischen Kontrolle. Infolgedessen führen die Europäer im Allgemeinen ein freieres, wohlhabenderes und gesünderes Leben als je zuvor. [142]

Das „kurze zwanzigste Jahrhundert“ von 1914 bis 1991 umfasste den Ersten Weltkrieg, den Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg. Der Erste Weltkrieg nutzte moderne Technologien, um Millionen von Soldaten zu töten. Der Sieg Großbritanniens, Frankreichs, der Vereinigten Staaten und anderer Verbündeter veränderte die Landkarte Europas drastisch, beendete vier große Landimperien (das russische, deutsche, österreichisch-ungarische und osmanische Reich) und führte zur Gründung von Nationalstaaten in Mittel- und Osteuropa Europa. Die Oktoberrevolution in Russland führte zur Gründung der Sowjetunion (1917–1991) und zum Aufstieg der internationalen kommunistischen Bewegung. Der weit verbreitete wirtschaftliche Wohlstand war typisch für die Zeit vor 1914 und 1920-1929. Nach dem Ausbruch der Weltwirtschaftskrise 1929 brach die Demokratie jedoch in den meisten Teilen Europas zusammen. Faschisten übernahmen die Kontrolle in Italien, und die noch aggressivere Nazi-Bewegung unter Führung von Adolf Hitler übernahm 1933-45 die Kontrolle über Deutschland. Der Zweite Weltkrieg wurde in noch größerem Ausmaß geführt als der Erste Krieg, wobei viel mehr Menschen ums Leben kamen und noch fortschrittlichere Technologien eingesetzt wurden. Es endete mit der Teilung Europas in Ost und West, wobei der Osten unter der Kontrolle der Sowjetunion und der Westen von der NATO dominiert wurde. Die beiden Seiten beteiligten sich am Kalten Krieg, wobei die tatsächlichen Konflikte nicht in Europa, sondern in Asien im Koreakrieg und im Vietnamkrieg stattfanden. Das imperiale System brach zusammen. Die verbliebenen Kolonialreiche endeten durch die Entkolonialisierung der europäischen Herrschaft in Afrika und Asien. Der Fall des Sowjetkommunismus (1989–1991) ließ den Westen dominieren und ermöglichte die Wiedervereinigung Deutschlands. Es beschleunigte den Prozess einer europäischen Integration unter Einbeziehung Osteuropas. Die Europäische Union besteht heute weiter, aber mit deutscher wirtschaftlicher Dominanz. Seit der weltweiten Großen Rezession von 2008 ist das Wachstum in Europa langsam, und Finanzkrisen haben Griechenland und andere Länder heimgesucht.Das heutige Russland ist im Vergleich zu seiner Zeit als Supermacht als Teil der Sowjetunion militärisch schwächer, hat aber seinen historischen Status sowohl als Großmacht als auch als Regionalmacht gegenüber der Ukraine und anderen postsowjetischen Staaten bewahrt.

Weltkrieg Bearbeiten

Nach dem relativen Frieden des 19. Jahrhunderts explodierte im August 1914, als der Erste Weltkrieg begann, die Rivalität zwischen den europäischen Mächten, die durch einen zunehmenden Nationalismus unter den ethnischen Gruppen verstärkt wurde. [143] Über 65 Millionen europäische Soldaten wurden von 1914 bis 1918 mobilisiert. 20 Millionen Soldaten und Zivilisten starben, 21 Millionen wurden schwer verwundet. [144] Auf der einen Seite standen Deutschland, Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und Bulgarien (Mittelmächte/Dreibund), auf der anderen Seite Serbien und die Dreifache Entente – die Koalition aus Frankreich, Großbritannien und Russland, der 1915 Italien, 1916 Rumänien und 1917 die Vereinigten Staaten beitraten. Die Westfront führte zu besonders brutalen Kämpfen ohne Territorialgewinne auf beiden Seiten. Einzelne Schlachten wie Verdun und die Somme töteten Hunderttausende von Männern, während die Pattsituation unverändert blieb. Schwere Artillerie und Maschinengewehre verursachten die meisten Opfer, ergänzt durch Giftgas. Das zaristische Russland brach in der Februarrevolution 1917 zusammen und Deutschland errang den Sieg an der Ostfront. Nach acht Monaten liberaler Herrschaft brachte die Oktoberrevolution Wladimir Lenin und die Bolschewiki an die Macht, was zur Gründung der Sowjetunion anstelle des zerfallenen Russischen Reiches führte. Mit dem amerikanischen Kriegseintritt 1917 auf der Seite der Alliierten und dem Scheitern der deutschen Frühjahrsoffensive 1918 waren Deutschland die Arbeitskräfte ausgegangen, während im Sommer 1918 täglich durchschnittlich 10.000 amerikanische Soldaten in Frankreich eintrafen. Deutschlands Verbündete , Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich, kapitulierten und aufgelöst, gefolgt von Deutschland am 11. November 1918. [145] [146] Die Sieger zwangen Deutschland, die Verantwortung für den Konflikt zu übernehmen und Kriegsreparationen zu zahlen.

Ein Faktor für den Ausgang des Krieges war, dass die Alliierten deutlich mehr wirtschaftliche Ressourcen hatten, die sie für den Krieg ausgeben konnten. Eine Schätzung (unter Verwendung von 1913 US-Dollar) ist, dass die Alliierten 58 Milliarden Dollar für den Krieg ausgegeben haben und die Mittelmächte nur 25 Milliarden Dollar. Unter den Alliierten gab Großbritannien 21 Milliarden Dollar aus und die USA 17 Milliarden Dollar, unter den Mittelmächten gab Deutschland 20 Milliarden Dollar aus. [147]

Pariser Friedenskonferenz Bearbeiten

Der Weltkrieg wurde 1919 von den Siegern der Pariser Friedenskonferenz beigelegt. Zwei Dutzend Nationen schickten Delegationen, und es gab viele nichtstaatliche Gruppen, aber die besiegten Mächte wurden nicht eingeladen. [148]

Die "Big Four" waren Präsident Woodrow Wilson der Vereinigten Staaten, Premierminister David Lloyd George von Großbritannien, Georges Clemenceau von Frankreich und, am wenigsten wichtig, der italienische Premierminister Vittorio Orlando. Jeder hat einen großen Stab von Experten. Sie trafen sich 145 Mal informell und trafen alle wichtigen Entscheidungen, die wiederum von den anderen ratifiziert wurden. [149]

Die wichtigsten Entscheidungen waren die Schaffung des Völkerbundes die sechs Friedensverträge mit besiegten Feinden, vor allem der Vertrag von Versailles mit Deutschland, die Vergabe von deutschen und osmanischen Überseebesitzungen als "Mandat", hauptsächlich an Großbritannien und Frankreich und die Auslosung neuer nationale Grenzen (manchmal mit Volksabstimmungen), um die Kräfte des Nationalismus besser widerzuspiegeln. [150] [151]

Die Big Four führten weitreichende Veränderungen in der politischen Geographie der Welt durch. Am bekanntesten ist, dass der Vertrag von Versailles selbst die militärische Macht Deutschlands geschwächt und die volle Schuld für den Krieg und die kostspieligen Reparationen auf seine Schultern gelegt hat – die Demütigung und die Ressentiments in Deutschland waren wahrscheinlich eine der Ursachen für den Erfolg der Nazis und indirekt eine Ursache des Zweiten Weltkriegs.

Auf Drängen von Präsident Wilson verlangten die Big Four von Polen, am 28. Juni 1919 einen Vertrag zu unterzeichnen, der Minderheitenrechte in der neuen Nation garantierte. Polen unterzeichnete unter Protest und unternahm wenig Anstrengungen, um die festgelegten Rechte für Deutsche, Juden, Ukrainer und andere Minderheiten durchzusetzen. Ähnliche Verträge wurden von der Tschechoslowakei, Rumänien, Jugoslawien, Griechenland, Österreich, Ungarn, Bulgarien und später von Lettland, Estland und Litauen unterzeichnet. Finnland und Deutschland wurden nicht aufgefordert, einen Vertrag über die Rechte von Minderheiten zu unterzeichnen. [152]

Zwischenkrieg Bearbeiten

Im Vertrag von Versailles (1919) erkannten die Gewinner die neuen Staaten (Polen, Tschechoslowakei, Ungarn, Österreich, Jugoslawien, Finnland, Estland, Lettland, Litauen) an, die in Mitteleuropa aus den untergegangenen deutschen, österreichisch-ungarischen und russischen Reichen gegründet wurden zur nationalen (ethnischen) Selbstbestimmung. Es war eine friedliche Ära mit einigen kleinen Kriegen vor 1922 wie dem Ukrainisch-Sowjetischen Krieg (1917-1921) und dem Polnisch-Sowjetischen Krieg (1919-1921). Wohlstand war weit verbreitet, und die großen Städte förderten eine Jugendkultur namens "Roaring Twenties" oder "Jazz Age", die oft im Kino gezeigt wurde und ein sehr großes Publikum anzog. [153]

Der Sieg der Alliierten im Ersten Weltkrieg schien der Triumph des Liberalismus zu sein, nicht nur in den alliierten Ländern selbst, sondern auch in Deutschland und in den neuen Staaten Osteuropas sowie in Japan. Der autoritäre Militarismus, wie ihn Deutschland verkörperte, war besiegt und diskreditiert. Der Historiker Martin Blinkhorn argumentiert, dass die liberalen Themen in Bezug auf "kulturellen Pluralismus, religiöse und ethnische Toleranz, nationale Selbstbestimmung, freie Marktwirtschaft, repräsentative und verantwortungsvolle Regierung, Freihandel, Gewerkschaftsbildung und die friedliche Beilegung internationaler Streitigkeiten durch" aufsteigen ein neues Gremium, den Völkerbund." [154] Doch schon 1917 wurde die aufkommende liberale Ordnung von der neuen kommunistischen Bewegung herausgefordert, die sich von der russischen Revolution inspirieren ließ. Überall sonst wurden kommunistische Revolten zurückgeschlagen, aber in Russland waren sie erfolgreich. [155]

Faschismus und Autoritarismus Bearbeiten

Italien übernahm 1922 eine autoritäre Diktatur, die als Faschismus bekannt war und wurde zum Vorbild für Hitler in Deutschland und für rechte Elemente in anderen Ländern. Der Historiker Stanley G. Payne sagt, der Faschismus in Italien sei:

Eine in erster Linie politische Diktatur. Die Faschistische Partei selbst war fast vollständig bürokratisiert und dem Staat selbst untergeordnet, nicht dominant geworden. Großunternehmen, Industrie und Finanzen behielten vor allem in den Anfangsjahren weitgehende Autonomie. Auch die Streitkräfte genossen eine beträchtliche Autonomie. Die faschistische Miliz wurde unter militärische Kontrolle gestellt. Auch das Justizsystem blieb weitgehend intakt und relativ autonom. Die Polizei wurde weiterhin von Staatsbeamten geleitet und nicht von Parteiführern übernommen. noch wurde eine große neue Polizeielite geschaffen. Es war nie die Rede davon, die Kirche unter die allgemeine Unterwerfung zu bringen. Große Teile des italienischen Kulturlebens behielten weitgehende Autonomie, und es gab kein großes staatliches Propaganda- und Kulturministerium. Das Mussolini-Regime war weder besonders blutig noch besonders repressiv. [156]

Autoritäre Regime ersetzten in den 1930er Jahren die Demokratie in Nazi-Deutschland, Portugal, Österreich, Polen, Griechenland, den baltischen Ländern und dem französichen Spanien. 1940 gab es auf dem europäischen Kontinent nur noch vier liberale Demokratien: Frankreich, Finnland, die Schweiz und Schweden. [157]

Weltwirtschaftskrise: 1929–1939 Bearbeiten

Nach dem Wall-Street-Crash von 1929 versank fast die ganze Welt in einer Weltwirtschaftskrise, als kein Geld mehr von New York nach Europa floss, die Preise fielen, die Gewinne sanken und die Arbeitslosigkeit in die Höhe schoss. Zu den am stärksten betroffenen Sektoren gehörten die Schwerindustrie, die exportorientierte Landwirtschaft, der Bergbau und die Holzwirtschaft sowie das Baugewerbe. Der Welthandel ging um zwei Drittel zurück. [158] [159]

Liberalismus und Demokratie wurden diskreditiert. In den meisten Teilen Europas, aber auch in Japan und den meisten Ländern Lateinamerikas wandten sich Nation um Nation an Diktatoren und autoritäre Regime. Der folgenschwerste Regierungswechsel erfolgte 1933, als Hitler und seine Nazis in Deutschland die Macht übernahmen. Die wichtigste Institution, die Stabilität bringen sollte, war der 1919 gegründete Völkerbund. Der Völkerbund konnte jedoch keine größeren Krisen lösen und bis 1938 es war kein Hauptakteur mehr. Die Liga wurde durch die Kampfbereitschaft des Nazi-Deutschlands, des kaiserlichen Japans, der Sowjetunion und Mussolinis Italien sowie durch die Nichtbeteiligung der Vereinigten Staaten untergraben. 1937 wurde es weitgehend ignoriert. [160]

In Spanien fand ein großer Bürgerkrieg statt, bei dem die Nationalisten gewannen. Der Völkerbund war hilflos, als Italien 1931 Äthiopien eroberte und Japan die Mandschurei eroberte und ab 1937 den größten Teil Chinas übernahm. [161]

Der Spanische Bürgerkrieg (1936–1939) war von zahlreichen kleinen Schlachten und Belagerungen und vielen Gräueltaten geprägt, bis die Rebellen (die Nationalisten) unter der Führung von Francisco Franco 1939 gewannen. Es gab eine militärische Intervention, als Italien Landstreitkräfte entsandte, und Deutschland schickte den Nationalisten kleinere Elite-Luftwaffen und gepanzerte Einheiten. Auf der anderen Seite verkaufte die Sowjetunion Waffen an die linken Republikaner, während die kommunistischen Parteien in zahlreichen Ländern Soldaten zu den "Internationalen Brigaden" schickten. Der Bürgerkrieg eskalierte nicht zu einem größeren Konflikt, sondern wurde zu einem weltweiten ideologischen Schlachtfeld, in dem die Linke, die kommunistische Bewegung und viele Liberale gegen Katholiken, Konservative und Faschisten antraten. Großbritannien, Frankreich und die USA blieben neutral und weigerten sich, Militärgüter an beide Seiten zu verkaufen. Weltweit gab es einen Rückgang des Pazifismus und ein wachsendes Gefühl, dass ein weiterer Weltkrieg unmittelbar bevorstehe und es sich lohnen würde, dafür zu kämpfen. [162]

Zweiter Weltkrieg Bearbeiten

Im Münchner Abkommen von 198 verfolgten Großbritannien und Frankreich eine Appeasement-Politik, als sie Hitler gaben, was er von der Tschechoslowakei wollte, in der Hoffnung, dass dies Frieden bringen würde. Es hat nicht. 1939 übernahm Deutschland den Rest der Tschechoslowakei und die Appeasement-Politik wich einer übereilten Aufrüstung, als Hitler sich das nächste Mal Polen zuwandte.

Nachdem er sich mit Japan im Anti-Komintern-Pakt und dann auch mit Benito Mussolinis Italien im „Stahlpakt“ verbündet und schließlich im August 1939 einen Nichtangriffsvertrag mit der Sowjetunion unterzeichnet hatte, begann Hitler am 1. 1939 durch den Angriff auf Polen. Zu seiner Überraschung erklärten Großbritannien und Frankreich Deutschland den Krieg, aber während des "Täuschungskrieges" gab es kaum Kämpfe. Der Krieg begann im Frühjahr 1940 mit den erfolgreichen Blitzkrieg-Eroberungen Dänemarks, Norwegens, der Niederlande und Frankreichs. Großbritannien blieb allein, weigerte sich jedoch zu verhandeln und besiegte Deutschlands Luftangriffe in der Luftschlacht um England. Hitlers Ziel war es, Osteuropa zu kontrollieren, aber wegen seines Scheiterns, Großbritannien zu besiegen und der italienischen Misserfolge in Nordafrika und auf dem Balkan, wurde der große Angriff auf die Sowjetunion bis Juni 1941 verschoben. Trotz anfänglicher Erfolge wurde die deutsche Armee in der Nähe von Moskau im Dezember 1941. [163]

Im Laufe des nächsten Jahres wurde das Blatt gewendet und die Deutschen erlitten eine Reihe von Niederlagen, zum Beispiel bei der Belagerung von Stalingrad und bei Kursk. Unterdessen griff Japan (seit September 1940 mit Deutschland und Italien verbündet) Großbritannien und die Vereinigten Staaten am 7. Dezember 1941 an. Deutschland vollendete dann seine Überdehnung, indem es den Vereinigten Staaten den Krieg erklärte. Es herrschte Krieg zwischen den Achsenmächten (Deutschland, Italien und Japan) und den Alliierten (Britisches Reich, Sowjetunion und USA). Die Alliierten gewannen in Nordafrika, fielen 1943 in Italien ein und eroberten 1944 Frankreich zurück. Im Frühjahr 1945 wurde Deutschland selbst von Osten von der Sowjetunion und von Westen von den anderen Alliierten überfallen. Als die Rote Armee den Reichstag in Berlin eroberte, beging Hitler Selbstmord und Deutschland kapitulierte Anfang Mai. [164] Der Zweite Weltkrieg war der tödlichste Konflikt in der Geschichte der Menschheit und forderte zwischen 50 und 80 Millionen Tote, von denen die meisten Zivilisten waren (ca. 38 bis 55 Millionen). [165]

Diese Zeit war auch von systematischem Völkermord geprägt. In den Jahren 1942/45 töteten die Nazis, unabhängig von den kriegsbedingten Todesfällen, eine zusätzliche Zahl von über 11 Millionen Zivilisten, die durch IBM-gestützte Volkszählungen identifiziert wurden, darunter die Mehrheit der Juden und Zigeuner Europas, Millionen polnischer und sowjetischer Slawen und auch Homosexuelle, Zeugen Jehovas, Außenseiter, Behinderte und politische Feinde. In den 1930er Jahren hatte das sowjetische System der Zwangsarbeit, Vertreibung und angeblich künstlichen Hungersnot eine ähnliche Zahl von Todesopfern gefordert. Während und nach dem Krieg waren Millionen Zivilisten von Zwangsumsiedlungen betroffen. [166]

Die Weltkriege beendeten die herausragende Stellung Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Europa und der Welt. [167] Auf der Konferenz von Jalta wurde Europa in Einflusssphären zwischen den Siegern des Zweiten Weltkriegs aufgeteilt und wurde bald zum Hauptstreitpunkt im Kalten Krieg zwischen den beiden Machtblöcken, den westlichen Ländern und dem kommunistischen Block. Die Vereinigten Staaten und die Mehrheit der damaligen europäischen liberalen Demokratien (Großbritannien, Frankreich, Italien, Niederlande, Westdeutschland usw.) gründeten das Militärbündnis NATO. Später gründeten die Sowjetunion und ihre Satelliten (Bulgarien, Tschechoslowakei, DDR, Ungarn, Polen und Rumänien) 1955 den Warschauer Pakt als Kontrapunkt zur NATO. Der Warschauer Pakt hatte eine viel größere Bodentruppe, aber die amerikanisch-französisch-britischen Atomschirme schützten die NATO.

Im Osten wurden kommunistische Staaten von der Roten Armee eingeführt, während im Westen die parlamentarische Demokratie zur vorherrschenden Regierungsform wurde. Die meisten Historiker verweisen auf seinen Erfolg als das Produkt der Erschöpfung durch Krieg und Diktatur und das Versprechen anhaltenden wirtschaftlichen Wohlstands. Martin Conway fügt hinzu, dass ein wichtiger Impuls von den politischen Koalitionen der Anti-Nazi-Kriegszeiten ausging. [168]

Wirtschaftlicher Aufschwung Bearbeiten

Die Vereinigten Staaten verschenkten von 1945 bis 1951 etwa 20 Milliarden US-Dollar in Form von Marshall-Plan-Zuschüssen und anderen Zuschüssen sowie zinsgünstigen langfristigen Darlehen an Westeuropa. Der Historiker Michael J. Hogan argumentiert, dass die amerikanische Hilfe für die Stabilisierung der Wirtschaft und Politik des Westens von entscheidender Bedeutung war Europa. Es führte ein modernes Management ein, das die Produktivität dramatisch steigerte und die Zusammenarbeit zwischen Arbeitnehmern und Management sowie zwischen den Mitgliedstaaten förderte. Lokale kommunistische Parteien wurden abgelehnt, und sie verloren Prestige und Einfluss und eine Rolle in der Regierung. Strategisch, sagt Hogan, habe der Marshallplan den Westen gegen die Möglichkeit einer kommunistischen Invasion oder politischen Machtübernahme gestärkt. [169] Die Rolle des Marshallplans bei der raschen Erholung wurde jedoch diskutiert. Die meisten lehnen die Vorstellung ab, dass es Europa nur auf wundersame Weise wiederbelebt habe, da die Beweise zeigen, dass dank anderer Hilfsprogramme der Vereinigten Staaten bereits eine allgemeine Erholung im Gange war. Die Wirtschaftshistoriker Bradford De Long und Barry Eichengreen kommen zu dem Schluss, dass es „das erfolgreichste Strukturanpassungsprogramm der Geschichte“ war. Sie stellen fest:

Es war nicht groß genug, um die Erholung durch die Finanzierung von Investitionen, die Unterstützung des Wiederaufbaus beschädigter Infrastruktur oder die Beseitigung von Rohstoffengpässen deutlich zu beschleunigen. Wir argumentieren jedoch, dass der Marshallplan eine wichtige Rolle dabei gespielt hat, die Voraussetzungen für das schnelle Wachstum Westeuropas nach dem Zweiten Weltkrieg zu schaffen. Die Bedingungen, die an die Marshallplan-Hilfe geknüpft waren, trieben die europäische politische Ökonomie in eine Richtung, die ihre "gemischten Volkswirtschaften" nach dem Zweiten Weltkrieg mit mehr "Markt" und weniger "Kontrollen" in der Mischung beließ. [170]

Die Sowjetunion konzentrierte sich auf ihre eigene Erholung. Es beschlagnahmte und übertrug die meisten deutschen Industriebetriebe und forderte von Ostdeutschland, Ungarn, Rumänien und Bulgarien Kriegsreparationen mit sowjetisch dominierten Gemeinschaftsunternehmen. Es nutzte Handelsvereinbarungen, die bewusst auf die Sowjetunion ausgerichtet waren. Moskau kontrollierte die kommunistischen Parteien, die die Satellitenstaaten regierten, und sie folgten den Befehlen des Kremls. Der Historiker Mark Kramer schließt:

Der Nettoabfluss von Ressourcen aus Osteuropa in die Sowjetunion belief sich im ersten Jahrzehnt nach dem Zweiten Weltkrieg auf etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar, ein Betrag, der ungefähr der Gesamthilfe der Vereinigten Staaten für Westeuropa im Rahmen des Marshall-Plans entspricht. [171]

Westeuropa begann mit der wirtschaftlichen und dann der politischen Integration mit dem Ziel, die Region zu vereinen und zu verteidigen. Dieser Prozess umfasste Organisationen wie die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, die wuchs und sich zur Europäischen Union entwickelte, und der Europarat. Die Solidarność-Bewegung in den 1980er Jahren schwächte die kommunistische Regierung in Polen. Damals initiierte der sowjetische Führer Michail Gorbatschow Perestroika und Glasnost, die den sowjetischen Einfluss in Europa, insbesondere in der UdSSR, schwächten. 1989 fielen nach dem Paneuropäischen Picknick der Eiserne Vorhang und die Berliner Mauer und kommunistische Regierungen außerhalb der Sowjetunion wurden abgesetzt. 1990 übernahm die Bundesrepublik Deutschland die DDR, nachdem sie große Barzahlungen an die UdSSR geleistet hatte. 1991 brach die Kommunistische Partei in Moskau zusammen und beendete die UdSSR, die sich in fünfzehn unabhängige Staaten aufspaltete. Das größte, Russland, übernahm den Sitz der Sowjetunion im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Die gewaltsamste Auflösung fand in Jugoslawien auf dem Balkan statt. Vier (Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina und Nordmazedonien) von sechs jugoslawischen Republiken erklärten ihre Unabhängigkeit und für die meisten kam es zu einem gewaltsamen Krieg, der teilweise bis 1995 dauerte. 2006 trennte sich Montenegro und wurde ein unabhängiger Staat. In der Zeit nach dem Kalten Krieg haben NATO und EU nach und nach die meisten ehemaligen Mitglieder des Warschauer Paktes aufgenommen.

Mit Blick auf das halbe Jahrhundert nach dem Krieg schloss der Historiker Walter Lacquer:

„Die Nachkriegsgenerationen der europäischen Eliten hatten das Ziel, demokratischere Gesellschaften zu schaffen. Sie wollten die Extreme von Reichtum und Armut reduzieren und grundlegende soziale Dienstleistungen bereitstellen, wie es die Vorkriegsgenerationen nicht getan hatten. Sie hatten genug von Unruhen und Konflikten. Jahrzehntelang“ viele Kontinentalgesellschaften hatten diese Ziele mehr oder weniger erreicht und hatten allen Grund, stolz auf ihre Fortschritte zu sein Europa war ruhig und zivilisiert. Europas Erfolg basierte auf jüngsten schmerzlichen Erfahrungen: den Schrecken zweier Weltkriege die Lehren der Diktatur die Erfahrungen des Faschismus und Kommunismus. Sie basierte vor allem auf einem Gefühl europäischer Identität und gemeinsamer Werte – so schien es damals.“ [172]

In der Nachkriegszeit stieg auch der Lebensstandard der westeuropäischen Arbeiterklasse deutlich an. Wie es in einem historischen Text heißt, "sind die Arbeiterklassen Westeuropas innerhalb einer einzigen Generation in den Genuss der vielfältigen Freuden der Konsumgesellschaft gekommen". [173]

Die Industrienationen Westeuropas wurden in den 1970er Jahren von einer globalen Wirtschaftskrise getroffen. Sie hatten eine veraltete Schwerindustrie und mussten plötzlich sehr hohe Energiepreise zahlen, was zu einer starken Inflation führte. Einige von ihnen hatten auch ineffiziente verstaatlichte Eisenbahnen und Schwerindustrien. Auf dem wichtigen Gebiet der Computertechnologie hinkten die europäischen Nationen den Vereinigten Staaten hinterher. Sie waren auch mit hohen Staatsdefiziten und wachsenden Unruhen konfrontiert, die von militanten Gewerkschaften angeführt wurden. Es waren dringend neue wirtschaftliche Richtungen erforderlich.Deutschland und Schweden bemühten sich um einen gesellschaftlichen Konsens über eine schrittweise Umstrukturierung. Deutschlands Bemühungen erwiesen sich als äußerst erfolgreich. In Großbritannien unter der Führung von Margaret Thatcher hieß die Lösung Schocktherapie, hohe Zinsen, Sparmaßnahmen und der Verkauf ineffizienter Konzerne sowie des öffentlichen Wohnungsbaus, der an die Mieter verkauft wurde. Ein Ergebnis waren die eskalierenden sozialen Spannungen in Großbritannien, angeführt von den militanten Bergarbeitern. Thatcher besiegte schließlich ihre Gegner und veränderte die britische Wirtschaft radikal, aber die Kontroverse ging nie aus, wie die feindlichen Demonstrationen zum Zeitpunkt ihres Todes im Jahr 2013 zeigten. [174]

Das Ende des Kalten Krieges kam in einer Reihe von Ereignissen von 1979 bis 1991, hauptsächlich in Osteuropa. Diese brachten schließlich den Fall des Eisernen Vorhangs, die deutsche Wiedervereinigung und das Ende der sowjetischen Kontrolle über ihre osteuropäischen Satelliten und ihr weltweites Netzwerk kommunistischer Parteien in einer freundschaftlichen Kettenreaktion vom Paneuropäischen Picknick 1989. Das Finale brachte 1991 die Teilung der Sowjetunion in 15 nichtkommunistische Staaten. [175] Der italienische Historiker Federico Romero berichtet, dass Beobachter damals betonten:

Die systemische und ideologische Konfrontation zwischen Kapitalismus und Kommunismus war verblasst. Die geopolitische Teilung Europas gab es nicht mehr. Nukleare Abschreckung verwandelte sich in eine weniger bewaffnete, fast hypothetische Version ihres früheren Selbst. Die Rivalität zwischen den Supermächten wurde schnell mit kaskadierenden Effekten in verschiedenen Teilen der Welt beendet. [176]

Nach dem Ende des Kalten Krieges drängte die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft auf eine engere Integration, Zusammenarbeit in außen- und innenpolitischen Angelegenheiten und begann, ihre Mitgliederzahl in den neutralen und ehemals kommunistischen Ländern zu erhöhen. 1993 wurde mit dem Vertrag von Maastricht die Europäische Union als Nachfolgerin der EWG gegründet und die politische Zusammenarbeit gefördert. Die neutralen Länder Österreich, Finnland und Schweden traten der EU bei, die anderen wurden über den Europäischen Wirtschaftsraum in den Wirtschaftsmarkt der EU eingebunden. Diese Länder traten auch dem Schengener Abkommen bei, das die Grenzkontrollen zwischen den Mitgliedstaaten aufhob. [177]

Der Vertrag von Maastricht hat für die meisten EU-Mitglieder eine einheitliche Währung geschaffen. Die Euro wurde 1999 geschaffen und ersetzte 2002 alle bisherigen Währungen in den Teilnehmerstaaten. Die bemerkenswerteste Ausnahme von der Währungsunion, oder Eurozone, war das Vereinigte Königreich, das das Schengener Abkommen ebenfalls nicht unterzeichnet hat.

Die EU nahm nicht an den Jugoslawienkriegen teil und war gespalten über die Unterstützung der Vereinigten Staaten im Irakkrieg 2003-2011. Die NATO war Teil des Krieges in Afghanistan, aber in einem viel geringeren Ausmaß als die Vereinigten Staaten.

2004 hat die EU 10 neue Mitglieder gewonnen. (Estland, Lettland und Litauen, die Teil der Sowjetunion waren Tschechien, Ungarn, Polen, Slowakei und Slowenien, fünf ehemals kommunistische Länder Malta und die geteilte Insel Zypern.) Es folgten Bulgarien und Rumänien im Jahr 2007. Russlands Regime hatte diese Erweiterungen als Verletzung des NATO-Versprechens interpretiert, 1990 nicht "einen Zoll nach Osten" zu expandieren. [178] Russland führte eine Reihe bilateraler Streitigkeiten über Gaslieferungen mit Weißrussland und der Ukraine, die die Gaslieferungen an Europa. Russland führte 2008 auch einen kleinen Krieg mit Georgien.

Unterstützt von den USA und einigen europäischen Ländern erklärte die kosovarische Regierung am 17. Februar 2008 einseitig die Unabhängigkeit von Serbien.

Die öffentliche Meinung in der EU wandte sich gegen die Erweiterung, teilweise aufgrund der als übereifrig empfundenen Erweiterung, einschließlich der Erlangung des Kandidatenstatus der Türkei. Die Europäische Verfassung wurde in Frankreich und den Niederlanden abgelehnt und dann (als Vertrag von Lissabon) in Irland, obwohl in Irland 2009 eine zweite Abstimmung erfolgte.

Die Finanzkrise von 2007-08 hatte Auswirkungen auf Europa, und die Regierung reagierte mit Sparmaßnahmen. Die eingeschränkte Fähigkeit der kleineren EU-Staaten (vor allem Griechenlands), ihre Schulden zu begleichen, führte zu sozialen Unruhen, Staatsliquidation und Finanzinsolvenzen. Im Mai 2010 stimmte der Deutsche Bundestag Griechenland über einen Zeitraum von drei Jahren 22,4 Milliarden Euro zu. Siehe Europäische Staatsschuldenkrise.

Seit 2014 befindet sich die Ukraine in einem Zustand der Revolution und der Unruhen, da zwei abtrünnige Regionen (Donezk und Lugansk) versuchen, sich Russland als volle föderale Untertanen anzuschließen. (Siehe Krieg im Donbass.) Am 16. März fand auf der Krim ein Referendum über die de facto Abspaltung der Krim und deren weitgehend international nicht anerkannter Anschluss an die Russische Föderation als Republik Krim.

Im Juni 2016 stimmten im Vereinigten Königreich in einem Referendum über die Mitgliedschaft des Landes in der Europäischen Union 52 % der Wähler für den Austritt aus der EU, was zu einem komplexen Brexit-Trennungsprozess und -verhandlungen führte, der zu politischen und wirtschaftlichen Veränderungen für beide Seiten führte Großbritannien und die übrigen Länder der Europäischen Union. Großbritannien hat die EU am 31. Januar 2020 verlassen. Später in diesem Jahr war ganz Europa vom Ausbruch von Covid schwer betroffen.


Griechenland

Die Tradition, die letztendlich die Geburt der modernen Diplomatie im Europa der Nachrenaissance inspirierte und zum heutigen Weltsystem der internationalen Beziehungen führte, begann im antiken Griechenland. Die frühesten Zeugnisse der griechischen Diplomatie finden sich in ihrer Literatur, insbesondere in Homers Ilias und Odyssee. Ansonsten betreffen die ersten Spuren zwischenstaatlicher Beziehungen die Olympischen Spiele von 776 v. Chr. . Im 6. Jahrhundert v. Chr. unterhielten die amphiktyonischen Ligen zwischenstaatliche Versammlungen mit extraterritorialen Rechten und ständigen Sekretariaten. Sparta bildete Mitte des 6. Jahrhunderts v. Chr. aktiv Allianzen und gründete um 500 v. Chr. Die Peloponnesische Liga. Im 5. Jahrhundert v. Chr. führte Athen die Delian Liga während der griechisch-persischen Kriege.

Die griechische Diplomatie nahm viele Formen an. Herolde, auf die sich in der Vorgeschichte Hinweise finden, waren die ersten Diplomaten und wurden von den Göttern mit einer Immunität geschützt, die anderen Gesandten fehlte. Ihr Beschützer war Hermes, der Götterbote, der mit aller Diplomatie in Verbindung gebracht wurde. Der Herold des Zeus, Hermes, war bekannt für seine Überzeugungskraft und Beredsamkeit, aber auch für Schurken, Verschlagenheit und Unehrlichkeit, was der Diplomatie einen Ruf verlieh, den ihre Praktizierenden immer noch zu leben versuchen.

Da Herolde unantastbar waren, waren sie in Kriegszeiten die bevorzugten Kontaktkanäle. Sie gingen den Gesandten voraus, um für eine sichere Passage zu sorgen. Während Herolde allein reisten, reisten Gesandte in kleinen Gruppen, um sich gegenseitig die Loyalität zu sichern. Sie waren in der Regel mindestens 50 Jahre alt und politisch prominente Persönlichkeiten. Da von ihnen erwartet wurde, ausländische Versammlungen zu beeinflussen, wurden Gesandte aufgrund ihrer rednerischen Fähigkeiten ausgewählt. Obwohl solche Missionen häufig waren, war die griechische Diplomatie eher episodisch als kontinuierlich. Im Gegensatz zu modernen Botschaftern waren Herolde und Gesandte kurzfristige Besucher in den Stadtstaaten, deren Politik sie zu beeinflussen suchten.

Im deutlichen Gegensatz zu den diplomatischen Beziehungen wurden zwischen den Stadtstaaten ständig kommerzielle und andere unpolitische Beziehungen geführt. Griechische Konsularagenten oder proxeni, waren Bürger der Stadt, in der sie wohnten, nicht des Stadtstaates, der sie beschäftigte. Wie Gesandte hatten sie eine sekundäre Aufgabe, Informationen zu sammeln, aber ihre Hauptverantwortung war der Handel. Obwohl proxenirepräsentierten zunächst einen griechischen Stadtstaat in einem anderen, schließlich wurden sie in seinem berühmten Werk weit verstreut GeschichteHerodot weist darauf hin, dass es um 550 v. Chr. griechische Konsuln in Ägypten gab.

Die Griechen entwickelten Archive, ein diplomatisches Vokabular, Prinzipien des internationalen Verhaltens, die das Völkerrecht vorwegnahmen, und viele andere Elemente der modernen Diplomatie. Ihre Gesandten und ihr Gefolge genossen diplomatische Immunität für ihre offizielle Korrespondenz und ihr persönliches Eigentum. Waffenstillstände, Neutralität, Handelsabkommen, Konferenzen, Verträge und Allianzen waren üblich. In einem Zeitraum von 25 Jahren des 4. Jahrhunderts v. Chr. gab es beispielsweise acht griechisch-persische Kongresse, bei denen selbst die kleinsten Staaten das Recht hatten, gehört zu werden.

Rom erbte, was sich die Griechen ausgedacht hatten, und passte es der Aufgabe der kaiserlichen Verwaltung an. Als Rom expandierte, verhandelte es oft mit Vertretern eroberter Gebiete, denen es durch einen Vertrag eine teilweise Selbstverwaltung zugestand. Mit anderen Staaten wurden Verträge nach griechischem Völkerrecht geschlossen. Während der Römischen Republik leitete der Senat die Außenpolitik, obwohl eine Abteilung für auswärtige Angelegenheiten eingerichtet wurde. Später, unter dem Kaiserreich, war der Kaiser der letzte Entscheidungsträger in auswärtigen Angelegenheiten. Gesandte wurden feierlich und prunkvoll empfangen, und ihnen und ihren Helfern wurde Immunität zugesprochen.

Römische Gesandte wurden mit schriftlichen Anweisungen ihrer Regierung ins Ausland geschickt. Manchmal ein Bote, oder nuntius, wurde geschickt, normalerweise in die Städte. Für größere Aufgaben a Legation (Botschaft) von 10 oder 12 legati (Botschafter) wurde unter einem Präsidenten organisiert. Die legati, die führende Bürger waren, die aufgrund ihrer Fähigkeiten in der Redekunst ausgewählt wurden, waren unantastbar. Rom schuf auch anspruchsvolle Archive, die von ausgebildeten Archivaren besetzt waren. Paläographische Techniken wurden entwickelt, um antike Dokumente zu entziffern und zu authentifizieren. Andere Archivare spezialisierten sich auf diplomatische Präzedenzfälle und Verfahren, die formalisiert wurden. Jahrhundertelang waren diese archivbasierten Aktivitäten das Hauptanliegen der Diplomatie im und um das Römische Reich.

Das römische Recht, das die Heiligkeit von Verträgen betonte, wurde zur Grundlage der Verträge. Spät in der republikanischen Ära wurden die Gesetze, die die Römer auf Ausländer und ausländische Gesandte anwenden, mit dem griechischen Konzept des Naturrechts, einem idealen Kodex, der für alle Menschen gilt, zu einem „Gesetz der Nationen“ verschmolzen. Die Heiligkeit der Verträge und das Völkerrecht wurden von der römisch-katholischen Kirche übernommen und in den Jahrhunderten nach dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches bewahrt Europäischer Nationalstaat ein Jahrtausend später.


Kulturen des Revisionismus

Die zweite Artikelgruppe untersucht die Beziehung zwischen Kulturdiplomatie und geopolitischen Auseinandersetzungen um die Gestalt des europäischen internationalen Systems in den Zwischenkriegsjahrzehnten. Drei Artikel untersuchen Fälle, in denen Koalitionen aus politischen Führern und Privatpersonen und -gruppen kulturdiplomatische Programme auf den Weg brachten, die darauf abzielten, die Revision der internationalen politischen Regelung der Zwischenkriegszeit zu fördern – ironischerweise jedoch in einem Kontext, der vom Geist der internationalen Zusammenarbeit geprägt war . Die Studie von Peter Polak-Springer zum deutsch-polnischen „Sommerferienaustausch für Kinder“ von 1924 bis 1938 zeigt, wie ein grenzüberschreitendes Austauschprogramm, wie es sonst zur Förderung der Völkerverständigung gefeiert wird, im Dienste der ethnisch-nationalistischen Auseinandersetzung in der Schweiz mobilisiert wurde umstrittene Region Oberschlesien.

Im Rahmen des facettenreichen Programms der Kulturdiplomatie, das im Ungarn der Zwischenkriegszeit entwickelt wurde, zeigten Zsolt Nagy, ungarische Beamte brachten in einem kalkulierten Schachzug internationale religiöse, kulturelle und Jugendveranstaltungen nach Ungarn: Gastgeber von Veranstaltungen wie dem Vierten Weltpfadfinder-Jamboree (1933) und der Internationalen Eucharistischen Der Kongress (1938) würde Ungarns Anspruch, der führende Staat in der Region zu sein, stärken und damit seine Forderungen nach einer Revision des Vertrags von Trianon, der dem Vorkriegskönigreich Ungarn so viel Territorium und Bevölkerung beraubt hatte, legitimieren. Auf diese Weise verfolgten ungarische Beamte – in Zusammenarbeit mit privaten Agenturen im In- und Ausland – einen kulturellen Internationalismus im Dienste des nationalistischen Revisionismus.

Der Artikel von Elisabeth Piller dokumentiert die Umnutzung des transatlantischen Studentenaustauschs, um konkurrierenden Visionen der internationalen Ordnung zu dienen. Während deutsche Beamte hofften, damit eine transatlantische „Freundschaft“ mit den Amerikanern aufbauen zu können, die der revisionistischen Politik Berlins dienen könnte, weiteten französische Beamte – die nervös die Programme der Deutschen beobachteten – ihre eigene transatlantische akademische Reichweite aus, um die Unterstützung der USA bei der Aufrechterhaltung des Systems zu gewinnen in Versailles entstanden. Dies war nur einer von mehreren in dieser Sonderausgabe dokumentierten Fällen, in denen die revisionistische Kulturdiplomatie starke Auswirkungen auf die Entwicklung politischer Initiativen in anderen Teilen Europas hatte.


Richtlinien und Initiativen der Europäischen Kommission

Sport & interkultureller Dialog, LinksDossier, EurActiv.com, 25. März 2008

Public Diplomacy and EU-Erweiterung: Der Fall Polens, Beata Ociepka und Marta Ryniejska, Niederländisches Institut für Internationale Beziehungen "Clingendael", 2005

Breiteres Europa – Nachbarschaft: Ein neuer Rahmen für die Beziehungen zu unseren östlichen und südlichen Nachbarn, Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament, Brüssel, 11. März 2003.


Europäische Diplomatie - Geschichte

Eine bemerkenswerte Ausnahme betraf die Beziehung zwischen dem Papst und dem byzantinischen Kaiser. Päpstliche Agenten, genannt apocrisiarii, waren ständig in Konstantinopel ansässig. Nach dem 8. Jahrhundert führten jedoch Konflikte zwischen Papst und Kaiser (wie der ikonoklastische Streit) zum Abbruch dieser engen Bindungen.

Die Ursprünge der modernen Diplomatie werden oft auf die norditalienischen Staaten der Frührenaissance zurückgeführt, wobei die ersten Botschaften im 13. Jahrhundert gegründet wurden. Mailand spielte eine führende Rolle, insbesondere unter Francesco Sforza, der ständige Botschaften in die anderen Stadtstaaten Norditaliens einrichtete. In Italien begannen viele der Traditionen der modernen Diplomatie, wie zum Beispiel die Übergabe des Beglaubigungsschreibens eines Botschafters an das Staatsoberhaupt.

Die Praxis breitete sich von Italien auf die anderen europäischen Mächte aus. Mailand war der erste, der 1455 einen Vertreter an den französischen Hof entsandte. Mailand weigerte sich jedoch, französische Vertreter aus Angst vor Spionage und einer möglichen Einmischung in die inneren Angelegenheiten aufzunehmen. Als sich ausländische Mächte wie Frankreich und Spanien zunehmend in die italienische Politik einmischten, wurde die Notwendigkeit erkannt, Abgesandte aufzunehmen. Bald tauschten alle europäischen Großmächte ihre Vertreter aus. Spanien war das erste Land, das einen ständigen Vertreter entsandte, als es 1487 einen Botschafter an den Hof von England ernannte. Im späten 16. Jahrhundert wurden ständige Missionen zum Standard.

Viele der Konventionen der modernen Diplomatie entwickelten sich in dieser Zeit. Der höchste Rang der Repräsentanten war ein Botschafter. Ein Botschafter war zu dieser Zeit fast immer ein Adliger - der Rang des Adligen variierte mit dem Prestige des Landes, in dem er entsandt wurde. Für Botschafter haben sich definierende Standards herausgebildet, die verlangen, dass sie über große Residenzen verfügen, rauschende Partys veranstalten und eine wichtige Rolle im höfischen Leben des Gastlandes spielen. In Rom, dem wichtigsten Posten der katholischen Botschafter, unterhielten die französischen und spanischen Vertreter manchmal ein Gefolge von bis zu hundert Personen. Auch in kleineren Posten können Botschafter sehr teuer werden. Kleinere Staaten würden Gesandte senden und empfangen, die sich eine Ebene unter einem Botschafter befinden.

Die Botschafter jedes Bundesstaates wurden nach komplexen Rangordnungen eingestuft, die viel umstritten waren. Die Staaten wurden normalerweise nach dem Titel des Souveräns geordnet, für katholische Nationen war der Gesandte des Vatikans an erster Stelle, dann die der Königreiche, dann die der Herzogtümer und Fürstentümer. Vertreter der Republiken galten als die niedrigsten Gesandten.

Die damaligen Botschafter waren Adlige mit wenig Auslands- oder Diplomatenerfahrung und mussten von einem großen Botschaftspersonal unterstützt werden. Diese Fachkräfte wurden für längere Einsätze entsandt und wussten viel besser über das Gastland Bescheid. Das Personal der Botschaft bestand aus einer Vielzahl von Mitarbeitern, darunter auch einige, die sich der Spionage widmeten. Der Bedarf an Fachkräften für das Personal der Botschaften wurde von den Absolventen der Universitäten gedeckt, was zu einer Zunahme des Studiums des Völkerrechts, der modernen Sprachen und der Geschichte an Universitäten in ganz Europa führte.

Gleichzeitig wurden in fast allen europäischen Staaten ständige Außenministerien eingerichtet, um die Botschaften und deren Mitarbeiter zu koordinieren. Diese Ministerien waren noch weit von ihrer modernen Form entfernt. Viele hatten externe interne Verantwortlichkeiten. Großbritannien hatte bis 1782 zwei Abteilungen mit häufig sich überschneidenden Befugnissen. Diese frühen Außenministerien waren auch viel kleiner. Frankreich, das über das größte Außenministerium verfügte, hatte in den 1780er Jahren nur 70 Vollzeitbeschäftigte.

Die Elemente der modernen Diplomatie verbreiteten sich langsam nach Osteuropa und erreichten Russland im frühen 18. Jahrhundert. Das gesamte System wurde durch die Französische Revolution und die folgenden Kriegsjahre stark gestört. Die Revolution würde dazu führen, dass Bürgerliche die Diplomatie des französischen Staates und derjenigen, die von revolutionären Armeen erobert wurden, übernehmen würden. Rangordnungen wurden abgeschafft. Napoleon weigerte sich auch, die diplomatische Immunität anzuerkennen, und inhaftierte mehrere britische Diplomaten, die der Intrigen gegen Frankreich beschuldigt wurden. Er hatte keine Geduld für den oft langsamen Prozess der formellen Diplomatie.


Freie Universität Berlin

Dieser Kurs untersucht die Geschichte der deutschen Diplomatie im Kontext der europäischen Diplomatie vom späten 18. Jahrhundert bis heute und ihre Beziehung zur US-Diplomatie und den Einfluss anderer Akteure auf der Weltbühne. Damit bietet der Studiengang eine vergleichende Perspektive auf die Entwicklungen in den beteiligten Ländern.

Die amerikanische Unabhängigkeit hatte gerade 1783 stattgefunden, die Französische Revolution stand 1789 bevor. Bald darauf schufen Napoleons Eroberungen ein französisches Reich, das sich auf seinem Höhepunkt 1813 von Sevilla bis Moskau erstreckte. Nach der endgültigen Niederlage Napoleons in der Schlacht von Waterloo 1815 schufen Diplomaten und Staatsmänner auf dem Wiener Kongress (1815) den Neuaufbau Europas. Diese Struktur wurde das Konzert Europas genannt und basierte auf einer Reihe von informellen Normen, die fortan die Beziehungen zwischen den Staaten regeln sollten.

Die Stärke dieses neuen Regimes wurde von liberalen nationalen Bewegungen, die sich als schwer einzudämmen erwiesen, sowie verschiedenen Krisen aufgrund der Instabilität des Osmanischen Reiches und der Schaffung einer neuen Form europäischer Nationalstaaten (zB Italien 1866 und Deutschland) auf die Probe gestellt im Jahr 1871). Europa hat sich damals den Amerikanischen Bürgerkrieg (1861-65) genau angesehen. Der Charakter der europäischen Diplomatie wurde tiefgreifend verändert, insbesondere durch Bismarcks besondere Außenpolitik von 1871 bis 1890 und eine neue Welle des Imperialismus, aber auch durch die Idee des Internationalismus.

1914 wurde aus einer kleinen Krise in Sarajevo der Erste Weltkrieg, an dem 1917 auch die USA teilnahmen. Als Reaktion darauf versuchten die Staatsmänner, die 1919 an den Pariser Friedenskonferenzen teilnahmen, ein System der kollektiven Sicherheit (ohne US-Beteiligung) zu institutionalisieren. Mit dem Aufkommen neuer aggressiver und kriegerischer Regime in Italien, Japan und Deutschland scheiterte dieses Unterfangen jedoch. Westliche Demokratien konnten Hitler nicht beschwichtigen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg (1939-45), an dem die Vereinigten Staaten ab 1941 teilnahmen, wurde Deutschland eine geteilte Nation.Westdeutschland war bis 1955 besetzt. Großbritannien und Frankreich verloren beide ihre Reiche in den 1960er Jahren. Von 1951 an versuchte Westeuropa, die Integration auf regionaler Ebene voranzutreiben, die sich zunächst auf die wirtschaftliche Integration konzentrierte. Erst 1992 intensivierten die europäischen Staaten die Integration auch auf politischer und diplomatischer Ebene. Der gewaltsame Zerfall Jugoslawiens 1991 mit den daraus resultierenden ethnischen Spannungen und der peinlichen Zurschaustellung der europäischen Uneinigkeit beschleunigten diesen Prozess.

Die Spannungen zwischen der Sowjetunion und ihren Verbündeten konzentrierten sich hauptsächlich auf Europa. Sie führte 1956 zum gewaltsamen Aufstand in Ungarn, 1961 zur Errichtung der Berliner Mauer und 1968 zur Niederschlagung des Prager Frühlings Der 1975 beginnende Prozess der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) und insbesondere der sich anschließend langsam entwickelnde wirtschaftliche und moralische Zusammenbruch des Sowjetsystems führten schließlich zum Fall der Berliner Mauer am 9. November 1989 und der Deutschen Vereinigung am 3. Oktober 1990, die Schaffung demokratisch gewählter Regime in Mittel- und Osteuropa und das Ende der Sowjetunion 1991.

Die beschleunigte Integration der Europäischen Union (EU), insbesondere die Schaffung des Euro 1999, die Erweiterung der EU-Mitgliedschaft auf die neuen Demokratien Mittel- und Osteuropas ab 2004, der militärische Konflikt in der Ukraine und die Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 haben zusammen die Bühne für die Diplomatie in Europa im Jahr 2018 und in den kommenden Jahren geschaffen.

Der Kurs wird zeigen, dass es wichtig ist, sich auf die Vergangenheit zu konzentrieren, um die Gegenwart zu verstehen und Vermutungen über die Zukunft anzustellen. Aktuelle Fragen der Diplomatie in Europa und ihre möglichen Auswirkungen auf die Zukunft, auch vor dem Hintergrund der Ereignisse der Vergangenheit, werden im Rahmen von Presseumfragen (Studentenpräsentationen) zu Beginn jeder Sitzung diskutiert. Der Dozent und die Studierenden werden gemeinsam anhand der Themen jeder Sitzung und der Leseaufgaben für jede Sitzung mögliche relevante Punkte für heute und die kurz- und langfristige Zukunft identifizieren.


Schau das Video: Europæisk udveksling med HOPE