Fall DD-285 - Geschichte

Fall DD-285 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fall

Augustus Ludlow Case wurde am 3. Februar 1812 in Newburgh, N.Y. geboren. Er wurde 1828 zum Midshipman ernannt und erreichte am 24. Mai 1872 den Rang eines Konteradmirals. Er nahm an der Wilkes-Expedition von 1837-42 teil, die die Südsee erforschte und den antarktischen Kontinent entdeckte; der Mexikanische Krieg 1846-48, als er mit 26 Mann die Stadt Palisada zwei Wochen lang gegen die mexikanische Kavallerie hielt, um die Flucht von General Santa Ana zu verhindern; und die Paraguay-Expedition von 1859. Im Bürgerkrieg war er Flottenkapitän des North Atlantic Blockading Squadron bei der Einnahme der Forts Clark und Hatteras im August 1861 und befehligte die Irokesen bei der Blockade von New Inlet, NC. Von 1869 bis 1873 war er Chef des Bureau of Ordnance und von 1873 bis 1875 befehligte das Europäische Geschwader und die kombinierte europäische Nord- und Südatlantikflotte, die 1874 in Key West versammelt war. 1876 im Ruhestand, starb Admiral Case am 16. Februar 1893 in Washington.

(DD-285. dp. 1,215,1. 314'4", o. 30'8"; dr. 9'4"; s. 35 k.;
kpl. 122, a. 4 4", 12 21" tt.; kl. Clemson)

Fall (DD-285) wurde am 21. September 1919 von Bethlehem Shipbuilding Corp., Squantum, Massachusetts, gestartet; gesponsert von Miss A. R. Case; in Auftrag gegeben 8. Dezember 1919, Kommandant C. S. Joyce im Kommando; und der Zerstörer-Division 43 der Atlantikflotte gemeldet.

Zwischen Januar und Juli 1920 operierte Case entlang der Ostküste und bei Wintermanövern in der Karibik, bei denen sie taktische Daten für die Studie des Naval War College erhielt. Von Juli 1920 bis Dezember 1921 arbeitete sie in reduzierter Kommission mit fünfzig Prozent Ergänzung. Ab Dezember 1921 wurde Case permanent der Destroyer Division 25 für einen regelmäßigen Einsatzplan zugeteilt, der darauf abzielte, ihre Einsatzbereitschaft auf höchstem Niveau zu halten. Zusammen mit Geschütz- und Ingenieurübungen und Wettbewerben trat sie jährlich bei Manövern und Kriegsproblemen der Flotte bei.

Von 1924 bis 1925 war Case Flaggschiff ihrer Division und segelte mit ihr im April 1926 zur europäischen Station, wo die Flagge gezeigt und durch Besuche in verschiedenen britischen und Mittelmeerhäfen Kulanz geweckt wurde. Ein Jahr später kehrte der Zerstörer in die USA zurück und nahm seine Operationen entlang der Ostküste und in der Karibik wieder auf. Case wurde 1929 gemäß dem Londoner Vertrag zur Verschrottung bestimmt, am 22. Oktober 1930 in Philadelphia außer Dienst gestellt und am 17. Januar 1931 als abgespeckter Hulk verkauft.


WRIGHT STATE ALERT Dayton Campus - 102 Tornado-Warnung für Dayton Campus

Wright State Alert - Es gibt eine Tornado-Warnung für den Campus von Dayton. Jetzt sicheren Unterschlupf suchen! Gehen Sie zu niedrigeren und inneren Räumen weg von Glas und Fenstern. Wenn Sie sich im akademischen Bereich des Campus befinden, gehen Sie zu den Tunneln und warten Sie auf die Entwarnung über die Gebäudealarmanlage.

REGISTRIEREN SIE SICH FÜR DIE ORIENTIERUNG

Welche Kurse sollten Sie belegen? Wie tritt man einem Verein bei? Wie findet man einen Nachhilfelehrer? Begleiten Sie uns für ein dreistufige Orientierungserfahrung. Sie haben die Möglichkeit, an einer Mischung aus Online- und Campus-Aktivitäten teilzunehmen, die Ihnen bei der Vorbereitung auf Ihren ersten Unterrichtstag und darüber hinaus helfen.

IM HERBST NOCH VERFÜGBAR

Wir erweitern unsere Berücksichtigung für Studienleistungen im ersten Jahr und bedarfsgerechte Stipendien. Neue direkt von High-School-Studenten, die in diesem Herbstsemester 2021 in Wright State beginnen, erhalten automatisch ein Stipendium, wenn sie mindestens einen GPA von 3.2 haben oder die FAFSA-Berechtigungsvoraussetzungen erfüllen.

Tag der offenen Tür in RAIDER

Besuchen Sie uns am Freitag zum Raider Open House, 23. Juli, von 9:00 bis 13:00 Uhr, und sehen Sie, warum gerade jetzt eine großartige Zeit ist, um ein Raider zu sein!

  • Engagieren Sie sich mit Dozenten, Mitarbeitern und Studenten.
  • Entdecken Sie unsere 140 akademischen Studiengänge sowie die Serviceleistungen und Unterstützung für Studierende, die Ihnen zur Verfügung stehen.
  • Nehmen Sie an einer Campus-Führung teil und sehen Sie sich die Campus-Wohnungen an.

Ihre Gesundheit und Sicherheit sind uns wichtig. Alle Gäste müssen sich für eine bestimmte Besuchszeit anmelden, um eine sichere physische Distanz zu gewährleisten.


Geschichte der Todesstrafe

Bereits in den alten Gesetzen Chinas wurde die Todesstrafe als Strafe für Verbrechen eingeführt. Im 18. Jahrhundert v. Chr. kodifizierte der Kodex von König Hammurabi von Babylon die Todesstrafe für fünfundzwanzig verschiedene Verbrechen, obwohl Mord nicht dazu gehörte. Das erste historisch aufgezeichnete Todesurteil ereignete sich im 16. Jahrhundert v. Chr. in Ägypten, wo der Täter, ein Mitglied des Adels, der Magie beschuldigt und befohlen wurde, sich das Leben zu nehmen. Während dieser Zeit wurde der Nichtadel meist mit der Axt getötet.

Im 14. Jahrhundert v. Chr. schreibt das hethitische Gesetzbuch auch die Todesstrafe vor. Der drakonische Kodex von Athen aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. machte den Tod zur Strafe für jedes begangene Verbrechen. Im 5. Jahrhundert v. Chr. kodifizierte das römische Gesetz der Zwölf Tafeln die Todesstrafe. Auch hier war die Todesstrafe für Adelige, Freie und Sklaven unterschiedlich und war eine Strafe für Verbrechen wie die Veröffentlichung von Verleumdungen und beleidigenden Liedern, das Schneiden oder Weiden von Feldfrüchten, die von einem Bauern angebaut wurden, das Abbrennen eines Hauses oder eines Stapels von Mais in der Nähe eines Hauses, Betrug durch einen Gönner seines Kunden, Meineid, nächtliche Unruhen in der Stadt, mutwillige Ermordung eines freien Mannes oder eines Elternteils oder Diebstahl durch einen Sklaven. Der Tod war oft grausam und beinhaltete Kreuzigung, Ertrinken im Meer, lebendiges Begräbnis, Erschlagen und Aufspießen (oft von Nero verwendet). Die Römer hatten eine merkwürdige Strafe für Vatermorde (Mord an einem Elternteil): Der Verurteilte wurde in einem Sack, der auch einen Hund, einen Hahn, eine Viper und einen Affen enthielt, in Wasser getaucht. [1] Die berüchtigtste Todeshinrichtung in BC war ungefähr 399 BC, als der griechische Philosoph Sokrates für Ketzerei und Verderbnis der Jugend Gift trinken musste. [2]

Das mosaische Gesetz hat viele Kapitalverbrechen kodifiziert. Tatsächlich gibt es Beweise dafür, dass Juden viele verschiedene Techniken verwendeten, einschließlich Steinigung, Aufhängen, Enthaupten, Kreuzigung (von den Römern kopiert), den Verbrecher von einem Felsen werfen und auseinandersägen. Die berüchtigtste Hinrichtung der Geschichte fand ungefähr 29 n. Chr. Mit der Kreuzigung Jesu Christi außerhalb Jerusalems statt. Ungefähr 300 Jahre später schaffte Kaiser Konstantin, nachdem er zum Christentum übergetreten war, die Kreuzigung und andere grausame Todesstrafen im Römischen Reich ab. Der Kodex des Theodosius machte 438 mehr als 80 Verbrechen mit der Todesstrafe bedroht. [3]

Großbritannien beeinflusste die Kolonien mehr als jedes andere Land und hat eine lange Geschichte der Todesstrafe. Um 450 v. Chr. wurde die Todesstrafe oft vollstreckt, indem man die Verurteilten in einen Sumpf warf. Im 10. Jahrhundert war das Aufhängen am Galgen die häufigste Hinrichtungsmethode. Wilhelm der Eroberer lehnte es ab, Leben zu nehmen, außer im Krieg, und befahl niemandem, wegen irgendwelcher Vergehen gehängt oder hingerichtet zu werden. Er ließ jedoch zu, dass Kriminelle für ihre Verbrechen verstümmelt wurden. Im Mittelalter wurde die Todesstrafe von Folter begleitet. Die meisten Barone hatten eine Ertrinkungsgrube sowie einen Galgen und wurden sowohl für größere als auch für kleinere Verbrechen verwendet. Zum Beispiel wurden 1279 zweihundertneunundachtzig Juden gehängt, weil sie Münzen abgeschnitten hatten. Unter Edward I. wurden zwei Torwächter getötet, weil das Stadttor nicht rechtzeitig geschlossen worden war, um die Flucht eines angeklagten Mörders zu verhindern. Verbrennen war die Strafe für den Hochverrat der Frauen und Männer wurden gehängt, gezogen und gevierteilt. Die Enthauptung wurde für die Oberschicht allgemein akzeptiert. Für die Heirat mit einem Juden könnte man verbrannt werden. Pressen wurde zur Strafe für diejenigen, die ihre Verbrechen nicht gestehen wollten. Der Henker legte dem Opfer schwere Gewichte auf die Brust. Am ersten Tag gab er dem Opfer eine kleine Menge Brot, am zweiten einen kleinen Schluck schlechtes Wasser und so weiter, bis er gestand oder starb. Unter der Herrschaft Heinrichs VIII. wird die Zahl der Getöteten auf 72.000 geschätzt. Zu Tode kochen war eine weitere Strafe, die 1531 genehmigt wurde, und es gibt Aufzeichnungen, die zeigen, dass einige Menschen bis zu zwei Stunden gekocht haben, bevor sie der Tod nahm. Als eine Frau verbrannt wurde, band der Henker ihr ein Seil um den Hals, als sie an den Pfahl gebunden wurde. Als die Flammen sie erreichten, konnte sie von außerhalb des Feuerrings erwürgt werden. Dies scheiterte jedoch oft und viele wurden buchstäblich bei lebendigem Leib verbrannt. [4]

In Großbritannien nahm die Zahl der Kapitalverbrechen bis ins 18. Jahrhundert kontinuierlich zu, als zweihundertzweiundzwanzig Verbrechen mit dem Tode bestraft wurden. Dazu gehörten der Diebstahl aus einem Haus in Höhe von vierzig Schilling, der Diebstahl aus einem Geschäft im Wert von fünf Schilling, der Raub eines Kaninchenbaus, das Fällen eines Baumes und die Fälschung von Steuermarken. Jurys neigten jedoch dazu, nicht zu verurteilen, wenn die Strafe hoch war und das Verbrechen nicht. Reformen begannen. Im Jahr 1823 wurden fünf Gesetze verabschiedet, die etwa hundert Verbrechen vom Tod [Strafe] ausnahmen. Zwischen 1832 und 1837 wurden viele Kapitalverbrechen hinweggefegt. 1840 scheiterte der Versuch, die Todesstrafe abzuschaffen. Im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts wurden nicht nur in Großbritannien, sondern in ganz Europa immer mehr Todesstrafen abgeschafft, bis heute behalten nur wenige europäische Länder die Todesstrafe bei. [5]

Die erste dokumentierte Hinrichtung in den englisch-amerikanischen Kolonien fand im Jahr 1608 statt, als Beamte George Kendall aus Virginia hinrichteten, weil er angeblich plante, die Briten an die Spanier zu verraten. Im Jahr 1612 führte der Gouverneur von Virginia, Sir Thomas Dale, die göttlichen, moralischen und kriegerischen Gesetze ein, die den Tod selbst für geringfügige Vergehen wie das Stehlen von Trauben, das Töten von Hühnern, das Töten von Hunden oder Pferden ohne Erlaubnis oder den Handel mit Indianern zur Strafe machten. Sieben Jahre später wurden diese Gesetze gelockert, weil Virginia befürchtete, dass sich dort niemand niederlassen würde. [6]

1622 fand in Virginia die erste legale Hinrichtung eines Kriminellen, Daniel Frank, wegen Diebstahls statt. [7] Einige Kolonien wendeten die Todesstrafe sehr streng an, andere weniger. In der Massachusetts Bay Colony fand die erste Hinrichtung 1630 statt, aber die frühesten Kapitalstatuten treten erst später auf. Nach den Kapitalgesetzen von Neuengland, die zwischen 1636-1647 in Kraft traten, wurde die Todesstrafe für vorsätzlichen Mord, Sodomie, Hexerei, Ehebruch, Götzendienst, Gotteslästerung, Körperverletzung, Vergewaltigung, gesetzliche Vergewaltigung, Mandiebstahl, Meineid verhängt in einem Kapitalprozess, Rebellion, Totschlag, Vergiftung und Bestialität. Frühe Gesetze wurden von einer Schriftstelle aus dem Alten Testament begleitet. Bis 1780 erkannte das Commonwealth of Massachusetts nur sieben Kapitalverbrechen an: Mord, Sodomie, Einbruch, Buggery, Brandstiftung, Vergewaltigung und Verrat. [8]

Die New Yorker Kolonie führte die sogenannten Herzogsgesetze von 1665 ein. Diese sahen die Todesstrafe vor für die Leugnung des wahren Gottes, vorsätzlichen Mord, Tötung von jemandem, der keine Verteidigungswaffe hatte, Tötung durch Lauern oder Vergiftung , Sodomie, Buggery, Entführung, Meineid in einem Kapitalprozess, verräterische Verweigerung der Rechte des Königs oder Erheben der Waffen, um sich seiner Autorität zu widersetzen, Verschwörung, um in Städte oder Festungen der Kolonie einzudringen und die Mutter oder den Vater des Königs zu schlagen (auf Beschwerde von .) beide). Die beiden Kolonien, die in Bezug auf die Todesstrafe nachsichtiger waren, waren South Jersey und Pennsylvania. In South Jersey gab es für kein Verbrechen die Todesstrafe und es gab nur zwei Verbrechen, Mord und Hochverrat, die mit dem Tode bestraft wurden. [9]

Unter der Leitung der Krone wurden dort jedoch bis 1691 schärfere Strafgesetze vollstreckt [sic]. In Pennsylvania wurde William Penns Great Act (1682) in den Kolonien erlassen [sic]. Bis 1776 hatten die meisten Kolonien ungefähr vergleichbare Todesgesetze, die Brandstiftung, Piraterie, Verrat, Mord, Sodomie, Einbruch, Raub, Vergewaltigung, Pferdediebstahl, Sklavenaufstand und oft Fälschung umfassten. Hängen war der übliche Satz. Rhode Island war wahrscheinlich die einzige Kolonie, die Ende des 18. Jahrhunderts die Zahl der Kapitalverbrechen verringerte.

Einige Staaten waren strenger. Zum Beispiel forderte North Carolina 1837 den Tod für die Verbrechen von Mord, Vergewaltigung, gesetzlicher Vergewaltigung, Sklavendiebstahl, Diebstahl von Banknoten, Raubüberfall auf der Autobahn, Einbruch, Brandstiftung, Kastration, Buggery, Sodomie, Bestialität, Duell, wo der Tod eintritt, Verstecken ein Sklave mit der Absicht, ihn zu befreien, einen freien Neger aus dem Staat zu holen, um ihn zu verkaufen, Bigamie, Anstiftung von Sklaven zur Rebellion, Verbreitung von aufrührerischer Literatur unter Sklaven, Beihilfe zu Mord, Raub, Einbruch, Brandstiftung oder Verwüstung und anderen. North Carolina hatte jedoch kein Staatsgefängnis und, wie viele sagten, keine geeignete Alternative zur Todesstrafe. [10]

Die ersten Reformen der Todesstrafe fanden zwischen 1776 und 1800 statt. Thomas Jefferson und vier andere, die befugt waren, die Gesetze von Virginia vollständig zu überarbeiten, schlugen ein Gesetz vor, das die Todesstrafe nur für Verrat und Mord empfahl. Nach einer stürmischen Debatte hat der Gesetzgeber den Gesetzentwurf mit einer Stimme abgelehnt. Das Schreiben europäischer Theoretiker wie Montesquieu, Voltaire und Bentham hatte eine große Wirkung auf amerikanische Intellektuelle, ebenso wie die englischen Quäker-Gefängnisreformer John Bellers und John Howard. [11]

Über Verbrechen und Bestrafung, Eine besonders starke Wirkung hatte der italienische Jurist Cesare Beccaria, der 1767 in englischer Sprache veröffentlicht wurde. Er stellte die Theorie auf, dass es keine Rechtfertigung für die Tötung durch den Staat gebe. Er sagte, die Todesstrafe sei „ein Krieg einer ganzen Nation gegen einen Bürger, dessen Zerstörung sie als notwendig oder dem Allgemeinwohl nützlich erachten.“ oder nützlich? Sein Aufsatz räumte ein, dass ein Tod nur dann notwendig sei, wenn nur der Tod einer Nation die Sicherheit einer Nation gewährleisten könne – was selten und nur in Fällen absoluter Anarchie vorkomme oder wenn eine Nation kurz vor dem Verlust stehe Freiheit. Er sagte, dass die Geschichte der Todesstrafe (z. B. die Römer, 20 Jahre Zarin Elisabeth) entschlossene Männer nicht daran gehindert habe, der Gesellschaft zu schaden, und dass der Tod nur ein „momentanes Schauspiel und daher eine weniger wirksame Methode zur Abschreckung anderer“ sei , als das fortgesetzte Beispiel eines Mannes, der seiner Freiheit beraubt wurde….” [12]

In verschiedenen Kolonien wurden Organisationen zur Abschaffung der Todesstrafe und zur Linderung der schlechten Haftbedingungen gegründet. Dr. Benjamin Rush, ein renommierter Bürger Philadelphias, schlug die vollständige Abschaffung der Todesstrafe vor. William Bradford, Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, wurde angewiesen, die Todesstrafe zu untersuchen. 1793 veröffentlichte er Eine Untersuchung, inwieweit die Todesstrafe in Pennsylvania notwendig ist. Er bestand nachdrücklich darauf, die Todesstrafe beizubehalten, räumte jedoch ein, dass sie zur Verhinderung bestimmter Verbrechen nutzlos sei. Tatsächlich sagte er, dass die Todesstrafe es schwieriger mache, Verurteilungen zu erwirken, da in Pennsylvania und tatsächlich in allen Bundesstaaten die Todesstrafe obligatorisch sei und die Geschworenen aufgrund dieser Tatsache oft kein Schuldspruch fällen würden. Als Reaktion darauf schaffte die gesetzgebende Körperschaft von Pennsylvania 1794 die Todesstrafe für alle Verbrechen außer Mord ab, “erst Grad,” das erste Mal, dass Mord in “Grade unterteilt wurde.” In New York im Jahr 1796, Der Gesetzgeber genehmigte den Bau des ersten Gefängnisses des Staates, schaffte die Auspeitschung ab und reduzierte die Zahl der Kapitalverbrechen von dreizehn auf zwei. Virginia und Kentucky verabschiedeten ähnliche Reformgesetze. Vier weitere Staaten reduzierten ihre Kapitalverbrechen: Vermont im Jahr 1797, Maryland im Jahr 1810 auf drei, New Hampshire im Jahr 1812 auf vier, und Ohio im Jahr 1815 auf zwei. Jeder dieser Staaten errichtete Staatsgefängnisse. Einige Staaten gingen den umgekehrten Weg. Rhode Island stellte die Todesstrafe für Vergewaltigung und Brandstiftung wieder her Massachusetts, New Jersey, und Connecticut erhöhte die Zahl der Todesopfer von sechs auf zehn, darunter Sodomie, Verstümmelung, Raub und Fälschung. Viele Südstaaten machten mehr Verbrechen zu Kapital, insbesondere für Sklaven. [13]

Die erste große Reformära fand zwischen 1833-1853 statt. Öffentliche Hinrichtungen wurden als grausam angegriffen. Manchmal kamen Zehntausende von eifrigen Zuschauern, um sich die Behänge anzusehen, die lokale Händler Souvenirs und Alkohol verkauften. Kämpfen und Stoßen brachen oft aus, wenn die Leute um die beste Sicht auf den Erhängten oder die Leiche kämpften! Schaulustige verfluchten oft die Witwe oder das Opfer und versuchten, das Gerüst oder das Seil als Andenken abzureißen. Gewalt und Trunkenheit beherrschten Städte oft bis tief in die Nacht, nachdem „Gerechtigkeit verbüßt“ worden war. Viele Bundesstaaten erließen Gesetze, die private Hinrichtungen vorsahen. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), New York (1835), Massachusetts (1835) und New Jersey (1835) schafften alle öffentliche Hinrichtungen ab. Bis 1849 hielten fünfzehn Staaten private Hinrichtungen ab. Dieser Schritt wurde von vielen Todesstrafen-Abolitionisten abgelehnt, die dachten, dass öffentliche Hinrichtungen schließlich dazu führen würden, dass die Menschen gegen die Hinrichtung selbst aufschreien. Im Jahr 1835 erließ Maine beispielsweise ein Moratorium für die Todesstrafe, nachdem über zehntausend Menschen, die einer Erhängung zusahen, von der Polizei zurückgehalten werden mussten, nachdem sie widerspenstig wurden und zu kämpfen begannen. Alle zum Tode verurteilten Schwerverbrecher müssten im Gefängnis zu Zwangsarbeit bleiben und könnten erst nach Ablauf eines Jahres hingerichtet werden und dann nur auf Anordnung des Gouverneurs. Kein Gouverneur ordnete für siebenundzwanzig Jahre eine Hinrichtung nach dem “Maine Law” an. Obwohl viele Staaten die Vorzüge der Todesstrafe argumentierten, ging kein Staat so weit wie Maine. Die einflussreichsten Reformatoren waren die Geistlichen. Ironischerweise war die kleine, aber mächtige Gruppe, die sich den Abolitionisten widersetzte, auch Geistliche. Sie waren fast ausnahmslos Mitglieder des calvinistischen Klerus, insbesondere der Kongregationalisten und Presbyterianer, die man als das religiöse Establishment der Zeit bezeichnen konnte. Sie wurden von George Cheever angeführt. [14]

Schließlich schaffte Michigan 1846 als erster Staat die Todesstrafe ab (mit Ausnahme von Landesverrat), hauptsächlich weil es keine lange Tradition der Todesstrafe gab (seit 1830, vor der Staatsgründung, gab es keine Hinrichtung mehr) und weil die Grenze zu Michigan hatte wenige etablierte religiöse Gruppen, die sich dem widersetzten, wie es im Osten der Fall war. Im Jahr 1852 schaffte Rhode Island die Todesstrafe ab, die von Unitariern, Universalisten und insbesondere Quäkern geführt wurde. Im selben Jahr beschränkte Massachusetts seine Todesstrafe auf Mord ersten Grades. Im Jahr 1853 schaffte Wisconsin die Todesstrafe nach einer grausamen Hinrichtung ab, bei der das Opfer fünf Minuten lang am Ende des Seils kämpfte und volle achtzehn Minuten vergingen, bis sein Herz schließlich aufhörte. [fünfzehn]

In der letzten Hälfte des Jahrhunderts ging die Bewegung zur Abschaffung der Todesstrafe auf die Hälfte zurück, und viele Mitglieder schlossen sich der Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei an. Gleichzeitig begannen die Bundesstaaten Gesetze gegen obligatorische Todesurteile zu verabschieden. Die Gesetzgeber in achtzehn Staaten wechselten bis 1895 von der obligatorischen zur willkürlichen Todesstrafe, nicht um Leben zu retten, sondern um zu versuchen, die Verurteilungen und Hinrichtungen von Mördern zu erhöhen. Dennoch errangen Abolitionisten einige Siege. Maine schaffte die Todesstrafe ab, stellte sie wieder her und schaffte sie dann zwischen 1876 und 1887 wieder ab. Iowa schaffte die Todesstrafe für sechs Jahre ab. Kansas verabschiedete 1872 ein “Maine Law”, das als De-facto-Abschaffung galt. [16]

Der Stromschlag als Hinrichtungsmethode kam auf unwahrscheinliche Weise auf den Plan. Die Edison Company begann mit ihren elektrischen Gleichstromsystemen (DC) die Westinghouse Company und ihre elektrischen Wechselstromsysteme anzugreifen, da sie auf eine landesweite Elektrifizierung mit Wechselstrom drängten. Um zu zeigen, wie gefährlich Wechselstrom sein kann, begann die Edison Company mit öffentlichen Demonstrationen, bei denen Tiere durch Stromschlag getötet wurden. Die Leute argumentierten, dass, wenn Elektrizität Tiere töten könnte, sie Menschen töten könnte. 1888 genehmigte New York die Demontage seines Galgens und den Bau des ersten elektrischen Stuhls der Nation. Es hielt sein erstes Opfer, William Kemmler, im Jahr 1890, und obwohl der erste Stromschlag bestenfalls ungeschickt war, folgten bald andere Staaten dem Beispiel. [17]

Die zweite große Reformzeit war 1895-1917. Im Jahr 1897 verabschiedete der US-Kongress ein Gesetz, das die Zahl der Todesverbrechen auf Bundesebene reduzierte. 1907 ging Kansas mit dem “Maine Law” einen Schritt weiter und schaffte alle Todesstrafen ab. Zwischen 1911 und 1917 schafften acht weitere Staaten die Todesstrafe ab (Minnesota, North Dakota, South Dakota, Oregon, Arizona, Missouri und Tennessee – letzteres in allen Fällen außer Vergewaltigung). Die Abstimmungen in anderen Bundesstaaten standen kurz davor, die Todesstrafe zu beenden.

Zwischen 1917 und 1955 verlangsamte sich die Bewegung zur Abschaffung der Todesstrafe jedoch wieder. Washington, Arizona und Oregon führten 1919-20 die Todesstrafe wieder ein. 1924 fand in Nevada die erste Hinrichtung durch Zyanidgas statt, als der Tong-Kriegsbandenmörder Gee Jon sein erstes Opfer wurde. Der Staat wollte in der Nacht, während er schlief, heimlich Zyanidgas in Jon’s Zelle pumpen, um die Strafe humanitärer zu vollziehen, aber technische Schwierigkeiten verhinderten dies und eine spezielle “Gaskammer” wurde hastig gebaut. Andere Bedenken traten auf, als weniger “zivilisierte” Methoden der Ausführung versagten. 1930 wurde Frau Eva Dugan die erste Frau, die von Arizona hingerichtet wurde. Die Hinrichtung wurde verpfuscht, als der Henker den Tropfen falsch einschätzte und Mrs. Dugans Kopf vom Körper gerissen wurde. Weitere Staaten wurden auf elektrische Stühle und Gaskammern umgestellt. Während dieser Zeit entstanden im ganzen Land abolitionistische Organisationen, die jedoch wenig Wirkung zeigten. Es gab eine Reihe stürmischer Proteste gegen die Hinrichtung bestimmter verurteilter Schwerverbrecher (z. B. Julius und Ethel Rosenberg), aber wenig Widerstand gegen die Todesstrafe selbst. Tatsächlich schlug der Gouverneur von Texas, Allan Shivers, während der antikommunistischen Zeit mit all ihren Ängsten und Hysterie ernsthaft vor, dass die Todesstrafe die Strafe für die Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei sei. [18]

Zwischen 1955 und 1972 lebte die Bewegung gegen die Todesstrafe wieder auf.

England und Kanada schlossen umfassende Studien ab, die der Todesstrafe weitgehend kritisch gegenüberstanden, und diese wurden in den USA weit verbreitet. Todestrakt-Kriminelle legten ihre eigenen bewegenden Berichte über die Todesstrafe in Büchern und Filmen vor. Verurteilter Entführer Caryl Chessman veröffentlicht Zelle 2455 Todeszelle und Prüfung durch Ordeal. Barbara Grahams Geschichte wurde in Buch und Film mit verwendet Ich möchte leben! nach ihrer Hinrichtung. Fernsehsendungen wurden über die Todesstrafe ausgestrahlt. Hawaii und Alaska beendeten die Todesstrafe 1957 und Delaware tat dies im nächsten Jahr. Die Kontroverse über die Todesstrafe erfasste die Nation und zwang die Politiker, Partei zu ergreifen. 1961 stellte Delaware die Todesstrafe wieder her. Michigan schaffte 1963 die Todesstrafe für Hochverrat ab. 1964 schafften die Wähler die Todesstrafe in Oregon ab. 1965 beendeten Iowa, New York, West Virginia und Vermont die Todesstrafe. 1969 schaffte New Mexico die Todesstrafe ab. [19]

Der Versuch, die Todesstrafe von Staat zu Staat zu beenden, war bestenfalls schwierig, weshalb die Abschaffung der Todesstrafe einen Großteil ihrer Bemühungen den Gerichten zuwandte. Am 29. Juni 1972 gelang ihnen schließlich der Fall Furman gegen Georgia. In neun separaten Stellungnahmen, jedoch mit einer Mehrheit von 5:4, entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Todesstrafe grausam und ungewöhnlich sei und gegen den achten und vierzehnten Zusatz verstoße. Damit wurde die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten effektiv beendet. Befürworter der Todesstrafe begannen, neue Todesstrafengesetze vorzuschlagen, von denen sie glaubten, dass sie die Diskriminierung bei der Todesstrafe beenden würden und damit eine Mehrheit des Gerichts zufriedenstellen würden. Bis Anfang 1975 hatten dreißig Staaten erneut Gesetze zur Todesstrafe erlassen und fast zweihundert Gefangene saßen in der Todeszelle. In Gregg gegen Georgia (1976) bestätigte der Oberste Gerichtshof die kürzlich verabschiedete Todesstrafe von Georgia und sagte, dass die Todesstrafe nicht immer eine grausame und ungewöhnliche Strafe sei. Hinrichtungen im Todestrakt könnten wieder beginnen. Bald wurde eine andere Form der Hinrichtung gefunden. Oklahoma hat den ersten Tod durch das Gesetz zur tödlichen Injektion bestanden, sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus humanitären Gründen. Der alte elektrische Stuhl, der seit elf Jahren nicht mehr benutzt wurde, würde teure Reparaturen erfordern. Schätzungen von über 200.000 Dollar wurden für den Bau einer Gaskammer gegeben, während die tödliche Injektion nicht mehr als zehn bis fünfzehn Dollar kosten würde "pro Ereignis". [20]

Die Kontroverse um die Todesstrafe dauert bis heute an. Es gibt eine starke Bewegung gegen Gesetzlosigkeit, die von der Angst der Bürger um ihre Sicherheit angetrieben wird. Politiker auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene ergreifen das Wort der Gesetzgeber und fordern häufigere Todesstrafen, Todesstrafen [sic] für mehr Verbrechen und längere Haftstrafen. Die Gegner dieser Schritte argumentieren, dass härtere Strafen die Kriminalität nicht verlangsamen und dass die Kriminalität kaum oder nicht schlimmer ist als in der Vergangenheit. Tatsächlich zeigen FBI-Statistiken, dass es jetzt Morde gibt. (Zum Beispiel wurden 1973 9,3 Personen pro 100.000 Einwohner ermordet und 1992 wurden 9,4 Personen pro 100.000 Einwohner ermordet). Die Kampflinien sind noch gezogen und der Kampf wird wohl immer ausgetragen. [21]

Der Oberste Gerichtshof hat eine Reihe wichtiger Entscheidungen zur Todesstrafe getroffen. Im Folgenden finden Sie eine Liste der wichtigeren mit ihren rechtlichen Zitaten:

Wilkerson gegen Utah 99 US 130 (1878) — Das Gericht bestätigte die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando, sagte jedoch, dass andere Arten von Folter, wie z. #8230Grausamkeit, sind verboten.”

Weems vs. USA 217 U.S. 349 (1910) — Das Gericht entschied, dass nicht entschieden wurde, was eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung darstellt, sondern dass es sich nicht auf die “Formen des Bösen” beschränken sollte, die die Verfasser der Bill of Rights erlebt hatten. Daher unterliegen “grausame und ungewöhnliche” Definitionen wechselnden Interpretationen.

Louisiana ex rel. Francis v. Resweber 329 U.S. 459 (1947) — Am 3. Mai 1946 wurde der verurteilte siebzehnjährige Schwerverbrecher Willie Francis auf den elektrischen Stuhl gesetzt und der Schalter umgelegt. Aufgrund einer fehlerhaften Ausrüstung überlebte er (obwohl er einen schweren Schock erlitt), wurde vom Stuhl entfernt und in seine Zelle zurückgebracht. Sechs Tage später wurde ein neues Todesurteil erlassen. Das Gericht entschied mit 5:4, dass es nicht "grausam und ungewöhnlich" sei, die Vollstreckung des Urteils zu beenden, da der Staat im ersten Versuch in gutem Glauben gehandelt habe. “Die Grausamkeit, gegen die die Verfassung einen verurteilten Mann schützt, ist Grausamkeit, die der Bestrafungsmethode innewohnt,”, sagte der Gerichtshof, “nicht das notwendige Leiden, das mit jeder Methode verbunden ist, um Leben auf humane Weise auszulöschen.” Er war damals hingerichtet.

Tropp gegen Dulles 356 US 86 (1958) — Das Gericht entschied, dass eine Strafe als “grausam und ungewöhnlich angesehen wird, wenn sie von “quälender Strenge,” grausam in ihrer Exzession oder ungewöhnlich in ihrer Bestrafung “ ist Bedeutung von den sich entwickelnden Standards des Anstands, die den Fortschritt einer reifenden Gesellschaft kennzeichnen.”

Furman gegen Georgia 408 US 238 (1972) — Das Gericht, das drei Fälle untersuchte, hob die Todesstrafe in vielen Bundesstaaten auf und legte den Standard fest, dass die Bestrafung als “grausam und ungewöhnlich” angesehen würde, wenn einer der folgenden Punkte zutrifft: 1) es war zu streng für das Verbrechen 2) es war willkürlich (einige bekommen die Strafe und andere nicht, ohne Richtlinien) 3) es verletzt das Gerechtigkeitsgefühl der Gesellschaft 4) es war nicht effektiver als eine weniger strenge Strafe.

Gregg gegen Georgia 428 U.S. 153 (1976) — [Das] Gericht bestätigte die kürzlich verabschiedete Todesstrafe von Georgia und sagte, dass die Todesstrafe nicht immer eine grausame und ungewöhnliche Strafe sei.

Tison gegen Arizona 481 U.S. 137 (1987) — [Das] Gericht bestätigte die Todesstrafe von Arizona für eine bedeutende Beteiligung an einem Verbrechen mit “rücksichtsloser Gleichgültigkeit gegenüber Menschenleben.”

Thompson gegen Oklahoma 108 S.Kt. 2687 (1987) — Der Gerichtshof prüfte die Frage der Hinrichtung von Minderjährigen unter 16 Jahren zum Zeitpunkt des Mordes. Opfer war der Schwager, dem er vorwarf, seine Schwester geschlagen zu haben. Er und drei andere schlugen das Opfer, schossen zweimal auf ihn, schnitten ihm Kehle, Brust und Unterleib durch, ketteten ihn an einen Betonblock und warfen die Leiche in einen Fluss, wo sie vier Wochen lang verblieb. Jeder der vier Teilnehmer wurde separat vor Gericht gestellt und alle wurden zum Tode verurteilt. In einer 5:3-Entscheidung entschieden vier Richter, dass Thompsons Todesurteil grausam und ungewöhnlich war. Die fünfte, O’Connor, stimmte zu, merkte jedoch an, dass ein Staat ein Mindestalter festlegen muss, und stellte die Möglichkeit in Aussicht, dass ein Staat, wenn er das Mindestalter für die Todesstrafe per Gesetz unter sechzehn senkt, dies unterstützen könnte. Sie erklärte: „Obwohl ich glaube, dass es sehr wahrscheinlich einen nationalen Konsens gibt, der die Hinrichtung einer Person für ein Verbrechen vor dem 16. [sic], die wir jetzt besitzen.” Staaten ohne Mindestalter haben sich beeilt, ein gesetzliches Alter anzugeben.

Penry v. Lynaugh 492 U.S. [sic] (1989) — [Das] Gericht entschied, dass Personen, die als zurückgeblieben, aber rechtlich gesund gelten, die Todesstrafe erhalten können. Es war keine grausame und ungewöhnliche Bestrafung nach dem achten Zusatzartikel, wenn den Geschworenen die Möglichkeit gegeben wurde, mildernde Umstände in Betracht zu ziehen. Im vorliegenden Fall hatte der Angeklagte das geistige Alter eines etwa sechsjährigen Kindes.

[1] John Laurence, Eine Geschichte der Todesstrafe (N.Y.: Die Zitadelle
Presse, 1960), 1-3.

[2] Michael Kronenwetter, Todesstrafe: AReferenzhandbuch (Weihnachtsmann
Barbara, CA: ABC-CLIO, Inc., 1993), 71.

[4] Ebd., S.72 Laurence, op.cit., 4-9.

[7] Hugo Adam Bedau, Die Todesstrafe in Amerika (N.Y.: Oxford
Universitätspresse, 1982).

[9] Phillip Englischer Mackey, Stimmen gegen den Tod: Amerikanische Opposition gegen
Todesstrafe, 1787-1975
(N. Y.: Burt Franklin &. Co., Inc., 1976),
xi-xi.

[12] Cesare Beccaria, Über Verbrechen und Bestrafung, trans. Henry Paolucci
(Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1963).


Dienstleistungen für Entwicklungsstörungen: Geschichte

Oklahoma hat in der zweiten Wahlperiode 1909 mit der Gründung der Oklahoma Institution for the Schwachsinnigen in der Stadt Enid erstmals Dienste für Menschen mit geistiger Behinderung eingerichtet. Nach mehreren Namensänderungen wurde die Institution als Enid State School bekannt. Die Pauls Valley State School wurde 1907 als staatliche Ausbildungsschule für Jungen gegründet und als solche betrieben, bis sie 1945 in ein staatliches Krankenhaus für Menschen mit Epilepsie und 1953 in eine staatliche Einrichtung für Menschen mit geistiger Behinderung umgewandelt wurde.

1959 erkannte die 52. gesetzgebende Körperschaft die Notwendigkeit zusätzlicher Betten für eine schnell wachsende Bevölkerung mit geistiger Behinderung und bewilligte eine Million Dollar für den Bau einer dritten Einrichtung auf dem von Herrn und Frau Wiley Hissom gespendeten Grundstück in der Nähe von Sand Springs . Später, im Jahr 1961, wurden weitere 5 Millionen Dollar verwendet, um den Bau abzuschließen und die Einrichtung mit dem Namen The Hissom Memorial Center vollständig auszustatten.

Bis 1963 wurden die Pauls Valley State School, die Enid State School und das Hissom Memorial Center sowie das Taft State Hospital vom Department of Mental Health and Retardation betrieben. On July 1, 1963, these facilities were transferred to the Department of Public Welfare. At the time of the transfer, there were 2,300 residents in the Enid and Pauls Valley facilities, with a total of 709 employees. The Enid State School was extremely crowded with 1,444 children and adults in residence. The Hissom Memorial Center would be licensed for 500 additional beds.

To meet the needs of this growing population and to relieve overcrowding at the public facilities, the Medical Services Division of the Department of Human Services began contracting with private nursing homes to provide residential services for people with intellectual disabilities.

In 1971, institutional services for children and adults with intellectual disabilities were greatly influenced by the establishment of Medicaid reimbursement to facilities meeting the standard for care as Intermediate Care Facilities for the Mentally Retarded (ICF/MR) (Now called Intermediate Care Facilities for Individuals with Intellectual Disability (ICF/IID)). Regulations required compliance with standards of staffing levels, development of treatment plans, provision of active treatment, use of medications and appropriate physical environment. The state operated facilities as well as many private nursing homes became licensed as ICF/IIDs to qualify for the Medicaid reimbursement.

The Robert M. Greer Center became operational April 3, 1989 as a 48-bed unit of the Enid State School. This facility serves a maximum of 52 people with a dual diagnosis of intellectual disability and mental illness. On January 1, 1992 the Greer Center began operation as a separate entity although remaining on the campus of Enid State School.

In 1992 Enid State School and Pauls Valley State School underwent another name change, and the two were renamed the Northern and Southern Oklahoma Resource Centers (NORCE and SORC respectively)

In 2012, the 243 individuals residing at NORCE and SORC began successfully transitioning into the community. NORC closed its doors on November 11th, 2014 and SORC closed on July 10th, 2015.

Group Home Program
The Group Home program, established in 1981 by former first lady Donna Nigh, was the first community residential option for adults with intellectual disabilities. These group homes gave people an opportunity to live in a home setting in the community with a small number of their peers, while receiving training for independent living skills. There are currently more than one hundred group homes around the state.

The Strategy
From 1909 until the 1980's, Oklahoma's strategy for serving people with developmental disabilities relied almost exclusively on institutional placement. In 1985, two developments occurred which continued to exert great pressure on the state to de-institutionalize its service program.

The first was the creation by the Health Care Financing Administration, now known as the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), of a home and community-based waiver to the ICF/IID program. This waiver permitted ICF/IID level services to be provided outside an institutional setting. The second was the filing of the Homeward Bound class action lawsuit to compel the state to create community-based alternatives to institutional placements. The resulting court order also required the closure of The Hissom Memorial Center.

To comply with the federal court's 1987 order in the Homeward Bound case, funding was appropriated to create a system of community-based services to serve the 950 members of the Homeward Bound class in community settings. Although there has been no similar mandate to serve people in the community who were not members of that class action lawsuit, the Department has offered these services to residents of the remaining two facilities and the general public as funding allows. Residents of the resource centers have been transitioned from the facilities into community homes.

Alternative Care
People in Oklahoma, seeking an alternative to institutional care for family members, began applying for Home and Community-Based Waiver services. These services include residential service options such as: Specialized Foster Care, Agency Companion, Daily Living Supports and Group Homes. Employment programs include: Sheltered Workshops, Community Integrated Employment and Supported Employment.

In 1992, the Oklahoma Legislature passed the Oklahoma Family Support Act. This bill authorized the Department of Human Services to set up a program which would provide assistance payments to families who wanted to keep their children with developmental disabilities at home. By 1993, the Developmental Disabilities Services Division had in place the Family Support Assistance Payment Program. This program provides a cash payment to families who are raising children with developmental disabilities under the age of 18.

Making a Difference

In August 1999, the Department submitted applications for two new waivers to CMS and these were approved effective July 1, 1999. The In-Home Support Waivers for children and adults were developed in response to the 1997 study of Oklahoma's waiting list conducted by Oklahoma State University. This study surveyed the entire waiting list to identify what services people most needed. The findings, based on a better than 50% response rate, showed that 82% of the waiting list lived in their own homes and that the most needed services were for help with daily living activities, respite care, and vocational services. The capitated In-Home Support Waivers allow individuals and families to select services necessary for each individual to remain in his or her own home or family home. Individuals on the IHSW are assigned to Developmental Disabilities Services (DDS) case managers to assist them in locating, securing, and coordinating needed services


Enron

The collapse of energy company in December 2001 precipitated what would become the most complex white-collar crime investigation in the FBI’s history.

Top officials at the Houston-based company cheated investors and enriched themselves through complex accounting gimmicks like overvaluing assets to boost cash flow and earnings statements, which made the company even more appealing to investors. When the company declared bankruptcy in December 2001, investors lost millions, prompting the FBI and other federal agencies to investigate.

The sheer magnitude of the case prompted creation of the multi-agency Enron Task Force, a unique blend of investigators and analysts from the FBI, the Internal Revenue Service-Criminal Investigation Division, the Securities and Exchange Commission, and prosecutors from the Department of Justice.

Agents conducted more than 1,800 interviews and collected more than 3,000 boxes of evidence and more than four terabytes of digitized data. More than $164 million was seized to date about $90 million has been forfeited to help compensate victims. Twenty-two people have been convicted for their actions related to the fraud, including Enron’s chief executive officer, the president/chief operating officer, the chief financial officer, the chief accounting officer, and others.


Marbury v. Madison establishes judicial review

On February 24, 1803, the Supreme Court, led by Chief Justice John Marshall, decides the landmark case of William Marbury versus James Madison, Secretary of State of the United States and confirms the legal principle of judicial review—the ability of the Supreme Court to limit Congressional power by declaring legislation unconstitutional—in the new nation.

The court ruled that the new president, Thomas Jefferson, via his secretary of state, James Madison, was wrong to prevent William Marbury from taking office as justice of the peace for Washington County in the District of Columbia. However, it also ruled that the court had no jurisdiction in the case and could not force Jefferson and Madison to seat Marbury. The Judiciary Act of 1789 gave the Supreme Court jurisdiction, but the Marshall court ruled the Act of 1789 to be an unconstitutional extension of judiciary power into the realm of the executive.

In writing the decision, John Marshall argued that acts of Congress in conflict with the Constitution are not law and therefore are non-binding to the courts, and that the judiciary’s first responsibility is always to uphold the Constitution. If two laws conflict, Marshall wrote, the court bears responsibility for deciding which law applies in any given case. Thus, Marbury never received his job.

Jefferson and Madison objected to Marbury’s appointment and those of all the so-called “midnight judges” appointed by the previous president, John Adams, after Jefferson was elected but mere hours before he took office. To further aggravate the new Democratic-Republican administration, many of these Federalist judges𠄺lthough Marbury was not one of them–were taking the bench in new courts formed by the Judiciary Act, which the lame-duck Federalist Congress passed on February 13, 1801, less than a month before Jefferson’s inauguration on March 4.


Outbreaks in Alberta

    Acute care and continuing care facilities (including group homes) are reported publicly when there are 2 or more cases, indicating that a transmission within the facility has occurred.
      are put in place at continuing care facilities and group homes with a single confirmed case, as a precaution. provides more information on outbreaks in hospitals.

    Outbreak locations by zone

    • Outbreak information is updated on Tuesdays and Fridays each week.
    • Case numbers for outbreaks at specific sites are not provided online because they change rapidly and often.

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    • Dr. W.R. Keir Continuing Care Centre, Barrhead
    • Hillcrest Lodge, Barrhead
    • Stone Brook Lodge, Grimshaw

    Other facilities and settings

    • 4 Wing Military Family Resource Centre Childcare, Cold Lake
    • Arc Resources, Grande Prairie
    • Cenovus Christina Lake, Lac La Biche
    • Cenovus Sunrise Lodge, Fort Mckay
    • Civeo Athabasca, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Civeo McClelland Lake Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNOOC Long Lake, Anzac
    • CNRL Albian, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNRL Horizon, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Happy House Daycare, Cold Lake
    • Imperial Oil, Cold Lake
    • Kearl Lake work site, Fort Mckay
    • MEG Energy, Conklin
    • Mercer Peace River
    • Private dayhome, High Level
    • RCCC West Kakwa Lodge, Grande Prairie
    • Salvation Army Shelter, Fort McMurray
    • Suncor base plant, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Firebag, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Fort Hills, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Aurora, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Mildred Lake site, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Tolko Industries, High Level
    • Walmart, Fort McMurray
    • Walmart, Grande Prairie
    • Wapasu Creek Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • West Fraser Blue Ridge Lumber Manufacturing, Blue Ridge
    • Wood Buffalo Municipality

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Covenant Health St. Joseph’s, Edmonton
    • Jasper Place Continuing Care Centre, Edmonton
    • Salem Manor, Leduc

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Amazon, Nisku
    • Aurora Cannabis, Edmonton
    • Blue Quill Montessori Daycare, Edmonton
    • Costco (91 St. location), Edmonton
    • Happy Hands Dayhome, Edmonton
    • Heartland Petrochemical Complex – CUB unit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Kiewit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Polypropylene unit, Fort Saskatchewan
    • Ideal Daycare, Edmonton
    • Ideal West Daycare, Edmonton
    • Kidlets Daycare Preschool & OSC, Edmonton
    • Lilydale Sofina Foods, Edmonton
    • Private gathering, Carvel
    • Sigis JJ Nearing Childcare, St. Albert
    • Silent-Aire, Sherwood Park
    • Suncor Edmonton refinery, Sherwood Park
    • The Little Potato Company, Edmonton
    • UPS Customer Centre, Edmonton
    • Webber Greens Daycare, Edmonton

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Points West Living, Wetaskiwin
    • Private gathering, Ma Me O Beach
    • Red Deer Remand Centre

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Carewest Garrison Green, Calgary
    • Carewest George Boyack, Calgary
    • Carewest Signal Pointe, Calgary

    Supportive living/home living sites

    • Holy Cross Manor, Calgary
    • Strafford Foundation Tudor Manor, Okotoks
    • Swan Evergreen Village, Calgary
    • The Mustard Seed, 1010 Building, Calgary
    • United Active Living Garrison Green, Calgary
    • Whitehorn Village, Calgary

    Other facilities and settings

    • 2000 Days Daycare, Calgary
    • 7-Eleven Food Centre, Calgary
    • A&W (Signal Hill Centre), Calgary
    • A Child’s View Learning Centre, Calgary
    • Aladdin Day Care, Calgary
    • Alpine Montessori Childcare Centre, Calgary
    • Amazon Sort Centre, Rocky View County
    • Bison Transport, Rocky View County
    • BrightPath Southwood East, Calgary
    • Brightpath Woodlands, Calgary
    • Calgary Cancer Centre construction worksite
    • Calgary Drop-In Centre
    • Calgary French and International School Daycare
    • Calgary Remand Centre
    • Cargill Case Ready, Calgary
    • Cargill Foods, High River
    • Cemrock Concrete and Construction, Calgary
    • Coca-Cola Canada Bottling, Calgary
    • Cukin Bilingual Day Home, Calgary
    • FedEx Shipping Centre, Calgary
    • Fledglings Educare Centre, Calgary
    • Fresh Direct Produce, Calgary
    • Graham Construction – Templemont site, Calgary
    • Home Depot Chinook, Calgary
    • Home Depot Distribution Centre, Calgary
    • Jump’n Jellybeans Daycare, Airdrie
    • Kids & Company (Evanston), Calgary
    • Kidsland Daycare (McKenzie), Calgary
    • Kids U – West 75 th , Calgary
    • La Societe Pommes de Reinette Daycare NE, Calgary
    • Little Metis Daycare, Calgary
    • Matrix Logistics Services, Calgary
    • Mt. Norquay Ski Resort, Banff
    • Pacekids Program, Calgary
    • Ply Gem Building Products, Calgary
    • Purple Potamus Preschool and Jr. Kindergarten Skyview, Calgary
    • Walmart Logistics, Balzac
    • Walmart Logistics Centre, Calgary
    • Walmart Supercentre, Airdrie
    • Wing Kei Montesorri, Calgary
    • Winners Signal Hill, Calgary
    • Wonder World Dayhome, Calgary
    • University of Calgary men’s hockey team

    Other facilities and settings


    The History of Chiropractic: D.D. Palmer

    Chiropractic has been evolving over the past century, but its roots go back to ancient China and Greece. Ancient writings in these cultures mention manipulation of the spine and maneuvering of the lower extremities to ease low back pain. Even Hippocrates, who lived from 460 to 357 B.C. published texts detailing the importance of chiropractic care. He wrote, “Get knowledge of the spine, for this is the requisite for many diseases.”

    Modern chiropractic emerged near the end of the 19th century when health care was a conglomeration of competing theories, practitioners, potions and schemes. Except in urban centers, doctors were scarce, and most health care was provided in the home by family members. Hospitals were even scarcer than doctors and were seen as places where the terminally ill went to die. Heroic medicine was the most prevalent form of “orthodox” medicine in the first half of the 19th century. Heroic practice involved the notion that the harshness of the doctor’s remedies should be in proportion to the severity of the patient’s disease. This meant that the sickest patients were at risk of dying from the treatment since most doctors used things such as mercury and other toxins as well as lancets for letting of blood.

    Against this backdrop of heroic medicine, the Native American and Thompsonian traditions of herbal and other botanical remedies grew popular, and were joined in the early part of the 19th century by homeopathic medicine (promoted by Samuel Hahnemann, M.D., of Germany) and the magnetic healing methods of Franz Anton Mesmer, M.D. It was during this era of medicine that the founder of modern chiropractic, Daniel David Palmer, was born. Daniel David (known as D.D.) was born in 1845 in rural Ontario, Canada, but his family relocated to the Mississippi River valley near the end of the Civil War. It was here that D.D. took up the practice of magnetic healing.

    After nine years of clinical experience and theorizing, D.D. had decided that inflammation was the essential characteristic of all disease. With his sensitive fingers, Palmer sought to locate inflammation in his patients. By late 1895, Palmer began theorizing that inflammation occurred when displaced anatomical structures rubbed against one another, causing friction and heat. So Palmer started trying to manually reposition the parts of the body so as to prevent friction and the development of inflamed tissue.

    The first recipient of D.D. Palmer’s new strategy of treatment was a janitor in the building where Palmer operated his 40-room facility. Patient Harvey Lillard reported in the January 1897 issue of The Chiropractic that: “I was deaf 17 years and I expected to always remain so, for I had doctored a great deal without any benefit. I had long ago made up my mind to not take any more ear treatments, for it did me no good. Last January Dr. Palmer told me that my deafness came from an injury in my spine. This was new to me but it is a fact that my back was injured at the time I went deaf. Dr. Palmer treated me on the spine in two treatments I could hear quite well. That was eight months ago. My hearing remains good.”

    Pleased with his results with Harvey Lillard, D.D. Palmer extended his new work as a “magnetic manipulator” (Palmer 1897) to patients with a variety of other health problems, with reportedly good results. In the summer of 1896 he sought and obtained a charter for the Palmer School of Magnetic Cure, wherein he would teach his new method (Wiese 1896). With the assistance of his friend and patient, Reverend Samuel Weed, D.D. adopted Greek terms to form the word “chiropractic,” meaning done by hand. His school became known informally as Palmer’s School of Chiropractic (PSC), and he trained a few students, several of whom were allopathic and osteopathic doctors.

    D.D.’s son B.J. took over the running of the Palmer School while D.D. went on to open two other schools. D.D. passed away in 1913 of typhoid fever in Los Angeles, California. D.D. left the legacy of a founding a form of healthcare that has helped millions of people over the past century.

    Comments (1)

    Lucimario - Reply

    Hi I am so happy I found your web site, I really found you by ancedict,while I was browsing on Aol for something else, Regardless Iam here now and would just like to say thank you for atremendous post and a all round thrilling blog (I also love thetheme/design), I don’t have time to go through it all at the moment but I have book-marked it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the awesome job.


    THE PUZZLING HISTORY OF SLEEPING SICKNESS

    The specter of falling into a sleep from which one cannot awaken has haunted many literary classics from "Snow White" and "Sleeping Beauty" to Rip Van Winkle. The movie "Awakenings" depicts survivors of the great pandemic of "sleeping sickness," or lethargic encephalitis, that swept the globe just after World War I. The patients' dramatic return to normal consciousness, after decades of a catatonic state, came during the summer of 1969 when they were given a new drug, L-dopa, used to treat Parkinson's disease.

    Today a new drama of miraculous reawakenings is unfolding in sub-Saharan Africa involving victims of African sleeping sickness, a different disease involving the same symptoms. Ornidyl or eflornithine hydrochloride, the first new drug to treat African sleeping sickness in 40 years, is being hailed by the World Health Organization as a "resurrection drug," because it has cured comatose patients who were considered hopeless and within hours or days of death.

    African sleeping sickness is fatal if left untreated. It is caused not by a virus, as was the case with the patients in "Awakenings," but by parasites transmitted by a bite from the tsetse fly. The disease begins with fatigue, fever and intense headache, joint pains and a range of other symptoms. When the protozoa finally invade the central nervous system, victims suffer extreme mental and physical lethargy -- hence the name "sleeping sickness" -- followed by seizures, coma and death.

    There are two varieties of African sleeping sickness: the Gambian form common in west and central Africa and the Rhodesian form common in east and southern Africa. Ornidyl is effective only for the Gambian strain.

    African sleeping sickness infects approximately 25,000 people annually, according to public health officials at the WHO the Gambian form is widespread in 36 central and west African countries. Fewer than 10 cases per year usually surface in the United States, most among travelers who have spent a long time in Africa.

    Until Ornidyl, developed by the U.S. pharmaceutical company Marion Merrell Dow, there was no safe drug for the late stage of the disease, when the central nervous system is involved. The only treatment was melarsoprol, an arsenic-based drug that killed up to 5 percent of patients treated with it and left a further 5 percent permanently damaged as a result of severe lesions of the central nervous system.

    Pentamidine and suramin, other sleeping sickness drugs that have been used to treat some AIDS symptoms, were only effective in the early stages of African sleeping sickness.

    One account of treatment provided by the WHO describes the case of a comatose African woman in the advanced stages of the disease who was given Ornidyl intravenously by doctors in a Belgian hospital that specializes in tropical diseases. Two days later, she was conscious and awake. After another week, she was answering questions and walking with help. Within three weeks of receiving the drug, she was able to talk spontaneously, walk without assistance and wash and dress herself. Shortly afterward, she left the hospital and was totally independent. The drug had returned her to a normal life.

    Molecular biologists investigating the genetics of the sleeping sickness parasite have recently announced advances in manipulating its genes, leading to hopes for an eventual vaccine.

    Unlike the case with African sleeping sickness, no cure or treatment was found for the type of sleeping illness portrayed in "Awakenings." The virus that caused lethargic encephalitis, an inflammation of the brain, was never clearly identified. During the this epidemic, which occurred at the same time as the Great Flu Pandemic of 1918, the illness struck between 5 million and 10 million people worldwide, killing half of them fairly quickly. Many of the sleeping-sickness survivors seemed to recover fully, only to be incapacitated years later by a paralyzing Parkinson's-like syndrome. Curiously, tissue from the encephalitis patients never showed evidence that they had had the flu. Epidemiologists still cannot say whether the two epidemics were connected.

    The sleeping sickness epidemic, which began in the Balkans in 1916, ended in 1927 for no apparent reason. Rare cases of post-encephalitic Parkinson's syndrome are seen today, but doctors believe the syndrome is caused by some other more common varieties of encephalitis, not the strange encephalitis lethargica.

    Some doctors speculate that the encephalitis lethargica virus is only lying dormant. Oliver Sacks, the New York neurologist who wrote the book "Awakenings" upon which the film was based, warns that there is no reason to think that the mysterious virus is extinct.

    In an appendix to his book, he notes a 2,000-year history of past episodes of the disease, including an epidemic in Europe in 1580 and a serious outbreak in London between 1673 and 1675. In Italy, following a famous flu epidemic in 1889-90, "the notorious 'nona' appeared -- a devastatingly severe somnolent illness, which was followed by the development of Parkinsonian and in almost all of the few survivors."

    Sacks writes that there was probably a small epidemic of the virus in the concentration camp at Theresienstadt during World War II. He also cites repeated reports of sporadic cases appearing around the world in different places.

    Smith Ely Jelliffe, a neurologist and psychoanalyst who observed the 1916-27 pandemic closely and wrote about it extensively, says Sacks, "asks again and again how it could happen that a disease which had obviously existed since the days of Hippocrates could be 'discovered' only now, and how it was possible for an illness which had been described unmistakably innumerable times to be 'forgotten' anew by each generation.

    "Such forgettings," writes Sacks, "are as dangerous as they are mysterious, for they give us an unwarranted sense of security. In 1927, with the virtual cessation of new cases of encephalitis lethargica, the medical profession heaved a huge sigh of relief."

    Richard T. Johnson, director of the department of neurology at Johns Hopkins School of Medicine and neurologist in chief at Johns Hopkins Hospital, sees many patients with Parkinson's-like afflictions and is sent unusual cases from all over the world. Although he is fascinated by the history of encephalitis lethargica, he says, "I don't personally think the disease occurs anymore simply because I have not seen the full-blown disease." Victims of the "Awakenings" epidemic showed peculiar kinds of eye movements and other symptoms that Johnson says he has not encountered.

    If the disease were still around, he is confident he would have seen some cases. "It's just these sort of patients who get sent to me," he says.

    Were encephalitis lethargica to appear again, says Johnson, scientists would be much better prepared than their colleagues were 75 years ago to stem an epidemic.

    "We would be able to isolate a virus and devise a treatment," he says. "At that time, the most they could do was inoculate rabbits and monkeys. There were no cell culture systems, no electron microscope and no molecular methods to look for the virus."Robin Herman is a Washington writer.


    Case DD- 285 - History

    Evidence of sporadic epidemics of polio predate recorded history.

    1789, British physician Michael Underwood provides first clinical description of the disease.

    1840, Jacob Heine describes the clinical features of the disease as well as its involvement of the spinal cord.

    1894, first outbreak of polio in epidemic form in the U.S. occurs in Vermont, with 132 cases.

    1908, Karl Landsteiner and Erwin Popper identify a virus as the cause of polio by transmitting the disease to a monkey.

    1921, Franklin Delano Roosevelt (FDR) contracts polio at age 39. His example has a major impact on public perceptions of individuals with disabilities. Although FDR is open about having had polio, he conceals the extent of his disability.

    1927, FDR forms Warm Springs Foundation in Georgia for polio rehabilitation.

    1929, Philip Drinker and Louis Shaw develop the &ldquoiron lung&rdquo to aid respiration.

    1930er Jahre, two strains of the poliovirus are discovered (later it was determined that there were three).

    1931, scientists create the first filter able to trap viruses.

    1933, FDR inaugurated president of the United States.

    1934, the first of the Birthday Balls to raise funds for the Warm Springs Foundation is held on FDR's birthday January 30.

    1935, Maurice Brodie and John Kolmer test polio vaccines, with disastrous results.

    1938, FDR founds the National Foundation for Infantile Paralysis, known today as the March of Dimes.

    1940er Jahre, Sister Kenny, an Australian nurse, comes to the U.S. to promote her new treatment for polio, using warm compresses to relax painful, contracting muscles and massage for rehabilitation.

    1945, FDR dies on April 12.

    1947 - 50, Dr. Jonas Salk is recruited by the University of Pittsburgh to develop a virus research program and receives grant to begin a polio typing project. He uses tissue culture method of growing the virus, developed in 1949 by John Enders, Frederick Robbins, and Thomas Weller at Harvard University.

    1953, Salk and his associates develop a potentially safe, inactivated (killed), injected polio vaccine.

    1954, nearly two million children participate in the field trials.

    1955, news of the success of the trials is announced by Dr. Thomas Francis in a formal press conference at Ann Arbor, Michigan, on April 12, the tenth anniversary of FDR's death. The news was broadcast both on television and radio, and church bells rang in cities around the United States.

    1955 - 57, incidence of polio in the U.S. falls by 85 - 90%.

    1957 - 59, mass clinical trials of Albert Sabin's live, attenuated vaccine in Russia.

    1962, the Salk vaccine replaced by the Sabin vaccine for most purposes because it is easier to administer and less expensive.

    1968, passage of the Architectural Barriers Act, requiring that all federally financed buildings be accessible to people with disabilities.

    1979, last case of polio caused by &ldquowild&rdquo virus in U.S. last case of smallpox in the world.

    1980er Jahre, post-polio syndrome identified by physicians and people who had polio.

    1980, the first National Immunization Day for polio held in Brazil.

    1981, poliovirus genome sequence published.

    1985, Rotary International launches PolioPlus program.

    1988, Rotary International, PanAmerican Health Organization, World Health Organization, Centers for Disease Control, UNICEF begin international campaign to stop transmission of polio everywhere in the world.

    1990, Passage of the Americans with Disabilitites Act (ADA), providing broad legal protections for people with disabilities.

    1999, inactivated polio vaccine replaces oral polio vaccince as recommended method of polio immunization in the United States.

    2005, 50th anniversary of the announcement of the Salk vaccine on April 12.

    Sign barring children under sixteen from entering town, posted on a tree during the 1916 New York City epidemic Courtesy of March of Dimes

    Dr. Salk drawing blood from a child during the clinical trials, 1954 Courtesy of Smithsonian Archives

    Picture of poliovirus Courtesy of David Belnap and James Hogle

    Button supporting the ADA

    Ready to be vaccinated in Nepal Courtesy of Jean-Marc Giboux photographer


    Schau das Video: Dr Alban - No Coke Official HD