Amerikanische Reaktion auf den Holocaust

Amerikanische Reaktion auf den Holocaust



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die systematische Verfolgung des deutschen Judentums begann mit der Machtergreifung Adolf Hitlers im Jahr 1933. Angesichts der wirtschaftlichen, sozialen und politischen Unterdrückung wollten Tausende deutscher Juden aus dem Dritten Reich fliehen, fanden jedoch nur wenige Länder, die bereit waren, sie aufzunehmen. Schließlich wurden während des Zweiten Weltkriegs unter Hitlers Führung etwa 6 Millionen Juden ermordet.

Amerikanische Einwanderungsbeschränkungen

Amerikas traditionelle Politik der offenen Einwanderung war beendet, als der Kongress 1921 und 1924 restriktive Einwanderungsquoten erließ. Das Quotensystem erlaubte nur 25.957 Deutschen pro Jahr die Einreise in das Land. Nach dem Börsencrash von 1929 ließ die steigende Arbeitslosigkeit restriktivere Stimmungen wachsen, und Präsident Herbert Hoover ordnete eine energische Durchsetzung der Visabestimmungen an. Die neue Politik hat die Einwanderung erheblich reduziert; 1932 stellten die Vereinigten Staaten nur 35.576 Einwanderungsvisa aus.

Beamte des Außenministeriums setzten ihre restriktiven Maßnahmen nach Franklin D. Roosevelts Amtseinführung im März 1933 fort. Obwohl einige Amerikaner aufrichtig glaubten, dass das Land nicht über die Mittel verfügte, um Neuankömmlinge aufzunehmen, spiegelte die Nativismus vieler anderer das wachsende Problem des Antisemitismus wider.

Natürlich erreichte der amerikanische Antisemitismus nie die Intensität des Judenhasses in Nazi-Deutschland, aber Meinungsforscher fanden heraus, dass viele Amerikaner Juden ablehnend betrachteten. Ein viel bedrohlicheres Zeichen war die Präsenz antisemitischer Führer und Bewegungen am Rande der amerikanischen Politik, darunter Pater Charles E. Coughlin, der charismatische Radiopriester, und William Dudley Pelleys Silver Shirts.

Obwohl die Quotenmauern unangreifbar schienen, unternahmen einige Amerikaner Schritte, um das Leiden der deutschen Juden zu lindern. Amerikanische jüdische Führer organisierten einen Boykott deutscher Waren in der Hoffnung, dass der wirtschaftliche Druck Hitler dazu zwingen könnte, seine antisemitische Politik zu beenden, und prominente amerikanische Juden, darunter Louis D. Brandeis, traten für die Flüchtlinge bei der Roosevelt-Regierung ein. Als Reaktion darauf stimmte die Roosevelt-Administration zu, die Visabestimmungen zu lockern, und 1939, nach der Annexion Österreichs durch die Nazis, stellten Beamte des Außenministeriums alle Visa aus, die im Rahmen des kombinierten deutsch-österreichischen Kontingents verfügbar waren.

Als Reaktion auf die immer schwieriger werdende Situation des deutschen Judentums organisierte Roosevelt 1938 die internationale Evian-Konferenz zur Flüchtlingskrise. Obwohl 32 Nationen daran teilnahmen, wurde nur sehr wenig erreicht, da kein Land bereit war, eine große Anzahl jüdischer Flüchtlinge aufzunehmen. Die Konferenz hat zwar einen zwischenstaatlichen Flüchtlingsausschuss eingerichtet, aber keine praktischen Lösungen gefunden.

Erste Nachrichten über den Holocaust

Die Vernichtung des europäischen Judentums begann mit dem Einmarsch der deutschen Armee in die Sowjetunion im Juni 1941. Die Nazis versuchten, den Holocaust geheim zu halten, aber im August 1942, Dr. Gerhart Riegner, der Vertreter des Jüdischen Weltkongresses in Genf, Schweiz, erfuhr aus einer deutschen Quelle, was vor sich ging. Riegner bat amerikanische Diplomaten in der Schweiz, Rabbi Stephen S. Wise, einen der prominentesten jüdischen Führer Amerikas, über den Massenmordplan zu informieren. Aber das State Department, das charakteristischerweise unsensibel und vom Antisemitismus beeinflusst ist, beschloss, Wise nicht zu informieren.

Dennoch erfuhr der Rabbiner von den jüdischen Führern in Großbritannien von Riegners schrecklicher Botschaft. Er wandte sich sofort an Unterstaatssekretär Sumner Welles, der Wise bat, die Informationen vertraulich zu behandeln, bis die Regierung Zeit hatte, sie zu überprüfen. Wise stimmte zu und erst im November 1942 genehmigte Welles die Veröffentlichung von Riegners Botschaft.

Wise hielt am Abend des 24. November 1942 eine Pressekonferenz ab New York Times berichtete auf seiner zehnten Seite über seine Neuigkeiten. Während des Rests des Krieges war die Mal und die meisten anderen Zeitungen versäumten es, prominent und umfassend über den Holocaust zu berichten. Während des Ersten Weltkriegs hatte die amerikanische Presse Berichte über deutsche Gräueltaten veröffentlicht, die sich später als falsch herausstellten. Infolgedessen neigten Journalisten während des Zweiten Weltkriegs dazu, Gräueltaten mit Vorsicht zu begegnen.

Antworten der American Jewish Community

Obwohl die meisten Amerikaner, die mit dem Krieg selbst beschäftigt waren, sich der schrecklichen Notlage des europäischen Judentums nicht bewusst waren, reagierte die amerikanisch-jüdische Gemeinde mit Besorgnis auf Wises Nachricht. Amerikanische und britische jüdische Organisationen setzten ihre Regierungen unter Druck, Maßnahmen zu ergreifen. Infolgedessen kündigten Großbritannien und die Vereinigten Staaten an, auf den Bermudas eine Notfallkonferenz abzuhalten, um einen Plan zur Rettung der Opfer der Nazi-Gräueltaten auszuarbeiten.

Ironischerweise wurde die Bermuda-Konferenz im April 1943 eröffnet, im selben Monat, in dem die Juden im Warschauer Ghetto ihre Revolte veranstalteten. Die amerikanischen und britischen Delegierten auf Bermuda erwiesen sich als weit weniger heldenhaft als die Juden von Warschau. Anstatt Strategien zu diskutieren, machten sie sich Sorgen darüber, was sie mit den erfolgreich geretteten Juden anfangen sollten. Großbritannien weigerte sich, mehr Juden in Palästina aufzunehmen, das es zu dieser Zeit verwaltete, und die Vereinigten Staaten waren ebenso entschlossen, ihre Einwanderungsquoten nicht zu ändern. Die Konferenz legte keinen praktischen Plan zur Unterstützung des europäischen Judentums vor, obwohl der Presse mitgeteilt wurde, dass „erhebliche Fortschritte“ erzielt worden seien.

Nach der vergeblichen Bermuda-Konferenz wurden amerikanisch-jüdische Führer zunehmend in eine Debatte über den Zionismus verwickelt. Aber das Notfallkomitee zur Rettung des jüdischen Volkes Europas, angeführt von Peter Bergson und einer kleinen Gruppe von Abgesandten der Irgun, einer rechtsgerichteten palästinensischen jüdischen Widerstandsgruppe, wandte sich an Festzüge, Kundgebungen und Zeitungsanzeigen, um Roosevelt zu zwingen, eine Regierungsbehörde, um Wege zur Rettung des europäischen Judentums zu finden. Das Notfallkomitee und seine Unterstützer im Kongress halfen dabei, den Holocaust und die Notwendigkeit einer Reaktion der Vereinigten Staaten bekannt zu machen.

Kriegsflüchtlingsausschuss

Präsident Roosevelt sah sich auch von einer anderen Seite unter Druck gesetzt. Beamte des Finanzministeriums, die an Projekten zur Unterstützung europäischer Juden arbeiteten, entdeckten, dass ihre Kollegen im Außenministerium tatsächlich die Rettungsbemühungen untergruben. Sie brachten ihre Bedenken dem Finanzminister Henry Morgenthau Jr. vor, der Jude und ein langjähriger Unterstützer von Roosevelt war. Unter der Leitung von Morgenthau erstellten Beamte des Finanzministeriums einen „Bericht an den Sekretär über die Zustimmung dieser Regierung zur Ermordung der Juden“. Morgenthau legte Roosevelt den Bericht vor und bat ihn, eine Rettungsorganisation einzurichten. Schließlich erließ der Präsident am 22. Januar 1944 die Executive Order 9417, mit der das War Refugee Board (WRB). John Pehle vom Treasury Department war der erste Executive Director des Boards.

Die Einrichtung des Vorstands löste nicht alle Probleme, die die amerikanischen Rettungsbemühungen blockierten. So weigerte sich das Kriegsministerium wiederholt, Konzentrationslager der Nazis oder die dorthin führenden Eisenbahnen zu bombardieren. Aber die WRB erfolgreich eine Reihe von Rettungsprojekten entwickelt. Schätzungen zeigen, dass die WRB haben bis zu 200.000 Juden gerettet. Man kann nur spekulieren, wie viele mehr gerettet worden wären, wenn die WRB wurde im August 1942 gegründet, als Gerhart Riegners Botschaft die Vereinigten Staaten erreichte.

Das volle Ausmaß des Holocaust entdeckte die amerikanische Öffentlichkeit erst, als die alliierten Armeen am Ende des Zweiten Weltkriegs die Vernichtungs- und Konzentrationslager befreiten. Und als Historiker Mühe hatten, zu verstehen, was passiert war, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit zunehmend auf die unzureichende amerikanische Reaktion und was dahinter steckte. Es bleibt bis heute Gegenstand großer Debatten.

Aaron Bermann, Nationalsozialismus, die Juden und der amerikanische Zionismus, 1933-1948 (1990); David S. Wyman, Papierwände: Amerika und die Flüchtlingskrise, 1938-1941 (1968) und Die Verlassenheit der Juden: Amerika und der Holocaust, 1941-1945 (1984).


Der Holocaust: Reaktion der Welt

Nach dem Holocaust war die zivilisierte Welt schockiert, als sie Fotos von unvorstellbaren Horrorskeletten von Opfern sah, die zu Hunderten und Tausenden aufgestapelt waren, lebende Skelette, die unsägliche Brutalität und Gräueltaten beschreiben, und auf der Suche nach der Wahrheit darüber, was dies ermöglichen würde ohne Eingriff. Hätte ein Ereignis dieser Größenordnung ohne das Wissen der Alliierten eintreten können? Wenn die alliierten Regierungen wussten, dass dies geschah, warum wurde dann nichts unternommen? Warum herrschte so eine Totenstille?

Die amerikanische Presse hatte Dutzende von Artikeln über die Misshandlung der Juden in Deutschland gedruckt. 1942 berichteten viele dieser Zeitungen über den Holocaust, über den Massenmord an Juden in Millionenhöhe. Meist waren diese Artikel nur wenige Zentimeter lang und tief in der Zeitung vergraben. Diese Berichte wurden von der US-Regierung entweder dementiert oder nicht bestätigt. Als die Regierung der Vereinigten Staaten unwiderlegbare Beweise dafür erhielt, dass die Berichte wahr waren, unterdrückten US-Regierungsbeamte die Informationen. US-Aufklärungsfotos des Lagers Birkenau im Jahr 1943 zeigten die Reihen der Opfer, die sich in die Gaskammern bewegten, und bestätigten andere Berichte. Das Kriegsministerium bestand darauf, die Informationen geheim zu halten.

Auch Fotos von Massengräbern und Massenmorden, die unter gefährlichsten Umständen herausgeschmuggelt wurden, wurden als geheim eingestuft. Der britische Premierminister Winston Churchill forderte die Bombardierung des Todeslagers Auschwitz. Er wurde ignoriert. Hunderttausende unschuldiger Juden hätten gerettet werden können, wenn die Alliierten zugestimmt hätten, die Todeslager oder die sie versorgenden Eisenbahnlinien zu bombardieren.

Aus Verzweiflung nach Kriegsmaterial boten die Nazis den Briten eine Million Juden im Austausch für 10.000 Lastwagen an. Auf die Frage, warum er sich geweigert habe, den Deal auszuhandeln, antwortete ein britischer Diplomat: „Was würde ich mit einer Million Juden tun? Wo würde ich sie hinstellen?"

Entflohene Häftlinge aus den Todeslagern erstatteten Bericht über die Geschehnisse. Auch hier wurden viele dieser Berichte unterdrückt.

Schließlich stimmte Präsident Roosevelt auf Druck der Öffentlichkeit zu, eine Erklärung abzugeben, in der er die deutsche Regierung für ihre völkermörderische Politik gegen die Juden verurteilte.

Hätten Aktionen der Alliierten den Holocaust verhindert oder die Vernichtung von sechs Millionen Juden und fünf Millionen anderen unschuldigen Zivilisten begrenzt? Es steht außer Frage, dass das Schweigen und die Untätigkeit der Weltgemeinschaft angesichts unwiderlegbarer Beweise zum sinnlosen Verlust von Millionen von Menschenleben geführt haben.

Quelle: Der Holocaust – Ein Leitfaden für Lehrer. Copyright 1990 von Gary M. Grobman. Alle Rechte vorbehalten.

Laden Sie unsere mobile App herunter, um unterwegs auf die Jüdische Virtuelle Bibliothek zuzugreifen


Mehr Kommentare:

John Rohan - 11.05.2008

Es ist interessant, wenn Sie dies mit ihrer Berichterstattung über Abu Gharaib vergleichen. Im Jahr 2004 brachten sie die Geschichte 32 Tage lang auf die Titelseite:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1145998/posts

Peter K. Clarke - 09.10.2007

N, Ihre Theorien über die Ölpolitik sind ahistorisch. Der Irak verfügt über weitaus größere Vorräte als der Sudan, dennoch zögerten europäische Länder, darunter Großbritannien und Frankreich, nicht, sich 1991 der US- und UN-Intervention anzuschließen.

Die Hauptunterschiede zwischen den europäischen Armeen und den US-Armeen bestehen darin, dass sie kleiner, defensiver ausgerichtet, weniger mit ausgefallenen High-Tech-Waffen ausgestattet sind und auf dem Pflichtdienst basieren, nicht auf Söldnern. Aus all diesen und weiteren Gründen sind nur die USA in der Lage, eine große internationale Intervention zu führen, wie in Korea, Vietnam und im Irak. Aber die USA haben nicht die Mittel, um überall einzugreifen. Eine riesige, festgefahrene Besatzung, wie die aktuelle im Irak, schließt eine größere Operation anderswo, wie dem Sudan, aus.

Peter K. Clarke - 09.10.2007


"Wenn die UNO nicht existiert, um diese Art von Gräueltaten zu stoppen, warum gibt es sie dann überhaupt?"

Wenn Sie die Präambel der UN-Charta von 1945 lesen und ein wenig die Geschichte der letzten drei Jahrzehnte in Amerika und Europa studieren, werden Sie wahrscheinlich schnell erkennen, dass der wichtigste Zweck hinter der Gründung und dem Fortbestand der UNO war und bleibt, einen weiteren Weltkrieg wie den Ersten und Zweiten Weltkrieg zu verhindern. Darfur ist kein Akt der Aggression eines Landes gegen ein anderes wie 1914 oder 1939. Es ist nicht die Art von Problem, die die UNO lösen sollte.

Die relevantere, zugrundeliegende Frage lautet hier: "Warum tun Regierungen innerhalb oder außerhalb der UN nicht mehr, um Völkermord und andere Massenschrecken zu verhindern"? Es gibt viele Gründe, aber ich denke, der wichtigste ist der, den ich oben bereits erwähnt habe. Die Leute neigen dazu, sich nur dann wirklich Sorgen zu machen, wenn es "ihren Leuten" passiert. Bezeugen Sie von den vielen Beispielen zum Beispiel all die Ehrungen in den USA für die etwa 2000 im Irak ermordeten Amerikaner, im Gegensatz zu dem fast völligen Schweigen dort über die viel größere Anzahl irakischer Zivilisten, die von Amerikanern als Folge von "Kollateralschäden" getötet wurden.

Peter K. Clarke - 09.10.2007

N., Wir haben den "Kontext" von NYT und Holocaust vor vielen Beiträgen verlassen.

Die "Geschichte" der westlichen Intervention im Nahen Osten in Ihrem letzten Beitrag ist verworren, um es wohlwollend auszudrücken.

Etwa die Hälfte des gesamten Öls der Welt befindet sich in Saudi-Arabien.
Saddams Eroberung Kuwaits im Jahr 1990 bedrohte sofort diese saudischen Reserven UND war ein klarer Akt offenkundiger Aggression gegen einen souveränen UN-Mitgliedsstaat. Aus diesen und anderen Gründen (wie zum Beispiel einer grundlegenden Kompetenz, die der derzeitigen US-Regierung schmerzlich fehlt) war die Regierung von George Bush senior in der Lage, ziemlich schnell eine multilaterale, von den Vereinten Nationen unterstützte und WIRKSAME Aktion zu organisieren, um die Besetzung Kuwaits rückgängig zu machen.

Dies unterscheidet sich grundlegend von dem katastrophalen Chaos, das aus dem törichten Stolpern der Regierung von George Bush Junior im Irak resultierte.

Wenn Sie sich auf den Ölaspekt dieser sehr unterschiedlichen Geschichten konzentrieren möchten (sicherlich eine Verbesserung, wenn Sie die Dinge ständig durch die Linse der Islamophobie betrachten), werfen Sie einen Blick darauf, was mit den Ölpreisen nach der Befreiung Kuwaits 1991 im Vergleich zu den Bewegungen dieser Preise passiert ist nach Wolfowitz 'Non-Cakewalk von 2003.

Peter K. Clarke - 09.10.2007


Clevere Übertreibung ist eine Verbesserung gegenüber krassen Fehldarstellungen, aber der falsche Bulle stinkt immer noch. Keine Industrienation gibt weniger von ihrem Reichtum für internationale "humanitäre Zwecke" als zum Beispiel die USA. Dito falsche Logik. Stärkste Weltmacht USA = Kein anderes Land hat die Verantwortung, zum Beispiel staatlich sanktionierte Massenmorde zu verhindern

Peter K. Clarke - 09.10.2007


Das bezweifle ich. Selbst wenn man warholeske Trash-Kunst zählt, die der Met für Millionen-Dollar-Steuerabschreibungen gespendet wurde, hat das etwa mit Humanität wie dem Fotografieren in Abu Ghraib zu tun.

Peter K. Clarke - 09.10.2007

Siegler, Ihre wiederholten groben Unterstellungen, ich sei antiamerikanisch, werden ermüdend.

Peter K. Clarke - 09.10.2007


Nachdem sie die Flugzeuge im Fernsehen zur besten Sendezeit ein paar Millionen Mal gesehen und erneut gesehen hatten, "wussten" und "quotierten" die Amerikaner die Türme. Keine Kartonschneider mehr an Bord von Flugzeugen.

Dieselbe amerikanische politische Partei, die in letzter Zeit ihre angebliche Politik der "Verbreitung von "Freiheit" posaunte, tat ihr Bestes, um in den 1990er Jahren Bemühungen um eine Intervention auf dem Balkan gegen den dortigen Massenmord zu torpedieren.

Die bewusste Ignoranz und Arroganz der derzeitigen US-Administration gegenüber dem Rest der Welt (zuletzt belegt durch die Versetzung des wahrscheinlichen Kriegsverbrechers Wolfowitz in einen neuen leitenden internationalen Job, für den er so gut wie keine Qualifikationen hat) lügt die Anspruch auf Freiheitsentfaltung.

Man kann nicht die UNO lästern und BS machen, auf ihrer Charta herumtrampeln und einige ihrer Schlüsselmitglieder beleidigen (im Vorfeld der verpatzten Irak-Invasion) und dann erwarten, dass sie ihren Wünschen nachkommt (in Darfur).

Peter K. Clarke - 09.10.2007

Herr Siegler, ich habe nicht im Entferntesten angedeutet, dass "die "Ignoranz und Arroganz der US-Regierung und ihrer Kriegsverbrecher und ihre Beleidigungen gegenüber den Vereinten Nationen" "Völkermord verursachen". Das Hauptkriegsverbrechen, das mit dem gegenwärtigen Pentagon in Verbindung gebracht wird und dort bald Ex-Nr. 2 sein wird, ist Folter.

Ein Haupthindernis, wenn auch sicherlich nicht das einzige Hindernis für eine internationale Intervention in Darfur ist jedoch der Mangel an globaler Glaubwürdigkeit der US-Regierung und der Mangel an US-Truppen, die beide größtenteils auf Ws heuchlerischen und schlecht verpfuschten Irak zurückzuführen sind Missgeschick.

Hagbard Celine - 09.04.2005

Und wer, bitte sagen Sie, hat all das schwere Heben (und Geben) nach dem Tsunami gemacht?

Hagbard Celine - 09.04.2005

"Der Hauptunterschied zwischen den europäischen Armeen und den US-Armeen besteht darin, dass sie kleiner, defensiver ausgerichtet, weniger mit ausgefallenen High-Tech-Waffen ausgestattet sind und auf Pflichtdienst basieren, nicht auf Söldnern."

Mit anderen Worten, sie haben nichts.

Sie haben auch vergessen zu erwähnen, dass die europäischen Soldaten gelehrte, gebildete, einfühlsame Evi-Trinker sind, während unsere Jungs zielstrebige, zweckbestimmte, steinäugige, techno-verstärkte Killer sind. Gott sei Dank.

Edward Siegler - 08.04.2005

Hey, ich liebe es, Amerika genauso gut zu verprügeln wie der nächste Mann. Früher war es eine Lieblingsbeschäftigung von mir. Das Problem ist, dass so etwas so häufig geworden ist, dass es auch für mich ermüdend wird. Aber Ihre ständigen Versuche, alles, sogar eine Diskussion über Völkermord und wie damit umgegangen werden könnte, Ihrem Kumpel Bush zuzuordnen, wird immer mühsamer. Mit der Wiederwahl von Mr. Wonderful ist es viel schwieriger, Amerika von Bush zu trennen, besonders in europäischen Augen. Kommen wir also zurück zu etwas Erhebenderem als ihn, wie zum Beispiel die Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen.

N. Friedman - 07.04.2005

Ich glaube, du liegst falsch, wenn du schreibst Keine Industrienation gibt weniger von ihrem Reichtum für internationale "humanitäre Zwecke" als beispielsweise die USA.

Diese Zahl, die Sie im Kopf haben, bezieht sich nur auf die Großzügigkeit der US-Regierung. Wenn auch die privaten Spenden gezählt werden – und Sie werden feststellen, dass die Amerikaner im Vergleich zum Rest der Welt sehr wohltätig sind –, rangieren die USA bei den Spenden an oder ganz nahe an der Spitze der Welt.


Die Vereinigten Staaten und der Holocaust

Die Amerikaner hatten Zugang zu zuverlässigen Informationen über die Judenverfolgung durch das NS-Regime, aber die meisten konnten sich nicht vorstellen, dass eine Massenmordkampagne möglich war. Obwohl die meisten Amerikaner mit der Not der europäischen Juden sympathisierten, wurde die Unterstützung von Flüchtlingen und die Rettung der Opfer des Nationalsozialismus nie zu einer nationalen Priorität.

Wichtige Fakten

Innenpolitische Bedenken in den Vereinigten Staaten, einschließlich Arbeitslosigkeit und nationaler Sicherheit, prägten in Kombination mit weit verbreitetem Antisemitismus und Rassismus die Reaktionen der Amerikaner auf den Nationalsozialismus und ihre Bereitschaft, europäischen Juden zu helfen.

Die Vereinigten Staaten und die anderen alliierten Nationen stellten während des Zweiten Weltkriegs einen militärischen Sieg über humanitäre Erwägungen. Die Rettung von Juden, die vom Nazi-Regime und seinen Kollaborateuren wegen Mordes angegriffen wurden, war nicht das Kriegsziel der Alliierten.

Die Vereinigten Staaten nahmen zwischen 1933 und 1945 zwischen 180.000 und 225.000 Flüchtlinge auf, die vor der Verfolgung durch die Nazis flohen. Obwohl die Vereinigten Staaten mehr Flüchtlingen die Einreise gestatteten als jede andere Nation, hätten Tausende mehr US-Einwanderungsvisa erhalten, wenn die Quoten in diesem Zeitraum erfüllt worden wären .

Dieser Inhalt ist in den folgenden Sprachen verfügbar

Die wirtschaftlichen Verwüstungen der Weltwirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten, kombiniert mit der Verpflichtung zur Neutralität und tief verwurzelten Vorurteilen gegenüber Einwanderern, schränkten die Bereitschaft der Amerikaner ein, Flüchtlinge aufzunehmen.

Weder die Regierung von Präsident Franklin D. Roosevelt noch der US-Kongress passten Amerikas komplizierten und bürokratischen Einwanderungsprozess an, der Quoten – numerische Begrenzungen für die Zahl der Einwanderer – umfasste, um Hunderttausenden von Flüchtlingen zu helfen, die aus Europa fliehen wollten. Stattdessen führte das US-Außenministerium in dieser Zeit neue restriktive Maßnahmen ein, die die Einreise von Einwanderern in die USA erschwerten. Obwohl die Vereinigten Staaten weit weniger Einwanderungsvisa ausstellten, als sie in dieser Zeit haben konnten, nahmen sie mehr Flüchtlinge auf, die vor dem Nationalsozialismus flohen als jede andere Nation der Welt.

Als der Zweite Weltkrieg im September 1939 begann, hofften die meisten Amerikaner, die Vereinigten Staaten würden neutral bleiben. In den nächsten zwei Jahren, inmitten anhaltender Debatten zwischen denen, die wollten, dass die Vereinigten Staaten sich aus dem Krieg heraushalten und sich auf die Verteidigung der westlichen Hemisphäre konzentrieren (Isolationisten) und denen, die es vorzogen, Großbritannien proaktiv zu unterstützen, selbst wenn dies einen Kriegseintritt bedeutete ( Interventionisten) begannen die Vereinigten Staaten langsam, die alliierten Mächte zu unterstützen. Der japanische Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 beendete diese Debatte. Die Vereinigten Staaten erklärten Japan schnell den Krieg, und Deutschland reagierte bald mit der Kriegserklärung an die Vereinigten Staaten.

Die Vereinigten Staaten schlossen sich dem Kampf der Alliierten gegen die Achsenmächte (Deutschland, Italien und Japan) im Zweiten Weltkrieg an, um die Demokratie zu verteidigen, nicht um jüdische Opfer des Nazi-Regimes zu retten. Im Januar 1944 gründete die US-Regierung das War Refugee Board, das mit dem Versuch beauftragt wurde, Juden und andere Minderheiten, die von den Nazis ins Visier genommen wurden, zu retten und ihnen zu helfen. Im letzten Kriegsjahr retteten US-Rettungsaktionen Zehntausende Menschenleben. Im Frühjahr 1945 besiegten alliierte Streitkräfte, darunter Millionen amerikanischer Soldaten, Nazi-Deutschland und seine Kollaborateure der Achsenmächte und beendeten den Holocaust.


Das Richmond Museum schließt sich dem Projekt an, das die amerikanische Reaktion auf den Holocaust fördert

Teile das:

RICHMOND — Seit Jahrzehnten beschäftigt sich Juden auf der ganzen Welt mit der Frage, wie viel die Welt über den Holocaust wusste und warum so wenig getan wurde, um ihn zu stoppen.

Jetzt zeigt eine neue Partnerschaft zwischen dem Richmond Museum of History und dem United States Holocaust Memorial Museum in Washington, D.C., dass die amerikanische Öffentlichkeit über die Gräueltaten aus Zeitungsartikeln berichtet hatte, aber anscheinend nicht auf die Informationen reagierte.

Das Projekt mit dem Namen History Unfolded fordert Forscher im ganzen Land auf, in den Archiven ihrer lokalen Zeitungen zu durchsuchen, wie sie über bestimmte Schlüsselereignisse berichteten, die zum Holocaust führten, der systematischen Ermordung von etwa 6 Millionen europäischen Juden von 1941 bis 1945. Dazu gehören Eröffnung von Dachau, dem ersten Konzentrationslager 1933 Kristallnacht, die Nacht der Plünderung jüdischer Geschäfte durch Nazis und ihre Unterstützer, die den Tod Dutzender Menschen zur Folge hatte, die Verbrennung „undeutscher Bücher“ und die Revolte im Warschauer Ghetto.

Die Idee ist, die Geschichte des Holocaust durch den Filter der amerikanischen Presse zu betrachten, um zu sehen, wie über die Ereignisse in Europa berichtet wurde und wie die Amerikaner auf die Tragödie reagierten.

"Obwohl wir heute glauben, berichteten amerikanische Zeitungen über diese Gräueltaten, die Informationen waren vorhanden", sagte Melinda McCrary, geschäftsführende Direktorin des Richmond Museum of History. "Es gibt jedoch nur sehr wenige persönliche Berichte von Leuten, die sich darüber äußern, was angesichts der Heimarbeiter von Richmond und des Patriotismus in der Stadt zu dieser Zeit überraschend ist."

Das Projekt kommt zu einem besonders ergreifenden Zeitpunkt in Amerika. Mit dem Tod von Holocaust-Überlebenden verblassen die Einzelheiten der Gräueltaten. Gleichzeitig verzeichneten die Vereinigten Staaten eine starke Zunahme von Angriffen auf jüdische Friedhöfe, Bombendrohungen auf mehr als 100 jüdische Gemeindezentren und NS-Graffiti, die auf Stadtmauern gesprüht wurden.

Das Richmond Museum of History ist nur eines von mehreren Museen im ganzen Land, die alte Zeitungen durchforsten und Mikrofiche in örtlichen Bibliotheken lesen. Eine der örtlichen Freiwilligen ist Julie Freestone, Jüdin und Co-Autorin von Stolperstein, einem fiktiven Bericht über ihre Suche nach Antworten auf die Vergangenheit zusammen mit ihrem deutschen Ehemann, dessen Vater ein hochrangiger Nazi war.

„Als ich nach Deutschland ging, fragte ich jede einzelne Person in einem bestimmten Alter, ob sie wüsste, was (während des Holocaust) vor sich ging“, sagte Freestone. “Mir ist klar, dass sie es wussten, aber sie leugneten, sowohl in Deutschland als auch in den USA. Franklin D. Roosevelt hätte mehr tun können.“

Eine dieser Gelegenheiten war, als die St. Louis, ein Schiff mit 937 Passagieren, die meisten davon jüdische Flüchtlinge, wurde von Kuba abgewiesen und fuhr nach Norden in die Vereinigten Staaten. Einige der Passagiere kabelten FDR und baten um Zuflucht, aber der Präsident antwortete nie. Das Schiff musste schließlich nach Europa zurückkehren, wo einige der Passagiere im Holocaust ums Leben kamen.

Ein anderer war ein Gesetzentwurf, der 1939 vom New Yorker Senator Robert Wagner und der Abgeordneten von Massachusetts, Edith Rogers, eingebracht wurde und die die Einreise von 20.000 Flüchtlingskindern in die USA erlaubt hätte. behauptet, es würde amerikanischen Kindern die Hilfe vorenthalten.

Erst nach Kriegsende 1945 ergriff Präsident Harry Truman entschiedene Maßnahmen und erließ eine Anordnung, die die Anwendung von Einwanderungsquoten für Vertriebene vorsah.

Durch die Frage, wie viel Amerikaner über die Shoah wussten und was, wenn irgendetwas unternommen wurde, um den Völkermord zu stoppen, besteht das Ziel des Projekts nicht nur darin, die Flamme der Erinnerung am Leben zu erhalten, sondern auch eine Parallele zur Reaktion der Welt auf die Welt zu ziehen humanitäre Krisen von heute. Dazu gehören der mehr als sechs Jahre andauernde Bürgerkrieg in Syrien oder die 20 Millionen Menschen, die im Südsudan, im Jemen, in Nigeria und in Somalia aufgrund des anhaltenden Konflikts zwischen Regierung und Rebellen von Hunger und Hunger bedroht sind. Letztere bezeichnen die Vereinten Nationen als den “ schlimmsten humanitären Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg.”

"Wenn Sie nicht aus der schwierigen Geschichte lernen, sind die Chancen, dass wir diese Fehler wiederholen, größer", sagte McCrary.


Öffentlicher Handlungsdruck

Als 1943 Einzelheiten über den anhaltenden Nazi-Massenmord an europäischen Juden an die Öffentlichkeit gelangten, blieben die amerikanischen Juden uneinig darüber, wie viel Druck auf die Bundesregierung ausgeübt werden sollte, um Maßnahmen zur Rettung von Juden zu ergreifen. Einige befürchteten, dass Appelle im Namen jüdischer Opfer zu einer antisemitischen Gegenreaktion in den Vereinigten Staaten führen würden. Andere bestanden darauf, dass öffentlicher Druck der einzige Weg sei, um staatliche Maßnahmen zur Rettung der Opfer vor Kriegsende zu entfachen. Einige versuchten beide Taktiken: Rabbi Stephen Wise sponserte eine massive Pro-Rettungskundgebung im Madison Square Garden und setzte sich auch privat für Präsident Roosevelt ein, um Juden zu helfen.

Beamte des Außenministeriums und des britischen Außenministeriums versuchten, dem wachsenden öffentlichen Druck für eine alliierte Rettungsaktion durch die Abhaltung der Bermuda-Konferenz im April 1943 entgegenzuwirken. Delegierte beider Länder trafen sich auf den Bermudas, um Pläne für die Hilfe für Juden zu formulieren, obwohl sie strenge Anweisungen erhielten, dass jede reale Möglichkeit einer Massenrettung eingeschränkt. Als die Konferenz ohne veröffentlichten Plan endete, wurden die Befürworter der Rettung nur noch frustrierter. Die amerikanische Presse kritisierte die Konferenz als leeres Gehabe beider Nationen.

Der Aktivist Peter Bergson und sein Emergency Committee to Save the Jewish People of Europe starteten in den Vereinigten Staaten eine Propagandakampagne, um auf die Notlage der europäischen Juden aufmerksam zu machen. Bergson hoffte, dass der unerbittliche Druck seines Ausschusses zu staatlich geförderten Rettungsbemühungen führen würde. Bergson organisierte Kundgebungen und Märsche, veranstaltete einen aufwendigen Festzug und schaltete ganzseitige Zeitungsanzeigen, in denen er die Roosevelt-Regierung der Untätigkeit beschuldigte.

Die Roosevelt-Regierung erhielt auch Aufforderungen zum Handeln von Einzelpersonen. 1942 erlebte Jan Karski, ein Mitglied des polnischen Untergrundwiderstands, die Schrecken der Juden sowohl im Warschauer Ghetto als auch in einem Durchgangslager in der Nähe eines jüdischen Ghettos im deutsch besetzten Polen. Karski traf Präsident Franklin D. Roosevelt am 28. Juli 1943 im Weißen Haus und erzählte dem Präsidenten von der schlimmen Lage der Juden unter dem Nazi-Regime. Karski erinnerte sich später daran, dass FDR den Alliierten versprochen habe, „den Krieg zu gewinnen“, der Präsident jedoch die Rettung von Juden nicht erwähnte.

Im November 1943 überzeugte Bergsons Notfallausschuss die Kongressmitglieder, eine Resolution einzubringen, die Präsident Roosevelt unter Druck setzen sollte, eine Kommission für die Rettung von Juden zu ernennen. Der stellvertretende Außenminister Breckinridge Long sagte vor dem Kongress in Anhörungen zu der Resolution aus und behauptete, das Außenministerium habe jüdische Flüchtlinge aktiv unterstützt. Long sagte, die Vereinigten Staaten hätten seit 1933 580.000 Flüchtlinge aufgenommen. Flüchtlingsanwälte wiesen schnell darauf hin, dass Longs Behauptungen unwahr seien.


Amerikanische Antwort auf den Holocaust - GESCHICHTE

Copyright & Kopie 1995-2003 von Robert S. Leventhal, alle Rechte vorbehalten. Dieser Text darf in Übereinstimmung mit den Fair-Use-Bestimmungen des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes geteilt werden. Weiterverbreitung oder Wiederveröffentlichung zu anderen Bedingungen, in jedem Medium. bedarf der schriftlichen Genehmigung des Autors.

Oben: Franklin D. Roosevelt

Franklin D. Roosevelt, Präsident der Vereinigten Staaten

Cordell Hull, Außenminister
Breckinridge Long, stellvertretender Außenminister
Sumner Welles, Staatssekretär
Rabbi Steven Wise, amerikanisch-jüdischer Führer
Gerhard Riegner, deutscher Jude und Absender des berühmten "Riegner-Telegramms"
Henry Morgenthau, Jr., Finanzminister
Josiah Dubois, Assistent des Finanzministers
John Pehle, Treasury Department und Direktor des WRB
Jan Karski, polnischer, christlicher Flüchtling, der nach London flieht, nachdem er das Warschauer Ghetto gesehen hat
Ignaz Schwarzbart, polnisch-jüdischer Führer im Exil in London
Peter Bergson, palästinensischer Emigrant und Aktivist

Gerhart M. Riegner, Telegramm an Rabbi Stephen S. Wise über das US-Außenministerium und über das Londoner Außenministerium an Sydney Silverman, August 1942, Genf, Schweiz, in Laqueur & Breitman Riegner, "From the Night of the Pogrom", 21 3 (1988): 9-12.

Telegramm von Ignaz Schwarzbart aus London an den Jüdischen Weltkongress in New York City, 2. Dezember 1942.

Henry Morgenthau &. Josiah Dubois, Papier "The Acquiescence of this Government in the Murder of the Jewish" beim Außenminister Cordell Hull, Dezember 1943.

Henry Morgenthau &. Josiah Dobois, "Ein persönlicher Bericht an den Präsidenten der Vereinigten Staaten über die Zustimmung dieser Regierung in der Ermordung der Juden", Papier, eingereicht an Franklin D. Roosevelt, Januar 1944.

Semantha Power, A Problem from Hell: America and the Age of Genocide. New York: Grundlegende Bücher, 2002.

Walter Laqueur und Richard Breitman, Das Schweigen brechen. New York: Simon und Schuster, 1986.

Stephen J. Whitfield, "Die Politik des Prunks: 1936-1946", Amerikanische jüdische Geschichte 84:6 (1996), 221-251.

Richard Breitman und Alan M. Kraut, Amerikanische Flüchtlingspolitik und Europäisches Judentum, 1933-1945. Bloomington: Indiana University Press, 1987.

Martin Gilbert, Auschwitz und die Alliierten. New York: Holt, Rinehart und Winston, 1981.

Deborah E. Lipstadt, Beyond Belief: The American Press and the Coming of the Holocaust, 1933-1945. New York: Die freie Presse, 1986.

Verne W. Newton, Hrsg., FDR und der Holocaust. New York, 1996.

Rafael Medoff, The Deafening Silence: American Jewish Leaders and the Holocaust. New York, 1987.

Monty Noam Penkower, Die Juden waren entbehrlich: Freie Weltdiplomatie und der Holocaust. Urbana: University of Illinois Press, 1983.

David S. Wyman, The Abandonment of the Jews: America and the Holocaust, 1941-1945. New York: Pantheon, 1984.

David S. Wyman, Hrsg., America and the Holocaust: Ein dreizehnbändiges Set, das das gefeierte Buch The Abandonment of the Jews dokumentiert. New York: Girlande, 1989-1990.

Joseph Borkin, Das Verbrechen und die Bestrafung von I.G. Farben. New York: Freie Presse, 1978.

"America and the Holocaust: Deceit and Indifference" von Marty Ostrow. PBS Video wurde am 6. April 1994 auf PBS als Teil der Serie The American Experience ausgestrahlt.

1933 30. Januar Hitler zum Reichskanzler von Deutschland gewählt

1938 10. November Die Nacht der Glasscherben

1938 25. März Die von Roosevelt einberufene Evian-Konferenz in Evian, Frankreich

Die Evian-Konferenz war ein weltweites Treffen, das Präsident Roosevelt einberufen hatte, um ein Zuhause für Europas Zufluchtsorte zu finden. The New York Times (NYT), 14. Juli 1938, S. 15 Levin: 76-77. In David S. Wyman, Paper Walls (New York: Pantheon Books, 1968): 43-50, erklärt der Autor, dass einige Leute glaubten, der Grund für die Evian-Konferenz sei, Wut und Missbilligung der Nazis zu zeigen – obwohl in der Ende wurde nichts erreicht.

1939 Die Tragödie von St. Louis

Das Schiff, St. Louis der Hamburg-Altoona-Linie, fuhr mit etwa 900 Juden nach Kuba, wurde abgewiesen und fuhr dann an die US-Küste. Weil sich die Flüchtlinge vor ihrer Abreise aus Hamburg nicht die nötigen Dokumente besorgen konnten, und wegen strenger Einwanderungsgesetze verweigerte die US-Regierung den Flüchtlingen die Einreise und zwang sie zur Rückkehr nach Europa.

1939 Februar Der Wagner-Rogers Bill

Als Robert Wagner und Edith Nourse Rogers Anfang 1939 ihren Gesetzentwurf vorlegten, der die Aufnahme von 20.000 deutschen Flüchtlingskindern in die Vereinigten Staaten vorsah, unterstützten ihn viele religiöse Persönlichkeiten, Gewerkschaften, prominente Politiker und Redakteure. Andere restriktive und patriotische Gruppen wie die American Legion, DAR und die American Coalition of Patriotic Societies schlossen sich gegen das Wagner-Rogers-Gesetz zusammen, bestanden darauf, dass Wohltätigkeit zu Hause begann, und kritisierten die Idee, Kinder von ihren Eltern zu trennen oder Wächter. Der Gesetzentwurf starb im Senat.

David Wyman über das Wagner-Rogers-Gesetz und sein Scheitern:

„Erfrischt von den erbitterten Kämpfen der Wahlen von 1938 hatte der Kongress 1939 einen konservativeren Teint als zuvor und war darauf bedacht, seine Unabhängigkeit von einer starken Exekutive zu behaupten. Politische Gegenströmungen machten es Roosevelt zweifellos schwer, diese vergleichsweise kleine Gesetzgebung zu unterstützen, die sehr… in manchen Kreisen unpopulär und der Kongress im Allgemeinen als zu heiß ansah." Papierwände (New York: Pantheon Books, 1985), p. 97.

1941 Die Massentötungen von Juden beginnen mit Vergasungen in speziell konstruierten Transportern in Chelmno.

1942 20. Juni Die New York Times veröffentlichte einen Bericht des Jüdischen Weltkongresses, dass die Deutschen eine Million Juden massakriert hätten und dass die Nazis in Osteuropa ein „riesiges Schlachthaus für die Juden“ errichtet hätten.

"Die New York Herald Tribune (NYHT) hatte endlich eine Titelstory über das Massaker an einer Million Juden.(32) Obwohl erschreckend, enthält dieser Artikel harte Fakten, wenn auch spät. Ich bin empört, einen so kurzen Artikel über die Morde in Chelmno, begraben auf Seite fünf in NYT am 27. Juni."

1942 20.-25. August Jan Karski im Warschauer Ghetto

Zwischen dem 20. und 25. August 1942 ließ die Terrorwelle im Warschauer Ghetto kurz nach, das deutsche Mordnetzwerk war damit beschäftigt, die Juden aus mehreren Außenstädten zu räumen. In einem Gebiet, das bereits auf einen Bruchteil seiner früheren Bevölkerung geschrumpft war, konnten die verbliebenen Einwohner des Ghettos vorübergehend ihrem Leben und Sterben – meist Sterben, Hunger, Krankheit und Selbstmord – relativ unbehelligt nachgehen.

1942 August Das Riegner-Telegramm/Kabel erreicht das US-Außenministerium

Gerhard Riegner schickte das Telegramm über das US-Außenministerium an Rabbi Steven Wise und über das Londoner Auswärtige Amt an Sydney Silverman mit der Information, dass auf osteuropäischem Boden ein nationalsozialistischer Plan zur Massenvernichtung der europäischen Juden umgesetzt wird.

„Cousin Gerhart schickte mir einen Brief aus Genf, in dem er den Nazi-Terror erklärte(35) und schlug vor, Rabbi Wise nach einer kürzlich von ihm gesendeten Nachricht zu fragen ,(37), der es dann an Rabbi Wise schickte, der es am 28. August erhielt, drei Wochen nachdem Gerhart es geschickt hatte.(38) Das Telegramm besagt, dass Hitler jetzt die "Endlösung" umsetzt, um alle verbliebenen Juden zu töten. Ich bin traurig. Oh Gott! Mutter! Vater! Der AJC möchte Informationen über alle Gräueltaten in Europa veröffentlichen, von denen die jüdischen Organisationen aus sehr zuverlässigen Quellen erfahren. Rabbi Wise möchte, dass US-Bürger über die "Endlösung" Bescheid wissen. aber das Außenministerium möchte die Informationen zurückhalten, bis sie verifiziert sind.(39) Der AJC weiß, dass er Kompromisse eingehen muss. Dies ist ein Dilemma. Rabbi Wise wird heftig dafür kritisiert, dass er die Position des Außenministeriums einhält, aber er ist der Meinung, dass dies ohne Bestätigung der Regierung ist Die Nachrichten würden nur als mehr jüdische Propaganda angesehen werden. Da er möchte, dass das Außenministerium dem Präsidenten Maßnahmen empfiehlt, weiß Rabbi Wise, dass er sich daran halten muss. Außerdem weiß er, dass es viele Antisemiten innerhalb und außerhalb der Regierung gibt, die den Informationen im Riegner-Telegramm ohne die Bestätigung der Regierung nicht glauben würden.(40) Ich stimme der Entscheidung von Rabbi Wise voll und ganz zu, weil das Außenministerium möglicherweise niemals Maßnahmen empfehlen würde wenn er sie nicht beachtet."

Gerhart M. Riegner, Telegramm an Rabbi Stephen S. Wise über das US-Außenministerium und über das Londoner Außenministerium an Sydney Silverman, August 1942, Genf, Schweiz, in Laqueur & Breitman Riegner, "From the Night of the Pogrom", 21 3 (1988): 9-12.

1942 25. November Die New York Times veröffentlichte auf Seite 10 eine Mitteilung von Rabbi Wise über das Abschlachten von zwei Millionen Juden.

1942 28. November Rabbi Wise hält eine Pressekonferenz ab und verkündet der Welt den Nazi-Plan zur Vernichtung der europäischen Juden.

1942 2. Dezember In London berichtet Jan Karski den polnisch-jüdischen Führern Szmul Zygielbojm und Ignacy Schwarzbart.

Schwarzbart las den vollständigen Text der Dokumente durch, die Karski bei sich trug, seine Illusionen waren zerschmettert.Er telegrafierte den Jüdischen Weltkongress in New York:

Hier der Inhalt des Kabels:

"Heute HEUTE ALLE BERICHTE AUS POLEN GELESEN OBLIGATORISCHE VERORDNUNG JÜDISCHER RAT WARSCHAU ZUR AUSSCHREIBUNG STOP SIE ÜBERSCHREITEN DURCH HORROR LEIDEN UNSERER NATION ALLES, WAS FANTASY BILDEN KANN EIGENES GRAB MASSENSUIZID HUNDERTE KINDER LEBENDIG IN RINNEN GEWORFEN TODESLAGER IN BELZEC TREBLINKA TAUSENDE TOTE NICHT IN SOBIBOR BEGRABEN MASSGRÄBER MORD SCHWANGERE FRAUEN STOP JUDEN NACKT IN DEN TODESCHAMBERS GEZOGEN AQUIBOURS GESTAPOYIT STOPP JEDEN NACKT IN DIE TODESCHAMBERS GESTAYPOT STOPP

IN GANZ POLEN HALT GLAUBE AN DEN UNGLAUBLICHEN HALT. "

1942 13. Dezember Amerikas beliebtester Sender Edward R. Murrow berichtete folgendes:

"Millionen von Menschen, die meisten davon Juden, werden mit rücksichtsloser Effizienz gesammelt und ermordet. Es ist ein Bild von Massenmord und moralischer Verderbtheit, das in der Weltgeschichte seinesgleichen sucht. Es ist ein Horror, der die Vorstellungskraft übersteigt sind keine 'Konzentrationslager' mehr - wir müssen jetzt nur noch von 'Vernichtungslagern' sprechen."

Im Namen der Vereinten Nationen warnt Präsident Roosevelt Hitler und die Deutschen, dass sie für das, was sie den Juden Europas angetan haben, einzeln zur Verantwortung gezogen werden. Diese Ankündigung wurde sowohl im Kongress als auch im britischen Parlament gemacht.

Titelgeschichte in der New York Times über die Gräueltaten in Europa. Es ist das erste öffentliche Bekenntnis der US-Regierung und zehn anderer Nationen zum Massenmord an den Juden.

1943 Januar-März. Peter Bergson engagiert sich in einer umfassenden Kampagne, um die US-Regierung und das amerikanische Volk auf den Völkermord aufmerksam zu machen. Ein Festzug über den Völkermord und die Not der Juden -- Wir werden nie sterben -- tourt durch fünf amerikanische Städte und zieht am 9. März bei zwei rekordverdächtigen Auftritten im Madison Square Garden insgesamt 40.000 Zuschauer an.

April 1943. Britisch-Amerikanische Konferenz auf den Bermudas, um die Situation der jüdischen Opfer des Völkermords zu diskutieren. In der Folgezeit weithin als Schwindel angesehen, lautet das offizielle Ergebnis, dass der einzige Weg, den Juden Europas zu helfen, darin besteht, den Krieg zu gewinnen.

1943 Oktober Die Bergson Group führt eine Massendemonstration in Washington D.C. an. Es gelingt ihnen nicht, den Präsidenten zu treffen. Sie fordern die sofortige Einrichtung einer speziellen Regierungsbehörde, um sich mit der Not der europäischen Juden zu befassen.

Der Kongress von 1943 erwägt ein Gesetz, das Senator Guy Gillette und dem Kongressabgeordneten Will Rodgers Jr. bei der Rettung der Juden helfen würde. Es bewegt sich schnell durch den Senat, wird aber im Repräsentantenhaus aufgehalten, als Breckenridge Long hinter verschlossenen Türen irreführende Aussagen über die Zahl der Flüchtlinge und insbesondere jüdische Flüchtlinge.

1944 16. Januar Rabbi Steven Wise trifft sich mit F.D.R. im Weißen Haus. Henry Morgenthau jr. und John Pehle treffen sich mit Roosevelt im Weißen Haus und skizzieren den Bericht "Über die Zustimmung dieser Regierung zur Ermordung der Juden".

In diesem Bericht demonstriert Morgenthau Roosevelt, dass die Berichte über Völkermord aus Europa und die vorsätzliche Behinderung von Maßnahmen durch das Außenministerium absichtlich vertuscht wurden. Er identifiziert und erstellt zwei Memoranden von Breckinridge Long aus den Jahren 1942 und 1943. Die erste, die an die Visa-Offiziere des Konsulats in Zürich, Schweiz, geschickt wird, weist sie an, keine Berichte über den Völkermord von Privatpersonen weiterzugeben. Angesichts der Tatsache, dass es zu dieser Zeit, wenn überhaupt, nur sehr wenige offizielle Berichte zu dieser Angelegenheit gab, war dies eine wichtige Informationsquelle. Die zweite war ein Memorandum an alle US-Konsulate, alle Visaanträge zu verschieben und zu verschieben.

1944 22. Januar Auf Drängen von Henry Morgenthau wird das War Refugee Board (WRB), ein abteilungsübergreifendes Komitee, per Executive Order 9417 eingerichtet, um sich direkt mit der Notlage der europäischen Juden und anderer Opfer des Nazi-Terrors zu befassen. Es hat die Befugnis, das State Department zu umgehen. John Pehle wird zum Direktor ernannt. Der Auftrag des WRB ist es, "so viele Opfer der NS-Unterdrückung wie möglich zu retten".

"06.02.44 John Pehle wurde zum Direktor des War Refugee Board (WRB) ernannt.(60) Dies ist die Antwort auf unsere Gebete und Bemühungen. Endlich wird wirklich etwas getan.(61)"

Am Ende gelang es dem WRB, über 200.000 Juden zu retten, darunter 48.000 rumänische Juden und mindestens 70.000 Juden aus Budapest, Ungarn.

1944 6. Juli Chaim Weizmann übermittelt zwei Botschaften an Anthony Eden, den britischen Außenminister, mit der Bitte, die Vergasungsanlagen und die Bahnstrecken nach Auschwitz einem Luftangriff zu unterziehen. Die Antwort vom 1. September 1944, also mehr als sieben Wochen später, lautet wie folgt: „Wie er versprochen hat, hat Herr Eden den Vorschlag sofort beim Außenminister der Luftwaffe eingereicht Air Staff, aber es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir angesichts der damit verbundenen sehr großen technischen Schwierigkeiten keine andere Wahl haben, als den Vorschlag unter den gegenwärtigen Umständen nicht weiterzuverfolgen." (Zitiert in Richard Rubenstein, The Cunning of History: The Holocaust and the American Future, S.20)

Der WRB empfahl auch, die Krematorien von Auschwitz zu bombardieren. Das Kriegsministerium lehnte dies ab. John Pehle wurde gesagt, dass dies nicht möglich sei, da die Bomber ohne Jägerunterstützung von England aus fliegen müssten. Tatsächlich waren amerikanische Bomber zu Ölraffinerien geflogen, die nicht einmal 40 Meilen von Auschwitz entfernt waren, und bombardierten sogar die BUNA-Raffinerie in Auschwitz von Luftwaffenstützpunkten in Italien aus.

1994 6. April "America and the Holocaust: Deceit and Indifference" wird auf PBS als Teil der Serie The American Experience ausgestrahlt. Kontroversen brechen vor der Vorschauvorführung im United States Holocaust Memorial Museum aus und dauern weitere 6 Monate an.

Es ist klar, dass sich die Regierung der Vereinigten Staaten und die amerikanischen jüdischen Führer im Dezember 1942 der Gräueltaten bewusst waren, die von den Nazis gegen die Juden Europas verübt wurden.

Die Vereinigten Staaten verfolgten bis 1944 keine Politik zur Rettung der gefährdeten Juden Europas und der Opfer des Nazi-Völkermordes. Die Weltwirtschaftskrise, eine strenge Einwanderungspolitik, die 1921 und 1924 unter den Präsidenten Harding und Coolidge gesetzlich verankert wurde, Isolationismus im Kongress, Anti- Semitismus, Einwanderungskonservatismus und Obstruktionspolitik im Außenministerium – Cordell Hull hatte den Anti-Nazi-Boykott abgelehnt und Breckenridge Long war ein bekannter Antisemit – und Roosevelts blindes Vertrauen auf das Außenministerium trugen alle zu diesem Scheitern bei.

Die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise und die Angst vor einer Überschwemmung der amerikanischen Arbeitskräfte durch ausländische Arbeitskräfte führten zu einer ungewöhnlichen Koalition von Gewerkschafts- und Wirtschaftsführern in der Einwanderungsfrage, insbesondere gegen die Erhöhung jeglicher Quoten, eine Haltung, die sich im Kongress der die USA der Zeit.

Das Versagen oder die Nachlässigkeit der Vereinigten Staaten in Bezug auf den Nazi-Völkermord an den europäischen Juden in Europa war in erster Linie auf den Antisemitismus des Außenministeriums in der Person von Breckenridge Long, einem überzeugten Antikommunisten, Südadligen und der für Einwanderungsfragen zuständige Bürokrat bis zur Gründung des WRB im Jahr 1944. Ein Memo von 1940 von Long fordert, dass jüdische Flüchtlinge aus dem Land ferngehalten werden könnten, indem „[.] was die Erteilung von Visa verschieben und verschieben würde." Es ist weithin anerkannt, selbst von den stärksten historischen Unterstützern von FDR (Arthur Schlesinger, Jr. und William vanden Heuvel), dass Breckenridge Long versuchte, das Thema zu begraben und aktiv versuchte, den Kongress und den Präsidenten davon abzuhalten, Gesetze zu erlassen, die der Juden. 1943 sagte Long zum Beispiel vor dem Kongress über eine Resolution des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses aus, die eine Expertenkommission eingesetzt hätte, um die verbliebenen Juden Europas zu retten. Lange übertrieben die Zahl der zu rettenden Juden mit der Angabe, dass 580.000 in die USA gebracht werden müssten, während es tatsächlich nur 200.000 waren. 1944, nachdem Roosevelt Morgenthaus Bericht erhalten hatte, wird der WRB gegründet und als direkte Folge werden vielleicht 180.000 ungarische Juden gerettet.

Zwei entscheidende Ereignisse mussten zusammenkommen, um Ergebnisse zu erzielen. Erstens die von Peter Bergson begonnene Bewegung und sein unerschrockenes Streben, die Regierung und das Volk der Vereinigten Staaten auf das Grauen aufmerksam zu machen, und zweitens die Bemühungen der Beamten des Finanzministeriums unter der Leitung von Henry Morgenthau jr., die dazu führten, dass zu einer Aufdeckung des absichtlichen Obstruktionismus und der Vertuschung des Außenministeriums. Es bleibt eine offene Frage, ob die Entscheidung von FDR, den WRB zu gründen, angesichts des dringenden öffentlichen Drucks und der Kongressdebatte eher ein politischer Schritt war oder eine humanitäre Geste, nachdem er verstanden hatte, wie er und das Volk vom Außenministerium getäuscht wurden.

Inwieweit kann F.D.R. als Einzelperson verantwortlich gemacht werden für das Versäumnis der Vereinigten Staaten, die Juden Europas zu retten, und die verspätete Reaktion? Inwieweit sollte das State Department oder Breckinridge Long als Einzelperson für das Versagen verantwortlich gemacht werden?

Inwieweit ist die US-Politik gegenüber den Opfern des Nazi-Völkermordes im Kontext des damals verbreiteteren Isolationismus, Konservatismus in Sachen Einwanderung und Antisemitismus zu verstehen?

Ein kürzlich erschienenes Buch von William Rubenstein argumentiert, dass ". kein einziger Plan oder Vorschlag, der nirgendwo in den Demokratien von Juden oder nichtjüdischen Verfechtern der Juden nach der Eroberung Europas durch die Nazis gemacht wurde, einen einzigen Juden hätte retten können, der im Holocaust umgekommen ist." Ähnlich argumentiert der Roosevelt-Wissenschaftler und Direktor des Roosevelt-Instituts vanden Heuvel, dass "die Gefangenen Hitlers nur durch die totale, bedingungslose Kapitulation Nazi-Deutschlands gerettet werden könnten". Sind diese Aussagen auf der Grundlage der historischen Aufzeichnungen zutreffend? Hätte der WRB früher gegründet, hätten dann zusätzliche jüdische Leben gerettet werden können? Könnten FDR, das Außenministerium und der Kongress eine Richtlinie oder eine Reihe von Richtlinien erlassen haben, die einen Unterschied hätten bewirken können?

Viele Historiker glauben, dass sich die Geschichte nur mit dem beschäftigen sollte, was „war“ und nicht mit dem, was „hätte sein sollen“, dass sich die Geschichte mit den Tatsachen, den Ereignissen und den Erklärungen dessen beschäftigt, was gewesen ist, nicht mit den moralischen Fragen, die durch diese Tatsachen, Ereignisse und Erklärungen. Diskutieren Sie am Beispiel der amerikanischen Reaktionen auf den Holocaust, warum historische Gelehrsamkeit und Lehre nicht verpflichtet sind, Fragen der moralischen Verantwortung aufzuwerfen und zu debattieren.


Amerikanische öffentliche Meinung und der Holocaust

Amerikaner stimmen selten so überwältigend zu wie im November 1938. Nur zwei Wochen nachdem Nazi-Deutschland einen brutalen landesweiten Angriff auf Juden innerhalb seiner eigenen Grenzen koordiniert hatte – ein Ereignis, das als „Kristallnacht“ bekannt ist – fragte Gallup die Amerikaner: Behandlung von Juden in Deutschland?“ Fast alle Befragten – 94 % – gaben an, sie abzulehnen.

Doch obwohl fast alle Amerikaner im November 1938 den Terror des Nazi-Regimes gegen die Juden verurteilten, sagten 72% der Amerikaner in derselben Woche „Nein“, als Gallup fragte: „Sollten wir einer größeren Zahl jüdischer Exilanten aus Deutschland erlauben, in die USA leben?“ Nur 21 % sagten „Ja“.

Warum diese gähnende Kluft zwischen der Ablehnung der Verfolgungen durch das NS-Regime und der Bereitschaft, Flüchtlingen zu helfen? Gallup-Umfragen zu diesen Themen während der NS-Zeit helfen bei der Beantwortung dieser Frage und liefern einen wichtigen Kontext für das Verständnis der Reaktionen der Amerikaner auf die Bedrohung durch den Nationalsozialismus.

Die weitverbreitete Missbilligung der Behandlung von Juden durch das NS-Regime durch die Amerikaner konnte 1938 nicht unbedingt angenommen werden, da die USA vor ihrer eigenen Fremdenfeindlichkeit und Diskriminierung nicht immun waren.

Vorurteile gegenüber Juden in den USA waren in den 1930er Jahren auf verschiedene Weise offensichtlich. Laut dem Historiker Leonard Dinnerstein wurden zwischen 1933 und 1941 in den USA mehr als 100 neue antisemitische Organisationen gegründet Kommunisten. Coughlin sendete antijüdische Ideen an Millionen von Radiohörern und forderte sie auf, sich mit ihm zu "versprechen", "Amerika den Amerikanern zurückzugeben".

Weiter am Rande formte sich William Dudley Pelleys Silver Legion of America ("Silver Shirts") nach Nazi-Sturmtruppen ("brownshirts"). Der Deutsch-Amerikanische Bund feierte den Nationalsozialismus offen, richtete Sommerlager im Stil der Hitlerjugend in Gemeinden in den Vereinigten Staaten ein und hoffte, den Faschismus in Amerika anbrechen zu sehen.

Auch wenn die Silver Shirts und der Bund nicht den Mainstream repräsentierten, zeigten Gallup-Umfragen, dass viele Amerikaner scheinbar voreingenommene Ansichten über Juden hatten. Eine bemerkenswerte Umfrage im April 1938 ergab, dass mehr als die Hälfte der Amerikaner die Juden Europas für ihre eigene Behandlung durch die Nazis verantwortlich machten. Diese Umfrage zeigte, dass 54% der Amerikaner zustimmten, dass "die Verfolgung der Juden in Europa teilweise ihre eigene Schuld war", wobei 11% glaubten, dass sie "ganz und gar" ihre eigene Schuld war. Die Feindseligkeit gegenüber Flüchtlingen war so tief verwurzelt, dass sich nur zwei Monate nach der Kristallnacht 67 % der Amerikaner im US-Kongress gegen ein Gesetz zur Aufnahme von Flüchtlingskindern aus Deutschland aussprachen. Der Gesetzentwurf schaffte es nie zur Abstimmung in das Plenum des Kongresses.

Die Zurückhaltung bei der Aufnahme von Flüchtlingen resultierte höchstwahrscheinlich teilweise aus der tiefen wirtschaftlichen Unsicherheit, die für die damalige Zeit typisch war. In den 1930er Jahren erregte nichts die Aufmerksamkeit der Amerikaner mehr als die verheerende Weltwirtschaftskrise, und Hunger und Beschäftigung hatten Vorrang vor Sorgen über den Aufstieg des Faschismus im Ausland und seine Opfer.

Die Weltwirtschaftskrise war im achten Jahr, als die US-Wirtschaft 1937, im Jahr vor der Kristallnacht, wieder die Talsohle erreichte. Die Arbeitslosigkeit stieg 1938 auf 20 %, und fast die Hälfte der Amerikaner glaubte, die Vereinigten Staaten hätten den Tiefpunkt der Depression noch nicht erreicht. Die Vorstellung, dass "diese Flüchtlinge" "unsere" Jobs annehmen würden, setzte sich in weiten Teilen Amerikas durch, obwohl mutige Personen wie Arbeitsministerin Frances Perkins versuchten, Kollegen in der Bundesregierung davon zu überzeugen, dass Einwanderung die wirtschaftliche Erholung ankurbeln würde, anstatt sie zu verlangsamen. Noch im Frühjahr 1939, als der Kriegsdruck in Europa zunahm, sagten die Amerikaner eher, dass wirtschaftliche Probleme das wichtigste Problem der USA seien, als den Krieg zu erwähnen.

Diese wirtschaftliche Unsicherheit trug zweifellos dazu bei, die einwanderungsfeindliche Stimmung zu verstärken, die bis in die 1920er Jahre zurückreichte. Als die Amerikaner sich der Flüchtlingskrise bewusst wurden, mit der Europas Juden konfrontiert waren, waren Amerikas "goldene Türen" für Einwanderer fast 15 Jahre lang geschlossen, seit der US-Kongress 1924 das National Origins Quota Act verabschiedete.

Der Einwanderungsprozess war ausschließend und schwierig gestaltet. In dieser Hinsicht "funktionierte es". Die meisten europäischen Juden, die keinen Zufluchtsort vor dem Nazismus fanden – ob in den USA oder anderswo – überlebten den Holocaust nicht. Historiker schätzen, dass die USA in den 12 Jahren der Nazi-Herrschaft zwischen 180.000 und 220.000 jüdische Flüchtlinge aufgenommen haben – mehr als jede andere Nation der Welt, aber weit weniger, als dies nach den bestehenden Einwanderungsgesetzen möglich wäre.

Die vorherrschende Stimmung gegen die Aufnahme von Flüchtlingen spiegelte den konsequenten Wunsch der Vereinigten Staaten wider, vom Weltgeschehen isoliert zu bleiben. Präsident Franklin Roosevelt versprach in Anlehnung an die Abschiedsrede von George Washington von 1796 den Amerikanern, dass die Nation „unverstrickt“ bleiben würde. Das wollten die Amerikaner hören. Die USA hielten sich aus Konflikten wie dem Spanischen Bürgerkrieg heraus, so wie es die Amerikaner erhofften.

Im Nachhinein wissen wir, dass die Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg und der Kampf im Zweiten Weltkrieg das Land aus der Depression befreit haben, aber Umfragen zeigen viel mehr Pessimismus über die Aussichten für den Krieg, bevor die USA in ihn eintraten. Selbst im Juli 1941, als die Mehrheit der Amerikaner glaubte, dass der Eintritt der USA in den Krieg unvermeidlich war, dachten 77 %, dass dem Krieg eine weitere wirtschaftliche Depression folgen würde.

Die Amerikaner zögerten, gegen den Nationalsozialismus in den Krieg zu ziehen, teilweise wegen der Lehren, die sie aus der Intervention im Ersten Weltkrieg mitgenommen hatten, als etwa 116.000 Amerikaner getötet wurden. Selbst 1941, als sich ganz Europa im Krieg befand und die USA kurz vor dem Beitritt standen, glaubten noch etwa vier von zehn Amerikanern, dass die Intervention im Ersten Weltkrieg ein Fehler war.

Der Krieg in Europa begann in der ersten Septemberwoche 1939, als Nazi-Deutschland als Reaktion in Polen einmarschierte, erklärten sowohl Großbritannien als auch Frankreich Deutschland den Krieg. Fast die Hälfte (48%) der Amerikaner, die in dieser Woche auf eine Gallup-Umfrage antworteten, sagten, die USA sollten sich nicht einmischen, selbst wenn es so aussah, als würden England und Frankreich verlieren. Roosevelt ging in dieser Woche in den Äther, um die öffentliche Meinung zu stärken oder ihnen zu folgen, und erklärte, die USA würden "eine neutrale Nation bleiben".

Neun Monate später, als Frankreich und andere westeuropäische Nationen an Nazi-Deutschland fielen, sagten 79 % der Amerikaner in einer Gallup-Umfrage, wenn sie die Chance hätten, würden sie dafür stimmen, sich aus dem Krieg herauszuhalten, und im Sommer 1941 waren es fast acht von 10 Amerikanern gaben weiterhin an, dass sie nicht wollen, dass die USA in den Krieg eintreten.

All diese Besorgnis über die Wirtschaft und der Wunsch, sich nicht in das Weltgeschehen zu verwickeln – insbesondere in einen weiteren europäischen Krieg – trugen mit ziemlicher Sicherheit dazu bei, dass die Amerikaner es zögerten, jüdische Flüchtlinge ins Land zu bringen.

Ein letzter wichtiger Kontext: Im Jahr 1938 war noch niemandem klar, dass die Judenverfolgung durch Nazi-Deutschland innerhalb seiner eigenen Grenzen zu einem Massenmord an Juden in ganz Europa führen würde. Das Nazi-Regime selbst hatte noch immer nicht ausgedacht, dass der Plan zur Ermordung der Reichspogromnacht 1941 Deutschlands "Endlösung der Judenfrage" werden würde.

Selbst während des Zweiten Weltkriegs, als die amerikanische Öffentlichkeit zu erkennen begann, dass die Gerüchte über Massenmorde in Todeslagern wahr waren, kämpfte sie darum, das enorme Ausmaß und die Tragweite des Verbrechens zu begreifen. Im November 1944 waren weit über 5 Millionen Juden vom NS-Regime und seinen Kollaborateuren ermordet worden. Doch knapp ein Viertel der Amerikaner, die an der Umfrage teilnahmen, konnte glauben, dass mehr als 1 Million Menschen von Deutschen in Konzentrationslagern ermordet wurden, 36 % glaubten, dass 100.000 oder weniger getötet wurden.

Nur im Nachhinein können wir Punkte verbinden, die viele Amerikaner damals nicht haben konnten. Und doch schwingt der krasse Gegensatz dieser beiden Umfragen vom November 1938, der die beunruhigende Kluft zwischen der Ablehnung des Nationalsozialismus und der Bereitschaft, Flüchtlinge aufzunehmen, deutlich wird. Diese Ergebnisse werfen nicht nur ein beunruhigendes Licht auf die Reaktionen der Amerikaner auf die Gräueltaten während des Holocaust, sondern stimmen auch mit den seither durchgeführten Umfragen überein. Eine Gallup-Umfrage kurz nach dem Krieg zeigte immer noch einen starken Widerstand gegen die Zulassung europäischer Flüchtlinge, die von ihrem kriegszerrütteten Kontinent in die Vereinigten Staaten fliehen, und Gallup-Umfragen in den Jahrzehnten seitdem haben gezeigt, dass die Amerikaner weiterhin zurückhaltend sind, Flüchtlinge aus anderen Nationen aufzunehmen.


Amerika und der Holocaust

1937 emigrierte ein 17-jähriger deutscher Jude namens Kurt Klein in die USA, um der zunehmenden Diskriminierung von Juden zu entgehen, die nach Hitlers Aufstieg 1933 zu einer schrecklichen Tatsache geworden war. Zusammen mit seinem Bruder und seiner Schwester, die zuvor emigriert waren , arbeitete Klein daran, sich zu etablieren, damit er seinen Eltern eine sichere Ausreise aus Deutschland verschaffen konnte. America and the Holocaust nutzt die bewegende Geschichte von Kleins Kämpfen gegen eine Mauer der Bürokratie, um seine Eltern zu befreien, um die komplexen sozialen und politischen Faktoren zu erforschen, die die amerikanische Regierung dazu veranlassten, der Not der Juden den Rücken zu kehren. Der Film wird von Martin Ostrow produziert. Hal Linden erzählt.

1938 hatte die amerikanische Gesellschaft ihre eigenen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Probleme, einschließlich eines seit langem bestehenden – und zunehmenden – Antisemitismus. Trotz Berichten aus Europa über eine Kampagne zur Vertreibung von Juden aus Deutschland und über die Schrecken der Kristallnacht ("die Nacht der Glasscherben") befürchtete die Mehrheit der Amerikaner, dass ein Zustrom von Einwanderern das ernsthafte Problem der Arbeitslosigkeit nur verschlimmern würde durch die Depression.

Mehr als 100 antisemitische Organisationen bedeckten die USA mit Propaganda, die Juden für alle Übel Amerikas verantwortlich machte. Unternehmen diskriminierten Juden und verweigerten ihnen Arbeitsplätze. Schilder an Privatstränden trugen die Aufschrift "Keine Juden oder Hunde erlaubt" und einige Hotels und Wohnsiedlungen verkündeten stolz "eingeschränkt". Auch die Regierung war gegen antisemitische Stimmungen nicht gefeit. Während die Kleins darum kämpften, Visa vom amerikanischen Konsulat zu erhalten, befahl das Außenministerium seinen Konsuln, den Prozess zu stoppen.

"Obwohl wir weiterhin versuchten, unsere Eltern herauszuholen, weil wir wussten, dass sie sich im unbesetzten Teil Frankreichs befanden, das noch immer nicht ganz unter deutscher Kontrolle war, wurde alles, was wir für sie getan haben, zu nichts", erinnert sich Kurt Klein.

"Das Außenministerium hatte wahrscheinlich einen größeren Antisemitismus als andere, insbesondere in der Einwanderungsabteilung", sagt der ehemalige Mitarbeiter des Finanzministeriums, Edward Bernstein. "Ihre Haltung war: ,Wenn wir geduldig sind, stellen wir fest, dass die Probleme der Juden in Deutschland nicht wirklich lebensbedrohlich sind."

Aber für Kurt Klein und andere deutsch-amerikanische Juden mit Verwandten im Ausland war Geduld ein Gut, das sie sich nicht leisten konnten. Bis Ende 1941 hatten die Nazis eine halbe Million Juden ermordet. Obwohl ab Frühjahr 1942 regelmäßig Züge zu voll funktionsfähigen Tötungszentren fuhren, war die "Endlösung" noch ein gut gehütetes Geheimnis. In diesem Sommer wurde das State Department von Gerhart Reigner, dem Vertreter einer jüdischen Organisation in Genf, über die Pläne der Nazis zur Vernichtung aller Juden in Europa informiert. Ihre Antwort war, die Informationen abzulehnen und sie "ein wildes Gerücht, inspiriert von jüdischen Ängsten" zu nennen.

"Das Außenministerium blockierte aktiv Informationen über den Völkermord", sagt der Historiker David Wyman. „Roosevelt weigerte sich, sich auf das Thema zu konzentrieren. Die amerikanischen Kirchen schwiegen größtenteils. Und die Presse hatte wenig zu sagen – und vergrub dieses wenige auf den Innenseiten.

Es bedurfte Proteste und Petitionen jüdischer Organisationen und schließlich des Finanzministeriums unter der Leitung von Henry Morgenthau, um die absichtliche Behinderung der Rettung durch das Außenministerium aufzudecken. "Sekretär Morgenthau, der vor allem seine Beziehung zum Präsidenten schätzte, fühlte sich dennoch gezwungen, sich selbst ins Spiel zu setzen und in dieser Frage Sprecher zu sein", erinnert sich John Pehle vom Finanzministerium.

Schließlich, am 16. Januar 1944, traf sich Präsident Franklin Roosevelt mit Morgenthau im Oval Office. Sechs Tage später kehrte Roosevelt offiziell die Obstruktionspolitik der Regierung um. Er unterzeichnete die Executive Order 9417, mit der das War Refugee Board gegründet wurde, das angewiesen wurde, "alle Maßnahmen zu ergreifen, um Opfer feindlicher Unterdrückung in unmittelbarer Todesgefahr zu retten".

„Letztendlich hat das War Refugee Board eine entscheidende Rolle dabei gespielt, das Leben von 200.000 Juden zu retten“, sagt Wyman, „ein sehr wertvoller Beitrag, sicher. Aber die Zahl ist im Vergleich zu den insgesamt sechs Millionen Toten erschreckend klein. Der Vorstand hat bewiesen, dass ein paar gute Menschen – Christen und Juden – endlich die Mauern der Gleichgültigkeit durchbrechen konnten. Die große Schande ist, dass Roosevelt, wenn er den Vorstand ein Jahr früher gegründet hätte, Zehntausende hätten retten können Hunderttausende mehr – und haben dabei das Gewissen der Nation gerettet."

Credits

Geschrieben und produziert von
MARTIN OSTROW

Unter der Regie von
MARTIN OSTROW

Bearbeitet von
STEPHANIE MUNROE

Assoziierte Produzenten
LIZ CARVER
RUTH TOFLER-RIESEL

Musik komponiert von
SHELDON MIROWITZ

Fotografiert von
RICHARD CHISOLM, PETER HOVING
DAN DUNCAN, EDWARD MARRITZ
DOUG SHAFFER, JOEL SHAPIRO
MARTIN SMOK, MARK TROTTENBERG
JOSEPH VITAGLIANO, IVAN ZACHARIAS

Tonaufnahme
RICK ANGELELLA, PAUL BANG
G. JOHN GARRETT, JONATHAN NICHOLS
JOHN OSBORNE, ROBIN SNYDER, J. C. SCHLAGETER
MIKE VIDAL, RENNER WUNDERLICH

Sound-Editor
MARTHA CLARKE

Online-Editor
BILL KENNEY

Online-Audio
STEVE LOWELL

Sprachingenieur
SAMUEL ARONSON

Neuaufnahme-Mixer
STEVE BLAKE

Postproduktionsassistenten
SANDRA MEDOF, BRUCE STONE

Nach Produktion
CHEDD-ANGIER PRODUCTION CO., INC.

Akademischer Berater
DAVID S. WYMAN

Akademische Berater
HENRY FEINGOLD
ARTHUR HERTZBERG, DAVID KRANZLER
ALAN KRAUT, DEBORAH LIPSTADT
SAMUEL MERLIN, HENRY MORGENTHAU III

Animationsfotografie
RALPH PITRE, NVI

Standfotografie
OLLIE HALLOWELL
BEN LOURIE, KATE TAPLEY

Transkription
SARAH BOLLINGER

Archivalische Filmquellen:
John E. Allen, Inc.
Archivfilme, Inc.
Audiovisuelles Archiv der
Informationsdienst der niederländischen Regierung
British Broadcasting Corporation
Bundesarchiv
Fox Movietonews, Inc.
Imperiales Kriegsmuseum
Nationales audiovisuelles Zentrum
National Broadcasting Co_ Inc.
Nationales Zentrum für jüdischen Film
National Film Board of Canada
Versteinerte Filme, Inc.
Bibliotheksservice der Produzenten
SFM Entertainment, Inc.
Sherman Grinberg Filmbibliotheken, Inc.
Transit-Film-Gesellschaft MBH
UCLA Film- und Fernseharchiv
Die Universität von South Carolina
Newsfilm-Bibliothek
Visnews-Bibliothek
Die WPA-Filmbibliothek

Archivfilm mit freundlicher Genehmigung von:
US-Nationalarchiv
Office Due Tourisme de Geneve

Aufnahmen der Freiheitsstatue:
Buddy Squires, Kameramann
Eine Produktion von Florentiner Filmen/Ken Bums

Archivfotoquellen:
American Jewish Historical Society
American Jewish Joint Distribution Committee, Inc.
amerikanisches rotes Kreuz
AP/Wide World Fotos
Archivfotos
Leo Baeck Institut
Das Bettmann-Archiv
Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz
Centre du Documentation Juive Contemporaine
Chicago Sun-Times
Culver Bilder
Historische Bilder/Stock Montage
Dan Miranda
Österreichisches Institut für Zeitgeschichte
Thomas Veres
Yad Vashem Archiv
Yuvo-Institut

Archivfotos mit freundlicher Genehmigung von:
Beth Israel Krankenhaus
Peter Bergson
Hauptstaatsarchiv Stuttgart
Kongressbibliothek
Dorothy Dubois
Jan Karski
Kurt Klein und Familie
Lena Kleinberg und Familie
Samuel Merlin
Joan Morgenthau
Mus-e de Gurs
Öffentliche Bibliothek von New York
Patriotischer Orden Sons of America
John Pehle
Gerhart Riegner
Franklin D. Roosevelt-Bibliothek
Stadtarchiv Mannheim
US-Holocaust-Gedenkmuseum
Universität von Südkalifornien,
Doheny-Gedenkbibliothek

Dokumente mit freundlicher Genehmigung von:
Archiv des American Friends Service Committee
Archiv des American Jewish Committee
Dr. Viola Bernard
James G. McDonald Papers, seltenes Buch und
Manuskriptbibliothek, Columbia University
Kurt Klein
Kongressbibliothek
Nationalarchive
Franklin D. Roosevent-Bibliothek
Lawrence Shubow

Befreiungsgedicht gelesen von
Gerda Weissmann Klein

"Wir werden nie sterben"
Musik von Kurt Weill
Wird nach Absprache mit European American verwendet
Music Corporation, Agent für
Die Kurt-Weill-Stiftung für Musik, Inc.

Dank an:
Dick Bartlett, David Berenson
Rex Bloomstein, Sheila Decter
Susan Fanshel, Steve Goodell
Kim Green, Jennifer Gruber
Brian Heller, Bernie Hyatt
Radu ausgeliehen, Amy Kautzman
Hillel Kook, Kenneth Libo
Peter Martz, Genya Markon
Samuel Merlin, Ernest Michel
Sybil Milton, Henry Morgenthau. III
Joan Morgenthau, Robert Morgenthau.
John Michaldzyk, Robert Nathan
Sarah Ogilvie, Hagai Pinsker
Gerhart Riegner, Esther Rudis
Fran Sherlock, Bill Slaney
Rosalie Smolinsky, Soep Associates
Paul Stekler, Bob Summers
Sylvia Sukop, Verwandter Swanson
David Szonyi, Sherry Smith
Gerd Wagner, Bernard Warach
Aviva Weintraub, Midge Wyman

Sandy Forman
Agudath Israel von Amerika
Liga gegen Verleumdung
Sandra Bradley /Wentworth Films
Hebräisches Altersheim, Riverdale, NY

Besondere Würdigung
Jane Feinberg
Lena Kleinberg und Familie

Zusätzliche Finanzierung:
Die Trust Family Foundation
David Bruce Smith
Doris W. Soman
Steven und Mary Cohen
Robert 1. Goldmann
Liebhaber Familienstiftung
William Ungar

Für DIE AMERIKANISCHE ERFAHRUNG:

Postproduktionsleiter
FRANK CAPRIA

Postproduktionsassistent
EILEEN MULVEY

Feldproduktion
LARRY LeCAIN
BOB McCAUSLAND, JOHN L. SULLIVAN

Grafik-Design
CHRIS PULLMAN, ALISON KENNEDY

Online-Redakteure
DAN WATSON, DOUG MARTIN
STEPHEN BARACSI

Serienthema
CHARLES KUSKIN

Geschäftsführer
ANITA M. SCARRY

Abteilungsleiter
CHRISTINE SHEN

Projektverwaltung
NANCY FARRELL
MEGAN GELSTEIN, MARI LOU GRANGER
ANN SCOTT, ADRIENNE WOLLMAN

Werbung
MICHAEL SHEPLEY ÖFFENTLICHE BEZIEHUNGEN
ELLEN FREY, KATHY GERHARDT
ELLEN DOCKSER, WGBH

Mitarbeiter Produzent
JUDITH QUAIN

Koordinierender Produzent
SUSAN MOTTAU

Serienredakteure
LLEWELLYN SMITH, JANE FEINBERG

Leitender Produzent
MARGARETENABFLUSS

Ausführender Produzent
JUDY CRICHTON

Ein Film von Fine Cut Productions, Inc.
zum
DIE AMERIKANISCHE ERFAHRUNG

WGBH Bildungsstiftung
(C)1994 Alle Rechte vorbehalten

Transkript

DAVID McCULLOUGH, Moderator: Guten Abend und willkommen bei The American Experience. Ich bin David McCullough.

Am 25. November 1942, mehr als drei Jahre nachdem Adolf Hitler den Zweiten Weltkrieg entzündet hatte, Die New York Times trug den ersten beglaubigten Bericht, dass die Nazis eine Politik zur Vernichtung von Juden eingeführt hatten. Die Titelseite von Die Zeiten Dieser Tag wurde hauptsächlich mit Kriegsnachrichten und anderen Dingen wie einem kleinen Skandal im Rathaus ausgefüllt. Die Geschichte des Abschlachtens der Juden – ein Bericht, der vom Außenministerium bestätigt wurde, dass bereits mehr als zwei Millionen Juden im von den Nazis besetzten Europa systematisch ermordet wurden – erschien auf Seite 10. Der Präsident Franklin Roosevelt hätte machen können Viele dieser entsetzlichen Neuigkeiten hatte er sich vorgenommen, aber er sagte nichts, und in den folgenden Monaten fragte ihn auch kein Reporter danach. Und obwohlDie Zeiten und andere große Zeitungen brachten weitere seltene Berichte, solche populären Zeitschriften wie Zeit, Leben, Newsweek, hatte wenig oder nichts zu sagen. Es war, als ob das Land es vorzog, es nicht zu wissen. Aber wenn man sich das heutige Programm ansieht – einer der mächtigsten und verstörendsten Filme dieser Serie – ist es auch wichtig zu verstehen, wie weit verbreitet der Antisemitismus zu dieser Zeit hier in Amerika war. Juden waren damals für viele Arbeitgeber inakzeptabel, in Geschäfts- und Gesellschaftsclubs, Ferienorten unerwünscht. Witze über "kikes" und "yids" waren an der Tagesordnung, und vermeintliche Verfechter amerikanischer Werte wie Mitglieder des Kongresses - Leute wie Senator Bilbo, Abgeordneter Rankin - spuckten offen antisemitisches Gift in den Hallen der Hauptstadt des Landes. In einer öffentlichen Meinungsumfrage aus dem Jahr 1942 auf die Frage "Welche Gruppen bedrohen das Land am meisten?", wurden Juden an dritter Stelle direkt hinter den Deutschen und den Japanern aufgeführt. Das war tragischerweise die Atmosphäre.

Das war der Ausblick. "Amerika und der Holocaust: Betrug und Gleichgültigkeit."

KURT KLEIN: [lesen] "Wir hoffen, Sie haben unsere Postkarte vom 12. November bekommen und unsere Aufregung hat sich seitdem etwas gelegt. Wir hoffen, dass Sie in naher Zukunft etwas für uns tun können, was vor allem Mutter beruhigen würde. Wir sind sicher, dass Sie es tun werden lass uns bald etwas davon hören. Grüße an alle Verwandten und viele von Herzen an dich. Dein Vater."

Ich erhielt dies in Buffalo, New York, ungefähr eine Woche nachdem es passiert war, und es wurde aus meiner kleinen Heimatstadt Waldorf in der Nähe von Heidelberg, Deutschland, verschickt. Es war die Zeit, als mein Elternhaus von ehemaligen Klassenkameraden überfallen wurde, die das Haus zerstörten, alles zerstörten, meine Eltern terrorisierten und meinen Vater einsperrten. Es war Kristallnacht.

ERZÄHLER: 9. November 1938 - Kristallnacht, die Nacht der Glasscherben, die Nacht, in der der Feldzug gegen die deutschen Juden gewalttätig wurde. In ganz Deutschland brannten Synagogen. Jüdische Geschäfte, zerstörte Häuser, Tausende verhaftet und in Gefangenenlager geschickt – der erschütternde Höhepunkt der Nazi-Politik, die darauf abzielte, Juden aus Deutschland zu vertreiben. Als das jüdische Leben zusammenbrach, würden Zehntausende – darunter Kurt Kleins Eltern, Ludwig und Alice – Amerika als Zufluchtsort der Sicherheit betrachten, und es stellt sich die Frage: "Was würde Amerika tun?"

Im Juni 1937, mehr als ein Jahr zuvor KristalInacht, Kurt Klein hatte mit 17 Jahren seinen ersten Blick auf Amerika.

KURT KLEIN: Das Erste, woran ich mich erinnere, als ich der amerikanischen Küste nahe kam, war eine riesige Reklametafel, die Wrigleys Kaugummi annoncierte.
Irgendwie schien das frei und einfach und schien typisch für das neue Land zu sein. Danach kam die Freiheitsstatue in Sicht und ich hatte das Gefühl, persönlich sicher zu sein. Ich hatte getan, was die Nazis von mir verlangten, nämlich Deutschland zu verlassen.

ERZÄHLER: Der 13-jährige Kurt Klein, geboren in Waldorf, einem kleinen Dorf am Rhein, feierte 1933 seine Bar Mizwa, in dem Jahr, in dem Franklin Roosevelt in Amerika sein Amt antrat und Hitler in Deutschland an die Macht kam, in dem Jahr, in dem die Nazis mit ihrem Angriff auf die Säuberung begannen Deutsche Kultur.

KURT KLEIN: Jedes Jahr, nachdem Hitler an die Macht gekommen war, verschlechterte sich die Lage für die Juden in Deutschland. 1935 verabschiedeten die Nazis die Nürnberger Gesetze, die vielen Juden ihre Arbeitsplätze und ihre Positionen in Schulen und Universitäten entzogen und unser Leben generell einschränkten.

ERZÄHLER: Die Kampagne, Juden aus Deutschland zu vertreiben, nahm Fahrt auf. Juden wurden aus Berufen vertrieben, ihr Vermögen und ihre Ersparnisse beschlagnahmt, jüdische Geschäfte boykottiert.

KURT KLEIN: Meine Familie wusste, dass wir in Deutschland keine Zukunft haben, und wir begannen mit den Vorbereitungen. Wir Kinder würden zuerst in die USA aufbrechen und unsere Eltern würden folgen. Meine Schwester, die Krankenschwester war, konnte ihre Krankenpflege nicht mehr ausüben, weil sie Jüdin war und 1936 die erste war, die sie verließ. Dadurch war es mir möglich, ihr 1937 auch zu folgen und 1938 hatte mein Bruder auch in den USA angekommen Wir hofften damals natürlich, uns soweit zu etablieren, dass wir unsere Eltern unterstützen und auch vorbeikommen lassen können.

ERZÄHLER: Aber die plötzliche Gewalt von Kristallnacht entzündete eine neue Dringlichkeit für die Kleins, für alle deutschen Juden. In Washington erfolgte die Reaktion umgehend.

1. NEWSREEL-ANSÄGER: Reporter eilten der Nation die Nachricht zu und die Erklärung des Präsidenten wird von Felix Belair von . gelesen Die New York Times.

FELIX BELAIR, "The New York Times": [lesen] „Die Nachrichten der letzten Tage aus Deutschland haben die öffentliche Meinung in den USA tief erschüttert.

Ich selbst konnte kaum glauben, dass solche Dinge in einer Zivilisation des 20.

ERZÄHLER: Zeitungen spielten die Geschichte und amerikanische Juden organisierten große Kundgebungen.

RALLYE LAUTSPRECHER: Wir sagen dem Präsidenten: "Sie haben allein unter den führenden Politikern der Welt gesprochen. Das war gut."

ERZÄHLER: Man hoffte, Washington würde mehr tun, als die Nazis zu verurteilen. In Deutschland wandten sich Tausende von Juden an Amerika, um sie zu retten.

HERBERT KATZKI, Flüchtlingshelfer: Über Nacht wurden das amerikanische Konsulat und andere Konsulate von Leuten überschwemmt, die meinten: "Nun, jetzt ist es wirklich an der Zeit, wir sollten etwas gegen die Pläne unternehmen, das Land zu verlassen."

Sie hatten nicht damit gerechnet, dass sie übermorgen abreisen müssten, aber sie wollten auf jeden Fall eine Art Versicherung in der Tasche haben, damit sie, wenn die Zeit gekommen war, dies tun zu können.

KURT KLEIN: Im Dezember 1938 schreibt mein Vater: "So schnell geht es leider nicht, auch wenn man die besten Papiere hat. Um einen Termin für die Beantragung eines Visums zu bekommen, muss man sich eine Wartenummer das amerikanische Konsulat in Stuttgart wird so stark belagert, dass die Wartenummer für Mutter und mich anzeigt, dass 22.344 Fälle vor uns liegen."

Das bedeutete, dass möglicherweise zweieinhalb Jahre vergehen würden, bis meine Eltern an der Reihe waren, es sei denn, die Behörden würden die Einreiseverfahren erleichtern oder ändern.

ERZÄHLER: Die Kleins und Zehntausende andere sahen sich nun dem gewaltigen System der Einwanderungsgesetze in Amerika gegenüber.

2. NEWSREEL-ANSÄGER: Fast jedes Hitler-Opfer träumt davon, in die USA auszuwandern.

ERZÄHLER: Während die Amerikaner 1938 das traditionelle Image der Nation als Zufluchtsort für die Unterdrückten sehr schätzten, waren sie sich auch sicher, dass die Türen nicht zu weit geöffnet würden. Die US-Einwanderungsgesetze spiegelten offensichtliche Voreingenommenheit und Vorurteile wider. Ab 1924 erlaubten die jährlichen Quoten viermal so viele Menschen aus Großbritannien und Irland wie aus ganz Ost- und Südeuropa. Mitten in der Depression forderten viele Amerikaner eine weitere Einschränkung der Einwanderung, sogar bis zum Äußersten.

REP. MARTIN STERBT: Unser Problem der Arbeitslosigkeit wurde aus dem Ausland auf die Vereinigten Staaten übertragen, und wenn wir den 16.500.000 im Ausland geborenen in unserer Mitte die Aufnahme verweigert hätten, gäbe es kein ernsthaftes Problem der Arbeitslosigkeit, das uns belästigen könnte.

ERZÄHLER: Um Zugang zu erhalten, brauchte jeder Neuankömmling einen amerikanischen Sponsor, der bereit war, eine eidesstattliche Erklärung über die finanzielle Unterstützung zu unterzeichnen, die verspricht, dass der Einwanderer nicht öffentlich angeklagt wird.

KURT KLEIN: Es war nicht einfach, für meine Eltern Unterstützungserklärungen zu bekommen, weil wir damals natürlich kein Geld hatten. Wir waren bereit, jeden Job anzunehmen, Tag und Nacht an mehreren Jobs zu arbeiten, wie meine Schwester es tat, und ich arbeitete neben meinem regulären Job als Tellerwäscher, nur um etwas zusätzliches Geld zu verdienen, das uns mit unseren Eltern helfen würde.

ERZÄHLER: "Halten Sie Flüchtlinge draußen, sie nehmen amerikanische Jobs", war das Argument, aber oft gingen die wirklichen Sorgen tiefer als die Beschäftigung.

HARVEY STOEHR, Patriotische Ordenssöhne von Amerika: Die Hauptsache, an die wir dachten, war nicht die Wirtschaft. Es ist eine moralische Verantwortung, wie wir es nennen, von Amerika, Amerika für die Amerikaner zu haben. Und alles, was das durch Masseneinwanderung stört, stört die ganze Idee der Nation.

ERZÄHLER: Dies war die Bedrohung für viele Amerikaner – die wachsende Zahl von Flüchtlingen, darunter Zehntausende von Kindern. Von Zeit zu Zeit quetschte sich eine Handvoll durch das Quotensystem. Im Jahr 1939 wurde in einem Gesetzentwurf ein Sonderschutzgebiet für 20.000 Kinder außerhalb der Quote vorgeschlagen. Das Wagner-Rogers-Gesetz sollte ein Lackmustest dafür werden, wie die Amerikaner wirklich über Juden dachten.

VIOLA BERNARD, M.D., Nicht-sektiererisches Komitee für Flüchtlingskinder: Die Notwendigkeit einer solchen Gesetzgebung war dringend erforderlich. Die aus Österreich und Deutschland geschmuggelten Kinder waren bereits traumatisch genug von ihren Eltern getrennt, und es war unabdingbar, sie in ein individuelles Zuhause und ein gutes Gefühl zu bringen.

ERZÄHLER: Aber es gab sofort Widerstand gegen den Gesetzentwurf.

HARVEY STOEHR: Das Gesetz, das wir von 1924 hatten, hielten wir für gut. Warum unterstützen wir nicht einfach das geschriebene Gesetz und suchen nicht nach Wegen, es zu umgehen und nur bestimmten großen Einwanderergruppen zu nutzen.

Dr. VIOLA BERNARD: Sie hatten zum Beispiel Angst vor dem Argument, dass Europa versuche, alle seine Juden in den Vereinigten Staaten abzuladen, und Antisemitismus sei sicherlich eine starke Zutat, häufig verdeckt statt offen.

ERZÄHLER: Mehr als 100 patriotische Gesellschaften bestanden darauf: "Wohltätigkeit beginnt zu Hause". Eine Cousine des Präsidenten, Laura Delano, kommentierte: "Zwanzigtausend bezaubernde Kinder würden allzu schnell zu 20.000 hässlichen Erwachsenen heranwachsen." Der Präsident war sich bewusst, dass der Gesetzentwurf politisch nicht populär war, und beschloss, auf seine Meinung gedrängt zu werden, nichts zu unternehmen. Der Gesetzentwurf starb schließlich im Ausschuss. Ein Jahr später wurde mit Begeisterung ein Gesetz verabschiedet, das die Aufnahme von Kindern aus dem kriegszerstörten England ermöglichte. In Deutschland mussten Ludwig und Alice Klein Anfang 1939 ihr Zuhause aufgeben und in ein kleines Zimmer über einem Stall umziehen. Der Feldzug gegen die 200.000 Juden, die auf die Ausreise aus dem Reich warteten, spitzte sich zu.

3. NEWSREEL-ANSÄGER: Wegweiser an der Stadtgrenze tragen die Aufschrift „Juden nicht gesucht“, „Juden draußen bleiben“. Sogar in Parks werden, wenn überhaupt Juden erlaubt sind, spezielle gelbe Bänke aufgestellt, die mit der Aufschrift "Für Juden" beschriftet sind.

KURT KLEIN: Wir haben festgestellt, dass sich die Leute in Deutschland im Allgemeinen der Situation bewusst waren, aber irgendwie konnten wir ihnen nicht die Dringlichkeit vermitteln, dass sofort etwas getan werden sollte.

ERZÄHLER: Der Nazismus marschierte jetzt auf lokalem Boden - diese Kundgebung außerhalb von New York City.

ARNOLD FORSTER, Anti-Diffamierungsliga: Als Hitler wichtig wurde, wuchsen hier in diesem Land Nachahmer auf, und eine wahnsinnige Randgruppe erschreckte das gesamte amerikanische Volk in der Möglichkeit, dass [was] in Europa passierte, hier passieren könnte.

ERZÄHLER: Der Deutsch-Amerikanische Bund zählte nie mehr als 25.000 Menschen, aber er verstärkte den in der amerikanischen Gesellschaft schwelenden Antisemitismus. In diesen Jahren würde der Antisemitismus seinen Höhepunkt in der amerikanischen Geschichte erreichen.

4. NEWSREEL-ANSÄGER: Dieser Buchladen der Silver Shirts in Los Angeles, der antijüdische Propaganda verbreitet, ist einer von vielen, die kürzlich im ganzen Land eröffnet wurden. Beachten Sie den Namen – Aryan Bookstore – und in der Nähe schreit ein Zeitungsjunge seine Waren, die Ranger der Silberlegion, eine Propagandazeitung.

ZEITUNGSJUNGE: Die Silber Ranger, spätes Papier. Nur raus, späte Zeitung.Silber Ranger, Spätes Papier - Redefreiheit durch Judenaufstand gestoppt.

ERZÄHLER: Die antisemitische Kampagne wurde von über 100 Organisationen im ganzen Land durchgeführt, die Juden für alle Übel in Amerika verantwortlich machten.

LEWIS WEINSTEIN, Rechtsanwalt: Hier in Boston hörte ich antisemitische Äußerungen von einem Redner und ich hörte von der Gruppe um ihn herum schreien: "Wir müssen die Juden loswerden. Sie helfen uns nicht, sie bringen uns um. Sie bringen uns finanziell um." , ihnen gehört alles, und wir bleiben bei ihren Opfern."

ERZÄHLER: Pater Charles Coughlin, ein römisch-katholischer Priester, war der einflussreichste antisemitische Sprecher des Landes. Seine wöchentlichen Radiosendungen erreichten mehr als drei Millionen Menschen.

Pater CHARLES COUGHLIN, römisch-katholischer Priester: Das internationale Finanzsystem, das die Welt ans Kreuz der Depression gekreuzigt hat, wurde von Juden entwickelt, um die Völker der Welt unter Kontrolle zu halten.

KURT KLEIN: Sonntagabends hörten wir immer Pater Coughlin und es brachte Nuancen von dem zurück, was ich kürzlich in Deutschland erlebt hatte, aber es gab einen Unterschied. Dagegen konnte man sich aussprechen, und es war auch nicht die offizielle Politik unserer Regierung, antisemitisch zu sein.

ERZÄHLER: Aber in den 1920er und 30er Jahren war Antisemitismus in weiten Teilen Amerikas eine Lebenseinstellung. Viele Orte, die den meisten Amerikanern offen standen, waren für Juden geschlossen.

RUTH FEIN, American Jewish Historical Society: Als ich vielleicht sieben, acht Jahre alt war, waren wir vor kurzem nach Washington gezogen und an einem heißen Tag beschlossen wir, an den Strand zu gehen. Und die Leute sagten uns, dass es irgendwo in der Chesapeake Bay einen schönen Strand gäbe, und wir fuhren dorthin. Und ich erinnere mich noch gut an das Schild, denn als wir vorfuhren, sahen wir das Schild mit der Aufschrift "Keine Juden oder Hunde erlaubt".

ERZÄHLER: Es gab Einschränkungen bei den Beschäftigungsmöglichkeiten. "Sehr geehrte Frau Cohen, es tut uns leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass es unsere Politik ist, keine Studenten jüdischer Nationalität aufzunehmen."

SOPHIE WEINFIELD, Sekretärin: Ich hatte gerade das College beendet. Die erste Stelle, auf die ich geschickt wurde, war ein Ein-Mann-Büro und er hat mich sofort eingestellt. Und dann, gegen 11 Uhr, sagte er zu mir: "In welche Kirche gehst du?" Ich sagte: "Ich gehe nicht in eine Kirche, ich gehe in eine Synagoge." Er sagte: "Ich würde keinen Juden einstellen. Du bist gefeuert." Und ich ging weinend zurück in die Schule, und Mrs. Kerwin, die Lehrerin, die uns auf Positionen geschickt hat, sagte: "Das wirst du oft herausfinden. Du kannst dich genauso gut daran gewöhnen."

ARTHUR HERTZBERG, Historiker, Vizepräsident, Jüdischer Weltkongress: Juden konnten kaum Jobs im Ingenieurwesen bekommen. Die Telefongesellschaft stellte keine Juden ein.

Die Versicherungsgesellschaft stellte außer Versicherungsagenten innerhalb ihrer Struktur keine Juden ein. Die großen drei Autoindustrie stellten keine Juden ein. Oh, du könntest Vertriebspartner werden oder so, aber du konntest nicht in deren Bürokratie arbeiten. Im amerikanischen akademischen Leben wurden Juden systematisch ausgeschlossen. Sie konnten nicht in die medizinischen Fakultäten einsteigen. Das war einer der Gründe, warum jüdische Krankenhäuser in den 1930er Jahren an Bedeutung gewannen. Sie boten Juden Plätze zum Üben an.

LEWIS WEINSTEIN: Die Situation war so klar: „Hier kannst du einen Job bekommen. Wir können dir nicht so viel bezahlen wie unseren anderen Mitarbeitern, aber du wirst hier für eine Weile einen festen Job haben, aber nicht rechnen Sie damit, jemals Partner zu werden, denn wir haben keine jüdischen Partner und wir werden keine jüdischen Partner haben."

ERZÄHLER: Eine öffentliche Meinungsumfrage von 1939 zeigte, wie sich die Amerikaner fühlten. In Washington schien der New Deal von FDR Hoffnung zu machen, dass sich das Land in Richtung einer gerechteren Gesellschaft bewegen könnte. Viele der neuen Regierungsbehörden hatten Juden angeheuert. Sogar einige der engen Berater des Präsidenten waren Juden.

EDWARD BERNSTEIN, US-Finanzministerium, 1941-45: Als wir in den späten 1930er Jahren ankamen, gab es eine beträchtliche Anzahl von Juden, aber nicht in den alten Dienststellen. In den alten Dienststellen war es schwer gewesen, hineinzukommen, und die Juden waren auf die eine oder andere Weise eingeschränkt worden.

ERZÄHLER: Das State Department war eine alteingesessene Agentur. Es war mit Berufsdiplomaten besetzt und spiegelte eine konservative Voreingenommenheit wider, die vor dem Ersten Weltkrieg geschmiedet wurde. Diese Handwerker der US-Außenpolitik glaubten an die Überlegenheit weißer nordeuropäischer Rassen. In der Atmosphäre eines exklusiven Gentlemen's Club spiegelten sie oft die Anti-Alien-Gefühle der amerikanischen Gesellschaft wider. Das Schicksal Zehntausender Juden, darunter Ludwig und Alice Klein, wäre direkt mit der Einstellung dieser Menschen verknüpft.

EDWARD BERNSTEIN: Das State Department hatte wahrscheinlich ein höheres Maß an Antisemitismus als andere und insbesondere in der Einwanderungsabteilung, weil sie der Meinung waren, die Juden seien ihnen nicht ähnlich.

JOHN PEHLE, US-Finanzministerium, 1940-44: Ich würde zögern, das State Department als antisemitisch zu charakterisieren. Andererseits konzentrierte sich das Außenministerium eher auf die Probleme der Araber und die Möglichkeiten für die Vereinigten Staaten, ihre Interessen im Nahen Osten zu schützen, und das Flüchtlingsproblem und die jüdischen Probleme wurden eher beiseite geschoben.

EDWARD BERNSTEIN: Das State Department war nie bereit zu erkennen, dass die Bedrohung für die Juden – die Lebensgefahr für die Juden war so groß, wie sie in Wirklichkeit war. Ihre Haltung war: "Wenn wir geduldig sind, werden wir feststellen, dass die Probleme der Juden in Deutschland nicht wirklich lebensbedrohlich sind."

ERZÄHLER: Für diejenigen, die aus Europa fliehen wollten und sich in Einschiffungshäfen häuften, erwies sich die Haltung des Außenministeriums als tödliches Hindernis. Vor Ort hielten die amerikanischen Konsulate das letzte Wort in Sachen Visa.

DAVID WYMAN, Historiker: In Bezug auf amerikanische Konsulate in Europa war Antisemitismus weit verbreitet. Es besteht kein Zweifel. Wir haben klare Beweise. Ich habe bei meinen eigenen Recherchen erfahren, dass es insbesondere in Zürich, in Oslo, in einigen Konsulaten in Vichy-Frankreich und in Lissabon zu sehen war. Tatsächlich war die Situation in Lissabon so schlimm, dass amerikanisch-jüdische Gruppen zu den Quäkern gehen und sie bitten mussten, einen Nichtjuden nach Lissabon zu schicken, um das dortige amerikanische Konsulat zu überreden, die Behinderung der jüdischen Einwanderung zu stoppen.

KURT KLEIN: Mein Bruder, meine Schwester und ich machten uns an die Arbeit. Tag und Nacht war es unsere Hauptaufgabe, unseren Eltern Einwanderungsvisa zu besorgen, damit wir sie in Sicherheit bringen konnten, aber es war ein frustrierender Kampf.

ERZÄHLER: Mai 1939 - Während die Kleins noch auf ihre Visa warteten, konnten andere deutsche Juden ein Schiff nach Kuba besteigen.

5. NEWSREEL-ANSÄGER: Und so verlassen über 900 dieser unglücklichen Menschen, alle mit Visa für Kuba und viele mit Kontingentnummern für die USA, Hamburg am St. Louisglücklich in Erwartung eines neuen Lebens weit weg von Deutschland, wo ihre Erfahrungen unter dem Nazi-Regime nur ein trauriger, trauriger Traum sein werden.

ERZÄHLER: Doch als das Schiff in Havanna ankam, weigerte sich die kubanische Regierung, die Landezertifikate der Flüchtlinge anzuerkennen. Freunde und Verwandte sahen zu, wie verzweifelte Passagiere während einer Woche vergeblicher Verhandlungen an Bord des Schiffes warteten. Die Passagiere telegrafierten Präsident Roosevelt und baten um vorübergehende Zuflucht. Ihre Bitte stieß auf taube Ohren. Schließlich wurde das Schiff nach Europa zurückgedrängt und segelte zunächst tagelang entlang der Küste Floridas. Amerika würde keine Ausnahme von seinen starren Einwanderungsgesetzen machen.

Der logischste Zufluchtsort für jüdische Flüchtlinge war nun Palästina, die historische Heimat der Juden. Großbritannien kontrollierte Palästina und hatte bis Ende der 30er Jahre jüdische Einwanderung zugelassen. Aber mit der Zunahme deutsch-jüdischer Flüchtlinge nahmen auch die langjährigen Spannungen zwischen Arabern und Juden zu. Um den Frieden mit den Arabern zu wahren, die die riesigen Ölreserven der Region kontrollierten, beschloss London 1939, ein Weißbuch herauszugeben, das die jüdische Einwanderung streng einschränkte: 15 000 pro Jahr für fünf Jahre, dann nicht mehr. Für Juden, die aus dem Reich zu fliehen versuchten, war die Tür nach Palästina nun praktisch geschlossen.

Mit dem deutschen Überfall auf Polen wurde die Lage immer gefährlicher. "Wenn Juden Europa wieder in den Krieg treiben, wird die jüdische Rasse in Europa zerstört." Im Frühjahr 1940 fiel das Schicksal der europäischen Juden nun in die Hände eines neuen Roosevelt-Beauftragten, des stellvertretenden Außenministers Breckinridge Long.

Longs Politik würde die Zukunft der Kleins direkt kontrollieren, für all jene, die sich in Konsulaten in ganz Europa drängen. Lange unterstützte die anti-fremde Bigotterie der Zeit und befürchtete auch, dass deutsche Agenten als Flüchtlinge nach Amerika einreisen könnten.

Präs. FRANKLIN D. ROOSEVELT: Die heutige Bedrohung unserer nationalen Sicherheit ist nicht allein eine Frage der militärischen Waffen. Wir kennen neue Angriffsmethoden: das Trojanische Pferd, die Fünfte Kolonne, die eine Nation verrät, die nicht auf Verrat vorbereitet ist. Spione, Saboteure und Verräter sind die Akteure dieser neuen Strategie.

DAVID WYMAN: Die nationale Sicherheit war natürlich ein legitimes Thema, aber was Breckinridge Long tat, war, das Problem zu übertreiben und es dann als Mittel einzusetzen, um die Anti-Ausländer-Politik des Außenministeriums in Kraft zu setzen. Inwieweit Antisemitismus im Spiel war, wissen wir nicht, aber was wir wissen ist, dass dadurch die Einwanderung stark eingeschränkt wurde. In 20 Jahren Recherche ist das wahrscheinlich schändlichste Dokument, das mir je begegnet ist, dieses Memorandum von Breckinridge Long vom Juni 1940, in dem er die Mittel skizziert, mit denen Konsuln heimlich und illegal die Einwanderung sehr stark einschränken können.

ERZÄHLER: „Wir können die Zahl der Einwanderer in die Vereinigten Staaten auf unbestimmte Zeit verzögern und effektiv stoppen. Wir könnten dies tun, indem wir unseren Konsuln einfach raten, jedes Hindernis in den Weg zu stellen, das die Gewährung aufschieben und verschieben und verschieben würde.“ der Visa."

KURT KLEIN: Ende August 1940 schrieb mein Vater folgendes: "Liebe Kinder, vor einigen Tagen erhielten wir folgende Mitteilung vom amerikanischen Konsulat in Stuttgart" - und ich zitiere. "'Aufgrund geänderter Umstände ist es nun notwendig, bereits bewilligte Einwanderungsanträge als unzureichend zu beurteilen. In vielen Fällen wird diese Bewilligung zweifellos wieder rückgängig gemacht werden müssen. Wir raten Ihnen daher, keine Vorbereitungen zu treffen." für eine solche Reise oder, falls Sie bereits solche Dampfschiffreservierungen vorgenommen haben, diese bis zu einer erneuten Rückmeldung von diesem Konsulat zu stornieren, um finanzielle Verluste für Sie oder Ihre Bürgen zu vermeiden.' Amerikanischer Vizekonsul." Ende des Zitats.

Und mein Vater fährt fort: "Wie Sie sehen, wird unsere Auswanderung nicht so schnell gehen wie gedacht, und wir bedauern, dass Sie enttäuscht sein werden."

ERZÄHLER: Die Kleins waren nun Opfer kalkulierter bürokratischer Verzögerungen. Dann hörte Kurt Klein mehrere Monate lang kein Wort von seinen Eltern. Im Oktober 1940 erfuhr er, dass sie zusammen mit allen Juden in ihrer Region innerhalb einer Stunde ohne Pässe nach Vichy-Frankreich deportiert worden waren. In Marseille müssten sie ihren Fall beim amerikanischen Konsulat noch einmal aufgreifen. Sie wurden jetzt in einem Internierungslager namens . festgehalten Gurs.

HERBERT KATZKI: Gurs war ein schrecklicher Ort. Beim Gehen durch die Straßen – es gab keine Straßen, es waren Straßen – Schlamm buchstäblich bis zu den Knöcheln. Die Leute, sie lebten in Hütten. Decken waren Mangelware, Lebensmittel waren Mangelware. Die Franzosen hatten ein solches Arrangement: Der Leiter des Lagers erhielt einen Pro-Kopf-Betrag, um die Menschen zu ernähren. Nun, wenn er nicht das ganze Geld für das Essen ausgab, blieb es in seiner Tasche, und man konnte sicher sein, dass er nicht alles Geld ausgab, das er bekam, um die Leute zu ernähren.

KURT KLEIN: Mein Vater schreibt: "Unsere Tagesration besteht aus folgendem. Morgens gibt es schwarzen, sogenannten Kaffee, mittags eine dünne Suppe meist aus Kohl, Karotten oder Rüben. Abends wieder Kaffee oder Tee mit 260 Gramm Brot, das den ganzen nächsten Tag reichen muss. Davon allein kann niemand leben."

HERBERT KATZKI: Es war ein technischer Albtraum, Frankreich zu verlassen. Für einen Ausfall brauchte man ein französisches Visum - das ist ein Ausreisevisum aus Frankreich. Du musstest ein spanisches Transitvisum bekommen, du musstest ein portugiesisches Transitvisum bekommen. Sie mussten Ihr amerikanisches Visum entweder zugesagt oder in Ihren Pass einstempeln lassen, und Sie mussten ein Bootsticket oder einen Weitertransport haben. All diese Dinge mussten innerhalb von vier Monaten passieren. Wenn etwas auf der Strecke blieb, musste man von vorne beginnen, um alles in Ordnung zu bringen.

DAVID WYMAN: Ende 1940 entfaltete Longs Direktive „Aufschieben und Aufschieben“ ihre volle Wirkung. In dem Jahr, das seiner Anordnung folgte, wurde die Einwanderung halbiert.

KURT KLEIN: Als wir auf diese neuen Hindernisse stießen, waren wir so verzweifelt, dass ich beschloss, nach Washington zu gehen, um jemanden im Außenministerium zu treffen. Ich war natürlich jung und unerfahren und wusste nicht, was ich tun sollte, also kam ich bis zu einer Sekretärin, die versprach, die Angelegenheit mit ihrem Vorgesetzten aufzunehmen, und später zurückkam und mich mit den üblichen Plattitüden abblitzte.

ERZÄHLER: Kurt Klein hatte nun ein tödliches Labyrinth betreten. Für viele amerikanische Juden war es eine vertraute Erfahrung.

ARNOLD FORSTER: Amerikanische Juden hatten in diesen Jahren in den Vereinigten Staaten sehr wenig Einfluss, und sie hatten sich noch nicht etabliert. Sie hatten keine Infrastruktur, sie hatten keine Zugkraft als organisierte Gruppe. Sie waren unterschiedliche Menschen, die versuchten, ihren Lebensunterhalt in einer Gemeinschaft zu verdienen, deren Lebensweise ihrem Eindringen entgegengesetzt war. Sie wollten nicht, dass Juden neben ihnen leben, mit ihnen essen, mit ihnen zur Schule gehen, in ihren Häusern wohnen. Das waren Leute, die draußen waren und die nicht wirklich von Bedeutung waren. Eine schwache jüdische Gemeinde, eine nicht-sorgsame nicht-jüdische Gemeinde, ist also eine Formel für eine Katastrophe, und das hatten wir.

ERZÄHLER: Jahrelang hatten jüdische Führer trotz ihrer politisch schwachen Position Kundgebungen organisiert, um gegen die Verfolgung durch die Nazis zu protestieren. Viele wurden von einem Freund des Präsidenten gesponsert, der später einer der ersten Amerikaner wurde, der das volle Ausmaß von Hitlers Schrecken erfuhr - einem prominenten Rabbiner Stephen S. Wise.

Rabbi STEPHEN S. WISE: Ich würde sagen, das amerikanische Gewissen lehnt Hitlers Macht ab.

ERZÄHLER: Wise und seine Anhänger waren glühende Unterstützer von Roosevelt, aber in der antisemitischen Atmosphäre der Zeit hatten viele Juden Angst und zögerten, die Verwaltung zu stark zu drängen.

ARTHUR HERTZBERG: Ich erinnere mich an eine Predigt, eine bittere Predigt meines Vaters. Wir schreiben das Jahr 1940. Es war Jom Kippur 1940, der Versöhnungstag im Herbst 1940. Er stand in der Synagoge auf und sagte: "Unsere Brüder werden in Europa von den Nazis getötet." Die Morde hatten bereits im Kleinen begonnen. Er sagte: „Wenn wir irgendeine jüdische Würde hätten, würden wir am Ende dieses Fastens in unsere Autos steigen und von Baltimore“ – wo wir lebten – „nach Washington fahren.Wir würden das Weiße Haus demonstrieren und vom Präsidenten verlangen, dass er als neutrale Großmacht seinen Einfluss auf die Nazis nutzt, um die Morde zu stoppen." Und dann fügte er hinzu: "Und der Grund, warum Sie zögern, dies zu tun, ist... dass Ihre Söhne und Töchter Jobs in den New-Deal-Agenturen haben, die jetzt für Juden offen sind, und Sie befürchten, dass Sie das Boot erschüttern werden."

In dieser Nacht, innerhalb einer Stunde nach dem Ende des Fastens, erhielt mein Vater eine Nachricht vom Vorstand dieser kleinen Synagoge, die ihn wegen seiner Respektlosigkeit gegenüber dem Präsidenten entließ.

ERZÄHLER: Während des Präsidentschaftswahlkampfs von 1940 versprach Roosevelt nie Hilfe für Flüchtlinge. Trotzdem erhielt er 90 Prozent der jüdischen Stimmen.

NEWSREEL-ANSÄGER: Die Ergebnisse nun schlüssig: Roosevelt gewinnt.

DAVID WYMAN: Zu Beginn von Roosevelts dritter Amtszeit im Jahr 1941 hofften die Flüchtlinge in Europa noch immer, in die Vereinigten Staaten zu kommen. Sie hatten die Illusion, hier vielleicht Sicherheit zu finden. Aber gleichzeitig erdachten Long und das State Department noch einmal höhere Barrieren: mehr Vorschriften, mehr Dokumentation, mehr Papierwände, die über Leben und Tod entscheiden. Im Sommer 1941 richtete das State Department unter Ausnutzung des übertriebenen Themas der Subversion unter den Flüchtlingen eine weitere Gruppe von Vorschriften ein. Unter diesen wurden alle Einwanderungsentscheidungen in Washington zentralisiert und durch ein unglaublich komplexes System von Überprüfungskomitees bearbeitet. Innerhalb weniger Monate wurde die Einwanderung so stark eingeschränkt, dass sie praktisch eingestellt wurde.

KURT KLEIN: Ich liebe Amerika. Ich habe Amerika immer geliebt, und selbst in der Zeit, als wir so verzweifelt versuchten, unsere Eltern hierher zu holen, hat das diese Liebe überhaupt nicht beeinträchtigt. Aber es war sehr schwer zu verstehen, warum dieses Land, das meiner Schwester, meinem Bruder und mir so gut getan hatte, nicht auch zulassen konnte, dass sie hierher kamen und sich uns anschlossen.

Mitte Juli '41 erhielt ich diesen Brief von meiner Mutter. "Sie müssen mit unserer Einwanderung neu anfangen. Wir wurden heute über die neuen Verordnungen aufgeklärt und leider ist jetzt alles ungültig und wir sind wieder auf dem ersten Platz. Und das Schlimmste ist, dass Vater und ich gezwungen sind." für so lange Zeit getrennt zu sein. Vieles von dem, wofür ich mich anfangs begeistern konnte, ist für mich nicht mehr von Bedeutung."

ERZÄHLER: Sommer 1941 - Die Nazis überfallen Russland. In neu eroberten Gebieten wurde eine Geheimpolitik in die Tat umgesetzt. Politische Feinde, Unerwünschte und alle Juden wurden von Spezialeinheiten zusammengetrieben, Einsatzgruppen. Dieses seltene, von Deutschen heimlich gefilmte Filmmaterial dokumentiert den physischen Beginn des Völkermords an den Juden, den Holocaust. Bis Ende 1941 wurden mehr als eine halbe Million Juden ermordet.

Dies war die endgültige Lösung.

KURT KLEIN: Im Oktober 1941 schien für meine Eltern wieder alles bereit zu sein, Frankreich verlassen zu können. Die Passage war auf einem portugiesischen Schiff gebucht, das Lissabon am Tag nach Weihnachten verlassen sollte. Das einzige, worauf wir noch warteten, war die Genehmigung des amerikanischen Konsuls in Marseille, ihr Visum zu erteilen.

ERZÄHLER: Wenige Wochen später schrieb Ludwig Klein aus Gurs erneut.

KURT KLEIN: [lesen] "6. Dezember 1941. Meine lieben Kinder, wir waren am 3. Dezember im amerikanischen Konsulat, da sollten unsere Visa ausgestellt sein. Obwohl alles vorbereitet war, konnten sie uns nicht ausgehändigt werden, weil keine Deutschen mehr Kontingentnummern lagen vor, sollten aber in wenigen Tagen wieder verfügbar sein."

ERZÄHLER: Aber zu Hause in Buffalo, New York, erkannte Kurt Klein, als er über den Angriff auf Pearl Harbor las, und erkannte, dass Amerikas Eintritt in den Krieg die Flucht seiner Eltern weiter erschweren könnte. Zwei Tage vor dem Auslaufen erhielt Kurt Klein dieses Kabel: "Passage unsicher. Versuchen Sie, andere Linien herauszufinden."

KURT KLEIN: Noch einmal fiel alles auseinander. Abgesehen von all der Bürokratie kam die Tragödie von Pearl Harbor dazwischen. Obwohl wir weiterhin versuchten, unsere Eltern herauszuholen, weil wir wussten, dass sie sich im unbesetzten Teil Frankreichs befanden, das noch immer nicht vollständig unter deutscher Kontrolle war, schlug alles, was wir für sie zu tun versuchten, ins Leere.

ERZÄHLER: Im Frühjahr 1942 kursierten Gerüchte durch Westeuropa: ganze Dörfer, Städte, die von Juden geräumt wurden, massive Deportationen irgendwo in den Osten. Während die Nazis den endgültigen Bestimmungsort als gut gehütetes Geheimnis hielten, waren die Transporte selbst nicht zu verbergen. Sie wurden von Eleanor Roosevelt in ihrer wöchentlichen Radiosendung bis nach Washington bemerkt.

ELEANOR ROOSEVELT, First Lady: Wie gnadenlos und rücksichtslos gegenüber Menschenleben ist der deutsche Führer. Wie sonst könnten wir die Berichte erklären, dass unzählige Juden aus Berlin und anderen Städten innerhalb einer Stunde wie Vieh in Züge gepackt wurden, die entweder Polen oder einen Teil des besetzten Russlands zum Ziel hatten?

ERZÄHLER: Dass die Züge im Frühjahr '42 zu voll funktionsfähigen Tötungszentren fuhren, war immer noch ein gut gehütetes Geheimnis, aber in diesem Sommer wurde in der Schweiz der Nazi-Plan zur Vernichtung aller Juden Europas von einem deutschen Anti-Nazi-Industriellen durchgesickert. Seine Informationen wurden weitergegeben an Gerhart Riegner, der Vertreter einer jüdischen Organisation in Genf. Entsetzt leitete Riegner es an das Außenministerium weiter und bat darum, Rabbi Stephen Wise in New York zu alarmieren. Aber skeptische Mitarbeiter des Außenministeriums taten den Bericht als wildes Gerücht ab, das von jüdischen Ängsten inspiriert war, und unterdrückten die Informationen. Zwei Wochen später erhielt Wise die gleichen Informationen von einer unabhängigen Quelle in London und wandte sich an das Außenministerium. Er wurde gebeten, zu schweigen, bis die Abteilung die Berichte überprüfte, dass Millionen zum Tode bestimmt waren.

KURT KLEIN: Monate vergingen ohne jeglichen Fortschritt, bis im September '42 einige der Briefe, die wir an unsere Eltern geschickt hatten, mit dem Stempel "Rücksendung an Absender, umgezogen, keine Nachsendeadresse hinterlassen" an uns zurückgeschickt wurden. Wir haben das Schlimmste befürchtet, aber die Details kannten wir natürlich nicht.

ERZÄHLER: Bis November wurde das schreckliche Puzzle vom Außenministerium aus Presseberichten, Flüchtlingsarbeitern, dem Roten Kreuz, der polnischen Exilregierung, dem Vatikan zusammengesetzt: 60.000 Juden aus den Niederlanden deportiert 3.600 Juden aus Frankreich nach Osten geschickt, genaues Ziel unbekannt 16.000 in Paris festgenommen. Zwei Zugladungen Juden fuhren ihrem Untergang entgegen, ohne dass man noch etwas von ihnen hörte. "Ganz evakuiert Warschauer Ghetto, ermordete 100.000 Juden. Die Massenexekution von Juden geht weiter, getötet durch Giftgas in Kammern. Konvois von Juden führten zu ihrem Tod, überall zu sehen." Das State Department hatte schließlich die systematische Vernichtung der europäischen Juden bestätigt.

24. November 1942 - Stephen Wise wird nach drei Monaten von seinem Schweigegelübde entlassen. Auf einer Pressekonferenz enthüllte Wise den Plan der Nazis, alle Juden Europas auszurotten. Die Nachrichten wurden von großen Zeitungen verbreitet, aber nicht prominent. Über zwei Millionen Menschen waren bereits tot.

KURT KLEIN: Ich werde den November 1942 nie vergessen. Es war die Zeit, als ich zur amerikanischen Armee eingezogen wurde, und das machte mich stolz, dem Land zu dienen, das gegen dieses Übel kämpfte. Es war auch gut zu wissen, dass ich endlich etwas Konkretes – so klein es auch sein mag – tat, das mir dabei helfen würde.

Aber im November '42 erhielten wir auch einen Brief vom Außenministerium. „Mit Hinweis auf Ihr Interesse am Visumsfall von Herrn Ludwig Klein und seiner Frau Alice freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass das Referat nach weiterer Prüfung des Falles unter den gegebenen Voraussetzungen eine erneute beratende Zustimmung der zuständigen Stelle erteilt hat Amerikanischer Beamter in Marseille für die Ausstellung von Einwanderungsvisa an die Antragsteller. Mit freundlichen Grüßen HK Travers, Chef der Visaabteilung."

Die Tragödie war, dass dieser Brief zweieinhalb Monate nach der Deportation meiner Eltern an ein unbekanntes Ziel in Osteuropa kam.

ERZÄHLER: Als er bei der amerikanischen Armee in Europa diente, sollte es noch drei Jahre dauern, bis Kurt Klein das Schicksal seiner Eltern erfuhr.

Gegen Ende des Jahres 1942, als noch vier Millionen Juden in Europa lebten, überreichten Stephen Wise und andere jüdische Führer Präsident Roosevelt ein Dokument, in dem der Vernichtungsplan der Nazis detailliert beschrieben wurde. Der Präsident räumte ein, er wisse genau, was mit den Juden geschah. Seine Antwort war eine Erklärung, in der die Nazis mit der Verantwortung für Kriegsverbrechen bedroht wurden. Die Bürde der amerikanischen Juden blieb es, die Tragödie für die Öffentlichkeit zu beleuchten.

Rabbi STEPHEN S. WISE: In Hitler-Europa beträgt die Zahl der auf die eine oder andere Weise unmenschlich ermordeten Juden in diesem Jahr zwischen zwei und drei Millionen.

ERZÄHLER: Der American Jewish Congress von Wise und andere große jüdische Organisationen stellten die Position der Regierung in Frage, dass nichts anderes getan werden könne, als den Krieg zu gewinnen.

Rabbi STEPHEN S. WISE: Wir können unser Land und die Vereinten Nationen bewegen, jetzt zu handeln.

ERZÄHLER: Sie forderten überarbeitete Einwanderungsverfahren und Maßnahmen auf internationaler Ebene. In den kommenden Wochen fanden im ganzen Land 40 Kundgebungen von Wise und verbündeten Organisationen statt.

Anfang 1943 trafen weiterhin Berichte über die laufende Vernichtung der Juden im Außenministerium ein, um sie an amerikanisch-jüdische Führer weiterzuleiten, aber im Februar befahl das Ministerium seiner Schweizer Gesandtschaft, keine weiteren für Privatpersonen bestimmten Berichte anzunehmen. Wichtige Informationen über den Tod von Zehntausenden wurden elf kritische Wochen lang unterbrochen.

DAVID WYMAN: Das Außenministerium blockierte aktiv Informationen über den Völkermord. Roosevelt weigerte sich, sich auf das Thema zu konzentrieren. Die amerikanischen Kirchen haben weitgehend geschwiegen, was mich als Christ besonders schmerzt, und die Presse hatte wenig zu sagen und vergrub das wenig auf den Innenseiten. Es lag also an jüdischen Aktivisten, die Informationen an die amerikanische Öffentlichkeit zu bringen. Einer dieser Aktivisten, eine Person, die nicht mit den jüdischen Hauptorganisationen verbunden war und später in scharfen Konflikt mit ihnen geriet, war ein Neuankömmling aus Palästina nach Amerika. Peter Bergson.

ERZÄHLER: Bergson war 1940 in Amerika angekommen. Er war Mitglied der Irgun, der Untergrundorganisation in Palästina, die bereit war, dort mit Gewalt auf einen jüdischen Staat zu drängen. An dem, was Bergson als den traumatischsten Tag seines Lebens bezeichnen würde, las er Stephen Wises Ankündigung vom November auf Seite sechs von Die Washington Post. Sofort nahm er eine neue Verpflichtung an – die Geschichte von den Rückseiten auf die Titelseite des öffentlichen Bewusstseins zu bringen.

WILL ROGERS, Jr., US-Kongressabgeordneter (D-CA), 1943-44: Als ich Peter Bergson zum ersten Mal traf, hatte ich den Eindruck, dass die Juden in Europa herumgeschubst wurden und die Vereinigten Staaten etwas dagegen unternehmen sollten, und die anderen Leute sollten etwas dagegen unternehmen, seien es Juden oder Cherokees oder was auch immer es war. Und es war überhaupt auf jüdischer Basis, was auch immer – ich wurde entweder von Peter Bergson angesprochen oder war einverstanden, in der Bergson-Gruppe mitzumachen.

ERZÄHLER: Will Rogers, Jr., war einer der Politiker, Schauspieler, Autoren, Journalisten, die Bergson und seine Kollegen für eine öffentliche Bewusstseinskampagne engagierten.

MAX LERNER, Journalist und Historiker: Bergson hatte einen Hauch von Genialität, aber ein Hauch von Genialität lag, glaube ich, darin, dass er ein Meister der Öffentlichkeitsarbeit war, oder dessen, was wir später die Kunst der Öffentlichkeitsarbeit nannten. Er schien mit dieser Fähigkeit aufgewachsen zu sein, vielleicht mit der Milch seiner Mutter, ich weiß es nicht, aber er war so gut darin.

WILL ROGERS, Jr.: Ich denke, das effektivste, was wir von der Bergson-Gruppe gemacht haben, war unsere Werbung und unsere Anzeigen. Diese wurden von Ben Hecht geschrieben. Es waren ganzseitige Anzeigen. Sie erschienen in Die New York Times und sie waren extrem schockierend. Einer von ihnen war, ich erinnere mich, "70.000 Juden zu verkaufen".

ERZÄHLER: Die Anzeige machte auf einen amerikanischen Pressebericht aufmerksam, wonach Rumänien 70.000 gefangene Juden freilassen könnte. Ben Hecht, sein Autor, war ein bedeutender Drehbuchautor und Broadway-Dramatiker.

WILL ROGERS, Jr.: Er schrieb einfache, direkte Aussagesätze, die direkt auf den Punkt kamen. Die Ben-Hecht-Anzeigen taten mehr als jede andere einzelne Veranstaltung, um die Amerikaner, die Juden retten wollten, dazu zu bringen, Juden zu retten.

MAX LERNER: Und durch eine barmherzige Gabe der Geschichte wurden seine Talente für eine Sache wie die unsere verfügbar.

ERZÄHLER: Im März kam Hechts theatralisches Talent zum Einsatz, als die Kampagne über die Zeitungen hinausging.

6. NEWSREEL-ANSÄGER: Der Festzug,Wir werden nie sterben, ist New Yorks jüdischer Protest gegen das Massaker der Nazis.

ERZÄHLER: Vierzigtausend besuchten das Spektakel, das von einigen der besten Talente des amerikanischen Theaters inszeniert wurde.

LEONA ZARSKY, Ärztin: Ich erinnere mich, dass ich nach New York ging, um den Festzug zu sehen. Ich erinnere mich nur an mein eigenes Gefühl, so überwältigt zu sein und eine enorme Verbindung zu allen auf der Bühne zu haben.

SYLVIA SYDNEY: ["Wir werden niemals sterben"] Hier richteten die Deutschen Maschinengewehre auf uns und töteten uns alle. Erinnert euch an uns.

Dr. LEONA ZARSKY: Ich habe die ganze Zeit geweint. Mein Vater hat mit mir geweint. Es war sehr bewegend. Aber auch hier war ich mir nie sicher, ob Nichtjuden es als etwas anderes als ein wunderbares Theaterspektakel ansahen.

PAUL NIUNI: ["Wir werden niemals sterben "] In Europa leben vier Millionen Juden. Die Deutschen haben versprochen, der Welt bis Ende des Jahres ein Weihnachtspaket mit vier Millionen toten Juden zu liefern, und dies ist kein jüdisches Problem. Es ist ein Problem, das gehört zur Menschheit und ist eine Herausforderung für die Seele des Menschen.

ERZÄHLER: In den folgenden Wochen intensivierten die Bergsons ihre Kampagne zur Erweckung Amerikas. Der Festzug tourte durch fünf verschiedene Städte und spielte vor mehr als 100.000 Menschen. Zur gleichen Zeit veranstalteten andere jüdische Organisationen Kundgebungen im ganzen Land. Die Regierung versuchte, den jüdischen Aufschrei zu unterdrücken, indem sie eine gemeinsame britisch-amerikanische Rettungskonferenz ankündigte.

ARNOLD FORSTER: Und wir Juden waren sehr aufgeregt, dass sich endlich zwei große Regierungen trafen, um das Problem zu lösen, wenn es tatsächlich gelöst werden konnte.

ERZÄHLER: Die Konferenz unter geschlossener Tür traf sich in einem abgelegenen Bermuda-Hotel. Die amerikanische Delegation traf mit geheimen Anweisungen des Außenministeriums ein.

JOHN PEHL: Die Bermuda-Konferenz war eine Konferenz, die darauf angelegt war, nichts zu erreichen, und die Leute, die dort die Vereinigten Staaten repräsentierten, erhielten diese Anweisungen.

ERZÄHLER: Die Ergebnisse sind bald durchgesickert.

ARNOLD FORSTER: Die Bermuda-Konferenz scheiterte, denn das eigentliche Ergebnis war, dass sie beschlossen, die beiden Mächte, zuerst den Krieg zu gewinnen und dann die Juden zu versorgen. Ich muss Ihnen sagen, dass es die amerikanisch-jüdische Gemeinde entmutigt hat. Es brach die Herzen der Führer, die daran beteiligt waren, dies zu verwirklichen. Es gab uns ein für alle Mal das Gefühl, dass alles verloren war.

DAVID WYMAN: Jüdische Führer waren nach dem Scherz auf Bermuda in Verzweiflung gestürzt. Sie erkannten nun, dass Amerika und Großbritannien – die beiden großen westlichen Demokratien, Hitlers Feinde – zutiefst einer Politik verpflichtet waren, Juden nicht zu retten.

JAN KARSKI: Ich wurde am 28. Juli 1943 von Präsident Roosevelt ins Weiße Haus gerufen. Er hielt mich ungefähr eine Stunde und 20 Minuten fest.

ERZÄHLER: Jan Karski war Agent der polnischen Exilregierung. Als Christ brachte er Informationen nach und aus Polen. Ein geheimer Auftrag: Zeuge des Todeslagers in Belzec.

JAN KARSKI: Ich habe ihn zu meinem Eröffnungsbericht gemacht. "Ich habe gesehen, was mit den Juden im Warschauer Ghetto passiert ist. Ich habe das Konzentrationslager Belzec gesehen. Ich habe schreckliche Dinge gesehen." Er hörte zu. Die Schlussfolgerung dieses Teils des Berichts war seine Aussage. Ich sollte damals nach Polen zurückkehren. "Sie werden Ihren Führern sagen, dass wir diesen Krieg gewinnen werden. Sie werden ihnen sagen, dass die Schuldigen für ihre Verbrechen bestraft werden. Sie werden ihnen sagen, dass Polen einen Freund in diesem Haus hat." Und er reichte ihm die Hand.

Das hat mich beeindruckt - "Polen hat einen Freund im Weißen Haus", Präsident Roosevelt. Nur, wenn es Sie interessiert, flüsterte der Botschafter, als mich der Botschafter zur Limousine an der Seitentür brachte, auf der Straße: "Nun, der Präsident hat nicht viel gesagt", denn das waren Allgemeingültigkeiten.

ERZÄHLER: In der zweiten Hälfte des Jahres 1943 wurde die langjährige Politik der Regierung, europäische Juden nicht zu retten, gleichzeitig an zwei Fronten in Frage gestellt, zunächst in einem Regierungszweig, der normalerweise nicht mit Flüchtlingen zu tun hatte, dem Finanzministerium. Sekretär des Finanzministeriums Henry Morgenthau, ein Jude, hatte eine 30-jährige Arbeitsbeziehung mit Franklin Roosevelt und war ein enger persönlicher Freund.

DAVID WYMAN: Es würden Henry Morgenthau und einige nichtjüdische Mitarbeiter des Finanzministeriums sein, die schließlich die absichtliche Behinderung der Rettung durch das Außenministerium aufdecken würden.

ERZÄHLER: Es begann, als Stephen Wise mit einem Plan für die jüdische Gemeinde in den USA nach Washington kam, um Gelder zur Rettung von 70.000 rumänischen Juden bereitzustellen. Um zu verhindern, dass Gelder in feindliche Hände geraten, benötigte Washington eine spezielle Kriegslizenz, die sowohl vom Staat als auch vom Finanzministerium genehmigt werden musste.

DAVID WYMAN: Das Außenministerium hat die Lizenz für 11 Wochen ausgesetzt, aber als der Antrag schließlich das Finanzministerium erreichte, wurde er innerhalb von 24 Stunden genehmigt.

ERZÄHLER: Henry Morgenthau und sein Schatzamt gingen davon aus, dass die ersten mageren Schritte zur Rettung europäischer Juden im Gange waren. Gleichzeitig startete die hartnäckige Bergson-Gruppe eine umfassende Kampagne, die die Einrichtung eines staatlichen Rettungsdienstes forderte. Im Oktober veranstalteten sie eine beispiellose Demonstration in Washington. Vierhundert orthodoxe Rabbiner kamen aus dem ganzen Land, zwei Tage vor dem heiligsten Tag im jüdischen Jahr, um dem Präsidenten eine Petition zu überreichen.

RABBI: Wir beten und appellieren an den Herrn, gesegnet sei er, dass unser gnädigster Präsident, Franklin Delano Roosevelt, diese bedeutsame Stunde der Geschichte bedenkt und anerkennt, damit er den Überrest des Volkes der Schrift, das Volk Israel, errette.

ERZÄHLER: In der Petition wurde die Einrichtung einer speziellen staatlichen Rettungsorganisation gefordert. Die Rabbiner erwarteten ein Treffen mit dem Präsidenten, aber jüdische Führer, die gegen die Bergson-Gruppe waren, rieten Roosevelt davon ab. Vizepräsident Wallace nahm die Petition entgegen. Sprecher des Weißen Hauses behaupteten, der Präsident sei zu beschäftigt, aber ein Blick auf seinen Terminkalender zeigt, dass er an diesem Nachmittag frei war. Wenige Wochen später intensivierte sich die Kampagne für einen Rettungsdienst. Die von der Bergson-Gruppe entworfene Gesetzgebung wurde gemeinsam in den Kongress eingebracht von Senator Guy Gillette, und der Vertreter Will Rogers, Jr.

WILL ROGERS, Jr.: Ich habe einfach getan, was jeder getan hätte. Mir ging es nicht so sehr um das Ergebnis als darum, eine Erklärung abzugeben und dass jemand eine Erklärung abgibt und dass mein Land eine Erklärung abgibt.Ich wollte sehr, dass die Vereinigten Staaten – als Land und als Nation – protestieren und für die Rettung dieser Menschen eintreten, wenn dies möglich ist.

ERZÄHLER: Zurück im Finanzministerium, Morgenthaus innerer Stab – der General Counsel des Finanzministeriums, Randolph Paul, sein Assistent Josiah DuBois, und der Leiter der Kontrolle ausländischer Gelder, John Pehle – entdeckten schockierende Informationen über die Lizenz, die sie fünf Monate zuvor zur Rettung der rumänischen Juden ausgestellt hatten.

JOHN PEHL: Als wir die Lizenz ausstellten und sie dem Außenministerium zur Übermittlung gaben, gingen wir davon aus, dass sie durchgeführt würde. Und als wir von den beteiligten jüdischen Behörden hörten, dass die Lizenz nie erhalten worden war und wir entdeckten, dass sie aufgehalten wurden, haben wir natürlich nachgefragt und ihnen wurde gesagt, dass sie sich mit den Briten beraten würden.

ERZÄHLER: Da 70.000 Menschenleben auf dem Spiel standen, begann das Finanzministerium, die Verzögerung zu untersuchen. Gleichzeitig baute sich auf dem Capitol Hill Druck gegen die Untätigkeit der Regierung auf.

WILL ROGERS, Jr.: Ich finde es sehr schwer zu erklären, warum die Verwaltung nicht schneller auf die Rettung von Juden in Europa zugegangen ist, besonders wenn Situationen auftauchten, in denen sie wussten, dass sie einige dieser Leute herausholen konnten und sie wussten, dass sie etwas tun könnten. Die einzige Entschuldigung, die ich anführen kann – und die ist ziemlich schwach – ist, dass sie mit Öl, mit den Arabern, mit den Briten, mit dem Mandat, mit Palästina und mit allem anderen verstrickt waren, und sie versuchten es schau die Straße runter. Inzwischen werden diese Leute hier umgebracht und sie blicken auf 50 oder 25 Jahre in der Zukunft.

ERZÄHLER: Die von der Bergson-Gruppe gesponserte Rettungsresolution erhielt im Senat ungewöhnliche parteiübergreifende Unterstützung, aber es gab Probleme im Repräsentantenhaus.

DAVID WYMAN: Bei den Anhörungen im Repräsentantenhaus traten die schlimmsten Probleme auf, als Breckinridge Long erschien und hinter verschlossenen Türen aussagte.

ERZÄHLER: Longs grob irreführende Aussagen ließen es so aussehen, als ob das State Department hervorragende Arbeit leistete und seit Beginn der Hitler-Jahre 580.000 jüdische Flüchtlinge nach Amerika brachte. Long beeindruckte den Ausschuss des Repräsentantenhauses und stellte die Notwendigkeit einer separaten Rettungsorganisation in Frage, aber seine Aussagen waren falsch.

JOHN PEHL: Die Wahrheit war, dass weit weniger als die Hälfte der Menschen, von denen er behauptete, nach Amerika eingereist waren und viele von ihnen keine Juden waren. Seine Aussage brachte die Gesetzgebung zum Stillstand.

ERZÄHLER: Jüdische Gruppen widerlegten Long, und die Politik des Außenministeriums begann sich zu entwirren. Die Mitarbeiter des Finanzministeriums entdeckten die rauchende Waffe, als sie das Außenministerium und die Briten drängten, die Lizenzverzögerung zu erklären.

JOHN PEHL: Und die amerikanische Botschaft ging zu den britischen Behörden und erhielt einen Brief, in dem die Briten die Erteilung der Lizenz ablehnten, weil es schwierig sei, eine beträchtliche Anzahl von Flüchtlingen zu entsorgen, falls sie gerettet würden.

ERZÄHLER: "Das Auswärtige Amt beschäftigt sich mit den Schwierigkeiten, eine beträchtliche Anzahl von Juden zu entsorgen, falls sie aus feindlich besetztem Gebiet gerettet werden." Die Worte wurden von Morgenthau als "eine satanische Kombination aus britischer Gelassenheit und diplomatischem Doppelgespräch - kalt und korrekt und summiert zu einem Todesurteil" charakterisiert. Die Haltung des Außenministeriums war ebenso erschreckend. Es bestand immer die Gefahr, dass die deutsche Regierung sich bereit erklärte, eine große Zahl jüdischer Flüchtlinge an die Vereinigten Staaten und Großbritannien auszuliefern.

DAVID WYMAN: Schließlich war es offen, der wahre Grund, warum die Briten und das Außenministerium die Rettung verhinderten – die Angst, dass tatsächlich viele Juden freigelassen werden könnten.

ERZÄHLER: Dann entdeckten die Ermittler des Finanzministeriums eine Kopie des Telegramms des Außenministeriums, in dem seine Gesandtschaft in der Schweiz angewiesen wurde, Vernichtungsberichte nicht weiterzugeben.

JOHN PEHL: Uns wurde von unseren Freunden im Außenministerium mitgeteilt, dass das Außenministerium nicht nur kein Interesse an der Flüchtlingsproblematik habe, sondern dass sie Informationen über das Ausmaß des Holocaust aktiv unterdrückten, indem sie ihrer Gesandtschaft in der Schweiz Anweisungen schickten, private jüdische nicht zuzulassen Agenturen, solche Geschichten zu übermitteln. Informationen unterdrücken? Die Regierung wird dann zum Komplizen der Nazis, indem sie Informationen vor der amerikanischen Öffentlichkeit versteckt.

ERZÄHLER: Die Ermittler des Finanzministeriums entdeckten als nächstes einen Versuch des Außenministeriums, dieses Kabel zu vertuschen.

JOHN PEHL: Als wir entdeckten, dass das State Department Informationen über das Ausmaß des Holocaust nicht nur unterdrückt, sondern versucht hatte, sie zu vertuschen, waren wir der Meinung, dass der Präsident darauf aufmerksam gemacht werden sollte. Was so schockierend war, musste behoben werden.

ERZÄHLER: Empört über ihre Entdeckung schrieben die Mitarbeiter des Finanzministeriums sofort einen Bericht an Minister Morgenthau. Sie zeichneten den Obstruktionismus des Außenministeriums auf und forderten ihren Chef auf, zum Präsidenten zu gehen. Josiah DuBois verbrachte den Weihnachtstag 1943 damit, einen „Bericht an den Sekretär über die Zustimmung dieser Regierung zur Ermordung der Juden“ zu verfassen.

JOHN PEHL: Staatssekretär Morgenthau, der vor allem seine Beziehung zum Präsidenten schätzte, fühlte sich dennoch verpflichtet, sich selbst ins Spiel zu setzen und in dieser Frage Sprecher zu sein.

ERZÄHLER: 16. Januar 1944 - Der Finanzbericht, der das Außenministerium anklage, wurde bei einer ungewöhnlichen Sonntagsversammlung im Weißen Haus vorgelegt.

JOHN PEHL: Wir trafen Präsident Roosevelt im Oval Office, Sekretär Morgenthau, Randolph Paul und ich. Der Präsident las den Bericht nicht, aber Morgenthau bat mich, darzulegen, warum wir dort waren und warum wir der Meinung waren, dass eine separate Behörde außerhalb des Außenministeriums existierte notwendig. Und am Ende des Treffens sagte der Präsident: "Wir machen das."

ERZÄHLER: Sechs Tage später kehrte FDR offiziell die Obstruktionspolitik der Regierung um. Er unterzeichnete die Executive Order 9417 und schuf damit die Kriegsflüchtlingsausschuss, die angewiesen wurde, alle Maßnahmen zu ergreifen, um Opfer feindlicher Unterdrückung in unmittelbarer Lebensgefahr zu retten.

DAVID WYMAN: Der wahre Grund, warum Roosevelt den Vorstand gründete, war nicht ein plötzliches moralisches Erwachen – schließlich hatte er die grundlegenden Fakten die ganze Zeit über gewusst – es war eine politische Entscheidung. Schließlich kamen die Kräfte auf zwei verschiedenen Wegen zusammen – den Entwicklungen im Finanzministerium und der von Bergson geführten Rettungsresolution im Kongress. Roosevelt erkannte, dass er nicht nur mit den Enthüllungen im Finanzministerium konfrontiert war, sondern dass es nur eine Frage von Tagen war, bis die Rettungsresolution im Senat zur Debatte kam, und als diese Diskussion stattfand, war es fast sicher, dass einige der schockierenden Enthüllungen, die er im Finanzministerium gesehen hatte, in den Vordergrund rücken und der Öffentlichkeit klar gemacht werden würden. Angesichts dieses fiesen Skandals machte Roosevelt den Schritt, gründete das War Refugee Board und unterbrach damit die weitere Diskussion im Kongress.

ERZÄHLER: Morgenthau, zusammen mit Außenminister Hull und Kriegsminister Stimson, wurde die nominellen Leiter des War Refugee Board, und auf Empfehlung von Morgenthau übernahm John Pehle als stellvertretender Direktor.

JOHN PEHL: Ich erinnere mich an den Tag, an dem die Durchführungsverordnung unterzeichnet wurde. Als ich nach Hause kam, klingelte das Telefon, und da war eine Frau am Telefon, die sich als Frau eines prominenten Arztes in Washington ausgab. Und sie sagte: "Bist du Jüdin?" Und ich sagte nein. Und sie sagte: "Warum tust du das?" Und ich versuchte ihr zu erklären, was wir machten, aber hier rief jemand am Telefon an und fragte, warum ich zugestimmt habe, Leiter des Kriegsflüchtlingsausschusses zu werden? Nun, es ist ein Beispiel für Antisemitismus.

ERZÄHLER: Pehle und der Vorstand standen vor einem schwierigen Weg. Die staatliche Finanzierung war mager. Die meisten Kosten wurden von privaten jüdischen Organisationen getragen. Andere Regierungsbehörden weigerten sich, wie Ende 1944, zu kooperieren. Der Vorstand unterstützte einen Vorschlag amerikanisch-jüdischer Führer, die Gaskammern bei Auschwitz, aber der Vorschlag wurde sabotiert.

JOHN PEHL: Die jüdischen Behörden selbst waren sich nicht sicher, ob sie wollten, dass wir das arrangieren. Eisenbahnlinien zu bombardieren ist nicht sehr effektiv, weil sie über Nacht wieder aufgebaut werden können, also musste die Vernichtungsanlage ausgelöscht werden. Und schließlich, nach langem Suchen, empfahlen wir dies dem Kriegsministerium.

ERZÄHLER: Auschwitz lag in einem strategisch wichtigen Ölraffinerieviertel in Polen. Die Raffinerien waren nicht weiter als 45 Meilen von diesen Krematorien entfernt.

JOHN PEHL: Nachdem wir dem Kriegsministerium empfohlen hatten, die Vernichtungsanlagen von Auschwitz zu bombardieren, wurde uns gesagt, dass dies nicht möglich sei. Als wir dies weiter verfolgten, wurde uns gesagt, dass dies mit Bombern aus England verbunden sein würde und dass Düsenjäger Bomber nicht so weit eskortieren könnten und daher dies nicht möglich sei. Später, vielleicht nach dem Krieg, stellten wir fest, dass gerade zu der Zeit, als wir dies empfahl, von Italien aus Bomben in ganz Auschwitz im Gange waren, und wir waren in die Irre geführt worden.

ERZÄHLER: In den Monaten, in denen 150.000 Juden vergast wurden, zielten etwa 2.800 Bomber auf die Ölraffinerien. Zweimal flogen sogar Flotten schwerer Bomber an den Gaskammern vorbei und zielten auf die I.G. Farben-Kraftstofffabrik weniger als acht Kilometer entfernt. Ein paar Bomben trafen zufällig Auschwitz selbst und töteten 85 Häftlinge, Zivilisten und SS-Wachleute. Dieses Foto macht deutlich, dass das Kriegsministerium sich weigerte, die Zerstörung von Auschwitz als Teil seiner Mission zu betrachten.

Diese Bomben fliegen in Richtung I.G. Farben wurden für die Treibstofffabrik ins Visier genommen, nicht für das unmittelbar darunter liegende Todeslager. Fast ohne Zusammenarbeit mit anderen Regierungsbehörden gelang es dem Vorstand, dringend benötigte Vorräte in einige Lager hinter den feindlichen Linien zu transportieren, und half dabei, 15.000 Juden aus den Achsenländern in Sicherheit zu bringen, viele in klapprigen Booten über kriegszerrüttete Meere retteten 48.000 Juden in Rumänien indem er seiner Regierung mit Nachkriegsstrafen drohte und durch die Bemühungen seines Agenten Zehntausende von Budapester Juden rettete, Raoul Wallenberg und in Amerika errichtete nur ein Flüchtlingslager in Fort Ontario, einem verlassenen Armeestützpunkt.

JOHN PEHL: Da wir andere Länder zur Aufnahme von Flüchtlingen drängten, hatten wir das Gefühl, dass wir selbst etwas tun mussten, und haben deshalb ein Lager in Oswego, New York, errichtet, aber es war größtenteils eine symbolische Geste.

ERZÄHLER: Im August 1944 kamen neunhundertzweiundachtzig Flüchtlinge an
Regierung zeichnete ein großmütiges Bild - allein für dieses Jahr blieben 55.000 Quotenplätze ungenutzt.

DAVID WYMAN: Am Ende spielte das War Refugee Board eine entscheidende Rolle bei der Rettung von 200.000 Juden, ein sehr wertvoller Beitrag, aber die Zahl ist im Vergleich zu den insgesamt sechs Millionen Toten erschreckend gering. Das Gremium bewies, dass ein paar gute Menschen – Christen und Juden – endlich die Mauern der Gleichgültigkeit durchbrechen konnten. Die große Schande ist, dass, wenn Roosevelt das Gremium ein Jahr zuvor gegründet hätte und es wirklich ermächtigt worden wäre, das War Refugee Board Zehntausende – sogar Hunderttausende mehr hätte retten und dabei das Gewissen der Menschen retten können die Nation.

ERZÄHLER: In den letzten Kriegstagen befreite Kurt Klein in einer kleinen Stadt in der Tschechoslowakei mit amerikanischen Befreiungstruppen 120 junge jüdische Frauen, die von ihren SS-Wachleuten zum Sterben in einer alten Fabrik zurückgelassen wurden. Sie waren die letzten von 4.000, die jahrelang aus Arbeitslagern in Konzentrationslager verlegt wurden und sich schließlich auf einem fünfmonatigen Todesmarsch befanden. Die meisten waren unterwegs gestorben.

KURT KLEIN: Als ich den Fabrikhof betrat, sah ich, was ich nur als wandelnde Skelette beschreiben kann, die ihrer erbärmlichen Aufgabe nachgehen, Wasser an einer Handpumpe in der Mitte des Hofes zu pumpen. Drüben auf der anderen Seite sah ich ein Mädchen, das am Eingang zur Fabrik lehnte. Ich ging zu ihr hinüber und bemerkte, dass sie in einer etwas besseren körperlichen Verfassung zu sein schien als die anderen. Ich fragte nach ihren Begleitern und sie sagte: "Komm, lass mich es dir zeigen", und wir gingen hinein.

Was mich drinnen begrüßte, war eine Szene völliger Verwüstung. Überall auf dem Boden lagen Mädchen auf Strohresten, einige von ihnen offensichtlich dem Tode nahe. In diesem Moment geschah etwas Außergewöhnliches. Mein Führer machte eine ausladende Geste und sagte einige Worte, die mir unauslöschlich blieben - "Edel sei der Mensch, barmherzig und gut" - und ich erkannte das als eine Zeile aus einem Gedicht des deutschen Dichters Goethe. Und für mich war dies eine vernichtende Anklage gegen alles, was die Nazis an diesen Frauen verübt hatten.

Natürlich machten wir uns sofort an die Arbeit, um den Mädchen zu helfen, ins Krankenhaus zu kommen, wo ich feststellte, dass das Mädchen, das meine Führerin war, schwer erkrankt war und in einem kritischen Zustand war. Als ich mich ihrer Koje näherte, wirkte sie jedoch recht klar und wir unterhielten uns lange. Als ich mich zum Aufbruch fertig machte, reichte sie mir wortlos ein paar Blätter Papier, die ihre Reflexionen über die jüngsten Ereignisse waren.

[lesen] „Freiheit – ich begrüße sie in den Strahlen der goldenen Sonne und grüße Sie, tapfere amerikanische Soldaten. Sie fragen, was wir erlitten haben, was wir durchgemacht haben. Ihr Mitgefühl ist groß, aber wir können das Unaussprechliche nicht sprechen, und“ du verstehst vielleicht unsere Sprache nicht."

GERDA WEISSMANN KLEIN: [lesen] „Ihr seid Menschen der Freiheit und wir, sind wir noch oder wieder Menschen? Ja, sie haben versucht, uns auf die unterste Ebene der menschlichen Existenz zu ziehen, uns erniedrigt und schlechter behandelt als Tiere, dennoch scheint etwas in uns lebendig geblieben zu sein , denn es rührt sich von neuem. Es ist eine Seele, die empfindsam ist für die Schönheit des blühenden Frühlings, das Herz, das in unserer Brust schlägt und vor Sein pulsiert. Schmerz wogt durch dieses neue Herz. Langsam die versteinerte Hülle, in die grausame Barbaren eingedrungen sind tiefe Wunden zu schneiden, heilt und hinterlässt ein verletzliches, fühlendes Herz. Ich muss Ihnen sagen, gute Amerikaner, die Abschiedsworte meiner sterbenden Freunde wurden von blutleeren Lippen geflüstert: 'Willkommen sie. Willkommen unsere Befreier.'

KURT KLEIN: [lesen] . Ich weiß, dass sie in der Nähe sind. Ich werde sie nicht mehr sehen, also grüße sie für mich, die dich befreien."'

Das Mädchen, das diese beredten Worte geschrieben hat, war Gerda Weissmann, die seit 46 Jahren meine Frau ist.

ERZÄHLER: Nach dem Krieg erhielt Kurt Klein eine Nachricht auf Anfragen nach seinen Eltern. "Als Antwort auf Ihren Brief müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass Ludwig und Alice Klein am 19.


US-Politik während des Zweiten Weltkriegs: US-Armee und der Holocaust

Am 5. April 1945 entdeckten Einheiten der amerikanischen Vierten Panzerdivision der Dritten Armee als erste Amerikaner ein Lager mit Gefangenen und Leichen.

Ohrdruf war ein Außenlager von Buchenwald, und von den 10.000 männlichen Sklavenhäftlingen waren viele auf Todesmärsche geschickt, in Gruben erschossen oder ihre Leichen im Wald aufgestapelt und verbrannt worden. Die Amerikaner fanden das Lager durch Zufall und sie waren nicht auf dem Weg, die Lager zu befreien, sie stießen auf sie und fanden verhungerte, zerbrechliche Leichen von Hunderten von Gefangenen, die es geschafft hatten, zu überleben, sowie die Leichen. In Nordhausen fand die amerikanische Timberwolf-Division am 11. 3.000 Leichen und 700 hungernde, kranke und kriegsverwundete Überlebende, die Sklaven in den V-2-Raketenfabriken waren.

Der in Österreich geborene jüdische US-Soldat Fred Bohm half bei der Befreiung Nordhausens. Er beschrieb, dass seine GI-Kollegen kein besonderes Gefühl für den Kampf gegen die Deutschen hätten. Sie dachten auch, dass alle Geschichten, die sie in der Zeitung gelesen hatten oder die ich ihnen aus eigener Erfahrung erzählte, entweder nicht wahr oder zumindest übertrieben waren. Und was es damit auf sich hat, ist uns erst in Nordhausen klar geworden.&rdquo

Als die amerikanische Kampfgruppe 9 des 9th Armored Infantry Battalion, Sixth Armored Division von Russen nach Buchenwald geführt wurde, befanden sich im Lager 30.000 Häftlinge in einer Machtpyramide, mit deutschen Kommunisten an der Spitze, in den Hauptkasernen und Juden und Zigeuner ganz unten, die in Little Camp leben, in einer Ansammlung von Scheunen.

Die Häftlinge der Buchenwald-Kaserne sahen einigermaßen gesund aus. Das Kleine Lager hatte 1.000 bis 1.200 Häftlinge in einem Raum, der für 450 vorgesehen war. Zeugen beschrieben die Häftlinge als „abgemagert“ jenseits aller Vorstellungskraft und Beschreibung. Ihre Beine und Arme waren Stöcke mit riesigen, vorgewölbten Gelenken, und ihre Lenden waren von ihren eigenen Exkrementen besudelt. Ihre Augen waren so tief eingesunken, dass sie blind aussahen. Wenn sie sich überhaupt bewegten, dann mit einer kriechenden Langsamkeit, die sie wie riesige, träge Spinnen aussehen ließ. Viele lagen wie tot in ihren Kojen.&rdquo Nach der Befreiung starben täglich Hunderte von Gefangenen.

Die Generäle George Patton, Omar Bradley und Dwight Eisenhower trafen am 12. April, dem Todestag von Präsident Franklin D. Roosevelt, in Ohrdruf ein. Sie fanden 3.200 nackte, abgemagerte Leichen in flachen Gräbern. Eisenhower fand einen bis an die Decke gestapelten Schuppen mit Leichen, verschiedenen Foltergeräten und einem Metzgerblock, um Goldfüllungen aus den Mündern der Toten zu zertrümmern. Patton wurde körperlich krank. Eisenhower wurde bei der Szene innerhalb der Tore weiß, bestand aber darauf, das gesamte Lager zu sehen. &bdquoUns wird gesagt, dass der amerikanische Soldat nicht weiß, wofür er gekämpft hat&ldquo, sagte er. &bdquoJetzt wird er wenigstens wissen, wogegen er kämpft.&ldquo

Nachdem er Ohrdruf verlassen hatte, schrieb Eisenhower an Generalstabschef George Marshall und versuchte, Dinge zu beschreiben, die „Betrügerische Beschreibungen„ des Todes überwältigte uns.&rdquo Patton, dessen Ruf für Zähigkeit legendär war, wurde überwunden. Er weigerte sich, einen Raum zu betreten, in dem die Leichen von nackten Männern, die verhungert waren, aufgestapelt waren, und sagte, "er würde krank werden, wenn er dies täte", berichtete Eisenhower. &bdquoIch besuchte alle Ecken und Winkel.&ldquo Es war seine Pflicht, fühlte er, &ldquor in der Lage zu sein, von nun an über diese Dinge auszusagen, falls zu Hause jemals der Glaube aufwuchs, dass die Geschichten über die Brutalität der Nazis nur Propaganda waren. &rdquo (Anscheinend vermutete er damals, dass diese Verbrechen geleugnet werden könnten.)

Eisenhower ordnete an, dass amerikanische Einheiten in der Gegend das Lager besuchen sollten. Er rief auch die Presse zu Hause an. Eine Gruppe prominenter Journalisten, angeführt vom Dekan der amerikanischen Verlage, Joseph Pulitzer, besuchte die Konzentrationslager. Pulitzer hatte anfangs &bdquo eine misstrauische Stimmung“ schrieb er. Er erwartete, dass viele der in den Vereinigten Staaten gedruckten „schrecklichen Berichte&rdquo „Übertreibungen und weitgehend Propaganda“ waren.

Innerhalb weniger Tage besuchten Kongressdelegationen die Konzentrationslager, begleitet von Journalisten und Fotografen.General Patton war so wütend über das, was er in Buchenwald vorfand, dass er der Militärpolizei befahl, ins vier Meilen entfernte Weimar zu fahren und 1.000 Zivilisten zurückzubringen, um zu sehen, was ihre Führer getan hatten, um zu sehen, was manche Menschen anderen antun konnten. Die Abgeordneten waren so empört, dass sie 2.000 zurückbrachten. Einige wandten sich ab. Einige wurden ohnmächtig. Selbst erfahrene, kampferprobte Korrespondenten waren stumm. In einer legendären Sendung am 15. April gab Edward R. Murrow dem amerikanischen Radiopublikum eine verblüffend nüchterne Schilderung von Buchenwald, von den Leichenhaufen, die so abgemagert waren, dass die durch den Kopf geschossenen kaum geblutet hatten, und von diesen Kindern die noch lebten, mit Nummern tätowiert, deren Rippen durch ihre dünnen Hemden schienen. &bdquoIch bitte Sie, mir zu glauben, was ich über Buchenwald gesagt habe&ldquo fragte Murrow die Zuhörer. &bdquoIch habe berichtet, was ich gesehen und gehört habe, aber zum größten Teil fehlen mir die Worte.&bdquo Er fügte hinzu: &bdquoWenn ich Sie mit dieser eher milden Schilderung von Buchenwald beleidigt habe, tut es mir nicht im mindesten leid.&ldquo

Es waren diese Berichte, die Wochenschaubilder, die in den Theatern gedreht und gespielt wurden, und die Besuche wichtiger Delegationen, die das öffentliche Bewusstsein der noch namenlosen deutschen Gräueltaten und die Wahrnehmung, dass den Juden etwas Schreckliches angetan wurde, beeinflussten.

Dann befreiten die amerikanischen Streitkräfte Dachau, das erste Konzentrationslager, das 1933 von den Deutschen errichtet wurde. Es gab 67.665 registrierte Häftlinge in Dachau und seine Außenlager waren 43.350 politische Gefangene Häftlinge aus Konzentrationslagern in Frontnähe verlegt, um ihre Befreiung zu verhindern. Kontinuierlich trafen Transporte in Dachau ein, wodurch sich der Zustand stark verschlechterte. Typhus-Epidemien, schlechte sanitäre Bedingungen und der geschwächte Zustand der Gefangenen verschlechterten die Bedingungen weiter und verbreiteten Krankheiten noch schneller.

Am 26. April 1945, als sich die Amerikaner Dachau näherten, wurden etwa 7.000 Häftlinge, die meisten davon Juden, auf einen Todesmarsch nach Tegernsee geschickt. Drei Tage später befreiten amerikanische Truppen das Hauptlager und fanden neben Tausenden von hungernden und sterbenden Gefangenen 28 Waggons mit verwesenden Leichen. Dann, Anfang Mai 1945, befreiten amerikanische Truppen die Gefangenen, die auf den Todesmarsch geschickt worden waren.

Nach dem Zweiten Weltkrieg sahen sich die Alliierten mit der Rückführung von 7.000.000 Vertriebenen in Deutschland und Österreich konfrontiert, von denen 1.000.000 sich weigerten oder nicht in ihre Heimat zurückkehren konnten. Dazu gehörten Staatsangehörige aus den baltischen Ländern, Polen, Ukrainer und Jugoslawen, die Antikommunisten und/oder Faschisten waren und Angst vor Verfolgung wegen Kollaboration mit Nazis und Juden hatten. Die Alliierten waren gezwungen, Bürger 52 Nationalitäten in 900 DP-Lagern unter der Ägide der United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) zu bedienen. Der Mangel an geschultem Personal, das Fehlen einer klaren Politik sowie eine schlechte Planung und Verwaltung hinderten die Agentur daran, ihre Aufgabe ordnungsgemäß zu erfüllen. Nach und nach durften private Hilfsorganisationen in den Lagern tätig werden, konnten aber bestenfalls nur teilweise Hilfe leisten. Folglich übernahm die US-Armee mit einem schrumpfenden Budget und unerfahrenem Personal die Hauptverantwortung für die DPs. Es war keine Verantwortung, die sie erwarteten oder begrüßten, aber sie hatten keine andere Wahl.

Jede nationale Gruppe und religiöse Konfession forderte die Anerkennung ihrer eigenen Probleme. Um Diskriminierungsvorwürfe zu vermeiden, verfolgte die amerikanische Armee eine Politik der Unparteilichkeit gegenüber allen DPs, eine Politik, die sich nachteilig auf jüdische DPs auswirkte, die mit Polen, baltischen Staatsangehörigen und Ukrainern in denselben Lagern untergebracht waren. In diesen Lagern blieben die Juden, die den Holocaust überlebten, antisemitischer Diskriminierung ausgesetzt. Sie lebten unter Antisemiten, die ihnen gegenüber feindselig waren. Außerdem konnten die Überlebenden erst nach der Befreiung anfangen zu fühlen, zu spüren, was verloren war. Andere konnten nach Hause zurückkehren Jüdische Überlebende hatten kein Zuhause, in das sie zurückkehren konnten.

Die amerikanische Armee wurde belagert. Für den Krieg ausgebildet, mussten sie mehrere Aufgaben bewältigen: die Besatzung, den Kalten Krieg und die Probleme der Überlebenden, die naturgemäß jeder Autorität misstrauten und medizinische und psychologische Betreuung benötigten.

Kurzfristige Probleme wie Wohnung, medizinische Versorgung, Ernährung und Familienzusammenführung waren akut. Die Armee hatte keine langfristige Strategie. Die Überlebenden konnten nirgendwo hin. Großbritannien war nicht bereit, jüdische Einwanderung nach Palästina zuzulassen, und die Vereinigten Staaten waren nicht bereit, Flüchtlinge aufzunehmen.

Homosexuelle litten auch nach Kriegsende weiter. § 175 des deutschen Gesetzbuches besagt, dass männliche Homosexualität, nicht aber weibliche Lesben, mit Freiheitsstrafe geahndet wird. Nach 1943 mussten männliche Homosexuelle ein rosafarbenes Dreieck tragen und wurden in die Vernichtungslager gebracht. Nach der Befreiung hoben die Amerikaner den Paragraphen 175 nicht auf und schickten aus den Lagern befreite homosexuelle Häftlinge in andere Gefängnisse.

Die Vorzugsbehandlung von Juden wurde mit der Begründung verweigert, dass dies eine Bestätigung der nationalsozialistischen Rassenlehre sei, die zwischen Juden und anderen unterschied. Die Juden wurden daher nach ihrem Herkunftsland behandelt. Juden aus Deutschland beispielsweise wurden wie die Nazis als „feindliche Ausländer“ eingestuft.

Amerikanische Truppen, die die Konzentrationslager befreiten, hatten Mitleid mit den jüdischen DPs, und viele jüdische GIS und Offiziere taten alles, um den Überlebenden zu helfen. Aber diese Sympathie erstreckte sich nicht auf Männer, die auf folgenden Truppenwechseln ankamen. Da sie mit Geschichte und Fakten nicht vertraut waren, hatten sie wenig oder keine Sympathie für die Juden. Es half nicht, dass KZ-Überlebende den Menschen misstrauten, überempfindlich waren und sich Gewohnheiten aneigneten, die mit der einheimischen deutschen und österreichischen Bevölkerung nicht zu vergleichen waren. Einige wandten ein, dass sie sich in Fluren um ihre biologischen Bedürfnisse kümmerten und draußen ein Beamter eine einfache Lösung von Latrinen zur Verfügung stellte, und das Problem hörte auf.

Die Kontakte der Amerikaner mit antisemitischen Deutschen schürten angeborene persönliche Vorurteile der Truppen. Einige amerikanische Kommandeure vermuteten, dass unter den DPs aus Osteuropa sowjetische Agenten waren und dass Juden eine Prädisposition für kommunistische Überzeugungen hatten. Die Armee behandelte die DPs auch so, als ob sie dem Ansturm auf die Rehabilitierung Deutschlands vor dem Kalten Krieg im Wege stünden. Im Juni 1945 waren die Konflikte so heftig, dass Präsident Truman Earl G. Harrison zu einer Erkundungsmission in die amerikanische Zone schickte. Sein Besuch war voller politischer Untertöne und sein Bericht war eine Bombe.

Seine Schlussfolgerungen waren hart, sogar übertrieben:

Seine Empfehlungen waren ebenso dramatisch:

Nach dem Pogrom durch polnische Faschisten, bei dem 60.70 Juden in Kielce, Polen, am 4. Juli 1946 getötet wurden, flohen mehr als 100.000 Juden mit Hilfe von Beriḥah in die amerikanische Zone, überfüllten die Lager und belasteten das Budget der Armee, aber als die Verwaltung versuchte zu schließen die Grenzen, die amerikanischen Juden setzten sie unter Druck, sie wieder zu öffnen. Zweimal hielt die amerikanische Regierung die Grenzen offen.

Von April 1945 bis Sommer 1947 explodierte die jüdische DP-Bevölkerung in der amerikanischen Zone von 30.000 auf 250.000, als die Juden aus dem Sowjetblock flohen. Die Juden hatten keinen anderen Ort, an den sie gehen konnten, da niemand sie aufnehmen würde. Als ihre Bedürfnisse wuchsen und die US-Armee, die sich um sie kümmerte, durch Haushaltskürzungen eingeschränkt wurde, versuchten die USA, die Kontrolle über die Juden an die lokalen Deutschen zu übertragen Regierungen, die die Juden unter keinen Umständen akzeptieren wollten.

Am 19. April 1947 schloss General Lucius Clay, Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte in Deutschland, die Grenzen zur amerikanischen Zone und verweigerte Neuankömmlingen die UN-Hilfe, aber 12.000 Juden aus Rumänien und Ungarn gelang die Einreise. Die amerikanische Armee schloss normalerweise die Augen vor illegaler Einwanderung, besonders wenn es sich bei den Einwanderern um Juden handelte. Aber im Laufe der Zeit und dem Austausch von Truppen verschlechterten sich die Kommunikation, Toleranz und Beziehungen zwischen den Amerikanern und den Juden, insbesondere in Angelegenheiten des Schwarzmarktes, was zu Razzien und sogar Gewalt führte.

Als Israel im Mai 1948 gegründet wurde und der Kongress das Wiley-Revercomb Displaced Persons-Gesetz verabschiedete, das 100.000 DPs erlaubte, nach Amerika zu kommen, änderte sich die Situation erneut. Die Lager waren im Wesentlichen leer und veränderten die Haltung der Armee gegenüber den Zurückgebliebenen.

Letztendlich wurde die Armee von einigen Historikern und Gelehrten gelobt und von anderen beschimpft. Typisch sind Abraham Hyman, der die Nachkriegszeit und die Behandlung der jüdischen DPs durch die Armee als die besten Stunden der Armee bezeichnet. Leonard Dinnerstein, ein Historiker, kritisierte die Armee als unsensibel und unangemessen hart.

Quellen: Enzyklopädie Judaica. &Kopie 2008 The Gale Group. Alle Rechte vorbehalten
I. Gutmann (Hrsg.), Macmillan-Enzyklopädie des Holocaust (1990)
A. Grobmann, Kampf um Seelen, Das Vaad Hatzalah Rescue Committee im Nachkriegseuropa (2004).

Laden Sie unsere mobile App herunter, um unterwegs auf die Jüdische Virtuelle Bibliothek zuzugreifen


Amerikanische Antwort auf den Holocaust - GESCHICHTE

Die USA und die Holocaust-Projektgruppe:

Diese Seite wurde von Lauren Freeman über die Verbreitung von Antisemitismus in den Vereinigten Staaten während des Holocaust erstellt. Viele der folgenden Informationen wurden aus David Wymans Buch entnommen Die Verlassenheit der Juden: Amerika und der Holocaust 1941-1945 (1984 Wikipedia-Buchseite).

Eine vorherrschende Haltung

Während des Holocaust war Antisemitismus ein Faktor, der das amerikanisch-jüdische Handeln während des Krieges einschränkte und amerikanische Juden in eine schwierige Lage brachte. Es ist klar, dass Antisemitismus in den USA eine vorherrschende Haltung war, die für Amerika während des Holocaust besonders günstig war. In den Vereinigten Staaten nahm der Antisemitismus, der Ende der 1930er Jahre ein hohes Niveau erreichte, in den 1940er Jahren weiter zu. In den Jahren vor Pearl Harbor waren über hundert antisemitische Organisationen dafür verantwortlich, Hasspropaganda in der amerikanischen Öffentlichkeit zu verbreiten. Vor allem in New York City und Boston verwüsteten junge Banden jüdische Friedhöfe und Synagogen, und Angriffe auf jüdische Jugendliche waren an der Tagesordnung. Hakenkreuze und antijüdische Parolen sowie antisemitische Literatur wurden verbreitet.

Eine andere Art von Antisemitismus in Amerika während dieser Zeit war der „passive Antisemitismus“. Während viele Amerikaner einem Juden keinen körperlichen Schaden zufügen würden, hatten sie negative innere Gefühle ihnen gegenüber. Im Laufe der Geschichte wurden Juden ständig herabgewürdigt und als Sündenböcke benutzt. Daher bedeutete „passiver Antisemitismus“ während des Holocaust, dass diese Menschen bereits dazu neigten, sich nicht um die Juden in Europa zu kümmern, geschweige denn in Amerika Reaktion auf diese Krise. Aufgrund dieser mangelnden Besorgnis kann man auf dem folgenden Foto sehen, dass es zu spät war, als sich Amerika schließlich einmischte.

Antisemitismus im Kongress und im Militär

Sowohl im Kongress als auch in den US-Streitkräften herrschte eine antisemitische Stimmung. Im Kongress war Antisemitismus ein Faktor, der die allgemeine Feindseligkeit gegenüber der Flüchtlingseinwanderung erklärte. Antisemitismus erklärte die Aktionen des Kongresses, die alle wahrscheinlichen Zufluchtsorte für die Juden blockierten. Zum Beispiel verabschiedete der Kongress eine Visa-Politik, die nur eine winzige Anzahl von Juden in die USA erlaubte, und unterstützte die britische Politik, die Flüchtlingen enge Grenzen setzte Einreise nach Palästina. Der Abgeordnete John Rankin, ein Beispiel für einen eklatanten Antisemiten im Kongress, schlug häufig und verbal auf die Juden ein. Wenn sich ein so hochrangiger Vertreter der amerikanischen Öffentlichkeit bösartig gegen die Juden aussprach, gab es eine offensichtliches Problem innerhalb der amerikanischen Regierung. Beim Militär benutzten viele hochrangige Offiziere Wörter wie „kikes“ und machten offen Witze über antisemitische Stereotype. Darüber hinaus äußerten sich jüdische Offiziere frustriert über die antisemitischen Einstellungen in den oberen Rängen Die folgenden Bilder zeigen die europäischen Flüchtlinge.

Antisemitismus in den Vereinigten Staaten wurde auch in nationalen Meinungsumfragen von Mitte der dreißiger bis Ende der vierziger Jahre nachgewiesen. Die Ergebnisse zeigten, dass mehr als die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung Juden als gierig und unehrlich ansah. Dies ist ein erschreckender Anteil. Diese Umfragen ergaben auch, dass viele Amerikaner der Meinung waren, dass Juden in den Vereinigten Staaten zu mächtig seien. Es wurden auch ähnliche Umfragen durchgeführt, von denen eine ergab, dass 35 bis 40 Prozent der Bevölkerung bereit waren, eine antijüdische Kampagne zu akzeptieren , war Antisemitismus in den USA stark verbreitet, was wiederum die Amerikaner daran hinderte, den Juden in Europa helfen zu wollen.

Wenn die amerikanische Öffentlichkeit und, noch schlimmer, ihre Regierung, auf die Juden in ihrem eigenen Land herabschauen, warum sollten sie sich dann darum kümmern, Juden in Europa zu helfen?“


Schau das Video: Холокост: итальянцы голодали, но спасали еврейских детей