Klassenzimmeraktivität: Henry VII: Ein weiser oder böser Herrscher?

Klassenzimmeraktivität: Henry VII: Ein weiser oder böser Herrscher?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nach dem Tod von Edward IV. im Jahr 1483 wurden seine jungen Söhne Edward und Richard von ihrem Onkel Richard, Duke of Gloucester, usurpiert. Er nannte sich Richard III. und sperrte die Fürsten im Turm ein, wo er sie wahrscheinlich ermorden ließ.

Henry Tudor, als Oberhaupt des Hauses Lancaster, hatte nun den Anspruch, König zu werden. Margaret Beaufort begann mit verschiedenen anderen Gegnern von Richard Pläne zu schmieden, um ihren Sohn auf den Thron zu setzen. Es fanden Verhandlungen statt und im Dezember 1483 gelobte er, Elizabeth of York, die Tochter von Edward IV., zu heiraten.

Die Regenten des jungen Königs Karl VIII. erkannten den Vorteil, Henry Tudor gegen Richard III. zu unterstützen und versorgten ihn mit Geld, Schiffen und Männern, um die Krone zu suchen. Im August 1485 traf er mit 2.000 seiner Anhänger in Wales ein. Er brachte auch über 1.800 Söldner mit, die aus französischen Gefängnissen rekrutiert wurden. Während seines Aufenthalts in Wales überredete Henry auch viele geschickte Langbogenschützen, sich ihm in seinem Kampf gegen Richard anzuschließen. Als Henry Tudor England erreichte, war seine Armee auf 5.000 Mann angewachsen.

Am 21. August 1485 positionierte sich die Armee von König Richard auf dem Ambien Hill in der Nähe des kleinen Dorfes Bosworth in Leicestershire. Henry traf am nächsten Tag ein und nahm eine Position gegenüber Richard ein. Henry Tudors Truppen griffen Richards Armee an. Obwohl er in Unterzahl war, ermöglichte es ihm seine überlegene Position an der Spitze des Hügels, den Durchbruch der rivalisierenden Kräfte zunächst zu verhindern.

Als sich die Situation zu verschlechtern begann, sagten Richards Berater ihm, dass er versuchen müsse zu fliehen. Richard lehnte ab und behauptete, er könne immer noch den Sieg erringen, indem er Henry Tudor im persönlichen Kampf tötete. Er argumentierte, dass seine Armee nach dem Tod des Thronprätendenten keinen Grund mehr habe, weiter zu kämpfen. Mit einer loyalen Schwadron seines Haushalts stürmte er zu Henrys Leibwache und schlug seinen Fahnenträger nieder. In diesem Moment starb sein Pferd unter ihm. Polydore Vergil berichtete später, dass "König Richard allein getötet wurde, während er mannhaft in der dichtesten Presse seiner Feinde kämpfte."

(Quelle 2) David Starkey, Sechs Ehefrauen: Die Königinnen von Heinrich VIII (2003)

Im Jahr 1483 starb Edward IV. vorzeitig an Völlerei und Geilheit, und seine jungen Söhne Edward und Richard wurden von ihrem Onkel Richard, Duke of Gloucester, usurpiert. Er nannte sich selbst Richard III. und sperrte die Prinzen im Turm ein, wo er sie mit ziemlicher Sicherheit ermorden ließ.

Richards Usurpation spaltete die Yorkist-Partei in der Mitte und veränderte Henry Tudors Position. Henry schwor, Edwards älteste Tochter Elizabeth zu heiraten, und segelte im Sommer 1485 nach England. Die Expedition wurde von den Franzosen finanziert und die meisten Truppen waren französische Söldner.

(Quelle 3) Antonia Fraser, Die sechs Frauen von Heinrich VIII (1992)

Im August 1485 hatte sich Heinrich von Lancaster als Heinrich VII., der erste Tudor-Monarch, auf dem englischen Thron etabliert. Letztendlich war es ein Beitritt, der mit der Spitze des Schwertes gesichert wurde, das er auf Bosworth Field führte. Denn zweifellos gab es noch andere Personen mit einem höheren dynastischen Anspruch – nicht nur das Mädchen, das er heiratete, Elisabeth, die Tochter Eduards IV., sondern auch andere Vertreter des Hauses York.

(Quelle 4) John Edward Bowle, Heinrich der Achte (1964)

Heinrich VII. hatte den Thron durch Eroberung gewonnen. Sein erblicher Anspruch war schwach, denn die Tudors kamen aus unbekannten Ursprüngen... Obwohl nur wenige Zeitgenossen erwarteten, dass sein Regime von Dauer sein würde, hatte die Geschichte Englands eine entscheidende Wendung genommen. Die direkte Plantagenet-Linie wurde fertiggestellt; Obwohl er bis zum Ende des Jahrhunderts unsicher war, festigte Henry seinen Erfolg ... Henry Tudor ... er konnte sich zurückhalten und Angst einflößen, und er wurde der größte Architekt des Tudor-Vermögens.

(Quelle 5) Polydore Vergil, Englische Geschichte (um 1530)

Der Körper von Heinrich VII. war schlank, aber gut gebaut und stark... Sein Aussehen war bemerkenswert attraktiv und sein Gesicht war fröhlich... seine Augen waren klein und blau, seine Zähne wenige, arm und schwärzlich; sein Haar war dünn und weiß; seine Gesichtsfarbe war blass... sein Geist war tapfer und entschlossen und verließ ihn nie, selbst in den Momenten der größten Gefahr... In der Regierung war er klug... Er war freundlich zu seinen Besuchern... Aber all diese Tugenden waren... im späteren Leben durch Gier verdeckt.

(Quelle 6) John Major, Geschichte Großbritanniens (1520)

In jeder Handlung seines Lebens erwies sich Henry als ein Mann mit gutem Urteilsvermögen; er zeigte viel Weisheit bei der Unterdrückung der Rebellion und ließ viele Adlige enthaupten; doch war er der Gier zu sehr zugetan, denn er sammelte riesige Geldsummen von Kaufleuten und anderen wohlhabenden Männern.

(Quelle 7) Alison Weir, Die sechs Frauen von Heinrich VIII (2007)

Heinrich VII. war groß und schlank, und seine scheinbare Zerbrechlichkeit verbarg eine sehnige Stärke. Er hatte hagere Adlerzüge, schütteres, ergrauendes Haar und graue Augen. Er zeigte der Welt ein freundliches, lächelndes Gesicht, doch darunter war er misstrauisch, hinterhältig und sparsam. Er war in einer Umgebung von Verrat und Intrigen zum Manne herangewachsen und kannte daher nie Sicherheit. Trotz alledem regierte er weise und gut, überwand Verschwörungen zu seiner Absetzung und beendete den dynastischen Krieg, der England in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts heimgesucht hatte.

Henry war von Natur aus geizig, aber er war auch sehr sensibel für die zweifelhafte Gültigkeit seines Thronanspruchs und legte daher viel Wert darauf, seine Majestät so groß wie möglich zu betonen und so einen Präzedenzfall für seine Tudor-Nachfolger zu schaffen. Er war bereit, riesige Summen auszugeben, um die Welt zu beeindrucken.

(Quelle 8) Christopher Morris, Die Tudors (1955)

Henry VII... war ein äußerst kluger Mann, möglicherweise der klügste Mann, der jemals auf dem englischen Thron saß. Aber die Engländer mögen es nicht, wenn ihre Könige zu schlau sind. Das war eines der Dinge, die sie Richard II Organisation. Es war verbunden mit großer Geduld und großem Fleiß. Er war ein kompetenter Soldat, wählte aber immer Frieden statt Krieg, weil er so viel billiger und so viel sicherer war. Dies sind bewundernswerte und unschätzbare Qualitäten für einen politischen Führer in unruhigen Zeiten. Sie wären auch ein zwingendes Argument dafür, einen Mann zum Direktor eines großen Industriekonzerns zu machen. Aber sie lassen einen König nicht als schneidige oder glamouröse Figur erscheinen.

Die Maske, die er trug, war zum Teil bewusst unmenschlich. Er wollte fern und unberechenbar sein; er wollte mehr gefürchtet als geliebt werden. Er konnte es sich nicht leisten, großzügig zu sein, ohne schwach zu wirken. Doch Henry war großzügig zu Lambert Simnel und zunächst zu Perkin Warbeck, wenn auch rücksichtslos und schonungslos genug in seiner Behandlung von Suffolk (dem Sohn von Edwards IV Warwick (Sohn des Yorkisten Duke of Clarence), der nach 14 Jahren im Tower hingerichtet wurde. Gegen beide gab es keine ernsthaften Beweise für Verrat, obwohl ihr Blut sie zu einer möglichen Ursache für Verrat bei anderen machte. Es ist auch nicht ganz sicher, dass es nicht Henry war, der die Prinzen im Turm getötet hat. Doch die Maske war eine Maske. Das konventionelle Bild des kalten, berechnenden, dünnlippigen Geizhalskönigs wird nicht ganz so sein.

(Quelle 9) Jasper Ridley, Heinrich der Achte (1984)

Henry VII... war kein rachsüchtiger Mann, und sein Regierungsstil war ruhig und effizient, er benutzte nie mehr Grausamkeit oder Betrug als nötig. Als er Lambert Simnel, den Sohn des jungen Kaufmanns, der den ersten Aufstand gegen ihn anführte und in Dublin zum König von England gekrönt wurde, gefangen nahm, ließ er ihn nicht töten, sondern stellte ihn als Diener in seinem Haushalt ein. Als er einen zweiten und weitaus gefährlicheren Prätendenten, Perkin Warbeck, besiegte und gefangen nahm, verschonte er sein Leben, und erst nachdem Warbeck zweimal versucht hatte zu fliehen, wurde er hingerichtet.

(Quelle 10) John Guy, Tudor England (1986)

Von den Revolten, denen Heinrich VII. ausgesetzt war, waren diejenigen mit dynastischen Absichten die schwerwiegendsten. Der Betrug von Lambert Simnel als inhaftierten Neffen von Edward IV., Edward, Earl of Warwick, wie exotisch auch immer, war viel bedrohlicher, weil er innerhalb von zwei Jahren von Bosworth geschah. Perkin Warbecks Betrug als jüngerer Sohn Edwards IV., Richard von York, während der 1490er Jahre konnte trotz schottischer und europäischer Intervention leichter eingedämmt werden. Simnel wurde in der Schlacht von Stoke in die Flucht geschlagen: Seine Förderer wurden getötet oder eingesperrt, und der junge Betrüger wurde als Diener in den königlichen Haushalt aufgenommen. Warbeck fiel im Oktober 1497 in Henrys Hände; Bald hatte er die Milde des Königs missbraucht und wurde gehängt (23. November 1499).

(Quelle 11) Christopher Urswick war der Almosengeber von Heinrich VII. Er hat diese Aufzeichnung einer Begegnung zwischen Heinrich VII. und einem Astrologen (ca. 1509) hinterlassen.

Henry befand sich seit einiger Zeit in einem sich verschlechternden Gesundheitszustand, und dies ermutigte einen Astrologen, seinen Tod vorherzusagen, und dass dies noch vor Ende des Jahres geschehen würde... Also schickte der König nach diesem Mann... fragte ihn, ob die Sterne irgendwelche zukünftigen Ereignisse vorhersagen könnten; "Jawohl." "Dann komm", sagt der König, "sag mir, wo du in den kommenden Weihnachtsferien sein sollst." Der Mann geriet zuerst ins Stocken und gestand dann deutlich, dass er nicht sagen konnte, wo. "Oh!" sagt der König, "Ich bin ein besserer Astrologe als du. Ich kann sagen, wo du sein wirst - im Tower of London."

Frage 1: Lesen Sie die Einleitung und studieren Sie die Quellen 2, 3 und 4. Geben Sie so viele Gründe wie möglich an, warum Henry Tudor König von England wurde.

Frage 2: Warum heiratete Heinrich VII. Elisabeth von York?

Frage 3: Studieren Sie die Quellen 5, 6, 7, 8 und 11. Verwenden Sie diese Quellen, um das Aussehen und die Persönlichkeit von Heinrich VII. zu beschreiben.

Frage 4: Jasper Ridley (Quelle 9) sagt, dass "Henry VII... kein rachsüchtiger Mann war". Finden Sie Beweise aus den Quellen, um diese Aussage zu stützen.

Einen Kommentar zu diesen Fragen finden Sie hier


Schau das Video: Henry VIII Money, Money, Money by ABBA