Primärquellen für die Beschlagnahme der Mint

Primärquellen für die Beschlagnahme der Mint


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Welche Hauptquellen gibt es für die Beschlagnahme von Gold aus der Tower-Münze durch Karl den Ersten im Jahr 1640?

Es wird hier in der tertiären Quelle Wikipedia beschrieben: https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_I_of_England#Finances


Sie könnten sich beraten

  • Challis, C.E., Hrsg. 1992. Eine neue Geschichte der Royal Mint.; oder,
  • Craig, J. 1953. The Mint: A History of the London Mint von 287 n. Chr. bis 1948.

Das Quarterly Journal of Economics (erhältlich im unzitierbaren Google Books) zitiert die folgenden Hauptquellen:

  1. Burnets Geschichte meiner eigenen Zeit und
  2. Rushworths Historische Sammlungen
  3. und Annalen der Münzprägung von Ruding, Rogers

  • Erstellen Sie eine Overhead-Transparenz (oder ein Äquivalent) der folgenden Punkte:
    • Seite "Harpers Ferry National Historical Park Quarter"
    • Seite "Harpers Ferry National Historical Park Quarter" (eine pro Schüler)
    • Erstellen Sie Dokumentanalyse-Arbeitsblätter für verschiedene Dokumenttypen (Brief, Bericht, Tagebuch usw.)
    • "Harpers Ferry History Essay Frage und Rubrik" (eine pro Schüler)
    • Bereiten Sie visuelle Beispiele für Primär- und Sekundärquellen vor, die Details zur Bedeutung von John Brown, der in der Münze abgebildeten Festung und der Harpers Ferry vor dem Bürgerkrieg, enthüllen.
    1. Suchen Sie diese Site auf einer Klassenkarte. Notieren Sie seine Position in Bezug auf den Standort Ihrer Schule.
    2. Erklären Sie den Schülern als Hintergrundinformation, dass die United States Mint im Jahr 2010 damit begonnen hat, die Quartale im America the Beautiful Quarters® Programm herauszugeben. Bis zum Ende des Programms im Jahr 2021 wird es insgesamt 56 Designs geben. Jedes Design konzentriert sich auf eine andere nationale Site – eine aus jedem Bundesstaat, Territorium und dem District of Columbia.
    3. Zeigen und untersuchen Sie die Seite "Harpers Ferry National Historical Park Quarter"
    4. Sagen Sie den Schülern, dass die Vorderseite einer Münze "Vorderseite" und die Rückseite "Rückseite" genannt wird. Bitten Sie die Schüler, die Inschriften auf der Rückseite der Münze zu lesen.
    5. Fragen Sie die Schüler, welche Informationen sich aus den Inschriften entnehmen lassen. Wenn die Schüler ihre Schlussfolgerungen ziehen, schreiben Sie sie an die Tafel oder das Diagrammpapier. Die Antworten der Schüler sollten beinhalten, dass sich John Browns Fort in Harpers Ferry, West Virginia, befindet, dass dies ein wichtiger Ort in der Geschichte der Vereinigten Staaten sein muss, da es auf der US-Währung eingeschrieben ist und dass "E Pluribus Unum" "Aus vielen, eins" bedeutet. "
    6. Erklären Sie, dass das Bild auf der Rückseite des Designs John Browns Fort zeigt, den Ort von John Browns letztem Gefecht während seines Überfalls auf die Waffenkammer im Jahr 1859.
    7. Zeigen Sie anhand der unter "Vorbereitung" aufgeführten Quellen Primär- und Sekundärquellen an und diskutieren Sie mit den Schülern die Bedeutung der Bilder auf der Münze. Fügen Sie Bilder, Texte und andere Dokumente als Referenz hinzu.
    8. Führen Sie eine Klassendiskussion über die Zuverlässigkeit jeder Quelle. Geben Sie das Erstellungsdatum des Dokuments als Teil der Konversation an. Fragen Sie sie, wie sie diese Informationen finden können.
    9. Sagen Sie den Schülern, dass die Analyse der Primärquellen nur der erste Schritt zur Bestätigung der Informationsquellen ist.
    10. Bestätigen Sie als Klasse die Richtigkeit mindestens einer Sekundärquelle im Vergleich zu den Primärquellen.
    11. Leiten Sie eine Klassendiskussion darüber an, warum es wichtig ist, Informationsquellen in der Geschichte zu bestätigen. Fragen Sie die Schüler, ob sie der Meinung sind, dass dies eine Fähigkeit ist, die auf andere akademische Bereiche oder im täglichen Leben angewendet werden kann. Lassen Sie die Schüler mit ihren Antworten konkrete Beispiele und Details angeben.
    12. Sagen Sie den Schülern, dass sie morgen einen Aufsatz schreiben werden, in dem die Bedeutung der Bestätigung von Informationsquellen im täglichen Leben erklärt wird.
    13. Verteilen Sie die "Harpers History Essay Frage und Rubrik." Gehen Sie die Aufsatzfrage und die Rubrik mit den Schülern durch.
    14. Geben Sie den Schülern Zeit, den ersten Entwurf ihrer Aufsätze zu schreiben. Bieten Sie bei Bedarf individuelle Hilfe an.
    15. Nehmen Sie sich Zeit für Peer-Editing und Feedback.
    16. Lassen Sie die Schüler die endgültige Version ihres Aufsatzes schreiben.
    17. Lassen Sie die Schüler die Selbsteinschätzung in ihrer Rubrik ausfüllen. Sammeln Sie die Rubriken und Aufsätze.

    Arten von Anfällen

    Epilepsie ist eine Erkrankung des Gehirns. Menschen werden mit Epilepsie diagnostiziert, wenn sie zwei oder mehr Anfälle hatten.

    Es gibt viele Arten von Anfällen. Eine Person mit Epilepsie kann mehr als eine Art von Anfall haben.

    Die Anzeichen eines Anfalls hängen von der Art des Anfalls ab.

    Manchmal ist es schwer zu sagen, wann eine Person einen Anfall hat. Eine Person, die einen Anfall hat, kann verwirrt erscheinen oder so aussehen, als würde sie auf etwas starren, das nicht da ist. Andere Anfälle können dazu führen, dass eine Person hinfällt, zittert und sich ihrer Umgebung nicht bewusst wird.

    Informieren Sie sich über verschiedene Arten von Anfällen und deren Anzeichen und Symptome, damit Sie erkennen können, wann jemand einen Anfall hat.
    Besuchen Sie unsere Erste-Hilfe-Seite, um zu erfahren, was Sie tun können, um diese Person zu schützen, bis der Anfall von selbst aufhört.

    Anfälle werden in zwei Gruppen eingeteilt.

    • Abwesenheitsanfälle, manchmal auch Petit-mal-Anfälle genannt, können schnelles Blinzeln oder ein paar Sekunden langes Starren ins Leere verursachen.
    • Tonisch-klonische Anfälle, auch Grand-mal-Anfälle genannt, können eine Person
      • Schreien.
      • Bewusstsein verlieren.
      • Auf den Boden fallen.
      • Haben Muskelzucken oder Krämpfe.

      Die Person kann sich nach einem tonisch-klonischen Anfall müde fühlen.

      1. Fokale Anfälle befinden sich in nur einem Bereich des Gehirns. Diese Anfälle werden auch als partielle Anfälle bezeichnet.
      • Einfache fokale Anfälle einen kleinen Teil des Gehirns betreffen. Diese Anfälle können Zuckungen oder eine veränderte Empfindung wie einen seltsamen Geschmack oder Geruch verursachen.
      • Komplexe fokale Anfälle kann eine Person mit Epilepsie verwirrt oder benommen machen. Die Person wird bis zu ein paar Minuten lang nicht in der Lage sein, auf Fragen oder Anweisungen zu antworten.
      • Sekundäre generalisierte Anfälle beginnen in einem Teil des Gehirns, breiten sich dann aber auf beide Seiten des Gehirns aus. Mit anderen Worten, die Person hat zuerst einen fokalen Anfall, gefolgt von einem generalisierten Anfall.

      Anfälle können einige Minuten dauern.

      Diese Wörter werden verwendet, um generalisierte Anfälle zu beschreiben:

      • Tonic: Muskeln im Körper werden steif.
      • Atonisch: Muskeln im Körper entspannen sich.
      • Myoklonien: Kurzes Zucken in Körperteilen.
      • Klonik: Phasen des Zitterns oder Zuckens von Körperteilen.

      Nicht alle Anfälle sind Notfälle.

      Verfolgen Sie, wie lange der Anfall dauert. Rufen Sie 911 an, wenn ein Anfall länger als 5 Minuten dauert oder sich die Person während des Anfalls verletzt.

      Lernen Sie Erste Hilfe bei Anfällen, um zu reagieren, wenn eine Person einen Anfall hat.


      Generalisierter Anfall

      Ein generalisierter Anfall tritt auf beiden Seiten des Gehirns auf. Ihr Kind wird nach dem Anfall das Bewusstsein verlieren und müde sein (postiktaler Zustand). Zu den Arten von generalisierten Anfällen gehören:

      Absence-Anfall . Dies wird auch als Petit-Mal-Anfall bezeichnet. Dieser Anfall verursacht einen kurzen veränderten Bewusstseinszustand und Starren. Ihr Kind wird wahrscheinlich die Körperhaltung beibehalten. Sein Mund oder Gesicht kann zucken oder die Augen können schnell blinzeln. Der Anfall dauert in der Regel nicht länger als 30 Sekunden. Wenn der Anfall vorüber ist, kann sich Ihr Kind nicht erinnern, was gerade passiert ist. Er oder sie kann mit Aktivitäten fortfahren, als ob nichts passiert wäre. Diese Anfälle können mehrmals täglich auftreten. Diese Art von Anfall wird manchmal mit einem Lern- oder Verhaltensproblem verwechselt. Abwesenheitsanfälle beginnen fast immer im Alter von 4 bis 12 Jahren.

      Atonischer Anfall. Dies wird auch als Drop-Attacke bezeichnet. Bei einem atonischen Anfall hat Ihr Kind einen plötzlichen Muskeltonusverlust und kann aus dem Stehen fallen oder plötzlich den Kopf senken. Während des Anfalls wird Ihr Kind schlaff und nicht ansprechbar sein.

      Generalisierter tonisch-klonischer Anfall (GTC). Dies wird auch als Grand-mal-Anfall bezeichnet. Die klassische Form dieser Art von Anfall hat 5 verschiedene Phasen. Körper, Arme und Beine Ihres Kindes werden sich beugen (kontrahieren), strecken (ausstrecken) und zittern (zittern). Es folgt die Kontraktion und Entspannung der Muskulatur (klonische Periode) und die postiktale Periode. Während der postiktalen Phase kann Ihr Kind schläfrig sein. Er oder sie kann Probleme mit dem Sehen oder Sprechen haben und kann starke Kopfschmerzen, Müdigkeit oder Gliederschmerzen haben. Nicht alle diese Phasen treten bei jedem mit dieser Art von Anfall auf.

      Myoklonischer Anfall. Diese Art von Anfall verursacht schnelle Bewegungen oder plötzliche Zuckungen einer Muskelgruppe. Diese Anfälle treten in der Regel in Clustern auf. Dies bedeutet, dass sie mehrmals täglich oder mehrere Tage hintereinander auftreten können.


      Klinische Bedeutung

      Der weit verbreitete Glaube, dass eine fettreiche Ernährung Fettleibigkeit und mehrere andere Krankheiten wie koronare Herzkrankheit, Diabetes und Krebs verursacht, wurde in neueren epidemiologischen Studien nicht beobachtet. Studien an Tieren, die mit fettreicher Nahrung gefüttert wurden, zeigten keinen spezifischen kausalen Zusammenhang zwischen Nahrungsfett und Fettleibigkeit. Im Gegenteil, sehr kohlenhydratarme und fettreiche Diäten wie die ketogene Diät haben sich als vorteilhaft für die Gewichtsabnahme erwiesen.

      Beweise für die ketogene Ernährung

      Bezogen auf die Gesamtkalorienaufnahme machen Kohlenhydrate etwa 55 % der typisch amerikanischen Ernährung aus und reichen von 200 bis 350 g/Tag. Das enorme Potenzial von raffinierten Kohlenhydraten, schädliche Wirkungen zu verursachen, wurde bis vor kurzem relativ vernachlässigt. Eine höhere Aufnahme von zuckerhaltigen Nahrungsmitteln ist mit einer um 44 % erhöhten Prävalenz von metabolischem Syndrom und Fettleibigkeit und einem um 26 % erhöhten Risiko, an Diabetes mellitus zu erkranken, verbunden. In einer Studie aus dem Jahr 2012 über alle kardiometabolischen Todesfälle (Herzerkrankungen, Schlaganfall und Typ-2-Diabetes) in den Vereinigten Staaten waren schätzungsweise 45,4% mit einer suboptimalen Aufnahme von 10 Ernährungsfaktoren verbunden. Die höchste geschätzte Sterblichkeit war mit einer hohen Natriumaufnahme (9,5 %) verbunden, gefolgt von einer geringen Aufnahme von Nüssen und Samen (8,5 %), einer hohen Aufnahme von verarbeitetem Fleisch (8,2 %), einer geringen Aufnahme von Omega-3-Fetten (7,8 %). geringer Verzehr von Gemüse 7,6 %), geringer Verzehr von Obst (7,5 %) und hoher Verzehr von künstlich gesüßten Getränken (7,4 %). Die niedrigste geschätzte Sterblichkeit wurde mit niedrigen mehrfach ungesättigten Fetten (2,3%) und unverarbeitetem rotem Fleisch (0,4%) in Verbindung gebracht. Zusätzlich zu diesem direkten Schaden kann ein übermäßiger Verzehr von minderwertigen Kohlenhydraten gesündere Lebensmittel wie Nüsse, unverarbeitetes Getreide, Obst und Gemüse verdrängen und keinen Platz in der Ernährung lassen.

      Eine kürzlich durchgeführte systemische Überprüfung und Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien, in denen die Langzeitwirkungen (mehr als 1 Jahr) von diätetischen Interventionen auf die Gewichtsabnahme verglichen wurden, ergab keine solide Evidenz für die Empfehlung einer fettarmen Ernährung. Tatsächlich führten kohlenhydratarme Diäten im Vergleich zu fettarmen Interventionen zu einem signifikant größeren Gewichtsverlust. Es wurde beobachtet, dass eine kohlenhydratreduzierte Diät besser ist als eine fettarme Diät, um den BMR einer Person zu erhalten. Mit anderen Worten, die Qualität der verbrauchten Kalorien kann die Anzahl der verbrannten Kalorien beeinflussen. Der BMR sank bei einer fettarmen Ernährung um mehr als 400 kcal/Tag im Vergleich zu einer sehr kohlenhydratarmen Ernährung.

      Eine gut formulierte ketogene Ernährung begrenzt nicht nur die Kohlenhydrate, sondern begrenzt auch die Proteinaufnahme mäßig auf weniger als 1 g/lb Körpergewicht, es sei denn, die Personen führen schwere körperliche Übungen mit Krafttraining durch, wenn die Proteinaufnahme auf 1,5 g/lb Körpergewicht erhöht werden kann. Damit soll die körpereigene Glukoseproduktion über die Glukoneogenese verhindert werden. Es schränkt jedoch weder das Fett noch die täglichen Gesamtkalorien ein. Menschen mit einer ketogenen Diät erleben anfänglich einen schnellen Gewichtsverlust von bis zu 10 Pfund in 2 Wochen oder weniger. Diese Diät hat eine harntreibende Wirkung, und ein gewisser früher Gewichtsverlust ist auf einen Gewichtsverlust durch Wasser, gefolgt von einem Fettverlust, zurückzuführen. Interessanterweise wird bei diesem Diätplan fettfreie Körpermuskulatur weitgehend geschont. Wenn ein Ernährungszustand der Ketose anhält, lassen die Hungerattacken nach und eine allgemeine Reduzierung der Kalorienaufnahme trägt zu einer weiteren Gewichtsabnahme bei.


      Durchsuchung und Beschlagnahme in England, 1642–1700: Der rechtliche Hintergrund der englischen Kritik der General Warrants

      In diesem Kapitel werden Englands Gesetze und die Anwendung von Durchsuchungen und Beschlagnahmen zwischen 1642 und 1700 erörtert Institute und andere Abhandlungen verkündeten seine Illegalität. Allgemeine Haftbefehle, Durchsuchungen und Verhaftungen wurden weiterhin verwendet, um Schwerverbrecher festzunehmen, gestohlenes Eigentum wiederzuerlangen, Steuern einzutreiben, Waffen zu kontrollieren, die Presse mundtot zu machen, die Zünfte zu regulieren und um Landstreicherei, Wilderei, religiöser Abweichung und politischem Dissens zu entmutigen. Die zwischen 1642 und 1700 aufgestellte These gegen allgemeine Haftbefehle war keine rechtliche Realität, sondern eine Überzeugung, die der Realität widersprach. Umgekehrt wuchsen die Wurzeln der Novelle weniger aus dem englischen Recht als aus ererbten Rechtstheorien zu diesem Gesetz.

      Oxford Scholarship Online erfordert ein Abonnement oder einen Kauf, um auf den vollständigen Text der Bücher innerhalb des Dienstes zuzugreifen. Öffentliche Benutzer können jedoch die Site frei durchsuchen und die Zusammenfassungen und Schlüsselwörter für jedes Buch und Kapitel anzeigen.

      Bitte abonnieren Sie oder melden Sie sich an, um auf Volltextinhalte zuzugreifen.

      Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie Zugang zu diesem Titel haben sollten, wenden Sie sich bitte an Ihren Bibliothekar.

      Um das Problem zu beheben, lesen Sie bitte unsere FAQs. Wenn Sie dort keine Antwort finden, kontaktieren Sie uns bitte.


      Die meisten Menschen mit gut kontrollierten Anfällen werden von einem Hausarzt behandelt. Aber Frauen, die besondere Bedenken hinsichtlich Anfällen und Hormonen haben, müssen an einen Neurologen überwiesen werden. Ein Neurologe, der sich auf Anfälle spezialisiert hat, wird Epileptologe genannt. Ein Neuroendokriner Spezialist ist ein Neurologe mit einer Ausbildung in Hormonstörungen und deren Auswirkungen auf die Gehirnfunktion. Diese Ärzte finden sich normalerweise in Krankenhäusern oder Gesundheitszentren mit Programmen zur Epilepsiebehandlung, die oft als umfassende Epilepsiezentren bezeichnet werden.

      Sprechen Sie zunächst mit Ihrem Hausarzt über Ihr Anliegen und die Überweisungsquellen Ihrer Krankenkasse. Ihre örtliche Tochtergesellschaft der Epilepsy Foundation hat möglicherweise Informationen über Spezialisten in der Epilepsieversorgung, die Ihnen helfen können.


      Primärquellen für die Beschlagnahme der Münzstätte - Geschichte

      Eine Anleitung zu allen Inhalten aller Abschnitte finden Sie auf der Hauptseite.

      • Die Entwicklung der Opposition
      • Lenin
      • 1905
      • 1905 Partyprogramme
      • 1917
      • Graf von Moltke: Die Krönung des Zaren Alexander II., 1855 [An dieser Stelle]
      • Alexander II., Das Manifest der Emanzipation, 3. März 1861 [neuer Stil] [Bei SHU]
      • Théophile Gautier: Die Rennen an der Newa, 1870 [An dieser Seite]
      • Mary Antin: Ein kleines jüdisches Mädchen im russischen Pale, 1890 [An dieser Seite]
      • Prinz Ukhtomskii: Russlands kaiserliches Schicksal, 1891 [An dieser Seite]
      • Sergei Witte, Zu den Aufgaben der Wirtschaftspolitik, 1900 [In Durham]
      • Kommandant Vladimir Semenoff: Coaling at Sea, 1905 [An dieser Seite]
        Die Abenteuer eines russischen Schiffes auf dem Weg in den russisch-japanischen Krieg.
      • Lindon Bates, Jr.: In einem Tartarenzelt, c. 1909 [Auf dieser Seite]
      • NETZRussische Revolution im Web-Guide
      • NETZGeschichte Russlands und der ehemaligen UdSSR [At Internet Archive]
      • NETZDas Wladimir Iljitsch Lenin Internetarchiv [At Marxists.org]
      • NETZDas Leon-Trotzki-Internetarchiv [At Marxists.org]
      • NETZDas Josef Stalin Internetarchiv [At Marxists.org]
      • ZUSAMMENFASSUNG : Die russische Revolution
      • Die Entwicklung der Opposition
        • Baroness M. De Packh: Auf dem Marsch nach Sibirien, c. 1840 [Auf dieser Seite]
        • Der Wille des Volkes
        • Maria Sukloff: Die Geschichte eines Attentats, Auszüge [An der WSU]
        • Anatoly Vasilievich Lunacharsky: George Plechanov, from Revolutionäre Silhouetten [Bei Marxists.Org], alternative Seite [Bei Artbin]
        • George V. Plekhanov: Die Rolle des Individuums in der Geschichte [Bei Artbin]
          Wladimir Iljitsch Lenin (1870-1924): Volltexte [Index in Hannover] -->
      • Wladimir Iljitsch Lenin (1870-1924): Unser Programm, 1899, [An dieser Stelle]
      • Wladimir Iljitsch Lenin (1870-1924): Was tun?, 1902, erweiterte Auszüge [An dieser Seite]
      • Wladimir Iljitsch Lenin (1870-1924): Was tun?, Auszüge [An der WSU]
      • Vladimir Illyich Lenin (1870-1924): Der Staat und die Revolution, 1918, erweiterte Auszüge [At this Site]
      • Vladimir Illyich Lenin (1870-1924): Auszüge aus Lenins Testament, 1922 [An dieser Seite]
        Lenins Urteile über seine Kollegen.
        • Manifest vom 17. Oktober 1905 [In Durham]
        • Das russische Grundgesetz vom 23. April 1906 [in Durham]
        • Die Stolypin-Agrarreform: Über Bauern, die die Landkommune (obshchina) verlassen, Ukaz vom 9. November 1906 [In Durham]
        • 1905 Partyprogramme
          • Programm der Socialist Revolutionary Party, 1905 [In Durham]
          • Programm der Russischen Konstitutionellen Demokratischen Partei (Kadet), 1905 [In Durham]
          • Die Oktobristen [In Durham]
          • Die Nationalisten [in Durham]
          • Programm der Union des russischen Volkes, 1905 [In Durham]
          • Die Bolschewiki, russisches SDP-Programm, 1. August 1903 [In Durham]
          • Die Menschewiki: Über die Machtergreifung und die Teilnahme an einer provisorischen Regierung, April 1905 [In Durham]
          • Zar Nikolaus II., Abdankung, 15. März 1917 [In Durham]
          • Die erste provisorische Regierung, Iswestiia, 3. März 1917 [In Durham]
          • Beschlüsse des Ersten Allrussischen Sowjetkongresses, Juni 1917 [In Durham]
          • Vladmir Illyich Lenin (1870-1924): Über seine Aprilthesen [in Durham]
          • Wladmir Iljitsch Lenin (1870-1924): Ruf an die Macht, 24. Oktober 1917 [An dieser Seite]
          • Erklärung der Rechte der arbeitenden und ausgebeuteten Völker, 1917(?) [In Durham]
          • Wladmir Iljitsch Lenin (1870-1924): Zur Organisation und Außerordentlichen Kommission zur Bekämpfung der Gegenrevolution, Brief an Dzerzhinskii, 19. Dezember 1917 [In Durham]
            Die Ursprünge der Tscheka, des NKWD und des KGB.
          • Anatoli Wassiljewitsch Lunatscharski: Leo Trotzki, aus Revolutionäre Silhouetten [Bei Marxists.org]
          • John Reed: 10 Tage, die die Welt erschütterten

          Bolschewistische Herrschaft bis 1924

          • NETZLETTONIE - RUSSIE Traités et Documents de base - in extenso
            Eine bedeutende Sammlung von Dokumenten zur sowjetischen Geschichte, insbesondere in Bezug auf Lettland. Alles auf Französisch.
          • Verfassung der RSFSR, 1918 [Bei Marxists.org]
          • Grundgesetz der Landsozialisierung, Dekret des Zentralen Exekutivkomitees, 19. Februar 1918, [In Barnsdale]
          • Alexandra Kollontai: Die Arbeiteropposition, 1921 [At Marxists.Org]
          • Alexandra Kollontai: Kommunismus und Familie, 1920 [Bei Marxists.Org]
          • NETZEnthüllungen aus den russischen Archiven [At LC]
            Eine enorme Ressource.
          • Josef Stalin (1879-1953): Marxismus und die nationale Frage 1913 [At Stalin Internet Archive]
          • Josef Stalin (1879-1953): Trotzkismus oder Leninismus? 1924 [Bei Stalin Internet Archive]
          • Josef Stalin (1879-1953): Industrialisierung des Landes, 1928 [At this Site]
          • Josef Stalin (1879-1953): Dialektischer und historischer Materialismus 1938 [At Stalin Internet Archive]
          • Schwindelerregend mit Erfolg: Zu Fragen der Kollektivwirtschaftsbewegung, von Prawda, 2. März 1930. [In Durham]
          • Kollektivwirtschaften der Union 1929-1940 [In Durham]
          • Memorandum über das Getreideproblem, 1932 [Bei LC]
            Das Memo, das den absichtlichen Beginn der ukrainischen Hungersnot anzeigt.
          • Verfassung der UdSSR, 1936 [in Bucknell] oder als Organigramm [in Brooklyn] dargestellt
          • Joseph Stalin: Dialektischer und historischer Materialismus (September 1938) [Atbin] ,
            Der Personenkult.
          • Osip Mandelstam (1934?) und Yevgeny Yevtushenko (1962): Gedichte über Stalin [Auf dieser Seite] , 1936, Auszüge [Auf dieser Seite]
          • Der Fall des trotzkistisch-sinowjewistischen Terrorzentrums, gehört vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, Moskau, 19.-24. August 1936“ (Übersicht) [Aufgeteilt in 10 Akten][Bei Artbin]
          • N.I. Bucharin: Letzter Plädoyer, aus "Der Fall des antisowjetischen 'Blocks der Rechte und Trotzkisten', gehört vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, Moskau, 2.-13. März 1938 [in Artbin]
          • Annäherung zwischen der orthodoxen Kirche und der sowjetischen Regierung. Rede von M. G. Karpov beim Rat der Orthodoxen Kirche, 1945. [In Durham]

          Die Sourcebooks-Projekt zur Internetgeschichte befindet sich am Historischen Institut der Fordham University, New York. Das Internet Medieval Sourcebook und andere mittelalterliche Komponenten des Projekts befinden sich am Fordham University Center for Medieval Studies. Das IHSP erkennt den Beitrag der Fordham University, des Fordham University History Department und des Fordham Center for Medieval Studies zur Bereitstellung von Webspace an und Serverunterstützung für das Projekt. Das IHSP ist ein von der Fordham University unabhängiges Projekt. Obwohl das IHSP bestrebt ist, alle geltenden Urheberrechtsgesetze zu befolgen, ist die Fordham University nicht der institutionelle Eigentümer und haftet nicht für rechtliche Schritte.

          © Site Concept and Design: Paul Halsall erstellt am 26.01.1996: letzte Überarbeitung 20.01.2021 [Lebenslauf]


          Anfälle bei alkoholabhängigen Patienten: Epidemiologie, Pathophysiologie und Management

          Der Zusammenhang zwischen Alkohol und Krampfanfällen ist komplex und vielfältig. Die Prävalenz der Epilepsie bei alkoholabhängigen Patienten westlicher Industrieländer kann mindestens dreimal so hoch sein wie in der Allgemeinbevölkerung, während die Prävalenz von Alkoholismus bei Patienten mit Epilepsie nur geringfügig höher ist als in der Allgemeinbevölkerung. Die Anfallsschwelle wird durch Alkoholkonsum erhöht und sinkt bei Beendigung des Alkoholkonsums. Infolgedessen können während des Alkoholentzugs, in der Regel 6-48 Stunden nach Beendigung des Alkoholkonsums, Krampfanfälle auftreten. Alkohol wirkt auf das Gehirn durch mehrere Mechanismen, die die Anfallsschwelle beeinflussen. Dazu gehören Wirkungen auf den Calcium- und Chloridfluss durch die ionengesteuerten Glutamat-NMDA- und GABA-Rezeptoren. Bei längerer Intoxikation passt sich das ZNS an die Wirkung von Alkohol an, was zu einer Toleranz führt. Diese adaptiven Wirkungen scheinen jedoch vorübergehend zu sein und verschwinden nach Beendigung des Alkoholkonsums. Obwohl der Zusammenhang zwischen Anfällen und Alkoholkonsum wahrscheinlich dosisabhängig und kausal ist, deuten die verfügbaren klinischen Daten nicht darauf hin, dass Alkoholkonsum zur Entstehung von Anfällen führt. Eine genetische Veranlagung für Alkoholentzugsanfälle ist jedoch möglich. Andere Anfälle bei alkoholabhängigen Personen können auf gleichzeitige metabolische, toxische, infektiöse, traumatische, neoplastische und zerebrovaskuläre Erkrankungen zurückzuführen sein und sind häufig partielle Anfälle. Alkoholmissbrauch ist ein Hauptauslöser des Status epilepticus (9-25% der Fälle), der sogar der allererste Anfallstyp sein kann. Um einen Status epilepticus zu verhindern, wird eine sofortige Behandlung von Alkoholentzugsanfällen empfohlen. Während des Entgiftungsprozesses können primäre und sekundäre präventive Maßnahmen ergriffen werden. Eine Metaanalyse kontrollierter Studien zur Primärprävention von Alkoholentzugsanfällen zeigte eine hochsignifikante Risikoreduktion für Anfälle mit Benzodiazepinen und Antiepileptika und ein erhöhtes Risiko für Antipsychotika. Eine Metaanalyse randomisierter, placebokontrollierter Studien zur Sekundärprävention von Krampfanfällen nach Alkoholentzug zeigte, dass Lorazepam wirksam war, während Phenytoin unwirksam war. Da bei abstinenten Patienten Entzugsanfälle nicht wiederkehren, ist eine langfristige Gabe von Antiepileptika bei abstinenten Patienten nicht erforderlich. Der erste Anfall, der nicht mit einem Alkoholentzug in Zusammenhang steht, sollte bei einem alkoholabhängigen Patienten wegen der schlechten Compliance und der hohen Wahrscheinlichkeit einer Remission nicht zu einer dauerhaften medikamentösen Behandlung führen. Die Behandlung der Alkoholabhängigkeit ist wichtiger und sollte vorrangig behandelt werden, bevor weitere Anfälle verhindert werden.


          Von Januar bis November 2009 überstiegen die US-Beschlagnahmungen illegaler Drogen im Transit 1.626 metrische Tonnen, was darauf hindeutet, dass es den DTOs gelingt, jährlich mehrere tausend Tonnen Kokain, Methamphetamin, Marihuana, Heroin und MDMA in die Vereinigten Staaten zu transportieren. Für jede Drogenart gibt es eigene Schmuggel- und Transportmethoden, aber insgesamt zeigen die Daten zu Drogenbeschlagnahmen und die Berichterstattung der Strafverfolgungsbehörden, dass der Landschmuggel und der anschließende Transport per Fahrzeug alle anderen Methoden zusammengenommen übertreffen (siehe Abbildung 1).

          Abbildung 1. Drogenbeschlagnahmen im Transit, innerhalb der Vereinigten Staaten, in Kilogramm, 2009*


          d-link

          Quelle: Nationales Beschlagnahmesystem.
          * Die Tabelle der Daten vom 1. Dezember 2009 umfasst die Sicherstellungen von Kokain, Methamphetamin, Marihuana, Heroin und MDMA.

          Überlandschmuggel in die USA

          Die meisten im Ausland hergestellten illegalen Drogen, die in den Vereinigten Staaten erhältlich sind, werden auf dem Landweg über die Grenzen zu Mexiko und in weit geringerem Maße nach Kanada ins Land geschmuggelt (siehe Tabelle 1). Die Schmuggelmethoden auf dem Landweg sind relativ konsistent (siehe Textkasten), jedoch verschieben DTOs häufig ihre Routen als Reaktion auf den Druck der Strafverfolgungsbehörden, Konflikte zwischen Kartellbehörden oder andere externe Faktoren. Solche Verschiebungen wurden in den Jahren 2008 und 2009 beobachtet.

          Tabelle 1. Drogenbeschlagnahmen entlang der südwestlichen und nördlichen Grenze, in Kilogramm, 2005-2009*

          2005 2006 2007 2008 2009
          Kokain
          Südwestgrenze 22,653 28,284 22,656 16,755 17,085
          Nordgrenze >1 2 >1 >1 18
          Gesamt 22,654 28,286 22,657 16,756 17,103
          Heroin
          Südwestgrenze 228 489 404 556 642
          Nordgrenze 3 2 <1 <1 28
          Gesamt 231 491 405 557 670
          Marihuana
          Südwestgrenze 1,034,102 1,146,687 1,472,536 1,253,054 1,489,673
          Nordgrenze 10,447 4,177 2,791 3,184 3,423
          Gesamt 1,044,549 1,150,864 1,475,327 1,256,238 1,493,096
          MDMA
          Südwestgrenze 23 16 39 92 54
          Nordgrenze 479 351 240 616 303
          Gesamt 502 367 279 708 357
          Methamphetamin
          Südwestgrenze 2,918 2,798 1,860 2,201 3,478
          Nordgrenze >1 >1 136 >1 10
          Gesamt 2,919 2,799 1,996 2,202 3,488

          Quelle: Nationales Beschlagnahmesystem.
          *Daten vom 1. Dezember 2009 sind auf das nächste Kilogramm gerundet.

          Gängige Schmuggelmethoden auf dem Landweg

          Mexikanische DTOs dominieren den Transport illegaler Drogen über die Südwestgrenze. Sie verwenden in der Regel Nutzfahrzeuge sowie private und gemietete Fahrzeuge, um Kokain, Marihuana, Methamphetamin und Heroin durch die 25 Land-POEs sowie durch weite Wüsten- und Berggebiete zwischen POEs zu schmuggeln. Asiatische Schmuggler, OMGs und indo-kanadische Drogenhändler transportieren erhebliche Mengen an hochpotentem Marihuana und MDMA über die Grenze zwischen den USA und Kanada in die Vereinigten Staaten. Sie verwenden Nutzfahrzeuge sowie private und gemietete Fahrzeuge, um diese Medikamente durch mehr als 100 landwirtschaftliche POEs zu transportieren. Sie verwenden auch Geländefahrzeuge (ATVs), Flugzeuge, Seeschiffe und Kuriere zu Fuß, um Drogen durch weite Gebiete zwischen POEs zu schmuggeln.

          Einige Schmuggelrouten und -methoden für den Transport von Kokain, Heroin, Methamphetamin und Marihuana in die Vereinigten Staaten scheinen sich verschoben zu haben, teilweise aufgrund des erhöhten Drucks der Strafverfolgungsbehörden, Veränderungen in den Trends der Drogenproduktion und der sich entwickelnden Marktdynamik.

          Bei den Kokainschmuggelrouten hat es erhebliche und anhaltende Verschiebungen gegeben, die höchstwahrscheinlich auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen sind, insbesondere eine verringerte Kokainproduktion in Kolumbien, aber auch verstärkte Bemühungen zur Drogenbekämpfung in Mexiko, ein hohes Maß an Kartellgewalt, anhaltender Verbotsdruck und Kokain in nicht-US-Märkte, insbesondere nach Europa, fließen. Im Jahr 2007 führte ein Rückgang der beschlagnahmten Kokainmenge entlang der Südwestgrenze in der Region Südtexas – der damals vorherrschenden Kokainschmuggelroute – zu einem starken Rückgang der insgesamt beschlagnahmten Kokainmenge. Als die Gesamtbeschlagnahmen für Südtexas zurückgingen, begannen die Gesamtbeschlagnahmen für kalifornische POEs nach oben zu gehen. Seit 2007 haben die Sicherstellungen von Kokain in kalifornischen POEs die Gesamtzahl der Sicherstellungen in Südtexas erreicht oder übertroffen. Dennoch bleibt die Gesamtsumme der Sicherstellungen niedriger als die Gesamtzahl der Sicherstellungen, die vor der Feststellung des signifikanten Rückgangs verzeichnet wurde. Obwohl keine einzelne Ursache für den Rückgang der Gesamtbeschlagnahmen identifiziert werden kann, trugen wahrscheinlich mehrere Faktoren – darunter ein starker Rückgang der Kokainproduktion im Jahr 2008 (siehe Abbildung 7 im Abschnitt „Kokain“) und verstärkte Bemühungen um die Bekämpfung von Drogen in den USA – zum Rückgang der Mengen bei von Südamerika nach Mexiko und schließlich an die Südwestgrenze transportiert. Darüber hinaus könnten mehrere außergewöhnlich große Sicherstellungen von Kokain, die 2007 aus Südamerika für Mexiko bestimmt waren, diesen Trend eingeleitet haben. Diese Sicherstellungen fallen mit dem Rückgang der Sicherstellungen entlang der Südwestgrenze zusammen und wurden von einem beispiellosen Rückgang der Kokainverfügbarkeit auf vielen Märkten in den Vereinigten Staaten gefolgt.

          Umgekehrt haben die Beschlagnahmungen von Heroin entlang der Südwestgrenze zugenommen, wahrscheinlich aufgrund des wachsenden Einflusses Mexikos auf die Heroinproduktion und den Herointransport. Dieser Anstieg der Sicherstellungen von Heroin an der Südwestgrenze fällt mit einem Rückgang der Sicherstellungen von Heroin durch kommerzielle Fluggesellschaften zusammen. Im Jahr 2008 überstieg die Gesamtmenge an Heroin, die entlang der Südwestgrenze beschlagnahmt wurde (556,1 kg), erstmals die Gesamtmenge an Heroin, die von kommerziellen Fluggesellschaften beschlagnahmt wurde (398,1 kg) (siehe Tabelle 2). Diese Verschiebung scheint in direktem Zusammenhang mit Produktionstrends und den sich ändernden Rollen der DTOs zu stehen. In den letzten Jahren stiegen die Produktionsschätzungen für mexikanisches Heroin, das hauptsächlich auf dem Landweg über die Südwestgrenze transportiert wird, im Jahr 2008 kontinuierlich auf Rekordniveaus. Darüber hinaus sind mexikanische DTOs zunehmend in den Transport von südamerikanischem Heroin involviert. Unterdessen sind die Produktionsschätzungen für südamerikanisches Heroin, das in der Vergangenheit auf dem kommerziellen Luftweg in die Vereinigten Staaten transportiert wurde, stetig zurückgegangen (siehe Abbildung 2). Diese erhöhte Verfügbarkeit von mexikanischem Heroin, verbunden mit einer verstärkten Beteiligung mexikanischer DTOs am ​​Handel mit südamerikanischem Heroin, hat wahrscheinlich dazu geführt, dass deutlich größere Mengen Heroin über die Südwestgrenze transportiert werden.

          Abbildung 2. Schätzungen der potenziellen Produktion von reinem Heroin, Kolumbien, in metrischen Tonnen, 2002-2008*


          d-link

          Quelle: Schätzung der US-Regierung.
          *Geschätzte Zahl für 2007 basierend auf Teildaten, da unvollständige Erhebungsschätzungen für 2005 und 2008 nicht verfügbar sind.

          Die Beschlagnahmungen von Methamphetamin und Marihuana haben auch entlang der Südwestgrenze zugenommen, teilweise aufgrund der erhöhten Produktion. Wie bei Heroin scheint der Anstieg spezifisch für die Droge zu sein. Die Methamphetamin-Produktion in Mexiko scheint nach einer anhaltenden begrenzten Produktion aufgrund von Gesetzen, die Pseudoephedrin in Mexiko schließlich verboten haben, wieder zuzunehmen. Mehrere Faktoren können zu einem Anstieg des Marihuana-Schmuggels beitragen, insbesondere verringerte Bemühungen zur Ausrottung von GOM-Cannabis, die zu erhöhten Produktionsmengen geführt haben.

          Ein Überblick über die Schmuggelmuster für jede der wichtigsten Drogenarten offenbart unzählige Faktoren – von denen einige miteinander in Wechselbeziehung stehen und einige nur für die Droge gelten –, die die Modalitäten und Methoden des Drogentransports in die Vereinigten Staaten beeinflussen. Nichtsdestotrotz ist es möglich, dass Beschlagnahmungen großer Kokainmengen auf dem Weg nach Mexiko und Bemühungen zur Bekämpfung von Drogen die Fähigkeit der großen DTOs, Kokain von Südamerika nach Mexiko zu schmuggeln, beeinträchtigt haben. Diese Faktoren können auch den Rückgang der Sicherstellungen entlang der Südwestgrenze, den Rückgang der Kokainverfügbarkeit in Teilen der Vereinigten Staaten und den Mangel an ähnlichen langfristigen Rückgängen bei der Verfügbarkeit von Methamphetamin, Heroin und Marihuana erklären.

          Seeschmuggel direkt in die USA

          Deutlich geringere Mengen an Drogen werden von Menschenhändlern, die Seetransportmittel benutzen, direkt in die Vereinigten Staaten geschmuggelt als von Menschenhändlern, die Überlandrouten nutzen. Im Jahr 2009 fanden weniger als 3 Prozent aller Drogenbeschlagnahmen in der Ankunftszone auf kommerziellen und nichtkommerziellen Seetransportmitteln statt. Dennoch verwenden einige DTOs weiterhin Methoden des Seeschmuggels, um illegale Drogen in die Vereinigten Staaten zu bringen (siehe Textkasten), und wie die Überlandschmuggler verlagerten einige dieser Seeschmuggler ihre Operationen in den Jahren 2008 und 2009 als Reaktion auf den Druck der Strafverfolgungsbehörden oder Lücken in der Verbot abgedeckt.

          Gängige Methoden des maritimen Schmuggels

          Verschiedene DTOs - vor allem kolumbianische, aber auch dominikanische, jamaikanische, puertorikanische und venezolanische - transportieren Kokain und geringere Mengen Heroin und Marihuana mit einer Vielzahl von Transportmitteln in die Vereinigten Staaten, darunter Containerschiffe, Kreuzfahrtschiffe, kommerzielle Fischereifahrzeuge, Freizeitschiffe und Schnellboote. Die Drogen werden normalerweise in versteckten Fächern versteckt, mit legitimen Waren vermischt oder von Passagieren oder Besatzungsmitgliedern auf Seeschiffen kuriert. Auch haben Schmuggler zunehmend selbstfahrende Halbtaucher (SPSS) a verwendet, um Kokain von Südamerika nach Mexiko zu transportieren. Der Einsatz von SPSSs bietet Menschenhändlern die Möglichkeit, große Mengen an Drogen heimlich zu transportieren.

          A. Selbstfahrende Halbtaucher sind Seeschiffe, die von Menschenhändlern zum Transport illegaler Drogen eingesetzt werden. Diese Gefäße ragen in der Regel nur wenige Zentimeter über die Wasseroberfläche heraus, was es sehr schwierig macht, sie visuell zu erkennen. SPSSs haben normalerweise eine vierköpfige Besatzung und sind in der Lage, mehrere Tonnen Kokain zu transportieren.

          Traffickers used private maritime vessels to smuggle drugs into the United States during 2009 through Puerto Rico, South Florida, South Texas, and southern California, and Mexican DTOs sometimes smuggle drugs by maritime means to avoid law enforcement scrutiny along the Southwest Border.

          The primary threat from drug smuggling via private vessels is from Caribbean-based traffickers exploiting the Puerto Rico and Florida coastlines. Traffickers transported mostly cocaine from the Dominican Republic to Puerto Rico, although they smuggled lesser amounts of heroin and MDMA, sometimes commingled with cocaine loads. Caribbean traffickers also smuggled cocaine, heroin, and marijuana from the Bahamas to areas of South Florida between Miami and Palm Beach. Seizure totals and routes remained relatively constant compared with those of previous years.

          Mexican traffickers seeking to avoid scrutiny along the Southwest Border used private vessels to smuggle marijuana and cocaine into the United States during 2009. Incidents involving kilogram packages of cocaine and marijuana washing up or being found abandoned along the South Texas coastline increased, particularly in the South Padre Island area, during the first half of the year. By the end of December, more than 114 kilograms of cocaine had been recovered in the region. In comparison, only 1 kilogram was recovered in the region during 2008. Federal investigators believe that the smugglers typically depart from Tamaulipas State in northern Mexico and make short hops to the Texas coastline. Mexican traffickers also used private vessels in 2009 to smuggle marijuana from the northern Mexico state of Baja California to southern California. In fact, in 2009, more than 3.1 metric tons of marijuana were reported to have been seized from private vessels arriving in southern California, primarily the San Diego area.

          Commercial maritime vessels, especially maritime containers, remain a viable conveyance for smuggling drugs directly into the United States, but seizure data and law enforcement reporting indicate that this smuggling method continues to account for a relatively small portion of the nation's illicit drug supply.

          Traffickers use commercial maritime vessels to smuggle sizable quantities of drugs into the United States, but data suggest that other conveyance methods are preferred by smugglers. Traffickers often hide drugs among legitimate cargo in maritime containers, a fraction of which are inspected. Analysis of commercial maritime seizure data for 2004 through 2009 indicates that cocaine and marijuana are most often smuggled in commercial maritime vessels from Caribbean locations, such as the Dominican Republic, Haiti, and Jamaica, into East Coast ports in Florida and New Jersey. Traffickers also use commercial vessels to smuggle cocaine from the Dominican Republic into Puerto Rico. Smaller amounts of heroin, typically 2 kilograms or less, are occasionally smuggled by cruise ship passengers working for Caribbean trafficking organizations into East Coast ports however, this smuggling technique appears to have declined since 2006. Seizure data indicate that methamphetamine is rarely smuggled into the United States on commercial maritime vessels.

          Despite the fact that sizable quantities of drugs are seized annually from commercial maritime vessels arriving in the United States, the dominance of Mexican trafficking organizations as the primary transporters of cocaine, heroin, marijuana, and methamphetamine to the United States results in commercial maritime seizure totals that are far less than Southwest Border seizure totals. Seizure data for 2009 show that the amount seized from commercial maritime vessels remains less than 1 percent (6,015 kg of 828,223 kg) of the amount seized at the Southwest Border. Law enforcement reporting confirms that Caribbean and South American traffickers are more likely than Mexican traffickers to take advantage of commercial maritime vessels as a smuggling conveyance to supply their much smaller U.S. distribution networks. Moreover, large quantities of drugs seized at U.S. ports are often destined for distribution in countries other than the United States. Many drug shipments concealed in commercial maritime containers by Caribbean and South American traffickers are intercepted by U.S. authorities as they transit the United States en route to markets in Europe and Asia.

          The Logistics of Transporting Drug Shipments

          DTOs have well-established transportation networks and often transport illicit drug shipments directly to drug markets throughout the United States. Some DTOs relinquish control by distributing illicit drugs from stash locations to traffickers who purchase these drugs and then transport the shipments themselves to distribution areas. DTOs often hire independent drug transportation groups to transport drugs, insulating themselves from law enforcement investigations and compartmentalizing trafficking operations. These transporters are hired for the sole purpose of moving drug shipments, and they operate in cells that are separate from other DTO operations. As a result, seizures of illicit drugs from transporters often yield little or no information to law enforcement officials about other DTO members or DTO operations. For example, Colombian DTOs often employ Mexican traffickers whose successful transportation networks allow these DTOs to circumvent the problems caused by law enforcement disruption of their own transportation routes.

          Drug shipments are typically stashed in ranches, warehouses, residences, and trailers near primary points of entry into the United States for consolidation, distribution, and subsequent transport to drug markets throughout the United States. To transport drugs, traffickers primarily use commercial trucks and privately owned and rental vehicles equipped with hidden compartments and natural voids in the vehicles. Additionally, bulk quantities of illicit drugs are sometimes commingled with legitimate goods in commercial trucks. Many drug traffickers use postal and package delivery services to transport illicit drugs within the United States and, to a much lesser extent, use couriers and cargo shipments on aircraft, buses, and trains.

          Air Smuggling Into the United States

          The amount of drugs smuggled into the United States by couriers and in cargo aboard commercial aircraft is significantly less than the amount smuggled by other means. In 2009, the total amount seized from commercial aircraft for cocaine, heroin, methamphetamine, marijuana, and MDMA was less than for any other conveyance. Drug seizure data show that only 24 percent of heroin seizures, 15 percent of MDMA seizures, 6 percent of cocaine seizures, and less than 1 percent each of methamphetamine and marijuana seizures were from commercial air conveyances.

          The use of commercial air to smuggle heroin into the United States is rapidly declining, while heroin smuggling over the Southwest Border is increasing.

          The amount of heroin seized at commercial air POEs decreased 56.2 percent (909 kg to 398 kg) from 2004 through 2008. The decrease is partially attributable to a shift in the smuggling of South American heroin by couriers on commercial flights to overland transportation across the Southwest Border as well as increased airport interdiction activities in Colombian airports. Colombian DTOs are now, to a large extent, relying on Mexican DTOs to smuggle heroin overland into the United States rather than conducting their own air courier smuggling operations. At the same time that heroin seizures decreased at commercial air POEs, heroin seizures at Southwest Border POEs increased 44.0 percent (386 kg to 556 kg), and preliminary seizure data indicate that Southwest Border heroin seizures reached a record high in 2009 (see Table 2).

          Table 2. Heroin Seizures at Southwest Border Area and Commercial Air POEs, in Kilograms, 2004-2009*

          2004 2005 2006 2007 2008 2009*
          Southwest Border 386 229 489 362 556 642
          Commercial Air POEs 909 740 529 424 398 199

          Source: National Seizure System.
          *Data as of December 1, 2009.

          The decline in commercial air smuggling for heroin is attributable to a number of factors, including decreasing South American heroin production and a shift to smuggling routes across the Southwest Border. Most of the heroin seized at air POEs in previous years was seized from South American heroin couriers. However, South American heroin production appears to have decreased sharply since 2003 (see Figure 2).

          The Flow of Drugs Within the United States

          There are 327 official U.S. land, maritime, and air POEs however, a relatively few POEs account for most of the drug flow into the United States. In fact, 88 percent of all drug seizures occurred at just 20 POEs. From these and other POEs, drug shipments are transported to dozens of national and regional distribution centers through eight principal corridors to the major drug markets within the United States. (See Figure 3.)

          Figure 3. Drug Transportation Corridors in the United States

          Source: Federal, state, and local law enforcement data and reporting.

          Among the eight principal drug corridors, Corridor A is particularly vital to DTOs. Corridor A is the primary route for DTOs transporting multiton quantities of cocaine, heroin, marijuana, and methamphetamine from the Southwest Border to eastern U.S. drug markets, many of the largest drug markets in the country. Within Corridor A, Interstate 10 as well as Interstates 8 and 20 are among those most used by drug couriers, as evidenced by drug seizure data showing that from 2008 through October 2009, nearly 19 percent of all reported interstate cocaine seizures and 7 percent of all reported interstate heroin seizures occurred on these routes.

          Corridor B is also important to DTOs, especially those moving methamphetamine and marijuana produced in California or Mexico to major market areas in western, central, or eastern states. Interstates 15, 80, 70, and 40 are the leading routes through Corridor B, and seizures on these interstates accounted for 46 percent of all reported methamphetamine seizures and 31 percent of all marijuana seizures on interstates from 2008 through October 2009.

          Drug couriers moving drugs through the various corridors are often destined for one of the relatively few primary U.S. drug markets, where there are large drug user populations and where drugs are further distributed to smaller markets. There are relatively little data available to objectively rank cities as leading or lesser drug markets. Nevertheless, analysis of national seizure data that identify the destination and origination of drug shipments shows that seven city areas (Chicago, Denver, Detroit, Houston, Miami, New York, and Tucson) are identified more often than any other cities as major points of both origination 12 and destination for drug shipments (see Table 3).

          Table 3. Metropolitan Areas Most Often Identified as Origination and Destination Points for Seized Drug Shipments, by Drug, 2008-2009*


          Schau das Video: Inbrandsetzen von Geschwindigkeitsmessanlagen. Kanzlei WBS


Bemerkungen:

  1. Carroll

    Ich glaube, Sie haben sich geirrt

  2. Brakree

    Trauriger Trost!



Eine Nachricht schreiben