Napoleons Medaillen

Napoleons Medaillen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich bin gerade dabei, eine Biographie von Napoleon durchzuarbeiten. Ich bin neugierig auf die Medaillen, die er zum Gedenken an Ereignisse wie Schlachtfeldsiege verliehen hat. Wie weit waren diese innerhalb der Reihen oder gar der Franzosen verteilt? Wie viele authentische Medaillen überleben heute und welche sind am schwersten zu bekommen?


Als Kaiser von Frankreich hat Napoleon die folgenden Medaillen aufgestellt.

  • Der Nationale Orden der Ehrenlegion (1802). Die Ehrenlegion wird weiterhin verliehen, und im letzten Jahr wurden insgesamt 94.807 verliehen.

  • Orden der akademischen Palmen (1808)


Napoleons drei größte Siege

Was die Militärgeschichte Frankreichs angeht, gibt es wenig, was mit der Größe von Napoleon Bonaparte konkurrieren kann. Er war einer der größten Militärkommandanten auf der Erde. Dies bedeutet nicht, dass er ohne Fehler war oder dass er nie eine Schlacht verloren hat. Von den 60 Schlachten, an denen er während seiner militärischen Laufbahn beteiligt war, verlor er jedoch nur 8. Obwohl seine Erfolge vor etwa 200 Jahren verzeichnet wurden, werden sie noch lange diskutiert werden.

Napoleon trat 1784 im Alter von nur 15 Jahren zum Militär ein und kämpfte in den Französischen Revolutionskriegen, wo er enormes Können und militärisches Know-how bewies. Seine Bemühungen wurden mit aufeinanderfolgenden Beförderungen gekrönt, bei denen der schnell aufsteigende Kommandant bis 1804 zum Kaiser von Frankreich wurde.

Die Liste der großen Schlachten, an denen Napoleon teilnahm, ist zu zahlreich, um sie aufzuzählen, und es wäre zu mühsam, sie alle aufzuzählen, denn in fast jeder Schlacht kann man seinen Einfallsreichtum leicht erkennen. In Zukunft werden wir diesen Diskurs auf die drei bemerkenswertesten beschränken.

Der Kaiser Napoleon in seinem Arbeitszimmer in den Tuilerien von Jacques-Louis David, 1812

Die Schlacht bei Austerlitz, 1805

Kurz nach Beginn des Dritten Koalitionskrieges im Jahr 1805 wusste Napoleon, der jetzt Kaiser von Frankreich und König von Italien war, dass er die feindlichen Streitkräfte Österreichs, Russlands und Preußens besiegen musste, bevor sie sich gegen ihn verbünden konnten. Er wusste genau, dass es fast unmöglich wäre, sie aufzuhalten, wenn sie es täten.

Die Kaiser von Russland und Österreich waren mit der jüngsten Erhöhung des Status Napoleons unzufrieden. Da Napoleons Armee kurz vor der Invasion Englands stand, befürchteten die Kaiser sehr, dass er aufgrund seiner ehrgeizigen Natur versuchen würde, auch ihre Königreiche zu erobern.

Die fünf Nationen Großbritannien, Russland, Österreich, Preußen und Schweden unterzeichneten die Konvention von St. Petersburg und beschlossen, sich gegen den französischen Kaiser zu verbünden und ihn zu unterwerfen, bevor die Dinge außer Kontrolle geraten.

Napoleon mit seinen Truppen am Vorabend der Schlacht, befragt lokale Bauern über die Bewegungen der österreichisch-russischen Armee. Gemälde von Lejeune

Nachdem Napoleon die österreichischen Truppen bei Ulm besiegt hatte, spielte Napoleon nach der Besetzung Wiens den russisch-österreichischen Kommandeuren einen schnellen Streich. Indem er mit ihnen Friedensbedingungen aushandelte, ließ er die Verbündeten Englands glauben, dass seine Armee in einem schlechten Zustand sei, so dass einige der dortigen Führer darauf drängten, sie anzugreifen.

Am 2. Dezember begann die Schlacht. Obwohl Napoleons Truppen deutlich weniger Truppen hatten als die der alliierten Armee, erwartete er Verstärkung von Marschall Louis-Nicolas d’Avouts III. Korps von etwa 18.000 Mann.

Als der Hitzkopf der alliierten Kaiser die militärische Expertise von Kutusow, dem Oberbefehlshaber der alliierten Armee, überwog, ließ Napoleon den Feind glauben, seine rechte Flanke sei schwach. Wie erwartet griffen sie dort seine Truppen an. Mit dem Eintreffen von d’Avouts Verstärkung konnte die rechte Flanke jedoch dem Angriff standhalten.

General Mack gibt seine Armee bei Ulm ab. Napoleons strategische Einkreisung der Österreicher in Verbindung mit der Schlacht bei Austerlitz sechs Wochen später besiegelte das Schicksal der Dritten Koalition.

Napoleons Truppen in der Mitte eroberten die Pratzener Höhen und umzingelten dann die russisch-österreichischen Streitkräfte, die seine rechte Flanke angriffen. Inzwischen schlug die linke Flanke der französischen Armee mehrere Angriffe der russischen rechten Flanken zurück und zwang sie schließlich zum Rückzug.

Gefangennahme eines französischen Regimentsadlers durch die Kavallerie der russischen Garde, von Bogdan Willewalde (1884)

Da die Verstärkung abgeschnitten war, blieb den feindlichen Truppen keine andere Wahl, als sich zu ergeben. Die Kompanie, die über den zugefrorenen Satchsen-See zu fliehen versuchte, wurde durch einen von Napoleon angeordneten Artilleriebeschuss abgeschnitten, und die Truppen auf der Flucht ertranken, nachdem das Eis gebrochen war.

Napoleon und Franz II. nach der Schlacht bei Austerlitz

Die Schlacht bei Friedland, Preußen, 1807

Als Napoleon um 14:00 Uhr auf dem Schlachtfeld ankam, führte Napoleon Verstärkungen an, um die französischen Stellungen in den preußischen Dörfern mit Blick auf den Fluss Alle zu halten. Nachdem Napoleon die Russen glauben gemacht hatte, dass ihre Armee von 60.000 den französischen Truppen weit überlegen war, befahl Napoleon General Jean Lannes mit einem kleinen Teil der französischen Truppen, die sich zurückziehende russische Armee zu verfolgen.

Napoleon in der Schlacht bei Friedland (1807). Der Kaiser ist abgebildet, wie er General Nicolas Oudinot Anweisungen gibt. Dazwischen ist General Etienne de Nansouty und hinter dem Kaiser zu seiner Rechten Marschall Michel Ney abgebildet.

Im vollen Bewusstsein, dass sie versuchen würden, den Fluss Alle nach Friedland zu überqueren, versuchte Napoleon, sie dort anzugreifen. Am Morgen des 13. Juni besetzten Lannes Truppen Friedland. Als die Russen dort ankamen, trieben sie die Franzosen in die umliegenden Dörfer zurück.

“Ladung der französischen Kürassiere in Friedland” am 14. Juni 1807 von Ernest Meissonier, c. 1875

Die Russen waren sich der Absichten Napoleons nicht bewusst und versuchten, diese kleine französische Fraktion zu bekämpfen, ohne die französische Hauptarmee zu bekämpfen. Als Lannes sah, dass der Feind den Köder gefressen hatte, schickte er eine Nachricht an Napoleon. Ein großer Teil der russischen Armee hatte bereits am 14. Juni den Fluss überquert, und während sie die französischen Truppen bei Friedland beschäftigten, traf Napoleon mit Verstärkungen ein, die den russischen Angriff auf die Dörfer Heinrichsdorf, Posthenen und Sortlak vollständig verdrängten.

Artilleriebeschuss von Friedland besiegelte den Sieg Napoleons und die russische Armee auf der anderen Seite des Flusses zog sich zurück. Diese Schlacht beendete effektiv den Krieg der Vierten Koalition zu Gunsten Napoleons.

Französischer 4. Husar in der Schlacht bei Friedland. “Vive l’Empereur!” von Édouard Detaille, 1891

Die Schlacht bei Jena-Auerstedt, Preußen, 1806

Als 1806 der Vierte Koalitionskrieg begann, wurden Napoleons Truppen am 14. Oktober gegen die preußischen Truppen Friedrich Ludwigs aufgestellt. Die Schlacht wurde so genannt, weil sie an zwei verschiedenen Orten am selben Tag stattfand, und obwohl die beiden Schlachten nie zusammengeführt wurden in einem waren sie beide entscheidende Siege für Napoleons Armee.

Schlachten von Jena und Auerstedt

Zu Beginn der Schlacht befand sich Napoleon in einer prekären Lage, als einer seiner Kommandeure, Marschall Michel Ney, beschloss, allein zu handeln und die preußischen Linien anzugreifen. Obwohl er zunächst erfolgreich war, wurden Ney und seine Truppen bald von preußischen Truppen umzingelt. Napoleon gelang es jedoch, die Auswirkungen des strategischen Fehlers einzudämmen, indem er die Division von General Jean Lannes zu Neys Hilfe schickte.

Die Schlacht von Jena.

Nachdem Napoleon Neys Truppen gerettet hatte, startete Napoleon einen erfolgreichen Angriff auf die preußischen Linien, während sie auf Verstärkung von Weimer warteten. Als die Verstärkungen eintrafen, war die preußische Hauptarmee auseinandergenommen und die verbliebene kleine Fraktion wurde von französischer Kavallerie verfolgt.

Marschall Joachim Murat, der berühmteste von vielen wagemutigen und charismatischen französischen Kavallerie-Kommandanten jener Zeit, führt während der Schlacht einen Angriff an.

Den preußischen Truppen gelang es nur, Napoleons Truppen bei Kapellendorf zu halten, bevor auch sie niedergeschlagen wurden und Napoleons Sieg bei Jena sicherte. Unterdessen wurde eine weitere Division von Napoleons Armee unter dem Kommando von Marschall Louis d’Avout auf ihrem Weg blockiert, um die Hauptarmee zu unterstützen.

Napoleon nach der Schlacht bei Jena.

D’Avout engagierte die preußische Armee, die unter dem Kommando des Herzogs von Braunschweig und Friedrich Wilhelm III. stand, und errang einen entscheidenden Sieg für das französische Reich. Dieser Sieg der Franzosen stellte somit das preußische Reich unter französische Herrschaft.


Napoleons Medaillen - Geschichte

Nr.248 einer limitierten Auflage von 1000 Exemplaren. Von Richard A. Todd, 2008. HB Blaues Tuch. 210 x 280 mm. 224 Seiten, durchgehend farbig illustriert, mit vielen Vergrößerungen. ISBN 9780752449999. D/j bestoßen und bestoßen, sonst innen wie neu.

Klappentext des Schutzumschlags lautet:
Während seiner Regierungszeit ließ Napoleon Bonaparte Hunderte von Medaillen prägen, um den Verlauf seiner Herrschaft von Eroberungen, erfolgreichen Verträgen und Heirat über die Einführung der Pockenimpfung bis hin zu einem erfolglosen Attentat zu markieren. "Napoleons Medaillen" beleuchtet diese vernachlässigte künstlerische Leistung, wie Napoleons Künstler zur Verherrlichung seiner Eroberungen die gestohlene Kunst aus seinem Italienfeldzug auf den Medaillen zur Schau stellten und ihn nach klassischen Vorbildern mit heroischen Attributen kleideten. Keine frühere Veröffentlichung hat sowohl detaillierte Kommentare als auch farbige Abbildungen kombiniert, um dieses faszinierende Thema zu behandeln. Richard A. Todd bietet anhand der Medaillons selbst eine Geschichte der Herrschaft Napoleons, unterstützt durch Erkenntnisse aus Napoleons Briefen, denen seines künstlerischen Leiters Vivant Denon und "Le Moniteur", der Tageszeitung. Mit über 280 Farbfotos ist "Napoleon's Medals" eine aufwendige Bildgeschichte von Bonapartes Vision der Unsterblichkeit.


Verrücktes Kleid

Im November 1799 wurde Napoleon durch einen Staatsstreich erster Konsul Frankreichs. Die Position wurde als eine zivile, nicht als eine militärische angesehen. Einer der frühen Erlasse des Konsulats ordnete die Schaffung von Uniformen für Konsuln und Minister an. Der englische Besucher John Lemaistre, der im März 1802 zu einer Audienz im Tuilerienpalast zugelassen wurde, schrieb:

Hier, in einem prächtigen Salon, stand Bonaparte zwischen Cambacères, dem zweiten Konsul, und le Brun, dem dritten. Sie waren alle drei in ihrem Grande gekleidet Kostüm aus scharlachrotem Samt, reich mit Gold bestickt. (3)

Napoleon als Erster Konsul, von Antoine-Jean Gros, 1802

1804 wurde Napoleon zum Kaiser der Franzosen ausgerufen. Sein Krönungskostüm, entworfen von Jean-Baptiste Isabey, beinhaltete weiße Seidenreithosen und Strümpfe weiße Pantoffeln mit Goldstickerei eine lange weiße Seidentunika, die mit Gold bestickt und am Saum mit goldenen Fransen verziert ist, einen karmesinroten Samtmantel, mit Futter, Bordüre und Schulter Kap aus russischem Hermelin, bestickt mit goldenen Bienen und verflochtenen Oliven-, Lorbeer- und Eichenzweigen, die den Buchstaben N umgeben Handschuhe mit Weißgoldstickerei eine Spitzenkrawatte eine offene goldene Krone in Form von Lorbeerblättern und ein Schwert mit goldenem Griff, besetzt mit Diamanten , befestigt an einer weißen Schärpe, die um die Taille getragen und mit Gold verziert ist. (4)

Napoleon im Krönungsgewand von François Gérard, 1805

Napoleon ließ sich zu seiner Krönung zum König von Italien 1805 ein weiteres luxuriöses Kostüm anfertigen, diesmal in Grün. Er etablierte detaillierte und extravagante Kleiderordnungen für seinen Hof und seine Armee. „[Er] führte aufwändigere neue Uniformen ein, die Stickereien, Spitzen, Federbüschel, Brustpanzer, Dolmane, hoch aufragende Helme, Bären- und Tigerfelle verwendet, aufwendiger als die königliche Armee es jemals hatte.“ (5)

Napoleon trug aufwendige Kleidung für Bankette, Empfänge und zeremonielle Anlässe, einschließlich seiner Heirat mit Marie Louise im Jahr 1810. Für die täglichen Aktivitäten und während seiner Feldzüge bevorzugte er jedoch relativ schlichte Kleidung.


16 bemerkenswerte Zitate von Napoleon Bonaparte

Napoleon Bonaparte (1769 – 1821) war von 1804 bis 1814 und noch einmal kurz 1815 Kaiser der Franzosen. Er wird als einer der größten Feldherren und Herrscher der Geschichte gefeiert.

Napoleon hat seinen eigenen Weg zum Erfolg geebnet. Angefangen als Leutnant nutzte er sein militärisches Genie, um schließlich eine Position einzunehmen, die vor ihm noch niemand bekleidet hatte. Als er an die Macht kam, versuchte Napoleon, die während der Schreckensherrschaft angerichteten Schäden zu korrigieren.

Hier sind 16 Zitate von Napoleon Bonaparte, die Ihnen helfen, einen stärkeren Charakter aufzubauen.

Fähigkeit ist nichts ohne Gelegenheit.

Mut ist wie Liebe, er muss Hoffnung auf Nahrung haben.

Sie werden stark, indem Sie Niederlagen trotzen und Verluste und Misserfolge in Erfolg verwandeln.

Unmöglich ist ein Wort, das nur im Wörterbuch der Narren zu finden ist.

Großer Ehrgeiz ist die Leidenschaft eines großartigen Charakters. Diejenigen, die damit ausgestattet sind, können sehr gute oder sehr schlechte Taten vollbringen. Alles hängt von den Prinzipien ab, die sie leiten.

Es gibt nur zwei Kräfte, die Menschen vereinen – Angst und Interesse.

Wenn Sie möchten, dass etwas gut gemacht wird, tun Sie es selbst.

Nehmen Sie sich Zeit zum Nachdenken, aber wenn die Zeit zum Handeln gekommen ist, hören Sie auf zu denken und gehen Sie.

Nichts ist schwieriger und damit kostbarer, als sich entscheiden zu können.

Unterbrich niemals deinen Feind, wenn er einen Fehler macht.

Bis Sie Ihre Flügel ausbreiten, werden Sie keine Ahnung haben, wie weit Sie fliegen können.

Ein Führer ist ein Händler in der Hoffnung.

Reichtum besteht nicht im Besitz von Schätzen, sondern in deren Verwendung.

Geschichte ist eine Reihe von Lügen, auf die man sich einig ist.

Der Narr hat einen großen Vorteil gegenüber einem vernünftigen Mann, er ist immer mit sich selbst zufrieden

Du darfst nicht zu oft mit einem Feind kämpfen, sonst wirst du ihm deine ganze Kriegskunst beibringen.


Die Bedeutung der Bienen für Napoleon Bonaparte

Die Bedeutung der Bienen für Napoleon Bonaparte wurde offensichtlich, als er sich entschied, dieses alte Symbol zu übernehmen, das älter als die Lilie war. Angeblich, als Napoleon darüber nachdachte, das kaiserliche Purpur zu tragen, beschloss er, die Biene basierend auf der folgenden Geschichte zu adoptieren:

„Es war in Frankreich während seiner frühen und barbarischen Zeit ein Brauch, dass jedes Mal, wenn ein Monarch starb, sein Pferd und sein Page getötet und mit ihrem Herrn begraben wurden, damit sie ihn in der nächsten Welt bereithalten könnten. Im Jahr 1658 wurde das Grab von Childeric, dem Vater von Clovis, [vom Archäologen Jean-Jacques Chifflet*] entdeckt und darin das Skelett eines Mannes, das eines Pferdes und ein Teil des Skeletts von a . gefunden Jugend, von dem angenommen wurde, dass es sich um die Überreste von Childeric und seinen Gefährten handelte … ein goldener Siegelring wurde vom Finger des großen Skeletts genommen “ mehrere Schnallen, massive goldene Armbänder und ein goldener Ochsenkopf, der als Abbild der abgöttischen Verehrung des Verstorbenen gelten soll. … [Außerdem] fand man bei weiterer Suche im Grab eine Geldbörse, die hundert Gold- und zweihundert Silberstücke enthielt und die Köpfe verschiedener französischer Kaiser, eine Kristallkugel oder einen Reichsapfel, einen Hecht, eine Streitaxt, die Hand, Beschlag und Klinge eines Schwertes Goldtafeln und das Gebiss und Teil des Geschirrs eines Pferdes Fragmente eines Kleides oder einer Robe formen und mehr als dreihundert kleine Bienen aus reinstem Gold, deren Flügel hinten mit einem roten Stein wie Karneol eingelegt sind.”[1]

Childeric's Biene. Mit freundlicher Genehmigung der Bibliothèque nationale de France.

Als 1653 das Grab von Childeric entdeckt wurde, erhielt Ludwig XIV. den Schatz, der jedoch nicht beeindruckt war, und bewahrte ihn in der späteren Bibliothèque Nationale de France auf. Als Napoleon an die Macht kam, schlug sein Berater Jean-Jacques-Régis de Cambacérès vor, die Biene als sein persönliches Symbol zu übernehmen und erwähnte den Schatz von Childeric. Napoleon nahm den Rat seines Beraters an, nachdem er erfahren hatte, dass Childeric zwischen 437 und 481 gelebt hatte und dass er die Merowinger-Dynastie gründete. Darüber hinaus erfuhr Napoleon, dass Childerics Symbol der Biene der von seinem Sohn Clovis adoptierten Lilie vorausging.

Napoleon wollte nicht nur mit den Merowingern in Verbindung gebracht werden, sondern auch mit den Karolingern, einer Dynastie, die 800 n. Chr. mit der Krönung Karls des Großen zum ersten römischen Kaiser ihren Höhepunkt erreichte. Der gespreizte Adler, den Napoleon auf seinem Schild verwendete, stammte vom karolingischen Gründer Karl dem Großen und wurde von der Ratskommission vorgeschlagen, die sich aus Mitgliedern des Staatsrates zusammensetzte, deren Aufgabe es war, die Krönung Napoleons und seiner Kaiserin Josephine . zu überwachen . Sie stellten bald fest:

„Auch wenn das Wappen Karls des Großen nicht genau bekannt war, könnte dennoch darauf hingewiesen werden … und es war immer die Gewohnheit derer, die den Palast in Besitz nahmen, zuerst diesen Adler zu ergreifen.'“[2]

Karl der Große. Öffentliche Domäne.

Es wurde auch darauf hingewiesen, dass neben dem karolingischen Symbol des Adlers auch die Fleur de Lys unpassend gewesen wäre, ein weiterer Grund für die Wahl der Biene. Darüber hinaus behaupteten einige in der Ratskommission fälschlicherweise, dass die Lilien nur schlecht gezeichnete Bienen seien. Ein Historiker des 20. Jahrhunderts bemerkte:

"Die fleurs de lys die auf die Teppiche, Behänge und Insignien der kapetischen Könige gesät worden waren, wäre kaum geeignet gewesen, mit den Adlern mitzuhalten. Außerdem gehörten sie zur alten Ordnung der Dinge, die vergessen werden sollte. Es war notwendig, eine Pflanze oder ein Tier aus der heraldischen Flora oder Fauna auszuwählen, die anstelle der fleur de lys, und war der französischen historischen Tradition noch bekannt. Da in der Zeit Karls des Großen nichts Passendes dieser Art zu finden war, war es notwendig, weiter zurück zu suchen. … [Es wurde auch] daran erinnert, dass Daubermesnil während der Sitzung des Nationalkonvents am 3. Brumaire des Jahres IV im Namen des Ausschusses für öffentliche Unterrichtung vorgeschlagen hatte, das Emblem des Staates zu tragen ein Bienenstock, der von Bienen wimmelt, und dass er vor jedem Nationalgebäude aufgestellt werden sollte. Dem hatte Bürger Barallion tatsächlich widersprochen, dass „Bienen von mehreren französischen Königen der ersten Dynastie, wie Childebert und Chileric, Kenntnis hatten. Außerdem«, fügte er hinzu, »können Bienen niemals das Emblem der Republik sein, denn ist es nicht bekannt, dass sie alle einer Königin den Hof machen?« Die Versammlung wurde mit diesem lustigen Scherz getroffen und lehnte den harmlosen Vorschlag Daubermesnils ab. "[3]

Napoleon ignorierte offenbar die Idee, dass Bienen mit einer Königin verwandt sein könnten, und fand Bienen als geeignetes Symbol für sein Reich. Er wusste, dass Illusion Macht war und dass die Biene älter war als die Lilie. Er dachte auch, weil die Bienen ein Symbol der merowingischen Könige waren, würde es ihm zusätzliche Legitimität geben, als Kaiser zu regieren. Als er gekrönt wurde, war die Bedeutung der Bienen für Napoleon offensichtlich, da er dafür sorgte, dass Bienen auf seinen Krönungsroben prominent erscheinen.

Dabei bediente er sich des bekanntesten Miniaturmalers Jean-Baptiste Isabey, der zufällig auch ein enger Freund der Familie Bonaparte war. Isabey entschied, dass es der Biene mit Childerics Überresten an Details mangelte und sie zu klein und zu dicht war. Deshalb hat er eine neue größere Biene entwickelt volant en arrière, oder mit anderen Worten, seine Flügel waren von oben gesehen teilweise geöffnet.

Kaiserliche Biene aus Krönungsdekorationen in Notre-Dame de Paris, 1804, vergoldete Bronze. Mit freundlicher Genehmigung von © Paris – Musée de l’Armée, Dist. RMN. Foto: Pascal Segrette.

Isabeys Biene wurde verwendet, um die Krönungsmäntel zu verschönern. Die Stickerei der Bienen auf den Mänteln kostete 15 000 Francs und wurde von Picot, dem Sticker des Kaisers und der Kaiserin, ausgeführt. Ein Historiker gab die Details von Napoleons Mantel an und sagte:

„Der kaiserliche Mantel aus violettem Samt, der mit goldenen Bienen in der Stickerei gepudert ist, sind ineinander verschlungene Zweige aus Oliven, Lorbeer und Eiche, die den Buchstaben N umgeben. Das Futter, die Bordüre und die Spitze sind aus Hermelin. Der auf der linken Seite offene Mantel lässt das Schwert sichtbar werden, das von einem Schal aus weißem Satin getragen wird, der mit einer goldenen Kordel besetzt ist des Gewandes, das mit einer goldenen Kordel bestickt ist.“[4]

Auch die Kaiserin strahlte und trug ebenso wie die französischen Prinzen einen mit goldenen Bienen gepuderten Purpursamtmantel. Pages trug grüne Mäntel mit Schulterknoten aus grüner Seide, die an beiden Enden mit Adlern bestickt und mit Bienen bestäubt waren. Außerdem erschienen goldene Bienen auf dem quadratischen lila Samtkissen, das die Krone Karls des Großen trug. (Um die einzige bekannte gestickte Biene zu sehen, die überlebt, klicken Sie hier).

Die Bedeutung der Bienen für Napoleon wird in diesem Detail aus der “Weihe des Kaisers Napoleon I. und Krönung der Kaiserin Josephine in der Kathedrale Notre-Dame de Paris am 2. Dezember 1804” von Jacques-Louis David gezeigt. Beachten Sie die Bienen auf den Mänteln des Kaisers und der Kaiserin. Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia.

Trotz der Bedeutung der Bienen für Napoleon gab er im Rat nie einen Orden oder kündigte offiziell seine Annahme an. Er gab auch nie eine formelle Erklärung dafür, warum er sich für die Biene entschieden hatte. Er sorgte jedoch dafür, dass die Biene nach seiner Krönung ein wichtiges Symbol an seinem kaiserlichen Hof war. Bienen schmückten Kleidung und Stoffe und wurden in Keramik, Möbel, Glas und Metall verarbeitet. Ein Historiker berichtete auch:

„Er [Napoleon] streute großzügig Bienen auf seine Fahne als General-in-Chief, er führte sie an den Grenzen der Armeefarben ein, er schmückte den oberen Teil der Wappen der Großen Würdenträger und guter Städte damit, er bestäubte sie über seine eigenen Teppiche und Behänge.“[5]

Die Biene war für Napoleon so wichtig, dass sie ausschließlich der kaiserlichen Familie vorbehalten war und nicht einmal Herzöge sie verwenden konnten. Am 19. Mai 1802 führte Napoleon jedoch eine Auszeichnung für zivile und militärische Verdienste ein, die als Ehrenlegion bezeichnet wird, und um die Bedeutung der Biene zu verdeutlichen, verwendete er eine Version in der Medaille. Dies war und ist Frankreichs höchste Ehre, und obwohl es Kritiker gab, die es für eine Kugel hielten, kannte Napoleon ihren Wert und sagte: "Mit Kugeln werden die Menschen geführt."[6]

Nach dem Vertrag von Fontainebleau und seinem Exil auf Elba entwarf er seine eigene Flagge für Elba und benutzte wieder die von ihm so geliebte Biene. Vielleicht tat er dies, weil es ihn mit dem kaiserlichen Mantel verband. Die über der Insel schwebende Flagge hatte einen weißen Hintergrund mit einem diagonalen roten Streifen und drei goldenen Bienen im Streifen. Gloria Peria, Direktorin des Historischen Archivs der Gemeinden der Insel Elba, stellt fest:

„Die Entscheidung, der Insel Elba drei Bienen zu geben, bedeutete, der Insel unter seiner Herrschaft ein Gefühl der Einheit zu geben, obwohl sie aus administrativer Sicht in mehrere Gemeinden aufgeteilt war Erfolg, so sehr, dass laut Pons de l’Herault in seinem Souvenirs und Anekdoten de l’Ile d’Elbe, sogar die barbarischen Piraten begrüßten es, weil sie darin das Symbol ihres Kriegshelden Napoleon persönlich sahen, als sie das Tyrrhenische Meer befuhren.“[7]

Ein Foto einer Flagge, das während der Herrschaft Napoleons auf der Insel hergestellt wurde, zeigt die Bedeutung der Bienen für Napoleon. Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia.

Als Ludwig XVIII. 1815 an die Macht kam, ersetzte oder zerstörte er systematisch Napoleons Biene durch die Lilie. Letztendlich überlebten nur wenige Bienen aus Napoleons Herrschaft die Ausrottung Ludwigs. Die Biene schien fast zu verschwinden, bis Napoleons Überreste 1840 zurückgegeben wurden. Eine Zeitung berichtete, dass der Wagen, der Napoleons Leiche trug, „wirklich großartig“ war und dass auf dem Sockel „auf beiden Seiten zwei mit Bienen besprenkelte Samtmäntel hingen. ”[8]

Die Bedeutung der Bienen für Napoleon zeigt sein Trauerzug, der einen Bienenmantel trägt. Sammlung des Autors.


*Obwohl Chifflet dachte, dass das, was er entdeckte, Bienen waren, haben einige Gelehrte vorgeschlagen, dass es sich um Zikaden handelt, ein Symbol, das für die Merowinger sowohl Tod als auch Auferstehung bedeutete. Andere Wissenschaftler glauben jedoch, dass es sich um Fliegen handelte, weil Fliegen auf den Wappen von Familien aus den Gebieten von Venedig und Flandern gefunden wurden, die einst von den Merowinger kontrolliert wurden. Wenn es Fliegen wären, hätten Napoleons Feinde wahrscheinlich ein Lachen bekommen, wenn sie dachten, er sei eher mit Fliegen als mit Bienen bedeckt.


Sowohl Einheiten als auch Einzelpersonen könnten sich inspirierende Spitznamen verdienen. Napoleon bezeichnete seine Grenadiere als die Unsterblichen.

Dies war ein Spitzname mit einer langen Geschichte des Heldentums. Die Unsterblichen waren ursprünglich eine alte persische Einheit, die vom griechischen Historiker Herodot beschrieben wurde und als die Elite der persischen Streitmacht bekannt ist. Die Byzantiner verwendeten diesen Titel im 11. Jahrhundert für ihre Elitesoldaten wieder, in der Hoffnung, die Größe ihrer Männer anzuerkennen und sich durch Assoziation Ruhm zu verdienen.

Mit dieser Benennung seiner Grenadiere sagte Napoleon, dass er ihren Mut für so groß hielt wie die berühmtesten Kampfeinheiten der Geschichte. Es ermöglichte ihm auch, ihren Ruf mit seinem Gerede über unsterblichen Ruhm zu verbinden – selbst für jemanden, der mit der klassischen Geschichte nicht vertraut war, implizierten die Namen Unsterbliche Männer von solcher Größe, dass ihre Legenden für immer bestehen würden.


Volksabstimmung vom 8. Mai 1870: Medaille mit den Porträts von Napoleon III. und Napoleon Eugène Louis, Prinz Imperial

Medaille für die Volksabstimmung vom 8. Mai 1870, Archives du Sénat © Fondation Napoléon / Rebecca Young

Das napoleonische Regime war im Wesentlichen autokratisch und populär, und seit der Konsulatszeit wurden Volksabstimmungen oder Referenden organisiert, damit die Zivilgesellschaft zu verfassungsrechtlichen Fragen Stellung nehmen konnte, nämlich:

– zur Errichtung des Konsulats 1799 nach dem Staatsstreich vom 18. Brumaire (Abstimmung vom 7. Februar 1800),

– über das Konsulat auf Lebenszeit 1802 (Abstimmung vom 2. August 1802)

– zur Errichtung des Erbreiches 1804 (Abstimmung 6. November 1804)

– über die Zustimmung zum Zusatzgesetz zu den Verfassungen des Reiches im Jahr 1815 (Volksabstimmung 1. Juni 1815)

– zur Übertragung der notwendigen Befugnisse zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung an Louis-Napoleon Bonaparte kurz nach dem Staatsstreich vom 2. Dezember 1851 (Abstimmung vom 20. und 21. Dezember 1851)

– zur Wiederherstellung des erblichen Reiches (Abstimmung vom 21. und 22. November 1852).

Während des Zweiten Kaiserreichs wurden in den nächsten 18 Jahren keine Volksabstimmungen organisiert, mit Ausnahme der Volksabstimmungen, die lokal organisiert wurden, als Savoyen und Nizza im April 1860 an Frankreich angeschlossen wurden.

Eine Volksabstimmung am 8. Mai 1870 zur Konsolidierung des Reiches, vier Monate vor seinem Untergang…

Der demokratische Cäsarismus, der die traditionellen Souveränitätskodizes der Monarchien auf der Grundlage des göttlichen Rechts in Frage stellte, wurde von den Monarchisten natürlich abgelehnt, und er fand auch bei den Republikanern, die kollegiale Macht bevorzugten, keinen Anklang (siehe Patrice Pierre, Anmerkung “Plebiscite”, in Wörterbuch des Zweiten Kaiserreichs, Fayard, 1995, p. 1010-1015).

Die 1860er Jahre erlebten eine Reihe internationaler Rückschläge für Frankreich (1866, der preußische Sieg über Österreich bei Sadowa 1867, das endgültige Scheitern der mexikanischen Expedition, der Rückzug der Unterstützung für Garibaldis Truppen, als es schien, dass er tatsächlich Rom einnehmen könnte) zusätzlich zu nationalen politischen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Die liberalen Gesetze, die nicht nur die Presse, sondern auch das Recht auf nichtpolitische öffentliche Versammlungen betrafen, förderten die Entwicklung verschiedener Formen der Opposition, insbesondere der sozialistischen, republikanischen und anarchistischen, insbesondere in der sich entwickelnden Arbeiterklasse. Die Parlamentswahlen vom 24. Mai und 7. Juni 1869 zeigten, obwohl sie dem Regime weitgehend positiv gegenüberstanden (4,6 Millionen Stimmen), eine zunehmende Unterstützung der republikanischen Opposition (3,3 Millionen Stimmen).

In diesem Zusammenhang forderte die Regierung am 8. Mai 1870 die Wähler auf, ihre Zustimmung oder Ablehnung der imperialen Politik des vorangegangenen Jahrzehnts zum Ausdruck zu bringen, mit dem Antrag: „Das Volk billigt die 1860 und später in Kraft gesetzten liberalen Verfassungsreformen“ vom Kaiser mit Hilfe der großen Staatsorgane und ratifiziert den senatus-consulte vom 20. April 1870“. Dieser sénatus-consulte erklärte, dass die Minister nun dem gesetzgebenden Korps verantwortlich seien. Noch wichtiger ist, dass dem Dekret, das die Volksabstimmung ankündigte, ein Manifest von Napoleon III die drohende Revolution, Sie werden die Freiheit auf eine solide Grundlage stellen und es in Zukunft leichter machen, dass die Krone an meinen Sohn übergeht” (zitiert von Jean-Claude Yon, Das Zweite Reich, Armand Colin, 2004, p. 75).

Die “Ja”-Stimme setzte sich, hauptsächlich aufgrund der Loyalität der Provinzwähler, mit mehr als 7,3 Millionen Stimmen für den Antrag gegenüber 1,5 Millionen “nein”-Stimmen durch.

Aber am 19. Juli wurde Preußen der Krieg erklärt. In weniger als zwei Monaten wurde das Reich mit der Niederlage und Kapitulation Napoleons III. bei Sedan (1.-2. September) und der Ausrufung der Dritten Französischen Republik am 4. September hinweggefegt.

Beschreibung der Medaille

► Verso: Napoleon III. sitzt auf seinem Thron, zu seiner Linken ein junger Mann, der sich auf den Thron lehnt (deutlich der Kaiserliche: Die linke Hand Napoleons III., die ein Zepter hält, posiert auf der Schulter des jungen Mannes, in einer Geste dynastischer Übertragung ), zu seiner Rechten steht eine Frau, die Frankreich repräsentiert und in der linken Hand die Tabellen der Verfassung trägt, und in der rechten Hand eine Urne mit der Inschrift “OUI 7350000”, am Rand steht die Inschrift “PLEBISCITE MDCCCLXX VIII MAI”, und oben steht die Zahl 𔄟.350 000”. Darunter befindet sich ein Reichsadler und rechts unten die Signatur von Oudiné.

► Recto: vorne rechts neben dem Porträt von Eugène (geb. 1856) das mit Lorbeeren gekrönte Profilbildnis Napoleons III. ”, und Oudiné’s Unterschrift.

Medaille zur Volksabstimmung vom 8. Mai 1870: Vorder- und Rückseite, Archives du Sénat © Fondation Napoléon / Rebecca Young

Eugène-André Oudiné (1810-1887), ein bedeutender Kupferstecher

Eugène-André Oudiné (1810-1887), Bildhauer und Medaillenstecher, war der ehemalige Schüler des Malers Jean-Auguste-Dominique Ingres und des Bildhauers Louis Petitot und Gewinner des Grand Prix de Rome 1837 für seinen Medaillen- und feiner Stein dipe expliquant l’énigme du sphinx [Ödipus erklärt das Rätsel der Sphinx]. (siehe hier sein Porträt). Über vierzig Jahre arbeitete er für die Monnaie de Paris [die Pariser Münzstätte] und für das französische Finanzministerium.

Seine Darstellung der Französischen Republik durch das Profil von Ceres (der römischen Göttin der Ernte und des Ackerbaus) findet sich auf vielen französischen Münzen, einschließlich der 5-Franken-Münze von 1849.

5-Franken-Münze, 1849, Entwurf Eugène-André Oudiné
BnF Gallica (Benutzername ark:/12148/btv1b77004036)


Medaillen

Belohnungsmedaille von 1792 für Verdienste um das österreichische Heer in Belgien

Founded by Emperor Francis II to reward Dutch citizens who joined or rendered good service to the Austrian army fighting the French Republic. Issued in silver and gold as an eight sided medal with ball and ring suspension.

Ribbon: Rot.
Size: 33 mm
Obverse: head of the Emperor facing right with a circumference inscription: "FRANCOIS II. IMP DES ROM ROI DE HONG ET DE BOH" .
Reverse:Inside a laurel wreath, tied at the stem, are six lines of type: "POVR / SERVICES / RENDVES / AUX / ARMEES / MDCCXCII".

Belgium Reward Medal Reissue for 1793-94

Honor Medal "LEGE ET FIDE" of 1792

Founded by the Emperor on the occasion of his coronation as German Emperor at Frankfort am den Main. Issued as large, medium and small gold and large and small silver medals. However, none of the small silver medals has ever been found. (The official Austrain statutes frequently mention medal size distinctions that were never issued.) It was given to members of the Emperor's suite according to their rank. The large gold medal could be awarded with a linked mail chain of gold of the weight of the medal as an extra honor. Many Austrian medals could be so awarded with an extra gold chain suspension. Normally suspended from a soldered ring.

A variation with the Bohemian lion on the reverse may have been issued for the Bohemian coronation of Francis (v. Heyden 1058-9).

Ribbon: Rot.
Size: Large, 49 mm medium 43 mm small 36 mm.
Obverse: Head of Francis II facing right with a laurel wreath in his hair. Circumference inscription: "IMP. CAES. FRANCICVS. II P. FG. AUG.". Signed by the designer at the base "I. N. WIRT. F.".
Reverse: An Imperial Crown above crossed scepter, sword and orb. At the top: "LEGE ET FIDE".

Honor Medal for Bravery 1792-1805

Like the bravery medal of Joseph II of 1789-92, but bearing the head of Francis II, and awarded in gold and silver.

Ribbon: White side stripes (5 mm), rose stripes (5 mm) separated by a central white and rose ladder stripe pattern (1 mm stripes) -- that came to be known as the "bravery ribbon". The rose color later became red.
Size: 40 mm
Obverse: Head of Francis II, crowned with laurel, facing right. Above "FRANZ II" and underneath the designers name "I.N. WIRT. F.".
Reverse: A tied laurel wreath with flags showing Austrian arms, within the wreath is the inscription "DER / TAPFERKEIT".

Medal for the Battle of Neerwinden, 1793

Issued in silver by the Prince Friederich Josaias of Saxe-Coberg, the Imperial fieldmarshall in Belgium. The medal was granted by Francis II after the defeat of the French under General Dumouriez on 18 March 1793. Suspension was by a soldered ring.

Ribbon: Rot.
Size: 47mm
Obverse: Bust of Prince friederich facing right with a circumference inscription: "FRIDERIC. JOSIAS. PINC. SAXO. COB. S. R. J. SUPR. BELLI. DUX." . At the bottom is "Baldenbach", the die cutter's name.
Reverse: Roman soldiers in a ritual scene with the circumferance inscription: "RESTUTITORI. BELGII. AUSPICE. AUGUSTO." above, and below on three lines and smaller: "GALLIS MENSE. MARTIO / MDCCXCIII. UTROQUE / BELGIO EXATIS." .

Medal of Honor for the battle of Villiers-en-Couche, 1794

Issued in gold by Francis II to eight English officers of the Fifteenth Light Dragoons who personally attended and protected him during the battle of Villiers-en-Couche on 24 April 1794. The medals, although not officially established by written proclamation, were given with a letter of praise on 1 May 1798. All of the medals were also given with a golden chain of equal weight (280 grams). By some accounts the dragoons saved Francis from capture by the French. The Emperor wished to give them the Military Order of Maria Theresa, but the regulations of the order made that impossible. Later the regulations of the Order were changed and the MMTO was awarded to several Russians. The British government made repeated requests to obtain the MMTO for the dragoon officers, and it was finally granted on 7 November 1800. The medal was no longer to be worn once the MMTO was awarded, but could be kept.

Only one genuine pair of awards is known, which was in the collection of Mr. E. Hyde Greg of London as early as 1897. The pair was sold by Spink & Son in 1966 when it was purchased by Dr. Fattovich of Venice, Italy. The medal is unnamed as issued. (This interesting information is from von Falkenstien.)
Size: 60 mm
Obverse: Head of Francis with a laurel wreath facing right. Circumference inscription: "IMP. CAES. FRANCISCUS. II. P. F. AUG." . Signed by die cutter below and very small: "I. N. WIRT. F." .
Reverse: Above small crossed laurels on four lines: "FORTI. BRITANNO. / IN. EXERCITV. FOED. / AD CAMERACVM. / XXIV. APR. MDCCXCIV." .

Tyrolian Mobilization Medal of 1796

Issued by Emperor Francis to all Tyrolians who took up arms in the mobilization call of 12 August 1796. Given in large silver to officers and small silver to non-commissioned officers and soldiers. The ribbon is hung through a flat ring eye.

Ribbon: Multicolored green, white, black and red.
Size: Large, 40 mm small 35 mm.
Obverse: Porfile head of Emperor Francis with a laurel wreath facing right. Circumference inscription: "FRANCISCVS. II. D. G. R. IMP. S. A. H. B. R. COMES. TYROLIS." with the smaller designers name below: "I. N. WIRT. F." .
Reverse: Circular laurel wreath, tied at the bottom. Inside the inscription: "PRO. FIDE. / PRINCIPE. / ET. / FORTITER. / PUGNANTI." (To the heroic fighter for faith, prince and country). Around the circumference: "TIROLIS. AB. HOSTE. GALLO. VNDIQUE. PETITA." on the top, and below: "MDCCXCIV.".

Medal for the Volunteers of Olmutz, 1796

Given by the civil board of the town of Olmutz to those who volunteered in the mobilization call of 12 August 1796 and formed a fully armed volunteer corps for service with the Emperor. Issued in gold plated silver, hung through a circular ring soldered on at right angles to the medal.

Ribbon: Yellow with black edges.
Size: 45 mm
Obverse: The laurel crowned head of the Emperor facing right. Beneath the bust is: "F II / R. I. S. A." (Franciscus II Rex Imperator Semper Augustus), and around the circumference inside a pearled border: "Milito Electo Caesarem et Patriam Defendenti".
Reverse: The checkered eagle of the town arms, and on its breast shield "FMT". Around the circumference: "SENATUS POPULUSQUE OLOMUCENSIS Ao: 1796" within a pearled edge.

Tyrolian Mobilization Medal of 1797

Founded by Emperor Francis in 1797 for those members of the Tyrolian volunteer contingent who served in the keeping the Tyrol free from the French army. Given in large gold, for highest officers, gold for officers and silver for soldiers. The large gold are very rare and the gold ones rare. Suspended from a ribbon through a circular eye. The silver medal is much commoner than that of 1796 so many more Tyrolians must have responded to the mobilization call.

Ribbon: Three black and two gold equal stripes with thin gold edging.
Size: Large gold and silver, 39 mm small gold 35mm.
Obverse: Profile bust of Francis wearing a laurel wreath and facing right. Circumference inscription: "FRANZ II R. K. ERZH. ZU OEST. GEG. GRAF VON TYROL", and below and smaller the designers name "I. N. WIRT. F.".
Reverse: Within a laurel wreath tied at the bottom, on six lines: "DEN / TAPFERN VERTHEIDIGERN / DES / VATERLANDS / MDCCXCVII".

Lower Austrian Mobilization Medal of 1797

Given to those able bodied men who answered the national emergency mobilization call of Count Saurau in Lower Austria. These troops were formed into free corps called Landesstande. The medal was, on paper, awarded in five types: gold for highest officers, largest silver for officers, large silver for underofficers, silver for soldiers and black cast iron for non-combattants. The iron medal has never been seen and the soldier's silver medal is also unknown and probably not issued. The gold medal, given to Count Saurau, the Duke of Wurttemburg (as commander of the troops) and high district and government officials is very rare. Almost all medals known are the largest and the large silver. Suspended by a ribbon from a circular eye.

Ribbon: Half dark rose half white.
Size: Gold and silver 37 mm, largest silver 41 mm, Large silver and black iron 39mm.
Obverse: Bust of Francis wearing a laurel wreath and facing right. Circumference inscription: "FRANZ II. ROM. KAI. ERZHERZOG ZU OESTERREICH" and smaller on the bottom edge: "I. N. WIRT. F.".
Reverse: Within an oak wreath tied at the bottom, on eight lines: "DEN / BIEDEREN / SOEHNEN / OESTERREICHS / DES / LANESVATERS / DANK / MDCCXCVII".

The Ecclesiastical Cross of Merit "Pius Meritus"

Austrian military chaplains were active during campaigns and frequently awarded the Honor Medals for bravery. At the suggestion of the Apostolic Field Vicar Count Hohenwerth, and supported by a report of Archduke Charles, the ecclesiastical cross of merit was established in 1801 by Emperor Francis. Initially given in two grades -- gold and silver -- with a third added in 1860. It was to be given for outstanding performance of duty in administering to the spiritual requirements of the troops during war when under fire or in a battle area.

More like an order than a medal, the crosses had cloverleaf ends on the arms and the bottom arm was longer. The arms had a deep cut border and a flat suspension eye soldered onto the top. The central medallion in blue enamel had the words "PIIS / MERITIS" on two lines.

Ribbon: Four white and three red stripes.
Size: 53 mm high, 44 mm wide, 20 mm center medallion.

Dalmatian Service Medal of 1801

Founded by Francis in 1801 for administrative and civil merit in the Kingdom of Dalmatia which had been awarded Austria by the Peace of Campo Formio. Issued in silver and suspended from a ribbon through a soldered eye.

Ribbon: Rot.
Size: 43 mm.
Obverse: Laurel crowned bust of Francis facing right. Circumference inscription: "FRANCISCVS. II. ROM. IMP. DALMATIE. REX.". Below, in smaller letters: "I. N. WIRT. F.".
Reverse" In two lines: "DALAMTIAE / BENEMERENTI", and smaller at the bottom "MDCCCI".

Civil Medal of Honor "JUSTITIA . . ." 1804-35

Founded on 11 August 1804 along with the next item (Honor Medal "Honori") following the change in Francis' title from German Emperor to Austrian Emperor. This medal was for persons without special rank (i.e. lower ranking non-nobles) and was largely given for service at the court. Suspended by a ribbon from a coined, vertically holed and tailed eye with a large circular ribbon ring. Issued in large gold, gold, large silver and silver.

Ribbon: Rot.
Size: Large 43 mm, small 36 mm.
Obverse: Bust of Francis in profile, crowned with a laurel wreath and facing right. Circumference inscription: "FRANCISCVS AVST. IMP. HVN. BOH. GAL. LOD. REX. A. A.", but on the small medals FRANCISCVS is shortened to "FRANC.". On the bottom and smaller is "I. N. WIRT. F.".
Reverse: Under an Imperial Crown a crossed sceptre and staff of Mercury with the scales of justice below. All connected by a flowing ribbon in a bow. Around the upper circumference: "IVSTITIA REGNORVM FVNDAMENTORVM" (Justice is the foundation of the Empire).

Civil Medal of Honor "HONORI" 1804-13

Founded by Emperor francis soon after he became Emperor of Austria so that non-nobles who could not receive the Imperial orders could be rewarded for their service. Issued in gold and silver and the gold medal could be awarded with a gold chain of the weight of the medal. One of the best known recipients of this medal, in gold with the chain, was Andreas Hofer who led the Tyrol revolt of 1809 against the French and Bavarians. Whereas the Honor Medal "JUSTITIA" was primarily awarded to members of the Emperor's entourage, this medal was for more general presentation.

Ribbon: Rot.
Size: 50 mm.
Obverse: Profile bust of the Emperor with laurel wreath facing right. Circumference inscription: "FRANCISCVS AVSTRIAE IMPERATOR", and smaller at the bottom "I. N. Wirt. F.".
Reverse: A classic temple with six columns, with an enthroned Austrian coat of arms in the middle. On a rectangular box on the temple plinth is found "HONORI". Around the top is the circumference inscription: "AVSTRIA AD IMPERII DIGNITATUM EVECTA", and across the bottom is the date. Von Falkenstein states that the date is "1813", but since the medal was given from 1804 that seems very unlikely. Just how often the date was changed is unknown.

Medal for the Country's Defenders of 1808

Medal for the Tyrol and Voralburg Defenders of 1809

Issued for service in the Tyrol by volunteer citizens in 1809. Issued in bronze.

Ribbon: Half green and half white.
Size: 49 mm.
Obverse" Within a laurel wreath on seven lines: "ZUM / ANDENKEN / DER TYROL UND / VORALBERGER / LAND- / VERTHEIDIGER / 1809" (In memory the Tyrol and Voralberg land defenders 1809).
Reverse: On the left, Andreas Hofer, his left hand on the Austrian flag and his right hand raised as in oath taking. Opposite him a Tyrolian and Voralberger in local costume with their right hands raised . At the bottom the small inscription "O. STEINBOCK INV. ET F.".

Bravery Medal of Francis I of 1809

With the change in 1805 of the Emperor's title from Francis II of Germany to Francis I of Austria new medals were required. Seemingly only issued for the war of 1809 (until 16 October 1809). No changes from the 1792 issue except for the obverse inscription. Regulations were also changed to prohibit continued wearing of the silver medal if the gold was also won. Issued in gold and silver.

Ribbon: Rose edge stripes with a white and rose ladder center.
Obverse: Head of Francis II, crowned with laurel, facing right. Above around the circumference "FRANZ KAISER VON OESTERREICH" and underneath the designers name "I.N. WIRT. F.".
Reverse: A tied laurel wreath with flags showing Austrian arms, within the wreath is the inscription "DER / TAPFERKEIT".

Bravery Medal of Francis I of 1812-14

Civil Honor Medal "Honori" 1813-1835

Bronze Canon Cross of 1813-14

Authorized by Emperor Francis in 1814 for award to his soldiers in memory of their participation in the Befreiungskrieg of 1813-14 to free Germany and Europe from the domination of Napoleon. It was not actually awarded until 1815. Usually called the "Canon Cross" because it was made from captured bronze canon, and sometimes wrongly called the "Leipzig Cross" after that decisive battle in 1813. It is significant in that it is the first award given equally to all serving soldiers irrespective of rank. There originally were plans for three sizes of cross, and some specimens do exist, but in the end only one type, the small bronze with green varnish background, was made and distributed. One large gilded cross with a laurel leaf decorated wearing ring was made for FM. Prince Schwarzenberg as commander in chief, and it was intended to be worn from a ribbon around the neck. This unique piece is in the Army Museum in Vienna.

Perhaps some 200,000 crosses were issued but only a few thousand at most remain today. Suspension was by an elongated and groved suspension ring for the ribbon, and the dies were by J. Harnisch. Aging and repairs have led to many variations from type, and the ribbon color comes in various hues from yellow to gold.Illustrated is the normal issued cross with groved suspension ring and a modern ribbon.

Ribbon: A golden yellow stripe between two black ones, all equal width.
Size: The issued small broze cross was 27 mm. The unissued large cross was 45 mm and the medium one 39 mm.
Obverse: On a bronze cross pate with a circular gilded wreath between the arms is the following inscription: "GRATI / PRINCEPS ET PATRIA / FRANC. / IMP. AUG.".
Reverse: On five lines: "EUROPAE / LIBERTATAE ASSERTA / MDCCCXIII / MDCCCXIV".

Proposed Cross by J. Harnisch 1813

Officers Canon Cross 1813-14

Variations

Civil Honor Cross for 1813-14

Established by Emperor Francis in 1814 to reward high state officials who distinguished themselves during the Befreiungskrieg of 1813-14. The award was finalized on 26 May 1815 when it was awarded. The dies were also made by Harnisch and the cross was issued in gold and silver.The Civil Cross is identical to the Canon Cross except it lacks the laurel wreath. Only 38 gold and 149 silver crosses were issued, and Gottschalk lists all recipients. As it is so rare one must be careful to avoid Canon Crosses without wreaths that have been silver or gold plated.

As a parallel to the large gold cross of FM. Schwarzenberg, a great gold cross was given to Prince Metternich, minister of foreign affairs at this time. It too was to be worn around the neck and is said to have been twice the size of the other crosses and similar in details to that of FM. Schwarzenberg. It is seen in prints and paintings of the period but its current location is unknown. It was likely taken away by Prince Metternich when he fled Vienna during the Revolution of 1848, but could either have been destroyed in the fire that later burned the family schloss on the Rhine or it could be in the possession of one of his modern heirs.On the left is an engraving of Prince Metternich wearing his special large Civil Honor Cross. On the right is a gilt museum replica of the Metternich Cross. Note that, as in the engraving, Metternich's Cross has the normal, grooved ribbon ring and not the elaborate laurel leaf ring as on Schwartzenberg's large Cross in the Army Museum in Vienna.


Ribbon: Gold/black/gold, the reverse of the Canon Cross.
Size: Accounts are confused, some saying exactly the same 27mm of the Canon Cross and others 10% larger at 30 mm. Obviously few genuine examples are around to be measured. Von Falkenstien says both, that it was the same size and also 30 mm!

Gold Cross for the Guard of Bohemian Nobles in 1814

Established by Emperor Francis toward the end of 1814 as a sign of thanks for the 38 members of the Bohemian nobility who had accompanied him in the field in 1813-14. Of these medals only 22 can be traced and 21 are in museums.

Ribbon: White, red, white stripes of equal width.
Size: 30 mm.
Obverse: A red enamelled gold cross with a center circle containing the heraldic lion of Bohemia in silver.
Reverse: The cross enamelled red with the central medallion in white enamel bearing the seven line inscription: "NOBILIBUS BOHEMIS BELLO GALLICA FIDES CORPORIS CUSTODIBUS FRANCISCUS AUGUSTUS MDCCCXIV".

Military Service Medal "Pro Virtute Militari" of 1816

Although the Coronne de Fer was for military or civil merit this replacement medal for non-noble members was for military service only. It is very rare since so few members of the Coronne de Fer were willing to exchange it for this unassuming (even dull) silver medal. It was issued in silver but is (unofficially) also known in gold and bronze gilt. Although the Austrian Order of the Iron Crown changed its ribbon from green and gold to blue and gold, this medal for lesser members retained the French green and gold ribbon. Suspended through a soldered ring.

Ribbon: Golden yellow with two thinner sides stripes in green.
Size: 37 mm
Obverse: An upright antique sword.
Reverse: Inscription: "PRO / VIRTUTE / MILITARI".

Small Reward Medal "ZUR BELOHNUNG"

Small reward medal for service to the Emperor and state. Von Falkenstien says it was issued in silver with a red ribbon, but I have an example in bronze gilt on an original ribbon of equal red and white stripes with original stitching intact (illustrated at the left).

Ribbon: Red, or possibly red and white.
Size: 22 mm.
Obverse: The laurel crowned Emperors bust in profile facing right. The circumference inscription reads: "FRANZ DER ERST KAISER VON OESTERREICH".
Reverse: A garland of flowers around the circumference, and in the center, on two lines: "ZUR / BELOHNUNG".

Literaturverzeichnis

Gottschalck, F. Almanach der Ritterorden, 3 vols., Leipzig 1817-19.
Contemporary with this period, Gottschalck's book is a goldmine of information on the ancient orders. Very scarce, although some modern reprints exist.

Gritzner, M., Handbuch der Ritter und Verdienstorden Aller Kulturstaaten der Welt, Leipzig, 1893.

Michetschlager, H., Das Ordesbuch der gewesenen Österreichisch-Ungarischen Monarchie, Vienna, 1918-19.

Spada, Antonio, Onori e Glorie, vol. 3, Brescia, 1983.
One of the finest illustrated books on orders ever produced, this publication displays Dr. Spada's incomparable collection. Austrian orders and some medals of the Napoleonic period are well illustrated.

Steiner, Jörg C., Orden und Ehrenzeichen der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, Vienna, 1991.
Not complete and the prices are now out of date, although relative values are still useful. Nevertheless this is the only current listing of Austrian material and we can hope for an improved new edition.

von Falkenstien, J., Imperial Austrian Medals and Decorations, Tucson, 1972.
The only thorough discussion and catalog of Austrian medals in English (orders are not included). Uneven and has many errors but is essential for English readers.

von Hessenthal, W. and Schreiber, G., Die Tragbaren Ehrenzeichen Des Deutschen Reiches, Berlin, 1940.

von Heyden, H., Ehren-Zeichen der Erlbschenen und Bluhenden Staaten Deutschlands und Österreich-Ungarns, Meiningen, 1897-1910 editions.

von Rosenfeld, F.H., Die Orden und Ehrenzeichen der K. und K. Österreichisch-Ungarischen Monarchie, Vienna, 1889 and 1899 editions.

von Wrede, A., K. und K. Wehrmacht, Vienna, 1901.
A complete official history of the K. und K. army. Lists awards of orders and bravery medals to officers, sometimes with details of service.

Sales Catalogs
Much useful information is also to be found in the auction and sales catalogs of the better dealers in this material such as those of Graf Klenau and Andreas Thies. Of particular value is:
The Art of Chivalry: Orden und Ehrenzeichen der Deutschen Befreiungskriege, Thies and others, Nörtingen, 1991.
Austrtian orders and decorations for sale can often be found at:
Stephen Herold Historical Objects


3 Did He Send A Lookalike To Exile?

In 1815, Napoleon was exiled to live on the island of St. Helena, around 1,600 kilometers (1,000 mi) off the coast of Angola in southwestern Africa. According to history, this is where he remained for the rest of his life, dying there in 1821. But in 1911, a gentleman from France named M. Omersa claimed to have proof that Napoleon had never gone to St. Helena in the first place.

Omersa asserted that a man named Francois Eugene Robeaut, who was known for his strong physical resemblance to Napoleon, was sent in the emperor&rsquos place. Napoleon himself grew a long beard and went to Verona, Italy, where he had a small shop that sold spectacles to British travelers. The true Napoleon died in 1823 while trying to sneak into the Imperial Palace, where his son sat as king. Being unwilling to identify or explain himself to the sentry that caught him, he was shot on the spot.

While intriguing, the story requires a conspiracy that involves the very warden of Napoleon himself, an unlikely prospect. It&rsquos also unlikely that a soldier who just happened to look like Napoleon was able to convincingly&mdashand willingly&mdashplay the part for the last six years of his life.


History Prizes 2003

FIRST EMPIRE PRIZE

Emmanuel de WARESQUIEL, Talleyrand, le prince immobile, Paris, Fayard
Using many previously unpublished sources, Emmanuel de Waresquiel here gives a careful view of Talleyrand, stripping away the ‘black legend’, but not denying that politician’s skill at manipulation. Talleyrand was a man born into the Ancien Régime, and it was here that he learnt his life’s most important lesson, namely the art of appearing in society (whilst at the same time developing a taste for secrecy and game playing). He was pugnaciously tenacious in his political and economic beliefs, whilst remaining pliant enough to be able to bend his action, rather than his ideas, to events.

Sumptuously illustrated, this is THE biography of Talleyrand, and the benchmark for all those to come.

Previously of the Ecole Normale Supérieure, doctor in history, researcher at the École Pratique des Hautes Etudes, Emmanuel de Waresquiel is the author of the biography Duc de Richelieu, un sentimental en politique (Perrin, 1991) and of Histoire de la Restauration (in collaboration with Benoît Yvert Perrin, 1996). He was also editor of the following publications: Dictionnaire des politiques culturelles en France depuis 1959 – Une exception française (Larousse, 2001), with Sophie de Sivry: Mémoires du monde – Cinq siècles d’histoires inédites et secrètes au Quai d’Orsay (Ed. de l’Iconoclaste, 2001), and Un siècle rebelle. Dictionnaire de la contestation au XXe siècle (Larousse, 1999)

SECOND EMPIRE PRIZE

Nicolas STOSKOPF (ed.), Banquiers et Financiers parisiens, Paris, Éditions Picard
This biography of about one hundred entrepreneurs who, for the most part, worked during the Second Empire in the zone between Rue de la Chaussée-d’Antin and Rue du Faubourg-Poisonnières, plunges the reader into the heart of French 19th-century capitalism. It moves from beginnings during the Restoration, with the initial successes of James de Rothschild in Paris, to the foundation of the Caisse d’épargne and the insurance companies, state loans issued by a powerful bank in the making, continuing up to the bank crashes of the 1880s, which sealed the fate of the multi-function bank in France. The book also discusses the construction of the railways in France, the revolution in banking, the transformation of the urban landscape, the investments in mining and steel-making, and international trade, ranging wide in its geographical spread as far as the US, Russia, the Maghreb, Egypt, and Ottoman Turkey.

Edited by Nicolas Stoskopf, this study is the seventh volume in the collection entitled Les patrons du Second Empire (general editor Dominique Barjot) and the first in a series dedicated to Parisian entrepreneurs. It forms part of the vast programme of research launched by the Institut d’Histoire Moderne et Contemporaine (IHMC) of the CNRS.

PRIZE FOR A BOOK IN A LANGUAGE OTHER THAN FRENCH

Lisa et Joachim ZEITZ, Napoleons Medaillen, Michael Imhof Verlag
“The art of the medal is perhaps the most monumental of all the arts”… wrote Vivant Denon to Napoleon in November 1810.

Napoleon was very fond of medals and early on recognized their power to spread a message, and he was to make them a central pillar of his public relations campaign, immortalising his successes with a whole series of them.

In 1815, just before the end of Napoleon’s reign, Vivant Denon, director of the Musée Napoléon and of the medal mint, published a collection of 141 medals constituting the Emperor’s “histoire métallique.” This “history in metal” documents and glorifies not only Napoleon’s military career – from Italy to Hamburg, from Egypt to Madrid -, but also his civil accomplishments, ranging from the introduction of public vaccination to the building of transalpine roads. The best artists of the time were employed to create symbolic images for the medals. So as to enable collectors of napoleonica from far and near to order the medals Denon also published lists of them – arranged in chronological order of the event commemorated, with the title, size and metal of the pieces. One such extant list (a facsimile of which is given in the book) shows how a certain Mr. Palmer from London purchased an entire set in bronze as early as 16 August, 1815. This set, with its original custom made leather casing with eight drawers, subsequently found its way into the collection of Dr. Lothar Hardt, and it was using this collection that the expert coin photographer, Manfred Czastka, provided the excellent colour images for the book, which show the medals not only in their original size but also in threefold enlargement.

As Vivant Denon continued in his above-cited letter “Only medals bear witness to glory throughout the centuries.” As if in confirmation of this, it is remarkable to note that the Paris medal mint, housed on the bank of the Seine, is still striking Napoleon’s medals today.

The book was researched and written by a father/daughter team: Dr. Lisa Zeitz is an art correspondent for the Frankfurter Allgemeine Zeitung in New York. Dr. Joachim Zeitz is an orthopaedic doctor in Bad Homburg and author of two books on medals from his native region, the former Grand Duchy of Baden.

PRIZE FOR AN AUDIO-VISUAL WORK

Antoines DE CAUNES, Monsieur N.
1815. After the Hundred Days and his brief return to power, Napoleon, defeated, asked the British for asylum. But they treated him as a prisoner of war and sent him to Saint Helena, in the company of a group of followers, some faithful, others cynical. How could Napoleon, the man of all battles, the genius of military and political strategy, bear to accept this imprisonment on the high seas? What system of defence – or rather attack – would he adopt to escape the grasp of his jailers?
On Saint Helena, on an unreachable island chosen by his enemies, Napoleon fought a mysterious battle, his last and most important. The battle that history had never told…


Schau das Video: BEING NAPOLEON. БЫТЬ НАПОЛЕОНОМ 2018