17. Mai 2017 Tag 118 des ersten Jahres - Geschichte

17. Mai 2017 Tag 118 des ersten Jahres - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

17. Mai 2017 Tag 118 des ersten Jahres

9:00 AM PRÄSIDENT verlässt das Weiße Haus auf dem Weg zur Joint Base Andrews

Südlicher Rasen

9:20 AM PRÄSIDENT verlässt Washington, D.C. auf dem Weg nach Groton, Connecticut

Gemeinsame Basis Andrews

10:25 UHR DER PRÄSIDENT trifft in Groton, Connecticut . ein

Flughafen Groton-New London

Vorab zertifizierte Medien

11:05 Uhr DER PRÄSIDENT gibt Anmerkungen bei der Eröffnungszeremonie der United States Coast Guard Academy

Akademie der US-Küstenwache

13:55 Uhr DER PRÄSIDENT verlässt Groton, Connecticut auf dem Weg nach Washington, D.C.

Flughafen Groton-New London

15:30 Uhr DER PRÄSIDENT kommt im Weißen Haus an

Südlicher Rasen


17. Mai 2017 Tag 118 des ersten Jahres - Geschichte

Vor Zehntausenden von Jahren, während der Eiszeit, tauchte ein neues Lebewesen auf der Erde auf: der Hund. Wie ist es passiert? Und wie hat sich die Beziehung zwischen Mensch und Hund über die Jahre verändert? Zwei faszinierende Artikel erzählen eine unglaubliche Geschichte, die sich mit Wissenschaft, Geschichte und natürlich vielen entzückenden Hunden verbindet.

Achte beim Lesen dieser Artikel darauf, wie sich Hunde und ihre Beziehungen zu Menschen im Laufe der Zeit verändert haben.

Wie der Wolf zum Hund wurde

Das Leben war für die Menschen während der Eiszeit hart. Eine neue Art von Freund machte die Dinge besser.

Seien Sie froh, dass Sie vor 35.000 Jahren nicht auf der Erde gelebt haben.

Das war eine Zeit, die als Eiszeit bekannt war. Große Eisflächen bedeckten einen Großteil Europas, Asiens und Amerikas. Es gab noch keine Nationen, keine Städte oder Kleinstädte. Für viele unserer frühen menschlichen Vorfahren war das Leben ein täglicher Kampf ums Überleben. Sie lebten in Höhlen oder Hütten aus Tierknochen. Sie jagten Rentiere mit geschärften Steinen und Stöcken. Überall lauerten Gefahren – Krankheiten ohne Heilung, Säbelzahntiger mit 11-Zoll-Reißzähnen, elefantenartige Mastodons mit schwertartigen Stoßzähnen.

Doch in dieser harten Zeit wurde etwas Schönes geboren: die Freundschaft zwischen Mensch und Hund.

Seien Sie froh, dass Sie nicht vor 35.000 Jahren auf der Erde gelebt haben.

Das war eine Zeit, die als Eiszeit bekannt war. Große Eisflächen bedeckten einen Großteil Europas, Asiens und Amerikas. Es gab noch keine Nationen, keine Städte oder Kleinstädte. Viele unserer frühen menschlichen Vorfahren kämpften ums Überleben. Sie lebten in Höhlen oder Hütten aus Tierknochen. Sie jagten Rentiere mit geschärften Steinen und Stöcken. Gefahr war überall. Es gab Krankheiten ohne Heilung. Es gab Säbelzahntiger mit 11-Zoll-Reißzähnen. Es gab elefantenartige Mastodons mit langen, scharfen Stoßzähnen.

Doch in dieser harten Zeit wurde etwas Schönes geboren: die Freundschaft zwischen Mensch und Hund.

Granger, NYC/The Granger Collection

Geliebte altägyptische Jagdhunde wurden oft in Mumien verwandelt.

Hunde bewachen uns, arbeiten mit uns und kuscheln mit uns seit Tausenden von Jahren. Aber Wissenschaftler beginnen erst jetzt, die lange Geschichte der Hunde zu verstehen. Dort
sind viele Geheimnisse. Fest steht jedoch: Jeder Hund hat den gleichen Vorfahren, den grauen Wolf.

Dies bedeutet nicht, dass sich ein wilder Wolf plötzlich und magisch in einen kläffenden Chihuahua mit einer rosa Schleife verwandelt hat. Die Veränderung vollzog sich allmählich, über Tausende von Jahren. Wissenschaftler spekulieren, dass der erste Hund vor 15.000 bis 38.000 Jahren auftauchte.

Damals stellten viele Tiere – darunter auch der Wolf – eine Bedrohung für den Menschen dar. Aber irgendwann haben sich eine Gruppe von Menschen und eine Gruppe von Wölfen zusammengetan. Wie ist es passiert?

Eine Theorie: Ein paar Wölfe schlichen sich in menschliche Lagerstätten ein, angelockt von leckeren Essensresten. Diese Wölfe waren weniger aggressiv als andere Wölfe. Aber sie halfen immer noch, Menschen vor gefährlichen Raubtieren zu schützen. Und so ließen die Menschen diese Wölfe in der Nähe bleiben. Die sanfteren Wölfe, deren Bäuche voller menschlicher Nahrung waren, lebten länger als andere Wölfe. Sie brachten noch sanftere Babys zur Welt, die zu eigenen sanften Babys heranwuchsen. So ging es weiter, bis eine neue, ruhigere Wolfsrasse auftauchte.

Hunde leben seit Tausenden von Jahren mit Menschen zusammen. Aber Wissenschaftler beginnen erst jetzt, die Geschichte der Hunde zu verstehen. Es gibt viele Geheimnisse. Aber eines ist sicher: Alle Hunde haben den gleichen Vorfahren, den grauen Wolf.

Dies bedeutet nicht, dass sich ein wilder Wolf plötzlich in einen kläffenden Chihuahua mit einer rosa Schleife verwandelt hat. Die Veränderung geschah langsam. Es hat Tausende von Jahren gedauert. Experten spekulieren, dass der erste Hund vor 15.000 bis 38.000 Jahren aufgetaucht ist.

Damals stellten viele Tiere eine Bedrohung für den Menschen dar. Wölfe waren unter ihnen. Aber irgendwann haben sich eine Gruppe von Menschen und eine Gruppe von Wölfen zusammengetan. Wie ist es passiert?

Eine Theorie: Ein paar Wölfe schlichen sich in menschliche Lagerstätten ein, um Essensreste zu fressen. Sie waren weniger aggressiv als andere Wölfe. Aber sie halfen immer noch, den Menschen vor anderen Tieren zu schützen. Und so ließen die Menschen sie bleiben. Die sanfteren Wölfe fraßen menschliche Nahrung. Dies half ihnen, länger zu leben als andere Wölfe. Sie brachten noch sanftere Babys zur Welt, die aufwuchsen und auch sanfte Babys bekamen. Nach einer Weile gab es eine neue, ruhigere Wolfsrasse.

Bettmann Archiv/Getty Images

Sergeant Stubby war der berühmteste Hundesoldat des Ersten Weltkriegs.

Im Laufe der Jahrhunderte veränderten sich die Wölfe, die in der Nähe von Menschen lebten, weiter. Ihre Körper wurden kleiner, ihre Ohren schlaffer. Sie wurden freundlicher und eifriger, den Menschen zu gefallen. Bald hatte sich eine neue Art von Lebewesen entwickelt: der Hund.

Hunde waren die ersten domestizierten Tiere – also Tiere, die gezüchtet und aufgezogen wurden, um unter uns zu leben. Heute gibt es viele Arten domestizierter Tiere – Kühe, die uns Milch geben, Hühner, die Eier legen, Pferde, die wir reiten, und Schafe, die Wolle liefern. Aber Hunde waren die ersten.

Schließlich setzen Menschen Hunde auf neue Weise zur Arbeit ein. Hunde wurden zu ausgebildeten Jägern, Kämpfern und Tierhirten. Römische Krieger zogen neben riesigen Kriegshunden in die Schlacht. Im alten Ägypten wurden einige Jagdhunde so geschätzt, dass sie in Mumien verwandelt und mit ihren Besitzern begraben wurden.

Hunde halfen auch auf weniger wilde Weise. Bevor die Leute Gabeln, Löffel und Servietten benutzten, wischten sie ihre fettigen Hände an Hunden ab, die an ihren Tischen saßen. In eisigen Winternächten benutzten die Menschen Hunde als Fußwärmer. Einige europäische Könige bissen nicht ins Futter, bis ihr Hund es zuerst probiert hatte. Nur dann konnten sie sicher sein, dass das Essen nicht vergiftet war.

Jahrhunderte vergingen. Die in der Nähe von Menschen lebenden Wölfe veränderten sich weiter. Sie wurden kleiner. Ihre Ohren wurden schlaffer. Sie wurden freundlicher und eifriger, den Menschen zu gefallen. Im Laufe der Zeit entwickelte sich eine neue Art von Lebewesen: der Hund.

Hunde waren die ersten domestizierten Tiere – also Tiere, die gezüchtet und aufgezogen wurden, um unter uns zu leben. Heute gibt es viele Arten domestizierter Tiere. Es gibt Kühe, die uns Milch geben, Hühner, die Eier legen, Pferde, die wir reiten, und Schafe, die Wolle liefern. Aber Hunde waren die ersten.

Die Menschen begannen, Hunde auf neue Weise zur Arbeit zu setzen. Sie bildeten Hunde aus, um Tiere zu jagen, zu kämpfen und zu hüten. Römische Krieger zogen neben riesigen Kriegshunden in die Schlacht. Im alten Ägypten wurden beliebte Jagdhunde in Mumien verwandelt und mit ihren Besitzern begraben.

Hunde halfen auch auf andere Weise. Bevor die Leute Gabeln, Löffel und Servietten benutzten, wischten sie ihre fettigen Hände an Hunden ab. In kalten Nächten benutzten die Menschen Hunde als Fußwärmer. In Europa aßen einige Könige ihr Essen erst, wenn ihr Hund es zuerst probiert hatte. Auf diese Weise konnten sie feststellen, ob das Essen vergiftet war.

Bettmann Archiv/Getty Images

Balto wurde ein Held, weil er kranken Kindern in Alaska Medikamente lieferte.

In Amerika arbeiten Hunde seit Tausenden von Jahren mit Menschen zusammen. Die Ureinwohner verwendeten Hunde als Wachen und Jagdgefährten. George Washington plante mit seinem Jagdhund Sweetlips an seiner Seite Schlachten im Unabhängigkeitskrieg. In den frühen 1800er Jahren reisten die Entdecker Lewis und Clark mit einem großen schwarzen Hund namens Seaman durch Amerikas westliche Wildnis.

Im Laufe der Jahrhunderte wurde die Bindung zwischen Hunden und Menschen immer stärker. Und alles begann vor Zehntausenden von Jahren mit einer Wolfsfamilie, die über ein gefährliches, gefrorenes Land heulte.

In Amerika helfen Hunde den Menschen seit vielen Jahren. Die Ureinwohner verwendeten Hunde als Wachen und Jagdgefährten. George Washington plante mit seinem Jagdhund Sweetlips an seiner Seite Schlachten im Unabhängigkeitskrieg. In den frühen 1800er Jahren durchquerten die Entdecker Lewis und Clark die westliche Wildnis Amerikas mit einem großen schwarzen Hund namens Seaman.

Im Laufe der Zeit ist die Bindung zwischen Hund und Mensch sehr stark gewachsen. Und alles begann vor Tausenden von Jahren mit einer Wolfsfamilie, die über ein gefährliches, gefrorenes Land heulte.

Wie Amerika DOG Crazy wurde

Hunde sind heute mehr als Haustiere. Sie sind Familienmitglieder.

Scout, ein kleiner brauner Hund, scheint verrückt zu werden. Er hüpft auf und ab wie ein pelziger Ball. Seine winzige rosa Zunge flattert aus seinem Mund, während er alle leckt
Einblick.

„Er ist einfach aufgeregt“, seufzt die 12-jährige Ruby. "Er ist immer aufgeregt."

Seit Scouts Ankunft in Rubys Haus vor zwei Jahren ist der Hund eine endlose Quelle für ohrenbetäubendes Kläffen, sabberndes Lecken, stinkende Pfützen im Haus und braune Flecken auf dem Teppich.

Niemand in Rubys Familie hätte je gedacht, dass sie ein so verwöhntes, schlecht erzogenes kleines Biest besitzen würden. Die Familie konnte sich auch nicht vorstellen, dass sie ein Tier genauso lieben könnte wie Scout.

„Er ist so nervig“, stöhnt Ruby. Doch dann schnappt sie sich den kleinen Hund und küsst seine schleimige schwarze Nase.

Sie können Rubys Herz praktisch vor Liebe schmelzen sehen.

Scout, ein kleiner brauner Hund, scheint verrückt zu werden. Er hüpft auf und ab wie ein pelziger Ball. Seine Zunge flattert aus seinem Mund, während er jeden in Sichtweite leckt.

„Er ist einfach aufgeregt“, seufzt die 12-jährige Ruby. "Er ist immer aufgeregt."

Scout lebt bei Rubys Familie. Er kläfft laut. Er sabbert. Er hinterlässt Pfützen auf dem Boden. Er befleckt den Teppich.

Niemand in Rubys Haus hätte je gedacht, dass ihm ein so verwöhntes, schlecht erzogenes kleines Biest gehören würde. Sie konnten sich auch nicht vorstellen, dass sie ein Tier so sehr lieben könnten, wie sie Scout lieben.

„Er ist so nervig“, stöhnt Ruby. Doch dann packt sie Scout und küsst ihn.

Man kann fast sehen, wie Rubys Herz vor Liebe schmilzt.

Granger, NYC/The Granger Collection

Präsident Franklin D. Roosevelt wurde selten ohne seinen Terrier Fala gesehen.

Heute besitzen fast 50 Prozent der amerikanischen Familien mindestens einen Hund. Die Amerikaner geben jedes Jahr Dutzende von Milliarden Dollar für ihre Hunde aus – für alles, von Tierarztbesuchen und Fellpflege bis hin zu Gourmet-Leckereien und High-Tech-Geräten wie Hundelaufbändern. Eine Umfrage aus dem Jahr 2015 ergab, dass 38 Prozent der US-amerikanischen Hundebesitzer spezielle Mahlzeiten für ihre Hunde kochen. Es überrascht nicht, dass 96 Prozent der Besitzer ihre Hunde als Familienmitglieder betrachten.

Hunde sind seit Zehntausenden von Jahren an der Seite des Menschen. Aber bis vor kurzem wurden Hunde hauptsächlich für ihre Arbeit geschätzt. Sie konnten Füchse aus Hühnerställen verjagen und Restaurantküchen von Ratten befreien. Sie konnten Enten jagen und Schlitten über verschneite Hügel ziehen. Als in Städten Brände ausbrachen, machten Feuerwehrhunde den Weg für von Pferden gezogene Feuerwehrwagen frei.

Diese fleißigen Hunde waren zu schmutzig und stinkend, um drinnen zugelassen zu werden. Hunde, die krank oder verletzt wurden, heilten entweder von selbst oder starben. Die meisten Tierärzte kümmerten sich nur um wertvolle Tiere wie Pferde und Kühe.

Heute besitzt fast die Hälfte aller amerikanischen Familien einen Hund. Wir geben jedes Jahr zig Milliarden Dollar für unsere Hunde aus. Es gibt Tierarztbesuche, Pflege, Gourmet-Leckereien und mehr. Eine Umfrage aus dem Jahr 2015 ergab, dass 38 Prozent der US-amerikanischen Hundebesitzer spezielle Mahlzeiten für ihre Hunde kochen. Es ist keine Überraschung, dass 96 Prozent der Besitzer ihre Hunde als Familienmitglieder betrachten.

Hunde stehen seit Jahrtausenden an der Seite des Menschen. Aber bis vor kurzem wurden Hunde hauptsächlich für ihre Arbeit geschätzt. Sie verjagten Füchse aus Hühnerställen. Sie haben die Restaurantküchen von Ratten gesäubert. Sie jagten Enten. Sie zogen Schlitten über den Schnee. Als in Städten Brände ausbrachen, machten Feuerwehrhunde den Weg für von Pferden gezogene Feuerwehrwagen frei.

Diese fleißigen Hunde waren zu schmutzig und stinkend, um drinnen zu leben. Wenn sie krank oder verletzt wurden, heilten sie von selbst oder starben. Die meisten Tierärzte behandelten nur Tiere, die zu dieser Zeit als wertvoll angesehen wurden, wie Pferde und Kühe.

Gabi Rona/CBS Fotoarchiv/Getty Images

In den 50er Jahren half die Show Lassie, Hunde in rein amerikanische Haustiere zu verwandeln.

Aber Ende des 19. Jahrhunderts begann sich das zu ändern. Amerika wurde reicher. Mehr Menschen könnten es sich leisten, ein Haustier zu füttern und zu pflegen. Neue und kraftvolle Seifen schrubbten Hunde sauber und töteten Flöhe. Unternehmen begannen mit dem Verkauf von Hundefutter, was das Füttern eines Hundes bequemer machte. Tierärzte eröffneten Büros nur für die Behandlung von Hunden und anderen Haustieren. In den 1950er Jahren einige der beliebtesten Fernsehsendungen, wie Lassie und Die Abenteuer von Rin Tin Tin, half dabei, Hunde zu rein amerikanischen Haustieren zu machen.

Natürlich haben die Amerikaner auch andere Haustiere angenommen. Zum Beispiel gibt es in amerikanischen Haushalten mehr Katzen als Hunde. Aber Menschen haben eine einzigartig starke Beziehung zu Hunden, eine, die Wissenschaftler gerade erst herausfinden.

Aber Ende des 19. Jahrhunderts änderte sich das. Amerika wurde reicher. Mehr Menschen könnten es sich leisten, ein Haustier zu füttern und zu pflegen. Neue und kraftvolle Seifen schrubbten Hunde sauber und töteten Flöhe. Unternehmen begannen mit dem Verkauf von Hundefutter, was die Fütterung eines Hundes einfacher machte. Tierärzte eröffneten Büros nur für die Behandlung von Haustieren. In den 1950er Jahren wurden Fernsehsendungen wie Lassie und Die Abenteuer von Rin Tin Tin half, Hunde zu beliebten Haustieren zu machen.

Amerikaner lieben auch andere Haustiere. In amerikanischen Haushalten gibt es mehr Katzen als Hunde. Aber der Mensch hat eine besondere Verbindung zu Hunden. Wissenschaftler beginnen gerade erst, diesen Zusammenhang herauszufinden.

Studien zeigen, dass Hunde unser Leben wirklich verbessern. Mehrmals täglich mit dem Hund spazieren zu gehen, verbessert die Gesundheit älterer Menschen. Hunde können Kindern mit Autismus und anderen Herausforderungen helfen, mit Stress umzugehen.

Neue Forschungen helfen, die wissenschaftliche Grundlage für unsere Verbindung zu Hunden aufzuzeigen. Im Jahr 2015 fanden japanische Forscher heraus, dass etwas im Körper beider Arten passiert, wenn Menschen und Hunde sich in die Augen sehen. Sowohl das Gehirn des Menschen als auch das des Hundes setzen eine Chemikalie frei, die ihnen das Gefühl gibt, sich nahe zu fühlen. Dies ist die gleiche Chemikalie, die Müttern hilft, sich ihren Babys nahe zu fühlen.

Eine andere Studie zeigte, dass Hunde hinschauen, wohin wir zeigen, wenn Menschen auf etwas zeigen. Dies zeigt, dass Hunde versuchen, uns zu verstehen. Nicht einmal unser nächster tierischer Verwandter – der Schimpanse – macht das natürlich.

Heute helfen Hunde den Menschen auf viele unglaubliche Weise. Sie führen Menschen, die nicht sehen können. Sie finden verlorene Menschen. Sie trösten verwundete Soldaten.

Aber die meisten Hunde sind wie Scout, mit nur einer Hauptaufgabe: uns zu lieben. Und für die meisten von uns reicht das.

Studien zeigen, dass Hunde unser Leben verbessern. Hundebesitzer neigen dazu, mehr Bewegung zu bekommen, diese täglichen Spaziergänge machen sie gesünder. Hunde können Kindern mit Autismus und anderen Herausforderungen helfen, mit Stress umzugehen.

Neue Forschungen helfen, den wissenschaftlichen Grund für unsere Verbindung zu Hunden aufzudecken. Im Jahr 2015 fanden japanische Forscher heraus, dass etwas in ihrem Körper passiert, wenn sich Menschen und Hunde in die Augen sehen. Sowohl das Gehirn des Menschen als auch das des Hundes setzen eine Chemikalie frei, die ihnen das Gefühl gibt, sich nahe zu fühlen. Es ist die gleiche Chemikalie, die Müttern hilft, sich ihren Babys nahe zu fühlen.

Eine andere Studie zeigte, dass Hunde hinschauen, wohin wir zeigen, wenn Menschen auf etwas zeigen. Dies zeigt, dass Hunde versuchen, uns zu verstehen. Nicht einmal unser nächster tierischer Verwandter, der Schimpanse, tut das von Natur aus.

Heute helfen Hunde den Menschen in vielerlei Hinsicht. Sie führen Menschen, die nicht sehen können. Sie finden verlorene Menschen. Sie trösten verwundete Soldaten.

Aber die meisten Hunde, wie Scout, haben nur eine Hauptaufgabe: uns zu lieben. Und für die meisten von uns reicht das.

  • Stellen Sie sich vor, Sie könnten sich entweder in einen Wolf oder in einen Hund verwandeln. Welcher wärst du? Schreiben Sie einen Absatz, in dem Sie Ihre Wahl und den Zeitraum erklären, in dem Sie leben möchten. Finden Sie Details in den Artikeln und verwenden Sie Ihre Vorstellungskraft, um zu beschreiben, wie Ihr Leben aussehen würde, wie Ihre täglichen Aktivitäten aussehen könnten und wie Ihre Beziehung zu Menschen ist wäre wie.
  • Sehen Sie sich das Video "Into the World of Military Working Dogs" an. Machen Sie beim Anschauen eine Liste mit allen Möglichkeiten, wie Hunde Soldaten helfen. Dann verwenden Sie Ihre Liste, um einem militärischen Arbeitshund dafür zu danken, dass er so ein wichtiger Helfer ist.
  • Stellen Sie sich vor, Sie könnten sich entweder in einen Wolf oder in einen Hund verwandeln. Welcher wärst du? Schreiben Sie einen Absatz, in dem Sie Ihre Wahl und den Zeitraum erklären, in dem Sie leben möchten. Finden Sie Details in den Artikeln und verwenden Sie Ihre Vorstellungskraft, um zu beschreiben, wie Ihr Leben aussehen würde, wie Ihre täglichen Aktivitäten aussehen könnten und wie Ihre Beziehung zu Menschen ist wäre wie.
  • Sehen Sie sich das Video "Into the World of Military Working Dogs" an. Machen Sie beim Anschauen eine Liste mit allen Möglichkeiten, wie Hunde Soldaten helfen. Dann verwenden Sie Ihre Liste, um einem militärischen Arbeitshund dafür zu danken, dass er so ein wichtiger Helfer ist.
  • Stellen Sie sich vor, Sie könnten sich entweder in einen Wolf oder in einen Hund verwandeln. Welcher wärst du? Schreiben Sie einen Absatz, in dem Sie Ihre Wahl und den Zeitraum erklären, in dem Sie leben möchten. Finden Sie Details in den Artikeln und verwenden Sie Ihre Vorstellungskraft, um zu beschreiben, wie Ihr Leben aussehen würde, wie Ihre täglichen Aktivitäten aussehen könnten und wie Ihre Beziehung zu Menschen ist wäre wie.
  • Sehen Sie sich das Video "Into the World of Military Working Dogs" an. Machen Sie beim Anschauen eine Liste mit allen Möglichkeiten, wie Hunde Soldaten helfen. Dann verwenden Sie Ihre Liste, um einem militärischen Arbeitshund dafür zu danken, dass er so ein wichtiger Helfer ist.
  • Stellen Sie sich vor, Sie könnten sich entweder in einen Wolf oder in einen Hund verwandeln. Welcher wärst du? Schreiben Sie einen Absatz, in dem Sie Ihre Wahl und den Zeitraum erklären, in dem Sie leben möchten. Finden Sie Details in den Artikeln und verwenden Sie Ihre Vorstellungskraft, um zu beschreiben, wie Ihr Leben aussehen würde, wie Ihre täglichen Aktivitäten aussehen könnten und wie Ihre Beziehung zu Menschen ist wäre wie.
  • Sehen Sie sich das Video "Into the World of Military Working Dogs" an. Machen Sie beim Anschauen eine Liste mit allen Möglichkeiten, wie Hunde Soldaten helfen. Dann verwenden Sie Ihre Liste, um einem militärischen Arbeitshund dafür zu danken, dass er so ein wichtiger Helfer ist.

Synthese, Vokabular, Textbeweise, Hauptgedanke, Schlüsseldetails, Tonfall, Vergleich und Kontrast, Ursache und Wirkung, Textstruktur, erklärendes Schreiben

„Wie der Wolf zum Hund wurde“ erklärt, woher Hunde kamen und wie ihre Beziehung zum Menschen war. "How America Went DOG Crazy" handelt davon, wie Hunde in den Vereinigten Staaten zu beliebten und beliebten Haustieren wurden.

Der erste Text ist hauptsächlich chronologisch. Beide Texte enthalten Ursachen-Wirkungs- und Vergleichs-und-Kontrast-Strukturen.

Die Artikel enthalten anspruchsvolles akademisches und domänenspezifisches Vokabular (z. Vorfahren, domestiziert, verwandelt, Raubtiere) sowie Bildsprache wie Gleichnisse und rhetorische Fragen.

Einige Kenntnisse über die Eigenschaften und das Verhalten von Hunden helfen beim Verständnis. Die Artikel enthalten auch historische Referenzen (George Washington, Lewis und Clark) und Erwähnungen alter Fernsehsendungen.

860L (auf Ebene), 650L (untere Ebene)

Vorschau von Textfunktionen und Vokabeln (20 Minuten)

  • Lassen Sie die Schüler die Fotos und Bildunterschriften in beiden Artikeln ansehen. Fragen Sie: Welchen Unterschied bemerken Sie zwischen den Hunden im ersten Artikel und denen im zweiten? (Die Hunde im ersten Artikel haben wichtige Jobs: Jagen, Kämpfen, Medizin liefern. Die im zweiten Artikel scheinen verehrte Haustiere zu sein.)
  • Verteilen Sie die Wortschatz-Aktivität herausfordernde Begriffe in den Text einzuführen. Hervorgehobene Begriffe: Vorfahren, Mastodons, verwandelt, spekulieren, aggressiv, domestiziert
  • Fordern Sie einen Schüler auf, das Feld „Up Close“ auf Seite 16 für die Klasse laut vorzulesen.

Text lesen und auspacken (45 Minuten)

Lesen Sie die Artikel als Klasse. Teilen Sie die Schüler dann in Gruppen auf, um die Fragen zu beantworten Fragen zum Lesen.

Diskutiere die kritisch denkende Frage als eine Klasse.

„Wie der Wolf zum Hund wurde“

Fragen zum Lesen aus der Nähe

Im ersten Abschnitt schreiben die Autoren, dass während der Eiszeit „das Leben ein täglicher Kampf ums Überleben war“. Welche Beweise geben sie, um diese Aussage zu stützen? (Textnachweis) Die Autoren erklären, dass viele frühe Menschen in Tierheimen aus Tierknochen lebten, mit einfachen Werkzeugen gejagt wurden, an Krankheiten litten, die nicht heilbar waren, und Bedrohungen durch wilde Tiere wie Säbelzahntiger ausgesetzt waren.

Was wissen Wissenschaftler laut „From Wolf to Dog“ mit Sicherheit über die Geschichte der Hunde? (Hauptidee) Wissenschaftler wissen, dass alle Hunde denselben tierischen Vorfahren haben, den grauen Wolf, und dass es Tausende von Jahren dauerte, bis sich Wölfe in die Kreaturen verwandelten, die wir als Hunde kennen.

Was ist eine Theorie darüber, wie sich Menschen und Wölfe zum ersten Mal zusammengetan haben? Wie hat das beiden Arten geholfen? (Schlüsseldetails) Eine Theorie besagt, dass eine Gruppe weniger aggressiver Wölfe anfing, sich in menschliche Lagerstätten einzuschleichen, um Essensreste zu fressen. Dies trug dazu bei, die Menschen vor anderen gefährlichen Raubtieren zu schützen, und half den Wölfen, länger zu leben als die meisten anderen Wölfe.

Was ist ein domestiziertes Tier nach „Hunters, Napkins“? Welche Details in diesem Abschnitt helfen Ihnen zu verstehen, was Hunde zu domestizierten Tieren macht? (Wortschatz/Schlüsseldaten) Ein domestiziertes Tier ist ein Tier, das sich entwickelt hat, um unter Menschen zu leben, oft um einem nützlichen Zweck zu dienen. Der Abschnitt zeigt, dass Hunde domestiziert werden, indem festgestellt wird, dass sie „begierig darauf sind, den Menschen zu gefallen“ und dass Menschen sie für Aufgaben wie Jagen, Hüten und sogar Fußwärmen verwendet haben.

„Wie Amerika DOG Crazy wurde“

Fragen zum Lesen aus der Nähe

Wie ist im ersten Abschnitt der Ton oder die Haltung der Autoren gegenüber Scout? Warum denkst du, beschreiben sie Scout auf diese Weise? (Ton) Der Ton der Autoren ist genervt und missbilligend beschreiben sie Scout als "ein verwöhntes, schlecht erzogenes kleines Biest". Diese Beschreibung zeigt, dass die Liebe seiner Besitzer zu ihm stark genug ist, um den Ärger auszugleichen.

Lesen Sie den Abschnitt „Zu schmutzig und stinkend“ noch einmal. Wie werden Hunde heute anders behandelt als früher? (vergleichen und gegenüberstellen) Heute werden Hunde als wichtige Familienmitglieder behandelt, mit Leckereien verwöhnt und im Krankheitsfall zum Tierarzt gebracht. Aber in der Vergangenheit wurden Hunde nur als Arbeiter angesehen. Sie wurden draußen gehalten und als nicht wertvoll genug angesehen, um zur medizinischen Versorgung gebracht zu werden.

Basierend auf „From Workers to Pets“, wie veränderte sich Amerika im späten 19. Jahrhundert? Wie hat sich das auf unsere Beziehung zu Hunden ausgewirkt? (Ursache und Wirkung) In den späten 1800er Jahren wurde Amerika reicher. Mehr Menschen konnten es sich leisten, Hunde zu füttern und zu pflegen, sodass Hunde als Haustiere immer beliebter wurden.

Warum könnten die Autoren den Abschnitt „Eine überraschende Entdeckung“ aufgenommen haben? (Textstruktur) Die Autoren haben diesen Abschnitt wahrscheinlich aufgenommen, um eine der Hauptideen des Artikels zu erklären – dass Menschen und Hunde „eine einzigartig starke Beziehung“ haben. Das Verständnis der wissenschaftlichen Grundlage für diese Beziehung hilft den Lesern zu verstehen, warum Hunde so beliebte Haustiere sind.

Kritisch denkende Frage

Was ist der größte Unterschied zwischen dem Grund, warum Menschen heute Hunde besitzen und warum Menschen in der Vergangenheit Hunde besaßen? Verwenden Sie in Ihrer Antwort Details aus beiden Artikeln. (Synthese) Heutzutage halten die meisten Menschen Hunde als Begleiter. 96 Prozent der Besitzer betrachten ihre Hunde sogar als Familienmitglieder. Aber in der Vergangenheit hielten die Menschen Hunde hauptsächlich, um Jobs wie Jagen, Hüten und Kämpfen zu verrichten.


Schlüsselwörter

Es gibt keinen Mangel an Informationen, die der Öffentlichkeit über verschiedene Formen des intermittierenden Fastens und die angeblichen gesundheitlichen Vorteile solcher Praktiken zur Verfügung stehen. Tatsächlich hatte eine Internetsuche im Oktober 2016 mit den Begriffen „Diätfasten intermittierender Tag“ mehr als 210.000 Treffer. Demgegenüber fehlt es an evidenzbasierter Unterstützung für das intermittierende Fasten, aus der Empfehlungen für die öffentliche Gesundheitspraxis abgeleitet werden können. Intermittierendes Fasten – d. h. Perioden der freiwilligen Abstinenz von Speisen und Getränken – ist eine uralte Praxis, die von der Bevölkerung weltweit in einer Vielzahl unterschiedlicher Formen verfolgt wird (12). Die populäre Presse enthält zahlreiche Veröffentlichungen, Blogs, Nachrichtenartikel und Ernährungsempfehlungen im Zusammenhang mit intermittierendem Fasten und intermittierender Kalorieneinschränkung. 2013 veröffentlichten Mosley &. Spencer (75) beispielsweise ein Bestseller-Buch mit dem Titel „The FastDiet“, das die Vorteile einer starken Einschränkung der Energieaufnahme an 2 Tagen pro Woche, aber einer normalen Ernährung für den Rest der Woche anpreist. Ein großer Online-Händler listet mehr als 1.500 Artikel zum Thema Intervallfasten auf, darunter Diätbücher, Rezeptsammlungen, Apps und Nahrungsergänzungsmittel. Das Interesse an intermittierendem Fasten und Stoffwechselgesundheit ist sowohl in der Wissenschaft als auch in der Laienöffentlichkeit und in den Medien hoch. Die Zahl der Übersichtsartikel zum allgemeinen Thema entspricht fast der Zahl der primären Human- und Tiermodellforschungsstudien, die 2014–2016 veröffentlicht wurden (3–6, 8, 9, 19–23, 29, 40, 44, 48, 51, 53 , 56, 58, 59, 63, 66–68, 72, 76, 84, 91, 92, 103, 104, 108, 116, 121). Zusammengenommen unterstützen eindrucksvolle Beweise aus Tierstudien und suggestive Beweise aus Studien am Menschen nachdrücklich die Notwendigkeit einer rigorosen klinischen Untersuchung der Verwendung von Intervallfasten zur Verbesserung der Gesundheit.

Diese Übersicht gibt einen Überblick über Intervallfasten (Tabelle 1) fasst die Beweise für die gesundheitlichen Vorteile des intermittierenden Fastens zusammen und diskutiert physiologische Mechanismen, durch die intermittierendes Fasten zu verbesserten gesundheitlichen Ergebnissen führen könnte. Wir konzentrieren uns auf Interventionsstudien am Menschen, präsentieren aber auch überzeugende Beweise aus Nagetiermodellen und Reviews. Der Großteil der wissenschaftlichen Beweise für die gesundheitlichen Vorteile des intermittierenden Fastens stammt hauptsächlich aus Studien an männlichen Nagetiermodellen. Humanstudien beschränkten sich weitgehend auf Beobachtungsstudien zum religiösen Fasten (z. B. während des Ramadan), Querschnittsstudien zu Essgewohnheiten im Zusammenhang mit gesundheitlichen Ergebnissen und experimentelle Studien mit bescheidenen Stichprobengrößen. Für die Zwecke dieser Übersichtsarbeit sind die interessierenden gesundheitlichen Ergebnisse Veränderungen des Gewichts und der Stoffwechselparameter im Zusammenhang mit Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs. Wir präsentieren auch einen Überblick über die wichtigsten physiologischen Mechanismen, von denen angenommen wird, dass sie Fastenprogramme mit der menschlichen Gesundheit verbinden: (ein) zirkadiane Biologie, (B) das Darmmikrobiom und (C) veränderbare Lebensgewohnheiten wie Ernährung, Aktivität und Schlaf. Abschließend präsentieren wir zusammenfassende Punkte in Bezug auf die Evidenzbasis für intermittierendes Fasten als Intervention zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit und schlagen zukünftige Probleme vor, die in streng konzipierten klinischen Studien angegangen werden sollten.

Intervallfasten, von dem angenommen wird, dass es die gesundheitlichen Ergebnisse beeinflusst


Wie Donald Trump zu "Make America Great Again" kam


Der designierte Präsident Donald Trump posiert am 17. Januar für ein Porträt im Trump Tower. (Matt McClain/The Washington Post)

Die vier Worte, die Donald Trump ins Weiße Haus drängen sollten, waren eine Inspiration, die Jahre zuvor geboren wurde, als sich kaum jemand außer Trump selbst vorstellen konnte, dass er als 45. Präsident der Vereinigten Staaten den Amtseid ablegt.

Es geschah am 7. November 2012, dem Tag, nachdem Mitt Romney ein angeblich gewinnbares Rennen gegen Präsident Obama verloren hatte. Die Republikaner gerieten in eine Identitätskrise, bei der sich einige fragten, ob jemals wieder ein GOP-Präsident im Oval Office sitzen würde.

Aber im 26. Stock eines goldenen Manhattan-Turms, der seinen Namen trägt, kam Trump zu dem Schluss, dass sein eigener Moment nahe war.

Und in typischer Weise dachte er zuerst daran, wie man es brandmarken sollte.

Einer nach dem anderen tauchten Sätze in seinem Kopf auf. „Wir werden Amerika großartig machen.“ Dieser hatte nicht den richtigen Ring. Dann „Mach Amerika großartig“. Aber das klang für das Land nach einer Demütigung.

Und dann traf es ihn: „Make America Great Again“.

„Ich sagte: ‚Das ist so gut.‘ Ich habe es aufgeschrieben“, erinnerte sich Trump in einem Interview. „Ich ging zu meinen Anwälten. Ich habe viele Anwälte im Haus. Wir haben viele Anwälte. Ich habe Leute, die mit diesem Zeug umgehen. Ich sagte: ‚Schauen Sie, ob Sie das registrieren und markenrechtlich schützen lassen können.‘“

Fünf Tage später unterzeichnete Trump einen Antrag beim US-Patent- und Markenamt, in dem er um die exklusiven Nutzungsrechte von „Make America Great Again“ für „politische Aktionskomitee-Dienste“ bat, nämlich die Förderung des öffentlichen Bewusstseins für politische Themen und die Mittelbeschaffung im Bereich der Politik." Er legte eine Anmeldegebühr von 325 US-Dollar bei.

Seine Vision verstieß gegen die konventionelle Weisheit der Zeit – tatsächlich war es „ganz im Gegenteil“, sagte Trump.

Um sich selbst zu retten, war das republikanische Establishment überzeugt, müsste die GOP ihre Ränder abschleifen, freundlicher und integrativer werden. „Make America Great Again“ war spalterisch und rückwärtsgewandt. Es war keine Anspielung auf Vielfalt, Höflichkeit oder Fortschritt.

Es klang wie ein Todeswunsch.

Aber Trump hatte im Land und im Alltag seiner kämpfenden Bürger etwas anderes gesehen.

„Ich hatte das Gefühl, dass die Jobs weh tun“, sagte er. „Ich habe mir die vielen Arten von Krankheiten angesehen, die unser Land hatte, und ob es sich um die Grenze handelt, ob es um Sicherheit, ob es um Recht und Ordnung oder fehlende Recht und Ordnung geht. Dann kann man natürlich traden, und ich sagte mir: ‚Was wäre gut?‘ Ich saß an meinem Schreibtisch, wo ich gerade bin, und sagte ‚Make America Great Again‘.“

„Wenn Sie jemanden suchen, der sagt, was mit Amerika nicht stimmt, bin ich nicht Ihr Kandidat. Ich denke, es gibt mehr richtig als falsch“, sagte die demokratische Kandidatin Hillary Clinton. „Ich glaube nicht, dass wir Amerika großartig machen müssen. Ich denke, wir müssen Amerika größer machen.“

Ihr Ehemann, der frühere Präsident Bill Clinton, ging sogar so weit, es als rassistische Hundepfeife zu bezeichnen.

"Ich bin eigentlich alt genug, um mich an die gute alte Zeit zu erinnern, und die waren in vielerlei Hinsicht nicht so gut", sagte er bei einer Kundgebung in Orlando. "Diese Botschaft, in der 'Ich werde dir Amerika wieder großartig geben' ist, wenn du ein weißer Südstaatler bist, weißt du genau, was es bedeutet, nicht wahr?"

Der Slogan selbst war nicht ganz originell. Ronald Reagan und George H. W. Bush hatte in ihrer Kampagne 1980 „Let’s Make America Great Again“ verwendet – eine Tatsache, von der Trump behauptete, dass er sie bis vor etwa einem Jahr nicht wusste.

"Aber er hat es nicht als Marke eingetragen", sagte Trump über Reagan.

Seine Entscheidung, das rechtliche Eigentum zu beanspruchen, spiegelte die Denkweise eines Geschäftsmannes wider. „Ich glaube, ich bin jemand, der Marketing versteht“, sagte Trump.

Der Anwalt der Trump-Organisation, Alan Garten, sagte, Trump halte über 800 Marken in mehr als 80 Ländern.

Die Marke trat am 14. Juli 2015 in Kraft, einen Monat nachdem Trump seine Kampagne offiziell angekündigt und die gesetzliche Voraussetzung erfüllt hatte, dass er sie tatsächlich für die in seinem Antrag genannten Zwecke verwendet.

Nachdem Trump die Marke gewonnen hatte, war er aggressiv beim Schutz seiner Idee. Als seine GOP-Hauptrivalen Sen. Ted Cruz (Tex.) und Wisconsin Gov. Scott Walker begannen, "Make America Great Again" in ihre eigenen Reden zu integrieren, feuerten Trumps Anwälte Unterlassungsschreiben ab.


Trumps rote Trucker-Cap mit dem Slogan „Make America Great Again“ war während der Kampagne allgegenwärtig. (Jabin Botsford/Washington Post)

Trump war ein impulsiver und unberechenbarer Kandidat, der einen chaotischen Wahlkampf führte. Die einzige Konstante, so schien es oft, war „Make America Great Again“.

„Ich wusste nicht, dass es so ankommen würde. Es war unglaublich“, sagte Trump. „Der Hut ist wohl das größte Symbol, nicht wahr?“

There were plenty of snickers when his Federal Election Commission filings showed that his campaign was spending more on “Make America Great Again” trucker caps than on polling, political consultants, staff or television ads.

“An appropriate icon for his failing campaign,” the Washington Examiner’s Philip Wegmann wrote in late October. “The millions of hats will make excellent keepsakes for those who thought his populist bravado could overcome Clinton’s unimaginative and conventional but well-oiled political machine.”

Trump saw the hats as a fundraising and advertising vehicle. He was thrilled when his campaign headgear landed in the New York Times Style section — during Fashion Week, no less.

“In the Style section, it was the ornament — what do you call that? — an accessory. They said the accessory of the year. You know the hat. You’d see people going to the fanciest balls at the Waldorf Astoria wearing red hats,” he exulted.

As is often the case, Trump’s description is more than a little hyperbolic. What the newspaper actually wrote was that the “old-school” caps had become “the ironic must-have fashion accessory of the summer,” favored by hipsters for their “uncanny ability to capture the current absurdist political moment.”

None of which fazed the celebrity billionaire who had debuted the hats by wearing one during a July 2015 trip to the Mexican border — or the legions of supporters who raced to snap them up. Trump had designed them himself, he said. The basic models sold through his campaign website were priced at $25.

“How many did we sell? Does anyone know? Millions!” Trump said in the interview.

“It was copied, unfortunately. It was knocked off by 10 to one. It was knocked off by others. But it was a slogan, and every time somebody buys one, that’s an advertisement.”

However many hats he sold, what cannot be disputed is that “Make America Great Again” caught on. It was the most effective kind of political message, bite-sized and visceral.

“It actually inspired me,” Trump said, “because to me, it meant jobs. It meant industry, and meant military strength. It meant taking care of our veterans. It meant so much.”

That kind of mission statement was something that Clinton’s campaign — for all its poll testing and high-priced advice from Madison Avenue — struggled to articulate.

Her strategists considered 85 possibilities for a general-election campaign slogan before settling on “Stronger Together,” according to an email from the account of campaign chairman John Podesta that was published by WikiLeaks.

What they were up against was nothing short of “a marketing genius,” said David Axelrod, who had been Obama’s chief political strategist. Trump “understood the market that he was trying to reach. You can’t deny him that. He was very focused from the start on who he was talking to.”

While Clinton carried the popular vote, Trump lined up the states he needed to win what mattered: the electoral college.

“In terms of galvanizing the market that he was talking to,” Axelrod said, “he did it single-mindedly and ingeniously.”

Halfway through his interview with The Washington Post, Trump shared a bit of news: He already has decided on his slogan for a reelection bid in 2020.

“Are you ready?” er sagte. “ ‘Keep America Great,’ exclamation point.”

“Get me my lawyer!” the president-elect shouted.

Two minutes later, one arrived.

“Will you trademark and register, if you would, if you like it — I think I like it, right? Do this: ‘Keep America Great,’ with an exclamation point. With and without an exclamation. ‘Keep America Great,’ ” Trump said.

“Got it,” the lawyer replied.

That bit of business out of the way, Trump returned to the interview.

“I never thought I’d be giving [you] my expression for four years [from now],” he said. “But I am so confident that we are going to be, it is going to be so amazing. It’s the only reason I give it to you. If I was, like, ambiguous about it, if I wasn’t sure about what is going to happen — the country is going to be great.”

All of which raises the questions: How can greatness be measured and sensed? What does it even mean?

“Being a great president has to do with a lot of things, but one of them is being a great cheerleader for the country,” Trump said. “And we’re going to show the people as we build up our military, we’re going to display our military.

“That military may come marching down Pennsylvania Avenue. That military may be flying over New York City and Washington, D.C., for parades. I mean, we’re going to be showing our military,” he added.

But Trump acknowledged that slogans and showmanship will not be the ultimate tests of whether the country is “great again.”

The president-elect has an ambitious to-do list for the next four years: building stronger borders, keeping the country safe against terrorism, producing more jobs, repealing the Affordable Care Act, replacing it with something better, promoting excellence in engineering and science, investing in modern infrastructure.

Ultimately, it will be up to the people for whom “Make America Great Again” was a covenant, not a slogan, to decide whether the 45th president has lived up to his promise.

“I think they have to feel it,” Trump acknowledged. “Being a cheerleader or a salesman for the country is very important, but you still have to produce the results.”

“Honestly, you haven’t seen anything yet. Wait till you see what happens, starting next Monday,” he said. “A lot of things are going to happen. Great things.”


May 17, 2017 Day118 of the First Year - History

The 2030 Agenda for Sustainable Development, adopted by all United Nations Member States in 2015, provides a shared blueprint for peace and prosperity for people and the planet, now and into the future. At its heart are the 17 Sustainable Development Goals (SDGs), which are an urgent call for action by all countries - developed and developing - in a global partnership. They recognize that ending poverty and other deprivations must go hand-in-hand with strategies that improve health and education, reduce inequality, and spur economic growth – all while tackling climate change and working to preserve our oceans and forests.

The SDGs build on decades of work by countries and the UN, including the UN Department of Economic and Social Affairs

  • In June 1992, at the Earth Summit in Rio de Janeiro, Brazil, more than 178 countries adopted Agenda 21, a comprehensive plan of action to build a global partnership for sustainable development to improve human lives and protect the environment.
  • Member States unanimously adopted the Millennium Declaration at the Millennium Summit in September 2000 at UN Headquarters in New York. The Summit led to the elaboration of eight Millennium Development Goals (MDGs) to reduce extreme poverty by 2015.
  • The Johannesburg Declaration on Sustainable Development and the Plan of Implementation, adopted at the World Summit on Sustainable Development in South Africa in 2002, reaffirmed the global community's commitments to poverty eradication and the environment, and built on Agenda 21 and the Millennium Declaration by including more emphasis on multilateral partnerships.
  • At the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20) in Rio de Janeiro, Brazil, in June 2012, Member States adopted the outcome document "The Future We Want" in which they decided, inter alia, to launch a process to develop a set of SDGs to build upon the MDGs and to establish the UN High-level Political Forum on Sustainable Development. The Rio +20 outcome also contained other measures for implementing sustainable development, including mandates for future programmes of work in development financing, small island developing states and more.
  • In 2013, the General Assembly set up a 30-member Open Working Group to develop a proposal on the SDGs.
  • In January 2015, the General Assembly began the negotiation process on the post-2015 development agenda. The process culminated in the subsequent adoption of the 2030 Agenda for Sustainable Development, with 17 SDGs at its core, at the UN Sustainable Development Summit in September 2015.
  • 2015 was a landmark year for multilateralism and international policy shaping, with the adoption of several major agreements:
      (March 2015) (July 2015) with its 17 SDGs was adopted at the UN Sustainable Development Summit in New York in September 2015. (December 2015)
  • Today, the Division for Sustainable Development Goals (DSDG) in the United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA) provides substantive support and capacity-building for the SDGs and their related thematic issues, including water, energy, climate, oceans, urbanization, transport, science and technology, the Global Sustainable Development Report (GSDR), partnerships and Small Island Developing States. DSDG plays a key role in the evaluation of UN systemwide implementation of the 2030 Agenda and on advocacy and outreach activities relating to the SDGs. In order to make the 2030 Agenda a reality, broad ownership of the SDGs must translate into a strong commitment by all stakeholders to implement the global goals. DSDG aims to help facilitate this engagement.

    Follow DSDG on Facebook at www.facebook.com/sustdev and on Twitter at @SustDev.


    4. Hurricanes Harvey, Irma, and Maria

    Hurricane season in 2017 was particularly brutal for the southeastern U.S. and Caribbean. Hurricane Harvey left a path of destruction in Houston and surrounding areas of Texas as well as Louisiana. Record-breaking downpours left entire towns underwater, including small farm communities like Winnie, Texas .

    The nation barely had time to rally around the victims before Hurricane Irma made landfall in Florida, also causing severe damage in Puerto Rico on the way.

    Then when Hurricane Maria made landfall in Puerto Rico at the end of September, power was knocked out to the entire U.S. territory and millions of residents -- who are U.S. citizens -- struggled to find clean drinking water and safe shelter. With communications down and major roadways destroyed, aid couldn't reach large portions of the population .

    People are understandably furious about the power outage at @ATLairport - but know this:

    Sunday in Puerto Rico
    88 days after Maria
    Status.pr reports:
    *69% power generation
    (Thousands of Americans have been without power for nearly 3 months it may be May before everyone has it)

    &mdash David Begnaud (@DavidBegnaud) December 17, 2017

    Three months later, 30 percent of the island is still without electricity and nearly 250,000 people have sought refuge in Florida, CBS News' David Begnaud reports.


    President Obama Has Now Granted More Commutations than Any President in this Nation’s History

    Today, 273 individuals learned that the President has given them a second chance. With today’s 209 grants of commutation, the President has now commuted the sentences of 1,385 individuals – the most grants of commutation issued by any President in this nation’s history. President Obama’s 1,385 commutation grants – which includes 504 life sentences – is also more than the total number of commutations issued by the past 12 presidents combined. And with today’s 64 pardons, the President has now granted a total of 212 pardons.

    Today, 209 commutation recipients – including 109 individuals who had believed they would live out their remaining days in prison – learned that they will be rejoining their families and loved ones, and 64 pardon recipients learned that their past convictions have been forgiven. These 273 individuals learned that our nation is a forgiving nation, where hard work and a commitment to rehabilitation can lead to a second chance, and where wrongs from the past will not deprive an individual of the opportunity to move forward. Today, 273 individuals – like President Obama’s 1,324 clemency recipients before them – learned that our President has found them deserving of a second chance.

    While the mercy the President has shown his 1,597 clemency recipients is remarkable, we must remember that clemency is an extraordinary remedy, granted only after the President has concluded that a particular individual has demonstrated a readiness to make use of his or her second chance. Only Congress can achieve the broader reforms needed to ensure over the long run that our criminal justice system operates more fairly and effectively in the service of public safety.


    Standard history

    In March 2004 the International Accounting Standards Board (Board) issued IFRS 4 Insurance Contracts. IFRS 4 was an interim standard which was meant to be in place until the Board completed its project on insurance contracts. IFRS 4 permitted entities to use a wide variety of accounting practices for insurance contracts, reflecting national accounting requirements and variations of those requirements, subject to limited improvements and specified disclosures.

    In May 2017, the Board completed its project on insurance contracts with the issuance of IFRS 17 Insurance Contracts. IFRS 17 replaces IFRS 4 and sets out principles for the recognition, measurement, presentation and disclosure of insurance contracts within the scope of IFRS 17.

    In June 2020, the Board issued Amendments to IFRS 17. The objective of the amendments is to assist entities implementing the Standard, while not unduly disrupting implementation or diminishing the usefulness of the information provided by applying IFRS 17.

    Other Standards have made minor consequential amendments to IFRS 17, including Amendments to References to the Conceptual Framework in IFRS Standards (issued March 2018) and Definition of Material (Amendments to IAS 1 and IAS 8) (issued October 2018).


    The Earth’s temperature has risen since record-keeping began in the 19th century. Warming began to accelerate around the 1980s.

    Distance from 1951-1980 average

    Human-induced climate change has made it at least 160 times more likely that three consecutive years after 2000 would be record-setting, according to Michael E. Mann, a climate scientist at Pennsylvania State University.

    His findings show that if human-induced climate change was not part of the equation, the amount of warming in 2016 would have less than one-in-a-million odds of occurring.

    “One could argue that about 75 percent of the warmth was due to human impact,” Dr. Mann said.


    Der Bombenanschlag von 1927, der Amerikas tödlichstes Schulmassaker bleibt

    Akelei. Virginia Tech. Universität von Texas. Sandy Haken. Amerikas schreckliche Geschichte der Schulschießereien ist eine Liste, deren Mitglieder nicht allein genannt werden können. Sprechen Sie über einen einzelnen, und die anderen schweben immer am Rand. Aber ein Name wird unter den anderen selten erwähnt, das älteste und tödlichste Schulmassaker in der Geschichte der USA: der Bombenanschlag auf die Bath School.

    Im Jahr 1927 war Bath ein ländliches Dorf mit 300 Einwohnern, trotz seiner Lage 16 km von Lansing, der Landeshauptstadt, entfernt. Das örtliche Lerninstitut war die Bath Consolidated School, die nur fünf Jahre zuvor gebaut wurde, um die verstreuten Einzimmerschulen des umliegenden Ackerlandes zu ersetzen. Es hatte 314 Studenten aus der ganzen Region, viele Söhne und Töchter von Bauern. Einige Schüler wurden eingeschult und alle nahmen im Laufe der Grund- und Oberschule mit ihren Mitschülern Unterricht.

    Der 18. Mai war der letzte Unterrichtstag für die Schüler in diesem Jahr, aber um 8.45 Uhr explodierte der Nordflügel des dreistöckigen Gebäudes mit einer solchen Wucht, dass der Knall meilenweit zu hören war.

    “Wir wussten, dass es aus Bath kam, aber wir wussten nicht, was es war oder so, also sprangen wir in das alte Auto und fuhren so schnell wir konnten, um zu sehen, was es war,” Irene Dunham sagte dem Lansing State Journal. Der Hundertjährige ist der älteste lebende Überlebende. Sie war damals 19 Jahre alt, eine Seniorin, die ihr letztes Jahr beendete, und blieb an diesem Morgen wegen Halsschmerzen zu Hause.

    “Es gab einen Haufen Kinder, ungefähr fünf oder sechs unter dem Dach, und einige von ihnen hatten die Arme herausgestreckt, einige hatten Beine und einige ragten nur mit dem Kopf heraus. Sie waren nicht wiederzuerkennen, weil sie mit Staub, Gips und Blut bedeckt waren,&8221 schrieb der lokale Autor Monty J. Ellsworth in seinem Bericht von 1927, Die Katastrophe in der Badeschule. “Es ist ein Wunder, dass viele Eltern nicht den Verstand verloren haben, bevor die Aufgabe erledigt war, ihre Kinder aus den Trümmern zu holen. Es war zwischen fünf und sechs Uhr an diesem Abend, bevor das letzte Kind herausgeholt wurde.”

    Als Gemeindemitglieder nach der Explosion zu Hilfe eilten und Seile besorgten, um das eingestürzte Dach anzuheben und die Schüler und Lehrer aus den Trümmern zu ziehen, fuhr ein Mitglied der Schulbehörde namens Andrew Kehoe zu der Baustelle. Kehoe stieg aus seinem mit Dynamit und Schrapnell gefüllten Lastwagen, zielte mit seinem Gewehr darauf und feuerte. Die folgende Explosion tötete den Schulleiter, mehrere andere Umstehende und Kehoe selbst.

    Zusätzlich zu den Hunderten von Pfund Sprengstoff, die die Explosion in der Schule ausgelöst hatten, fanden Feuerwehrpersonal und Polizeibeamte weitere 500 Pfund nicht explodiertes Pyrotol-Dynamit, das im Keller der Schule montiert war, zusammen mit einem Behälter mit Benzin, das möglicherweise wurden dort platziert, um ein Feuer zu verursachen, wenn das Dynamit versagte. Kehoe hatte auch sein Bauernhaus niedergebrannt und seine Frau getötet, und zwei Pferde wurden auf der Farm entdeckt, zusammen mit einem Schild am Grundstückszaun mit der Aufschrift “Kriminelle werden gemacht, nicht geboren.” 

    Die Bombardierung ereignete sich am 18. Mai 1927 und forderte den Tod von 44 Menschen, darunter 38 Studenten. (Mit freundlicher Genehmigung von Arnie Bernstein) The new memorial park, in which stands the cupola that was once at the top of the school. (Courtesy of Arnie Bernstein ) A car that was near the school, destroyed by the bombing. (Mit freundlicher Genehmigung von Arnie Bernstein) The remains of Andrew Kehoe's house, where he killed his wife, Nellie. (Mit freundlicher Genehmigung von Arnie Bernstein)

    Prior to the massacre, Kehoe had been just another community member. He lived with his wife, Nellie, on a farm, and held the position of treasurer on the Bath school board. The one-time electrician had a large supply of explosives—World War I surplus—bought from the government that he used to help farmers remove tree stumps. There’d been several unusual incidents prior to the bombing: Kehoe killed his neighbor’s dog, beat one of his horses to death, and argued with members of the school board over the cost of ongoing taxes for the consolidated school. But it had never been anything so alarming that other villagers had any suspicion of what was coming.

    “A lot of the stupid things he did were just stupid things people did,” says Arnie Bernstein, the author of Bath Massacre: America’s First School Bombing.

    In the end 44 people died, 38 of them students. It wasn’t the first bombing in the country’s history—at least eight were killed during the Haymarket Square rally in Chicago in 1886, and 30 when a bomb exploded in Manhattan in 1920. But none had been so deadly as this, or affected so many children.

    Newspapers rushed to make sense of the tragedy. They called Kehoe insane, demented, a madman. Although there was little understanding of mental illness at that point, the media still tried to find reasons for the bombing. “He was notified last June that the mortgage on his farm would be foreclosed, and that may have been the circumstance that started the clockwork of anarchy and madness in his brain,” claimed the New York Times, while the Boston Daily Globe suggested that two head injuries may have disrupted his thinking.

    “At the conclusion of the inquest, it says he was of rational mind the whole time,” Bernstein says. “It does take a rational mind to plan all that out. The reality is there’s no why.”

    In the immediate aftermath of the bombing, the community was inundated with well wishes and donations—as well as rubbernecking tourists. As funerals were held in homes around Bath over the weekend, as many as 50,000 people drove through the town, causing massive traffic jams. But almost as quickly as the media frenzy built up, it abruptly ceased—in part because of Charles Lindbergh’s successful first-ever nonstop transatlantic flight two days after the bombing. Combined with the lack of true mass media, the Bath bombing quickly fell out of the news cycle.

    “In a way that’s probably the best thing that could happen for the town, because it gave them time to mourn and heal,” Bernstein says.

    Within a year, the school had been repaired, and classes moved from local stores back to the schoolhouse. The school remained in place until the 1970s, when it was torn down and replaced by a memorial park. In the center of the park stands the school’s cupola, exactly where it would have been on the school. For Bernstein, it’s a place of quiet and peacefulness, a fitting tribute to the students and community members who died.

    “In the face of horror we discover how decent we are,” Bernstein says. “That, to me, is the beauty of Bath.”


    Schau das Video: Voice Teacher Reacts to Gabriel Henrique - I Have Nothing