J. Edgar Hoover über Kriegsbereitschaft

J. Edgar Hoover über Kriegsbereitschaft


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In einer Ansprache im September 1940 an die American Legion warnt J. Edgar Hoover, der Direktor des FBI, vor der wachsenden Bedrohung durch subversive Kräfte in den Vereinigten Staaten.


Inhalt

Riebling argumentiert, dass die Beziehungen schon immer angespannt waren, was auf die Beziehung zwischen den beiden Giganten des amerikanischen Geheimdienstes – J. Edgar Hoover vom FBI und William Donovan vom Office of Strategic Services des Zweiten Weltkriegs (dem Vorläufer der CIA). Wedge führt viele der Probleme auf unterschiedliche Persönlichkeiten, Missionen und Unternehmenskulturen zurück. Donovan war im Ersten Weltkrieg im Kampf gewesen, während Hoover beim GID die FBI-Indizes erstellte. Donovan argumentierte in den 1920er Jahren gegen die Verfassungsmäßigkeit von Hoovers GID-Aktivitäten. Im Zweiten Weltkrieg erlaubte Präsident Roosevelt (auf Verlangen der Briten, darunter Ian Fleming) gegen den Willen des FBI-Direktors J. Edgar Hoover die Schaffung eines neuen Geheimdienstes. Er hat Donovan die Verantwortung übertragen. Das nachrichtendienstliche Versagen des FBI (d. h. in Bezug auf Dusko Popov), das zu Pearl Harbor führte, half dabei, die Regierungschefs von der Notwendigkeit einer „zentralisierten“ Geheimdienstgruppe zu überzeugen.

Donovans neue Gruppe akzeptierte kommunistische Agenten und das Bündnis mit den Sowjets, während Hoover (durch seine Erfahrungen in der Zeit des Ersten Roten Schreckens informiert) dieser Gedanke verabscheute und glaubte, dass das Sowjetimperium nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zum „nächsten Feind“ werden würde . Die CIA entwickelte sich aus ungehinderten Auslandsoperationen des Zweiten Weltkriegs, die bekannte Kriminelle und ausländische Agenten mit fragwürdigem moralischem Charakter anheuerte. Donovan operierte mit einer flachen, nicht existierenden Hierarchie. Im Gegensatz dazu konzentrierte sich das FBI auf den Aufbau von Rechtsfällen, die dem US-Gerichtssystem vorgelegt werden sollten, und auf die Bestrafung von Kriminellen und forderte Agenten des „sauberen Lebens“, die Hoovers Diktaten strikt gehorchen würden. [1]

CIA-Geheimdienstchef James Jesus Angleton Bearbeiten

Scott Ladd hat in geschrieben Nachrichtentag, "Wenn eine heroische Figur aus Keil es ist der verstorbene James Jesus Angleton, seit mehr als 20 Jahren der umstrittene Leiter der Spionageabwehr der CIA. Riebling rehabilitiert Angleton teilweise von der Betäubung, die er in neueren Büchern wie dem von David Wise aufgenommen hat Molehunt, in dem er dargestellt wird, wie er seine eigene Handlungsfähigkeit bei einer vergeblichen, paranoiden Suche nach einem nicht existierenden Maulwurf stört." [2] Ein Namebase-Rezensent stellt fest, dass "Riebling die Angleton-Sicht so kompetent erklärt, dass sie endlich zu ihren eigenen Bedingungen Sinn macht." [3]

FBI-Direktor J. Edgar Hoover Bearbeiten

Ladd behauptet, dass Riebling "es vermieden hat, den verstorbenen FBI-Chef mit der Art von Sensations-Akzenten zu beschmutzen, die in neueren Biografien üblich sind. [2]

KGB-Überläufer Anatoliy Golitsyn Bearbeiten

In seinem Buch von 1984 Neue Lügen für Alte, sagte der sowjetische KGB-Überläufer Anatoliy Golitsyn den Fall der Berliner Mauer, den Zusammenbruch des Sowjetimperiums und den Aufstieg eines demokratischen Regimes in Russland voraus. [4] Riebling berechnete, dass von Golitysns 194 ursprünglichen Vorhersagen 139 bis 1994 erfüllt wurden, während 9 „eindeutig falsch“ erschienen und die anderen 46 „nicht so schnell falsifizierbar“ waren – eine Genauigkeitsrate von 94%. [5] Riebling schlug vor, dass diese Vorhersage (und der Aufstieg des KGB-Offiziers Wladimir Putin) eine Neubewertung von Golitysns Hintergrundtheorie rechtfertigten, die eine Rolle des KGB bei der Liberalisierung und Reform von oben nach unten postulierte. Golitysn zitierte Rieblings Einschätzung in einem Memo vom Januar 1995 an den Direktor der CIA. [6]

Untersuchung der Ermordung von John F. Kennedy Bearbeiten

Riebling widmet der Ermordung von John F. Kennedy große Aufmerksamkeit. Seiner Ansicht nach haben "Verbindungsprobleme" zwischen dem FBI und der CIA "zu der Tragödie von Dallas beigetragen", die Ermittlungen behindert und zu einem "Kampf geführt, der verhinderte, dass die Wahrheit unbestreitbar bekannt wurde". Als die Warren-Kommission 1964 ihre Schlussfolgerungen zu dem Mord veröffentlichte, verbarg sie "Hinweise auf eine kommunistische Rolle" wegen eines behördenübergreifenden Konflikts um die redlichen Überzeugungen des sowjetischen Überläufers Juri Nosenko, der darauf bestand, dass Moskau nichts mit dem Verbrechen zu tun hatte. Das FBI dachte, Nosenko würde die Wahrheit sagen, die CIA war sich sicher, dass er lügt, um Moskau zu schützen. Riebling schreibt, dass die "offensichtlichen Vergehen und Vertuschungen der Warren-Kommission später Verschwörungstheoretiker vermuten ließen, dass die Regierung an dem Attentat beteiligt war". [7]

Streit um KGB-Überläufer Yuri Nosenko Edit

Wedge beschreibt die Spaltung, die durch die Meisterschaft des FBI gegen Nosenko verursacht wurde, im Gegensatz zur Unterstützung der CIA für den sowjetischen Überläufer Golitsyn, der Herrn Nosenko beschuldigte, ein Kreml-Werk zu sein. 1970 erreichte der Nosenko-Golizyn-Konflikt einen "Krisenpunkt". J. Edgar Hoover rief Richard Nixon in Florida auf und fragte den Präsidenten, wie ihm die Berichte des FBI von Oleg Lyalin, einem KGB-Mann in London, gefallen. Nixon sagte, er habe sie nie erhalten. Wütend erfuhr Hoover, dass Angleton auf Anraten von Golitsyn sie dem Präsidenten als Desinformation vorenthalten hatte. „Wenn Lyalin die erste solche Quelle gewesen wäre, die von Golitsin niedergeschlagen wurde“, schreibt Riebling, „hätte Hoover Angletons Skepsis vielleicht tolerieren können , die Lyalin-Affäre brachte Hoover unwiderruflich gegen Angleton und Golitsyn auf." [7]

Watergate und die Krise der häuslichen Überwachung unter Richard Nixon Edit

Ermutigt durch das Wissen, dass seine persönliche Beziehung zu Nixon viel wärmer war als die von Richard Helms, dem von Lyndon Johnson ernannten Direktor der Central Intelligence, brach Hoover den direkten Kontakt mit der CIA ab. Später, wenn die Agentur ihm Informationsanfragen schickte, verfluchte er die CIA und sagte: "Lasst sie ihre eigene Arbeit machen!" [7]

Doch trotz seiner Verbindungen zu Hoover hatte Nixon in den Worten seines Stabschefs H. R. Haldeman insgeheim das Gefühl, dass "das FBI ein Versager war, es hatte keine kommunistische Unterstützung für die Antikriegsorganisationen gefunden, von denen er sicher war, dass sie da waren." Wie Riebling schreibt, ermutigte das Weiße Haus von Nixon die beiden Behörden stillschweigend, in das Territorium des anderen einzudringen, und es gründete die berüchtigte Rumpfgruppe, die als die Klempner bekannt ist und deren Schlüsselagenten sowohl vom FBI als auch vom CIA kamen. [7]

Nixons verschwörerische Denkweise, kombiniert mit seiner Gewohnheit, die beiden Agenturen für seine eigenen politischen Zwecke auszunutzen, führte natürlich zu den Bemühungen des Präsidenten, beide in die Watergate-Vertuschung einzubeziehen, die von Helms energisch abgelehnt wurde. Hoover war 1972 gestorben, aber Riebling glaubt, dass der FBI-Direktor, wenn er noch am Leben gewesen wäre, genauso reagiert hätte wie Helms. Riebling schreibt, dass „niemand jemals daran gezweifelt hat“, dass Hoover „sich geweigert hätte, der CIA oder dem Weißen Haus zu sagen, wie man eine strafrechtliche Untersuchung durchführt geschah auf Hoovers Wache." [7]

Analyse von 9/11-Geheimdienstfehlern Bearbeiten

Im Nachwort zur Taschenbuchausgabe argumentiert Riebling, dass die Spionagefälle von Aldrich Ames und Robert Hanssen die Beziehungen weiter angegriffen haben, was zu Verbindungsproblemen führte, die zu den Geheimdienstversagen des 11. Septembers beitrugen. Rieblings Bericht über die behördenübergreifenden Anti-Terror-Bemühungen vor dem 11. September 2001 hebt zehn Fälle hervor, in denen er glaubt, dass die Einrichtung der nationalen Sicherheit an der Verwerfung der Strafverfolgung und des Geheimdienstes gescheitert ist. [8]


John Edgar Hoover wird geboren

Heute in der Geschichte der Freimaurer John Edgar Hoover wird 1895 geboren.

John Edgar Hoover, besser bekannt als J. Edgar Hoover, war ein amerikanischer Anwalt und Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI).

Hoover wurde in Washington D.C. geboren. Aus irgendeinem Grund wurde bis 1938, als Hoover 43 Jahre alt war, keine Geburtsurkunde für Hoovers Geburt eingereicht.

Als junger Mann war Hoover Mitglied seines Schulchors, nahm an der Reserve Officers' Training Corp (ROTC) teil und war Mitglied seines Schuldebattenteams. Hoovers Schulzeitung lobte seine "coole, unerbittliche Logik". Während der Debatten zu zwei Schlüsselthemen der Zeit argumentierte Hoover gegen das Wahlrecht von Frauen und die Abschaffung der Todesstrafe.

Im Jahr 1917 erhielt Hoover einen LL.M, Master of Laws Degree von der George Washington University Law School.

Nach seinem Abschluss wurde Hoover vom Justizministerium eingestellt, um in der War Emergency Division zu arbeiten. Er wurde schnell zum Leiter des Alien Enemy Bureau der Division. Das Alien Enemy Bureau war dafür verantwortlich, in den USA lebende illoyale Ausländer zu finden und zu verhaften. In Gewahrsam genommene Personen wurden ohne Gerichtsverfahren inhaftiert. Das Alien Enemy Bureau nahm 98 Personen fest und erklärte mehr als tausend weitere für festnahmefähig.

1919 wurde Hoover Leiter der neuen General Intelligence Division des Bureau of Investigation (Vorgänger des FBI). Die Division wurde auch Radical Division genannt, weil es ihre Aufgabe war, radikale Elemente in der amerikanischen Gesellschaft zu finden, um ihre Aktivitäten zu überwachen und zu stören. Ungefähr zu dieser Zeit erlebte Amerika seinen ersten Red Scare und Hoover nahm an den Palmer Raids teil. Die Palmer Raids dauerten etwa ein Jahr, benannt nach dem damaligen Generalstaatsanwalt A. Mitchell Palmer. Die Razzien suchten Ausländer in den Vereinigten Staaten auf, die als radikale Linke und Anarchisten galten, damit sie abgeschoben werden konnten. Die Razzien dauerten etwa ein Jahr, als das für die Deportationen zuständige Arbeitsministerium, das mit der Taktik der Palmer nicht einverstanden war, ihnen ein Ende setzte.

Im Jahr 1921 wurde Hoover zum stellvertretenden Leiter des Bureau of Investigation (BOI) ernannt und nur drei Jahre später zum Direktor des BOI ernannt, als der vorherige Direktor in einen Skandal verwickelt gewesen sein soll.

Während Hoovers Zeit als Direktor des BOI und nach 1935 des FBI konzentrierte er sich hauptsächlich auf das, was er in den Vereinigten Staaten als subversive Elemente bezeichnete. Dazu gehörten Bürgerrechtsorganisationen, Organisationen mit Bezug zu den Frauenrechten und alle Gruppen, die politische Veränderungen in den Vereinigten Staaten anstreben. 1956 erhielten seine Bemühungen im FBI einen Codenamen namens COINTELPRO (Counter INTELligence PROgram). COINTELPRO führte nach seiner Gründung eine Vielzahl von Operationen durch, und einige vor dem offiziellen Start, die fragwürdig oder eindeutig illegal waren. Hoover behauptete, es sei im besten Interesse der nationalen Sicherheit.

Bis 1957 bestritt Hoover die Existenz der organisierten Kriminalität in den Vereinigten Staaten und weigerte sich, FBI-Ressourcen zu ihrer Verfolgung einzusetzen. Dies änderte sich nach dem Appalachentreffen, einem historischen Gipfeltreffen der amerikanischen Mafia im Jahr 1957. Bilder des Treffens erschienen auf den Titelseiten der Zeitungen im ganzen Land.

Auch während Hoovers Zeit beim FBI wird ihm zugeschrieben, das FBI zu einer großen Kriminalitätsbekämpfungsbehörde aufgebaut zu haben, die Polizeitechnologien zu modernisieren, die Fingerabdruckdatei und forensische Labors zu zentralisieren.


J. Edgar Hoover verfolgte MLK nur, weil er rassistisch war

Nach modernen Maßstäben würde J. Edgar Hoover als Rassist gelten. Er war offen gegen die Bürgerrechtsbewegung und stand dort eindeutig auf der falschen Seite der Geschichte. Hoover und das FBI griffen, erniedrigte, schikanierten und überwachten auch wiederholt verschiedene Bürgerrechtler an, und doch bewahrte er Martin Luther King Jr. seine schlimmsten Vergehen auf. Die Frage ist, warum? Liegt es daran, dass er spürte, dass King als bestimmende Stimme der Bewegung hervortreten würde?

Es ist definitiv möglich, aber Susan Rosenfeld, eine ehemalige offizielle Historikerin des FBI, postuliert eine alternative Erklärung. Um es klar zu sagen, was das FBI und Hoover King angetan haben, war bedauerlich und grausam, das kann hier nicht neu interpretiert werden. Bei Rosenfelds Behauptungen dreht sich alles um das Warum. Insbesondere sagt sie, dass Hoovers wahres Problem mit King auf einen persönlichen Groll zurückzuführen war. King stellte öffentlich die Frage, warum das FBI nicht mehr Ressourcen für die Untersuchung von Verbrechen gegen Bürgerrechtsführer aufwendete, und fragte sich auch, warum es anscheinend keine schwarzen FBI-Agenten gab. Anscheinend ärgerten diese Fragen Hoover, einen Mann, der nicht gerne befragt wurde.

Laut dieser Theorie spielte Rassismus zwar sicherlich eine Rolle bei der Herangehensweise des FBI an King, aber seine besonders schreckliche Behandlung könnte weniger in seiner Hautfarbe als vielmehr in seiner Weigerung gelegen haben, sich vor Hoover zu beugen, indem er das FBI herausfordert. Auch dies entschuldigt nichts, was passiert ist, aber wenn Rosenfeld Recht hat, könnte es mehr Details über die Situation bieten.


J. Edgar Hoover und der Krieg des FBI gegen die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner

"Enemies: A History of the FBI" untersucht in einer rasanten und aufregenden Erzählung fast ein Jahrhundert der Inlandsspionage der Agentur, sagt Ben Jacobs.

Ben Jacobs

Viele Bücher über das FBI konzentrieren sich auf die Psychologie von J. Edgar Hoover, von den Problemen seiner Mutter bis hin zu seiner angeblichen Vorliebe für das Anziehen von Drag. Feinde: Eine Geschichte des FBI, von Tim Weiner, gehört nicht dazu. Es gibt keinen rassigen Klatsch über Hoover oder aufregende Leckerbissen über berühmte Gangster aus der Zeit der Depression wie John Dillinger und Pretty Boy Floyd, die Hoover und das Büro zu fassen halfen. Stattdessen hat Weiners Geschichte eine aufregende und rasante Erzählung, die sich auf den ewigen Feind des Büros, den Vierten Verfassungszusatz, und die bürgerlichen Freiheiten im Allgemeinen konzentriert. Weiner lotet den inhärenten Konflikt aus, der mit dem Ausspionieren von Bürgern zum Schutz der Demokratie verbunden ist, und untersucht fast ein Jahrhundert inländischer Geheimdienste – von der gründlichen Infiltration der amerikanischen Linken während des Kalten Krieges bis zu ihrem Scheitern vor den Anschlägen vom 11. September 2001. Im Verlauf dieser Erzählung enthüllt Weiner Exploits und Exzesse des FBI, die schockieren, überraschen und gelegentlich amüsieren werden.

Ausspionieren des Obersten Gerichtshofs

Während Hoovers ungeheuerlicher Machtmissbrauch mit der Ära der Bürgerrechte in Verbindung gebracht wird, könnte das FBI bereits Mitte der 1930er Jahre den Obersten Gerichtshof abgehört haben. Weiner berichtet: „Chief Justice Charles Evans Hughes vermutete, dass Hoover den Konferenzraum verkabelt hatte, in dem sich die Richter trafen, um Fälle zu entscheiden.“ Das Abhören stand im Zusammenhang mit einer Untersuchung des Büros wegen angeblicher Durchsickerung von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, bei der das Telefon zu Hause eines der Beamten des Obersten Gerichtshofs abgehört wurde. Aber wenn Hoover das Allerheiligste des Obersten Gerichtshofs verwüsten konnte, war dem FBI nichts heilig.

Die gemeinsame Spionageabwehr von FBI und Newsweek

Das Nachrichtenmagazin wurde einmal in einer FBI-Mission vorgestellt. Mit dem Segen von Vincent Astor, dem Besitzer Nachrichtenwoche Von 1937 bis 1959 eröffnete ein Doppelagent in dem damaligen Gebäude der Zeitschrift in Midtown Manhattan die Büros einer Scheinfirma namens Diesel Research Corporation, die vom deutschen Geheimdienst finanziert wurde. Die Büros wurden ausgiebig mit „versteckten Mikrofonen und Kameras“ abgehört. Das Ergebnis der Operation war die Schließung eines gesamten deutschen Geheimdienstes in den Vereinigten Staaten.

Das „Who is Who der Homosexuellen in Amerika“ des FBI

Am Vorabend der Präsidentschaftswahlen 1960, als die Spannungen im Kalten Krieg ihren Höhepunkt erreichten, verbrachten Präsident Eisenhower und Hoover eine ganze Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats damit, über die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten zu diskutieren – Schwule. Zwei Codeknacker der National Security Agency, die angeblich schwule Liebhaber waren, waren zu den Sowjets übergelaufen. Die logische Schlussfolgerung für Eisenhower und Hoover war die Verbindung von Kommunismus und Homosexualität. Während Eisenhower zu Beginn seiner Amtszeit eine Exekutivverordnung erlassen hatte, die Schwulen aus dem Regierungsdienst verbietet, wies er Hoover nun an, eine zentralisierte „Liste von Homosexuellen“ zu erstellen, um zu verhindern, dass Schwule in Zukunft in Regierungspositionen eingestellt werden.

Kongress-Sexpalast in der Dominikanischen Republik

Rafael Trujillo war 1961 der plumpe Militärdiktator der Dominikanischen Republik. Trujillo war zwar ein überzeugter Antikommunist, aber auch zutiefst korrupt, bestach zahlreiche amerikanische gewählte Beamte und pflegte eine freundschaftliche Beziehung zur Mafia. Seine Verbrechen, einschließlich der Begehung von Morden auf amerikanischem Boden, waren für die USA zu viel geworden, um sie zu tolerieren. Aber als das FBI Informationen für einen möglichen Putsch sammelte, wurde klar, dass Trujillo gewählte Beamte nicht nur mit Geld, sondern auch mit Sex bestach. Er hatte ein „Liebesnest“ errichtet, das der US-Botschafter, ein ehemaliger FBI-Agent, als „völlig verdrahtet“ bezeichnete. Es gab Zwei-Wege-Spiegel. Es gab einen Vorrat an allem, was man wollte, was Ihren Wünschen entsprach. Einige unserer Kongressabgeordneten machten sich das zunutze und wurden fotografiert und aufgenommen.“

J. Edgar Hoover als Innenarchitekt

Kurz nach seinem Amtsantritt als Präsident wurde Richard Nixon zusammen mit Generalstaatsanwalt John Mitchell und dem damaligen Anwalt des Weißen Hauses, John Ehrlichman, zum Abendessen in Hoovers Haus eingeladen. Während die Diskussion um „FBI-Operationen gegen inländische Radikale und Ausländer“ ging, von denen viele von zweifelhafter Legalität waren, war das Dekor viel auffälliger. Hoovers Wohnzimmer war "schmuddelig, fast schäbig" und "seine Wände bedeckt mit alten Hoover-Glossern mit toten Filmstars". Im Keller befand sich eine „Wet-Bar, die mit Pin-up-Zeichnungen halbnackter Frauen verziert war“. Aber am exotischsten war Hoovers Esszimmer, "erleuchtet mit Lavalampen, die lila, grün, gelb und rot leuchten".

Hoover und die Pentagon-Papiere

Das Weiße Haus von Nixon schuf seine Einheit der „Klempner“, der geheimen Gruppe, die für den Watergate-Einbruch verantwortlich war, weil Hoover sich weigerte, gegen Daniel Ellsberg wegen des Durchsickerns der Pentagon-Papiere zu ermitteln. Der FBI-Direktor hatte keine politischen Motive für seine Weigerung. Stattdessen lag es daran, dass Ellsbergs Schwiegervater Louis Marx ein wohlhabender Fabrikant war, der ein wichtiger Spender für eine von Hoover geleitete Wohltätigkeitsorganisation war. Dies bedeutete, dass er offiziell als "Freund des FBI" aufgeführt wurde. Obwohl Marx bereit war, gegen seinen Schwiegersohn auszusagen, verwarf Hoover die Idee, ihn vom FBI zu interviewen, und feuerte den Chef der Geheimdienstabteilung des Büros, der beschloss, trotzdem weiterzumachen.

Nixon, Terrorismus und die Hellseher

Nach der kaltblütigen Ermordung von elf israelischen Athleten durch palästinensische Terroristen bei den Olympischen Spielen 1972 in München unternahm Nixon „die erste umfassende Anstrengung der amerikanischen Regierung, die Bedrohung durch den Terrorismus zu bekämpfen“, das Kabinettskomitee des Präsidenten für Terrorismus . Nixons Ängste vor einem Terroranschlag wurden jedoch nicht durch den Schwarzen September geschürt, sondern durch einen Zeitungspsychiker. Nixons Sekretärin Rose Mary Woods machte den Präsidenten auf die Prophezeiungen von Jeane Dixon aufmerksam. Dixon sagte „einen palästinensischen Angriff auf ein jüdisches Ziel“ voraus. Dies wurde sogar von Nixon in einem Gespräch mit Henry Kissinger zitiert, in dem er seine Angst teilte, die er Dixon zuschrieb, den der Präsident als „diesen Wahrsager“ bezeichnete.

Deepthroating

Während die Enthüllung im Jahr 2005, dass Mark Felt, der ehemalige Nummer 2 beim FBI, die berühmte Quelle von „Deep Throat“ war, für massive Schlagzeilen sorgte, macht Weiner deutlich, dass Felts Motive nicht ganz altruistisch waren und dass er nicht alleine handelte . Felt war tatsächlich der Anführer einer Fraktion im FBI, die sich über Nixons Ernennung eines Außenseiters, des Beamten des Justizministeriums, Pat Gray, ärgerte, um das Büro nach Hoovers Tod und nicht Felt selbst zu leiten. Das Weiße Haus wusste von Felts Rolle bei den Lecks, aber Grey konnte sich nicht dazu durchringen, etwas dagegen zu unternehmen – da Felt tatsächlich das Büro leitete. Watergate würde Nixon zu Fall bringen, und "die Informationen, fast alle, stammen aus der Arbeit des FBI".

Versäumnis, den WTC-Bombenanschlag von 1993 zu vereiteln

Das FBI hatte die Namen und Identitäten fast aller Verschwörer, die an der Bombardierung des World Trade Center 1993 beteiligt waren, fast ein Jahr im Voraus. Das Bureau ließ jedoch den vertraulichen Informanten Emad Salem fallen, der sich in die Verschwörung eingeschlichen hatte. Es zog sich von Salem zurück, aus Angst, dass er auch für den ägyptischen Geheimdienst arbeitete. Obwohl das FBI die Bombardierung – bei der sechs Menschen getötet und mehr als 1.000 verletzt wurden – Monate zuvor hätte verhindern können, tat es dies nicht. Danach war Salem empört und verlangte, mit dem Chef des FBI zu sprechen. "Die Informationen, die ich geliefert habe, waren teuer und wertvoll genug, um den Arsch des Landes vor dieser Bombe zu retten", sagte Salem. „Wie viele Katastrophen würden entstehen, wenn die World Trade Center aus irgendwelchen dummen Arschlöchern zusammenbrechen, die versuchen, Muslime zu spielen?“ Obwohl Salem später helfen sollte, die Täter zu fassen, war die Unfähigkeit des Büros, auf seine Informationen zu reagieren, eines seiner größten Versagen.


Methoden hinterfragt

In seinem achtundvierzigsten Jahr als Direktor des FBI (insgesamt fünfundfünfzig Jahre im Büro) starb Hoover im Schlaf in Washington, D.C., seiner Heimatstadt. Sein Leichnam lag in der Rotunde des Kapitols, einer von nur mehreren Dutzend Amerikanern, denen diese Ehre zuteil wurde. Während seiner gesamten Karriere als Chef des FBI hatte Hoover hart daran gearbeitet, einen sauberen Ruf in der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten. Hoover warf jedoch einen Verdacht auf seine Aktivitäten und befahl seinem persönlichen Sekretär, alle seine persönlichen Akten nach seinem Tod zu vernichten. Seine Taktiken der Überwachung, des Abhörens (heimliches Abhören von Telefongesprächen) und das Führen detaillierter Akten über unschuldige Bürger, die er für verdächtig hielt, verletzten die bürgerlichen Freiheiten vieler Amerikaner.

Nach seinem Tod wurde Hoover 1975 und 1976 Gegenstand eines Untersuchungsausschusses des Senats. Der Sonderausschuss zur Untersuchung von Regierungsoperationen in Bezug auf Geheimdienstaktivitäten stellte fest, dass Hoover seine Regierungsautorität stark missbraucht und das Recht auf freie Meinungsäußerung des Ersten Verfassungszusatzes verletzt hatte und freie Versammlung (Freiheit, sich mit anderen zu treffen) durch Belästigung von Personen, die er als Bedrohung ansah. Die positiven Beiträge von Hoover waren jedoch nicht zu übersehen. Er organisierte und leitete eine effektive, elitäre Bundespolizeibehörde durch fast ein halbes Jahrhundert US-Geschichte.


Ein Treffen von 1957 zwang das FBI, die Mafia anzuerkennen – und veränderte das Justizsystem für immer

New York State Troopers vermuteten, dass etwas faul war, als eine Flotte teurer Autos mit Nummernschildern aus dem ganzen Land die kleine Stadt Apalachin ein paar Meilen westlich von Binghamton überschwemmte. Die Autos versammelten sich um das Haus von Joseph Barbara, einem lokalen Getränkehändler, der zufällig auch eine umfangreiche Verhaftungsakte hatte, die mehrere Mordvorwürfe enthielt. Sergeant Edgar Croswell, der am Tag zuvor belauscht hatte, wie Barbaras Sohn Zimmer in einem nahe gelegenen Hotel gebucht hatte, fuhr auf das Anwesen zu und begann, die Lizenzen außerhalb des Staates zu notieren. Er rief Verstärkung herbei, und am 14. November 1957 gelang es den Offizieren, die Straßen rund um das Barbara-Anwesen zu verbarrikadieren, als die Besucher flohen, und fassten insgesamt 58 Männer. Dutzende andere flüchteten zu Fuß.

“Dieses Treffen hat buchstäblich den Lauf der Geschichte verändert,” schreibt Michael Newton in Die Mafia bei Apalachin, 1957. Die festgenommenen Männer wurden bald als mächtige Mitglieder der Mafia erkannt, nachdem sie sich versammelt hatten, um die Logistik und die Kontrolle ihres kriminellen Syndikats zu besprechen. Die Nachbeben der Razzia in Apalachin brachten das Strafjustizsystem auf den Kopf, zwangen das Justizministerium, seine Politik zu überarbeiten, und bewiesen der amerikanischen Öffentlichkeit, dass die Mafia, deren Existenz das FBI vehement bestritten hatte, real war. Während sie Jahrzehnte damit verbrachten, legitime Geschäfte aufzubauen, betrieben diese Mafiosi Erpressung, Kreditvergabe, Verteilung von Betäubungsmitteln und Bestechung von Amtsträgern.

Die bigotte Angst vor Italienern als Tätern einer Kriminalitätsepidemie war natürlich nichts Neues. Nach der Ermordung des Polizeichefs von New Orleans, David Hennessy, im Jahr 1891 wurden mehrere Italiener des Verbrechens angeklagt. Obwohl sie freigesprochen wurden, lynchtete ein Mob elf Menschen, und der Begriff “mafia” kam zum ersten Mal ins öffentliche Bewusstsein.

Während die Amerikaner der Prohibitionszeit die gewalttätigen Karrieren von Gangstern wie Al Capone verfolgten, wurden diese Arten von Kriminellen im Allgemeinen als lokale Gruppen angesehen, die auf eine Stadt oder eine kleine Region beschränkt waren, und nicht als nationales Syndikat. Das FBI unter der Leitung von J. Edgar Hoover begann, einzelne Gangster im Auge zu behalten und ihre Ermittlungs- und Durchsetzungstaktiken zu modernisieren, und in den späten 1930er Jahren waren berüchtigte Kriminelle größtenteils festgenommen oder getötet worden.

In den 1950er Jahren wandten Geheimdienste und das Justizministerium ihre Aufmerksamkeit auf Dinge, die sie als sehr wichtig ansahen. Der Kalte Krieg heizte sich langsam auf, und es schien eine Verschwendung von Ressourcen zu sein, sich in vermeintlich kleiner häuslicher Kriminalität festzufahren.

“Die meisten Bundesbehörden und die Regierung konzentrierten sich fast ausschließlich auf Subversion, Kommunismus und Fragen des Kalten Krieges,”, sagt Lee Bernstein, Professor für Geschichte an der State University of New York, New Paltz. “So etwas wie das organisierte Verbrechen schien ein Relikt einer früheren Zeit zu sein, ein Rückblick auf einige der Gangster der früheren Prohibitionszeit.”

Zu den am meisten absichtlich kurzsichtigen Strafverfolgungsbeamten gehörte Hoover. Der FBI-Direktor wies wiederholt die Vorstellung zurück, dass ein Netzwerk von Kriminellen wie die Mafia auf nationaler Ebene operieren könnte. In der New Yorker Außenstelle des FBI, die die Aktivitäten in Apalachin hätte untersuchen können, wenn sie aufgepasst hätte, wurden 400 Spezialagenten damit beauftragt, „Subversive“ aufzuspüren, während nur vier der Untersuchung des organisierten Verbrechens angeklagt wurden. Und während Hoover im Laufe seiner Amtszeit Personalakten von 25 Millionen Menschen anhäufte, enthielten die meisten von ihnen aus der Zeit vor den 1950er Jahren eher Informationen über mutmaßliche Kommunisten und andere Antagonisten als über Kriminelle oder Gangster.

“Bevor der Apalachin-Gipfel alles veränderte, hatte der Richter des Obersten Gerichtshofs Felix Frankfurter eine [Personalakte]-Karte, aber nicht der Brooklyner Verbrecherboss Joe Bonanno. Der linke Aktivist Carlo Tresca, aber nicht der Gangster, der ihn getötet hat, Carmine Galante, schreibt Gil Reavill in Mafia-Gipfel: J. Edgar Hoover, die Kennedy Brothers und das Treffen, das den Mob entlarvte. “In Sizilien ist einer der Spitznamen für die Polizei la sunnambula, die Schlafwandler. Hoover passte perfekt.”

Das soll nicht heißen, dass niemand auf die Möglichkeit echter Mafiosi achtete. Im Jahr 1949 forderte die American Municipal Association (die mehr als 10.000 Städte vertrat) die Regierung auf, sofortige Maßnahmen gegen die organisierte Kriminalität zu ergreifen, und berichtete, dass illegales Glücksspiel und zwischenstaatliche Kriminalität von der Bundesregierung nicht kontrolliert würden.

Auf Anregung der Vereinigung half Senatorin Estes Kefauver bei der Bildung eines Ausschusses zur Untersuchung des Problems. Als die Verhandlungen des Kefauver-Ausschusses im März 1951 im Fernsehen übertragen wurden, schalteten ungefähr 30 Millionen Amerikaner ein Der Pate, Teil II.) Aber während die Kommission von Kefauver viele Beweise für zwischenstaatliches Glücksspiel, den Anstieg des Drogenhandels und die Unterwanderung legitimer Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden durch Gangster fand, konnte sie die Bundesregierung nicht davon überzeugen, konzertierte Maßnahmen gegen die organisierte Kriminalität zu ergreifen. Und nach wie vor weigerte sich Hoover, die Existenz einer amerikanischen Mafia anzuerkennen.

“Drei Jahrzehnte lang ignorierte Hoover die Mafia, wann immer es möglich war,”, schreibt Selwyn Raab in Fünf Familien: Aufstieg, Niedergang und Wiederaufleben der mächtigsten Mafia-Imperien Amerikas. Hoover wusste, wie schwierig solche Ermittlungen sein konnten, und wollte nicht riskieren, den Ruf des FBI zu beschädigen, indem er sich in Fälle einmischte, die nicht aufgeklärt werden konnten.

Aber mit der Festnahme von fast 60 Mafia-Mitgliedern beim Apalachin-Treffen konnten Hoover und das FBI nicht mehr umhin, gegen die Mafia vorzugehen oder ihre Existenz zu leugnen. Die Männer, die sich in New York versammelten, kamen aus dem ganzen Land, von Florida bis in den Mittleren Westen, und hatten enge geschäftliche und oft familiäre Beziehungen. Sie waren in der Tat die Grundlage eines Verbrechersyndikats. Innerhalb von vier Tagen ordnete Hoover am 18. November die Gründung einer Anti-Mob-Initiative an. Kurz darauf schuf er das Top Hoodlum-Programm und genehmigte die Verwendung illegaler Drahtabgriffe, um Kriminelle aufzuspüren. Aber auch wenn Hoover die Mafia als echte Organisation anerkannte, filterte er sie weiterhin durch das Vokabular des Kalten Krieges.

“Es war diese Vorstellung von Frontorganisationen, von Decknamen, von unterirdischen Zellen, die Notwendigkeit, wachsam zu sein und seine Nachbarn zu informieren,” Bernstein. Er sagt, das Ergebnis dieses Framings sei eine stark vereinfachte Sicht auf ein kompliziertes kriminelles Netzwerk. “Über einen Zeitraum von zehn Jahren gehen die Alarme über organisierte Kriminalität auf eine Weise los, die zu einem massiven Durchgreifen der Gewerkschaftsaktivitäten, Verzögerungen bei der Einwanderungsreform und sehr wenigen Ressourcen für Drogenrehabilitation oder psychologische Beratung führt der Schaden des Drogenkonsums.”

Die Verhaftungen in Apalachin hatten nur wenige unmittelbare Auswirkungen. Es dauerte Jahre, bis die Staatsanwälte Rechtsfälle zusammenstellten, 20 Männer wurden wegen Behinderung der Justiz angeklagt und für schuldig befunden. Aber alle Verurteilungen wurden aufgehoben und der Mafioso kam frei. Doch Apalachin war immer noch ein wichtiger Wendepunkt: der Moment, in dem die Mafia eine feste Bedeutung bekam und die US-Regierung ihren Angriff gegen die Unterweltbosse startete.

Anmerkung der Redaktion, 29. Juni 2020: Diese Geschichte enthielt ursprünglich ein Foto, das fälschlicherweise als Ort des Apalchin-Treffens identifiziert wurde. Wir haben es durch ein genaues Foto ersetzt.


J. Edgar Hoover: “Meister der Täuschung” (1958)

Im Jahr 1958 veröffentlichte der Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI), J. Edgar Hoover, eine eingemachte Geschichte des Kommunismus mit dem Titel Meister der Täuschung. Im letzten Kapitel “How to stay free” fasst Hoover zusammen, was seiner Meinung nach die Ziele des Kommunismus sind und warum sie scheitern werden:

“Wir können uns den Luxus nicht leisten, darauf zu warten, dass der Kommunismus seinen Lauf nimmt wie andere repressive Diktaturen. Die Waffen des Kommunismus sind immer noch beeindruckend. Sie werden noch effektiver, wenn wir unsere Wachsamkeit verringern und wenn wir unsere demokratischen Institutionen nachlässig stärken und den amerikanischen Traum perfektionieren.

Der Ruf der Zukunft muss ein neu entfachter amerikanischer Glaube sein, der auf unserem unschätzbaren Erbe der Freiheit, Gerechtigkeit und des religiösen Geistes basiert. In unserem Wiedererwachen können wir Amerikaner viel aus dem Kampf gegen den Kommunismus lernen…

Es ist traurig, aber wahr, dass viele junge Leute in kommunistische Vereine oder Studiengruppen hineingezogen wurden. Oft sind sie hochintellektuelle, aber einsame Studenten und geraten unter einen finsteren Einfluss. Wir wissen dies aus den Erfahrungen Hunderter ehemaliger Kommunisten und aus Akten des Beinahe-Verrats, zu deren Ermittlungen wir aufgerufen wurden.

Die amerikanische Bildung macht natürlich keine Kommunisten zur kommunistischen Bildung. Der Kommunismus muss, um zu überleben, von einem ständigen Bildungsprogramm abhängen, denn der Kommunismus braucht gebildete Menschen, auch wenn er die Verwendung ihrer Bildung verzerrt. Thus, we need to show our young people, particularly those endowed with high intellects, that we in our democracy need what they have to offer.

We, as a people, have not been sufficiently articulate and forceful in expressing pride in our traditions and ideals. In our homes and schools, we need to learn how to “let freedom ring”. In all the civilised world there is no story which compares with America’s effort to become free and to incorporate freedom in our institutions. This story, told factually and dramatically, needs to become the basis for our American unity and for our unity with all free peoples…

The communists stress action. This means carrying out our responsibilities now — not tomorrow, the next day, or never. To communists, the Party means continual action, not just talk, waiting for annual elections, meetings, or affairs. With us, action must supplement good intentions in building the America of the future. We need to provide our youth with activity groups. To give them only a high standard of material advantages or a constant diet of recreation is not enough. Recreation must be made part of a life of responsibility, otherwise, it becomes merely a preface to boredom. Our young people, as well as adults, need to be working members of our republic and citizens on duty at all times.

Communists accent the positive. In their deceptive and perverted way they are always purporting to stand for something positive. “Better,” “higher,” etc. are trademarks in their language. We, too, in the true sense of the word, should strive for goals that are genuinely better, higher, and more noble, trying to improve self, community, and nation…

The [Communist] Party’s effort to create ‘communist man’, to mould a revolutionary fighter completely subservient to the Party’s desires, is destined to fail. The power of bullets, tanks and repression will bulwark tyranny just so long. Then, as the Hungarian freedom fighters proved, man’s innate desire for freedom will flare up stronger than ever…

With God’s help, America will remain a land where people still know how to be free and brave.”


Inhalt

During the First World War, there was a nationwide campaign in the United States against the real and imagined divided political loyalties of immigrants and ethnic groups, who were feared to have too much loyalty for their nations of origin. In 1915, President Wilson warned against hyphenated Americans who, he charged, had "poured the poison of disloyalty into the very arteries of our national life." "Such creatures of passion, disloyalty and anarchy", Wilson continued "must be crushed out". [2] The Russian Revolutions of 1917 added special force to fear of labor agitators and partisans of ideologies like anarchism and communism. The general strike in Seattle in February 1919 represented a new development in labor unrest. [3]

The fears of Wilson and other government officials were confirmed when Galleanists—Italian immigrant followers of the anarchist Luigi Galleani—carried out a series of bombings in April and June 1919. [4] At the end of April, some 30 Galleanist letter bombs had been mailed to a host of individuals, mostly prominent government officials and businessmen, but also law enforcement officials. [4] Only a few reached their targets, and not all exploded when opened. Some people suffered injuries, including a housekeeper in Senator Thomas W. Hardwick's residence, who had her hands blown off. [4] On June 2, 1919, the second wave of bombings occurred, when several much larger package bombs were detonated by Galleanists in eight American cities, including one that damaged the home of Attorney General A. Mitchell Palmer in Washington, D.C. [4] At least one person was killed in this second attack, night watchman William Boehner, and fears were raised because it occurred in the capital. [4] [5] [6] Flyers declaring war on capitalists in the name of anarchist principles accompanied each bomb. [4]

In June 1919, Attorney General Palmer told the House Appropriations Committee that all evidence promised that radicals would "on a certain day. rise up and destroy the government at one fell swoop." He requested an increase in his budget to $2,000,000 from $1,500,000 to support his investigations of radicals, but Congress limited the increase to $100,000. [7]

An initial raid in July 1919 against an anarchist group in Buffalo, New York, achieved little when a federal judge tossed out Palmer's case. He found in the case that the three arrested radicals, charged under a law dating from the Civil War, had proposed transforming the government by using their free speech rights and not by violence. [8] That taught Palmer that he needed to exploit the more powerful immigration statutes that authorized the deportation of alien anarchists, violent or not. To do that, he needed to enlist the cooperation of officials at the Department of Labor. Only the Secretary of Labor could issue warrants for the arrest of alien violators of the Immigration Acts, and only he could sign deportation orders following a hearing by an immigration inspector. [9]

On August 1, 1919, Palmer named 24-year-old J. Edgar Hoover to head a new division of the Justice Department's Bureau of Investigation, the General Intelligence Division (GID), with responsibility for investigating the programs of radical groups and identifying their members. [10] The Boston Police Strike in early September raised concerns about possible threats to political and social stability. On October 17, the Senate passed a unanimous resolution demanding Palmer explain what actions he had or had not taken against radical aliens and why. [11]

At 9 pm on November 7, 1919, a date chosen because it was the second anniversary of the Bolshevik revolution, agents of the Bureau of Investigation, together with local police, executed a series of well-publicized and violent raids against the Union of Russian Workers in 12 cities. Newspaper accounts reported some were "badly beaten" during the arrests. Many later swore they were threatened and beaten during questioning. Government agents cast a wide net, bringing in some American citizens, passers-by who admitted being Russian, some not members of the Russian Workers. Others were teachers conducting night school classes in space shared with the targeted radical group. Arrests far exceeded the number of warrants. Of 650 arrested in New York City, the government managed to deport just 43. [12]

When Palmer replied to the Senate's questions of October 17, he reported that his department had amassed 60,000 names with great effort. Required by the statutes to work through the Department of Labor, they had arrested 250 dangerous radicals in the November 7 raids. He proposed a new Anti-Sedition Law to enhance his authority to prosecute anarchists. [13]

As Attorney General Palmer struggled with exhaustion and devoted all his energies to the United Mine Workers coal strike in November and December 1919, [14] Hoover organized the next raids. He successfully persuaded the Department of Labor to ease its insistence on promptly alerting those arrested of their right to an attorney. Instead, Labor issued instructions that its representatives could wait until after the case against the defendant was established, "in order to protect government interests." [15] Less openly, Hoover decided to interpret Labor's agreement to act against the Communist Party to include a different organization, the Communist Labor Party. Finally, despite the fact that Secretary of Labor William B. Wilson insisted that more than membership in an organization was required for a warrant, Hoover worked with more compliant Labor officials and overwhelmed Labor staff to get the warrants he wanted. Justice Department officials, including Palmer and Hoover, later claimed ignorance of such details. [16]

The Justice Department launched a series of raids on January 2, 1920, with follow up operations over the next few days. Smaller raids extended over the next 6 weeks. At least 3000 were arrested, and many others were held for various lengths of time. The entire enterprise replicated the November action on a larger scale, including arrests and seizures without search warrants, as well as detention in overcrowded and unsanitary holding facilities. Hoover later admitted "clear cases of brutality." [17] The raids covered more than 30 cities and towns in 23 states, but those west of the Mississippi and south of the Ohio were "publicity gestures" designed to make the effort appear nationwide in scope. [18] Because the raids targeted entire organizations, agents arrested everyone found in organization meeting halls, not only arresting non-radical organization members but also visitors who did not belong to a target organization, and sometimes American citizens not eligible for arrest and deportation. [19]

The Department of Justice at one point claimed to have taken possession of several bombs, but after a few iron balls were displayed to the press they were never mentioned again. All the raids netted a total of just four ordinary pistols. [20]

While most press coverage continued to be positive, with criticism only from leftist publications like Die Nation und Die neue Republik, one attorney raised the first noteworthy protest. Francis Fisher Kane, the U.S. Attorney for the Eastern District of Pennsylvania, resigned in protest. In his letter of resignation to the President and the Attorney General he wrote: "It seems to me that the policy of raids against large numbers of individuals is generally unwise and very apt to result in injustice. People not really guilty are likely to be arrested and railroaded through their hearings. We appear to be attempting to repress a political party. By such methods, we drive underground and make dangerous what was not dangerous before." Palmer replied that he could not use individual arrests to treat an "epidemic" and asserted his own fidelity to constitutional principles. He added: "The Government should encourage free political thinking and political action, but it certainly has the right for its own preservation to discourage and prevent the use of force and violence to accomplish that which ought to be accomplished, if at all, by parliamentary or political methods." [21] Die Washington Post endorsed Palmer's claim for urgency over legal process: "There is no time to waste on hairsplitting over infringement of liberty." [22]

In a few weeks, after changes in personnel at the Department of Labor, Palmer faced a new and very independent-minded Acting Secretary of Labor in Assistant Secretary of Labor Louis Freeland Post, who canceled more than 2,000 warrants as being illegal. [23] Of the 10,000 arrested, 3,500 were held by authorities in detention 556 resident aliens were eventually deported under the Immigration Act of 1918. [24]

At a Cabinet meeting in April 1920, Palmer called on Secretary of Labor William B. Wilson to fire Post, but Wilson defended him. The President listened to his feuding department heads and offered no comment about Post, but he ended the meeting by telling Palmer that he should "not let this country see red." Secretary of the Navy Josephus Daniels, who made notes of the conversation, thought the Attorney General had merited the President's "admonition", because Palmer "was seeing red behind every bush and every demand for an increase in wages." [25]

Palmer's supporters in Congress responded with an attempt to impeach Louis Post or, failing that, to censure him. The drive against Post began to lose energy when Attorney General Palmer's forecast of an attempted radical uprising on May Day 1920 failed to occur. Then, in testimony before the House Rules Committee on May 7–8, Post proved "a convincing speaker with a caustic tongue" [23] and defended himself so successfully that Congressman Edward W. Pou, a Democrat presumed to be an enthusiastic supporter of Palmer, congratulated him: "I feel that you have followed your sense of duty absolutely." [26]

On May 28, 1920, the nascent American Civil Liberties Union (ACLU), which was founded in response to the raids, [27] published its Report Upon the Illegal Practices of the United States Department of Justice, [28] which carefully documented unlawful activities in arresting suspected radicals, illegal entrapment by agents provocateur, and unlawful incommunicado detention. Such prominent lawyers and law professors as Felix Frankfurter, Roscoe Pound and Ernst Freund signed it. Harvard Professor Zechariah Chafee criticized the raids and attempts at deportations and the lack of legal process in his 1920 volume Redefreiheit. He wrote: "That a Quaker should employ prison and exile to counteract evil-thinking is one of the saddest ironies of our time." [29] The Rules Committee gave Palmer a hearing in June, where he attacked Post and other critics whose "tender solicitude for social revolution and perverted sympathy for the criminal anarchists. set at large among the people the very public enemies whom it was the desire and intention of the Congress to be rid of." The press saw the dispute as evidence of the Wilson administration's ineffectiveness and division as it approached its final months. [30]

In June 1920, a decision by Massachusetts District Court Judge George W. Anderson ordered the discharge of 17 arrested aliens and denounced the Department of Justice's actions. He wrote that "a mob is a mob, whether made up of Government officials acting under instructions from the Department of Justice, or of criminals and loafers and the vicious classes." His decision effectively prevented any renewal of the raids. [31]

Palmer, once seen as a likely presidential candidate, lost his bid to win the Democratic nomination for president later in the year. [32] The anarchist bombing campaign continued intermittently for another twelve years. [33]


The History Of The FBI's Secret 'Enemies' List

John Edgar Hoover, Director of the Federal Bureau of Investigation gives a speech on November 17, 1953, in Washington.

Bob Mulligan/AFP/Getty Images

This interview was originally broadcast on Feb. 14, 2012.

Four years after Pulitzer Prize-winning writer Tim Weiner published Legacy of Ashes, his detailed history of the CIA, he received a call from a lawyer in Washington, D.C.

"He said, 'I've just gotten my hands on a Freedom of Information Act request that's 26 years old for [FBI Director] J. Edgar Hoover's intelligence files. Would you like them?' " Weiner tells Frische Luft's Terry Gross. "And after a stunned silence, I said, 'Yes, yes.' "

Weiner went to the lawyer's office and collected four boxes containing Hoover's personal files on intelligence operations between 1945 and 1972.

"Reading them is like looking over [Hoover's] shoulder and listening to him talk out loud about the threats America faced, how the FBI was going to confront them," he says. "Hoover had a terrible premonition after World War II that America was going to be attacked — that New York or Washington was going to be attacked by suicidal, kamikaze airplanes, by dirty bombs . and he never lost this fear."

Weiner's book, Enemies: A History of the FBI, traces the history of the FBI's secret intelligence operations, from the bureau's creation in the early 20th century through its ongoing fight in the current war on terrorism. He explains how Hoover's increasing concerns about communist threats against the United States led to the FBI's secret intelligence operations against anyone deemed "subversive."

Vorgestelltes Buch kaufen

Ihr Kauf unterstützt die NPR-Programmierung. Wie?

Secrecy And The Red Raids

Weiner details how Hoover became increasingly worried about communist threats against the United States. Even before he became director of the FBI, Hoover was conducting secret intelligence operations against U.S. citizens he suspected were anarchists, radical leftists or communists. After a series of anarchist bombings went off across the United States in 1919, Hoover sent five agents to infiltrate the newly formed Communist Party.

"From that day forward, he planned a nationwide dragnet of mass arrests to round up subversives, round up communists, round up Russian aliens — as if he were quarantining carriers of typhoid," Weiner says.

On Jan. 1, 1920, Hoover sent out the arrest orders, and at least 6,000 people were arrested and detained throughout the country.

"When the dust cleared, maybe 1 in 10 was found guilty of a deportable offense," says Weiner. "Hoover denied — at the time and until his death — that he had been the intellectual author of the Red Raids."

Hoover, Attorney General Mitchell Palmer and Secretary of the Navy Franklin Delano Roosevelt all came under attack for their role in the raids.

"It left a lifelong imprint on Hoover," says Weiner. "If he was going to attack the enemies of the United States, better that it be done in secret and not under law. Because to convict people in court, you have to [reveal] your evidence, [but] when you're doing secret intelligence operations, you just have to sabotage and subvert them and steal their secrets — you don't have to produce evidence capable of discovery by the other side. That could embarrass you or get the case thrown out — because you had gone outside the law to enforce the law."

Hoover started amassing secret intelligence on "enemies of the United States" — a list that included terrorists, communists, spies — or anyone Hoover or the FBI had deemed subversive.

The Civil Rights Movement

Later on, anti-war protesters and civil rights leaders were added to Hoover's list.

"Hoover saw the civil rights movement from the 1950s onward and the anti-war movement from the 1960s onward, as presenting the greatest threats to the stability of the American government since the Civil War," he says. "These people were enemies of the state, and in particular Martin Luther King [Jr.] was an enemy of the state. And Hoover aimed to watch over them. If they twitched in the wrong direction, the hammer would come down."

Hoover was intent on planting bugs around civil rights leaders — including King — because he thought communists had infiltrated the civil rights movement, says Weiner. Hoover had his intelligence chief bug King's bedroom, and then sent the civil rights leader a copy of the sex recordings his intelligence chief had taken of King — along with an anonymous letter from the FBI.