Ist Stonehenge ein prähistorischer Vorfahre der Flatpack-Möbel?

Ist Stonehenge ein prähistorischer Vorfahre der Flatpack-Möbel?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Forscher glauben, dass es, bevor Stonehenge in England auftauchte, einst als walisisches Grab diente und eine besondere Bedeutung für die Menschen hatte, die beschlossen, es in ihre neue Siedlung zu transportieren.

Laut Daily Mail konnten die Bewohner des heutigen Wales und Englands Jahrtausende vor der Erfindung von Flatpack-Möbeln eine riesige megalithische Konstruktion bauen und 140 Meilen transportieren.

Die Theorie wurde von Professor Mike Parker Pearson vom Institute of Archaeology am University College London aufgestellt. Seiner Meinung nach ist es endlich möglich, die langen Spekulationen über die Bedeutung des neolithischen Baus in Wiltshire zu beenden, der bereits 3000 v. Er glaubt, dass seine jüngsten Forschungen auch dazu beitragen werden, das Geheimnis der kleineren Blausteinfelsen zu lösen, die nicht aus englischen Steinbrüchen stammen, sondern aus denen in Pembrokeshire stammen, über 100 Meilen von Wiltshire entfernt. Darüber hinaus wurde der große stehende Kreis in Stonehenge aus Sarsensteinen hergestellt, die vor Ort erhältlich sind.

Blausteine ​​bei Carn Menyn in Wales

Im Dezember 2015 kommentierte Professor Parker Pearson seine Theorie gegenüber CNN:

„Wir machen nicht so viele fantastische Entdeckungen in unserem ganzen Leben der Archäologie, aber dies ist sicherlich eine davon. Dies ist das erste Mal, dass wir empirische Beweise dafür gefunden haben, wie sie die Steine ​​​​bewegt haben in einer seltsamen karrenähnlichen Konstruktion, um sie über das Eis zu gleiten. Was auch immer, ich habe es gehört. Aber wir haben endlich echte Beweise."

Zuvor veröffentlichte Pearson einen Artikel in der Zeitschrift Antiquity, aber während des Hay Literary Festivals, das am 26. Mai begann, erweiterte er diese Theorie. Parker Pearson behauptete, dass Stonehenge wahrscheinlich als altes Grab in Wales begann. Er glaubt, dass die Stämme 500 Jahre später, als sie in den Osten nach England zogen, die Steine ​​mitbrachten, die ihren Vorfahren gewidmet waren.

Das Forscherteam der UCL analysierte c. 500.000 Knochenfragmente an der Stätte von Stonehenge entdeckt. Die Arbeiten bestätigten, dass 25 % der Überreste Menschen gehörten, die im Westen Großbritanniens lebten.

Einige Archäologen glauben, dass Stonehenge der größte Friedhof des dritten Jahrtausends v. Chr. In Großbritannien war. Sie vermuten, dass der einzige Grund für ihre Entstehung in den Bestattungstraditionen dieser Menschen lag.

Rekonstruktionszeichnung von Stonehenge, wie sie um 1000 v. Chr. erschienen sein könnte von Alan Sorrell

Parker Pearson erklärte auch, dass die Theorie über die Verwendung von Rollen zum Bewegen der Steine ​​nichts anderes als ein viktorianischer Mythos ist. Nach seinen Recherchen konnten die Menschen solche großen Steine ​​​​transportieren, indem sie sie auf Holzschlitten legten, die an schienenähnlichen Balken gezogen wurden.

Ende 2015 berichteten die Forscher über das mögliche Szenario, die Elemente von Stonehenge von einem Ort zum anderen zu transportieren. April Holloway von Ancient Origins schrieb: „Archäologen haben die genauen Löcher in einem Felsvorsprung in Wales gefunden, aus denen die Blausteine ​​stammen, die in Stonehenge gefunden wurden, und enthüllten, dass sie 500 Jahre abgebaut wurden, bevor sie zu dem berühmten Steinkreis zusammengefügt wurden, der noch steht heute in Wiltshire, England. Die dramatische Entdeckung deutet darauf hin, dass das antike Denkmal zuerst in Wales errichtet und später in der über 140 Meilen entfernten Salisbury Plain abgebaut, transportiert und wieder zusammengebaut wurde.

Archäologen konnten in Carn Goedog und Craig Rhos-y-felin nördlich der Preseli-Hügel eine Reihe von Löchern in felsigen Aufschlüssen identifizieren, die genau der Größe, Form und Konsistenz von Stonehenges Blausteinen entsprechen.

Die Löcher wurden mit Radiokarbon datiert – von Nussschalen und Holzkohle von den Lagerfeuern der Steinbrucharbeiter – auf 3.400 v. Chr. bei Craig Rhos-y-felin und 3.200 v. Chr. bei Carn Goedeg. Die Blausteine ​​wurden jedoch erst 2.900 v. Chr. in Stonehenge zusammengebaut, was die Frage aufwirft, warum sie Jahrhunderte vor ihrer Verwendung im berühmten Steindenkmal in Wiltshire, England, abgebaut wurden.''

Jetzt werden die Forscher versuchen, das ursprüngliche walisische Grab zu erkunden. Sie glauben, dass es das Geheimnis von Stonehenge lösen und beweisen wird, dass die walisischen Stämme mit ihrem kostbaren Denkmal nach England umgezogen sind.


Seit vielen Jahrhunderten sind Gelehrte und Enthusiasten von Stonehenge, dem berühmtesten Steinkreis der Welt, fasziniert. Im Jahr 2003 startete ein Team von Archäologen erstmals seit Jahrzehnten ein langfristiges Feldforschungsprojekt. Das Stonehenge Riverside Project (2003-2009) zielte darauf ab, den Zweck dieses einzigartigen prähistorischen Denkmals zu untersuchen, indem es in seinen breiteren archäologischen Kontext einbezogen wurde.

Dies ist der erste von vier Bänden, die die Ergebnisse dieser Kampagne präsentieren. Es umfasst Untersuchungen der Denkmäler und der Landschaft, die vor Stonehenge in der Salisbury Plain datiert wurden, sowie der Ausgrabungen in Stonehenge selbst. Die wichtigste Entdeckung in Stonehenge waren eingeäscherte menschliche Überreste von vielen Individuen, die es ermöglichten, ihre Demographie, Gesundheit und Datierung festzustellen. Mit einer überarbeiteten Chronologie mit Radiokarbon-Datierung für die fünf Bauphasen von Stonehenge können diese Bestattungen nun im Kontext der Entwicklung des Denkmals betrachtet werden. Die verschiedenen Gesteinsarten, aus denen Stonehenge gebildet wird – Blausteine ​​aus Wales und sarsen Silcretes aus lokaleren Quellen – werden sowohl in Stonehenge als auch in seiner Umgebung untersucht. Zu diesen umliegenden Monumenten gehören einzelne stehende Steine, der Kuckucksstein und der Torstein, sowie der neu entdeckte Kreis von Bluestonehenge in West Amesbury neben dem Fluss Avon. Die zeremonielle Stonehenge Avenue, die Stonehenge mit Bluestonehenge verbindet, ist ebenfalls enthalten, basierend auf einer Reihe von Ausgrabungen entlang ihrer Länge.

Die Arbeitshypothese hinter dem Stonehenge Riverside Project verbindet Stonehenge mit einem Komplex von Holzmonumenten flussaufwärts am großen Henge von Durrington Walls und dem benachbarten Woodhenge. Während diese anderen Stätten in einem späteren Band (Band 3) behandelt werden, untersucht dieser Band die Rolle des Flusses Avon und seine topografischen und ökologischen Beweise.

Mit Beiträgen von:
Umberto Albarella, Michael Allen, Olaf Bayer, Wayne Bennett, Richard Bevins, Christopher Bronk Ramsey, Chris Casswell, Andrew Chamberlain, Benjamin Chan, Rosamund Cleal, Gordon Cook, Glyn Davies, David Field, Charles French, Robert Ixer, Neil Linford, Peter Marshall, Louise Martin, Claudia Minniti, Doug Mitcham, Bob Nunn, Andy Payne, Mike Pitts, Rebecca Pullen, Julian Richards, David Robinson, Clive Ruggles, Jim Rylatt, Rob Scaife, Ellen Simmons, Charlene Steele, James Sugrue, Anne Teather, Sarah Viner, Tony Waldron, Katy Whitaker und Christie Willis


Schatz! Ich habe Stonehenge aus Versehen gekauft…

Cecil Chubb hatte klare Anweisungen von seiner Frau. Unter keinen Umständen durfte er mit irgendwelchen nutzlosen Gegenständen nach Hause zurückkehren, die das Esszimmer überladen.

„Wir brauchen Stühle, einen Tisch, vielleicht ein oder zwei schöne Teppiche“, sagte Mrs. Chubb zu ihrem Mann. Oder so geht die Geschichte.

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen auf der Auktion und werden mit jedem einzelnen Artikel überboten. Sie werden von der Frau nach Hause gehen, wenn Sie mit leeren Händen sind. Ihr drinnen wäre nicht sehr erfreut und es wird höchstwahrscheinlich die Couch für Sie sein. Chubb wurde heiß unter dem Kragen. Sein Finger fing an zu zucken. Seine Handflächen waren ganz verschwitzt, als er die Karte mit seiner Nummer betastete.

"VERKAUFT!" gab der Auktionator an, dass ein weiteres Haushaltsmöbel an einen anderen Käufer namens Chubb ging. Es war jetzt oder nie. Er brauchte einen Sieg. Der Raum strotzte vor Aufregung, als Lot 15 zum Verkauf stand.

Der Auktionator, Sir Howard Frank, stellte fest, dass die Verkäufer, die Royal Archaeological Society, die Beschreibung unterschätzt hatten. Regierungsmänner in stickiger Kleidung waren nicht für ihre kreativen Beschreibungen von nationaler Bedeutung bekannt. Sogar so, "Stonehenge, zusammen mit etwa 30 Hektar 2 Ruten 37 Sitzstangen des angrenzenden Tieflandes", konnte einer so großartigen historischen Stätte kaum gerecht werden.

Frank begann das Bieten mit £5.000. Wieder gab es viel Papier und ein paar Husten, aber der Raum blieb unheimlich still. „Sicher wird mir jemand 5.000 Pfund anbieten“ er drängte. Es war alles sehr unangenehm.

Chubb sah sich im Raum um, um zu sehen, wer das erste Gebot abgab. Ein Herr in den Ständen hatte seine Hand gehoben und 100 Pfund lagen auf dem Tisch. Die Gebote folgten schnell. Zwei Männer wetteifern darum, ein Stück Geschichte zu besitzen, das von damals unbekannten Vorfahren geschnitzt wurde. Die Hin- und Her-Rallye pausierte bei 6000 £. Je fünf Gebote.

Das Transkript der Auktion liest sich wie ein Theaterstück, als ein erstaunter Frank die Reichen anfleht, tief in die Tasche zu greifen. Die Zeiten waren hart, aber der Adel hatte sicher ein paar Pfund für einen regnerischen Tag herumliegen?

„Meine Herren“, bemerkte er ruhig, „es ist unmöglich, Stonehenge zu schätzen. Sicherlich sind 6.000 Pfund ein schlechtes Gebot, aber wenn mir niemand mehr bietet, werde ich es auf diesen Preis setzen. Wird mir niemand mehr als 6.000 Pfund für Stonehenge geben?“ Source-Transcript aus der Auktion.

Überraschung breitete sich durch die Menge aus. Auf Franks Drängen wurde das Bieten wieder aufgenommen. Weitere 100 Pfund von den Ständen. Weitere £200 aus einer Hand, die erhöht wurde. Drei weitere Gebote und die Auktion kam kreischend zum Erliegen. Der Hammer wurde gehoben … und er kam herunter. KNALL! VERKAUFT!

Alle drehten sich um und versuchten herauszufinden, wer der Käufer sein könnte. War es die Krone? Oder, wie gemunkelt, eine reiche Erbin aus Übersee? Noch mehr Husten, als sich ein Angestellter seinen Weg durch die sitzende Menge bahnte. Eine Karte wurde ihm zurückgegeben und er gab sie an Sir Howard Frank weiter, der unter Beifall verkündete, dass der Käufer Mr. C.H.E. Chubb von Bemerton, Salisbury.

Chubb wand sich auf seinem Stuhl, wohl wissend, dass dies seine größte Torheit sein könnte und dass seine Frautöte ihn’. Er hatte es versäumt, einen einzigen Stuhl oder Haushaltsgegenstand zu kaufen und ging stattdessen mit einem ziemlich großen Naturdenkmal nach Hause.

Dies“, dachte Chubb, „sitzt nicht gut auf dem Kaminsims.

Chubb behauptete später, er habe Stonehenge gekauft, weil ein Einheimischer der Eigentümer sein sollte und nicht irgendein wohlhabender Sammler aus Übersee.

"In seiner Vorschau-Geschichte stellte der Daily Telegraph fest, dass die Nachricht von Stonehenges Verkauf "genug war, um den Neid aller amerikanischen Millionäre zu wecken, die von der Begeisterung für den Erwerb von Antiquitäten gebissen werden".’ Quelle The BBC

Seine Frau behauptete einfach, er sei in Panik geraten und er sei immer so aufgeregt, wenn er in Panik gerät. Warum um alles in der Welt sollte er denken, dass es eine romantische Geste war, 680.000 Pfund (in heutigen Zahlen) auszugeben, wenn sie doch nur ein paar Gardinen wollte?

Natürlich hasste es seine Frau Mary. Drei lange Jahre hat sie es ertragen, dass er über sein großes Gebäude meckert. Drei Jahre lang hatte sie darunter gelitten, von Nachbarn gehört zu haben, wie Cecil sein Geld für einen Steinhaufen verschwendet hatte.

Sie forderte ihn zum Wohle der Nation auf, Stonehenge den Briten zu vererben. Am 26. Oktober 1918 ging ihr Wunsch in Erfüllung. Chubb, alias Viscount Stonehenge, wie ihn die Einheimischen nannten, übergab das Denkmal der Krone. Im Gegenzug erhielt Chubb eine Ritterschaft.

Chubb hatte jedoch einige Bedingungen. Kein Einheimischer sollte jemals Eintritt verlangen und dass der Eintrittspreis nie mehr als einen Schilling betragen sollte.

Und so wurde Stonehenge, anders als die London Bridge, nie von einem wohlhabenden Amerikaner abgebaut und irgendwo in Arizona in einer Wüste wieder aufgebaut. Dank Chubb bleibt eines der ältesten Denkmäler Großbritanniens für die Öffentlichkeit zugänglich.


Die Steine ​​romantisieren

Steter Regen fiel schräg, getrieben von einem rauen Wind aus dem Norden, und ich schmälerte die Kapuze meines Parkas. Ohne Zelt und Tasche erlebte ich eine unangenehme Nacht in der südenglischen Salisbury Plain. Zumindest würde meine Mahnwache nicht einsam sein. Um mich herum lagerte eine ausgelassene Menschenmenge von etwa 7.000 auf dem Rasen von Stonehenge, dem rätselhaften Kreis hoch aufragender Sandsteinplatten mit schweren Stürzen, deren Ursprünge in der Jungsteinzeit vor etwa 5.000 Jahren liegen. "Das berühmteste prähistorische Denkmal der Welt", nannte der angesehene Archäologe Sir Colin Renfrew Stonehenge.

Im Jahr 2000, fünfzehn Jahre nachdem die britische Regierung es für große Gruppen von Nachtschwärmern gesperrt hatte, wurde Stonehenge nach der Schändung des Geländes und dem Tod einer jungen Frau durch eine Überdosis Drogen im Jahr 1984 wieder für Gruppen geöffnet und eine lange Tradition feierte die Sommersonnenwende wieder aufgenommen. Jetzt, als ich mich in meine Schlechtwetter-Ausrüstung kauerte, beobachtete ich eine seltsame Auswahl an Neo-Hippies, selbsternannte Druiden der Neuzeit in weißen Mänteln, Goths in Schwarz, New Agers aller Couleur, tätowierte Biker, betrunkene „Brauer-Crew“ Schläger, die dem englischen Fußball einen schlechten Ruf verschafft haben, zusammen mit vorstädtisch aussehenden Familien mit kleinen Kindern und älteren Paaren. Stundenlang spielten die Menschen Trommeln, Zithern, Hörner und Didgeridoos umarmten die Steine, küssten sich in glückseliger Trance die Augen, während sie in den Trilithons standen (wie die Anordnungen von Ständern und Stürzen genannt werden) und auf den liegenden Felsbrocken tanzten. Es gab Drogen, Getränke und ein wenig Nacktheit, aber es kam eine düstere, neblige Morgendämmerung und nicht eine Person war festgenommen worden. Die Feiernden hatten sogar ihren Müll abgeholt.

Egal wie viel Mumbo-Jumbo auf Stonehenge projiziert wird, die Intensität der Gefühle meiner Mitcamper zeugt von der anhaltenden Kraft, die der strenge Steinring auf die menschliche Seele ausübt. Derzeit gehen jährlich eine Million Besucher den ausgewiesenen Weg außerhalb des Steinkreises und bestaunen die Trilithons. Trotz eines Jahrhunderts ernsthafter Archäologie haben wir immer noch nur die leisesten Vorstellungen darüber, warum und wie Stonehenge gebaut wurde.

Von Caesars Invasion der britischen Inseln im Jahr 54 v. Chr., die dem Land die Alphabetisierung brachte, bis in die 1130er n. Doch als Geoffrey of Monmouth seine Pionierarbeit niederlegte Geschichte der Könige von Großbritannien um 1136 gab er an, genau zu wissen, wie der Steinkreis entstanden war. Es hatte zuerst "in den entlegensten Grenzen Afrikas" gestanden, schrieb er, "bis eine Rasse skurriler Riesen es nach Mount Killaraus in Irland verpflanzte." Dann, in a.d. 480 wurden die Steine ​​nach England verlegt.

Im Laufe der Jahrhunderte haben britische Kommentatoren das Denkmal auf verschiedene Weise Römern, Dänen, Phöniziern, Druiden oder den Bewohnern von Atlantis zugeschrieben – fast allen außer den einheimischen Briten selbst. Noch 1960 argumentierte Richard Atkinson, damals der führende Experte für Stonehenge, leidenschaftlich, dass ein mykenischer oder minoischer Architekt einheimische Baumeister geleitet haben muss. Und 1966 argumentierte Gerald Hawkins in Stonehenge entschlüsselt dass die Megalithen ein ausgeklügeltes Observatorium bildeten, in dem die Steine ​​dazu dienten, Sonnenwenden und Tagundnachtgleichen aufzuzeichnen und sogar Mondfinsternisse vorherzusagen. Das Buch war sehr beliebt, aber Hawkins Schlussfolgerungen wurden weitgehend entlarvt.

Wie Menschen ohne Metall und Rad in der Lage waren, riesige Steine ​​​​zu abbauen, zu bearbeiten, zu transportieren und zu errichten, wird seit Jahrhunderten intensiv diskutiert, obwohl ein experimentelles Archäologieprojekt 1994 bewies, dass mit einem geschickten Einsatz von Schlitten, Schienen , Seilen, Rampen, Drehblöcken und "Kippsteinen" wären nur 100 Personen erforderlich gewesen, um die 40 Tonnen schweren Stonehenge-Pfosten zu bewegen und anzuheben.

Bei all seiner unergründlichen Majestät wäre es ein Fehler, Stonehenge als einen einzigartigen anormalen Tempel zu betrachten, der unverständlicherweise auf einer baumlosen Heide mitten im Nirgendwo errichtet wurde. In ganz Westeuropa errichteten Baumeister aus der Jungsteinzeit (ungefähr 4000 bis 2000 v. Allein in Großbritannien gibt es einige Zehntausende von antiken Stätten, von denen jede ihre eigene einzigartige Prägung hat, ihre eigenen idiosynkratischen Geheimnisse.

Zwanzig Meilen nördlich von Stonehenge steht ein Denkmal, das genauso rätselhaft ist wie sein berühmterer Rivale und aufgrund seiner Größe möglicherweise wichtiger. Avebury aus der Zeit um 2600 bis 2400 v. Chr. fällt nicht auf den ersten Blick ins Auge, wie es Stonehenge tut. Eine Stadt, die zum ersten Mal um n. Chr. entstand. 600 wuchert darauf, und eine asphaltierte Straße durchschneidet sie.

Doch Aveburys Größe enthüllt sich langsam. Er hat einen Durchmesser von über 300 Metern und besteht aus einigen hundert Steinen. Er ist der größte prähistorische Steinkreis der Welt. Die Steine, die heute noch stehen, sind nicht wie die Säulen von Stonehenge verkleidet und quadriert. Stattdessen spiegeln sie die ganze unberechenbare, klumpige Pracht der Gestaltung der Natur wider. Das erstaunlichste Merkmal von Avebury ist jedoch ein runder Graben, der die Steine ​​umgibt, volle 25 Fuß tief und 60 Fuß breit. Archäologen vermuten, dass das Hauptwerkzeug zum Ausheben des riesigen Grabens das Rotwildgeweih war.

„[I]t übertrifft an Größe das so bekannte Stonehenge so sehr wie eine Kathedrale eine Pfarrkirche“, schrieb John Aubrey, der Antiquar aus dem 17. Kurze Leben. Avebury wurde nie richtig ausgegraben. Ihr leitender Ermittler aus dem 20. Jahrhundert, ein Amateurarchäologe namens Alexander Keiller (reich geworden durch die Marmelade, die den Familiennamen trägt), "restaurierte" sie in den 1920er Jahren in den rätselhaften Zustand, in dem sie heute schmachtet. Wo immer er Grund zu der Annahme hatte, dass einst ein verschwundener Stein gestanden hat, hat er einen Betonsockel in die Erde gesetzt.

Waren Avebury- und Stonehenge-Tempel eine Art Tempel? Definierten der Steinring und der aufgeschüttete Graben einen heiligen Innenraum oder einen Ort der Initiation? Oder haben sie einen Raum geschaffen, um die Ungläubigen auszuschließen? Waren "Henges"—der Begriff für ein kreisförmiges Erdwerk mit einem Graben im Inneren— von Gebäuden, oder ragten sie stattdessen als dachlose Säulenanordnungen auf? Eine andere Frage ist, warum die Salisbury Plain ein so wichtiger Ort war. Die Fragen warten auf Antworten.

Jenseits von Avebury und Stonehenge ist die Region reich an prähistorischen Denkmälern. Allein in WiltshireCounty gibt es 2.300 Hügelgräber/lineare Gräber, die mit Erdhügeln bedeckt sind. West Kennett Long Barrow liegt eine Meile vom Avebury Ring entfernt. Bereits 1859 und in den 1950er Jahren gruben Archäologen darin ein. Was sie freilegten, war ein exquisit gebautes Grab in Form eines langen Ganges, der zu kleinen Seitenkammern führte. Große, aufrecht gepflanzte Sarsensteine ​​definierten den Grabraum, mit ebenso schweren Steinen als Dacheindeckung. In den Kammern lagen nicht nur einfache Skelette, sondern seltsame, sortierte Ansammlungen menschlicher Knochen.

Ein noch bemerkenswerteres Denkmal in der Nähe von Avebury ist Silbury Hill, mit 130 Fuß Höhe der größte von Menschenhand geschaffene Hügel in Europa und lange Zeit angenommen, dass er Schätze verbirgt. Bisher haben Ausgrabungen in dem Hügel keinen einzigen menschlichen Knochen gefunden, geschweige denn einen Schatz.Stattdessen haben die Schächte und Tunnel der Bagger einen komplexen Satz verschachtelter, verstärkter Wände aus Kreideschutt und Felsbrocken freigelegt. Ist Silbury Hill eine grablose Pyramide, die Anbeter zu einer Gottheit im Himmel erheben soll? Was auch immer der Zweck sein mag, man darf den Arbeitsaufwand für den Bau nicht ignorieren: nach einer Schätzung vier Millionen Arbeitsstunden oder die Arbeit von 300 bis 400 Männern in fünf Jahren – weit mehr als für den Bau von Stonehenge und Avebury zusammengenommen.

Von Wiltshire aus machte ich mich auf den Weg zu den auffälligsten Ansammlungen neolithischer Monumente in Großbritannien, auf den abgelegenen, sandsteinreichen Orkney-Inseln vor der schottischen Küste. Auf einer schmalen Landenge zwischen zwei großen Seen, genau in der Mitte der Hauptinsel, Mainland genannt, lauern die Überreste zweier großer Steinkreise, der Ringe von Brodgar und Stenness. So ruiniert sie auch sein mögen (nur vier von Stenness' Monolithen —große einzelne Steine— stehen noch), fand ich diese beiden Monumente am eindringlichsten von allen—dank ihrer Lage in einer geschützten Schüssel im Herzen des Windes Archipel, umgeben von plätschernden Seen, und teilweise von der aufsteigenden Dünne der höchsten Steine. Keiner der Ringe wurde vollständig ausgegraben, aber beide gehen den Steinen von Stonehenge voraus.

Der Ring of Brodgar befindet sich auf den Orkney-Inseln vor der Küste Schottlands, eine der auffälligsten Ansammlungen neolithischer Denkmäler in Großbritannien. Die Steine ​​des Rings stammen aus der Zeit um 2500 v. Chr. und bilden einen perfekten Kreis mit einem Durchmesser von 340 Fuß. (Der höchste der noch erhaltenen Steine ​​ist 4,40 m hoch.) Ein aus dem Grundgestein gegrabener Graben um den Ring ist 33 Fuß breit und 11 Fuß tief. Der Archäologe Colin Renfrew, der die Stätte 1973 teilweise ausgrub, schätzt, dass der Graben 80.000 Arbeitsstunden benötigt hätte, um zu graben. (Macduff Everton) Midhowe Broch: Orkney-Inseln, Schottland (Macduff Everton) Stonehenge, der vollständigste aller Steinkreise Englands, zieht seit vier Jahrtausenden Gläubige und Besucher an. Obwohl sorgfältig untersucht, bleiben sowohl seine Ursprünge als auch sein Zweck ein Rätsel. In den frühen 1980er Jahren entweihten Nachtschwärmer Steine ​​und zwangen die Regierung 1985, große Gruppen zu verbieten. Aber im Jahr 2000 wurden Stonehenge und seine Festivals für ein jetzt besser erzogenes Publikum wiedereröffnet. (Macduff Everton) Im Jahr 1850 riss ein starker Sturm Gras und Sand von einer massiven Düne, die als Skara Brae auf den Orkney-Inseln bekannt ist, und enthüllte die Ruinen neolithischer Behausungen. Skara Brae, heute auch der Name der Stätte, gilt als eines der ältesten neolithischen Dörfer Schottlands und als das am besten erhaltene in Nordeuropa. In seinen "Häusern" befinden sich originale steinerne Bettplattformen, Tische und Feuerstellen. Tunnelgänge zwischen den Räumen ähneln denen in den Gräbern des alten Dorfes. (Macduff Everton)

Eine halbe Meile östlich von Stenness erhebt sich ein glatter Grashügel von der ebenen Weide um ihn herum. Unkraut und Butterblumen bedecken Maes Howe, das schönste Kammergrab Großbritanniens. Ich kroch auf Händen und Knien 9 Meter durch den sanft geneigten Tunnel, der mit massiven Platten ausgekleidet und ausgekleidet war, die zum Grab selbst führten. Dann stand ich in einem Allerheiligsten auf, das mit 4,50 m² und 4,50 m Höhe groß genug war, um eine Kleinstadtversammlung zu beherbergen. Die Wände sind aus einheimischen Steinplatten gebaut, die von Meisterhand gemauert wurden. Es war durch das Dach in a.d. 1153, der Legende nach, brach eine Gruppe von Wikingern, die bei einem schweren Sturm Zuflucht suchten, bei Maes Howe ein. Während sie in der feuchten Kammer müßig umhergingen, schnitzten die Nordmänner in die Wände. Diese gut erhaltenen Graffiti bilden die größte Sammlung nordischer Runen, die je gefunden wurde.

So großartig sie auch ist, Maes Howe ist alles andere als einzigartig. Tatsächlich wurden auf Orkney 86 Kammergräber identifiziert, die größtenteils nicht ausgegraben wurden. Aus denen, die ausgegraben wurden, ergibt sich ein rätselhaftes Szenario: Stellen Sie sich ein Tableau vor, in dem kurz nach dem Tod ein Körper absichtlich entfleischt wird, entweder durch den Kontakt mit Raubtieren (wie bei der tibetischen Himmelsbestattung) oder vielleicht durch Priester, die mit Messern das Fleisch aus dem Fleisch herausschneiden Knochen. Das Skelett wird dann disartikuliert und in seine einzelnen Knochen zerlegt. Diese werden mit den Gebeinen anderer Toter vermischt, nach einer verlorenen Formel sortiert und in arkanen Anordnungen in einem Kammergrab gelegt, in dem Priester möglicherweise rituelle Zeremonien durchgeführt haben. Auf dem Boden in einer Seitenkammer des Grabes von Knowe of Yarso auf der Insel Rousay fanden die ersten Bagger 17 Schädel, deren Mandibeln entfernt wurden, die so angeordnet waren, dass sie der Mitte der Kammer zugewandt waren.

Ich fragte David Miles, Chefarchäologe von English Heritage, der Regierungsbehörde, die mit dem Schutz der archäologischen Stätten Englands beauftragt ist, welchen Zweck ein solches Verfahren hätte erfüllen können. „Ahnenverehrung“, spekulierte er. „Das einzelne Individuum war nicht so wichtig. Die Idee einer kollektiven Abstammung war. Die Toten werden exkarniert – vielleicht wurde das Fleisch selbst als gefährlich oder böse angesehen. Dann werden sorgfältig ausgewählte Knochensammlungen in Zeremonien verwendet.“

Orkney rühmt sich auch des am besten erhaltenen neolithischen Dorfes, das jemals in Großbritannien gefunden wurde, Skara Brae, das 1850 erstmals von einem heftigen Sturm entdeckt wurde. Heute kann der Besucher auf Wegen wandern, ohne in die "Häuser" selbst einzudringen, die zum Himmel offen liegen. Das Überraschendste an diesen Domizilen ist, dass sogar die Möbel in jedem Haus in einem einheitlichen Muster angeordnet sind. Zuerst fühlen sich die Häuser gemütlich an. Dann bemerkte ich Kriechgänge zwischen ihnen, eine geheime Kammer in Haus 1, die man nur erreichen konnte, indem man unter eine Kommode kroch, Stangenlöcher neben Türen, um Häuser gegen Eindringlinge zu verschließen, und Gucklöcher, um Außenstehende auszuspionieren. In Skara Braes Architektur scheint eine Spannung des Misstrauens eingebaut. Darüber hinaus spiegeln die Häuser der neolithischen Bewohner, wie Experten betonen, auffallend ihre Gräber wider.

Gleichzeitig bleiben Archäologen verblüfft über einige der grundlegendsten Fragen zur neolithischen Kultur— von der Sprache ihrer Menschen zu dem Motor, der die Wirtschaft antreibt—, haben sie den Gräbern von Orkney ein überraschend reiches Verständnis des täglichen Lebens abgerungen . Wir wissen, dass die Erwachsenen dieser Zeit nicht viel kleiner waren als heute, Männer waren durchschnittlich 1,70 Meter groß, Frauen 1,70 Meter. Sie waren muskulös, aber anfällig für Knochenbrüche, ihre Zähne waren überraschend frei von Karies, aber vom Sand in ihrer Nahrung zermahlen. Die Lebenserwartung betrug etwa 35 Jahre. Vielleicht ist jedes dritte Baby bei der Geburt gestorben.

War das Leben in der Jungsteinzeit also böse, brutal und kurz? In vielerlei Hinsicht sicherlich, aber der Mangel an Befestigungsanlagen und Waffen, die in den archäologischen Aufzeichnungen gefunden wurden, deutet darauf hin, dass die Epoche relativ friedlich war. Es ist sogar möglich, dass der Bau massiver Denkmäler für Ahnen der Klebstoff war, der die Gesellschaft zusammenhielt.

Vor vier Jahren stieß ein ortsansässiger Strandsammler, John Lorimer, in Norfolk, der Grafschaft, die wie eine dicke Pfote in die Nordsee ragt, 120 Meilen nordöstlich von London, auf einen der großen prähistorischen Funde des Jahrhunderts— und sorgte für Furore . Als Lorimer am Strand in der Nähe von Hunstanton entlangging, bemerkte Lorimer einen riesigen, umgedrehten Baumstamm, der auf halbem Weg zwischen Ebbe und Flut aus dem Sand sprießt. Dann hob er 25 Fuß vom Baumstumpf entfernt einen Metallgegenstand auf. Als autodidaktischer Antiquar, vermutete Lorimer, einen Axtkopf aus der Bronzezeit gefunden zu haben. Ein Archäologe gab ihm Recht und datierte es auf 1600-1400 v. Ein paar Monate später bemerkte Lorimer, dass der umgedrehte Baumstamm Gesellschaft hatte: drei Pfosten, die mehrere Zentimeter aus dem Sand ragten. Bei späteren Besuchen fand er weitere Pfosten und erkannte bald, dass sie kreisförmig angelegt waren, mit dem Baumstamm im Mittelpunkt.

Lorimer hatte entdeckt, was die Presse bald Seahenge nannte. Die ersten Archäologen, die die Stätte besuchten, Gelehrte der Norfolk Archaeological and Environment Division in Norwich, wussten sofort, dass der Postenkreis uralt und wichtig war. Aber genau was es war, verwirrte sie. Bereits 1925 wurden Beweise für Henges aus Holz "heute vollständig verschwunden" durch Muster von Pfostenlochringen im Boden aus der Luft entdeckt. (Stonehenge selbst, so kamen Experten später zu dem Schluss, war tausend Jahre bevor die Trilithons aus Stein errichtet wurden, aus Holz gebaut worden.) Nie zuvor waren jedoch Originalhölzer gefunden worden. Seahenge war das seltenste aller Dinge – ein scheinbarer Holzhenge mit intaktem Holz, das durch das tiefe Torfbett, das darüber lag, auf wundersame Weise erhalten blieb. Ein Dendrochronologe schnitt einen Keil aus der zentralen invertierten Eiche und fand unter Verwendung der fortschrittlichsten Radiokarbon-Datierungstechniken ein erstaunlich genaues Datum. Die zentrale Eiche und die Pfosten wurden 2049 v.

Bei der Bewertung des Standorts im Jahr 1998 stellte das Norwich-Team fest, dass Seahenge aufgrund der Erosion des schützenden Torfs in unmittelbarer Gefahr war. Obwohl die Politik von English Heritage darin besteht, Artefakte dort zu belassen, wo sie gefunden werden, führte die Dringlichkeit der wahrgenommenen Bedrohung zu der Entscheidung, die Hölzer zu entfernen. Aber als Archäologen sich im Mai 1999 darauf vorbereiteten, brach die Hölle los. Einige der gleichen New-Ager und Neo-Druiden, die mit mir in Stonehenge die Sonnenwende feiern würden, strömten zum Strand von Seahenge, entschlossen, die Ausgrabungen zu blockieren. Sie wurden von Einheimischen begleitet, die ebenfalls der Meinung waren, dass die Hölzer an Ort und Stelle belassen werden sollten. "Es gab viele verbale Beschimpfungen", erinnert sich Maisie Taylor, Spezialistin für archäologische Stätten mit Wasser. "Die jungen Archäologen haben das Schlimmste genommen. Wir hatten Hasspost und sogar Morddrohungen. Irgendwann mussten wir Polizeischutz haben." Schließlich ging die Ausgrabung voran. Langsam, als jede Flut Schlamm und Sand mit sich brachte, machte das Team um den Archäologen Mark Brennand einige faszinierende Entdeckungen. Axtmänner (oder Frauen) aus der Bronzezeit hatten Kerben in den Stamm des riesigen Eichenstumpfes geschnitten, um ihn höchstwahrscheinlich vor dem Verrutschen beim Manövrieren mit einem Seil zu bewahren. Tatsächlich erwiesen sich Seilfragmente, die unglaublicherweise noch an Ort und Stelle waren, als aus Geißblatt geflochten, wie man sie noch nie zuvor gefunden hatte. Was die Ellipse aus Holz mit einem Durchmesser von 15 bis 18 Fuß angeht, stellte sich heraus, dass sie überhaupt kein Henge war. Von einem umliegenden Graben war keine Spur zu sehen, und die Balken standen dicht aneinander wie eine Palisade, ohne erkennbare Türöffnung. (Brennand denkt, dass ein einzelner gegabelter Pfosten dazu gedient haben könnte, dass die Eingeweihten durch das gegabelte V klettern mussten, um hineinzukommen.) Schließlich wurde im August 1999 der letzte Pfosten aus dem Sand geholt. Jedes Holz wurde von Militärbahren zu einem Anhänger transportiert und zum Flag Fen-Labor in Peterborough gefahren, wo alle 55 von ihnen in Konservierungstanks mit ständig fließendem Wasser getaucht wurden.

Die Archäologin Maisie Taylor führte mich durch die für die Öffentlichkeit zugängliche Einrichtung in Flag Fen. Behutsam hob sie einen zwei Meter hohen Baumstamm aus dem Wasser und hielt ihn mir hin. Ich war sofort beeindruckt von den Axtspuren, die es beschnitten hatten – der erste Beweis für die Verwendung von Werkzeugen, der jemals in Großbritannien gefunden wurde. "Die wenigen Holzarbeiten aus der Bronzezeit, die wir je gesehen haben, zeigen eine erstaunliche Raffinesse", sagte Taylor. Mit Hilfe modernster Laserscanning-Techniken identifizierten Experten die "Fingerabdrücke" von etwa 38 verschiedenen Äxten, die bemerkenswerterweise verwendet wurden, um die Hölzer von Seahenge zu behauen.

Taylor lud mich ein, den Baumstamm anzufassen. Es fühlte sich an wie ein gekochter Pilz. „Du könntest es mit deinem Fingernagel herausnehmen“, sagte sie und legte es wieder ins Wasser. Sobald die Hölzer untersucht wurden, werden sie mit Fixierchemikalien besprüht.

In der Zwischenzeit unterstreicht die Entdeckung von Seahenge die Vorstellung, dass sich trotz der Beständigkeit von Steindenkmälern einst ebenso großartige Denkmäler aus Holz von einem Ende Großbritanniens zum anderen verbreiteten: Holzgräber, Holzkreise, stehende Balken, die mit komplizierten Mustern geschnitzt wurden" 8212 verschwanden alle außer ihren freien Pfostenlöchern.

Fast ein Jahr nachdem Taylor und ihre Gruppe Seahenge ausgegraben hatten, fuhr ich die Küste von Norfolk hinauf, um mit den Dorfbewohnern über die Ausgrabungen zu sprechen. "Ich habe an diesem Strand gespielt, als ich 8 oder 9 war, jetzt bin ich 68", erzählte mir der pensionierte Baumeister und Fischer Geoffrey Needham zwischen einem Schluck Bier im Whitehorse Pub in Holme-nextthe-Sea. „Solange ich mich erinnern kann, ragt dieser große Eichenstumpf heraus. Sie hätten ihn lassen sollen. Der Flugsand hätte ihn bedeckt. Needham zeigte mir eine Postkarte von Seahenge, die nach einem Foto seiner Schwester Wendy George gemacht war und das viele der Demonstranten immer noch wie einen Talisman bei sich tragen. Zurück in London erzählte ich David Miles von English Heritage von meinem Gespräch im Pub. Miles sagte, er halte es für unwahrscheinlich, dass Needham als Kind den Eichenstumpf gesehen haben könnte, den das Holz erst vor wenigen Jahren freigelegt hatte. (Aller Wahrscheinlichkeit nach war Seahenge in einiger Entfernung im Landesinneren gebaut worden. Viertausend Jahre erodierende, krachende Wellen hatten die Küste zum Denkmal gebracht.)

„Ich sehe es als einen heiligen Ort“, fuhr Miles fort. "Es gibt anthropologische Parallelen, in denen ein umgedrehter Baum als Kanal in die Unterwelt und den Himmel dient. Bäume, die vom Blitz getroffen wurden, wurden angeblich von den Göttern ausgewählt." " Miles sah auf die Postkarte und lächelte dann ein reumütiges Lächeln, das bei Archäologen üblich ist, die mit Mysterien über die Vergangenheit konfrontiert sind. „Aber wir wissen es natürlich nicht.


Will Self: Hat English Heritage Stonehenge ruiniert?

D as Café im neuen Besucherzentrum von Stonehenge war voll, draußen war es regnerisch, aber drinnen war die Atmosphäre dick mit dem unverwechselbaren Aroma von nassem Gore-Tex – ein Geruch, den ich immer mit der britischen Kulturerbeindustrie verbinde. Simon Thurley, der Geschäftsführer von English Heritage – und damit der herausragende Hüter der physischen Überreste unserer Nation – war hocherfreut: „Ich bin froh, dass kein Platz mehr ist“, sagte er und führte mich zwischen die Tische zeigt, dass wir etwas richtig machen." Er fand uns irgendwo zum Sitzen, in der Nähe eines Pärchens, das etwas alternativer wirkte als die Touristen: Sie trug einen langen Zigeunerrock und eine Girlande aus Gänseblümchen auf dem Kopf, er trug eine Stoffjacke und hielt einen Stab mit einer geschnitzten Ziege Kopf. Lächelnd machte Thurley mich auf die alternden Hippies aufmerksam. Für ihn waren sie ein weiterer Beweis dafür, dass English Heritage auf dem richtigen Weg ist, dass die lange Sackgasse, in der die Einrichtungen dieses bedeutendsten prähistorischen Denkmals des Landes allgemein als Schande angesehen wurden, endlich beendet ist. Am 21. Juni um 4.43 Uhr, wenn die Sonne über den sanften Ebenen von Wiltshire aufgeht und, wenn es wolkenlos ist, ihre Strahlen durch das Gras streifen, um die mächtigen Sarsens und Blausteine ​​des Henge zu berühren, wird es ein Moment der Freude für Alle Beteiligten: Die Schlachten der Vergangenheit zwischen Druiden, Krusten, Restauratoren, Archäologen, Sehern und Schaulustigen sind vorbei – Tausende von ihnen werden dort sein, um den Beginn eines neuen Zeitalters für die Jungsteinzeit zu feiern.

Zumindest stelle ich mir vor, dass Thurley uns das so sehen möchte. Ein schlanker, schlanker Mann, sandfarbenes Haar und scharfe Augen, seit 2002 steht er an der Spitze des alten Haufens. Die Vergangenheit hat ihm, gelinde gesagt, gut getan, und er hatte nicht vor, sich ein bisschen zu verziehen hack ein Bein heben und auf seine Parade pissen.

Ein „Urlaubserlebnis“ … Will Self besucht Stonehenge. Foto: Mike Pitts/theguardian.com

Im Café stand das Pissen im Vordergrund von Thurleys Gedanken. Er fragte mich, ob ich mich an die alten Vorkehrungen in Stonehenge erinnere, den Tee, der durch ein Loch in der Mauer eines Atombunkers serviert wurde, den düsteren Tunnel unter der Straße zu den Steinen und die Portakabin-Toiletten. Er besingte die Schönheit der neuen Toiletten und lobte die neue Herangehensweise an diesen uralten Ort. Für Thurley, als Wächter von Stonehenge, waren seine Prioritäten selbstverständlich: die Archäologie der Nation zu schützen und das zu bieten, was er "ein Urlaubserlebnis" nannte. Später ging er noch genauer auf die Natur dieses Erlebnisses ein: Es sei die Aufgabe von English Heritage, sagte er mir, den über Millionen Besuchern, die jedes Jahr die Stätte betreten, "Unterhaltung" zu bieten, Besucher, die – wie er es ausdrückte – meist "will ein Selfie mit dem Trilithon". Denn während Thurley daran interessiert ist, unser Verständnis des Neolithikums zu verbessern, möchte er nicht ein pompöser Bildungslieferant sein, sondern das Rätsel von Stonehenge bewahren, ein Rätsel, das er als "die Gans" ansieht, die legt die goldzahlenden – und häufig eiförmigen – Besucher.

Er sprach mit mir darüber, wie zeitgesteuerte Tickets den Besuch berühmter historischer Attraktionen wie der Alhambra in Spanien viel angenehmer gemacht haben, und er sprach begeistert darüber, wie die experimentelle Archäologie unser Verständnis von Stonehenge verändert hat. Ich konnte verstehen, warum er Letzteres besonders hervorheben wollte: Wir waren beide dort, um die neolithischen Häuser zu sehen, die Archäologen und ihre freiwilligen Helfer auf einem Gelände hinter dem neuen Besucherzentrum errichtet haben – lustige kleine Gebäude mit steilen Reetdächern und Flechtwerk- und bemalte Wände. Natürlich wurde der Henge selbst im Laufe der Jahrhunderte grundlegend umgebaut, nie mehr als in den letzten Jahren, als mehrere Steine ​​​​wieder aufgerichtet und Stürze ersetzt wurden, um Trilithons zu bilden, die seit langem nicht mehr intakt waren. Angesichts all dessen und der Erfindung des neuen Besuchererlebnisses, das zwar nicht mehr den gefürchteten Tunnel beinhaltet, aber einen 2 km langen Road-Train-Shuttle vom Zentrum zu den Steinen erfordert, konnte ich mich nicht davon abhalten, die gefürchtetes M-Wort: „Mach dir keine Sorgen, dass das Denkmal in einem wichtigen Sinne aufhört, echt zu sein“, fragte ich. "Ich meine, ist Stonehenge bei all diesem Durcheinander nicht in Gefahr, musealisiert zu werden?"

In Thurleys Augen flackerte ein druidisches Beltane-Feuer, und er fuhr mich an, schnell wie eine Pfeilspitze mit Feuersteinspitze, die von einem neolithischen Bogen abgefeuert wurde: "Museumifizierung ist kein Wort!" Ich verzichte darauf, ihn auf die gesammelten Werke von Jean Baudrillard zu verweisen, weil ich sehr bezweifelte, dass er mit der Ansicht des Philosophen nicht vertraut war, dass "unsere gesamte lineare und akkumulative Kultur zusammenbricht, wenn wir die Vergangenheit nicht offen lagern können. Zu diesem Zweck müssen die Pharaonen" aus ihrem Grab und die Mumien aus ihrem Schweigen geholt werden. Zu diesem Zweck müssen sie exhumiert und militärisch geehrt werden. Sie sind sowohl der Wissenschaft als auch den Würmern zum Opfer gefallen." Tatsächlich vermute ich, dass der Leiter von English Heritage wahrscheinlich solche ketzerischen Werke liest wie Simulacra und Simulation spät in der Nacht, in der Privatsphäre seines Schlafzimmers, so wie Priester in Pornografie eintauchen. Denn nichts zerstört die Heiligkeit der eigenen Berufung so sehr, wie der Hinweis, dass wir diese Art der Konservierung – wenn es sie wirklich ist – einfach nicht brauchen, im Gegenteil, der ganze „Relaunch“ ist einfach der uneheliche Nachkomme einer orgiastischen Vereinigung zwischen Mammon und Wissenschaft, vollzogen auf dem Stonehenge-Altarstein und beobachtet von der zahlenden Öffentlichkeit.

Jedenfalls konnte ich mich selbst zurückbekommen, als Thurley einige Minuten später die derzeit diskutierten Pläne beschrieb, English Heritage in zwei Organisationen aufzuteilen: eine mit den gleichen Verantwortlichkeiten wie das alte Arbeitsministerium (nämlich die Kategorisierung und Erhaltung von denkmalgeschützten Gebäude und Stätten), zum anderen eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation – oder eine Reihe solcher Wohltätigkeitsorganisationen –, die die Haltung der 400-köpfigen Goldgänse (sorry, ich meine "Erbestätten") weiterführen wird. Bei der Diskussion der kniffligen Klettverschlüsse der Organisation benutzte Thurley das gefürchtete D-Wort – „Demerging“ – und ich konnte ihn wiederum anschnauzen: „Das ist kein Wort!“ Er nahm meine Einwände gut auf, aber das Traurige daran ist, dass "Abspaltung" nicht nur ein Wort ist, sondern genau der richtige Begriff für die englische Kulturerbeindustrie, die, was immer wir sonst noch darüber glauben mögen, ist potenziell ein großes Geschäft und unterliegt daher vollständig der gleichen Gewinnkalkulation wie unsere anderen ehemals öffentlichen Dienste. Thurley betonte, dass "ich niemals etwas Bevormundendes über unsere Besucher sagen würde", was seltsam ist, könnte man meinen, da es von jemandem stammt, dessen eigentliche Daseinsberechtigung darin besteht, die kindische Öffentlichkeit davon abzuhalten, sich zu verarschen Dinge, die sie nicht viel verstehen – abgesehen von der bloßen Tatsache, dass es sehr alt ist –, sodass sie ein kostenloses Souvenir mitnehmen können, anstatt im hervorragend ausgestatteten neuen Souvenirladen nach einer Stonehenge-Schneekugel zu suchen.

Will Self begutachtet die neuen neolithischen Häuser. Foto: Patrick Keiller

Seltsam auch, wenn man bedenkt, dass in Stonehenge – und anderen englischen Kulturerbestätten – so viel Wert auf den pädagogischen Wert eines Besuchs gelegt wird. Thurley war besonders daran interessiert, EH vom National Trust mit der Begründung zu unterscheiden, dass "Wir machen Geschichte". Ich dachte, das sei alles fair genug, obwohl ich sicherlich moniert habe, wenn das Bauen von Simulacras von neolithischen Häusern und das Erlernen des Feuersteinknaps unser neuer Weg in die Vergangenheit ist, dann ist das eigentliche Denkmal selbst etwas nebensächlich. Und ich wollte noch einmal das M-Wort sagen, aber Thurley hatte genug: Der Empfang für die neuen alten Häuser sollte beginnen, und seine Anwesenheit war erforderlich. Ich habe mitgemacht. Die Häppchen waren ausgezeichnet, und die archäologischen Leute rochen anders als die Ausflügler … mehr Heidekraut. Ich kam mit einem verwitterten Mann in meinem Alter ins Gespräch, der sich als freiberuflicher Archäologe (und Herausgeber von British Archaeology) Mike Pitts herausstellte. Ich hatte sein Buch gelesen Hengeworld (2001) in der vergangenen Woche, also habe ich mich gefreut, ihn kennenzulernen.

Archäologen sind paradoxe Gestalten, denke ich – und das immer mehr. Wenn ich Pitts' Schriften und die anderer Gräber lese, bin ich immer wieder überrascht von der Diskrepanz zwischen der lückenhaften Natur der Beweise, die sie präsentieren, und der Art und Weise, wie die Erzählungen, die sie auf ihrer Grundlage konstruieren, ihre Vorstellungskraft – und unsere – zu belasten scheinen Gut. Stonehenge hat wegen seiner beispiellosen Größe – und vor allem seines Gewichts – Übertreibungen angezogen, wie Magnete Eisenspäne: Der Ort strotzt geradezu vor Erklärungen und hat es immer getan. Rosemary Hills schönes Buch Stonehenge versammelt alle Geschichten, die sich seit ihrem ersten Erscheinen in den Annalen um die Steine ​​​​gesponnen haben. Beim Lesen fiel mir auf, wie es in Stonehenge zwei wichtige historische Zeitlinien gibt, die Geschichte des Denkmals selbst und die Geschichte dieser Erklärungen, und dass unsere Kultur in der Interaktion zwischen beiden ihre eigenen Besonderheiten hervorgebracht hat Theologie der tiefen Zeit, denn jede Epoche kann nicht anders, als nach einer Vergangenheit zu suchen, die sie inspirierend – oder zumindest sympathisch findet.

Stonehenge scheint so viel rätselhafter zu sein als andere neolithische Strukturen, weil diese beiden Zeitlinien so seltsam diskontinuierlich waren. – aber dass die Erzählung selbst so fragmentarisch und unvollständig ist. Wir glauben, dass die Arbeiten an der Stätte um 1600 v Historia Anglorum von um 1130. Henry sagt von "Staneges", dass es eines der Wunder des Landes ist, aber dass "niemand sich vorstellen kann ... wie so große Steine ​​so in die Höhe gehoben wurden oder warum sie dort gebaut wurden." Wir sind nicht überrascht, dass die Römer zum Beispiel nichts über den nahegelegenen Steinkreis von Avebury zu sagen hatten, denn er ist weit weniger offensichtlich als Stonehenge – und im weiteren Sinne ist die Vergessenheit der Zeit, die Dutzende von Stätten der britischen Jungsteinzeit und Bronzezeit bedeckt, in entsprechend unserer heutigen ignoranz: bis heute besuchen sie so wenige menschen, dass ihr rätselhafter charakter selbst unterschätzt wird.

Aber Stonehenge versteckte sich all die Jahrhunderte lang in Sichtweite, stolz auf eine Landschaft aus dicht beschnittenem Rasen, in einem Gebiet, in dem wir heute glauben, dass gleichzeitig mit dem Bau sesshafte Landwirtschaft betrieben wurde. Es ist, glaube ich, das Gefühl, dass Stonehenge in den Köpfen zahlreicher aufeinanderfolgender Generationen allgegenwärtig ist, das diesen seltsamen Glauben verbreitet hat: Wenn wir nur diese jahrtausendelange Erinnerung genau befragen könnten, würden wir irgendwie herausfinden, was das Denkmal ist wirklich ist und dabei herausfinden, wer wir, die Engländer, sind. Sicherlich unterstützt die Art und Weise, wie Stonehenge schnell in Ursprungsmythen aufgenommen wird, diese Vorstellung. Für Henry of Huntingdons Zeitgenosse Geoffrey of Monmouth war Stonehenge die Begräbnisstätte von König Arthurs Vater Uther Pendragon, obwohl es ursprünglich von Pendragons Bruder König Aurelius als Denkmal für die Briten erbaut wurde, die an dieser Stelle von den verräterischen Sachsen ermordet wurden Eindringling Hengist. Diese grundlegende Geschichte erhält von Geoffrey nicht nur eine, sondern zwei übernatürliche Dimensionen: Erstens beschwört er den Zauberer Merlin, während Aurelius’ Auftragnehmer Merlin, wie uns erzählt wird, die großen Steine ​​aus Irland magisch transportierte und zweitens mischt er zusammen mit anderen frühmittelalterlichen Chronisten die Artuslegenden mit christlicher Mythologie, um Joseph von Arimathäa, die 12 Apostel und den Heiligen Gral in den Rahmen zu stellen.

Anhand dieser Vorstellungen von Stonehenge können wir die Entwicklung unseres eigenen Gemeinwesens verfolgen: von der Hannoveraner Zeit, als die Identifizierung des Monarchen mit dem umkämpften König Salomo dazu führte, dass die Steine ​​– zumindest im übertragenen Sinne – als Vorposten des Heiligen Landes angesehen wurden, bis die gegenwärtige Ära, in der es nicht mehr die Aufgabe der Regierung ist, Gottes Herrschaft auf der Erde durchzusetzen, sondern die notwendigen Finanzmittel zu beschaffen, um diese Erde auszugraben und wissenschaftliche Wahrheiten über unsere Ursprünge zu etablieren. Thurley betonte, dass die 27 Millionen Pfund, die für das neue Besucherzentrum und die Begrünung eines Abschnitts der A344 ausgegeben wurden, vom Heritage Lottery Fund, den eigenen kommerziellen Einnahmen von English Heritage und philanthropischen Spenden finanziert wurden. Dies bedeutet, dass die neue Landschaft von Stonehenge das Triumvirat des modernen Mammons aus Kommodifizierung, Glücksspiel und Wohltätigkeit verkörpert, genauso wie es einst die trinitarischen Ideen von Transzendenz und Immanenz tat.

Noch Anfang des 20. Jahrhunderts schlugen absolut seriöse Archäologen mysteriöse ausländische Handwerker für die Steine ​​vor. Das Denkmal wurde verschiedenen Griechen, Römern, Phöniziern und Juden zugeschrieben. Die Entdeckung, dass die 11 Blausteine ​​von Stonehenge aus den Presili Hills, 160 Meilen entfernt in Pembrokeshire, stammen, gab der Idee, dass ihr Bau zutiefst mysteriös war und das Eingreifen entweder magischer Wesen oder einer außerirdischen und fortgeschrittenen Zivilisation erforderte, starken Auftrieb. Bis heute ist die wissenschaftliche Meinung gespalten, ob sie behauen, geschleift und möglicherweise an die Stelle geschwemmt wurden oder einfach im Zuge der zurückgehenden Vergletscherungen dort liegen gelassen wurden, während bei den noch größeren Sarsensteinen meines Wissens nach Es gibt keine spezifische separate Erklärung dafür, wie sie von den Marlborough Downs nach Stonehenge gelangten, die bei weitem nicht so weit wie Wales sind, aber immer noch ein erheblicher Widerstand entfernt sind. In den letzten Jahrzehnten haben die Verschiebung der Daten für die verschiedenen Phasen des Baus von Stonehenge zusammen mit umfangreichen neuen Beweisen aus Ausgrabungen im nahe gelegenen massiven irdenen Henge bei Durrington Walls zu einer anderen Art von Erzählung beigetragen, und es besteht allgemeiner archäologischer Konsens darüber, dass dies gesamten Teil von Wiltshire, von den riesigen Erdwerken bei Avebury und Silbury Hill, die sich den Avon hinunter zu den Woodhenge- und Durrington-Mauern erstrecken, bis hin zu den seltsamen Merkmalen, die als Cursus und Stonehenge Avenue bekannt sind (parallele Erdwälle, die sich über mehrere Kilometer erstrecken) da Dutzende von Hügelgräbern (oder Grabhügeln) eine integrierte "heilige Landschaft" bildeten.

Touristen besuchen Stonehenge Foto: John Harper/John Harper/Corbis

Thurley sprach mit mir über das "eindringliche" Besuchererlebnis, das das neue Stonehenge bietet, und es ist offensichtlich diese Erzählung, die er im Sinn hatte. Um English Heritage gerecht zu werden, gibt es eine merkwürdige Übereinstimmung zwischen dem vermeintlichen Schicksal unserer Vorfahren und unserem eigenen. Sie kamen auf dem Wasserweg, wir erreichen Stonehenge normalerweise über die A303. Sie haben vielleicht bei der Siedlung Durrington Walls Halt gemacht, die wir am Besucherzentrum parken. Sie sind mehrere Kilometer zu Fuß von Ost nach West gegangen. Wir werden von einem Land Rover gezogen, der 2 km von West nach Ost an einen Lastzug angehängt ist. Sie haben zweifellos an einer feierlichen Prozession um die Steine ​​teilgenommen und natürlich auch wir. Sie haben vielleicht mit ihrem Leben für dieses Erlebnis bezahlt, wir zahlen £ 13,90 oder £ 21, wenn wir ein Ticket für den Stone Circle-Zugang haben möchten (26 Plätze sind entweder am frühen Morgen oder am späten Abend verfügbar). Sie waren vielleicht mit rituellen Befolgungen beschäftigt, die durch die Steine ​​vermittelt wurden – und wir sind es definitiv. Wir können die Natur ihres Glaubens nicht kennen, aber es scheint vernünftig, sich vorzustellen, dass das Denkmal im Zentrum eines komplexen Ideengeflechts stand, das menschliches Leben, Tod und die natürlichen Zyklen des Kosmos verbindet. Wir können uns jedoch über unseren eigenen Glauben vollkommen klar sein, das Denkmal steht im Zentrum eines komplexen Ideengeflechts, das Besitz, Wissen und Konsum verbindet, Ideen, die durch Rituale mit Geld vermittelt werden. Je mehr man darüber nachdenkt, desto deutlicher werden die Parallelen zwischen dem Neolithikum und dem Neoliberalen: Archäologen scheinen ziemlich davon überzeugt zu sein, dass im Design des Stonehenge eine Form der Ahnenverehrung für uns implizit ist, es besteht kein Zweifel: Wir ehren die Idee ihrer Ehrfurcht, wir sind in einer erniedrigten Form der Meta-Ahnenverehrung beschäftigt.

„Bedeutender als die zeitgenössische gebaute Umwelt“ … Der Ring of Brodgar in Stenness, Orkney. Foto: Murdo Macleod

Zum ersten Mal begegnete ich dem Wunder der Jungsteinzeit weit nördlich von Wiltshire. Wie so viele andere besuchte ich Stonehenge als Kind, obwohl ich mich kaum an das Erlebnis erinnere. Als ich an diesem Stück arbeitete, erinnerte mich mein Bruder an diese Reise: der schief um die Steine ​​gespannte Stacheldraht, die am Straßenrand angehaltenen Autos, die klägliche Imbissbude und die schäbige Luft von Verwüstung und Verfall. Ich war im Laufe der Jahre mehrmals in Stonehenge, und zu keinem Zeitpunkt fand ich die Erfahrung auch nur im geringsten eindringlich, noch habe ich eine große Wundertat wahrgenommen, die in den Steinen selbst steckt. Aber auf den Orkney-Inseln, wo ich im Winter 1993/94 lebte – seitdem bin ich viele Male zurückgekehrt – können neolithische Überreste bedeutender erscheinen als die zeitgenössische bebaute Umgebung. Ein paar Meilen von dem Haus entfernt, in dem ich auf der Insel Rousay übernachtet habe, gibt es die Ruine einer Eisenzeit broch, oder befestigte Behausung, und darüber hinaus gibt es ein neolithisches Kammergrab, Midhowe, das auf das dritte Jahrtausend v. Chr. Datiert wird. Midhowe ist ein großes und komplexes Bauwerk, wenn auch bei weitem nicht so wichtig wie Stonehenge. Es wurde in den 1930er und 40er Jahren von Walter Grant (von der Brennereifamilie) vollständig ausgegraben, dem das Anwesen Trumland auf Rousay gehörte, zu dem diese Stätte und mehrere andere wichtige Gräber gehörten. Da das Dach von Midhowe längst weg ist, hat Grant das freigelegte Mauerwerk mit hangarähnlichen Strukturen bedeckt, aber das Merkwürdige ist, dass dies seiner kraftvollen und grüblerischen Atmosphäre keinen Abbruch tut.

Während meiner Zeit auf Orkney habe ich viele neolithische Stätten besucht. Ich habe in Gräbern gesessen, darin gelegt, darin geträumt und versucht, die Denkweise – ob individuell oder kollektiv – zu begreifen, die Gebäude implizieren, die über Jahrtausende hinweg Gestalt angenommen haben und von Menschen mit einer Lebensdauer gebaut wurden viel kürzer als bei uns. Ich habe das Staunen gespürt – am meisten gespürt, denn in Midhowe gibt es kaum Möbel und Beschilderung, die mit der modernen Touristenattraktion verbunden sind: kein Ticketschalter, kein Verwalter und nur diskrete Informationstafeln. Außer in der Hochsaison können Sie Midhowe und die meisten anderen großartigen Orkney-Stätten mit der zuversichtlichen Erwartung besuchen, dass Sie kaum einen anderen Menschen sehen werden. Als ich erwähnte, dass ich Pitts in Stonehenge meine neolithischen Fragen in Orkney gemacht hatte, sagte er: "Nun, das ist eine ganz andere Erfahrung." Und als ich Thurley gegenüber bemerkte, dass es eine Schande schien, dass Stonehenge von Menschen überrannt war, während selbst so nahegelegene – und beeindruckende – wie Avebury kaum besuchte Orte waren, zuckte er mit den Schultern und sagte: "Die Leute werden einfach nicht dorthin gehen", als ob das waren etwas völlig außerhalb seiner Kontrolle.

Nachdem ich das Café im Besucherzentrum und die neolithischen Häuser bewundert hatte, ging ich zusammen mit Pitts, Heather Sebire (die Immobilienkuratorin von English Heritage) und einem Stipendiaten des National Lottery Heritage Fund die abgeriegelte Straße zu den Steinen hinauf . Der Regen hatte sich gelegt, und abgesehen von dem Rumpeln der Straßenzüge war alles friedlich im Sonnenlicht. Pitts und Sebire waren nie weniger als engagiert und maßgebend – sie boten reichhaltige Informationen und nahmen meine ketzerischen Ansichten ernsthaft in Betracht – doch meinerseits gab es keine Verwunderung. Als wir uns den Steinen näherten, wies Sebire auf die grüne Gasse hin, die unmittelbar westlich der Stätte verläuft. Weder sie noch Thurley werden mir dafür danken, dass ich dies geschrieben habe, aber es bleibt ein für den Verkehr geöffneter Nebenweg, so dass es zumindest im Prinzip für Ausflügler immer noch möglich ist, neben Stonehenge zu parken und auf altehrwürdige Weise Sandwiches zu essen, Tee zu trinken aus einer Thermoskanne und streuen Sie vielleicht ein paar zerknitterte papierartige Opfergaben. Es ist die mögliche Entfernung dieses Seitenweges, zusammen mit der Ausstellung menschlicher Überreste im Besucherzentrum, die den Mann, den wir als Stonehenges alternativen Archon bezeichnen könnten, Arthur Uther Pendragon (geboren als John Rothwell), den Anführer der Loyal Arthurian, am meisten trainiert Warband – ein neodruidischer Orden mit starken politischen und umweltpolitischen Tendenzen – und die selbsternannte Reinkarnation von König Arthur.

Wenn das Ziel der meisten Neulinge der Website-Besucher darin besteht, wie Thurley vorschlägt, ein Selfie mit einem Trilithon zu machen, dann ist in den meisten Gedanken auch ein Bild von Männern mit langen weißen Bärten und langen weißen Gewändern, die mit Sicheln und Mistelzweigen hantieren während sie ihre Arme zur aufgehenden Sonne heben. Wenn es um Erfindungen gefälschter Deep-Time-Traditionen geht, muss der britische Druidismus einer der dauerhaft erfolgreichsten sein. Die Antiquare des 17. und 18. Jahrhunderts, die Stonehenge mit den keltischen Druiden verbanden, halfen dabei, Druidenorden hervorzubringen, die es im viktorianischen Zeitalter Tausenden von Männern ermöglichten, sich in lustige Kostüme zu verkleiden und Zeremonien abzuhalten. Der Druidismus kann als ein weiteres quasi-freimaurerisches Phänomen angesehen werden, und Druiden dieser Art sind mit allen anderen seltsamen Gefährten ebenbürtig, ihr Ziel ist es, sich gegenseitig zu unterstützen und nicht mystische Transzendenz. Aber im letzten Jahrhundert begannen einige Druidenorden, auf die steigenden Fluten des Heidentums und Pantheismus zu hören, und als sich Hippies und Crusties an den Steinen versammelten, um die Sonnenwende zu feiern, gab es zumindest eine gemeinsame Sache zwischen den Männern mit Ziegen- Köpfe und solche mit langen weißen Gewändern. Sogar die archäologische Gemeinschaft spürte die Wellen des kosmischen Wissens, die sich von den Steinen ausbreiteten: Das neue Gebiet der Astroarchäologie, das Stonehenge und andere neolithische Stätten als astronomische "Uhren" oder "Kalender" postuliert, bildete eine Brücke zwischen den Baggern und den Träumern .

Es wäre vielleicht leicht, Arthur Pendragon als liebenswerten Exzentriker abzutun, wenn er nicht ganz so erfolgreich gewesen wäre. Das Stonehenge Free Festival begann 1974, und während des folgenden Jahrzehnts wuchs die Zahl der Feiernden und Nachtschwärmer, die auf den Steinen niederstiegen, um die kürzeste Nacht des Jahres zu tanzen. Der sogenannte Konvoi – eine Kavallerie aus Hippies, Anarchisten und Crusties, die von Festival zu Festival durch das Land zog – wurde zum Brennpunkt des Unmuts der weltlichen Behörden. Angestachelt von lokalen Landbesitzern, ergriff im Juni 1985 der damalige Vorsitzende von English Heritage, Lord Montagu von Beaulieu, Maßnahmen, um das Free Festival zu unterdrücken. Bereitschaftspolizei mit Hubschrauberunterstützung wurde gerufen, und der Konvoi wurde zu einem Bohnenfeld in Wiltshire an der Grenze aufgespürt, wo viele behaarte Köpfe kurzerhand geknackt wurden. Im folgenden Jahr wurde das Gesetz über die öffentliche Ordnung vom Parlament verabschiedet, unter anderem um Ereignisse wie die Feier der Sonnenwende zu unterdrücken.

König Arthur Pendragon (Mitte links) führt einen Protestmarsch in Stonehenge an. Foto: Matt Cardy/Getty Images

Es war Arthur Pendragons Schicksal, diese groteske Angleichung von Staatsmacht und Eigentumsrechten anzunehmen. In den folgenden Jahren, bewaffnet mit seinem treuen Schwert Excalibur (einer veralteten Requisite aus John Boormans gleichnamigem Film), forderte er beharrlich das Versammlungsgesetz in Stonehenge heraus, während der Ort selbst immer mehr einem der Militärlager in der Nähe ähnelte Salisbury-Ebene. All dies spitzte sich zu, als zwei Demonstranten an den Steinen festgenommen wurden und Arthur die Türen des Hauptquartiers von English Heritage angekettet hatte. Als 1999 der Fall der Stonehenge Two schließlich vor das House of Lords gebracht wurde, wurde ihre Verurteilung aufgehoben. Dies war die letzte gewaltsame Konfrontation zur Sonnenwende: English Heritage, der National Trust und andere offizielle Stellen hatten bereits – ganz im Sinne der britischen Regierungen, die heimlich mit der IRA verhandelten – Gespräche am Runden Tisch (ja, an einem echten Runden Tisch) mit Arthur und anderen Druiden, und jetzt wurde vereinbart, dass für die Sommer- und Wintersonnenwende-Feste ein begrenzter freier Zugang gewährt werden würde.

Als ich mit Arthur telefonierte, war ich überrascht, wie differenziert seine Sicht auf das Denkmal war. Teilweise hält er noch an der vor 15 Jahren geschmiedeten Vereinbarung fest.Er stimmt dem ursprünglich von Jocelyn Stevens formulierten englischen Heritage-Plan zu, der nun von seinem Nachfolger umgesetzt wird. schließlich verehren Sie das Denkmal, wenn auch auf radikal andere Weise. Arthur hat jedoch drei Schwerter zu schleifen: Er wünscht sich einen größeren freien Zugang zu den Steinen für Sonnenwenden und Tagundnachtgleichen, lehnt die zeitgesteuerte Ticketausstellung des Denkmals ab und beschimpft insbesondere die Ausstellung der am Ort gefundenen menschlichen Überreste im neuen Besucherzentrum. Sein Beiname für Thurleys Outfit lautet "English Heretics", und er sieht die Auflösung des English Heritage als den Beginn der zügellosen Kommerzialisierung unserer historischen Stätten. „English Heritage wird an einem Erfolgskriterium gemessen … daran, wie viel sie dem Steuerzahler an Zuschüssen sparen und wie viel Geld sie damit selbst verdienen“, schrieb er in der Western Daily Press. „Wie lange dauert es noch bis McDonald's Stonehenge oder World of Warcraft Battle Abbey?

Im Moment befinden sich English Heretics – Entschuldigung, ich meine Heritage – in einer Übergangsphase, und der Staat Stonehenge spiegelt dies wider. Als wir die Steine ​​erreichten, schwappte ein weiterer Regenvorhang über die Wiese von Wiltshire. Die Touristen hielten ihren bußfertigen Rundgang durch das Gelände auf der vorgeschriebenen Route aufrecht, während ich den Bruchstein untersuchte, wo das alte Besucherzentrum und der Fußtunnel unter der verlassenen Straße zu einem Simulacrum der Natur zurückgeführt werden. Angesichts des enormen Zeitrahmens, über den Menschen mit der englischen Landschaft interagiert haben, scheint es plausibel, dass Archäologen der fernen Zukunft eine Erzählung zusammenstellen werden, um diese Werke mit den Steinen selbst zu vereinen, vielleicht eine, die auf der astronomischen Ausrichtung des Tunnels mit den verfallenen Fundamenten basiert von einigen riesigen M-förmigen goldenen Bögen, die einige Jahrzehnte später auf mysteriöse Weise errichtet wurden. Ich stand im Regen und erwähnte Sebire gegenüber, dass ich vorhatte, direkt nach Stonehenge zu gehen, und dass dies, soweit ich sehen konnte, auch unter der neuen Verordnung noch möglich sein würde. Sie räumte ein, dass sie es tun würde, und stellte fest, dass, wenn Besucher die Ausdauer hätten, den Cursus oder die Allee von Osten heraufzugehen, sie nichts davon abhalten würden, ohne Bezahlung zu übernachten.

Und dies verkörpert sicherlich das wahre Rätsel des zeitgenössischen Denkmals. Stonehenge hat die englische Architektur so unterschiedlich wie das Georgian Bath und die Kreisverkehre und Boulevards von Milton Keynes beeinflusst, und letzteres scheint das Denkmal nun wiederum nachzuahmen. Ich bezweifle nicht, dass Thurley eine Abneigung dagegen hat, seine zahlenden Gäste zu bevormunden – aber eigentlich ist es genau das, worum es in der Kulturerbeindustrie geht: Bevormundung: unsere alten Denkmäler gegen unsere eigenen gedankenlosen Plünderungen zu bewahren, eine karitative und korporative Finanzierungsstruktur für sie zu organisieren, weil wir nicht zutrauen, sie aus öffentlichen Mitteln zu bezahlen, uns über ihre mögliche Bedeutung aufzuklären und vor allem einen nahtlosen Komplex von Parkplätzen und Straßenzügen bereitzustellen, damit wir sie besuchen können, ohne unseren eigenen übergewichtigen Körper animieren zu müssen. Wir fuhren mit dem Road Train von den Steinen zurück zum Besucherzentrum, und während wir weitertuckten, fragte ich einen älteren amerikanischen Herrn, woher er komme: "Virginia", antwortete er. Ich fragte ihn dann, wie lange er in England bleiben würde, und er sagte mir, sein Kreuzfahrtschiff habe an diesem Morgen in Southampton angelegt, sie seien mit dem Bus nach Stonehenge überführt worden und würden nun direkt zum Hafen zurückkehren. Hatten ihm die Steine ​​gefallen? „Ich wollte sie nur sehen“, sagte er. "Ich habe mein ganzes Leben von ihnen gehört und wollte sie einfach nur sehen." War er nicht beeindruckt? "Nicht besonders, ich wollte sie nur sehen."

Es ist dieses, einfach nur sehen wollen, was English Heritage zu bieten scheint, und es ist das logische Korrelat einer modernen Haltung, die Orte auf einem fiktiven Markt als austauschbar betrachtet. Ich glaube nicht, dass man die Leute zwingen kann, Avebury – oder die Orkneys – zu besuchen, aber es scheint eine ziemlich schwache Bevormundung zu sein, sich nicht zumindest energisch zu bemühen, sie zu ermutigen. Zurück im neuen Besucherzentrum gab es eine teure Auswahl an Stonehenge-Schmuck zu verkaufen, und im Ausstellungsbereich gab es neben den computergesteuerten Bildschirm-Infotafeln Kopien einiger der berühmten frühmittelalterlichen Werke, die Stonehenge erwähnen. Zumindest dachte ich, es seien die echten Kopien, bis ich genauer hinsah und feststellte, dass es sich tatsächlich um Nachbauten handelte. Es scheint, dass Museumsbildung und Entmischung in der Tat sehr reale Worte sind, und in Stonehenge beginnen sie eine schöne Beziehung.


Stonehenge im Norden Ontarios? Mysteriöse Felsbrocken auf den Nebenstraßen erkundet

Mythos oder Glaube, vielleicht ist es wie das Monster von Loch Ness? Du siehst, was du sehen willst, du denkst, was du denken willst.

Was macht mehr Spaß als ein Mysterium, in dem Sie das Ende schreiben können? Auf einer Nebenstraße in der Nähe einer einzigartigen Küstenlinie befindet sich eine Anordnung riesiger Felsbrocken, die mehr Fragen als Antworten aufwerfen.

Die ungewöhnliche Ansammlung dieser abgerundeten Felsen hat möglicherweise nicht die gleiche visuelle Wirkung wie Stonehenge, das prähistorische Denkmal in der Salsbury Plain in England.

Niemand scheint sicher zu sein, wie diese riesigen, runden Felsen gekommen sind und wann? Warum stimmt die Ausrichtung genau mit dem Auf- und Untergang der Sonne zur Winter- und Sommersonnenwende überein? Eine Person hat ein Leben lang versucht, die Bedeutung zu entdecken. Warum betrachten indigene Völker dies als heilige Stätte - ist es die Nähe zu einem nahe gelegenen Berggipfel, ein Rückzugsort für Schamanen?

Am Ufer des Larder Lake, östlich des Kirkland Lake, gibt es eine Ansammlung von 18 riesigen Findlingen, von denen einige doppelt so groß sind wie ein Mensch.

Wie Mitglieder einer kleinen Gemeinde sind diese &ldquoStonehenge&rdquo-Felsen den Bewohnern des Larder Lake gut bekannt, der sich gegenüber dem gleichnamigen Gewässer am Nordostufer in der Nähe der Big Narrows befindet.

Ein Findling ist ein Gesteinsstück, das sich von der Größe und Art des Gesteins unterscheidet, das in dem Gebiet heimisch ist, in dem es ruht. Die Findlinge hier sind unterschiedlich viele von ihnen haben unterschiedliche Ursprünge und Zusammensetzungen. Eine andere Frage wurde von Forschern gestellt, könnte es sein, dass die Felsen übereinander gestapelt wurden und jetzt umgefallen sind?

Die Stätte befindet sich auf einem flachen, fast kargen Felsuntergrund, der sich stark von dem umliegenden Gelände unterscheidet. Überall sind Riefen in den Fels geätzt. Dies sind die Linien oder Kratzer auf der Oberfläche, die von Gesteinsfragmenten eingeschrieben werden, die in die Basis eines Gletschers eingebettet sind, während er sich bewegt.

Wenn man zu den Felsbrocken kommt, merkt man sofort den Unterschied zum umgebenden Gelände. Das allein ist eine geologische Anomalie. Die Ausrichtung der vier Steine ​​entspricht exakt dem Auf- und Untergang der Sonne zur Sommer- und Wintersonnenwende. Kann diese felsige Nähe zum nahe gelegenen Mt. Cheminis, einer einsamen und bedeutenden Landhöhe, nur ein Zufall sein?

Vernon Dufresne glaubte das nicht. Er lebte die meiste Zeit seines Lebens in der Gegend um Larder Lake. Er sagte, die Felsen seien für ihn seit Jahren ein &ldquoconundrum&rdquo. In einem früheren Interview glaubte er, dass die Felsen aus einem bestimmten Grund an Ort und Stelle verschoben wurden.

Im Jahr 2000 veröffentlichte er seine Studie und Interpretation der Site.

&bdquoDie Felsstruktur ist sehr einzigartig. Es gibt keine andere ähnliche Site in Nord- oder Südamerika. Es kann mit Medizinrädern verglichen werden, die in den kanadischen und amerikanischen Prärien gefunden wurden&rdquo Dufresne.

Seine Untersuchung weist auf die Anordnung von vier großen Felsen hin, die in Nord-Süd-Richtung in einer Linie mit Polaris, dem Nordstern, ausgerichtet sind. Er glaubt, dass einige der Felsen verschoben worden sein könnten, um dieses bedeutende Richtungsdenkmal für die frühen indigenen Völker und ihre saisonalen Beziehungen zum Land zu bilden.

&bdquoEs hat Spaß gemacht&ldquo, sagte er. &ldquoDie Leute sehen mich verwundert an oder schätzen die Wissenschaft hinter der Theorie.&rdquo

Auf dem flachen Grundgestein im unmittelbaren Bereich des Geröllfeldes gibt es wenig bis gar keinen Boden mit einem Mangel an Geröll an der Uferlinie im Vergleich zu den angrenzenden Uferlinien.

Geologen haben auf diese Besonderheit hingewiesen. In einem Bericht des Ministeriums für Entwicklung und Bergbau im Norden heißt es: &bdquoDie Ränder des gerodeten Gebiets sahen ebenfalls unnatürlich aus, als ob Abraum und Felsbrocken weggeschoben worden wären.&rdquo

Eine ethnologische Untersuchung wurde 1992 Teil einer archäologischen Studie der Larder Lake &ldquoMystery Rocks&rdquo. Ein einheimischer Ältester und Schamane, Fred Pine, wurde von Archäologen an die Stätte gebracht.

Laut dem Bericht des Archäologen Thor Conway dachte Fred definitiv, dass die mysteriösen Felsen von Pearl Beach von prähistorischen Völkern für solche Zwecke verwendet wurden. Er spürt, dass in den Felsen unter der Stätte eine Kraft liegt, die er spüren konnte, wenn er dorthin ging. Er dachte, das Gebiet sei zuvor geräumt worden.&rdquo

Dolstones oder Felsformationen wurden von frühen indigenen Völkern als "Machtschlingen" verwendet, um Geister einzufangen, die dann gegen ihre Feinde eingesetzt werden konnten. Ein Ort wie dieser war als &ldquopower spot bekannt.&rdquo

Innerhalb von 300 Metern gibt es ein bedeutendes indigenes Lager.

Der Archäologe Dr. John Pollock entdeckte, dass der angrenzende Strand (Pearl Beach) von indigenen Völkern seit der frühesten Nacheiszeit (6.000 v. Tatsächlich wurden 14 weitere Fundstellen am Larder Lake identifiziert.

Dr. Jonathan Pitt hält dies für eine spirituelle Stätte. Seine Familie besteht aus Ojibway und Algonquin First Nations, sein Erbe umfasst auch Huron- und Cree-Vorfahren. Derzeit ist er Teilzeitlehrer in den Schulich School of Education Aboriginal Education Programs der Nipissing University und Vollzeitschullehrer beim Near North District School Board.

&bdquoWir wissen, dass unsere Medizinleute an heiligen Felsenstandorten auf eine Weise kommunizieren könnten, die die moderne Wissenschaft nicht verstehen kann, da sie allgemein verstanden wird, auf einer anderen Existenzebene zu kommunizieren, die ich oft als &lsquospirituelles Smartphone bezeichnet habe.&rsquo Unser Großvater Felsen, wir verstehen, dass sie sind länger hier als wir (zB The Big Bang Theory) und haben mehr gesehen und erlebt, als unser physischer Körper ertragen kann.

„Sie haben das, was gemeinhin als Erinnerung an die Vergangenheit der Erde verstanden wird.

Es gibt Beziehungen zwischen diesen heiligen Felsen, unseren Ritualen, Träumen, Visionen, Piktogrammen und den Konstellationen. Da so viel von unserem Wissen verloren gegangen ist, habe ich das Gefühl, dass unsere Vorfahren den Nachthimmel vielleicht besser verstanden haben als wir heute.

„Felsen und Formationen mit Merkmalen, die einem Obelisken ähneln oder einzigartige hohe Merkmale aufweisen, wurden möglicherweise für Zeremonien (Vision/Reinigung) oder zur Kommunikation mit der Geisterwelt verwendet.

Die Zusammensetzung oder Art des Gesteins selbst an den Standorten könnte ebenfalls ein Faktor bei der Standortauswahl gewesen sein und sind nur einige Beispiele für uns bekannte Standorte, die seit undenklichen Zeiten verwendet werden“, sagte Pitt.

Die Website wurde in Ron Browns Buch vorgestellt, 50 ungewöhnliche Sehenswürdigkeiten in Ontario.

&bdquoI wurde Mitte der 1980er Jahre zum ersten Mal zu dieser "Stonehenge"-Stätte geführt.

"Ich traf mich mit einem örtlichen Vermesser, der mich zu dem Ort brachte, an dem er mir die Konfiguration anhand seiner Kartierung und ihre offensichtliche Beziehung zu den Sonnenwenden erklärte.

„Es gibt offenbar auch Beweise für einen Steinbruch der First Nations am Ufer des Sees, und dass der nahe gelegene Rabenberg, der wie ein vulkanischer Pfropfen aussieht, ein religiöser Brennpunkt einiger Beschreibung war. Mir wurde auch gesagt, dass der Standort auf einer möglicherweise frühen indigenen Transportroute nach James Bay liegt&rdquo, schrieb Brown.

Der Berg Cheminis, auch Mount Chadron genannt, ist in der Ferne vom Ufer aus zu sehen. Mehr dazu in einer früheren Back Roads Bill-Geschichte.

Es wäre wie ein &lsquoWegweiser&lsquo in der Wildnis gewesen. Die frühen Ojibway hielten diesen Berg in großer spiritueller Ehrfurcht. Sie nannten den Hügel &lsquoShewmeness&rsquo. Die Schamanen von Ojibway waren dafür bekannt, sich gelegentlich auf den Gipfel von Shewmeness zurückzuziehen, um zu fasten und zu meditieren. Die Wanderung zum Gipfel lohnt sich und nachdem Sie das Stonehenge von Nord-Ontario besucht haben, ist hier die Karte.

In Mysterien gibt es Puzzleteile zu verbinden. Was auch immer Sie über diese Anomalie glauben möchten, müssen Sie in Ihrem eigenen Sinn dafür lösen, was auf den Nebenstraßen ist oder ist.


Ist Stonehenge ein prähistorischer Vorfahre der Flatpack-Möbel? - Geschichte

Die Menschen, die während der Altsteinzeit lebten, waren nomadische Jäger und Sammler, die Steinwerkzeuge verwendeten

Sie haben keine großen Gebäude oder dauerhaften Siedlungen hinterlassen. Überreste aus dieser Zeit sind sehr schwer zu finden und oft in Höhlen

  • Während der Altsteinzeit existierten zu verschiedenen Zeiten mehrere verschiedene Menschenarten, die sich manchmal überlappten.

Neandertaler (Homo neanderthalensis) waren frühe Menschen, die von vor etwa 400.000 Jahren bis vor 30.000 Jahren in Europa lebten. Neandertaler hätten anders ausgesehen als unsere eigene Menschenart, aber vielleicht nicht sehr anders! Ihre Knochen zeigen, dass sie kurz und kräftig waren, was bedeutet, dass sie gut an das Leben in der Eiszeit angepasst waren, als es viel kälter war als heute.

Die letzten Neandertaler lebten in Europa zeitgleich mit unserer eigenen Art (Homo sapiens).

Obwohl sie schließlich ausgestorben sind, zeigen genetische Beweise, dass wir alle einige Neandertaler unter unseren Vorfahren haben.

Neandertaler waren intelligente Menschen, aber anders als unsere eigene Spezies.

Sie waren kommunikationsfähig, führten wahrscheinlich rituelle Aktivitäten durch und haben möglicherweise Kunst hervorgebracht.

Modelle eines Neandertalers (links) und eines Menschen der Frühen Neuzeit (rechts) © Naturhistorisches Museum

Faustkeile wurden im Unter- und Mittelpaläolithikum von Homo heidelbergensis und Neandertalern verwendet. Sie würden eher in der Hand gehalten als an Griffen befestigt, wie heute Äxte. Ihre scharfen Kanten wurden zum Hacken oder Schneiden verwendet.

Faustkeile wurden durch Schlagen von Steinknollen mit Stein-, Geweih- oder Knochenhämmern hergestellt.

Dieser Vorgang wird als Knacken bezeichnet. Feuerstein wurde oft gewählt, weil er durch Schlagen leicht abblättert (siehe die Kämme und die Wellen auf der Oberfläche des Feuersteins auf dem Foto), aber auch andere Steinarten wurden verwendet.

Einige Faustkeile sind sehr schön, was darauf hindeutet, dass die anderen Arten von Menschen, die sie hergestellt haben, sich nicht so sehr von uns unterschieden, mit Werten und Interessen, die über die bloße Herstellung eines funktionierenden Werkzeugs hinausgehen.

Faustkeile wurden eine halbe Million Jahre lang verwendet, aber als sich der moderne Mensch weiterentwickelte, entwickelten sie neue Techniken zum Schlagen von Steinwerkzeugen.

Anstatt direkt einen Feuersteinknollen zu formen, bereiteten sie einen „Kern“ vor, aus dem sie lange, schmale Flocken, sogenannte Klingen, schlagen konnten. Diese boten längere Schneidkanten und eigneten sich zum Anbringen an Griffen oder „Haften“.

Steinwerkzeuge sind oft die einzigen Teile sehr alter Stätten, die überleben, weil sie nicht verrotten (im Gegensatz zu Holz und anderen Pflanzenresten).

Das Studium von Steinwerkzeugen ist daher für Archäologen der frühen Zeit sehr wichtig.

Eine mikroskopische Analyse der Schneidkanten kann uns manchmal sagen, wofür die Werkzeuge verwendet wurden.

Paläolithische Faustkeile: Künstler: Alun Bull © Historic England

Paläolithische Feuersteinhandaxt aus Boxgrove © AHOB

Großbritannien hat nicht immer so ausgesehen, wie es jetzt aussieht. Während des Paläolithikums gab es eine Abfolge von kalten Perioden, die als Eiszeiten oder "Gletscherungen" bezeichnet werden, die von wärmeren Perioden oder "Interglazialen" unterbrochen wurden.

Neben den klimatischen Auswirkungen wurde das Erscheinungsbild Großbritanniens durch die physischen Auswirkungen der Gletscher und den sich ändernden Meeresspiegel im Zusammenhang mit der Ausdehnung oder dem Schmelzen des Eises verändert. Nicht nur die Pflanzen und Tiere, die hier lebten, veränderten sich mit der Wärme und Kälte, auch die Form unserer Küste und der Verlauf unserer Flüsse haben sich verändert.

Während des Jungpaläolithikums war Großbritannien keine Insel, sondern mit anderen europäischen Ländern verbunden: Frankreich, den Niederlanden, Deutschland und Dänemark.

Aber irgendwann zwischen 400.000 und 200.000 Jahren wurde der Grat zwischen England und Frankreich erodiert. Das verbleibende Gebiet, das Großbritannien noch mit den Niederlanden, Deutschland und Dänemark verband, wird von Archäologen Doggerland genannt.

KLICKEN SIE AUF EINEN STANDORT
UM MEHR ZU SEHEN

Ein Archäologe untersucht die menschlichen Fußabdrücke am Strand von Happisburgh. © Martin Bates

Happisburgh, Norfolk
Happisburgh (ausgesprochen „Hays-borough“) an der Küste von Norfolk ist der Ort der ältesten menschlichen Fußabdrücke in Europa und der früheste Beweis für Menschen in Großbritannien.

Hier entdeckte Steinwerkzeuge werden auf eine Zeit zwischen 950.000 und 800.000 Jahren datiert.

Die Fußabdrücke wurden am Strand entdeckt und sind nun vom Meer zerstört worden. Die Analyse der Abdrücke deutet darauf hin, dass sie von einer Gruppe von fünf Personen, wahrscheinlich drei Erwachsenen und zwei Kindern, angefertigt wurden. Sie waren wahrscheinlich eine Familiengruppe, die durch eine schlammige Flussmündung spazierte. Sie können zu einer frühen menschlichen Spezies gehören, die als Homo antecessor bekannt ist.

Lynford, Norfolk

Im Steinbruch Lynford in Norfolk fanden Archäologen einen uralten Bachkanal mit wolligen Mammutknochen und Neandertaler-Steinwerkzeugen aus der Zeit vor etwa 60.000 Jahren.

Die Überreste von mindestens 11 Mammuts wurden gefunden, meist große Männchen. Die Menschen hatten einige Knochen für Mark gebrochen und andere für ihr Fleisch weggenommen. Vor Ort wurden 47 Faustkeile gefunden, Werkzeuge, die sich gut zum Schneiden von Fleisch eignen.

Wir wissen jedoch nicht, ob die Menschen die Mammuts jagten oder Tiere plünderten, die auf natürliche Weise gestorben waren oder von anderen Raubtieren getötet wurden.

Andere in Lynford gefundene Tiere sind Braunbären, Hyänen, Wollnashörner, Rentiere und Bisons. Die Umgebung war damals offenes Grasland mit wenigen Bäumen und die Winter waren sehr kalt.

Mammutstoßzähne im Bachkanal bei Lynford während der Ausgrabungen.

Buchengrube, Suffolk

Die ersten Menschen entwickelten sich in der Wärme Afrikas.

Um in den kühleren Klimazonen Großbritanniens und Nordeuropas zu überleben, hätten unsere Vorfahren Kleidung und Feuer benötigt, um sie warm zu halten.

Bei Beeches Pit in Suffolk gibt es Hinweise auf Verbrennungen, die darauf hindeuten, dass Menschen vor etwa 400.000 Jahren Feuer gemacht haben. Sie schlugen auch mit Handäxten, vielleicht während sie am Kamin saßen.

Sie lebten in dichten Laubwäldern, die manchmal kalt und dunkel gewesen wären.

Beweise für Kleidung sind noch schwieriger zu finden, aber wir können davon ausgehen, dass unsere Vorfahren Tierhäute oder Pelze trugen, um sie vor der Kälte zu schützen, da es keine Baumwolle, Wolle oder andere Stoffe für sie gab.

Rekonstruktionsillustration, die einen künstlerischen Eindruck vom Werkzeugbau in einer Hyänenhöhle aus dem frühen Jungpaläolithikum vermittelt, die in der Nähe von Oakham in Rutland ausgegraben wurde, wie sie vor 30.000 - 40.000 Jahren ausgesehen haben könnte.

Künstler: Judith Dobie. c.1995 - c.1999. © Historisches England [IC126/008]

Eine Rekonstruktion des jungpaläolithischen Campingplatzes auf Hengistbury Head.

Hengistbury Head ist eine Stätte in Dorset, die auf das Ende der Altsteinzeit vor etwa 14.000 Jahren datiert. Im Gegensatz zu vielen Stätten aus dieser Zeit, die in Höhlen erhalten sind, ist Hengistbury ein Open-Air-Campingplatz, von dem aus die Menschen ihre Jagdgründe hätten überblicken können.

Obwohl es heute das Meer überragt, wäre dies im Jungpaläolithikum trockenes Land gewesen. Hunderte von Steinwerkzeugen wurden hier geborgen, darunter Werkzeugtypen, die in anderen Teilen Nordeuropas weit verbreitet sind.

Archäologen können rekonstruieren, wie Menschen ihre Werkzeuge hergestellt haben, indem sie ein 3D-Puzzle anfertigen, um die aus einem Kern geschlagenen Teile "nachzurüsten".

Untersuchungen, wo verschiedene Arten von Werkzeugen und Schutt geborgen wurden, haben ergeben, dass verschiedene Bereiche des Geländes für verschiedene Aktivitäten genutzt wurden, einschließlich der Herstellung von Werkzeugen und der Vorbereitung von Tierhäuten („Häuten“).

Eine Rekonstruktionszeichnung, die eine Gruppe von Homo heidelbergensis-Menschen in der Boxgrove-Landschaft vor etwa 500.000 Jahren zeigt. Künstler Peter Dunn. © Historisches England

Die ältesten menschlichen Knochen aus Großbritannien wurden in Boxgrove in Sussex gefunden. Sie gehören zu einer menschlichen Spezies namens Homo heidelbergensis, die wahrscheinlich der direkte Vorfahre der Neandertaler war. Die Menschen, die hier lebten, waren groß und muskulös.

Die Boxgrove-Stätte ist etwa 500.000 Jahre alt.

Es wurden steinerne Faustkeile sowie Tierknochen mit zerhackten Spuren gefunden, die darauf hindeuteten, dass Menschen die Tiere schlachteten.

Zu dieser Zeit war der Ort eine Wasserstelle, die sowohl Tiere als auch Menschen anzog. Obwohl das Klima dem heutigen ähnlich war, umfassten die Tiere rund um Boxgrove Arten, die heute in Afrika vorkommen, wie Löwen, Hyänen und Nashörner, sowie ausgestorbene Arten wie Riesenhirsche. Die Leute, die diese Seite benutzten, hätten Tierangriffe riskiert!

Drei Schädelstücke eines frühen Neandertalers wurden zu verschiedenen Zeiten im 20. Jahrhundert in Swanscombe, Kent, gefunden. Die Schädelfragmente waren über ein Gebiet verstreut, aus dem auch Tausende von Faustkeile hervorgingen.

Zu dieser Zeit begruben die Menschen normalerweise ihre Toten nicht, so dass menschliche Knochen nur zufällig überleben. Der Swanscombe-Schädel ist nicht sehr muskulös und stammt vermutlich von einer Frau.

Die Größe dieses und anderer Schädel bedeutet, dass wir wissen, dass Neandertaler-Gehirne genauso groß waren wie unseres.

Die Frau lebte während einer relativ warmen Periode vor etwa 400.000 Jahren, zwischen den schlimmsten Eiszeiten.

Sie lebte und starb in einer Landschaft aus Sümpfen, umgeben von Grasland, wo Nashörner und Wildrinder grasten, und Wäldern, die Damhirsche und Elefanten mit geraden Stoßzähnen beherbergten.

Das Innere des Höhlensystems in Kent's Cavern, Devon.

Kent's Cavern in Torquay, Devon, hat eine lange Geschichte der Nutzung und Forschung. Jüngste Arbeiten haben vor etwa 40.000 Jahren den möglicherweise frühesten Beweis für unsere Spezies des modernen Menschen in Großbritannien erbracht, jedoch streiten Archäologen immer noch über das Alter dieses Exemplars!

Andere Funde in der Höhle stammen aus einer späteren Besetzung vor 14.000 Jahren. Dazu gehören ein Stab aus Mammut-Elfenbein, Geweihharpunen, Knochennadeln und verschiedene Arten von Steinwerkzeugen.

Werkzeuge von hier und Creswell Crags sind sich so ähnlich, dass sie möglicherweise von derselben Gruppe von Menschen hergestellt wurden.

Diese Funde deuten darauf hin, dass die Menschen aus dem Jungpaläolithikum weit über Großbritannien gezogen sind und nicht dauerhaft in Höhlen wie Kent's Cavern lebten.

Stattdessen hätten sie die Höhle vorübergehend genutzt, während sie andere Aufgaben wie die Jagd übernommen hätten.

Menschliche Überreste aus Gough's Cave.

© Die Treuhänder des Natural History Museum, London

Die Überreste moderner Menschen aus der Gough’s Cave in Somerset haben ein grausiges Geheimnis gelüftet.

Vor rund 15.000 Jahren wurden einige menschliche Körper geschlachtet, die Knochen zerkaut und für das Mark geknackt.

Tassen wurden aus den Schädeln von Menschen gemacht.

Archäologen glauben, dass der Kannibalismus und die Verwendung der Schädelbecher zu dieser Zeit Teil von Bestattungsritualen gewesen sein könnten, aber wir wissen nicht, ob die Menschen diese Dinge den Leichen ihrer Lieben oder ihren Feinden angetan haben.

Die Funde aus der Gough’s Cave zeigen, dass sich die Menschen der Altsteinzeit nicht immer so verhielten, wie wir es heute tun.

Die Überzeugungen und Bräuche der Menschen haben sich im Laufe der Zeit ebenso verändert wie ihre Werkzeuge und Technologien.

Rekonstruktion des Begräbnisses der „Roten Dame“ von Paviland

'Rote Dame' von Paviland, Gower

Eine der erstaunlichsten paläolithischen Stätten in Großbritannien ist eine Höhle in Gower, Südwales, in der vor etwa 34.000 Jahren ein junger Mann unserer eigenen Art begraben wurde.

Die Stätte ist wichtig, weil sie ein sehr altes Beispiel für die besondere Behandlung der Toten ist und das Skelett gut erhalten ist.

Die Stätte wurde vor fast 200 Jahren vom Paläontologen und Geistlichen William Buckland entdeckt. Er dachte, der Körper sei der einer Frau, weil er Schmuck trug, und datierte ihn fälschlicherweise in die Römerzeit!

Die Leiche war auf besondere Weise bestattet worden, was zweifellos mit den damaligen religiösen Überzeugungen der Menschen zusammenhängt. Es war mit zermahlenem rotem Stein (Ocker) verziert, der bei der Ausgrabung noch sichtbar war.

Bei der Bestattung wurden auch Immergrün-Muscheln und Mammut-Elfenbeinschmuck gefunden.

Creswell Crags Höhlenkunst. Wahrscheinlich der Kopf eines Vogels (ein Ibis?).

© Historisches England [DP030334]

Creswell Crags, Derbyshire

Creswell Crags an der Grenze zwischen Derbyshire und Nottinghamshire ist ein Netzwerk von Höhlen mit Beweisen für mittel- und jungpaläolithische Aktivitäten von Neandertalern und unserer eigenen Spezies.

An den Wänden der Church Hole Cave wurden mehr als 20 Schnitzereien identifiziert, darunter Tiere, Vögel und Symbole.

Diese wurden von modernen Menschen angefertigt und stammen aus dem Ende des Paläolithikums, vor mindestens 12.800 Jahren, und sind damit Großbritanniens älteste Kunst. Andere paläolithische Kunst aus den Höhlen umfasst eine schöne Schnitzerei eines Pferdes auf einem Tierknochen.

Zu den großen Säugetieren, die an den Höhlenwänden geschnitzt sind, gehören Wildrinder, Pferde und Rothirsche. Tierknochen, die in den Höhlen gefunden wurden, zeigen, dass moderne Menschen auch Schneehasen wegen ihres Fells fangen.

Während des Mesolithikums stieg der Meeresspiegel allmählich an.

Doggerland ist der Name, den Archäologen einem Gebiet zwischen Großbritannien, den Niederlanden, Deutschland und Dänemark gegeben haben, das jetzt unter der Nordsee liegt.

Als Folge des Klimawandels und des Meeresspiegelanstiegs durch das Abschmelzen der Gletscher nach der letzten Eiszeit wurde Doggerland allmählich überflutet.

Zu Beginn des Mesolithikums war Doggerland ein sehr großes Gebiet und wurde von zahlreichen Gruppen bewohnt.

Das Gebiet wurde nach und nach überflutet und verschwand schließlich vor etwa 7500 Jahren.

Bis dahin hätte Doggerland eine Verbindung zwischen Großbritannien und Europa hergestellt, Menschen hätten gehandelt und Dinge ausgetauscht und hätten möglicherweise eine gemeinsame Sprache gesprochen.

Nachdem Großbritannien eine Insel geworden war, hätten sie Boote benötigt, um auf den Kontinent zu reisen, und es gibt weniger Hinweise auf einen Kontakt.

Erst in der Mitte des Mesolithikums wurde Großbritannien vor etwa 8000 Jahren endgültig zu einer Insel. Nachdem Großbritannien eine Insel geworden war, hätten die Menschen Boote gebraucht, um in den Rest Europas zu reisen. Infolgedessen haben Archäologen während des restlichen Mesolithikums weniger Hinweise auf einen Kontakt mit dem Kontinent gefunden.

Dieses nächste Bild zeigt, dass die Küste Großbritanniens vor etwa 6.000 Jahren ungefähr so ​​aussah, wie wir sie heute kennen würden.

Die Menschen in der Mittelsteinzeit jagten wilde Tiere, fischten und sammelten Wildpflanzen.

Sie wären weit umgezogen, je nachdem, wann und wo unterschiedliche Ressourcen zur Verfügung standen. Einige Websites haben Beweise für die Verwendung in bestimmten Jahreszeiten.

Mesolithische Siedlungen variieren stark in der Größe von kleinen Campingplätzen, die für einen einzigen Nachmittag oder ein paar Monate genutzt werden, bis hin zu Gebieten, in denen sich zu bestimmten Jahreszeiten große Gruppen versammelten.

Die Rekonstruktionszeichnung zeigt, wie ein mesolithisches Lager ausgesehen haben könnte.

Die ersten Beweise für Häuser in Großbritannien stammen aus dieser Zeit, aber die meisten unserer archäologischen Beweise stammen aus Lagern, die heute nur noch durch vereinzelte Steinwerkzeuge gekennzeichnet sind.

Diese können jedoch sehr aufschlussreich darüber sein, wie alt die Seite ist und welche Aufgaben dort stattgefunden haben.

Mesolithisches Lager. © Historisches England

Mesolithischer Pfeil mit Feuersteinspitze aus Schweden, der zeigt, wie

Mikrolithen wurden befestigt © Antiquity

Die charakteristischsten Steinwerkzeuge des Mesolithikums werden „Mikrolithen“ genannt, was „kleine Steine“ bedeutet.

Mikrolithen können von wenigen Millimetern bis zu etwa 5 cm lang sein.

Sie wurden durch Abschlagen von Stücken von längeren Feuersteinklingen hergestellt und sind in verschiedenen Formen erhältlich, darunter schmale Stäbe, Dreiecke und Halbmonde.

Mikrolithen können für eine Reihe von Aufgaben verwendet worden sein, oft mit Leim aus Baumsaft auf Holzgriffe geklebt.

Archäologen haben Beispiele für Pfeilspitzen gefunden, die aus mehreren dreieckigen Mikrolithen bestehen, die auf einen hölzernen Pfeilschaft geklebt sind.

Neben den kleinen Mikrolithen benötigten die Menschen im Mesolithikum auch größere Steinwerkzeuge wie Äxte für die Holzbearbeitung. Wenn die Schneidkanten dieser Äxte stumpf wurden, konnten sie schnell nachgeschärft werden, indem eine andere Flocke (bekannt als „Tranchet“-Flocke) von der Kante abgeschlagen wurde.

Im Gegensatz zu früheren Faustkeilen wurden mesolithische Axtköpfe in Griffen aus Holz befestigt. Obwohl sie sorgfältig geformt waren, wurden sie nicht wie Äxte der Jungsteinzeit poliert.

Auszug aus DP081187 Mesolithische Tranchet Steinaxt. © Historisches England

Stachelspitzen gehören zu den bekanntesten mesolithischen Artefakttypen.

Es sind lange Geweih- oder Knochenstangen mit „Widerhaken“ (Spitzen, die von der Hauptspitze nach hinten ragen) an einer oder beiden Seiten.

Sie könnten als Harpunen zum Fischen oder als Speere für die Jagd auf große Tiere auf dem Land verwendet worden sein.

Stachelige Knochenpunkte. © Nationalmuseum von Schottland

Archäologen bauen eine Rekonstruktion des mesolithischen Hauses von Howick © ARS Ltd

Howick, Northumberland
Gelegentlich verbrachten die Menschen im Mesolithikum längere Zeit an einem Ort und bauten ansehnliche Hütten oder Häuser. Viele unserer Beweise dafür stammen aus nördlichen Teilen Großbritanniens, einschließlich Howick an der Küste von Northumberland, wo vor fast 10.000 Jahren Menschen der Mittelsteinzeit lebten.

Mesolithische Häuser waren kreisförmig und wurden aus Holzpfosten gebaut. Sie waren wahrscheinlich das Zuhause einer Großfamilie, darunter Kinder, Eltern und Großeltern oder Onkel und Tanten.

In Howick wurde die Hütte aus einer Bodenmulde von etwa 6 m Durchmesser gebaut, die eine zentrale Feuerstelle und einen Ring von Löchern enthielt, die Pfosten gehalten hätten. Diese Pfosten wären verwendet worden, um das Dach und die Wände zu halten – wie auf dem gezeigten Foto.

Die Fundorte der in den Hütten gefundenen Artefakte zeigen, dass verschiedene Bereiche für verschiedene Aktivitäten genutzt wurden, darunter die Zubereitung von Speisen, die Herstellung von Steinwerkzeugen und das Schlafen. Die Ausgräber fanden Tausende verbrannter Haselnüsse, die die Menschen der Mittelsteinzeit im Winter geröstet, gelagert und gegessen hätten.

Oronsay, Innere Hebriden

Mesolithische Menschen, die an der Küste lebten, sammelten oft Muscheln als Nahrung und entsorgten die Überreste auf Müllhalden, die als Muschelhaufen bezeichnet werden.

Die meisten dieser Erdhaufen sind ziemlich klein, aber auf der kleinen Hebrideninsel Oronsay gibt es eine Reihe von großen Erdhaufen, die vor etwa 6000 Jahren aus dem späten Mesolithikum stammen.

Die Hügel bestehen hauptsächlich aus Napfschnecken, aber auch Kaurischnecken, die als Schmuck verwendet werden, und die Knochen verschiedener Tiere wie Robben, Delfine, Fische und Seevögel.

Auch menschliche Knochen wurden in den Mulden von Oronsay gefunden, was darauf hindeutet, dass sie für Bestattungsrituale verwendet wurden.

Star Carr-Site © York University

Star Carr, Yorkshire
Star Carr ist eine frühe mesolithische Stätte in der Nähe von Scarborough in North Yorkshire, die kurz nach dem Ende der letzten Eiszeit vor etwa 11.000 Jahren bewohnt wurde. Es liegt am Ufer eines ehemaligen Sees, an dem die Menschen der Mittelsteinzeit eine Holzplattform und andere Strukturen errichteten.

Star Carr ist in mehrfacher Hinsicht ungewöhnlich: Es ist größer als die meisten mesolithischen Stätten, bei denen es sich um kleine Jagdcamps handelt, während die feuchten Bedingungen am Rand des Sees Holz- und Knochenobjekte erhalten haben, die normalerweise auf sehr alten Stätten nicht überleben. Zu diesen organischen Objekten gehören Stachelspitzen und Geweih-Frontlets.

Die Menschen wären in der Landschaft um Star Carr weit gereist, um Tiere zu jagen, Geweihe zu sammeln, Pflanzen zu sammeln und Feuerstein für die Herstellung von Steinwerkzeugen zu sammeln.

Unterwasser-Überreste von der mesolithischen Stätte bei Bouldnor Clliffs bei Ausgrabungen.

© Maritime Archaeology Trust und Roland Brooks

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

Bouldnor Cliff ist ein Unterwasserstandort vor der Isle of Wight. Da die Stätte vor etwa 8000 Jahren vom steigenden Meer überflutet wurde, sind Holzreste sowie Steinwerkzeuge erhalten.

Ein Teil des Holzes weist Spuren mesolithischer Zimmermannstechniken auf, die sehr selten sind.

Die Staunässe an der Stätte hat auch Spuren von Nahrungsresten und die Verwendung von Pflanzen zur Herstellung von Fasern bewahrt --- Mesolithische Schnur!

Da sich die Stätte in seichtem Wasser befindet, wurde sie von Meeresarchäologen mit Tauchausrüstung ausgegraben.

Dieser Ansatz ist sehr spezialisiert und erfordert viel Training.

Hier sieht man einen Meeresarchäologen, der mit einem Rahmen die Fundorte festhält.

IC0095/068 Einfache Rekonstruktionsillustration, die neue und alte Holzpfosten zeigt, die im Mesolithikum im Nordwesten von Stonehenge zwischen ca. 8500 v. Chr. und ca. 7000 v. Chr. errichtet wurden.

Stonehenge und Blick Mead, Wiltshire

Das Gebiet, in dem Stonehenge später erbaut wurde, erlebte im Mesolithikum einige bedeutende Aktivitäten und es ist möglich, dass dies dazu beitragen kann, zu erklären, warum die Stätte in späteren Perioden so wichtig war.

Beim Bau eines Parkplatzes in der Nähe der Steine ​​fanden Archäologen eine Gruppe sehr großer Pfostenlöcher, die zu verschiedenen Zeiten während des Mesolithikums große Kiefernhölzer enthielten.

Es ist möglich, dass diese Pfosten wie Totempfähle geschnitzt wurden.

In der Nähe, an einem Ort namens Blick Mead, wurden viele Tausende von Steinwerkzeugen in der Nähe einer Quelle gefunden, die einen günstigen Ort für die Besiedlung gebildet hätte.

Nomadische mesolithische Menschen versammelten sich wahrscheinlich saisonal hier.

Mesolithische Bestattungspraktiken bei Aveline’s Hole, die von einem Künstler vorgestellt wurden.

© Englisches Erbe [IC035_015]

Höhle von Aveline, Somerset

Die Höhle von Aveline in Somerset ist der größte mesolithische Friedhof in Großbritannien. Es wurde zwischen etwa 8400 und 8200 v. Chr. verwendet.

Die Höhle wurde im 19. Jahrhundert ausgegraben, als Skelette von 50 oder mehr Menschen der Mittelsteinzeit gefunden wurden, obwohl viele der Überreste seitdem verloren gegangen sind.

Neben den Knochen von Menschen wurden Perlen aus Tierzähnen und Muscheln, ein rotes Mineral und Fossilien geborgen. Diese können von der Kleidung oder dem Schmuck der in der Höhle begrabenen Menschen stammen oder speziell ausgewählt worden sein, um mit ihnen begraben zu werden.

Kürzlich entdeckte geschnitzte Felszeichnungen aus der Höhle können ebenfalls zur Mittelsteinzeit gehören.

März Hügel. © Seren Griffiths

March Hill, West Yorkshire

Dieses Gebiet der South Pennines war ein Schwerpunkt für spätmesolithische Gruppen. Menschen waren an Orten wie March Hill mindestens 1000 Jahre lang präsent, vor etwa 7000 bis 6000 Jahren.

Wir glauben nicht, dass hier oben dauerhaft Menschen gelebt haben, aber Tausende von winzigen Mikrolithen finden sich überall auf den Hügeln, insbesondere an Orten mit Blick auf kleine, enge Täler.

Dies könnten gute Aussichtspunkte für die Jagd gewesen sein.

Die Steinsorten, die hier zur Herstellung von Werkzeugen verwendet werden, stammen von der Ost- und Westküste Nordenglands.

Mesolithische Menschen, die in den Pennines zelteten, waren möglicherweise weit gereist, um guten Stein zu sammeln, oder hätten mit anderen Gruppen Dinge dafür eingetauscht.

Die Jungsteinzeit markiert den Beginn der Landwirtschaft in Großbritannien um 4000 v. Chr. und endet mit dem Auftreten der Bronzeverarbeitung um 2200 v. Chr

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

KLICKEN SIE AUF EINEN STANDORT
UM MEHR ZU SEHEN

Die Landwirtschaft im jungsteinzeitlichen Großbritannien war hauptsächlich von Vieh (Rinder, Schafe und Schweine) und Getreide (Weizen und Gerste) abhängig. Es gab keine Hühner oder Puten!

Alle diese einheimischen Arten wurden in kleinen Booten vom Kontinent gebracht.

Archäologen diskutieren immer noch, wie viele Menschen mit ihnen kamen und woher sie kamen.

Aus bei Ausgrabungen gefundenen Tierknochen wissen wir, dass im frühen Neolithikum Rinder die wichtigsten Arten waren.

Die Menschen folgten ihren Herden wahrscheinlich nomadisch, nicht viel anders als die mesolithischen Jäger und Sammler.

Im späten Neolithikum gewannen Schweine an Bedeutung.

Im Gegensatz zum Mesolithikum wurden wilde Tiere selten ausgebeutet, obwohl das Geweih verwendet wurde, um Spitzhacken zum Graben zu machen. Die Menschen aßen sehr wenig Fisch und einige Archäologen glauben, dass es ein Tabu gab, weil Flüsse heilig waren.

Neolithische Siedlung bei Durrington Walls, Wiltshire, 2500 v.

Von Peter Lorimer © Historisches England. [IC095_082]

Es ist das erste Mal, dass Menschen bewusst Pflanzen anbauen und ernten. Der Anbau von Nutzpflanzen scheint jedoch im Neolithikum weniger wichtig gewesen zu sein als das Hüten von Tieren, obwohl es einige Standorte gibt, an denen große Mengen an Getreide gefunden wurden.

Die Menschen aßen auch viele wilde Haselnüsse, wie sie es im Mesolithikum getan hatten.

Das Essen von Getreide erforderte viel harte Arbeit, um zu pflügen und zu säen, die Körner zu ernten, zu reinigen und zu Mehl zu verarbeiten.

Dafür brauchten die Menschen neue Werkzeuge wie Sicheln und Schleifsteine.

Vielleicht haben sie auch zum ersten Mal Bier gebraut.

Neolithische Getreideproduktion © Historic England Photo Library Ref:J930178

Neben den ersten Zeugnissen für die Landwirtschaft in Form von domestizierten Pflanzen und Tieren wurde auch erstmals Keramik hergestellt.

Obwohl sie weiterhin Steinwerkzeuge verwendeten, verfügten sie über neue Techniken zur Herstellung von Äxten (polierter Stein).

Wir haben mehr Beweise für Häuser in der Jungsteinzeit sowie neue Arten von Stätten für Bestattungen, Versammlungen und Zeremonien, die Archäologen als "Denkmäler" bezeichnen.

In der Jungsteinzeit begannen die Menschen zum ersten Mal mit der Verwendung von Keramik. Die Töpfe wurden handgefertigt (nicht auf Rädern) und in einfachen Gruben oder Lagerfeuern gebrannt.

Stein- oder Muschelstückchen wurden hinzugefügt, um den Ton zu stärken und zu verhindern, dass er beim Brennen bricht. Diese können Archäologen helfen, herauszufinden, woher die Keramik stammt.

Frühe Keramik war nicht sehr stark und leicht zu zerbrechen, aber es bedeutete, dass die Menschen Lebensmittel auf unterschiedliche Weise kochen und lagern konnten. Mikroskopische Rückstände aus Keramikfragmenten zeigen, dass viele Töpfe Milchprodukte enthielten.

Neolithische Keramik wurde oft verziert, was möglicherweise ein wichtiges Mittel war, um zu zeigen, zu welchen Gruppen die Menschen gehörten.

Manchmal wurden Tonscherben und anderer Abfall auf besondere Weise entsorgt, meist in kleinen Gruben.

Diese Traditionen spiegelten wichtige Überzeugungen wider, die sich stark von der modernen Behandlung von Müll unterscheiden.

Sogar zerbrochene Keramik könnte in der neolithischen Welt mächtig oder magisch gewesen sein.

Eine Rekonstruktionszeichnung neolithischer Keramik von Windmill Hill. © Historisches England.

Steinwerkzeuge: Polierte Äxte

Die Menschen der Jungsteinzeit stellten Stein- und Feuersteinbeile auf andere Weise her als die Menschen der Mittelsteinzeit.

Nachdem mit Hammersteinen ein Knollen gekappt und eine grobe Form hergestellt wurde, wurden die Äxte geschliffen oder poliert, um eine scharfe Kante und die hier gezeigte glatte Form zu erhalten.

Diese Äxte wurden auf Holzgriffen montiert und konnten zum Hacken und Schneiden verwendet werden.

Sie waren auch beeindruckende Objekte, die für den Status der Menschen in der Vergangenheit wichtig gewesen sein könnten.

Eine dieser Äxte zu haben könnte andere dazu gebracht haben, Sie für wichtig, mächtig, mutig oder weise zu halten.

Steinäxte wurden in ganz Großbritannien weit verbreitet, was auch zeigt, wie wichtig sie waren.

Einige sind so empfindlich, dass sie nie benutzt worden sein müssen.

In diesen Fällen dürfte der praktische Nutzen dieser Objekte weniger wichtig gewesen sein als die Verwendung als Statussymbole.

Neolithische polierte Steinaxt. © Historisches England

Neben Keramik und Stein hätten die Menschen der Jungsteinzeit Gegenstände aus Holz und anderen organischen Materialien hergestellt, aber diese überleben selten.

Beispiele für neolithische Holzbearbeitung wurden in Etton Causeway Enclosure in der Nähe von Peterborough gefunden, darunter ein Axtstiel und eine Schüssel.

Es gibt auch eine Reihe von Holzfunden aus der Themse, darunter einen Club aus Chelsea (der wie ein moderner Runderschläger aussieht) und eine kleine Statue einer menschlichen Figur aus Dagenham.

Zwei kürzlich in der Nähe von Carlisle, Cumbria, gemachte Funde sind sehr seltene hölzerne „Dreizacke“, die in einem alten Flusskanal gefunden wurden.

Die Dreizack sind 6000 Jahre alt. Sie wurden aus Brettern aus Eichenholz gefertigt und wären mit den Griffen (die im Bild nicht gezeigt sind) fast 2 m lang gewesen.

Archäologen sind sich nicht sicher, wofür die Dreizacke waren.

Links ein Bild des Dreizacks im Boden, rechts eine Rekonstruktion Detail © Oxford Archaeology North

Ein neolithisches Haus im Dorf Skara Brae © Sharon Soutar

Skara Brae, Orkney
Im Gegensatz zu den Langhäusern des frühen Neolithikums gab es in der späteren Zeit einen anderen Hausstil – ungefähr quadratisch mit abgerundeten Ecken und einer Fläche von etwa 5 x 5 m.

Bei Skara Brae in Orkney wurden die gut erhaltenen Häuser aus Stein gebaut und durch Gänge verbunden.

Die Häuser hatten auch Steinmöbel, darunter Schränke oder Kommoden an einem Ende, Kastenbetten an beiden Seiten und einen zentralen quadratischen Kamin.

Eine Felszeichnungstafel im Doddington Moor.

© Historisches England. [aa045828]

Doddington Moor, Northumberland

In einigen Gebieten Großbritanniens, in denen geeignetes Gestein freigelegt wird, findet man neolithische Felskunst. Ein gutes Beispiel ist Doddington Moor in Northumberland.

Hier gibt es eine Reihe von Felsmalereien, an denen spätneolithische Menschen Muster und Motive schnitzten, hauptsächlich "Tassen- und Ringmarkierungen", bei denen geschnitzte Ringe eine oder mehrere kleine Vertiefungen oder Tassen umgeben.

Diese Motivtypen sind in ganz Großbritannien und aus Ländern entlang der Atlantikküste Europas zu finden. Aus Großbritannien sind über 5000 Kelch- und Ringmarkenstellen bekannt.

Soweit wir das beurteilen können, stellt die Felskunst keine wirklichen Dinge dar, wie Menschen oder Tiere, Karten oder Sterne. Sie können als Wegweiser in der Landschaft gedient haben oder eine unbekannte, möglicherweise heilige Bedeutung für die prähistorischen Menschen haben, die sie hergestellt und betrachtet haben.

Eine neolithische Axtfabrik in Langdale, die Steinbruchabfälle vor der Felswand zeigt. © Mark Edmonds

Langdale Axtfabriken, Cumbria

Die Langdales sind Hügel und Berge im Lake District. Sie waren der Standort von neolithischen Steinbrüchen, die als Axtfabriken bekannt sind. Der Abfallstein aus diesem Prozess ist noch heute an diesen Stellen zu sehen.

Langdale-Stein eignet sich sehr gut zur Herstellung von polierten Steinäxten, hat aber auch eine charakteristische grüne Farbe.

Eine grüne Axt aus den Alpen in der Schweiz wurde bis zum Sweet Track in Somerset gebracht, daher waren wahrscheinlich auch die Farbe und andere Eigenschaften der Langdale-Äxte wichtig.

Der Weg zu den Axtsteinbrüchen wäre riskant und gefährlich gewesen, und die Geschichten über Ihre Abenteuer hätten die Leute beeindruckt.

Die Reise war vielleicht so wichtig wie die Steine, die du mitgebracht hast!

Konserviertes neolithisches Holz aus dem Sweet Track. © Treuhänder des British Museum

Der Sweet Track (benannt nach Mr Sweet, dem Torfgräber, der ihn entdeckte) ist der älteste Holzweg in Großbritannien. Es wurde über einem Sumpf in Somerset gebaut.

Wie auf dem Bild hier zu sehen, wurden lange Stangen in den Sumpf getrieben, um die Planken zu unterstützen, auf denen die Menschen laufen konnten.

Archäologen verwendeten Baumringdatierungen, um herauszufinden, dass die Strecke im Winter 3807-3806 v. Chr. gebaut wurde.

Die Strecke war nicht nur eine Möglichkeit, einen Sumpf zu durchqueren. Neben der Strecke gefundene Gegenstände deuten darauf hin, dass hier neolithische Menschen Zeremonien abhielten.

Zu den Funden gehörten eine grüne Steinaxt aus den Alpen, Keramik und eine Holzschale.

Ein anderer neolithischer Weg in Somerset brachte eine geschnitzte menschliche Figur aus Eschenholz hervor. Solche Funde zeigen, dass sich die Ansichten der neolithischen Menschen über Wasser und die Landschaften, durch die sie sich bewegten, möglicherweise stark von unseren unterschieden haben.

Rekonstruktion eines der Häuser in Horton. © Wessex Archäologie

Die Menschen in der Jungsteinzeit lebten in ganz anderen Haustypen als im Mesolithikum. Sie waren immer noch größtenteils aus Holz gebaut, aber unterschiedlich in Form und Größe.

Im frühen Neolithikum bauten manche Menschen Holzhallen oder Langhäuser, die rechteckig und manchmal sehr groß waren!

Es ist wahrscheinlich, dass diese großen Gebäude keine gewöhnlichen Wohnungen waren, sondern eher Dorfhallen oder Gemeindezentren.

Im Kingsmead Quarry, Horton, Berkshire, wurden vier frühneolithische Häuser (3700 v. Chr.) gefunden. Der größte war 15 x 7 m groß.

Im Inneren fanden Archäologen Keramik, Feuersteinwerkzeuge und Pfeilspitzen, einen Reibestein zum Mahlen von Getreide und verkohlte Essensreste.

Grimes Graves Feuersteinminen. © Historisches England [15717/27]

Dies ist eine Luftaufnahme der Feuersteinminen von Grimes Graves in Norfolk. Wie groß das Gelände ist, erkennen Sie an den Autos auf dem Parkplatz rechts. Jede der Vertiefungen links davon ist eine neolithische Mine.

Mindestens 433 Schächte wurden tief unter der Erde gegraben, um Feuerstein abzubauen.

Die größten waren 14 m tief und 12 m breit. Die Menschen der Jungsteinzeit hatten keine Metallwerkzeuge und benutzten Geweihhacken und Steinwerkzeuge zum Graben. Sie könnten Fackeln mit brennenden Ästen und tierischem Fett benutzt haben.

Der größte Teil des Bergbaus in Grimes Graves fand zwischen 2600 und 2400 v. Chr. statt.

Der aus den Minenschächten ausgegrabene Feuerstein wurde für Steinwerkzeuge verwendet, darunter polierte Äxte.

Der Abbau von Feuerstein wäre ein gefährliches Unterfangen gewesen. Einige der Schächte scheinen Schauplätze von Zeremonien gewesen zu sein, vielleicht um Erfolg oder Glück zu sichern.

Carn Brea. © Seren Griffiths.

Carn Brea ist ein neolithisches Hügelgehege (oder Tor) in Cornwall, das den Dammgehegen in anderen Gebieten Großbritanniens entspricht.

Die Stätte wurde lange Zeit genutzt, zumindest bis in die Eisenzeit, aber das erste Mal kamen Menschen dorthin in der frühen Jungsteinzeit.

Das Gelände wurde von einer Steinmauer, Wällen und Gräben umschlossen. Innerhalb des Geheges befanden sich mehrere flache Bereiche, in denen Häuser gebaut wurden. Hinweise auf Verbrennungen und Funde von Hunderten von Pfeilspitzen aus Feuerstein deuten darauf hin, dass der Ort angegriffen wurde. Ähnliche Beweise stammen aus dem Dammgehege bei Crickley Hill in Gloucestershire.

Die in Carn Brea gefundene Keramik wurde aus einer unverwechselbaren Steinsorte hergestellt, die aus etwa 30 km Entfernung stammt. Die Menschen, die hier leben, haben diese Töpferwaren möglicherweise mit Gemeinden weit im Osten in Wessex gehandelt.

Thornborough Henges. © Historisches England

Thornborough Henges, Yorkshire

Henges waren kreisförmige Einfriedungen, die in der späten Jungsteinzeit und frühen Bronzezeit verwendet wurden. Sie haben normalerweise einen großen Graben mit einer Bank draußen.

Bei Thornborough in Yorkshire bildet eine Gruppe von drei großen Henges mit einem Durchmesser von jeweils etwa 240 m eine beeindruckende Linie, die sich über 1,5 km erstreckt. Henges hatte weniger Eingänge als die früheren Gehege. Dies könnte bedeuten, dass nur bestimmte Personen hineingelassen wurden.

In Thornborough gibt es wenig Beweise dafür, was sich im Inneren abspielte, aber einige Henges enthielten Strukturen wie Kreise aus aufrechten Steinen oder Holzpfosten.

Wenn Henge-Gräben zur Verteidigung gebaut wurden, würden wir erwarten, dass sie sich außerhalb der Ufer befinden, also könnten diese Orte stattdessen für besondere Zeremonien genutzt worden sein. Es wurde sogar vermutet, dass sie auf diese Weise gebaut wurden, um Geister oder Geister im Inneren zu halten!

Langer Karren von West Kennet. © Historisches England [24861_021]

West Kennet ist ein Beispiel für eine Art frühneolithisches Grabdenkmal, das als langer Grabhügel bezeichnet wird. Der Grabhügel ist ein großer Erdhügel von etwa 100 m Länge und 25 m Breite an seinem östlichen Ende.

Im Inneren des Hügels an diesem Ende befinden sich ein Durchgang und fünf aus Stein gebaute Kammern, in denen um 3600 v. Chr. Die Gebeine von etwa 36 Menschen begraben wurden.

Lange Hügelgräber und Kammergräber verschiedener Art sind in ganz Großbritannien zu finden. Nicht alle hatten große Steinkammern, die mit Knochen gefüllt waren, wie West Kennet, einige enthielten Holzgräber oder hatten überhaupt keine Bestattungen.

An einigen Orten befinden sich Denkmalgruppen, die darauf hindeuten, dass diese Gebiete besondere Orte in der Jungsteinzeit waren. Die Landschaft um West Kennet umfasst andere wichtige neolithische Monumente wie Windmill Hill und Avebury.

Ungefähr zur gleichen Zeit, als lange Hügelgräber in Gebrauch waren, bauten die Menschen der Jungsteinzeit auch große Gehege, die von Ufern und Gräben begrenzt wurden. Diese Erdarbeiten wurden in Abschnitten gegraben, wobei die Lücken zwischen ihnen Menschen und Tieren den Zugang ermöglichten. Dies sind die „Causeways“, die den Sites ihren Namen geben.

In Großbritannien wurden zwischen 3700 und 3500 v. Sie waren nicht die ganze Zeit besetzt. Die Menschen der Jungsteinzeit trafen sich wahrscheinlich saisonal, um Dinge wie Streitigkeiten beizulegen, Vieh zu handeln oder zu heiraten.

In Windmill Hill, in der Nähe von Avebury, fanden Archäologen in den Gräben Ablagerungen von Tierknochen, die möglicherweise Überreste von Festen sind.

Auf Hambledon Hill in Dorset wurden menschliche Überreste im Rahmen komplexer Bestattungsrituale entfleischt und begraben.

Eine Rekonstruktionszeichnung des Dammgeheges von Windmill Hill. Von Judith Dobie © Historisches England [e870088.tif]

Stonehenge-Cursus. © Historisches England [27527_029]

Stonehenge Cursus, Wiltshire

Cursus-Denkmäler sind lange und schmale Erdwälle, die zwischen 3600 und 3000 v. Chr. erbaut wurden. Sie haben eine Größe von etwa 100 m bis fast 10 km lang, enthalten jedoch normalerweise nur sehr wenige Funde, sodass ihr Zweck schwer zu entdecken ist.

Sie werden jedoch oft als Prozessionswege angesehen, auf denen Menschen heilige oder wichtige Teile der Landschaft durchquerten.

Nur wenige Cursus-Denkmäler sind als sichtbare oberirdische Monumente erhalten, aber eine Ausnahme ist der Greater Stonehenge Cursus, der etwa 3 km lang ist.

Als der Archäologe William Stukeley dieses Denkmal im 18.

Avebury mit Silbury Hill im Hintergrund, im Schnee © Historic England [NMR 15403/11]

Avebury und Silbury Hill, Wiltshire

Die ersten Henges wurden wahrscheinlich um 3000 v.

Die Henge Bank und der Graben bei Avebury umfassen eine Fläche von über 400 m Durchmesser und der Graben ist 11 m tief. Großbritanniens größter Steinkreis folgt dem inneren Rand des Grabens.

Außerhalb von Avebury gibt es eine Reihe verwandter Monumente, darunter zwei Alleen aus stehenden Steinen, die die Besucher zu den Henge-Eingängen geführt hätten.

1 km südlich von Avebury befindet sich der große Hügel Silbury Hill, der um 2400 v. Chr. erbaut wurde, einige hundert Jahre nach dem Henge.

Obwohl wir viel darüber wissen, wie und wann Silbury Hill gebaut wurde, ist sich niemand sicher, warum es gebaut wurde.

Einschub oben rechts: Rekonstruktionen von Häusern von Durrington Walls (rechts). © Historisches England.

Neolithische Siedlung bei Durrington Walls, Wiltshire, 2500 v. Rekonstruktionszeichnung von Peter Lorimer © Historic England. [IC095_082]

Durrington Walls, Wiltshire

Bei Durrington Walls in Wiltshire wurden bei den jüngsten Ausgrabungen Überreste von Häusern freigelegt, die im Grundriss sehr ähnlich waren, aber aus Holz und Kreide bestanden.

Diese Entdeckungen zeigen, dass es vor 4500 Jahren Verbindungen zwischen dem Norden und Süden Großbritanniens gab und dass Menschen in verschiedenen Gebieten die ihnen zur Verfügung stehenden Materialien nutzten, um ähnlich aussehende Häuser zu bauen.

Stonehenge. © Historisches England.

Stonehenge ist wahrscheinlich das berühmteste prähistorische Denkmal in Großbritannien. Es hat eine lange und komplizierte Baugeschichte vom Neolithikum bis zur frühen Bronzezeit.

Die Stätte umfasst äußere Kreise und innere Hufeisenanordnungen aus massiven Sarsensteinen, die aus etwa 30 km Entfernung gebracht wurden, und kleineren Blausteinen aus Südwales, 240 km entfernt. Diese wurden um 2500 v. Chr. aufgestellt.

Die Steine ​​sind in vielerlei Hinsicht einzigartig, einschließlich ihrer Form, der Stürze, die die Spitzen der aufrechten Steine ​​​​verbinden, und der Entfernung, die sie gebracht haben. Einige Archäologen glauben, dass die Blausteine ​​den ganzen Weg dorthin transportiert wurden, weil ihnen heilende Eigenschaften zugeschrieben wurden.

Um den Steinkreis herum befindet sich ein kreisförmiger Graben und ein Ufer, die erstmals um 3000 v. Chr. angelegt wurden. Die meiste Zeit, bevor die Steine ​​ankamen, wurde die Stätte als Friedhof genutzt.

Rekonstruktionszeichnung, wie der Amesbury Archer ausgesehen haben könnte. © Wessex Archäologie

Der Bogenschütze von Amesbury, Wiltshire

Der Amesbury Archer wurde im späten Neolithikum in der Nähe von Stonehenge begraben. Er war eine wichtige Person, möglicherweise ein Metallarbeiter. Zu den bei ihm begrabenen Funden gehörten Bechertöpfe, Ausrüstung zum Bogenschießen (daher sein Name), Kupfermesser und Metallbearbeitungswerkzeuge. Seine beiden goldenen Haarschmuck sind die ältesten Beweise für Gold in Großbritannien. Sein Haar könnte Dreadlocks haben.

Am Übergang vom Neolithikum zur Bronzezeit war die Metallbearbeitung eine Spezialaufgabe und ein streng gehütetes Geheimnis. Die Leute haben vielleicht gedacht, dass es magische Prozesse beinhaltet.

Spezialisten wie der Bogenschütze wurden möglicherweise als mächtig und gefährlich angesehen.

Eine wissenschaftliche Analyse seiner Zähne zeigt, dass der Bogenschütze in Europa in den Alpen aufgewachsen ist.

Ein weiteres Begräbnis in der Nähe war ein naher männlicher Verwandter (vielleicht sein Sohn), der in Großbritannien aufgewachsen ist.

Diese Ergebnisse zeigen, dass einige Menschen zu dieser Zeit weite Strecken quer durch Europa zurücklegten, was ihr Ansehen möglicherweise erhöht hat.

Die Bronzezeit reicht vom ersten Auftreten von Bronze um 2200 v. Chr. bis zur Einführung von Eisen um 800 v.

Bronze ist eine Mischung aus Kupfer und Zinn, was es viel härter und nützlicher macht als das reine Kupfer, das mit dem Amesbury Archer gefunden wird.

Windmill Hill Dammgehege

KLICKEN SIE AUF EINEN STANDORT
UM MEHR ZU SEHEN

Metallgegenstände wurden normalerweise in Formen gegossen. Dazu gehören Werkzeuge (insbesondere Äxte), Waffen und Schmuck. Bronzeäxte sehen ganz anders aus als die im Mesolithikum und Neolithikum hergestellten Steinäxte und waren viel schärfer als Stein.

Metalläxte erhielten ihre Form, indem man eine Form anfertigte und dann geschmolzenes Metall hinein goss.

Es gab viele verschiedene Formen von Axtköpfen und verschiedene Arten, sie an Holzgriffen zu befestigen. Neben Äxten wurden eine Reihe weiterer Gegenstände aus Bronze hergestellt, darunter Werkzeuge (Meißel, Sicheln), Waffen (Schwerter, Speerspitzen) und Schmuck (Stifte, Ringe).

Der Great Orme, Llandudno, ist der Standort einer 4000 Jahre alten Kupfermine. Kupfererz (an Metallmineralien reiches Gestein) wurde an der Oberfläche und in tiefen unterirdischen Minenschächten gesammelt. Die Minen bedeckten eine Fläche von mindestens 240 m mal 130 m und waren bis zu 70 m tief. Bisher wurden 6,5 km bronzezeitliche Tunnel identifiziert. Über 33.000 Knochenwerkzeuge und 2400 Steinhämmer, die für den Bergbau verwendet wurden, wurden geborgen. In den engen Tunneln wären die Bedingungen sehr unangenehm gewesen.

Großbritannien war auch eine der wenigen Zinnerzquellen in Nordwesteuropa. Zinn ist für die Herstellung von Bronze unerlässlich und wird in Cornwall und Devon gefunden. Es wäre in der Bronzezeit in ganz Europa gehandelt worden.

In der Bronzezeit wurden viele verschiedene Arten von Keramik verwendet.

Eine der wichtigsten – und frühesten – ist die Becherkeramik, die normalerweise hoch dekoriert ist. Becher werden so genannt, weil man annimmt, dass sie zum Trinken, möglicherweise zum Bier, verwendet wurden!

Diese Art von Keramik tauchte erstmals im späten Neolithikum auf und ist in weiten Teilen Westeuropas zu finden, einschließlich der Bestattung des Amesbury Archer.

Dies deutet auf Handel oder Personenverkehr in ganz Europa hin.

In der Bronzezeit in Großbritannien entwickelten sich lokale Stile der Becherkeramik. Archäologen finden „Becher“-Töpfe hauptsächlich in Gräbern und nicht an Orten, an denen die Menschen täglich lebten.

Später verwendeten die Menschen der Bronzezeit andere Arten von Keramik, die Archäologen entweder nach ihrer Form (z. B. Kragenurnen), ihrem Verwendungszweck (z Ware).

In der frühen Bronzezeit waren menschliche Bestattungen oft mit großen kreisförmigen Erd- oder Steinhügeln bedeckt, die als runde Hügelgräber bekannt sind.

Viele Hügelgräben sind von einem Graben umgeben, und in einigen Fällen, in denen die Hügel durch modernes Pflügen zerstört wurden, sind nur diese Ringgräben erhalten.

Runde Schubkarren sind in vielen Teilen Großbritanniens weit verbreitet. Zum Beispiel gibt es über 350 in der Landschaft um Stonehenge.

Die meisten der unter runden Karren begrabenen Menschen wurden zunächst als ganze Körper in geduckter Position, manchmal in einem Sarg, beigesetzt. Im Laufe der Zeit wurde die Einäscherung immer häufiger, wobei die Asche gesammelt und in eine Tonurne gelegt wurde, die oft kopfüber in den Karren gelegt wurde.

Die Ursprünge unserer Landschaft aus Dörfern, Feldern, Hecken und Wegen liegen in der mittleren Bronzezeit, um 1500 v.

Damals wurden Feldsysteme angelegt und die ersten Ringlokschuppen gebaut.

In vielen Gegenden sind diese kleinen bronzezeitlichen Felder längst abgelöst worden, aber an manchen Stellen sind noch prähistorische Feldmuster erhalten geblieben.

Bei Halshanger Common, Devon, sind Überreste von Feldern aus der Bronzezeit erhalten, mit Ufern, die in langen parallelen Linien über die Fotografien verlaufen.

Innerhalb dieser Streifen werden dann die einzelnen Felder unterteilt, sodass sie ein bisschen wie Mauerwerk in einer Wand aussehen.

Auf dem Gebiet der Felder auf Halshanger Common befinden sich sieben Siedlungen (Dörfer), die größte mit mindestens 15 steinernen Rundhäusern, einem typischen Haustyp der späten Bronze- und Eisenzeit (siehe Grimspound).

Seahenge vor seiner Ausgrabung.

© Historisches England Ref:N990007

Neben runden Grabhügeln finden sich in der frühen Bronzezeit auch andere Arten von Runddenkmälern. „Seahenge“ an der Nordküste von Norfolk ist ein Holzkreis mit einem umgedrehten Baum (mit den Wurzeln in der Luft) in der Mitte. Da die Fundstelle nass war, konnten Archäologen herausfinden, dass die Seile, mit denen der Baumstamm in Position gebracht wurde, aus gedrehten Geißblattbeständen bestanden.

Der äußere Ring wurde aus gespaltenen Eichenstämmen mit der Rinde nach außen gebaut. Ein Y-förmiges Holz bildete den Eingang zum Kreis und der Zugang zum Zentrum war wahrscheinlich nur bestimmten Personen vorbehalten. Baumring- und Radiokarbon-Datierungen (wie sie beim Neolithischen Sweet Track verwendet wurden) zeigen, dass der Kreis 2049 v. Chr. gebaut wurde.

Auf den Hölzern wurden Spuren von mindestens 50 verschiedenen Bronzeäxten gefunden.

Da diese Äxte zu dieser Zeit recht selten gewesen wären, deuten sie darauf hin, dass der Bau des Kreises eine breite Gemeinschaft zusammenbrachte. Am Strand in der Nähe wurden auch Bronzeäxte gefunden.

Ein dekoriertes prähistorisches Kanu von Must Farm.

© Archäologische Abteilung von Cambridge.

Must Farm and Flag Fen, Cambridgeshire

Einige der bemerkenswertesten Funde aus der Bronzezeit stammen aus den Fens in der Nähe von Peterborough. Auf der Must Farm wurde auf einer Holzplattform an einem alten Flussufer eine Siedlung gebaut. Um 900-800 v. Chr. brannte es ab und fiel in den Flusskanal, wo viele zerbrechliche Gegenstände erhalten sind, wie zum Beispiel Töpfe, die noch Nahrung enthalten.

Weiter entlang des Flusses wurde eine Gruppe von neun Blockbooten aus der Bronzezeit zusammen mit Reusen und Metallgegenständen gefunden.

In der Nähe von Flag Fen wurde ein 1 km langer Holzdamm durch das Feuchtgebiet gebaut. Ein Teil davon wurde zu einer Holzplattform umgebaut, um die herum vermutlich aus zeremoniellen Gründen Hunderte von Töpfen, Metall- und Steingegenständen abgestellt wurden.

Die Aktivität in den Feuchtgebieten begann um 1750 v. Chr. und dauerte etwa 1200 Jahre. Auf dem trockenen Boden bei Fengate weisen Funde von Feldern und Rundhäusern aus der Bronzezeit darauf hin, dass in der Nähe Menschen lebten und Landwirtschaft betrieben.

Das erhaltene Dover-Boot in der Bootsgalerie aus der Bronzezeit.

© Copyright Dover Museum und Bootsgalerie aus der Bronzezeit

Das Dover Boat ist über 3500 Jahre alt und wurde gebaut, um das Meer zu überqueren. Bei Ausgrabungen wurde nur ein Teil des Bootes gefunden, aber es wird geschätzt, dass es bis zu 15 m lang war. Es wäre von Paddeln angetrieben worden und könnte entlang der Küste und über den Ärmelkanal gereist sein, um Waren wie Bronze, Schiefer, Keramik oder Vieh zu handeln.

Das Boot bestand aus Holzbohlen, die von dünnen, verdrehten Holzstücken („Withies“) und Keilen zusammengehalten wurden. Das bedeutete, dass das Boot viel breiter war als Log-Boote wie die von Must Farm. Die Bäume, aus denen das Dover-Boot gebaut wurde, waren etwa 350 Jahre alt, als sie gefällt wurden.

Ähnliche Bootstypen wurden auch in der Humber-Mündung in Yorkshire gefunden.

Oben - Grimspound. © Historisches England. [aa008409]

Unten – Rekonstruktionszeichnung von Grimspound von Ivan Lapper. © Historisches England. [IC047_002]

Grimspound, auf Dartmoor in Devon, ist ein Dorf aus der späteren Bronzezeit, das vor etwa 3500 bis 3000 Jahren bewohnt wurde. Die steinernen Fundamente von 24 Rundhütten, die Ende des 19. Jahrhunderts ausgegraben wurden, sind noch sichtbar.

Diese Hütten waren mit konischen Dächern aus Rasen oder Stroh bedeckt. Die Menschen, die darin lebten, hätten auf einem zentralen Kamin gekocht.

Das Dorf war von einer großen Grenzmauer umgeben, die ein Gebiet von etwa 150 m Durchmesser umschloss. Es ist wahrscheinlicher, dass es verwendet wurde, um Tiere drinnen oder draußen zu halten, als zu Verteidigungszwecken. Die Bewohner von Grimspound waren Bauern, die Vieh hielten und Getreide anbauten. Zu dieser Zeit waren die Böden auf Dartmoor fruchtbarer als heute.

In anderen Teilen Großbritanniens wurden Rundhäuser aus der Bronzezeit in der Regel eher aus Holz als aus Stein gebaut und sind heute nicht mehr als sichtbare Merkmale erhalten, außer wenn sie von Archäologen ausgegraben wurden.

Cliffs End Farm, Ramsgate. © Wessex Archäologie

Auf der Cliffs End Farm in Ramsgate, Kent, wurde eine Gruppe von Bestattungen in einer großen Grube gefunden.

Das erste Begräbnis in der Grube war das einer älteren Frau, die getötet worden war, vielleicht als Opfer. Es gab mehrere andere vollständige Skelette sowie nur vereinzelte Teile menschlicher Knochen. All diese Menschen lebten – und starben – in der späten Bronzezeit vor rund 3000 Jahren. In der Grube befanden sich auch die Knochen von Rindern, Lämmern und einem Bussard. Einige Jahrhunderte später, in der Eisenzeit, fanden hier weitere Bestattungen statt.

Die wissenschaftliche Analyse der menschlichen Knochen hat gezeigt, dass es drei Gruppen von Menschen gab: einige waren Einheimische, einige kamen aus Skandinavien und einige aus Südeuropa. Dies war größtenteils ein Friedhof für Migranten. Zusammen mit älteren Beispielen, wie dem Amesbury Archer, zeigt dies, dass einige Menschen in der Bronzezeit weite Strecken durch Europa zurücklegten.

Der Hort „in der Nähe von Lewes“. © Treuhänder des British Museum

Diese Objektgruppe wurde „in der Nähe von Lewes“ in Sussex gefunden. Es stammt aus der Zeit um 1400-1250 v. Chr. und ist als "Hort" bekannt. Hortfunde sind Sammlungen, von denen Archäologen glauben, dass sie als zeremonielle Opfergaben zusammen begraben wurden oder um wertvolle Dinge sicher aufzubewahren.

In Lewes wurden mehr als 50 Gegenstände - Bronzeäxte, Bronzetorcs (Hals- oder Armringe), Fingerringe, Goldscheiben, Anstecknadeln, Armbänder und Halsketten mit Bernstein- und Keramikperlen - in einem Topf vergraben.

Der Schatz umfasst Äxte aus der Umgebung von Brighton und Dinge aus Frankreich, Deutschland und dem Baltikum, die die Bedeutung des Handels über den Ärmelkanal zu dieser Zeit zeigen und darauf hindeuten, dass der Schatz für die Menschen, die ihn begruben, von großer Bedeutung war.

Objekte aus der Cist in Whitehorse Hill.

© Dartmoor National Park Authority

Eine sehr gut erhaltene Grabbeigabe wurde kürzlich in einer viereckigen steinernen Grabkiste („Cist“) in einem natürlichen Torfhügel auf Dartmoor gefunden. Die Cist enthielt die eingeäscherten Knochen einer 15-25 Jahre alten Person, wahrscheinlich einer Frau, die zwischen 3900 und 3700 Jahren starb.

Die Knochen waren in ein Bärenfell gewickelt und auf eine Schicht lila Moorgras gelegt. Es gab auch einen Korb mit einem geflochtenen Band mit Zinnnieten, 200 Perlen aus Schiefer, Bernstein, Ton und Zinn, zwei Paar gedrechselter hölzerner Ohrstecker und ein Feuersteinwerkzeug.

Diese Objekte sind sehr selten und beinhalten Dinge, die von weitem gehandelt werden. Obwohl jung, war die hier begrabene Person eindeutig sehr wichtig, vielleicht Teil der Familie eines Anführers.

Das Mold-Gold-Cape. © Treuhänder des British Museum

Das Kap wurde von Arbeitern aus dem 19. Jahrhundert gefunden, die in einem alten Grabhügel in Mold, Flintshire, Nordwales nach Steinen gruben.

Es ist 3900 bis 3600 Jahre alt. Die Form bedeutet, dass Sie Ihre Arme nicht sehr gut bewegen können, daher wurde es wahrscheinlich eher für Zeremonien als für den Alltag verwendet!

Der Umhang war zu klein für einen Mann – er würde nur einer kleineren Frau oder einem Kind passen, und sie waren wahrscheinlich sehr wichtig.

Der Umhang wäre aus einem Goldklumpen gehämmert worden. Die Dekoration sieht aus wie Schmuckschnüre oder Stofffalten und wäre in das Goldblech gehämmert worden. Viele Bernsteinperlen, vielleicht zwischen 200 und 300, waren auch im Grab, aber viele davon und die Knochen aus dem Grab sind verloren gegangen.

Werkzeuge und Waffen aus Eisen wurden erstmals gefunden, während Gold und andere Metalle weiterhin für Schmuck und Ornamente verwendet wurden.

Gegen Ende der Periode wurden Münzen hergestellt.

Die Menschen lebten in Rundhäusern wie denen der Bronzezeit, aber die Siedlungen wurden größer.

Einige Stätten haben Beweise für die Verteidigung, wie zum Beispiel Wallburgen und Brochs.

KLICKEN SIE AUF EINEN STANDORT
UM MEHR ZU SEHEN

Die Holmfield Iron Age Streitwagenbestattung: Das Skelett eines Mannes liegt zwischen den Rädern eines Streitwagens, der in einer großen Grube begraben ist. © Oxford-Archäologie.

Plan der Bestattung Wetwang Slack. © Treuhänder des British Museum.

Yorkshire
Wir haben nur sehr wenige Beweise für menschliche Bestattungen aus der Eisenzeit im Vergleich zu früheren und späteren Perioden. Aber in den Yorkshire Wolds begruben die Menschen ihre Toten auf großen Friedhöfen aus quadratischen Hügelgräbern

(im Gegensatz zu den Round Barrows der Bronzezeit).

Während die meisten Menschen nur mit einem Topf oder einer Brosche oder gar nichts begraben wurden, wurden einige reichere Gräber gefunden, darunter eine Reihe von „Wagenbestattungen“ (obwohl der Streitwagen eher wie ein Wagen gewesen wäre).

Eine solche Bestattung einer Frau aus der Eisenzeit, die vor 2300 Jahren starb, wurde in Wetwang Slack ausgegraben. Sie wurde mit einem Spiegel, einem Fleischstück und dem Streitwagen begraben, der auseinandergenommen und zu ihr gelegt wurde. Archäologen haben darüber spekuliert, warum sie so begraben wurde. Vielleicht war sie ein Häuptling, eine religiöse Person, jemand mit besonderen Fähigkeiten oder aus anderen Gründen etwas Besonderes oder Andersartiges.

Lindower Mann. © Treuhänder des British Museum

Die Leiche eines Mannes aus der späten Eisenzeit wurde im Lindow Moor in Cheshire gefunden. Es ist sehr ungewöhnlich, menschliche Überreste außer Knochen zu finden, aber in diesem Fall bewahrte das Moor Haut, Haare und Inneres des Mannes, der etwa 25 Jahre alt war, als er starb. Er hatte Bart und Schnurrbart und gepflegte Fingernägel. Zu den Lebensmitteln, die in seinem Magen aufbewahrt wurden, gehörten Brot aus Weizen und Gerste.

Andere „Moorleichen“ wurden in Lindow und anderswo in Großbritannien gefunden, aber sie kommen häufiger in Irland und Dänemark vor. Einige Menschen, die in Mooren gefunden wurden, starben auf natürliche Weise, aber andere, darunter Lindow Man, waren gewaltsam gestorben.

Es ist möglich, dass der Lindower Mann im Rahmen einer religiösen Zeremonie getötet wurde. Er könnte ein Priester oder eine Person von einiger Bedeutung gewesen sein.

Einer der Hortfunde aus der Eisenzeit von Snettisham.

© Treuhänder des British Museum

Snettisham Horten, Norfolk

In der Eisenzeit wurden weiterhin Funde ähnlich denen aus der Bronzezeit abgelagert. Einige davon befinden sich an bestimmten Ritualplätzen, an denen spektakuläre Funde gemacht wurden (siehe auch Hallaton).

In Snettisham, Norfolk, wurden 11 Metallhorte in einem großen Gehege gefunden. Dazu gehörten Gold- und Silber-„Torks“, Münzen und Metall-„Barren“, die möglicherweise als Geld verwendet wurden. Die Schätze von Snettisham wurden um 70 v. Chr. begraben.

Dieses Bild zeigt eine Gruppe von Torques. Der linke wurde aus 1 kg verdrillten Gold- und Silbersträngen hergestellt. Die komplizierten Enden wurden in Formen gegossen. Die Gegenstände wurden in einer ganz bestimmten Reihenfolge begraben, was auf eine zeremonielle Hinterlegung oder Opfergabe schließen lässt.

Torques waren eine Art Schmuck, der um den Hals getragen wurde. Im Gegensatz zu modernen Halsketten wären sie schwer an- und auszuziehen gewesen.

Jungfrauenschloss. © Historisches England Ref:IC064_013

In England und Wales gibt es über 1000 Wallburgen. Dies sind Einfriedungen, die von Wällen umgeben sind und normalerweise, wie der Name schon sagt, auf Hügelkuppen gefunden werden. Einige von ihnen, wie Danebury in Hampshire, haben viele Beweise für eine Besiedlung im Inneren, während andere möglicherweise nur vorübergehend oder für die Tierhaltung verwendet wurden.

Archäologen sind sich nicht einig, ob die Verteidigung der Hauptzweck von Wallburgen war oder ob sie einfach nur beeindruckend aussehen sollten. In jedem Fall hätte der Bau einer Wallburg Organisation, handwerkliches Geschick, Arbeit und Führer erfordert.

Maiden Castle in Dorset ist die größte Wallburg Großbritanniens. Es war vom 4. Jahrhundert v. Chr. bis zur römischen Eroberung in Gebrauch. Es ist von steilen Wällen umgeben und wurde einst von mehreren hundert Menschen bewohnt. Als die Römer ankamen, lebten dort weniger Menschen, aber ein kleiner Friedhof enthält die Knochen von Menschen, die möglicherweise im Kampf gegen die Römer getötet wurden, darunter ein Skelett mit einem Katapultbolzen in seiner Wirbelsäule.

© Treuhänder des British Museum

Der Battersea-Schild, London

Der Battersea-Schild wurde in der Themse gefunden. Es stammt wahrscheinlich aus dem 2. oder 1. Jahrhundert v. Es ist 80 cm lang und besteht aus Bronzeblechen, die einen Holzschild überziehen. Wegen des sehr dünnen Metalls und seiner feinen roten Emaille (Glas) Dekoration war es wahrscheinlich nicht für den Einsatz im Kampf gedacht. Stattdessen wurde es möglicherweise als „Statussymbol“ geschaffen, um die Menschen mit der Bedeutung seines Besitzers zu beeindrucken. Es könnte als Opfergabe für die Götter in den Fluss gelegt worden sein.

Die wirbelnden „keltischen“ Dekorationen, die nach einer Stätte in der Schweiz als La-Tène-Stil bezeichnet werden, finden sich auf anderen Metallarbeiten aus der Eisenzeit in weiten Teilen Europas.

Llyn Cerrig Bach ist ein See auf Anglesey, an dem zwischen etwa 300 v.

Die Kollektion umfasst auch zwei Kettensets. Die großen Verbindungen gingen wahrscheinlich um den Hals von Leuten, die möglicherweise Sklaven waren. Wir wissen von römischen Schriftstellern, dass einige Briten im Römischen Reich als Sklaven gehandelt wurden. Wir wissen nicht, warum die Ketten hier deponiert wurden, aber sie könnten den Göttern geopfert worden sein. Ablagerungen an feuchten Orten (Flüsse, Seen und Moore) waren in der Bronze- und Eisenzeit üblich, weitere Beispiele sind Flag Fen und Lindow Moss.

Glastonbury Lake Village, als es zum ersten Mal ausgegraben wurde. © Historisches England Ref:BB72/02822

Glastonbury Lake Village, Somerset

Glastonbury Lake Village war eine Siedlung aus der Eisenzeit in Somerset, die in einem Sumpf auf einer künstlichen Insel mit einem Durchmesser von etwa 100 Metern erbaut wurde. Die Menschen lebten dort zwischen etwa 250 und 80 v.

Das Gelände wurde zwischen 1892 und 1907 ausgegraben. Die nassen Bedingungen hatten das Holz vieler Rundhäuser (bis zu 14 gleichzeitig), einen umlaufenden Zaun und eine Anlegestelle für Boote erhalten.

Das Dorf beherbergte möglicherweise bis zu 200 Menschen, die Schafe züchteten und Getreide anbauten, aber auch wilde Pflanzen und Tiere aus den Feuchtgebieten aßen.

Funde von der Fundstelle sind zahlreich und belegen die Herstellung und den Handel sowie das tägliche Leben. Dazu gehören Töpferwaren, Werkzeuge zur Stoffherstellung und Messerschleifen, Materialien für die Metallbearbeitung, ein Holzrahmen zum Aufspannen von Tierhäuten, Körbe und Teile eines Karrens.

Hallaton-Münzenhort, Leicestershire

In Hallaton in Leicestershire fanden Amateurarchäologen einen Freiluftschrein auf einem Hügel, der Münzschätze aus der Eisenzeit, Teile römischer Helme und Überreste von Festmahl enthält. Es wurde um die Zeit der römischen Invasion Großbritanniens im 1. Jahrhundert n. Chr. verwendet.

Ähnlich wie in Snettisham handelte es sich bei den hier durchgeführten Ritualen um die bewusste Bestattung einer Reihe von Metallschätzen, in diesem Fall meist Münzen.

Insgesamt wurden mehr als 5000 eisenzeitliche Münzen gefunden, mehr als bis dahin in der gesamten Region gefunden wurden! Aber der vielleicht beeindruckendste Fund war ein römischer Kavalleriehelm mit Silberdekor.

Zu den anderen Aktivitäten auf dem Hügel gehörte das Schlemmen von geopferten Schweinen, wie eine Masse von Knochen zeigt, die am Eingang vergraben wurden, der symbolisch von Hundebestattungen bewacht wurde.

Carn Euny. © Historisches England.

Carn Euny ist ein Dorf aus der Eisenzeit in Cornwall. Die Stätte war ab dem 5. Jahrhundert v. Chr. ca. 500 Jahre lang bewohnt. Die Menschen lebten in Rundhäusern mit steinernen Fundamenten, die Wände wurden aus lehmbedeckten, geflochtenen Holzplatten (‚wattle and doub‘) gebaut und Strohdächer wurden von Holzpfosten getragen.

Auf dem Gelände sind jetzt auch Entwässerungsrinnen und Löcher für die Holzpfosten zu sehen. Der Ort ist ungewöhnlich wegen eines gut erhaltenen unterirdischen Steintunnels, der als "Fogou" bekannt ist und mit großen Steinplatten überdacht ist.

Wir wissen nicht, wofür der Tunnel verwendet wurde. Es könnte zur Aufbewahrung oder zum Verstecken oder für Zeremonien gewesen sein. Ähnliche unterirdische Tunnel findet man in eisenzeitlichen Siedlungen in anderen Teilen Nordwesteuropas.

Gurness Broch. © Historische Umgebung Schottland.

In Westschottland wurden in der Eisenzeit keine Wallburgen gebaut. Stattdessen finden sich verteidigte Siedlungen mit Türmen, diese werden Brochs genannt.

Broch of Gurness in Orkney ist eines der am besten erhaltenen Beispiele dieser Siedlungsart. Das Dorf begann zwischen 500 und 200 v. Chr. und wurde nach 100 n Wälle. Ein runder Turm wurde gebaut und später von Steinhäusern mit Höfen und Schuppen umgeben. Die Häuser verfügen über einen großen zentralen Raum und Steinmöbel.

Der Brochturm war vermutlich die Heimat einer bedeutenden Bauernfamilie. Ein zentraler Kamin, Steinmöbel und ein Brunnen sind im Broch vorhanden. Die Mauern sind sehr dick und der Turm hätte eine Verteidigung gegen andere Gruppen darstellen können.


Stonehenge verwandelt

Dies ist die erste Phase des 27-Millionen-Pfund-Projekts von English Heritage zur Veränderung des Besuchererlebnisses der ikonischen Stätte, ermöglicht durch einen Zuschuss von 10 Millionen Pfund vom Heritage Lottery Fund (HLF) und beträchtliche Geschenke der Garfield Weston Foundation, des Linbury Trust und der Wolfson-Stiftung.

Die Besucher können Originalgegenstände sehen, die beim Bau verwendet wurden, und solche, die mit Männern und Frauen aus der Jungsteinzeit und Bronzezeit verbunden sind, ihr Leben, ihre Rituale und täglichen Kämpfe. Das rekonstruierte Gesicht eines 5.500 Jahre alten Mannes, der in einem langen Hügel 2,4 km von Stonehenge entfernt begraben liegt – die bisher fortschrittlichste Rekonstruktion des Gesichts eines neolithischen Mannes – ist ein Highlight.

Eine Sonderausstellung zeigt wichtige, noch nie zusammen gesehene Objekte, die die Geschichte des sich wandelnden Verständnisses von Stonehenge im Laufe der Jahrhunderte erzählen. Dazu gehören zwei seltene Manuskripte aus dem 14. Jahrhundert, die zu den frühesten bekannten Zeichnungen des Denkmals gehören, römische Münzen und Schmuck sowie frühe Vermessungsgeräte.

Ein virtuelles 360-Grad-Erlebnis lässt die Besucher „in den Steinen stehen“, bevor sie die Galerie betreten. Dieser dreiminütige Film, basierend auf modernsten Laserscan-Bildern des Steinkreises, versetzt den Betrachter in die Zeit zurück durch die Jahrtausende und lässt ihn die Sommer- und Wintersonnenwende erleben.

Dr. Simon Thurley, Chief Executive, English Heritage, sagte: „Endlich können die Besucher von Stonehenge einen Eindruck von den Menschen bekommen, die dieses Denkmal errichtet haben, von ihrem Leben, ihrem Tod und ihren Zeremonien. Besucher erfahren zum ersten Mal die erstaunliche Geschichte der Steine ​​und sehen viele noch nie dagewesene Objekte, die die Steine ​​zum Leben erwecken.

„Anstatt nur einen Zwischenstopp oder ein schnelles Fotomotiv zu machen, möchten wir, dass unsere Besucher in die Vergangenheit zurückversetzt werden und in die Fußstapfen derer schlüpfen, die diesen außergewöhnlichen Ort geschaffen und genutzt haben, um originale Gebrauchsgegenstände zu bestaunen, die umliegende Landschaft zu erkunden und zu wandern sie taten es und saßen in den Wohnungen, die sie gebaut hätten. Das macht die echte Begegnung mit den Steinen selbst viel spannender.“

Kulturministerin Maria Miller sagte: „Stonehenge ist eine der berühmtesten Stätten Großbritanniens, die ihren Status als UNESCO-Weltkulturerbe unbestreitbar verdient und jedes Jahr eine Million Touristen aus Großbritannien und der ganzen Welt anzieht. Da ist es nur richtig, dass wir ihnen nach jahrzehntelanger Unentschlossenheit nun das Besuchererlebnis und das Messegelände bieten können, das sie verdienen. Es wurde viel Arbeit investiert, um dies richtig zu machen und sicherzustellen, dass die Leute die Steine ​​​​und ihre Geschichte in einem ganz neuen Licht sehen.“

Bettany Hughes, preisgekrönte Autorin, Historikerin und Rundfunksprecherin, sagte: „Ich habe keinen Zweifel, dass diejenigen, die Stonehenge zuerst gebaut haben, dies mit Ehrfurcht und mit tiefer Anerkennung der Schönheit und Macht der Welt taten. Seit Jahrtausenden reisen Männer und Frauen zu der Website, um diese Erfahrung zu teilen. Jetzt im 21. Jahrhundert können wir mit Hilfe dieser Entwicklungen sowohl die faszinierende Geschichte des Ortes als auch sein Geheimnis verstehen.“

Frühneolithischer Mensch - Vorfahr der Stonehenge-Schöpfer
Die Rekonstruktion des frühneolithischen Gesichts mit forensischen Beweisen aus der Skelettanalyse ist das Gesicht eines 25 – 40 Jahre alten, schlanken Mannes, der vor etwa 5.500 Jahren geboren wurde - etwa 500 Jahre vor dem kreisförmigen Graben und den Ufern, dem ersten Denkmal in Stonehenge, gebaut wurde.

Er gehörte zu den Menschen, die im frühen Neolithikum Großbritanniens auf der Salisbury Plain aktiv waren und half zu erklären, warum die Menschen dieses Gebiet tausend Jahre später wählten, um die Steine ​​​​aufzustellen: Das Gebiet hatte bereits Bedeutung.Seine Anwesenheit unterstreicht die Tatsache, dass Stonehenge Teil einer bemerkenswerten Landschaft prähistorischer Denkmäler ist, die Besucher nun im Rahmen ihres Besuchs zu Fuß erkunden können.

Im Januar werden speziell ausgebildete Freiwillige mit dem Bau einer Gruppe neolithischer Häuser beginnen, die komplett mit Möbeln und Einrichtungsgegenständen ausgestattet sind. Diese werden der Höhepunkt einer Freiluftgalerie sein, die zu Ostern 2014 eröffnet wird und auf Beweisen von Häusern basiert, die an den nahe gelegenen Durrington Walls ausgegraben wurden, wo die Erbauer von Stonehenge höchstwahrscheinlich lebten.

Erleben Sie Stonehenge in einer würdevolleren Umgebung
Besucher werden eine erhöhte Vorfreude haben, wenn sie das Besuchergebäude erreichen, da Stonehenge nicht sichtbar ist - es wird nur während der zehnminütigen Shuttlefahrt zum Denkmal langsam am Horizont auftauchen.

Am Steinkreis besteht die Möglichkeit, die Umgebung des Denkmals zu erkunden, einschließlich der Avenue, Stonehenges alter Prozessionsansatz, die von neuen Interpretationstafeln geleitet wird, die speziell mit dem National Trust entwickelt wurden.

Die Avenue wurde wieder mit dem Steinkreis verbunden, nachdem sie jahrhundertelang von der A344 getrennt wurde. Das gesamte Gebiet ist jetzt verkehrsfrei, und auf der ehemaligen Trasse der Straße etabliert sich neu gesätes Gras.

Ein sensibel gestaltetes modernes Gebäude
Das vom führenden Büro Denton Corker Marshall entworfene Ausstellungs- und Besucherzentrum wirkt leicht und unscheinbar, sensibel für seine Umgebung und ehrerbietig gegenüber den Steinen. Die Galerien, das Café, der Laden und die Toiletten sind in zwei einstöckigen „Pods“ untergebracht, die unter einem wellenförmigen Baldachin sitzen, der an die sanft geschwungenen Ebenen in der Nähe erinnert. Zu den verwendeten Materialien gehören unter anderem vorverwitterte Edelkastanien und Salisbury-Kalkstein aus der Region.

Zu den Verbesserungen der Besuchereinrichtungen gehören

  • voller barrierefreier Zugang
  • eigener Bildungsraum
  • ein helles und geräumiges Café mit Sitzgelegenheiten im Innen- und Außenbereich für bis zu 260
  • ein größerer Shop mit einer großen Auswahl an speziell zusammengestellten Merchandise-Artikeln
  • ein Besucherparkplatz mit Platz für 500 Fahrzeuge und 30 Reisebusse
  • große Toiletten
  • ein im Voraus gebuchtes zeitgesteuertes Ticketsystem zur Minimierung von Warteschlangen und zur Vermeidung von Überfüllung zu Spitzenzeiten und
  • neue, herunterladbare und kostenlose Audioguides in 10 Sprachen

Carole Souter, Chief Executive von HLF, sagte: „Dies ist eine wunderbare Gelegenheit, die gesamte Geschichte von Stonehenge, seiner Gegenwart und wie es von zukünftigen Generationen verstanden wird, zu erzählen. Der Heritage Lottery Fund arbeitet eng mit English Heritage und einer Vielzahl anderer Geldgeber und Spender zusammen, um diese fantasievollen Pläne Wirklichkeit werden zu lassen. Wir sind stolz darauf, 10 Millionen Pfund in das Ausstellungs- und Besucherzentrum investiert zu haben und hoffen, dass es die Fantasie der Menschen anregt und sie dazu inspiriert, mehr über das Leben in der Jungstein- und Bronzezeit zu erfahren.“

Dame Helen Ghosh, Generaldirektorin des National Trust, sagte: „Als Eigentümer eines Großteils des umliegenden Landes haben wir English Heritage dabei unterstützt, die Landschaft von Stonehenge zusammenzubringen und das Verständnis der Besucher für das Weltkulturerbe als Ganzes zu entwickeln. Die Entfernung der A344 verbindet das Denkmal wieder mit der Landschaft und gibt den Besuchern die Möglichkeit, den alten Prozessionsweg bis zu den Steinen noch einmal zu schätzen. Das neue Zentrum mit seinen frischen Interpretationen und Displays wird den Besuchern helfen, die Steine ​​​​und die neolithische Welt des antiken Großbritanniens aus einer anderen Perspektive zu verstehen.“

Loraine Knowles, Stonehenge Director, English Heritage, sagte: „Dies ist ein wichtiger Meilenstein auf einem langen Weg, um die Erfahrung von Stonehenge seines ikonischen Welterbestatus würdig zu machen. Wenn die Restaurierung der Landschaft bis zum Sommer 2014 abgeschlossen ist, können die Besucher die besondere Atmosphäre dieses Ortes mit weit weniger Ablenkung von den heutigen Bildern und Geräuschen genießen. Ich möchte unseren Partnern und den vielen Einzelpersonen und Organisationen danken, die unsere Vision geteilt und uns geholfen haben, dieses historische Ereignis zu verwirklichen.“

Hinweise für Redakteure

Alle Dauerausstellungen sind Leihgaben des Salisbury and South Wiltshire Museum, des Wiltshire Museums in Devizes und des Duckworth Laboratory der University of Cambridge. Alle wurden innerhalb des Weltkulturerbes gefunden. Vorübergehende Leihgaben stammen aus vielen Quellen, darunter das British Museum, die British Library, die Society of Antiquaries of London und das Museum of the History of Science der Oxford University.

Das Stonehenge Environmental Improvements Project ist das größte jemals von English Heritage durchgeführte Investitionsprojekt. Es wird fast vollständig aus dem HLF, den kommerziellen Einnahmen von English Heritage und philanthropischen Spenden finanziert.

Das Gebäude befindet sich 2,4 km von Stonehenge entfernt, damit die unmittelbare Umgebung des Denkmals frei von modernen Strukturen ist. Der Abriss der bestehenden Einrichtungen und des Parkplatzes sowie die Wiederbegrünung der Fläche werden in Kürze beginnen. Die Restaurierung der Landschaft rund um Stonehenge wird im Sommer 2014 abgeschlossen sein.

Ausstellungs- und Besucherzentrum Stonehenge, 2,4 km von Stonehenge, Wiltshire, SP3 4DX entfernt. Ab dem 18. Dezember wird der Einlass über zeitgesteuerte Tickets verwaltet und eine Vorbestellung wird dringend empfohlen. Erwachsene 13,90 £, ermäßigt 12,50 £ und Kinder 8,30 £, wenn im Voraus gebucht und Erwachsene 14,90 £, ermäßigt 13,40 £ und Kinder 8,90 £, wenn sie an der Tür gekauft werden. Öffnungszeiten und Online-Buchung finden Sie auf der Stonehenge-Website.

Über das englische Erbe
English Heritage ist der gesetzliche Berater der Regierung für die historische Umgebung. Es ist der Hüter von über 400 historischen Denkmälern, Gebäuden und Stätten, durch die wir die Geschichte Englands für über 10 Millionen Besucher jedes Jahr zum Leben erwecken.

Weitere Informationen

Für Presseinformationen wenden Sie sich bitte an das English Heritage Press Office unter +44 207 973 3250, [email protected]

Für die HLF-Pressestelle wenden Sie sich bitte an Katie Owen unter 020 7591 6036, außerhalb der Geschäftszeiten mobil 07973 613 820.


Bilder eines Touristen

Es gibt einen Bus-Shuttle, der Sie von der Tickethalle zu den Steinen bringt. Freches Winken vom Busfahrer – wenn du Glück hast!

Oder Sie wandern über das Grasland, wo Sie andere prähistorische Denkmäler entdecken können, darunter die Avenue und King Barrow Ridge mit ihren Grabhügeln aus der Bronzezeit. Der National Trust verwaltet 827 Hektar Tiefland rund um den berühmten Steinkreis

Erster Blick auf die Steine. Heute besuchen jedes Jahr fast 1 Million Menschen Stonehenge, ein UNESCO-Weltkulturerbe.

Stonehenge ist ein prähistorisches Denkmal in Wiltshire, England

Stonehenge ist eine der berühmtesten Stätten der Welt und die Überreste eines Rings aus stehenden Steinen, die in Erdwerke eingebettet sind

Es befindet sich inmitten des dichtesten Komplexes von Denkmälern aus der Jungsteinzeit und der Bronzezeit in England

Archäologen glauben, dass es zwischen 3000 v. Chr. und 2000 v. Chr. erbaut wurde. Wurde also vor etwa 5.000 bis 4.000 Jahren gebaut

Bei Stonehenge gibt es zwei Arten von Steinen – die größeren Sarsensteine ​​und die kleineren „Blausteine“.

Die größeren Sarsensteine ​​sind eine Art Sandstein, der in ganz Südengland verstreut vorkommt. Die meisten Archäologen glauben, dass diese Steine ​​aus den 32 km entfernten Marlborough Downs stammen. Dort liegen noch immer große Mengen Sarsens in der Landschaft, deren genaue Herkunft jedoch nicht bekannt ist. Im Durchschnitt wiegen die Sarsens 25 Tonnen, wobei der größte Stein, der Heel Stone, etwa 30 Tonnen wiegt

Blaustein ist der Begriff, der sich auf die kleineren Steine ​​in Stonehenge bezieht. Diese sind von unterschiedlicher Geologie, stammen aber alle aus den Preseli Hills im Südwesten von Wales. Obwohl sie möglicherweise nicht blau erscheinen, haben sie einen bläulichen Farbton, wenn sie frisch gebrochen oder nass sind. Sie wiegen jeweils zwischen 2 und 5 Tonnen

Es waren wahrscheinlich einmal 30 Steine ​​in diesem Kreis, aber viele sind gefallen und die meisten Stürze und ein paar Pfosten fehlen auf dem Gelände

Die Sarsens (größere Steine) wurden in zwei konzentrischen Anordnungen – einem inneren Hufeisen und einem äußeren Kreis – aufgestellt und die Blausteine ​​(kleinere Steine) wurden dazwischen in einem Doppelbogen aufgestellt. Ungefähr 200 oder 300 Jahre später wurden die zentralen Blausteine ​​neu angeordnet, um einen Kreis und ein inneres Oval zu bilden (das später wieder zu einem Hufeisen verändert wurde)

Das erste Monument in Stonehenge war ein rundes Erdwerk, das um 3000 v. Chr. erbaut wurde. Mit einfachen Geweihwerkzeugen wurde ein Graben ausgehoben und die Kreide zu einem inneren und einem äußeren Ufer aufgehäuft. Im Graben befand sich ein Ring aus 56 Holz- oder Steinpfosten

Um einen Stein zu errichten, gruben die Leute ein großes Loch mit einer schrägen Seite. Die Rückseite des Lochs war mit einer Reihe von Holzpfählen ausgekleidet. Der Stein wurde dann in Position gebracht und mit Pflanzenfaserseilen und wahrscheinlich einem hölzernen A-Rahmen aufrecht gezogen. Möglicherweise wurden Gewichte verwendet, um den Stein aufrecht zu kippen. Das Loch wurde dann sicher mit Schutt verpackt. Wahrscheinlich wurden Holzplattformen verwendet, um die horizontalen Stürze in Position zu bringen. Dann erfolgte der letzte Schritt der Formgebung der Zapfen, um einen guten Sitz in den Einstecklöchern des Sturzes zu gewährleisten

Die Steine ​​wurden mit ausgeklügelten Techniken verkleidet und mit präzise ineinandergreifenden Verbindungen errichtet, die bei keinem anderen prähistorischen Denkmal zu sehen waren

Viele moderne Historiker und Archäologen sind sich heute einig, dass mehrere verschiedene Volksstämme zu Stonehenge beigetragen haben, von denen jeder eine andere Bauphase durchführte. Knochen, Werkzeuge und andere Artefakte, die auf der Website gefunden wurden, scheinen diese Hypothese zu stützen. Die erste Stufe wurde von neolithischen Agrariern erreicht, die wahrscheinlich auf den britischen Inseln beheimatet waren. Später, so glaubt man, prägten Gruppen mit fortschrittlichen Werkzeugen und einer eher gemeinschaftlichen Lebensweise die Stätte. Einige haben vorgeschlagen, dass sie Einwanderer vom europäischen Kontinent waren, aber viele Wissenschaftler glauben, dass sie gebürtige Briten waren, die von den ursprünglichen Erbauern abstammen

Die Hauptachse der Steine ​​ist auf die Solstitialachse ausgerichtet. Im Hochsommer geht die Sonne über dem Horizont im Nordosten in der Nähe des Heel Stone auf. Mitten im Winter geht die Sonne im Südwesten unter, in der Lücke zwischen den beiden höchsten Trilithons, von denen jetzt einer gefallen ist. Diese Zeiten im jahreszeitlichen Zyklus waren für die prähistorischen Menschen, die Stonehenge bauten und nutzten, offensichtlich wichtig

Stonehenge war oft an der Spitze der Entwicklung der Archäologie. Es stand vielleicht auch im Mittelpunkt von mehr Theorien über seinen Ursprung und seinen Zweck als jedes andere prähistorische Denkmal. Dazu gehörten ein Krönungsplatz für dänische Könige, ein Druidentempel, ein astronomischer Computer zur Vorhersage von Finsternisse und Sonnenereignissen, ein Ort, an dem Ahnen verehrt wurden oder ein Kultzentrum für Heilung

Stonehenge spielt nach wie vor eine Rolle als heiliger Ort von besonderer religiöser und kultureller Bedeutung für viele und weckt bei Tausenden von Besuchern, die jedes Jahr von dieser Stätte angezogen werden, ein starkes Gefühl der Ehrfurcht und Demut

Stonehenge steht nicht isoliert, sondern ist Teil einer bemerkenswerten antiken Landschaft mit Denkmälern aus dem frühen Neolithikum, dem späten Neolithikum und der frühen Bronzezeit. Mit mehr als 350 Grabhügeln und bedeutenden prähistorischen Monumenten wie der Stonehenge Avenue, dem Cursus, Woodhenge und Durrington Walls ist diese Landschaft eine umfangreiche Informationsquelle über die zeremoniellen und Bestattungspraktiken der Menschen aus der Jungstein- und Bronzezeit. Dieses Foto blickt auf ein paar Grabhügel

Bei verschiedenen Ausgrabungen in Stonehenge wurden römische Keramik, Stein, Metallgegenstände und Münzen gefunden

Bevor Stonehenge ein Großteil des restlichen Südens von England bedeckt war, war das Kreidetiefland in der Gegend von Stonehenge möglicherweise eine ungewöhnlich offene Landschaft. Möglicherweise wurde es deshalb zum Standort eines frühneolithischen Denkmalkomplexes

Ursprünglich gab es nur zwei Eingänge zum Gehege, erklärt English Heritage – einen breiten im Nordosten und einen kleineren auf der Südseite. Heute gibt es noch viel mehr Lücken – dies ist hauptsächlich das Ergebnis späterer Gleise, die einst das Denkmal kreuzten

Die erste Erwähnung von Stonehenge – oder „Stanenges“ – erscheint in der archäologischen Studie von Henry of Huntingdon um 1130 n. Chr. und der von Geoffrey of Monmouth sechs Jahre später. 1200 und 1250 erschien es als „Stanhenge“ und „Stonhenge“ als „Stonheng“ im Jahr 1297 und „the stone hengles“ im Jahr 1470. Es wurde 1610 als „Stonehenge“ bekannt, sagt English Heritage

Stonehenge ist keine einzigartige Struktur in Großbritannien, mehr als 900 Steinkreise wurden auf den britischen Inseln gefunden, aber Stonehenge ist der größte und bekannteste

Die Straße zurück zum Parkplatz, Besucherzentrum und Stonehenge-Ausstellung

Eine Rekonstruktion eines Zauns, der in der Stonehenge-Zeit die Landschaft umgeben hätte

Fünf neolithische Häuser, die mit Nachbildungen neolithischer Äxte, Keramik und anderen Artefakten ausgestattet sind, zeigen die Art von Häusern, in denen die Erbauer des antiken Denkmals vor viereinhalbtausend Jahren gelebt haben könnten

Sie können eintreten und sich vorstellen, wie die Menschen vor 4.500 Jahren gelebt haben

Die Wohnungen direkt vor dem Besucher- und Ausstellungszentrum sind überraschend hell und luftig und bestehen aus einem einzigen Raum von fünf Metern auf jeder Seite mit weißen Kreidewänden und -böden, die das Sonnenlicht reflektieren und die Wärme des Feuers einfangen. Wenn Feuer entzündet werden, filtert der Rauch aus der Feuerstelle durch ein Reetdach – geknotetes oder gebundenes Stroh, das sorgfältig auf einem haselnussbraunen gewebten Rahmen befestigt ist. An den Wänden stehen Holz- oder Flechtmöbel – Betten, Sitzgelegenheiten, Ablagen und Regale

Die neolithischen Häuser tragen dazu bei, die alten Steine ​​​​wieder mit den Menschen zu verbinden, die in der Landschaft von Stonehenge lebten und arbeiteten


Vorgeschichte Geschichte

Bis in die nachklassische Geschichte reichend, ist es äußerst wichtig, sich der Vorgeschichte bis hin zu den Ereignissen, die bis zur modernen Zivilisation aufgezeichnet sind, bewusst zu sein. Mit dem Angebot an Büchern zur Vorgeschichte, Kindle eBooks und mehr können Sie die Bedeutung der wichtigen Ereignisse, die sich in dieser Zeit ereigneten, kennen und verstehen. Kaufen Sie ein und genießen Sie tolle Angebote, Rabatte und Angebote für diese Reihe von Geschichtsbüchern bei Amazon.in.

Kaufen Sie Kindle eBooks zur Vorgeschichte online bei Amazon Deutschland

Von der internationalen bis zur alten indischen Geschichte finden Sie Kindle eBooks zur prähistorischen Geschichte zu den besten Preisen auf Amazon.in. Dieses Buchgenre gibt Ihnen einen Einblick in ein Bild, das wichtige Ereignisse in der Geschichte markiert hat. Da dieses Sortiment Kindle-Editionen und Hörbücher umfasst, können Sie es problemlos überall hin mitnehmen. Lesen Sie Geschichten und erleben Sie sie wie nie zuvor mit prähistorischen Büchern, die bei Amazon India erhältlich sind.

Vorgeschichte Bücher online suchen und kaufen

Reisen Sie in die Vergangenheit, indem Sie günstige Geschichtsbücher kaufen. Entdecken Sie die Sammlung von Büchern zur Vorgeschichte, eBooks und Hörbüchern in verschiedenen indischen und Fremdsprachen und profitieren Sie von Angeboten für diese Produktpalette bei Amazon India.


Schau das Video: STONEHENGE UK HISTORICAL LANDMARK. One of the Wonders of the World. English Heritage. Salisbury


Bemerkungen:

  1. Kazisida

    Ich denke, dass du nicht Recht hast. Ich schlage vor, es zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, wir werden kommunizieren.

  2. Dreng

    Meiner Meinung nach hast du nicht Recht. Ich bin versichert. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren.

  3. Clinton

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach haben Sie nicht Recht. Ich bin versichert. Lassen Sie uns darüber diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.



Eine Nachricht schreiben