Syrien Menschenrechte Menschenrechte - Geschichte

Syrien Menschenrechte Menschenrechte - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Regierung, Oppositionsgruppen, die SDF und der IS nahmen das ganze Jahr über weiterhin an bewaffneten Kämpfen teil. Die gravierendsten Menschenrechtsverletzungen und -verletzungen waren auf die weit verbreitete Missachtung der Sicherheit und des Wohlergehens seiner Bürger durch den Staat zurückzuführen. Dies äußerte sich in einer völligen Verweigerung der Fähigkeit der Bürger, ihre Regierung friedlich zu wählen, in einem Zusammenbruch der Fähigkeit der Strafverfolgungsbehörden, die Mehrheit der Bürger vor staatlicher und nichtstaatlicher Gewalt zu schützen, und in der Anwendung von Gewalt gegen Zivilisten und zivile Institutionen. Berichten zufolge hat die Regierung in großem Umfang willkürlich und unrechtmäßig Personen getötet, gefoltert und inhaftiert. Angriffe auf Schulen, Krankenhäuser, Moscheen, Kirchen, Wasserstationen, Bäckereien, Märkte, Zivilschutzzentren und Häuser waren im ganzen Land üblich.

Im Oktober waren mehr als 5,2 Millionen syrische Flüchtlinge beim Büro des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR) in Nachbarländern und 6,3 Millionen Binnenvertriebene registriert. Die Regierung blockierte häufig den Zugang für humanitäre Hilfe und entfernte Gegenstände wie medizinisches Material aus Konvois, die in zivile Gebiete, insbesondere in Gebiete, die von Oppositionsgruppen besetzt waren, fuhren.

Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte berichtete, dass seit Beginn der Proteste im Jahr 2011 mehr als 250.000 Menschen gestorben seien, aber das Büro stellte diese Statistik 2014 ein. Medienquellen und Menschenrechtsgruppen schätzten, dass bis zu 470.000 Menschen getötet wurden seit Beginn des Konflikts, mit Schätzungen von mehr als 200.000 getöteten Zivilisten.

Im Januar berichteten Medienvertreter weithin, dass die Regierung in schwer zugänglichen und belagerten Gebieten des Landes die Taktik „Kapitulation oder Verhungern“ anwendete. Soldaten um belagerte Gebiete errichteten Kontrollpunkte, um von dem begrenzten Warenangebot zu profitieren, dessen Preise in belagerten Gebieten um ein Vielfaches stiegen. Das COI erklärte, dass der Einsatz von Belagerungskriegen „die Zivilbevölkerung tragischer getroffen hat als jede andere Taktik der Kriegsparteien im Konflikt“. Im November berichtete AI in einem Bericht mit dem Titel „We Leave or We Die: Forced Displacement Under Syria’s ‚Reconciliation‘ Agreements“, dass die Regierung und ihre Verbündeten den Gemeinden „nach längeren Belagerungen und Bombardierungen“ „Versöhnungsabkommen“ anboten, die zu „Aussöhnung“ führten. die Massenvertreibung von Zivilisten.“ AI behauptete, einige der Belagerungen seien Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewesen. Dem Bericht zufolge belagerten auch einige bewaffnete Oppositionsgruppen die Bevölkerung, was in vielen Fällen Kriegsverbrechen gleichkam. Nach Angaben der Vereinten Nationen waren Ende September landesweit fast 420.000 syrische Männer, Frauen und Kinder in belagerten Orten gefangen, wobei die Regierung für die Belagerung von etwa 95 Prozent verantwortlich war.

Regierungstruppen, ISIS und Oppositionskräfte griffen Berichten zufolge zivile Einrichtungen an, darunter Schulen, Krankenhäuser (obwohl die Opposition diese weniger häufig angriff), religiöse Einrichtungen und Bäckereien.

Tötungen: Berichten zufolge hat die Regierung das ganze Jahr über die meisten Tötungen begangen (siehe Abschnitt 1.a.).

Die Tötungen durch die Regierung und der Einsatz tödlicher Taktiken nahmen Berichten zufolge zu Beginn des Jahres zu, gingen später jedoch aufgrund von Deeskalationsvereinbarungen zurück. Der SNHR meldete von Januar bis Oktober 8.802 Todesfälle unter Zivilisten. Regierungstruppen töteten die Mehrzahl der Zivilisten.

Berichte von NGOs, darunter auch von den Vereinten Nationen zitierte Berichte, zeigten, dass im Dezember 2016 in der Stadt Aleppo Massentötungen von Zivilisten stattfanden, als Regierungstruppen von der Opposition kontrollierte Gebiete zurückeroberten. Das COI berichtete, dass tägliche syrische und russische Luftangriffe „Hunderte Menschenleben forderten und lebenswichtige zivile Infrastruktur zerstörten“. Berichten zufolge zielten die Regierung und alliierte Streitkräfte auch auf Mitglieder von Ersthelfergruppen und dass Männer im Alter zwischen 30 und 50 Jahren entweder von der Regierung festgenommen oder sofort zur Armee eingezogen wurden. Von den Vereinten Nationen zitierte Berichte deuteten auch darauf hin, dass bewaffnete Rebellengruppen einige Zivilisten an der Flucht hinderten.

Berichten zufolge verübten Milizen der Regierung weiterhin Massentötungen. Nach Angaben des SNHR verübten regierungsnahe sektiererische Milizen Massaker in den Städten Homs und Aleppo.

Der COI berichtete, dass die bewaffnete Gruppe Liwa al-Aqsa im Februar mindestens 128 Kämpfer der bewaffneten Gruppe, die sie in der Nähe von Khazanat Khan Sheikhoun in Idlib festgenommen hatte, erschossen oder enthauptete. Später in diesem Monat entdeckten Zivilisten in der Gegend zwei Massengräber mit Leichen bewaffneter Gruppenkämpfer, darunter mindestens zwei Minderjährige.

Berichten zufolge haben auch extremistische und terroristische Gruppierungen zahlreiche Übergriffe und Verstöße begangen. Mehrere Medien berichteten, dass der IS im Oktober das Viertel al-Qusour in Deir al-Zour beschoss und dabei mindestens neun Zivilisten, darunter fünf Kinder, tötete. Das COI berichtete, dass im Januar bei einer Explosion eines Tanklastwagens in Azaz, von der angenommen wurde, dass sie von ISIS ausgeführt wurde, mindestens 48 Menschen getötet und weitere 60 verletzt wurden an Frauen, die des Ehebruchs angeklagt sind, und an Männer, die der Sodomie angeklagt sind. Es gab vereinzelte Vorwürfe, dass die SDF Personen gefoltert und in einem Fall getötet habe, denen eine Zugehörigkeit zum IS vorgeworfen wurde. Ein auf der Website des SNHR verfügbares Video zeigt drei Personen, die einen Mann mit Handschellen erschossen und offenbar getötet haben. Laut SNHR spricht einer der Schützen in die Kamera und sagt, dies sei das Schicksal von jedem, der sich der YPG in den Weg stellt oder sich auf die Seite des IS stellt. In einer SDF-Erklärung vom Juli hieß es, die SDF werde die Vorwürfe untersuchen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Es gab Berichte, die darauf hindeuteten, dass die SDF im Allgemeinen ihrer Verantwortung nach dem Gesetz über bewaffnete Konflikte nachkommt.

Entführungen: Berichten zufolge war die Regierung für die meisten Fälle von Verschwindenlassen im Laufe des Jahres verantwortlich. Bewaffnete extremistische Gruppen, die nicht mit der Regierung verbunden sind, entführten Berichten zufolge auch Personen, insbesondere in den nördlichen Gebieten, und zielten auf religiöse Führer, Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, mutmaßliche Regierungsangehörige, Journalisten und Aktivisten ab. Im September dokumentierte das SNHR, dass seit März 2011 immer noch mehr als 85.000 Personen gewaltsam verschwunden sind, und berichtete, dass die Regierung 90 Prozent von ihnen verschwand.

Laut zuverlässigen NGO-Berichten entführten und inhaftierten sowohl Regierungstruppen als auch ISIS routinemäßig Hilfsorganisationen und schränkten den humanitären Zugang zu Gebieten unter ihrer jeweiligen Kontrolle stark ein. Aktivisten berichteten, dass Hilfskräfte in vom IS kontrollierten Gebieten einem hohen Risiko von Entführungen oder Gewalt ausgesetzt seien.

Im Jahr 2014 entführte der IS Tausende jesidische Frauen aus dem Irak sowie mehrere Christen und brachte sie nach Syrien, um sie als Sexsklaven auf Märkten oder als Belohnung für IS-Kämpfer zu verkaufen. Kämpfer hielten die Frauen als Sklaven und setzten sie und andere gefangene Frauen und Mädchen wiederholt sexueller Gewalt, systematischer Vergewaltigung, Zwangsheirat und erzwungenen Abtreibungen aus. In Interviews mit dem COI beschrieben die Frauen mehrere Vergewaltigungen durch mehrere Männer, darunter Vorfälle von Gruppenvergewaltigungen. Zahlreiche NGOs und Aktivisten berichteten auch, dass IS-Kämpfer Frauen in den von IS kontrollierten Gebieten vergewaltigt oder sie gezwungen hätten, IS-Kämpfer zu heiraten. Tausende entführter Mädchen und Frauen blieben jedoch vermisst.

Im Juni 2016 veröffentlichte das COI einen Bericht mit dem Titel „They Came to Destroy: ISIS Crimes Against the Yeziden“, der zu dem Schluss kam, dass „ISIS das Verbrechen des Völkermords sowie mehrere Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen gegen die Yeziden begangen hat, von denen Tausende werden in der Arabischen Republik Syrien gefangen gehalten, wo sie fast unvorstellbaren Schrecken ausgesetzt sind.“

Der Aufenthaltsort und Status von Khalil Arfu und Sukfan Amin Hamza aus Derek, Gouvernement al-Hasaka, und Mitgliedern der Demokratischen Partei Kurdistans blieben unbekannt. Der 2013 entführte syrisch-orthodoxe Erzbischof Yohanna Ibrahim und der griechisch-orthodoxe Erzbischof Paul Yazigi blieben zum Jahresende vermisst.

Das COI berichtete, dass ein dramatischer Anstieg der Geiselnahmen, die oft sektiererischer Natur waren, Repressalien auslöste und interkommunale Spannungen schürte. Bewaffnete Oppositionsgruppen entführten Zivilisten und Angehörige der Regierungstruppen, um den Austausch von Gefangenen zu ermöglichen und um Lösegeld für den Kauf von Waffen zu erhalten.

Körperlicher Missbrauch, Bestrafung und Folter: Laut zuverlässigen NGO-Berichten haben sich die Regierung und die ihr angeschlossenen Milizen ständig körperlich misshandelt, bestraft und gefoltert, sowohl an Oppositionellen als auch an Zivilisten. Regierungsagenten zielten angeblich auf Personen mit früheren Verbindungen zu ausländischen Regierungen ab, die die Opposition begünstigten; es zielte auch auf Familienmitglieder und Mitarbeiter dieser Personen ab. Berichten zufolge misshandelten Regierungsbeamte Gefangene und Inhaftierte sowie Verletzte und Kranke und vergewaltigten Frauen und Männer als Kriegstaktik. Aktivisten berichteten, dass staatliche Haftanstalten Frauen während der Schwangerschaft oder Geburt nicht medizinisch versorgten. Darüber hinaus dokumentierten laut COI die 2014 von einem ehemaligen Regierungsfotografen aus dem Land geschmuggelten „Caesar-Fotos“ die Folter und schwere Unterernährung von mehr als 11.000 verstorbenen Häftlingen zwischen 2011 und 2013.

Die Nachforschungen von AI über das Militärgefängnis Sednaya ergaben, dass die Regierung Tausende von Häftlingen, hauptsächlich Sunniten, in Sednaya hingerichtet hatte. In dem Bericht der Organisation heißt es, dass die Regierung Sednaya-Gefangene in einem von zwei Militärgerichten im Stadtteil al-Qaboun in Damaskus vor Gericht stellte und verurteilte. Das Gefängnispersonal transportierte die Häftlinge mit Lastwagen zum und vom Gericht, wo ihre Prozesse zwischen einer und drei Minuten dauerten. AI berichtete, dass Richter erzwungene Geständnisse benutzten, die sie durch Folter von Gefangenen erlangt hatten. Zum Tode verurteilte Gefangene wurden anschließend in einen Hinrichtungsraum gebracht, wo sie von einem Hinrichtungsgremium empfangen wurden, dem der Direktor von Sednaya, der Militärstaatsanwalt des Militärgerichtshofs und ein Vertreter der Geheimdienste angehörten.

Dem Bericht zufolge führten Wärter die Häftlinge anschließend mit verbundenen Augen auf Plattformen, wo ihnen das Gefängnispersonal Schlingen um den Hals legte und sie sofort aufhängte. Das Gefängnispersonal ließ die hingerichteten Häftlinge etwa 15 Minuten lang hängen. Dann, so berichtete AI, habe ein Arzt festgestellt, ob einer der Häftlinge Lebenszeichen aufwies. Gefängnisassistenten zogen die noch lebenden Personen nach unten, um den Häftlingen das Genick zu brechen.

Mehreren Quellen zufolge tötete die Regierung in Sednaya täglich bis zu 50 Häftlinge. Im Mai veröffentlichte eine ausländische Regierung Informationen, die darauf hindeuteten, dass die Regierung wahrscheinlich ein Krematorium innerhalb des Militärgefängniskomplexes von Sednaya errichtete, um die Möglichkeit zu schaffen, Gefangene ohne Beweise zu entsorgen.

Der SNHR und Anwälte und Ärzte für Menschenrechte berichteten, dass die Behörden Gefangene zwangen, Zeugen der Vergewaltigung anderer Gefangener zu werden, sie mit der Vergewaltigung von Familienmitgliedern (insbesondere weiblichen Familienmitgliedern) bedrohten, sie zwangen, sich auszuziehen und ihren Glauben beleidigten. Nach Angaben des COI verübten die Regierung und angegliederte Milizen systematisch Vergewaltigungen und andere Angriffe auf die Zivilbevölkerung in den Gouvernements Deir al-Zour, Dara’a, Hama, Damaskus und Tartus. Haftanstalten waren der häufigste Ort für gemeldete Misshandlungen, aber auch bei Militärüberfällen und an Kontrollpunkten kam es zu Angriffen. Berichten zufolge vergewaltigten mehrere Angreifer, in der Regel Soldaten und Shabiha, Frauen in ihren Häusern, manchmal vor den Augen von Familienmitgliedern. Beobachter glaubten, dass sexuelle Gewalt weit verbreitet sei und nicht genügend gemeldet werde. Der SNHR stellte fest, dass die Behörden zunehmend sexuelle Gewalt gegen Frauen anwenden, bevor sie die Erlaubnis erteilten, belagerte Gebiete zu verlassen oder mit medizinischer Versorgung und Lebensmitteln zurückzukehren.

Es gab weit verbreitete Berichte, dass auch der IS an Missbrauch und Brutalität beteiligt war. Nach Angaben des COI verstärkte der IS die brutale Behandlung der Gefangenen in den Gouvernements Raqqa, Deir al-Zour und Aleppo. ISIS bestrafte Opfer häufig öffentlich und zwang Anwohner, darunter auch Kinder, ungesetzliche Tötungen und Amputationen mit anzusehen. Aktivisten, NGOs und Medien berichteten von zahlreichen Berichten über Frauen in vom IS kontrolliertem Gebiet, denen willkürliche und schwere Strafen drohten, einschließlich der Hinrichtung durch Steinigung. Der IS verübte auch systematisch Übergriffe gegen gefangene Kämpfer der Freien Syrischen Armee (FSA) und der YPG. Berichten zufolge schlugen IS-Kämpfer bei Verhören Gefangene (auch mit Kabeln) und töteten diejenigen, die in seinen Haftanstalten in den Gouvernements Raqqa und Aleppo festgehalten wurden. Auch der IS schlug Personen wegen ihrer Kleidung; Mehrere Quellen berichteten, dass IS-Mitglieder Frauen schlugen, weil sie ihr Gesicht nicht bedeckten. ISIS rechtfertigte seine Anwendung von körperlichen Züchtigungen, einschließlich Amputationen und Peitschenhiebe, mit dem religiösen Gesetz.

Das COI berichtete auch in früheren Jahren, dass bewaffnete Gruppen unter dem Banner der FSA mutmaßliche Regierungsbeamte, Mitglieder der Shabiha und Kollaborateure gefoltert und hingerichtet haben. Das COI stellte fest, dass einige Oppositionsgruppen Häftlinge, die verdächtigt wurden, Angehörige von Milizen der Regierung zu sein, schweren körperlichen oder seelischen Schmerzen und Leiden aussetzten, um Informationen oder Geständnisse zu erlangen oder als Strafe oder Nötigung. Der Bericht erwähnte auch Fälle, in denen HTS und ISIS Personen, die Kontrollpunkte entlang der Nordgrenze des Landes passierten, willkürlich festnahmen und folterten.

Kindersoldaten: Mehrere Quellen dokumentierten die fortgesetzte Rekrutierung und den Einsatz von Kindern im Kampf. Das COI berichtete, dass regierungsfreundliche Milizen Kinder im Alter von 13 Jahren rekrutierten. Das COI berichtete, dass die Regierung manchmal Kinder im Alter zwischen sechs und 13 Jahren als Informanten bezahlte und sie dadurch Gefahren aussetzte. In den Anfangsjahren des Konflikts waren die meisten von Streitkräften und Gruppen rekrutierten Kinder Jungen zwischen 15 und 17 Jahren und dienten vor allem in unterstützenden Rollen abseits der Front.

HRW berichtete, dass Oppositionskräfte Kinder unter 18 Jahren als Kämpfer eingesetzt haben. Nach Angaben von HRW und COI konnten zahlreiche Gruppen und Fraktionen die Anwerbung Minderjähriger nicht verhindern, während ISIS und HTS aktiv Kinder als Kämpfer rekrutierten. Das COI berichtete, dass bewaffnete Gruppen „Kinder in aktiven Kampfrollen rekrutiert, ausgebildet und eingesetzt haben“. Im Gouvernement Raqqa rekrutierte und rekrutierte ISIS laut COI Kinder im Alter von 10 Jahren. Im März erhielt das COI einen Bericht, wonach ein 14-jähriger Junge sich freiwillig an ein SDF-Rekrutierungszentrum in Tal Abyad wandte, von den Behörden akzeptiert und Anfang Juni bei Kämpfen auf dem Land in Raqqa getötet wurde. Mehrere humanitäre Organisationen und NGOs, die in Gebieten arbeiten, die kürzlich von der SDF vom IS befreit wurden, sowie Medienorganisationen wie Reuters behaupteten, dass Teile der SDF und der YPG an der Zwangsrekrutierung beteiligt gewesen seien. Berichten zufolge arbeiteten die SDF in einigen Gebieten mit Stämmen und lokalen Räten zusammen, um die Genehmigung und freiwillige Einhaltung der lokalen Wehrpflichtgesetze zur Unterstützung des Kampfes gegen ISIS auszuhandeln.

Im September berichtete die internationale Nichtregierungsorganisation Geneva Call, sie habe Schulungen für mehr als 100 SDF-Kommandeure durchgeführt, die das Gesetz über bewaffnete Konflikte und das Thema Kinder in bewaffneten Konflikten umfassten. Das COI berichtete 2014, dass die YPG Kindersoldaten aus ihren Reihen demobilisiert und damit begonnen habe, die Einhaltung ihrer Verpflichtungen zur Ausschaltung von Kindern aus Kämpfen zu überwachen. Im März berichtete der COI, dass die YPG weiterhin Männer und Jungen zwangsweise einberufen habe.

Siehe auch die jährliche Bericht über Menschenhandel unter www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

Andere konfliktbezogene Missbräuche: Der COI-Bericht vom September dokumentierte zwischen 2013 und März 25 Fälle des Einsatzes chemischer Waffen, von denen Regierungstruppen 20 hauptsächlich gegen Zivilisten verübten. Das COI berichtete, dass Regierungstruppen im Laufe des Jahres in den Städten al-Latamneh und Khan Shaykhun sowie in Ost-Ghuta weiter Chemiewaffen gegen Zivilisten einsetzten.

Das COI untersuchte den Angriff der Regierungstruppen auf Khan Shaykhun vom 4. April, bei dem nach Angaben des COI Saringas oder eine sarinähnliche Substanz verwendet wurde, bei dem Dutzende Zivilisten getötet und Hunderte weitere verletzt wurden. Neben seiner eigenen Erkundungsmission berücksichtigte das COI die Erkenntnisse der Organisation für das Verbot chemischer Waffen. Das COI berichtete, dass russische und syrische Beamte den Einsatz von Chemiewaffen durch syrische Streitkräfte bei diesem Vorfall bestritten und behaupteten, dass Luftangriffe der syrischen Streitkräfte ein terroristisches Chemiewaffendepot getroffen hätten.

Der COI-Bericht gab an, dass ein Flugzeug vom Typ Suchoi 22 (Su-22) gegen 6:45 Uhr vier Luftangriffe in Khan Shaykhun durchgeführt habe. Nur syrische Streitkräfte betrieben solche Flugzeuge. Die Kommission identifizierte drei konventionelle Bomben und eine chemische Bombe. Das COI dokumentierte, dass die Chemiebombe mindestens 83 Menschen tötete, darunter 28 Kinder und 23 Frauen, und weitere 293 Personen verletzten, darunter 103 Kinder. Die von der Kommission unabhängig gesammelten umfangreichen Informationen zu Symptomen der Opfer stimmten mit einer Sarin-Exposition überein. Auf der Grundlage der gesammelten Beweise und Zeugenaussagen fand das COI begründeten Anlass zu der Annahme, dass die syrischen Streitkräfte die Kriegsverbrechen des Einsatzes von Chemiewaffen und wahllosen Angriffen in einem von Zivilisten bewohnten Gebiet begangen haben.

In ihrem Bericht vom August 2016 hat die Organisation für das Verbot chemischer Waffen und der gemeinsame Ermittlungsmechanismus der Vereinten Nationen (der gegründet wurde, um die Verantwortung für bereits bestätigte Vorfälle mit chemischer Kriegsführung zuzuschreiben) die Verantwortlichkeit für drei der neun von ihr überprüften Angriffe als „ausreichend“ festgelegt. Bei diesen Angriffen handelte es sich um einen Senfgasangriff des IS in Marea, Gouvernement Aleppo (August 2015) und um zwei Fälle von Chlor, das von der Regierung, insbesondere der syrisch-arabischen Luftwaffe, als Waffe eingesetzt wurde, in Talmenes, Gouvernement Idlib (April 2014) und Sarmin, Gouvernement Idlib (März 2015). Ein Bericht des Joint Investigative Mechanism vom Oktober 2016 ergab, dass die Regierung 2015 in Qmenas auch waffenfähiges Chlor einsetzte.

Sowohl die Regierung als auch die Opposition haben Berichten zufolge die humanitäre Hilfe behindert. Nach Angaben des UN-Büros für humanitäre Hilfe lebten im August etwa 3,47 Millionen Menschen an schwer zugänglichen und belagerten Orten.

Das COI erklärte, dass Regierungstruppen, Oppositionskräfte und ISIS Belagerungen eingesetzt hätten, um den Durchgang von Hilfsgütern und den Zugang humanitärer Organisationen absichtlich einzuschränken. Berichten zufolge waren Regierungstruppen für den Großteil dieser Aktivitäten verantwortlich. Nach Angaben der Vereinten Nationen waren Ende September landesweit fast 420.000 Männer, Frauen und Kinder in belagerten Orten gefangen, wobei die Regierung für die Belagerung von etwa 95 Prozent verantwortlich war.Akute Einschränkungen bei Nahrungsmitteln und Medikamenten führten Berichten zufolge zu mangelernährungsbedingten Todesfällen sowie zu Ausbrüchen von Hepatitis, kutaner Leishmaniose, Typhus und Ruhr.

Vereinbarungen über Deeskalationszonen unter der Schirmherrschaft des Iran, Russlands und der Türkei forderten verbesserten humanitären Zugang; ein Bericht einer vor Ort tätigen humanitären Organisation vom Oktober kam jedoch zu dem Schluss, dass die Deeskalationsgebiete von Astana noch nicht zu einem verbesserten grenzüberschreitenden humanitären Zugang geführt hatten. Im Gegenteil, der Bericht verzeichnete einen leichten Rückgang der linienübergreifenden Unterstützung im nördlichen ländlichen Homs.

In Ost-Ghouta stellte der Bericht eine Zunahme der behördenübergreifenden humanitären Konvois fest, darunter vier Konvois, die erfolgreich zuvor belagerte Gebiete erreichten. Die vier Konvois wurden jedoch auf Gebiete geleitet, die von Jaish al-Islam gehalten wurden, der Oppositionsgruppe, die dem ursprünglichen Waffenstillstandsabkommen mit der Regierung zugestimmt hatte. Die Konvois lieferten keine Hilfe in Gebiete, die sich im Besitz von Faylaq Ar-Rahman befanden, der zu diesem Zeitpunkt das Abkommen nicht unterzeichnet hatte. Die Regierung belagerte mit Unterstützung ihrer Partner weiterhin die von Faylaq von Ar-Rahman kontrollierten Gebiete, bis die Oppositionsgruppe am 18. August zustimmte, dem Waffenstillstandsabkommen beizutreten Das von Ar-Rahman gehaltene Territorium, bis es zustimmte, alle Feindseligkeiten gegen die Regierung einzustellen, war ein Beweis dafür, dass die Regierung die Verweigerung humanitärer Hilfe weiterhin als Kriegswaffe einsetzte.

Das COI stellte fest, dass die Regierung viele Freiwillige des Roten Halbmonds und medizinisches Personal unter dem Vorwand festgenommen hatte, „Terroristen unterstützt zu haben“. Laut zuverlässigen NGO-Berichten zerstörte und beschädigte die anhaltende Bombardierung der Regierung, die sie als wahllos bezeichnete, Gesundheitseinrichtungen in von der Opposition kontrollierten Gebieten wie dem Gouvernement Hama und der Stadt Aleppo. Im September 2016 bombardierten Flugzeuge einen vom Syrischen Arabischen Roten Halbmond (SARC) eskortierten UN-Konvoi, der nach Orem al-Kubra im ländlichen Aleppo fuhr, und töteten mehr als 20 Zivilisten und Helfer. Ein UN-Untersuchungsgremium kam im Dezember 2016 zu dem Schluss, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die syrische Luftwaffe den Angriff verübt hat.

Beobachter und internationale Hilfsorganisationen berichteten, dass die Regierung insbesondere beim syrischen und russischen Angriff auf Aleppo im Jahr 2016 gezielt auf Gesundheitspersonal, medizinische Einrichtungen, Krankenwagen und Patienten abzielte und den Zugang zu medizinischen Einrichtungen und Dienstleistungen für Zivilisten und Gefangene beschränkte for Human Rights berichtete, dass Kombattanten von 2011 bis Juli 478 medizinische Einrichtungen angegriffen und dabei 830 medizinisches Personal im ganzen Land getötet haben. Das COI berichtete auch, dass staatliche Scharfschützenfeuer und militärische Angriffe auf medizinische Einrichtungen vorsätzlich auf kranke und verletzte Personen abzielten, darunter schwangere Frauen und Menschen mit Behinderungen. Glaubwürdigen NGO- und COI-Berichten zufolge hat die Regierung die Bemühungen von Kranken und Verletzten, Hilfe zu erhalten, absichtlich behindert, und viele dieser Personen entschieden sich aus Angst vor Festnahme, Inhaftierung, Folter oder Tod, keine medizinische Hilfe in Krankenhäusern aufzusuchen.

Im Oktober 2016 warfen russische Truppen zur Unterstützung der Regierung Berichten zufolge Streubomben auf das M10 ab, das größte von der Opposition unterstützte Krankenhaus im Osten von Aleppo-Stadt. Es war bereits drei Tage zuvor schwer bombardiert worden, bei einem Angriff, den der ehemalige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon als Kriegsverbrechen bezeichnete.

Die Häufigkeit und der Ort russischer und syrischer Luftangriffe auf dieselben Krankenhäuser wirft Fragen hinsichtlich der beabsichtigten Ziele der Angriffe auf und russische Behauptungen, dass sie nicht absichtlich auf zivile Infrastruktur abzielen. So registrierten Beobachter zwischen November 2016 und April wiederholt Luftangriffe auf das Spezialkrankenhaus Kafr Zeita im Norden von Homs. Das Krankenhaus wurde schließlich am 29. April zerstört, nachdem es innerhalb von 24 Stunden bei drei verschiedenen Vorfällen von russischen und syrischen Angriffen angegriffen worden war. Bei den Angriffen wurde ein Mitarbeiter verletzt.

Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA) berichtete, dass durch Schäden an der Infrastruktur die Zahl der Einrichtungen und des Gesundheitspersonals verringert wurde, die schwangeren Frauen eine vor- und nachgeburtliche Betreuung sowie eine qualifizierte Betreuung bei der Geburt bieten können.

Weibliche Opfer sexueller Gewalt hatten keinen Zugang zu medizinischer Versorgung. Gewalt im ganzen Land machte den Zugang zu medizinischer Versorgung teuer und gefährlich, und das COI berichtete, dass die Regierung und bewaffnete Extremisten schwangeren Frauen manchmal das Passieren von Kontrollpunkten verweigerten und sie zwangen, unter unsterilen und oft gefährlichen Bedingungen ohne Schmerzmittel oder angemessene medizinische Behandlung zu gebären . Im Januar 2016 schätzte die UNFPA, dass etwa 540.000 Frauen im Land und in nahegelegenen Flüchtlingslagern schwanger waren und pflegebedürftig waren. Es wurde auch geschätzt, dass 70.000 wahrscheinlich Komplikationen im Zusammenhang mit Schwangerschaft oder Entbindung erleiden würden. Zahlreichen Quellen zufolge verweigerten Regierungstruppen Personen in von der Opposition kontrollierten Gebieten absichtlich medizinische Versorgung.

Das COI stellte Massenvertreibungen von Gemeinden unter der Kontrolle des IS fest, bei denen IS-Beamte die Einwohner warnten, sich an die ISIS-Standards zu halten oder zu gehen. Gemeinden erlebten diskriminierende Sanktionen, darunter spezielle religiöse Steuern („jizya“), erzwungene religiöse Bekehrungen, die Zerstörung religiöser Stätten und die Vertreibung von Minderheitengemeinschaften. Im Januar 2016 berichtete der SNHR, dass YPG-Truppen Zehntausende arabischer Einwohner in von kurdischen Truppen befreiten Gebieten gewaltsam vertrieben haben. Als die SDF, zu der auch Mitglieder der YPG gehörten, im August 2016 begannen, Gebiete vom IS zu befreien, äußerten Menschenrechtsgruppen, humanitäre Akteure und andere Beobachter ihre Besorgnis darüber, dass die Kräfte lokale Leitungsgremien eingerichtet haben, die für die lokalen Gemeinschaften nicht repräsentativ oder glaubwürdig sind, und die Arbeit der unabhängigen Zivilgesellschaft und humanitärer Organisationen behindert. SDF-beeinflusste Gebiete waren 2017 relativ stabil und sicher.

Die Vereinten Nationen berichteten im Oktober, dass fast 270.000 Menschen aufgrund der Kampagne der SDF zur Bekämpfung des IS aus Raqqa geflohen seien. Im September berichteten die Vereinten Nationen, dass einige in Raqqa tätige humanitäre Organisationen weiterhin Bedenken hinsichtlich der von den SDF durchgeführten Überprüfungsverfahren für Binnenvertriebene äußerten. Den Anschuldigungen zufolge verhinderten SDF-Überprüfungsverfahren in einigen Gebieten die Freizügigkeit von Binnenvertriebenen, wobei in einigen Fällen von Binnenvertriebenen verlangt wurde, eine „Sponsoring“ zu erhalten, um weiter in von der kurdischen Autonomieverwaltung kontrollierte Gebiete vordringen zu können. Es gab Vorwürfe, dass die SDF Kontrollpunkte benutzte, um Männer gewaltsam zum Dienst einzuberufen. Einige Analysen legten nahe, dass die SDF-Maßnahmen zur Bewegungseinschränkung höchstwahrscheinlich auf die anhaltende Präsenz von ISIS, die hohe Bedrohung durch IEDs und die Notwendigkeit zurückzuführen waren, zivile Evakuierte aus den Kampfgebieten zu verweisen.

Internationale Medien berichteten ausführlich über staatliche und nichtstaatliche Kräfte, die religiöse sowie UNESCO-Weltkulturerbestätten angegriffen und zerstört haben. Die American Academy for the Advancement of Science hat viele Fälle von sichtbaren Schäden an Kulturerbestätten festgestellt. In Aleppo fand die Akademie in der ganzen Stadt massive Zerstörungen vor, insbesondere im Weltkulturerbe der antiken Stadt. Regierungstruppen plünderten und zerstörten auch Eigentum, darunter Häuser, Bauernhöfe und Geschäfte von Überläufern und Oppositionellen.


Syriens Geschichte der Menschenrechtsverletzungen

Die Geschichte des al-Assad-Regimes ist geprägt von Gewalt und Massakern. Die Familie al-Assad gehört zur alawitischen Minderheit in Syrien und hat versucht, die Mehrheit ihrer Bevölkerung, die sunnitischen Muslime, zu unterdrücken. In den letzten 40 Jahren haben al-Assad-Truppen mehrere Massaker verübt. Seit der Herrschaft von Hafez al-Assad, Bashars Vater, sind Syrer Menschenrechtsverletzungen ausgesetzt. Nach der Machtübernahme 1970 durch einen Militärputsch erhielt Hafez von der sowjetischen Regierung Hilfe beim Aufbau syrischer Streitkräfte und der Unterdrückung der Massen.

Nach einem angeblich gescheiterten Attentat der Muslimbruderschaft reagierte Hafez al-Assad mit der Ermordung von Hunderten von Gefangenen, die hauptsächlich aus Mitgliedern der Muslimbruderschaft bestanden. Während die genaue Zahl der Todesopfer unbekannt ist, wird angenommen, dass 600-1.000 unter der direkten Kontrolle von Rifaat al-Assad getötet wurden. Die Regierung bestreitet, dass sich der Vorfall jemals ereignet hat, behauptet jedoch stattdessen, dass die Todesfälle in Tadmor das Ergebnis von Gefängnisaufständen waren. Faraj Beraqdar, ein syrischer Dichter, der fünf Jahre in Tadmor verbrachte, beschrieb Tadmor als „das Königreich des Todes und des Wahnsinns“. Im August desselben Jahres kamen beim Massaker von Eid al-Adha innerhalb von zwei Tagen mehr als 200 Menschen ums Leben. Einige schätzen, dass bei den Massakern von Aleppo fast 1900 Menschen ums Leben kamen.

Ebenso ist Hafez für das Massaker von Hama verantwortlich. Am 2. Februar 1982 bombardierten syrische Militäreinheiten die Stadt, von der sie glaubten, dass sie bewaffnete Männer der Muslimbruderschaft förderte. Die syrische Regierung beschoss die Stadt mehrere Wochen lang und schnitt sie vom Rest der Welt ab. Dann, nachdem Truppen vor Ort geschickt worden waren, wurden viele Zivilisten festgenommen. In dieser Zeit wurden nach etwas mehr als drei Wochen 20 bis 40.000 Einwohner Hamas getötet. Die Veranstaltung wird seitdem als „die tödlichste Handlung einer arabischen Regierung gegen ihr eigenes Volk im Nahen Osten“ bezeichnet.

Während der Herrschaft von Hafez begann er, seinen ältesten Sohn Bassel zum militärischen Führer Syriens zu machen, während er seinen jüngeren Sohn Bashar weitgehend vernachlässigte. Bashar besuchte in Großbritannien die Schule und wurde verwestlicht, während sein älterer Bruder den syrischen Militärgeheimdienst beaufsichtigte. Nachdem Bassel 1994 bei einem Autounfall ums Leben gekommen war, war Bashar gezwungen, sich auf die Machtübernahme vorzubereiten, nachdem sein Tyrann eines Vaters gestorben war. Bashar war wohl nicht in der Lage, Syrien so zu regieren, wie sein Vater regiert hatte. Bassel war darauf vorbereitet, eine tyrannische Regierung wie die seines Vaters zu beaufsichtigen, aber Bashars westliche Bildung gab vielen Syrern Hoffnung auf Reformen und eine allmähliche Liberalisierung der Gesellschaft. Als Bashar an die Macht kam, versprach er wirtschaftliche Liberalisierung und politische Reformen, lehnte jedoch die westliche Demokratie als Alternative zum syrischen Autoritarismus ab. Trotz dieser frühen Überzeugungen ist Bashar so repressiv wie sein Vater.

Die aktuelle Krise in Syrien begann im März 2011, als Demonstranten die Freilassung politischer Dissidenten forderten. Die weitgehend friedlichen Proteste wurden von der syrischen Regierung mit rücksichtsloser Gewalt beantwortet. Die Gewalt dauerte den ganzen Sommer 2011 über an, wobei viele Syrer behaupteten, die Regierung führe willkürliche Verhaftungen, Folter und willkürliche Gewalt gegen die eigene Bevölkerung durch.

Seit Beginn des syrischen Aufstands ist das al-Assad-Regime unerbittlich. Laut einer Schätzung von Human Right Watch aus dem Jahr 2013 wurden 34.346 Zivilisten im Syrienkonflikt getötet. Hunderttausende wurden sowohl intern als auch über Grenzen hinweg vertrieben. Die Flüchtlingssituation hat die Nachbarländer Syriens zusätzlich belastet. Die Türkei, der Libanon, der Irak und Jordanien haben zusammen mehr als 341.000 Flüchtlinge aufgenommen. Laut Zeugenaussagen haben syrische Streitkräfte Landminen in der Nähe der Grenzen des Libanon und der Türkei gelegt, um diejenigen, die einen Fluchtversuch unternehmen könnten, davon abzuhalten.

Die syrische Regierung hat seither Menschenrechtsverletzungen praktiziert. Die Regierung hat Tausende willkürlicher Festnahmen, Verschwindenlassen, Folter und sogar Tod ausgesetzt. Diese Taten wurden von syrischen Streitkräften, der Shabiha (bewaffnete Banden, die von der syrischen Regierung bezahlt wurden) und dem Mukhabarat (syrischem Geheimdienst) durchgeführt. Viele der Festgenommenen sind friedliche Demonstranten, Aktivisten, Anwälte und Journalisten. Die Mehrheit der politischen Aktivisten befindet sich in Haft ohne Kontakt zur Außenwelt. Eine Aussage der Forscherin von Amnesty International, Donatella Rovera, spricht über die grobe Gewalt: „Die friedlichen Demonstrationen, die ich in verschiedenen Teilen der Stadt miterlebt habe, endeten ausnahmslos damit, dass Sicherheitskräfte mit scharfen Schüssen auf friedliche Demonstranten schossen, wobei ihre rücksichtslosen und wahllosen Schüsse oft töteten oder Umstehende sowie Demonstranten zu verletzen.“ Die syrische Regierung hat auch Zivilisten gefährdet, indem sie sie gezwungen hat, bei Truppenbewegungen, Festnahmeoperationen und Angriffen auf Dörfer und Städte vor ihren Truppen zu marschieren.

Darüber hinaus haben die syrischen Regierungstruppen sexuelle Gewalt und Missbrauch als Kriegstaktik praktiziert. Bei Razzien und militärischen Razzien wurden Kinder im Alter von 12 Jahren vergewaltigt und sexuell missbraucht. Die Regierung hat ihre Kinder ausgebeutet und sie auch auf andere Weise Gewalt ausgesetzt. Oft nutzt die Regierung Schulen als Militärstützpunkt in Städten, die sie überfällt. Dadurch wird die Schule zu einem militärischen Ziel und Kinder werden als Geiseln gehalten, während sich die Schüsse um sie herum entfalten. Lehrer und Kinder wurden Berichten zufolge festgenommen und geschlagen, als dies geschah.

Zu den anderen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die das Regime von Bashar al-Assad begangen hat, gehören die Unterdrückung der Versammlungsfreiheit und die Verletzung der Informationsfreiheit, öffentliche Demütigungen und Folter als Mittel der Einschüchterung, Einschränkung und Verweigerung des Zugangs zu Krankenhäusern sowie Kollektivstrafen gegen die Bevölkerung insgesamt. Die Liste der Menschenrechtsverletzungen durch die syrische Regierung ist lang und umfangreich. In den letzten 40 Jahren wurde die Mehrheit der syrischen Bevölkerung von der Regierung verfolgt. Es ist unwahrscheinlich, dass sich diese Umstände ohne einen signifikanten Regimewechsel am Ende der aktuellen Krise ändern werden.


„Wichtiges Signal“

Niederländische Beamte sagten, die syrische Regierung sei über die rechtlichen Schritte informiert worden. Sollte Syrien keine Verhandlungen im Rahmen der UNO aufnehmen, "werden die Niederlande den Fall einem internationalen Gericht vorlegen", wahrscheinlich dem Internationalen Gerichtshof mit Sitz in Den Haag.

Syrien hat 2004 die UN-Konvention gegen Folter unterzeichnet und ist damit in den Augen der UNO dem internationalen Vertrag verpflichtet.

Der niederländische Premierminister Mark Rutte sagte, die rechtliche Maßnahme sei notwendig, um ein "wichtiges Signal an die anderen Diktatoren dieser Welt" zu senden.

"Wir haben Hinweise darauf, dass wir bei der Verfolgung des Völkerrechtsfalls die Unterstützung anderer Länder haben könnten", fügte er hinzu.

Bundesaußenminister Heiko Maas sagte, er begrüße die niederländische Initiative, das syrische Regime für Folter und andere Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen.


Human [email protected] Davis

Ich hörte, wie der Schnee unter den Reifen platzte/
wie Zähne einen Apfel knirschen/
und ich verspürte ein wildes Verlangen zu lachen/
bei dir/
weil du diesen Ort die Hölle nennst/
und du fliehst von hier überzeugt/
dass der Tod jenseits von Sarajevo nicht existiert

„Leiche“ – Semezdin Mehmedinović

Amnesty International hat in Zusammenarbeit mit Science for Human Rights eine Reihe von Satellitenbildern der Stadt Aleppo veröffentlicht. Die Bilder zeigen Hinweise auf den Einsatz schwerer Waffen und Artillerie in Wohnvierteln. Wir wussten das, aber die unabhängige Bestätigung ist wichtig.

Ich habe in Aleppo gelebt. Die Straßen und Viertel, die jetzt in den Kampfberichten aufgeführt sind, sind Orte, an denen meine Freunde leben, wo ich Bücher einkaufte und abends spazieren ging.

Was diese Satellitenbilder nicht zeigen können, ist das menschliche Elend, das die Stadt mit etwa 4 Millionen Einwohnern heimgesucht hat. Flüchtlinge ziehen vor den Regierungstruppen von einem Stadtteil in einen anderen, und meine Kontakte in der Stadt erzählen von Schulen und Kirchen, die sich mit Vertriebenen füllen und an allem fehlt. Strom, Wasser, Abwasser sind ausgefallen, Lebensmittel sind aus den Regalen verschwunden und staatliche Brotbäcker – die die Stadt mit subventioniertem Fladenbrot versorgen – haben kein Mehl mehr. Das Gespenst der Profitentführung, das ein Kennzeichen des Bürgerkriegs im Irak war, ist weit verbreitet, und die Angst vor Repressalien gegen Christen und Armenier, deren Führung zu den Unterstützern des Regimes gehört, packt diese Gemeinschaften.

Obwohl ich früher dachte, dass die Schlacht um Aleppo kurz sein würde, scheinen sich die Rebellen der Freien Syrischen Armee eingegraben zu haben. Die Wildheit der Reaktion des Regimes sagt mir auch, dass die Rückeroberung der Stadt und ein entscheidender Schlag gegen die Rebellen für dieses zu einer absoluten Notwendigkeit geworden sind. Wenn es Aleppo verliert, verliert es Nordsyrien – von der türkischen Grenze bis zum irakischen Kurdistan. Die Rebellen könnten dann nach Belieben Nachschub leisten und in der Stadt eine alternative Regierung bilden. Aleppo wäre die neue Hauptstadt eines „freien Syriens“ – komplett mit einem internationalen Flughafen und der physischen Infrastruktur einer Regierung.

Die Rebellen haben in ganz Aleppo laufende Schlachten ausgetragen und sind nun in die alte ummauerte Altstadt der Stadt gezogen. Die Altstadt ist eine Ansammlung von engen Gassen, verwinkelten Gassen und Sackgassen. Die Wände der Häuser sind aus dickem, behauenem Stein. Die Rebellen könnten sich hier wochenlang durchhalten. Meine Angst – über die menschlichen Kosten hinaus – ist, dass die syrische Armee, während sie ihre Feinde jagt, den Moscheen, Kirchen und Karawansereien Schaden zufügt, die angeführt haben Tags: Aleppo, Amnesty International, Keith David Watenpaugh, Wissenschaft für Menschenrechte, Syrien
Veröffentlicht in Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit, Menschenrechte und der Arabische Frühling, Menschenrechte, Wissenschaft und Technologie, Humanitarismus | Kommentare deaktiviert für Einige Gedanken zur Schlacht um Aleppo

Warum die Ausrichtung auf Kinder in Syrien?

Ich war einige Zeit nicht im Eleanor-Blog, da ich sowohl einen hohen Lehrauftrag für Menschenrechte (Human Rights Genocide) hatte als auch die Menschenrechts- und die Humanities Week organisierte. Dazu gehörte auch ein bemerkenswerter Vortrag der Direktorin von Human Rights Watch im Mittleren Osten, Sarah Leah Whitson. Die Woche war ein großer Erfolg und das Studium und die Lehre der Menschenrechte hat an der UC Davis wirklich begonnen, wie unsere Redbud- und Ceanothus-Pflanzen zu blühen.

Ich komme auf den Blog zurück, zum Teil aus Resignation über die Wendung der Ereignisse in Syrien und insbesondere die Angriffe auf Kinder. Die Verderbtheit, die der Angriff auf syrische Kinder mit sich bringt, ist ein schockierender neuer Tiefpunkt, selbst für das Regime in Damaskus. 384 wurden getötet – etwa 10 % der Gesamtopfer und Tausende wurden zusammengetrieben und gefoltert.

Ein Kinderdemonstrant in Beirut

Im Großen und Ganzen fällt mir auf, dass diese Runde an das Haus Assad gehen muss. Die Angriffe auf Hama und Idlib in den letzten zwei Wochen hatten das Gefühl, die Operationen „aufzuwischen“ und waren nicht durch die langsamere Eskalation in Homs gekennzeichnet. Das syrische Regime spürt, dass es ungestraft agieren kann und solange es nicht über leichte Artillerie und Panzer hinaus eskaliert, so ziemlich tun kann, was es will.

Obwohl die EG zusätzliche Sanktionen gegen die syrische Superelite verhängt hat, darunter Asma, die Frau von Bashar, haben die USA ihre Rhetorik gemildert, humanitäre Hilfe vom Regimewechsel zu trennen. Dies geschieht zu Gunsten Russlands und kann zu einer Art echter humanitärer Hilfe führen.Andererseits hat dieser öffentliche Wandel in der Rhetorik (der Annan-Plan) dem Regime zusätzlichen Spielraum verschafft.

Die Berichterstattung von Human Rights Watch über die Kriegsverbrechen der Rebellen der Freien Syrischen Armee (FSA), die des Vatikans über ethnische Säuberungen in Homs und andere Quellen untergraben die internationale Unterstützung für die FSA und andere syrische Rebellenkräfte. Ohne einen verlässlichen Nicht-Assad-Partner erscheint ein Regimewechsel weniger attraktiv als eine „Regimereform“. Ich denke, das bedeutet auch, dass die städtische Mittelklasse-Koalition, die Assad unterstützt, dies auch weiterhin tun wird, obwohl die Sanktionen beginnen werden, wirklich weh zu tun. Für arabische Christen, Armenier und die städtische Mittelschichtelite ist dies ein existenzielles Problem.

Trotz des jüngsten Treffens der Freunde des syrischen Volkes in Istanbul, bei dem den Rebellen Hilfe zugesagt wurde, sehe ich nicht, dass das Regime in absehbarer Zeit verdrängt wird, sondern die Repression wird weitergehen und zunehmen.

Die internationale Menschenrechtsgemeinschaft hat jedoch begonnen, darauf aufmerksam zu machen, dass das Regime in einem noch nie dagewesenen Ausmaß zum Ziel von Folter und Missbrauch von Kindern wird. Ich denke, es lohnt sich zu untersuchen, warum die syrische Geheimpolizei diese Taktik übernommen hat.

Zunächst einige Fakten: Human Rights Watch und die Vereinten Nationen haben beide weit verbreitete Inhaftierungen, Folterungen und Tötungen von syrischen Kindern dokumentiert.

Human Rights Watch zitiert einen 13-jährigen Hossam, der drei Tage lang in einer Militärhaftanstalt in Tel Kalkh festgehalten wurde:

Von Zeit zu Zeit öffneten sie unsere Zellentür, schrien uns an und schlugen uns. Sie sagten: "Ihr Schweine, wollt ihr Freiheit?" Sie haben mich allein verhört. Sie fragten: "Wer ist dein Gott?" Und ich sagte: „Allah“. Dann schlugen sie mir mit einem Stoß einen Stromschlag auf den Bauch. Ich wurde bewusstlos. Als sie mich das zweite Mal verhörten, schlugen sie mich und schlugen mich erneut durch einen Stromschlag. Beim dritten Mal hatten sie eine Zange und zogen meinen Zehennagel heraus. Sie sagten: „Erinnern Sie sich an dieses Sprichwort, denken Sie immer daran: Wir nehmen sowohl Kinder als auch Erwachsene und töten sie beide.“ Ich fing an zu weinen und sie brachten mich in die Zelle zurück.

HRW erzählt uns, dass Hossam und seine Familie jetzt Flüchtlinge im Libanon sind.

Aber diese Berichte sagen uns, dass die Angriffe auf Kinder systematisch sind. Es gibt einen Reim und einen Grund für dieses Grauen.

Dies hat zum großen Teil mit der Rolle der Kinder in der syrischen und nahöstlichen Gesellschaft im Allgemeinen sowie der besonderen Position der Jugend in den arabischen Aufständen zu tun.

Das vergessen wir im Westen, aber Kinder sind nicht nur Sprösslinge, um die man sich 18 Jahre lang kümmert und dann stehen sie vor der Tür. Sie sind Ihre Zukunft, insbesondere unter der städtischen unteren Mittelschicht und der ländlichen Bevölkerung Syriens. Sie sind eine Investition – ein biologischer 401k. Es gibt kaum oder kein Sicherheitsnetz und Ihre Kinder werden Sie im Alter betreuen und trösten.

Kinder werden wegen ihres inhärenten Wertes für Erwachsene ins Visier genommen. Es ist auch eine Ehrensache, Ihre Kinder zu schützen und sie zu foltern, untergräbt die Stabilität und Integrität des Heims.

Berichte deuten auch darauf hin, dass Kinder vergewaltigt werden. Dies ist darauf angelegt, die Gegner des Regimes zu demoralisieren und zu disziplinieren und insbesondere die Teilnahme an Demonstrationen und den Aktivismus von Mädchen zu unterdrücken.

Junge Menschen – 13, 14, 15 Jahre alt, waren an der Spitze der Revolutionen im Nahen Osten. Die Jugend war die Vorhut dieser Bewegungen, zum Teil aufgrund ihrer Fähigkeit, die sozialen Medien zu beherrschen, und sie wissen auch, dass sie am meisten von Veränderungen profitieren können. Ich denke, das syrische Regime weiß auch, dass es in einen Generationenkampf um die Kontrolle über die Region verwickelt ist.

Junge Menschen jetzt zu brechen, ist ein Schlüsselelement dieses Kampfes um die Zukunft.

Prag-Kairo-Damaskus – Erinnerung an Havel und seine „Macht der Machtlosen“

Vaclav Havel wurde heute begraben. An seinem Staatsbegräbnis im Prager Hauptdom nahmen die Großen und Mächtigen teil. Das Ritual wäre ihm unangenehm gewesen, hätte aber trotzdem das Drama des Augenblicks verstanden. Draußen versammelten sich Tausende von Tschechen, und ihre Gesichter zeigten echte Trauer und Traurigkeit über den Tod eines Dramatikers, der in die Rolle des Präsidenten verfiel. Er war nicht der Architekt von 1989 und dem Zusammenbruch der Sowjetmacht in seiner Heimat, und nach den meisten Berichten war er kein sehr guter Präsident, da seine starre Glaubensstruktur den alltäglichen Anforderungen der modernen Politik nicht gut entsprach.

Trauernde in den Straßen von Prag

Am meisten in Erinnerung bleiben wird Havel jedoch, wie er einen intellektuellen Rahmen geschaffen hat, um sowohl den spezifischen Inhalt des Dissidenten als auch die Rolle des Dissidenten in Osteuropa zu verstehen und über die vorherrschenden Ideologien des Sowjetblocks hinauszuschauen und der Westen zu etwas anderem, etwas Besserem. Er war eine Ablehnung älterer revolutionärer Ideologien und Modelle, es war ein neues Verständnis durch seine eigene gelebte Erfahrung des transzendenten Wertes von Dissens und wie es sowohl ein Produkt der entmenschlichenden Natur der Modernisierung als auch die letzte beste Hoffnung für die moderne Gesellschaft ist, sich dem zu widersetzen Kräfte, die ihr die letzten Reste der Menschheit rauben würden.

Sein Aufsatz „Die Macht der Machtlosen“ (1978) bleibt die klarste Aussage über die Rolle des Dissidenten, sein Verhältnis zu Macht, Kunst und Menschlichkeit. Als Arbeitspapier für ein Treffen von Menschenrechtsverteidigern des Ostblocks geschrieben, das nie stattgefunden hat, hat der Aufsatz den zusätzlichen Vorteil, dass er uns etwas darüber erzählt, was heute auf den Straßen von Kairo passiert, wo Zehntausende den Tahrir-Platz aus Protest gegen das gewaltsame Vorgehen gegen abweichende Meinungen (und insbesondere gegen weibliche Demonstranten), das den sofortigen Übergang zur Zivilherrschaft fordert. Es ist auch eine Warnung vor den moralischen Kosten, Menschenleben der Ideologie und „der Sache“ unterzuordnen – eine blutige Erinnerung daran, die wir heute in einem gehobenen Vorort von Damaskus gesehen haben.

Im Zentrum von Havels Essay steht die Idee, dass in einem totalitär-bürokratischen Staat wie seiner Tschechoslowakei der 1970er Jahre oder Ägypten und Syrien 2010 die Wahrheit ein Produkt der Macht ist: Wahrheit." So besteht für die „Machtlosen“ ihre Macht darin, sich von der vom Staat produzierten Wahrheit fernzuhalten und, in Havels Worten, „außerhalb der Lüge zu leben“. Er benutzt einen „Gemüsehändler“ als Jedermann, um den Vorgang zu erklären.

Stellen wir uns nun vor, dass bei unserem Gemüsehändler eines Tages etwas schnappt und er aufhört, die Parolen zu platzieren, nur um sich einzuschmeicheln. Er hört auf, bei Wahlen zu wählen, von denen er weiß, dass sie eine Farce sind. Auf politischen Treffen beginnt er zu sagen, was er wirklich denkt. Und er findet sogar die Kraft in sich selbst, sich mit denen zu solidarisieren, die ihm sein Gewissen befiehlt zu unterstützen. In dieser Revolte tritt der Gemüsehändler aus dem Leben in der Lüge heraus. Er lehnt das Ritual ab und bricht die Spielregeln. Er entdeckt einmal mehr seine unterdrückte Identität und Würde. Er gibt seiner Freiheit eine konkrete Bedeutung. Seine Revolte ist ein Versuch, in der Wahrheit zu leben.

Diejenigen von uns, die in bürokratisch-totalitären Staaten wie Ägypten, Syrien und dem Vorkriegs-Irak gelebt haben, kennen diesen Gemüsehändler und als sein Bruder und seine Schwester Cairenes und Homsis Anfang des Jahres auf die Straße gingen, sahen wir Echos von Havels Ideen in dem, was sie taten . Es ging darum, die Macht der Angst zu brechen, aber auch die Wahrheit vom Staat auf eine Weise zu trennen, von der Havel, deren eigene Fähigkeit, seine Ideen zu teilen, durch die Regeln des Samisdat begrenzt war, nur träumen konnte. Aber er verstand die kumulative Kraft dieser Tat.

Es ist sozusagen eine bakteriologische Waffe, die von einem einzelnen Zivilisten eingesetzt wird, wenn die Bedingungen reif sind, um eine ganze Division zu entwaffnen. Diese Macht nimmt an keinem direkten Machtkampf teil, sondern macht ihren Einfluss im dunklen Bereich des Seins selbst geltend. Die versteckten Bewegungen, die sie dort hervorruft, können jedoch (wann, wo, unter welchen Umständen und in welchem ​​Ausmaß schwer vorhersehbar) in etwas Sichtbarem hervorgehen: einem realen politischen Akt oder Ereignis, einer sozialen Bewegung, einer plötzlichen Explosion ziviler Unruhen, ein scharfer Konflikt innerhalb einer scheinbar monolithischen Machtstruktur oder einfach eine unbändige Veränderung des sozialen und intellektuellen Klimas. Und da alle echten Probleme und Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung unter einer dicken Lügenkruste verborgen sind, ist es nie ganz klar, wann der sprichwörtliche letzte Strohhalm fällt oder was dieser Strohhalm sein wird. Auch deshalb verfolgt das Regime fast reflexartig präventiv selbst die bescheidensten Versuche, innerhalb der Wahrheit zu leben.

Noch während Havel die Macht des Dissens beschrieb, blickte er darüber hinaus darauf, wie die aktive Entscheidung, außerhalb der Lüge und innerhalb der Wahrheit zu leben, eine neue Grundlage für die Gesellschaft bilden würde.

Jede existenzielle Revolution sollte vor allem Hoffnung auf eine moralische Neuordnung der Gesellschaft geben, was eine radikale Erneuerung des Verhältnisses der Menschen zu dem, was ich die „menschliche Ordnung“ genannt habe, bedeutet, die keine politische Ordnung ersetzen kann. Eine neue Seinserfahrung, eine erneute Verwurzelung im Universum, ein neu erfasstes Verantwortungsbewusstsein, eine neu entdeckte innere Beziehung zu anderen Menschen und zur menschlichen Gemeinschaft – diese Faktoren zeigen deutlich die Richtung, in die wir gehen müssen.

Havel verortete diese „moralische Rekonstitution“ im Versprechen der Menschenrechte und nahm die Existenz von Rechten als ernsthaften Ausgangspunkt für die Moral in einem postrevolutionären System. Das ist der harte (utopische) Teil von Havels Gedanken. Er wurde vom Dissidenten zum Politiker und jeder Dissident verliert dabei etwas von seinem Charme. Es war kein einfacher Übergang für ihn und lässt vermuten, wie schwierig solche Übergänge sind. Aber Menschenrechte stehen nicht im Zentrum des moralischen Gesprächs in Kairo. Havel konnte nicht ahnen, wie islamistische Visionen für Staat und Gesellschaft den aufstrebenden Idealismus der postrevolutionären Umgebung dort dominieren würden, in der eine andere Art von Wahrheit, das Dogma, auf dem Vormarsch ist. Für Havel „bewegt sich das Leben seinem Wesen nach in Richtung Pluralität, Diversität, eigenständige Selbstkonstitution und Selbstorganisation, kurz, in Richtung der Erfüllung seiner eigenen Freiheit“, suggeriert die gegenwärtige Politik in Kairo das Gegenteil eines Systems in Havels Worten „verlangt das stattdessen Konformität, Einheitlichkeit und Disziplin“.

Doch der Bombenanschlag in Damaskus heute Morgen erinnert mich daran, dass Havels Theorie des Dissidenten deutlich macht, dass das Recht an der „innersten Struktur der ‚Dissidenten‘-Haltung steht. Diese Haltung steht und muss der Vorstellung von gewaltsamer Veränderung grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen – einfach weil sie auf Gewalt setzt.“ Er räumt zwar die Möglichkeit von Gewalt als „notwendiges Übel in Extremsituationen“ ein, merkt aber auch an, wie skeptisch der Dissident jedem System gegenübersteht, das auf „Glauben“ an einen Regierungswechsel oder ein ideologisches System gründet. Was in Syrien geschah, war Teil der Internationalisierung des Bürgerkriegs dort und der Marginalisierung friedlicher Dissens, die für eine existenzielle Revolution eintraten – nicht nur die Ablösung einer Tyrannei durch eine andere. Ich denke, dass für Syrien jede Hoffnung auf einen friedlichen Übergang dahin ist.

Letztendlich gibt uns Havels Tod die Gelegenheit, auch über die Rolle nachzudenken, die er glaubte, die Kunst, Wissenschaft und Musik, insbesondere der rohe, missgebildete Rock der Plastic People of the Universe, bei der Neugestaltung der Gesellschaft spielen.

Es können Schriftsteller sein, die ohne Rücksicht auf Zensur oder behördliche Forderungen schreiben, wie sie wollen, und ihre Werke – wenn offizielle Verlage sich weigern, sie zu drucken – als Samisdat herausgeben. Das können Philosophen, Historiker, Soziologen und alle sein, die unabhängige Wissenschaft betreiben und, wenn dies auf offiziellem oder halboffiziellem Weg nicht möglich ist, ihre Arbeit auch im Samisdat verbreiten oder private Diskussionen, Vorträge und Seminare organisieren. Es können Lehrer sein, die jungen Menschen privat Dinge beibringen, die ihnen in den staatlichen Schulen vorenthalten werden, Geistliche, die entweder im Amt sind oder, wenn ihnen ihre Schützlinge entzogen sind, außerhalb versuchen, ein freies religiöses Leben zu führen Maler, Musiker und Sängerinnen und Sänger, die ihr Werk ausüben, egal wie es von offiziellen Stellen wahrgenommen wird alle, die diese unabhängige Kultur teilen und mithelfen, sie zu verbreiten Menschen, die mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen, die tatsächlichen sozialen Interessen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auszudrücken und zu verteidigen, wirklichen Sinn zurück in Gewerkschaften oder zur Bildung unabhängiger Menschen, die sich nicht scheuen, Beamte auf Ungerechtigkeiten aufmerksam zu machen und die sich für die Einhaltung der Gesetze und die verschiedenen Gruppen junger Menschen einsetzen, die versuchen, sich vor Manipulationen zu befreien und leben auf ihre eigene Weise, im Geiste ihrer eigenen Wertehierarchie. Die Liste ließe sich fortsetzen. Die wenigsten würden auf die Idee kommen, all diese Menschen “Dissidenten” zu nennen. Und doch sind die bekannten “Dissidenten” nicht einfach Leute wie sie? Sind all diese Aktivitäten nicht auch das, was “Dissidenten” tun? Produzieren sie nicht wissenschaftliche Arbeiten und veröffentlichen sie im Samizdat? Schreiben sie nicht Theaterstücke und Romane und Gedichte? Lehren sie nicht vor Studenten an privaten “Universitäten”? Kampfen sie nicht gegen verschiedene Formen von Ungerechtigkeit und versuchen, die echten sozialen Interessen verschiedener Bevölkerungsgruppen zu ermitteln und auszudrücken?

Einige Gedanken zu den humanitären Herausforderungen des kommenden Bürgerkriegs in Syrien

Zusammen mit Gilbert Achcar und einigen meiner Kollegen von UC Davis Jewish Studies und Middle East Studies in einem örtlichen Café nach einem Gespräch über sein Buch sitzen Die Araber und der Holocaust, wandte sich das Gespräch nach Syrien.

Achcars Schlussfolgerung, die ich (wie auch die UNO) teile, ist, dass Syrien auf dem Weg zum Bürgerkrieg ist. Tatsächlich würde ich argumentieren, dass sich Teile Syriens, insbesondere die Städte Homs, Hama und Idlib und ihr Hinterland bereits im Bürgerkriegszustand befinden. Diese Städte wurden belagert, Todesschwadronen durchstreifen sie am helllichten Tag und sammeln und „verschwinden“ Zivilisten und uniformierte Sicherheitskräfte kämpfen mit Banden von Überläufern, die oft nur ihre Nachbarschaften verteidigen, Feuergefechte.

Noch immer gehen Demonstranten jeden Freitag auf die Straße, wie seit letztem März, und jeden Freitag werden Dutzende getötet. Bisher über 3000, davon rund 190 Kinder. Dieser beharrliche Mut angesichts ungezügelter Brutalität erweckt nicht nur Ehrfurcht, sondern bestätigt auch, wie widerstandsfähig die syrische Opposition ist. Diese Widerstandsfähigkeit wird das syrische Regime zwingen, seinen Einsatz organisierter Gewalt zu verstärken, und irgendwann wird der weitgehend friedliche Widerstand selbst gewalttätig werden, vielleicht in einem Kampf um die Stadt Homs.

Je länger der Konflikt andauert, desto „internationaler“ wird er auch. Dies ist nicht im Sinne von Libyen, wo westliche Kräfte auf der Seite des libyschen TNC standen. Es scheint nicht der internationale Wille, in Syrien einzugreifen, den es in Libyen gab, und verschiedene Sanktionsregime wurden von der russischen und chinesischen Opposition gegenüber der UN abgestumpft. Stattdessen wird die internationale Komponente des Bürgerkriegs in Syrien regional sein, wobei der Iran das Regime mit Hilfe des Irak und der libanesischen Hisbollah unterstützt und Saudi-Arabien und die Türkei der nicht zufällig von sunnitischen Muslimen dominierten Opposition Hilfe leisten als Hilfe aus dem irakischen Kurdistan für die große kurdische Bevölkerung Syriens. Waffen, Geld und militärisches und Cyberkriegs-Know-how fließen nach Syrien von allen Seiten.

Angesichts des bevorstehenden Bürgerkriegs in Syrien ist es wichtig, zu antizipieren, welche humanitären Herausforderungen auftauchen und wie die internationale Gemeinschaft mobilisieren könnte, um ihnen zu begegnen. Der Bürgerkrieg in Syrien wird dem im Irak zwischen 2006-2008 und im Libanon 1975-1990 ähneln. Es ist sinnvoll, aus den humanitären Erfahrungen dieser Konflikte einige Lehren zu ziehen. Was folgt, sind einige sehr einleitende Gedanken und Beobachtungen.

1) Wie im Irak und im Libanon wird kaum zwischen Kombattanten und Nicht-Kombattanten unterschieden.

Diese Tatsache wird kritische Auswirkungen auf Flüchtlingsströme, die Schaffung von Binnenvertriebenen, die Sicherheit von Zivilisten vor Ort und Flüchtlinge auf der Durchreise über internationale Grenzen haben. Die irakischen Erfahrungen zeigen, wie schnell viele Binnenvertriebene aus Bürgerkriegen resultieren können, insbesondere wenn dieser Bürgerkrieg mit Formen ethnischer Säuberung einhergeht. Die Art von ethnischen Säuberungen, die den Bürgerkrieg im Irak, insbesondere in Bagdad, begleitet haben, ist in Syrien unwahrscheinlich.

Immer noch geringe Flüchtlingsströme aus Syrien in den letzten Monaten lassen erahnen, wohin die großen Flüchtlingsströme gehen werden: aus dem Nordwesten Syriens in die türkische Provinz Hatay und aus Zentralsyrien in den Nordlibanon. In beiden Fällen haben Personen, die umziehen, wahrscheinlich Verwandte auf der anderen Seite der Grenze. Derzeit unterstützt der UNHCR etwa 3200 Syrer, die ins Wadi Khalid geflohen sind, das gleich hinter der Grenze von Homs liegt. Ich bin mir auch sicher, dass bereits drei- bis viermal so viele Syrer in den Libanon eingereist sind, aber diese Flüchtlinge haben sich nicht bei der UN registriert. Die jüngsten grenzüberschreitenden Razzien syrischer Streitkräfte im Libanon zur Festnahme von Deserteuren und Oppositionellen bestätigen dies Syrische Flüchtlinge im Libanon sind nicht sicher. Der Libanon ist nicht in der Lage, sich diesen Übergriffen zu widersetzen, selbst wenn der politische Wille in Beirut dazu bestünde.

Syrische Flüchtlinge im Libanon, Oktober 2011

Angriffe auf Kurden im syrischen Mesopotamien werden Kurden in das irakische Kurdistan zwingen, wo das Problem weniger der politische Wille zur Hilfe sein wird, sondern eher die logistische Unterstützung. In der Tat könnte Irakisch-Kurdistan ein sehr nützlicher Ausgangspunkt für die Flüchtlingshilfe sein.

Die türkische Grenze ist stärker militarisiert und das türkische Militär ist besser in der Lage, den erforderlichen Schutz zu bieten. Eine mögliche Option für die Zukunft ist die Schaffung eines humanitären Korridors in die Türkei durch das Orontes-Tal, der eine sichere Passage aus Homs, Hama und Idlib ermöglichen würde. Es gibt eine Reihe weiterer politischer Probleme mit der direkten türkischen Intervention in Syrien, nicht zuletzt die Befürchtungen vor Ankaras neoosmanistischen Entwürfen an der Levante. Dennoch erfordert jedes bedeutende internationale Engagement für die Sicherheit syrischer Flüchtlinge eine humanitäre Intervention in Syrien.

2) Wie im Irak und im Libanon wird Gewalt politische und sektiererische Dimensionen haben.

Zu Recht oder zu Unrecht wird das Regime von Bashar al-Assad mit der gesamten alawitischen Minderheit in Syrien in Verbindung gebracht. Der Sicherheitsapparat und die militärische Elite in Syrien werden von Alawiten dominiert. Im Bürgerkrieg wird es ethnische Repressalien geben. Die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen sind jedoch, wie im Irak, die christlichen Minderheiten in Städten und auf dem Land. Ein mögliches Beispiel für die Zukunft war letzte Woche, als in der armenisch-orthodoxen Kirche in der Altstadt von Damaskus eine Bombe explodierte. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Bombe von Regimegegnern gelegt wurde.Vermutlich wurde es von staatlichen Sicherheitskräften als Botschaft an die Armenier der Stadt platziert, dass sie, wenn sie die Opposition unterstützen würden, weiteren Angriffen ausgesetzt wären und/oder dass sie vom Staat nicht mehr vor extremistischer Gewalt geschützt würden . Christen sind in der irakischen Flüchtlingsdiaspora überproportional vertreten, und es ist wahrscheinlich, dass dies in Syrien wiederholt werden wird. Wofür das spricht ist jedoch dass, wo Massengewalt wahrscheinlich ist, Völkermord möglich ist.

Der Westen ignoriert die Möglichkeit eines Völkermords in Syrien auf die Gefahr der humanitären Glaubwürdigkeit, die er mit Erfolgen in Libyen erreicht hat.

Ebenso bleibt Syrien einer der Hauptstandorte für Flüchtlinge aus dem Irak – rund 1,3 Millionen mit mehreren Tausend aktiven Asylbewerbern. Verstärkte Anstrengungen zur Neuansiedlung und Rückkehr dieser Flüchtlinge würden dazu beitragen, die Möglichkeit zu verringern, dass diese extrem gefährdete Gruppe Opfer eines weiteren Konflikts wird.

Syriens Probleme und Jahre des Elends stehen erst am Anfang.

Das Scheitern Syriens bei den Vereinten Nationen, das Töten von Kindern und die Bestrafung von Dissidenten

Es war ein Moment des Déjà-vu im UN-Sicherheitsrat in dieser Woche, als China und Russland gegen Sanktionen gegen Syrien stimmten. Ihre Stimmen entsprachen nicht dem weltweiten Konsens, dass der Krieg des syrischen Regimes gegen seine Bevölkerung die Menschenrechte verletzt und eine Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit in der Region darstellt. Was diese beiden Staaten taten, wurde auf den Straßen der kleineren Städte Syriens abgetan, wo die Menschen Transparente mit der Aufschrift „Russland und China [begünstigen] Freiheit oder Würde“ trugen, aber auch an den Kalten Krieg erinnern, als die Fortschritte der Menschenrechte vom Sowjetblock und den USA und ihren Verbündeten als Geiseln gehalten.

Einige Historiker haben argumentiert, dass der Kalte Krieg lediglich die Geschichte der Menschenrechte unterbrochen hat. Ich neige dazu, zu glauben, dass die Politisierung der Menschenrechte durch Staaten auf diese Weise die Norm ist und dass die Konsensbildung in der UNO über Menschenrechtsmaßnahmen einzigartig, selten und heute ist flüchtige Ausnahme.

Dennoch bauen die EU, die Türkei und die USA weiter an einem Sanktionsregime gegen Syrien. Und Berichte aus dem Inneren des Landes zeigen, dass Demonstrationen, ein Rinnsal von militärischen Überläufern und die schrittweise Organisation einer alternativen Regierung im Exil nicht nachlassen. Dennoch sind Aleppo und Damaskus ruhig, und ihre Einwohner, die sich der Geschehnisse im Rest des Landes bewusst sind, müssen sich erst noch solidarisch erheben.

All dies bedeutet vorerst anhaltendes Elend in Syrien: Die Vereinten Nationen haben gerade bekannt gegeben, dass seit Beginn der Demonstrationen im vergangenen Frühjahr 187 Kinder getötet wurden, und es wird von zusätzlichen Schikanen gegen im Ausland lebende syrische Dissidenten gesprochen.

Syrische Kinder halten eine Mahnwache für den 13-jährigen Hamza al-Khatib ab, der nach Angaben von Aktivisten von syrischen Sicherheitskräften gefoltert und getötet wurde. Foto: Jamal Saidi/Reuters

In diesem Sinne lenke ich Ihre Aufmerksamkeit auf den Fall Yassin Ziadeh. Yassins Bruder Radwan ist ein wichtiger syrischer Dissident, der vor einigen Jahren aus Syrien geflohen ist. Radwan hat Davis sogar als Scholar at Risk besucht und war ein Jahr vor mir Senior Fellow am Institute of Peace. Er war an vorderster Front bei der Identifizierung von Menschenrechtsverletzungen in Syrien. Jetzt wird seine Familie zu Hause, insbesondere sein Bruder, vom Regime ins Visier genommen. Laut Scholars at Risk wird Yassin ohne Kontakt zur Außenwelt und ohne Anklage festgehalten. Vermutlich geschieht dies, um Druck auf seinen Bruder auszuüben und andere in der syrischen Diaspora zu erschrecken, wenn sie die Opposition unterstützen, deren Familien in Syrien in Gefahr sind. Wenn Sie die Möglichkeit haben, verwenden Sie bitte das untenstehende Muster, um im Namen von Yassin an den syrischen Botschafter zu schreiben.


Anfang des 20. Jahrhunderts Bearbeiten

Die Demografie dieser Gegend hat sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts stark verändert. Einige tscherkessische, kurdische und tschetschenische Stämme kooperierten zwischen 1914 und 1920 mit den osmanischen (türkischen) Behörden beim Völkermord an den Armeniern und Assyrern in Obermesopotamien mit weiteren Angriffen auf unbewaffnete fliehende Zivilisten, die von lokalen arabischen Milizen durchgeführt wurden. [1] [2] [3] [4] [5] Viele Assyrer flohen während des Völkermords nach Syrien und ließen sich hauptsächlich in der Provinz Al-Jazira nieder. [3] [6] [7] Ab 1926 kam es nach dem Scheitern der Scheich-Said-Rebellion gegen die neue Republik Türkei zu einer weiteren Einwanderung von Kurden in die Region. [8] Während es seit Jahrhunderten Kurden in Syrien gibt, flohen Wellen von Kurden aus ihren Häusern in der Türkei und ließen sich in Syrien nieder, wo ihnen die französischen Mandatsbehörden die Staatsbürgerschaft verliehen bekamen. [9] In den 1930er und 1940er Jahren erlebte die Region mehrere gescheiterte Autonomiebewegungen.

Allgemeine Menschenrechtslage unter Baath-Herrschaft Bearbeiten

Die Menschenrechtslage in Syrien gilt unter internationalen Beobachtern seit Generationen als außerordentlich schlecht. Zu Beginn des syrischen Bürgerkriegs im Jahr 2011 gehörte die Menschenrechtslage in Syrien nach wie vor zu den schlimmsten der Welt. [10] [11] Seit Bashar al-Assad im Jahr 2000 von seinem Vater Hafez al-Assad, der 1970 durch einen Putsch an die Macht gekommen war, die Macht übernommen hatte, war keine Besserung zu beobachten. [12] Der Direktor für den Nahen Osten von Human Rights Watch (HRW) kam zu dem Schluss, dass "ob Assad ein Reformer sein wollte, aber von einer festgefahrenen alten Garde behindert wurde oder nur ein anderer arabischer Herrscher war, der sich keine Kritik anhören wollte, das Ergebnis für das syrische Volk" ist dasselbe: keine Freiheit, keine Rechte. Assads Bilanz nach 10 Jahren ist, dass er praktisch nichts getan hat, um die Menschenrechtsbilanz seines Landes zu verbessern." [12]

Besonders schlimm war die Lage in Bezug auf die politischen Rechte. Viele Politiker der Region waren in der Vergangenheit politische Gefangene der syrischen Regierung.

Ein Bereich, in dem die Baathisten-Regierung die Menschenrechte in Nordsyrien vorangetrieben hat, waren soziale und wirtschaftliche Rechte. Die Agrarreform milderte quasi-feudale Strukturen, die auf großem Landbesitz sowohl in der traditionellen arabischen Beduinen als auch in der traditionellen kurdischen Gesellschaft beruhten. [13]

Arabisierung in Nordsyrien Bearbeiten

Die ethnisch vielfältige Region Nordsyrien litt unter besonders schweren Menschenrechtsverletzungen, weil alle Regierungen seit der Unabhängigkeit Syriens 1946, insbesondere aber die Baath-Regierungen seit 1963, eine oft brutale Arabisierungspolitik verfolgten. [14] In seinem Bericht für die 12. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats mit dem Titel Verfolgung und Diskriminierung kurdischer Bürger in Syrien, hielt der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte fest: [15]

Aufeinanderfolgende syrische Regierungen verfolgten weiterhin eine Politik der ethnischen Diskriminierung und nationalen Verfolgung gegen Kurden und beraubten sie vollständig ihrer nationalen, demokratischen und Menschenrechte – ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Existenz. Die Regierung verhängte ethnische Programme, Vorschriften und Ausschlussmaßnahmen für verschiedene Aspekte des Lebens der Kurden – politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle.

Verweigerung der kurdischen Staatsbürgerschaft Bearbeiten

Es gab verschiedene Fälle, in denen die syrische Regierung ethnischen Kurden die Staatsbürgerschaft verweigerte, unter dem Vorwand, dass sie nach dem Scheitern der Scheich-Said-Rebellion während des französischen Mandats in Syrien nach Syrien geflohen seien. [16] Der größte dieser Fälle war eine Folge einer Volkszählung im Jahr 1962, die genau zu diesem Zweck durchgeführt wurde. 120.000 Kurden sahen ihre syrische Staatsbürgerschaft willkürlich entzogen und wurden „staatenlos“. [13] [14] [17] Sie durften nicht wählen, Eigentum besitzen oder von der Regierung angestellt werden. Sie erhielten rote Ausweise, aus denen hervorging, dass sie keine syrischen Staatsbürger waren. [18] Dieser Status wurde an die Kinder eines "staatenlosen" kurdischen Vaters weitergegeben. [14] Im Jahr 2010 schätzte Human Rights Watch (HRW) die Zahl dieser „staatenlosen“ ethnischen Kurden in Syrien auf 300.000. [10]

Mit dem Verlust der Staatsbürgerschaft verloren die Betroffenen auch viele gesetzliche Rechte. [15] In seinem Bericht von 1996 Syrien: Die zum Schweigen gebrachten Kurden, HRW beschrieb die Folgen als „Sie dürfen kein Grundstück, keine Wohnungen oder Geschäfte besitzen. Sie können nicht bei Behörden und landeseigenen Unternehmen beschäftigt werden und können nicht als Ärzte oder Ingenieure praktizieren Sie dürfen syrische Staatsbürger nicht legal heiraten" und "sie erhalten keine Pässe oder andere Reisedokumente und dürfen daher Syrien weder legal verlassen noch dorthin zurückkehren." [14]

Unterdrückung der kurdischen Sprache und Kultur Bearbeiten

Die kurdische Sprache wurde nicht offiziell anerkannt, sie hatte keinen Platz in öffentlichen Schulen und war am Arbeitsplatz verboten. [13] [14] [15] Ab 1967 schlossen Schulbücher jede Erwähnung der kurdischen Existenz aus. [19] Nach Syriens Kurden: Geschichte, Politik und Gesellschaft von Dr. Jordi Tejel, "mit der Zunahme der Alphabetisierung von Kindern in den kurdischen Gebieten wurde dort nach dem Vorbild der Türken ein strenges Überwachungssystem durch 'Spione' eingerichtet, um die Kinder daran zu hindern, untereinander kurdisch zu sprechen. Kinder, die in eklatanter „Herausforderung“ entdeckt wurden, könnten körperlich bestraft werden." [13] Während andere ethnische Minderheiten in Syrien (wie Armenier, Tscherkessen und Assyrer) Privatschulen für die Ausbildung ihrer Kinder eröffnen durften, war dies den Kurden nicht gestattet. [14]

Weder Kinder noch Unternehmen durften kurdische Namen erhalten. [14] [15] Bücher, Musik, Videos und anderes Material durften nicht in kurdischer Sprache veröffentlicht werden. [13] [14] Äußerungen der kurdischen Identität wie Lieder und Volkstänze wurden verboten [13] [15] und wurden häufig im Rahmen eines speziell entwickelten Strafgesetzes gegen „die Schwächung des Nationalgefühls“ verfolgt. [10] Feiern des Nowruz-Feiertags wurden oft durch auferlegte Beschränkungen eingeschränkt. [13] [14]

Diskriminierung ethnischer kurdischer Bürger Bearbeiten

Ethnische kurdische Staatsbürger Syriens, gleichgültig, ob ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen wurde oder nicht, waren aufgrund des Rechts auf Grundbesitz diskriminiert. [14] [15] Ethnische kurdische Studenten und Angestellte wurden häufig ohne einen anderen Grund als ihre offensichtliche oder angegebene ethnische Zugehörigkeit aus staatlichen Einrichtungen ausgewiesen. [14] [15] Insbesondere bei Lehrerbildungseinrichtungen war eine solche Vertreibung wegen der kurdischen Volkszugehörigkeit die Regel. [14]

Die Religion der Yeziden, einer kurdischsprachigen ethnischen Gruppe, die in Syrien auf 70.000 geschätzt wird, wurde vom Staat nicht anerkannt. So wurde den Jesiden in öffentlichen Schulen nicht ihre eigene Religion gelehrt, sondern sie mussten sich den Lehren des Islam unterwerfen. [15] In Personenstandsangelegenheiten konnten sie keine Zivilgerichte anrufen, aber auch eigene Religionsgerichte wurden ihnen verweigert. [fünfzehn]

Beschlagnahme von kurdischem Land und Siedlungen durch Araber Edit

1973 beschlagnahmten die syrischen Behörden 750 Quadratkilometer fruchtbares Ackerland im Gouvernement Al-Hasaka, das Zehntausenden kurdischer Bürger gehörte und bewirtschaftete, und gaben es an arabische Familien aus anderen Provinzen weiter. [15] [17] Im Jahr 2007 wurden im Gouvernement Al-Hasakah im Gouvernement Al-Hasaka 6.000 Quadratkilometer rund um Al-Malikiya an arabische Familien vergeben, während Zehntausende kurdische Einwohner der betroffenen Dörfer vertrieben wurden. [15] Diese und andere Enteignungen von ethnisch kurdischen Bürgern folgten einem bewussten Masterplan, der als "Arab Belt Initiative" bezeichnet wurde und versuchte, die ressourcenreiche Jazeera von seinen ethnisch kurdischen Einwohnern zu entvölkern und ethnische Araber dort anzusiedeln. [14]

Syrische Regierung Bearbeiten

Zu Beginn des syrischen Bürgerkriegs berichteten Medien, dass der syrische Präsident Assad verfügt habe, schätzungsweise 220.000 der geschätzten 300.000 ethnisch kurdischen De-facto-Bürger Syriens, die infolge der Volkszählung von 1962 „staatenlos“ waren, die syrische Staatsbürgerschaft zu verleihen. [20]

Nach Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs zogen sich die Regierungstruppen 2012 aus dem größten Teil der Region Rojava zurück und überließen die Kontrolle lokalen Milizen Militärstützpunkt in der Nähe von Al-Hasaka. Während also alle Probleme im Zusammenhang mit der syrischen Baathisten-Regierung – ihre Menschenrechtsbilanz, die von Human Rights Watch als „eine der schlimmsten“ der Welt eingestuft wurde [21] [22] – in diesen kleinen Gebieten bestanden, war ihr Ausmaß begrenzt. Während der Zusammenstöße in Qamischli im April 2016 griff die Artillerie der syrischen Armee jedoch zu einem wahllosen Beschuss ziviler Viertel der Stadt, wodurch Zivilisten zerstört, verletzt und getötet wurden.

In einem Bericht vom August 2016 behauptete Anmesty International, dass seit Beginn des Aufstands im Jahr 2011 fast 18.000 Menschen in Regierungsgefängnissen in Syrien gestorben sind, [23] eine Zahl, die auch die Todesfälle in den Gefängnissen der Regierungsenklaven in Rojava einschließt, nämlich in den Gefängnissen von Al-Hasaka, bis die YPG die Einnahme (und anschließende Schließung) des Jugendgefängnisses vom ISIL während der Schlacht von Hasakah im Sommer 2015 überholte und die Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) das Zentralgefängnis (und anschließende Schließung) von überholten der Regierung in der Schlacht von al-Hasaka im August 2016, sowie das Gefängnis von Qamischli bis zu seiner Übernahme durch die SDF während der Zusammenstöße in Qamischli (und der anschließenden Schließung) im April 2016.

Syrische Oppositionsmilizen Bearbeiten

Die meisten Oppositionsmilizen – außerhalb des NES-verbundenen Dachs der Syrischen Demokratischen Kräfte – sind nicht säkular, sondern folgen islamistischen Ideologien [24] [25] und verursachen die entsprechenden Menschenrechtsprobleme in Gebieten unter ihrer Kontrolle. Darüber hinaus gibt es unter solchen Milizen und ihren politischen Waffen oft eine Haltung der chauvinistischen Diskriminierung anderer Ethnien als der arabischen. [26] [27]

In einem Bericht des UN-Menschenrechtsrats wird behauptet, dass die Al-Nusra-Front seit Juli 2013, zeitweise in Abstimmung mit anderen bewaffneten Gruppen, eine Reihe von Tötungen kurdischer Zivilisten in Al Youssoufiyah, Qamischli und Al-Asadia in Al-Hasaka verübte Gouvernement, der Region Jazira. Bei einer Razzia von Gruppen unter der Flagge der FSA, des ISIL, der Islamischen Front und der Al-Nusra-Bataillone sollen Kämpfer einen kurdischen Jesiden in Al-Asadia getötet haben, der sich weigerte, zum Islam zu konvertieren. [28]

Ein wiederkehrendes Menschenrechtsproblem ist der wahllose Beschuss von Zivilbevölkerungszentren unter der Kontrolle des NES durch syrische Oppositionsmilizen (sowohl innerhalb als auch außerhalb des Daches der Nationalen Koalition für syrische Revolutionäre und Oppositionskräfte). Solche Beschießungen haben im Kanton Afrin mehrmals zu Sachschäden und Verletzungen und zum Tod von Zivilisten geführt, insbesondere in dem von der SDF kontrollierten Stadtteil Sheikh Maqsood in Aleppo zu schweren Sachschäden und Verletzungen und Tod von Zivilisten. [29] [30] [31] [32] Im Mai 2016 schlug der Regionaldirektor von Amnesty International vor, dass die Angriffe auf Scheich Maqsood „Kriegsverbrechen“ darstellen. [33] Mitte Juni 2016 beschuldigten die von den USA unterstützten Demokratischen Kräfte Syriens und Russland die oppositionellen Milizen, im Monat über 40 Zivilisten und insgesamt 1.000 Zivilisten durch wahllosen Beschuss von Scheich Maqsood getötet zu haben. [34]

Nach ihrer Einnahme der Stadt Jarabulus vom ISIL im September 2016 veröffentlichten Oppositionsmilizen der FSA mit der Bezeichnung Sultan Murad Division Bilder von sich selbst, wie sie vier Kriegsgefangene der YPG folterten, die von der Rebellengruppe gefangen genommen wurden, während sie nach Angaben der YPG versuchten Zivilisten zu evakuieren. [35]

"Die syrische Opposition ist gegen den Föderalismus und die verfassungsmäßigen kurdischen nationalen Rechte, und sie will die Diskussion über die kurdischen Rechte in Zukunft hinauszögern", sagte ein Beamter der Einheitspartei des Kurdischen Nationalrats am 29. März 2017. [36]

Islamischer Staat im Irak und in der Levante Bearbeiten

Der Islamische Staat im Irak und in der Levante (ISIL) hat in den Jahren 2014 und 2015 einen Großteil und zeitweise den größten Teil des Territoriums unter dem Begriff der Region gehalten. Der Zustand der Menschenrechte in solchen ISIL-kontrollierten Gebieten wurde von vielen politischen, religiösen und anderen Organisationen und Einzelpersonen kritisiert. Die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen hat erklärt, dass ISIL "versucht, Zivilisten unter seine Kontrolle zu bringen und jeden Aspekt ihres Lebens durch Terror, Indoktrination und die Bereitstellung von Dienstleistungen für diejenigen zu beherrschen, die gehorchen". [37] Die ISIL-Barbarei traf die Region aus drei Gründen auf besondere Weise: Erstens gibt es bedeutende nicht-muslimische Bevölkerungsgruppen (Assyrer, Jesiden), zweitens machte der ausgesprochen säkulare und frauenstärkende Charakter der Region sie zu einem Lehrbuch-Antagonisten für ISIL, drittens aufgrund der geografischen Nähe zum ISIL-Kernland sowie der Stärke und des Erfolgs seiner Selbstverteidigungsmilizen, wurde die Region vom ISIL als seine besondere Nemesis angesehen.

Im Juni 2014, nachdem der Islamische Staat im Irak und in der Levante (ISIL) die Grenzstadt Tell Abyad erobert hatte, verkündeten ISIL-Kämpfer von den Minaretten der örtlichen Moscheen aus, dass alle Kurden Tell Abyad verlassen müssten oder getötet würden. Tausende Zivilisten, darunter turkmenische und arabische Familien, flohen am 21. Juli. [38] [39] Ihre Kämpfer plünderten und zerstörten systematisch das Eigentum der Kurden und siedelten in einigen Fällen vertriebene arabische sunnitische Familien aus dem Gebiet von Qalamoun (Rif Damaskus), Dayr Az-Zawr und Raqqa in verlassene kurdische Häuser um. [38]

Am 23. Februar 2015 entführte der ISIL als Reaktion auf eine große kurdische Offensive im Gouvernement Al-Hasaka 150 Assyrer aus Dörfern in der Nähe von Tell Tamer im Nordosten Syriens, nachdem er eine Großoffensive in der Region gestartet hatte. [40] [41] Nach Angaben des US-Diplomaten Alberto M. Fernandez waren von den 232 Assyrern, die beim IS-Angriff auf die assyrischen christlichen Bauerndörfer am Ufer des Khabur-Flusses in Nordostsyrien entführt wurden, 51 Kinder und 84 Frauen. "Die meisten von ihnen bleiben in Gefangenschaft, wobei ein Konto behauptet, dass der IS 22 Millionen Dollar (oder etwa 100.000 Dollar pro Person) für ihre Freilassung fordert." [42] Am 8. Oktober veröffentlichte der ISIL ein Video, das zeigt, wie drei der in Khabur entführten assyrischen Männer hingerichtet werden. Es wurde berichtet, dass sich 202 der 253 entführten Assyrer noch immer in Gefangenschaft befanden, jeder mit einem geforderten Lösegeld von 100.000 US-Dollar. [43]

Im Juni 2015 wurden mindestens 220 kurdische Zivilisten bei Massenmorden durch ISIL-Kämpfer [44] [45] in ihren Häusern massakriert oder durch die Raketen oder Scharfschützen der Gruppe bei einem Angriff auf die syrisch-kurdische Stadt Kobani an der türkischen Grenze getötet eines der schlimmsten Massaker des IS in Syrien. Unter den Leichen, die in Häusern und auf den Straßen von Kobane gefunden wurden, befanden sich auch Frauen und Kinder. Auch in einem nahe gelegenen Dorf soll der IS mindestens 20 Zivilisten erschossen haben, darunter Frauen und Kinder. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte sagte, der IS habe auf alles geschossen, was sich bewegte. [46] [47] [48] [49] [50] [51]

Während der Manbij-Offensive im Juni 2016 mit globaler Medienaufmerksamkeit zeichneten Berichte über Menschenrechtsverletzungen durch den IS aus von den syrischen Demokratischen Kräften eroberten Gebieten ein Bild der ISIL-Tyrannei in der Region (von denen viele 2013 kurzzeitig unter der Kontrolle der Region standen). insbesondere elementare Menschenrechte von Frauen verletzen: „Sie hatten Frauen zu Hause inhaftiert. Wenn unsere Kinder ins Freie gingen, konnten wir sie nicht zurückbringen.Wenn wir unser Gesicht nicht bedeckten, wenn wir nach draußen gingen, würden wir ausgepeitscht werden." für alle sichtbar", sagte ein anderer Zeuge, der unter der Herrschaft des IS gelebt hatte, gegenüber AFP. "Sie haben alle unsere Schulbücher verbrannt und das Studium verboten. Sie fingen an, uns zu zwingen, religiöse Kurse zu belegen, die uns lehrten, dass Kurden, Lehrer und andere Religionsgelehrte alle Ungläubige sind“, berichtete ein Student. [53] Am 13. Juni wurde berichtet, dass vor ihrem Rückzug aus dem Land von Manbij ISIS-Dschihadisten brach in Dutzenden von Dörfern in die Häuser von Zivilisten ein, tötete die Männer und vergewaltigte die Frauen.[54]

Im Juli 2016 unternahmen ISIL-Kämpfer zwei Razzien gegen Dörfer im südlichen Kanton Kobani, und während der zweite von Anfang an von YPG-Truppen vereitelt wurde,[55] war es dem ersten gelungen, ein Dorf mit hauptsächlich ethnisch kurdischen Einwohnern vorübergehend zu erobern und Dutzende von Menschen niederzumetzeln Frauen und Kinder mit Messern. [56] Ein ISIL-Terroranschlag in Qamischli Ende Juli forderte mehr als 50 Zivilisten. [57] Im Oktober 2016 forderte ein ISIL-Selbstmordanschlag auf eine kurdische Hochzeit in Hasaka Dutzende Menschenleben. [58]

Syrische Demokratische Kräfte Bearbeiten

Die Volksschutzeinheiten (YPG) waren die wichtigste Miliz der kurdischen Gemeinden und Kantone. Sie übernahmen die Kontrolle über Gebiete, die von syrischen Regierungstruppen geräumt wurden, eroberten Gebiete vom ISIL und in geringerem Maße von syrischen Oppositionsmilizen. Die YPG war zunächst fast ausschließlich ethnisch-kurdisch, öffnete sich später und rekrutierte zunehmend Bürger anderer Ethnien (Araber, Turkmenen) sowie internationale Freiwillige. Wie alle Milizen im Rahmen der Autonomen Verwaltung Nord- und Ostsyriens operiert die YPG seit Oktober 2015 unter dem Dach der Syrischen Demokratischen Kräfte.

Während des syrischen Bürgerkriegs wurden YPG-Mitgliedern Menschenrechtsverletzungen gegen kurdische, arabische und turkmenische Gemeinschaften vorgeworfen. Die Vorwürfe umfassen Entführungen verdächtiger Personen, [60] Folter, [60] [61] ethnische Säuberungen, [62] [63] und Vertreibung. [60] Im Mai 2015 beschuldigten lokale Quellen die YPG, 20 Zivilisten getötet zu haben, darunter zwei Kinder, fünf Frauen und eine Apothekerin im Dorf Abo Shakhat und die Zerstörung mehrerer Dörfer in Tal Tamer und Ras al-Ayn behauptete, die Eigentümer seien ISIL-Anhänger. [64] In einem Bericht vom Oktober 2015 behauptete Amnesty International Fälle von Zwangsumsiedlung, Abriss von Häusern sowie Beschlagnahme und Zerstörung von Eigentum. [59] [65] Laut Amnesty International sagten einige Vertriebene, dass die YPG ihre Dörfer unter dem Vorwurf der Unterstützung des IS ins Visier genommen habe. Einige Dorfbewohner enthüllten die Existenz einer kleinen Minderheit, die mit der Gruppe sympathisierte. [59] [66] Das Dorf Husseiniya wurde komplett dem Erdboden gleichgemacht und ließ 14 von 225 Häusern stehen. [59] "In einigen Fällen wurden ganze Dörfer zerstört, offenbar als Vergeltung für die vermeintliche Unterstützung ihrer arabischen oder turkmenischen Bewohner für die Gruppe, die sich Islamischer Staat (IS) oder andere nichtstaatliche bewaffnete Gruppen nennt." Der syrische Schriftsteller und Analyst Shams al-Din al-Kilani behauptete, die YPG greife insbesondere die arabische Existenz an, um den Weg für die Errichtung eines kurdischen Volksstaates zu ebnen. [67]

Die YPG wies die Anschuldigungen zurück [68] und veröffentlichte einen Bericht, in dem sie die im Amnesty-Bericht erhobenen Anschuldigungen zurückwies und die angewandte Methodik und die Richtigkeit der Aussagen der Befragten kritisierte. [69] YPG-Sprecher Redur Xelil sagte: „Das ist ganz einfach eine falsche Behauptung“, [70] und PYD-Co-Vorsitzender Salih Muslim wies die Behauptungen von Amnesty International strikt zurück. [66]

Mehrere ähnliche Berichte gab es während des Bürgerkriegs von internationalen Organisationen, darunter Amnesty International [71] und internationale Organisationen [72] [73] beschuldigten SDF-Truppen ethnische Säuberungen in arabischen Gebieten durchzuführen, die sie von anderen Kriegsparteien eroberten. [74] Die jüngste Anschuldigung wurde am 8. Mai 2019 von Russlands Außenminister Sergej Lawrow erhoben, der sagte: [75]

Der Versuch der USA, Kurden in die Gebiete umzusiedeln, in denen arabische Stämme historisch immer gelebt haben, ist ein sehr schlechter Prozess und ein direkter Weg zum Separatismus und zum Zusammenbruch Syriens.

Im Juni 2014 kritisierte Human Rights Watch die YPG dafür, dass sie Minderjährige in ihre Reihen aufgenommen habe, [60] und griff dabei mehrere frühere Berichte über jugendliche Kämpfer auf, die in der YPG dienten, wobei ein Bericht des Generalsekretärs der Vereinten Nationen feststellte, dass 24 Minderjährige unter 18 wurden von der YPG rekrutiert, 124 von der Freien Syrischen Armee und 5 von der Syrisch-Arabischen Armee. [76] Als Reaktion darauf unterzeichneten die YPG und die YPJ den Genfer Aufruf Verpflichtungserklärung Schutz von Kindern in bewaffneten Konflikten, Verbot sexueller Gewalt und gegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Juli 2014 [77] und kurdische Sicherheitskräfte (YPG und Asayish) begannen, Menschenrechtsschulungen von Geneva Call und anderen internationalen Organisationen zu erhalten, wobei die YPG öffentlich versprach, alle Kämpfer zu demobilisieren unter 18 Jahren und begann, Disziplinarmaßnahmen gegen Kommandeure der Einheiten zu verhängen, die in Korruption verwickelt waren und Rekruten unter 18 Jahren in ihre Reihen aufzunehmen. [78] [79] Im Oktober 2015 demobilisierte die YPG in ihren Reihen 21 Minderjährige aus dem Militärdienst. [80]

Als Reaktion auf Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen aus ihren Reihen forderte und erhielt die YPG im September 2015 von Geneva Call und anderen internationalen Organisationen Menschenrechtsschulungen für ihre Streitkräfte. [81] Rovajas De-facto-Außenministerin Sinam Mohamed räumte im Juni 2016 ein, dass es Berichte über einige Übergriffe durch YPG-Kräfte gegeben habe und dass dies ihrer Meinung nach von Zeit zu Zeit vorkomme, wies jedoch auf die Menschenrechtsschulungen hin, die YPG-Kräfte seitdem erhalten. [82]

In einem Interview der Gesellschaft für bedrohte Völker vom Juni 2015 mit dem Leiter der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte erklärte Rami Abdulrahman, dass es in Tel Abyad „keine ‚ethnischen Säuberungen‘ gegen die turkmenische und arabische Bevölkerung gebe“ und dass die bestehenden Beschränkungen vorübergehend seien und wegen der Gefahr von Minen und verbliebenen IS-Kämpfern in einigen Dörfern. [83] Michael M. Gunter bezeichnete den Amnesty-Bericht im Oktober 2015 als „sehr parteiisch und verzerrt“ und fügte hinzu, er würde „den Bemühungen der PYD, nicht nur Kurden, sondern auch Araber vor den Plünderungen des IS zu schützen, nicht gerecht werden Die PYD und ihre YPG-Kampfeinheiten haben sich alle Mühe gegeben, die Bevölkerung nicht zu töten oder zu vertreiben." [84]

Im Jahr 2017 veröffentlichte die unabhängige internationale Untersuchungskommission der UNO einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass die Kommission "keine Beweise gefunden hat, um Behauptungen zu untermauern, dass YPG- oder SDF-Truppen jemals arabische Gemeinschaften aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit angegriffen haben oder dass die kantonalen Behörden der YPG systematisch versucht haben, die die demografische Zusammensetzung der von ihnen kontrollierten Gebiete durch die Begehung von Verstößen gegen eine bestimmte ethnische Gruppe". [85]

Türkei Bearbeiten

Die Türkei steht der Autonomen Verwaltung Nord- und Ostsyrien (NES) feindselig gegenüber, da die Türkei behauptet, dass die PYD, die die Region regierende politische Partei, mit der PKK verbunden ist, und befürchtet, dass die autonome Region verstärkte Unruhen fördern würde, und fordert Autonomie zwischen der kurdischen Bevölkerung in der Türkei. [86] [87] Es gab Behauptungen, dass die Türkei islamistischen Rebellengruppen [86] [88] einschließlich ISIL [89] [90] [91] materielle Unterstützung gewährt hat, die die Region bekämpfen würden. Die Türkei hat auch Bevölkerungszentren in der Region beschossen und dabei Sachschäden verursacht, aber auch Zivilisten verletzt und getötet. [32] [92] [93] Der Türkei wird auch vorgeworfen, den wahllosen Beschuss von Zivilbevölkerungszentren unter der Kontrolle der Region durch oppositionelle Milizen aktiv unterstützt zu haben, wobei allein im Stadtteil Sheikh Maqsood in Aleppo 1.000 Zivilisten ums Leben kamen. [34]

Häufig werden sowohl von lokalen Quellen als auch von den Behörden der Region Anschuldigungen gegen tukische Grenzsoldaten erhoben, die an der Grenze auf Zivilisten schießen, um sie zu töten. [94] In einer der prominentesten dieser Anschuldigungen, einem Bericht von ANF am 28. September 2016 behauptete, dass "türkische Soldaten in zwei Tagen 17 Zivilisten an der Grenze der Region töten", [95] aufbauend auf einem Bericht der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte vom Vortag über 12 getötete Zivilisten. [96] Bezüglich eines der Ereignisse in diesen zwei Tagen, SANA berichtete, dass „lokale Quellen einem SANA-Reporter in Hasaka mitteilten, dass die türkische Armee im Dorf Kahyla, das zwischen den Städten Ras al-Ain und Tal Abyad liegt, auf eine Reihe von Zivilisten feuerte und neun Zivilisten, darunter Kinder, tötete und andere verletzte der Verletzten, die zur Behandlung in die Stadt Ras al-Ayn gebracht wurden, bestätigten, dass türkische Soldaten wahllos auf sie geschossen haben." [97]

Im Oktober 2016 hat der Co-Vorsitzende der führenden Partei der Demokratischen Union (PYD) der Region, Salih Muslim, die Türkei der ethnischen Säuberung im Grenzgebiet zwischen Azaz und Jarabulus beschuldigt, das zu dieser Zeit von türkisch unterstützten Oppositionsrebellen besetzt ist es hat Tausende von Kurden in grenznahen Dörfern von ihrem Land vertrieben. [98]

Im August 2018 teilte Amnesty International mit, dass türkische Streitkräfte in der nordsyrischen Stadt Afrin syrischen Milizen „freie Zügel“ lassen, um schwere Menschenrechtsverletzungen zu begehen, darunter Folter, Verschwindenlassen und Plünderungen. [99]

Die gesellschaftspolitischen Transformationen der "Rojava-Revolution" mit ihrem Vorantreiben einer ehrgeizigen Menschenrechtsagenda haben in den internationalen Medien viel Aufmerksamkeit erregt, sowohl in den Mainstream-Medien [100] [101] [102] [103] als auch in engagierten progressiven linken Medien. [104] [105] [106] [107] [108]

Menschenrechtsentwicklung im Rechtssystem Bearbeiten

Verfassungsordnung Bearbeiten

Gemäß der Verfassung Nord- und Ostsyriens von 2014 [109] [110] [111] [112] bekennt sich die Verwaltung der de facto autonomen Region zum Völkerrecht in Bezug auf die Menschenrechte, das ausdrücklich die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte, der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte sowie andere international anerkannte Menschenrechtskonventionen. Es ist für den Nahen Osten außergewöhnlich, da es ausdrücklich die Rechte von Minderheiten und die Gleichstellung der Geschlechter und eine Form der direkten Demokratie, die als demokratischer Konföderalismus bekannt ist, bekräftigt. Die Kairoer Erklärung über die Menschenrechte im Islam, die den Begriff der Menschenrechte einschränkt und die Syrien unterzeichnet hat, gilt in der Region nicht. Im Juli 2016 wurde ein Entwurf für eine aktualisierte Verfassung vorgelegt, die die allgemeinen progressiven und demokratisch-konföderalistischen Prinzipien der Verfassung von 2014 aufgreift, alle in der Region lebenden ethnischen Gruppen erwähnt und ihre kulturellen, politischen und sprachlichen Rechte anspricht. [113]

Rechtssystem Bearbeiten

Die neuen Justizsysteme in der Region spiegeln den demokratischen Konföderalismus wider. Auf lokaler Ebene schaffen Bürger Friedens- und Konsenskomitees, die Gruppenentscheidungen über geringfügige Strafsachen und Streitigkeiten treffen sowie in separaten Ausschüssen Fragen von besonderer Bedeutung für die Rechte von Frauen wie häusliche Gewalt und Ehe lösen. Auf regionaler Ebene werden die Bürger (die keine juristischen Ausbildungen benötigen) von den regionalen Volksräte auf sieben Mitgliedern zu dienen Volksgerichte. Auf der nächsten Ebene sind vier Berufungsgerichte, bestehend aus ausgebildeten Juristen. Das Gericht der letzten Instanz ist das Landgericht, die der gesamten Region dient. Abgesondert und getrennt von diesem System ist die Verfassungsgericht trifft Entscheidungen über die Vereinbarkeit von Regierungsakten und Gerichtsverfahren mit der Verfassung der Region (sogenannter Gesellschaftsvertrag). [114]

In der Region gelten die Zivilgesetze Syriens, soweit sie nicht der Verfassung der Region widersprechen. Ein bemerkenswertes Beispiel für eine Änderung ist das Personenstandsrecht, das in Syrien immer noch auf der Scharia beruht [115] und von Scharia-Gerichten angewendet wird [116], wo die streng säkulare Region die absolute Gleichberechtigung der Frau nach dem Gesetz und ein Verbot von Zwangsheiraten proklamiert sowie Polygamie eingeführt wurde, [117] während die Ehe von Minderjährigen ebenfalls verboten wurde. [118] Zum ersten Mal in der syrischen Geschichte wird die Zivilehe erlaubt und gefördert, ein bedeutender Schritt hin zu einer säkularen offenen Gesellschaft und Mischehen zwischen Menschen unterschiedlicher religiöser Herkunft. [119]

Strafrecht und Polizei Bearbeiten

Es wurde ein neuer Ansatz für die Strafjustiz eingeführt, der die Wiederherstellung vor der Vergeltung betont. [120] Die Todesstrafe wurde abgeschafft. [114] In den Gefängnissen sind hauptsächlich Personen untergebracht, die wegen terroristischer Aktivitäten im Zusammenhang mit dem ISIL und anderen extremistischen Gruppen angeklagt sind, obwohl es auch häufig Berichte über die Festnahme oder sogar Entführung von Anhängern kurdischer Oppositionsparteien gibt, die gegen die PYD sind. [121] Ein Bericht von Amnesty International vom September 2015 stellte fest, dass 400 Personen inhaftiert waren, [122] was bei einer Bevölkerung von 4,6 Millionen eine Inhaftierungsrate von 8,7 Personen pro 100.000 Personen ergibt, verglichen mit 60,0 Personen pro 100.000 in Syrien als a insgesamt und die zweitniedrigste Rate der Welt nach San Marino. [123] Der Bericht stellte jedoch auch einige Mängel im ordnungsgemäßen Verfahren fest. [122]

Die Autonome Verwaltung Nord- und Ostsyriens verfolgt eine Politik des offenen Zugangs zu internationalen Medien sowie zu internationalen Menschenrechtsorganisationen. Human Rights Watch berichtete nach einem Besuch Anfang 2014 von „willkürlichen Festnahmen, Verstößen gegen ordnungsgemäße Verfahren und nicht aufgeklärten Tötungen und dem Verschwindenlassen“ und gab Empfehlungen zur Verbesserung der Regierung. [60] Der Bericht dokumentierte Fälle von „willkürlichen Verhaftungen“ und „unfairen Gerichtsverfahren“, die seit Beginn der Revolution im Jahr 2012 aufgetreten waren. [61] Die Beamten der Region behaupteten, die wenigen nachgewiesenen Fälle von Fehlverhalten seien Einzelfälle und nicht toleriert. [60] In seinem separaten Bericht vom September 2015 kritisierte Amnesty International willkürliche Langzeithaft, gefolgt von unfairen Gerichtsverfahren, in einigen Fällen ohne Anwälte ohne Anwälte für die Angeklagten, die der Beteiligung am Islamischen Staat im Irak und in der Levante (ISIL) beschuldigt werden. [122] Fred Abrahams, Sonderberater von HRW, der die Region besuchte und den Bericht verfasste, stellte jedoch fest, dass die Institutionen der Region solide Schritte unternommen haben, um die Probleme anzugehen, und für Kritik empfänglich waren. Er stellt fest, dass sie sich derzeit im Prozess des politischen Übergangs von der syrischen Regierung, der Ausbildung einer neuen Polizei und der Schaffung eines neuen Rechtssystems befanden. [124]

Am 22. September 2016 hinderten die Sicherheitskräfte der Region den aus dem irakischen Kurdistan stammenden Journalisten Rengin Shero von Rudaw daran, ihre Familie im Kanton Jazira zu besuchen. Rengin beschuldigte die Polizei, ihre Kleidung zu zerreißen und Gewalt gegen sie anzuwenden, obwohl sie wussten, dass sie schwanger war. [125]

Am 30. September 2018 wurde der syrische Schriftsteller Suleiman Yussef in Qamischli von Sutoro wegen seiner politischen Ansichten festgenommen. Jussuf war einer der wenigen syrischen Schriftsteller, der weiterhin kritisch über die Schließung assyrischer Schulen durch die Selbstverwaltung berichtete. Isa Rashid, eine weitere prominente Persönlichkeit der assyrischen Gemeinde, die als Bildungsdirektor für diese gezielten Schulen diente, wurde von der Sutoro-Polizei außerhalb seines Hauses schwer geschlagen. Jussuf wurde einige Tage später nach großem Druck der assyrischen Gemeinschaft freigelassen.

Kurdische Oppositionsparteien in Syrien, vertreten durch den KNC, die gegen die PYD-Herrschaft sind, klagen seit langem über Autoritarismus, schwere politische Verfolgung und schwere Menschenrechtsverletzungen. Sie werfen den westlichen Ländern vor, die Menschenrechtsverletzungen der PYD gegen Kurden und andere Gruppen in den von ihnen kontrollierten Gebieten systematisch zu übersehen. Genannte Beispiele sind ethnische Säuberungen, willkürliche Festnahmen und Entführungen von politischen Gegnern, Zwangseinberufung in die PYD, Folter oder Androhung von Folter und Hinrichtung sowie die Abschiebung kurdischer Gegner ins Exil. KNC behauptet auch, dass Dutzende ihrer Mitglieder jederzeit willkürlich von der PYD festgenommen werden. [126] [127]

Wehrpflicht Bearbeiten

Aufgrund der damals militärisch kritischen Lage durch die Expansion des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIL) führten die Regionen der NES ab Juli 2014 in ihren Self-Defense Forces (HXP) die Miliz-Einzugspflicht ein. [128] Die Durchsetzung der Wehrpflicht wurde aus der Sicht derer, die die Institutionen von Rojava für illegitim halten, als Menschenrechtsverletzung bezeichnet. [129]

Soziale und pädagogische Aspekte der Menschenrechtsentwicklung Bearbeiten

Frauenrechte Bearbeiten

Die rechtlichen Bemühungen zur Verringerung der Fälle von Eheschließung, Polygamie und Ehrenmorden bei Minderjährigen werden durch umfassende Aufklärungskampagnen untermauert. [130] In jeder Stadt und jedem Dorf wird ein Frauenhaus errichtet. Dabei handelt es sich um von Frauen geführte Gemeindezentren, die Opfer von häuslicher Gewalt, sexuellen Übergriffen und anderen Formen von Verletzungen unterstützen. Diese Dienstleistungen umfassen Beratung, Familienmediation, rechtliche Unterstützung und die Koordination von sicheren Unterkünften für Frauen und Kinder. [131] In Frauenhäusern finden auch Kurse zu Programmen zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit und zur sozialen Stärkung statt. [132]

Alle Verwaltungsorgane in der autonomen Region müssen männliche und weibliche Co-Vorsitzende haben, und vierzig Prozent der Mitglieder eines Leitungsgremiums in der Region müssen weiblich sein. [133] Schätzungsweise 25 Prozent der Asayish-Polizeikräfte der NES-Regionen sind Frauen, und der Beitritt zu den Asayish wird in internationalen Medien als ein gewaltiger Akt der persönlichen und gesellschaftlichen Befreiung vom patriarchalischen Hintergrund beschrieben, sowohl für ethnisch kurdische als auch für ethnisch arabische Frauen. [134]

Die behauptete politische Agenda des "Versuchens, die auf Ehre basierenden religiösen und Stammesregeln zu brechen, die Frauen eingrenzen" ist in konservativen Kreisen der syrischen Gesellschaft sehr umstritten, die entweder völlig anderer Meinung sind oder die glauben, dass drastische Veränderungen unverantwortlich sind, wenn sie lokale Sensibilitäten nicht berücksichtigen oder der Bevölkerung ausreichend Zeit geben, sich anzupassen und in ihrem eigenen Tempo voranzukommen, wie in anderen Regionen der Welt. [118]

Rechte ethnischer Minderheiten Bearbeiten

Die Autonome Region "wendet sich gegen Nullsummenvorstellungen von ethnischen und nationalen Rechten". [133] Als Leitprinzip gibt es umfassende positive Maßnahmen, um Minderheiten und Ethnien Macht zu verleihen.

Während die Schulbildung unter der Verwaltung der Baath-Partei nur aus öffentlichen Schulen in arabischer Sprache bestand, ergänzt durch assyrische private Konfessionsschulen, [135] führte die Verwaltung der Region 2015 (die Privatschulen unberührt gelassen) für öffentliche Schulen den Grundschulunterricht in Muttersprache ein Sprache entweder Kurdisch oder Arabisch und Sekundarschulbildung obligatorisch zweisprachig in Kurdisch und Arabisch für öffentliche Schulen (mit Englisch als dritte Sprache).[136] [137] [138] Die assyrische Gemeinde im Kanton Jazira gründete im August 2016 die Ourhi-Zentrum in der Stadt Qamischli, um Lehrer auszubilden, um das Syrisch-Aramäische zu einer zusätzlichen Unterrichtssprache an öffentlichen Schulen zu machen, [139] [140] die dann mit dem Schuljahr 2016/17 begann. [141] Mit diesem akademischen Jahr, so das Bildungskomitee von Rojava, "haben drei Lehrpläne den alten ersetzt, um den Unterricht in drei Sprachen zu beinhalten: Kurdisch, Arabisch und Syrisch." [142]

Es gab jedoch zahlreiche Fälle von Diskriminierung von Assyrern, einschließlich einer Politik der Beschlagnahme von Eigentum von Assyrern, die aufgrund von Konflikten fliehen mussten, und zahlreiche Fälle von Angriffen auf die assyrische Minderheit. [143]

Im August 2018 gab es Kontroversen über den Versuch der Behörden der Region, einen eigenen syrischen Lehrplan in privaten christlichen Schulen einzuführen, die weiterhin einen vom Assad-Regime genehmigten arabischen Lehrplan mit begrenzten syrischen Klassen verwenden, der ursprünglich vom syrischen Bildungsministerium in Zusammenarbeit entwickelt wurde mit christlichen Geistlichen in den 1950er Jahren. Mehrere Quellen, darunter das Assyrian Policy Institute, eine pro-assyrische Nachrichtenagentur mit Sitz in den Vereinigten Staaten, berichteten, dass Milizionäre der YPG und Sutoro private assyrische Schulen betreten und ihre Verwalter und Lehrer ausgewiesen hatten. [144] [145] Demonstranten behaupteten, dies verstoße gegen frühere Vereinbarungen und würde einen Lehrplan umsetzen, dessen Status im Rest Syriens nicht anerkannt wird. Behörden der Verwaltung der Region und verbündete syrische Organisationen haben die Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen und argumentiert, dass die Verwaltung der Region versucht, einen syrischen Lehrplan einzuführen, dass die Schulen gegen vorherige Vereinbarungen kurdische und arabische Schüler aufgenommen hätten, während sie die Demonstranten beschuldigen, eine fünfte Kolonne zu sein des Assad-Regimes. Die Syriac Union Party und Olaf Taw, die Bildungsorganisation, die den syrischen Lehrplan erstellte, erklärten, dass sie jede Schließung der Schulen ablehnten, und Olaf Taw schickte seine Lehrer an die syrischen Schulen, um die Schulleitung zu treffen, um einen Weg zu besprechen Anwendung des neuen syrischen Lehrplans. [146] [147] [148] [149] Später im September 2018 wurde eine Einigung zwischen den Behörden der Region und dem lokalen syrisch-orthodoxen Erzbistum erzielt, bei der die beiden ersten Klassen dieser Schulen den syrischen Lehrplan der Region und die Klassen drei bis sechs lernen sollten würde weiterhin den von Damaskus genehmigten Lehrplan lernen. [150] [151]

Ein Streitpunkt ist die Folge der Ansiedlung arabischer Stammessiedler durch die baathistische syrische Regierung auf Land im Kanton Jazira, das zu diesem Zweck von seinen früheren kurdischen Eigentümern in den Jahren 1973 und 2007 enteignet wurde, [15] [17] nach einem Masterplan namens „Initiative Arabischer Gürtel“. [14] Unter der kurdischen Bevölkerung der Region gibt es anhaltende Forderungen, die Siedler zu vertreiben und das Land an ihre früheren kurdischen Besitzer zurückzugeben, was dazu führte, dass die politische Führung der Region die syrische Regierung auf eine umfassende Lösung drängte. [152]

Ein weiteres umstrittenes Thema war das im September 2015 vom Legislativrat von Jazira verabschiedete "Gesetz zur Verwaltung und zum Schutz des Vermögens der Flüchtlinge und Abwesenden", das die Beschlagnahme aller Vermögenswerte von Personen, die ausgewandert sind, genehmigt die Region. Vertreter christlicher Assyrer im Rat weigerten sich, über den Text abzustimmen, und die Gemeinde als Ganzes sah sich als Ziel der Maßnahme. Obwohl das Gesetz keine ethnische Gruppe explizit herausstellt, ist die Zahl der Christen, die aus der Region geflohen sind, viel höher als bei anderen Gruppen, sodass sie von Vermögensbeschlagnahmen stärker betroffen wären als andere Gemeinschaften. Um die christliche Gemeinschaft zu besänftigen, aber wahrscheinlich auch, um eine Gegenreaktion mit ausländischen Geldgebern zu vermeiden, zog die PYD schließlich zurück und stimmte zu, alle von Christen beschlagnahmten Vermögenswerte an die Kirche zu übergeben. [153]

Entwicklung der Meinungs- und Pressefreiheit Bearbeiten

Von offener Kritik am demokratisch-konföderalistischen politischen System, der Doktrin, der Politik, dem Establishment und dem Status quo wird jedoch im Allgemeinen abgeraten, insbesondere für lokale Medien. Kritik an alltäglicher Misswirtschaft und Korruption durch untergeordnete Kommunalbeamte, allgemeiner Mangel an Dienstleistungen oder allgemeine Missstände zu Themen mit geringem politischem Gewicht sind meist erlaubt und werden kaum oder gar nicht verfolgt. Einige Mediennetzwerke sind eingeschränkt und arbeiten im Geheimen, wie Raqqa is Being Slaughtered Silently (RBSS), der auch bekanntermaßen heimlich aus Raqqa während der repressiven Herrschaft des IS berichtete, sowie andere unabhängige Medien, die aufgrund ihrer kritischen Haltung gegenüber . eingeschränkt wurden die PYD.

Es ist verboten, eine positive politische Haltung gegenüber der Türkei oder anderen vermeintlichen Feinden wie Hayat Tahrir al-Sham oder der TFSA zu äußern. Andere politische Positionen, von denen abgeraten wird, sind klare Unterstützungsbekundungen für die islamistische syrische Opposition oder das Baath-Regime. Auch die Herausforderungen der politischen Ideologie der PYD sind eingeschränkt. Die politische Berichterstattung ist nur dann uneingeschränkt, wenn sie sich in etablierte lokale Narrative einfügt. Aus diesen Gründen konzentrieren sich die lokalen Medien hauptsächlich auf kulturelle und soziale Themen, während sie gleichzeitig Wiederaufbauinitiativen und Aktivitäten der Zivilgesellschaft hervorheben. [154] [155]

Es ist bekannt, dass bestimmte PYD-Funktionäre Journalisten festnehmen oder sie daran hindern, bestimmte Ereignisse zu filmen oder sogar in die Region einzureisen. Der HCM-Rat wurde von einigen Journalisten und Medien beschuldigt, durch selektive Lizenzierung Zensur aufzuerlegen. Die Medienlandschaft ist Berichten zufolge meist entweder unabhängig und repräsentiert eine syrische Identität oder parteiisch und repräsentiert eine nationalistische kurdische Identität. Die parteiischen kurdischen Medien sind dafür bekannt, dass sie dem Rallye-Round-the-Flag-Effekt ausgesetzt sind, dh in Konflikt- oder Krisenzeiten, wie etwa während der wiederholten Militärinvasionen der türkischen Regierung, starke pro-PYD-Tendenzen aufweisen.

Die redaktionelle Linie in den Medien habe sich zu einer "allgemein weniger kritischen, wenn nicht sogar unterstützenden Haltung des PYD-geführten politischen Systems" verlagert. Dies sei sowohl auf die persönlichen Überzeugungen einiger Reporter als auch auf das Gefühl zurückzuführen, dass direkte Kritik am libertären Sozialismus in einem konfliktreichen Kontext sehr unpopulär sei und sie zu "einer leichten Zielscheibe" machen würde.

Internationale und regionale Medien berichten für syrische Verhältnisse relativ frei, geben aber auch an, dass es ständig unterstreichende Spannungen mit den PYD-Behörden an der Macht und rote Linien gebe, die in der Regel nicht überschritten werden könnten. Einige lokale Medien wurden unter dem Vorwand geschlossen, Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten zu haben.

Lokale Journalisten sagen, es sei üblich, dass einige Behörden Medienbüros direkt anrufen und anordnen, dass bestimmte Themen nicht behandelt werden. Journalisten wurden bei zahlreichen Gelegenheiten festgenommen oder mit Berichterstattungsverbot belegt, wie beispielsweise ein 2017 festgenommener Journalist des irakischen Fernsehsenders Zagros und der Entzug der Lizenz für das Rudaw Media Network im Jahr 2015. [156]

Es gibt auch Berichte über PYD-Jugendgruppen, die Journalisten angreifen oder bedrohen. Serdar Mele Darwish, Gründer von Aso, einem lokalen Netzwerk von Lokaljournalisten, sagt: „In der aktuellen Situation. Eine allzu direkte Konfrontation mit den Behörden ist keine Option. Sie würden Ihre Lizenz entziehen und Ihre Journalisten vor Ort wären in Gefahr. Dies würde sich nachteilig auf Ihre Abdeckung und Wirkung auswirken.“ [157] [158]

Darüber hinaus stehen Medien häufig unter wirtschaftlichem Druck, wie die Schließung von Nachrichten-Websites zeigt Welati im Mai 2016. [159] Durch den Kontext des syrischen Bürgerkriegs angestachelter politischer Extremismus kann die Medien unter Druck setzen und von Syrern innerhalb Syriens ausgestrahlt") in Amuda von unbekannten Angreifern ist das prominenteste Beispiel. [160]

Entwicklung politischer Beteiligungsrechte Bearbeiten

Das politische Leitbild der Regionalregierung basiert auf der Idee der direkten Demokratie in der Selbstverwaltung kommunaler Gemeinschaften, einer Philosophie und Arbeitsweise, die insbesondere in kommunalen Bürgerversammlungen ihre Form findet. [100]

In der Autonomen Region haben sich Elemente einer gemeinsamen Mehrparteiendemokratie entwickelt und es gibt eine Vielzahl von Parteien und Parteibündnissen, wobei im März 2015 weitgehend freie und faire Kommunalwahlen abgehalten wurden Rechte Perspektive betreffen das hohe Maß an Kontrolle, das die führende Allianz der Bewegung für eine Demokratische Gesellschaft (TEV-DEM), die selbst von der Partei der Demokratischen Union dominiert wird, über Politik und Politik, insbesondere auf Bundesebene, ausübt. [161] [162]

Flüchtlingsfragen Bearbeiten

Aufnahme ankommender Flüchtlinge Bearbeiten

Während des syrischen Bürgerkriegs hat sich die Bevölkerung der Region auf etwa 4,6 Millionen mehr als verdoppelt, unter den Neuankömmlingen sind Syrer aller Ethnien, die vor der Gewalt in anderen Teilen Syriens geflohen sind. [163] Auch viele ethnische Araber aus dem Irak haben in der Region einen sicheren Hafen gefunden. [164] [165] In einem Bericht aus der Region vom Oktober 2016 beschrieb der US-Akademiker Si Sheppard über irakische Flüchtlinge, die vor der Schlacht von Mossul fliehen, dass „die Glücklichen im benachbarten Syrien einen ungewöhnlichen Zufluchtsort gefunden haben, einen Ort, der kaum gleichbedeutend mit körperlichem Wohlbefinden ist. in der populären Vorstellung. Aber es gibt eine Ecke des Landes, in der die Verzweifelten und Enteigneten immer noch willkommen sind. Dies ist Rojava, wo die Kurden eine relative Oase der Sicherheit und der Möglichkeiten in einer Wüste der Anarchie und Unterdrückung errichtet haben." [166]

Im Distrikt Afrin mit 172.095 Einwohnern allein nach der syrischen Volkszählung von 2004 haben nach einer Schätzung des Internationalen Nahost-Friedensforschungszentrums vom Juni 2016 etwa 316.000 vertriebene Syrer kurdischer, arabischer und turkmenischer Abstammung einen sicheren Hafen gefunden. [167]


Abschnitt 4. Korruption und mangelnde Transparenz in der Regierung

Obwohl das Gesetz strafrechtliche Sanktionen für Korruption durch Beamte vorsieht, hat die Regierung das Gesetz nicht wirksam umgesetzt. Beamte verübten häufig ungestraft korrupte Praktiken. Im Laufe des Jahres gab es zahlreiche Berichte über Korruption in der Regierung. Korruption war nach wie vor ein allgegenwärtiges Problem bei Polizeikräften, Sicherheitsdiensten, Migrationsverwaltungsbehörden und in der gesamten Regierung.

Korruption: Aufgrund des fehlenden Zugangs der freien Presse und der Opposition zu Regierungs- und Medieninstrumenten gab es fast keine detaillierten Informationen über Korruption, mit Ausnahme von Kleinkorruption. Freedom House berichtete, dass die Regierung, um ihre Unterstützungsbasis zu sichern, regelmäßig Schirmherrschaft in Form von öffentlichen Mitteln verteilt und Maßnahmen zugunsten bevorzugter Industrien und Unternehmen umgesetzt habe. Berichten zufolge vergaben die Behörden Verbündeten wie dem Iran und Russland Regierungsaufträge und Handelsabkommen, möglicherweise als Entschädigung für politische und militärische Hilfe. Grundlegende staatliche Dienstleistungen und humanitäre Hilfe wurden Berichten zufolge aufgrund der demonstrierten politischen Loyalität einer Gemeinde gegenüber der Regierung verlängert oder zurückgehalten, was eine zusätzliche Hebelwirkung für bestechende Beamte darstellte.

Zum Beispiel soll der Cousin von Präsident Bashar Assad, Rami Makhlouf, als „Mr. 5 Prozent“ oder „Herr. 10 Prozent“, je nach Größe des Deals. Noch 2011 kontrollierte Makhlouf angeblich 60 Prozent der Wirtschaft des Landes. Die Panama Papers, Swissleaks und zuletzt die Paradise Papers dokumentierten seine Geldwäsche- und Sanktionsbekämpfungsaktivitäten. Im April die Antikorruptions-Digest berichtete, dass Makhlouf von dem Präsidialdekret zur Beschlagnahme von nicht registriertem Eigentum profitieren wird (siehe Abschnitt 1.e.).

Menschenrechtsanwälte und Familienangehörige von Häftlingen gaben an, dass Regierungsbeamte in Gerichten und Gefängnissen Bestechungsgelder für positive Entscheidungen und die Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen erbeten. Zum Beispiel die New York Times berichtete im Februar, dass der Künstler Najah al-Bukai seine Haftentlassung in der Zweigstelle 227 erwirkt hatte, nachdem seine Frau Beamte mit mehr als 10 Millionen syrischen Pfund (20.000 US-Dollar) bestochen hatte.

Finanzielle Offenlegung: Es gibt keine Gesetze zur Offenlegung öffentlicher Finanzen für Amtsträger.


Syrien

Die Parteien des bewaffneten Konflikts in Syrien begingen weiterhin ungestraft schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, darunter Kriegsverbrechen, und schwere Menschenrechtsverletzungen. Regierungstruppen und alliierte Streitkräfte führten wahllose Angriffe und direkte Angriffe auf Zivilisten und zivile Objekte durch, indem sie Luft- und Artilleriebomben, auch mit international verbotenen Waffen, verwendeten und Hunderte von Menschen töteten und verletzten.

Regierungstruppen hielten lange Belagerungen dicht besiedelter Gebiete aufrecht und beschränkten den Zugang zu humanitärer und medizinischer Hilfe auf Tausende von Zivilisten. Regierungstruppen hoben im April die Belagerung von Ost-Ghuta auf. Darauf folgten Beschränkungen, die einige der vertriebenen Zivilisten daran hinderten, in die ehemals belagerten Gebiete zurückzukehren. Sicherheitskräfte nahmen Zehntausende von Menschen fest und inhaftierten sie weiterhin, darunter friedliche Aktivisten, humanitäre Helfer, Rechtsanwälte und Journalisten, wobei viele von ihnen dem Verschwindenlassen, Folter oder anderen Misshandlungen ausgesetzt und in Haft getötet wurden.

Regierungstruppen gaben das Schicksal einiger der Verschwundenen bekannt, versäumten es jedoch, den Familien die Überreste oder Informationen über die Umstände des Verschwindens zur Verfügung zu stellen. Die Regierung verletzte das Recht auf Wohnung.

Bewaffnete Oppositionsgruppen setzten Zivilisten in Efrn mit Unterstützung der Türkei einer Vielzahl von Misshandlungen aus, darunter Beschlagnahme und Plünderung von Eigentum, willkürliche Inhaftierung, Folter und andere Misshandlungen. Die von den USA geführte Koalition hat es versäumt, das große Ausmaß an zivilen Todesfällen und Zerstörungen anzuerkennen oder zu untersuchen, das durch ihre Bombenkampagne auf Raqqa im Jahr 2017 gegen die bewaffnete Gruppe, die sich Islamischer Staat (IS) nennt, verursacht wurde. Bis Ende 2018 hatte der Konflikt mehr als 400.000 Tote gefordert und mehr als 11 Millionen Menschen innerhalb und außerhalb Syriens vertrieben.

Im Juli legten Russland und China gegen eine Resolution der Vereinten Nationen, die die Bereitstellung kritischer grenzüberschreitender humanitärer Hilfe für die Zivilbevölkerung in Syrien verlängert hätte, ihr Veto ein. Das Veto gefährdet Nahrungsmittelhilfe und Gesundheits- und Bildungsmaterialien, die notwendig sind, um Millionen von Binnenvertriebenen Syrern zu helfen.

Die interaktive Website “War in Raqqa: Rhetoric versus Reality” ist die umfassendste Untersuchung zu zivilen Todesfällen in einem modernen Konflikt und fordert die US-geführte Koalition auf, die fast zweijährige Verleugnung der massiven zivilen Todesopfer zu beenden und Zerstörung, die es in der syrischen Stadt Raqqa entfesselte.

Botschaft an Dänemark: Syrien ist bei der Rückkehr von Flüchtlingen nicht sicher

Die dänische Regierung sollte Pläne zum Entzug der syrischen Aufenthaltserlaubnis umgehend stoppen.

Hunderte von syrischen Flüchtlingen, darunter auch Kinder, wurden von der dänischen Einwanderungsbehörde aufgefordert, nach Syrien zurückzukehren, da Damaskus und die umliegenden Gebiete sicher sind, dorthin zurückzukehren. Mindestens 39 Syrer haben ihre endgültige Einschätzung im Refugee Board – erhalten und befinden sich nun in einer Abschiebeposition.

Aber Syrien ist alles andere als ein sicheres Land. Obwohl die militärischen Feindseligkeiten in den meisten Teilen des Landes nachgelassen haben, riskieren syrische Bürger weiterhin Verfolgung und Menschenrechtsverletzungen – auch in Damaskus und Umgebung.

“In Damaskus hat das Assad-Regime seine Macht jetzt gefestigt, nicht mit Bomben, sondern mit entsetzlichen Menschenrechtsverletzungen, extrem willkürlichen Verhaftungen und umfangreichen Folterlabors. Kann unsere Premierministerin Mette Frederiksen das Leben syrischer Flüchtlinge beim Grenzübertritt garantieren, wenn die UNO und die USA dies nicht können? ” sagte Aktivist Dr. Haifaa Awad.


Syrien: 10 Jahre Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen, Menschenrechtsverletzungen

Als 2011 der Arabische Frühling in der Region Einzug hielt, gingen Syrer auf die Straße, um gegen die Korruption der Regierung zu protestieren und Freiheit und Demokratie zu fordern sagte in einem Ende letzter Woche veröffentlichten Bericht.

Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Völkermord, und Verletzungen des humanitären Völkerrechts haben den syrischen Konflikt geprägt. (Foto: OHCHR) Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Völkermord, und Verletzungen des humanitären Völkerrechts haben den Syrien-Konflikt seit seinem Ausbruch im März 2011 geprägt. Die Täter blieben ungestraft, heißt es in dem Bericht.

Darüber hinaus haben „opportunistische ausländische Gelder, Waffen und andere Unterstützung für die Kriegsparteien Brennstoff in dieses Feuer gegossen, mit dem die Welt zufrieden war, brennen zu sehen“, sagte der Leiter der Untersuchungskommission für die Arabische Republik Syrien, Paulo Pinheiro, in a separate Erklärung.

Ermittler dokumentierten den „von Natur aus wahllosen“ Einsatz von Fassbomben, improvisierten Sprengstoff, der von Hubschraubern auf dicht besiedelte zivile Viertel abgeworfen wurde, das absichtliche Zielen von Scharfschützen auf Kinder sowie den Einsatz von Streumunition, thermobaren Bomben und chemischen Waffen.

Kriege schaffen einen Nährboden für Korruption und wie andere Länder, die von gewaltsamen Konflikten betroffen sind, steht auch Syrien ganz unten auf der Korruptionswahrnehmungsliste von Transparency International. „Erhöhter Druck auf die Ressourcenversorgung und massive Instabilität können beide zu persönlichen Vorteilen genutzt werden“, sagte TI.

Die Vereinigten Staaten haben seit April 2011 eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Mitglieder des syrischen Regimes und die Elite des Landes verhängt, um „dem Regime die Ressourcen zu entziehen, die es braucht, um die Gewalt gegen Zivilisten fortzusetzen“. Die jüngsten Sanktionen, die im Dezember 2020 verhängt wurden, richteten sich unter anderem gegen die Frau und den Schwiegervater von Bashar al-Assad.

Doch trotz der Sanktionen und weithin dokumentierten Verstößen „überfluten“ internationale Parteien Kriegsparteien weiterhin mit Geld, Kämpfern und Waffen, heißt es in dem Bericht.

„Die Parteien dieses Konflikts haben von der selektiven Intervention und der erbärmlichen Nachlässigkeit der internationalen Gemeinschaft profitiert“, sagte Pinheiro.

Und die Syrer haben den Preis bezahlt.

Seit Beginn des Konflikts vor einem Jahrzehnt wurden mehr als 11,5 Millionen Menschen vertrieben, wobei viele ihrer Häuser beschädigt oder zerstört wurden. Bis 2020 waren dem Bericht zufolge 9,3 Millionen Syrer ernährungsunsicher.

„Der Angriff auf syrische Zivilisten war auch ein Angriff auf die grundlegenden Normen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts“, schloss der Bericht und forderte einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand, um die „Wiederherstellung der grundlegenden Menschenrechte“ zu ermöglichen so lange geleugnet."


UN zeigt wegen Menschenrechtsverletzungen in Syrien mit dem Finger auf die Türkei

Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen hat seinen jüngsten halbjährlichen Bericht über Syrien veröffentlicht, in dem die Menschenrechtsverletzungen aller Parteien in dem neun Jahre andauernden Konflikt dokumentiert werden. Die gegen die Türkei und ihre sunnitischen Rebellenverbündeten erhobenen Vorwürfe deuten darauf hin, dass sie schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht verüben.

Syrien ist nach wie vor ein Menschenrechtsinferno, in dem Menschenrechtsverletzungen in staatlich kontrolliertem Gebiet mit denen in Gebieten konkurrieren, die von der dschihadistischen Opposition und der türkischen Armee kontrolliert werden, teilten die Vereinten Nationen heute mit.

Basierend auf Untersuchungen, die vom 1. Januar bis 1. Juli dieses Jahres durchgeführt wurden, ist der neueste Bericht der Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen zu Syrien eine düstere Lektüre. Die Schrecken, die die syrische Regierung ihren Bürgern zufügt, sind bekannt und gehören zu den Ursachen des blutigen, neun Jahre andauernden Bürgerkriegs in Syrien.

Folter, willkürliche Festnahmen, gezielte Angriffe auf Zivilisten und das Verschwindenlassen sind im von der Regierung kontrollierten Syrien weiterhin die Norm. Die Haftbedingungen bleiben katastrophal. Die Insassen werden in winzige Zellen eingesperrt, die mit Kot, Urin und Erbrochenem getränkt sind, und müssen von einem Laib Brot und vier Oliven pro Tag überleben. Einige sagten, sie hätten die Olivenkerne gegessen, „um zusätzliche Nahrung zu bekommen“.

Übergriffe unter türkischer Besatzung werden jedoch erst von den Vereinten Nationen offiziell dokumentiert, mit möglichen rechtlichen Konsequenzen für Ankara. Die Haupttäter sind Brigaden und Fraktionen, die unter dem militärischen Arm der in Istanbul ansässigen syrischen Opposition namens Syrische Nationalarmee operieren, denen organisierte Erpressung, Plünderung, Eigentumsenteignung, Vergewaltigung, Entführung und Mord vorgeworfen werden. Einige der schlimmsten Straftaten wurden in Afrin verzeichnet, der kurdischen Mehrheitsenklave, die im Januar 2018 von türkischen Truppen überfallen wurde.

„Ein Junge beschrieb der Kommission, wie er Mitte 2019 von der Militärpolizei der syrischen Nationalarmee in der Stadt Afrin festgenommen und fünf Monate im Hauptquartier der syrischen Nationalarmee festgehalten wurde, bevor er in das Zentralgefängnis von Afrin überführt und im März freigelassen wurde 2020. Während der Inhaftierung waren sowohl Angehörige der syrischen Nationalarmee als auch türkischsprachige Beamte in Militärkleidung anwesend. Der Junge wurde mit Handschellen gefesselt und an einer Decke aufgehängt. Dann wurden ihm die Augen verbunden und er wurde wiederholt mit Plastikschläuchen geschlagen“, heißt es in dem Bericht.

Sexuelle Gewalt ist weit verbreitet. „Zwei Gelegenheiten zwangen Militärpolizisten der syrischen Nationalarmee männliche Häftlinge, die Vergewaltigung eines Minderjährigen mitzuerleben, um zu demütigen, Geständnisse zu erzwingen und männlichen Gefangenen Angst zu machen. Am ersten Tag wurde dem Minderjährigen mit einer Vergewaltigung vor den Augen der Männer gedroht, die Vergewaltigung ging jedoch nicht weiter. Am nächsten Tag wurde derselbe Minderjährige gruppenvergewaltigt, da die männlichen Häftlinge geschlagen und gezwungen wurden, bei einer Tat zuzusehen, die einer Folter gleichkommt“, heißt es in dem Bericht. Der Vorfall ereignete sich in Efrn.

Menschenrechtsgruppen und internationale Juristen, die Syrien nachfolgten, begrüßten die Überprüfung der Türkei durch die UNO.

„Seit Beginn der türkischen Invasion im Januar 2018 wurden Behauptungen über ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen gemeldet, die fast jeden Aspekt des zivilen Lebens in Efrn betreffen, aber seit zweieinhalb Jahren hat die internationale Gemeinschaft wenig Aufmerksamkeit geschenkt“, sagte Meghan Bodette , eine in Washington ansässige unabhängige Forscherin, die das Missing Afrin Women Project gegründet hat, eine Website, die sich der Verfolgung vermisster Frauen in der türkisch besetzten Zone widmet. Bodette sagte gegenüber Al-Monitor: „Dieser Bericht der Untersuchungskommission ist das erste Mal, dass die Vereinten Nationen so starke Beweise für Kriegsverbrechen der dortigen Besatzungstruppen vorlegen – insbesondere Beweise für Folter und sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt. Es wird hoffentlich ein dringend benötigter erster Schritt in Richtung Rechenschaftspflicht sein.“

Indem sie nicht intervenierte, insbesondere in Fällen, in denen türkische Streitkräfte zum Zeitpunkt der Übergriffe anwesend waren, habe die Türkei möglicherweise ihre Verpflichtungen aus den Menschenrechtsverträgen verletzt, sagte die UN in einer typischen vorsichtigen Sprache.

Mit diesen Worten, so argumentierten Rechtsexperten, suggeriere die UNO faktisch, dass die Türkei sich an Verletzungen des humanitären Völkerrechts beteiligt habe.

Roger Lu Phillips, Rechtsdirektor von Syrians for Justice and Accountability, einer in Washington ansässigen Organisation, die Menschenrechtsverletzungen in Syrien dokumentiert, sagte, die UN-Untersuchungskommission stellt klar fest, dass die Türkei eine Besatzungsmacht ist und als solche Verpflichtungen gemäß die Genfer Konventionen und die internationalen Menschenrechtsgesetze.“ Phillips argumentierte, dass „die Türkei aufgrund der anhaltenden Präsenz ihres Militärs, der Auferlegung türkischer Gesetze und der Verwaltung von Schulen und anderen öffentlichen Funktionen eine effektive Kontrolle hat. Die Syrische Nationalarmee ist Stellvertreter der Türkei, und die Verantwortung für die Handlungen der [Syrischen Nationalarmee] wird der Türkei zugeschrieben.“

Phillips bemerkte in E-Mail-Kommentaren an Al-Monitor: „Syrien könnte die Besetzung seines Territoriums durch die Türkei als einen Aggressionsakt vor dem Internationalen Gerichtshof anfechten, der zuständig wäre, die Besetzung für illegal zu erklären.“ Ebenso könnten Opfer vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage gegen die Türkei erheben. „Obwohl es Hindernisse für die Vollstreckung eines Urteils gibt, könnten Opfer in der Lage sein, das Profil der von der syrischen Nationalarmee begangenen Missbräuche zu erhöhen und die Türkei dazu zu bringen, in ihren Stellvertreterkräften zu regieren“, schloss Phillips.

Andere äußerten Skepsis, dass der UN-Bericht Auswirkungen haben würde. Ein westlicher Diplomat, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um frei sprechen zu können, sagte: „Dies wird die diplomatische Landschaft wahrscheinlich nicht verändern. Türkische Operationen in Nordsyrien waren dank russischer und US-amerikanischer Zustimmung möglich. Sie sind es also, die die internationale Reaktion verstärken könnten. Aber es ist unwahrscheinlich, dass Moskau etwas unternehmen wird“, weil es hofft, die Situation auszunutzen, um die Kurden dazu zu bringen, mit Damaskus Frieden zu schließen. Von den Präsidentschaftswahlen abgelenkt und nicht gewillt, Druck auf Ankara auszuüben, werden auch die Vereinigten Staaten wenig tun. Zu den Europäern sagte der Diplomat: „Die meisten EU-Länder weigern sich, Projekte in türkisch kontrollierten Gebieten zu finanzieren, die über humanitäre Hilfe hinausgehen, aber das wird das türkische Kalkül nicht ändern. Und wenn wir an den Einsatz syrischer Söldner durch die Türkei in Libyen oder die jüngsten Aufrufe dieser syrischen Gruppen denken, die Türkei gegen Griechenland zu verteidigen, zeigt der UN-Bericht einen möglicherweise sehr besorgniserregenden Trend für die gesamte Region.

Auf jeden Fall beugt sich Ankara selten dem Druck der EU wegen grassierender Verstöße innerhalb seiner eigenen Grenzen, geschweige denn in den weiten Gebieten, die es in Nordsyrien kontrolliert, und weist diese als unbegründet zurück.

Dennoch gibt es einen Hauch von Beweisen dafür, dass die UN-Zensur Wirkung zeigen könnte. Die Vereinten Nationen berichteten, dass ein Mitglied der Ahrar Al-Sharqiyah-Brigade, die der syrischen Nationalarmee angehört, von einem Militärgericht der türkischen syrischen Übergangsregierung (SIG) wegen Mordes an dem syrisch-kurdischen Politiker Hevrin Khalaf verurteilt wurde.

Es wird vermutet, dass der Druck der USA eine Rolle gespielt hat. Der SIG hat im Mai auch die Rekrutierung von Kindersoldaten verboten, ein Verstoß, der auch von den von den USA unterstützten syrischen kurdischen Volksschutzeinheiten begangen wird, teilte die UN mit.

Die Türkei hält jedoch weiterhin syrische Kurden innerhalb Syriens fest und übergibt sie an die Türkei, wo sie wegen kaum unterstützter Terrorvorwürfe inhaftiert und strafrechtlich verfolgt werden, was einen weiteren Verstoß gegen die Genfer Konventionen darstellt, sagte Phillips.

Elizabeth Tsurkov, Stipendiatin am Center for Global Policy, die den syrischen Konflikt aufmerksam verfolgt, sagte, die Türkei „konzentriere sich weitgehend darauf, die Dokumentation von Übergriffen zu stoppen, wie es die [bewaffneten] Oppositionsfraktionen zu Beginn der [Türkei] Invasion in Nordostsyrien im Oktober 2019 getan haben“. .“

„Türkische Offiziere vor Ort haben zeitweise Missbrauch gestoppt, aber es gibt keine klare allgemeine Richtlinie, um diese Missbräuche zu stoppen“, bemerkte Tsurkov in einem Interview mit Al-Monitor.

Ankara kann dies tun, denn „Die Türkei zahlt diesen Kämpfern Gehälter. Wenn den Tätern die Gehälter gestrichen würden, würden die Täter ernsthaft strafrechtlich verfolgt, würde das Leiden der Zivilisten unter der Kontrolle dieser Fraktionen stark reduziert“, sagte Tsurkov.


Top 10 Fakten über Menschenrechte in Syrien


An der Küste des Mittelmeers und umgeben von muslimischen, jüdischen und christlichen Nationen war Syrien seit langem an der Schnittstelle von Handel und Kultur des Nahen Ostens und des Westens.

Im März 2011, während des Arabischen Frühlings, kam es in der Stadt Deraa zu pro-demokratischen Protesten. Die Unruhen lösten landesweite Proteste aus, die den Rücktritt von Präsident Bashar al-Assad forderten. Die Regierung versuchte, den Dissens mit Gewalt zu zerschlagen, befeuerte aber nur die Entschlossenheit der Demonstranten. Als der Konflikt eskalierte, traten mehr regierungsfreundliche und rebellische Fraktionen auf, und eine Reihe externer Parteien, darunter der Libanon, der Iran, Russland, die Türkei, Saudi-Arabien, Katar, Jordanien, die USA, Großbritannien und Frankreich, beteiligten sich ebenfalls.

Während dieses Konflikts haben unzählige Syrer gelitten. Auf allen Seiten wurden Menschenrechtsverletzungen begangen. In diesem Artikel werden die 10 wichtigsten Fakten zu den Menschenrechten in Syrien diskutiert, die hauptsächlich mit der aktuellen Situation und dem Krieg im Land zusammenhängen.