Die normannische Eroberung von 1066 n. Chr.

Die normannische Eroberung von 1066 n. Chr.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die normannische Eroberung veränderte die Geschichte Englands ab 1066 n. Chr. vollständig. Nach der Niederlage und dem Tod von Harold II. in der Schlacht von Hastings im Jahr 1066 wurde Wilhelm der Eroberer zum neuen König ernannt, die normannische Elite ersetzte die alten angelsächsischen Barone vollständig, überall wurden Burgen gebaut und die beiden Länder England und Frankreich würden in einer Hassliebe verbunden sein, die bis heute andauert. In dieser Ressourcensammlung betrachten wir die großen Schlachten, Williams fünfjährigen Kampf um die Niederschlagung der Rebellionen von Exeter bis York und die vielen anhaltenden politischen und sozialen Folgen. Wir betrachten auch zwei der größten erhaltenen Fenster in das mittelalterliche Europa, den Teppich von Bayeux und das Domesday Book.

Das Domesday Book ist eine Fundgrube an Informationen für Historiker und enthüllt viel über das England des 11. Jahrhunderts n. Chr. Studien seiner Figuren offenbaren unter anderem Erkenntnisse wie:

  • die Namen von 13.000 Dörfern
  • dass 90% der Bevölkerung damals auf dem Land lebten
  • dass 75% der Bevölkerung Leibeigene waren
  • dass viele englische Lords nach der Eroberung ihr Land von Wilhelm zurückkaufen mussten.

1066 und die normannische Eroberung

1066 war ein bedeutsames Jahr für England. Der Tod des betagten englischen Königs Eduard dem Bekenner am 5. Januar löste eine Kette von Ereignissen aus, die am 14. Oktober zur Schlacht von Hastings führen sollte. In den folgenden Jahren hatten die Normannen einen tiefgreifenden Einfluss auf das von ihnen eroberte Land.

Erfahren Sie hier mehr über die Schlacht von Hastings selbst und ihre Folgen und finden Sie heraus, wo Sie einige der spektakulären Burgen und großartigen Abteien sehen können, die die Normannen im ganzen Land errichtet haben.


Die normannische Eroberung

Um zu verstehen, wer die Normannen waren, müssen wir ein wenig zurück zu 911 gehen. In diesem Jahr nahm ein ziemlich großer Wikingerhäuptling (angenommen so groß, dass ein Pferd ihn nicht tragen konnte!) namens Rollo das Angebot von "8216kind" an eines großen Gebietes Nordfrankreichs vom damaligen König von Frankreich, Karl II. (‘The Simple’) als Teil eines Friedensvertrages.

Rollo und seine ‘Nor(th) Men’ ließen sich in dieser Region Nordfrankreichs nieder, die heute als Normandie bekannt ist. Rollo wurde der erste Herzog der Normandie und in den nächsten hundert Jahren übernahmen die Normannen die französische Sprache und Kultur.

Am 5. Januar 1066 starb Eduard der Bekenner, König von England. Am nächsten Tag wählte der angelsächsische Witan (ein Rat hochrangiger Männer) Harold Godwin, Earl of Essex (und Edwards Schwager), zu seinem Nachfolger. Kaum war ihm die Krone aufgesetzt, begannen König Harolds Probleme.

Das Begräbnis Eduards des Bekenners, Teppich von Bayeux In der Normandie war Herzog Wilhelm mit der Abstimmung der Witan nicht einverstanden. William behauptete, dass Edward ihm Jahre zuvor die Krone Englands versprochen hatte. Darüber hinaus glaubte er, seinen Anspruch noch weiter gestärkt zu haben, als er 1063 Harold dazu verleitet hatte, seinen Anspruch auf den englischen Thron zu schwören. Mehr als nur ein wenig verärgert bereitete sich William auf die Invasion vor.

König Harold hatte auch Probleme mit der Geschwisterrivalität im Norden Englands. Harolds Bruder Tostig hatte sich mit Harold Hardrada, dem König von Norwegen, zusammengetan und war mit einer Armee in Yorkshire gelandet. Harold marschierte mit seiner eigenen englischen Armee von London nach Norden, um die Eindringlinge abzuwehren. Als er am 24. September in Tadcaster ankam, ergriff er die Gelegenheit, den Feind zu überraschen. Seine Armee war nach dem Zwangsmarsch von London erschöpft, aber nach einem erbitterten, blutigen Kampf um die Eroberung der Brücke bei Stamford errang Harold am 25. September einen entscheidenden Sieg. Harold Hardrada und Tostig wurden beide getötet.

Am 1. Oktober marschierten Harold und seine erschöpfte Armee dann die 300 Kilometer nach Süden, um mit Herzog William der Normandie zu kämpfen, der am 28. September in Pevensey, East Sussex, gelandet war. Harolds kranke, erschöpfte sächsische Armee traf am 14. Oktober in der Schlacht bei Hastings auf Williams frische, ausgeruhte normannische Truppen, und die große Schlacht begann.

Zuerst durchtrennten die zweihändigen sächsischen Streitäxte die Rüstungen der normannischen Ritter, aber langsam begannen die Normannen, die Kontrolle zu erlangen. König Harold wurde von einem zufälligen normannischen Pfeil ins Auge getroffen und getötet, aber der Kampf tobte weiter, bis alle treuen Leibwächter von Harold getötet wurden.

Obwohl Wilhelm von der Normandie die Schlacht von Hastings gewonnen hatte, würde es einige Wochen dauern, die guten Leute von London davon zu überzeugen, ihm die Schlüssel der Stadt zu übergeben. Der angelsächsische Widerstand umfasste das Blockieren des normannischen Vorstoßes in der Schlacht von Southwark. In dieser Schlacht ging es um die Kontrolle über die London Bridge, die die Themse überquerte und den Normannen einen einfachen Zugang zur englischen Hauptstadt London ermöglichte.

Dieses Versäumnis, die Themse bei Southwark zu überqueren, erforderte einen Umweg von fünfzig Meilen flussaufwärts nach Wallingford, dem nächsten Kreuzungspunkt für William.

Nach Drohungen, Versprechungen und Bestechungsgeldern drangen Wilhelms Truppen im Dezember endlich in die Stadttore Londons ein, und am Weihnachtstag 1066 krönte Erzbischof Ealdred von York William zum König von England. William könnte nun wirklich ‘The Conqueror’ heißen!

Dieser Stein unten markiert die Stelle in der Battle Abbey, wo der Hochaltar an der Stelle stand, an der König Harold gestorben sein soll:

Standort des Hochaltars in Battle Abbey

Die frühen Jahre der englischen Herrschaft von William ’ waren ein wenig unsicher. Er baute Burgen in ganz England, um jeden zu überzeugen, der der Boss war, und traf mit noch größerer Kraft, als rebellische Regionen wie Yorkshire verwüstet wurden (die Erschütterung des Nordens).

Um 1072 war der normannische Einfluss auf das Königreich fest etabliert. Normannen kontrollierten die meisten wichtigen Funktionen innerhalb der Kirche und des Staates. Das Domesday Book existiert heute als Aufzeichnung, die etwa 20 Jahre nach der Schlacht von Hastings zusammengestellt wurde und alle Ländereien der Landbesitzer in ganz England zeigt. Es demonstriert das normannische Genie für Ordnung und gute Regierung und zeigt die riesigen Landstriche, die von den neuen normannischen Besitzern erworben wurden.

Das normannische Genie drückte sich auch in der Architektur aus. Die sächsischen Gebäude waren meist Holzkonstruktionen, die französischen ‘brickies’ prägten sofort die Landschaft. Massive Steinburgen, Kirchen, Kathedralen und Klöster wurden errichtet und diese imposanten Bauwerke zeigten erneut deutlich, wer jetzt das Sagen hatte.


1066: Eine neue Geschichte der normannischen Eroberung

Harold II. – legitimer König, seine Armee ist der berühmten normannischen Kavallerie Wilhelm der Eroberer gewachsen – Betrüger, Kriegsverbrecher und Propagandist ohne wirklichen Anspruch auf den Thron Verwüstung und Enteignung durch ein brutales normannisches Regime tapferer Widerstand untergraben von Kollaborateuren eine Hingabe an die Engländer tot. Dies sind die Hauptthemen dieses Buches und müssen die neue, radikale Geschichte sein, die Titel und Schutzumschlag versprechen. Peter Rex hat Recht. Die Geschichte wird oft von den Siegern geschrieben und die Eroberungsquellen sind hauptsächlich normannisch, während einige Historiker des 20 ihn zu unterstützen. Aber obwohl es immer noch wichtig ist, dieser Ansicht entgegenzuwirken, ist sie jetzt nicht „neu“ oder radikal.

Balance und Kontext sind ebenfalls wichtig. Rex gibt zu, dass William ein wirklich anglo-normannisches Reich beabsichtigt haben könnte – aber er tut dies nur einmal, während viele Beweise diese Ansicht unterstützen. Beispiele sind die Barmherzigkeit für die aufständische Stadt Exeter (und immer wieder für englische Grafen) und auch die Zurückhaltung angelsächsischer Beamter, Kirchenmänner und Sprache. Das angelsächsische England selbst hatte ein fortschrittliches Regierungssystem, hatte aber seit dem späten zehnten Jahrhundert Nachfolgekrisen beim Tod jedes Königs erlebt. Harolds Vater war in den Verrat und die Ermordung von Edwards Bruder verwickelt. Alfred Earls wurden verbannt und mit irischen Flotten und walisischen Plünderern zurückgebracht Harolds älterer Bruder entführte eine Äbtissin und die Politik seines jüngeren Bruders führte zu einer Rebellion im Norden. Edwards Verbindungen zur Normandie, wo er einen Teil seiner Jugend verbracht hatte, blieben eng. Diese Risse innerhalb der angelsächsischen Elite, Erinnerungen an ihre schnelle Rückkehr an die Macht nach Cnuts Eroberung 50 Jahre zuvor und Eigeninteresse verhinderten eine vereinte Opposition gegen William.

Rex behält seine schärfste Kritik den Kollaborateuren vor, aber wie in späteren Konflikten war ihre Position oft eine schwierige Position. Einigen gelang es, ihre Angehörigen zu schützen, indem sie mit dem neuen Regime arbeiteten. Rex zitiert Thorkell von Arden, aber auch Abt Aethelwig von Evesham, der archetypische Quisling, half Flüchtlingen und verarmten Adligen. Bischof Wulfstan von Worcester erkannte William an, spielte eine entscheidende Rolle bei der Niederschlagung einer Rebellion von 1075 und saß am Hof ​​der Grafschaft, aber die Angelsachsen hielten ihn bald für einen Heiligen. Niemand hat ihn je einen Quisling genannt.

Rex hat Recht, die normannische Nachfolgegeschichte nicht zu akzeptieren, aber die erhaltenen Beweise deuten darauf hin, dass William und Harold sich 1064 trafen. Für dieses Jahr wurde nichts in der angelsächsischen Chronik aufgezeichnet, und so Eadmer, ein englischer Mönch aus dem frühen 12. Jahrhundert in Canterbury, könnte nützlich sein. Er sagt, Harold habe gegen Edwards Rat die Freilassung der Familie beantragt, die von William als Geisel gehalten wurde. Harold war William für seine Freilassung von Guy von Ponthieu zu Dank verpflichtet und musste schwören, ihn zu unterstützen. Edward war wütend. Seine Geschichte entspricht dem Teppich von Bayeux, einer normannischen Quelle, aber von Canterbury-Frauen gewebt. Ihre Mehrdeutigkeit, Ausgewogenheit und Subtilität sind Notwendigkeiten bei der Interpretation der Eroberung. Obwohl dieses Buch also zu einem wichtigen Korrekturprozess beiträgt, ist es zu parteiisch, um eine „Geschichte“ der Eroberung zu sein.

Dr. Stephen Marritt ist Dozent für mittelalterliche Geschichte an der University of Glasgow


Wie hat die normannische Eroberung die englische Küche verändert?

Als die normannische Armee von Wilhelm dem Eroberer 1066 in England einmarschierte, stellte die Elite des Landes fest, dass sich ihre Welt über Nacht veränderte. Aber während die Landreformen des neuen Königs, nämlich die Einführung des Feudalismus und die Umverteilung von Traktaten im Besitz prominenter Angelsachsen an normannische Verbündete, gut dokumentiert sind, arbeiten Historiker immer noch daran, zu verstehen, wie sich die normannische Eroberung auf das Alltagsleben der englischen Unterländer auswirkte Klasse.

Nun deutet eine neue Studie darauf hin, dass die Routinen für diese Personen weitgehend gleich geblieben sind – wenn auch mit einigen bemerkenswerten Ernährungsumstellungen. Vor 1066 waren die am häufigsten servierten Fleischsorten des Landes Rindfleisch, Lamm, Hammelfleisch und Ziege, berichtet Steven Morris für die Wächter Nach der Invasion wurden Schweinefleisch und vielleicht Hühnchen immer beliebter.

In England wird das Jahr 1066 “ als großer Übergang gesehen, nach dem nichts mehr war, wie es war”, der Co-Autor der Studie, Richard Madgwick, ein Osteoarchäologe an der Cardiff University in Wales, sagt den Wächter. “Für die Elite, den Adel hat sich alles radikal verändert—die Verwaltung des Landes, die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Organisation der Landschaft. Aber auf einer niedrigeren Ebene passten sich die Menschen schnell an die neue Normalität an.”

Die Ergebnisse, die diese Woche in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Plus eins, konzentriert sich auf Proben aus den Überresten von 248 Menschen und 60 Tieren (darunter Schweine, Rinder, Schafe und Ziegen) sowie mikroskopisch kleine Fettspuren auf 41 Tonscherben. Diese Knochen und organischen Rückstände stammen aus dem 10. und 13. Jahrhundert und wurden an archäologischen Stätten in ganz Oxford gesammelt.

Um die Nahrung dieser mittelalterlichen Menschen und Tiere abzuleiten, analysierten die Forscher das Verhältnis stabiler Isotope in ihren Knochen und Zähnen. Das Team nutzte auch das Wissen darüber, wie das menschliche Skelett auf physiologischen Stress wie Hunger und Unterernährung reagiert.

Der Teppich von Bayeux erzählt die Geschichte der Invasion von Wilhelm dem Eroberer in England. (Öffentliche Domain über Wikimedia Commons)

Eine stabile Isotopenanalyse von 36 menschlichen Überresten zeigte, dass die typische mittelalterliche englische Ernährung von Kohl, Getreide, Rindfleisch und Hammelfleisch durch die normannische Eroberung weitgehend unverändert blieb, berichtet Kiona N. Smith für Ars Technica. Die Forscher fanden keine Anzeichen von Rachitis, Skorbut oder Anämie – Krankheiten, die durch Nährstoffmangel verursacht werden und das Skelett verformen können. Aber Zahnschmelzschichten aus der Kindheit von Menschen, die um die Zeit der Invasion aufgewachsen waren, zeigten Zeiten der Nahrungsknappheit.

“Es gibt sicherlich Beweise dafür, dass Menschen Zeiten mit Nahrungsknappheit erlebten,”, sagt die Hauptautorin Elizabeth Craig-Atkins, eine Archäologin an der University of Sheffield, in einer Erklärung. “Aber danach bedeutete eine Intensivierung der Landwirtschaft, dass die Menschen im Allgemeinen eine stabilere Nahrungsversorgung und eine einheitlichere Ernährung hatten. Abgesehen davon, dass Schweinefleisch immer beliebter wurde, blieben die Essgewohnheiten und Kochmethoden weitgehend unverändert.”

Die Enthüllung, dass Schweinefleisch nach 1066 zu einem größeren Teil der Ernährung der Briten wurde, stammt von Fettspuren, die auf den Keramikfragmenten gefunden wurden. Rückstände, die aus der Keramik gewonnen wurden, deuten darauf hin, dass die Verwendung von Milchfetten beim Kochen nach dem Regimewechsel zurückgegangen ist und dass die verräterischen Fettsäuren, die mit Schweinefleisch verbunden sind, häufiger zugenommen haben Ars Technica.

Die Analyse von Schweineknochen ermöglichte es den Forschern auch, einen Blick auf die Ernährung dieser Tiere zu werfen, die im Laufe der Zeit reicher an Protein und konsistenter wurde. Basierend auf den Ergebnissen legen die Autoren der Studie nahe, dass die Schweinezucht unter der normannischen Herrschaft intensiviert wurde. Pro die Wächter, Menschen zogen wahrscheinlich Viehfutterreste ein, anstatt sie um die Landschaft herumsuchen zu lassen.

Wie Madgwick in der Erklärung sagt, verließ sich das Team auf eine “innovative und vielfältige Reihe von Methoden”, um “die Geschichte zu erzählen, wie die Eroberung die Ernährung und Gesundheit der Nicht-Elite beeinflusste, eine bis jetzt etwas marginalisierte Gruppe.& #8221


Was hat die normannische Eroberung Englands angetrieben?

Die normannischen Eroberer Englands stammten aus der Normandie in Nordfrankreich, aber davor hatten das angelsächsische England und die Normandie in den Jahrzehnten vor der normannischen Eroberung sehr enge Beziehungen. (Bild: Myrabella/CC BY-SA 3.0/Öffentliche Domäne)

Die normannische Eroberung Englands im Jahr 1066 veränderte den Verlauf der englischen Geschichte und zog es aus einer skandinavischen Umlaufbahn, in die es sich zuvor bewegt hatte, in eine eher kontinentale Umlaufbahn.

Gleichzeitig führte die normannische Eroberung zur Stärkung einer Monarchie, die bereits eine der beeindruckendsten in Europa war, und tatsächlich wurde die englische Monarchie so stark, dass sie innerhalb eines Jahrhunderts nach der normannischen Eroberung Englands mehr kontrollierte von Frankreich als die Könige von Frankreich selbst.

Obwohl im Jahr 1066 normannische Eroberer, die aus der Normandie in Nordfrankreich stammten, den englischen Thron von den angelsächsischen Herrschern an sich rissen, die ihn zuvor innehatten, hatten das angelsächsische England und die Normandie in den Jahrzehnten vor der Normannischen Eroberung. Die Enge dieser Beziehungen würde den Weg für die normannische Eroberung Englands ebnen.

Die Wikinger-Siedler der Normandie

Die Normandie war zur Zeit der normannischen Eroberung im Jahr 1066 ein ziemlich eigenartiger Teil Europas. Es war eines der wenigen Gebiete des europäischen Kontinents, das im Laufe des 10. Jahrhunderts eine ausgedehnte Besiedlung durch die Wikinger erlebte.

Der Wikingerkrieger Rollo wurde zusammen mit seinen Anhängern eingeladen, sich in der Normandie niederzulassen, um die Nordküste Frankreichs vor anderen Wikingern zu schützen, die immer noch den europäischen Kontinent plünderten und überfielen. (Bild: Pradigue/CC BY 3.0/Öffentliche Domäne)

Im Jahr 911 hatte ein karolingischer Herrscher eine Gruppe von Wikingern und ihren Anführer namens Rollo eingeladen, sich in der Normandie niederzulassen. Er hoffte, dass die Wikinger, die sich in der Normandie niederließen, dazu genutzt werden könnten, die Nordküste Frankreichs vor anderen Wikingern zu schützen, die zu diesem Zeitpunkt immer noch den europäischen Kontinent plünderten und überfielen.

Rollo und seine Wikinger-Anhänger nahmen den Job an und leisteten einen ziemlich guten Job beim Schutz des Kontinents. Die Angriffe der Wikinger verpufften im Laufe des 10. Jahrhunderts auf dem Kontinent.

Es ist erwähnenswert, dass der Name "Normandie" von den Wikingern abgeleitet ist. Die Wikinger wurden im Mittelalter „Nordmänner“ genannt, und die Normandie ist das Land, in dem sich die Nordmänner niedergelassen hatten.

Zur Zeit der Wikingersiedlung in der Normandie im Jahr 911 waren die Wikinger Heiden und sprachen eine skandinavische Sprache. Zur Zeit der normannischen Eroberung im Jahr 1066 hatten die Wikinger, die sich in der Normandie niederließen, jedoch das Heidentum aufgegeben und das Christentum angenommen. Sie hatten auch ihre skandinavische Sprache für die französische Sprache aufgegeben.

Zur Zeit der Ansiedlung von Rollo im Jahr 911 hatte er den Titel "Graf" erhalten, aber seine Nachkommen nahmen den prestigeträchtigeren Titel "Herzog" an, und niemand wollte ihnen sagen, dass sie es nicht konnten.

Dies ist ein Transkript aus der Videoserie Das Hochmittelalter. Schau es dir jetzt an, Wondrum.

Herzöge der Normandie und Könige von England teilten eine Blutsbande

Die Angriffe der Wikinger gegen das angelsächsische England wurden nach einer Flaute in den 980er Jahren wieder aufgenommen und wurden bald so schlimm, dass die Könige von England die Normannen in der Normandie um Hilfe baten.

Um ein Bündnis zwischen den Angelsachsen und den Normannen zu festigen, stimmte der angelsächsische König von England, dessen Name Aethelred war, im Jahr 991 zu, die Tochter des Herzogs der Normandie zu heiraten. Diese Ehe im Jahr 991 begründete eine Blutsbande zwischen den Herzögen der Normandie und den Königen von England, eine Blutsbande, die in zukünftigen Generationen folgenschwere und unvorhergesehene Folgen haben sollte.

Als die Angriffe der Wikinger auf England so schlimm wurden, dass die angelsächsischen Könige aus ihrem Königreich fliehen mussten, flohen sie in die Normandie. Im Jahr 1013 gingen die angelsächsischen Könige von England ins Exil und verbrachten den größten Teil der nächsten drei Jahrzehnte in der Normandie. Erst 1042 kehrten angelsächsische Könige tatsächlich in ihr eigenes Königreich zurück.

Als 1066 ein angelsächsischer König namens Edward der Bekenner kinderlos starb, erhoben mehrere Personen Anspruch auf den englischen Thron. Eine Person, die behauptete, der nächste König von England zu sein, hieß Harald Hardrada. Hardrada war Norwegerin. Er hatte gewisse Blutsbande zum angelsächsischen Königshaus, und so waren seine Behauptungen nicht ganz unbegründet.

Eine zweite Person, deren Anspruch auf den Thron dank Blutsbande ungefähr so ​​hoch war, war der Herzog der Normandie, bekannt als Wilhelm der Bastard, der sich auf seine Herkunft und nicht auf seine Persönlichkeit bezog. Später erhielt er den sympathischeren Namen Wilhelm der Eroberer.

Die Angelsachsen wollten ihren eigenen König

Der König von Norwegen, Harald Hardrada, und der Herzog der Normandie, Wilhelm der Eroberer, waren nicht die einzigen beiden Personen, die Anspruch auf den Thron hatten. Den Bewohnern des angelsächsischen Englands selbst gefiel der Gedanke nicht, dass ein Fremder hereinkommt und eine neue Herrscherdynastie gründet.

Harald Hardrada sprach Norwegisch. Wilhelm der Eroberer sprach Französisch. So beschloss die angelsächsische Aristokratie, einen eigenen König zum nächsten König zu wählen, und wählte eine Person namens Harold Godwinson.

Harold Godwinson bereitete sich nach seiner Wahl zum König fieberhaft auf die zu erwartenden norwegischen und normannischen Angriffe vor, als Harald Hardrada und Wilhelm der Eroberer versuchten, ihren Thronanspruch geltend zu machen.

Sowohl Harald Hardrada als auch Wilhelm der Eroberer wollten zuerst nach England, in der Hoffnung, die Angelsachsen zu besiegen, eine Verteidigungsposition einzunehmen und ihre Rivalen zu besiegen. Wie es der Zufall wollte, verhinderten die vorherrschenden Winde von Norden nach Süden, dass Wilhelm der Eroberer so früh wie gewünscht in See stechen konnte, und so musste er seine Zeit in der Normandie abwarten, während sein Rivale Harald Hardrada im Norden Englands angekommen.

Die Schlachten von Stamford Bridge und Hastings

In der Schlacht an der Stamford Bridge besiegten Harold Godwinson und seine angelsächsische Armee Harald Hardrada und vertrieben die Norweger aus England, aber die angelsächsische Armee blieb in einem geschwächten Zustand, der es der normannischen Armee ermöglichte, sie in der Schlacht zu besiegen von Hastings, und Wilhelm der Eroberer wurde am Weihnachtstag 1066 zum König von England gekrönt. (Bild: Amitchell125/CC BY 3.0/Public domain)

Harald Hardrada und Harold Godwinson trafen sich zusammen mit ihren jeweiligen norwegischen und angelsächsischen Anhängern im Norden bei der Schlacht an der Stamford Bridge, die 1066 ausgetragen wurde, und das Ergebnis war ein angelsächsischer Sieg – sozusagen.

Harald Hardrada wurde besiegt und die Norweger vertrieben, aber sie fügten den Angelsachsen so viel Schaden zu, dass die angelsächsische Armee in einem geschwächten Zustand zurückblieb. Kaum hatten die Angelsachsen an der Stamford Bridge gewonnen, als die Nachricht eintraf, dass sich die Winde geändert hatten und dass Wilhelm der Eroberer im Süden Englands angekommen war.

Die Angelsachsen eilten nach Süden, wo sie in der Schlacht von Hastings auf die Normannen trafen, die ebenfalls 1066 kämpften. Das Ergebnis der Schlacht von Hastings war ein normannischer Sieg. Harold Godwinson wurde mit einem Pfeil ins Auge geschossen, was den Kampf umkehrte, und Wilhelm der Eroberer konnte sich am Weihnachtstag, dem 25. Dezember 1066, zum König von England krönen lassen.

Dies bedeutete jedoch nicht, dass die normannische Eroberung vorbei war. Wilhelm der Eroberer hatte die Engländer dazu überredet, ihn als ihren König zu akzeptieren, indem er das Land plünderte und verwüstete, bis sie ihm die Krönung erlaubten.

Es dauerte weitere vier Jahre, von 1066 bis 1070, bis Wilhelm der Eroberer die offene angelsächsische Opposition gegen ihn bändigte. Die Tatsache, dass Wilhelm der Eroberer vier Jahre brauchte, um die normannische Eroberung von Süden nach Norden voranzutreiben, hatte für die Zukunft wichtige Konsequenzen.

Häufige Fragen zur normannischen Eroberung Englands

Die normannische Eroberung Englands im Jahr 1066 veränderte den Verlauf der englischen Geschichte und zog es aus einer skandinavischen Umlaufbahn, in die es sich zuvor bewegt hatte, in eine eher kontinentale Umlaufbahn.

Die normannische Eroberung Englands begann mit der Schlacht von Hastings, in der Wilhelm der Eroberer die angelsächsische Armee unter Harold Godwinson besiegte. Godwinson wurde mit einem Pfeil ins Auge geschossen, was das Blatt der Schlacht wendete, und Wilhelm der Eroberer konnte sich am Weihnachtstag, dem 25. Dezember 1066, zum König von England krönen lassen.

Eine Gruppe von Wikingern unter der Führung von Rollo hatte sich in der Normandie in Nordfrankreich niedergelassen, um die Nordküste Frankreichs vor anderen Wikingern zu schützen. Im Laufe der Zeit wurden diese Wikinger die Herzöge der Normandie, sie gaben das Heidentum auf und nahmen das Christentum an und gaben auch ihre skandinavische Sprache für die französische Sprache auf. Zur Zeit der normannischen Eroberung Englands waren sie also eher Franzosen als Wikinger.

Zuerst überfiel der norwegische König Harald Hardrada 1066 England und kämpfte in der Schlacht an der Stamford Bridge gegen den angelsächsischen König Harold Godwinson. Hardrada wurde besiegt. Dann marschierte der Herzog der Normandie, Wilhelm der Eroberer, ebenfalls 1066 in England ein. Er kämpfte in der Schlacht von Hastings, in der die Normannen die angelsächsische Armee besiegten.


Die Normannen – Die Ereignisse, die zur normannischen Eroberung 1066 führen

Die Schlacht fand am Senlac Hill statt. Harold befahl seiner sächsischen Armee, oben auf dem Hügel einen Schildwall zu errichten. Wilhelms Armee machte den ersten Angriff, wurde aber von der Schildmauer aufgehalten. Aufeinanderfolgende Angriffe der Normannen wurden weiterhin durch den Schildwall abgewehrt. Einige Sachsen glaubten jedoch einige Zeit später einen Schrei zu hören, dass William getötet worden sei. Die Sachsen glaubten, die Schlacht gewonnen zu haben, durchbrachen den Schildwall und jagten die sich zurückziehenden Normannen den Hügel hinunter. Dies gab dem normannischen Reiter die Gelegenheit, auf die sie gewartet hatten. Sie stürmten auf die sächsischen Fußsoldaten, die sie niedermetzelten, bevor sie den Hügel hinaufritten, um die Reste des Schildwalls zu durchbrechen.

Der Kampf dauerte den ganzen Tag und gegen Ende des Tages fiel Harold, was im Volksmund für einen Pfeil im Auge gehalten wurde, aber in Wirklichkeit durch einen Schwerthieb eines berittenen normannischen Ritters. Die englische Infanterie war gebrochen, Wilhelm hatte die Schlacht gewonnen. Er dankte für den Sieg, indem er einen Altar und später eine Abtei an dem Ort gründete, der später als Schlacht bekannt war.


Könige kommen und gehen Kohl ist für immer

Wenn Sie etwas über das Leben der alten Menschen wissen möchten, ist es manchmal am besten, direkt zur Quelle zu gehen. So untersuchten Craig-Atkins und ihre Kollegen Knochen von 36 Menschen, die in den Jahrhunderten vor und nach der normannischen Eroberung von 900 bis 1300 n. Chr. in Oxford lebten.

Mangelernährung reicht manchmal bis in die Knochen: Bei Kindern, die über einen längeren Zeitraum nicht genug Vitamin D bekommen, sind die wachsenden Knochen schwach und verbiegen sich in abnorme Formen, eine Erkrankung, die als Rachitis bezeichnet wird. Unbehandelt kann Skorbut, der Vitamin-C-Mangel, der Seeleute seit Jahrhunderten plagt, an manchen Stellen zu Osteoporose und an anderen zu ungewöhnlichem Knochenwachstum führen. Eisenmangelanämie kann die Knochen um die Augenhöhle porös und brüchig machen.

Natürlich hinterlassen Krankheiten der Unterernährung nicht immer Spuren auf den Skeletten ihrer Opfer. Knochen neigen dazu, nur die schwersten Langzeitfälle aufzudecken. Ein schlechter Winter wird Sie wahrscheinlich nicht mit Knochenläsionen durch Skorbut zurücklassen, aber ein schlechter Winter könnte es sein. Möglicherweise waren aus diesem Grund skelettartige Anzeichen von Krankheiten wie Skorbut und Rachitis bei Menschen aus dem frühmittelalterlichen Oxford sowohl vor als auch nach 1066 selten an der britischen Küste, zumindest was das Essen auf den Tisch angeht.

Das bedeutet wiederum, dass die Menschen wahrscheinlich nicht mit wirtschaftlichen Depressionen, Vertreibungen aus ihrer Heimat oder anderen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Katastrophen zu kämpfen hatten, die es schwierig machen können, genug Nahrung zu bekommen. Mit anderen Worten, das gemeine Volk war im späten 11. Jahrhundert möglicherweise viel sicherer als englische Adlige und Geistliche.

Aber viele Leute verspürten wahrscheinlich eine kurze Prise. Craig-Atkins und ihre Kollegen fanden Beweise dafür in den Zähnen von Menschen, die während des Übergangs zur normannischen Herrschaft noch kleine Kinder waren. Selbst eine kurze Unterernährung oder eine schwere Krankheit kann die Entwicklung der Zähne eines Kindes stören. Die Schmelzschicht, die sich während dieser Unterbrechung ablagert, ist dünner als normal, was zu einer sogenannten linearen Schmelzhypoplasie führt. Seine Anwesenheit deutet darauf hin, dass es einige kurzfristige Schwankungen in der englischen Nahrungsversorgung gab, die sich anscheinend verbesserten, sobald sich die Dinge stabilisierten.

„Es gibt sicherlich Beweise dafür, dass die Menschen Zeiten mit Nahrungsknappheit erlebten“, sagte Craig-Atkins. „Aber danach bedeutete die Intensivierung der Landwirtschaft, dass die Menschen im Allgemeinen eine stabilere Nahrungsversorgung und eine konsistentere Ernährung hatten.“


Die normannische Eroberung

Die normannische Eroberung
Die normannische Eroberung Englands war eine militärische Invasion Englands durch Wilhelm den Eroberer im Jahr 1066. König Harold mit seiner sächsischen Armee und Herzog Wilhelm kämpften am 14. Oktober 1066 in der Schlacht von Hastings Armee verlassen. Am 25. Dezember 1066 wurde Wilhelm zum neuen König von England gekrönt. Am 25. Dezember 1066 wurde Wilhelm zum neuen König von England gekrönt (The History of the Norman Conquest). William war ein Herzog, der die Normandie regierte, heute eine Region in Frankreich. Er marschierte nach dem Tod von König Edward dem Bekenner in England ein, weil er glaubte, das meiste Recht zu haben, König von England zu sein. Aufgrund der Invasion Englands war die normannische Eroberung ein zentrales Ereignis in der englischen Geschichte. Sie entfernte die einheimische herrschende Klasse weitgehend und ersetzte sie durch eine fremde, französischsprachige Monarchie, Aristokratie und klerikale Hierarchie. Dies wiederum führte zu einer Transformation der englischen Sprache und der Kultur Englands in einer neuen Ära, die oft als normannisches England (The History of the Norman Conquest) bezeichnet wird. William beschloss, in England einzumarschieren und seinen Anspruch durch seine und nur seine direkten Befehle durchzusetzen. Nachdem er eine Armee von einigen tapferen Männern versammelt hatte, landete er im September 1066 in Penvensey, England. Die Widerlegung der Eroberung begann fast unmittelbar nach dem Ereignis selbst. Ironischerweise war Wilhelm der Eroberer auch Herzog der Normandie in Frankreich. Dies brachte William also in eine unangenehme Position, ein Land zu regieren, während er immer noch als Vasall eines anderen Landesherrschers diente. Indem England unter die Kontrolle von Herrschern mit Ursprung in Frankreich gebracht wurde, verband die normannische Eroberung das Land enger mit Kontinentaleuropa, verringerte den skandinavischen Einfluss und bereitete auch die Bühne für eine Rivalität mit Frankreich, die mit Unterbrechungen viele Jahrhunderte lang andauern würde. Es hatte auch wichtige Konsequenzen für den Rest der britischen Inseln und ebnete den Weg für weitere normannische Eroberungen in Wales und.


COBBETTs parlamentarische Geschichte Englands: von der normannischen Eroberung 1066 bis zum Jahr 1803

Veröffentlichungsdatum 1808 Nutzungsnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Themen Großbritannien. Parliament Publisher London : Herausgegeben von R. Bagshaw Collection britishparliamentarypublications universityofsouthamptonlibrary Additional_collections Mitwirkender Universität von Southampton Sprache Englisch Band III

Titel und Untertitel variieren: Cobbetts parlamentarische Geschichte Englands: von der normannischen Eroberung 1066 bis zum Jahr 1803, von der letztgenannten Epoche abwärts in der Arbeit Cobbetts parlamentarische Debatten, V. 1-12, fortgeführt. 1066-1743 Die parlamentarische Geschichte Englands: von der frühesten Periode bis zum Jahre 1803, von welcher letztgenannten Epoche sie abwärts in dem Werk The Parliamentary debates, V. 13-30 fortgeführt wird. 1743-1794 Die parlamentarische Geschichte Englands: Von der frühesten Periode bis zum Jahre 1803, von welcher letztgenannten Epoche sie abwärts fortgeführt wird in dem Werk mit dem Titel Hansards parlamentarische Debatten, V. 31-36. 1794-1803

Impressum variiert: Vol.-Nr. 7-36, gedruckt von T.C. Hansard für Longman, Hurst, Rees, Orme & Brown . [et al.]

Enthält Verzeichnisse der Namen der verschiedenen Redner in beiden Häusern des Parlaments

"Proceedings in the Parliament of Scotland, von der Sitzung des neuen Parlaments am 6. Mai 1706 bis zur Vereinigung mit England im Jahre 1707": V. 6, Anhang I

Herausgegeben von W. Cobbett und J. Wright

Ein vollständiger bibliografischer Datensatz ist im Katalog der University of Southampton Library verfügbar.


Schau das Video: Lets Play Medieval II Total War Part 4 Die Normannische Eroberung und Ende der Einführung