Sir Walter de Mauny (-1372)

Sir Walter de Mauny (-1372)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sir Walter de Mauny, (-1372)

Sir Walter de Mauny war während des Hundertjährigen Krieges einer der besten Soldaten Edwards III. Seine Karriere ist ein gutes Beispiel dafür, wie man sich während des Krieges verdient gemacht hat. Er stammte aus Hainault, der als Knappe von Königin Philippa nach England kam. Er machte sich in Schottland sofort einen Namen und war bekannt, als der Krieg mit Frankreich begann. Er war anwesend und steigerte seinen Ruhm noch einmal in Sluys (1340), bevor er in die Bretagne geschickt wurde, um der Gräfin von Montfort im Kampf gegen den französischen Kandidaten für das Herzogtum Karl von Blois zu helfen.(1342). Möglicherweise war er bei der Belagerung von Calais (1346-7), bei der Belagerung von Berwick (1355) und bei Eduards III. Er war einer der Hauptunterhändler für den Vertrag von Bretigny, und als der Krieg wieder begann, unternahm er John of Gaunts dramatische, aber fruchtlose Invasion Frankreichs (1369). Trotz seiner Herkunft wurde er ein anerkanntes Mitglied der englischen Gesellschaft, wurde 1345 ins Parlament berufen und wurde 1359 zum Knight of the Garter. Er gründete auch die London Charterhouse (1371).

Jane von Flandern

Jane von Flandern war eine der außergewöhnlichsten Frauen ihres Alters. Ihr Mann, der Graf von Montfort, der 1342 gefangen genommen und nach Paris geführt wurde, versammelte die Einwohner von Rennes, um für sie zu den Waffen zu greifen. An der Bewegung nahmen alle in der Bretagne teil, und sie fand sich bald in der Lage, ihre Rechte zu wahren. Nachdem sie sich in der Festung Hennebonne eingeschlossen hatte, belagerte Charles de Blois, der Feind ihres Mannes, sie dort nach einer hartnäckigen Verteidigung, in der die Gräfin viele ihrer Qualitäten eines Kommandanten zeigte.

Die wiederholten Brüche in den Mauern machten es den Belagerten, die an Zahl geschwächt und erschöpft waren, endlich zur Kapitulation. Während einer Konferenz zu diesem Zweck, bei der der Bischof von Leon mit Charles de Blois beschäftigt war, beschrieb die Gräfin, die einen hohen Turm mit Blick auf das Meer bestiegen hatte, einige Segel in der Ferne und rief sofort aus: 8220Siehe die Beistande! Der englische Beistand! Keine Kapitulation!”

Die von Eduard III. zum Ablösen von Hennebonne vorbereitete Flotte, die von Gegenwinden aufgehalten worden war, lief unter dem Kommando von Sir Walter Mauny in den Hafen ein. Die Garnison, durch diese Verstärkung, beseelt von frischem Geiste, segelte sofort aus, schlug die Belagerer von ihren Posten und zwang sie zum Aufbruch. Die Flammen des Krieges setzten ihre Verwüstung noch fort, als Charles de Blois, der die Festung von Roche de Rien erobert hatte, die Gräfin von Montfort, verstärkt durch einige englische Truppen, ihn nachts in seinen Schanzen angriff, seine Armee zerstreute und ihn nahm Häftling.

Die Vermittlung Frankreichs und Englands konnte die Streitigkeiten in der Bretagne nicht beenden, bis Charles de Blois in der Schlacht von Auray endlich erschlagen wurde. Durch den Einfluß seiner Mutter gelangte der junge Graf von Montifort bald in den Besitz des Herzogtums und ließ sich durch einen eifrigen Anhänger Englands seinen Titel vom französischen König anerkennen, dem er für seine Herrschaft huldigte.

Referenz: Frau: Ihre Position, ihr Einfluss und ihr Erfolg in der zivilisierten Welt herausgegeben von der King-Richardson Co. im Jahr 1903.


Edward III. und die englische Aristokratie zu Beginn des Hundertjährigen Krieges

Edward III. und die englische Aristokratie zu Beginn des Hundertjährigen Krieges

Harlaxton Mediävistik: V.7 (1998)

In Ipswich am 17. Juni 1340, eine Woche vor der Schlacht von Sluys, befestigte der englische Ritter William Tallemache sein Siegel an einem Vertrag, in dem er seinen Erhalt eines Herrenhauses in Essex als Gegenleistung für seinen lebenslangen Dienst in Frieden und Krieg mit William de Bohun, Earl, festhielt von Northampton.[2] Tallemache war ein erfahrener Krieger, ein Veteran des Krieges von St. Sardos, Schottland und Edward III's erster Expedition nach Flandern.[3] Er hatte bereits in Northampton ’s als Knappe gedient Komitiva bei mehreren Gelegenheiten, aber im Frühjahr 1339 nach Monaten der Inaktivität in Flandern scheint er unruhig geworden zu sein.[4] Im Mai finden wir ihn in den Dienst von Sir John Molyns versetzt, unter dessen Banner er kämpfte und während des kurzen Herbstfeldzuges in der Cambrésis die Ritterwürde erhielt.[5] Vielleicht war es diese Affäre mit den ehrgeizigen und skrupellosen Molyns, die Northampton dazu veranlasste, Tallemache einen sicheren Platz in seiner Affinität anzubieten.[6] Was auch immer die Gründe des Earls waren, innerhalb weniger Tage, nachdem der Anstellungsvertrag erstellt und besiegelt worden war, waren Northampton und sein neuer Gefolgsmann in Sluys mittendrin und riskierten, wie einer der Briefe des Earls es ausdrückte, "vie et membre". #8217 im Krieg des Königs.[7]

Neben ihnen in diesem Kampf am St. John’s-Tag, unter den 135 Soldaten von Northampton, die auf der Gehaltsliste verzeichnet sind, war Robert Marny, ein Ritter Mitte Zwanzig, der mit dem Earl in Schottland und in Schottland gewesen war Buironfosse. Später sollte er ein Leben vornehmer Verbrechen in Essex mit der fortgesetzten regelmäßigen Teilnahme am Krieg des Königs verbinden.[8] Dass Essexmen wie Marny im Gefolge von Northampton gut vertreten waren, ist leicht zu erklären, denn ihre Grafschaft war eine der landbesitzenden Hochburgen der Bohun-Familie,[9]und traditionelle Bindungen, die auf Herrschaft und gemeinsamem Ort beruhten, zählten in Rekrutierung.Die gleiche Erklärung liegt wahrscheinlich hinter den Diensten von William de Pembridge, einem Knappen aus Herefordshire in den späten Dreißigern, der Northampton bei mehreren Gelegenheiten in den Krieg begleitete.[11] Aber es gab auch andere, die mit diesem Earl bei Sluys kämpften, die aus Regionen stammten, die weit vom Einfluss Bohuns entfernt waren: Männer wie Sir Gerard de Wyderyngton, der, obwohl aus dem hohen Norden Englands, so oft wie Marny, Pembridge und Tallemache auf den Earl reagierte. 8217s rufen zu den Waffen.[12] Natürlich waren nicht alle Affinitäten von Northampton tatsächlich an der Schlacht von Sluys beteiligt. Keine von Zeugenin Tallemaches Vertrag benannt, kann beispielsweise nachgewiesen werden, dass er an der Schlacht teilgenommen hat. Zwei von ihnen – Sir John Engayne of Dillington und Sir Simon de Drayton – waren in ihrer Jugend[13] Soldaten gewesen, aber jetzt dienten sie dem Earl als Anwälte und nicht als schwerttragende Gefolgsleute.[14] Tatsächlich folgte Engaynes Karriere dem, was man als das klassische Modell eines ehemaligen Kampfritters mittleren Alters mit einem beträchtlichen persönlichen Vermögen bezeichnen könnte.[15] Nachdem Engayne Berater des Earls wurde, diente er regelmäßig in Kommissionen und wurde in den 1350er Jahren ins Parlament berufen, während seine Söhne John und Thomas die kriegerische Tradition der Familie fortsetzten.[16]

Der Militärdienst hatte einen wichtigen Platz im Leben dieser Männer eingenommen. Sie alle trugen persönlich Waffen, zumindest teilweise bedingt durch das Bewusstsein, dass Krieg die richtige öffentliche Funktion für Männer von sanfter Herkunft war. Für einige – diejenigen, die wir als `Profis` bezeichnen könnten – – war das Militärleben tatsächlich ihr raison d’etre. Für andere, vielleicht die Mehrheit, war es nur ein Teil dessen, was im zweiten Viertel des 14. verwoben. Wie auch immer hell der Krieger mentalité brannte in ihm, das Ausmaß der Kriegserfahrung eines Gentleman wurde daher wahrscheinlich von seinen unmittelbaren persönlichen Umständen geprägt: seinen Verpflichtungen, seinen Verbindungen, seinem „Land“. Dies kann man leicht an den unterschiedlichen Karrieren und Hintergründen der Männer erkennen, die in den Earl of Northamptons gedient haben Komitiva im Jahr 1340. Aber wie typisch waren diese Männer für das vornehme Element der Militärgemeinde zu Beginn des Hundertjährigen Krieges, und wie typisch für den Adel und den Adel insgesamt? Könnten nicht die dringenden militärischen Anforderungen eines der führenden Kapitäne von Edward III. die Rekrutierung einer entschieden atypischen Gruppe angeregt haben? Diese hat in ihrer geographischen Herkunft nicht den Anschein einer zufällig ausgewählten Gruppe von Engländern. Ritter und Knappen aus den Bohun-Machtstützpunkten in Essex und den walisischen Märschen treffen auf eine Reihe erfahrener Kämpfer aus den traditionell militarisierten Gemeinden der nördlichsten Grafschaften Englands.

Jenseits einer Untersuchung der Ritter und Knappen, die tatsächlich gekämpft haben, liegt eine größere Frage. Inwieweit wurden die englische Aristokratie als Ganzes, der Adel und der Adel im vierten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts von der Aussicht auf den Kriegsdienst angezogen? Gab es, wie von einigen Historikern vorgeschlagen wurde, eine signifikante Änderung der Einstellung und des Verhaltens, ein Prozess der „Entmilitarisierung“? Oder handelt es sich lediglich um eine Diversifizierung der Funktionen, eine Reaktion auf die sich ausweitenden Möglichkeiten, die unter anderem der Verwaltungsdienst in den Grafschaften bietet, verbunden mit Veränderungen in der sozialen Zusammensetzung der säkularen Grundbesitzergemeinschaft? Für den mit diesem Problem ringenden Historiker liegt ein Teil der Schwierigkeit in der Interpretation scheinbar widersprüchlicher Signale in den Beweisen. Einerseits erlebte die edwardianische Periode das, was Peter Coss als „Triumph der ritterlichen Ritterschaft“ bezeichnet hat, was beispielsweise eine Verbreitung heraldischer Darstellungen und ritterlicher Bildnisse in Kirchen beinhaltete.[18] Das Identitätsgefühl des Ritters des frühen 14. Jahrhunderts, seines sozialen Status und der Ehre seiner Familie hatte offenkundige kriegerische Untertöne: „Eine Folge des Triumphes der Ritterlichkeit“, bemerkt Coss, „war die Verstärkung der kriegerischen Implikationen der Ritterschaft’.[19] Andererseits hatte die Aristokratie seit langem den Ruf, ihre Füße beim Militärdienst in Übersee zu schleppen. Sie "gab nicht eine Bohne für ganz Frankreich", hieß es, wie die flämische Expedition von Edward I Kreis von Vertrauten.[20]

Einige Historiker haben argumentiert, dass es bis 1337 einen Wandel in der Einstellung gegeben habe, dass es "unter dem Adel wirkliche Freude an der Aussicht auf Kämpfe" gab. Die "Kameradschaftsbande", die Edward durch sein enthusiastisches Streben nach ritterlichen Werten und durch seine persönliche Führung in den schottischen Feldzügen mit der Aristokratie geschmiedet hatte, und das wachsende Selbstwertgefühl der vornehmen Militärgemeinschaft hatten sie dazu bewegt, Edward zu unterstützen. 8217s "aggressive Pläne gegen Frankreich".[21] Das Parlament, das im März 1337 zusammentrat, unterstützte zweifellos die ehrgeizige Kontinentalstrategie des Königs und begrüßte die Schaffung von sechs neuen Grafen.[22] Aber gab es wirklich von ganzem Herzen Unterstützung für den Krieg von der Militärklasse? Als Edward III. zu Beginn seines kontinentalen Abenteuers über die Expedition nach Flandern nachdachte, wie sicher kann er sein, dass die Aristokratie ihn tatsächlich mit ihren Schwertern unterstützen würde? Dass es zumindest einige Besorgnis darüber gab, deutet auf die Zahlungsbereitschaft der Regierung hin doppelt die üblichen Lohnsätze für alle Kategorien von Waffenträgern, die den König 1338 nach Flandern begleiteten.[23]

Die Einschätzung des Erfolgs des Königs bei der Sicherung der aktiven Unterstützung des Adels und des Adels für seinen französischen Krieg beruht auf einem umfangreichen, wenn auch unvollständigen Korpus von Aufzeichnungen. Vadia Guerre Für jede der drei großen königlichen Expeditionen bis zum Waffenstillstand von Malestroit im Januar 1343 sind Konten (Lohnlisten) überliefert: das heißt für die Armee, die im Juli 1338 in Antwerpen landete und schließlich über ein Jahr später in der Cambrésis kämpfte die Armee die 1340 die Schlacht von Sluys gewann und dann erfolglos die Stadt Tournai und die Expeditionstruppen belagerte, die 1342-43 in der Bretagne dienten. Zwei der Lohnlisten – die der ersten Flandern-Expedition und des Feldzugs in der Bretagne – sind in Garderobenbüchern zu finden und sind Historikern wohlbekannt.[24] Insgesamt weniger bekannt ist die vadia guerre Bericht über die englische Armee bei Sluys und die Belagerung von Tournai. Abgesehen von einer kurzen Diskussion von TF Tout und einem flüchtigen Hinweis von Kenneth Fowler scheint diese wichtige Gehaltsliste, die inmitten einer unvollständigen "Tagebuchrolle" des königlichen Haushalts vergraben ist, aber mehr als fünf dicht gepackte Membranen füllt, zu haben unbemerkt geblieben.[25]

Diese drei Gehaltslisten ermöglichen es uns, mit angemessener Genauigkeit die Größe und Struktur der großen königlichen Armeen zu bestimmen, mit denen Edward III. sein französisches Unternehmen begann. Sie erlauben uns auch, zumindest in groben Zügen das Ausmaß der Rolle der Aristokratie zu bestimmen. Zu Beginn des französischen Krieges bestanden die englischen königlichen Armeen einerseits aus Gefolge, das von aristokratischen Hauptleuten rekrutiert wurde, und andererseits aus Grafschaftsaufgeboten, die aufgereiht – und in einigen Fällen in den Krieg geführt wurden – von Mitgliedern des lokalen Adels.[26] Die Gehaltslisten enthüllen die Identität der Kapitäne, von großen Magnaten bis hin zu relativ bescheidenen Rittern, zusammen mit Details ihres Gefolges (Anzahl der Soldaten und der Dienstzeiten der Bogenschützen) und sie enthalten, wenn nicht alle, die Namen der Arrayer , dann zumindest die Männer, die die Schützenkompanien zu den Einschiffungshäfen und darüber hinaus führten.[27] Auch zu finden im vadia guerre Aufzeichnungen sind die Namen vieler Nebenfiguren, insbesondere Hausangestellte, die den König in den Krieg begleiteten.[28] Zugegeben, wie bei den meisten vadia guerre Aufzeichnungen sind diese drei Rollen nicht frei von Interpretationsproblemen.[29] Fluktuationen bei der Zahl der Arbeitskräfte werden stark zusammengefasst und Dienstzeiten werden nicht immer genau angegeben[30] und keine der Gehaltslisten bietet eine vollständige Abdeckung. Infolgedessen ist eine genaue Berechnung der Zahl der bezahlten Truppen in diesen Armeen nicht möglich, aber die folgenden Zahlen sind wahrscheinlich nicht zu weit gefehlt.

Eduard III. landete im Sommer 1338 in Antwerpen mit annähernd 1.400 Soldaten,[31] etwa 2.500 Bogenschützen und verschiedenen Kompanien walisischer Infanterie, deren Zahl und genaue Dienstzeiten schwer zu bestimmen sind.[32] Die Gehaltsliste deutet auf eine gewisse Personalbewegung in den folgenden Monaten hin. Unter Berücksichtigung von Ankünften und Abfahrten bis Ende September 1339, als die Armee endlich im Einsatz war, könnte die Zahl der englischen Soldaten um etwa hundert angeschwollen sein, während die meisten der walisischen Infanterie gegangen waren.[33] Nicht in diesen Summen enthalten sind die Truppen von Edwards kontinentalen Verbündeten. Auf der Gehaltsliste stehen nur wenige Hundert, aber auf dem Papier sollte das Netzwerk der Allianzen fast 7.000 Soldaten hervorbringen.[34]

Die überlebenden vadia guerre Die Aufzeichnungen für die Sluys-Tournai-Kampagne scheinen in Bezug auf das `englische’ Gefolge unvollständig zu sein. Laut Gehaltsliste kämpfte der König am 24. Juni 1340 bei Sluys mit etwa 1.300 Soldaten und wahrscheinlich über 1.000 Bogenschützen, von denen die meisten im aristokratischen Gefolge dienten.[35] Nach der Schlacht trafen etwa 150 Soldaten ein (allerdings ausgeglichen durch Abgänge aus der Armee),[36] während über 2.000 Bogenschützen, von denen die überwiegende Mehrheit zu Fuß in Bogenschützenkompanien diente, sich später im Sommer der Armee anschlossen. Es fehlen jedoch mehrere Gefolgsleute, wahrscheinlich beträchtliche, in den Gehaltsaufzeichnungen. Es ist wahrscheinlich, dass Henry de Burghersh, Bischof von Lincoln, von einer ebenso großartigen Gesellschaft begleitet wurde, wie sie ihm während der ersten Flandern-Expedition gedient hatte, und dennoch Einzelheiten über ihn Komitiva erscheinen nicht auf der Gehaltsliste.[37] Ebenfalls nicht in der Liste enthalten sind die Earls of Arundel und Huntingdon. Es besteht kein Zweifel, dass sie tatsächlich bei Sluys gekämpft haben. Zusätzlich zu den Beweisen für eingeschriebene Schutzbriefe[38] erschien Arundel Mitte Juli im Parlament, um einen Augenzeugenbericht über die jüngsten Militäroperationen[39] vorzulegen, während die englischen Chroniken die Anwesenheit von Huntingdon bezeugen (obwohl nicht Arundel’s) in Sluys und diente als Admiral.[40] Ebenfalls aus der Liste der Kapitäne in der Gehaltsliste von Sluys-Tournai gestrichen ist Robert von Artois, der Ende Juli den erfolglosen Versuch anführte, Saint-Omer einzunehmen.[41] Wir können sicher sein, dass er angekommen ist mit Gefolge nach Sluys, denn es gibt eingeschriebene Schutzmaßnahmen für 49 Männer, die beabsichtigen, bei ihm zu dienen, und Anfang Juli wurde die Schifffahrt für seine Überfahrt bestellt.[42] Unter Berücksichtigung anderer Auslassungen in der Gehaltsliste, sowohl der uns bekannten als auch der von uns dringend vermuteten,[43] sollten wir die Zahl der Soldaten in Sluys vielleicht auf 1.500 erhöhen. Im Belagerungslager außerhalb von Tournai mag es durchaus mehr gegeben haben: Viele Jahre später erinnerte sich Sir Ralph Ferrars daran, dass bei dieser Belagerung „chescun liege et gentils avoient ascuns de lour sanc ou affinite“ [44] war.

Die englischen Expeditionen in die Bretagne 1342-13 umfassten eine Reihe von drei Expeditionen.[45] Sir Walter Mauny diente im Frühjahr und Frühsommer im Herzogtum mit nicht mehr als 350 Mann, darunter etwa 130 Waffenträger, der Rest waren berittene Bogenschützen. Der Earl of Northampton brachte im August eine größere Streitmacht. Ihre Größe kann nicht genau bestimmt werden, da Robert von Artois und William de Kildesby, denen Wollzuweisungen für ihr Gefolge gewährt wurden, nicht in der vadia guerreKonto.[46] Zur Zeit der Schlacht von Morlaix am 30. September 1342 verfügte Northampton jedoch wahrscheinlich über etwa 1100 Truppen aus England (mit ungefähr gleicher Anzahl von Bewaffneten und berittenen Bogenschützen) sowie einer unbestimmten Anzahl von Bretonen. Eine dritte Expedition, die vom König angeführt wurde, traf Ende Oktober in der Bretagne ein. Unter Berücksichtigung der frühen Abreise einiger Magnatengefolge und des Nichtankommens oder des sehr kurzen Aufenthaltes der meisten Schützen und Infanteristen scheint es, dass Edward bis Weihnachten 1342 etwa 3.600 bis 3.700 Mann mit Männern bei sich gehabt haben könnte -at-arms und berittene Bogenschützen in etwa gleichen Anteilen. Die Gehaltsliste legt nahe, dass während dieser Kampagne insgesamt etwa 1.900 Soldaten in der Bretagne gedient haben.Unter Berücksichtigung einer gewissen Doppelzählung in dieser Summe und der Auslassung von vielleicht 150 Waffenträgern aus der Gehaltsliste können wir schlussfolgern, dass bis zu 2.000 englische Soldaten im Dienst waren, die höchstwahrscheinlich aus die Reihen des Adels.

Wenn die Quellen, die die Größe und Struktur dieser Armeen dokumentieren, alles andere als fehlerfrei sind, sind die Aufzeichnungen, die die Namen der in ihnen dienenden Männer enthalten, vielleicht noch weniger zufriedenstellend. Die meisten dieser Aufzeichnungen konzentrieren sich hauptsächlich auf die bewaffneten Kämpfer, die vornehmen Kombattanten, aber selbst innerhalb dieses Personalkreises ist die Berichterstattung nicht umfassend. Die frühen französischen Feldzüge Edwards III. sind mit den überlebenden Pferdebeständen der schottischen Expeditionen der späteren 1330er Jahre nicht zu vergleichen.[47] Die beste Dokumentation dieser Art, die wir haben, sind zwei ziemlich umfangreiche Restaurant Equorum Berichte aus den ersten flämischen und bretonischen Feldzügen: die erste listet über 500 Pferde (und ihre Besitzer) auf, von denen etwa 330 geschätzte Reittiere waren, die mit englischen Soldaten in Verbindung gebracht wurden, die zweite umfasst 228 geschätzte Schlachtrosse von 226 Personen.[48] Die einzige erhaltene Musterungsliste aus diesen frühen französischen Feldzügen listet die 24 Soldaten auf, die vom 24. Juni bis 3. August 1340 im Gefolge von Sir John Molyns dienten.[49]

Glücklicherweise können die Namen einer größeren Anzahl von Rittern und anderen Waffenträgern aus den Listen der eingetragenen Schutzbriefe auf den Kanzleirollen wiedergefunden werden.[50] `Schutzmaßnahmen’ sind zugegebenermaßen eher Aufzeichnungen über die Absicht als feste Beweise für tatsächlich erbrachte Dienstleistungen, und in den Listen für diese Kampagnen sind ein oder zwei Fälle von Betrug oder kurzfristigen Meinungsänderungen zu erkennen.[51] Sie beinhalten auch eine Besprengung von Nichtkombattanten, von denen nicht alle leicht zu unterscheiden sind. Dennoch sind diese Listen von Schutzempfängern für die Untersuchung des vornehmen Militärdienstes in den frühen Feldzügen des Hundertjährigen Krieges unerlässlich. In den Wochen vor der Abreise des Königs am 16. Juli 1338 wurden insgesamt 778 eingetragene Schutzmaßnahmen datiert. Etwa 650 einzelne Personen sicherten sich Rechtsschutz für den 1340-Feldzug und 722 für die bretonischen Expeditionen zwei Jahre später.[52] Es scheint also, dass der Schutz zwischen einem Drittel und der Hälfte aller dienenden Soldaten sichergestellt wurde. Unter den Männern, die als Gegenleistung für den Militärdienst Begnadigungsurkunden erhielten, finden sich weit weniger vornehme Kämpfer.[53] Zum Beispiel gibt es auf den Patent Rolls etwa 900 Dienstbegnadigungen aus der Zeit von Februar 1339 bis März 1340[54] aber da die große Mehrheit dieser Männer eindeutig aus den vornehmsten Schichten der Militärgemeinde stammt, sind die Bogenschützen und Infanterie sind diese Aufzeichnungen für die vorliegende Studie nur von marginalem Interesse.

Eine Streuung weiterer Nominaldaten findet sich natürlich an allen möglichen Stellen. Zum Beispiel erfahren wir in der Autobiographie von John Carrington aus dem 15. Jahrhundert, dass sein Großvater, Sir William Carrington, in der Schlacht von Sluys im Gesicht verbrüht worden war.[55] Ein weiterer unglücklicher Mann nach dieser Schlacht war Sir Thomas Latimer. Er war gefangen genommen worden, erhielt aber zumindest einen bescheidenen königlichen Beitrag zu seinem Lösegeld.[56] Fast fünfzig Jahre später erinnerten nicht weniger als einundzwanzig Männer in ihrer Aussage vor dem Ritterhof an ihre Beteiligung an der Schlacht von Sluys.[57] So faszinierend solche Reminiszenzen auch sind, sie sind nicht mehr als das Sahnehäubchen. Der Großteil unseres Wissens stammt aus den Gehaltslisten und den Listen von Männern, die vor einem Feldzug Schutz erhalten oder währenddessen ein Schlachtross verloren haben. Zusammengefasst sind die Quellen könnenergeben die Namen von bis zu der Hälfte der Soldaten, die in einer bestimmten Armee dienen, aber eine solche nominelle Rolle wird keine Zufallsstichprobe sein, da nur wenige der dazu beitragenden Aufzeichnungen völlig ohne Voreingenommenheit für eine bestimmte Gruppe innerhalb der militärische Gemeinschaft. Eine Analyse, die auf einem solchen rekonstruierten Armeewurf basiert, sollte diese eingebaute Verzerrung in den Quellen berücksichtigen.

Was sagen diese Quellen über das Ausmaß des Engagements der Aristokratie im Krieg des Königs in den späten 1330er Jahren aus? Mark Ormrod hat argumentiert, dass die Armeen von Edward III. in den Niederlanden auf einer vergleichsweise schmalen Rekrutierungsbasis beruhten. Bei dem Versuch, "auf die massierten Reihen der englischen Barone zu verzichten", verließ sich der König auf seine persönlichen Freunde, von denen eine Gruppe kürzlich in den gräflichen Rang erhoben worden war, und auf die militärischen Ressourcen seines Haushalts.[58] Es gibt etwas Wahrheit darin. Nicht weniger als 60 % der Bewaffneten, die im Juli 1338 nach Antwerpen einschifften, waren mit dem königlichen Haushalt verbunden – eine massive `Haushaltsabteilung’ nach allen Maßstäben.[59] Anders betrachtet, alle außer einem der 62 gegenwärtigen Haushaltsbanner und Ritter des Königs, die in Flandern für die gesamte oder einen Teil der langwierigen ersten Expedition Edwards III. dienten.[60] Sogar Sir Thomas Lucy, ein Mann mit dringender Verantwortung an der Nordgrenze, blieb von Juli 1338 bis Februar 1340 beim König in Übersee.[61] Unter Verwendung der unvollständigen Gehaltsliste für die Schlacht von Sluys scheint die Haushaltsabteilung etwas mehr als 60 % (800) der Soldaten der englischen Armee beigetragen zu haben[62], wobei jedoch mehrere große, nicht -Haushaltsgehälter aus den Gehaltsnachweisen, wahrscheinlicher liegt die Zahl im Bereich von 50 bis 55 %. Für den bretonischen Feldzug von 1342/43 ist er noch niedriger, 40%, obwohl wir hier eine Haushaltseinteilung mit stabilen Zahlen (800) innerhalb einer größeren Armee sehen.[63]

Diese starke Abhängigkeit von Haushaltspersonal war nicht ohne militärische Vorteile. Da die Mehrheit der Haushaltsbanner und Ritter von Edward III hatte eine Generalüberholung der englischen Kampfmaschine miterlebt. Dies war eine heterogene Gruppe, die so farbenfrohe Gestalten wie den Hainault, Sir Walter Mauny Männer von solider baronischer Abstammung wie Henry de Ferrars und Berufssoldaten unbekannter Herkunft wie Sir John Stryvelyn umfasste. Stryvelyns Karriere ist besonders lehrreich. Er war ein neuer Rekrut im königlichen Haushalt zu Beginn des französischen Krieges, ein Beispiel für die Entschlossenheit des Königs, die Haushaltsaufteilung mit zuverlässigen, einfallsreichen Kapitänen zu stärken, – sich Stryvelyn sicherlich in Schottland gezeigt hatte.[ 64] Nach der ersten Low-Countries-Expedition war er im Sommer 1340 wieder an der schottischen Grenze, begleitete den König jedoch 1342 in die Bretagne.[65] Stryvelyn war eindeutig ein energischer Mann und absolut zuverlässig, Eigenschaften, die die Hausritter als Ganzes auszeichnen. Nirgendwo wird dies besser gezeigt als in der schnellen Mobilisierung einer Streitmacht, um die Burg Stirling im Jahr 1341 zu entsetzen. Elf Banner und Ritter des königlichen Haushalts brachten über 300 Soldaten mit und sie führten die Aufgabe für etwas mehr als 1.000 Pfund aus kann nur als sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis angesehen werden.[66]

Dass die Hausritter des Königs eine herausragende Rolle in den Niederlandkampagnen Edwards III. spielten, sollte keine Überraschung sein, denn sie bildeten traditionell das Rückgrat der königlichen Armeen.[67] Tatsächlich ist die proportionale Stärke des Militärhaushalts oder der „Haushaltsabteilung“ in den Armeen Edwards III. zu Beginn des Hundertjährigen Krieges vergleichbar mit der, die für die Armeen während der Regierungszeit von Edward I ] In den frühen französischen Feldzügen Edwards III. war die Dominanz der Haustruppen eng mit der relativen Schwäche der gräflichen Klasse und insbesondere mit dem Fehlen einer militärisch aktiven königlichen Familie verbunden. 1359 erklärt das massive Gefolge des Prinzen von Wales und des Herzogs von Lancaster sowie die Anwesenheit einer starken Gruppe von Grafen weitgehend, warum die Haushaltsabteilung nur ein Sechstel aller Soldaten in der Armee von Edward III .[69]

`Haushaltsaufteilung’ ist eigentlich ein etwas irreführender Begriff. Der Anführer eines Gefolges konnte vom König Gebühren und Gewänder erhalten, aber die Männer, die er rekrutierte, kamen aus der gesamten Militärgemeinde. Ein Hausritter, wie Sir Nicholas de Langeford, könnte zwei Knappen mitbringen,[70] aber das Gefolge der Banner des Königs war normalerweise viel bedeutender. In Sluys reichten ihre Größe von 10 bis 79 Soldaten, oft mit angehängten Kontingenten von Bogenschützen. Einige dieser Männer stammten aus spezialisierten regionalen Militärgemeinschaften. Es besteht kein Zweifel daran, dass unter den Soldaten, die Sir John de Stryvelyn 1338 und 1342 für sein Gefolge rekrutierte, eine Menge harter Grenzfachleute gehörten, Männer wie er. Es überrascht kaum, dass nur einer von ihnen einen Schutzbrief benötigte.[71] Aber wie wir gesehen haben, waren einige der Männer, die zu Beginn des französischen Krieges die Gebühren und Roben des Königs nahmen, Abkömmlinge von freiherrlich Familien. Infolgedessen überschnitt sich die Rekrutierungsbasis der Haushaltsabteilung mit den regionalen Lordschaftsnetzwerken der Magnaten. Auf diese Weise konnte sich das Banner des Königs, Sir Maurice de Berkeley, bis zu einem gewissen Grad auf den Einfluss seiner Familie in Gloucestershire und den benachbarten Grafschaften verlassen, ein „verwickeltes und weitreichendes „Netz der baronischen Macht“, wie Nigel Saul es beschrieben hat es.[72] Es ist zum Beispiel nicht ganz überraschend, 1342 ein Mitglied der Familie Mautravers im Gefolge von Sir Maurice zu finden.[73] Währenddessen baute Berkeleys Freund und Waffengefährte Sir Thomas de Bradeston, ein aufstrebender Stern am Hof ​​von Edward III seine Affinität in der gleichen Region von Grund auf, manchmal auf die Dienste von Männern zurückgreifend, die auch mit den Berkeleys kämpften.[74] Wenn wir die Details des vornehmen Militärdienstes untersuchen, wird die Dichotomie zwischen Höfling und Baron verwischt.

Die Armee Edwards I. in Flandern im Jahr 1297 kann mit Recht als „im Wesentlichen der bewaffnete Haushalt“ beschrieben werden,[75] aber die Heere, die sein Enkel etwas mehr als 40 Jahre später in dieselbe Region verschiffte, waren komplexer aufgebaut. Im Juli 1338 dienten etwa 25 % (340) der Bewaffneten im Gefolge, das von einem Grafen angeführt wurde.[76] Der entsprechende Prozentsatz für Juni 1340 war wahrscheinlich etwas höher: 30 %.[77] Mit dem König im Jahr 1338 waren die Earls of Derby, Northampton, Salisbury und Suffolk.[78] Arundel, Derby, Gloucester, Huntingdon, Northampton und Warwick befanden sich in Sluys Hennegau marschieren.

Diese Männer können mit Sicherheit als „Königsfreunde“ bezeichnet werden: Die meisten von ihnen wurden von Edward III. Dass Edward sich zu Beginn des französischen Krieges so stark auf diese Gruppe verließ, überraschte kaum, er hatte wirklich keine andere Wahl. Am Vorabend des Parlaments vom März 1337 befand sich die "Gemeinde der Grafen" in einem stark erschöpften Zustand. Der kriegerische jüngere Bruder Edward III., John of Eltham, Earl of Cornwall, war einige Monate zuvor gestorben, ebenso wie John de Bohun, Earl of Hereford und Essex. John de Warenne, Earl of Surrey, war ein energischer Aktivist, aber jetzt, mit Anfang fünfzig, war er ein bisschen alt fürChevauchées. Zusammen hatten Cornwall, Hereford und Warenne über 500 Soldaten für den groß angelegten schottischen Feldzug von 1335 bereitgestellt.[80] Der neue Earl of Hereford und Essex, Humphrey, scheint ein Invalide gewesen zu sein,[81] während der kürzlich wiederhergestellte Earl of Devon jetzt in seinen Sechzigern war.[82] Der Earl of Lancaster war etwas jünger, aber blind, während sein Cousin, der Onkel des Königs, Thomas of Brotherton, Earl of Norfolk, nicht an den schottischen Kriegen nach Halidon Hill teilgenommen hatte. Er sollte 1338 sterben.[83] Die Grafen von Angus und Buchan waren, wie ihre Titel vermuten lassen, mit Schottland beschäftigt. Damit blieben nur die Earls of Arundel, Oxford und Warwick, energische Männer in den Zwanzigern, die eine aktive Rolle im schottischen Krieg Edward III. So kamen im Frühjahr 1337 sechs neue Earls dazu, Männer, die sie kannten und vermutlich als Waffenbrüder aus den schottischen Feldzügen respektieren.[85]

Die im März 1337 verliehenen Ehrungen hatten einen doppelten Zweck. Sie waren einerseits als Belohnung für talentierte Männer gedacht, die beim Staatsstreich von 1330 eine führende Rolle gespielt und loyal in Schottland gekämpft hatten[86], und andererseits als praktische Vorbereitung auf den bevorstehenden Krieg. Mit der Erweiterung der Grafengemeinschaft erwarb Edward III. eine größere Gruppe zuverlässiger Kapitäne, aber es scheint, dass er auch versuchte, durch das soziale Gewicht und den Reichtum dieser Männer die Rekrutierungsbasis seiner Armeen zu erweitern. Stipendien von 1.000 Mark pro Jahr in Verbindung mit weiteren königlichen Gefälligkeiten ermöglichten es den neuen Grafen von Salisbury, Suffolk und Huntingdon, ihre Affinitäten auf ein ihrem gräflichen Status entsprechendes Niveau auszudehnen.[87] Hugh de Audleys Ernennung zur Grafschaft Gloucester war nicht von einer solchen Bewilligung begleitet: Es war eine Anerkennung des bestehenden Status und Reichtums. Es war zweifellos auch eine Geste, die einen erfahrenen Aktivisten von relativ fortgeschrittenen Jahren ermutigen sollte, dem König weiterhin gut etablierte Rekrutierungsnetzwerke zur Verfügung zu stellen, die teilweise auf dem Clare-Erbe beruhen.[88] Angesichts ihres Alters könnte realistischerweise von den neuen Earls of Derby und Northampton viel mehr erwartet werden, und durch die Erhöhung dieser Männer könnte Edward hoffen, die Lordschaftsnetzwerke von Lancaster und Bohun für militärische Zwecke zu reaktivieren und zu erweitern. Heinrich von Grosmont, Sohn und Erbe des blinden Grafen von Lancaster, verfügte bereits über ausreichende Mittel, um ein größeres Gefolge zu unterstützen, aber gräflichen Rang und eine Rente von 1.000 Markpro Jahr, das bis zum Tod seines Vaters dauerte, gab ihm den Status und die Mittel, um seine eigene unverwechselbare Lancastrian-Affinität aufzubauen und eine führende Rolle im Kontinentalkrieg zu spielen.[89] Da der Earl of Hereford und Essex auch militärisch inaktiv waren, würde die Erhöhung seines jüngeren Bruders William de Bohun, der um 1.000 Pfund pro Jahr unterstützt wird, es einem energischen, jungen Kapitän ermöglichen, eine militärische Affinität auf der Grundlage der Bohun-Herrschaft wiederzubeleben. 90] Der „schwere Rückgang der Namen, Ehren und Ränge der Würde“, auf den sich die Gründungspatente von 1337 beziehen,[91] drohte, den Zugang der Krone zum militärischen Potenzial des Adels einzuschränken, indem sie natürliche Rekrutierungswege versperrte. Die Erweiterung der Grafengemeinschaft machte die vornehme Militärgemeinschaft einem ehrgeizigen König zugänglicher.

Von den neu geschaffenen Grafen sollte erwartet werden, dass sie mit verstärktem Gefolge in Frankreich dienen und dabei insbesondere die während der schottischen Kriege angesammelten militärischen Erfahrungen ausnutzen. Zum Teil wurde dies durch den Erwerb dauerhafter Gefolgsleute erreicht, wie wir in der Vereinbarung zwischen dem Earl of Northampton und Sir William Tallemache am Vorabend der Schlacht von Sluys sehen.[92] Allerdings nur der Kern der Kampagne eines Magnaten Komitiva auf diese Weise rekrutiert werden, und die große Mehrheit der vornehmen Kämpfer gehörte nicht zu feudalen Bastarden.[93] Es bestand eine größere Abhängigkeit von anderen Arbeitskräftequellen: erstens von den traditionellen Anwerbungswegen, die weniger formale Bindungen an Herrschaft und Ort beinhalteten, und zweitens von den Ad hoc Anstellung freiberuflicher „Fachleute“, von denen viele aus Familien am Rande des Adels stammten.

Eine dritte Arbeitskräftequelle bestand aus Männern, die nach dem Tod oder in den Ruhestand ihres früheren Kapitäns neue Loyalitäten suchten, ob dauerhaft oder informell. Die 85 Soldaten, die im Spätsommer 1336 unter dem Banner des Earl of Cornwall in Schottland dienten, sind ein gutes Beispiel für einen solchen Pool potenzieller Rekruten. Der Graf starb am 13. September.[94] Danach boten mehrere seiner Ritter ihre Dienste als unabhängige Kapitäne an. Der bemerkenswerteste von ihnen war Sir Hugh le Despenser. Im Frühjahr 1337 wurde er auf einige Ländereien seines Vaters zurückgegeben und diente, wie es sich für den Erben eines Teils des Clare-Erbes gehörte, später mit einem Gefolge, das für einen Grafen nicht unangemessen gewesen wäre.[95] Die Mehrheit der bewaffneten Männer, die in Cornwall gewesen waren, war jedoch Komitiva 1336 suchte er neue Kapitäne für ihre zukünftige militärische Anstellung. Die Hauptnutznießer waren der Bischof von Lincoln und Sir John Molyns, wobei ersterer zu Beginn des französischen Krieges mit der Aufgabe konfrontiert war, ein Gefolge von Grund auf neu zu rekrutieren, letzterer lediglich versuchte, sein Gefolge zu erweitern Komitiva zu einer Größe, die seinem neu gefundenen Status angemessen ist.[96] Nicht mehr als eine Handvoll Männer des Earl of Cornwall dienten in den Niederlanden mit den kürzlich gegründeten Earls. Soweit wir das beurteilen können, haben Derby und Salisbury jeweils nur einen Mann von dieser Quelle mitgenommen.[97] Zugegeben, keiner dieser Magnaten markierte den Beginn des französischen Krieges mit einer sofortigen bedeutenden Erweiterung ihres Wahlkampfgefolges. In der Tat diente Salisbury in den Niederlanden mit weniger bewaffneten Männern, als er zu seiner Zeit gehabt hatte Komitiva während des vorigen Winters in Schottland[98] und nur mit dem Bretonenfeldzug von 1342/43 zeigte Derbys Kontingent von Rittern und Knappen einen starken Anstieg gegenüber der Zahl, die unter ihm in Schottland gedient hatte.[99] Dennoch dürfen wir von dieser Zahlenstabilität nicht ausgehen, dass diese Gefolge bereits in ihrer Zusammensetzung stabil waren. Dass nur 24 der hundert Bewaffneten auf der Appellliste Heinrichs von Lancaster im Jahr 1336 nachweislich bei ihm (jetzt als Earl of Derby) 1338-9 gedient haben, mag zum Teil auf die Unvollständigkeit von unsere nominellen Daten für die letztere Expedition, aber dass fast zwei Drittel der identifizierbaren Soldaten mit ihm 1338-9 nicht auf der Musterungsliste von 1336 erscheinen, ist sicherlich von Bedeutung.[100] Es scheint, als ob zu Beginn des französischen Krieges ein reichliches Angebot an Rittern und Knappen vorhanden war, die nicht durch formelle oder informelle Loyalitätsbindungen eingeschränkt waren. Derby rekrutierte 1345 noch weiter. Nachdem er zum Leutnant des Königs in Aquitanien ernannt worden war, schloss er sich zusammen, mit einem persönlichen Gefolge zu dienen, das seinem Status wirklich angemessen war, bestehend aus 250 Soldaten und 250 Bogenschützen.[101] Doch von den 95 Bannern und Rittern im Gefolge des Earls hatten nur fünfzehn eine dauerhafte Verbindung mit dem Earl, die eine Gewährung von Land oder Renten beinhaltete.[102]

Im Gegensatz zu Salisbury und Derby wuchs der Earl of Northamptons Wahlkampfgefolge unmittelbar nach seiner Ernennung zum Earldom erheblich. Nachdem er 1336 56 Bewaffnete unter seinem Banner hatte, diente er 1338-9 mit 89 und 1340 in Sluys mit 135 und wurde im Sommer 1342 zu einem wichtigen unabhängigen Kommando in der Bretagne ernannt Gefolge, das nicht weniger als 200 Soldaten umfasste.[103] Wie zweifellos beabsichtigt, war Northampton gut aufgestellt, um auf bestehende Rekrutierungsnetzwerke von Bohun zurückzugreifen. Wie wir gesehen haben, bot Essex eine vielversprechende Militärgemeinde, aus der Rekruten gezogen werden konnten, wobei ein Teil des Adels dieser Grafschaft Verbindungen zu den Bohuns aufgebaut hatte.[104] Unter den Familien, die sowohl mit Humphrey de Bohun, Earl of Hereford (gest. 1322) als auch mit seinem Sohn William verbunden waren, befanden sich beispielsweise die Mandevilles of Black Notley. Sir Thomas de Mandeville war mit Northampton in Sluys und anderswo,[105] während sein Sohn Thomas die Tradition des Dienstes bei den Bohuns fortsetzte.[106] Daten über das Wahlkampfgefolge von William’s älterem Bruder, John de Bohun, Earl of Hereford und Essex (gest. 1336), sind spärlich.[107] Nichtsdestotrotz ist ersichtlich, dass von den Familien, von denen bekannt ist, dass sie bei diesem Grafen Bewaffnete zur Verfügung gestellt haben, nur drei zu William de Bohun beigetragen haben Komitiva 1336, aber nach seiner Erhebung in den gräflichen Status (und einige Monate später zum Amt des Constable of England)[108] waren während der frühen Feldzüge des Kontinentalkriegs mindestens neun weitere im Gefolge von Northampton vertreten.[109 ]

Die erweiterte gräfliche Gemeinschaft leistete Edward III von Anfang an gute Dienste. Alle arbeitsfähigen englischen Grafen kämpften während der ersten Feldzüge mindestens einmal in Frankreich. Mit den Expeditionen in die Bretagne 1342-13 erreichte die militärische Beteiligung der Earls einen Höhepunkt: Neun, darunter Pembroke und der neue Earl of Devon, nahmen an diesem Feldzug teil. Ihr Gefolge steuerte fast 900 Soldaten bei, etwas weniger als die Hälfte aller vornehmen Kämpfer, die auf der Gehaltsliste aufgeführt waren.[110] Edwards Injektion von neuem Blut in die Grafengemeinschaft hatte es der obersten Schicht der Militärgemeinschaft ermöglicht, mehr Arbeitskräfte für seine Armeen bereitzustellen, und die starke Abhängigkeit von der Haushaltsabteilung wurde proportional verringert.

Wenn einige der Grafen, insbesondere Arundel und Huntingdon, nur an einer der frühen französischen Feldzüge (in ihrem Fall der Schlacht von Sluys) direkt beteiligt waren, kann nicht bezweifelt werden, dass sie den Krieg des Königs in einer Vielzahl anderer Länder unterstützten Wege. Arundel war zusammen mit Salisbury Co-Kommandant der englischen Armee, die Dunbar im Winter und Frühjahr 1338 belagerte .[111] Ähnliche Verpflichtungen im Norden von Juli bis November 1342 hinderten Arundel und Huntingdon daran, sich der Expedition in die Bretagne anzuschließen, obwohl sie dem König Verstärkung gebracht hätten, wäre nicht im Januar 1343 ein Waffenstillstand geschlossen worden.[112] Es ist möglich, dass Huntingdon (und tatsächlich der König) dies in Betracht gezogen hat seine Talente lagen mehr in den Bereichen Verwaltung und Diplomatie als im Krieg. Es sei jedoch daran erinnert, dass er eine Expedition in die Gascogne geleitet hätte, wenn sie nicht im Juni 1338 abgesagt worden wäre, dass er 1340 und 1341 als Admiral diente und während dieser Zeit Ämter mit militärischen Funktionen in England bekleidete.[113]

Da zu Beginn des französischen Krieges sowohl die Nordmärsche als auch die Südküste von Angriffen bedroht waren, war es sinnvoll, eine starke Gruppe militärisch erfahrener Magnaten in England zu belassen. Zusammen mit Arundel und Huntingdon, die am 13. Juli 1338 in den Regentschaftsrat berufen wurden,[114] blieben Gloucester, Oxford und Warwick in England, als der König nach Flandern einschiffte. Ihre militärischen und leitenden Talente wurden nicht vernachlässigt. Warwick, zum Beispiel, wurde im Juli 1339 nach dem verheerenden Überfall vom vorigen Oktober mit einer Garnison, die 220 Mann umfassen sollte, zum Hüter von Southampton ernannt.[115] Darüber hinaus sollten auch die alten und gebrechlichen Grafen an der Verteidigung des Reiches beteiligt werden: Sie gehören zu den im August 1338 ernannten Magnaten, die die Truppenaufstellung und die Friedenssicherung in den verschiedenen Regionen des Königreichs beaufsichtigen sollten .[116] Einer von ihnen war der Earl of Devon, Bewahrer des Seelandes, der trotz seiner 63 Jahre die örtlichen Aushebungen beim Widerstand gegen einen französischen Überfall auf Plymouth im Mai 1339 anführte.[117] Ein anderer war der Earl of Surrey, dem (zusammen mit Arundel, Huntingdon und Oxford) während der Invasionsangst im Frühjahr 1339 die Verantwortung für die Verteidigung der Region übertragen wurde.[118]

Wenn die Grafengemeinschaft in den ersten Jahren des französischen Krieges zweifellos ihr Gewicht auf sich zog, was war dann mit der Rolle des namenlosen Adels, der „massierten Reihen der englischen Barone“? Im Großen und Ganzen war das Dienstmuster des Adels dem der Grafen ähnlich. Von den 60 titellosen Peers, die in den späten 1330er Jahren (1337-39) in die Parlamente berufen wurden, war die Hälfte entweder vor dem ersten Feldzug gestorben, war im fortgeschrittenen Alter oder waren nördliche Barone mit Zuständigkeiten an der schottischen Grenze.[119] Der Rest diente 1338-40 mehrheitlich im französischen Krieg.[120] Einige Nichtkombattanten wurden in Frankreich durch Verwandte vertreten.[121] In diesen Jahren kämpften auch die führenden Mitglieder mehrerer Fürstenfamilien, die derzeit keine parlamentarische Vorladung erhielten.[122] Einige der „anstrengenden“ Gleichaltrigen waren königliche Haushaltsbanner – Männer wie Henry de Ferrars und Thomas de Poynings, aber sie waren eine Minderheit. Sir John de Segrave und Sir John de Tibetot brachten 1338 ihr eigenes Gefolge, während andere, wie Sir Nicholas de Cantilupe, unter größeren Magnaten dienten.[123] Sir Robert de Morley und Sir John Bardolf waren während der ersten Kriegsjahre[124] Admirale.

Es gab einige, anscheinend arbeitsfähige Peers, die, obwohl sie nicht eng an der Verteidigung des Nordens beteiligt waren, den König 1338-40 nicht nach Flandern begleiteten, aber nur wenige von ihnen mieden Positionen mit militärischer Verantwortung in England. Tatsächlich hatte die freiherrliche Gemeinschaft bereits die Last der Koordinierung der Küstenverteidigung auf sich genommen, bevor der König sich auf den Kontinent einschiffte. Fünfzehn der Peers, die nicht an einer der flämischen Expeditionen teilnahmen (einschließlich einiger alter Männer), waren im Juni 1337 und März 1338 zu Hütern des Seelandes ernannt worden.[125] Im Norden wurde die Garnison von Berwick in diesen Jahren von einer Reihe von Männern mit baronischem Rang angeführt: Sir Anthony de Lucy, Sir Richard Talbot, Sir John de Mowbray und Sir James Audley. Audleys Dienstzeit in Berwick, als Kommandant von hundert Männern, die er persönlich von seiner Burg in Heleigh nach Norden brachte, lief gleichzeitig mit der Expedition des Königs in die Bretagne.[126] Audley mag wohl das Gefühl gehabt haben, ausreichend zu den Kriegen des Königs beigetragen zu haben. Aber er hatte die Feldzüge der Niederlande verpasst und im Dezember 1342 wurde ihm befohlen, 20 Soldaten und 20 Bogenschützen nach Portsmouth zu schicken, um sie in die Bretagne zu schicken. Zweiundzwanzig andere, darunter die Earls of Surrey und Hereford und sechzehn Peers, erhielten ähnliche Aufträge.[127] Wenn Edward tatsächlich bereit gewesen war, in Frankreich 'ohne die massigen Reihen englischer Barone' zu kämpfen, lag dies zum Teil daran, dass ein erheblicher Teil von ihnen für den Auslandsdienst untauglich war (ein Problem, das durch die Beförderung von Soldaten zum Teil verringert wurde). Bannerets in den Adelsstand in den 1340er Jahren)[128] aber er sorgte sicherlich dafür, dass viele der in England Verbliebenen eine Rolle in den Kriegsanstrengungen spielten.

Es bleibt nur zu überlegen, ob der Adel ebenso stark in den französischen Krieg verwickelt war wie der Adel. Jede der drei in diesem Artikel behandelten königlichen Expeditionen stellte mindestens 1.500 Soldaten im Feld, von denen etwa ein Viertel Ritter waren. Wie wir gesehen haben, erlauben die erhaltenen Aufzeichnungen nur die Identifizierung eines Teils dieser Männer. Gelegentlich enthüllt die Nutzung aller verfügbaren Quellen die Namen von etwa der Hälfte der Soldaten, die den Sold des Königs beziehen.[129] Abgesehen davon, dass die Untersuchung der Dienstmuster innerhalb des Adels behindert wird, hindert uns die Unvollständigkeit der nominellen Aufzeichnungen daran, die Zahl der sub-vornehmen „Berufsleute“ zu ermitteln, die als Bewaffnete dienten. Die verfügbaren Beweise deuten jedoch darauf hin, dass in dieser Phase des französischen Krieges die meisten Soldaten aus Familien von sanftem Rang rekrutiert wurden. Wenn wir annehmen, dass der Adel im England des 14. zog von den Laien ein Maß an militärischer Beteiligung ab, das, wenn auch nicht erschöpfend, sicherlich weit über dem der Bevölkerung insgesamt lag.

Darüber hinaus sollten wir bei der Betrachtung des Beitrags des Adels zum Krieg des Königs nicht vergessen, dass dies ein Konflikt mit vielen Facetten war. Die vom König persönlich geführten Armeen stellten das größte, aber keineswegs das einzige militärische Engagement im Ausland dar, das der Krone gegenüberstand, während ganze regionale Untergruppen der Militärgemeinschaft des Königreichs –, insbesondere die Arbeitskräfte der nördlichsten Grafschaften und der Seeländer, Land der südlichen Küstengrafschaften – wurden in den ersten Jahren des französischen Krieges durch Verteidigungsaufgaben gebunden. Um diesen Punkt weiter zu betrachten, nehmen wir als Beispiel den Sommer 1339, als sich der König mit scheinbar endloser Verzögerung darauf vorbereitete, das Feld in der Cambrésis einzunehmen. Die Zahl der englischen Ritter und Knappen in der Gascogne unter dem Oberbefehl des Seneschalls Sir Oliver de Ingham war zugegebenermaßen gering, wahrscheinlich nur einige Dutzend Männer.[131] Dasselbe gilt für Jersey, den einzigen Teil der Kanalinseln, der 1338 nicht von den Franzosen eingenommen wurde. Verantwortlich war Walter de Weston, der englische Unteroffizier, aber zu dieser Zeit hauptsächlich von Einheimischen besetzt. 132] In Schottland und an den Grenzen dienten jedoch größere Mengen englischer Truppen. Obwohl Cupar und Perth im Sommer 1339 an die Schotten gefallen waren,[133] wurden Garnisonen erfolgreich, wenn auch teuer, in Berwick, Edinburgh, Roxburgh und Stirling unterhalten. Insgesamt machten diese Festungen über 500 Mann aus, von denen die Hälfte Bewaffnete waren.[134] Feldarmeen mochten umfangreicher sein, aber die Dienstzeiten waren normalerweise kurz. Die Streitmacht, die es nicht schaffte, die belagerte englische Garnison in Perth zu entlasten, bestand aus etwa 1.300 Männern, meist Hobelaren, die sie nur drei Wochen lang im Sold des Königs blieben.[135] Die Besatzung dieser Garnisonen und der mobilen schnellen Eingreiftruppen, die die Marken bewachten, lag in der Verantwortung der Militärgemeinde der nördlichen Grafschaften. Infolgedessen wurde der Teil des englischen Adels, in dem das Feuer des Kampfinstinkts am heftigsten brannte, daran gehindert, am neuen Krieg des Königs in Frankreich aktiv teilzunehmen. Die Grafschaften nördlich des Trients stellten keine Truppen für den französischen Krieg, und in diesen Jahren finden wir zumindest vergleichsweise wenige nördliche Ritter und Knappen in den Armeen in Frankreich.[136] Nachdem die Belagerung von Dunbar im Juni 1338 aufgegeben wurde und Salisbury mit der Haushaltsabteilung nach Süden eilte, um sich zum Kontinent einzuschiffen, blieben die nördlichen Kapitäne – Percy, Neville, Lucy, Mowbray, Clifford, Umfraville und Wake – , und im Großen und Ganzen taten dies auch die Männer, die mit ihnen gedient hatten. Männer wie Gerard de Wyderyngton, ein Ritter aus Northumberland, den wir früher beim Earl of Northampton in Sluys gesehen haben, waren seltene Ausnahmen von dieser allgemeinen Regel und wann er wollte 1342 den Earl of Northampton in die Bretagne begleiten, nachdem er bereits im Mai einen Vertrag mit der Krone geschlossen hatte, um mit zehn Soldaten im Norden zu dienen, musste er seinen Bruder Roger als Stellvertreter einstellen. 137]

Als wir im Sommer 1339 unseren Fokus auf die Militärgemeinde der südlichen Küstenbezirke verlagerten, standen auch hier Verteidigungs- und Sicherheitserwägungen im Vordergrund des lokalen Adels. Wie im Norden bildeten die von der Krone bezahlten Garnisonen das Rückgrat der Verteidigungsanlagen. Das am stärksten mit Garnisonen besetzte Gebiet war die Isle of Wight, mit einer Truppenstärke von über 300 Mann, darunter fast hundert Soldaten.[138] Auf dem Festland gab es vielleicht 100 Mann in der Garnison in Southampton, 100 in Dover und eine kleinere Anzahl in Portchester, Corfe und anderswo.[139] Es gab 20 Bewaffnete und 50 Bogenschützen im Tower und 10 Bewaffnete und 20 Bogenschützen im Schloss Windsor.[140] Solche Garnisonen griffen sicherlich auf die Arbeitskräfte des Adels zurück,[141] aber für einen Grafenritter oder Knappen bedeutete die Teilnahme an der Verteidigung des Reiches normalerweise die Beteiligung an der Verteidigung des Seelandes. Im Juni 1337 wurden etwa 150 Bewahrer und Verwalter des Seelandes ernannt und anschließend erneuert, während die im Juli 1338 am Vorabend der Abreise des Königs nach Frankreich gewählten Friedensrichter ähnliche Aufgaben hatten.[142] Über diese Aufsichtsfunktion hinaus waren die persönlichen Verteidigungspflichten des Adels, insbesondere ihr Beitrag als Besetzer der höchsten Einkommensklassen im revidierten Statut von Winchester, das am 30. Dezember 1334 von Edward III. Grundbesitzer mit £40 pro Jahr von Land oder Pacht wurden angewiesen, sich und einen anderen Mann als berittene Soldaten auszurüsten, diejenigen mit 20 Pfund mussten sich nur auf diese Weise ausrüsten. Für kleinere Landbesitzer galten weiterhin die festgelegten Ausrüstungsanforderungen des Statuts von Winchester.[143] Eine Array-Liste für Norfolk vom Oktober 1336[144] und eine Reihe von Einträgen auf den Chancery-Rollen zeigen, dass diese Verteidigungsverpflichtungen von der Krone tatsächlich ernst genommen wurden. Verständlicherweise zog das Seeland die meiste Aufmerksamkeit der Regierung auf sich. Diejenigen wie John de Mowbray, die sich von ihren Gütern in Küstennähe (in seinem Fall Bramber, Sussex) zurückgezogen hatten, wurden an ihre Verantwortung erinnert.[145] Besonders stechend war die Rüge an Bartholomew de Lisle im Februar 1340, nachdem er die Isle of Wight verlassen hatte: „Es ist für Ritter mit Gürtel nicht gut, sich von Orten zu entfernen, an denen Kriegshandlungen stattfinden können, sondern eher an diese Orte zu gehen“. und bleibe dort um ihrer Ehre willen ’.[146]

Angesichts der Bandbreite militärischer Verpflichtungen, mit denen die traditionelle Kriegerklasse in England zu Beginn des Hundertjährigen Krieges konfrontiert war, Verpflichtungen zur Verteidigung des Reiches sowie den Expeditionen des Königs nach Frankreich sollten wir nicht zu dem Schluss kommen, dass der Krieg die beste war ` öffentliche’-Aktivität des Adels zu dieser Zeit? Vielleicht sollten wir uns davor hüten, auf einer zu scharfen Unterscheidung zwischen Militär- und „Zivildienst“ zu bestehen. Schließlich gab es viele Männer, die im Laufe ihres Erwachsenenlebens sowohl im militärischen als auch im zivilen Bereich öffentliche Dienste leisteten: Es ist alltäglich, dass Ritter scheinbar mühelos vom Hof ​​der Grafschaft auf das Schlachtfeld wechselten.[147] Von diesen zwei, drei oder vier Gentlemen, die in jeder Grafschaft zu Kommissionen der Aufstellung ernannt wurden, hätten viele bereits Erfahrung mit der Beurteilung des Kalibers von Kämpfern im Feld gehabt.[148] Darüber hinaus hatten Sheriffs und Friedenshüter, insbesondere in Nordengland und in den südlichen Küstengrafschaften, Aufgaben, die eng mit dem Krieg des Königs verbunden waren. Militärdienst und Verwaltungsarbeit in den Grafschaften waren also keine völlig getrennten Tätigkeiten, und doch sollten wir sie doch unterscheiden. Auch wenn wir alle an der Verteidigung des Reiches Beteiligten von der Betrachtung ausschließen und unsere Aufmerksamkeit auf diejenigen beschränken, die sich im Juli 1338 mit dem König nach Frankreich einschifften, so ist es klar, dass es zu dieser Zeit mehr Männer von sanftes Blut zu den Waffen nahm, als in der Grafschaftsverwaltung und verwandten Aktivitäten tätig war. Dies ist eine besonders auffällige Schlussfolgerung, da zur Zeit der Überfahrt Edwards III. nach Antwerpen im Jahr 1338 dort war viel Aktivität in den Grafschaften. Am 6. Juli wurden Friedensrichter ernannt, die sowohl für die Verteidigung als auch für die Friedenssicherung zuständig sind. Jede Kommission bestand aus vier oder fünf Mitgliedern des örtlichen Adels. Darüber befanden sich sieben (später zehn) regionale Aufseherkommissionen, die hauptsächlich aus dem Adel stammten.[149] Zu dieser Zeit bereiteten sich auch gewählte Vertreter darauf vor, zu einer für Ende Juli einberufenen Sitzung des Großen Rates abzureisen, während im Hintergrund die Routinearbeit der Sheriffs und Escheatoren fortgeführt wurde.[150] Aber insgesamt waren im Juli 1338 nur etwas mehr als 300 Mann mit diesen Aufgaben beschäftigt.[151] Die Hinzufügung derjenigen, die im Frühjahr und Frühsommer 1338 für die Aufstellung von Bogenschützen in den Grafschaften verantwortlich waren, erhöht die Gesamtzahl nicht wesentlich, da in England kaum hundert Männer mit dieser Tätigkeit beschäftigt waren (und etwa ein Fünftel von ihnen wurde bereits berücksichtigt). insgesamt).[152] Selbst die Berücksichtigung der unteren Beamten – Coroners and Chief Taxers – erhöht die Gesamtsumme nicht wesentlich. Gegen diese Zahl von Amtsträgern waren, wie wir gesehen haben, weit über tausend vornehme Krieger, die sich nach Frankreich einschifften.

Ein solches Rekrutierungsniveau, wenn auch keineswegs außergewöhnlich, bedeutete eine erhebliche Abschöpfung von Arbeitskräften, aber führte es zu einem Mangel an Kandidaten für die Kommunalverwaltung? Es ist nicht schwer, Beispiele für widersprüchliche Verantwortlichkeiten zu finden. Ende Juli 1338 konnte Sir John de Chevereston nicht in einer Kommission von Oyer und Terminer dienen, weil er kurz zuvor England in der Armee des Königs verlassen hatte. Einige Wochen später erhielt Sir Ralph de Middelneye, der an derselben Expedition beteiligt war, von einem Stellvertreter die Lizenz, seine Pflichten als Escheator zu erfüllen. Am 25. Oktober 1342 wurde Sir William Fraunk, der sich der Armee in Richtung Bretagne angeschlossen hatte, durch John de Hundon als Sheriff und Escheator von Lincolnshire ersetzt.[153] Doch in Wahrheit verursachten die Kriegsforderungen nur geringfügige Störungen: Männer wurden problemlos ersetzt oder durften Leutnants ernennen.[154] So scheint die Rekrutierung für die Armee, die England mit dem König Mitte Juli 1338 verließ, nur sehr wenig Einfluss auf die Ernennung von Friedensrichtern zu haben, die am Vorabend der Abreise des Königs stattfand.[155] Der Pool an vornehmem Personal war groß genug, um diese militärische Beteiligung aufrechtzuerhalten, ohne das Funktionieren der lokalen Verwaltung zu beeinträchtigen. Tatsächlich war es groß genug, um eine ganze Reihe von Rittern und Knappen aufzunehmen, die aus Mangel an Ehrgeiz, Müßiggang oder aus überwiegender Sorge um ihre häuslichen Interessen alle Formen des öffentlichen Dienstes zu vermeiden suchten.[156] Vielleicht war es am üblichsten, dass ältere Männer, insbesondere aus Familien des "Landesadels", sich auf die Verwaltung der Grafschaft konzentrierten, nachdem sie ihre Schwerter aufgehängt hatten, während ihre Söhne die Tradition des Militärdienstes fortsetzten.[157] Während also Sir Thomas de Goushill im Juli 1338 in eine Friedenskommission berufen wurde, bereitete sich sein Sohn Nicholas darauf vor, England mit der Armee des Königs zu verlassen.[158] Zwei Jahre später war er bei der Belagerung von Tournai.[159] Der Krieg war jedoch alles andere als ein ausschließliches Streben junger Männer. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Vater und Sohn zusammen dienen, und viele der jüngeren Söhne vornehmer Familien wurden Berufssoldaten mit einem Wahlkampfleben, das sich schließlich über mehrere Jahrzehnte erstreckte.[160] Es gab sicherlich mehr Berufssoldaten als Berufsverwalter in der Mitte des 14. die größte Zahl, wenn auch nur gelegentlich, kämpfte in den Armeen des Königs.

Für Edward III. würde zu Beginn seines kontinentalen Abenteuers viel davon abhängen, inwieweit er Adel und Adel davon überzeugen konnte, seinen Krieg mit ihren Schwertern zu unterstützen. Hier gab es einen großen Pool potenzieller militärischer Arbeitskräfte, Männer, die in eine Kriegerkaste hineingeboren wurden und von der Ritterlichkeit durchdrungen waren mentalität und von Kindheit an in Waffen und Reitkunst ausgebildet. Wenn die Mehrzahl der Ritter und Knappen allenfalls Gelegenheitssoldaten waren, sollten sie sicherlich nicht als Amateure angesehen werden: Dies war eine militärische Reserve, aus der Vertragsarmeen einen Teil ihres Personals für größere Expeditionen von relativ kurzer Dauer beziehen konnten. Aber wie sollte der König eigentlich das praktische Geschäft der Rekrutierung bewerkstelligen?? Unter Edward III nahm die königliche Politik verschiedene Formen an. Wie wir gesehen haben, begann Eduard im Frühjahr 1337 angesichts einer geschrumpften gräflichen Klasse mit dem Wiederaufbau der Grafengemeinschaft, teilweise um einen besseren Zugang zum militärischen Potenzial des Adels zu erhalten.Diese Politik trug bereits 1342-13 Früchte, mit 900 Soldaten, fast die Hälfte von denen in der Armee des Königs, die im Gefolge der Grafen dienten. Andere Maßnahmen, darunter die Wiederherstellung von Hugh le Despenser auf den Gütern seines Vaters und die Schaffung einer neuen Generation von Kampfbannern, wo nötig ihr neuer Status durch Rentenzahlungen unterstützt (und in einigen Fällen später durch eine persönliche Vorladung in das Parlament verstärkt wurde). ), scheinen auf das gleiche Ziel ausgerichtet zu sein.[161]

Der "indirekte" Ansatz zur Mobilisierung des Adels für den Krieg des Königs durch die Stärkung der Rekrutierungskapazitäten von Kapitänen wurde mit direkteren Kontakten mit Rittern und Knappen in den Grafschaften kombiniert. Dabei ging es sowohl um Karotten als auch Sticks, um Erweiterungen der Nutzungsbedingungen sowie um Druck. Die Zahlung von doppeltem Lohn für Bewaffnete, die in den Jahren 1338-39 und 1340 in der Armee des Königs dienten, war, wie bereits erwähnt, wahrscheinlich eine Folge der Besorgnis der Krone über die Haltung der Aristokratie zum französischen Krieg. Angesichts der langwierigen Natur der ersten Expedition nach Flandern und des antiklimatischen, unangenehmen Endes der zweiten im Belagerungslager außerhalb von Tournai kann diese Angst bis 1341 nicht wesentlich nachgelassen haben. Aber angesichts der finanziellen Notlage der Krone im Jahr 1340 konnte eine solche Großzügigkeit bei den Lohnsätzen kaum aufrechterhalten werden, und sie sollte nicht wiederholt werden. Bis zur Einführung im Jahr 1345 von betrachten, eine Bonuszahlung für im Ausland kämpfende Soldaten, waren die Dienstbedingungen deutlich ungünstiger. Tatsächlich könnten die Abmahnungen zum Rittertum von 1341 und 1344 auf einen Wechsel hin zu einem anderen Ansatz für das Problem hindeuten, wie mehr Adelige zum Kämpfen animiert werden können.[162] Dass in der königlichen Rekrutierungspolitik Mitte der 1340er Jahre die Peitsche jedoch vorübergehend die Karotte ersetzt hatte, lässt sich am besten an der kurzlebigen militärischen Einschätzung der Landbesitzer anhand ihres Grundeinkommens ablesen.[163] So unbeliebt dieses Experiment zweifellos auch war, es kann keinen Zweifel daran haben, dass es dazu beigetragen hat, den massiven Einsatz vornehmer Arbeitskräfte zu fördern, der von 1345 bis 1347 beobachtet wurde und in vielleicht 4.000 englischen Soldaten auf dem Höhepunkt der Belagerung von gipfelte Calais. Ein solches Maß an militärischer Beteiligung lässt vermuten, dass zu Beginn des französischen Krieges in der Tat die militärischen Kapazitäten des Adels nicht ausreichend ausgeschöpft waren.

In den späten 1330er Jahren waren die Bemühungen von Edward III. Vielleicht charakteristisch ist der Befehl vom 7. November 1338, der an 44 Personen gerichtet war und sie aufforderte, am 21. Dezember gut ausgerüstet und bereit für den Auslandsdienst in Ipswich zu erscheinen, unter Androhung schwerwiegender Folgen für ihre Person und ihr Eigentum.[164] Die Liste der herbeigerufenen Männer liest sich wie ein Appell bunter Adelsverbrecher, alle berühmten Namen der 1320er und 󈧢er sind da, darunter vier Mitglieder der Familie Folville, zwei Coterels und drei Gresleys.[165] Es ist klar, dass dies für die Regierung Männer waren, die einen legitimen Dienst mit dem Schwert schuldeten. Ihre schändlichen Fähigkeiten konnten zweifellos in der Armee des Königs[166] von Nutzen sein, wo sie tatsächlich viele andere Männer vorfanden, die genauso wild und gerissen waren wie sie selbst. Für jeden romantischen Abenteurer oder jungfräulichen Soldaten in den Reihen gab es einen kampferprobten Veteranen aus den schottischen Kriegen und wenige der anscheinend respektablen Gentlemen, die wir im Dienste des Earl of Northampton und anderer Kapitäne gesehen haben, egal ob sie zurückgehalten oder vorübergehend unter Vertrag genommen wurden , waren völlig ohne Makel. Es ist zum Beispiel wahrscheinlich, dass der William Tallemache, mit dem diese Arbeit begann, und ein Mann gleichen Namens, der 1339 wegen Mordes begnadigt wurde, ein und derselbe waren.[167] Sir Robert Marny, ein anderer von Northamptons Gefährten in Sluys, den wir zuvor gesehen haben, der später Essex im Parlament vertrat und einer der ehrwürdigen Vertreter in den Gerichtsverfahren des Ritterguts der 1380er Jahre, scheint eine systematischere kriminelle Laufbahn eingeschlagen zu haben seinen Heimatkreis erst nach einigen Jahren Wahlkampferfahrung.

Es ist verlockend, ein solches Verhalten mit dem korrumpierenden Einfluss des Krieges zu erklären. Klar ist, dass für Männer der Tat ehrenhafter Dienst im Krieg und grobe Gesetzesübertretung in England keine unvereinbaren Aktivitäten waren. Gelegentlich können Militärdienst und Kriminalität sein indirekt verbunden. Ein Beispiel dafür ist die Karriere von Sir John de Norwich. Norwich ist vielleicht am bemerkenswertesten für die Herstellung eines Familienstammbaums, der bis zur Eroberung zurückreicht, aber er war auch ein energischer Kapitän mit einer Karriere, die während der schottischen Kriege Edwards II. begann.[168] Nach hervorragenden Diensten in der Gascogne zu Beginn des französischen Krieges wurde er im Februar 1340 der unrechtmäßigen Beschlagnahme eines Genter Handelsschiffs in der Nähe von Great Yarmouth beschuldigt.[169] Vielleicht wurde er aus finanzieller Verzweiflung oder einfach nur aus Verzweiflung über die Regierung zu dieser Piraterie getrieben. Monatelang hatte er für seinen langjährigen Dienst in der Gascogne Geld verlangt.[170] Sein Sündenfall war jedoch nur von kurzer Dauer, denn er war wahrscheinlich in Sluys und gehörte sicherlich zu denen, die zum großen Rat im April 1342 berufen wurden.[171]

Wagemutige und unternehmungslustige Männer, die wie Sir John de Norwich auf dem anspruchsvollen Übungsgelände Schottlands und der Grenzen in der Kriegspraxis geschult worden waren, waren für Edward III. zu Beginn seines kontinentalen Abenteuers von großem Wert. Dass Norwich 1337 bei der Rekrutierung seines Gefolges für den Dienst in der Gascogne sorgfältig aus dem Pool der verfügbaren Veteranen ausgewählt hatte, wird durch die Einbeziehung von Männern wie William de Thweyt, einem jungen Knappen aus dem kleinen Adel von Norfolk, der gekämpft hatte, nahegelegt in Halidon Hill und bei mehreren nachfolgenden Gelegenheiten in Schottland. Thweyts Karriere ist ungewöhnlich gut dokumentiert und wird durch seine Zeugenaussage vor dem Ritterhof im Jahr 1386 beleuchtet.[172] Die lückenhaften Quellen für den Militärdienst in den 1320er und 1330er Jahren, kombiniert mit den Schwierigkeiten der Verbindung mit den nominellen Aufzeichnungen, lassen uns nur einen flüchtigen Blick auf die militärische Erfahrung der meisten Männer von Norwich zurück,[173] aber welche Beweise haben wir? haben ist sicherlich suggestiv. Mehrere Ritter von Norwich hatten am Krieg von St. Sardos teilgenommen, während bis zu ein Dutzend seiner Männer als Veteranen der schottischen Kriege identifiziert werden können. Die tatsächliche Summe muss höher gewesen sein. Wenn, wie wir gesehen haben, in den späten 1330er und frühen 1340er Jahren verschiedene Initiativen der Regierung zur Erschließung des latenten militärischen Potenzials des Adels stattgefunden haben, dann muss Edward III Pool von erfahrenen Aktivisten zur Verfügung. Dies war eine ehrgeizige, einfallsreiche und in vielen Fällen skrupellose Gemeinschaft von Kriegern, in deren Mitte neue Rekruten, seien es jüngere Söhne, die eine Kampfkarriere anstrebten, oder ihre mehr im Haushalt engagierten Ältesten, die nur einen ehrenhaften Geschmack des Wahlkampfs suchten, schnell gefunden werden würden assimiliert. Dies waren also die Männer, die im Herbst 1339 dafür verantwortlich waren, den "Seidenfaden" zu durchbrechen, der nach Angaben der Kardinäle Frankreich umgab.[174]

[1]. Sofern nicht anders angegeben, befinden sich alle in den Fußnoten zitierten Manuskriptaufzeichnungen beim Public Record Office, London. Ich danke Dr. Richard Gorski für das Lesen und Kommentieren eines früheren Entwurfs dieses Artikels.

[2]. DL25/32 gedruckt in M. Jones und S. Walker, (Hrsg.), `Private Indentures for Life Service in Peace and War, 1278-1476′, Camden Sonstiges XXXIII, Camden Society, Fünfte Reihe, III (London, 1994), Nr. 38, S. 71-2, wo als Datum der 20. Juni angegeben ist, aber die Handbuch der Termine schlägt etwas anderes vor. Vgl. G. A. Holmes, Die Stände des höheren Adels im England des 14. Jahrhunderts (Cambridge, 1957), p. 69.

[3]. E101/17/2, m. 4 C71/13, m. 20 Kalender der Patentrollen [Jenseits, HLW], 1338-40, P. 386.


16. Jahrhundert

Im Laufe der Jahre wurde das Krankenhaus von der Stadt immer mehr geschätzt und entwickelte sich als Folge seiner gesellschaftlichen Arbeit zu einer Stiftung, die dies widerspiegelte und zu einer Institution von großer Bedeutung für die Gesellschaft und die Entwicklung der medizinischen Praxis wurde.

Die Probleme begannen jedoch 1534 mit der Verabschiedung des Act of Supremacy, der Heinrich VIII. Kurz darauf folgte der Treasons Act, der es als verräterisches Unterfangen bezeichnete, den König in seiner neuen obersten Rolle nicht anzuerkennen. Um die Hingabe an die Krone zu demonstrieren, wurde 1534 vom Master of The Hospital, John Brereton und drei Brüdern, Thomas Hyclyng, John Chewny und Richard Lemyng, eine Anerkennung der königlichen Vorherrschaft unterzeichnet. Diese wird derzeit im Public Record Office aufbewahrt und trägt das Siegel des Krankenhauses aus dem 16. Jahrhundert. Die benachbarte Kartause Abbey war nicht so nachsichtig. 1371 von Sir Walter De Mauny, dem leitenden Berater von Edward III, als Kartäuserkloster gegründet, weigerten sich die hier ansässigen Mönche, sich dem Gesetz der Vorherrschaft zu unterwerfen und fanden ihr Ende in Tyburn.

Trotz der unterschriebenen Bestätigung war Barts noch nicht sicher. 1536 wurde der Dissolution of the Lesser Monasteries Act verabschiedet, der die Aufhebung aller Klosterhäuser mit einem jährlichen Wert von weniger als £ 200 ermöglichte. Und 1539 folgte der Zweite Akt der Auflösung, der vorschrieb, dass alle klösterlichen Besitztümer an die Krone übergehen mussten. Das Priorat St. Bartholomäus traf im selben Jahr sein Schicksal, aber das Krankenhaus blieb bestehen und diente weiterhin den Armen Londons, wenn auch in einer Zeit großer Unsicherheit.

Es ist ein Beweis dafür, wie wertvoll und wichtig das Krankenhaus für die Stadt war, als die Stadt 1538 eine Petition an den König überbrachte. Diese Petition erklärte, wie das St. Bartholomäus (und andere Krankenhäuser in London) darunter gelitten hatten von der Auflösung der Klöster und wie Barts zur Hilfe gebraucht wurde „die elenden Leute, die auf der Straße liegen und jeden pfiffigen Menschen, der am Weg vorbeigeht, mit ihrem fylthye und ekligen Geschmack beleidigen“.

Die Petition forderte auch die Wiedereröffnung der Kirchen und ihrer Ländereien zur Nutzung durch die Öffentlichkeit, die nun die kleineren Pfarrkirchen überfüllt – eine Brutstätte für die Pest, da es kein Krankenhaus zur Versorgung der Erkrankten gibt. Es dauerte sechs Jahre, aber Henry gab nach, wenn auch zunächst oberflächlich. Im Juni 1544 gewährte der König dem Krankenhaus zunächst einen Aufschub, indem er neben einem Vizemeister, Thomas Hyclyng, der die Anerkennung des Vorherrschaft vor zehn Jahren. Er installierte auch einen Pfarrer, einen Hospitalier und einen Besucher des Newgate-Gefängnisses. Er ließ die Häuser und Gärten im Besitz des Krankenhauses bleiben, aber darüber hinaus verfielen alle anderen Besitztümer der Krone. Seine neuen Verwalter hatten die Aufgabe, Kranke zu besuchen, die Armen zu beherbergen, Häftlingen zu helfen, Bedürftige mit Essen, Trinken und Kleidung zu versorgen und die Toten zu begraben. (Also kein wirkliches Krankenhaus!) Der König blieb auch nach dem Tod von Turges 1545 beteiligt und ernannte Thomas Byrkhed zu seinem Nachfolger. Glücklicherweise erfüllte keiner dieser Meister seine Aufgaben gemäß den Anweisungen der Krone, und das Krankenhaus machte weiter wie bisher – sonst wäre es ein Haus nur für die Armen geworden und kein Ort, um sich um Kranke und Sterbende zu kümmern.

Etwas änderte sich, und dies könnte auf den Druck zurückzuführen sein, den sein Chirurg Thomas Vicary auf den König ausübte. Vicary ist eine wichtige Figur in der Geschichte der Medizin in England. Er war nicht nur der Chirurg des Königs, sondern behielt auch diese Ernennung zu Henrys Tudor-Nachfolgern bei. Er war zu dieser Zeit der führende Chirurg in London und der erste Master der Company of Barber-Surgeons, für deren Ausbildung er verantwortlich war. Er wurde auch eine prominente Figur in der Geschichte von Barts. Im Jahr 1546 scheint Henry auf die ursprüngliche Petition zurückgekehrt zu sein, die ihm 1538 von The City vorgelegt wurde, und zahlte erneut Zinsen für die Abteilungen über Krankenhäuser. Im Mai wurde eine Bestandsaufnahme des Krankenhauses gemacht, und die Gebäude in Smithfield gingen im Dezember in den Besitz der Kommissare des Königs über. Kurz nach Weihnachten unterzeichnete der König schließlich eine königliche Charta, die der Stadt die Kontrolle über das Bethlem Hospital und das Hospital, das früher als St. Bartholomäus bekannt war, gewährte. „im Folgenden ‚The House of the Poore in West Smithfield in den Vororten der City of London der Stiftung Heinrichs VIII.‘ genannt“. Obwohl dieser langatmige Spitzname selten verwendet wurde, blieb er bis zur Gründung des NHS im Jahr 1948 in juristischen Dokumenten, als es wieder zum „St. Bartholomäus-Krankenhaus“ wurde.

Zusammen mit Bethlem, Bridewell und St. Thomas wurde St. Bartholomäus nun eines von vier königlichen Krankenhäusern, die von der Stadt verwaltet wurden. Die Urkunde von Heinrich VIII. ist eines von vielen faszinierenden historischen Dokumenten, die in den Krankenhausarchiven im Untergeschoss des Nordflügels zu finden sind. „The Charter Window“, ein Buntglasfenster in der Großen Halle, zeigt Heinrich VIII., wie er diese Charta an Thomas Vicary übergibt.

Henrys Charta wurde später im Januar 1547 durch Letters Patent erneut bestätigt, das Eigentum an das Krankenhaus zurückgab (alle mit Ausnahme von Ducket House in Middlesex) und es mit eigenem Einkommen ausstattete.

Als Folge der Charta setzte der Common Council of the City of London einen Gouverneursrat ein, der das Krankenhaus verwaltet. Zu diesem Zeitpunkt war es Brauch, den Lord Mayor of London zum Präsidenten des Krankenhauses zu machen, und dies wurde bis 1867 als Tradition fortgeführt, dann fiel diese Rolle den Mitgliedern der königlichen Familie zu. (Heute wird das Amt von Seiner Königlichen Hoheit, dem Herzog von Gloucester, bekleidet.) Dennoch sind die Verbindungen des Krankenhauses zur City of London immer noch ausgeprägt und geschätzt.

Die Leute erwarteten einen unmittelbaren Nutzen, sobald die Stadt für den Betrieb des Krankenhauses verantwortlich war. Von einer Verbesserung der Lage der Kranken und Armen war wenig ersichtlich, und es wurden Vorwürfe der Misswirtschaft und Unterschlagung erhoben. 1552 wurde ein Rechenschaftsbericht veröffentlicht, um die „geschäftige Körper … mit all ihrem Eifer nur in der Zunge“. In diesem Bericht wurde behauptet, dass seit Dezember 1546 im Krankenhaus 800 Menschen geheilt wurden.


Mawney

Im 14. Jahrhundert gelangte das Herrenhaus von Romford in den Besitz des berühmten Soldaten Sir Walter de Mauny. Danach wurde das Herrenhaus Mawneys genannt – eine Form, die immer noch von den Einheimischen und dem Rat verwendet wird, aber nicht von den meisten Herausgebern von Karten und Straßenatlanten, mit Googles Kartierung (siehe unten) bildet eine Ausnahme.

Im 19. Jahrhundert war Mawneys für seine Zigeuner bekannt, die auf den Feldern arbeiteten und Bürsten und Fußmatten an die Hütten der umliegenden Dörfer verkauften.

Die 265 Hektar des Herrenhauses wurden 1883 zum Bau verkauft und Mawneys 'Buchstabe "A" -Straßenmuster wurde in den 1890er Jahren in einer Entwicklung angelegt, die den Beginn der nördlichen Expansion von Romford markierte.

Über Jahrzehnte hinweg wurden in kleinen Gruppen Häuser gebaut, die die Gärtnereien und Kleinbauernhöfe, die den Ort geprägt hatten, allmählich erodierten. Die Mawney Road School (am Ende der Straße in Romford gelegen, und jetzt die Mawney Foundation School) wurde 1896 teilweise eröffnet, um dem neuen Anwesen zu dienen, und die Schule wurde 1907 erweitert.

Im Jahr 1925 trennte die Ankunft der Eastern Avenue die meisten Mawneys von der Stadt, aus der sie hervorgegangen war. Kurz darauf kamen die Anwesen von Collier Row hinzu, von denen Mawneys heute ein Satellitenort ist.

1928 wurden Schrebergärten am Fluss Rom in ein Erholungsgebiet umgewandelt, das ursprünglich als Mawney Park bekannt war. Als der Stadtrat von Romford später einen Zuschuss von 3.000 £ von der King George’s Fields Foundation erhielt, wurde der Park in King George’s Playing Fields umbenannt.

Mawneys Herrenhaus wurde 1935 abgerissen und durch neue Räumlichkeiten für den Romford United Services Club ersetzt. Das Clubhaus wurde 1939 eröffnet und nach dem Krieg erweitert.

Sechzehn Häuser wurden zerstört, als am 26. März 1945 eine der letzten Raketen, die in England einschlugen, die Mawney Road, nahe der Ecke der Forest Road, traf.


Die Kartause feiert vierhundert Jahre

Die Kartause feiert ihr vierhundertjähriges Bestehen zusammen mit der King-James-Bibel sowie den zweihundertsten Geburtstag des englischen Schriftstellers William Makepeace Thackeray, Autor von Eitelkeitsmesse, der dort ausgebildet wurde. Aus diesem Anlass wurden vor kurzem zwei neue Gedenkstätten enthüllt.

Charterhouse ist ein ehemaliges Kartäuserkloster in London, England, nördlich des heutigen Charterhouse Square. Das Gebäude war offiziell als Sutton’s Hospital in Charterhouse bekannt und ist eine eingetragene Wohltätigkeitsorganisation. Seit der Auflösung der Klöster im 16. Jahrhundert dient das Haus als Privathaus, Knabenschule und Armenhaus, das es bis heute geblieben ist.

Das Gelände, auf dem das Sutton’s Hospital in Charterhouse stand, wurde Mitte des 14. Jahrhunderts als Begräbnisstätte für die Opfer des Schwarzen Todes erworben. Da nicht der gesamte Raum genutzt wurde, wurde dort 1371 von Sir Walter de Mauny (Manny), einem der leitenden Berater Edwards III., ein Kartäuserkloster gegründet. Ein Prior und 24 Mönche waren in zweistöckigen Häusern untergebracht, die um einen charakteristisch großen Kreuzgang angeordnet waren, und die neben dem Gräberfeld errichtete Kirche wurde zur Prioratskirche. Thomas More, „Ein Mann für alle Jahreszeiten“, Freund von Erasmus und späterer Kanzler Heinrichs VIII., besuchte als junger Student häufig die Kartause, da sie ein wichtiges Zentrum kirchlicher Bildung war.

Im Jahr 1535 weigerten sich die Mönche, dem Gesetz der Vorherrschaft von Heinrich VIII. Folge zu leisten, und einige wurden in Tyburn brutal hingerichtet. Das Kloster wurde aufgelöst und an die Krone übergeben. Anschließend wurde es Lord North verliehen, der ein schönes Tudor-Herrenhaus baute, das später an den vierten Herzog von Norfolk verkauft wurde, der es weiter verschönerte. Am 23. November 1558 kam Elizabeth I. am fünften Tag ihrer Herrschaft von Hatfield in Charterhouse an und blieb fünf Tage, bevor sie sich auf dem Weg zu ihrer Krönung in der Westminster Abbey zum Tower of London begab. In späteren Jahren kehrte sie bei mindestens zwei weiteren Gelegenheiten nach Charterhouse zurück. Als James I. 1603 den Thron bestieg, kam er von Edinburgh nach Charterhouse und hielt seinen ersten Rat in der heutigen Großen Kammer ab.

1611 verkaufte Norfolks Sohn Thomas Howard, erster Earl of Suffolk, das Herrenhaus an Thomas Sutton, der als reichster Bürger Englands galt. Sein Engagement im Kohlehandel, vorteilhafte Grundstücksgeschäfte und Geldverleihe hatten ihm ein beträchtliches Vermögen ermöglicht. Er verwendete einen Großteil seines Vermögens, um eine wohltätige Stiftung zu stiften, die Jungen erzieht und sich um ältere Männer kümmert, die als "Brüder" bekannt sind. John Wesley, Gründer der Methodistischen Kirche, war ebenso wie William Makepeace Thackeray im frühen 19. Jahrhundert Schüler der Schule in Charterhouse. Die Schule wurde 1872 nach Godalming, Surrey, verlegt, als Robert Baden-Powell Schüler war.

Am 22. Juni 2011 wurde die Gründung der Kartause gefeiert und ein Quatercentenary Monument eingeweiht und am 18. Juli 2011 wurde eine Gedenktafel zur Erinnerung an Thackeray (links) im Kapellenkloster enthüllt, die die im Zweiten Weltkrieg zerstörte ersetzt.

Während der viktorianischen Ära war Thackeray nur nach Charles Dickens an zweiter Stelle, aber heute ist er fast ausschließlich dafür bekannt Eitelkeitsmesse, mit seinem geschickten Aufspießen menschlicher Schwächen und seiner schelmischen Heldin Becky Sharpe. Seine großen Romane aus späterer Zeit, die heute meist ungelesen sind, wurden von Henry James einst einprägsam als „lose sackartige Monster“ bezeichnet. Inzwischen feiert die Kartause zu Recht ihren eigenen Platz in der Geschichte Londons und der englischen Gesellschaft.


Sir Walter de Mauny (-1372) - Geschichte

Fairfax, William (1506), AYOT ST. LAWRENCE (Herts.)

Faleys (Phalaise), Elias de (1274), FORDINGBRIDGE (Hants.)

FAUCOMBERGE (Fauconberg(e), Faucumberge)
Fauconberg, E[ustace] (1225), bp von London, BRAINTREE (Essex)
Faucumberge, Henry de (1317), CUCKNEY NORTON (Notts.)
Fauconberge, John de (1319), SKELTON (Yorks.)
Faucomberge, Thomas de (1408), kn, SKELTON (Yorks.)

, Joan Witwe von (1408), SKELTON (Yorks.)
Faucomberge, Walter de (1293), SKELTON (Yorks.)

, Agnes Ehefrau von (1293), SKELTON (Yorks.)
Faucomberge, Walter de (1366), SKELTON (Yorks.)

, Isabel, Ehefrau von (1366), SKELTON (Yorks.)

Felbrug (Felbrigge), Roger Sohn von Simon de (1353), FELBRIGG (Norfolk)

Felicia (1223), Ab Godestowe, HIGH WYCOMBE (Bucks.)

Felmersham, John (1439), BIGNELL (Oxon.)

Felton, Robert de (1297), LITCHAM (Norfolk)

FERRE
Ferre, Guy (1275, 1279, 1286, 1292), Verwalter von Qu Eleanor, BENHALL (Suffolk), FAKENHAM (Norfolk), KELTON (Suffolk), WITLEY (Surrey)

, Joan Ehefrau von (1279), FAKENHAM (Norfolk)
Ferre, John (1274) Verwalter von Eleanor von Kastiliens Haushalt, TOTHILL (Lincs.)
Ferre, Otho (1299), TOTHILL (Lincs.)

, Eleanor Ehefrau von (1314), CHIPPENHAM (Wilts.)
Gasselyn, Elizabeth (1376), CHIPPENHAM (Wilts.)
Gastelyn, Geoffrey (1227x72), GASTLINGS (Betten)

, Johanna Ehefrau von (1227x72), GASTLINGS (Betten.)
Gacelin, Geoffrey (1267), CHIPPENHAM (Wilts.)
Gascelyn, Rogo (1306), CATMORE (Berks.)

GALE
Galle, Master John (1268), Sohn von Odo, von Saltfleetby, SALTFLEETBY (Lincs.)
Galle, Peter (1281), SALTFLEETBY (Lincs.)

Gatesden, John de (1228, 1245), BROADWATER (Sussex), CARSHALTON (Surrey), LITTLE BRICKHILL (Bucks.)

GAUNT (Gand', Gant, Gaut, Gent)
Familie Gant, EDENHAM (Lincs.)
Gent, Gilbert de (1086ף), BARDNEY (Lincs.), BARTON-UPON-HUMBER (Lincs.), PARTNEY (Lincs.)
Gant, Gilbert de (1202), BARTON-UPON-HUMBER (Lincs.)
Gaunt (Gant), Gilbert de (1231), HUNMANBY (Yorks.)
Gaunt (Gant), Gilbert de (von) (1239, 1242, 1245), BARTON-UPON-HUMBER (Lincs.), FILEY (Yorks.), FOLKINGHAM (Lincs.), HUNMANBY (Yorks.)
Gaunt, Gilbert de (1275, 1280ם), BARTON-UPON-HUMBER (Lincs.), FOLKINGHAM (Lincs.), PARTNEY (Lincs.)
Gaunt (Gant), Gilbert de (1293, gest. 1298), BARTON-UPON-HUMBER (Lincs.), FOLKINGHAM (Lincs.), HUNMANBY (Yorks.)

, Laura Ehefrau von (1298), PARTNEY (Lincs.)
Gaunt, Henry de (1257), Meister des Hauses St. Mark Bileswik, PAWLETT (Somers.)
Gaunt, John of (1344㫜), Earl of Lancaster und Richmond, Herzog von Lancaster, der Sohn des Königs, BABRAHAM (Cambs.), BASSINGBOURN (Cambs.), BOWES (Yorks.), CHESHUNT (Herts.), HERTFORD ( Herts.), HOLT IN WIMBORNE MINSTER (Dorset), HUNGERFORD (Berks.), THRUNSCOE (Lincs.)
Gaunt (Gand', Gant, Gaut), Maurice (Mauric') de (1212, 1214, 1218, 1221מ, dc1230), BINGLEY (Yorks.), IRNHAM (Lincs.), REDWICK (Glos.), WEARE (Somers.)
[Gent], S[imon von] (1300), bp von Salisbury, CHIDDINGFOLD (Surrey), GODALMING (Surrey), RAMSBURY (Wilts.), SHERBORNE (Dorset), YETMINSTER (Dorset)

, Margaret Ehefrau von (1309 㪢, 1318, 1330), die Nichte des Königs, Tochter von Gilbert de Clare, Ehefrau von Hugh de Audley dem jüngeren, BOROUGHBRIDGE (Yorks.), BRADING, ISLE OF WIGHT (Hants.), KNARESBOROUGH ( Yorks), LITTLE BRICKHILL (Bucks.), ROTHERFIELD (Sussex), ROTHWELL (Nhants.), TONBRIDGE (Kent), TORPEL (Nhants.), YALDING (Kent)

GENEVILLA
Genevill, Beatrice (1292), Tochter und Erbin von Peter de, LUDLOW (Shropshire)
Genevill, Godfrey de (1292), LUDLOW (Shropshire)

, Matilda Ehefrau von (1292), LUDLOW (Shropshire)
Genevill, Johanna (1292), verstorbene Ehefrau von Peter de, LUDLOW (Shropshire)
Genevill, Johanne (1292), Tochter und Erbin von Peter de, LUDLOW (Shropshire)
Genevill, Matilda (1292), Tochter und Erbin von Peter de, LUDLOW (Shropshire)

GEOFFREY, siehe auch fitz Geoffrey
Geoffrey (1121), Erzbp [von Rouen], KINGSCLERE (Hants.)
Geoffrey, A von Malmesbury, MALMESBURY (Wilts.)

Geral, Henry, Sohn von (1218), WING (Bucks.)

Gerard, Bruder John (1282), Mönch von Reading, LEOMINSTER (Hieref.)

GERNOUN (Gergoun, Gernom, Gernun)
Gergoun, Hugh (1305), THEYDON GARNON (Essex)
Gernoun (Gernom), John Sohn von William (1330), kn, BAKEWELL (Derbys.)
Gernun, William (1254), BAKEWELL (Derbys.)

Gesemuth, Adam de (1270), CRAMLINGTON (Northumb.)

Gestling (Gestlinges), John de (1209, 1215), OLD WINCHELSEA (Sussex)

GIFFARD
Giffard, John (1276), LLANDOVERY/LLANYMDDYFRI (Wales)
[Giffard] (Gyffard), (Meister) Godfrey (1269㫞, 1286), bp von Worcester, ALVECHURCH (Worcs.), BLOCKLEY (Glos.), STRATFORD UPON AVON (Warws.)
Giffard, Sir Hugh (1291), BARROW (Suffolk)
Giffard, Matthew (1290, 1292), AWLISCOMBE (Devon), CLOVELLY (Devon)
Giffard, Osbert (1219, 1225), AYLESFORD (Kent), WILTON (Norfolk)
Giffard, Robert (1280, 1292), BOWERS GIFFORD (Essex), HORNDON AUF DEM HÜGEL (Essex)
Giffard, Sir William (1291), Sohn von Sir Hugh, BARROW (Suffolk)

, Katherine Ehefrau von (1291), Tochter von Maud Passelewe, BARROW (Suffolk)
Giffard, Walter (ante 1276), Rektor der Wickham-Kirche, WICKHAM (Berks.)

Gilbert Sohn von Roger Sohn von Feinfr [Reinfrid] (1200), WARTON (Lancs.)

Gipthorpe, Peter de (1310), MUMBY (Lincs.)

Girund, Nicholas de (1220), ASHURST (Kent)

Gissing, Thomas de (1379), kn, GISSING (Norfolk)

Giveltona, William de (1254), YEOVILTON (Somers.)

GLANVILL (Glanville)
Glanvill, G[ilbert] (1205), bp von Rochester, BROMLEY (Kent), STROOD (Kent)
Glanville, Richard de (1129㪶), NEATH/CASTELL-NEDD (Wales)

GLOUCESTER, siehe auch Clare Cornwall Monthermes
Gloucester, Gräfin von (1284 x 6), GREAT MARLOW (Bucks.)
Gloucester, Graf von (1227), GREAT MARLOW (Bucks.)
Gloucester, Graf von (1268), CAERPHILLY/CAERFFILI (Wales)
Gloucester, Earl of, BRASTED (Kent), BRISTOL (Glos.), LAKENHEATH (Suffolk), WESTERHAM (Kent)
Gloucester, Isabel von, siehe unter England, Königinnen von Isabel
Gloucester, John Earl of (1189㫻), CARDIFF/CAERDYDD (Wales)
Gloucester, M[abel] Gräfin von (1147פ), SHERBORNE (Dorset)

, William Sohn von (1147פ), SHERBORNE (Dorset)
Gloucester, Richard de (1231), Sohn von William, Sohn von Stephen (Fitz Stephen), DARTMOUTH (Devon)
Gloucester, Richard Herzog von (1479), der Bruder des Königs (1479), MIDDLEHAM (Yorks.)
Gloucester, Robert Fitz Regis, Earl of (1121, 1137, gest. 1147), BRISTOL (Glos.), CARDIFF/CAERDYDD (Wales) , FAIRFORD (Glos.), LLANTWIT MAJOR (Wales)
Gloucester, William Earl of (1150㫫), BRISTOL (Glos.), BURFORD (Oxon.), CARDIFF/CAERDYDD (Wales)

Goldewell, James (1478), bp von Norwich, KING'S LYNN (Norfolk)

Gonsele, Peter de (1281), GEDNEY (Lincs.)

SCHLUCHTEN
Schluchten, Ellen de (1291), WRAXALL (Somers.)
Gorges, Ralph de (1270), der Ältere, Freibauer des Königs, TAMERTON FOLIOT (Devon)
Schluchten, Ralph de (1304), LITTON CHENEY (Dorset)
Schluchten, William de (1292), TAMERTON FOLIOT (Devon)

Gosebek, Hugh de (1285), BRIGHTWELL (Suffolk)

Gospatric Sohn von Orm (1180), CARLISLE (Cumberland)

Gouiz, William de (1264), DEWLISH (Dorset)

GOUSELL (Goushull, Gousle, Goussell)
Gousell, Giles de (1258), GOXHILL (Lincs.)
Goushull, Ralph de (gest. von 1294), MARKET STAINTON (Lincs.)
Gousle (Goussell), Peter de (1281), MARKET STAINTON (Lincs.)

GRAMMATIK
Grammatikfamilie, ABERFORD (Yorks.)
Gramary, William de (1335), ABERFORD (Yorks.)

GRAMM
Grame, Nicholas de (1293), WOOLER (Northumb.)

, Maria Ehefrau von (1293), WOOLER (Northumb.)

Grammayr, Richard de (1251), ABERFORD (Yorks.)

GRANDISON (Grandisono, Enkel, Graunson)
Enkel, Otto de (1285, 1290), CHELSFIELD (Kent), FARNBOROUGH (Kent), SEAL (Kent)
Graunson, Thomas de (1366), SEAL (Kent)
Grandisono, William de (1287), DYMOCK (Glos.)

(Gravesend), Richard de (1285, 1287), bp of London, BRADWELL ON SEA (Essex), MALDON (Essex), SOUTHMINSTER (Essex)

GRAU (Grau)
Graue Familie, ALLHALLOWS (Kent)
Familie Grau (1235), FENNY STRATFORD (Bucks.)
Grau, Eva de (1230), STANDLAKE (Oxon.)
Grau, Henry (1293), ALLHALLOWS (Kent)
Grau, Henry de (1330), HIGHAM (Derbys.)
[Gray], John [de] (1202), bp of Norwich, KING'S LYNN (Norfolk)
Grau, John de (1251), SHIRLAND (Derbys.)
Grey, John de (gest. um 1323), BEDALE (Yorks.), FENNY STRATFORD (Bucks.)
Grey, Reginald de (1257), WILTON (Hierefs.)
Gray, Richard de (1221), GREYS THURROCK (Essex)
Gray, Richard de (1239), AYLESFORD (Kent), SHERINGHAM (Norfolk)
Gray, Richard de (1246), BARTON LE STREET (Yorks.)
Grey, Richard de (1334) von Codenoure, DENBY (Derbys.)
(Grau), W(alter de) (1214, 1222ן, 1227), bp von Worcester, archbp von York, BROUGH (Yorks.), CHURCHDOWN (Glos.), HEXHAM (Northumb.), OTLEY (Yorks.) , PATRINGTON (Yorks.), SHERBURN IN ELMET (Yorks.), SOUTHWELL (Notts.), STRATFORD UPON AVON (Warws.)
Grey, William de (1252), Urururgroßvater von William de Grey von Sandiacre (1330), SANDIACRE (Derbys.)
Grey, William de (1330), von Sandiacre, Urururenkel von William de Gray (1252), SANDIACRE (Derbys.)
[Grau], William (1466), bp von Ely, HATFIELD (Herts.)

Gredle, Thomas (1260), TUNSTEAD (Norfolk)

GRÜN (Grün)
Familie Greene, WARMINSTER (Wilts.)
Grene, Henry (1351), BOUGHTON (Nhants.)
Greene, Henry (1364), WARMINSTER (Wilts.)

, Maud Ehefrau von (1364), Enkelin von John Mauduit, WARMINSTER (Wilts.)
Grene, Henry (1385), kn, LOWICK (Nhants.)
Grene, Henry (1447), esq, WARMINSTER (Wilts.)

[Greenfield], William (1310), Erzbischof von York, PATRINGTON (Yorks.)

Gregory, Meister (1181מ), STOW (Lincs.)

GREILLEY (Grelley, Greslay)
Greilley (Greslay), Robert de (1227), MANCHESTER (Lancs.), SWINESHEAD (Lincs.)
Greilley, Robert de (gest. 1281), SWINESHEAD (Lincs.)
Grelley, Robert (1282), MANCHESTER (Lanz.)

Grendon, Robert de (1304), MILWICH (Mitarbeiter)

GRENVILLE (Greinvil, Greynvilly, Greyvile, Greyvill)
Greinvil, Eustace de (1224), HALLATON (Leis.)
Greynvily (Greyvile, Greyvill), Richard de (1272, 1274ס, 1302), BIDEFORD (Devon), KILKHAMPTON (Cornwall)

GRESTOCK
Familie Grestock, FINEDON (Nhants.)
Grestock, Robert de (1330), FINEDON (Nhants.)

, Elizabeth Ehefrau von (1330), FINEDON (Nhants.)

Greville, William (1506), AYOT ST. LAWRENCE (Herts.)

GREYNDOUR
Greyndoure, Joan (1444), verstorbene Frau von Robert Greyndoure Esquire, PERRY (Somers.)

, Vorfahren von (1444), PERRY (Somers.)

Griffin, David, Sohn von (1278), FRODSHAM (Cheshire)

Griffith, Res ap (1318, 1335), Freibauer des Königs, LAMPETER/LLANBEDR PONT STEFFAN (Wales), LLANSADWRN (Wales)

Gros, John (1358), kn, WORSTEAD (Norfolk)
Gros, Oliver le (1336), SLOLEY (Norfolk), WORSTEAD (Norfolk)

[Grosseteste], R[obert] (1251), bp von Lincoln, BIGGLESWADE (Betten.)

Gruffudd, Llywelyn ap (1273), DOLFORWYN (Wales)

Guaterus (1139), A von St. Benedikt in Rameseia [Ramsey Abbey], DOWNHAM MARKET (Norfolk)

Guerche, Geoffrey de (1086), MELTON MOWBRAY (Leis.)

Guildford, John de (1199x1216), Pfarrer von Shalford, SHALFORD (Surrey)

Gundevill, Hugh de (1153�), Earl of Chester, CHIPPING CAMPDEN (Glos.)

Gundulf (1100x7), bp von Rochester, ROCHESTER (Kent)

Gunthorp, John (1481), Angestellter, BRADFORD (Yorks.)

GURNAY (Gornay, Gurnai)
Gurnay (Gornay, Gurnai), Hugh de (1209, 1214, 1235), CANTLEY (Norfolk), WENDOVER (Bucks.)
Gurnay, John de (1307), Pfarrer des ch von Harpley, HARPLEY (Norfolk)
Gurnay, Robert de (1241), WEARE (Somers.)

GURNEY (Garneys)
Gurneys (Garneys), Sir Christopher (1514), WELLINGTON (Shropshire)

, Joan Ehefrau von (1514), WELLINGTON (Shropshire)

Gwynedd, Prinzen von NEFYN (Wales), PWLLHELI (Wales)

GYNES
Gynes, Ingramus (Ingelram) de (1292), WARTON (Lancs.)

, Cristiana spät die Frau von Ingelram de (1292, 1333), KENDAL (Westmorland), WARTON (Lancs.)

Gyney, Roger de (1348), HAVERINGLAND (Norfolk)

GYSE
Gyse, Anselm de (1267), ASPLEY GUISE (Betten)
Gyse, John de (1330), ASPLEY GUISE (Betten.)

Gytha, Gräfin [Mutter von K Harold], OTTERTON (Devon)


h
HADLOW (Hadlou, Haudlo)
Haudlo, Maud de (1337), HORNDON AUF DEM HÜGEL (Essex)
Hadlou, Nicholas de (1257), STREAT (Kent)

Hailes, Robert (1379), P des Krankenhauses des Hl. Johannes von Jerusalem in England, CHIPPING HILL (Essex), WITHAM (Essex)

Haket, Walter (1300), WHEATHILL (Shropshire)

HAKTHORN
Hakthorn, Robert de (1329), TUXFORD (Notts.)

Halghton, Thomas de (1327), HIGH OFFLEY (Mitarbeiter)

HALSTEAD
Halstead, Robert de (1290), KEGWORTH (Leis.)

, Margery Ehefrau von (1290), KEGWORTH (Leis.)

Hampne, William (1478), Prior von St. Nicholas Barlinch, BURY (Somers.)

Handesacre, William de (1330), REPTON (Derbys.)

Hanytone, Nicholas de (1337), WINCHESTER (Hants.)

HARCOURT (Harkort)
Harcourt, William de (1330), PLEASLEY (Derbys.)
Harecort, Robert de (1216), HENLEY ON THEMSE (Oxon.)
Harecurt, Richard de (1224), MARKET BOSWORTH (Leis.)
Harecurt, Richard de (1285, 1293), MARKT BOSWORTH (Leis.)

Härten, sehen Fitz Harding

HARDREDESHULL
Hardredeshull, William de (1292, 1296), Verwandter und Erbe von Grace de Insula, SALEBY (Lincs.)

, Juliana Ehefrau von (1296), SALEBY (Lincs.)

Harengod (Harengot), Stephen de (1214), STOWTING (Kent)

Harewell, John (1371), bp von Bath, BATH (Somers.)

Harpyn, Thomas (1274ס), BUCKENHAM (Norfolk)

HARWEDON
Familie Harwedon, FINEDON (Nhants.)
Harwedon, John de (1330), FINEDON (Nhants.)

Haryngton, Robert de (1387), kn, ULVERSTON (Lanz.)

HASTINGS (Hastinges, Hastynges)
Hastings, Sir Edward (d. 1438), Nachkomme von Richard Foliot, WELLOW (Notts.)
Hastings, Elizabeth, SHRIVENHAM (Berks.)
Hastings, Henry de (1274ס), LIDGATE (Suffolk)
Hastynges, Hugh de (1380) kn, ELSING (Norfolk)
Hastinges, John de (1301), FILLONGLEY (Warws.)
Hastynges, John de (1314), BLUNHAM (Betten)
Hastyngs, John de (1314), YARDLEY HASTINGS (Nhants.)
Hastings, John de (ante 1330), ehemaliger Ehemann von Juliana, Ehefrau von Wm Clynton, Erbe von Aymer de Valence, TOWCESTER (Nhants.)
Hastynges, Laurence de (1342) Earl of Pembroke und Lord of Wexford and Bergeveny, TENBY/DINBYCH-Y-PYSGOD (Wales)
Hastings, William (1473), kn, Lord Hastings, Kammerherr, ASHBY DE LA ZOUCHE (Leis.)
Hastings, William (1481), Herr Hastings, BRADFORD (Yorks.)

Hatfield, Thomas (1379), bp von Durham (1379), STAINDROP (Co. Durham)

Haulaye, Robert (1361), WHITTINGHAM (Northumb.)

Haute, Henry de (1354), ELMSTED (Kent)

Hauvill, Elias de (1289), BRAITHWELL (Yorks.)

Haverford', Robert Sohn von Richard de (1207), HAVERFORDWEST/HWLFFORDD (Wales)

Haveryng, Richard de (1347), EAST GRAFTON (Wilts.)

HAYA
Haya, Lady Nichola de (1221), SWATON (Lincs.)
Haya, Ralph de (1231, 1234, 1240), BURWELL (Lincs.), SALEBY (Lincs.)

Haye, John de la (1326), von Shepereth, FOXTON (Cambs.)

Helegheton, Thomas de (1272), ASHBY (Norfolk), HELHOUGHTON (Norfolk)

Helion, William de (1163), EXETER (Devon)

Hellaunde, John de (1302), TRURO (Cornwall)

Hemenhale, Ralph de (1347), BURNHAM SUTTON (Norfolk)

Hendour, Griffith Sohn von Maddock de (1334), LLANDRILO YN RHOS (Wales)

Henleye, William de (1290), P des Krankenhauses des Hl. Johannes von Jerusalem in England, HALSE (Somers.)

HENRY
Henry (1235), A von St. Edmunds, BURY ST EDMUNDS (Suffolk), LONG MELFORD (Suffolk)
Henry (1227), Pfarrer von St. Mary, Guildford, GUILDFORD (Surrey)

HENTON
Henton, Meister Adam de (1356) Königlicher Schreiber, Pfründner des Pfründners von Marthyr im ch von St. Davids, MATHRY (Wales)
Henton, Thomas de, Schatzmeister der Kirche von St. Peter, Exeter (1321), PROBUS (Cornwall)

Herbert Sohn von Matthäus, sehen fitz Herbert

HIERFORT, siehe auch Bohun, Stafford
Hereford, Roger, Graf von (1154), HEREFORD (Hierfs.), LEDBURY (Hierefs.)

HERUN (Herun)
Heroun, William (1340), Freibauer des Königs, FORD (Northumb.)
Herun, William de (Temp. Heinrich III.), WARENMOUTH (Northumb.)

Herve, Thomas de (1331), SINGLEWELL (Kent)

Hervey (Harvey) (1121, 1129), bp von Ely, ELY (Cambs.), HADSTOCK (Essex)

Hervy, Richard Sohn von (1221), FRECKENHAM (Suffolk)

Hesket, William de (1339), RUFFORD (Lanz.)

HESLERTON (Heselarton, Heselerton)
Familie Heslerton (1368), STAMFORD BRIDGE (Yorks.)
Heslerton, John de (1293), FILEY (Yorks.)

, Margeria Ehefrau von (1293), FILEY (Yorks.)
Heselerton, John de (1304), Sohn von Thomas, LOWTHORPE (Yorks.), WEST HESLERTON (Yorks.)
Heslerton, John de (1316), WEST HESLERTON (Yorks.)
Heslerton, Robert de (1293), FILEY (Yorks.)

, Cecilia Ehefrau von (1293), FILEY (Yorks.)
Heselerton, Thomas (1253), Sohn von Hugh Heselerton, WEST HESLERTON (Yorks.)
Heselarton, Thomas de (1335), BARRINGTON (Cambs.)

ER DER
Hethe, Thomas atte (1361), EAST BRIDGFORD (Notts.)

, Alice Ehefrau von (1361), EAST BRIDGFORD (Notts.)

Hevenyngham, John de (1348), GOLDHANGER (Essex)

HEWYSH
Hewysh, Richard (1302), Sohn von Richard, Abtretung von Robert, Sohn von Walter de Wodeham, TRURO (Cornwall)

, Matilda Ehefrau von (1302), Abtretung von Robert Sohn von Walter de Wodeham, TRURO (Cornwall)

Hextal, Henry de (1304), MILWICH (Mitarbeiter)

Heyton, Master Roger de (1342), Chirurg des Königs, ABERFFRAW (Wales)

Hilton, Roger de (1222), CLIFTON (Derbys.)

Hoby, Sir Philip (1546), EVESHAM (Worcs.)

Hochovere, Hugh de (1304), MILWICH (Mitarbeiter)

Hodenet, William de (1272, 1292), HODNET (Shropshire)

HOLLAND, siehe auch Kent, Earls of
Holand, Robert de (1304), HALE (Lancs.)
Holand, Robert de (1330), LILBOURNE (Nhants.)

, Matilda Ehefrau von (1330), LILBOURNE (Nhants.)
Holland, Matilda de (1330), BRACKLEY (Nhants.)
Holand, Thomas de (1353), BUTTERCRAMBE (Yorks.)

, Joan Ehefrau von (1353), Schwester und Erbe von John, verstorbener Earl of Kent, BUTTERCRAMBE (Yorks.)

Holt, Robert de (1252), HOLT (Wilts.)

HOO (Ho)
Ho, Robert de (1292), CLOPTON (Cambs.), KNEBWORTH (Herts.)
Hoo, Thomas de, kn (1337), BUCKSTEEP (Sussex), DALLINGTON (Sussex), WARTLING (Sussex)

, Isabella Witwe von (1391), BUCKSTEEP (Sussex), DALLINGTON (Sussex), WARTLING (Sussex)

HOTHAM (Hothom, Hothum)
Hothum, Geoffrey de (1310), HUTTON CRANSWICK (Yorks.)
Hotham (Hothom, Hothum), John de (1318㪫, 1327), bp von Ely, (der Kanzler), BALSHAM (Cambs.), BONBY (Lincs.), BRANDON (Suffolk), EARITH (Jagd.), ELY (Cambs.), HATFIELD (Herts.), SOLIHULL (Warws.), SOMERSHAM (Suffolk), WISBECH (Cambs.)
Hothum, John, Sohn von Peter de (1318), BONBY (Lincs.)

HOUEL
Houel, Robert (1231), WYVERSTONE (Suffolk)
Houel, Robert (1263, 1272), MARKT WESTON (Suffolk), WYVERSTONE (Suffolk)

HOWARD
Howard, John (1347), WIGGENHALL ST DEUTSCH (Norfolk)
Howard, John of Howard (1479), kn, STOKE BY NAYLAND (Suffolk)

HUDDELTON
Huddleston, John de (1251), MILLOM (Cumberland)
Hudleston, John de (1347), BOOTLE (Cumberland)

HUGH, siehe auch fitz Hugh

Hugh (1245), bp von Ely, BALSHAM (Cambs.), SHIPDHAM (Norfolk)
Großer Sohn von Ralph, siehe unter fitz Ralph

Hulmo, Robert de (1252), HOLME HALE (Norfolk)

HUNGERFORD
Hungerford, Robert (1440), esq, HENLEY ON THAMES (Oxon.)

, Eleanor Ehefrau von (1440), Dame von Moleyns, HENLEY ON THAMES (Oxon.)

Huntercumb, Walter de (1293), WOOLER (Northumb.)

HUNTINGDON
Huntingdon, Earls of, POTTON (Betten.)
Huntingdon, David Graf von (1202), POTTON (Betten.)

HUNTINGFELD
Jagdfeud, Roger de (1253), PETTISTREE (Suffolk)
Huntyngfeld, Walter de (1318), WICKHAM WEST (Kent)
Huntyngfeld, William de (1274ס), BYNG HALL (Suffolk)

HUSE (Schlauch, Huese, Husee, Husey)
Hus (Husee, Husey), Henry de (1268, 1271, 1279), HARTING (Sussex), ROGATE (Sussex)
Husse, Henry (1316), HARTING (Sussex)
Husee, Henry (1431), kn, DURFORD (Sussex)
Hues, Hubert (1235), NARBOROUGH (Leis.)
Schlauch (Huese), Hugh (1215), PENKRIDGE (Mitarbeiter)
Huse, John (1303), BRIDMORE (Wilts.), WEST HEMSWORTH (Dorset)
Huse, William (1481), Sergeant des Königs, BRADFORD (Yorks.)
Hussey, William (1555), NORTH DUFFIELD (Yorks.)

, Isolde (Isolda) Ehefrau (Witwe) von (1303, 1315), IGHTHAM (Kent), WESTONING (Betten)

Ingelby, Thomas de (1357), RIPLEY (Yorks.)

INGHAM
Ingham, Oliver de (1254), WAXHAM (Norfolk)
Ingham, Walter de (1226), INGHAM (Norfolk)

Ingulfus (1135x54), A von Abingdon, ABINGDON (Berks.)

INSULA (Lisle, Lysle)
Insula, Alice spät die Frau von Warin de (1332), MOUSEHOLE (Cornwall), PENZANCE (Cornwall)
Insula, Amice spät die Frau von Baldwin de Insula (1284), TIVERTON (Devon)
Insula, Baldwin de (1257) Sohn und Erbe von Baldwin de Insula irgendwann Earl of Devon, CARISBROOKE, ISLE OF WIGHT (Hants.), CHRISTCHURCH (Hants.), CRICKLADE (Wilts.), HIGHWORTH (Wilts.), HONITON (Devon ), KILMINGTON (Devon), LYMINGTON (Hants.), STRATTON ST MARGARET (Wilts.), SUTTON (Devon), TIVERTON (Devon)
Insula, Baldwin de (gest. 1262), Graf von Devon, TOPSHAM (Devon)
Insula (Lisle), Bartholomäus de (gest. um 1325), MAIDEN NEWTON (Dorset)
Insula, Brian de (1222ן, 1227, 1233נ, gest. von 1235), BURWELL (Lincs.), FILEY (Yorks.), LOUTH (Lincs.), MARKET RASEN (Lincs.), SALEBY (Lincs. ), TARRANT GUNVILLE (Dorset)

, Grace Ehefrau von (1227, 1235), LOUTH (Lincs.), SALEBY (Lincs.)
Lysle, Elizabeth (1431), Witwe von John, MAIDEN NEWTON (Dorset)
Insula (Lisle), Geoffrey de (1221), MAIDEN NEWTON (Dorset)
Lisle, John de (1274), CREWKERNE (Somers.)
Lisle, Robert de (1270), RAMPTON (Cambs.)
Insula, Robert de (1330), SHEFFORD (Betten)
Insula (Insular), Walter de (1272, 1279), NEWBRIDGE (Sussex), RUDGWICK (Sussex)

, Florence (Florencia) Ehefrau von (1272, 1279), NEWBRIDGE (Sussex), RUDGWICK (Sussex)
Insula, Warin de, Nachkomme von Warin fitz Gerold (gest. 1296), SHEFFORD (Beds.)
Insula (Lisle), William de (1242), MAIDEN NEWTON (Dorset)

Iorwerth, Llywelyn ab (1231), BRECON/ABERHONDDU (Wales)

Ipra (Ypern), William de (Mitte 12. Jh.), WEST MALLING (Kent)

Ireby, William de (1236), IREBY (Cumberland)

Isabel, A von Malling (1347), WEST MALLING (Kent)

ISABELLA
Isabella (1229), Gräfin von Oxford CROWMARSH GIFFARD (Oxon.), siehe auch Vere

JARPENVILLE (Charpenville)
Familie Jarpenville, BUSHEY (Herts.)
Jarpenville (Charpenville), David de (1270, 1280), BUSHEY (Herts.)

Jeland (Yaland), Nicholas de (1222), WELFORD (Nhants.)

JOCELIN, siehe auch fitz Jocelin
Jocelin (1135 x 54), P of Eye, BAWSEY (Norfolk)

JOHN, siehe auch fitz John, fitz Peter
John (1440), A von Chertsey, ST ANN'S HILL (Surrey)
Johannes (1484), A von Mary de Pratis [Abtei von Leicester], LEICESTER (Leis.)
John (1468), A von Ramsey, UPWELL (Norfolk)
John (1232), A von Tavistock, NORTH BRENTOR (Devon)
John [sic] (1468), bp von Ely, UPWELL (Norfolk)
John (1480), P der Kathedrale der Heiligen Dreifaltigkeit Norwich, MARTHAM (Norfolk)
John (1312), P von Rochester (1312), DENTON (Kent), FRINDSBURY (Kent), SOUTHFLEET (Kent), STOKE (Kent), WOULDHAM (Kent)

Kalethorp, William de (1271), BURNHAM OVERY (Norfolk)

Kellawe, Richard de (1312), bp von Durham, SEDGEFIELD (Co. Durham)

KENDALE
Kendale, John (1492), P der Johanniter und Brüder, BALDOCK (Herts.)
Kendale, Robert (1318), HITCHIN (Herts.)

KENT, siehe auch Burgh, Wodestock
Kent, Gräfin von (1248ץ), PRITTLEWELL (Essex), RAYLEIGH (Essex)
Kent, Grafen von KIRKBY MOORSIDE (Yorks.)
Kent, Elizabeth Gräfin von (1398), LECHLADE (Glos.)
Kent, Ethelbert von, König von, ROCHESTER (Kent)
Kent, John Earl of (1352), KERSEY (Suffolk), KIRKBY MOORSIDE (Yorks.), SOMERTON (Somers.)

Kerdeston, William de (1340), CLAXTON (Norfolk)

Kereby, John de (1227), Pfarrer der Kirche von Kirkby Lonsdale, KIRKBY LONSDALE (Westmorland)

Keynes, Eleanor de (1330), AMPTHILL (Betten)

[Kilwardby], Robert (1276), Erzbp von Canterbury, CROYDON (Surrey)

Kirkebride, Richard de (1292), Erbe von Helewis de Balliolo, KIRKLINTON (Cumberland)

KIRK(E)BY
[Kirkby], John (1333), bp von Carlisle, HORNCASTLE (Lincs.)
Kirkeby, William de (1293), EYNSFORD (Kent)

, Christina Ehefrau von (1293), EYNSFORD (Kent)

KNOVILL
Knovill, Bogo (Bevis) de (1279㫨), Justiz von Westwales, DINEFWR (Wales), WELSHPOOL/Y TRALLWNG (Wales)
Knovill, John de (1284), LLYSFAEN (Wales)

KOKEREL
Kokerel, Sir Robert (1268ץ), HADLEIGH (Suffolk)

, Joan Ehefrau von (1268ץ), Tochter von Laura de Ros, HADLEIGH (Suffolk)

Kyghelay, Henry de (1305), KEIGHLEY (Yorks.)

KYME
Kyme, Philip de (1260), BAUMBER (Lincs.)
Kyme, Philip de (1300), BURWELL (Lincs.)

KYNGESTON
Kyngeston, John de (1298), SUTTON VENEY (Wilts.)
Kyngeston, Nicholas de (1304), TORTWORTH (Glos.)

KYRKEBY
Kyrkeby, Gilbert de (1252), TOPPESFIELD (Suffolk)

, Lauretta Ehefrau von (1252), TOPPESFIELD (Suffolk)
Kyrkeby, John de (1274ס), Sohn von Gilbert, TOPPESFIELD (Suffolk)


L
LACY (Spitze, Lascy)
Spitzenfamilie, LEEDS (Yorks.), STONEY MIDDLETON (Oxon.)
Lacy, Alice de (gest. 1349), Gräfin von Lincoln, HALTON (Cheshire)
Lacy (Lascy), Edmund (Eadmundi) de (1251, 1257פ), Freibauer des Königs, BRADFORD (Yorks.), LEEDS (Yorks.), PONTEFRACT (Yorks.), ROCHDALE (Lanz.)
Lascy, Gilbert de (1220), BRITFORD (Wilts.)
Lacy (Lacey, Lascy), Henry de (1277�), Earl of Lincoln, Constable of Chester, ALMONDBURY (Yorks.), BLANDFORD FORUM (Dorset), BRADFORD (Yorks.), BRATTLEBY (Lincs.), BURNLEY (Lancs .) ), LONG BUCKBY (Nhants.), LUTTON (Lincs.), PONTEFRACT (Yorks.), ROCHDALE (Lancs.), SLAIDBURN (Yorks.), STONEY MIDDLETON (Oxon.), SUTTON ST JAMES (Lincs.), SWATON ( Lincs.), SWINEFLEET (Yorks.), TETNEY (Lincs.), TOTTINGTON (Lancs.), UXBRIDGE (Middx.), WAINFLEET (Lincs.), WRANGLE (Lincs.)

, Margaret Ehefrau von (1282, 1294), Tochter und Erbin von William Lungspee, CHARLTON HORETHORNE (Somers.), LUTTON (Lincs.), SUTTON ST JAMES (Lincs.), SWATON (Lincs.), UXBRIDGE (Middx.)
Lacy, John (1236), Earl of Lincoln, WIMBORNE MINSTER (Dorset)

, Margarete Ehefrau von (1236, 1251), Gräfin von Lincoln, ROCHDALE (Lancs), WIMBORNE MINSTER (Dorset)
Lascy, R de (1203), Constable of Chester, NASEBY (Nhants.)
Lacy, Roger de (1202), CLITHEROE (Lanzen.)
Lacy, Thomas de (1338), HOLKHAM (Norfolk)
Lascy, Walter de (1231), WEOBLEY (Hierf.)

Junge', Richard de la (1241), SUDBURY (Suffolk)

Lakenhege, Edmund (1384), GROSSES MASSINGHAM (Norfolk)

LANCASTER (Lanc', Lancastr', Lancastria), siehe auch England, König von Henry VII Gaunt
Lancaster, Herzogtum, PEVENSEY (Sussex)
Lancaster, Herzöge von ALFRISTON (Sussex), BLANDFORD FORUM (Dorset)
Lancaster, Graf von (1296, 1361), HUNGERFORD (Berks.)
Lancaster, Edmund Earl of (1267�), der Sohn des Königs, der Bruder des Königs, ABERYSTWYTH (Wales), ASHBOURNE (Derbys.), BAGWORTH (Leis.), EASINGWOLD (Yorks.), EMBLETON (Northumb.), HEDON ( Yorks.), HUNGERFORD (Berks, KENILWORTH (Warws.), LIVERPOOL (Lancs.), PICKERING (Yorks.), POCKLINGTON (Yorks.), SHAPWICK (Dorset), SKIPSEA (Yorks.), UTTOXETER (Stabs.), WIRKSWORTH (Derbys.)

, Avelina Ehefrau von (1272), HEDON (Yorks.), POCKLINGTON (Yorks.), SKIPSEA (Yorks.)
Lancaster, Henry Duke of (1346, 1348, 1351, 1353, 1360, gest. von 1361), (und Earl of Leicester), der Cousin des Königs, COLLINGBOURNE DUCIS (Wilts.), HALTON (Cheshire), HUNGERFORD (Berks.) , LEEDS (Yorks.), LEICESTER (Leis.), LIVERPOOL (Lanz.)
Lancaster, Henry Earl of (1330, 1344, gest. 1345), der Verwandte des Königs, ASHBOURNE, FARNBOROUGH (Kent), HALTON (Cheshire), MELBOURNE (Derbys.), WIRKSWORTH (Derbys.)
Lanc', John de (1292), POOLEY BRIDGE (Westmorland)
Lancastr, John de (1292), Sohn von Roger de Lancastria, ULVERSTON (Lancs.)
Lancastria, Roger de (1280), ULVERSTON (Lancs.)
Lancaster, Thomas Earl of (1300, 1306פ, 1311, 1314, 1316, ausgeführt 1322), Earl of Lincoln, der Verwandte des Königs, BURTON UPON STATHER (Lincs.), HIGHAM FERRERS (Nhants.), LEEDS (Yorks.) , LEICESTER (Leis.), LIVERPOOL (Lanz.), STAPLEFORD (Leis.), UTTOXETER (Personal.), WIRKSWORTH (Derbys.), YOXALL (Personal.)

, Alice Ehefrau von (1314), BURTON UPON STATHER (Lincs.)
Lancaster, Thomas von (1412), Herzog von Clarence, FLOOKBURGH (Lancs.)
Lancaster, William de (1180), CARLISLE (Cumberland)
Lanc' (Lancastr'), William de (1214), POOLEY BRIDGE (Westmorland)

Lande, William de la (1254), EWERBY (Lincs.)

LANGEFORD (Longford)
Langeford, John de (1333), LANGFORD (Devon)
Langeford (Longford), Richard de (1234), BRADWORTHY (Devon)

LANGLEY (Langele)
Langley (Langele), Edmund von (13481377, 1385), der Sohn des Königs, Earl of Cambridge, Herzog von York, FOTHERINGHAY (Nhants.), STAINFORTH (Yorks.)

LANGTON (Langeton)
[Langton], John (1307, 1316), bp von Chichester, HEATHFIELD (Sussex), PRESTON (Sussex), WATERSFIELD (Sussex)
Langeton, John de (1301), NEWTON LE WILLOWS (Lanz.), WALTON LE DALE (Lanz.)
Langeton, John de (1338), HENLLYS (Wales)
[Langton], S[tephen] (1220ם), Erzbp von Canterbury, RECULVER (Kent), UCKFIELD (Sussex)
Langton, Stephen de (1248), AVELEY (Essex)
Langton (Langeton), Walter de (1299�, 1307), bp von Coventry und Lichfield, Meister des Krankenhauses von St. Leonard, York, BURNESTON (Yorks.), BURTON (Cheshire), EVERTON (Hunts.), LICHFIELD ( Mitarbeiter.), PREES (Shropshire), SAWLEY (Derbys.)

LATHUN
Lathun, Robert de (1252), ALFRETON (Derbys.)

, Erben von ALFRETON (Derbys.)
Lathom, Robert de (1304), LATHOM (Lancs.), ROBY (Lancs.)

LATIMER (Latymer)
Familie Latimer, POTTON (Betten)
Latimer (Latymer), William de (1253, 1259), HELPRINGHAM (Lincs.), SCAMPSTON (Yorks.)
Latimer, William (de/le) (1287), POTTON (Betten)

, Alice Ehefrau von (1287), Enkelin von Christina Ledet, POTTON (Betten)
Latimer, William le (1302), der ältere, ASH (Kent), TERRINGTON (Yorks.), WOTTON (Surrey)
Latimer, William le (1303), der jüngere, SINNINGTON (Yorks.)

Lauthane, Richard (1253), CROYDE (Devon)

LEDET
Ledet, Christiana (Christina) (1227, 1239), Tochter und Erbin von Wishard, heiratete Henry de Braybrook und dann Gerard de Furnivall, CHIPPING WARDEN (Nhants.), POTTON (Beds.)
Ledet, Wishard(us) (1220), CHIPPING WARDEN (Nhants.)

LEE
Lee, Henry de (1284), CHARNOCK RICHARD (Lanz.)
Lee, William (1292), Sohn von Henry de Lee, CHARNOCK RICHARD (Lanz.)
Lee, William de (vor 1390), sehen seine Tochter Fleming, Alice
Leicester, Graf von KINTBURY (Berks.), LEICESTER (Leics.)
Leicester, Petronilla, Gräfin von (1207), Mutter von Robert Earl of Leicester, WARE (Herts.)
Leicester, Robert, Earl of (1199), Sohn von Petronilla Gräfin von Leicester, WARE (Herts.)

Lek, Nicholas de (1312), Freibauer des Königs, STENIGOT (Lincs.)

LENHAM
Lenham, John de (1312), HUNTON (Kent)
Lenham, Nicholas de (1257), HUNTON (Kent)

Lenne, William de (1367), bp von Chichester, CHICHESTER (Sussex)

LENTHALE
Lenthale, Roland (gest. um 1451) kn, HAVERFORDWEST/HWLFFORDD (Wales)

, Margery Ehefrau von (gest. um 1451), HAVERFORDWEST/HWLFFORDD (Wales)

Lercedekne, John (1335), SCHAFSTALL (Cornwall)

Lessinteyn, John de (1239), MARKET WARSOP (Notts.)

LESTRANGE (Lestraunge)
Lestrange, John (1249), KNOCKIN (Shropshire)
Lestraunge, John, Sohn von John (1362), von Whitchurche, WHITCHURCH (Shropshire)

Lesturmy, John (1328), FRITTON (Norfolk)

LEVENTHORP
Familie Leventhorp, SAWBRIDGEWORTH (Herts.)
Leventhorp, John (1448), esq, SAWBRIDGEWORTH (Herts.)
Leventhorp, Thomas Sohn und Erbe von John (1517), SAWBRIDGEWORTH (Herts.)

LEVERSEGGE
Leversegge, Edmund (1494), Herr von Frome Selwoode, FROME (Somers.)

Lexington, John de (1218), TUXFORD (Notts.)

LEYBURN (Lexburne, Leyborn, Leyburne)
Leyborn, Henry de (1311), WATERINGBURY (Kent)
Lexburne (Leyburne), Idonia de (1293), Tochter von Robert de Veteri Ponte (Vipont), BAWTRY (Yorks.)
Leyburn, Juliana (1312), Tochter von Thomas Leyburn, verheiratet mit William Clinton Earl of Huntingdon, ASHFORD (Kent), ELHAM (Kent)
Leyburn, Juliana, Tochter von William, PRESTON VON WINGHAM (Kent)
Leyburn, Roger de (1261, 1266), Vater von William, ASHFORD (Kent), ELHAM (Kent), MOTE (Kent)
Leyburn, William de (1279, 1293, 1307), gefolgt von Juliana, ASHFORD (Kent), ELHAM (Kent), PRESTON VON WINGHAM (Kent)

LINCOLN (Lincoll), siehe auch Spitzen
Lincoln, Graf von WEST HADDON (Nhants.)
Lyncoll, Albreda de (1278), LANGTON MATRAVERS (Dorset)

Linde, John de la (1272), SWYRE (Dorset)

Liseux, Thomas (1446), Dekan der Kathedrale von St. Pauls, London, Pfarrer oder Aneigner der Kirche von Chepynglamburn, LAMBOURN (Berks.)

LLEWELLYN
Llewellyn, Prinz von Wales (1220ם), BIDFORD (Warws.), ELLESMERE (Shropshire)

London, Heinrich von (gest. 1228), Erzb. von Dublin, PENKRIDGE (Mitarbeiter), siehe auch Unverblümt

Long(o) Campo, Henry de (1231), WILTON (Hierefs.)

Longchamps, William de (1189), bp elect von Ely, ELY (Cambs.)

LONGESPEE (Lungespe(e), Lungenpee)
Longspee-Familie, STONEY MIDDLETON (Oxon.)
[Longespee], Roger (1259, 1281), bp von Coventry und Lichfield, bp von Chester, der Cousin des Königs, BISHOPS ITCHINGTON (Warws.), BREWOOD (Mitarbeiter), CANNOCK (Mitarbeiter), ECCLESHALL (Mitarbeiter), PREES (Shropshire), RUGELEY (Mitarbeiter), SAWLEY (Derbys.)
Lungespe, Stephen (1252), (Vater von Emelina), KING'S SUTTON (Nhants.), WANBOROUGH (Wilts.)

, Emelina Tochter von (1330), KING'S SUTTON (Nhants.)
Longspee, William, Earl of Salisbury (1219), AMESBURY (Wilts.)
Lungespee (Lungspee), William (1239), BICESTER (Oxon.), POOLE KEYNES (Glos.), SWATON (Lincs.), UXBRIDGE (Middx.)
Lungspe (Lungspee), William (1252), Enkel von William Longspee (1219), AMESBURY (Wilts.), BICESTER (Oxon.), CHARLTON HORETHORNE (Somers.), LUTTON (Lincs.), SUTTON ST JAMES (Lincs.) , SWATON (Lincs.)

, Margaret Tochter und Erbin von, sehen Lacy, Henry de, Margarete Ehefrau von

Loryng, Nigel (1366), PORLOCK (Somers.)

[Losinga], Herbert (1101, 1106, 1119), bp von Norwich, HOXNE (Suffolk), KING'S LYNN (Norfolk), NORWICH (Norfolk)

Lovayn (Luvain), Muriel de (1267, 1274ס), verstorbene Frau von Matthew de, DRINKSTONE (Suffolk)

LIEBE (Lovell, Luvel)
Lovel, Francis Lord (1514), WELLINGTON (Shropshire)
Lovel, Henry (1514), Lord Morley, WELLINGTON (Shropshire)
Lovel (Luvel), John (1250, 1268), DOCKING (Norfolk)
Luvel, John (1305), von Tychemersh, TITCHMARSH (Nhants.)
Lovel (Luvel), Philip (1257), LITTLE BRICKHILL (Bucks.)
Luvel, Richard (1235), WINCANTON (Somers.)
Lovel, Richard (1319), Herr von Carycastle, TINTINHULL (Somers.)
Lovell, William (gest. 1459), kn, WOOBURN (Bucks.)

, Alice Ehefrau von (1459), WOOBURN (Bucks.)

Lowe, John (1447), bp von Rochester, BROMLEY (Kent)

LUCY (Luci)
Familie Lucy, EGREMONT (Cumberland), RAVENGLASS (Cumberland)
Lucy, Anthony de (1323), HAYDON BRIDGE (Northumb.)
Lucy, Geoffrey de (1239), WEYBRIDGE (Surrey)
Lucy, Godfrey de (1200, 1202), bp von Winchester, NEW ALRESFORD (Hants.), WITNEY (Oxon.)
Lucy (Luci), Richard de (1208), RAVENGLASS (Cumberland)
Lucy, Richard de (1274ס), DISS (Norfolk)

Luffa, Ralph (1107), bp von Chichester, CHICHESTER (Sussex)

LUGHTEBERG
Lughteberg, William de (1306), DULVERTON (Somers.)

, Hawisia Ehefrau von (1306), DULVERTON (Somers.)

Lungevillers, John de (1361), kn, TUXFORD (Notts.)

Lunguilers, Thomas de (1329), TUXFORD (Notts.)

Lungenpee, sehen Longspee

Lusignan, Hugh de (1220), EXETER (Devon)

LUTTERELL (Luterel, Lutterel, Luttrell)
Lutterel (Luterel), Andrew (1230, 1252), IRNHAM (Lincs.)
Luterell, Geoffrey (1254), HOOTON PAGNELL (Yorks.)
Luttrell, Sir Hugh (1488), Urenkel und Erbe von Sir Hugh Luttrell, DEBENHAM (Suffolk)

Lyncoll, sehen Lincoln

Lynde, John de la (1259), BROOMFIELD (Somers.)

Lynford, William de (1340), MONYASH (Derbys.)

Mal(h)erbe, William (1309), SHIPHAM (Somers.)

Malebisse, Hugh (1202), WENSLEY (York.)

Malebys, Richard de (1293), Urenkel von Ralph de Neovill (Neville), FILEY (Yorks.)

Malemeyns, Nicholas, Freibauer des Königs (1302), OCKLEY (Surrey)

MALET
Malet, Baldwin (1401), Königsverwandte, ENMORE (Somers.)
Malet, William (1066), AUGE (Suffolk)

MANDEVILLE (Mandeville), siehe auch Fitz Peter
Familie Mandeville, BUSHEY (Herts.)
Mandeville, Geoffrey de (1141), Earl of Essex, BUSHEY (Herts.), NEWPORT (Essex), SAFFRON WALDEN (Essex)
Mandeville, Richard de (1281), THORPE MANDEVILLE (Nhants.)
Mandevill', Robert de (1220), LYME REGIS (Dorset)
Mandevill, Willam de (1220), Earl of Essex, Sohn von Geoffrey Fitz Peter, MORETONHAMPSTEAD (Devon)

Mansel, sehen Maunsell

Manton, Ralph de (1302), königlicher Schreiber, Dekan der freien Kapelle des Königs von St. Buryan, ST BURYAN (Cornwall)

Marken, Hugo Graf von la (1204), ROCKINGHAM (Nhants.)

MARCHYNTON
Marchynton, Ralph de (1330), GEZEITEN (Derbys.)

, Elizabeth Ehefrau von (1330), GEZEITEN (Derbys.)
Marchynton, Reginald de (1330), GEZEITEN (Derbys.)

, Katerina Ehefrau von (1330), TIDESWELL (Derbys.)

Margaret, Gräfin von Lincoln und Pembroke (1284), CHELBOROUGH (Dorset)

STUTE
Stute, de la, Familie (1361), ALDERMASTON (Berks.)
Stute, Geoffrey de la (1295, 1318), NORTHBOROUGH (Nhants.), THURLBY (Lincs.)
Stute, John de la (1283), BRADWELL ON SEA (Essex)
Stute, Thomas de la (1403), Verwandter und Erbe von Robert Achard, ALDERMASTON (Berks.)
Stute, William de la (1283), CROSTON (Lanzen.)

Maredudd, Rhys ap (1271), DRYSLWYN (Wales)

Margery (1242), Ab Polesworth, POLESWORTH (Warws.)

Mark (1246), P von Montacute, MONTACUTE (Somers.)

MARMYON (Marmiun, Marmyun)
Marmyon, John (1317, 1333), WINTERINGHAM (Lincs.)
Marmyun (Marmiun), Philip (1254, 1258), PULVERBATCH (Shropshire), SCRIVELSBY (Lincs.)
Marmyon, Philip (1281), SCRIVELSBY (Lincs.)

MARSCHAL (Marescall, Marescallus, Marshall)
Marschall, Aline de (1268), FOULSHAM (Norfolk)
Mareschall, Anselm (1338), BANHAM (Norfolk)
Marshall, Earl (1274ס), MARGRITESTOWE (Suffolk) siehe auch Bigod, Roger le
Marschall, Eleanor, Witwe von William (gest. 1274), verheiratet mit Simon de Montfort, LUTON (Beds.)
Marshall, Gervase Ehefrau von Richard (1226), RINGWOOD (Hants.)
Mareschall, Margaret (1384), Gräfin von Norfolk, Cousin des Königs, BUNGAY (Suffolk)
Marshall (Marescall), Richard [Earl of Pembroke] (1226), RINGWOOD (Hants.)
Marshall, William (1199), FLOOKBURGH (Lanz.)
Marschall (Marescall, Marshall), William (1201, 1204, 1218, gest. 1219), der ältere, Earl Marshal, Earl of Pembroke, unser Hüter und der Hüter unseres Königreichs, BOSHAM (Sussex), GOODRICH (Herefs.), LONG CRENDON (Bucks.), PEMBROKE (Wales), SPEEN (Berks.), STURMINSTER MARSHALL (Dorset), TODDINGTON (Beds.), WANTAGE (Berks.)
Marschall (Marescallus), William (gest. 1231), der jüngere, Earl of Pembroke, LUTON (Beds.), WANTAGE (Berks.)

, Eleanor, [Witwe von] (1233), Gräfin von Pembroke, die Schwester des Königs, SEAL (Kent)
Marescall, William le (1265), HASELBURY PLUCKNETT (Somers.), MESSINGHAM (Lincs.)
Marschall, William de (1268), FOULSHAM (Norfolk)

Martel, Roger (1272), von Hunton, GREAT GLEN (Leis.), HINTON MARTELL (Dorset)

MARTIN
Martin, Abt von Peterborough (1132󈞣), PETERBOROUGH (Nhants)
[Martin], David (1313), bp von St. Davids (1313), ABERGWILI (Wales)
Martin, Nikolaus (1222), sehen Breaut , Falk de
Martin, Nicholas Sohn von (1246, 1260, 1265, 1275), COMBE MARTIN (Devon), SOUTH MOLTON (Devon), WEST LYDFORD (Somers.)
Martin, Richard (1500), bp von St. Davids, PRESTEIGNE/LLANANDRAS (Wales)
Martin, William (1293), MARWOOD (Devon)

Mary (Tochter von Edw I.) (1302), Nonne von Fontevrault, CORSHAM (Wilts.)
Mary Tochter von K Steph, HIGHAM (Kent)
Mary Ehefrau von Henry Earl of Essex (1535), HODDESDON (Herts.)

Mascy, Hamo de (1290, 1318), ALTRINCHAM (Cheshire)

Matilda (1207), Ab Wherwell, WHERWELL (Hants.)

Matthew (1330), bp von Bangor, BANGOR (Wales)

MAUDUIT (Maudut)
Familie Mauduit, WARMINSTER (Wilts.)
Mauduit, John (gest. 1364), WARMINSTER (Wilts.)
Mauduit, Thomas (1204, 1222, 1244), HOLDGATE (Shropshire), WARMINSTER (Wilts.)
Mauduit (Maudut), William (1253), von Warminster, HOLDGATE (Shropshire), WARMINSTER (Wilts.)

MAULAY (Malo Lacu, Mauley)
Maulay (Malo Lacu), Peter de (1220ם, 1234, 1244), GLATTON (Jagd.), LYTHE (Yorks.), UPAVON (Wilts.)

, Isabella Ehefrau von (1220ם), LYTHE (Yorks.), UPAVON (Wilts.)
Mauley, Peter de (1269), EGTON (Yorks.)
Malo Lacu, Peter de (1368), YARM (Yorks.)

, Elizabeth spät die Frau von (1368), YARM (Yorks.)

MAUNSELL (Mansel, Maunsel)
Mansel (Maunsel), John (1245, gest. 1265), Pfarrer der Kirche von Wigan, BROUGHTON (Hants.), MEONSTOKE (Hants.), WIGAN (Lancs.)
Maunsell, Richard (1253), BIRDFORTH (Yorks.)
Maunsell, Thomas (1253), BIRDFORTH (Yorks.)

, Erben von Thomas und Richard (1253), BIRDFORTH (Yorks.)

Mauny, Walter de (1339), ABERGWYNGREGYN (Wales)

Maurice, sehen fitz Maurice

MAUTRAVERS
Mautravers 'le filz', John (1347), WITCHAMPTON (Dorset)
Mautravers, Meister Walter (1280), Pfarrer der Kirche von Yeovil, YEOVIL (Somers.)

Meaunton (Meauton), Peter de (1223), BLAKENEY (Norfolk)

(Melton), W(illiam) de (1309, 1314, 1320, 1329, 1334), königlicher Schreiber, Dekan des ch von St. Essex), HEXHAM (Northumb.), KILHAM (Yorks.), OTLEY (Yorks.), PATELEY BRIDGE (Yorks.), SIGGLESTHORNE (Yorks.), SOUTHWELL (Notts.)

Menyll, Nicholas de (1269), WHORLTON (Yorks.)

[Mepham], Simon (1331מ), Erzbp von Canterbury, CLIFFE HILL (Sussex), HERNE (Kent), SMADEN (Kent)

Mercer, Philip le (1222), CLIFTON (Derbys.)

Meredith (Meredut), Rhys (Res) (1281, 1285), Sohn von, DRYSLWYN (Wales), LAMPETER//LLANBEDR PONT STEFFAN (Wales)

MEREWORTH (Merewrth)
Mereworth, John de (1312) Sohn von Roger, MEREWORTH (Kent)
Merewrth, Roger de (1290), MEREWORTH (Kent)

MERIET
Meriet, George de (gest. vor 1328), Herr von Meriet und Great Lopen (Sohn von John, Enkel von John), LOPEN (Somers.), MERRIOTT (Somers.)

, Isabel spät die Frau von (1329), CASTLE CARLTON (Lincs.)
Meriet, John de (1280), Vater von John, LOPEN (Somers.), MERRIOTT (Somers.)
Meriet, John de (1303), Sohn und Erbe von John de Meriet, LOPEN (Somers.), MERRIOTT (Somers.)
Meriet, John, Sohn von George (1328), LOPEN (Somers.), MERRIOTT (Somers.)

MERLAY (Merley)
Merley, R. de (1249), MORPETH (Northumb.)
Merlay (Merlai), Roger de (1200), MORPETH (Northumb.)
Merlay, Roger de (1257), BURTON AGNES (Yorks.), NETHERWITTON (North.)

MERTON
Merton, Richard, sehen seine Frau

, Maud Ehefrau von Richard de (1371), GREAT TORRINGTON (Devon)

MEVERELL
Meverell, Sampson (1432), kn, GEZEITEN (Derbys.)

, Isabel, Ehefrau von (1432), GEZEITEN (Derbys.)

, Erben und Rechtsnachfolger von Sampson und Isabel (1432), TIDESWELL (Derbys.)

Meyne, Joelus de (1219), SCHWARZER TORRINGTON (Devon)

MITTELHAL
Middehal, Alexander [sic ?Andrew] de (1221), FRECKENHAM (Suffolk)
Middehal, Andrew de (1221), FRECKENHAM (Suffolk)

Midehope, Elias de (1290), PENISALE (York.)

[Middleton], William (1283), bp von Norwich, KING'S LYNN (Norfolk)

Miryot, Maud Ehefrau von John (1371), CASTLE CARLTON (Lincs.)

MOENTBOUCHERS
Moentbouchers, Bertram de (1329), SUTTON ON TRENT (Notts.)

MOHUN
Mohun, Reginald de (1253), DÜNSTER (Somers.)
Mohun, William de (1253), BRINKLEY (Cambs.)

MOIGNE (Moine, Moyne)
Moigne (Moine), Berenger le (1263, 1270, 1276), BARNWELL ST ANDREW (Nhants.), THURNING (Nhants.)
Moyne, William le (1252), GREAT EASTON (Essex)

Molbray, sehen Mowbray

Molecastre, Robert de (1278), HAYTON (Cumberland)

MOLETON
Moleton, Thomas de (1317), ASHILL (Somers.)
Moleton, Margery Ehefrau von Thomas de (1317), ASHILL (Somers.)

Molis, Roger de (1268), KINGSKERSWELL (Devon)

MOLYNS (Moleyns)
Molyns (Moleyns), John de (1331, 1335, 1347), Freibauer des Königs, BRILL (Geld.), DATCHET (Geld.), STOKE POGES (Geld.), WENDOVER (Geld.)

Monceaus (Muceaus), William de (1220), HIGH ONGAR (Essex)

MONTAGU (Monte Acuto)
Monte Acuto, Simon de (1314), CHEDZOY (Somers.), THURLBEAR (Somers.), YARLINGTON (Somers.)
Montagu (Monte Acuto), William de (1333, 1337, 1344), Earl of Salisbury, BUCKLAND ST MARY (Somers.), LANGPORT (Somers.), RINGWOOD (Hants.), WARK (Northumb.)

, Katherine, Ehefrau von (1337, 1344), RINGWOOD (Hants.)

MONTE ALTO
Monte Alto, David de (1253), MABLETHORPE (Lincs.)
Monte Alto, Milicente de (1293), Mutter von William la Zouche, BULWICK (Nhants.)
Monte Alto, Robert, sehen seine Frau

, Emma Ehefrau von (1330), REPTON (Derbys.)
Monte Alto, Roger de 1251, (1254), CASTLE RISING (Norfolk), KESSINGLAND (Suffolk)
Monte Alto, Roger de (1297), CASTLE RISING (Norfolk)

Monte Cath, Ralph de (1174x6), GOODERSTONE (Norfolk)

MONTHERMES
Monthermes (Monte Hermeri), Ralph de (1298ץ, gest. 1307), Graf von Gloucester, BOTTISHAM (Cambs.)

, Joanna Ehefrau von (1298ץ), BOTTISHAM (Cambs.)
Monte Hermerii, Ralph de (1308), LLANFAIR - DISCOED (Wales)

MONTFORT (Monte Forti, Montford, Mountford)
Familie Montfort (Montford) (12㪦C), BEAUDESERT (Warws.), HENLEY IN ARDEN (Warws.)
Montfort, Henry de (1260, 1280) de Nony, Nonne (Somers.)
Montfort, Peter de (1221, 1227, gest. 1265), BEAUDESERT (Warws.), HENLEY IN ARDEN (Warws.)
Montfort (Monte Forti), Peter (1275), Sohn von Peter, HENLEY IN ARDEN (Warws.), UPPINGHAM (Rutl.)
Montfort (Montford), Simon de (1232, 1239, 1257), Earl of Leicester, verheiratete Eleanor Witwe von William Marshal, CHALTON (Hants.), EMBLETON (Northumb.), LUTON (Beds.), LEICESTER (Leics.)
Mont[fort], Turstin de (1141), BEAUDESERT (Warws.)
Mountfort, William (c. 1300), Urenkel von Walter de Dunstanville, HEYTESBURY (Wilts.)

MONTGOMERY (Mongomery, Monte Gomeri)
Mongomery (Monte Gomeri), Adam de (1267, 1270), LYDHAM (Shropshire), LYDHAM (Shropshire)
Montgomery, Graf Roger von (1083), SHREWSBURY (Shropshire)
Mongomery, Thomas (1481), kn, BRADFORD (Yorks.)
Montgomery, William de (1254), CUBLEY (Derbys.)

Morceles, Herbert de (1267), SOUTHBROOK (Devon)

Morevill, Hugh de (1201), KIRKOSWALD (Cumberland)

MORTAIN (Morteyn), siehe auch England, König von, John
Mortain, Graf von LAUNCESTON (Cornwall), ST STEPHENS (Cornwall), YORK (Yorks.)
Mortain, Grafen von [Counts of], KIRTON IN LINDSEY (Lincs.)
Mortain, Almodis Ehefrau von Robert Graf von Mortain (1087㫳), ST MICHAEL'S MOUNT (Cornwall)
Mortayn, John de (1324), MARSTON-MORETAINE (Betten)
Morteyn, John de (1330), Sohn von John de Mortayn, MARSTON-MORETAINE (Betten.)
Mortain, Robert Graf von (1084, 1086), LAUNCESTON (Cornwall), LISKEARD (Cornwall), METHLEIGH (Cornwall), ST MICHAEL'S MOUNT (Cornwall), TREMATON (Cornwall)
Mortain, William (Temp. Hen I), Graf von, HAMDOM HILL (Somers.), MONTACUTE (Somers.), TINTINHULL (Somers.)

MORTIMER
Familie Mortimer, BEWDLEY (Worcs.), CEFNLLYS (Wales), KNUCKLAS (Wales)
Mortuo Mari, Constantine de (1306, 1310), ATTLEBOROUGH (Norfolk), FOXTON (Cambs.), KINGSTON (Cambs.)
Mortimer (Mortuo Mari), Edmund de (1292, 1297, 1304) , CEFNLLYS (Wales), KNIGHTON/TREF Y CLAWDD (Wales) , LLANYRE (Wales), NEW RADNOR (Wales) , NEWBURY (Berks.), PRESTEIGNE/LLANANDRAS (Wales), WIGMORE (Hieref.)

, Margaret spät die Frau von (1306), KINGSLAND (Herefs.), NEW RADNOR (Wales)

, Erben von (1306), KINGSLAND (Hieref.)
[Mortimer], Edmund [de] (1375), der Sohn des Königs [ sic ] Earl of March, BEWDLEY (Worcs.)

, Philippa Witwe von (1375, gest. 1382), Gräfin von März, BEWDLEY (Worcs.)
Mortimer, Hugh de (1226), CLEOBURY MORTIMER (Shropshire)
Mortimer Hugh (ca. 1274), aus Chelmarsh, heiratete Agatha Ferrers, LUTON (Beds.)
Mortuo Mari, Meister Hugh de (1257, 1268), Pfarrer der Kirche von Clive [Cliffe], Pfarrer der Kirche von Maidstone, CLIFFE (Kent), MAIDSTONE (Kent)
Mortuo Mari, Hugh de (1266) von Richard's Castle, BURFORD (Shropshire)
Mortuo Mari, Hugh, de (1330, 1338), LUTON (Betten)
Mortuo Mari, John de (1317), Freibauer des Königs, BROMSGROVE (Worcs.)
Mortimer, Ralph (1100), CEFNLLYS (Wales)
Mortimer, Ralph de (1230), OVERTON (Shropshire)
Mortuo Mari, Robert de (1216), RICHARDS CASTLE (Hieref.)
Mortimer (Mortuo Mari), Roger de (1210, 1230), KNIGHTON/TREF Y CLAWDD (Wales), LECHLADE (Glos.)

, Isabelle Ehefrau von (1210), LECHLADE (Glos.)
Mortuo Mari, Roger, Sohn von Roger (1270), CLIFTON ON TEME (Worcs.)
Mortuo Mari, Roger de (1279㫨, 1284), BRIDGWATER (Somers.), LLANGOLLEN (Wales), LLANRHAEADR-YM-MOCHNANT (Wales), MILVERTON (Somers.), NEWTOWN/Y DRENEWYDD (Wales), WELSHPOOL/Y TRALLWNG (Wales)
Mortimer, Roger (1310), BALA/Y BALA (Wales)
Mortuo Mari, Roger de (1314, 1318), von Chirk, WHITLAND/HENDY-GWYN (Wales), WINFORTON (Hierefs.)
Mortuo Mari, Roger de (1328, 1330), Earl of March, CHIPPING NORTON (Oxon.), LUDLOW (Shropshire), OSWESTRY (Shropshire)

, Joan Ehefrau von (1328), LUDLOW (Shropshire)
Mortuo Mari, Roger de (1354), HAMBLE (Hants.)
Mortuo Mari, William de (1283), von Attleborough, STANFORD (Norfolk)
Mortuo Mari, William de (1294, 1297), BRIDGWATER (Somers.), MARKET STAINTON (Lincs.)

, Ehefrau von (1297), Erbin von William Brewer, BRIDGWATER (Somers.)
Mortuo Mari, Ysabella (Isabel) de (1248), OAKHAM (Rutl.)

MORTON
Morton, David Sohn von Robert de (1232), BRISTOL (Glos.)
[Morton], John (1491), Erzbischof von Canterbury, der Kanzler, SEVENOAKS (Kent)

Mountcheanor, siehe Munchenesey

Bergfort, sehen Montfort

Mountpynzon, Giles de (1305), GROSSES RYBURGH (Norfolk)

MOWBRAY (Molbray, Moubray, Mounbray, Mumbray)
Mowbray (Mounbray, Moubray), John de (1293, 1307, 1316, 1327), BRAMBER (Sussex), BURTON IN LONSDALE (Yorks.), EPWORTH (Lincs.), KIRKBY OF MALZEARD (Yorks.), THIRSK (Yorks. )

, Alina Ehefrau von (1316), BRAMBER (Sussex)
Moubray, John de (1332), Sohn und Erbe von John de Mowbray und Alina, BRAMBER (Sussex)
Moubray, John de Axholme (1376), THIRSK (Yorks.)

, Elizabeth spät die Frau von (1376), BURTON IN LONSDALE (Yorks.), THIRSK (Yorks.)
Molbray, Roger de (1145), THIRSK (Yorks.)
Mowbray, Roger de (1184), SOUTH CAVE (Yorks.)
Mumbray, Roger de (1252), HOVINGHAM (York.)
Mounbray, Roger de (1293), THIRSK (Yorks.)
Mounbray, Roger de (1293), Sohn von Roger de Mumbray, HOVINGHAM (Yorks.)
Mowbray, Thomas de (1383), Earl of Nottingham, Cousin des Königs, BRAMBER (Sussex), EPWORTH (Lincs.)

Mukleston, Adam de (1309), MUCKLESTON (Mitarbeiter)

Mulcastr, William de (1292), HAYTON (Cumberland)

Mulsho, William, Angestellter (1374), CULWORTH (Nhants.)

MULTON (Maulwurf, Muleton, Multon)
Multon, Eleanor (1322), verstorbene Ehefrau von Thomas de (von Egremont), EGREMONT (Cumberland), RAVENGLASS (Cumberland)
Multon, Maud de (1277), ASHILL (Somers.)
Multon, Erben von Maud de (1277), ASHILL (Somers.)
Multone, Thomas de (1205), FLEET (Lincs.), GEDNEY (Lincs.)
Multone (Muletone), Thomas de (1252), BRAMPTON (Cumberland), FLEET (Lincs.), HOLBEACH (Lincs.)
Muletone, Maud Ehefrau von Thomas de (1252, 1292), alias Matilda de Multon de Gyleslaund, BRAMPTON (Cumberland), HOLBEACH (Lincs.)
Multon, Thomas de (1281) von Gilleslaund, HOLBEACH (Lincs.)
Multon (Moleton), Thomas Sohn von Lambert de (1267, 1290, 1292ן), EGREMONT (Cumberland), MOULTON (Lincs.), RAVENGLASS (Cumberland), THURSTON END (Suffolk)
Multon, Thomas (1292), Sohn von Thomas de (de Gilleslaund), Erbe von Hugh de Morevill, KIRKOSWALD (Cumberland)

MUNCHENESEY (Monte Canis(i)o, Monte Canyso, Montecanneto, Montcheanor, München, München, München)
Monte Canyso, Johanna de (1312), Mutter von Aymer de Valence, SUTTON VALENCE (Kent)
Montecanneto, Dame von (1274ס), HOCKHAM (Norfolk)
München, Herren von, GOODSERSTONE (Norfolk)
Münchenesi, Ralph de (1178), GOODERSTONE (Norfolk)
München (Monte Canisio, München), Warin de (1245, 1253), PAINSWICK (Glos.), RIDGEWELL (Essex)

, Denise Ehefrau von (1245, 1272), HOCKHAM (Norfolk), RIDGEWELL (Essex)
Monte Caniso, Wilhelm Sohn von Warin von (1287), PAINSWICK (Glos.)
Mountcheanor, William (12. Jh.), GOODERSTONE (Norfolk)

Muncy, Walter de (1300), THORNTON IN CRAVEN (Yorks.)

MÜNFICHET
Munfichet, Philippa (1274), Schwester von Richard, Ehefrau von Hugh de Plaiz, FOWLMERE (Cambs.)
Munfichet, Richard (1253, d. c. 1267), FOWLMERE (Cambs.), GREAT OAKLEY (Essex), WEST HAM (Essex)

Muschans, Robert de (1199), WOOLER (Northumb.)

Musegrave, Thomas de (1278), ORTON (Westmorland)

Mussenden, Thomas de (1367), Sergeant des Königs, Pächter des Herrenhauses, GREAT MISSENDEN (Bucks.)


Die Kinder von Sir Hugh und Elizabeth

William Venables heiratete Agnes, Tochter von Sir Peter (Piers) Dutton of Warburton im Jahr 1310. Williams zweite Frau war Matilda (oder Maud) Tochter von Richard de Vernon of Shipbrook im Jahr 1343. Sie war die Mutter von Williams zwei Töchtern, Maude und Katherine, die zuvor starben ihr Großvater.

Im Jahr 1346 gewährte Hugh de Venables von Kynderton seinem Sohn William und seiner Ehefrau Matilda und den Erben ihrer Leichen 40 Mark jährliche Miete. Zwei Jahre später verlieh er William und Matilda und ihren Erben seine Herrenhäuser Bradwall und Neuton in Wyrhale (Newton in Wirral) mit drei Salzgruben in Northwich. Er gewährte William auch einen Restbesitz an Land in Witton und Le Cros im Wert von 10 £. William starb vor seinem Vater, ohne Erben. Matilda heiratete erneut Philip Egerton. (Siehe Egerton Anhang IV)

John Venables verheiratete Isabell Tochter von Phillip Egerton. Ihr Sohn war Wilhelm. John und sein Sohn William starben vor Sir Hugh ohne Erben.


Sir Walter de Mauny (-1372) - Geschichte

Hier ist also eine lustige Vermutung, dass vielleicht jemand helfen kann, sie zu beweisen oder zu widerlegen. Was folgt, ist ein Hypothesenentwurf und sollte nicht als bestätigte Abstammung angesehen werden. Der Anreiz, dies zu verfolgen, kam von der Heimsuchung von Suffolk von 1561 (S. 8) in der Präambel des Stammbaums von Blodwell of Thurlow (ein Link folgt).Wenn ein angeblicher Stammbaum sowohl einen Bardolph als auch einen Drury enthält, neigt jeder anständige Plantagenet-Forscher dazu, sich zu interessieren?! Dies gilt insbesondere dann, wenn dieser Forscher von dem potenziell königlichen Einwanderer abstammt, der anscheinend in Verbindung steht.
Als Haftungsausschluss habe ich bereits mehrere nachweisbare Abstammungslinien für meine Mutter von Percival Lowell (x2), Rose Stoughton, Elizabeth Taylor (MD. Robert Tufton Mason) und Elizabeth (Marshall) Lewis entdeckt - also tue ich es wirklich nicht haben hier viel durch Versagen zu verlieren. Obwohl ich als Ulster-Schotten-Amerikaner der dritten Generation aufgewachsen bin, musste ich vor langer Zeit akzeptieren, dass Edward „Longshanks“ mein Vorfahre ist. Ich bin drüber hinweg…! Ich entschuldige mich im Voraus für Fehler oder schlechte Links-

Vorgeschlagene Abstammung:
1) Edward I. von England und Eleonore von Castille
2) Joan Plantagenet of Acre & Sir Gilbert de Clare, 7th Earl Gloucester & 6th Earl Hereford
3) Elizabeth de Clare, 11. Lady Clare und Sir Roger Damory, Lord Damory
4) Elizabeth d’Amory und Sir John Bardolf, 3. Baron von Wormegay, Hertfordshire
5) Sir Edmund Bardolf aus Watton, Woodhall, Hertfordshire & Katherine Pelitot (dau. Sir Philip Pelitot - ihr erster Ehemann ist Sir Ralph Boteler aus Pulreback, der einen Sohn Philip Boteler teilt)
6) Edmund Bardolf, Esq. von Watton, Woodhall, Hertfordshire & Joan
7) Edmund Bardolf, Esq. & Miss Wentworth (seine Schwester Maud md. Sir George Josselyn)
8) Mary Bardolf & Henry Blodwell (ihre Schwester Maud hat möglicherweise Thomas Hoo geheiratet)
9) John Blodwell, Gent. & Anne Drurye (dau. Sir Wm. Drury von Besthorpe)
10) Frances Blodwell & Thomas Hildersham, Esq.
11) Winifred Hildersham (m1) Edward Barefoot, Gent. of Lambourne, Essex (m2) Rev. Ezekiel Culverwell
12) Thomas Barfoot, Gent. von Lambourne & Sarah Culverwell (1/2 oder vielleicht Stiefgeschwister, wie es scheint)
13) John Barfoot, Gent. von Lambourne & Joane
14) Sarah Barfoot & Thomas Wiggin (Sohn von Capt. Thos. Wiggin, der Dover, NH & Catherine Whiting ansiedelte)
15) Catherine Wiggin & Robert Tufton Mason… und weiter… und weiter runter zu mir.

Die ersten 4 Generationen sind bis auf Elizabeth d’Amory fest verankert, die John Bardolph, den 3. Baron Wormegay, geheiratet hat, und dann beginnt die Jagd…

5) Sir Edmund Bardolf & Katherine Pelitot (Memorial Brasses in der Watton Church, Hertfordshire)

Ich bin mir nicht sicher, welche Quelle Brent Reusch hier verwendet hat, um festzustellen, dass der 3. Lord Wormegay einen Sohn Edmund hatte, aber sie hatten sicherlich einen gemeinsamen Ort und eine gemeinsame Zeit ...

Tatsächlich hielt Sir John Bardolph, 3. Baron Wormegay Watton zu seinen Lebzeiten, und es dauerte bis 1508 über einige Generationen seiner Erben ist in der Tat der Sohn des 3. Baron Wormegay oder zumindest ein enger Verwandter.

Von den Messingen von Watton Church Link vorher finden wir auch auf dem Boden des südlichen Seitenschiffs, dass wir haben

6) Edmund Bardolf, Esq. von Watton, Woodhall, Hertfordshire & Joan
Unter der Annahme, dass das erwähnte fehlende Messingbild des 2. Edmund Bardolph in der Watton Church eher ein Sohn als ein Vater dieses Paares ist, haben wir möglicherweise eine Verbindung zu

7) Edmond Bardolfe, Esq. von Hertfordshire (Besuch von Suffolk 1561 für Blodwell of Thurlow) & Miss Wentworth?

8) Mary Bardolf & Henry Blodwell (hat ihre Schwester Maud Thomas Hoo geheiratet und dabei vielleicht den Nachnamen ihrer Mutter als Wentworth preisgegeben?)

9) John Blodwell, Gent. & Anne Drurye

10) Frances Blodwell & Thomas Hildersham, Esq.

11) Winifred Hildersham (m1) Edward Barefoot, Gent. of Lambourne, Essex (gest. 3. Januar 1581/2 London)

(m2) Rev. Ezekiel Culverwell (md. 20. Okt. 1598 London)

12) Thomas Barfoote, Gent. of Lambourne (bp. 24. Juni 1586 Lambourne, Essex) & Sarah Culverwell (Primary Beneficiary & amp Testamentsvollstrecker ihres Vaters)

Wikitree Quellenangabe - Will of Ezekiel Culverwell of London. 1631. London Metropolitan Archives and Guildhall Library Manuscripts Section, Clerkenwell, London, England Referenznummer: Ms 9172/40 Will Number: 73.

13) John Barfoot, Gent. (Geb. 17. April 1616 Lambourne, Essex, gest. 1671 Lambourne, Essex) & Joane

14) Sarah Barfoot (Schwester von Dep. Gov./Gov. NH Walter Barfoot) & Thomas Wiggin Jr.

Nicht eingesehene mögliche Quelle: P. Morant’s, The history and antiquities of the county of Essex, Vol 1, S. 172 für Barfoot Pedigree (Hat jemand Zugang dazu?)

Obwohl mir klar ist, dass dies nicht alle Primärquellen sind und Besuche gelegentlich übertrieben werden, hatte ich das Gefühl, dass diese potenzielle Abstammung einer weiteren Prüfung würdig wäre, und dachte, ich würde den Spaß teilen.

Jede gemeinschaftliche Unterstützung, die jeder anbieten kann, um beim Ausfüllen von Lücken zu helfen, wäre sehr dankbar.

Aufrichtig,
Richard D. Acheson jr.
***@roadrunner.com
Maine, USA

Thomas Hildersham of Stetchworth (sein Stammbaum in Harl. MSS., 1534, Folio 122, auch 1449, Folio 27, b)

Forschungsarbeit zu Hildersham Barfoot Familien

So. Frances Blodwell war die erste Frau von Thomas Hildersham, von dem sie Winifred hatte, der (1) Edward Barfoot heiratete. (Ist Winifreds zweiter Ehemann bekannt?) Und Thomas' zweite Frau war Anne Pole und ihr Sohn war der umstrittene Geistliche Rev. Arthur Hildersham (bio in ODNB). Richtig? Gemäß der oben zitierten These heiratete Rev. Arthur Ann Barfoot, die Schwester von Edward, Ehemann von Sir Arthurs Halbschwester Winifred. Kompliziert.

Ruvignys Clarence-Band, Tabelle LXVI, zeigt Ann Pole als Heirat mit NN Hildersham aus "Tetsworth", Cambridgeshire, mit nur einem Fragezeichen bezüglich der Nachkommen.

In Bezug auf den Barfoot-Stammbaum in Morant ist die Seite, die Sie angeben, für die Lamborn-Halle in Lamborn. Es heißt, dass John Curson 145 starb (22. August), als er dieses Anwesen von Jasper, dem Herzog von Bedford, im Recht von Anne, seiner Herzogin, besaß. John Cursons Erbe war seine Tochter Anne, die eineinhalb Jahre alt war. Dann schreibt er (unter Verwendung von Sternchen, um Kursivschrift anzuzeigen, und einem dreifachen Bindestrich, um seine langen Striche anzuzeigen):

"*Robert Barfoot*, Bürger und Kaufmann von London, hielt die Manier von Lamborne mit Appetenzen, wie von den Hundert von Ongar, durch Klage an die Hundert, und den Dienst des Wardstaff, nämlich eine Ladung Stroh mit einem Karren zu tragen und 6 Pferde und 2 Mann in Degen, um den besagten Wardstab zu bewachen, wenn er in die Stadt Abridge gebracht wird, und auch um eine gewisse Menge des Parks in Havering zu verblassen, wenn dies nach altem Brauch erforderlich ist Er hielt auch ein Messuage und 100 Acres in High-Ongar und die Manier von Stanfrod-hall und 80 Acres namens Perrills in Stanford-Rivers und Bobbingworth (o). Er färbte am 22. August 1546 und ist begraben in dieser Kirche, wie auch seine Frau Katharina, mit einem Epitaph Zu seinen Füßen sind die Bildnisse von 4 Söhnen und 1 Tochter und zu ihren Füßen die Bildnisse von 4 Söhnen und 10 Töchtern.--*Thomas*, sein ältester Sohn und Erbe , folgte ihm. Was wir weiter über diese Familie haben, ist, dass ---*John Barfoot* Esq von Mary, seiner Frau, Tochter und c Erbe von Thomas Goodman aus Leatherhead in Surrey, hatte Anne und mehrere Söhne, von denen der jüngste ---*John*, ein Wolltuchhändler in London, Mary, die Tochter von John Eldred von Little Birch Esq, heiratete und von ihr – -*John*, sein einziger Sohn, von Lincoln's-inn, der von Mary, seiner Frau, Tochter von John Eldred von Stanway Esq, John Mary hatte, und Anne, Frau von Rev Thomas Bernard, Vikar von Earl's-Colne &c. Er färbte am 26. Januar 1724-5."

(o) Inquis, 1 Edw. VI. Apr [unleserlich in meinem Exemplar]

Der Text geht weiter mit einem Bericht von John Forescue Aland Esq, Baron des Finanzministeriums usw., der Baron Fortescue geschaffen hat, der anscheinend Lamborn Hall nach der oben genannten Familie hielt.

Ich bin daran interessiert, mehr über diese Barfoot-Familie zu erfahren. Im 19.
Jahrhundert war die Familie Barfoot sehr stark in Hampshire konzentriert,
insbesondere in der Gegend um die Stadt Bishop's Waltham und die
Die Familie Hampshire kann bis ins frühe 16. Jahrhundert zurückverfolgt werden
Curdridge, ein Weiler in Bishops Waltham-Gemeinde. Die relative Seltenheit
des Nachnamens zusammen mit seiner starken regionalen Präsenz deutet darauf hin
kann auch nur einmal entstanden sein. Ich interessiere mich für a
Barfußfamilie Mitte des 16. Jahrhunderts in Essex. Sind dir irgendwelche bekannt?
andere Forschungen zur Frühgeschichte dieser Barfoot-Familie in Essex?

Als Nachkomme von Bardolf interessiere ich mich besonders für Ihren rekonstruierten Stammbaum der Familien Blodwell und Bardolf, die Sie als Vorfahren von Sarah (Barfoot) Wiggin vorgeschlagen haben.

Das wichtigste zuerst. Sie haben Recht, dass die von Ihnen vorgeschlagene Ahnenlinie bis zur 4. Generation reicht, die von Sir John Bardolf, 3. Lord Bardolf (1314-1363) und seiner Frau Elizabeth Damory angeführt wird.

An dieser Stelle bricht die Zeile jedoch ab. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass dieses Paar einen Sohn hatte, Sir Edmund Bardolf, der Katherine le Peletot heiratete, die Sie als Ihre Generation 5 eingestuft haben.

Sir Edmund Bardolf und seine Frau Katherine existierten definitiv. Ich habe unten kopiert, welche Informationen ich über sie gesammelt habe.

Was den Platz von Sir Edmund Barfolf im Bardolf-Stammbaum betrifft, so stieß ich vor kurzem auf eine Common Pleas-Klage aus dem Jahr 1330, die Edmund Bardolf als Sohn von Thomas Bardolf identifiziert. Die Klägerin in dieser Klage war Agnes, Witwe von Thomas Bardolf, 2. Lord Bardolf (gestorben 1328), der auf ihre Mitgiftrechte klagte. Die drei Angeklagten in dieser Klage sind Thomas, John und Edmund Bardolf, die alle speziell gestylte Söhne von Thomas Bardolf sind. John Bardolf, der in der Klage genannt wurde, war sicherlich Agnes' eigener Sohn und Erbe, der 1314 geboren wurde. Ich nehme an, Thomas und Edmund waren seine Brüder.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung der 1330 Common Pleas Klage:

Im Jahr 1330 verklagte Agnes, die Witwe von Thomas Bardolf, Thomas, den Sohn von Thomas Bardolf, vor dem Court of Common Pleas bezüglich des dritten Teils der Herrenhäuser von Greatham, Hampshire und Fillingham, Lincolnshire dritten Teil der Herrenhäuser von Plumpton, Sussex, und Strumpshaw und Scratby (in Ormesby St. Margaret), Norfolk, und Edmund, Sohn von Thomas Bardolf bezüglich des dritten Teils des Herrenhauses von Harthill, Yorkshire, deren Besitz sie als Mitgift beanspruchte .

Referenz: Court of Common Pleas, CP40/283, Bild 4f (abrufbar unter http://aalt.law.uh.edu/AALT2/E3/CP40no283/cCP40no283fronts/IMG_0004.htm).

Angesichts der obigen Aufzeichnungen würde ich Sir Edmund Bardolf als neu identifizierten Bruder (nicht Sohn) von Sir John Bardolf, 3. Lord Bardolf, bezeichnen, der Elizabeth Damory heiratete. Diese Änderung in der Abstammung von Sir Edmund ändert offensichtlich Ihren vorgeschlagenen Stammbaum, aber Sir Edmund behält immer noch königliche Vorfahren durch seinen Vater, Sir Thomas Bardolf, 2. Lord Bardolf.

Weitere Einzelheiten über die Familie Bardolf und ihre königlichen Verbindungen finden Sie in meinem 2013 erschienenen Buch Royal Ancestry (5 Bände).

Beste immer, Douglas Richardson, Salt Lake City, Utah

10. RALPH LE BOTELER (oder BOTILLER), Knt., aus Bromham und Stagsden, Bedfordshire, und rechts von seiner Frau aus Watton Woodhall (in Watton-at-Stone), Hertfordshire. Er heiratete vor dem 9. Februar 1347 (Datum der Geldstrafe) KATHERINE LE PELETOT (oder PELITOT, PELLITOTT, PELETOYT), Tochter und Erbin von Philip le Peletot, Knt., von Watton Woodhall (in Watton-at-Stone), Hertfordshire, Knight des Auenlandes für Hertfordshire. Sie hatten einen Sohn, Philip, Knt. 1347 übergab Richard de Ruthyn, Bürger von London, Ralph, dem Sohn von Ralph le Botiller, aus Norbury, Knt., zehn Messuaages, Ländereien und Hunderte. Miete in Stagsden und Bromham, Bedfordshire. Im selben Jahr übertrug Philip Pelitot Ralph und Katherine seiner Frau und ihren Erben das Herrenhaus von Sele (in St. Andrew Hertford), Herefordshire. Im Jahr 1349 verklagte Walter de Mauny, Knt., Ralph le Botiller und Adam atte Halle vor dem Court of Common Pleas in einem Plädoyer von Hertfordshire wegen Hausfriedensbruch [vi et armis]. Seine Witwe Katherine heiratete (2.) vor 1376 (Datum der Klage) EDMUND BARDOLF, Knt., rechts von seiner Frau, von Watton Woodhall (in Watton-at-Stone), Hertfordshire, jüngerer Sohn von Thomas Bardolf, Knt. , 2. Lord Bardolf, von Wormegay, Cantley, Caistor, Fincham, North Runcton, Stow Bardolf und Well, Norfolk, Colwick, Gedling, Shelford und Stoke Bardolph, Nottinghamshire, Ruskington und Westborough, Lincolnshire, Barlings, Sussex usw., von Agnes, angeblich Tochter von William de Grandison (oder Graunson), Knt., 1. Lord Grandison [siehe BARDOLF 12 für seine Abstammung]. 1376 verklagte Philip Botiller aus Bromham, Bedfordshire, Edmund und seine Frau Katherine vor dem Court of Common Pleas wegen Abfalls in drei Häusern, Wäldern, Gärten usw. in Bromham, Bedfordshire. 1377 Edmund Bardolf, Knt. verklagte Philip Boteler vor dem Court of Common Pleas wegen einer Schuld von 20 £. Im selben Jahr verklagte Philip Botiller Edmund und seine Frau Katherine vor dem Court of Common Pleas wegen Abfall in Essex. Edmund schenkte der Kirche von Watton-at-Stone, Hertfordshire, 1366, 1375, 1377, 1384 und 1385.

Clutterbuck, Hist. & Antiqs. of Hertford 2 (1821): 472–476 (Boteler ped.), 485. Chauncy, Hist. Antiquitäten. of Hertfordshire 2 (1826): 47–51. Waters, Chester of Chicheley 1 (1878): 138–139 (Boteler ped.), 155–158. Ormerod, Hist. von Chester 2 (1882): 728–729 (Boteler ped.). Andrews, Memorial Brasses in Hertfordshire Churches (1903): 147–149. Court of Common Pleas, CP40/359, Bild 9051d (verfügbar unter http://aalt.law.uh.edu/E3/CP40no359/bCP40no359mm1dtoEnd/IMG_9051.htm). Court of Common Pleas, CP40/463, Bild 50f (verfügbar unter http://aalt.law.uh.edu/AALT4/E3/CP40no463/aCP40no463fronts/IMG_0050.htm). Court of Common Pleas, CP40/466, Bild 121 (verfügbar unter http://aalt.law.uh.edu/AALT6/R2/CP40no466/466_0121.htm). Court of Common Pleas, CP40/466, Bild 144 (verfügbar unter http://aalt.law.uh.edu/AALT6/R2/CP40no466/466_0144.htm). National Archives, SC 8/156/7772 (verfügbar unter http://discovery.nationalarchives.gov.uk). National Archives, CP 25/1/5/59, #7 CP 25/1/89/82, #331 [siehe Zusammenfassung der Geldbußen unter http://www.medievalgenealogy.org.uk/index.html].

Vielen Dank an alle für Ihre Hilfe und auch Ihr gemeinsames Interesse. Doug, ich bin wahrscheinlich auch schon ein Nachkomme von Bardolf-Drury, also bin ich neugierig, dieses Gebiet weiter zu erkunden. Ich glaube, ich stamme bereits von Katherine Pelitot über ihren ersten Ehemann Ralph Boteler von Pulreback ab. Ich glaube, die Linie geht

Katherine Pelitot (m1) Ralph Boteler (m2) Edmund Bardolph
Sir Philip Boteler von Watton, Woodhall und Isabel
Sir Philip Boteler von Watton, Woodhall und Elizabeth Cockayne
Philip Boteler, Esq-Sheriff von Hertf. & Essex & Isabel Willoughby
John Boteler, Esq-Sheriff von Hertf. & Essex & & Elizabeth Downhall
John Boteler, Esq. & Dorothy Tyrell
Sir Philip Boteler, MP (Ritter der Leiche von Heinrich VIII.) und Elizabeth Drury (dau. von Sir Robt. Drury, Spkr-Unterhaus)
Sir John Boteler, Abgeordneter und Grizelde Roche
Mary Boteler und Thomas Shotbolt, Esq.
und so weiter bis zu Elizabeth Taylor aus Bradley, Hampshire, die Robert Tufton Mason heiratete
Sie sind meine angeblichen eingewanderten Vorfahren entlang dieser Linie, die c ankommen. 1680

Die vorangegangene Elizabeth Drury hat natürlich eine königliche Abstammung von Joan of Acre und Sir Gilbert de Clare, über Calthorpe, Stapylton, Bardolf und D'Amory. Daher mein Interesse an Bardolf-Drury und mein Wissen um die Existenz von Katherine Pelitot.

Die potenzielle Verbindung der königlichen Vorfahren von Sarah Barfoot, wie sie möglicherweise eher durch einen wahrscheinlichen Bruder als durch einen Sohn von John 3. Watton Messing, ist der gleiche wie der Edmund im Stammbaum der Blodwell Visitation (alle anderen Visitationen usw. werden derzeit als wahr akzeptiert). Zwei Männer im richtigen Alter und aus der gleichen Grafschaft sind verlockend, aber meiner Meinung nach noch kein guter Beweis. Trotzdem könnte der Stammbaum von Sarah Barfoot bis zu ihrem Edmund Bardolph einige faszinierende Seitenlinien hervorbringen, die noch unentdeckt sind – königlich oder nicht. Hier gibt es sicher noch mehr zu lernen. Die Barfoot-Familie scheint mit dem bereits erwähnten Robert of Lambourne aus der relativen Dunkelheit aufzutauchen und heiratet plötzlich in die bereits gentrifizierten Familien Hildersham, Blodwell und Culverwell ein. Hinter dieser Geschichte steckt vielleicht mehr, als man denkt. Ezekiel Culverwell scheint einen Berney-Southwell-Satz von G-Großeltern zu haben, der ebenfalls interessant sein könnte. Wer hier auch noch von Sarah Barfoot oder ihrem Bruder Walter abstammt?

Winifreds zweiter Ehemann ist Rev. Ezekiel Culverwell, also ist es sehr verwirrend!

(m1 in 1582)Edward Barfoot, Gent. = Winifred Hildersham = (m2 im Jahr 1598) Rev. Ezekiel Culverwell
| (nach m1) | (nach m2)
Thomas Barfoot, Gent. (geb. 1586) = Sarah Culverwell (geb. 1600)
|
John Barfoot, Gent. (geb.1616)

Wenn Sarah C. wirklich 1600 geboren wurde, dann ist Sohn John der Sohn inzestuöser Halbgeschwister. Also ja, es ist sicher ein verworrener Stammbaum.

Hesekiel war offensichtlich ein Witwer mit Kindern, daher ist es wahrscheinlich, dass Sarah eines dieser Kinder der früheren Frau war.

Ich fand irgendwo, dass Ezekiel Culverwell eine Tochter Margaret von seiner ersten Frau hatte. Sie muss die Margaret Chevers seines Willens sein, und ihr Sohn Ezekiell muss daher der Enkel von Rev. Ezekiel sein.

Ich habe sie immer noch nicht aufgegeben.

1) Henry II Plantagenet & Ida Töni

2) William Longspee, 1. Earl of Salisbury & Ela Salisbury

3) Ida Longspee und Sir Walter fitz Robert, Lord of Little Dunmow

4) Sir Robert Fitz Walter von Little Dunmow und Woodham & Devorguille de Burgh

5) Christian Fitz Walter & Sir William Marshall, 1. Lord Marshall (gest. Bannockburn-desc. (x2) Henry I)

6) Ellen Marshal und Robert Mautby von Flegg

Siehe Maultby von Norfolk, pg. 92 https://play.google.com/books/reader?id=qd41AAAAMAAJ&hl=de&pg=GBS.PA91.w.1.2.0

7) Sir John Mautby von Flegg & Isabel de Clavering

8) Alianore Mautby und William Calthorpe von Burnham Thorpe

9) William Denston von Besthorpe & Anne Calthorpe

10) Felice Denston & Sir Roger Drury von Hawstead

11) Herr Wm. Drury of Besthorpe & Margaret Briggs (dau. of Wm. Bridges, Esq. - Bürgermeister von Thetford)

12) Anne Drurye und John Blodwell, Gent.

13) Frances Blodwell & Thomas Hildersham, Esq.

14) Winifred Hildersham (m1) Edward Barefoot, Gent. of Lambourne, Essex (m2) Rev. Ezekiel Culverwell

15) Thomas Barfoot, Gent. von Lambourne & Sarah Culverwell (1/2 oder vielleicht Stiefgeschwister)

16) John Barfoot, Gent. von Lambourne & Joane

17) Sarah Barfoot und Thomas Wiggin (Sohn von Kapitän Thos. Wiggin von Dover, NH und Catherine Whiting)

Sarah Barfoot ist irgendwo da drin ein Plantagenet, vermute ich.
Ihr kritischer Blick wird wie immer geschätzt.


Gilde der Ein-Namen-Studien

Tragen Sie sich in unsere Mailingliste ein, um mehr über die Gilde zu erfahren, und wir informieren Sie über Webinare und andere Veranstaltungen. Klicken Sie hier, um sich zu abonnieren.


Erkunden Sie unsere Online-Indizes, einschließlich Ehen, Nachlassaufzeichnungen, Inschriften und Zeitungen, von denen viele nur für die Gilde gelten. Wir haben ein umfassendes Wiki und eine Bibliothek. Möglicherweise finden Sie Hinweise, die Ihnen helfen, Ziegelmauern zu überwinden oder neue Wege zu finden, die Sie untersuchen können. Weiterlesen…


Besprechen Sie Ihre Forschung mit freundlichen Menschen aus der ganzen Welt, die Ihre Interessen teilen. Wir haben eine aktive Mitglieder-Facebook-Gruppe, Gildenforen und eine E-Mail-Liste. Sie können Fragen stellen, sich hilfreiche Ratschläge holen und Angebote wie Dienste zum Nachschlagen von Datensätzen finden. Weiterlesen…


Verbessern Sie Ihr Wissen und Ihre Fähigkeiten, indem Sie sich über eine Vielzahl von Themen informieren, von Informationsquellen über die Auswahl und Verwendung von Genealogie-Software bis hin zur Analyse von DNA-Ergebnissen. Besuchen Sie eines unserer hoch bewerteten Seminare oder nehmen Sie an einem Online-Kurs oder Webinar teil. Weiterlesen…


Bewerben Sie Ihr Studium durch ein Gildenprofil und teilen Sie Familiengeschichten in unserem Journal. Wir können Ihnen bei der Einrichtung einer Website auf unserem Server helfen, wodurch Sie Zeit und Geld sparen. Wir können Ihre Forschung online oder in unseren Archiven für zukünftige Generationen bewahren. Weiterlesen…

Ein-Namen-Studien

Familienhistoriker recherchieren in der Regel ihre Vorfahren so weit wie möglich zurück und sammeln Namen und Informationen über alle, die mit ihnen in Verbindung stehen. Anders sieht es bei einer Ein-Namen-Studie aus. Es konzentriert sich auf diejenigen mit einem einzigen Nachnamen, auch wenn sie nicht verwandt sind. Forscher beginnen oft damit, einer einzigen Linie ihrer eigenen Familie zu folgen, gehen dann aber dazu über, Informationen über Personen mit diesem Nachnamen zu sammeln, in Vergangenheit und Gegenwart, überall auf der Welt. Weiterlesen …

Mitglieder’ Websites

Wir verlangen von unseren Mitgliedern nicht, dass sie ihre Ein-Namen-Studie auf eine bestimmte Weise durchführen. Manche konzentrieren sich auf die Familienrekonstruktion, andere auf Geschichten oder das Sammeln von Daten. Auf einigen Websites können Sie sich ein Bild von den vielfältigen Ansätzen unserer Mitglieder bei der Durchführung ihres Studiums machen. Durch unser Members’-Websites-Projekt können wir Mitgliedern helfen, eine Website zu erstellen, um ihre Forschung zu veröffentlichen und zu bewahren. Weiterlesen…


Schau das Video: Walter Hautzig Interview, December 4, 2012