Lemuel Schofield

Lemuel Schofield


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lemuel Bradley Schofield wurde 1893 geboren. Er wurde Anwalt und wurde schließlich Philadelphias Direktor für öffentliche Sicherheit (damals Feuerwehr und Polizei) und als US-Kommissar für Einwanderung und Einbürgerung. Er war verheiratet und hatte vier Kinder.

Prinzessin Stephanie von Hohenlohe wurde als Nazi-Spionin festgenommen. Am 7. März 1941 erteilte Präsident Franklin D. Roosevelt dem US-Generalstaatsanwalt Francis Biddle einen direkten Befehl: „Diese Hohenlohe-Frau sollte aus disziplinarischen Gründen außer Landes gebracht werden. Lassen Sie sie ein Boot nach Japan oder Wladiwostok nehmen. Sie ist Ungarin und ich glaube nicht, dass die Briten sie mitnehmen würden." Am nächsten Tag ordnete Major Schofield die Verhaftung von Prinzessin Stephanie an.

Ein paar Tage später besuchte Schofield sie im Internierungslager. Laut Jim Wilson, dem Autor von Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stephanie von Hohenlohe (2011): „Wie sie es schon so oft erfolgreich getan hatte, schaltete sie ihren unbestrittenen sexuellen Charme ein und flirtete mit ihrem Entführer. Schofield war kaum ein hübscher Fang. Er war fettleibig mit großen, hässlichen Zügen, aber er hatte Autorität und Einfluss . Trotz seiner hochrangigen Vertrauensstellung bei der amerikanischen Einwanderungsbehörde erlag Schofield bereitwillig der verführerischen List der Prinzessin. So wie es so viele einflussreiche Männer vor ihm getan hatten, stellte er fest, dass er ihr nicht widerstehen konnte." Am 19. Mai 1941 wurde Schofield gegen eine Kaution von 25.000 US-Dollar entlassen, unter der Bedingung, dass sie der Einwanderungsbehörde ihren Wohnort mitteilte, keinerlei Kontakt zu Wiedemann in San Francisco aufnahm oder Kontakt zu irgendjemandem hatte anderer ausländischer Regierungen und gab keine Interviews und gab keine öffentlichen Erklärungen ab."

Prinzessin Stephanie und ihre 89-jährige Mutter waren in das Raleigh Hotel in Washington eingezogen. Schofield nahm auch ein Zimmer im Hotel. Schofield schrieb an Stephanie: „Alles an dir ist neu und anders und begeistert mich. Du bist die interessanteste Person, die ich je getroffen habe. Du ziehst dich besser an als alle anderen, und jedes Mal, wenn du einen Raum betrittst, verschwinden alle anderen aus picture... Wegen dir mache ich so viele verrückte Dinge, weil ich sauer auf dich bin."

Am 8. Dezember 1941, einen Tag nach Japans Überraschungsangriff auf Pearl Harbor, besuchten Prinzessin Stephanie und ihre Mutter Freunde in Philadelphia. Beim Verlassen eines Kinos wurde Stephanie vom FBI festgenommen. Ihr wurde die Erlaubnis verweigert, Lemuel Schofield anzurufen, und sie wurde in das Gloucester Immigration Center in New Jersey gebracht. Kurz darauf unterzeichnete der US-Generalstaatsanwalt Francis Biddle eine Anordnung, in der es hieß, Prinzessin Stephanie sei eine potenzielle Gefahr für die öffentliche Sicherheit und den Frieden. Das FBI durchsuchte ihre Wohnung und fand die Goldene Ehrenmedaille der NSDAP, die ihr 1938 von Adolf Hitler verliehen wurde. Auch ihr Sohn, Prinz Franz Hohenlohe, wurde festgenommen und interniert.

Präsident Franklin D. Roosevelt war wütend, als er erfuhr, dass Prinzessin Stephanie nicht abgeschoben worden war. Er schrieb am 17. Juni 1942 an J. Edgar Hoover: „Ich muss Sie noch einmal wegen dieser Hohenloherin belästigen. Die Affäre grenzt nicht nur ans Lächerliche, sondern an eine Schande... für alle Gefälligkeiten gegenüber Hohenlohe werde ich gezwungen sein, eine Untersuchung anzuordnen. Die Fakten werden nicht sehr schmackhaft sein und gehen bis auf ihre erste Verhaftung und ihre Intimität mit Schofield zurück. Mir ist bekannt, dass sie im Zentrum von Gloucester interniert ist, aber sie genießt dort auf jeden Fall besondere Privilegien. Ehrlich gesagt entwickelt sich das alles zu einem Skandal, der extrem drastische und sofortige Maßnahmen erfordert."

Der Generalstaatsanwalt ergriff sofort Maßnahmen und verlegte Prinzessin Stephanie in ein abgelegeneres Internierungslager, Camp Seagoville, in der Nähe von Dallas. Lemuel Schofield versuchte, ihr besondere Privilegien zu verschaffen, darunter das Recht, außerhalb des Lagers zu telefonieren. Als dies entdeckt wurde, musste Schofield zurücktreten und kehrte nach New York City zurück, wo er eine erfolgreiche Anwaltskanzlei aufbaute. Eine FBI-Agentin berichtete, sie sei „verstört und emotional“, als sie die Nachricht hörte. Er fügte jedoch hinzu, dass er das Gefühl habe, sie sei "eine vollendete Schauspielerin" und ihre "Emotionen waren künstlich und darauf ausgelegt, mein Mitgefühl zu gewinnen".

Prinzessin Stephanie lebte bei Lemuel Schofield in New York City. Von Zeit zu Zeit erschienen Details ihrer Nazi-Vergangenheit in Zeitungen. Im März 1947 wies der führende Zeitungskolumnist Robert Ruark mit einer in den Vereinigten Staaten syndizierten Kolumne darauf hin, dass Prinzessin Stephanie eine ehemalige enge Freundin von Adolf Hitler und "seine vertrauenswürdigste weibliche Spionin" gewesen sei. Im Juli 1947 Der San Francisco Prüfer veröffentlichte eine Geschichte, die besagte, dass sie in der Gesellschaft von Long Island gefeiert wurde: "Die Prinzessin ist vor Ort ziemlich bekannt. Nicht günstig. Sie war einst eine glühende und gut subventionierte Botschafterin des guten Willens der Nazis."

Sie lebten als Mann und Frau auf einer Farm in der Nähe von Phoenixville in Pennsylvania.

Lemuel Schofield starb 1954 an einem Herzinfarkt.

Ich muss Sie noch einmal mit dieser Hohenlohe belästigen. Um ehrlich zu sein, wird dies alles zu einem Skandal, der extrem drastische und sofortige Maßnahmen erfordert.

Nach elf Jahren Abwesenheit kehrte Stephanie nach Europa zurück, um "Brad", wie sie Schofield nannte, ihre österreichische Heimat zu zeigen. Im folgenden Jahr reiste das Paar erneut nach Europa, diesmal mit Schofields beiden Töchtern. Sie hatten einen Chauffeur, der sie durch Frankreich, Deutschland, Österreich und Italien fuhr. Schofields Tochter Helen heiratete später den international angesehenen ungarischen Historiker John Lukacs, und Stephanie war Zeugin der Zeremonie.

Auf der zweiten Reise konnte Stephanie nicht widerstehen, ihr geliebtes Schloss Leopoldskron noch einmal zu besuchen. Es hat viele Erinnerungen geweckt. Aber ihr Zuhause war jetzt Anderson Place, Schofields schöne Farm. Leider hielt dieses Glück nur bis 1954 an, als Schofield einen Herzinfarkt erlitt und starb. Er war erst zweiundsechzig.

Der Tod des gefeierten Anwalts hatte schwerwiegende Folgen. Der Philadelphia-Reporter veröffentlichte eine lange Geschichte, die in der Stadt für Aufruhr sorgte, mit der Enthüllung, dass der verstorbene Lemuel B. Schofield in den letzten sechs Jahren Steuern hinterzogen hatte und dass die dem Internal Revenue Service geschuldete Summe einschließlich Zinsen im Bereich von eine Million Dollar. Die Steuerfahnder machten sich an die Arbeit und überprüften weitere "prominente Bürger", die den Anwalt gekannt hatten: seine Familie, seine Geschäftspartner und natürlich die Frau in seinem Leben. Im Zuge ihrer Ermittlungen stellte der IRS das seit ihrer Ankunft in den USA fest. Stephanie habe überhaupt kein Geld verdient, aber für die Jahre 1971, 1952 und 1973 habe sie keine Steuererklärung abgegeben. Eine erste Inspektion ergab unbezahlte Steuern in Höhe von 250.000 US-Dollar.

Die Prinzessin hatte nun die List, eine freiwillige Erklärung abzugeben, und es gelang ihr tatsächlich zu zeigen, dass sie keinen einzigen Dollar Steuernachzahlung zu zahlen hatte. Sie behauptete, dass ihr berühmt-luxuriöser Lebensstil "durch den Verkauf von Schmuck, Kunstwerken und Antiquitäten finanziert wurde", die während ihrer Internierung, einige in Großbritannien und einige bei ihrer Mutter, sicher verwahrt worden waren. Auf diese Weise habe sie "einige hundert Dollar im Monat" verdient. Dies könnte durchaus stimmen. Und auf jeden Fall lebte sie in den Jahren, die der IRS untersuchte, bei einem wohlhabenden Anwalt.

In Trauer nach Schofields Tod ließ die Prinzessin diesen Teil ihres Lebens hinter sich und zog auf eine andere schöne Farm. Kopfsteinpflaster in der Nähe von Red Bank, New Jersey. Ursprünglich gehörte das Anwesen Herbert N. Straus, dem Besitzer von Macy's, dem größten Kaufhaus der Welt. In der Nähe lebte ein weiterer Multimillionär, Albert Monroe Greenfield, der reichste Mann in Philadelphia. Mit ihm als angenehmer neuer Liebhaber würde Stephanie die nächsten drei Jahre bei Cobble Close verbringen.


König Lemuel

In Bezug auf Sprüche, Kapitel 31, wer sind König Lemuel und seine Mutter?

Sprüche 31:2-9 [2] Was, mein Sohn? und was, der Sohn meines Leibes? und was, der Sohn meiner Gelübde? [3] Gib nicht den Weibern deine Stärke und nicht dem, was Könige vernichtet, deine Wege. [4] Es ist nicht für Könige, o Lemuel, es ist nicht für Könige, Wein zu trinken, noch für Fürsten starkes Getränk. (6) Gib dem, der zum Verderben bereit ist, starkes Getränk und den Schwermütigen Wein. [7] Er trinke und vergiss seine Armut und gedenke nicht mehr seines Elends. (8) Öffne deinen Mund für die Stummen für alle, die zum Verderben bestimmt sind. [9] Öffne deinen Mund, richte gerecht und verteidige die Sache der Armen und Bedürftigen.
Alles sehen. wird als die Worte von König Lemuel aus einer Prophezeiung eingeführt, die ihm von seiner Mutter gelehrt worden war. Sprüche 31:1 Die Worte des Königs Lemuel, die Prophezeiung, die ihm seine Mutter gelehrt hat.
Alles sehen. heißt es: "Die Worte von König Lemuel, die Prophezeiung, die seine Mutter ihn gelehrt hat." Lemuel wird nur an dieser Stelle in der Bibel erwähnt ( Sprüche 31:1 Die Worte von König Lemuel, die Prophezeiung, die seine Mutter ihn gelehrt hat.
Alles sehen. , 4). Dies hat die Tür für alle Arten von Spekulationen über seine wahre Identität geöffnet. Interpreten halten ihn für eingebildet, für Salomo selbst, für Hiskia, für einen Lemuel, der König von Massa war (ein Spiel mit den hebräischen Wörtern) oder einfach für einen kleinen arabischen Prinzen. Mit anderen Worten, niemand weiß es wirklich.

Der Name bedeutet „zu Gott“ und hat die Bedeutung „zu Gott gehören“. El (der grundlegende Name für Gott auf Hebräisch) am Ende von Lemuel zeigt, dass der Name eine Zusammensetzung Gottes ist. Persönlich denke ich, dass der Name und der Kontext auf einen poetischen Bezug zu Salomo hindeuten. In Prediger verwendet Salomo nie seinen eigenen Namen, sondern präsentiert sich siebenmal als „Prediger“ (Prediger 1,1 Die Worte des Predigers, des Sohnes Davids, des Königs in Jerusalem.
Alles sehen. , 2, 12 7:27
Alles sehen. 12:8
Alles sehen. , 9, 10). Die Akzentverschiebung in den Sprüchen würde eine andere Konstruktion erfordern. Durch die meisten Sprüche gibt Salomo seinem Sohn Worte der Weisheit. In Sprüche 31 wiederholt König Lemuel die Worte der Weisheit, die ihm seine Mutter gegeben hat.

Der Rat ist eindeutig ein Rat, den Salomo hören musste. Lemuels Mutter warnte ihren Sohn davor, Frauen seine Kraft zu geben ( Sprüche 31:3 Gib deinen Frauen nicht deine Kraft und deine Wege nicht dem, was Könige vernichtet.
Alles sehen. ). Dieses Problem führte in späteren Jahren direkt zu Salomos Niedergang (1. Könige 11:1-4 [1] Aber König Salomo liebte viele fremde Frauen, zusammen mit der Tochter des Pharao, Frauen der Moabiter, Ammoniter, Edomiter, Zidonier und Hethiter: [2] Von den Völkern, von denen der HERR zu den Kindern Israel gesagt hat: Ihr sollt nicht zu ihnen gehen, noch sollen sie zu euch kommen; denn wahrlich, sie werden euer Herz abwenden nach ihren Göttern [3] Und er hatte siebenhundert Frauen, Prinzessinnen und dreihundert Nebenfrauen, und seine Frauen wandten sein Herz ab. (4) Denn als Salomo alt war, wandten seine Frauen sein Herz nach der anderen ab Götter; und sein Herz war nicht vollkommen bei dem HERRN, seinem Gott, wie das Herz seines Vaters David.
Alles sehen. ). Sie warnte auch vor starkem Getränk ( Sprüche 31:4-7 [4] Es ist nicht für Könige, o Lemuel, es ist nicht für Könige, Wein zu trinken, noch für Fürsten starkes Getränk. [5] Damit sie nicht trinken und das Gesetz vergessen und verkehrt das Urteil eines Bedrängten.[6] Gebt dem, der bereit ist, zugrunde zu gehen, starkes Getränk und den Schwermütigen Wein.[7] Er trinke und vergiss seine Armut und gedenke seiner! Elend nicht mehr.
Alles sehen. ). Dies ist etwas, womit Salomo aus seinem Zeugnis in Prediger 2:3 gespielt hat Menschensöhne, die sie ihr Leben lang unter dem Himmel tun sollen.
Alles sehen. – „Ich suchte in meinem Herzen, mich dem Wein hinzugeben, aber mein Herz mit Weisheit bekannt zu machen und die Torheit zu ergreifen, bis ich sehen könnte, was den Menschenkindern so gut sei, was sie alle unter dem Himmel tun sollten Tage ihres Lebens." Schließlich ermahnte sie ihren Sohn zweimal: „Öffne deinen Mund“ ( Sprüche 31:8 Öffne deinen Mund für die Stummen für alle, die zum Verderben bestimmt sind.
Alles sehen. , 9). Er soll es in der Sache öffnen, wer nicht für sich selbst sprechen kann (V.8) und gerecht richten (V.9). Wir wissen von Salomos anfänglichem Zögern und Besorgnis in dieser Angelegenheit des Richtens des Volkes aus seinem eigenen Zeugnis in 1 Kings 3:7-9. und ich bin nur ein kleines Kind; ich weiß nicht, wie ich ausgehen oder eintreten soll. [8] Und dein Knecht ist inmitten deines Volkes, das du erwählt hast, ein großes Volk, das nicht gezählt und nicht gezählt werden kann. [9] Gib also deinem Knecht ein verständiges Herz, dein Volk zu richten, damit ich zwischen Gut und Böse unterscheiden kann; denn wer kann dieses dein so großes Volk richten?
Alles sehen. . Er sah sich selbst als Kind (V.7) und wünschte sich Gottes Hilfe, „dieses so großartige Volk zu richten“ (V.9).

Die Worte werden auch als „Prophezeiung“ dargestellt, die Lemuel von seiner Mutter gegeben wurde ( Sprüche 31:2 Was, mein Sohn? und was, der Sohn meines Leibes? und was, der Sohn meiner Gelübde?
Alles sehen. ). Prophezeiung beinhaltet die Verkündigung der Wahrheit Gottes, aber normalerweise hat sie zumindest ein Element der Voraussage der Zukunft. Wenn sich dies auf Bathseba bezieht und sie Salomo sagt, wie er sich verhalten muss, wenn er König ist, dann enthält es definitiv ein starkes Element der Prophezeiung, denn Salomo war ein jüngerer Sohn und daher nicht der natürliche König. Als David sich dem Tode näherte und Adonija sich zum König aufsetzte, trat Bathseba mit dieser Bitte an ihn heran: „Mein Herr, du schwörst deiner Magd bei dem Herrn, deinem Gott, und sprichst: Gewiss wird dein Sohn Salomo nach mir regieren, und er wird setze dich auf meinen Thron" (1. Könige 1,17) Und sie sprach zu ihm: Mein Herr, du schwörst bei dem HERRN, deinem Gott, deiner Magd und sprichst: Gewiss wird dein Sohn Salomo nach mir regieren und auf meinem Thron sitzen.
Alles sehen. ). David und Bathseba hatten darüber gesprochen. Die Wahl fiel auf Salomo. Bathseba konnte die kommende Regierung ihres Sohnes prophezeien, als sie mit dem jungen Prinzen Salomo sprach.

Ein weiterer interner Beweis dafür, dass Lemuel ein poetischer Name für Salomo sein könnte, ist in der Anrede der Mutter an ihren Sohn. Sprüche 31:2 Was, mein Sohn? und was, der Sohn meines Leibes? und was, der Sohn meiner Gelübde?
Alles sehen. sagt: "Was, mein Sohn? und was, der Sohn meines Leibes? und was, der Sohn meiner Gelübde?" Lemuel ist der Sohn ihrer Gelübde. Der erste Sohn von Bathseba und David war ein Sohn gebrochener Gelübde. Wegen dieser gebrochenen Gelübde musste dieser Sohn sterben (2. Samuel 12:14).
Alles sehen. ). Als Salomo jedoch geboren wurde, war Davids Sünde offenbart, bekannt und vergeben worden. Gott nahm die Ehe und den Sohn Salomo an.

Beachten Sie, dass der Herr ihn bei der Geburt Salomos liebte. Dann wird er mit dem "Namen Jedidiah wegen des HERRN" genannt. Dies ist das einzige Vorkommen des Namens Jedidiah in der Bibel. Es bedeutet "Geliebter Gottes". Wahrlich, Salomo war der Sohn von Bathsebas Gelübden. Und derjenige, der "von Gott geliebt" war, könnte auch als "Gott gehörend" (bedeutet von Lemuel) bezeichnet werden. Obwohl die Identität nicht mit absoluter Sicherheit festgenagelt werden kann, gibt es guten Grund zu der Annahme, dass Salomo sich hier auf sich selbst bezieht.


Datei: Schofield zum Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst ernannt. Washington, D.C., 14. Juni. Generalstaatsanwalt Robert Jackson hat heute die Kontrolle über die Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde übernommen. LCCN2016877753.tif

Klicken Sie auf ein Datum/eine Uhrzeit, um die Datei so anzuzeigen, wie sie zu diesem Zeitpunkt angezeigt wurde.

TerminzeitMiniaturansichtMaßeBenutzerKommentar
aktuell10:54, 26. März 201810.047 × 8.045 (154,19 MB) Fæ (Gespräch | Beiträge) Library of Congress Harris & Ewing Collection 1940 LCCN 2016877753 tif # 24.847 / 41.540

Sie können diese Datei nicht überschreiben.


Sie haben nur an der Oberfläche gekratzt Schofield Familiengeschichte.

Zwischen 1943 und 2004 war die Lebenserwartung von Schofield in den Vereinigten Staaten 1944 am niedrigsten und 1992 am höchsten. Die durchschnittliche Lebenserwartung für Schofield betrug 1943 36 und 75 im Jahr 2004.

Eine ungewöhnlich kurze Lebensdauer könnte darauf hinweisen, dass Ihre Schofield-Vorfahren unter harten Bedingungen lebten. Eine kurze Lebensdauer kann auch auf gesundheitliche Probleme hinweisen, die einst in Ihrer Familie vorherrschten. Die SSDI ist eine durchsuchbare Datenbank mit mehr als 70 Millionen Namen. Sie können Geburtsdaten, Sterbedaten, Adressen und mehr finden.


Fünf Mitglieder der 1st Wisconsin Infantry, Company C, die 1861 eingezogen waren, wurden in der Schlacht von Chickamauga gefangen genommen und entkamen zusammen aus einem konföderierten Gefängnis. Von links nach rechts stehend: Joseph Leach und Lemuel McDonald. Von links nach rechts sitzend: Chauncey S. Chapman, Thomas Anderson und John R. Schofield. Dieses Foto wurde wahrscheinlich nach ihrer Flucht aufgenommen, als sie in Cincinnati im dortigen Soldatenheim wieder vereint wurden. Sehen Sie sich das ursprüngliche Quelldokument an: WHI 33518

Die 1. Wisconsin-Infanterie wurde in Camp Scott in Milwaukee zu einem Regiment mit dreimonatigem Dienst organisiert und am 27. April 1861 in Dienst gestellt. Danach reorganisierte sie sich für den dreijährigen Dienst in Camp Scott und musterte am Oktober erneut ein 19, 1861. Das Regiment verließ Wisconsin für Louisville, Kentucky, 28.-31. Oktober 1861, und zog durch Tennessee, Alabama und Georgia während des Krieges.

Es nahm an der Schlacht von Chickamauga und der Belagerung von Atlanta teil und musterte am 13. Oktober 1864 aus.

Das Regiment verlor 300 Mann während des Dienstes. Sechs Offiziere und 151 Mannschaften wurden getötet. Ein Offizier und 142 Mannschaften starben an einer Krankheit.

Sehen Sie sich einen längeren Verlauf an
Liste ansehen
Sehen Sie sich eine Liste der Opfer an
Originaldokumente anzeigen
Zuweisungen zu Brigaden, Divisionen, Korps und Armeen anzeigen

[Quelle: Estabrook, Charles E, Hrsg. Aufzeichnungen und Skizzen militärischer Organisationen: Bevölkerung, Gesetzgebung, Wahlen und andere Statistiken über Wisconsin in der Zeit des Bürgerkriegs. (Madison, 1914?)]


Schofield Revolver: S&W’s berühmtester Top-Break

Der Schofield-Revolver entstand mit den Bemühungen von Col. George Schofield, das amerikanische Model Three für den militärischen Einsatz zu verbessern. Der Amerikaner war der erste Patronenrevolver, der 1870 vom Militär übernommen wurde, mit einem Kauf von 1.000 Stück. Im Jahr 1874 kaufte die Armee jedoch 8.000 Colt Single Action Army-Modelle, wobei sie ihre Stärke und Einfachheit bevorzugt. In Armeetests dieser Ära bestanden S&W-Amerikaner und Russen die Feuer- und Funktionskriterien, wurden jedoch wegen ihrer Komplexität und Anzahl der Teile kritisiert. Die größere Leichtigkeit und Geschwindigkeit des Nachladens wurde zwar festgestellt, aber als taktischer Vorteil nicht sonderlich geglaubt. Das russische Modell wurde für die Unbeholfenheit von Griff, Hammer und Abzugsbügel kritisiert.

Bereits 1871 hatte Schofield an Verbesserungen des S&W American gearbeitet, die ihn seiner Meinung nach für den militärischen Einsatz geeigneter machen würden. Die offensichtlichste davon bestand darin, den Riegel von fassmontiert auf rahmenmontiert zu ändern. Das Schofield-Modell wurde getestet und erhielt militärische Zustimmung. Sie verlangten, dass es für die .45 Colt-Patrone hergestellt wird. S&W widersprach und bemerkte, dass die Felge des .45 Colt für die positive Extraktion im S&W-Design ungeeignet sei, und bedenkt zweifellos, dass der Zylinder und der Rahmen des Model 3 verlängert werden müssten, um die lange Patrone aufzunehmen. Stattdessen bot S&W an, die Militärpatrone zu einem Kaliber .45 umzugestalten, das in beiden Revolvertypen funktionieren würde. Dies wurde als akzeptabel befunden, und 1875 wurden zunächst 3.000 S&W Schofields bestellt. Weitere kleinere Modifikationen wurden vorgenommen und weitere 5.000 in der Konfiguration des zweiten Modells wurden 1877 geliefert. Bis Ende 1877 hatte die Armee rund 8.000 S&W Schofields gekauft, und rund 15.000 Colt SAAs. Einige Waffen wurden für den zivilen Markt hergestellt, aber die überwiegende Mehrheit der Schofields waren Militärwaffen.

Militärische Nutzung

Bestes Starter-Kit für verdecktes Tragen:

Offenlegung: Einige dieser Links sind Affiliate-Links. Die Caribou Media Group kann aus qualifizierten Käufen eine Provision verdienen. Dankeschön!

Viele Schofields wurden an aktive Einheiten ausgegeben, darunter angeblich die 4., 9. und 10. Kavallerie. Der 4. war an der Geronimo-Kampagne beteiligt. Die 9. und 10. umfassten die berühmten „Buffalo Soldiers“ – afroamerikanische Truppen, die im amerikanischen Südwesten stationiert waren. Dort kämpften sie in den Indianerkriegen, einschließlich Kampagnen gegen die Apachen, und dienten bei Unruhen wie dem Lincoln County War.

Andere Schofields gingen zu staatlichen Milizen. New York erhielt 1877 2.000 Michigan 536 1878 und 1879 Indiana 300 1878 und 1879 Territorium von Washington 180 1882 und 1891 Kalifornien mindestens 100 und 1880 möglicherweise 300 Kansas 100 1879 West Virginia 79 1878 mit geringeren Mengen nach Arkansas , Colorado, Georgia, Illinois und Tennessee. Florida, Maine, Nevada, North Carolina, Oklahoma und Pennsylvania erhielten jeweils weniger als sieben Geschütze. Es ist wahrscheinlich, dass einige der an staatliche Milizen verkauften Waffen zuvor an reguläre Armeeeinheiten ausgegeben wurden.

Ein Schofield-Revolver, von dem angenommen wird, dass er in der Schlacht am Little Big Horn eingesetzt wurde, gehört der Smithsonian Institution, obwohl nie klar war, auf welcher Seite sein Besitzer kämpfte. Nach der Vernichtung von Custer und seinen Männern gab es in der Druckschrift einige Argumente, dass das Ergebnis möglicherweise anders ausgefallen wäre, wenn die Truppen mit Winchester-Repeatern und den schnell ladenden Schofields anstelle von Einzelschuss-Falltüren und langsam nachladenden Friedensstiftern bewaffnet gewesen wären.

Col. Charles Pate, anerkannte Autorität für S&W-Militärrevolver, schreibt, dass der große S&W ab 1887 immer noch von regulären Armeeeinheiten verwendet wurde. Mehrere Pate-Artikel über Schofields werden in den Nachdrucken des SWCA-Journals zum 25. Jahrestag gefunden. Der Springfield Research Service berichtet, dass einige Schofields anscheinend noch 1898 während des Spanisch-Amerikanischen Krieges bei Freiwilligeneinheiten im Einsatz waren. Viele waren jedoch schon früher im Ruhestand.

Der alte Westen

Viele der überschüssigen Schofield-Revolver wurden von Händlern wie Bannerman und Schuyler, Hartley & Graham gekauft. Sie wurden dann zum Verkauf angeboten, oft mit einem auf eine handlichere Länge von 5 Zoll geschnittenen Lauf und einer vernickelten Waffe, um den Härten des westlichen Gebrauchs standzuhalten. Die Kombination aus schneller Nachladefähigkeit und großer Kaliber .45 macht sie beliebt bei Gesetzeshütern, Gesetzlosen und anderen, die es mit ihren Seitenwaffen ernst meinten.

Schofield-Revolver waren Berichten zufolge Favoriten der James Gang, wobei die Seriennummern 3444 und 5476 Frank James und die Seriennummer 2341 Cole Younger zugeschrieben wurden. Jesse James trug die Seriennummer 366, und die Seriennummer 273 soll von einem James Gang-Mitglied, möglicherweise Jesse, verwendet worden sein. Der berühmte Anwalt Bill Tilghman und Frank McLowery von O.K. Corral Ruhm sind unter anderem, von denen berichtet wird, dass sie Schofields getragen haben.

Wells Fargo

Es wird geschätzt, dass Wells Fargo mehrere hundert Schofields mit den abgeholzten 5-Zoll-Fässern gekauft hat, um seine Boten zu bewaffnen. Die Geschütze wurden von der Firma auf der rechten Seite des Unterlauf-Auswerfergehäuses durch Aufstempeln des Schofield-Patents gekennzeichnet. Die Markierung lautet „W.F. & COS EX“ zusammen mit einer Umstempelung der Pistolenseriennummer. Das S wurde 1898 aus dem Firmennamen gestrichen, und Waffen sind in beide Richtungen markiert, was auf die Nutzungsdauer hindeutet. Es wird angenommen, dass alle bis heute bekannten authentischen Wells Fargo Schofields Seriennummern unter 6000 haben. Die Seriennummer 1 von Schofield gehörte zu denen, die von Wells Fargo verwendet wurden.

Variationen von Wells Fargo-Markierungen, von denen angenommen wird, dass sie auf diesen Schofield-Revolver-Beispielen authentisch sind, von oben nach unten. 1) Später kursiv, Singular „CO“. Firmenzeichen, mit kleinen Typenziffern. Wells Fargo wiederholte die Seriennummer der Waffe als Firmennummer 2) Früher Blockbuchstabe, Plural „CO’S“-Firmenkennzeichnung mit mittelgroßen Ziffern. 3) Frühe Firmen, die mit Ziffern der größten Größe kennzeichnen.

In den Seriennummernmarkierungen von Wells Fargo wurden drei verschiedene Größen von Ziffern angegeben. Am gebräuchlichsten ist die kleine Größe, etwa die gleiche Größe wie die Abkürzung des Firmennamens. Berichten zufolge wurde vom Chicagoer Büro eine mittlere Größe angegeben, wobei eine große Zahl am seltensten war.

Wenn eine relativ einfache Markierung einer Waffe Interesse und Wert verleiht, besteht leider die Versuchung zur Fälschung. Dies ist bei Wells Fargo Schofields der Fall, wobei gefälschte Markierungen nicht ungewöhnlich sind. Ein kurzer Hinweis auf einige Fälschungen ist das Stempeln des Firmennamens. Es wird angenommen, dass auf allen authentischen WF-Waffen ein Linienstempel verwendet wurde. W. F. & CO EX, die in ungeraden Einzelbuchstaben gestempelt sind, sollten sofort Verdacht erregen. Andererseits wurden die Ziffern in der Prägung einzeln gestanzt, und ihre Abstände können ungleichmäßig sein.

Polizei von San Francisco

Schofields werden manchmal mit einer großen zwei- oder dreistelligen Zahl, normalerweise unter 300, auf dem Rückengurt gefunden. Diese wurden "San Francisco Police" Schofields genannt. Es wird angenommen, dass diese Waffen zur Zeit der Sandlot-Unruhen nach San Francisco verschifft wurden und schließlich bei der kalifornischen Miliz landeten. Ein Artikel von Charles Pate in der Zeitschrift Man at Arms diskutiert diese Variante.


Smith & Wesson Modell Nr. 3 Schofield

Im Dienst: 1870-1898

Typ: Single Action Patronenrevolver

Kaliber: .45 Schofield

Der S&W Schofield Model 3 Revolver. Remington-Modell 1858

Im Jahr 1870 führte die US-Armee einen neuen Revolvertyp ein, das amerikanische Kaliber .44 S&W Smith & Wesson Model 3, was ihn zum ersten standardmäßigen metallischen Patronenrevolver im US-Militärdienst machte.

Bis dahin war jede ausgegebene Seitenwaffe ein Revolver mit Kappe und Kugel, die selbst mit Papierpatronen unglaublich langsam nachladen und anfällig für Wetter und Feuchtigkeit aller Art waren. Die Verwendung von Metallpatronen, die Treibmittel, Projektil und Zündhütchen enthielten, machte Revolver haltbarer und zuverlässiger, da der enge Sitz der Komponenten oft verhinderte, dass Feuchtigkeit in das Pulver gelangte und die Soldaten sich nicht mit Papierpatronen oder losen Papieren herumschlagen mussten Pulver, im Regen. Ihre Verwendung machte auch das Nachladen exponentiell schneller und einfacher.

Das Model 3 war ein Top-Break-Revolver. Ein Verschluss unter dem Visier oben am Rahmen hielt die Waffe während des Gebrauchs zusammen. Zum Nachladen wurde der Verschluss gelöst und Zylinder und Lauf an einem Scharnier vor dem Abzugsbügel nach vorne geschwenkt. Dadurch waren alle sechs Kammern gleichzeitig zugänglich und blitzschnelles Nachladen möglich.

Der Nachteil jedes Top-Break-Designs besteht darin, dass die Stärke des Rahmens auf die Stärke des Verriegelungsmechanismus beschränkt ist, und wenn dieser Mechanismus nicht dem Schnupfen gewachsen ist, kann die Waffe beim Abfeuern auseinanderfallen.

Die für die Armee hergestellten Model 3 wurden als S&W Schofield Model 3 bezeichnet, weil sie von Major George W. Schofield vorgeschlagene Designverbesserungen enthielten, hauptsächlich am Verriegelungssystem. Das Schofield Model 3 war für seine Zuverlässigkeit bekannt, einige blieben bis zum Spanisch-Amerikanischen Krieg und dem Philippinisch-Amerikanischen Krieg im Einsatz.

Der Revolver sollte ursprünglich die .45 Colt-Munition abfeuern, die bereits 1875 im Einsatz war, aber S&W entwickelte stattdessen eine eigene, etwas kürzere .45-Kaliber-Runde, die als .45 Schofield oder .45 S&W bezeichnet wurde.

Beide Patronen würden in der neueren Colt Single Action Army-Pistole funktionieren, aber sie waren in der Schofield nicht austauschbar. Folglich versuchte die Armee, auf die .45 Schofield als Standardpatrone umzusteigen, aber große Bestände an .45 Long Colt Munition und politischer Druck führten schließlich dazu, dass die Armee die Verwendung der meisten ihrer Schofields aufgab und mit der Colt SAA fortfuhr.

Das Schofield erlangte in den gesamten USA enorme Popularität und wurde Berichten zufolge von so berühmten Charakteren wie Jesse James, Robert Ford (der einen benutzte, um James zu töten), John Wesley Hardin, Pat Garrett, Theodore Roosevelt, Virgil Earp, Billy the Kid und vielen anderen verwendet Andere. Ein Smith & Wesson No. 3 Revolver wurde von Wyatt Earp während der berühmten OK Corral Gunfight verwendet.

Einer der bemerkenswertesten nicht-militärischen Käufer der Schofield war Wells Fargo and Company, der die Revolver für die Verwendung durch Wells Fargo Road Agents kaufte. Sie ließen die Fässer von 7,5 Zoll auf handlichere und versteckbare 5 Zoll verkürzen.

Seltsamerweise erschoss sich Lieutenant Colonel Schofield am 17. Dezember 1882 mit einem S&W Schofield-Revolver, nachdem er einen Anfall von „psychischer Krankheit, Stress und Isolation“ erlitt

In Die Ermordung von Jesse James durch den Feigling Robert Ford (2007) nutzt Ford (Casey Afleck) einen Schofield, um Jesse James (Brad Pitt) zu erschießen. Foto von imfdb.org Webfoto


Lemuel Amzi Donnell wurde am 6. März 1839 in Tennessee geboren. Wie so viele andere Siedler aus Missouri zog die Familie der Donnell vor 1850 von Tennessee nach Missouri, um neues Land zu suchen. Calvin und Martha Donnell, Lemuels Eltern, gründeten eine Farm und zogen ihre fünf Kinder groß. Donnell lebte 1860 noch bei seinen Eltern in Hickory County, Missouri. Er studierte Theologie, bevor er am 20. August in die Missouri State Guard eintrat. Donnell wurde zum 1. Leutnant der Kompanie F, 4. Infanterie-Regiment, 8. Division, Missouri State Guard gewählt. Nach der Schlacht von Wilson's Creek (10. August 1861) marschierte die Missouri State Guard nach Norden nach Lexington, MO und belagerte die Stadt vom 13. bis 20. September. Donnell notierte in seinem Tagebuch, dass seine Kompanie während dieser Zeit beurlaubt war und war im Lager in Warschau, Missouri, 90 Meilen von Lexington entfernt.

Donnells Firma verbrachte mehrere Tage damit, zu bohren und sich auf das Leben als Soldat vorzubereiten. Er stellte sich selbst gleich, „so unwissend über militärische Taktiken wie ein Ouran Outang eines Kotillions oder ein Esquimaux eines indischen Kriegstanzes“. Das Lagerleben passte nicht gut zu Donnell. Er schrieb: "Ich finde das Lagerleben sehr unangenehm, infolge schlechter Ernährung und unregelmäßiger Mahlzeiten, da keiner viel vom Kochen wusste." Kompanie F erhielt den Befehl, sich nach der Belagerung von Lexington wieder dem Hauptkorps der Missouri State Guard anzuschließen. Sie trafen Sterling Price und den Rest der Gardisten in der Nähe von Greenfield, Missouri.

Soweit ich sehen konnte, war die Erde mit Zelten bedeckt. Einige der Männer kochten, einige lasen, einige spielten, einige faulenzten herum, während andere nach Belieben in verschiedenen Industrien oder Müßiggang beschäftigt waren. Es war eine interessante Szene für mich als Neuling in diesem Geschäft.

Lemuel Donnell Tagebuch – 4. Oktober 1861

Donnell war erstaunt, dass Price sich nach seinem Sieg in Lexington nach Süden zurückzog, ohne zu bemerken, dass die Missouri State Guard von den Bundestruppen von Jefferson City aus stark verfolgt wurde. Elf Tage später marschierte die Missouri State Guard nach Neosho, wo sie für die Dauer der Neosho-Konvention blieb. Donnell schrieb: „Wir kommen nach Neosho, wo Gov [Claiborne F.] Jackson die Legislative einberufen, die sich nach einigen Tagen der Beratung für die Sezession aussprach und Mitglieder wählte, um Missouri im Kongress der Konföderierten Staaten zu vertreten.“ Legislators gathered at the Newton County Courthouse in Neosho on October 21, and passed an ordinance of secession.

After the Neosho Convention, Donnell’s company marched through several towns in Southwest Missouri, and was permitted to return to Hickory County to “drive the ‘Home Guards’ out of the county.” Donnell’s company reached Springfield, Missouri around December 30, 1861. There, they erected tents in the snow and endured the bitter cold. The Missouri State Guard occupied Springfield until mid February, before they were forced to retreat from the town by Federal troops. Springfield was a crucial strategic position, as it served as a supply distribution center for Southwest Missouri and Northern Arkansas. General Samuel R. Curtis’s Army advanced down the wire road determined to engage Confederate forces yet again. Price abandoned his position in Springfield on February 12, and retreated southward to join forces with Benjamin McCulloch in Arkansas. “The Federals cause us to retreat towards the South by hard marching day and night, fighting almost daily in the near, passing through Cassville, Keytsville, Mo, Mudtown, Fayetteville and Cane Hill in Arkansas.” The Missouri State Guard joined McCulloch’s forces who were encamped south of the Boston Mountains. On March 4, the Confederates began their march north to meet the Union Army.

The Confederate’s rapid advance exhausted their infantry. Donnell noted he had one biscuit for breakfast and nothing for dinner during the march. He ate nothing on March 6, when they finally reached the outskirts of Bentonville. On March 7, the 8th Division Missouri State Guard moved north to engage the Union line. “The engagement lasts till sunset just before sunset we lay for ½ hour in front of our battery till it selanced the enemy’s battery & then we charge the enemy, capturing their Commissaries, and many prisoners.” Among the captured prisoner’s was one of Donnell’s cousins, Sam Reynolds. Donnell and the rest of the 8th Division slept on the battlefield and resumed the engagement the following morning. The Confederates withdrew from the battlefield and retreated towards Van Buren. Company F was discharged from the Missouri State Guard, and Donnell re-enlisted in Company H of the 6th Infantry Regiment, 8th Division, Missouri State Guard.

After the Battle of Pea Ridge, Confederate Commanders transferred the majority of their forces east of the Mississippi River. Donnell and his company were transported to Memphis to assist with the Battle of Shiloh. He learned that his brother, Alexander L. Donnell, was very ill and visited him in the hospital. Lemuel remained in the hospital until Alexander died around May 24, 1862. He was buried in Elmwood Cemetery in Memphis, Tennessee. Donnell’s service term expired in early June 1862 and he received pay for his service and his brothers. He then reenlisted in the 11th Missouri Infantry. Donnell spent the remainder of the War with this company, which as he stated, seemed like a life time.

While on furlough in Carroll County, Arkansas Donnell and John W. Murray were captured at Huntsville, Arkansas by Federal Scouts and taken to Cassville, MO and then to Springfield. He was eventually released and traveled home. During that time, his father was killed on September 15, 1862 by the Missouri Home Guards, or as Donnell called them, “Home Despoilers,’ in the name of the US.” Donnell remained in Hickory County until early October when he decided to return to the 11th Missouri Infantry, camped in Benton County, Arkansas. Donnell noted he received another pass to visit family in Texas, and began a five month absence from the military. He spent the entire time in Texas visiting family and doing various jobs. He returned to the 11th Missouri Infantry on February 26, 1863 and reported for duty to Company D at Little Rock, Arkansas. Donnell compared service in the Missouri State Guard to the regular Confederate Army. “I find the regular Confederate service much better regulated and disciplined, in as much as we drill 4 hours almost daily, except for Sundays, when we have preaching or other religious service.”

Donnell marched throughout Arkansas in the spring of 1863. On June 10, he became very ill, and “so reduced in flesh I can scarcely walk.” Ten days later, the Regiment marched towards Helena, Arkansas, but Donnell was so ill that he left his company and traveled 8 miles into the country side. He ate a diet of vegetables and rapidly improved. He started his returned to the Army on June 28th, which held a defensive position in Helena. Donnell stayed outside of Helena on June 3, the following morning he was woken by the sound of cannon fire. The battle waged and eventually on July 4 the Union Army claimed victory. Donnell rejoined the 11 Missouri Infantry on July 5, as the Regiment retreated from the town. Donnell and the 11th Missouri Infantry took position near Little Rock and prepared for the Federal’s advance. “Breastworks completed, consisting of 2 ditches 4 ft wide & deep and 12 ft apart, and dirt thrown between extending from the river below to Camp Anderson above. We now wish an attack to be made as we believe we could withstand any number.” However, the 11 Missouri Infantry retreated from their position, much to the dislike of Donnell and his regiment. Donnell spent several following weeks traveling across Arkansas with the regiment drilling and preparing winter quarters. He made one visit to family in late January 1864, and was gone for nine days. In February, Donnell joined the Knights of the Golden Circle, which he defined as “a secret order of Southern sympathizers in the North during the war.” At the meeting, Donnell noted they discussed how they might recognize each other in battle.

In March 1864, the 11th Missouri Infantry marched south into Louisiana to support Confederate troops against Union General Nathaniel Bank’s Red River Expedition. Donnell noted several towns and the total number of miles marched during each day. The 11th Missouri Infantry participated in the Battle of Pleasant Hill in Louisiana, and Donnell’s company suffered minimal casualties (1 killed, 4 wounded). Following the battle, the 11th Missouri Infantry returned north to Arkansas, and Donnell recorded activities at Camden, Arkansas and Jenkins Ferry. Donnell wrote about Jenkins Ferry,

Battle began at 8 o’clock A.M. and lasts till 1 o’clock P.M. The engagement took place in the low lands on the river almost entirely under water and rained all the time of the battle, and Gen’l [Edmund K.] Smith said the hardest small arm firing he ever heard. Three in Co “D” were slightly wounded in this engagement.

Lemuel Donnell Diary – April 30, 1864

Donnell noted he traveled 500 miles in little over a month and participated in two battles. The 11th Missouri Infantry was exhausted, and the spent most of May marching across southern Arkansas. Towards the end of his diary Donnell began reciting poetry, including an acrostic poem about camp life. He used the alphabet to describe activities around camp, and ended the poem with,

Let all who read these lines of mine
E’er think there’s truth in every line
Much more than this may yet be true
Unless there’s drill or something else to do.
Even if they should not know the author’s name
Let me tell them how they may find the same

Let the first letter of of each line be combined
And in the word my name you shall find

Anonymous

Lemuel Donnell Diary – June 10, 1864

Summer of 1864 was fairly uneventful for Donnell. He noted most of his time was in camp, and finally in August 1864 he noted marching orders for the regiment. They traveled across southern Arkansas, and noted Prices leave for Missouri. “Gen’l Price has taken all the Cavalry and gone to Missouri, and we are left alone without pickets.”
He later wrote,

Gen’l Price, with the cavalry, has made a successful raid as far North as Jefferson City in Missouri, thence West to Kansas, thence back to the army again, and having come to town (Shreveport) last night almost the entire brigade went to serenade him. He bears the appellation of “Old Pap” and “Grand Pap” to signify that we esteem him as our father in war, and the high regard we have always entertained for him.

Lemuel Donnell Diary – March 25, 1865

Donnell reported that he received a 44 day furlough on November 30, 1864 and started on foot for Texas. He traveled approximately 180 miles to his uncle’s home in Wood County, Texas. Donnell visited several family members in Texas before beginning his voyage back to the army. He entered Camp Bragg on January 14, 1865 and wrote, “having walked the greater portion of the way through mud & water and barefooted too. I was in good condition to appreciate a good rest, even with hard dirt, and after one day’s rest resume my old business of making details for camp duty.”

The remainder of the war was calm for Donnell. He wrote poems in his diary and recorded his perspective of camp life as a soldier. He noted President Abraham Lincoln’s assassination, and commented that Ford’s Theater was “an unseemly place for a Christian President to be killed.” He wrote about the surrender of the Trans-Mississippi Theater, and General Price’s farewell to his troops. “Price return to-day [from New Orleans], paroled, and bid us adieu, and has gone to his family in Texas, and from thence to Mexico.” Donnell dedicated the following poem to his comrades:

Comrades! Order arms.
Now stack your arms,
This conflict has no further charms
Surrender is the word we hear.
From foremost van-guard to the rear.
Here let us pause and drop a tear,
For the lost cause we loved so dear
With down bowed heads and saddened hearts,
Till its silent shade departs.
Four years ago you heard the call
To patriotic men and all
You shouldered arms and marched away
Like gallant soldiers to the fray.
We had “Old Pap” then for our guide
To-day he still is by our side.
He loved us then, he loves us still.
As witness many a battle field.
Now muffle the “drum” we’ll need no more.
The “Long Roll” beat, when cannons roar:
Neither “Tattoo,” nor the loved “Retreat,”
Nor “Revellie” to rouse us up from sleep.
Now place the “Fife” here with our arms
We need no more its music’s charms
And “Dixie” too our native air
To chant or sing, we must forbear
And now break ranks, and let us go.
To homes once dear four years ago
Be this our motto all through life
We’ll ne’er engage in deadly strife

Lemuel Donnell Diary – June 4, 1865

On June 21, 1865, the 11th Missouri Infantry turned in their arms, boarded a steamboat for St. Louis, marched to Schofield Barracks, and were paroled.

This closes my record as a soldier, and I return to the quiet, and much more desirable, pursuits of civil life, having served as a soldier 4 years, lacking two months, being 26 years, 3 months & 15 days old.

Lemuel Donnell Diary – June 21, 1865

Throughout his diary, Donnell provided his perspective of camp life and “the business of soldiering.” His distaste for rough living conditions did not change yet, he learned to endure the conditions in his four years of service. Also interesting is the frequency he received “furloughs.” The timing and duration of Donnell’s leave seems contradictory to most soldiers’ experiences during the War. He missed several engagements and was gone for multiple weeks on end, which leads one to question the authenticity his furloughs. Desertion was common during the Civil War, particularly among the Missouri State Guard. Perhaps Donnell truly did received numerous furloughs but if they were indeed unexcused absences, then he conceivably documented them as issued leave to protect his honor for all of history to remember.

View this collection

  1. Lemuel Amzi Donnell, Lemuel Donnell Diary, Aug. 1861 – Jul. 1865. S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas, Page 1, http://mdh.contentdm.oclc.org/cdm4/document.php?CISOROOT=/mack&CISOPTR=4187&REC=1&CISOSHOW=4187 . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas.
  2. A Samuel Reynolds served in the 8th Indiana Infantry, and that regiment was at the position overrun by the 8th Division, Missouri State Guard. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas. . S-89-114-67. Shiloh Museum of Ozark History, Springdale, Arkansas.

HOME | ABOUT | LIFE IN THE OZARKS | CONTACT
©2009-2021 Springfield-Greene County Library District. Alle Rechte vorbehalten. Site by Schilling/Sellmeyer.


Commissioners and Directors

The Immigration Act of 1891 stated that a Superintendent of Immigration would oversee federal immigration law under the Department of the Treasury. An 1895 law changed the title of Superintendent to Commissioner General of immigration. This title remained the same in 1903 when Congress approved the transfer of immigration work to the newly created Department of Commerce and Labor and upgraded the Office of Immigration to the Bureau of Immigration.

In 1906, after citizenship policy became a federal responsibility, the Commissioner of Immigration headed a combined Bureau of Immigration and Naturalization. This continued until 1913, when the Bureau transferred to the new Department of Labor and divided into two separate bureaus: The Bureau of Immigration, under direction of the Commissioner General of Immigration and the Bureau of Naturalization, under direction of the Commissioner of Naturalization. In 1933 an Executive Order again combined the two Bureaus forming the Immigration and Naturalization Service (INS), led by a Commissioner of Immigration and Naturalization.


News Inside

“I don’t care what their defense is,” he said. “They are guilty and they are going to get the limit.”

“It is certainly not your practice to pre-determine the guilt of a defendant in a criminal case,”said Capone’s lawyer. “I am only asking that these men be given a fair opportunity to prove their case. They were certainly entitled to a fair trial, and you know, in the presence of this mob, with the newspaper agitation, the presence of the Director of Public Safety, all the assistant district attorneys, and all these policemen, that these men cannot receive a fair trial today.”

“I told you to go to trial, now go to trial!” the judge retorted. “This case will be tried now, defense or no defense.”

Anyone who has stood before a fulminating judge, and surely Capone’s lawyers had, understood this to be the final word in the exchange. There would be no continuance, no witnesses for the defense, a hostile judge, and a jury well-informed of Capone’s reputation. Even then the lawyers struggled to decide how to proceed, but finally the decision was made that the men should plead guilty. The judge, good to his word, immediately sentenced both men to the maximum one year incarceration. There was nothing left to do but appeal.

A month and a half later, the lawyers were back in Courtroom 650 seeking a new, and fair, trial for Al Capone. He was now represented by a congressman from Philadelphia, Benjamin Golder, who had specifically requested that his client be brought from jail to attend the hearing but the judge, having seen first hand the havoc created by Capone’s presence in a courtroom, denied the request. Golder took an exception to the judge’s ruling, to which the judge responded, “I grant you that exception, all the exceptions you want.” It didn’t take a fortune teller to portend that things might not go Capone’s way.

The hearing itself was remarkable for its honesty. Magistrate Carney testified and pulled no punches, going so far as to say that he took the actions he took “to railroad them.” This comment irritated the judge, who interrupted Carney to ask him why he was “volunteering” information. Carney’s apologetic response was that he didn’t “mean to be insulting.”

As for the Honorable John E. Walsh, he defended his behavior as well. When confronted with the affidavits the two defense attorneys had written about their representation of Capone, Walsh agreed that their narratives were accurate—except for the accusation that he had prejudged the case: “That I cannot stand. All the other parts I will agree are true. What about it?”

The district attorney was aghast at what his former law partner had just conceded:

“But Your Honor cannot admit those facts to be true? He wants you to include the fact that everybody in the courtroom was pointing a finger at the defendant, calling him “murderer.” Your Honor certainly does not admit that to be true. This courtroom was regularly and properly conducted, and I heard nothing here detrimental to this defendant, nor was he accorded any other insults from the audience or anybody else that anybody could complain of. Certainly Your Honor does not admit those facts contained in the affidavit?

Judge Walsh did not back away from his admission rather, he saw nothing wrong with the way he had conducted the proceedings. “The Court still feels in its conscience that it made no error,” he declared.

Capone’s attorneys attempted some further appeals, but no higher court ever addressed the circumstances of the arrest or guilty plea. It was reported that he closely followed his own coverage in the newspapers, and that references to himself as a “killer” would “arouse his ire.” Although he was transferred to several different prisons to serve his sentence, his time passed without significant consequence. He suffered tonsillitis, he pitched for the prison baseball team, he minded his own business, and on March 17, 1930 he was released from custody. He had served exactly 10 months in jail, saving himself two months incarceration by good behavior.

Capone was in a hurry to leave Philadelphia, and a few days after his release he was back in Chicago. He told the press he wasn’t staying, however: “I need the sunshine for a month or two. I shall take a little trip to Florida after I get things straightened out here. You see, I haven’t had much sunshine for the last 10 months.” This prompted the governor of Florida—who quite clearly had been paying attention to developments in Philadelphia—to telegraph all 67 sheriffs in the state that Capone was to be arrested and escorted to the state’s border should he attempt to return to his residence. But Capone’s lawyers had been paying attention as well. They sent an immediate telegram to the governor:

We would respectfully request you to advise us under and by what authority you or the sheriffs of the state may seize and banish from this state a citizen of the United States who is not charged with any crime…Is constitutional government still in existence in Florida, and if it is, are you cognizant of the oath you have taken to support, protect and defend the constitutions of the United States and of Florida? Lawlessness is no way to combat lawlessness.

A federal judge agreed with his lawyers, and imposed a restraining order stopping the sheriffs from “transporting, banishing or expelling” Capone from Florida without the authority of the law. This did not stop the Miami police from arresting him four times for vagrancy, a law that had been rewritten to allow anyone known or suspected of being a “crook [or] gangster” to be arrested on sight. Capone was harassed in this way until, a year and a half after leaving a Philadelphia jail, he was convicted of income tax evasion and went to federal prison. He eventually succumbed to syphilis, and died 71 years ago at the age of 48. In the end, Capone’s notoriety and larger-than-life status proved not to be his salvation, but his undoing.

And of course, those men who besieged and incarcerated Capone—Deputy-Inspector Connelly, Magistrate Carney, his prosecutors, Judge John E. Walsh—are dead as well, as is the Florida governor. They rounded him up, denied him bail, pursued his prosecution in a forum that resembled less an American courtroom than a star chamber and then barred him from entering a state because of who he was. Not exactly what the Founding Fathers had in mind.

Almost 90 years later, two lessons are evident from the Philadelphia experience. The first—that we can bring down even the most powerful racketeer if we simply deprive him of his constitutional rights—is alive and well. In the past year a former sheriff from Arizona, who had gained a certain amount of celebrity by conducting “sweeps” of random cars to find illegal immigrants, and was then found in contempt for his refusal to stop racial profiling of Latinos, has been pardoned by the president. The Attorney General of the United States has endorsed an aggressive stop-and-frisk policy that only five years ago a federal judge declared unconstitutional by endorsing this quote: “The idea of universal suspicion without individual evidence is what Americans find abhorrent.” And the President has advocated the rough treatment of those accused of crime (“Please don’t be too nice”), condemned legal immigration to the United States from “shithole countries,” and declared an Indiana-born federal judge unfair because he was a “Mexican.” It is the world we now live in, and it is not so very far from 1929 as we might think. But the second lesson from the Capone case is more enduring and justice, always a slow learner, would be well served to remember it: lawlessness is no way to combat lawlessness.

Marc Bookman is co-Director of the Atlantic Center for Capital Representation, a nonprofit specializing in death penalty cases.


Schau das Video: Minha esposa na limpeza da cozinha + eu fazendo a janta