Die geheimen „weißen Züge“, die Atomwaffen durch die USA transportierten

Die geheimen „weißen Züge“, die Atomwaffen durch die USA transportierten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Auf den ersten Blick sieht die Stellenausschreibung aus wie eine Standard-Hilfe-Suchanzeige für einen Geländewagenfahrer. Bis zu drei Wochen im Monat mit einer 18-Rad-Sattelzugmaschine unterwegs durch die 48 zusammenhängenden Staaten. Zu den Risiken zählen schlechtes Wetter, Reisen rund um die Uhr und potenziell widrige Umgebungsbedingungen. Aber dann das Kleingedruckte: Die Kandidaten sollten „Erfahrung in der Durchführung hochriskanter bewaffneter taktischer Sicherheitsarbeit … und im Manövrieren gegen einen feindlichen Gegner“ haben.

Die US-Regierung stellt „Kernmaterialkuriere“ ein. Seit den 1950er Jahren hat dieses Team von Bundesagenten, die meisten von ihnen Ex-Militärs, die Aufgabe, Amerikas rund 6.000 Atomsprengköpfe und umfangreiche Lieferungen von Nuklearmaterial über die Straßen und Autobahnen der Vereinigten Staaten zu transportieren. Amerikas Nuklearanlagen sind über das ganze Land verteilt, auf über 2,4 Millionen Hektar Bundesgrundstücken, die vom Energieministerium (DOE) beaufsichtigt werden - ein Labyrinth eines Systems, das die Bulletin der Atomwissenschaftler als „stark verstreut und fragmentiert … mit wenigen durchsetzbaren Regeln“ bezeichnet.

Einige Standorte sind für die Montage gedacht, einige für aktive Waffen, einige für Chemikalien, einige für mechanische Teile. In der Praxis bedeutet dies, dass sich Kernmaterial bewegen muss – viel.

Solange die Vereinigten Staaten über Atomwaffen verfügen, kämpfen sie mit der Frage, wie Amerikas zerstörerischste Technologie ohne Zwischenfälle durch das Land transportiert werden kann. „Es ist das schwache Glied in der Kette der nuklearen Sicherheit“, sagte Dr. Edwin Lyman von der Union of Concerned Scientists.

Heute verlassen sich die Vereinigten Staaten fast ausschließlich auf millionenschwere Lockheed-Martin-Sattelzuganhänger, die als Safeguard Transporters (SGTs) und Safe Secure Trailers (SSTs) bekannt sind, um nukleares Material zu transportieren. Aber von den 1950er bis in die 1980er Jahre waren die sogenannten „weißen Züge“ die große Hoffnung auf einen sicheren Transit.

Diese Züge sahen bis auf ein paar wichtige Details ganz gewöhnlich aus. Sie enthielten mehrere schwer gepanzerte Güterwagen, die zwischen „Turmwagen“ eingeklemmt waren, die über den Rest des Zuges hinausragten. Die Türme hatten Schlitzfenster, durch die bewaffnete DOE-Wachen hinausspähten, die bereit waren, zu schießen, wenn sie den Zug verteidigen mussten. Im DOE-Sprachgebrauch als „sichere Triebwagen“ oder SSRs bekannt, waren die weißen Züge sehr widerstandsfähig gegen Angriffe und unbefugtes Eindringen. Sie boten auch „ein hohes Maß an Ladungsschutz bei Bränden oder schweren Unfällen“, versicherte das DOE 1979 einem vorsichtigen Kongress.

Obwohl Atomzüge mit Scharfschützen, die mächtige Waffen bewachen, wie aus einem Action-Adventure-Film klingen, waren die Züge alles andere als glamourös. Sie bewegten sich langsam und erreichten eine Höchstgeschwindigkeit von 35 Meilen pro Stunde – ein virtuelles Kriechen im Vergleich zu einem durchschnittlichen Amtrak-Zug. Das bedeutete für ihre siebenköpfigen Crews sehr lange Überlandfahrten. Eine der häufigsten Routen für den Zug führte Atombomben von Texas nach Bangor, Washington, und lieferte die Waffen an einen U-Boot-Stützpunkt am Ufer des Puget Sound. Eine andere häufige Route führte Bomben von Texas nach Charleston, South Carolina, wo eine Reihe von U-Booten für Missionen im Atlantik bereit waren.

Das Epizentrum des nuklearen Transits war das Pantex-Werk, etwa 27 Kilometer außerhalb der Innenstadt von Amarillo, Texas, ein labyrinthartiger Komplex aus Dutzenden von Gebäuden auf einem 10.000 Hektar großen Land. Amarillo war das Endziel für fast alle Atomzüge Amerikas und das Pantex-Werk war der einzige Sammelpunkt des Landes für Atomwaffen, eine Rolle, die es bis heute beibehält.

Die Vereinigten Staaten bauten Pantex 1941 als Munitionsbasis für den Zweiten Weltkrieg und 1951 wurde es still und leise renoviert, um eine neue Rolle im Kalten Krieg zu erfüllen. Bald war ein wachsender Teil der 100.000 Einwohner von Amarillo in der Bombenmontage und -demontage beschäftigt. „In den Kies-Gertie-Bunkern, die Explosionen und Kontamination eindämmen sollen, schrauben Bauern und stille junge Mechaniker die Sprengköpfe für Trident-Raketen zusammen und zerlegen behutsam ältere Waffen“, schrieb der Washington Post 1982.

Während der Standort Materialien wie Uran und Plutonium aus dem ganzen Land erhielt, verfügte nur Pantex über die stark abgeschirmten Zellen, in denen die mechanischen Teile der Bomben mit Kernmaterial verbunden werden konnten. Monteure von Nuklearsprengköpfen, bekleidet mit blauen Overalls, dicken Handschuhen und Sicherheitsschuhen mit Gummiüberzügen, arbeiteten paarweise, um das Nuklearmaterial und den Sprengstoff zu befestigen. Von diesen Zellen wurden die Bomben zu Buchten gebracht, in denen Arbeiter Feuerkomponenten, Hülsen und Schwänze anbauten.

Jeden Tag rollten Lastwagen und Züge an, mit Plutonium aus Georgia und Washington, Bombenzündern aus Colorado, Uran aus Tennessee und Neutronengeneratoren aus Florida. Sie rollten in weißen Zügen mit vollständig montierten Atomwaffen aus.

Diese Züge schlängelten sich 30 Jahre lang leise entlang Amerikas Eisenbahnen, ein streng geheimes Projekt mit einer tadellosen Erfolgsbilanz. Doch heute steht jeder weiße Zug auf einem Schrottplatz oder einem Museum. Warum hat Amerika seine Atomzüge aufgegeben, die viele Nuklearexperten des Kalten Krieges als das sicherste Transportmittel für sensibles Waffenmaterial betrachteten?

Entgleisung der weißen Züge

Die Angst vor einem Atomkrieg drängte sich um die Wende der 1980er Jahre stark in der nationalen Psyche auf, und als eine wachsende Zahl von Städten in die US-Atomentwicklung involviert wurde, begannen die Amerikaner (oft sehr berechtigte) Befürchtungen zu äußern, dass das Material heimlich inmitten der Hintergründe ihres Lebens.

In seiner ersten Amtszeit vervierfachte Präsident Reagan die Verteidigungsausgaben und deutete an, dass die Vereinigten Staaten bereit seien, im Bedarfsfall Atomkraft gegen die Sowjets einzusetzen. Im März 1982, Zeitmagazin veröffentlichte ein Cover mit einem wogenden roten Pilzwolke und dem Satz „Thinking the Undenkable“.

Ein Amerikaner, der mit dem „undenkbaren“ rechnete, war Jim Douglass, ein katholischer Theologe, der einer nuklearen Widerstandsgruppe namens Ground Zero Center for Nonviolent Action angehörte. 1981 kaufte Douglass ein Haus in Washington mit Blick auf die Naval Submarine Base Bangor an der Küste des Puget Sound. Jeden Tag schauten Douglass und seine Frau aus dem vorderen Fenster auf die Bucht, und immer wieder sahen sie dasselbe: einen weißen Zug, der in die stark gesicherte Basis ein- und ausfuhr.

„Es war ein toller Anblick“, sagte Douglass Personen. „Man spürt die Realität einer unvorstellbaren Art von Zerstörung. Jeder, der diesen Zug sieht, erlebt das Übel der Atomwaffen, denn er sieht aus wie das, was er trägt – eine weiße Nacht.“

Jim und Shelley Douglass starteten mit Hilfe des Ground Zero Centers einen umstrittenen Kampf, um die weißen Züge zu stoppen, was Herr Douglass als „das konzentrierteste Symbol, das wir für die Hölle des Atomkriegs haben“, bezeichnete. Mit Hilfe eines zugbegeisterten Freundes ermittelten sie die wahrscheinlichste Route von Amarillo nach Washington. Anschließend kontaktierten sie friedliche und religiöse Gruppen auf der Strecke und baten sie, auf den Zug zu achten, eine Gebetswache oder einen gewaltlosen Protest zu organisieren, wenn der Zug auftauchte, und lokale Zeitungen über die Ankunft des Zuges zu informieren.

In den gesamten Vereinigten Staaten fanden Aktionen gegen die weißen Züge statt, mit Mahnwachen in mehr als 300 Gemeinden. In Memphis kam ein weißer Zug nur wenige Zentimeter davon entfernt, eine Nonne zu treffen, die mitten auf den Gleisen stand. In Washington, DC legten Aktivisten einen Eisenbahnabschnitt vor dem DOE-Gebäude und umgaben die Gleise mit einem vergrößerten Foto eines weißen Zuges, einer Karte seiner bekannten Strecken und einem großen Banner mit der Aufschrift „The Nuclear Train Starts“. Hier."

Die nukleare Widerstandsbewegung stellte das DOE vor ernsthafte Probleme. Es erzeugte nicht nur eine schreckliche Presse, sondern lenkte auch die öffentliche Aufmerksamkeit auf das, was die Agentur sorgfältig als geheimen Prozess konzipiert hatte. Das DOE machte sich nicht nur Sorgen um wütende Pazifisten, sondern auch darum, dass jemand die Routen lernt und einen Zug entführt – ein Worst-Case-Szenario für die amerikanische Nuklearsicherheit.

Der erste Versuch des DOE, Demonstranten zu vereiteln, bestand darin, die Züge umzuleiten. Von der DOE-Kommandozentrale in Albuquerque, New Mexico, gaben Beamte den Ingenieuren in letzter Minute Anweisungen, „die Spuren des geringsten Widerstands“ zu nehmen. Aber als das Netzwerk von Anti-Atomkraft-Aktivisten wuchs, wurden sie immer geschickter darin, der Gemeinde einen Hinweis zu geben, wenn sie sahen, wie ein nicht gekennzeichneter weißer Zug ihre Bahnen durchpflügte. Die Agentur schlug neue Vorschriften vor, die es illegal machen würden, Informationen über die Streckenführung des weißen Zuges weiterzugeben, erhielt jedoch wenig Zugkraft.

Also unternahm das DOE einen logischen nächsten Schritt: die Farbe der Züge zu ändern. Ein Memorandum vom Juli 1984 mit dem Titel „Farbwechsel sicherer Triebwagen“ stellte fest, dass „die Lackierung dieser Triebwagen engagierte Demonstranten nicht davon abhalten wird, unsere Sonderzüge zu identifizieren. Es wird jedoch die Verfolgung unserer Züge erschweren, und wir glauben, dass dies die Sicherheit erhöht …“ Das DOE malte die Züge rot, grün, grau und blau an, aber Anti-Atomkraft-Aktivisten verfolgten die Züge weiterhin relativ einfach. Schließlich hatten nicht viele kommerzielle Züge Türme für Scharfschützen.

Der Kampf gegen die weißen Züge erreichte 1985 seinen Höhepunkt, als 146 Menschen auf der Fahrt eines Zuges von Amarillo nach Bangor festgenommen wurden. Jim und Shelley Douglass sowie viele ihrer engsten Mitarbeiter wurden wegen Hausfriedensbruchs und Verschwörung angeklagt. Überraschenderweise fiel jedoch eine Washingtoner Jury ein nicht schuldiges Urteil für die 20 Aktivisten, die auf den Bahngleisen saßen, und Bezirksbeamte kündigten an, dass sie keine Menschen mehr festnehmen würden, die gegen die Waffenzüge protestierten und sie blockierten.

Öffentlicher Druck, aktivistische Einmischung und eine wachsende Konstellation von Atomanlagen in den USA lösten den Untergang der umstrittenen Züge aus. Kurz nach der Klage in Washington begann die US-Regierung, ausschließlich Safeguard-Transporter für den Transport von Nuklearmaterial einzusetzen. Das DOE drückte seine Zuversicht aus, dass ein LKW-System leichter zu verdecken und eine praktische Lösung für das Erreichen der vielen Nuklearstandorte weit weg von Bahngleisen darstellen würde.

Die Zukunft der nuklearen Eisenbahn

Während die weißen Züge 1987 ein kurzes Ende fanden, gab das Energieministerium nicht alle Hoffnungen auf, Züge für experimentelle nationale Sicherheitsmaßnahmen einzusetzen. 1986 genehmigte Präsident Reagan ein System zum Abschuss ballistischer Interkontinentalraketen von Eisenbahnen, eine Initiative, die als Peacekeeper Rail Garrison bekannt ist. Der Plan würde 25 Züge mit jeweils zwei Raketen auf Militärstützpunkten in den ganzen USA parken.

Obwohl eine Gruppe von Demonstranten die weißen Züge effektiv zum Absturz gebracht hatte, schienen die Beamten zuversichtlich, dass das Schienennetz des Landes ein wirksames Mittel zum Verstecken von Waffen bieten könnte. In den späten 1980er Jahren verfügten die Vereinigten Staaten über 120.000 Meilen verfügbarer Gleise, 20.000 Lokomotiven und 1,2 Millionen Triebwagen. Zu jeder Zeit waren mehr als 1.700 Züge auf den Gleisen; Militärvertreter bestanden darauf, dass dies es den Sowjets fast unmöglich machen würde, zu verfolgen, wohin diese 50 mit Raketen beladenen Züge in den USA gefahren waren. „Die Eisenbahngarnison wird bis weit ins 21. Jahrhundert die tragende Säule unserer strategischen Verteidigung sein“, prognostizierte ein Senator von Texas.

Der Kalte Krieg endete, bevor eine einzige Rakete auf die Gleise rollen konnte. Als die Sowjetunion 1991 auseinanderbrach, begannen die USA mit der Stilllegung eines Großteils ihres Nukleararsenals und stellten teure, experimentelle Projekte wie die Peacekeeper Rail Garrison ein. Aber 2013 spielte die US-Luftwaffe kurz mit der Idee eines ähnlichen Systems, das Raketen auf den Gleisen eines unterirdischen U-Bahn-Systems bewegen würde. Der Grundgedanke der Air Force blieb weitgehend gleich: Wenn Sie die Raketen in Bewegung halten könnten, würden Sie Angreifer abschrecken und es fast unmöglich machen, den genauen Standort der Waffen zu bestimmen. Kritiker haben diesen Vorschlag als eine Idee vom Himmel abgetan, und selbst seine Befürworter räumten ein, dass es wahrscheinlich weitere 50 Jahre dauern würde, um ein solches Projekt in Betrieb zu nehmen.

Die heutige nukleare Infrastruktur – von der sich ein Großteil eher auf die Stilllegung als auf den Bau von Waffen konzentriert – ist auf Schutztransporter und ihre bewaffneten Fahrer angewiesen. Ähnlich wie der Rest des amerikanischen Nukleararsenals sind die meisten Lastwagen antiquiert; etwa die Hälfte der SSTs ist über 15 Jahre alt. Die Lastwagen, die jedes Jahr über dreieinhalb Millionen Meilen zurücklegen, werden von nicht gekennzeichneten Begleitfahrzeugen begleitet und ihr einziges leicht erkennbares Merkmal sind ihre Nummernschilder der US-Regierung.

„Ich hatte nie das Gefühl, dass es Angst gibt, Dinge zu bewegen“, sagte Dr. Robert Rosner, ehemaliger Direktor des Argonne National Laboratory, der von 2005 bis 2009 die Bemühungen des Labors zur Entsorgung von Atommüll beaufsichtigte. „Die Fahrer wussten, was sie taten . Sie wurden von der Staatspolizei begleitet. Wir hatten Vertrauen in die physische Robustheit des Transports selbst“, erinnerte sich Rosner und verwies auf Videos, die zeigten, wie die Materialien auf einen Zugunfall, ein Umkippen eines Lastwagens und andere potenzielle Katastrophen reagieren.

Der Transport von Nuklearmaterial wird derzeit vom Office of Secure Transportation (OST) überwacht, einer Behörde, die in den Jahren seit dem Fall der Sowjetunion nur minimale Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Aber ein 2017 Los Angeles Zeiten Untersuchungen deuteten darauf hin, dass Probleme unter der Oberfläche lauern könnten. OST ist unterbesetzt, der durchschnittliche Kurier arbeitet etwa 75 Stunden pro Woche. Der Umsatz ist extrem hoch. Im Jahr 2010 stellte eine DOE-Untersuchung „weit verbreitete Alkoholprobleme“ innerhalb der Behörde fest, darunter Vorfälle, die sich ereigneten, während Kuriere auf sicheren Transportmissionen waren. Das DOE räumte ein, dass diese Episoden „auf eine potenzielle Schwachstelle in der kritischen nationalen Sicherheitsmission von OST hinweisen“.

Für den nuklearen Transport in Amerika bleiben große Herausforderungen. Pläne zur „Modernisierung“ des amerikanischen Nukleararsenals, die sowohl von der Obama- als auch der Trump-Administration unterstützt werden, bedeuten, dass Waffen mehr denn je auf den amerikanischen Straßen unterwegs sein werden. Ab 2010 reisten rund tausend W76-Sprengköpfe von Bangor, Washington, zurück nach Amarillo, Texas, um Upgrades durchzuführen, um die Lebensdauer der Waffe um 30 Jahre zu verlängern – ein gewaltiges Unterfangen, das vollständig von der Flotte von Safeguard-Transportern des OST abhängt.

Ob Abfall oder Waffen, Züge oder Lastwagen, die Vereinigten Staaten haben bemerkenswertes Glück gehabt, größere Transportunfälle zu vermeiden. Seit den Tagen der weißen Züge besteht die Regierung darauf, dass Nuklearmaterial auf die sicherste Art und Weise durch die amerikanische Landschaft transportiert wird, und zwar bei Unfällen, Bränden und störenden Nonnen. Dennoch bleiben die Befürchtungen der Öffentlichkeit darüber bestehen, ob der Transport solcher Materialien jemals wirklich „sicher“ sein kann.

„Wir bewegen dieses Zeug seit dem Kalten Krieg und hatten noch nie einen größeren Unfall“, sagte Rosner. „Aber das System ist auf Geheimhaltung angewiesen. Wenn wir einen Unfall haben, wird dieser Schleier gelüftet.“


In der Vergangenheit musste ein Militäroffizier mit einer speziellen Aktentasche (Spitzname "The Football") den Präsidenten überallhin begleiten. Die Aktentasche enthielt die geheimen täglichen Codes, die für einen nuklearen Angriff erforderlich waren, zusammen mit einer Liste von Zielen und Angriffsszenarien.

Um einen Angriff zu starten, müsste der Präsident seine Identität mit einem Code bestätigen, der auf einer Plastikkarte (Spitzname "der Keks") aufgedruckt ist, die der Präsident immer in seinem Besitz haben sollte. Mit der heutigen Technologie und Internetverfügbarkeit sind der "Fußball" und der "Keks" obsolet geworden.

Als größter Vertrauensbeweis in den neuen Cybersicherheitsplan des Weißen Hauses und als fortwährendes Bekenntnis zu Offenheit und Transparenz werden die Daily Nuclear Codes auf diese Website des Weißen Hauses hochgeladen, die dem Präsidenten sofortigen Zugriff auf diese wichtigen Codes ermöglichen, wo immer er sich befindet.

Da diese streng geheimen Codes durch einen Netzhautscan geschützt sind, können sie nur von Präsident Obama abgerufen werden. Diese Online-Atomstartfähigkeit zusammen mit dem Cyber ​​Warfare Command and Control System gibt Präsident Obama die Werkzeuge, die er braucht, um unsere Nation zu schützen.


Atomwaffen auf einer Autobahn in Ihrer Nähe

Adam Weinstein

Nuklear-Trucking-Routen in den USA Jeff Berlin

“Ist es das?” Meine Frau lehnt sich auf dem Beifahrersitz unseres vernünftigen Fließhecks nach vorn und zeigt nach vorn auf einen 18-Wheeler, der uns auf einem Tieflandabschnitt des Highway 125 in South Carolina den Hintern entgegenzieht. Wir sind von der I-95 nach Westen in Richtung der Atomanlage Savannah River Site an der Grenze zwischen Georgia und South Carolina unterwegs, auf der Suche nach Nuke Truckern. Zuerst ähnelt das mysteriöse Big Rig einem kommerziellen Gastanker, aber die Kabine sieht makellos aus und es gibt ein einfaches blau-weißes Nummernschild: US GOVERNMENT. Es verfliegt zu schnell, um festzustellen, ob es Teil der wenig bekannten US-Flotte ist, die mit dem Transport einiger der sensibelsten Frachten beauftragt ist.

Wenn Sie sich durch den Interstate-Verkehr schlängeln, werden Sie wahrscheinlich keinen weiteren schlichten Peterbilt-Sattelzug auf der rechten Spur bemerken. Die Regierungsschilder und die Antennenanordnung, die aus dem Dach des Führerhauses ragten, würden kaum registriert werden. Sie haben keine Ahnung, dass ein bewaffneter Bundesagent in der Kabine eine Vielzahl elektronischer Gegenmaßnahmen betreibt, um Außenstehende daran zu hindern, auf seine schwer gepanzerte Ladung zuzugreifen: einen nuklearen Sprengkopf mit genügend Zerstörungskraft, um die Innenstadt von San Francisco dem Erdboden gleichzusetzen.

So will es das Office of Secure Transportation (OST). Mit Kosten von 250 Millionen US-Dollar pro Jahr nutzen 350 Kuriere, die von dieser geheimen Agentur des US-Energieministeriums beschäftigt sind, einige der verkehrsreichsten Straßen des Landes, um Amerikas radioaktives Material dorthin zu transportieren, wo es hingehört – aus einer Vielzahl von Laboren, Reaktoren und Militärbasen, zum landesweiten Pantex-Bombenmontagewerk in Amarillo, Texas, zum Savannah River-Werk.* Die meisten Lieferungen sind Bomben oder Waffenkomponenten, einige sind radioaktive Metalle für die Forschung oder Treibstoff für Schiffe und U-Boote der Marine.

Die Operationen des OST sind ein offenes Geheimnis, und vieles über sie kann aus nicht klassifizierten Quellen im öffentlichen Bereich nachgelesen werden. Doch Atomwaffen in Sichtweite zu verstecken und sie durch große Metropolen wie Atlanta, Denver und LA zu rollen, wirft eine Reihe von Sicherheits- und Umweltbedenken auf, von Diebstahl über Terrorangriffe bis hin zu radioaktiven Verschüttungen. "Jedes Mal, wenn Sie Atomwaffen und -material auf die Autobahn bringen, schaffen Sie Sicherheitsrisiken", sagt Tom Clements, ein Wachhund für die nukleare Sicherheit der gemeinnützigen Umweltgruppe Friends of the Earth.“Die Lieferungen sind Teil der Bedrohung für uns alle durch den Nuklearkomplex.” Um diese Risiken hervorzuheben, haben seine und eine andere Gruppe, die in Georgia ansässige Nuclear Watch South, einen Zeitvertreib damit gemacht, OST-Konvois zu verfolgen und zu fotografieren.

Befürworter sagen, dass der effizienteste und zuverlässigste Weg, Atomwaffen und Komponenten zu transportieren, über das Interstate Highway-System führt – ein Erbe von Präsident Eisenhower, der während des Kalten Krieges in den 1950er Jahren darauf drängte, es als nationale Verteidigungsinfrastruktur zu bauen. Aber Dr. Matthew Bunn, ein Harvard-Professor, der das Weiße Haus von Clinton beriet, wie man nukleares Material sicher aufbewahren kann, räumt ein, dass Nuklearkonvois Risiken bergen. “Ein Transportmittel ist von Natur aus schwieriger gegen einen gewaltsamen, mit Gewehren lodernden feindlichen Angriff zu verteidigen als ein fester Standort,”, sagt er. Darüber hinaus haben die Nuke-Trucker von OST in den letzten Jahren eine lückenhafte Erfolgsbilanz vorzuweisen – einschließlich Verschüttungen, Alkoholproblemen bei der Arbeit, Waffenverstößen und sogar kriminellen Aktivitäten.

Das OST beschäftigt nicht die typischen 18-Rad-Jockeys an einem Rastplatz, die die Agentur sucht, um Militärveteranen anzuheuern, insbesondere ehemalige Spezialeinheiten. Neben dem Kampf mit “unregelmäßigen Arbeitszeiten, persönlichen Risiken und Witterungseinflüssen” können Agenten ” aufgefordert werden, bei Bedarf tödliche Gewalt anzuwenden, um Diebstahl, Sabotage oder Übernahme von geschütztem Material durch Unbefugte zu verhindern.& 8221 An einem kleinen Außenposten in Ft. Smith, Arkansas – der Armeestützpunkt, wo Elvis eingezogen wurde und seinen berühmten Haarschnitt erhielt – werden die angehenden Agenten in Nahkampf, taktischem Schießen, körperlicher Fitness und dem reibungslosen Schalten eines Sattelschleppers trainiert.

Im Jahr 2010 wurden DOE-Inspektoren auf Alkoholmissbrauch unter den Truckern hingewiesen. Sie identifizierten zwischen 2007 und 2009 16 alkoholbedingte Vorfälle, darunter einen, bei dem Agenten von der örtlichen Polizei in einer Bar festgenommen wurden, nachdem sie mit ihrer atomaren Nutzlast über Nacht angehalten hatten. Nachdem zwischen 2001 und 2004 mehrere Agenten und Auftragnehmer erwischt wurden, die unerlaubte Waffen auf Trainingsmissionen in Nevada mitbrachten, stellten die Inspektoren des DOE fest, dass „die Richtlinien und Verfahren gegen Schusswaffen systematisch verletzt wurden“. Ein OST-Agent in Texas bekannte sich 2006 schuldig, nachdem er seine Position genutzt hatte zum illegalen Kauf und Verkauf von Körperschutz, Zielfernrohren, Maschinengewehrkomponenten und anderer Sturmausrüstung.

Es hat auch Unfälle gegeben. Im Jahr 1996 drehte ein Fahrer seinen Anhänger nach einem ungewöhnlichen Eissturm auf einer zweispurigen Nebraska-Hügelstraße um und schickte die Behörden dazu, seine Nutzlast von zwei Atombomben zu sichern und sie zu einem nahe gelegenen Air Force-Stützpunkt zurückzubringen. Im Jahr 2003 hatten zwei Lastwagen, die von privaten Auftragnehmern betrieben wurden, in Montana und Tennessee Überrollunfälle beim Transport von Uranhexafluorid, einer Verbindung, die zur Anreicherung von Reaktor- und Bombenbrennstoff verwendet wird. (DOE verwendet anscheinend einige Auftragnehmer für “-risikoarme”-Sendungen, während der gesamte Hochsicherheitstransport von Waffen von OST-Truckern durchgeführt wird). Im Juni 2004 leckte auf der I-26 in der Nähe von Asheville, North Carolina, ein Lastwagen, der zum Standort Savannah River fuhr, „weniger als ein Pint“ Uranylnitrat – verflüssigtes Yellowcake-Uran, das zur Herstellung von Bombenkomponenten verwendet werden kann.

Laut DOE-Aufzeichnungen führte keiner dieser Vorfälle zu einer erheblichen Gefahr für die Einheimischen. Dennoch zitierten Beamte in Nevada, die im Jahr 2002 Bedenken hinsichtlich möglicher bundesstaatlicher Verbringungen von Atommüll nach Yucca Mountain äußerten, die eigene Studie des DOE, die besagt, dass ein „vernünftig vorhersehbares Unfallszenario“ krebsbedingte Todesfälle verursachen könnte. Und ein Bomben- oder Raketenangriff auf einen Lastwagen, hatte das DOE prognostiziert, könnte 18.000 Menschen töten und die Säuberung 10 Milliarden Dollar kosten. Solche Bedenken führten dazu, dass einige Aktivisten Nuklear-Trucker „die Achsen des Bösen“ nannten

Al Stotts, ein Sprecher der National Nuclear Security Administration, die OST beaufsichtigt, lehnte es ab, sich speziell zu Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit zu äußern. “Während wir routinemäßig anerkennen, dass die Mission von OST darin besteht, Ladungen der nationalen Sicherheit zu transportieren – Nuklearwaffen, Komponenten und spezielles Nuklearmaterial –, diskutieren wir nicht über Routen, Routenplanung, Zielorte oder spezifische Ladungen von Konvois“, sagte er in eine E-Mail. “Ich bin sicher, dass Sie auch wissen, dass wir aus Gründen der nationalen Sicherheit keine taktischen Rollen und Fähigkeiten von Fahrzeugen, Details zum Anhängersystem oder die Anzahl und Fähigkeiten der Einsatzkräfte besprechen.”

Wenn ein Terrorist versuchen würde, eines der Fahrzeuge von OST (nicht nur 18-Wheeler, sondern auch Flotten-LKWs, Lieferwagen und sogar Dünenbuggys) anzugreifen oder zu übernehmen, müsste er mit viel mehr als nur den speziell ausgebildeten Agenten zu kämpfen haben sie bemannen. “Die Trucks haben alle möglichen Leckereien, deren Details meist geheim sind,” Bunn. Die Kabinen sind mit kundenspezifischer Verbundpanzerung und leichtem Panzerglas sowie redundanten Kommunikationssystemen ausgestattet, die die Konvois mit einem Überwachungszentrum in Albuquerque verbinden. Ein Fahrer hat die Möglichkeit, den Truck zu deaktivieren, damit er nicht bewegt oder geöffnet werden kann, und der Truck soll sich selbst verteidigen, behaupten OST-Beamte. Wie dies geschah, bleibt unklar, obwohl seine Mutterbehörde, das DOE, 2005 einen Vertrag mit einem australischen Waffenunternehmen namens Metal Storm schloss, um eine 40-Millimeter-Roboterwaffe zu entwickeln, die "große Mengen Munition in extrem kurzer Zeit über ein großes Gebiet verteilen" könnte Rahmen.”

*Korrektur: In dem Artikel hieß es ursprünglich, dass OST 600 Kuriere beschäftigt, 350 von insgesamt 600 Mitarbeitern.

LKW: Aleksandr Volodin/istock Rakete: simplesample/shutterstock

Das Mysterium um Nuke-Trucker hat zu Verschwörungstheorien Anlass gegeben. Im Mai 2008 berichteten mehrere Einheimische in der Nähe von Needles, Kalifornien, einen feurigen blau-grünen UFO-Absturz gesehen zu haben. Fasziniert von der UFO-Geschichte reiste der investigative Fernsehreporter George Knapp aus Las Vegas zur angeblichen Absturzstelle – und stolperte über einen Konvoi von OST-Agenten.

Nach einigem Zögern boten die Agenten Knapp einen Blick auf ihre Trucks und Operationen. “Sie sind ein bisschen 007, mit vielleicht einer Prise Rambo, aber vielleicht der Intelligenz und Technologie eines Tom Clancy-Helden”, sagte er seinen Zuschauern. Die Trucker leugneten jegliche Beteiligung an einem UFO, bestätigten jedoch, dass sie viel Zeit damit verbringen, auf dem Nevada-Testgelände von DOE zu trainieren und Materialien daraus zu schleppen – angrenzend an die sagenumwobene Area 51.

So ausgefeilt die Fahrzeuge scheinbar auch sind, Probleme sind auch bei der Planung und Ausstattung aufgetreten. Ein Sicherheitsbericht des DOE aus dem Jahr 2007 ergab, dass die Notfall-Checklisten von Lastkraftwagen in vielen Fällen kleinere Quarantänebereiche um eine Unfallstelle als empfohlen empfahlen, was möglicherweise Umstehende und Ersthelfer gefährdet. Im Jahr 2002 genehmigte das DOE einen Plan, um Plutoniumteile von Rocky Flats, Colorado, nach Savannah River und zum kalifornischen Lawrence Livermore Atomlabor zu transportieren – mit 45-Gallonen-Dosen, die die staatlichen Quetschtests nicht bestanden hatten. Laut internen Dokumenten befürchteten mehrere DOE-Ingenieure, dass, wenn ein Lastwagen mit den radioaktiven Dosen “ von einem Zug ” oder “ von hinten von einem großen, schweren Fahrzeug angefahren würde, die Verdrängungsumgebung auftreten könnte.” Der Plan wurde verschrottet, nachdem kalifornische Anti-Atomkraft-Aktivisten Kopien der Dokumente durch eine FOIA-Anfrage erhalten hatten.

Denkmalpark Ellenton Adam Weinstein

Der Abschnitt des Highway 125, der mitten durch die 200.000 Hektar große Savannah River Site verläuft, ist von einem sumpfigen, pinienbewachsenen Naturschutzgebiet mit periodisch bewachten Abzügen umgeben. Gelegentlich überquert eine riesige, fremdartig aussehende Pipeline die Fahrbahn, gerade hoch genug, um Sattelschlepper darunter durchzulassen. In westlicher Richtung, jenseits des Kamms eines kleinen Hügels, steigt Dampf aus dem Netzwerk der Uran-, Plutonium- und Tritiumanlagen des Standorts auf. Eine Reihe von Schildern am Straßenrand zeigt knappe Warnungen an: KEIN HALTEN ODER STEHEN FÜR DIE NÄCHSTEN 17,3 MEILEN, UND DIE AUTOBAHN NICHT VERLASSEN.

Auf halbem Weg durch den Komplex gibt es einen zugelassenen Ort, an dem Sie anhalten können – jedoch nur bei Tageslicht und nur für ein paar Minuten, den Schildern zufolge. Der winzige Park hat eine historische Markierung, die an die Stelle erinnert, an der Ellenton, South Carolina, einst existierte, bevor Präsident Truman die Stadt 1950 für den Nuklearstandort dem Erdboden gleichmachen ließ. Wenn es jemals einen Ort gab, an dem man einen Nuke Trucker sehen konnte, dann hier. Einen Moment nachdem wir unser Auto geparkt haben, pflügt ein roter Sattelschlepper mit einem rostfarbenen Versandcontainer vorbei, gefolgt von zwei dunklen Ford Excursions. Auf der LKW-Tür ist “O.S.T.” gemalt. Es ist schnell weg. “Die Durchführung einer Truck-Spotting-Operation ist aus personeller Sicht ein großes Unterfangen,” Clements, der Nuklearwächter, hatte mir gesagt, bevor ich mit der Aufklärung begann.

Der Ellenton-Marker befindet sich neben der Straße, und als der nächste Truck etwa 20 Minuten später vorbeifährt, mache ich ein Bild des Denkmals mit dem großen Rig im Hintergrund. Kurz darauf fährt ein hellbrauner Pickup mit Regierungsschildern aus dem Wachturmbereich und bis zur leeren Kreuzung neben dem Park. Der Fahrer steht im Leerlauf und beobachtet uns einen langen Moment, bevor er abbiegt und die Straße hinauffährt.

Etwa fünf Meilen westlich, jenseits von Nebenstraßen, die zum 3 Rivers Solid Waste Authority-Komplex und dem Wackenhut Security-Hauptquartier führen, erreichen wir die andere Seite des Nuklearkomplexes und Jackson, South Carolina. Der Highway 125 wird mitten in der Stadt zur “Atomic Road”.

An der BP-Tankstelle an der Ecke Atomic Road und Silverton Street frage ich die Kassiererin in den Zwanzigern, ob sie jemals die Nuke-Trucker oder ihre Maschinen in der Stadt gesehen hat. Sie legt ihr höfliches Lächeln ab und wirft uns und unserem Auto einen zweiten Blick aus dem Fenster. “Davon würde ich nichts wissen,”, sagt sie und lehnt es ab, ihren Namen zu nennen. “Hier ist Ihre Quittung.”

Suchen Sie nach Nachrichten, denen Sie vertrauen können?

Abonnieren Sie die Mutter Jones täglich um unsere Top-Storys direkt in Ihren Posteingang zu bekommen.


In der Uran-Unterwelt: Dunkle Geheimnisse, schmutzige Bomben

Eines Nachts im vergangenen Frühjahr traf Amiran Chaduneli, ein Flohmarkthändler in der ehemaligen Sowjetunion Georgiens, auf einer Brücke am Rande von Kobuleti, einer Kleinstadt an der Schwarzmeerküste des Landes, mit zwei Fremden zusammen.

Am Telefon stellten sich die Männer als Ausländer vor, die anderen als Türken, die anderen Russen, und sie suchten nach einem auf dem Schwarzmarkt so seltenen Gegenstand, dass er Unze für Unze mehr wert ist als Gold. Chaduneli wusste, wo er sie herbekam. Er wusste nicht, dass seine Klienten Undercover-Polizisten waren.

Von der Brücke aus nahm er sie mit, um die Ware in einer nahegelegenen Wohnung zu inspizieren, in der sein Bekannter sie aufbewahrt hatte: eine Bleikiste von der Größe eines Smartphones, die ein paar Pfund radioaktives Uran enthielt, darunter kleine Mengen des waffenfähigen Materials bekannt als Uran-235. Der Vorrat reichte bei weitem nicht aus, um eine Atomwaffe herzustellen. Aber wenn sie zusammen mit hochexplosiven Sprengstoffen verpackt werden, könnten diese metallischen Klumpen eine sogenannte schmutzige Bombe erzeugen, die den Bereich um die Explosionszone mit giftiger Strahlung vergiften könnte.

In der Populärkultur werden die Händler, die solche Frachten transportieren, normalerweise als Kriegsherren mit maßgeschneiderten Anzügen und Zugang zu U-Booten dargestellt. Die Realität ist viel weniger filmisch. Laut Polizeiakten, die von TIME in Tiflis, der georgischen Hauptstadt, überprüft wurden, gehörten zu Chadunelis Mitarbeitern beim versuchten Uranverkauf im vergangenen Frühjahr Bauarbeiter und Schrotthändler. Wenn man sich die eingefallenen Wangen und das träge linke Auge in seinem Fahndungsfoto ansieht, scheint es unwahrscheinlich, dass miese Kapriolen wie diese zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit werden könnten. Aber gerade die einfache Beschaffung von Zutaten für eine schmutzige Bombe macht sie so besorgniserregend.

Da die Zahl der nuklear bewaffneten Länder seit den 1970er Jahren von mindestens fünf auf bis zu neun angewachsen ist, gesellt sich zur Gefahr des Dritten Weltkriegs eine Vielzahl sekundärer nuklearer Bedrohungen. Die Möglichkeit, dass ein Sprengkopf oder das Material, um einen solchen zu bauen, in die Hände eines Schurkenstaates oder Terroristen fallen könnte, trug dazu bei, dass Präsident Barack Obamas Abkommen zur vorübergehenden Einstellung des angeblichen Waffenprogramms des Irans vorangetrieben wurde. Nordkorea, von dem inzwischen angenommen wird, dass es über mehr als ein Dutzend Sprengköpfe verfügt und eifrig Interkontinentalraketen testet, um sie zu transportieren, ist auch der weltweit aktivste Verkäufer von nuklearem Know-how. Pakistan entwickelt taktische Nuklearwaffen auf dem Schlachtfeld, die kleiner und tragbarer sind als strategische, auch wenn die Bedrohung durch die Extremisten im Inland wächst.

Die Gefahr durch schmutzige Bomben breitet sich noch schneller aus. Zunächst einmal stellen sie keine der technischen Herausforderungen der Spaltung eines Atoms. Chadunelis Uranart war besonders schwer zu bekommen, aber viele Krankenhäuser und andere Industrien verwenden hochradioaktive Materialien für die medizinische Bildgebung und andere Zwecke. Wenn diese giftigen Substanzen um konventionelle Sprengstoffe gepackt werden, könnte ein Gerät, das nicht größer als ein Koffer ist, mehrere Stadtblöcke und möglicherweise viel mehr kontaminieren, wenn der Wind die Ausbreitung des Fallouts unterstützt. Die Wucht der ersten Explosion wäre nur so tödlich wie die einer normalen Bombe, aber diejenigen in der Nähe könnten von einer Strahlenvergiftung heimgesucht werden, wenn sie den Verletzten zu Hilfe eilen oder verdorbenen Staub einatmen. Ganze Stadtteile, Flughäfen oder U-Bahn-Stationen müssen nach einem solchen Angriff möglicherweise monatelang abgeriegelt werden.

Die nachhaltige Wirkung einer schmutzigen Bombe macht diese Waffe für Terroristen besonders attraktiv. Die Angst vor Kontamination würde Touristen und Kunden vertreiben, und die Säuberung wäre teuer: Die wirtschaftlichen Auswirkungen könnten schlimmer sein als die der Anschläge vom 11. September, so eine 2004 von der National Defense University durchgeführte Studie. “Es würde unsere Welt verändern”, sagte Präsident Obama im April 2016 über eine mögliche schmutzige Bombe. “Wir können nicht selbstgefällig sein.”

Obamas Nachfolger ist sich der nuklearen Bedrohung durchaus bewusst. In einer republikanischen Vorwahldebatte im Dezember 2015 sagte Donald Trump, dass das Risiko, dass „ein Verrückter“ eine Atomwaffe bekommt, „das größte Einzelproblem“ ist, mit dem das Land konfrontiert ist. Aber er schlug vor, dass die Welt sicherer wäre, wenn mehr Länder Atomwaffen erwerben würden. Seine Regierung muss noch eine Politik festlegen, um der Gefahr einer schmutzigen Bombe zu begegnen, deren Position von entscheidender Bedeutung sein könnte. Durch die Ausbildung und Ausrüstung ausländischer Regierungen, um Nuklearschmuggler zu stoppen, haben die USA eine zentrale Rolle in fragilen oder instabilen Gebieten der Welt gespielt, in denen hochgefährliche Materialien in die falschen Hände geraten können. Das Ziel, so Simon Limage, der in den letzten fünf Jahren der Obama-Regierung die Nichtverbreitungsbemühungen des Außenministeriums leitete, ist, „die Bedrohung von den US-Küsten wegzudrängen“.

Georgien ist eines der besten Beispiele dafür, wie diese Bemühungen vor Ort funktioniert haben. In den letzten 12 Jahren hat die US-Regierung der ehemaligen Sowjetrepublik, einer Nation mit nur 3,7 Millionen Einwohnern, mehr als 50 Millionen US-Dollar an Hilfe bereitgestellt, um den Handel mit Nuklearmaterial zu bekämpfen. Obwohl es über keinen eigenen Kernbrennstoff verfügt, liegt Georgien inmitten der von Atomenergieexperten manchmal als „Atomautobahn“ bezeichneten Schmuggelroute, die von Russland durch den Kaukasus in den Iran, in die Türkei und von dort, in das Gebiet, das der IS in Syrien und im Irak immer noch kontrolliert.

Entlang dieser Route haben die USA bei der Installation von Nukleardetektoren an den Grenzen geholfen, Polizeieinheiten zum Abfangen von Menschenhändlern ausgebildet und den lokalen Aufsichtsbehörden für Nuklearmaterial Informationen und Ausrüstung bereitgestellt. “Die Amerikaner haben die gesamte Technologie mitgebracht,”, sagt Vasil Gedevanishvili, Direktor der georgischen Agentur für Nuklear- und Strahlensicherheit. “Sie haben jede Grenze um Georgia gesichert.”

Der Lohn war klar im Jahr 2016, als die georgische Polizei drei verschiedene Gruppen von Schmugglern festnahm, weil sie versucht hatten, mit Nuklearmaterial zu handeln und die Zahl der Verhaftungen in der Region seit mindestens einem Jahrzehnt zunahm. Sie haben im Januar einen Versuch vereitelt, Cäsium-137 zu schmuggeln, eine böse Form von Atommüll, der in einer schmutzigen Bombe verwendet werden könnte, über die Grenze in die Türkei. Drei Monate später, am 17. April, erwischte die georgische Polizei eine Gruppe von Menschenhändlern, die versuchten, eine Lieferung Uran für 200 Millionen Dollar zu verkaufen.

Ende des Monats wurden Chaduneli und vier seiner Mitarbeiter in Kobuleti von einem Team festgenommen, das sich der Bekämpfung des Nuklearhandels widmet und von verschiedenen Waffengattungen der US-Regierung geschult, ausgerüstet und mit Informationen versorgt wurde. “Dies war also in gewisser Weise eine Erfolgsgeschichte”, sagt Limage, der das Team im Dezember bei einem Besuch in Georgia kennenlernte, weniger als zwei Monate bevor er von seinem Posten als stellvertretender Staatssekretär zurücktrat. “Aber keiner der Vorteile, die wir mit diesen Partnerschaften erzielt haben, ist dauerhaft. Sie sind alle reversibel.”

Und sie werden für die internationale Sicherheit noch wichtiger. In den letzten drei Jahren, als die von den USA geführte Koalition gegen ISIS in Syrien und im Irak vorrückte, änderte die Terrorgruppe ihre Taktik. Anstatt seine Anhänger zu drängen, sich dem Kampf in Syrien anzuschließen, rufen ISIS-Rekrutierer jetzt zu Angriffen gegen den Westen mit allen verfügbaren Waffen auf. Die anhaltende Erosion des Territoriums der Gruppe macht es möglicherweise nicht weniger gefährlich. “Es könnte sie noch verzweifelter machen,”, sagt Andrew Bieniawski, Vizepräsident der Nuclear Threat Initiative, einer US-amerikanischen Non-Profit-Organisation, die sich für die Reduzierung des Risikos von Nuklearwaffen und -material einsetzt. “Und sie könnten versuchen, den Einsatz zu erhöhen.”

Es gab bereits viele Anzeichen dafür, dass der IS nuklear werden möchte. Nachdem im März 2016 bei einer Reihe von Bombenanschlägen in Verbindung mit dem IS in Brüssel mindestens 32 Menschen ums Leben kamen, gaben belgische Behörden bekannt, dass ein mutmaßliches Mitglied einer Terrorzelle über Überwachungsaufnahmen eines belgischen Nuklearbeamten mit Zugang zu radioaktivem Material verfügte. Die nukleare Sicherheitsbehörde des Landes sagte dann, es gebe “konkrete Hinweise”, dass die Zelle beabsichtige, “ zu unternehmen, an einem unserer vier Nuklearstandorte beteiligt zu sein.” Etwa ein Jahr zuvor, im Mai 2015, schlug ISIS vor, eine Ausgabe seines Propagandamagazins, dass es wohlhabend genug war, um eine Atombombe auf dem Schwarzmarkt zu kaufen, um “ etwas wirklich Episches zu schaffen”

Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die Gruppe über die technischen Fähigkeiten verfügt, um eine tatsächliche Atomwaffe zu bauen, gibt es Hinweise darauf, dass sie bereits über Nuklearmaterial verfügen könnte. Nachdem die Kämpfer der Gruppe 2014 die Kontrolle über die irakische Stadt Mossul übernommen hatten, beschlagnahmten sie etwa 40 kg Uranverbindungen, die in einer Universität gelagert wurden, so ein Brief, den ein irakischer Diplomat im Juli desselben Jahres an die UN schickte. Aber die Nuklearbehörde der Vereinten Nationen sagte, das Material sei wahrscheinlich "niedriger Qualität" und nicht potenziell schädlich.“In gewisser Weise hatten wir bisher Glück,”, sagt Sharon Squassoni, die das Programm zur Beendigung der nuklearen Proliferation am Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, DC leitet Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir einen dieser schmutzigen Bombenangriffe sehen.”

Es stellt sich heraus, dass die Beschaffung von Zutaten für eine solche Waffe nicht der schwierige Teil ist. Laut Chadunelis Anwältin Tamila Kutateladze fanden seine Mitarbeiter die Urankiste auf einem der Schrottplätze, wo er alten Schrott zum Verkaufen fand. Sein Mitangeklagter in dem Fall, Mikheil Jincharadze, sagte der Polizei, dass "unbekannte Personen" die Kiste in einem Sack Schrott geliefert hätten, wie Vernehmungsprotokolle und andere Gerichtsdokumente von TIME in Georgien zeigen.

Diese Version der Geschichte überzeugte die Ermittler nicht, und selbst Chadunelis Anwalt fragte sich, wie so etwas in einem Müllhaufen auftauchen konnte. “Ein Normalsterblicher kann dieses Zeug nicht einfach in die Finger bekommen,” Kutateladze sagte gegenüber TIME in ihrem Büro in Tiflis. “Sie müssen eine Quelle haben.”

Aber die georgischen Behörden konnten diese Quelle bisher nicht mit Gewissheit ermitteln. Ähnliche Untersuchungen in der Vergangenheit, zuletzt in den Jahren 2010 und 2011, haben das Kernmaterial auf Reaktoren in Russland zurückgeführt. Zu den bekanntesten Fällen gehörte ein kleiner russischer Schmuggler namens Oleg Khintsagov, der 2006 versuchte, eine Probe hochangereicherten Urans an einen georgischen Polizisten zu verkaufen, der sich als wohlhabender türkischer Menschenhändler ausgab. “Er sagte, er könne von seinen Quellen in Sibirien viel größere Mengen beziehen,”, erinnert sich Shota Utiashvili, die damals als stellvertretender Innenminister Georgiens den Fall beaufsichtigte. “Wir glauben, dass es von einem alten Vorrat an diesem Zeug stammt, das herumliegt und regelmäßig nach einem Käufer sucht.”

Während des Chaos nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Anfang der 1990er Jahre wurde in Russland und seinen ehemaligen Satellitenstaaten häufig radioaktives Material aus schlecht bewachten Reaktoren und Nuklearanlagen gestohlen. Die Polizei hat in diesen Jahren Lieferungen davon abgefangen, die so weit entfernte Städte wie München und Prag durchquerten, und Nuklearexperten glauben, dass große Chargen sowjetischen Kernbrennstoffs immer noch unerklärt und höchstwahrscheinlich für gut vernetzte Händler auf dem Schwarzmarkt zugänglich sind.

Die potenzielle Quelle, die die Ermittler in Georgien am meisten beunruhigt, ist die Region Abchasien, ein russisches Protektorat, das sich Anfang der 1990er Jahre von der georgischen Kontrolle löste. Es ist einer von mehreren nicht anerkannten Pseudostaaten, die als eingefrorene Konfliktzonen bezeichnet werden und zu deren Erhalt Russland im ehemaligen sowjetischen Raum beigetragen hat. Da es keine international anerkannten Grenzen gibt, fungieren diese Regionen oft als Zwischenstation für Schmuggler, die es ermöglichen, alles von Waffen und Zigaretten bis hin zu Schmuggelkaviar unter dem Radar des Völkerrechts zu schmuggeln. “Diese Räume sind nicht reglementiert,” sagt Squassoni von CSIS. “Was wir also riskieren, wenn wir uns diese konfliktbeladenen Regionen ansehen, ist, dass die Menschen versuchen werden, ihren Lebensunterhalt so gut wie möglich zu bestreiten, und sie möglicherweise keine Skrupel haben, was sie über diese Grenzen schmuggeln.”

An der Grenze zwischen Moldawien und der Ukraine liegt die prorussische Enklave Transnistrien, in der Moskau seit der gewaltsamen Abspaltung der Region von Moldawien Anfang der 1990er Jahre etwa tausend Soldaten stationiert hat. Dieser Landstreifen am Dnjestr war eine Basis für einen der berüchtigtsten Nuklearschmuggler der Welt, Alexandr Agheenco, ein russisch-ukrainischer Doppelbürger mit dem Spitznamen Colonel, der von den US- und moldauischen Behörden wegen des Versuchs, Waffen zu verkaufen, gesucht wird. Uran an islamistische Terrorgruppen im Jahr 2011. Einer seiner Mittelsmänner wurde in diesem Jahr bei einer moldauischen Stichoperation gefasst. Die Polizei soll in seinem Haus die Blaupausen für eine schmutzige Bombe gefunden haben. Aber der Colonel bleibt auf freiem Fuß.

In jüngerer Zeit hat Russland zwei neue Konfliktzonen aus der Ostukraine herausgearbeitet, in denen separatistische Rebellen 2014 Waffen und Kämpfer aus Russland einsetzten, um Territorien um die Städte Luhansk und Donezk zu besetzen. Nach Recherchen von CSIS hat der Krieg 29 der Strahlungsdetektoren zerstört, die normalerweise die Bewegung von Nuklearmaterial entlang der Grenze zwischen Russland und der Ukraine überwachen würden.

Aber Abchasien ist das einzige dieser Konfliktgebiete, das jemals über eigene Nuklearanlagen verfügte. Nach dem Zweiten Weltkrieg aus Deutschland rekrutierte Physiker errichteten die ersten sowjetischen Zentrifugen am Suchumi-Institut für Physik und Technologie, das bis zum Kalten Krieg eine tragende Säule des sowjetischen Atomprogramms blieb. Nach dem Fall der Sowjetunion kämpfte die neu unabhängige georgische Regierung gegen Separatisten, die Abchasien im Moskauer Orbit halten wollten.

Als der Bürgerkrieg 1992 Suchumi erreichte, stellten die Wissenschaftler Patrouillen auf, um ihre radioaktiven Vorräte vor Plünderern und Paramilitärs zu schützen. Der Krieg endete im folgenden Jahr mit der De-facto-Sezession Abchasiens vom Rest Georgiens, und das Schicksal seiner Nuklearbestände ist seitdem für internationale Beobachter ein Rätsel.

Nach Angaben Russlands gibt es in Abchasien kein Nuklearmaterial mehr. Aber Georgia bestreitet dies. Gedevanishvili, der Leiter der nuklearen Sicherheitsbehörde des Landes, sagt, dass das Suchumi-Institut immer noch Experimente mit radioaktiven Quellen durchführt. “Wir wissen nicht, welche Sicherheitsmaßnahmen sie ergreifen. Wir wissen nichts über ihre Arbeit.”

Russland hat seine eigenen Gründe, sich wegen schmutziger Bomben Sorgen zu machen. Die Explosion, bei der am 3. April in der U-Bahn von St. Petersburg mindestens 14 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt wurden, war erst der jüngste von Dutzenden Terroranschlägen seit Anfang der 1990er Jahre. In dieser Zeit hat Moskau daran gearbeitet, Nuklearbestände in der gesamten ehemaligen Sowjetunion zu sichern, oft mit Hilfe und Finanzierung aus den USA. Aber als die Beziehungen zu Washington erodiert sind, hat Moskau die Zusammenarbeit abgebrochen und darauf bestanden, dass es keine amerikanische Hilfe mehr braucht.

Ob er will oder nicht, Präsident Trump wird in den kommenden Jahren eine Schlüsselrolle bei der Bestimmung der Gefahr durch schmutzige Bomben spielen. Seit seiner Wahl hat Trump die Arbeit der Vereinten Nationen als „Zeit- und Geldverschwendung“ denunziert, obwohl UN-Organisationen wie die Internationale Atomenergiebehörde dafür verantwortlich sind, nukleare Lagerbestände zu überwachen und Länder zu deren Sicherheit zu beraten. Trumps Wahl zum Leiter des Energieministeriums, der frühere Gouverneur von Texas, Rick Perry, hatte zuvor seine Auflösung gefordert, verteidigte jedoch seine Mission während der Nominierungsanhörungen, die das Ministerium beaufsichtigt das US-Atomarsenal und die Sicherheit an Nuklearstandorten.

Trumps neuer Haushaltsvorschlag, den das Weiße Haus am 16. März unter dem Titel “America First” veröffentlichte, würde Programme kürzen, die subtiler als Waffen und Mauern zur US-Sicherheit beitragen. Es würde Auslandshilfe, Diplomatie und Entwicklungsprogramme kürzen, die den USA geholfen haben, ein globales Netzwerk von Allianzen gegen den Nuklearhandel zu schmieden. “Das ist keine Raketenwissenschaft,”, sagt Limage, der ehemalige Beamte des Außenministeriums. “Viele der Fortschritte bei der Nichtverbreitung, die weltweit erzielt wurden, sind durch geduldige und sorgfältige Diplomatie zustande gekommen.” Länder, die sonst nicht die Mittel oder die Motivation hätten, um Schmuggler von Nuklearmaterial ins Visier zu nehmen, wurden regelmäßig ermutigt, geschult und Hilfe aus den USA bei diesen Bemühungen.

Die Trump-Administration nimmt die Bedrohung „sehr ernst“, sagt Tom Bossert, Homeland Security Advisor von Präsident Trump, gegenüber TIME. “Der Haushaltsentwurf des Präsidenten nennt speziell US-Programme zur Verringerung der Gefahren von Massenvernichtungswaffen-Terrorismus oder nuklearer Proliferation”, sagt er. “Wir arbeiten weiterhin im Inland und mit einer breiten Palette internationaler Partner und internationaler Organisationen zusammen, um Materialien, die zum Terrorismus mit Massenvernichtungswaffen beitragen könnten, besser zu sichern und die Auswirkungen eines Angriffs zu mildern, falls einer eintreten sollte. Die Aussicht auf den Terrorismus mit Massenvernichtungswaffen ist einer der vielen Gründe, warum wir bei unseren Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung auf der ganzen Welt wachsam bleiben müssen.”

In Georgien birgt das Auslaufen von Partnerschaften offensichtliche Risiken. Von der Brücke, auf der Chaduneli seine Käufer traf, dauerte es nur ein paar Stunden, bis die Zutaten einer schmutzigen Bombe die Türkei per Auto oder Boot erreichten, und nur Tage, um Syrien oder den Irak zu erreichen. Sein Familienhaus steht in Sichtweite der Grenze zu Aserbaidschan, einer notorisch korrupten Diktatur mit Verbindungen zum Iran. Einheimische Kinder fahren oft mit dem Fahrrad neben dem Grenzübergang, einem Stacheldrahtzaun, der von ein paar trägen Soldaten bewacht wird.

Sie sind eine dünne Verteidigungslinie in einer Zeit, in der nukleare Bedrohungen nicht nur von Militär- und Schurkenregimen ausgehen, sondern auch von der harten wirtschaftlichen Realität einiger der am meisten vergessenen Orte der Welt. Ein ehrlicher Job in dieser Region bringt ein paar hundert Dollar im Monat ein. Daher ist die Verlockung des Menschenhandels über diese Grenzen hinweg konstant, sagt Chadunelis Mutter Tamila.

Die Undercover-Agenten, die ihn festgenommen hatten, boten an, 3 Millionen Dollar für diese Kiste Uran zu zahlen. Am Ende ihres Prozesses im Dezember einigten sich alle Verdächtigen in Chadunelis Fall auf eine Plädoyer-Vereinbarung im Austausch für leichtere Strafen, die Chaduneli zu drei Jahren Gefängnis verurteilte. In seinem einstöckigen Haus, das über eine Außenküche mit Holzofen verfügt und zeitweilig mit Strom versorgt wird, sagt seine Mutter, sie habe keine Ahnung, wie seine Freunde an eine Charge nuklearen Materials gekommen sind &mdashor, warum ihr Sohn sich einem Verkaufsplan angeschlossen hat es. “Das Geld”, sagt sie, “ hätte seine Augen getrübt.”


Hofschlacht in den Niederlanden

von Cees Wiebes

Einer der Verfasser dieser Veröffentlichung, Dr. Cees Wiebes, hatte seine eigenen persönlichen Erfahrungen mit dem Geheimhaltungsregime, das Nukleareinsätze in den Niederlanden verschleiert. Am 3. April 2015 reichte er beim niederländischen Verteidigungsministerium (MoD) einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FIOA) ein. Er ersuchte um Kopien historischer Dokumente aus den Archiven des Ministeriums in Bezug auf technische Vereinbarungen mit der Regierung der Vereinigten Staaten oder dem US-Verteidigungsministerium oder anderen offiziellen US-Behörden über die Stationierung von US-Atomwaffen auf niederländischem Territorium aus den 1960er Jahren. Das Ministerium lehnte den Antrag nach langen internen Beratungen und Konsultationen mit dem Amt des Ministerpräsidenten und dem Außenministerium ab.

Im Mai 2017, nachdem sein erster FOIA-Antrag abgelehnt worden war, brachte Wiebes seinen Fall vor die Vorinstanz in Amsterdam. Das MoD wurde durch den Country Counselor und neun Berater vertreten. Wiebes hat sich selbst vertreten. Die Richter stellten von Anfang an klar, dass das niederländische FOIA nicht auf NATO-Dokumente anwendbar sei. Wiebes argumentierte, er frage nicht nach NATO-Dokumenten. Er forderte offizielle niederländische Dokumente zu internen Beratungen zwischen drei Ministerien (MoD, Foreign Affairs und Cabinet Office). Er forderte offizielle Papiere an, die sich mit den bilateralen Verhandlungen der niederländischen Regierung mit der US-Regierung im Vorfeld der Verträge über die Lagerung von Atomwaffen auf niederländischem Boden befassen. In diesem Fall war das niederländische FOIA absolut anwendbar.

Die Vorinstanz ignorierte das Argument von Wiebes. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass es sich in diesem Fall ausschließlich um NATO-Dokumente handelte. Aber wie konnten sie es wissen? Tatsächlich nutzten sie die Gelegenheit, die entsprechenden Dokumente selbst einzusehen, nicht und nahmen die Erklärung der Regierung einfach auf. In den Archiven des Verteidigungsministeriums, des Kabinetts und des Auswärtigen Amtes sind niederländische amtliche Dokumente zu finden, die keine NATO-Klassifizierung aufweisen. Indem die Richter die Argumentation von Wiebes ignorierten, verletzten sie eklatant gegen das Gesetz, das vorsieht, dass das Landgericht die Akten selbst einsehen muss. Die Richter verwiesen auch auf frühere Urteile des Staatsrates, des höchsten Berufungsgerichts der Niederlande, zur Freigabe von NATO-Dokumenten. Diese früheren Urteile waren alle negativ: keine Veröffentlichung von NATO-Material.

Wiebes argumentierte, dass diese früheren Urteile irrelevant seien, da diese älteren FOIA-Anfragen völlig andere Fälle seien. Der Fall Wiebes war einzigartig und bedurfte daher einer einzigartigen Herangehensweise, die ihm die Vorinstanz nicht gewährte. Die Richter erklärten auch, dass es für das Verteidigungsministerium nicht angemessen oder notwendig sei, den ursprünglichen FOIA-Antrag an das Außenministerium und das Kabinettsbüro weiterzuleiten, da das niederländische FOIA nicht anwendbar sei. In dieser Haltung lagen sie völlig falsch: Das niederländische FOIA war voll anwendbar, weil Wiehes offizielle interne Beratungen forderte, wie beispielsweise Gespräche mit Beamten anderer Ministerien. Das Verteidigungsministerium war gesetzlich verpflichtet, seinen Antrag an die anderen Ministerien weiterzuleiten, aber diese taten es nicht. Das Verteidigungsministerium hätte die NATO konsultieren müssen, ob relevante Dokumente in dieser Angelegenheit freigegeben werden könnten. Das tat das MoD jedoch nicht. Schließlich nahmen die Richter des Untergerichts fraglos die Aussage des Verteidigungsministeriums an, dass alle Dokumente, die Wiebes im niederländischen Nationalarchiv fand, von einem schlampigen Archivar freigegeben wurden, der die Dokumente versehentlich freigegeben hatte.


Alle an Bord des russischen Atomwaffen-Apokalypse-Zuges

Das mit Atomraketen bewaffnete Zugsystem wird 2020 in Betrieb genommen.

Eine neue schienengebundene ballistische Interkontinentalrakete soll 2020 russische Eisenbahnen treffen. Russische Staatsmedien haben angekündigt die schienengebundene Atomrakete des BZhRK "Barguzin" wird 2019 mit den Tests beginnen und im folgenden Jahr in Dienst gestellt. Das Programm soll das Atomarsenal des Landes mobiler und damit in Kriegszeiten schwerer auffindbar machen.

Eines der vielen Probleme mit Interkontinentalraketen besteht darin, dass sie im Falle eines Atomkriegs vorrangige Ziele sind. Das heißt, jeder Kriegführende würde die Atomwaffen des anderen zerstören wollen, und diese Waffen sind sitzende Enten, wenn sie in Raketensilos stecken und der Feind weiß, wo sie sind. Um dieses Problem zu umgehen, hat Russland beschlossen, viele seiner Interkontinentalraketen auf gigantische mobile Trägerraketen zu setzen.

Ab 2019 werden die russischen strategischen Kräfte mit der neuen zugmontierten Interkontinentalrakete "Barguzin" den Umstieg auf mobile Raketen fortsetzen. Bargusin ist der YS-24 "Yars"-Rakete auf einer zugmontierten Trägerrakete platziert. Yars wiegt 54 Tonnen, ist knapp über 18 Meter lang und hat russischen Quellen zufolge eine Reichweite von knapp über 6.800 Meilen. Yars wird bereits in unterirdischen Silos und mobilen Trägerraketen eingesetzt (siehe oben), und die Platzierung in Zügen wird die dritte Basis für diese neue Rakete sein.

Entsprechend Das nationale Interesse, wird es fünf Interkontinentalraketen-Regimenter mit je einem Zug und sechs Raketen geben. Jede Rakete wird angeblich zehn Sprengköpfe tragen, was bedeutet, dass diese bescheidene Streitmacht von nur 30 Raketen insgesamt 300 Sprengköpfe enthält. In Wirklichkeit wird die tatsächliche Anzahl etwas geringer sein, da jede Rakete wahrscheinlich eine Reihe von sogenannten "Durchschlagshilfen" enthält, darunter Dummy-Sprengköpfe und Radarstörsender anstelle von scharfen Sprengköpfen.

Das Platzieren so vieler Sprengköpfe auf einer einzigen Rakete hat mehrere Vorteile. Erstens ist es einfacher, weniger Raketen zu warten als mehr. Zweitens, wenn es um nukleare Kämpfe geht, macht es das gleichzeitige Entsenden von zehn Sprengköpfen auf den Feind schwieriger, sie alle abzuschießen. Russland befürchtet, dass der amerikanische Raketenabwehrschild, der in Osteuropa stationiert ist, seine Fähigkeit, die Vereinigten Staaten anzugreifen, schwächt. Der Raketenschild wird tatsächlich eingesetzt, um Europa vor Raketen aus dem Nahen Osten zu schützen, und hat keine Fähigkeit, die Vereinigten Staaten zu schützen, aber Russland plant immer noch, dem System entgegenzuwirken.

Der New-Start-Vertrag erlaubt sowohl den Vereinigten Staaten als auch Russland, ein Limit von 700 Interkontinentalraketen, von U-Booten gestarteten Raketen und Bombern, aber 1550 tatsächlichen Sprengköpfen aufrechtzuerhalten. Während der Vertrag sehr nützlich war, um die Anzahl der Sprengköpfe, Raketen und Bomber zu verringern, die beide Seiten besitzen, ermutigt er jede Seite auch, mehr als einen Sprengkopf auf jede Rakete zu packen, um die Anzahl der eingesetzten Sprengköpfe zu maximieren.

Russland bevorzugt mobile Interkontinentalraketen. Mit 6,6 Millionen Quadratmeilen Territorium verteilt auf 11 Zeitzonen bietet es viel Platz, um Raketen unterwegs zu verstecken. In den 1980er Jahren platzierte die Sowjetunion RT-23 "Molodets"-Raketen in Zügen, aber bis 2005 wurden sie alle ausgemustert. Die russische Regierung verspricht, dass die Bargusin-Raketen für die Überwachung von außen praktisch unsichtbar sein werden, weil sie in das russische Eisenbahnsystem einschlüpfen und aus der Sicht von Spionagesatelliten nicht zu unterscheiden sein werden anderen Bahnverkehr.

Es gibt Probleme mit einem Eisenbahnbasissystem. Kommerzielle Eisenbahnschienen führen zu Orten wie Großstädten, und aus Sicherheitsgründen ist es am besten, diese Orte zu meiden. Zweitens kann eine Eisenbahn-Interkontinentalrakete das Schienennetz nicht verlassen, wodurch schienengebundene Raketen viel leichter zu orten sind als straßenmobile Raketen. Schließlich kann das Durchtrennen der Eisenbahnlinien mit einer Atomwaffe oder sogar einer Sprengladung, die von einem Soldaten oder Saboteur der Spezialeinheit gezündet wird, den Zug entgleisen oder seine Bewegungsfähigkeit einschränken.


Die geheime Geschichte des bevorstehenden Krieges mit dem Iran, die das Weiße Haus nicht wissen möchte

"Die Hardliner erhöhen den Druck auf das Außenministerium", sagt Leverett. "Sie sagen im Grunde: 'Sie versuchen jetzt seit mehr als einem Jahr, den Iran zu engagieren, und was müssen Sie dafür vorweisen? Sie bauen immer mehr Zentrifugen, sie schicken dieses IED-Zeug in den Irak, das tötet." Amerikanische Soldaten, die menschenrechtsinterne politische Situation ist repressiver geworden – was zum Teufel haben Sie für diese Engagement-Strategie vorzuweisen?'“

Aber die Engagement-Strategie war nie ernst und sollte scheitern, sagen sie. Im Laufe des letzten Jahres hat Rice begonnen zu sagen, sie würde mit "jedem, überall und jederzeit" sprechen, aber nicht mit den Iranern, es sei denn, sie hören zuerst auf, Uran anzureichern. Das ist kein ernsthafter Ansatz in der Diplomatie, sagt Mann. Diplomatie bedeutet, mit seinen Feinden zu sprechen. So werden Kriege abgewendet. Sie arbeiten bis zu den großen Dingen. Und als der US-Botschafter im Irak, Ryan Crocker, dieses Frühjahr sein vielbeachtetes Treffen mit seinem iranischen Amtskollegen in Bagdad hatte, hatte er nicht einmal die Erlaubnis des Weißen Hauses, ein zweites Treffen zu vereinbaren.

Die bedrohlichste neue Entwicklung ist der Vorstoß der Bush-Administration, die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation zu bezeichnen.

"Die USA haben im Laufe der Jahre eine Vielzahl von Staaten zu staatlichen Sponsoren des Terrorismus ernannt", sagt Leverett. "Aber hier sagen die USA zum ersten Mal, dass ein Teil einer Regierung selbst eine Terrororganisation ist."

Genau das befürchten Leverett und Mann: Die diplomatischen Bemühungen in den Vereinten Nationen werden scheitern, wenn klar wird, dass Russlands und Chinas geopolitische Ambitionen den Unannehmlichkeiten der Energiesanktionen gegen den Iran nicht gerecht werden.Ohne einen nennenswerten Anreiz seitens der USA, freundlich zu sein, wird sich der Iran weiter in den Irak einmischen und Nuklearzentrifugen installieren. Dies wird eine Reaktion der Hardliner im Weißen Haus auslösen, die es für ihre moralische Pflicht halten, sich mit dem Iran zu befassen, bevor die Demokraten die amerikanische Außenpolitik übernehmen. „Wenn all diese Elemente zusammenkommen, sagen wir in der ersten Hälfte des Jahres 2008“, sagt Leverett, „was wird dieser Präsident tun? Installationen und wahrscheinlich eine breitere Zielzone."

Dies würde zu einer dramatischen Zunahme von Angriffen auf US-Streitkräfte im Irak, Angriffen von Stellvertreterkräften wie der Hisbollah und einer unbekannten Reaktion der wackeligen Staaten Afghanistan und Pakistan führen, in denen Millionen den Widerstand des Iran gegen den Großen Satan bewundern. "So katastrophal der Irak war", sagt Mann, "ein Angriff auf den Iran könnte Amerika in einen Krieg mit der gesamten muslimischen Welt verwickeln."

Mann und Leverett glauben, dass nichts davon sein musste.

Flynt Lawrence Leverett wuchs in Fort Worth auf und ging an die Texas Christian University. Die ersten neun Jahre seiner Regierungskarriere verbrachte er als CIA-Analyst mit Spezialisierung auf den Nahen Osten. Er wählte im Jahr 2000 George Bush. An dem Tag, an dem die Attentäter von Al Qaida zwei entführte Flugzeuge in das World Trade Center flogen, rief Colin Powell ihn zu sich, um bei der Planung der Reaktion zu helfen. Fünf Monate später landete Leverett einen Pflaumenposten im Nationalen Sicherheitsrat. Als Condoleezza Rice mit Präsident Bush und Donald Rumsfeld über den Nahen Osten sprach, stand Leverett hinter ihr, machte sich Notizen und flüsterte ihr ins Ohr.

Heute sitzt er auf dem Achterdeck eines Hauses in der Kurve einer grünen Vorstadtstraße in McLean, Virginia, ein 49-jähriger weißer Amerikaner in Khakihose, weißem Hemd und Drahtbrille. Neben ihm sitzt Mann, ebenfalls in Khakihosen. Sie ist neununddreißig, sieht aber viel jünger aus, mit glattem braunem Haar und dem offenen Gesicht eines Wildfangs. Der Lack auf ihren Zehennägeln ist rosa. Wenn Sie sie in der Nähe von McLean sehen würden, würden Sie nicht zögern:

Fußball-Mama. Klassische Fußballmama.

Aber mit Abschlüssen von Brandeis und Harvard Law und Stationen an der Universität Tel Aviv und der mächtigen israelischen Lobby, die als AIPAC bekannt ist, hat sie noch bessere rechte Referenzen als ihr Mann.

Während sie sich unterhalten, Trauben aus einer Schüssel essen, summen Rasenmäher und Vögel zwitschern. Der Boden ist übersät mit Spielzeugautos und Gummitieren, die das jüngste ihrer vier Kinder zurückgelassen hat. Aber die Ruhe täuscht. Als Mann und Leverett mit der Insider-Geschichte hinter der drohenden Katastrophe mit dem Iran an die Öffentlichkeit gingen, entließ das Weiße Haus sie. Dann erlegte es ihnen vorherige Zurückhaltung auf, eine außergewöhnliche Episode der staatlichen Zensur. Schließlich bedrohte es sie.

Jetzt haben sie Angst vor dem Weißen Haus und beobachten, was sie sagen. Trotzdem haben sie das Gefühl, dass sie sich aussprechen müssen.

Wie so vieles in diesen Tagen begann diese Geschichte am Morgen des 11. September 2001. In der Forty-fifth Street in Manhattan war Mann gerade aus dem Büro der US-Mission bei den Vereinten Nationen evakuiert worden und ging nach Hause zu ihrer Wohnung in der Thirty-eightth Street – nach Süden, auf die riesige Rauchwolke zu. Als ihr Handy klingelte, nahm sie es sofort ab, weil ihre Schwester im World Trade Center arbeitete und sie verzweifelt nach Worten suchte. Aber es war nicht ihre Schwester, es war eine hochrangige iranische Diplomatin. Um ihn vor Repressalien der iranischen Regierung zu schützen, will sie ihn nicht nennen, aber sie beschreibt ihn als kultivierten Mann in den Fünfzigern mit knallrotem Haar. Seit dem Frühjahr trafen sie sich heimlich in einem kleinen Konferenzraum der UNO.

"Geht es dir gut?" er hat gefragt.

Ja, sagte sie, es ginge ihr gut.

Der Angriff sei eine schreckliche Tragödie, sagte er, zweifellos das Werk von Al-Qaida.

„Ich hoffe, dass wir noch zusammenarbeiten können“, sagte er.

Am selben Tag öffnete in Washington im siebten Stock des Außenministeriums ein Wachmann die Tür von Leveretts Büro und teilte ihm mit, dass sie das Gebäude evakuieren würden. Leverett war Powells Spezialist für Terrorstaaten wie Syrien und Libyen, also wusste er, dass die Welt einen dramatischen Wandel durchmachen würde. Als er sich den Leuten anschloss, die auf dem Bürgersteig herumliefen, rasten seine Gedanken bereits.

Dann bekam er einen Anruf, der ihn zurück nach Foggy Bottom rief. Am Eingang zu einem besonders befestigten Büro zeigte er den Wachen seine Dienstmarke und ging in einen fensterlosen Konferenzraum. Es waren ungefähr ein Dutzend Leute da, Powells beste außenpolitische Planer. Powell sagte ihnen, dass ihre erste Aufgabe darin bestand, Pläne zur Gefangennahme oder Tötung von Osama bin Laden zu schmieden. Die zweite Aufgabe bestand darin, Verbündete zu sammeln. Das bedeutete detaillierte Strategien für die Annäherung an andere Nationen – in einigen Fällen konnte Powell die Annäherung vornehmen, in anderen musste der Präsident den Anruf tätigen. Dann ließ Powell sie die Nacht durcharbeiten.

Am 12. September um 5.30 Uhr gingen sie mit der Liste zum Büro des stellvertretenden Außenministers Richard Armitage. Powell brachte es direkt ins Weiße Haus.

Mann und Leverett kannten sich damals noch nicht, aber sie waren bereits auf parallelen Gleisen unterwegs. Monate vor dem 11. September hatte Mann mit dem iranischen Diplomaten bei der UNO verhandelt. Nach den Anschlägen gingen die Treffen weiter, mal allein, mal im Sitzen des russischen Amtskollegen. Bald tauschten sie den Konferenzraum gegen die Delegierten-Lounge, eine luftige zweistöckige Bar mit Aschenbechern für alle Ausländer, die es gewohnt waren, drinnen zu rauchen. Eines Tages sagte ihr der Diplomat oben im zweiten Stock, wo die Fenster den East River überblickten, der Iran sei bereit, bedingungslos zu kooperieren, ein Satz, der seismische diplomatische Implikationen hatte. Bedingungslose Gespräche sind das, was die USA als Voraussetzung für jeden offiziellen diplomatischen Kontakt zwischen den USA und dem Iran gefordert hatten. Und es wäre die erste Chance seit der islamischen Revolution für irgendeine Art von Annäherung. "Das war revolutionär", sagt Mann. "Es hätte die Welt verändern können."

Ein paar Wochen später, nachdem er Condoleezza Rice als neue Iran-Expertin im Nationalen Sicherheitsrat unter Vertrag genommen hatte, flog Mann mit Ryan Crocker – damals stellvertretender Staatssekretär – nach Europa, um mit einem Team iranischer Diplomaten Gespräche zu führen . In einem lichtdurchfluteten Konferenzraum des alten UN-Gebäudes in Genf schmiedeten sie Pläne für die iranische Hilfe im Krieg gegen die Taliban. Die Iraner erklärten sich bereit, Hilfe zu leisten, wenn ein Amerikaner in der Nähe ihres Territoriums abgeschossen wurde, stimmten zu, dass die USA Lebensmittel durch ihre Grenze schicken und stimmten sogar zu, einige "wirklich böse Afghanen" zurückzuhalten, wie einen rabiaten antiamerikanischen Kriegsherrn namens Gulbuddin Hekmatyar , ihn leise in Teheran unter Hausarrest stellen. Das waren erhebliche Zugeständnisse. Zur gleichen Zeit führte der Sondergesandte James Dobbins in Bonn sehr öffentliche und herzliche Gespräche mit dem stellvertretenden iranischen Außenminister, um gemeinsam an der Bildung einer neuen Regierung für Afghanistan zu arbeiten. Und die Iraner schienen auch auf taktischere Weise begierig zu helfen. Sie hatten genaue Kenntnisse über die strategischen Fähigkeiten der Taliban und wollten sie mit den Amerikanern teilen.

Eines Tages während des US-amerikanischen Bombenangriffs saßen Mann und ihre iranischen Amtskollegen am hölzernen Konferenztisch und spekulierten über die künftige afghanische Verfassung. Plötzlich begann der Iraner, der so viel über Geheimdienstangelegenheiten wusste, auf den Tisch zu hämmern. "Genug davon!" rief er und entfaltete eine Karte von Afghanistan. Hier war ein Ort, den die Amerikaner bombardieren mussten. Und Hier, und Hier, Wütend stach er mit dem Finger auf die Karte.

Leverett verbrachte diese Tage in seinem Büro im State Department, beobachtete die Revolution im Nahen Osten und entwickelte Pläne, wie man die Blitze einfangen könnte. Plötzlich meldeten sich Länder wie Syrien und Libyen, Sudan und Iran mit Hilfsangeboten, die eine entscheidende Frage aufwarfen: Sollten sie auf der gleichen Feindesliste wie Nordkorea und der Irak bleiben oder könnte es einen neuen Platz für "freundliche" geben? Sponsoren des Terrors?

Als CIA-Analyst war Leverett zu der Ansicht gelangt, dass der Terrorismus im Nahen Osten eher taktisch als religiös sei. Syrien wollte die Golanhöhen zurückhaben und verfügte nicht über die militärische Stärke, um ernsthaft gegen Israel zu kämpfen, und setzte daher auf "asymmetrische Methoden". Diese Idee zu akzeptieren bedeutete, dass Nationen wie Syrien nicht in einer fanatischen Denkweise gefangen waren, dass sie sich weiterentwickeln konnten, um neue Methoden anzuwenden, also forderte Leverett Powell auf, den Moment zu nutzen und eine "Roadmap" zum Frieden für die Problemländer zu erstellen des Nahen Ostens - vertreiben Sie Ihre Terrorgruppen und hören Sie auf, zu versuchen, Massenvernichtungswaffen zu entwickeln, und wir werden Sie von der Liste der Sponsoren des Terrorismus streichen und eine neue Ära der Zusammenarbeit einleiten.

Im Dezember, kurz nach dem Triumph über Afghanistan, brachte Powell die Idee ins Weiße Haus. Anlass war das regelmäßige „Abgeordnetentreffen“ im Lageraum. Um den Tisch versammelt waren der stellvertretende Außenminister, der stellvertretende Verteidigungsminister, der stellvertretende Direktor der CIA, ein Vertreter des Büros von Vizepräsident Cheney und auch der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Stephen Hadley.

Hadley hasste die Idee. So auch die Vertreter von Rumsfeld und Cheney. Sie dachten, es sei eine Belohnung für schlechtes Verhalten, dass die Sponsoren des Terrorismus aufhören sollten, nur weil es das Richtige ist.

Nach dem Treffen schrieb Hadley ein kurzes Memo, das als Hadleys Regeln bekannt wurde:

Wenn ein Staat wie Syrien oder der Iran konkrete Hilfe anbietet, nehmen wir sie ohne Gegenleistung an. Wir werden es ohne Bedingungen oder Versprechen akzeptieren. Wir werden nicht versuchen, darauf aufzubauen.

Leverett fand das einfach verrückt. Um eine Haltung moralischer Reinheit einzunehmen, vergaben sie die Chance auf echten Fortschritt. Doch nur wenige Tage später rief ihn Condoleezza Rice in ihr Büro und wärmte ihn mit Gesprächen darüber auf, wie klassische Musik ihre Kindheit geprägt hat. Als er ihr von dem Jahr erzählte, in dem er klassisches Klavier an der Liszt-Akademie in Budapest studierte, fühlte Leverett eine echte Verbindung. Dann sagte sie, sie suche nach jemandem, der den Job des leitenden Direktors für Nahost-Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat übernehmen würde, jemand, der eine echte Führungsrolle in der palästinensischen Frage übernehmen würde. 2002 standen große Veränderungen an.

Er wiederholte seine feste Überzeugung, dass das Weiße Haus einen Fahrplan mit wirklichen Lösungen für die Teilung Jerusalems und das Flüchtlingsproblem erstellen müsse, etwas mit endgültigen Grenzen. Das war das einzige Heilmittel gegen die Krise im Nahen Osten.


Unterdrückt/Klassifiziert: Amerikas geheime thermobare Atombomben

Die Vereinigten Staaten besitzen und haben möglicherweise eine verheerende Waffe verwendet, um Terroranschläge und sogar Naturkatastrophen nachzuahmen.

Anmerkung der Redaktion: Angesichts der drohenden atomaren Terrorgefahr gegen die USA ist dieser Artikel aus dem Jahr 2014 in Russland und anderswo aufgefallen und wird in den nächsten 48 Stunden Gegenstand der Medienberichterstattung sein.

Viele der folgenden Informationen wurden von Physikern des DOE erhalten, die bestätigten, dass dies ihre ursprüngliche Arbeitshypothese zur Erklärung der Ereignisse des 11. Septembers war.

Es gibt Zehntausende von Artikeln in den Archiven von VT’, dies ist nur einer. Warum ist es jetzt wichtig? Gordon Duff

Das nukleare Pendel schwingt jetzt in die andere Richtung zurück, wobei Mini-Atomwaffen viel eher für One-Shot-Kill-Ziele verwendet werden

Freitag, 4. Juli 2014 – ursprünglich veröffentlicht von Press-TV

Von Gordon Duff mit Jeff Smith für Press TV und Veterans Today

Die Vereinigten Staaten besitzen und haben möglicherweise eine verheerende Waffe verwendet, um Terroranschläge und sogar Naturkatastrophen nachzuahmen.

Die „thermometrische Bombe“, eine Kombination aus illegal verstärkter oder „gesalzener“ Strahlung oder „Neutronenbombe“ und Infrarot-/Thermobooster mit einem Gewicht von 10.000 Pfund, wird von einer parallelen „Schatten“-Befehlsstruktur gleichzeitig unter der direkte Kontrolle über den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney.

Heute weiß niemand mehr, wer diese Waffen kontrolliert, die auf dem B2-Bomber auf speziell umgebauten Buchten eingesetzt werden oder wo ein Lagercontainer oder Lieferwagen ungeprüft bleiben kann.

Wir wissen das, sie wurden eingesetzt, sie wurden verwendet und „sie funktionieren wirklich gut“.

Eine Beschreibung der Waffe, die für den geheimen Atomkrieg entwickelt wurde:

„Es heißt “Nuclear Thermobaric Bombe”. Das ist die 10.000-Pfund-Bombe, für die die B-2 modifiziert wurde. Es verwendet eine 1-Kiloton-Primäreinheit, die von über 5.000 Pfund umgeben ist. Eisenoxid in Pulverform. Die Geräte sind in einem dicken Stahlgehäuse untergebracht, das im Aussehen der Fat Man Bomb ähnelt, die 1945 auf Hiroshima eingesetzt wurde. Das Eisenoxid oder Thermit wird als Sekundärquelle verwendet, um eine sehr große Hitzewelle zu erzeugen.

Es wandelt Neutronen in Infrarotwärmeenergie um und reduziert so den Fallout. Es handelt sich um eine "Infrarot-Neutronenbombe". Wenn Sie mehrere Tonnen Eisenoxid um eine kleine Atomwaffe legen, wird sie zu einer massiven, verstärkten Strahlungswaffe. Die Neutronenbombe ist nicht die einzige verbesserte Waffe. Es gibt eine ganze Reihe dieser Geräte wie die Röntgenbombe und die EMP-Bombe. Alle Vorwahlen sind nuklear. Die Sekundärteile variieren je nach Bedarf oder Verwendung.“

JETZT NICHT SO GEHEIM

Aus einem Leck eines anderen nationalen Geheimdienstes als der USA geht hervor, dass die USA Ende der 1990er Jahre versuchten, fortschrittliche Bunker-Buster-Bomben zu entwickeln, als Russland seine strategische Kommandozentrale tief unter die Erde verlegte, außerhalb der Reichweite von alles in Amerikas Arsenal.

Ein virtueller Leckstrom ist ein klares Zeichen dafür, dass angesichts der Ereignisse in der Ukraine, in Syrien und im Irak das „Regelbuch“ weggeworfen wird. Aus einer Diskussion des realen 9/11-Berichts unter Berufung auf den Einsatz von Atomwaffen, die offizielle Feststellung des US-Energieministeriums:

„Wieder der ursprüngliche Sandia-Bericht, den ich gelesen habe, besagte, dass es sich um ein gesalzenes oder verbessertes Strahlungsgerät handelte, nicht nur um eine Standard-Nuklearwaffe. Der Bericht identifizierte nur den Primärtyp, der in der W-54-Serie von Primärboostern verwendet wurde, die in Hanford hergestellt wurden. Der Teil der verwendeten Waffen zur Sekundärstrahlungsverstärkung wurde aus dem Text gestrichen.“

Die Geburt dieser Waffe ist eine Geschichte für sich. Aus der höchsten Quelle:

„Es wird verwendet, um sehr große Metallobjekte wie Bahnhöfe, Raffinerien, Öltanks, Stahlwerke und sehr große Hängebrücken zu zerstören. Es eignet sich auch gut für Panzerkolonnen und große Schiffe (Supertanker).

Die Titelgeschichte ist, dass es sich um einen der “neuen B-61 Bunker-Buster-Mods” handelt, die die Air Force will. Dies dient dazu, die Entwicklung neuer Waffen zu verbergen, die durch den Kongress und den Vertrag über die Begrenzung strategischer Waffen oder ‚SALT 2‘ verboten sind.“

Mit der Aufhebung der Atombunker-Buster-Programme wurden die neuen „gesalzenen ‚sekundären‘“ modifizierten Atomwaffen „dunkel“ und verschwanden damit schließlich auch aus den offiziellen Inventaren und offiziellen „Kommandostrukturen“.

In den letzten 24 Monaten hat der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Martin Dempsey, „unerwünschte Elemente“ aus dem amerikanischen Nuklearkommando entfernt. Fast niemand war mehr übrig. Besorgte General Dempsey „Spielzeug“ wie die thermometrische Bombe von abtrünnigen Kommandeuren, die sie in Afghanistan eingesetzt hatten, wie mehrere Berichte bestätigen, oder sogar in den Vereinigten Staaten?

DIE TITELGESCHICHTE „BUNKER BUSTER“
Aus Wikipedia:

„Die ‚Bunker-Buster-Bombe‘ wurde nach dem Kalten Krieg während der US-Invasion in Afghanistan 2001 und erneut während der Invasion des Irak 2003 erneut untersucht. Insbesondere während der Kampagne in Tora Bora glaubten die Vereinigten Staaten, dass “große unterirdische Komplexe” tief vergraben die gegnerischen Kräfte schützten. Solche Komplexe wurden nicht gefunden. Während ein nuklearer Penetrator (der “Robust Nuclear Earth Penetrator” oder “RNEP”) nie gebaut wurde, wurde dem U.S. DOE ein Budget für die Entwicklung zugeteilt, und Tests wurden vom U.S. Air Force Research Laboratory durchgeführt. Das RNEP sollte das 1,2 Megatonnen schwere B83-Physikpaket verwenden.[17]

Die Bush-Administration zog ihren Antrag auf Finanzierung der Waffe [18] im Oktober 2005 zurück. Während das Projekt für das RNEP anscheinend tatsächlich abgebrochen wurde, spekulierte Jane’s Information Group im Jahr 2005, dass die Arbeit unter einem anderen Namen fortgesetzt werden könnte.[20]

Eine neuere Entwicklung (ca. 2012) ist der GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, eine 30000 Pfund schwere konventionelle Schwerkraftbombe. Die B-2 Spirit-Bomber der USAF können jeweils zwei solcher Waffen tragen.“

Sogar Wikipedia konnte anhaltende „schwarze Projekte“ und Haushaltsunregelmäßigkeiten ausmachen, die laut unseren Quellen die Führung des Atomkriegs durch die Bush/Cheney/Rumsfeld-Kabale ermöglichten.

MEHR FÄHIGKEITEN, MEHR BEDROHUNG

Waffen, die nur für einen bestimmten Zweck entwickelt wurden, heimliche Nuklearkriegsführung und „inszenierte“ Naturkatastrophen“ oder die ständige „Versprechen“ von Dick Cheney, die nukleare Verwüstung einer oder mehrerer amerikanischer Städte durch „Terroristen“, Wirklichkeit werden zu lassen, sind näher an der Realität Tag.

Mit dem Diebstahl von 350 „Atomgruben“ aus der Pentax-Anlage in Amarillo, Texas, und dem bestätigten Einsatz von Atomwaffen beim Abriss des World Trade Centers am 11. September, bestätigt von mehreren Geheimdiensten und dem Energieministerium/Sandia 9/11-Bericht von 2003, ein Dutzend Nationen, Nationen wie Deutschland oder Saudi-Arabien, könnten durchaus Einrichtungen und Know-how für die weitere Produktion und den Einsatz dieser „Stadtmörder“ bereitstellen. Von einer hochrangigen Quelle in einem amerikanischen Nuklearlabor, Teil einer Gruppe, die glaubt, dass diese Waffen im Rahmen des 11. Septembers eingesetzt wurden.

„Diese Geräte (thermometrische Atomwaffen) sind in einer städtischen Umgebung sehr gut, weil sie den Fallout reduzieren und hauptsächlich die Stahlinfrastruktur und nur Telekommunikationssysteme zerstören.

EMP-Effekt. (Geschmolzene Autos auf 911).

Der EMP-Effekt ist aufgrund der magnetischen Selbstinduktion, die durch das Vorhandensein des den Kern umgebenden sehr schweren Eisenmanipulators erzeugt wird, auf sehr lange Wellenlängen beschränkt. Es soll Stahl, Motorblöcke und Metallwaffen, Panzer, Artillerie, Gewehrläufe und Zündmunition schmelzen. (Explodierende Kugeln auf 911)

Es induziert einen Magnetimpuls mit sehr hoher Intensität in jedes elektrisch leitfähige Metall. (Eisen, Stahl, Kupfer, Aluminium) Je dicker das Metall, desto mehr Energie nimmt es auf. Sehr dünnes Metall wird sich also nur erhitzen, aber nicht schmelzen. Dies wird als Skin-Effekt bezeichnet.

In diesem Fall fungierte die Stahlkonstruktion der Gebäude des 911 als Faraday-Schild und absorbierte den größten Teil des EMP-Impulses und wandelte ihn in mehr Wärmeenergie um.“

DIE WISSENSCHAFT

Zu den durchgesickerten Informationsmaterialien gehören technische Zeichnungen, Diskussionsnotizen und detaillierte Erklärungen zur Chemie und Physik von thermometrischen Waffen. Aus diesen Materialien, wie sie für Diskussionsnotizen aus dem Bericht von DOE/Sandia 9/11 gelten:

„In diesem Fall wird das Eisenoxid in die Plasmakugel gesaugt und verdampft diese beim Abkühlen sofort zu nanoskaligen Partikeln.Eisen absorbiert mehr Neutronen als jedes andere nichtnukleare Material. Es hält auch die Neutronen, bis es abgekühlt ist. Es ist das beste Wärmeübertragungssystem, das jemals für ein thermobarisches Waffensystem entwickelt wurde. Das heiße Plasma wird dann in den zentralen Kern geschossen und verdampft alles, was damit in Kontakt kommt. Der Überdruck wäre minimal und der Lichtblitz würde vollständig im Infrarot-/UV-Spektrum liegen. Das bestrahlte Eisenoxid ist das Wärmeübertragungssystem, das benötigt wird, um den zentralen Kern den ganzen Turm hinauf zu verdampfen, und es erklärt die so lange andauernde thermische Nulltemperatur.

Ionisiertes Eisenoxid ist das mechanische Wärmeübertragungsmedium, das zum Schmelzen des Stahls benötigt wird. Die thermische Explosionsenergie muss bis zu 1.000 Fuß zurücklegen. Der nukleare Feuerball ist nur maximal 50 Meter groß. Um seine gesamte Energie zu übertragen, benötigt es einen thermischen Moderator. Dies ist die Aufgabe des Eisenoxids, die Wärmestrahlungsenergie von der Primärexplosion auf die Sekundärlast zu übertragen. Es wird als Impedanz- oder thermische Lastanpassung bezeichnet. Sie haben die Hälfte, um die Wärmeenergie des Feuerballs effizient auf die Sekundärlast zu übertragen, die die Stahlsäulen und -träger des Gebäudes sind, die von oben nach unten über 300 Meter entfernt sind.

Dies maximiert die Effizienz der Waffe. Ohne das hinzugefügte Plasmamaterial, das dem Feuerball hinzugefügt wird, wäre die thermische Übertragung, die zum Schmelzen erforderlich ist, auf die äußersten Grenzen des Plasmaballs oder auf maximal etwa 150 Fuß beschränkt. Dies kann auch den EMP-Effekt der Waffe verstärken.“

Mir wurde gesagt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten von diesen Waffenprogrammen nur durch das Lesen dieses Artikels erfahren wird. Sogar Wikipedia und Jane wussten, dass etwas im Gange war, Projekte, die vor Kongressprojekten verborgen waren und ein Eigenleben führten.

Es geht nicht um heimlich modifizierte Waffen, die illegal konstruiert und gebaut wurden, sondern dass wir keine Ahnung haben, wo sie sich befinden, unter wessen Kontrolle oder wie oft sie eingesetzt wurden.

Was wir wissen ist, dass sie eingesetzt wurden. Was wir wissen müssen, ist, wie wir sicherstellen können, dass sie nie wieder „eingesetzt“ werden.

  • Der Originalartikel von VT Nuclear Education mit Jeff Smith
  • Die nukleare thermobare Waffe
  • Eingereicht bei Wikipedia, aber seltsamerweise “entfernt” und bearbeitet

Eine thermobare Nuklearwaffe ist eine Art verbesserte Strahlungswaffe, die verstärktes Plasma aus dem nuklearen Feuerball verwendet, um eine intensive Hochtemperaturexplosion zu erzeugen .

Die Treibstoff-Luft-Bombe ist eine der bekanntesten Arten von thermobaren Waffen. Die meisten konventionellen Sprengstoffe bestehen aus einem Brennstoff-Oxidationsmittel aus vorgemischtem Schießpulver, das 25% Brennstoff und 75% Oxidationsmittel enthält, während thermobare Waffen fast 100% Brennstoff sind, so dass thermobare Waffen deutlich energiereicher sind als konventionelle Sprengstoffe gleichen Gewichts. Ihre Abhängigkeit von Luftsauerstoff macht sie für den Einsatz unter Wasser, in großer Höhe und bei widrigem Wetter ungeeignet. Die thermobare Kernwaffe mit geringer Ausbeute löst jedoch dieses Problem und kann fast überall eingesetzt werden, wo sie benötigt wird.

Thermobare Waffen verursachen aufgrund der erzeugten anhaltenden thermischen Druckwelle und des Verbrauchs des verfügbaren Sauerstoffs in diesen Räumen erheblich mehr Zerstörung, wenn sie in engen Umgebungen wie stahlverstärkten Gebäuden, Tunneln, Höhlen und Bunkern eingesetzt werden.

Im Gegensatz zu einem Standardsprengstoff, bei dem die Oxidation in einem begrenzten Bereich eine Explosionsfront aus im Wesentlichen einer Punktquelle erzeugt. Bei einer thermobaren Explosion beschleunigt sich eine Flammenfront auf ein viel größeres Volumen und erzeugt sowohl im brennenden Brennstoff als auch in der umgebenden Luft sehr hohe Druckfronten.

Thermobare Explosivstoffe wenden die Prinzipien an, die unbeschränkten Dampfwolkenexplosionen zugrunde liegen, zu denen auch solche aus Dispersionen von brennbarem Staub und Tröpfchen gehören. Solche Explosionen treten am häufigsten in Getreidemühlen, ihren Lagerbehältern, Kohleminen, Öltankern und Raffinerien auf.

Eine typische thermobare Waffe besteht aus einem mit Treibstoff gefüllten Behälter, in dessen Mitte sich eine kleine konventionelle Spreng- oder Streuladung befindet. Brennstoffe werden aufgrund ihrer exothermen Oxidationseigenschaften ausgewählt, die normalerweise aus pulverförmigen Metallen wie Aluminium, Magnesium oder Eisenoxid bestehen, einem in sich geschlossenen partiellen Oxidationsmittel.

Die effektive Ausbeute einer thermobaren Bombe hängt von einer Reihe von Faktoren ab, unter anderem davon, wie gut der Kraftstoff verteilt wird, wie schnell er sich mit der umgebenden Atmosphäre vermischt, und die Zündung des Zünders und seine Position relativ zum Kraftstoffbehälter. In einigen Fällen werden separate Ladungen verwendet, um den Kraftstoff zu verteilen und zu entzünden. Bei anderen Konstruktionen ermöglichen stärkere Hüllen, dass der Kraftstoff lange genug gehalten wird, damit sich der Kraftstoff weit über seine Selbstzündungstemperatur erwärmt, sodass selbst seine Abkühlung während der Expansion aus dem Behälter zu einer schnellen Zündung führt, sobald das Gemisch innerhalb des konventionellen Bereichs liegt Entflammbarkeitsgrenzen.

In einem nichtkonventionellen thermobaren Kernwaffendesign, das Eisenoxid als Plasmabrennstoff oder sekundären Booster verwendet. Die fortgesetzte Verbrennung der äußeren Molekülschicht, wenn sie mit dem Plasmafeuerball in Kontakt kommt, erzeugt zusätzliche Wärme, die die Temperatur des Feuerballs hält, wodurch er sich stärker als normal ausdehnen kann und so dazu beiträgt, die Detonation über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten von Zeit. Wie bei der herkömmlichen thermobaren Konstruktion ermöglicht ein sehr starkes äußeres Bombengehäuse, dass das sekundäre Boost-Material lange genug enthalten ist, damit der Brennstoff richtig in den Plasmafeuerball absorbiert wird, wodurch die Feuerballgröße und die Wirksamkeit als thermische Induktionsquelle drastisch erhöht werden.

Dadurch kann die Waffe effektiver gegen sehr große gehärtete Stahlgegenstände oder andere schwarze Körper eingesetzt werden, die Infrarotstrahlung aus der Ferne schnell absorbieren.

In Gefangenschaft wird eine Reihe von reflektierenden Stoßwellen erzeugt, die dazu beitragen, den Feuerball aufrechtzuerhalten und seine Dauer um mehrere Sekunden verlängern kann, wenn die exotherme Rekombinationsreaktion auftritt.

Weitere Schäden können entstehen, wenn der Feuerball abkühlt und der Druck stark abfällt, was zu einem Unterdruck führt. Beim Einsatz auf engstem Raum tritt bei der Beschleunigung der Flammenfront auch ein kolbenartiger Nachverbrennungseffekt auf, der einen massiven sekundären Explosionsdruck und eine Hochdruckstoßwelle erzeugt.

Brennstoff-Luft-Sprengstoff

Ein Kraftstoff-Luft-Sprengstoffgerät (FAE) besteht aus einem Behälter mit Kraftstoff und zwei separaten Sprengladungen. Nachdem die Munition abgeworfen oder abgefeuert wurde, sprengt die erste Sprengladung den Behälter in einer vorbestimmten Höhe und verteilt den Treibstoff in einer Wolke, die sich mit Luftsauerstoff vermischt, wobei die Größe der Wolke mit der Größe der Munition variiert. Die Kraftstoffwolke fließt um Objekte und in Strukturen. Die zweite Ladung detoniert dann die Wolke und erzeugt eine massive Druckwelle. Die Druckwelle zerstört unbewehrte Gebäude, Ausrüstung und tötet oder verletzt Menschen. Die Antipersonenwirkung der Druckwelle ist in Schützenlöchern, bei Personen mit Körperschutz und in geschlossenen Räumen wie Höhlen, Gebäuden und Bunkern stärker.

Treibstoff-Luft-Sprengstoffe wurden zuerst in Vietnam von den Vereinigten Staaten entwickelt und verwendet. Russische Wissenschaftler entwickelten ihre eigenen FAE-Waffen, die Berichten zufolge in Afghanistan eingesetzt wurden. Seitdem wurden Forschung und Entwicklung fortgesetzt, und derzeit setzen die russischen Streitkräfte eine breite Palette von FAE-Sprengköpfen der dritten Generation ein.

Der Spreng- oder Tötungsmechanismus gegen lebende Ziele ist einzigartig und unangenehm. Was tötet, ist die Druckwelle und vor allem die anschließende Verdünnung oder das Vakuum, das die Lunge reißt. Wenn der Treibstoff verpufft, aber nicht detoniert, werden die Opfer schwer verbrannt und atmen den brennenden Treibstoff ebenfalls ein. Da die gebräuchlichsten FAE-Kraftstoffe hochgiftig sind, sollten sich nicht detonierte FAE für in der Wolke gefangenes Personal als ebenso tödlich erweisen wie die meisten chemischen Stoffe.

Russische Entwicklungen

Die russischen Streitkräfte haben für mehrere ihrer Waffen thermobare Munitionsvarianten entwickelt, wie zum Beispiel die thermobare Granate TGB-7V mit einem tödlichen Radius von 10 Metern (33 ft), die von einem RPG-7 abgefeuert werden kann. Der GM-94 ist ein 43 mm Pump-Action-Granatwerfer, der hauptsächlich zum Abfeuern von thermobaren Granaten für den Nahkampf entwickelt wurde.

Da die Granate 250 Gramm (8,8 oz) wiegt und eine explosive Mischung von 160 Gramm (5,6 oz) enthält, beträgt ihr tödlicher Radius 3 Meter (9,8 ft). 4 Meter (13 ft) gelten bereits als Sicherheitsabstand.

Der RPO-A und der verbesserte RPO-M sind tragbare Infanterie-RPGs, die zum Abfeuern thermobarischer Raketen entwickelt wurden. Der RPO-M zum Beispiel hat einen thermobaren Sprengkopf mit einer TNT-Äquivalenz von 5,5 Kilogramm (12 lb) TNT und Zerstörungsfähigkeiten ähnlich einer 152 mm hochexplosiven Splitter-Artilleriegranate.

Der RSgH-1 und der RSgH-2 sind thermobare Varianten des RPG-27 bzw. RPG-26. Der RSgH-1 ist die leistungsstärkere Variante, wobei sein Sprengkopf einen tödlichen Radius von 10 Metern (33 ft) hat und ungefähr die gleiche Wirkung wie 6 kg (13 lb) TNT erzeugt. [

Das RMG ist ein weiteres Derivat des RPG-26, das einen Tandem-Gefechtskopf verwendet, wobei der Vorläufer HEAT-Gefechtskopf eine Öffnung für die thermobare Hauptladung sprengt, um in das Innere einzutreten und zu detonieren.

Der HEAT-Gefechtskopf des Vorläufers des RMG kann 300 mm Stahlbeton oder über 100 mm gerollte homogene Panzerung durchdringen, wodurch der thermobare Gefechtskopf mit einem Durchmesser von 105 Millimetern (4,1 Zoll) im Inneren detonieren kann.

Andere Beispiele sind die SACLOS- oder Millimeterwellenradar-geführten thermobaren Varianten des 9M123 Khrizantema, die 9M133F-1 thermobare Gefechtskopfvariante des 9M133 Kornet und die 9M131F thermobare Gefechtskopfvariante des 9K115-2 Metis-M, die alle anti -Panzerraketen.

Der Kornet wurde inzwischen zum Kornet-EM aufgerüstet, und seine thermobare Variante hat eine maximale Reichweite von 10 Kilometern (6,2 Meilen) und hat das TNT-Äquivalent von 7 Kilogramm (15 lb) TNT. Die thermobare 300-mm-Cluster-Sprengkopfrakete 9M55S wurde gebaut, um vom BM-30 Smerch MLRS abgefeuert zu werden. Ein dedizierter Träger thermobarer Waffen ist das TOS-1, ein 24-Rohr-MLRS, das zum Abfeuern von thermobaren Raketen des Kalibers 220 mm entwickelt wurde. Eine volle Salve des TOS-1 deckt ein Rechteck von 200&215400 Metern ab.

Die ballistische Rakete Iskander-M kann auch einen 700 Kilogramm schweren thermobaren Gefechtskopf tragen.

Viele Munitionen der russischen Luftwaffe haben auch thermobare Varianten. Die KAB-500-OD-Variante des KAB-500KR hat einen thermobaren Gefechtskopf von 250 kg (550 lb). Die ungelenkten Bomben ODAB-500PM und ODAB-500PMV tragen jeweils 190 kg (420 lb) Treibstoff-Luft-Sprengstoff. Die KAB-1500S GLONASS/GPS-gelenkte 1.500 kg (3.300 lb) Bombe hat auch eine thermobare Variante. Sein Feuerball wird einen Radius von 150 Metern (490 Fuß) abdecken und seine tödliche Zone beträgt einen Radius von 500 Metern (1.600 Fuß).

Im September 2007 explodierte Russland die größte jemals hergestellte thermobare Waffe. Die Ausbeute der Waffe war Berichten zufolge höher als die der kleinsten Dial-a-Yield-Atomwaffe bei ihrer niedrigsten Einstellung.

Russland nannte diese Artillerie den “Vater aller Bomben” als Reaktion auf die von den Vereinigten Staaten entwickelte “Massive Ordnance Air Blast” (MOAB) oder die “Mother of All Bombs” stärkste nichtnukleare Waffe der Geschichte.

Die Bombe enthält eine 7-Tonnen-Ladung flüssigen Brennstoffs Ethylenoxid, gemischt mit Aluminium, die eine hochexplosive Ladung umgibt, die bei Detonation eine Explosion erzeugt, die 44 Tonnen TNT entspricht.

US-Entwicklungen
Derzeitige US-FAE-Munition umfasst:

Die XM1060 40-mm-Granate ist ein thermobares Kleinwaffengerät, das im April 2003 an die US-Streitkräfte geliefert wurde. Seit der Invasion des Irak 2003 hat das US Marine Corps einen thermobaren ‘Novel Explosive’ (SMAW-NE) eingeführt. Runde für den Raketenwerfer Mk 153 SMAW. Ein Team von Marines berichtete, dass sie ein großes einstöckiges Mauerwerksgebäude mit einem Schuss aus 100 Yards (91 m) zerstört hatten.

Die AGM-114N Hellfire II, die erstmals 2003 von den US-Streitkräften im Irak eingesetzt wurde, verwendet einen Metal Augmented Charge (MAC)-Gefechtskopf, der eine thermobare Sprengstofffüllung mit fluoridiertem Aluminium enthält, das zwischen dem Ladungsgehäuse und einer PBXN-112-Sprengstoffmischung geschichtet ist. Wenn das PBXN-112 detoniert, wird das Aluminiumgemisch verteilt und brennt schnell. Der daraus resultierende anhaltende Hochdruck ist äußerst wirksam gegen Menschen und Bauwerke.

Nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums haben die britischen Streitkräfte auch thermobare Waffen in ihren AGM-114N Hellfire-Raketen eingesetzt, die von Apache-Hubschraubern und UAVs gegen die Taliban im Afghanistan-Krieg getragen werden.

Auch das US-Militär setzte in Afghanistan thermobare Waffen ein. Am 3. März 2002 setzte die US-Armee eine einzelne lasergesteuerte thermobare Bombe von 910 kg gegen Höhlenkomplexe ein, in denen Al-Qaida- und Taliban-Kämpfer in der afghanischen Region Gardez Zuflucht gesucht hatten.

Thermobare und Treibstoff-Luft-Sprengstoffe werden seit dem Bombenanschlag auf die Beirut-Kaserne im Libanon 1983 im Guerillakrieg eingesetzt, bei dem ein gasverstärkter Sprengmechanismus, wahrscheinlich Propan, Butan oder Acetylen, verwendet wurde. Der Sprengstoff, der von den Bombern beim Bombenanschlag auf das World Trade Center 1993 verwendet wurde, beinhaltete das FAE-Prinzip, bei dem drei Tanks mit abgefülltem Wasserstoffgas verwendet wurden, um die Explosion zu verstärken. Bei den Bombenanschlägen auf Bali im Jahr 2002 griffen die Jemaah Islamiyah-Bomber den Nachtclub Sari mit einer schockzerstreuten Festbrennstoffladung an, die auf dem thermobaren Prinzip beruhte.

2017 Hintergrundartikel zum 11.09.01

Hintergrundartikel – 2016

Hintergrundartikel – 2015

  1. Das Geheimnis von Amerikas Doomsday Waste
  2. VT Nuclear Education: Die Geschichte des Atomwaffendesigns 1945 bis 2015
  3. VT Nuclear Education: Die Uranhydrid-Bombe
  4. VT Nuclear Education: Subkritische und Mikrospaltungssprengstoffe
  5. VT Nuclear Education – Freon und der Hohlraum
  6. Die geheime Rolle der Nazis beim Bau der Atombombe
  7. Wie die Nazi-A-Bombe funktionierte
  8. VT Nuclear Education: Kritische Masse
  9. VT Nuclear Education: Laser- und Nuklearwaffen-Rechner
  10. VT Nuclear Education: Deutschland
  11. 9/11-Wissenschaft: Krater und explosive Schäden
  12. Neutronenbomben und anderes Spielzeug
  13. NEO: Aufbau eines Nuklearverfahrens gegen Saudis
  14. VT Nuclear Education: Die Geheimnisse der EMP-Waffen
  15. VT Nuclear Education: Explosive Eigenschaften von Reaktor-Plutonium
  16. Nukes on Jemen, bestätigende Beweise: Ertragsschätzung aus der Beleuchtungszeit
  17. Nukes on Jemen, bestätigende Beweise: Einführung in den Nuklearbetrieb
  18. Nukes on Jemen-bestätigende Beweise: Berechnung der nuklearen Explosionsausbeute aus dem Blitz
  19. Wie Israel mit Nuklearwaffen im Jemen gesprengt wurde
  20. Saudis haben Israel Nuke Jemen für sie
  21. VT-Warnung vor EMP-Plot vom Guardian bestätigt
  22. VT Nuke Education: Thoriumwarnungen
  23. VT Nuclear Education: CIA/Iran-Prozess und mehr Offenlegung
  24. NEO – CIA Folterbericht verbindet Cheney/Bout mit 9/11 Nukes
  25. Das DOE verteidigt Atom 9/11

Hintergrundartikel – 2014

  1. Zu klassifiziert, um veröffentlicht zu werden: Bush-Atompiraterie aufgedeckt
  2. Nuke Cancer von 9/11 enthüllt
  3. 9/11 NUKE-ABBRUCH-BEWEIS: Feuerwehrleute Strahlenkrebs „außerhalb der Skala“
  4. Von russischem Intel eingereichtes Dokument
  5. Das nukleare Kind konstruieren
  6. VT Nuclear Education Series
  7. Nuclear Education Series: Dimona Classified
  8. VT Aufklärungsreihe zum Thema Nuklearterrorismus
  9. VT Nuclear Education: Unbestreitbarer Beweis für 9/11 als nukleares Ereignis
  10. VT Nuclear Education: Wie der Hammer fällt
  11. VT Nukleare Bildung: Mossad/N. Korea Links, MOX
  12. Nuklearer Rundtisch: Amerikas Nukleararsenal
  13. Beamte zitieren „Thermo-Nuke“ in 9/11-Demo
  14. VT Nuclear Education: Kernwaffenbasierte thermobare Waffen
  15. IAEA-Ermittler: Audit enthüllt USA, nicht Iran das Problem

VT-Unterstützungsmaterial zu 9/11, Kernphysik und Offenlegungsfragen


Zweiter China-Überläufer gibt Informationen zu biologischen Waffen

US-Geheimdienste haben kürzlich ihr Wissen über Chinas verdecktes Biowaffenprogramm mit Hilfe eines Überläufers der Volksbefreiungsarmee erweitert, so mit dem Vorfall vertraute Personen.

Der Überläufer flüchtete aus China und reiste nach Europa, wo er laut Quellen unter dem Schutz eines europäischen Staatssicherheitsdienstes steht. Der PLA-Überläufer glaubt, dass der chinesische Geheimdienst in die US-Regierung eingedrungen ist und scheut sich daher, mit der CIA und anderen westlichen Geheimdiensten zusammenzuarbeiten.

Dennoch hat der Überläufer einige Informationen über Chinas biologisches Rüstungsprogramm bereitgestellt, das die US-Regierung erreicht hat. Weitere Einzelheiten des Übertritts konnten nicht in Erfahrung gebracht werden.

Der Überläufer ist jedoch die zweite Person aus China, die Informationen über chinesische biologische Forschung mit möglichen Waffenanwendungen bereitstellt.

Chinesischer Virologe Yan Li-meng floh in diesem Frühjahr aus Hongkong in die Vereinigten Staaten und beschuldigte in Nachrichteninterviews, dass das Virus hinter der COVID-19-Pandemie im Wuhan Institute of Virology hergestellt wurde und anscheinend aus zwei Viren entwickelt wurde, die in einem PLA-Labor gelagert wurden.

Das Außenministerium hat in einem kürzlich veröffentlichten Bericht über die Einhaltung von Waffenvorschriften neue Details zu Chinas verdecktem Biowaffenprogramm bekannt gegeben.

“Die Vereinigten Staaten haben Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der chinesischen militärmedizinischen Einrichtungen’ der Toxinforschung und -entwicklung aufgrund der potenziellen Dual-Use-Anwendungen und ihres Potenzials als biologische Bedrohung”, heißt es in dem Bericht. “Darüber hinaus verfügen die Vereinigten Staaten nicht über ausreichende Informationen, um festzustellen, ob China sein bewertetes Programm zur biologischen Kriegsführung gemäß Artikel II des Übereinkommens über biologische Waffen eingestellt hat.”

Ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration gab im Mai bekannt, dass China im Geheimen an biologischen Waffen arbeitet, einschließlich Waffen, die mit Krankheitserregern auf bestimmte ethnische Gruppen abzielen können.

"Wir prüfen mögliche biologische Experimente an ethnischen Minderheiten", sagte der Beamte.

Chinesische Militärpublikationen seit 2017 beschreiben die Biologie als eine neue Domäne der Kriegsführung, und ein Bericht warnte davor, dass ein zukünftiger Krieg „ethnische genetische Angriffe“ beinhalten könnte

ESPER ÜBER RAUMBEDROHUNGEN

Verteidigungsminister Mark Esper warnt davor, dass China und Russland den Weltraum militarisiert haben und dass alle zukünftigen Konflikte Weltraumkriege beinhalten werden.

“In den kommenden Jahren werden Kriege nicht nur zu Lande und zu Wasser wie seit Tausenden von Jahren oder in der Luft wie im letzten Jahrhundert, sondern auch im Weltraum und im Cyberspace auf beispiellose Weise geführt werden, 8221 sagte Herr Esper in einer Rede am Mittwoch.

Um bereit zu sein, muss das US-Militär seine Streitkräfte für hochintensive Konflikte modernisieren, sagte er.

Die Luftwaffe hatte militärische Hightech-Vorteile, aber China und Russland holen auf.

“Unsere fast gleichrangigen Rivalen China und Russland versuchen, unsere langjährige Dominanz in der Luftwaffe durch Langstreckenfeuer, Anti-Zugangs-Luftverweigerungssysteme und andere asymmetrische Fähigkeiten zu untergraben, die unseren Stärken entgegenwirken sollen,” Mr. sagte Esper.

Der Verteidigungsminister warnte, dass China und Russland den Weltraum, der einst eine friedliche Arena war, in eine “eine Domäne der Kriegsführung verwandelt haben.”

“Sie haben den Weltraum durch Killer-Satelliten, gerichtete Energiewaffen und mehr mit Waffen ausgestattet, um unsere Systeme auszunutzen und unseren militärischen Vorteil zu vernichten,” Herr Esper.

China hat kürzlich ein wiederverwendbares Weltraumflugzeug getestet, das ein unbekanntes Objekt in die Umlaufbahn gebracht hat.

Peking hat auch schnell eine Reihe von Weltraumkriegsfähigkeiten entwickelt, darunter verschiedene Arten von bodengestützten Anti-Satelliten-Raketen, die Satelliten in verschiedenen Umlaufbahnen treffen können bodengestützte Laser, die umlaufende Satelliten blenden oder beschädigen können, und kleine Robotersatelliten, die manövrieren und greifen können umlaufende Satelliten.

Russland hat auch Anti-Satelliten-Raketen und bodengestützte Anti-Satelliten-Laser entwickelt.

Im Gegensatz dazu verfügt die neue Space Force des Pentagon über ein einziges angekündigtes Waffensystem: einen elektronischen Störsender, der die Satellitenkommunikation stören kann.

Herr Esper sagte, das Raumflugzeug X-37 sei eines der Systeme, das die militärischen High-Tech-Fähigkeiten verbessern wird. Das geheime wiederverwendbare Raumschiff wurde zum ersten Mal als Teil der militärischen Verteidigung erwähnt.

Die X-37 hat sechs Missionen durchgeführt und befindet sich derzeit im Orbit. Das Schiff ist in der Lage, Weltraumverteidigungs- und Angriffsoperationen durchzuführen, sagten US-Beamte.

Herr Esper sagte, die US-Militärmacht werde in Zukunft davon abhängen, die Überlegenheit auf dem, wie er es nannte, „ultimativen Höhenflug“ zu bewahren

Um den Weltraumkrieg anzugehen, schuf die Trump-Administration das Space Command, ein einheitliches Kombattantenkommando, und die Space Force, die einen Kader von Weltraumkriegern entwickeln wird, sagte er.

CHINA’S ‘NO ERSTE NUTZUNG’-POLITIK IM ZWEIFEL

Der Kommandeur des Strategischen Kommandos, der für die Bekämpfung von Nuklearkriegen zuständigen Militäreinheit, sagte, China befinde sich inmitten einer großen nuklearen Aufrüstung, die die Größe seines Bestands an Nuklearsprengköpfen, der derzeit auf die niedrigen 200er geschätzt wird, in den nächsten Jahren verdoppeln wird 10 Jahre.

China hat lange gesagt, es würde nicht das erste sein, das in einem Konflikt Atomwaffen einsetzen würde, aber sein Truppenaufbau scheint sich auf eine Start-on-Warnung-Fähigkeit ähnlich der der USA und Russlands vorzubereiten.

Verw. Charles A. “Chas” Richard, der Stratcom-Kommandant, sprach diese Woche mit Reportern und fragte, ob das “no first use”-Versprechen eine strategische Täuschung von Peking ist.

“Als Militärkommandant schaue ich mir mehr die Fähigkeiten einer anderen Nation an, weniger ihre erklärten Absichten, und ich sehe, dass China einen Stapel von Fähigkeiten entwickelt, der mit einer No-First-Use-Politik nicht vereinbar wäre,” er sagte. Chinesische Nuklearstreitkräfte „verfügen sicherlich über die Fähigkeit, eine Reihe von Abschreckungs- oder Beschäftigungsstrategien umzusetzen, die scheinbar nicht mit einer No-First-Use-Politik vereinbar sind.“

China hat Tausende von Langstreckenraketen in einer Vielzahl von Stützpunkten stationiert, darunter in Silos, auf Straßen- und Schienenfahrzeugen und auf U-Booten.

Peking entwickelt laut dem jüngsten Jahresbericht des Pentagon über das chinesische Militär auch eine ballistische Rakete mit Bomberabschuss. Eine neue DF-41-Rakete wird mit mehreren, unabhängig voneinander anvisierbaren Wiedereintrittsfahrzeugen oder MIRVs eingesetzt.

Auf die Frage nach aktuellen JL-2-Raketen, die die Vereinigten Staaten nicht erreichen können, es sei denn, sie sind näher an der US-Küste, sagte Admiral Richard: "Nun, was ich anbieten würde, ist, nicht hinter die Ente zu schießen, und ich würde tatsächlich mehr darauf achten." die JL-3-Raketen, an denen sie arbeiten, die ihnen eine stark erweiterte Reichweite verleihen.”

Die JL-3 wird auf neueren U-Booten mit ballistischen Raketen eingesetzt und bietet größere Angriffsmöglichkeiten.

Chinas strategische Macht könne nicht allein an seinem Sprengkopfvorrat gemessen werden, argumentierte der Admiral.

“Sie müssen sich die Gesamtheit ansehen, die Liefersysteme, wozu sie fähig sind, was ihre Bereitschaft ist,” Adm. Richard.

Admiral Richard sprach von dem in Omaha ansässigen Kommando, das für Nuklearstreitkräfte zuständig ist, zu denen landgestützte Minuteman-Raketenfelder im Westen der Vereinigten Staaten gehören, eine strategische Bombertruppe auf Stützpunkten in den Ländern und Atomraketen-U-Boote, die immer auf See sind.

Auch Russland baut nukleare und konventionelle Streitkräfte auf. Sowohl Moskau als auch Peking versuchen, die US-Streitkräfte zu übertreffen, bemerkte er.

“Wir befinden uns zum ersten Mal in der Geschichte unserer Nation auf einem Weg, zwei gleichrangigen atomwaffenfähigen Konkurrenten gegenüberzustehen, die auf andere Weise abgeschreckt werden müssen, und wir arbeiten sehr hart daran, diese Herausforderung zu meistern” Adm. Richard genannt.

Russland baut seine Streitkräfte mit neuen nuklearen und konventionellen Waffen, Gegenraumwaffen, Cyberwaffen und neuen Hyperschallraketen auf. Moskau führt auch eine „Grauzone„Kriegsführung unterhalb des Niveaus des kinetischen Konflikts.

Admiral Richard lehnte einen Kommentar ab, als er danach gefragt wurde Präsident Trump‘s Kommentare an den Autor Bob Woodward dass die Vereinigten Staaten eine mächtige geheime Nuklearwaffe entwickeln.

Der Vier-Sterne-Admiral sagte auch, dass seine Streitkräfte trotz der COVID-19-Pandemie für einen Konflikt „missionsfähig“ bleiben.

Truppen des Kommandos mussten sich an die Pandemiebedingungen anpassen, sagte Admiral Richard, ohne die Schritte zu spezifizieren.

“Das Endergebnis hier ist, wir sind bereit,”, sagte er. “Und warum ist das wichtig? Es ist wichtig, dass wir uns daran erinnern, dass während dieser Herausforderung von COVID-19 keine Bedrohungen verschwunden sind, oder? Sonst hat sich nichts geändert, niemand hat eine einzige Atomwaffe aufgrund der Tatsache von COVID-19 aufgegeben. Tatsächlich geht es in die andere Richtung.”


Die Details offenbaren die wahre Gefahr des geheimen Atomprogramms des Iran

Israels Entdeckung des geheimen Atomarchivs des Iran ist außergewöhnlich. Noch erstaunlicher ist, dass Israel nach eigenen Angaben 55.000 Seiten Dokumente und weitere 55.000 Dateien auf 183 CDs herausgeschmuggelt hat. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu . erklärte dies während einer im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz in Tel Aviv am Montag Benjamin (Bibi) NetanyahuMORE unterstrich einen einfachen Punkt: Der Iran hat gelogen. Obwohl er es nicht zitierte, ist die Linie im Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) von 2015 – „Iran bekräftigt, dass der Iran unter keinen Umständen jemals Nuklearwaffen suchen, entwickeln oder erwerben wird“ – eindeutig Unsinn, wenn Israels Dokumentation korrekt ist .

Viele Artikel werden die diplomatische Doppelzüngigkeit des Iran analysieren. Einige Experten untersuchen möglicherweise sogar einen religiösen Aspekt und argumentieren, dass Iraner es rechtfertigen können, Lügen für einen höheren Zweck zu erzählen. Seine Gegner werden den Abwurf des JCPOA fordern, andere werden seine Reparatur fordern. Nur wenige werden versuchen, die technischen Details zu hinterfragen, die die Grundlage von Netanjahus Fall bildeten. Das ist schade zu verstehen, aber nicht unmöglich.

Projekt Amad : Auf Englisch bedeutet dies, dass dies die iranische Organisation für Planung und Spezialversorgung ist. Netanjahu gab seine Daten von 1999 bis 2003 an, aber seine Arbeit begann früher. Das Projekt Amad konsolidierte alle früheren militärischen Nuklearaktivitäten des Iran. Es wird angenommen, dass der Iran über die Notwendigkeit von Atomwaffen entschieden hat, nachdem er 1991 erlebt hatte, wie Saddam Hussein im benachbarten Irak von den US-geführten Streitkräften so leicht aus Kuwait vertrieben wurde.

Kilotonne : Eine Explosion, die durch 1.000 Tonnen TNT oder sein nukleares Äquivalent erreicht werden kann. Der Iran hoffte, eine Waffe mit einer Leistung von 10 Kilotonnen herstellen zu können, die Netanjahu als die Größe der amerikanischen Atombombe bezeichnete, die 1945 die japanische Stadt Hiroshima dem Erdboden gleichmachte, obwohl diese Bombe mit einer Energie von etwa 15 Kilotonnen explodierte. Die iranische Atombombe hätte in einen Raketensprengkopf gepasst und hätte einen Durchmesser von etwa einem Meter.

Uran-235 : Dieses Uranisotop kann in einer Atombombe verwendet werden. Normales Uran, bekannt als U-238, funktioniert nicht. U-235 macht nur 0,7 Prozent des normalen Urans aus. Es muss daher angereichert werden, typischerweise indem es in Hochgeschwindigkeitszentrifugen gasförmig geschleudert wird, damit das U-235 zu 90 Prozent des Metalls wird.

Einen nuklearen Kern gießen : Ein Kern besteht aus zwei Halbkugeln mit angereichertem U-235. Jede Halbkugel wird als geschmolzenes Metall separat in eine Form gegossen. Netanjahu sagte nicht, wie viel U-235 benötigt wird, obwohl es wahrscheinlich etwa 20 kg oder 44 Pfund wiegt.

Implosionssystem : Um eine nukleare Explosion zu verursachen, muss ein Kern physisch zusammengedrückt werden, damit eine Kettenreaktion stattfindet. Dieses Zusammendrücken wird erreicht, indem ein konventioneller Sprengstoff, der den Kern umgibt, nach innen explodiert – eine Implosion. Es ist extrem schwierig, symmetrisch zu denken, eine Grapefruit so zu pressen, dass sie die Größe einer Zitrone hat, ohne dass dir Saft ins Auge spritzt.

Atomtestgelände : Theoretisch funktioniert ein gutes Design ohne Tests, aber es gibt nur einen Weg, um sicher zu sein. Der Iran hatte anscheinend fünf verschiedene potenzielle Standorte identifiziert, es wäre interessant zu wissen, ob er Tunnel oder Infrastruktur vorbereitet hatte.

Shahab-3-Rakete : Shahab ist persisch und bedeutet „Meteor“. Dieses Raketendesign stammt aus Nordkorea, wo die Rakete als Nodong bekannt ist. Pakistan verwendet dieselbe Rakete unter dem Namen Ghauri. Sowohl die nordkoreanische als auch die pakistanische Version sind nuklearfähig.

2003 : Dies war, als der Iran seine Arbeit an Nuklearwaffen gedanklich stoppte, obwohl er die Arbeit im Verborgenen fortsetzte und weiterhin Uran anreicherte und behauptete, er brauche das angereicherte Produkt für ein friedliches ziviles Nuklearprogramm.

Mohsen Fakhrizadeh : Der Führer des iranischen Atomwaffenprogramms damals und heute.

SPND : Die Organisation, die weiterhin die iranische Atomwaffenforschung betreibt. Die Initialen werden als Organisation für defensive Innovation und Forschung übersetzt. Es hat seinen Sitz in der Nähe der Malek Ashtar University in Teheran. Laut Netanyahu arbeiten viele der wichtigsten Mitarbeiter von Project Amad heute für SPND.

Fordow : Die ursprünglich geheime Anlage zur Urananreicherung, die der Iran unter einem Berg in der Nähe der Stadt Qom gebaut hat. Es war nicht nur versteckt, sondern wäre auch mit den fortschrittlichsten Bunker-Sprengbomben schwer, wenn nicht unmöglich zu zerstören gewesen. Netanjahu sagte, es sei während des Projekts Amad geplant worden, aber seine Existenz wurde erst 2009 enthüllt.

IAEA : Die Internationale Atomenergiebehörde, die in Wien ansässige Organisation, die Nuklearanlagen auf der ganzen Welt inspiziert, wurde damit beauftragt, eine „Abschlussbewertung zu vergangenen und gegenwärtigen offenen Fragen bezüglich des iranischen Nuklearprogramms“ abzugeben. Im Dezember 2015 bestritt der Iran gegenüber der IAEA „die Existenz eines koordinierten Programms zur Entwicklung eines nuklearen Sprengsatzes“.

MPI-Technologie in Halbkugeltechnik : MPI steht für Multipoint Initiation Eine Implosion wird durch die gleichzeitige Detonation einzelner Ladungen konventioneller Sprengstoffe verursacht. Je größer die Anzahl der einzelnen Sprengladungen (der „Multipunkt“) ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit einer perfekten Implosion, die wiederum eine nukleare Explosion verursacht. Die Halbkugeltechnologie bezieht sich auf den kugelförmigen Kern von hochangereichertem Uran, der aus zwei Hälften besteht.

Metallurgische Arbeiten : Dies bezieht sich auf die Notwendigkeit, dass die Halbkugeln genau die gleiche Größe haben und perfekt zusammenpassen, was einen sehr hohen Standard beim Gießen und Polieren erfordert.

Hydrodynamische Modellierung : Perfektionierung der Implosionsstoßwelle, sodass sie genau gleichförmig und von ausreichender Kraft ist, um das äußere Metallgehäuse der Bombe, den sogenannten Tamper, zu zwingen, in den Kern hinein zu beschleunigen. Stellen Sie sich vor, dass Metall solchen Kräften ausgesetzt ist, dass es sich wie eine Flüssigkeit verhält.

Zusammengefasst ist die Herstellung einer Atombombe ebenso eine technische Herausforderung wie alles andere, vorausgesetzt, das spaltbare Material wie Uran-235 ist verfügbar.

Simon Henderson ist Baker Fellow und Direktor des Golf- und Energiepolitikprogramm am Washington Institute for Near East Policy. Er ist zusammen mit Olli Heinonen Co-Autor von „ Nuklearer Iran: Ein Glossar “, veröffentlicht 2015 vom Washington Institute for Near East Policy und dem Belfer Center for Science and International Affairs der Harvard University.