Der mysteriöse Bombenanschlag auf die Wall Street vor 95 Jahren

Der mysteriöse Bombenanschlag auf die Wall Street vor 95 Jahren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wenn der Financial District von Lower Manhattan in den 1920er Jahren das Zentrum des amerikanischen Kapitalismus war, dann war die südöstliche Ecke der Wall Street und der Broad Street der wichtigste Knotenpunkt. Es wurde vom Hauptsitz von J.P. Morgan und Co. dominiert, einem Finanzleviathan, der aus dem Ersten Weltkrieg als einflussreichstes Bankinstitut der Welt hervorgegangen war. Auf der anderen Straßenseite standen das US-Finanzministerium und das Assay Office. Die geschäftige New Yorker Börse befand sich gleich die Straße runter.

Für den 16. September 1920 war Regen angesagt, aber als die Glocken der nahegelegenen Trinity Church in der Mittagsstunde läuteten, herrschte in „The Corner“ das übliche Treiben. Bankangestellte und Börsenmakler wimmelten um die Häuserfronten, und die Straßen waren mit Autos und Botenjungen verstopft. Nur wenige in der Mittagsmenge beachteten den ramponierten Pferdewagen, der vor dem Untersuchungsamt geparkt war, noch den Fahrer, der ängstlich die Zügel fallen ließ und die Straße hinuntereilte.

Das letzte Läuten der Kirchenglocken hing um 12.01 Uhr noch in der Luft, als die im Wagen versteckten 100 Pfund Dynamit mit ohrenbetäubendem Gebrüll explodierten. „Das war das lauteste Geräusch, das ich je in meinem Leben gehört habe“, erinnerte sich J.P. Morgan-Mitarbeiter Andrew Dunn später. "Es war genug, um dich von selbst KO zu schlagen." Die Explosion entgleiste eine Straßenbahn einen Block weiter und schleuderte Trümmer bis in den 34. Stock des nahe gelegenen Equitable-Gebäudes. Teile des unglückseligen Pferdes des Wagens landeten Hunderte von Metern entfernt. Der Börsenmakler Joseph P. Kennedy, Vater des späteren Präsidenten John F. Kennedy, wurde wie viele andere von der Gehirnerschütterung von den Beinen gerissen.

Diejenigen, die sich näher am Wagen befanden, wurden von Flammensäulen verzehrt oder von den Hunderten von Pfund Metallfragmenten – höchstwahrscheinlich Eisenflügelgewichten – in Stücke geschnitten, die grausam als Schrapnell auf die Bombe gestapelt worden waren. "Ich sah die Explosion, eine Rauchsäule schoss in die Luft und sah dann überall um mich herum Leute fallen, einige von ihnen mit brennender Kleidung", sagte ein Zeuge später der New York Sun. Als nächstes kam ein Glasregen von zerbrochenen Fenstern, der die Straßen und nahe gelegenen Büros durchnässte. Das Innere des Morgan-Gebäudes war von Trümmern zerfetzt. Ein Stück zerschmetterte den Schädel des 24-jährigen Angestellten William Joyce, als er an seinem Schreibtisch saß.

Für die vielen Veteranen des Ersten Weltkriegs erinnerte die Verwüstung am Ground Zero unheimlich an ein Schlachtfeld. Die Wall Street wurde zu einem Niemandsland aus Blutspritzern, Glasscherben und verkohlten Leichen. Die Luft war dick von Rauch und Ruß, und abgetrennte Gliedmaßen übersäten den Boden. "Fast vor den Stufen, die zur Morgan Bank führten, lag die verstümmelte Leiche eines Mannes", schrieb der Reporter George Weston, der einer Verletzung entkommen war, indem er sich in eine Tür geduckt hatte. „Andere Leichen, die meisten von ihnen totschweigend, lagen in der Nähe. Als ich entsetzt auf die Stätte blickte, begann sich eine dieser Gestalten, halbnackt und von Verbrennungen versengt, zu erheben. Es kämpfte, dann kippte es und fiel leblos in die Rinne.“

Der Handel an der Börse kam zum Erliegen, und etwa 2.000 New Yorker Polizisten und Krankenschwestern des Roten Kreuzes versammelten sich an der Wall Street, um die Trümmer zu durchkämmen. Die erste Explosion hatte 30 Männer und Frauen getötet, weitere acht starben später an ihren Wunden. Hunderte weitere wurden verletzt, viele von ihnen verbrannt oder durch umherfliegende Glassplitter und Schrapnells verstümmelt.

Der Angriff würde bis zum Anschlag in Oklahoma City 75 Jahre später der tödlichste Terroranschlag auf US-amerikanischem Boden bleiben, doch die Ermittler hatten zunächst Mühe, zu erklären, wer ihn verübt hatte oder warum. Das offensichtliche Ziel war die Morgan-Bank, von der einige Kritiker behaupteten, sie habe von den Schrecken des Ersten Weltkriegs profitiert, aber die meisten Opfer der Wagenbombe waren einfache Stenografen und Angestellte – keine wohlhabenden Geschäftsleute. J.P. Morgan Jr. selbst war Tausende von Meilen entfernt in Europa gewesen, als das Dynamit explodierte. „Es gab kein Ziel außer dem allgemeinen Terrorismus“, schrieb die St. Louis Post-Dispatch. „Die Bombe war nicht gegen eine bestimmte Person oder Eigentum gerichtet. Es richtete sich gegen eine Öffentlichkeit, gegen jeden, der sich zufällig in der Nähe aufhielt, oder gegen ein Grundstück in der Nachbarschaft.“

Da der erste Rote Schrecken noch in vollem Gange war, konzentrierten sich die meisten Fingerzeige bald auf antikapitalistische kommunistische und anarchistische Gruppen, die für Dutzende anderer Bombenanschläge aus dem 19. Jahrhundert verantwortlich gemacht wurden. Der Verdacht wuchs erst am 17. September, als Postangestellte einen Stapel Flugblätter fanden, die nur wenige Minuten vor der Explosion in den Briefkästen des Finanzviertels abgeworfen worden waren. „Denken Sie daran“, lesen sie, „wir werden es nicht länger tolerieren. Befreit die politischen Gefangenen, oder es ist der sichere Tod für euch alle. Amerikanische anarchistische Kämpfer.“ Die Briefe hatten eine auffallende Ähnlichkeit mit denen, die nach einer früheren Terrorkampagne vom Juni 1919 verbreitet wurden, als in mehreren US-Städten Bomben explodierten. Die Polizei hatte diese Verschwörung seitdem den Galleanisten zugeschrieben, einer Bande regierungsfeindlicher italienischer Anarchisten, die von einem mitreißenden Redner und Sprengstoffguru namens Luigi Galleani angeführt wird. Galleani war im Jahr zuvor deportiert worden, aber viele Aspekte der Wall-Street-Bombe – insbesondere die Verwendung von Eisengewichten als Schrapnell – entsprachen den „höllischen Maschinen“, die er und seine Anhänger in der Vergangenheit gebaut hatten.

Unglücklicherweise für die Behörden waren die mysteriösen Flugblätter die nächsten, die jemals dazu kamen, die Verantwortung für den Angriff zu übernehmen. Polizei und Agenten des Bureau of Investigation (später FBI) ​​verbrachten über drei Jahre damit, den Fall zu knacken und den Fahrer des Wagens zu identifizieren, aber die galleanische Spur blieb kalt, ebenso wie Dutzende anderer, an denen alle beteiligt waren, von Gewerkschaftern bis hin zur amerikanischen kommunistischen Partei und sogar Wladimir Lenin selbst. Eine der seltsameren Sackgassen betraf Edward Fischer, einen psychisch instabilen Tennismeister, der in den Tagen vor dem Angriff die Menschen gewarnt hatte, sich von der Wall Street fernzuhalten. Als die Ermittler erfuhren, dass Fischer mehrere frühere Warnungen an der Wall Street herausgegeben hatte – jede von ihnen angeblich „durch Gott und die Luft“ erhalten – ließen sie ihn als Verdächtigen fallen und brachten ihn in eine Psychiatrie.

Die letzte offizielle Untersuchung des Wall-Street-Angriffs fand 1944 statt, als das FBI den jahrzehntealten kalten Fall wieder aufnahm und zu dem Schluss kam, dass die Explosion wahrscheinlich das Werk „italienischer Anarchisten oder italienischer Terroristen“ war. Andere Ermittler haben seitdem auf einen Galleanisten namens Mario Buda als wahrscheinlichsten Täter hingewiesen. Buda war ein Mitarbeiter der berühmten Anarchisten Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti, und er könnte den Angriff an der Wall Street als Rache für ihre Anklage vom 11. September 1920 wegen Mordes bei einem schiefgelaufenen Raub konstruiert haben. Buda floh jedoch kurz nach der Bombardierung nach Italien und blieb dort bis zu seinem Tod. Weder er noch sonst jemand wurde jemals wegen des Anschlags vom 16. September angeklagt.

Die Wall Street wurde nur einen Tag nach der tödlichen Explosion wiedereröffnet, "entschlossen", schrieb die New York Sun, "der Welt zu zeigen, dass die Geschäfte trotz Bomben wie gewohnt weitergehen." Bandagierte Büroangestellte kehrten an ihre Schreibtische zurück, und alle Anzeichen der Explosion wurden vertuscht oder weggefegt – einschließlich vieler Beweisstücke, die bei den polizeilichen Ermittlungen hilfreich gewesen sein könnten. An diesem Nachmittag betraten Tausende von New Yorkern den Ort der Katastrophe und stimmten den Interpretationen von „America the Beautiful“ und der Nationalhymne zu. Hinter ihnen ragte das Morgan-Gebäude auf, dessen Marmorgebäude von fausttiefen Löchern von Bombensplittern übersät war. Die Narben sind noch heute am Gebäude sichtbar – das einzige Denkmal für ein ungelöstes Verbrechen, bei dem 38 Menschen ums Leben kamen.


Bombový útok na Wall Street

Bombový útok na Wall Street se odehrál 16. Září 1920 ve 12:01 auf der Straße Wall Street 23 ve Finančním distriktu in Manhattanu ve mestě New York. Exploze zabila 38 lidí (30 zemřelo přímo na místě výbuchu). Zraněných byly stovky. Ώ]

Případ nebyl nikdy vyřešen, ačkoliv se řada historiků domnívá, že za útokem mohli stát galleanisté (skupina italských anarchistů), nicméně v podezření byli i dalšokí lidé mimo Ώ] ΐ]


Der Terroranschlag, der Amerika veränderte - und es war nicht der 11. September: "Die öffentliche Reaktion war noch schlimmer"

Von Elias Isquith
Veröffentlicht 6. Mai 2015 17:15 (EDT)

Die Folgen des Bombenanschlags auf die Wall Street vom 16. September 1920 (Esemono/Wikimedia)

Anteile

Zugegeben, wenn Geschichtsfreaks wie ich versuchen, Normale – wie Sie wahrscheinlich – für Geschichten über Menschen vor langer Zeit zu interessieren, versuchen wir oft, zeitgenössische Interessen anzusprechen. Jawohl, Dabei handelt es sich um eine Reihe von Namen, die Sie noch nie gehört haben und die von Leuten gehören, die wahrscheinlich schon lange tot sind, wir sagen, aber es hat wirklich viel mit dem zu tun, was du im Hier und Jetzt erlebst! Manchmal ist dies eine vertretbare Position, viele andere Male jedoch nicht. Aber wir versuchen es.

Aber hier ist die Sache: Das Amerika der 1920er Jahre, besonders im ersten Jahr des Jahrzehnts, war wirklich unheimlich ähnlich wie Amerika heute! Das Land erholte sich von einem Wahlkampf, der nicht nur zu weitaus weniger inspirierenden Ergebnissen führte als ursprünglich versprochen, sondern auch zu einem giftigen Maß an Spaltung und Groll innerhalb der Politik führte Immer mehr in Richtung der Städte veränderte die Einwanderung das Gesicht des Durchschnittsbürgers, oft auf eine Weise, die amerikanische Nativisten nicht ertragen konnten, und der Terrorismus zwang eine politische Kultur, die auf der doppelten Loyalität zu Freiheit und Sicherheit beruhte, zu einer prekären Neuausrichtung. Und ich habe noch nicht einmal die radikal neue Rolle erwähnt, die Frauen sowohl in der Zivilgesellschaft als auch im Weißen Haus selbst übernommen haben.

Vor kurzem sprach Salon mit Eric Burns, dem preisgekrönten Medienkritiker und ehemaligen Korrespondenten von NBC News, über sein neues Buch über die Ära „1920: The Year That Made the Decade Roar“. Wir haben nicht nur die Parallelen zwischen unserer Zeit und der von vor 95 Jahren diskutiert, sondern auch über die eklatanten Unterschiede gesprochen – und ein oder zwei Momente mit dem Phänomen Twitter verbracht, das Burns klarstellen wollte, er verstand es nicht. Unser Gespräch ist unten und wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.

Warum wollten Sie gerade 1920 einen Blick darauf werfen?

Ich lese viel amerikanische Geschichte und wie viele Leute, die sich für amerikanische Geschichte interessieren, finde ich die 1920er Jahre eine besonders interessante Zeit. 1920 war das Jahr des ersten Terroranschlags auf US-amerikanischem Boden, es war das einzige Jahr, in dem es zwei Verfassungsänderungen gab, das Verbot und die Frauenwahl für das ganze Jahr, wir hatten eine Präsidentin – nicht gewählt, offensichtlich sie war de facto Präsident, nicht Präsident de jure – wegen Woodrow Wilsons Schlaganfall. Ist es nicht ironisch, dass das ganze Jahr 1920, dem Jahr, in dem die Frauen das Wahlrecht erhielten, eine Frau das Land regierte? Außerdem wollte ich etwas über [Charles] Ponzi lesen, als Bernie Madoff die Nachrichten machte, und über Ponzis gesamte Karriere, vom Niemand zum Multimillionär und dann im Gefängnis, das alles im Laufe von etwa acht Jahren passierte Monate 1920.

Als ich mich auf dieses Jahr konzentrierte, fand ich eine ungeheure Menge an interessantem Material, hauptsächlich Material, das die Leute vorher nicht kannten, aber auch Material, das in die Gegenwart zeigte – zum Beispiel gab es 1920 Debatten über die Heimatschutzpolitik nach diesem Terroranschlag . Je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr schien es das perfekte Jahr zu sein. Das einzige Problem ist, dass man, wenn man über irgendetwas schreibt, einen bestimmten Erzählfluss braucht, und Ereignisse in einem Jahr tun dies nicht zum Vorteil eines Autors. Ich war in der Lage – und das war der schwierige Teil – nach einer Weile Wege zu finden, einige der Ereignisse miteinander zu verbinden, Verbindungen zwischen den Ereignissen zu finden, die ich vorher noch nicht gesehen hatte, um daraus eine Geschichte zu machen, anstatt einen Haufen von Anekdoten.

Wie lief dieser Organisationsprozess ab? Wie sah es aus? Wie sind Sie dort angekommen?

1920 war das revolutionärste Jahr, das wir je in der Kunst erlebt haben. Was die Literatur angeht, war es das Ende der Vorstellung, dass Tugend in den Kleinstädten Amerikas zu finden ist, es war die Veröffentlichung von „Main Street“. Warren G. Harding, der in diesem Jahr zum Präsidenten gewählt wurde, kam mir einfach wie eine Figur aus der „Main Street“ vor, also wies ich darauf hin, dass es Ähnlichkeiten zwischen den fiktiven Personen, über die Sinclair Lewis schrieb, und Warren G. Harding, der gewählt wurde, gibt einmal, nachdem es 29 Präsidenten gegeben hatte, der 29. beste Präsident der Vereinigten Staaten. Es gab auch verschiedene Verbindungen zwischen Frauen, die das Wahlrecht erhielten, und wie dies von Frauen interpretiert wurde. Was ich damit meine ist, dass sie kurz darauf mehr Lippenstift trugen als je zuvor, Zigaretten in der Öffentlichkeit rauchten und sich so anzogen, dass ihre Körper für den männlichen Gebrauch leicht zugänglich waren. Ich konnte zeigen, dass die Idee nur darin bestand, Frauen das Wahlrecht zu geben, aber tatsächlich wurden einige Frauen so gestärkt, dass sie beschlossen, alle Freiheiten der Männer zu genießen.

Es ging mir wirklich darum, in das Material einzutauchen. Was den Terroranschlag betraf, musste ich da nicht wirklich versuchen, Verbindungen herzustellen. Die Leser würden sie sehen und ich hoffe, dass sie sehen, dass dieser Krieg nicht mit einem Land, sondern mit Menschen geführt wird, die eine Ideologie haben, aber in verschiedenen Ländern leben – nun, das ist schon einmal passiert. Ich genieße es wirklich, die Leute darauf hinzuweisen, dass das, was neu und überraschend erscheint, tatsächlich schon einmal gemacht wurde.

Ich habe bereits gehört, dass die Welt, in der wir jetzt leben, entweder während des Ersten Weltkriegs oder in den 20er Jahren begann. Wie groß war 1920 im Bewusstsein des Landes der Erste Weltkrieg?

Immens. Der Erste Weltkrieg war, wie ich hervorhebe, unsinnig – Historiker streiten sich noch heute darüber, wie er genau begann – und doch war das Ausmaß der Tragödie erschreckend. So etwas musste bei diesem Terroranschlag im Jahr 1920 noch lange andauern. Die Menschen waren erschrockener denn je, weil der Große Krieg, wie der Erste Weltkrieg damals genannt wurde, im Ausland stattfand, aber jetzt schien es, als ob er es vielleicht nicht nur nicht war vorbei, aber es würde an amerikanischen Küsten sein. Es war also sehr im Bewusstsein. Sie veränderte die Literatur, sie veränderte das Theater, sie veränderte alle Formen der Kunst. Um es ganz allgemein auszudrücken, ich denke, es hat Künstler dazu inspiriert, die andere Seite der Realität zu betrachten, nicht die glückliche Seite, die durch so viele Lieder der Zeit und alberne Filme dieser Zeit repräsentiert wurde, sondern die Lektionen, die die Großen Der Krieg hat sie gelehrt. Kunst und Literatur wurden daher pessimistischer, obwohl das damals verwendete Wort realistisch war. Ich denke, es ist schwer, die Auswirkungen des Ersten Weltkriegs zu übertreiben, insbesondere im Jahr 1920. Neunzehn-neunzehn war, als der Vertrag von Versailles unterzeichnet wurde, also war 1920 tatsächlich das erste Jahr, in dem offiziell kein Krieg geführt wurde.

Viele Leute verbinden Hardings Amtszeit als Präsident mittlerweile mit einer Art "Rückkehr zur Normalität". Wurde er damals so gesehen?

Was Harding tat, war, den Fokus der Öffentlichkeit bis zur Nixon-Administration zu ändern. Die Harding-Administration war die korrupteste in unserer Geschichte. Schon vor dem Teapot Dome-Skandal gab es zwei Selbstmorde im Zusammenhang mit der Harding-Regierung, beide wegen Korruption. Der führende Schmuggler in Washington war ein Adjutant. Sein Name war Jess Smith, und Harry Daugherty, der Generalstaatsanwalt, gab ihm ein Büro, damit er das Weiße Haus mit Alkohol versorgen konnte. Harry Daugherty selbst wurde später wegen Betrugs angeklagt! Wie Sie wissen, soll Nan Britton ein Kind von Harding bekommen haben. Harding gab es nie zu, aber er zahlte Nan Britton einen Scheck, ihr ganzes Leben lang, einen monatlichen Scheck, und er hatte einen enormen Ruf für solche Dinge, für Frauen.

Der Fokus wechselte von der Idee der Normalität zu dieser Betonung des betrügerischen Verhaltens der Harding-Administration. Es war eine Verschiebung des öffentlichen Bewusstseins von der Angst vor dem Terrorismus hin zur Entsetzen über das Verhalten der Regierung. Ich würde sicherlich denken, dass die Reaktion darauf darin bestand, die Vorstellung zu vertiefen und zu erweitern, dass sich diese Welt nach dem Ersten Weltkrieg zum Schlechteren verändert hatte und nie besser werden würde – Terrorismus einerseits und Korruption in unserer eigenen Regierung andererseits das andere.

Auch heute noch wird der 11. September als eine völlig neue Erfahrung für die Amerikaner betrachtet. War das die gleiche Reaktion, die die Leute damals auf die Bombardierung an der Wall Street hatten, oder wurde ihre Reaktion durch die Nachwirkungen des Ersten Weltkriegs gedämpft?

Ich würde sagen, es war ein Beschleuniger. Der Große Krieg hat unsere Kultur dazu veranlasst, gemeinsam aufs Gaspedal zu treten und uns viel schneller in die Richtung zu bewegen, in die wir bereits gegangen sind.

Gab es damals eine ähnlich hysterische Reaktion auf die Bombenanschläge wie zu unserer Zeit in Bezug auf 9/11?

Ach ja, absolut. 9/11 kam gewissermaßen aus dem Nichts – nicht, dass die Welt ein friedlicher, friedlicher Ort wäre, aber sie hatte keinen unmittelbaren Kontext wie der Große Krieg. Wir zitterten nicht vor diesem Terroranschlag, vor 9/11, während wir vor dem Terroranschlag 1920 vor Angst zitterten. Also ja, ich denke, es ist fair zu sagen, dass die öffentliche Reaktion damals noch schlimmer war. Es ist schwer vorstellbar, nicht wahr? Für viele von uns ist es schwer, sich einen größeren Horror als 9/11 vorzustellen, wegen der Zahl der Menschen, die getötet wurden, und sicherlich nicht annähernd so viele Menschen wurden 1920 getötet, aber in Bezug auf diese Angst.

Deutschland machte bereits Geräusche darüber, wie unzufrieden es mit dem Versailler Vertrag sei, und die Vereinigten Staaten seien nervös und nervös. Es war noch nicht genug Zeit für das Land gewesen, um sich zur Normalität zu beruhigen – Harding hatte das Wort noch nicht einmal geprägt. Innerhalb von eineinhalb Jahren nach der Unterzeichnung des Versailler Vertrages ereignete sich diese Explosion, und das ist bei weitem nicht genug Zeit für ein ganzes Land dieser Größe, um nach einem solchen Ereignis wieder ein normales Leben zu führen. Damals war man paranoid, wenn man dachte, der Große Krieg sei irgendwie noch nicht vorbei und er würde irgendwie über den Ozean an unsere Küsten gelangen. In diesem Fall hatten diejenigen, die paranoid waren, Recht.

Wie sehr war den Menschen im Jahr 1920 bewusst, dass das Land technisch gesehen von der Frau des Präsidenten regiert wurde?

Sie waren es nicht.Albert Fall, der Innenminister war, wurde zuerst dafür bekannt, dass er den Begriff „Petticoat-Regierung“ geprägt hat, aber der Grund, warum er nicht sehr bekannt war, hat damit zu tun, dass die amerikanischen Massenmedien nicht existierten und die meisten Zeitungen hatten keine Washingtoner Büros. Die gesamte Führung des Weißen Hauses zu dieser Zeit war sehr verschwiegen und es war bekannt, dass es dem Präsidenten nicht gut ging, und so musste es an die Tür klopfen, wenn ihnen etwas präsentiert werden sollte. Nun, niemand sah Wilson wie ausgelaugt im Bett liegen, und sie sahen weder Mrs. Wilson, wie sie eine Antwort schrieb, noch wie sie ihm half, den Stift zu halten, um die Antwort zu schreiben.

Was denkst du, wie hat sie es gemacht?

Ich glaube, ich stimme dem Konsens zu, dass sie getan hat, was er getan hätte. Sie war seine Vertraute, sie war seine zweite Frau. Er hatte mit seiner ersten Frau im Privaten lange über politische Angelegenheiten gesprochen und sich das angewöhnt und begann sofort, seine zweite Frau in politischen Angelegenheiten zu indoktrinieren, sodass sie mehr wusste als die durchschnittliche First Lady. Sie wusste mehr als Mamie Eisenhower über das, was im Land und in der Welt vor sich ging. Ob Sie es glauben oder nicht, 1920 war keine politisch turbulente Zeit, abgesehen von der Sorge um den Terroranschlag. Es war eine Zeit, in der in diesem Land nicht viel passierte, oder als das, was geschah, bereits passierte. Ich denke, es gab wirklich keine so kontroversen Themen, dass Mrs. Wilson eine Entscheidung treffen musste, die möglicherweise gegen den Willen ihres Mannes verstoßen hätte.

Nachdem Sie so viel Zeit damit verbracht haben, den Zeitraum und insbesondere dieses Jahr zu betrachten, möchten Sie zu dieser Zeit im Land leben?

Ich denke ich würde. Der erste Gedanke, der mir in den Sinn kommt, ist, dass Literatur so wichtig ist, also wäre ich in einer Zeit wie dieser sehr glücklich. Ich würde mich in den 30ern sehr freuen, denn eigentlich hatte ich das Jahr vergessen, vielleicht erinnern Sie sich noch, als der New Yorker anfing zu veröffentlichen – war es in den 30ern?

Ich denke schon – es könnte sogar Ende der 20er Jahre gewesen sein.

Eines meiner ersten Karriereziele, die eine gewisse Unpraktikabilität offenbaren werden, war, dass ich in den 30er Jahren für den New Yorker schreiben wollte, also sehen Sie, dass meine Erfolgschancen gering waren. Was ich an dieser Kultur für problematisch halte, sind in Wirklichkeit die Massenmedien, die für mich immer schlimmer werden. Mir ist klar, dass wir aufgrund von Twitter einige sehr praktikable Dinge finden – und ich weiß nicht, was das ist, oder twittern –, aber wir sind auch eine Gesellschaft, die nur in Kleinigkeiten gehüllt ist, eine Gesellschaft, die sich viel mehr darum kümmert, was ist nicht relevanter als das, was ist, eine Gesellschaft, in der alle großen Sender und die Kabelnachrichtensender die Auslandsberichterstattung auf ein Minimum reduziert haben, weil einfach nicht genug Interesse besteht. Früher hatten die Nachrichtenbüros des Netzwerks ihre größten Mitarbeiter in Washington, und jetzt stimmt das nicht mehr.

Ich denke, was mich an dem Leben vor 95 Jahren reizen würde, ist, dass es eine künstlerisch viel ernstere Zeit war, denken Sie an die Harlem Renaissance und was dort passierte. Mein Gott! Es ist einfach unglaublich, was damals in Harlem passiert ist, und jetzt sind wir eine Gesellschaft, die sich um eine Familie namens Kardashian kümmert, und ich kenne den Grund nicht. Ich weiß, dass der Typ namens Kardashian einer von O.J. Simpsons Anwälte, aber macht das seine Familie berühmt? Uns ging es um viel wichtigere Dinge, sicherlich um viel wichtigere Dinge der Kunst. Kunst war wichtig. Die Armory Show von 1913 war ein revolutionäres Ereignis, die erste große Ausstellung in diesem Land, was wir moderne Kunst nennen, und es war eine explosive Geschichte, eine Geschichte auf der Titelseite. Heute kann ich mir keine einzige Fernsehsendung vorstellen, die das abdecken würde.

Elias Isquith

Elias Isquith ist ein ehemaliger Autor von Salon-Mitarbeitern.

MEHR VON Elias IsquithFOLGE eliasisquithWIE Elias Isquith


Bombenanschlag auf die Wall Street 1920

„[Es war] ein unerwarteter, tödlicher Blitz, der im Handumdrehen die geschäftigste Ecke des amerikanischen Finanzzentrums in ein Chaos verwandelte. […] Fast vor der Treppe zur Morgan-Bank lag die verstümmelte Leiche eines Mannes. Andere Leichen, die meisten stumm im Tode, lagen in der Nähe. Als ich bei diesem Anblick entsetzt anstarrte, begann sich eine dieser Gestalten, halbnackt und von Verbrennungen versengt, zu erheben. Es kämpfte, dann kippte es und fiel leblos in die Rinne.“ George Weston, ein Reporter der Associated Press, beschrieb, was er aus dem Schutz einer Türöffnung gesehen hatte.

Die Sonne und der New York Herald

Zwischenarchiv/Getty Images

Am Donnerstag, den 16. September 1920, detonierte um 12:01 Uhr ein mit 100 Pfund Dynamit gefüllter Wagen vor dem J. P. Morgan-Gebäude während der Mittagszeit an der 23 Wall Street in Manhattan, New York City. Die Explosion, die bis dahin der tödlichste Terrorakt auf US-amerikanischem Boden war, verursachte einen Schaden von 2 Millionen Dollar (heute 24,5 Millionen Dollar) und tötete 38 Menschen, während mehr als 300 Menschen verletzt wurden.

FPG/Hulton-Archiv/Getty Images

NY ِTagesnachrichten/Getty Images

Bain News Service (Kongressbibliothek)/Public domain

NY Daily News/Getty Images

Innerhalb einer Minute nach der Explosion stellte William H. Remick, Präsident der New Yorker Börse, den Handel ein, um eine Panik zu vermeiden. Doch am nächsten Tag nahm der Aktienmarkt seine normale Arbeit auf und gab nach, um Terrorismus und Panik aufzugeben.

Am Tag nach dem Angriff wurde in einer Mailbox ein Block vom Angriff eine Nachricht gefunden, die besagte:

Erinnern. Wir werden nicht mehr dulden. Befreit die politischen Gefangenen oder es wird der Tod für euch alle sein. Amerikanische anarchistische Kämpfer!”

Polizeiskizze des möglichen Angreifers
BILD: NY Daily News/Getty Images

Doch niemand bekannte sich zu den Bombenanschlägen und trotz aller Ermittlungen und Polizeiarbeit wurde die wahre Identität der Täter nie gefunden.

NY Daily News Archiv / Getty Images

New York World-Telegram and the Sun Newspaper Photograph Collection (Library of Congress)/Public domain

New York Daily News/NY Daily News Archiv/Getty Images

Die Fassade der 23 Wall Street heute
BILD: Alex Q. Arbuckle/Mashable


Inhalt

Im Jahr 1921 herrschte in Oklahoma eine rassisch, sozial und politisch angespannte Atmosphäre. Das Territorium des nördlichen Oklahomas war für die Umsiedlung von Indianern aus dem Südosten bestimmt worden, von denen einige Sklaven besessen hatten. [26] Andere Gebiete hatten viele Siedler aus dem Süden aufgenommen, deren Familien vor dem Bürgerkrieg Sklavenhalter gewesen waren. Oklahoma wurde am 16. November 1907 als Bundesstaat zugelassen. Die neu geschaffene gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates verabschiedete Gesetze zur Rassentrennung, allgemein bekannt als Jim-Crow-Gesetze, als ihre erste Geschäftsordnung. Die Verfassung von Oklahoma von 1907 forderte keine strengen Segregationsdelegierten, die befürchteten, dass US-Präsident Theodore Roosevelt, sollten sie solche Einschränkungen enthalten, ein Veto gegen das Dokument einlegen würden. Dennoch trennte das erste Gesetz, das von der neuen Legislative verabschiedet wurde, alle Bahnreisen, und die Regeln zur Wählerregistrierung entzogen den meisten schwarzen Amerikanern effektiv das Wahlrecht. Dies bedeutete, dass sie auch nicht in Jurys oder in lokalen öffentlichen Ämtern tätig waren. Diese Gesetze wurden durchgesetzt, bis sie nach der Verabschiedung des Bundeswahlrechtsgesetzes von 1965 für verfassungswidrig erklärt wurden. Große Städte erließen Gesetze, die zusätzliche Beschränkungen auferlegten. [27]

Am 4. August 1916 verabschiedete Tulsa eine Verordnung, die die Wohntrennung vorschrieb, indem es entweder Schwarzen oder Weißen verbot, in Blocks zu wohnen, in denen drei Viertel oder mehr der Bewohner Angehörige der anderen Rasse waren. Obwohl der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine solche Verordnung im folgenden Jahr für verfassungswidrig erklärte, führten Tulsa und viele andere Städte in den nächsten drei Jahrzehnten weiterhin die Rassentrennung durch. [28] [29]

Viele Soldaten kehrten nach dem Ende des Ersten Weltkriegs im Jahr 1918 nach Tulsa zurück, und als sie versuchten, wieder ins Erwerbsleben einzusteigen, nahmen die sozialen Spannungen und die anti-schwarze Stimmung in Städten zu, in denen der Arbeitsplatz hart umkämpft war. Der Nordosten Oklahomas befand sich in einer Wirtschaftskrise, die die Arbeitslosigkeit erhöhte. Der amerikanische Bürgerkrieg, der 1865 endete, war noch immer in lebendiger Erinnerung, Bürgerrechte für Afroamerikaner fehlten, und der Ku-Klux-Klan erwachte wieder (hauptsächlich durch den Einfluss des äußerst populären Films von 1915). Die Geburt einer Nation). [30] Seit 1915 war der Ku-Klux-Klan in den Städten im ganzen Land gewachsen. Sein erster bedeutender Auftritt in Oklahoma fand am 12. August 1921 statt. [31] Ende 1921 waren 3.200 der 72.000 Einwohner von Tulsa nach einer Schätzung Klan-Mitglieder. [31] [32] Im frühen 20. Jahrhundert waren Lynchmorde in Oklahoma üblich, um die weiße Vorherrschaft zu behaupten und aufrechtzuerhalten. [31] [33] [34] Bis 1921 wurden im neu gegründeten Staat mindestens 31 Menschen, meist Männer und Jungen, gelyncht, 26 waren Schwarze.

Gleichzeitig drängten schwarze Veteranen auf die Durchsetzung ihrer Bürgerrechte, da sie glaubten, durch ihren Militärdienst die volle Staatsbürgerschaft erworben zu haben. In dem, was als "Roter Sommer" von 1919 bekannt wurde, erlebten Industriestädte im Mittleren Westen und Nordosten schwere Rassenunruhen, bei denen Weiße schwarze Gemeinden angriffen, manchmal mit Unterstützung lokaler Behörden. In Chicago und einigen anderen Städten verteidigten sich Schwarze zum ersten Mal mit Gewalt, waren aber oft in der Unterzahl.

Als boomende Ölstadt unterstützte Tulsa auch eine große Anzahl wohlhabender, gebildeter und professioneller Afroamerikaner. Greenwood war ein Distrikt in Tulsa, der 1906 nach Booker T. Washingtons Tour durch Arkansas, Indian Territory und Oklahoma im Jahr 1905 gegründet wurde. Es war ein Namensgeber des Greenwood District, den Washington fünf Jahre zuvor als seinen eigenen Bezirk in Tuskegee, Alabama, gegründet hatte. Greenwood wurde so wohlhabend, dass es als "die Neger Wall Street" (heute allgemein als "die schwarze Wall Street" bezeichnet) bekannt wurde. [35] Die meisten Schwarzen lebten im Bezirk zusammen. Schwarze Amerikaner hatten in dieser Enklave ihre eigenen Geschäfte und Dienste gegründet, darunter mehrere Lebensmittelhändler, zwei Zeitungen, zwei Kinos, Nachtclubs und zahlreiche Kirchen. Schwarze Fachleute, darunter Ärzte, Zahnärzte, Anwälte und Geistliche, dienten ihren Kollegen. Während seiner Reise nach Tulsa im Jahr 1905 förderte Washington die dort gezeigte Zusammenarbeit, wirtschaftliche Unabhängigkeit und Exzellenz. Die Einwohner von Greenwood wählten ihre eigenen Führer und beschafften dort Kapital, um das Wirtschaftswachstum zu unterstützen. Auch in den umliegenden Gebieten Nordostens Oklahomas genossen sie relativen Wohlstand und nahmen am Ölboom teil. [35]

Begegnung im Aufzug Bearbeiten

Am 30. Mai 1921 betrat der 19-jährige Dick Rowland, ein schwarzer Schuhputzer, der in einem Glanzsalon an der Main Street beschäftigt war, den einzigen Aufzug des nahe gelegenen Drexel Building in der South Main Street 319, um die „farbige“ Toilette im obersten Stockwerk zu benutzen. die sein Arbeitgeber für seine schwarzen Angestellten angeordnet hatte. Dort traf er auf Sarah Page, die 17-jährige weiße Aufzugsführerin im Dienst. Ob – und inwieweit – Dick Rowland und Sarah Page sich kannten, war lange Zeit Spekulation. Die beiden kannten sich wahrscheinlich zumindest vom Sehen, da Rowland auf dem Weg zur und von der Toilette regelmäßig mit Pages Aufzug gefahren wäre. Andere haben spekuliert, dass das Paar interracial Liebhaber gewesen sein könnte, ein gefährliches und vielleicht tödliches Tabu. [ Zitat benötigt ] Ein Angestellter bei Renberg's, einem Bekleidungsgeschäft im ersten Stock des Drexel, hörte einen Frauenschrei und sah einen jungen Schwarzen aus dem Gebäude eilen. Der Angestellte ging zum Aufzug und fand Page in einem verzweifelten Zustand vor. Da er dachte, sie sei sexuell missbraucht worden, rief er die Behörden vor. Abgesehen von der Interpretation des Angestellten, Rowland habe versucht, Page zu vergewaltigen, wurden viele Erklärungen für den Vorfall gegeben Arm von Sarah Page, die dann schrie. Andere schlugen vor, dass Rowland und Page einen Streit zwischen den Geliebten hatten. [36]

Der Abschlussbericht der Oklahoma Commission von 2001 stellt fest, dass es sowohl für Rowland als auch für Page ungewöhnlich war, am Memorial Day, als die meisten Geschäfte und Geschäfte geschlossen waren, in der Innenstadt zu arbeiten, aber es wurde auch spekuliert, dass Rowland dort war, weil der Glanzsalon, in dem er arbeitete, möglicherweise geöffnet war , um einen Teil des Paradeverkehrs einzufangen, während Page arbeiten musste, um Mitarbeiter des Drexel-Gebäudes und ihre Familien zu ausgewählten Parade-Beobachtungsplätzen in den oberen Stockwerken des Gebäudes zu transportieren. [36]

Kurze Untersuchung Bearbeiten

Obwohl die Polizei Page befragte, wurde kein schriftlicher Bericht über ihre Aussage gefunden, aber anscheinend sagte sie der Polizei, dass Rowland ihren Arm gepackt habe und nichts mehr, und werde keine Anklage erheben. [37] Die Polizei stellte jedoch fest, dass das, was zwischen den beiden Teenagern passierte, weniger als ein Angriff war. Die Behörden führten eine zurückhaltende Untersuchung durch, anstatt eine Fahndung nach ihrem mutmaßlichen Angreifer zu starten. [38]

Unabhängig davon, ob es zu einem Angriff gekommen war, hatte Rowland allen Grund, Angst zu haben. Allein eine solche Anschuldigung gefährdete ihn damals, von wütenden Weißen angegriffen zu werden. Als Rowland den Ernst der Lage erkannte, floh er in das Haus seiner Mutter in der Nachbarschaft von Greenwood. [39]

Ein Verdächtiger wird festgenommen Bearbeiten

Am Morgen nach dem Vorfall lokalisierten Henry Carmichael, ein weißer Detective, und Henry C. Pack, ein schwarzer Streifenpolizist, Rowland in der Greenwood Avenue und nahmen ihn fest. Pack war einer von zwei schwarzen Beamten der Polizei der Stadt, zu der etwa 45 Beamte gehörten. Rowland wurde zunächst in das Stadtgefängnis von Tulsa an der Ecke First Street und Main Street gebracht. Später an diesem Tag sagte Polizeikommissar J. M. Adkison, er habe einen anonymen Telefonanruf erhalten, der Rowlands Leben bedroht. Er ordnete an, Rowland in das sicherere Gefängnis im obersten Stockwerk des Gerichtsgebäudes von Tulsa County zu verlegen. [40] [41]

Rowland war unter Anwälten und anderen Juristen in der Stadt bekannt, von denen viele ihn durch seine Arbeit als Schuhputzer kannten. Einige Zeugen berichteten später, dass mehrere Anwälte Rowland in ihren Gesprächen miteinander verteidigten. Einer der Männer sagte: "Ich kenne diesen Jungen und kenne ihn schon eine ganze Weile. Das ist nicht in ihm." [42]

Zeitungsberichterstattung Bearbeiten

Die Tulsa-Tribüne, im Besitz von Richard Lloyd Jones, herausgegeben und herausgegeben von Richard Lloyd Jones und einer von zwei in Tulsa veröffentlichten Zeitungen im Besitz von White, brach die Geschichte in der Ausgabe von diesem Nachmittag mit der Schlagzeile: "Nab Negro for Attacking Girl In an Elevator", in dem der angebliche Vorfall beschrieben wurde . Laut einigen Zeugen ist die gleiche Ausgabe der Tribun enthielt eine redaktionelle Warnung vor einem möglichen Lynchen von Rowland mit dem Titel "To Lynch Negro Tonight". [43] Die Zeitung war zu der Zeit dafür bekannt, dass sie einen "sensationalistischen" Stil des Nachrichtenschreibens hatte. Alle Originalkopien dieser Ausgabe des Papiers sind offensichtlich vernichtet worden, und die entsprechende Seite fehlt auf der Mikrofilmkopie. [44] Die Tulsa Race Riot Commission bot 1997 eine Belohnung für eine Kopie des Leitartikels, die nicht beansprucht wurde. [44] Andere Zeitungen der Zeit wie Der schwarze Versand und der Tulsa Welt nach der Veranstaltung nicht auf einen solchen Leitartikel aufmerksam gemacht. [44] Der genaue Inhalt der Kolumne – und ob sie überhaupt existierte – bleibt also umstritten. [44] [45] [46] [47] Der Polizeichef James Patton schrieb die Ursache der Unruhen jedoch ausschließlich dem Zeitungsbericht zu und erklärte: "Wenn die Fakten in der Geschichte, wie sie der Polizei mitgeteilt wurden, nur gedruckt worden wären, tue ich Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Aufstände gegeben hätte." [37]

Stand-off vor dem Gerichtsgebäude Bearbeiten

Die Nachmittagsausgabe des Tribun kurz nach 15 Uhr auf die Straße, und bald verbreiteten sich die Nachrichten über einen möglichen Lynchmord. Gegen 16 Uhr waren die örtlichen Behörden in Alarmbereitschaft. Weiße Einwohner begannen, sich am und in der Nähe des Gerichtsgebäudes von Tulsa County zu versammeln. Bei Sonnenuntergang gegen 19.30 Uhr schienen die mehreren hundert weißen Bewohner, die sich vor dem Gerichtsgebäude versammelt hatten, das Zeug zu einer Lynchmob zu haben. Willard M. McCullough, der neu gewählte Sheriff von Tulsa County, war entschlossen, Ereignisse wie das Lynchen des weißen Mordverdächtigen Roy Belton im Jahr 1920 in Tulsa zu vermeiden, das während der Amtszeit seines Vorgängers stattgefunden hatte. [48] ​​Der Sheriff unternahm Schritte, um die Sicherheit von Rowland zu gewährleisten. McCullough organisierte seine Stellvertreter in einer Verteidigungsformation um Rowland herum, der erschrocken war. [ fehlgeschlagene Überprüfung ] Die Guthrie Tagesleiterin berichtete, dass Rowland in das Bezirksgefängnis gebracht worden war, bevor sich die Menschenmengen versammelten. [49] Der Sheriff positionierte sechs seiner Männer, bewaffnet mit Gewehren und Schrotflinten, auf dem Dach des Gerichtsgebäudes. Er deaktivierte den Aufzug des Gebäudes und ließ seine verbliebenen Männer sich oben an der Treppe verbarrikadieren, mit dem Befehl, alle Eindringlinge bei Sicht zu erschießen. Der Sheriff ging nach draußen und versuchte, die Menge zu überreden, nach Hause zu gehen, aber ohne Erfolg. Nach einem Bericht von Scott Ellsworth wurde der Sheriff „heruntergejubelt“. [50] Gegen 20:20 Uhr betraten drei weiße Männer das Gerichtsgebäude und forderten, dass ihnen Rowland übergeben würde. Obwohl die wachsende Menge auf der Straße zahlenmäßig in der Überzahl war, wies Sheriff McCullough die Männer ab. [51]

Ein paar Blocks weiter in der Greenwood Avenue versammelten sich Mitglieder der Black-Community, um die Situation in Gurley's Hotel zu besprechen. [6] [7] [8] Angesichts des kürzlichen Lynchens von Belton, einem des Mordes angeklagten Weißen, glaubten sie, dass Rowland stark gefährdet sei. Viele schwarze Einwohner waren entschlossen, die Menge daran zu hindern, Rowland zu lynchen, aber sie waren gespalten über die Taktik. Junge Veteranen des Ersten Weltkriegs bereiteten sich auf eine Schlacht vor, indem sie Waffen und Munition sammelten. Ältere, wohlhabendere Männer fürchteten eine destruktive Konfrontation, die sie wahrscheinlich teuer zu stehen kommen würde. [52] O. W. Gurley erklärte, dass er versucht habe, die Männer davon zu überzeugen, dass es kein Lynchen geben würde, aber die Menge antwortete, dass Sheriff McCullough ihnen persönlich gesagt habe, dass ihre Anwesenheit erforderlich sei. [7] Gegen 21:30 Uhr traf eine Gruppe von etwa 50-60 Schwarzen Männern, bewaffnet mit Gewehren und Schrotflinten, im Gefängnis ein, um den Sheriff und seine Stellvertreter bei der Verteidigung Rowlands vor dem Mob zu unterstützen. Von zehn Zeugen bestätigt, legte Anwalt James Luther der Grand Jury vor, dass sie den Anweisungen von Sheriff McCullough folgten, der öffentlich bestritt, dass er irgendwelche Anweisungen gegeben hatte:

Ich sah ein Auto voller Neger mit Gewehren durch die Straßen fahren. Ich sah Bill McCullough und sagte ihm, diese Neger würden Ärger machen, McCullough versuchte, mit ihnen zu reden, und sie stiegen aus und standen hintereinander. W. G. Daggs wurde in der Nähe von Boulder und der Sixth Street getötet. Ich hatte den Eindruck, dass ein Mann mit Autorität sie hätte stoppen und entwaffnen können.Ich sah den Polizeichef auf der Südseite des Gerichtsgebäudes auf der obersten Stufe und redete. Ich sah keinen Offizier außer dem Chief Ich ging ins Gerichtsgebäude und traf McCullough etwa 4,5 Meter von seiner Tür entfernt Ärger, und er sagte, er habe ihnen gesagt, sie sollten nach Hause gehen, er ging hinaus und sagte den Weißen, sie sollten nach Hause gehen, und einer sagte: "Sie sagten, Sie hätten ihnen gesagt, sie sollen hierher kommen." McCullough sagte: "Habe ich nicht", und ein Neger sagte, Sie hätten uns gesagt, dass wir kommen sollen. [7] [8]

Zu den Waffen greifen Bearbeiten

Nachdem sie die bewaffneten Schwarzen gesehen hatten, gingen einige der mehr als 1.000 Weißen, die im Gerichtsgebäude gewesen waren, nach Hause, um ihre eigenen Waffen zu holen. Andere machten sich auf den Weg zur Waffenkammer der Nationalgarde an der Ecke Sixth Street und Norfolk Avenue, wo sie sich bewaffnen wollten. Die Waffenkammer enthielt einen Vorrat an Kleinwaffen und Munition. Major James Bell vom 180. Infanterieregiment erfuhr von der wachsenden Lage in der Innenstadt und der Möglichkeit eines Einbruchs und ergriff daraufhin Maßnahmen zur Vorbeugung. Er rief die Kommandeure der drei Einheiten der Nationalgarde in Tulsa an, die allen Gardemitgliedern befahl, ihre Uniformen anzuziehen und sich schnell bei der Waffenkammer zu melden. Als eine Gruppe von Weißen ankam und begann, am Gitter über einem Fenster zu ziehen, ging Bell nach draußen, um sich der Menge von 300 bis 400 Männern zu stellen. Bell sagte ihnen, dass die Wachen im Inneren bewaffnet und bereit seien, jeden zu erschießen, der versuchte, hineinzukommen. Nach dieser Machtdemonstration zog sich die Menge aus der Waffenkammer zurück. [53]

Im Gerichtsgebäude war die Menge auf fast 2.000 angewachsen, viele von ihnen jetzt bewaffnet. Mehrere lokale Führer, darunter Reverend Charles W. Kerr, Pastor der First Presbyterian Church, versuchten, Mob-Aktionen abzuhalten. Polizeichef John A. Gustafson behauptete später, er habe versucht, die Menge dazu zu überreden, nach Hause zu gehen. [54]

Die Angst in der Greenwood Avenue stieg. Viele schwarze Bewohner machten sich Sorgen um die Sicherheit von Rowland. Kleine Gruppen bewaffneter Schwarzer wagten sich in Autos zum Gerichtsgebäude, zum Teil zur Aufklärung und um zu demonstrieren, dass sie bereit waren, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Rowland zu schützen. [54] Viele weiße Männer interpretierten diese Aktionen als "Negeraufstand" und machten sich Sorgen. Augenzeugen berichteten von Schüssen, die vermutlich in die Luft abgefeuert wurden und im Laufe des Abends häufiger wurden. [55]

In Greenwood machten Gerüchte die Runde – insbesondere ein Bericht, wonach Weiße das Gerichtsgebäude stürmten. Kurz nach 22 Uhr beschloss eine zweite, größere Gruppe von etwa 75 bewaffneten Schwarzen Männern, zum Gerichtsgebäude zu gehen. Sie boten dem Sheriff ihre Unterstützung an, der ihre Hilfe ablehnte. Zeugen zufolge soll ein Weißer einem der bewaffneten Schwarzen gesagt haben, er solle seine Pistole abgeben. Der Mann weigerte sich, es wurde geschossen. Dieser erste Schuss könnte ein Unfall gewesen sein oder als Warnung gedacht sein, er war ein Katalysator für einen Schusswechsel. [14]

Gewaltausbrüche Bearbeiten

Die Schüsse lösten eine fast sofortige Reaktion aus, wobei beide Seiten auf die andere feuerten. Der erste "Kampf" soll ein paar Sekunden dauern, forderte aber seinen Tribut, da zehn Weiße und zwei Schwarze tot oder sterbend auf der Straße lagen. [48] ​​Die Schwarzen, die angeboten hatten, für Sicherheit zu sorgen, zogen sich nach Greenwood zurück. Es kam zu einer rollenden Schießerei. Der bewaffnete weiße Mob verfolgte das schwarze Kontingent in Richtung Greenwood, wobei viele anhielten, um lokale Geschäfte für zusätzliche Waffen und Munition zu plündern. Unterwegs wurden Passanten, von denen viele nach einer Show ein Kino verließen, von den Mobs überrascht und flohen. Panik setzte ein, als der weiße Mob begann, auf alle Schwarzen in der Menge zu schießen. Der weiße Mob erschoss auch mindestens einen weißen Mann in der Verwirrung. [56] Nach Angaben der Oklahoma Historical Society wurden einige Mitglieder des Mobs von der Polizei vertreten und angewiesen, "eine Waffe zu holen und einen Nigger zu holen". [57]

Gegen 23 Uhr begannen sich Mitglieder der Nationalgarde in der Waffenkammer zu versammeln, um einen Plan zur Überwindung der Randalierer zu organisieren. Mehrere Gruppen wurden in die Innenstadt entsandt, um das Gerichtsgebäude, die Polizeistation und andere öffentliche Einrichtungen zu bewachen. Mitglieder des Ortsverbandes der American Legion schlossen sich den Straßenpatrouillen an. Die Truppen schienen eingesetzt worden zu sein, um die an Greenwood angrenzenden weißen Bezirke zu schützen. Die Nationalgarde trieb zahlreiche Schwarze zusammen und brachte sie zur Festnahme in die Convention Hall in der Brady Street. [58]

Gegen Mitternacht versammelte sich eine kleine Menge Weißer vor dem Gerichtsgebäude. Sie riefen zur Unterstützung eines Lynchmordes, aber sie stürmten nicht in das Gebäude und nichts geschah. [56]

Während der frühen Morgenstunden kämpften Gruppen bewaffneter Weißer und Schwarzer in Schießereien. Die Kämpfe konzentrierten sich auf Abschnitte der Frisco-Pfade, einer Trennlinie zwischen den schwarzen und weißen Geschäftsvierteln. Ein Gerücht machte die Runde, dass mehr Schwarze mit dem Zug aus Muskogee kamen, um bei einer Invasion von Tulsa zu helfen. Einmal mussten Passagiere eines einfahrenden Zuges auf dem Boden der Waggons in Deckung gehen, da sie mitten im Kreuzfeuer angekommen waren und der Zug auf beiden Seiten getroffen wurde. Kleine Gruppen von Weißen machten kurze Streifzüge mit dem Auto nach Greenwood und schossen wahllos auf Geschäfte und Wohnhäuser. Sie erhielten oft Gegenfeuer. Währenddessen warfen weiße Randalierer brennende Öllappen in mehrere Gebäude entlang der Archer Street und zündeten sie an. [59]

Als sich die Unruhen auf andere Teile der Stadt ausbreiteten, wurden viele weiße Familien der Mittelschicht, die Schwarze als Köche und Bedienstete in ihren Häusern beschäftigten, von weißen Randalierern angegriffen. Sie forderten die Familien auf, ihre Angestellten in Haftanstalten in der ganzen Stadt zu bringen. Viele weiße Familien kamen nach, aber diejenigen, die sich weigerten, waren Angriffen und Vandalismus ausgesetzt. [60]

Brände beginnen Bearbeiten

Gegen 1 Uhr morgens begann der weiße Mob, Feuer zu legen, hauptsächlich in Geschäften in der kommerziellen Archer Street am südlichen Rand des Stadtteils Greenwood. Als in den frühen Morgenstunden Nachrichten unter den Einwohnern von Greenwood verbreitet wurden, griffen viele zu den Waffen, um ihre Nachbarschaft zu verteidigen, während andere eine Massenflucht aus der Stadt begannen. [61] Die ganze Nacht hindurch kämpften beide Seiten weiter, manchmal nur sporadisch.

Als Besatzungen der Feuerwehr Tulsa eintrafen, um Brände zu löschen, wurden sie mit vorgehaltener Waffe abgewiesen. [62] Scott Elsworth macht die gleiche Behauptung, [63] aber seine Referenz erwähnt keine Feuerwehrleute. [64] Parrish lobte die Nationalgarde nur. [65] Eine weitere Referenz, die Elsworth angibt, um die Behauptung zu unterstützen, Feuerwehrleute mit vorgehaltener Waffe zu halten, ist nur eine Zusammenfassung von Ereignissen, bei denen sie das Abfeuern von Waffen durch die Randalierer unterdrückten und sie ihrer Schusswaffen entwaffneten. [66] Eine weitere seiner Referenzen besagt, dass sie vom weißen Mob beschossen wurden: "Es würde das Leben eines Feuerwehrmannes bedeuten, einen Wasserstrahl auf eines dieser Negergebäude zu richten. Sie schossen den ganzen Morgen auf uns, als wir versuchten, es zu tun." mach etwas, aber keiner meiner Männer wurde getroffen. Es gibt keine Chance auf der Welt, durch diesen Mob in das Negerviertel zu gelangen." [49] Bis 4 Uhr morgens waren schätzungsweise zwei Dutzend Geschäfte im Besitz von Schwarzen in Brand gesteckt worden.

Tulsa-Gründer und Ku-Klux-Klan-Mitglied W. Tate Brady nahm als Nachtwächter an den Ausschreitungen teil. [67] Diese Landpresse berichtete, dass Brady zuvor die Tulsa Outrage anführte, die am 7. November 1917 das Teeren und Federn von Mitgliedern der Industrial Workers of the World – ein Vorfall, der eher wirtschaftlich und politisch als rassisch motiviert war. [68] Frühere Berichte über Bradys Charakter scheinen günstig zu sein, und er stellte schwarze Mitarbeiter in seinen Unternehmen ein. [69]

Tagesanbruch Bearbeiten

Bei Sonnenaufgang, gegen 5 Uhr morgens, ertönte eine Zugpfeife (Hirsch sagte, es sei eine Sirene). Einige Randalierer glaubten, dass dieses Geräusch ein Signal für die Randalierer sei, einen umfassenden Angriff auf Greenwood zu starten. Ein weißer Mann trat hinter dem Frisco-Depot hervor und wurde in Greenwood von einem Scharfschützen tödlich erschossen. Scharen von Randalierern strömten zu Fuß und mit dem Auto aus ihren Unterkünften in die Straßen des Schwarzen Viertels. Fünf weiße Männer in einem Auto führten den Angriff an, wurden jedoch von einer Schusswaffe getötet, bevor sie einen Block zurückgelegt hatten. [70]

Überwältigt von der schieren Zahl weißer Angreifer zogen sich die schwarzen Bewohner auf der Greenwood Avenue nach Norden an den Stadtrand zurück. Chaos folgte, als verängstigte Bewohner flohen. Die Randalierer schossen wahllos und töteten unterwegs viele Anwohner. Sie teilten sich in kleine Gruppen auf, brachen in Häuser und Gebäude ein und plünderten. Mehrere Anwohner sagten später aus, dass die Randalierer in besetzte Häuser eingebrochen seien und befahlen den Anwohnern, auf die Straße zu gehen, wo sie gefahren oder gezwungen werden könnten, zu den Haftanstalten zu gehen. [71] Unter den Randalierern verbreitete sich das Gerücht, dass die neue Mount Zion Baptist Church als Festung und Waffenkammer genutzt wurde. Angeblich waren zwanzig Schatullen voller Gewehre an die Kirche geliefert worden, obwohl keine Beweise gefunden wurden. [72]

Angriff aus der Luft Bearbeiten

Zahlreiche Augenzeugen beschrieben Flugzeuge mit weißen Angreifern, die Gewehre abfeuerten und Brandbomben auf Gebäude, Häuser und fliehende Familien warfen. Das Privatflugzeug war vom nahegelegenen Curtiss-Southwest Field außerhalb von Tulsa entsandt worden. [22] Beamte der Strafverfolgungsbehörden sagten später, dass die Flugzeuge Aufklärung und Schutz vor einem "Negeraufstand" bieten sollten. [22] Es wurde angenommen, dass sich auf einigen Flügen Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden befinden. [73] Augenzeugenberichte, wie Aussagen von Überlebenden während Anhörungen der Kommission und ein Manuskript des Augenzeugen und Anwalts Buck Colbert Franklin, das 2015 entdeckt wurde, sagten, dass am Morgen des 1. Nachbarschaft und ließ "brennende Terpentinkugeln" auf ein Bürogebäude, ein Hotel, eine Tankstelle und mehrere andere Gebäude fallen. Männer feuerten auch Gewehre auf schwarze Bewohner ab und schossen sie auf der Straße nieder. [74] [22]

Richard S. Warner kam in seiner Vorlage an die Oklahoma Commission zu dem Schluss, dass es im Gegensatz zu späteren Berichten von angeblichen Augenzeugen, Explosionen gesehen zu haben, keine zuverlässigen Beweise für solche Angriffe gab. [75] Warner bemerkte, dass, während eine Reihe von Zeitungen, die sich an schwarze Leser richteten, stark über die Verwendung von Nitroglycerin, Terpentin und Gewehren aus den Flugzeugen berichtet wurde, viele anonyme Quellen oder Berichte aus zweiter Hand zitierten. [75] Beryl Ford, einer der herausragenden Historiker der Katastrophe, schloss aus seiner großen Sammlung von Fotografien, dass es keine Hinweise auf Gebäudeschäden gab, die durch Explosionen beschädigt wurden. [76] Danney Goble lobte Warner für seine Bemühungen und unterstützte seine Schlussfolgerungen. [77] Der Staatsvertreter Don Ross (geboren 1941 in Tulsa) widersprach jedoch den im Bericht vorgelegten Beweisen und kam zu dem Schluss, dass während der Gewalt tatsächlich Bomben aus Flugzeugen abgeworfen wurden. [78]

Franklins Konto Bearbeiten

Im Jahr 2015 wurde ein zuvor unbekannter schriftlicher Augenzeugenbericht über die Ereignisse vom 31. Mai 1921 entdeckt und anschließend vom Smithsonian National Museum of African American History and Culture erhalten. Der 10-seitige maschinengeschriebene Brief wurde von Buck Colbert Franklin verfasst, einem bekannten Anwalt in Oklahoma und Vater von John Hope Franklin. [74] [79]

Gespenstische Flammen brüllten und rülpsten und leckten ihre gespaltenen Zungen in die Luft. Rauch stieg in dicken, schwarzen Volumina zum Himmel auf, und mittendrin summten und flitzten die Flugzeuge – inzwischen ein Dutzend oder mehr – immer noch mit der Beweglichkeit natürlicher Vögel der Lüfte hier und da hin und her.

Flugzeuge, die in der Luft kreisten: Ihre Zahl wuchs und summte, schoss und senkte sich. Ich konnte etwas wie Hagel auf mein Bürogebäude fallen hören. Unten in East Archer sah ich, wie das alte Mid-Way-Hotel in Flammen stand, von oben brannte, und dann begannen noch eins und noch eins und noch ein weiteres Gebäude von oben zu brennen.

Die Bürgersteige waren buchstäblich mit brennenden Terpentinkugeln bedeckt. Ich wusste nur zu gut, woher sie kamen, und ich wusste nur zu gut, warum jedes brennende Gebäude zuerst von oben Feuer fing.

Ich hielt inne und wartete auf einen günstigen Zeitpunkt, um zu entkommen. 'Wo, oh wo ist unsere prächtige Feuerwehr mit ihrem halben Dutzend Stationen?' Ich fragte mich: 'Ist die Stadt in einer Verschwörung mit dem Mob?'

Franklin sagt, dass er sich jedes Mal, wenn er einen Weißen Mann erschossen sah, „glücklich fühlte“ [80] und „vor Stolz und Hoffnung auf das Rennen anschwoll“. [81] Franklin berichtet, dass er nachts mehrere Maschinengewehre abgefeuert und "Tausende und Abertausende von Waffen" gleichzeitig aus allen Richtungen abgefeuert hat. [82] Er sagt, dass er von "tausend Jungen, wie es schien. [80]

Ankunft der Truppen der Nationalgarde Bearbeiten

Generaladjutant Charles Barrett von der Oklahoma National Guard traf gegen 9.15 Uhr mit einem Sonderzug mit 109 Soldaten aus Oklahoma City ein. Auf Anordnung des Gouverneurs konnte er nicht rechtlich handeln, bis er alle zuständigen örtlichen Behörden kontaktiert hatte, einschließlich Bürgermeister T. D. Evans, dem Sheriff und dem Polizeichef. Währenddessen machten seine Truppen eine Pause, um zu frühstücken. Barrett rief Verstärkungen aus mehreren anderen Städten Oklahomas zusammen. Barrett erklärte um 11:49 Uhr das Kriegsrecht [72] und gegen Mittag hatten die Truppen den größten Teil der verbleibenden Gewalt unterbunden.

Tausende schwarze Einwohner waren aus der Stadt geflohen, weitere 4.000 Menschen wurden zusammengetrieben und in verschiedenen Zentren inhaftiert. Nach dem Kriegsrecht mussten die Häftlinge einen Ausweis mit sich führen. [83] Bis zu 6.000 Einwohner von Black Greenwood wurden in drei örtlichen Einrichtungen interniert: Convention Hall (heute als Tulsa Theatre bekannt), Tulsa County Fairgrounds (damals etwa eine Meile nordöstlich von Greenwood gelegen) und McNulty Park (ein Baseballstadion in Zehnte Straße und Elgin Avenue). [16] [84] [85]

Ein Brief von 1921 von einem Offizier der Service Company, Third Infantry, Oklahoma National Guard, der am 31. Mai 1921 eintraf, berichtete über zahlreiche Ereignisse im Zusammenhang mit der Niederschlagung des Aufstands:

  • etwa 30–40 schwarze Bewohner in Gewahrsam nehmen
  • ein Maschinengewehr auf einen Lastwagen zu setzen und auf Patrouille zu nehmen, obwohl es nicht funktionierte und viel weniger nützlich war als "ein gewöhnliches Gewehr"
  • von Schwarzen Scharfschützen aus der "Kirche" beschossen werden und das Feuer erwidern
  • von Weißen beschossen zu werden
  • Übergabe der Gefangenen an Stellvertreter, um sie ins Polizeipräsidium zu bringen
  • erneut von bewaffneten schwarzen Bewohnern beschossen und zwei Unteroffiziere leicht verwundet werden
  • Suche nach schwarzen Scharfschützen und Schusswaffen
  • einen Unteroffizier zu beauftragen, 170 schwarze Einwohner zu den Zivilbehörden zu bringen und
  • Lieferung von weiteren 150 schwarzen Bewohnern in die Convention Hall. [66]

Captain John W. McCune berichtete, dass die in den brennenden Strukturen gelagerte Munition zu explodieren begann, was möglicherweise zu weiteren Verlusten beigetragen haben könnte. [86] Das Kriegsrecht wurde am 4. Juni unter Feldbefehl Nr. 7 zurückgezogen. [87]

Verluste Bearbeiten

Über das Massaker wurde in überregionalen Zeitungen berichtet, und die gemeldete Zahl der Todesfälle variiert stark. Am 1. Juni 1921 wurde die Tulsa-Tribüne berichtete, dass neun Weiße und 68 Schwarze bei dem Aufstand gestorben seien, aber kurz darauf änderte sich diese Zahl auf insgesamt 176 Tote. Am nächsten Tag meldete dieselbe Zeitung die Zahl von neun Weißen und 21 Schwarzen. Die Los Angeles Express Überschrift lautete "175 Getötete, viele Verwundete". [89] Die New York Times sagte, dass 77 Menschen getötet worden seien, darunter 68 Schwarze, aber später wurde die Gesamtzahl auf 33 gesenkt Richmond Times-Versand von Virginia berichtete, dass 85 Menschen (einschließlich 25 Weiße) getötet wurden, berichtete auch, dass der Polizeichef Gouverneur Robertson berichtet habe, dass es insgesamt 75 waren und dass ein Polizeimajor die Zahl auf 175 angab. [90] Das Oklahoma Department of Vital Statistiken beziffern die Zahl der Todesfälle auf 36 (26 Schwarze und 10 Weiße). [91] Wenn überhaupt, starben nur sehr wenige Menschen als direkte Folge des Feuers. Offizielle Staatsakten zeigen für den gesamten Staat im Jahr 1921 fünf Todesfälle durch Feuersbrunst. [92]

Walter Francis White von der NAACP reiste von New York nach Tulsa und berichtete, dass, obwohl Beamte und Bestatter sagten, dass es 10 Weiße und 21 Schwarze gab, die Zahl der Toten auf 50 Weiße und zwischen 150 und 200 Schwarze schätzte [93 ] er berichtete auch, dass am Dienstag 10 weiße Männer getötet wurden, sechs weiße Männer fuhren in die Schwarze Abteilung und kamen nie wieder heraus, und 13 Weiße wurden am Mittwoch getötet. Er berichtete, dass Major OT Johnson von der Heilsarmee in Tulsa sagte, dass 37 Schwarze als Totengräber beschäftigt waren, um am Freitag und Samstag 120 Schwarze in Einzelgräbern ohne Särge zu begraben. [94] Die Oklahoma-Kommission beschrieb Johnsons Aussage, dass seine Besatzung aus über drei Dutzend Totengräbern bestand, die "ungefähr" 150 Gräber ausgehoben hatten. [95] Bodendurchdringendes Radar wurde verwendet, um die Orte zu untersuchen, die angeblich diese Massengräber enthalten. Mehrere Augenzeugenberichte und "mündliche Geschichten" deuteten darauf hin, dass die Gräber auf drei verschiedenen Friedhöfen in der ganzen Stadt ausgehoben worden sein könnten. Die Stätten wurden untersucht, und es wurden keine Hinweise auf Bodenstörungen gefunden, die auf Massengräber hindeuten. An einer Stelle wurde die Bodenstörung jedoch in einem fünf Quadratmeter großen Gebiet festgestellt, aber Friedhofsaufzeichnungen zeigen, dass vor dem Aufstand drei Gräber ausgehoben und Leichen in dieser Hülle begraben worden waren. [96]

Oklahomas Kommission für den Aufstand von 2001 liefert mehrere widersprüchliche Schätzungen. Goble schätzt 100-300 Todesfälle (und gibt auch direkt danach an, dass niemand angeklagt wurde, obwohl fast hundert angeklagt wurden), [97] und Franklin und Ellsworth schätzen 75-100 Todesfälle und beschreiben einige der höheren Schätzungen als ebenso fragwürdig wie die niedrigen Schätzungen . [98] C. Snow konnte 39 Opfer bestätigen, die alle als männlich aufgeführt waren, obwohl vier nicht identifizierbar waren, 26 waren schwarz und 13 waren weiß. [19] Die 13 weißen Todesopfer wurden alle in Krankenhäuser gebracht. [99] Elf von ihnen kamen von außerhalb von Oklahoma, und möglicherweise sogar die Hälfte waren Arbeiter in der Erdölindustrie. [100] Nur acht der bestätigten 26 Todesopfer von Schwarzen wurden in Krankenhäuser gebracht [99] und da die Krankenhäuser getrennt wurden und das Black Frissell Memorial Hospital abgebrannt war, war der einzige Ort, an dem die verletzten Schwarzen behandelt wurden, im Keller des Morningside-Krankenhauses. [3] Mehrere Hundert wurden verletzt. [3]

Das Rote Kreuz erwähnte in seiner vorläufigen Übersicht weitreichende externe Schätzungen von 55 bis 300 Toten, lehnte jedoch aufgrund der Eile der undokumentierten Bestattungen eine offizielle Schätzung ab und erklärte: "Die Zahl der Toten ist eine Frage von Vermutung." [101] Das Rote Kreuz registrierte 8.624 Personen 183 Personen wurden ins Krankenhaus eingeliefert, meistens wegen Schussverletzungen oder Verbrennungen (sie werden in ihren Aufzeichnungen nach der Triage-Kategorie und nicht nach der Art der Wunde unterschieden), während weitere 531 Erste Hilfe oder chirurgische Behandlungen benötigten acht Fehlgeburten wurden als Folge der Tragödie zugeschrieben 19 starben zwischen dem 1. Juni und dem 30. Dezember 1921 in Pflege. [102]


Was geschah am 1. Juni 1921 mit der Black Wall Street?

Black Wall Street, der Name, der einer der wohlhabendsten rein schwarzen Gemeinschaften in Amerika passenderweise gegeben wurde, wurde aus der Luft bombardiert und von einem Mob neidischer Weißer bis auf die Grundmauern niedergebrannt. In weniger als 12 Stunden schwelte ein einst blühendes schwarzes Geschäftsviertel im Norden von Tulsa – eine Mustergemeinde zerstört und eine große afroamerikanische Wirtschaftsbewegung schallend entschärft.

Das Gemetzel der Nacht forderte rund 3.000 Afroamerikaner das Leben und über 600 erfolgreiche Unternehmen verloren. Darunter waren 21 Kirchen, 21 Restaurants, 30 Lebensmittelgeschäfte und zwei Kinos, außerdem ein Krankenhaus, eine Bank, ein Postamt, Bibliotheken, Schulen, Anwaltskanzleien, ein halbes Dutzend Privatflugzeuge und sogar ein Bussystem. Wie zu erwarten war, war der Anstoß dafür der berüchtigte Ku-Klux-Klan, der mit hochrangigen Stadtbeamten und vielen anderen Sympathisanten zusammenarbeitete.

Die beste Beschreibung der Black Wall Street, oder Little Africa, wie sie auch genannt wurde, wäre, sie mit einem Mini-Beverly Hills zu vergleichen. Es war die goldene Tür der Schwarzen Gemeinschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts und bewies, dass Afroamerikaner eine erfolgreiche Infrastruktur aufbauen konnten. Darum ging es bei der Black Wall Street.

Der Dollar zirkulierte 36 bis 100 Mal, manchmal dauerte es ein Jahr, bis die Währung die Gemeinschaft verließ. Jetzt verlässt ein Dollar die Black-Community in 15 Minuten. Was die Ressourcen angeht, so gab es in Little Africa lebende Doktoranden, schwarze Anwälte und Ärzte. Ein Arzt war Dr. Berry, dem das Bussystem gehörte. Sein durchschnittliches Einkommen betrug 500 Dollar pro Tag, 1910 ein stattliches Taschengeld.

Es war eine Zeit, in der der gesamte Bundesstaat Oklahoma nur zwei Flughäfen hatte, aber sechs Schwarze ihre eigenen Flugzeuge besaßen. Es war eine sehr faszinierende Gemeinschaft.

Die Hauptstütze der Gemeinschaft war es, jedes Kind zu erziehen. Vetternwirtschaft war das einzige Wort, an das sie glaubten. Und darauf müssen wir zurückkommen. Die Hauptverkehrsstraße war die Greenwood Avenue, die von der Archer Street und der Pine Street gekreuzt wurde. Aus den Anfangsbuchstaben in jedem dieser drei Namen ergibt sich G.A.P. Und hierher hat die renommierte R&B-Musikgruppe The GAP Band ihren Namen. Sie sind aus Tulsa.

Die Black Wall Street war ein Paradebeispiel für die typische schwarze Gemeinschaft in Amerika, die Geschäfte machte, aber sie befand sich an einem ungewöhnlichen Ort. Wissen Sie, Oklahoma wurde damals als Schwarz-Indianer-Staat abgegrenzt. Es gab dort über 28 schwarze Townships. Ein Drittel der Menschen, die zwischen 1830 und 1842 zusammen mit den Indianern den furchterregenden „Trail of Tears“ bereisten, waren Schwarze. Die Bürger dieses vorgeschlagenen indischen und schwarzen Staates wählten einen schwarzen Gouverneur, einen Schatzmeister aus Kansas namens McDade. Aber der Ku-Klux-Klan sagte, wenn er sein Amt antrete, würden sie ihn innerhalb von 48 Stunden töten.

Viele Schwarze besaßen Ackerland, und viele von ihnen waren ins Ölgeschäft eingestiegen.

Die Gemeinschaft war so eng und wohlhabend, weil sie Dollar Hand zu Hand handelten und weil sie aufgrund der Jim-Crow-Gesetze voneinander abhängig waren. Es war nicht ungewöhnlich, dass bei einem versehentlichen Brand eines Anwohnerhauses dieses innerhalb weniger Wochen von Nachbarn wieder aufgebaut werden konnte. Dies war die Art von Szenario, die sich täglich an der Black Wall Street abspielte.

Als Schwarze in die indische Kultur einheirateten, erhielten einige von ihnen ihre versprochenen „40 Morgen und ein Maultier“ und damit kam das Öl, das später auf den Grundstücken gefunden wurde. An der Black Wall Street wurden viele globale Geschäfte getätigt.

Die Gemeinde florierte von den frühen 1900er Jahren bis zum 1. Juni 1921. Zu diesem Zeitpunkt fand das größte Massaker an nichtmilitärischen Amerikanern in der Geschichte dieses Landes statt und wurde vom Ku-Klux-Klan angeführt. Stellen Sie sich vor, Sie gehen aus Ihrer Haustür und sehen, wie 1.500 Häuser verbrannt werden. Es muss unglaublich gewesen sein.

Überlebende, die wir interviewt haben, denken, dass das Ganze geplant war, denn während der ganzen Zeit standen weiße Familien mit ihren Kindern an den Grenzen ihrer Gemeinde und beobachteten das Massaker – die Plünderungen und alles – auf ähnliche Weise sie würden einem Lynchen zusehen. Die Unruhen wurden nicht durch irgendetwas Schwarzes oder Weißes verursacht. Sie wurden durch Eifersucht verursacht.

Viele Weiße waren aus dem Ersten Weltkrieg zurückgekehrt und sie waren arm. Als sie in die schwarzen Gemeinschaften schauten und erkannten, dass schwarze Männer, die im Krieg kämpften, zu Helden nach Hause gekommen waren, trug dies dazu bei, die Zerstörung auszulösen. Es hat die Schwarze Gemeinschaft alles gekostet, und den Opfern wurde bis heute kein einziger Cent Entschädigung – keine Versicherungsansprüche – zugesprochen. Trotzdem haben sie wieder aufgebaut.

Wir schätzen, dass 1.500 bis 3.000 Menschen getötet wurden, und wir wissen, dass viele von ihnen in Massengräbern in der ganzen Stadt begraben wurden. Einige wurden in den Fluss geworfen. Tatsächlich war diese Ecke an der 21st Street und Yale Avenue, wo heute ein Sears-Parkplatz steht, einst eine Kohlemine. Sie warfen viele Leichen in die Schächte.

"Die Waffe ging los, der Aufstand war im Gange"

In der Nacht des 31. Mai 1921 riefen Mobs zum Lynchen von Dick Rowland auf, einem Schwarzen, der Schuhe putzte, nachdem sie Berichte gehört hatten, dass er am Vortag Sarah Page, eine weiße Frau, in dem Aufzug angegriffen hatte, den sie in einem Gebäude in der Innenstadt.

Eine lokale Zeitung hatte eine erfundene Geschichte gedruckt, die Rowland versuchte, Page zu vergewaltigen. In einem Leitartikel sagte dieselbe Zeitung, dass für diese Nacht eine Erhängung geplant sei. Als Gruppen von Schwarzen und Weißen im Gerichtsgebäude von Tulsa zusammenkamen, konfrontierte ein Weißer in der Menge einen bewaffneten Schwarzen, einen Kriegsveteranen, der sich mit anderen Schwarzen zusammengetan hatte, um Rowland zu beschützen.

Eddie Faye Gates, ein Mitglied der Tulsa Race Riot Commission, die vor einigen Jahren gegründet wurde, um genau zu bestimmen, was passiert ist, erzählte CNN, was als nächstes passierte.

„Dieser Weiße“, sagte sie, fragte den Schwarzen, „Was machst du mit dieser Waffe?“ „Ich werde es benutzen, wenn ich muss“, sagte der Schwarze Mann laut Gates, „und (der Weiße) sagte: ‚Nein, bist du nicht. Gib es mir“, und er versuchte, es zu nehmen. Die Waffe ging los, der Weiße war tot, der Aufstand war im Gange.“

Wagenladungen von Weißen legten Feuer und erschossen Schwarze bei ihrem Anblick. Als sich der Rauch am nächsten Tag hob, lagen mehr als 1.400 Häuser und Geschäfte in Tulsas Greenwood District, einer wohlhabenden Gegend, die als „Black Wall Street“ bekannt ist, in Trümmern. Heute steht nur noch ein einziger Block der ursprünglichen Gebäude in der Gegend. Experten schätzen nun, dass mindestens 3.000 Menschen gestorben sind.

„Wir stecken in großen Schwierigkeiten“

Beulah Smith war in der Nacht des Aufstands 14 Jahre alt. Eine Nachbarin namens Frenchie hämmerte an die Tür ihrer Familie in einem Tulsa-Viertel, das als "Little Africa" ​​bekannt ist und ebenfalls in Flammen aufging.

„Schaffen Sie Ihre Familien hier raus, weil sie Niggers in der Innenstadt töten“, erinnert sie sich an Frenchie. „Wir haben uns im Schweinestall im Unkraut versteckt“, sagte Smith gegenüber CNN.

Leute in einem Mob, der zu Kenny Bookers Haus kam, fragten: "Nigger, hast du eine Waffe?" sagte er CNN. Booker, damals noch ein Teenager, versteckte sich mit seiner Familie auf dem Dachboden, bis das Haus in Brand gesteckt wurde. „Als wir unten ankamen, brannten die Dinger. Meine Schwester fragte mich: ‚Kenny, brennt die Welt?‘ Ich sagte: ‚Ich weiß es nicht, aber wir haben eine Menge Ärger, Baby.‘“

Eine andere Überlebende der Unruhen, Ruth Avery, die zu dieser Zeit 7 Jahre alt war, gibt einen Bericht ab, der mit anderen übereinstimmt, die von Bomben berichteten, die von kleinen Flugzeugen abgeworfen wurden, die über ihnen vorbeiflog.

Bei den Sprengkörpern könnte es sich um Dynamit oder Molotow-Cocktails gehandelt haben – mit Benzin gefüllte Flaschen, die in Brand gesetzt und als Granaten geworfen wurden. "Sie warfen es hin und wenn es traf, ging es in Flammen auf", sagte Avery.

Von den 1.400 Häusern und Unternehmen, die das als Black Wall Street bekannte Gebiet ausmachten, ist nur noch ein einziger Block übrig geblieben.

Unmarkierte Gräber

Viele der von den Überlebenden erwähnten Leichen wurden wie Schnurholz gestapelt, sagt Richard Warner von der Tulsa Historical Society.

Auf ihrer Suche nach den Fakten hat die Kommission buchstäblich versucht, die Wahrheit auszugraben.

Zwei Grabsteine ​​auf dem Oaklawn Cemetery in Tulsa weisen darauf hin, dass dort Opfer von Aufständen begraben sind. Um herauszufinden, wie viele Archäologieexperten den Boden bei der Suche nach unmarkierten Gräbern mit bodendurchdringenden Radargeräten und anderen Geräten untersuchten.

Der Test ergab Hinweise darauf, dass Hunderte von Menschen in einem Bereich außerhalb des Friedhofs begraben wurden.

Anmerkung der Redaktion: Die 1997 gegründete Tulsa Race Riot Commission, um genau zu bestimmen, was passiert ist und was jetzt zu tun ist, legte 2001 ihren Abschlussbericht vor und forderte eine erhebliche Entschädigung. „Im Juni 2001“, so Wikipedia, „erließ die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates Oklahoma den ‚1921 Tulsa Race Riot Reconciliation Act‘. ordnete die Schaffung eines Denkmals für die Opfer der Unruhen an und forderte neue Anstrengungen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung in Greenwood. Ein Dokumentarfilm, "Bevor sie sterben!" wurde über die Überlebenden und ihr Streben nach Gerechtigkeit gemacht. Es dokumentiert die Bemühungen in Oklahoma, Wiedergutmachungen für die Überlebenden zu erwirken. Und sehen Sie sich das Video „Ein Tag im Mai“ an! unter www.BeforeTheyDieMovie.com.

Diese Geschichte stammt aus dem Ujamaa-Netzwerk, das unter [email protected] zu erreichen ist. Sie fügen diese weisen Worte hinzu: „Wir müssen von uns selbst kaufen, um schwarze Dollars wieder in Umlauf zu bringen. Wenn wir wollen, dass unsere Dollars zurückkommen, müssen wir sie in unserer eigenen Gemeinschaft ausgeben. 2011 wird unser Jahr, wenn wir uns dafür entscheiden. Verpflichten Sie sich, so viel wie möglich von Ihren Ausgaben innerhalb unserer Gemeinschaft zu tätigen.“


16.09.1920 Bombenanschlag auf die Wall Street

Der Anschlag an der Wall Street ereignete sich um 12.01 Uhr. am 16. September 1920 im Financial District von New York City. Die Explosion tötete 38 Menschen und verletzte 143 schwer. Es war tödlicher als der Bombenanschlag auf das Gebäude der Los Angeles Times im Jahr 1910. Es war der tödlichste Bombenangriff auf US-amerikanischem Boden bis zu den Bombenanschlägen der Bath School in Michigan sieben Jahre später. Wie die anarchistischen Bombenanschläge der Vereinigten Staaten von 1919 könnte die Bombardierung der Wall Street von einem Galleanisten verübt worden sein.

Mittags fuhr ein Wagen an der Wall Street in New York City an der Mittagsmenge vorbei und hielt gegenüber dem Hauptsitz der J.P. Morgan-Bank in der Wall Street 23, an der belebtesten Ecke des Finanzviertels. Im Inneren explodierten 45 kg Dynamit mit 230 kg schweren, gusseisernen Flügelgewichten in einer zeitlich eingestellten Detonation, wodurch die Kugeln durch die Luft schossen. Das Pferd und der Wagen wurden in kleine Fragmente gesprengt.

Die 38 Opfer, von denen die meisten kurz nach der Explosion starben, waren meist jung und arbeiteten als Boten, Stenografen, Angestellte und Makler. Viele der Verwundeten erlitten schwere Verletzungen. Die Bombe verursachte Sachschäden in Höhe von über 2 Millionen US-Dollar und zerstörte die meisten Innenräume des Morgan-Gebäudes.

Das Bureau of Investigation (BOI) des Justizministeriums kam nicht sofort zu dem Schluss, dass es sich bei der Bombe um einen Terrorakt handelte. Die Zahl der getöteten unschuldigen Menschen und das Fehlen eines bestimmten Ziels, abgesehen von Gebäuden, die relativ oberflächliche, nicht-strukturelle Schäden erlitten, ließen die Ermittler verwirrt zurück. Um die Möglichkeit eines Unfalls zu untersuchen, kontaktierte die Polizei Unternehmen, die Sprengstoffe verkauften und transportierten.[6] Um 15.30 Uhr hatte sich der Gouverneursrat der New Yorker Börse getroffen und beschlossen, am nächsten Tag für die Geschäfte zu öffnen. Die Besatzungen räumten das Gebiet über Nacht auf, um einen normalen Geschäftsbetrieb am nächsten Tag zu ermöglichen, vernichteten dabei jedoch physische Beweise, die den Ermittlern der Polizei bei der Aufklärung des Verbrechens hätten helfen können.[7] Der örtliche stellvertretende Staatsanwalt stellte fest, dass Zeitpunkt und Ort der Explosion zu genau waren, als dass es sich um einen Unfall gehandelt hätte, und vermutete angesichts des Ziels Bolschewiki, Anarchisten, Kommunisten oder Sozialisten.[8]

Der Fokus verlagerte sich jedoch bald auf radikale Gruppen, die sich der US-Regierung und dem Kapitalismus widersetzten. Die Behörden stellten fest, dass die Wall-Street-Bombe an einem öffentlichen Ort gezündet wurde und verwendeten Schrapnells, um die Zahl der Opfer von Finanzangestellten und Institutionen während der geschäftigen Mittagsstunde zu erhöhen. Beamte machten schließlich Anarchisten und Kommunisten verantwortlich. Die Washington Post ging sogar so weit, die Bombardierung als "Kriegsquote" zu bezeichnen. Die Sons of the American Revolution hatten zuvor für den 17. September eine Kundgebung zur Feier des Constitution Day an derselben Kreuzung angesetzt. Tausende nahmen an einer Demonstration des Patriotismus teil und trotzten dem Angriff des Vortages.[10]

Die Bombardierung führte zu einer erneuten Untersuchung der Aktivitäten und Bewegungen ausländischer Radikaler und stimulierte die Entwicklung der General Intelligence Division des Bureau of Investigation (Vorläufer des FBI) ​​des US-Justizministeriums.

Hier ist eine ganze Liste des inländischen Terrorismus in den Vereinigten Staaten http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States#1900-1959

Es ist interessant zu sehen, wie radikal die Menschen vor 100 Jahren waren.

Du kannst Unsolved Mysteries beitreten und deine eigenen Mysterien posten oder
interessante Geschichten für die Welt zum Lesen und Beantworten Klicken Sie hier


Die katastrophale Bombardierung der Wall Street von 1920

Als die Mittagszeit begann in 16. September 1920, fuhr ein unscheinbarer Mann mit Pferd und Wagen vorwärts. Er stoppte das Tier und seine schwere Ladung vor dem US Assay Office, gegenüber dem JP Morgan-Gebäude in der Wall Street. Der Fahrer stieg aus und verschwand schnell in der geschäftigen Menge.

Bankangestellte und Börsenmakler wimmelten um die Hausfassaden, und die Straßen waren mit Autos und Botenjungen verstopft. Leider beachtete die Mittagsmenge den ramponierten Pferdewagen nicht. Innerhalb von Minuten explodierte der Karren in einen Hagel aus Metallteilen.

Der im Wagen verborgene Dynamitberg wurde mit ohrenbetäubendem Gebrüll gezündet. Die Explosion entgleiste ein Straßenauto einen Block weiter und ließ Trümmer bis in den 34. Stock des nahe gelegenen Wolkenkratzers Equitable Building aufsteigen. Teile des unglückseligen Pferdes des Wagens landeten Hunderte von Metern entfernt. Aktienmakler Joseph Kennedy, Vater des zukünftigen Pres. John Kennedy, wurde durch die Explosion von seinen Füßen gehoben.

Zerbrochenes Fensterglas durchnässte die Straßen und nahe gelegenen Büros. Das Innere des Morgan-Gebäudes war von Trümmern zerfetzt. Der Handel an der Börse kam zum Erliegen, und 2.000 New Yorker Polizisten und Krankenschwestern des Roten Kreuzes kamen an der Wall Street zusammen, um das Auto zu durchkämmen. Die erste Explosion hatte 30 Männer und Frauen getötet, und weitere 8 starben an diesem oder dem nächsten Tag an ihren Wunden. Hunderte weitere wurden durch umherfliegendes Glas und Schrapnell verbrannt oder verstümmelt. Die Luft war dick von Rauch und Ruß, und abgetrennte Gliedmaßen übersäten den Boden.

Die Ermittler hatten Mühe zu erklären, wer es durchgeführt hatte und warum. Das Ziel war möglicherweise der Morgan Bank, von dem einige Kritiker behaupteten, von den Schrecken des Ersten Weltkriegs profitiert zu haben. Aber die meisten der Opfer der Wagenbombe waren einfache Angestellte, keine wohlhabenden Geschäftsleute, und JP Morgan selbst war in Europa unterwegs.

Die Wall Street wurde einen Tag nach der Explosion wiedereröffnet, um der Welt zu zeigen, dass die Wall Street für Geschäfte geöffnet war. Zerbrochene Fenster wurden mit Segeltuch drapiert und die Besatzungen beseitigten über Nacht den Schaden, einschließlich physischer Beweise, die bei der Identifizierung des Täters hätten helfen können. Verwundete "verwundete" Büroangestellte kehrten "zurück an ihre Schreibtische" und am nächsten Morgen war die Wall Street wieder im Geschäft. An diesem Tag zogen Tausende von New Yorkern in die Wall Street und sangen zusammen America the Beautiful und die Nationalhymne.

und die angrenzenden Geschäfte.

Die Toten wurden auf den Straßen bedeckt und in die Leichenhalle gebracht.

Mit dem Aufheizen des ersten Roten Schreckens begannen die Menschen, die antikapitalistischen kommunistischen und anarchistischen Gruppen zu beschuldigen, die seit dem 19. Jahrhundert für viele Bombenanschläge verantwortlich gemacht worden waren. Dann gab es eine Spur. Ein Briefträger hatte in der Gegend billig gedruckte Flugblätter einer italienischen Gruppe gefunden, die sich selbst nannte Amerikanische An­ar­t-Kämpfer die die Freilassung der politischen Gefangenen erforderte. Sie sagten: ‚Befreit die politischen ‚Gefangenen‘, oder es ist der sichere Tod für euch alle. Amer­ican Anar­chist Fighters.” Also untersuchte das Bureau den Druck dieser Flugblätter genau, aber ohne Erfolg.

Aber es bildete sich ein Konsens: Einwanderer taten es. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte es einen massiven Zustrom von Einwanderern in die USA gegeben, vor allem aus Süd- und Osteuropa. Diese Einwanderer, die größtenteils jüdisch oder katholisch waren, waren dem, was als ein weißes angelsächsisches protestantisches Land galt, “fremd” Viele von ihnen schlossen sich auch linken politischen Ideologien an, die als Bedrohung für die USA angesehen wurden, nachdem die bolschewistische Revolution 1917 den Kommunismus nach Russland gebracht hatte -Wing-Immigrantenaktivisten in den USA.

EIN Washington Post Leitartikel vom 20. September 1920, beschrieb den Bombenanschlag an der Wall Street als ein Beispiel dafür, inwieweit der außerirdische Abschaum aus den Senkgruben und Abwasserkanälen der Alten Welt die klare Quelle der amerikanischen Demokratie verschmutzt hat.

Das Justizministerium hat Razzien gestartet, Tausende linker politischer Aktivisten zusammengetrieben und so viele wie möglich in ihre Heimatländer abgeschoben. Das DOJ beschuldigte einen jungen J Edgar Hoov­er mit der Untersuchung des Angriffs zusammen mit der New Yorker Polizeiabteilung. Die üble Unterdrückung von Imm­ig­rants führte zu der Bewegung für bürgerliche Freiheiten, die ACLU wurde 1920 gegründet, um das Vorgehen der Regierung gegen freie Meinungsäußerung und politisches Handeln zu verstärken.

1921, Vice Pres Cal­vin Coolidge kritisierte die Bedrohung durch linke Einwanderer in den USA und schrieb: „Es gibt keinen Platz für den Ausländer, der sich Amerika zuwendet mit der erklärten Absicht, sich der Regierung zu widersetzen“. Sein Ziel ist es abzureißen. Hier ist kein Platz für ihn. Er muss als Teil seiner Bestrafung abgeschoben werden.”

Zeitungen im ganzen Land brachten die schrecklichen Ereignisse in New York

Einige Einwanderer haben im Ersten Weltkrieg Gewalttaten begangen. Aber auch in Amerika geborene Bürger begingen Gewaltverbrechen. Nichtsdestotrotz im Jahr 1924, Pres. Coolidge hat das unterzeichnet Nationales Herkunftsgesetz, die ein Quotensystem auf der Grundlage der Volkszählung von 1890 einführte, bevor die Masseneinwanderung von Einwanderern aus Süd- und Osteuropa erfolgte! Als direkte Folge dieses Gesetzes wurden Amerikas Türen ab 1924 geschlossen.

Zwei Fragen bleiben noch. Erstens, warum bilden die Narben, die heute noch auf Morgan sichtbar sind, das einzige Denkmal für ein Verbrechen, das 38 unschuldige Menschenleben forderte? Zweitens, wenn das hässliche National Origins Act auf unbewiesenen Beweisen aus den Bombenangriffen von 1920 basierte, warum dauerte es dann bis nach 1945, bis potenzielle Migranten in die USA einreisen durften.


Erinnerung an die Bombardierung der Wall Street von 1920

Wall Street Bombenexplosion - Umgestürztes Auto und Menschenmenge (Photo NY Daily News via Getty Images)

An einem gewöhnlichen Tag ist die Mittagszeit heute unten an der Wall Street ein chaotisches Durcheinander von Maklern und Bankern auf Handys, Reisegruppen, Boten auf Fahrrädern, Polizisten, Bauarbeitern, Leuten, die Mittagessen liefern und vielleicht einer streunenden älteren Dame, die mit ihrem Hund spazieren geht. Heute vor hundert Jahren, 1920, wäre es praktisch genauso gewesen, ohne [&hellip]


Ein lange verschollenes Manuskript enthält einen sengenden Augenzeugenbericht über das Massaker der Tulsa-Rasse von 1921

Das zehnseitige Manuskript ist maschinengeschrieben, auf vergilbtem Rechtspapier und in Drittel gefaltet. Aber die Worte, ein Augenzeugenbericht über das Rassenmassaker vom 31. Mai 1921, das das zerstörte, was als Tulsa, Oklahomas “Black Wall Street” bekannt war, sind brennend.

Verwandte Inhalte

“Ich konnte Flugzeuge in der Luft kreisen sehen. Sie wurden immer zahlreicher und summten, schossen und senkten sich. Ich konnte etwas wie Hagel auf mein Bürogebäude fallen hören. Unten in East Archer sah ich, wie das alte Mid-Way-Hotel in Flammen stand, von oben brannte, und dann begannen noch ein und ein weiteres Gebäude von oben zu brennen,&8221 schrieb Buck Colbert Franklin (1879-1960).& 160

Der Anwalt aus Oklahoma, Vater des berühmten afroamerikanischen Historikers John Hope Franklin (1915-2009), beschrieb den Angriff Hunderter Weißer auf das florierende schwarze Viertel Greenwood in der boomenden Ölstadt. “Luride Flammen brüllten und rülpsten und leckten ihre gespaltenen Zungen in die Luft. Rauch stieg in dicken, schwarzen Volumina zum Himmel auf, und inmitten all dessen summten und sausten die Flugzeuge – jetzt ein Dutzend oder mehr – immer noch mit der Wendigkeit natürlicher Vögel der Lüfte hier und da

Franklin schreibt, dass er seine Anwaltskanzlei verlassen, die Tür abgeschlossen und zum Fuß der Treppe hinabgestiegen ist.

“Die Gehwege waren buchstäblich mit brennenden Terpentinkugeln bedeckt. Ich wusste nur zu gut, woher sie kamen, und ich wusste nur zu gut, warum jedes brennende Gebäude zuerst von oben gefangen wurde“, fährt er fort. “Ich hielt inne und wartete auf eine günstige Zeit, um zu entkommen. ‘Wo oh wo ist unsere Prachtfeuerwehr mit ihrem halben Dutzend Stationen?’ fragte ich mich. ‘Ist die Stadt in einer Verschwörung mit dem Mob?’”

Franklins erschütterndes Manuskript befindet sich heute in den Sammlungen des Smithsonian’s National Museum of African American History and Culture. Das bisher unbekannte Dokument wurde letztes Jahr gefunden, von einer Gruppe Tulsans von einem privaten Verkäufer gekauft und mit Unterstützung der Familie Franklin dem Museum gespendet.

In dem Manuskript erzählt Franklin von seinen Begegnungen mit einem afroamerikanischen Veteranen namens Mr. Ross. Es beginnt 1917, als Franklin Ross trifft, während er junge Schwarze für den Ersten Weltkrieg rekrutiert. Es beginnt 1921 mit seinem eigenen Augenzeugenbericht über die Rassenunruhen in Tulsa und endet zehn Jahre später mit der Geschichte, wie Mr. Ross & Das Leben von #8217 wurde durch die Unruhen zerstört. Zwei Originalfotos von Franklin waren Teil der Spende. Eines zeigt ihn, wie er fünf Tage nach den Unruhen mit seinen Mitarbeitern aus einem Zelt des Roten Kreuzes heraus operiert.

John W. Franklin, ein leitender Programmmanager des Museums, ist der Enkel des Autors des Manuskripts und erinnert sich an das erste Mal, als er das gefundene Dokument gelesen hat.

“Ich habe geweint. Ich habe nur geweint. Es ist so schön geschrieben und so kraftvoll, und er nimmt dich einfach mit, ” , staunt Franklin. “Du fragst dich, was mit den anderen passiert ist. Welche emotionalen Auswirkungen hatte die Zerstörung Ihrer Gemeinde und die Flucht um Ihr Leben?”

v. Chr. Franklin und seine Mitarbeiter posieren vor seiner Anwaltskanzlei in Ardmore, Oklahoma, 1910 (NMAAHC, Gift from Tulsa Friends and John W. and Karen R. Franklin)

Der jüngere Franklin sagt, Tulsa habe die Tatsache geleugnet, dass die Menschen grausam genug waren, die schwarze Gemeinschaft aus der Luft in Privatflugzeugen zu bombardieren, und dass Schwarze auf den Straßen mit Maschinengewehren niedergeschossen wurden. Das Thema war Ökonomie. Franklin erklärt, dass amerikanische Ureinwohner und Afroamerikaner dank der Entdeckung von Öl in den frühen 1900er Jahren auf einem zuvor als wertlos angesehenen Land reich wurden.

“Das ist es, was dazu führt, dass Greenwood die Black Wall Street genannt wird. Es gab Restaurants und Kürschner, Juweliergeschäfte und Hotels“, erklärt John W. Franklin, „und die weißen Mobs plünderten die Häuser und Geschäfte, bevor sie die Gemeinde in Brand steckten. Jahrelang sahen schwarze Frauen weiße Frauen in ihrem Schmuck die Straße entlanglaufen und rissen ihn ab.”

Museumskurator  Paul Gardullo, der zusammen mit Franklin fünf Jahre lang Artefakte von den Unruhen und den Folgen gesammelt hat, sagt: “Es war die Frustration der armen Weißen, die nicht wussten, was sie mit einer erfolgreichen schwarzen Gemeinschaft anfangen sollten, und in einer Koalition mit der Stadtregierung erhielten die Erlaubnis, das zu tun, was sie taten.”

In den Sammlungen des Museums befindet sich auch ein Protestschild aus dem Jahr 2000, das zur Wiedergutmachung des Massakers von Tulsa auffordert. (NMAAHC, Geschenk von Eddie Faye Gates)

Inhalt

Joseph Patrick Kennedy wurde 1888 in Boston, Massachusetts, geboren. Kennedy war der ältere Sohn von Mary Augusta (Hickey) Kennedy und dem Geschäftsmann und Politiker Patrick Joseph "P.J." Kennedy. Er hatte einen jüngeren Bruder, Francis, und zwei jüngere Schwestern, Mary und Margaret. Alle vier Großeltern von Joe waren in den 1840er Jahren nach Massachusetts ausgewandert, um der irischen Hungersnot zu entkommen. Er wurde in eine stark sektiererische Gesellschaft hineingeboren, in der irische Katholiken von den Bostoner Brahmanen der Oberschicht ausgeschlossen wurden. Die Bostoner Iren wurden somit in der Demokratischen Partei aktiv, zu der auch P.J., ein versierter Geschäftsmann, und zahlreiche Verwandte gehörten. P.J. Kennedys erfolgreiches Saloon-Geschäft, seine Investitionsvorhaben und seine einflussreiche Rolle in der Kommunalpolitik ermöglichten es ihm, seiner Familie einen komfortablen Lebensstil zu bieten. Seine Mutter ermutigte Joe, die Boston Latin School zu besuchen, wo er ein unterdurchschnittlicher Schüler war, aber bei seinen Klassenkameraden beliebt war, die Wahl zum Klassenpräsidenten gewann und im Baseballteam der Schule spielte. [ Zitat benötigt ]

Kennedy trat in die Fußstapfen älterer Cousins ​​und besuchte das Harvard College. Er konzentrierte sich darauf, ein sozialer Führer zu werden, und arbeitete energisch daran, die Aufnahme in den renommierten Hasty Pudding Club zu erhalten. Während seiner Zeit in Harvard trat er der Delta Upsilon International-Bruderschaft bei und spielte in der Baseballmannschaft, wurde jedoch vom Porcellian Club gesperrt. [ Zitat benötigt ] Kennedy graduierte 1912 [4] mit einem Bachelor-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften. [5]

Am 7. Oktober 1914 heiratete Kennedy Rose Fitzgerald, [6] die älteste Tochter des Bostoner Bürgermeisters John F. „Honey Fitz“ Fitzgerald und Mary Josephine „Josie“ Hannon. [7]

Kennedy verfolgte eine Karriere in der Wirtschaft und im Investieren. Mit Mitte bis Ende 20 machte er als Börsen- und Rohstoffinvestor ein großes Vermögen, das er in Immobilien und eine Vielzahl von Wirtschaftszweigen reinvestierte. Er baute kein bedeutendes Geschäft von Grund auf auf, aber sein Timing als Käufer und Verkäufer war normalerweise ausgezeichnet. [8]

Verschiedene Kriminelle, wie Frank Costello, haben angegeben, während der Prohibition mit Kennedy bei mysteriösen Schmuggeloperationen zusammengearbeitet zu haben. [9] Wissenschaftler weisen die Ansprüche zurück. Der jüngste und gründlichste Biograf David Nasaw behauptet, dass keine glaubwürdigen Beweise gefunden wurden, die Kennedy mit illegalen Aktivitäten in Verbindung bringen. [10] Wenn Reichtum 1957 veröffentlichte das Magazin seine erste Liste der reichsten Menschen in den Vereinigten Staaten und platzierte Kennedy in der 200-400-Millionen-Dollar-Gruppe. [1] [11]

Frühe Unternehmungen Bearbeiten

Kennedys erster Job nach seinem Harvard-Abschluss war eine Stelle als staatlich angestellter Bankprüfer. Durch diese Tätigkeit lernte er viel über die Bankenbranche. 1913 drohte der Columbia Trust Bank, an der sein Vater maßgeblich beteiligt war, die Übernahme. Kennedy lieh sich 45.000 Dollar (heute 1.178.333 Dollar) [1] von Familie und Freunden und kaufte die Kontrolle zurück. Im Alter von 25 Jahren wurde er mit der Wahl zum Präsidenten der Bank belohnt. Kennedy sagte der Presse, er sei "der jüngste" Bankpräsident in Amerika. [12]

Kennedy entwickelte sich als sehr erfolgreicher Unternehmer mit einem Auge für Werte. Zum Beispiel war er ein Immobilieninvestor, der aus dem Besitz der Old Colony Realty Associates, Inc., die notleidende Immobilien kaufte, einen stattlichen Gewinn erzielte. [13]

Obwohl er der amerikanischen Beteiligung am Krieg skeptisch gegenüberstand, versuchte Kennedy, als stellvertretender General Manager von Fore River, einer großen Werft von Bethlehem Steel in Quincy, Massachusetts, an der Kriegsproduktion teilzunehmen. Dort beaufsichtigte er die Produktion von Transportern und Kriegsschiffen. Durch diesen Job lernte er den stellvertretenden Marineminister Franklin Delano Roosevelt kennen. [ Zitat benötigt ]

Wall Street und Börseninvestitionen Bearbeiten

Im Jahr 1919 trat Kennedy der bekannten Börsenmaklerfirma Hayden, Stone & Co. bei, wo er zu einem Experten für den Handel mit dem damaligen unregulierten Aktienmarkt wurde und Taktiken anwendete, die später als Insiderhandel und Marktmanipulation angesehen wurden. Er befand sich zum Zeitpunkt des Bombenanschlags auf die Wall Street am 16. September 1920 zufällig an der Ecke Wall Street und Broad Street und wurde von der Wucht der Explosion zu Boden geschleudert. [14] 1923 verließ er Hayden und gründete seine eigene Investmentgesellschaft. Kennedy wurde später während der Hausse der 1920er Jahre ein Multimillionär und noch reicher, als er 1929 "Short"-Positionen einnahm. [ Zitat benötigt ]

David M. Kennedy (kein Bezug zu diesem Kennedy) beschrieb die Wall Street der Kennedy-Ära wie folgt: [ Zitat benötigt ]

[Es] war eine auffallend informationshungrige Umgebung. Viele Firmen, deren Wertpapiere öffentlich gehandelt wurden, veröffentlichten keine regelmäßigen Berichte oder gaben Berichte heraus, deren Daten so willkürlich ausgewählt und willkürlich geprüft wurden, dass sie mehr als nutzlos waren. Dieser Umstand hatte einer Handvoll Investmentbankern wie J. P. Morgan eine so unglaubliche Macht verliehen, weil sie praktisch ein Monopol der Informationen besaßen, die für solide Finanzentscheidungen erforderlich waren. Vor allem auf den Sekundärmärkten, wo für den durchschnittlichen Anleger keine verlässlichen Informationen verfügbar waren, gab es reichlich Gelegenheiten für Insider-Manipulationen und wilde Spekulationen.

1929 Wall Street-Crash Bearbeiten

Kennedy bildete Allianzen mit mehreren anderen irisch-katholischen Investoren, darunter Charles E. Mitchell, Michael J. Meehan und Bernard Smith. Er half beim Aufbau eines "Aktienpools", um den Handel mit den Aktien des Glasherstellers Libbey-Owens-Ford zu kontrollieren. Die Vereinbarung trieb den Wert der Beteiligung der Poolbetreiber an der Aktie durch die Nutzung von Insiderinformationen und der Unkenntnis der Öffentlichkeit in die Höhe. Poolbetreiber würden Journalisten bestechen, um Informationen auf die vorteilhafteste Weise zu präsentieren. Poolbetreiber versuchten, eine Aktie in die Enge zu treiben und den Preis nach oben zu treiben, oder den Preis mit einem "Bären-Raid" nach unten zu treiben. Kennedy geriet in einen Bieterkrieg um die Kontrolle über die Yellow Cab Company. [fünfzehn]

Kennedy behauptete später, er habe verstanden, dass die grassierende Aktienspekulation der späten 1920er Jahre zu einem Marktcrash führen würde. Angeblich sagte er, dass er wusste, dass es an der Zeit war, den Markt zu verlassen, als er Aktientipps von einem Schuhputzer erhielt. Kennedy überlebte den Absturz, "weil er eine Leidenschaft für Fakten, einen völligen Mangel an Sentimentalität und ein wunderbares Gespür für Timing besaß". [17]

Während der Weltwirtschaftskrise vergrößerte Kennedy sein Vermögen erheblich, indem er den größten Teil seines Geldes in Immobilien investierte. Im Jahr 1929 wurde Kennedys Vermögen auf 4 Millionen US-Dollar geschätzt (entspricht heute 60,3 Millionen US-Dollar). [1] Bis 1935 war sein Vermögen auf 180 Millionen US-Dollar angewachsen (entspricht heute 3,4 Milliarden US-Dollar). [1]

Investitionen in Unterhaltung, Schifffahrt und Immobilien Bearbeiten

Kennedy machte riesige Gewinne aus der Reorganisation und Refinanzierung mehrerer Hollywood-Filmstudios. Die Filmproduktion in den USA war viel dezentraler als heute, wobei viele verschiedene Filmstudios Filmprodukte produzierten. [ Zitat benötigt ] Ein kleines Studio war Film Booking Offices of America (oder FBO), das sich auf billig produzierte Western spezialisiert hatte. Sein Besitzer war in finanziellen Schwierigkeiten und bat Kennedy, bei der Suche nach einem neuen Besitzer zu helfen. Kennedy gründete seine eigene Investorengruppe und kaufte sie für 1,5 Millionen Dollar. [ Zitat benötigt ]

Im März 1926 zog Kennedy nach Hollywood, um sich auf den Betrieb von Filmstudios zu konzentrieren. Damals durften Filmstudios eigene Ausstellungsfirmen besitzen, die notwendig waren, um ihre Filme auf lokale Bildschirme zu bringen. Vor diesem Hintergrund erwarb er in einem feindlichen Buyout die Keith-Albee-Orpheum Theatres Corporation (KAO), die mehr als 700 Varieté-Theater in den Vereinigten Staaten hatte, die begonnen hatten, Filme zu zeigen. Später kaufte er ein weiteres Produktionsstudio namens Pathe Exchange und fusionierte diese beiden Unternehmen im März 1927 mit der Producers Distributing Corporation von Cecil B. DeMille. Zitat benötigt ]

Im August 1928 versuchte er erfolglos, First National Pictures zu leiten. [19] Im Oktober 1928 fusionierte er formell seine Filmfirmen FBO und KAO zu Radio-Keith-Orpheum (RKO) und verdiente dabei viel Geld. Dann, um die Pantages Theatre-Kette mit 63 profitablen Theatern zu kaufen, machte Kennedy ein Angebot von 8 Millionen US-Dollar (heute 121 Millionen US-Dollar). [1] Es wurde abgelehnt. Dann hörte er auf, seine Filme an Pantages zu verteilen. Dennoch lehnte Alexander Pantages den Verkauf ab. Als Pantages jedoch später angeklagt und wegen Vergewaltigung angeklagt wurde, erlitt sein Ruf einen Schlag, und er akzeptierte Kennedys überarbeitetes Angebot von 3,5 Millionen US-Dollar (heute 52,8 Millionen US-Dollar). [1] Pantages, der behauptete, Kennedy habe ihn "eingerichtet", wurde später in einem zweiten Verfahren für nicht schuldig befunden. Das Mädchen, das Pantages der Vergewaltigung beschuldigt hatte, Eunice Pringle, gestand auf ihrem Sterbebett, dass Kennedy der Drahtzieher der Verschwörung war, Pantages zu verleumden. [20]

Viele schätzen, dass Kennedy mit seinen Investitionen in Hollywood über 5 Millionen US-Dollar (heute 75,4 Millionen US-Dollar) [1] verdiente. Während seiner dreijährigen Affäre mit Filmstar Gloria Swanson [22] arrangierte er die Finanzierung ihrer Filme Die Liebe Sunyas (1927) und die Unglücklichen Königin Kelly (1928). Das Duo benutzte auch Hollywoods berühmte "Körperbildhauerin", Masseuse Sylvia von Hollywood. [22] Ihre Beziehung endete, als Swanson herausfand, dass ihr ein teures Geschenk von Kennedy belastet worden war. [23]

Ein wiederkehrendes Gerücht besagt, dass er während der Prohibition Geld mit illegalem Schnaps gemacht hat. Historiker haben dafür keine glaubwürdigen Beweise gefunden [ Zitat benötigt ] . Im Gegenteil, es gibt reichlich Beweise dafür, dass Kennedy, als sich das Ende der Prohibition (1933) abzeichnete, stark in schottische Brennereien investierte. [ Zitat benötigt ] Sobald es legal wurde, importierte er große Lieferungen von hochpreisigem Scotch und machte einen großen Gewinn. Verschiedene widersprüchliche "Bootlegging"-Geschichten kursierten, aber Historiker haben sie nicht akzeptiert. Zu Beginn der Regierung von Franklin Roosevelt im März 1933 gründeten Kennedy und der zukünftige Kongressabgeordnete James Roosevelt II. Somerset Importers, ein Unternehmen, das als exklusiver amerikanischer Vertreter für Haig & Haig Scotch, Gordon's Dry Gin und Dewar's Scotch fungierte. Kennedy behielt seine Somerset-Gesellschaft jahrelang. [24] Kennedy selbst trank wenig Alkohol. Er missbilligte das, was er für ein stereotypisches irisches Laster hielt, so, dass er seinen Söhnen 1.000 Dollar anbot, nicht zu trinken, bis sie 21 Jahre alt waren. [25]

Kennedy investierte seinen Alkoholgewinn in Wohn- und Gewerbeimmobilien in New York, das Restaurant Le Pavillon und die Rennstrecke Hialeah Park in Hialeah, Florida. Darüber hinaus erwarb Kennedy die Importrechte für Spirituosen von Schenley Industries, einem Unternehmen in Kanada. [2] Sein wichtigster Kauf war das größte in Privatbesitz befindliche Gebäude des Landes, der Merchandise Mart in Chicago, [26] der seiner Familie eine Gründung in dieser Stadt und eine Allianz mit der irisch-amerikanischen politischen Führung der Stadt verschaffte. [ Zitat benötigt ]

SEC-Vorsitzender (1934-1935) Bearbeiten

1932 unterstützte Kennedy Franklin D. Roosevelt bei seiner Bewerbung um die Präsidentschaft. Dies war seine erste große Beteiligung an einer nationalen politischen Kampagne, und er spendete, lieh und sammelte einen beträchtlichen Geldbetrag für die Kampagne. [ Zitat benötigt ]

1934 gründete der Kongress die unabhängige Securities and Exchange Commission, um unverantwortliche Marktmanipulationen und die Verbreitung falscher Informationen über Wertpapiere zu beenden. [27]

Im 21. Jahrhundert bleibt die SEC eine der mächtigsten Regierungsbehörden. Sein Vorgänger war 1933/34 als Teil einer anderen Agentur wirkungslos gewesen und der Finanzmarkt lag im Sterben. Roosevelt ernannte Kennedy zum Leiter der SEC-Säuberung der Wall Street. Der New Deal zog viele der talentiertesten jungen Anwälte des Landes an. Roosevelts Brain Trust erstellte eine Liste mit empfohlenen Kandidaten für den SEC-Vorsitz. Kennedy führte die Liste an, die besagte, dass er „die beste Wahl für den Vorsitzenden sei, weil er die Fähigkeiten der Exekutive, die Kenntnis der Gewohnheiten und Gepflogenheiten der zu regulierenden Geschäfte und die Fähigkeit, verschiedene Standpunkte der Kommission zu moderieren“ sei. [28]

Kennedy suchte die besten Anwälte auf, die es gibt, und gab ihm ein hartnäckiges Team mit einer Mission für Reformen. Dazu gehörten William O. Douglas und Abe Fortas, die beide später an den Obersten Gerichtshof berufen wurden. [29] Die SEC hatte vier Missionen. Zunächst galt es, das Vertrauen der Anleger in den wegen seiner Fragwürdigkeit zusammengebrochenen Wertpapiermarkt und die angeblich von wirtschaftsfeindlichen Elementen in der Regierung Roosevelts ausgehenden externen Bedrohungen wiederherzustellen. Zweitens musste die SEC Penny-Ante-Schwindel beseitigen, die auf falschen Informationen, betrügerischen Geräten und Plänen zum schnellen Reichwerden beruhten. Drittens, und viel wichtiger als die Betrügereien, musste die SEC die millionenschweren Manöver in Großkonzernen beenden, bei denen Insider mit Zugang zu qualitativ hochwertigen Informationen über das Unternehmen wussten, wann sie ihre eigenen Wertpapiere kaufen oder verkaufen sollten. Ein hartes Durchgreifen gegen den Insiderhandel war unumgänglich. Schließlich musste die SEC ein komplexes Registrierungssystem für alle in Amerika verkauften Wertpapiere einrichten, mit klaren Regeln, Fristen und Richtlinien, die alle Unternehmen einhalten mussten. Die größte Herausforderung für die jungen Anwälte bestand darin, genaue Regeln zu formulieren. Die SEC hatte Erfolg bei ihren vier Missionen, als Kennedy der amerikanischen Geschäftswelt versicherte, dass sie sich nicht länger von der Wall Street täuschen und ausnutzen lassen würde. Er trompetete dafür, dass normale Anleger an den Markt zurückkehren und die Wirtschaft wieder wachsen lassen. [30] Kennedys Reformarbeit als SEC-Vorsitzender wurde von allen Seiten weithin gelobt, da die Anleger erkannten, dass die SEC ihre Interessen verteidigte. Er trat 1935 aus der SEC aus. [31]

Vorsitzender der U.S. Maritime Commission Bearbeiten

Im Jahr 1937 wurde Kennedy der erste Vorsitzende der U.S. Maritime Commission, [32] die auf seiner Kriegserfahrung bei der Führung einer großen Werft aufbaute.

Beziehung zu Pater Charles Coughlin Bearbeiten

Pater Charles Coughlin, ein irisch-kanadischer Priester in der Nähe von Detroit, wurde in den 1930er Jahren zum prominentesten römisch-katholischen Sprecher für politische und finanzielle Fragen mit einem Radiopublikum, das jede Woche Millionen erreichte. Coughlin war seit 1932 ein starker Unterstützer Roosevelts und brach 1934 mit dem Präsidenten, der zu einem erbitterten Gegner von Coughlins wöchentlichen antikommunistischen, antisemitischen, rechtsextremen, anti-föderalen Reserve- und isolationistischen Radiogesprächen wurde. Roosevelt schickte Kennedy und andere prominente irische Katholiken, um zu versuchen, Coughlin abzuschwächen. [33]

Coughlin unterstützte Huey Long 1935 und dann William Lemkes Union Party 1936. Kennedy unterstützte den New Deal nachdrücklich (Vater Coughlin glaubte, dass der New Deal nicht weit genug ging – tatsächlich, dass Franklin Roosevelt ein Werkzeug der Reichen war) und glaubte angeblich bereits 1933, dass Coughlin als Gegner von Roosevelt und als "durch und durch Demagoge" "zu einem sehr gefährlichen Vorschlag wurde". 1936 arbeitete Kennedy mit Roosevelt, Bischof Francis Spellman und Kardinal Eugenio Pacelli (später Papst Pius XII.) zusammen, um Coughlin zu schließen. [34] Als Coughlin 1940 in die Luft zurückkehrte, kämpfte Kennedy weiter gegen seinen Einfluss unter den irischen Amerikanern. [35]

Trotz seiner öffentlichen Streitigkeiten mit Coughlin wurde auch anerkannt, dass Kennedy Coughlin auch begleiten würde, wenn der Priester Roosevelt im Hyde Park besuchte. [36] Ein Historiker des History News Network erklärte auch, dass Coughlin tatsächlich auch ein Freund von Kennedy war. [37] In a Boston Post In einem Artikel vom 16. August 1936 bezeichnete Coughlin Kennedy als den „leuchtenden Stern unter den düsteren ‚Rittern‘ in der [Roosevelt] Administration“. [38]

Botschafter im Vereinigten Königreich (1938–1940) Bearbeiten

1938 ernannte Roosevelt Kennedy zum US-Botschafter am Court of St. James's (UK). Kennedy hoffte 1940, Roosevelt im Weißen Haus nachzufolgen. [39]

Kennedy genoss seine Führungsposition in der Londoner High Society sehr, die in krassem Gegensatz zu seinem relativen Außenseiterstatus in Boston stand. Am 6. Mai 1944 heiratete seine Tochter Kathleen William "Billy" Cavendish, Marquess of Hartington, den älteren Sohn des Duke of Devonshire. Die Gewerkschaft wurde von Rose Kennedy abgelehnt, weil Hartington Anglikaner war. Hartington und Kathleen konnten ihre religiösen Hintergründe nicht in Einklang bringen und heirateten standesamtlich. Hartington, ein Major der Coldstream Guards, wurde 1944 im Kampf getötet.

Beschwichtigung Bearbeiten

Kennedy wies Winston Churchills Überzeugung zurück, dass jeder Kompromiss mit Nazi-Deutschland unmöglich sei. Stattdessen unterstützte er die Appeasement-Politik von Premierminister Neville Chamberlain. Im Laufe des Jahres 1938, während sich die nationalsozialistische Verfolgung der Juden in Deutschland verschärfte, versuchte Kennedy, ein Treffen mit Adolf Hitler zu arrangieren. [40] Kurz vor Beginn der nationalsozialistischen Bombardierung britischer Städte im September 1940 suchte Kennedy ohne Zustimmung des US-Außenministeriums erneut ein persönliches Treffen mit Hitler, um "eine bessere Verständigung zwischen den USA und Deutschland herbeizuführen". ". [41]

Anti-britische Stimmung Bearbeiten

Kennedy sprach sich auch entschieden gegen die Bereitstellung militärischer und wirtschaftlicher Hilfe für das Vereinigte Königreich aus. "Die Demokratie ist in England am Ende. Vielleicht ist sie hier", sagte er in der Boston Sunday Globe vom 10. November 1940. Nachdem deutsche Truppen Polen, Dänemark, Norwegen, Belgien, die Niederlande, Luxemburg und Frankreich überrannt hatten, und mit täglichen Bombenangriffen auf Großbritannien erklärte Kennedy unzweideutig und wiederholt, dass es im Krieg nicht darum ginge, die Demokratie vor den Nationalstaaten zu retten Sozialismus (Nazismus) oder vom Faschismus. In einem Interview mit zwei Zeitungsjournalisten, Louis M. Lyons von Der Boston Globe, und Ralph Coghlan von der St. Louis Post-Versand, Kennedy sagte:

Es ist alles eine Frage, was wir mit den nächsten sechs Monaten machen. Der ganze Grund, England zu helfen, ist, uns Zeit zu geben. Solange sie drin ist, haben wir Zeit uns vorzubereiten. Es ist nicht so, dass [Großbritannien] für die Demokratie kämpft. Das ist die Koje. Sie kämpft für ihre Selbsterhaltung, so wie wir es auch tun werden, wenn es um uns geht. . Ich weiß mehr über die europäische Situation als jeder andere, und es liegt an mir, dafür zu sorgen, dass das Land sie bekommt. [3]

Isolationist Bearbeiten

Seine Ansichten wurden inkonsequent und zunehmend isolationistisch. Der britische Abgeordnete Josiah Wedgwood IV, der sich selbst gegen die frühere Appeasement-Politik der britischen Regierung ausgesprochen hatte, sagte über Kennedy:

Wir haben einen reichen Mann, ungelernt in Diplomatie, ungelernt in Geschichte und Politik, der ein großer Publizist ist und anscheinend den Ehrgeiz hat, der erste katholische Präsident der USA zu werden. [42]

Besieger Bearbeiten

Kennedy sagte Ende 1939 einem britischen Reporter, er sei zuversichtlich, dass Roosevelt 1940 (d. h. bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen) "fallen" würde. [37]

In britischen Regierungskreisen wurde Kennedy während des Blitzes weithin als Defätist verunglimpft. Am 19. September 1939 schickte er drei seiner neun Kinder in die USA zurück. Sie waren Robert im Alter von 13, Jeanne im Alter von 10 und Edward im Alter von 7 Jahren. Kennedy zog sich während der Bombenangriffe auf London durch deutsche Flugzeuge aufs Land zurück, zu einer Zeit, als die britische Königsfamilie, der Premierminister, Regierungsminister und andere Botschafter beschlossen, dies zu tun in London bleiben.

Ich dachte, meine Narzissen wären gelb, bis ich Joe Kennedy traf.

Zurückgerufen Bearbeiten

Als das Weiße Haus seine Zitate las, wurde klar, dass Kennedy mit Roosevelts Politik völlig aus dem Ruder lief. Kennedy wurde von seinen diplomatischen Pflichten abberufen und kehrte in die Vereinigten Staaten zurück. Roosevelt brauchte dringend seine Unterstützung, um die katholische Abstimmung abzuhalten, und lud ihn ein, die Nacht im Weißen Haus zu verbringen. Kennedy erklärte sich bereit, eine landesweite Radiorede zu halten, um Roosevelts Wiederwahl zu befürworten. Roosevelt war mit der Rede zufrieden, weil sie, wie Nasaw sagt, erfolgreich "widerwillige irisch-katholische Wähler auf seine Seite brachte, seine Behauptungen untermauerte, dass er die Nation nicht in den Krieg führen würde, und betonte, dass er allein die Erfahrung hatte, die Nation zu führen". in diesen schwierigen Zeiten." Nachdem Roosevelt wiedergewählt wurde, reichte Kennedy seinen Rücktritt als Botschafter ein. [44]

Reduzierter Einfluss Bearbeiten

Während des restlichen Krieges blieben die Beziehungen zwischen Kennedy und der Roosevelt-Administration angespannt, insbesondere als Joe Jr. sich lautstark gegen die beispiellose Nominierung von Präsident Roosevelt für eine dritte Amtszeit aussprach, die 1941 begann. Kennedy wollte möglicherweise 1940 selbst für das Präsidentenamt kandidieren oder später. Nachdem er sich effektiv von der nationalen Bühne entfernt hatte, setzte Joe Sr. den Zweiten Weltkrieg am Rande aus. Kennedy blieb aktiv an den kleineren Orten, an denen irisch-amerikanische und römisch-katholische Demokraten zusammenkamen, um für Roosevelts Wiederwahl für eine vierte Amtszeit im Jahr 1944 zu stimmen. Der ehemalige Botschafter Kennedy behauptete, er sei bestrebt, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen, aber aufgrund seiner früheren Ausrutscher, ihm wurde weder vertraut noch wurde er dazu eingeladen. [45]

Seine Philanthropie und enge Freundschaft mit Francis Spellman, Erzbischof von New York (später Kardinal), brachten Kennedy zum Ritter des Souveränen Malteserordens, eine Ehre, die er mit nur wenigen Dutzend Amerikanern teilte. [ Zitat benötigt ]

Laut Harvey Klemmer, der als einer von Kennedys Botschaftshelfern diente, bezeichnete Kennedy Juden gewöhnlich als "kikes oder sheenies". Kennedy sagte Klemmer angeblich, dass "[einige] einzelne Juden in Ordnung sind, Harvey, aber als Rasse stinken sie. Sie verderben alles, was sie anfassen." [41] Als Klemmer von einer Deutschlandreise zurückkehrte und über das Muster von Vandalismus und Übergriffen auf Juden durch Nazis berichtete, antwortete Kennedy: "Nun, sie haben es selbst mitgebracht." [46]

Am 13. Juni 1938 traf Kennedy in London mit Herbert von Dirksen, dem deutschen Botschafter im Vereinigten Königreich, der nach seiner Rückkehr nach Berlin behauptete, Kennedy habe ihm gesagt, dass "es nicht so sehr die Tatsache war, dass wir loswerden wollen". der Juden, die für uns so schädlich war, sondern vielmehr das laute Geschrei, mit dem wir diese Absicht begleiteten. [Kennedy] selbst hat unsere Judenpolitik voll und ganz verstanden." [47] Kennedys Hauptsorge bei solchen Gewalttaten gegen deutsche Juden wie Kristallnacht war, dass sie im Westen für das Nazi-Regime schlechte Publicity erzeugten, eine Sorge, die er in einem Brief an Charles Lindbergh mitteilte. [48]

Kennedy hatte eine enge Freundschaft mit Viscountess Astor, und ihre Korrespondenz ist voll von antisemitischen Äußerungen. [49] Laut Edward Renehan:

So heftig antikommunistisch wie antisemitisch, betrachteten Kennedy und Astor Adolf Hitler als willkommene Lösung für diese beiden "Weltprobleme" (Nancys Satz). . . Kennedy erwiderte, er erwarte, dass die "jüdischen Medien" in den Vereinigten Staaten ein Problem werden würden, dass "jüdische Experten in New York und Los Angeles" bereits Geräusche machten, die "ein Streichholz an die Zündschnur der Welt legten". [50]

Im August 1940 machte sich Kennedy Sorgen, dass eine dritte Amtszeit von Präsident Roosevelt Krieg bedeuten würde. Laurence Leamer in Die Kennedy-Männer: 1901–1963 berichtet: "Joe glaubte, dass Roosevelt, Churchill, die Juden und ihre Verbündeten Amerika dazu manipulieren würden, sich Armageddon zu nähern." [51] Dennoch unterstützte Kennedy Roosevelts dritte Amtszeit im Gegenzug für Roosevelts Versprechen, Joseph Kennedy Jr. bei einer Kandidatur für den Gouverneur von Massachusetts im Jahr 1942 zu unterstützen. [52] Doch selbst in den dunkelsten Monaten des Zweiten Weltkriegs blieb Kennedy „mehr“ gegenüber" prominenten amerikanischen Juden, wie dem Beigeordneten Richter Felix Frankfurter, vorsichtiger war als gegenüber Hitler. [53]

Kennedy sagte dem Reporter Joe Dinneen:

Es stimmt, dass ich von einigen Juden in öffentlichen Ämtern und im Privatleben eine geringe Meinung habe. Das heißt nicht, dass ich. . glauben, dass sie vom Angesicht der Erde gewischt werden sollten. . Juden, die einen unfairen Vorteil daraus ziehen, dass sie eine verfolgte Rasse haben, helfen nicht viel. . Die Veröffentlichung ungerechter Angriffe auf die Juden kann helfen, das Unrecht zu heilen, aber die ständige Veröffentlichung des ganzen Problems dient nur dazu, es im öffentlichen Bewusstsein am Leben zu erhalten.

Allianzen Bearbeiten

Kennedy nutzte seinen Reichtum und seine Verbindungen, um ein nationales Netzwerk von Unterstützern aufzubauen, das zur Grundlage für die politische Karriere seiner Söhne wurde. Er konzentrierte sich insbesondere auf die irisch-amerikanische Gemeinschaft in großen Städten, insbesondere in Boston, New York, Chicago, Pittsburgh und mehreren Städten in New Jersey. [54] Kennedy benutzte auch Arthur Krock von Die New York Times, Amerikas einflussreichster politischer Kolumnist, jahrzehntelang als bezahlter Redenschreiber und politischer Berater. [55]

Als politischer Konservativer (John F. Kennedy beschrieb seinen Vater einmal als "rechts von Herbert Hoover"), [56] unterstützte Kennedy Richard Nixon, der 1947 mit John in den Kongress eingetreten war. 1960 wandte sich Joseph Kennedy an Nixon, lobte seinen Antikommunismus und sagte "Dick, wenn mein Junge es nicht schafft, bin ich für dich" für die Präsidentschaftswahlen in diesem Jahr. [57]

Allianz mit Senator Joseph McCarthy Bearbeiten

Kennedys enge Verbindungen zum republikanischen (GOP) Senator Joseph McCarthy stärkten die Position seiner Familie unter den irischen Katholiken, schwächten sie jedoch unter den Liberalen, die McCarthy stark ablehnten. Schon bevor McCarthy 1950 berühmt wurde, hatte Kennedy enge Beziehungen zum republikanischen Senator geknüpft. Kennedy brachte ihn Ende der 1940er Jahre oft als Wochenendhausgast auf sein Familiengelände in Hyannis Port. McCarthy war einmal mit Patricia Kennedy zusammen. [58]

Als McCarthy ab 1950 eine dominierende Stimme des Antikommunismus wurde, spendete Kennedy Tausende von Dollar an McCarthy und wurde einer seiner wichtigsten Unterstützer. Im Senatsrennen von 1952 arbeitete Kennedy offenbar einen Deal aus, damit McCarthy, ein Republikaner, keine Wahlkampfreden für das GOP-Ticket in Massachusetts halten würde. Im Gegenzug würde der Kongressabgeordnete John F. Kennedy, der für den Senatssitz kandidierte, keine Anti-McCarthy-Reden halten, die seine liberalen Unterstützer hören wollten. [58]

Auf Drängen Kennedys im Jahr 1953 stellte McCarthy Robert F. Kennedy (27) als leitenden Mitarbeiter des Unterausschusses für Untersuchungen des Senats ein, dem McCarthy vorstand. Als der Senat 1954 drohte, McCarthy zu verurteilen, stand Senator John Kennedy vor einem Dilemma. "Wie konnte ich verlangen, dass Joe McCarthy für Dinge tadelt wird, die er getan hat, als mein eigener Bruder in seinem Stab war?" fragte JFK. [58]

Bis 1954 hatten sich Robert F. Kennedy und McCarthys Chefberater Roy Cohn zerstritten, und Robert arbeitete nicht mehr für McCarthy. John Kennedy ließ eine Rede verfassen, in der er die Kritik an McCarthy forderte, hielt sie aber nie. Als der Senat am 2. Dezember 1954 gegen McCarthy stimmte, befand sich Senator Kennedy in einem Krankenhaus und gab nie an, wie er seine Stimme abgeben würde. Joe Kennedy hat McCarthy bis zuletzt stark unterstützt. [58]

Beteiligung an der politischen Karriere des Sohnes Bearbeiten

Kennedys Verbindungen und sein Einfluss wurden zu politischem Kapital für die politischen Kampagnen der Söhne John, Robert und Ted.

Kennedy war nach seinen Äußerungen während des Zweiten Weltkriegs ("Die Demokratie ist beendet") in den politischen Schatten gerückt, und er blieb wegen seiner verdächtigen geschäftlichen Referenzen, seines römischen Katholizismus und seiner Opposition gegen Roosevelts Außenpolitik eine äußerst umstrittene Figur unter US-Bürgern , und seine Unterstützung für Joseph McCarthy. Obwohl seine eigenen Ambitionen, das Weiße Haus zu erreichen, vereitelt wurden, machte Kennedy große Hoffnungen, dass sein ältester Sohn, Joseph P. Kennedy Jr., die Präsidentschaft anstrebte. Joe Jr., der ein Bomberpilot der US-Marine geworden war, wurde jedoch im August 1944 über dem Ärmelkanal getötet, als er die Operation Anvil durchführte, eine risikoreiche neue Art, schwere Bomber zum Angriff auf deutsche Waffenstandorte in Frankreich einzusetzen. Nachdem er über seinen toten Sohn getrauert hatte, wandte sich Joe Sr. seinem zweiten Sohn John zu, der für die Präsidentschaft kandidierte. [59]

Wegen seiner eigenen Unbeliebtheit musste Kennedys Präsenz in Johns Präsidentschaftswahlkampf 1960 heruntergespielt werden. Kennedy trieb die Kampagne jedoch immer noch hinter den Kulissen voran. Er spielte eine zentrale Rolle bei der Planung von Strategien, der Mittelbeschaffung sowie der Koalitions- und Allianzbildung. Kennedy beaufsichtigte fast die gesamte Operation, überwachte die Ausgaben, half bei der Auswahl von Werbeagenturen und rief lokale und staatliche Parteiführer, Journalisten und Wirtschaftsführer an. [ Zitat benötigt ]

Als John F. Kennedy nach der Beteiligung und dem Einfluss seines Vaters bei seinem hauchdünnen Präsidentschaftssieg über Richard Nixon gefragt wurde, scherzte er, dass sein Vater ihn am Vorabend der Wahl nach der genauen Anzahl der Stimmen gefragt hatte er müsste gewinnen: Auf keinen Fall konnte er "für einen Erdrutsch" bezahlen. Kennedy war einer von vier Vätern (die anderen drei waren George Tryon Harding, Nathaniel Fillmore und George Herbert Walker Bush), die die gesamte Präsidentschaft eines Sohnes durchlebten. [60]

Der Historiker Richard J. Whalen beschreibt in seiner Kennedy-Biographie Kennedys Einfluss auf die politischen Entscheidungen von John F. Kennedy. Kennedy war einflussreich bei der Schaffung des Kennedy-Kabinetts (zu dem Robert Kennedy als Generalstaatsanwalt gehörte, obwohl er nie einen Fall argumentiert oder versucht hatte). [61]

1961 erlitt Kennedy einen Schlaganfall, der seinen Einfluss auf die politische Karriere seiner Söhne einschränkte. [ Zitat benötigt ]

Joseph und Rose Kennedy hatten neun Kinder (siehe Tabelle unten). [62] Drei der Söhne der Kennedys erreichten herausragende politische Positionen: John F. Kennedy (1917–1963) war US-Senator von Massachusetts und 35. Präsident der Vereinigten Staaten (1961–1963), Robert F. Kennedy (1925 .) –1968) diente als Attorney General (1961–1964) und als US-Senator von New York (1965–1968) und Edward M. "Ted" Kennedy (1932–2009) war US-Senator von Massachusetts (1962- 2009). Sein ältester Sohn Joseph P. Kennedy Jr. (1915–1944) wurde zum Präsidenten präpariert, starb aber im Zweiten Weltkrieg auf einer gefährlichen experimentellen Flugmission über dem Ärmelkanal im aktiven Dienst. Eine der Töchter der Kennedys, Eunice Kennedy Shriver, gründete die Special Olympics für behinderte Menschen [63], während eine andere, Jean Kennedy Smith, als US-Botschafter in Irland diente. [64]

Als Kennedys Geschäftserfolg zunahm, behielten er und seine Familie Häuser in der Nähe von Boston und New York City, der Halbinsel Cape Cod sowie Palm Beach. [59]

Kennedy führte zahlreiche außereheliche Beziehungen [65] unter anderem mit den Schauspielerinnen Gloria Swanson [6] [66] und Marlene Dietrich [67] und mit seiner Sekretärin Janet DesRosiers Fontaine. [68] Seine Beziehung zu Swanson, deren persönliche und geschäftliche Angelegenheiten er leitete, war auch in Hollywood ein offenes Geheimnis. [69] [70]

Name Geburt Tod Ehe und Kinder
Joseph Patrick "Joe" Kennedy Jr. 25. Juli 1915 12. August 1944 Nie verheiratet und kinderlos, aber einmal mit Athalia Ponsell . verlobt
John Fitzgerald "Jack" Kennedy 29. Mai 1917 22. November 1963 Verheiratet 1953 mit Jacqueline Lee Bouvier, hatte vier Kinder, ermordet am 22. November 1963,
Rose Marie "Rosmarin" Kennedy 13. September 1918 7. Januar 2005 Nie verheiratet und hatte keine Kinder
Kathleen Agnes "Kick" Kennedy 20. Februar 1920 13. Mai 1948 Verheiratet 1944 mit William Cavendish, hatte nie Kinder, starb 1948 bei einem Flugzeugabsturz.
Eunice Mary Kennedy 10. Juli 1921 11. August 2009 1953 verheiratet mit Sargent Shriver, hatte fünf Kinder
Patricia Helen "Pat" Kennedy 6. Mai 1924 17. September 2006 Verheiratet im Jahr 1954 mit dem englischen Schauspieler Peter Lawford, hatte vier Kinder, die 1966 geschieden wurden
Robert Francis "Bobby" Kennedy 20. November 1925 6. Juni 1968 Verheiratet 1950 mit Ethel Skakel, hatte elf Kinder, ermordet im Juni 1968,
Jean-Ann-Kennedy 20. Februar 1928 17. Juni 2020 Verheiratet 1956 mit Stephen Smith, hatte zwei Söhne und adoptierte zwei Töchter
Edward Moore "Ted" Kennedy 22. Februar 1932 25. August 2009 Verheiratet 1958 mit Joan Bennett, hatte drei Kinder, die 1982 geschieden wurden. 1992 wieder verheiratet mit Victoria Reggie hatte keine Kinder

Lobotomie von Rosemary Kennedy Bearbeiten

Kennedy forderte 1941 Chirurgen auf, eine Lobotomie an seiner ältesten Tochter Rosemary durchzuführen. Es wurden verschiedene Gründe für die Operation angegeben, aber sie blieb dauerhaft handlungsunfähig. [71] [72] [73] Diese Entscheidung teilte er seiner Frau erst nach Abschluss des Verfahrens mit. [74] Rosemarys Name "wurde im Haus nie erwähnt", so Janet DesRosiers Fontaine, Kennedys Sekretärin und Geliebte. [75]

Die Lobotomie fand im November 1941 statt. [76] [77] James W. Watts, der das Verfahren zusammen mit Walter Freeman (beide George Washington University School of Medicine) durchführte, beschrieb das Verfahren gegenüber dem Autor Ronald Kessler wie folgt:

Wir gingen durch den Kopf, ich glaube Rosemary war wach. Sie hatte ein mildes Beruhigungsmittel. Ich machte einen chirurgischen Schnitt im Gehirn durch den Schädel. Es war in der Nähe der Front. Es war auf beiden Seiten.Wir haben nur einen kleinen Schnitt gemacht, nicht mehr als einen Zoll.“ Das Instrument, das Dr. Watts benutzte, sah aus wie ein Buttermesser. Er schwang es auf und ab, um Hirngewebe zu durchtrennen. „Wir haben ein Instrument hineingesteckt“, sagte er Watts kürzte Dr. Freeman Rosemary einige Fragen. Zum Beispiel bat er sie, das Vaterunser zu rezitieren oder „God Bless America“ zu singen oder rückwärts zu zählen. " Als Rosemary anfing, zusammenhangslos zu werden, hörten sie auf. [78]

Dr. Watts sagte Kessler, dass Rosemary seiner Meinung nach nicht an geistiger Behinderung, sondern an einer Form von Depression gelitten habe. Eine Durchsicht aller von den beiden Ärzten verfassten Papiere bestätigte die Aussage von Dr. Watts. Bei allen Patienten, die von den beiden Ärzten lobotomiert wurden, wurde eine psychische Störung diagnostiziert.[26] Dr. Bertram S. Brown, Direktor des National Institute of Mental Health, der zuvor ein Berater von Präsident Kennedy war, sagte Kessler, dass Joe Kennedy seine Tochter Rosemary eher als geistig zurückgeblieben denn als geistig krank bezeichnete, um Johns Ruf als Präsidentschaftskandidat zu schützen laufen, und dass die "fehlende Unterstützung der Familie für psychische Erkrankungen Teil einer lebenslangen Verleugnung der Familie ist, was wirklich so war". [71] [79] [80] [81]

Schnell stellte sich heraus, dass das Verfahren nicht erfolgreich war. Kennedys geistige Leistungsfähigkeit verringerte sich auf die eines zweijährigen Kindes. Sie konnte weder gehen noch verständlich sprechen und war inkontinent. [82]

Nach der Lobotomie wurde Rosemary sofort institutionalisiert. [83] Im Jahr 1949 wurde sie nach Jefferson, Wisconsin, verlegt, wo sie für den Rest ihres Lebens auf dem Gelände der St. Coletta School for Exceptional Children (früher bekannt als „St. Coletta Institute for Backward Youth“) lebte. [84] Kennedy besuchte seine Tochter nicht in der Anstalt. [85] In Rosemary: Die versteckte Kennedy-Tochter, Die Autorin Kate Clifford Larson erklärte, dass Rosemarys Lobotomie zwanzig Jahre lang vor der Familie verborgen war. [86] Im Jahr 1961, nachdem Kennedy einen Schlaganfall erlitt, der ihn nicht mehr sprechen ließ, wurden seine Kinder auf Rosemarys Aufenthaltsort aufmerksam gemacht. [86] Die Lobotomie wurde erst 1987 öffentlich bekannt. [87] Rosemary Kennedy starb eines natürlichen Todes [88] am 7. Januar 2005 im Alter von 86 Jahren. [74]

Krankheit und Tod Bearbeiten

Am 19. Dezember 1961 erlitt Kennedy im Alter von 73 Jahren einen Schlaganfall. Er überlebte, blieb aber auf der rechten Seite gelähmt. Danach litt er an Aphasie, die seine Sprechfähigkeit stark beeinträchtigte. Er blieb geistig wach, erlangte durch die Therapie bestimmte Funktionen zurück und begann mit einem Gehstock zu gehen. Auch seine Rede zeigte eine gewisse Verbesserung. [89] Kennedy begann eine übermäßige Muskelschwäche zu erfahren, die ihn schließlich dazu zwang, einen Rollstuhl zu benutzen. 1964 wurde Kennedy zu den Institutes for the Achievement of Human Potential in Philadelphia gebracht, einem medizinischen und rehabilitativen Zentrum für Menschen mit Hirnverletzungen. [89]

Kennedys Sohn Robert wurde am 5. Juni 1968 ermordet. [90] Nach dem Tod seines Sohnes hatte Kennedy seinen letzten öffentlichen Auftritt, als er, seine Frau und sein Sohn Ted eine gefilmte Botschaft an das Land machten. [91] Er starb zu Hause in Hyannis Port im folgenden Jahr am 18. November 1969. [92] Er hatte vier seiner Kinder überlebt. [93] Er wurde auf dem Holyhood Cemetery in Brookline, Massachusetts beigesetzt. Kennedys Witwe Rose wurde nach ihrem Tod 1995 neben ihm beigesetzt, ebenso wie 2005 ihre Tochter Rosemary. [94]

Kennedy spielt eine bedeutende Rolle als Charakter in Winstons Krieg, Michael Dobbs' fiktionaler Bericht über den Aufstieg von Winston Churchill. In Richard Condons Thriller Winter-Kills, Pa Keegan ist eine fiktive Version von Kennedy und wird von John Huston in der Filmversion dieses Romans porträtiert.

Im alternativen Geschichtsroman Vaterland von Robert Harris, das 1964 spielt, ist der Senior Kennedy – nicht sein Sohn John F. Kennedy – Präsident der Vereinigten Staaten und kurz davor, in Berlin anzukommen, um einen Vertrag mit Adolf Hitler abzuschließen.



Bemerkungen:

  1. Corbett

    Sehr bemerkenswertes Thema

  2. Huxly

    Stimmt dir absolut zu. Ich denke, das ist die ausgezeichnete Idee.

  3. Blake

    I absolutely disagree with the previous statement

  4. Aescleah

    Es war auch bei mir. Wir können über dieses Thema kommunizieren. Hier oder bei PM.



Eine Nachricht schreiben