Fragment der Tafel von Legio IX Hispana

Fragment der Tafel von Legio IX Hispana


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Legio VI Victrix

Als Statthalter von Illyricum und den gallischen Provinzen im Jahr 58 v. Chr. stand Julius Caesar unter anderem eine Legio VI zur Verfügung. Aufgewachsen im Cisalpinischen Gallien im Jahr 52 v. Chr. diente Caesars Sechste Legion während seiner gesamten Karriere als Konsul und Diktator bei ihm und wurde 49 v. Chr. nach Hispanien zurückgezogen. Caesar brachte Legio VI nach Alexandria, um den Streit zwischen Kleopatra und Ptolemaios in Ägypten beizulegen. Alexandria wurde belagert und die Legion wurde fast ausgelöscht, wobei sie fast zwei Drittel ihrer gesamten Mannschaft verlor. Caesar triumphierte schließlich, als Verstärkung eintraf, und während dieses Feldzugs scheint die 6. Legion den Namen "Ferrata" (Eisenpanzer) verdient zu haben.

Die Legion wurde anscheinend 45 v. Chr. aufgelöst und gründete eine Kolonie in Arelate (Arles), wurde aber im folgenden Jahr von Lepidus neu gebildet und im Jahr darauf an Marcus Antonius übergeben. Nach der Niederlage der republikanischen Generäle Cassius und Brutus in aufeinanderfolgenden Schlachten bei Philippi im Jahr 42 v. Chr. wurde bei Beneventum erneut eine Kolonie aus pensionierten Veteranen des 6. gebildet. 41 v. Chr. scheinen jedoch einige verbliebene Mitglieder der Legio VI Ferrata von Antonius in den Osten gebracht worden zu sein.

Eine andere Legio VI, die ursprünglich in Hispanien stationiert war, war offenbar ebenfalls 41 v. Chr. in Perusia in Mittelitalien im Einsatz. Dies allein ist schwer zu erklären, da Veteranen des 6. entweder im Ruhestand oder mit Antonius nach Osten geschickt worden sein sollten. Es scheint, dass Octavian keine Bedenken hatte, doppelte Legionärsziffern zu verwenden, die bereits von Antonius verwendet wurden. Antonius hatte mit ihm V Alaudae, VI Ferrata und X Equestris gedient, aber Octavians Armee umfasste eine V (die spätere Macedonica), VI Hispaniensis (die spätere Victrix) und X (Fretensis). Von Octavians Legionen verwendeten V und X, und weniger sicher VI, das Stieremblem auf ihrer Legionsstandarte, was normalerweise auf eine Gründung durch Caesar hinweisen würde, aber die wahren cäsarischen Legionen mit diesen Ziffern (Alaudae, Ferrata und Equestris) waren anscheinend bei Antony . Man kann mit Sicherheit sagen, dass Octavian einige der pensionierten Veteranen der 6. Es ist also gut möglich, dass sowohl Legio VI Hispaniensis (Victrix) als auch VI Ferrata aus Caesars 6. Legion stammen.

In der Schlacht von Actium im Jahr 31 v. Chr. wurde Antonius' VI Ferrata von Octavians Truppen schwer geschlagen, einschließlich seiner Version des 6. Nach Actium scheint in Byllis eine weitere Veteranenkolonie entstanden zu sein, wahrscheinlich zusammen mit Soldaten anderer Legionen, und der Rest von VI Ferrata wurde nach Syrien verlegt, wo er bleiben sollte. An diesem Punkt scheint die Legio VI Victrix, die immer noch Hispaniensis genannt wird, an Hispania zurückgegeben worden zu sein.


Das mysteriöse Ende von Roms glorreicher Neunter Legion

Foto: Männer in römischen Militäruniformen. Foto: Mykola Korolkov/Dreamstime

Die Die römische Armee ist legendär: Ob Sie an Caesars republikanische Tage oder die Größe des Imperiums denken, seine Stärke, sein Können und seine Organisation sind nicht nur unter Klassikern und Militärhistorikern bekannt, sondern auch unter dem einfachen Volk, das an die in Hollywood-Filmen abgebildeten Zenturionen und Legionäre gewöhnt ist.

Eine der jüngsten filmischen Darstellungen von Roms furchtlosen Soldaten ist Kevin MacDonalds Der Adler, veröffentlicht im Jahr 2011, wo das mysteriöse Ende einer der vertrauenswürdigsten Legionen Roms, der Legio IX Hispanaoder, um es auf Englisch zu sagen, die Neunte, wird erzählt. Der Film unterstützt eine der Theorien hinter seinem plötzlichen Verschwinden aus den Annalen der Geschichte: Er wurde vollständig vernichtet von Königin Boudiccarevolutionären Krieger, oder wurde durch ihre Aggression so geschwächt, dass sie schließlich in eine andere Legion eingegliedert wurde, die Legio VI Victrix, die siegreiche Sechste, geschaffen von Octavian – bald Kaiser Augustus. Die Wahrheit ist, dass die Neunte von der stärksten und mutigsten aller Legionen zum Verschwinden und, was noch seltsamer erscheint, von den Römern fast vergessen wurde.

Aber was wissen wir historisch über die Neunte? Seine erste Gründung, die Legio IX Triumphalis Macedonica, kämpfte mit Caesar in Gallien in einer Reihe von entscheidenden Schlachten, einschließlich der von Alesien, wo das wilde gallische Volk endlich unterworfen wurde. Später, während des Bürgerkriegs, wurde es von Caesar an die Spanische Halbinsel, dann gerufen, um zu kämpfen Mazedonien, nicht bevor er nach Italien zurückkehrte, revoltierend, aufgelöst und von Caesar selbst reformiert wurde. In Mazedonien half der Neunte Caesar, Pompeius at . zu besiegen Pharsalus. Es wurde dann nach Afrika verlegt, und nach einer längeren Friedensperiode durften seine Mitglieder endlich in den Ruhestand gehen. Einmal Soldat, immer Soldat, sagt man, und das muss für die ehemaligen Mitglieder der Neunten, die sich nicht an das zivile Leben anpassen konnten, zugestimmt haben und fragten Octavian (oder Antonius: dort wird die Geschichte verschwommen), 44 v. die Legion wieder aufzubauen, die dann den Namen bekam Legio IX Hispana.

Wir wissen nicht genau, was mit der Legio IX Hispana passiert ist. Foto: Mykola Korolkov/Dreamstime

Nach einigen Jahren der Kämpfe in ganz Europa wurde die Neunte 43 n. Chr. nach Großbritannien geschickt, wo sie an der römischen Eroberung unter der Herrschaft von teilnahm Kaiser Claudius. Hier, so sagt uns die Geschichte, erlitt die Legion zwischen 60 und 61 n. Chr. tödliche Verluste gegen Boudiccas Rebellen. Danach ist wenig darüber bekannt: Einige sagen, es sei möglicherweise mit Soldaten anderer Legionen reformiert worden und in Großbritannien geblieben, andere meinen, es sei an einen anderen Ort verlegt worden. Die letzten offiziellen Aufzeichnungen der Legion stammen aus dem frühen 2. Jahrhundert, um 108.

Und hier beginnt das Geheimnis.

Nun gibt es eine Reihe von Theorien über die Legio IX's Untergang, mehr oder weniger historisch begründet. Beginnen wir mit dem, den wir teilweise erwähnt haben und der MacDonalds Film The Eagle aus dem Jahr 2011 inspirierte. In Wahrheit war er nicht der erste, der vorschlug, dass die Neunte von den britischen Rebellen vernichtet wurde, er wurde von einem sehr beliebten Roman von 1954 inspiriert Rosemary Sutcliff, Der Adler der Neunten, wo ein fiktiver Protagonist, der römische Soldat Marcus Aquila, zum Adrian Wall reist, um die Wahrheit über das Verschwinden seines eigenen Vaters, eines Mitglieds der Neunten, herauszufinden.

Sutcliff stützte ihre Arbeit auf eine Theorie, die wie folgt lautet: Die Neunte, die nach der Niederlage von Boudicca in Großbritannien geblieben war, wurde 117 n. Chr. In Kaledonien zur Beruhigung einer Revolte gerufen. Hier wurden sie von lokalen Kriegern vernichtet und aus dem Gedächtnis der Zeit gelöscht. Sutcliff erklärt weiter, dass die Theorie durch archäologische Funde gestützt wird, nämlich ein kopfloser römischer Adler, der Mitte des 20. Jahrhunderts in der Nähe von Silchester gefunden wurde. Dies scheint jedoch ein ziemlich fadenscheiniger Beweis zu sein, da der Adler ein Symbol aller Legionen war, nicht nur der Neunten. Dies bedeutet nicht, dass die Neunte nicht in Schottland war, obwohl sie aufgrund von epigraphischen Fragmenten, die um die Adrian-Mauer gefunden wurden, anscheinend im 12. Jahr des Kaisers Trajan am Bau eines Steingebäudes beteiligt war Herrschaft, das heißt zwischen Dezember 107 und Dezember 108 n. Chr. Während diese Inschrift beweisen könnte, dass die Legion in Großbritannien war nach das Boudicca-Debakel, es unterstützt in keiner Weise die Idee, dass es von einer Gruppe schottischer Rebellen zerstört wurde, wie Sutcliff behauptet.

Allerdings stammen Quellen aus den angeblich letzten Jahren des Neunten, einschließlich Historiker Marcus Cornelius Fronto, Beachten Sie, dass im 2. Jahrhundert n. Chr. eine große Anzahl römischer Soldaten von britischen Rebellen getötet wurden. Das spätere (3. Jahrhundert) Historia Augusta bestätigt dies und stellt fest, dass das britische Volk schwer zu kontrollieren war und oft rebellierte. Epigraphische Beweise, die in der Nähe von Frosinone, Latium, gefunden wurden, beweisen, dass in diesen Jahren frische Truppen nach England geschickt wurden, um Revolten zu kontrollieren, darunter eine neue Legion, die Sechste, die nach York geschickt wurde. Es ist also nicht schwer vorstellbar, dass eine bereits geschwächte Neunte Legion ihre Tage im Kampf gegen Rebellionen in den nördlichsten Ländern der britischen Besitzungen Roms beendet haben könnte oder, wie andere Historiker behaupten, in die neue eingegliedert worden sein könnte Sechste Legion.

Während die „britische Hypothese“ diejenige ist, die die meiste Aufmerksamkeit auf sich zog, sind sich Historiker weit davon entfernt, sich darin einig zu sein. Es gibt in der Tat eine Reihe anderer Ideen, die wir berücksichtigen sollten: Einige sagen, dass die Neunte strategisch von Großbritannien in den Nahen Osten verlegt wurde, wo sie schließlich um 160 n. Chr. Von den Persern endgültig besiegt wurde. Eine andere Theorie will, dass es entlang des Niederrheins in das heutige Deutschland übertragen wird, eine Tatsache, die durch eine Reihe von archäologischen Funden gestützt wird, während eine andere immer noch von einer Übertragung nach Kappadokien (der modernen Türkei) spricht und das Ende des Neunten im Jahr 161 erreichen will AD in Armenien, während eines Hinterhalts.

Der legendäre Neunte verschwand nach Jahrhunderten treuen und mutigen Dienstes, aber sein Mythos, symbolisiert durch das Interesse, das sein Schicksal heute noch erweckt, bleibt stark.


Ein historisches Mysterium: Legio IX Hispana

Oft sehe ich hier Anfragen nach Mysterien, die nichts mit Foulspiel und möglichen Morden zu tun haben. Nun, ich beschloss, einen Bericht über eines meiner liebsten historischen Mysterien zu schreiben: das Schicksal der Legio IX Hispana. Es tut mir leid, dass es nicht mein bestes Schreiben ist, es gibt viele Informationen, die ich versucht habe zu verdichten. Außerdem sorry für die beschissene Formatierung. Reddit Mobile ist eine ganz neue Welt. :)

Zur Zeit der römischen Invasion Britanniens war die IX bereits eine alte und dekorierte Legion. Der Historiker Stephen Dando-Collins schlägt vor, dass die Legion 65 v. Chr. Von Gnaeus Pompeius Magnus aufgestellt und von Julius Caeser geerbt wurde, um in seinen Gallischen Kriegen zu kämpfen. Die Legion wurde nach Caesars Afrikafeldzug für eine Weile aufgelöst, wurde aber wiederbelebt und verblieb bei Kaiser Octavian, wobei er vom Feldzug gegen die Kantabrien (25-13 v. Chr.) bis zur römischen Invasion in Großbritannien im Dienst blieb.

43 n. Chr. nahm die Legion an der römischen Invasion Großbritanniens unter Kaiser Claudius und General Aulus Plautius teil. Sie bauten um 50 n. Chr. in Lincoln eine Steinfestung namens Lindum Colonia. Einige Jahre später besiegte die Legion die erste Rebellion von Venutius, dem König der Briganten, um das heutige Yorkshire. In der berüchtigten Schlacht von Camulodunum, bei der die meisten Fußsoldaten getötet wurden, erlitten sie gegen Boudica einen ziemlich schrecklichen Verlust. Dies ließ die Legion hauptsächlich mit Kavallerie zurück, bis Legionäre aus den germanischen Provinzen ihre Zahl verstärkten.

71-72 n. Chr. nahmen die Neunten an einem weitaus erfolgreicheren Feldzug teil, wiederum gegen die Briganten, und zu diesem Zeitpunkt bauten sie eine steinerne Festung in Eboracum, jetzt York genannt. Nach einigen Kämpfen in Kaledonien (Schottland) kehrt die Legion im Jahr 108 n. Chr. in diese Festung zurück, um am Wiederaufbau zu arbeiten. Hier befindet sich auf einer Steintafel die letzte bekannte Aktivität der gesamten Legio IX Hispana. Viele Jahre lang gab es überhaupt keine Beweise über die Legion. Im Jahr 2015 wurden dann auf dem Gelände einer Legionsfestung in Nijmegen (Niederlande) Kachelmarken mit den Namen mehrerer ranghoher Offiziere der Neunten sowie ein Anhänger mit der Aufschrift „LEG HISP IX“ entdeckt. Diese Artefakte wurden zwischen 104 und 120 n. Chr. datiert.

Also was ist passiert? Wie sind etwa 5.200 Männer scheinbar spurlos aus allen historischen Aufzeichnungen verschwunden? Es gibt ein paar Theorien. Die beliebteste scheint zu sein, dass die Legion auf irgendeine Art von Widerstand stieß, entweder in York oder aus Schottland, und ausgelöscht wurde. Marcus Cornelius Fronto, ein zeitgenössischer römischer Historiker, hatte Marcus Aurelius davor gewarnt, Hadrians frühere Fehler in Großbritannien zu wiederholen, wo er auf einen großen und tragischen römischen Verlust auf der Insel anspielt. Im Jahr 122 n. Chr. stattete Hadrian selbst den Inseln einen Besuch ab, und einige Historiker spekulieren, dass dies möglicherweise eine Reaktion auf eine große militärische Tragödie war, die ihn auch dazu veranlasste, seine berühmte Mauer zu bauen. Es gibt verschiedene Grabsteine ​​in Northumberland, die auf einen großen Konflikt zwischen den Römern und der lokalen Bevölkerung hinweisen, der ein schlechtes Ende zu nehmen scheint. Sind diese Artefakte Beweise für eine große römische Niederlage im Norden Großbritanniens?

Wenn die Inschriften in Nijmegen tatsächlich nach 108 n. Chr. datieren, dann existieren sie als Beweis dafür, dass die Legion es aus Großbritannien heraus und zurück auf das Festland geschafft hatte. Einige Historiker argumentieren, dass es zwei wahrscheinliche Schlachten gibt, die zur anschließenden Zerstörung der Legion geführt haben könnten: die zweite jüdische Revolte in Judäa und der Parthische Krieg von Marcus Aurelius. Letzteres ist besonders faszinierend. Der Historiker Cassius Dio behauptete, dass eine parthische Armee eine römische Legion im heutigen Armenien umzingelt und vernichtet hat. Zu dieser Zeit gab es jedoch nur zwei Legionen in der Gegend und keine wurde von den Parthern zerstört. Könnte diese mysteriöse Einheit die Legio IX Hispana gewesen sein? Viele argumentieren, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Legion es jemals nach Osten geschafft hat – keine Aufzeichnungen, Artefakte, nichts. Es wird allgemein angenommen, dass die in Nijmegen gefundenen Beweise tatsächlich aus den 80er Jahren stammen, als die Legion in der Gegend im Kampf gegen germanische Stämme aufgezeichnet wurde. Historiker warnen davor, mit den Beweisen auf den Namensplättchen vorsichtig zu sein, da viele Römer denselben Namen trugen.

Derzeit befürworten viele immer noch die Theorie, dass die Legion in Großbritannien ihr Ende gefunden hat und dass vielleicht eines Tages Artefakte ausgegraben werden, die dies bezeugen (wie ein Massengrab oder ähnliches). Bis dahin können wir nur spekulieren. Was denkst du ist mit der Legion passiert? Gibt es eine Theorie, die Sie bevorzugen, oder eine, die ich nicht aufgelistet habe?


Аємниця IX спанського: Хто стер легіон з історії?

У римській армії все було чітко. мператор в столиці намісники в провінціях збирали гори паперів: татні розклади, списки втрат, повіняомлено ле вся рократія втратила 5000 легіонерів. хня доля туманна.

ich ерело: Музей галло-римської ивілізації

Кіпірування

егіонери озброювалися короткими мечами, метальними списами лумами та кинджалами. Інше спорядження — щит, панцир, взуття, казанок і т.д. — вони купували самостійно. сля підвищення до декана або центуріона боєць мав купити оножі для захисту ніг, плащ і шолом з гребенем.

итрати на все е могли еревищувати арплату легіонера а 7–8 місяців. Тому бідніші громадяни йшли у допоміжні війська і підрозділи велітів, кі боролися ращами та дротиками в одних туніках.

оряд з фалангою македонців і карфагенських гоплітів, римські легіони були найдосконалішою військовою о різний час легіон нараховував від 3 до 9 тисяч солдатів, розділених на когорти, допоміжні частини ауксиларії та невеликий загін кавалерії. егіоном командував легат. ерідко він також керував провінцією, де був розквартирований його загін. ерським складом легіону можна вважати 5 трибунів, 59 центуріонів і рефекта табору старшинами — рапоронон вексиляріїв та аквіліферів, помічників ентуріона — опціонів, командирів відділень — деканів і декуріонів, скарбників, хірургів медичної служби валетудинарія.

Кожен легіон отримував унікальне ім'я на честь пам'ятних перемог, подвигів або місця служби: «Той, що охороняє протоку», «Переможний», «Стійкий», «Первородний», «Жайворонки». ожен отримував від держави штандарт, начок імперським орлом рапори з номером. трата орла ула страшною ганьбою, сля кої легіонерів ддавали децимації (страчували кожного 10-го), а уаван

агато легіонів гадуються в десятках і сотнях документів ротягом 400 років. ожна чітко простежити їхнє створення, ойовий шлях і фінал. днак існують і кілька підрозділів, доля яких невідома. Наприклад, Дев’ятий Іспанський легіон. н зник усіх сторичних джерел сля 120 року нашої ери, ричина ого досі викликає суперечки.

Лях до чорного бика

ев’ятий легіон (Legio IX) був сформований полководцем Гнеєм Помпеєм Великим в 1 сторіччі до нашої ерин в спа. ерез кілька років він уже прикривав талію від набігів ллірійців і д командуванням Юлія Цезар воюар вою а ронією долі в громадянській війні за владу над Римом легіон брав участь на боці езаря роти савного

сля еремоги в 46 році до нашої ери езар розпускає «IX» дає солдатам емлю на Адріатичному узбережжі Іта. Відпочинок від битв тривав лише п’ять років. сля вбивства езаря його названий син Октавіан Август збирає ветеранів веде воювати роти сина Гнея роти сина нея

З 25 року до нашої ери легіон ере участь у багаторічній кампанії Октавіана роти іспанських племен. аючи лише легке озброєння, астури та кантабри розгорнули партизанську війну. актика асідок кавалерійських наскоків була такою вдалою.

«IX» довелося зачищати незнайому місцевість, перечікувати за щитами атаки кінних лучників, штурмувати селища та осаджувати гору Лас-Медулас - римляни обнесли її ровом і валом довжиною 24 кілометри. аме в боях з хоробрими астурами, кі вважали самогубство кращим за полон, астина оформилась в тиціяийову и олон. Саме тоді ев’ятий легіон отримав найменування «Іспанський» і знак — чорного бика .


Fragment von Legio IX Hispana Tablet - Geschichte

NACHFALLBERICHT – RÖMISCHE TAGE
Ein weiterer toller Erfolg! Die Legion stellte über das Wochenende insgesamt 12 Soldaten und 5 Zivilisten, dazu George Metz von Legio XXIV, Darren Nunez und David Fontaine von Legio III Gallica, Steve Greeley von Legio XIIII GMV, die Köche Merlinia und Fiona von Settmour Swamp, Cassius und Patricia von Imperium Ancient Arts (Nova Roma), John Kolb mit seinen Wargames und meine Schwestern Katy Amt Hanna und Emilie Amt mit dem Merchant Adventurers Stand. Ich möchte Emilie insbesondere für die erstaunliche Arbeit danken, die sie bei der Erstellung der pädagogischen Displays geleistet hat: eine Zeitleiste, Schreibdisplays und Aktivitäten, Mosaikarbeiten für die Kinder und vieles mehr. Sie hat ihre Freunde Steven, SJ und den kleinen Giles (sowie einige andere Leute) dazu gebracht, Models in einer wundervollen Modenschau zu sein. Mark Hanna hat einen fabelhaften Sperrholzkelten für das Spiel "Bean the Barbarian" hergestellt. Emilie überredete unseren Vater, Pappschilde für unseren ersten Versuch einer Kinderkohorte herzustellen, in der wir den Jugendlichen eine kleine Übung beibrachten und ihnen ein Zertifikat für den erfolgreichen Abschluss überreichten. Alle schienen es zu genießen. Danke, Pater, und Danke an Cassius für die Bereitstellung der Zertifikate.
Dieses Jahr haben wir die ganze Show bis auf den abgesperrten Marschbereich auf die Wiese zwischen Haus und Parkplatz verlegt, um den Schatten zu nutzen. Die Temperatur lag an beiden Tagen in den 90er Jahren, also verbrachten wir etwas weniger Zeit in Rüstungen als sonst und hielten die Marschdemos kurz. Aber der Himmel war klar! Das einzig Negative war die geringe Publikumsbeteiligung, etwa 100 Besucher am Samstag und nur etwa 70 am Sonntag. Diejenigen, die kamen, waren jedoch sehr dankbar. Wir haben es sogar geschafft, den veröffentlichten Zeitplan ziemlich genau einzuhalten! Die Olympischen Spiele am Sonntagmorgen machten Spaß und Ron bastelte Kränze für die Sieger. Später haben wir die Entwicklung des römischen Soldaten gezeigt, von meiner griechischen Ausrüstung bis zu Steve Greeley in seinem Outfit aus dem 3. Jahrhundert n. Chr. - sehr schick! JJ Moskey brachte ihre Runensteine ​​mit, um Wahrsagen zu lesen, und John und Lisa Macek kamen, um das erste Jahrhundert auszuprobieren (nachdem sie andere gemacht hatten).
Ich kann allen nicht genug danken für all ihre Hilfe und dafür, dass sie einfach herausgekommen sind und Roman sind. Besonderer Dank geht an Susan Wolfe und ihren Mann und die Mitarbeiter von Marietta für ihre Hilfe bei der Organisation der Einrichtungen, Pavillons usw. Jetzt ist es an der Zeit, mit der Planung für das nächste Jahr zu beginnen!

WACHSENDES IMPERIUM
Es gab eine plötzliche Flut neuer römischer Gruppen. Die erste ist Legio V Alaudae, gegründet von Paul Fitsik aus Fort Bragg, NC. Er hat eine vorläufige Website, http://community.webtv.net/PaulFitsik/LegioVAlaudae. Es gab viele Anfragen zu Gruppen im Südosten der USA, daher sollte diese neue Einheit schnell wachsen! Es gibt auch einige Geräusche über eine Gruppe, die in Atlanta, Georgia, startet, und ich werde Informationen darüber weitergeben, wenn es passiert.
Legio XII Fulminata wurde in Orlando, Florida, gegründet. Sie werden sich wahrscheinlich hauptsächlich auf den SCA-Kampf konzentrieren, während sie ihre Bemühungen um eine lebendige Geschichte mit Cohors I Praetoria bündeln, die seit mehreren Jahren in Orlando ist. Der Kontakt für Legio XII ist V. Nick Starnes, 4474 Harmony Lane, Orlando, FL 32812, 407---
Im Westen befindet sich Cohors V Praetoria, das gerade erst beginnt. In New Mexico wenden Sie sich an Ralph Izard, 505--- in Arizona, Phil Holmes, 623---. Jemand anderes in Colorado denkt darüber nach, auch dort eine Einheit zu gründen.
Schließlich wird eine Einheit in Westkanada von Quintus Sertorius von Nova Roma gegründet. Ich werde mehr Details dazu erfahren, und sie werden natürlich alle auf unserer Seite mit den Links zu Legion aufgelistet.

SACHEN
Es ist schon eine Weile her, dass ich einen "Stuff"-Artikel veröffentlicht habe. Kurz vor der Römerzeit habe ich für meinen neuen Mainzer Gladius (ein unvollkommener, aber gut aussehender Prototyp, den ich von Albion bekam) eine schicke Scheide gezaubert, rotes Leder mit schlichtem Messingrahmen. Die durchbrochene Kehle kam von einer praktischen Verandalampe! Ich trug auch die Caligae, die ich endlich machen konnte, und blies prompt einen der Absätze aus. Sprechen Sie über verrückt! Es muss einen Konstruktionsfehler mit meinen Mustern geben, also werde ich ein wenig recherchieren und sie überarbeiten. In der Zwischenzeit, wenn Sie meine Muster verwenden, ist es möglicherweise eine gute Idee, die großen rechteckigen Löcher an den Seiten der Ferse nicht auszuschneiden.
Tom Kolb trug bei den Römertagen seinen neuen republikanischen Brustpanzer, diesen kleinen, kleinen, quadratischen Brustpanzer, der weniger wohlhabenden Legionären in der Zeit des Punischen Krieges gemein war. Es ist das Modell "el Cheapo" mit einfachen Lederriemen, viel schicker als die kunstvoll zusammenklappbaren, die Mike Cope und ich hergestellt haben. Tom war entschieden cooler als wir in imperialer Rüstung und sorgten dafür, dass wir es nicht vergessen. Hoffentlich flieht nicht die ganze verflixte Einheit aus dem Imperium in eine kühlere, leichtere Ära.
Einige von uns trugen neue Helme von Albion Armorers, darunter Italic Typ D (Greg Fabic), Gallic Typ I (Mark Hanna und Owen Hutchins), Coolus E (me) und Coolus C (Roger Moskey). Roger und Greg bekamen ihre Hamatae fertig, und Roger hatte ein neues Scutum, das er seiner Frau JJ zum Malen gedrängt hatte (schöne Arbeit auch!). Tatsächlich war es Mike, der Rogers Hamata vor etwa einem Monat fertigstellte. Ron trug seinen neuen Balteus, obwohl der Hersteller (ich) noch die Schürze dafür herstellen muss.
Oh, und George Metz hat ein Signum für seine Legio XXIV und einen Adler! Es war Teil einer Lampe, die der glückliche Hund auf einem Flohmarkt fand - kein Metall, aber es sieht perfekt aus!

WASSERFLASCHE
Agent Silva (Derek Forrest, UK) schickte mir einen faszinierenden Artikel des Lederarbeiters Chris Taylor von der Saddler's Den über seine Experimente mit verschiedenen Arten von Wasserflaschen. Er versuchte mehrere Methoden, eine Tierblase zu verwenden, immer mit dem gleichen Ergebnis: Sie wurde sehr spröde und brüchig und ließ sich leicht zerreißen oder brechen. Leder hat sich jedoch als sehr gut bewährt und wird in einigen Teilen der Welt natürlich noch immer für diesen Zweck verwendet. Er behandelt es anscheinend mit Talg, um es wasserdicht zu machen.
In der mysteriösen Netztasche an der Trajanssäule konnte noch eine lederne Wasserflasche aufgehängt werden. Jetzt brauchen wir nur noch eine Vorstellung davon, welche Form das Ding gehabt haben könnte.

BÜCHER
Brian Crawford informierte über ein zum Verkauf stehendes Buch von Fragments of Time, Massachusetts: Military Diplomas 1954-1977 von Margaret M. Roxan (University of London Institute of Archaeology, 1978). Ausführliche Veröffentlichung mit Transkription, Fundort, aktuellem Aufenthaltsort und Texterklärung von 78 verschiedenen Militärdiplomen aus Museen und Privatsammlungen weltweit. Softcover mit 118 Seiten. Listenpreis: 55 US-Dollar. Unser Preis: 40,00 USD plus 3,20 USD US-Porto. http://www.fragments.gosite.com/roxan.htm
Bill Van Dyne erzählt von einem weiteren neuen Buch: Caesar's Legions, the Roman Soldier 753bc to 117ad, von Sekunda, Northwood und Simkins, herausgegeben von Osprey Publishing, 2000 Fotos von einer der eigenen Reproduktionen des Autors von verschiedenen Helmen und Schwertern."
Eine weitere Neuheit: Römische Festungen und ihre Legionen, herausgegeben von Richard Brewer. Zu den Autoren gehören: Mike Fulford, Mark Hassall, W. H. Manning, Lawrence Keppie, JJ Wilkes, S. Thomas Parker, T. F. C. Blagg, Dietwulf Blaatz, R. S. O. Tomlin und Siegmar von Schnurbein. 187 Seiten, schwarzweiße Tafeln, ISBN 0854312749, 50,00 $. Direkt erhältlich bei David Brown Book Co., www.oxbowbooks.com.

VERANSTALTUNGEN DER WESTKÜSTE
Sean Richards von Legio IX Hispana in San Diego hat mich gebeten, diese Ereignisse zu verbreiten, die zusammen mit Legio X Fretensis durchgeführt werden:
17.-18. Juni, History Timeline auf der Grand National Irish Fair, Pasadena CA
24.-25. Juni, San Diego Highland Games, Vista CA
1.-3. Juli, SCA-Krieg, Eureka CA. auch mit Legio II Augusta von Oregon.
8.-9. Juli, Old Fort MacArthur Days, militärische Nachstellungen von Rom bis zum 2. Weltkrieg, San Pedro, CA


Bar-Kochba-Revolte

Die Bar-Kochba-Revolte (Hebräisch: מֶרֶד בַּר כּוֹכְבָא ‎ Mered Bar Kochba) war eine Rebellion der Juden der römischen Provinz Judäa, angeführt von Simon bar Kochba, gegen das Römische Reich. Gekämpft um 132–136 n. Chr. [5] Es war der letzte von drei großen jüdisch-römischen Kriegen, daher ist er auch als . bekannt Der dritte jüdisch-römische Krieg oder Der dritte jüdische Aufstand. Einige Historiker bezeichnen es auch als Zweiter Aufstand [6] von Judäa, den Kitos-Krieg (115–117 n. Chr.) nicht mitgerechnet, der in Judäa nur am Rande geführt worden war.

Die Revolte brach als Folge religiöser und politischer Spannungen in Judäa nach der gescheiterten Ersten Revolte 66-73 CE aus. Diese Spannungen standen im Zusammenhang mit der Errichtung einer großen römischen Militärpräsenz in Judäa, Veränderungen im Verwaltungsleben und der Wirtschaft sowie dem Ausbruch und der Niederschlagung jüdischer Aufstände von Mesopotamien bis Libyen und Kyrenaika. [7] Die nächsten Gründe scheinen der Bau einer neuen Stadt, Aelia Capitolina, über den Ruinen von Jerusalem und die Errichtung eines Jupitertempels auf dem Tempelberg zu sein. [8] Die Kirchenväter und die rabbinische Literatur betonen die Rolle von Rufus, dem Gouverneur von Judäa, bei der Provokation der Revolte. [9]

Im Jahr 132 breitete sich die von Bar Kochba angeführte Revolte schnell von Zentraljudäa aus über das ganze Land aus und schnitt die römische Garnison in Aelia Capitolina (Jerusalem) ab. [10] Quintus Tineius Rufus, dem Provinzgouverneur zur Zeit des ausbrechenden Aufstandes, wurde das Versäumnis zugeschrieben, seine Frühphase zu bändigen. Rufus wird zuletzt im Jahr 132 erwähnt, dem ersten Jahr der Rebellion, ob er starb oder ersetzt wurde, ist ungewiss. Trotz der Ankunft bedeutender römischer Verstärkungen aus Syrien, Ägypten und Arabien begründeten anfängliche Siege der Rebellen über die Römer über zwei Jahre lang einen unabhängigen Staat in den meisten Teilen der Provinz Judäa, als Simon bar Kochba den Titel Nasi ("Prinz") annahm. Er führte nicht nur den Aufstand an, sondern wurde von vielen Juden als der Messias angesehen, der ihre nationale Unabhängigkeit wiederherstellen würde. [11] Dieser Rückschlag veranlasste Kaiser Hadrian jedoch, eine große römische Streitmacht aus dem ganzen Reich zusammenzustellen, die 134 unter dem Kommando von General Sextus Julius Severus in Judäa einfiel. Die römische Armee bestand aus sechs Volllegionen mit Hilfstruppen und Elementen aus bis zu sechs zusätzlichen Legionen, die es schließlich schafften, den Aufstand niederzuschlagen. [12]

Die Bar-Kochba-Revolte führte zu einer weitgehenden Entvölkerung der judäischen Gemeinden, mehr als während des Ersten Jüdisch-Römischen Krieges von 70 n. Chr. [13] Laut Cassius Dio starben 580.000 Juden im Krieg und viele weitere starben an Hunger und Krankheiten. Darüber hinaus wurden viele judäische Kriegsgefangene in die Sklaverei verkauft. [14] Dio behauptet, dass 985 Dörfer zerstört wurden (wahrscheinlich etwas übertrieben). [15] Die jüdischen Gemeinden von Judäa wurden in einem Ausmaß verwüstet, das einige Gelehrte als Völkermord bezeichnen. [13] [16] Die jüdische Bevölkerung blieb jedoch in anderen Teilen Palästinas stark und gedieh in Galiläa, Golan, Bet Shean-Tal und den östlichen, südlichen und westlichen Rändern von Judäa. [17] Römische Verluste wurden ebenfalls als schwer angesehen – XXII Deiotariana wurde nach schweren Verlusten aufgelöst. [18] [19] Darüber hinaus argumentieren einige Historiker, dass die Auflösung der Legio IX Hispana Mitte des 2. Jahrhunderts eine Folge dieses Krieges gewesen sein könnte. [1] In an attempt to erase any memory of Judea or Ancient Israel, Emperor Hadrian wiped the name off the map and replaced it with Syria Palaestina. [20] [21] [22] However, there is only circumstantial evidence linking Hadrian with the name change and the precise date is not certain. [23] The common view that the name change was intended to "sever the connection of the Jews to their historical homeland" is disputed. [24]

The Bar Kokhba revolt greatly influenced the course of Jewish history and the philosophy of the Jewish religion. Despite easing the persecution of Jews following Hadrian's death in 138 CE, the Romans barred Jews from Jerusalem, except for attendance in Tisha B'Av. Jewish messianism was abstracted and spiritualized, and rabbinical political thought became deeply cautious and conservative. The Talmud, for instance, refers to Bar Kokhba as "Ben-Kusiba", a derogatory term used to indicate that he was a false Messiah. It was also among the key events to differentiate Christianity as a religion distinct from Judaism. [25] Although Jewish Christians regarded Jesus as the Messiah and did not support Bar Kokhba, [26] they were barred from Jerusalem along with the other Jews. [27]

Hintergrund

After the First Jewish–Roman War (66–73 CE), the Roman authorities took measures to suppress the rebellious province of Roman Judea. Instead of a procurator, they installed a praetor as a governor and stationed an entire legion, the X Fretensis, in the area. Tensions continued to build up in the wake of the Kitos War, the second large-scale Jewish insurrection in the Eastern Mediterranean during 115–117, the final stages of which saw fighting in Judea. Mismanagement of the province during the early 2nd century might well have led to the proximate causes of the revolt, largely bringing governors with clear anti-Jewish sentiments to run the province. Gargilius Antiques may have preceded Rufus during the 120s. [28] The Church Fathers and rabbinic literature emphasize the role of Rufus in provoking the revolt. [9]

Historians have suggested multiple reasons for the sparking of the Bar Kokhba revolt, long-term and proximate. Several elements are believed to have contributed to the rebellion changes in administrative law, the diffuse presence of Romans, alterations in agricultural practice with a shift from landowning to sharecropping, the impact of a possible period of economic decline, and an upsurge of nationalism, the latter influenced by similar revolts among the Jewish communities in Egypt, Cyrenaica and Mesopotamia during the reign of Trajan in the Kitos War. [8] The proximate reasons seem to centre around the construction of a new city, Aelia Capitolina, over the ruins of Jerusalem and the erection of a temple to Jupiter on the Temple mount. [8] One interpretation involves the visit in 130 CE of Hadrian to the ruins of the Jewish Temple in Jerusalem. At first sympathetic towards the Jews, Hadrian promised to rebuild the Temple, but the Jews felt betrayed when they found out that he intended to build a temple dedicated to Jupiter upon the ruins of the Second Temple. [3] A rabbinic version of this story claims that Hadrian planned on rebuilding the Temple, but that a malevolent Samaritan convinced him not to. The reference to a malevolent Samaritan is, however, a familiar device of Jewish literature. [29]


What Really Happened To The Roman Ninth Legion?

The legendary Ninth Legion – Legio IX Hispana (The “Spanish Legion”) – was one of the oldest and most feared units in the Roman army by the early 2nd century AD. Raised by Pompey in 65 BC, it had fought victorious campaigns across the Empire, from Gaul to Africa, Sicily to and Spain and Germania to Britain.

No one knows for sure why, but sometime after 108/9 AD, the legion all but disappeared from the records. The popular version of events – propagated by numerous books, television programmes and films – is that the Ninth, at the time numbering some 4,000 men, was sent to vanquish the Picts of modern day Scotland, and mysteriously never returned.

The real explanation is very likely much more mundane – the unit was probably either simply disbanded, or continued to serve elsewhere, before finally being destroyed at another battle some years later. The myth, as is so often the case, tends to overshadow the truth.

Rome’s Most Fearsome Fighting Machine

Legio IX Hispana was put together in Spain alongside the Sixth, Seventh and Eight Legions in 65 BC, and first came under the command of Julius Caesar, then the Governor of Further Spain, in 61 BC. Expert at inspiring loyalty in his troops, he found one of his most devoted veteran armies in the Ninth. Although no record of the legion’s emblem exists, we can deduce that it was probably a bull, like all of Caesar’s faithful legions.

It served in Gaul throughout the Gallic Wars from 58-51 BC, and during Caesar’s Civil War against Pompey and the Senate from 49-48 BC. Victory at Pharsalus was decisive in ensuring Caesar’s ultimate grip on the Republic, and the Ninth played a key role. He repaid its service by – after his African campaign of 46 BC, and ultimate triumph at the Battle of Thapsus – disbanding the legion, and settling its veterans at Picenum and Histria.

The Ninth’s service didn’t end there, however. After Caesar’s assassination in 44 BC, it was recalled by his adopted son Octavian, and sent into battle against the rebellious Sextus Pompeius in Siciliy. Victory took until 36 BC the legion was then stationed in Macedonia, before promptly being launched into another campaign, the Final War of The Roman Republic, as Octavian faced off against Mark Anthony and Cleopatra, eventually defeating them at the Battle of Actium in 31 BC.

A legionnaire’s work never done, the Ninth was next posted in Spain, where it fought with distinction in the long battle against the Cantabrians from 25-13 BC, which eventually ensured Roman dominance in the region. This was probably the campaign that earned the all-conquering Ninth its title “Hispana”.

After Spain, the Legio IX Hispana was likely pitched into the imperial army stationed in the Rhine area, to battle against Germanic tribes, then relocated to Pannonia (an area lying roughly within the boundaries of modern Hungary) for a relatively long period sometime after 9 AD. It wasn’t until 43 AD that the legion was on the move again, joining with other Roman forces, under Emperor Claudius and general Aulus Plautius, in invading Britain, where it was eventually stationed at two camps at Longthorpe and Newton-on-Trent.

The Ninth suffered terribly in the revolt led by Boudicca in 60 BC, suffering as much as 50-80% casualties (the battle was recorded by Tacitus as the Massacre of the Ninth). The unit’s pride evidently remained intact, however, because the legion’s commander Quintas Petillius Cerialis wasn’t removed from his post. Restored to strength with reinforcements and regrouped at Lincoln in 65 AD, the legion was next sent to guard the northern fringes of the Empire in York, where it helped build the imperial fortress Eboracum, in its last recorded and datable action on the basis of legionary stamps.

Legend has it that the Ninth later embarked on its fateful march against the Picts, a confederation of tribes located in modern day eastern and northern Scotland, and was annihilated, prompting Emperor Hadrian to cut his losses in the north of Britain and build his famous wall from coast to coast. This appears to be the point where myth overtakes reality however – numerous scraps of evidence suggest the Legio IX Hispana met a different fate.

Certainly its true that Roman historians could be very reticent in recording the facts about legions that had been disgraced, and officials weren’t adverse to covering up as best as possible the fate of vanquished armies, for purposes of preserving public morale. The Legio IX Hispana may have even been crushed so completely and so mercilessly that Hadrian deemed that telling the true story of its fate should be constitutionally banned. But more likely, the Ninth was just moved on again, as it had been so many times before.

At least a detachment of the Ninth is known to have served in the Germania Inferior province of the Roman Empire – near modern Nijmegen, Holland – around 121 AD (possibly trading places with the legion VI Victrix, which arrived in Britain from Germania Inferior around the same time). The main force wasn’t present though, and since detachments had fought separately in Germania before – for instance near Mainz against the Chatti in 83 AD – this arguably could have been the same detachment.

Yet, several high-ranking officers, who could only have served after 117 AD, are well known to us from their later actions – such as Lucius Aemilius Karus, governor of Arabia in 142/143 AD. We can safely assume that the core of the unit was still operating in the reign of Hadrian (117-138 AD). Some voices even speculate that the Ninth may even have assisted in building segments of Hadrian’s Wall, although this seems fanciful.

The one certainty is that Legio IX Hispana had been disbanded or wiped out altogether by the reign of Marcus Aurelius (161-180), because a listing of active legions by that Emperor makes no mention of the Ninth. Probably it was annihilated in Iudaea Province during the Bar Kochba Revolt, or at some stage in the long-running battle between Rome and the Parthian Empire.

he Ninth Legion in Popular Culture

No good storyteller would let something trivial like the facts get in the way of a good yarn, of course, and the legend of Legio IX Hispana’s mysterious destruction at the hands of Scots savages is certainly a gripping tale. Little surprise, then, that it’s continues to be retold in novels and on the big and small screen.

Red Shift by Alan Garner, Engine City by Ken MacLeod, Warriors of Alavna by N. M. Browne, Legion From the Shadows by Karl Edward Wagner and La IX Legione by Giorgio Cafasso are just a few of the many books that touch on the legendary destruction of the Ninth in some way. The most famous novel to deal with the legion’s story – The Eagle of the Ninth by Rosemary Sutcliff, published in 1954 – is one of the most celebrated children’s books of the 20th century, and has sold over a million copies worldwide. A BBC TV serial of the book was aired in 1977.

A film called The Eagle of the Ninth, based on Sutcliff's book, directed by Kevin Macdonald and starring Channing Tatum and Donald Sutherland is due to shoot in Scotland in autumn 2009. Another movie about the Ninth, Centurion – directed by Neil Marshall and starring Dominic West and Olga Kurylenko – has coincidentally also been filmed in Scotland recently, and is slated for release in late 2009. Whatever the true story is about the demise of the Legio IX Hispana, popular fascination with its perceived mysterious and macabre fate will probably never be usurped.

For more interesting topics related to archaeology , visit archaeology excavations .


Research history

Roman remains at Carlisle are mentioned by Beda Venerabilis (7th century), William of Malmesbury (11th century), John Leland and William Camden (16th and 17th centuries). Despite this long tradition of preoccupation with the Roman Carlisle, additional information about the origin, type and extent of Roman settlement in the city has only come to light in recent years. The theory that the hill occupied by Carlisle Castle was the site of a Roman fortress had been held since the mid-nineteenth century. An analysis of ceramic shards from the city also indicated an early Flavian military presence. Collar urns from the Bronze Age were found in 1861 on the site of Garlands Hospital. During the excavation at The Lanes, east of Scotch Street, a paved road and plow tracks were observed that are believed to be of prehistoric origin and that show an agricultural activity at the time. Isolated finds, including barbed arrowheads, are also evidence of prehistoric activities within the Carlisle area. The first archaeological evidence of a Roman fort in the urban area comes from the year 1892. From the early 19th century, a large number of urns and inscription stones from the 5th century came to light.

During the redesign of the city center in the 20th and 21st centuries, parts of the civil town and the southern part of the fort were repeatedly uncovered. Golden Fleece's temporary marching camp was discovered in aerial photographs taken between 1945 and 1949. At Tullie House, in 1954 and 1955 (Dorothy Charlesworth), remains of the foundations of a turf brick and wooden structure that belonged to the Agricolan fortress were found. It was eventually recognized as the foundation of the north wall. Judging by the findings, the former military site was evacuated by the army at the beginning of the 2nd century - possibly due to the construction of the Stanwix fort - and initially left to civilians. In 1978 excavations of the Carlisle Archaeological Unit took place further north on Annetwell Street. The south gate of Fort II, which had already been discovered in 1973, came to light. The finds in Annetwell Street also include the remains of wooden writing boards, comparable to that of Vindolanda , a fragment of an unlabeled altar made of red sandstone, a relief fragment made of the same material, and two statue heads with wall crowns, interpreted as guardian spirits ( Genii) .

In the mid-1970s, the Carlisle City Council decided to redevelop the old town streets (the Lanes), a densely built-up area in the northeast corner of the historic city center. The earlier archaeological digs had confirmed traces of complex Roman and medieval layers of finds in this part of the city, most of which would be destroyed by the modern development. Between 1978 and 1982, therefore, further archaeological investigations and related Analyzes and publication of project results carried out (Carlisle City Council, Historic England, Manpower Services Commission, Marc Fitch Fund and Society of Antiquaries of London). To this day, this project represents one of the largest and most important urban and archaeological projects carried out in the north of England. The results of these investigations were published in 2000. The early Roman settlement of the northern streets could be proven by the construction of the military camp and some large wooden buildings, possibly mansiones . Also the expansion of civil settlement in this area in the middle of the late second century AD could be based on the appearance of a certain pattern of building plots. The good conservation of water-soaked organic materials was a prominent feature of the early Roman Straten, which provided a wealth of environmental information and many artifacts made of wood and leather. Further investigations in the west of the city revealed indications of an intensive use of the area by the Roman civil population, which lasted into the early Middle Ages. It is also likely that the Flavian settlement activity was limited to the western and higher part of today's city center. Excavations near the city castle have uncovered parts of the southern and western defenses of the fort. Limited excavations in Abbey Street and Castle Street uncovered the remains of the defensive walls of the stone fort, just south of the former wall. Over the years remains of the Roman civil city have been observed again and again, including rooms that can be heated with hypocausts , presumably bathing facilities. Cemetery fields were uncovered along the main roads in the east, south and west of the city area.

The Millennium Project of the city of Carlisle between 1998 and 2001 has also considerably expanded our understanding of the processes surrounding the development of the Roman fortress. The excavations (Carlisle Archeology Ltd. and University of Bradford) focused on the southern part of the fort area, including the presumed Praetentura and a small area of ​​the Latera Praetorii . More than 100,000 individual finds were recovered. A total of five excavation zones were examined prior to the construction of the pedestrian bridge over Castle Way (Irish Gate), the Millennium Gallery and the underpass. It was the largest archaeological dig in Carlisle since the early 19th century.

A Roman burial ground full of “extraordinary” cremation urns from the late 1st and early 2nd centuries, which was divided into several burial grounds and later used as workshop grounds, was discovered by archaeologists in 2015 at Botchergate (William Street car park). A completely preserved copper needle, possibly of Roman origin, was found in Paternoster Row. Only the tip was slightly bent.

Nowadays only a few Roman remains can be seen in place. Many of the finds recovered from Carlisle are on display in the Tullie House Museum, which is a division of the city's public library and art gallery. The exhibits include finds from everyday life in Roman Britain, such as B. Tools, ornaments, shoes, glass and pottery. It has the largest collection of finds at the western end of Hadrian's Wall and complements the collection in the Newcastle Museum in the eastern half of the Wallzone.


Londinium

Figure 1: Londinium in the second century AD 2

A report by Alexander Cattrysse, geophysical surveyor

In their hunger to bring the rest of the world also under their influence, for enjoying their "civilization, peace and prosperity" the Romans decided that now it was the turn of that big island in the Septentrionalis Oceanus 3 , that should be called Britannia. Well, this was not just an altruistic idea, the island was rich in mineral resources such as lead, tin 4 , gold and silver, and had large fertile fields where corn could be grown, a cereal that in ever larger quantities was necessary to feed the population of the Roman empire and its capital.

Figure 2: Tribes and settlements

In the year 43 AD it happened. The emperor Claudius invaded Britannia and founded Londinium in the border area of various indigenous tribes: to the north of the city the Catuvellauni and the Trinovantes and in the south the Atrebates and the Cantii. These peoples were hostile to each other. It is only with the conquest of the region by the Emperor Claudius that stability was restored. Although traces of occupation dating from the late iron age have been found within the territory of the Roman Londinium, one cannot speak of an earlier city on that place. Londinium may therefore be regarded as an original Roman city.

Peace for only a short time
Claudius certainly brought tranquility in the region. He made peace with the tribes. Unfortunately a peace that lasted not very long. The various tribes were vassals of Rome and had their own local king, for example the Iceni, a tribe in present-day East Anglia. Their king Prasutagus, who was married with queen Boudica, ruled as a nominal independent ally of Rome, and left his kingdom jointly to his daughters and to the Roman emperor in his will. However, when he died, his will was ignored, the kingdom annexed and his property taken by the Romans. According to the Roman senator and historian Tacitus, Boudica was flogged and her daughters raped 5 .

Figure 3: Statue of Boudica at the Westminster Pier in London 6

In AD 60 or 61, during the reign of Nero, when the Roman governor Gaius Suetonius Paulinus was campaigning in another part of Britannia, Boudica led the Iceni, the Trinovantes, and others in revolt. They destroyed Camulodunum (modern Colchester), the former capital of the Trinovantes, but at that time a colonia (a settlement for discharged Roman soldiers) and the site of a temple dedicated to the former Emperor Claudius. Upon hearing of the revolt, Suetonius hurried to Londinium, because the 20-year-old commercial settlement was the rebels' next target. Suetonius lacked sufficient troops to defend the settlement and evacuated and abandoned Londinium.
Boudica indeed led an army big enough to defeat the detachment of Legio IX Hispana, and burned and destroyed Londinium and Verulamium (modern St. Albans, north of Londinium) completely. An estimated 70,000 – 80,000 Romans and British citizens were killed in the three cities by the army of Boudica, many by torture 7 . Suetonius, meanwhile, regrouped his forces, possibly in the West Midlands and, despite being heavily outnumbered, he decisively defeated the Britons. The crisis caused Nero to consider withdrawing all Roman forces from Britain, but Suetonius' victory over Boudica confirmed Roman control of the province. Boudica is today considered a British folk hero 8 .

The resurrection of a city
After their victory the Romans decided to rebuild Londinium. Within ten years the city was resurrected and grew steadily until it reached its peak in terms of population around 140 AD. With its 45,000 inhabitants Londinium was one of the largest cities outside Italy. During the 2nd and 3rd century the city evolved further and was an important residential and commercial centre. Many public buildings made of brick were erected, such as the largest forum north of the Alps, a Prätorium (military headoffice), bathhouses, an amphitheatre and large horrea (warehouses). Londinium took over the function of capital of Brittania from Camulodunum and also the administration. Around 100 AD the Romans started with the enlargement of what was left of the first harbour, which had been destroyed by Boudica.

Figure 4: Londinium at the beginning of the second century

A Roman port on the North Sea
The port of Londinium has a long history. For the last 2000 years the port was almost continuously in use. Consequently the archaeological history of this place is represented by an almost continuous succession of archaeological layers that stretch over two kilometres, with a width of 125 meters and a depth of almost ten metres. However, in this article we will only look at the harbour during the Roman period, so from the foundation up to the year 500, when the city was given up by the Romans 9 .
The site Londinium was chosen by the Romans for a good reason. The Thames was a tidal river. The water level in the river stood at low tide ca. 1 meter below the average sea level, and almost 1.5 metres above sea level at high tide. Consequently at high tide the river had a width of almost 1 km.

Figure 5: The bridge over the river Thames 10

Near the modern district of Southwork were two islands in the river. Here, at low tide, the river width was only up to 300 meters. Consequently this location was considered to be the ideal location for bridging the mouth of the Thames. An extra advantage was the fact that this was also the place of an intersection of roads, to the west in the direction of Verulamium (modern St. Albans), to the east to Camulodunum (modern Colchester), and to the south towards Rutupiae (modern Richborough) (see figure 2).
It is not a coincidence that in the vicinity of this narrowing also traces of a first 'port' have been found. Traces of a zone reinforced with flint and lime along the banks pointed to the landing area of a ferry around 50 AD. In the neighbourhood of Regis House traces have been found dating to the year 52. Here a bank reinforcement was found in conjunction with indications of a yard and various wooden buildings. This first settlement was destroyed during the rebellion of Boudica. The first real port development happened in the second half of the first century. Reinforcements and traces of wooden buildings belonging to this new port-bank, from the years 60-70 AD, have been found around Regis House. The buildings were identified as glassware workshops and as spaces for trans-shipping goods.

Figure 6: Quay constructions according to Gustav Milne 11

The harbour was extended with a quay. The construction consisted of a framework of heavy beams (see figure 6). A two-meter-high quay wall was further inland anchored to a pole that was struck into the ground. The resulting framework was filled with flint, limestone and broken tiles. In this way a paved surface was created. Some of the timbers from that quay had clearly been taken from military stock piles, since the end-grain has been branded with stamps, one of which may have read TRAECAVG, perhaps attesting to the presence of a Thracian unit. Thus it can be surmised that London’s first major harbour facility was built by the state, rather than by private merchants. In addition to the traces of wooden buildings traces of brick houses, dating from the first half of the first century, were found. From this period, however, any trace of a Roman bridge is missing. In all likelihood transport across the river happened via a ferry. Also traces of a 57-meter-long pier were found.

Figure 7: Harbour of Londinium at low tide. Notice the foundation of the quay 12 Figure 8: Wooden beam from the quay construction 13

Die Brücke
The first traces of the Roman bridge are dating from the end of the first century. The first wooden bridge was probably built somewhere between the years 80 and 100 AD. At the same time new buildings were erected along the entire quay. We are talking about warehouses and commercial offices with wooden floors, supported by foundations of wooden poles. On the portside they were open, but could probably (as we see in other Roman cities) be closed with wooden partitions. The roof construction too was supported by wooden pillars. Around the year 90 the first quay, described above, was replaced by a new one, this time with a walkway consisting of pebbles. How was this Roman bridge built? The entire bridge was made up of individual caissons. These were placed on the bottom during low tide. According to some, at the places where the water wasn’t drying up the caissons were submerged. According to others on those places poles were driven into the soil. Method 1 results in a firmer construction, but it is more difficult to immerse the caissons at the correct position. Method 2 would solve that problem.

Further developments
The port as described above had a further development at the beginning of the second century. A land elevation was made whereby a new bank was created, this time reinforced by a simple system of planks and poles. On this new quay brick and limestone buildings were erected. The old warehouses were converted into commercial offices. This expansion of the port, however, was short-lived. The Hadrianic fire 14 , somewhere between 120 and 130 AD, destroyed a large amount of buildings around the Roman bridgehead. The remains of the buildings were removed and reused for a new reconstruction. The bank reinforcements found at Custom House, New Fresh Warf, Magnus House and Baynard's Castle date from the middle of the second century.

Figure 9: Wooden beam construction of a Roman building 15

In the late second century we see an expansion of the harbour. Probably this extension was related to the construction of a defensive wall on the landward side of the city. One needed a larger dock for the import of construction materials. Along the waterfront fire resistant brick buildings were built. Starting from the second half of the third century we see that parts of the quay walls fell into disuse, partly because a regression of the sea took place, whereby parts of the quay were removed from the water. Only limited parts of the port remained in use till the fifth century, and by the year 500 the port was abandoned.

Figure 10: Unloading a ship in the harbour of Londinium 16

The economic peak of Londinium fell between 50 and 130 AD. From this period artefacts have been found from Italy, Greece, Palestine, Syria, Turkey, North Africa and southern Gaul. This trade from the areas around the Mediterranean is closely linked to the presence of Roman legions and officials in and around the city. These persons wished to preserve their lifestyle and thus the import of several Mediterranean goods. As the local population romanised more, the demand increased and consequently the import.
About 150 AD a decline in trade could be observed. The decline is probably connected with a drastic drop in population in the city. Although the Hadrianic fire was part of the cause, it is assumed that this relapse was due to the outbreak of an epidemic. Such an outbreak is not alien to an international port. The decline in trade is among others recognizable by the relapse of imported pottery, consistent with an increase in locally produced pottery.

The port of Londinium tells the story of the Roman Empire on an area of only 25 hectares. The port and consequently the city have been able to benefit from the growing prosperity of the Roman Empire and the Römischer Friede during the first and second century. However, from the middle of the third century the port begins to suffer from the political malaise within the Roman Empire. The trade in the city reoriented itself away from the old central point, the Mediterranean Sea, to central and northern Europe. Eventually the economic activity shrinks continuously as the Roman Empire becomes further under pressure, until finally the port installations fall into disuse and the city was taken over by the Saxons.


Schau das Video: Legio IX Hispana: Romes Lost Legion Mystery