Tag 38 der Obama-Administration - Geschichte

Tag 38 der Obama-Administration - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Präsident Obama flog nach Camp Lejeune, North Carolina, dem großen Marinestützpunkt, um Amerikas Pläne für einen Rückzug aus dem Irak bekannt zu geben. In seiner Rede erklärte der Präsident: "Was wir nicht tun werden, ist, das Streben nach dem Perfekten erreichbaren Zielen im Weg stehen zu lassen. Wir können den Irak nicht von allen befreien, die sich Amerika widersetzen oder mit unseren Gegnern sympathisieren. Wir können die Straßen des Irak nicht überwachen, bis sie es sind." Wir können nicht auf unbestimmte Zeit eine Verpflichtung aufrechterhalten, die unser Militär belastet und das amerikanische Volk fast eine Billion Dollar kosten wird. Amerikas Männer und Frauen in Uniform haben Block für Block, Provinz gekämpft nach Provinz, Jahr für Jahr, um den Irakern diese Chance zu geben, eine bessere Zukunft zu wählen. Jetzt müssen wir das irakische Volk bitten, sie zu ergreifen." Er kündigte eine Frist bis zum 31. August 2010 für ein Ende des amerikanischen Kampfeinsatzes im Irak an. Er erklärte, dass bis Ende 2011 zwischen 35 und 50.000 Soldaten im Irak bleiben würden, um die irakischen Streitkräfte weiter auszubilden und Anti-Terror-Missionen durchzuführen. Vollständige Rede

Am Abend besuchte der Präsident ein Basketballspiel zwischen den Chicago Bull und den Washington Wizards.


Wie schnell die NY Times Obamas Lügen und Betrügereien vergisst

Donald Trump Donald TrumpWelche blaue Welle? Ein genauer Blick auf Texas heute erzählt von einer anderen Geschichte Demokraten gehen mit Manchin Trumps ehemaligem Leibwächter, der in der Untersuchung von New Yorker Prosektoren untersucht wurde, unter Druck: Bericht MEHR hat die Wahrheit ausgepeitscht und die Fakten seit dem Tag, an dem er im Oval Office ankam, verdreht. Aber wer von ihm als Präsident mehr Offenheit erwartete als im Wahlkampf, war kriminell naiv. Das wahre Geheimnis ist heutzutage, warum die Medien versuchen, die Unwahrheiten früherer Präsidenten auszulöschen.

„Trumps Lügen gegen Obamas“ war die Schlagzeile in einem Artikel der Sunday Review der New York Times, der darauf abzielte, Trumps Glaubwürdigkeit einen letzten Sargnagel zuzufügen. Die Times behauptete, Trump habe bereits „fast sechsmal so viele Unwahrheiten erzählt wie Obama während seiner gesamten (8-jährigen) Präsidentschaft“. Die Kolumnisten wirken so verstört, dass es verwundert, dass der Artikel nicht in Großbuchstaben ist.

Aber die Liste der Unwahrheiten der Times ist selbst eine Farce mit klaffenden Löchern von Montana-Größe.

Hat die Times Edward Snowden vergessen? Obama reagierte auf Snowdens atemberaubende Enthüllungen, dass die National Security Agency Millionen von persönlichen Daten von Amerikanern aufgesaugt hat, indem er in die Jay Leno Show ging und verkündete: "Es gibt kein Ausspionieren von Amerikanern." Aber die NSA-Definition des „Terroristenverdächtigen“ war so lächerlich weit gefasst, dass sie jeden umfasst, der „das Internet nach verdächtigen Dingen durchsucht“ (vielleicht einschließlich Lügen des Präsidenten). Obamas verbale Abwehr der NSA-Spionage brach wie eine Reihe von Kartenhäusern zusammen.

Anfang 2009 besuchte Obama Mexiko und behauptete in einem Gespräch, das die Erneuerung des Verbots von Angriffswaffen forderte, dass „mehr als 90 Prozent der in Mexiko gefundenen Waffen aus den Vereinigten Staaten stammen“. Dies übertrieb das eigentliche Problem bei weitem, da in dieser Statistik nur Schusswaffen gemessen wurden, die mexikanische Behörden zur Rückverfolgung in die USA schickten.

GOP-Gesetzgeber fordert zweiten Sonderermittler, um mutmaßliche Anti-Trump-Voreingenommenheit im FBI zu untersuchen https://t.co/o894CV1s8z pic.twitter.com/m8bbTAXc9z

— Der Hügel (@thehill) 17. Dezember 2017

Seine Regierung handelte dann, als ob 90 Prozent ein Ziel und keine Lüge waren, und startete eine geheime Fast and Furious-Gunwalking-Operation, die von der Agentur für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe ins Leben gerufen wurde und mexikanische Drogengangs mit Hochleistungswaffen überschwemmte. Mindestens 150 Mexikaner wurden durch Waffen getötet, die mit Zustimmung der Obama-Regierung illegal in den Süden der Grenze geschickt wurden.

Obamas Feindseligkeit gegenüber dem zweiten Verfassungszusatz spornte einige seiner absurdesten Whopper an. Im Juli 2016 erklärte Obama: „Wir überschwemmen Gemeinden mit so vielen Waffen, dass es für einen Teenager einfacher ist, eine Glock zu kaufen, als einen Computer oder sogar ein Buch in die Hände zu bekommen.“ Glocks sind der Lexus der Handfeuerwaffen, und eine Person könnte Hunderte von Bänden gebrauchter Bücher über Amazon zum Preis einer Glock kaufen.

Ein Jahr zuvor beklagte Obama „Stadtviertel, in denen es für Sie einfacher ist, eine Pistole und Clips zu kaufen, als für Sie ein frisches Gemüse“. Obama hat nie ein einziges Beispiel für einen Ort genannt, an dem Karotten seltener sind als .38 Specials. Aber seine falsche Behauptung half, ahnungslose Vorortbewohner zu erschrecken, um Obamas Anti-Waffen-Agenda zu unterstützen.

Die Times-Spalte listet nur eine Obama-Unwahrheit zum Affordable Care Act auf: „Wenn Sie Ihren Arzt mögen, können Sie Ihren Arzt behalten, wenn Sie Ihren Gesundheitsplan mögen, können Sie Ihren Gesundheitsplan behalten. ” Obamas Dutzende von Variationen und Erwägungen dieser Lüge wurden ignoriert. Die Times ignorierte auch die Tatsache, dass die ObamaCare-Gesetzgebung sorgfältig ausgearbeitet wurde, um den Kongress und die Öffentlichkeit zu betrügen. Als intellektueller Pate erklärte der MIT-Ökonom Jonathan Gruber:

„Mangelnde Transparenz ist ein großer politischer Vorteil. Und im Grunde, nennen Sie es die Dummheit des amerikanischen Wählers oder was auch immer, aber im Grunde war das wirklich sehr wichtig, um diese Sache durchzusetzen.“

Um Trump zu schmähen, kämpft die Kolumne auch mächtig darum, die Glaubwürdigkeit von George W. Bush wiederzubeleben. Die Times räumt ein, dass Bush versucht habe, den Angriff auf den Irak zu rechtfertigen, „indem er über die Massenvernichtungswaffen des Irak sprach, die nicht existierten“. Dies unterschätzt die Rolle der offiziellen Täuschung bei der Führung dieses Krieges bei weitem.

Anfang 2003 warnte Bush in seinen Reden immer wieder davor, „Wenn Krieg aufgezwungen wird uns. “ Es war nie etwas Wahres daran, dass uns Krieg „aufgezwungen“ wurde (außer vom Weißen Haus), aber dieser Satz half Bush, das Publikum in Panik zu versetzen, das nach 9/11 immer noch nervös war. Das Center for Public Integrity, das mit zwei Pulitzer-Preisen ausgezeichnet wurde, zusammengestellt a Liste von 935 Lügen von Bush und seine Top-Beauftragten für den Irak. Vielleicht um den erhabenen Ton der Kolumne zu bewahren, hat die Times jede Erwähnung von Bushs vier Jahre schamlos falsches Leugnen von Genehmigung eines weltweiten Folterregimes.

Der Vergleich der Times zwischen Trump und anderen Präsidenten impliziert, dass alle Lügen gleichermaßen verdammenswert sind. Die Times ignorierte den ganzen Obama Leere Versprechungen verwendet, um seinen Truppenaufstockung in Afghanistan zu rechtfertigen (was dazu führte, dass mehr als tausend tote amerikanische Truppen für das Opfer nichts vorzuweisen) und Bombardierung Libyens (die jetzt Sklavenmärkte hat). Aber das Töten einer großen Zahl von Menschen sollte mehr Sorgfalt erfordern als Behauptungen über Bundesausgaben für Erdnusssubventionen.

Die Times behauptet, Trump versuche, „die Wahrheit irrelevant zu machen“, was „der Demokratie extrem schadet“. Aber die Demokratie wurde auch durch die lange Geschichte der Medien, die Lügen des Präsidenten ignoriert oder freigesprochen wurden, untergraben. Seit mehr als einem Jahrhundert kriecht die Presse am schlimmsten, wenn Präsidenten die Nation in die größten Gefahren hineinziehen.

Trumps Lügen verdienen es, aufgedeckt und verurteilt zu werden. Aber Bushs und Obamas Lügen helfen zu erklären, warum am Ende von Obamas Regierungszeit nur 20 Prozent der Amerikaner der Bundesregierung vertrauten. Die Behauptung, Amerika hätte kürzlich ein goldenes Zeitalter ehrlicher Politiker gehabt, ermutigt zu der Illusion, dass der Sturz von Trump alles ist, was notwendig ist, um die Bundesregierung wieder großartig zu machen.

James Bovard ist Mitglied des USA Today Board of Contributors und hat für die New York Times, das Wall Street Journal, den Playboy, die Washington Post und viele andere Publikationen geschrieben. Er ist Autor von 10 Büchern, darunter „Verlorene Rechte: Die Zerstörung der amerikanischen Freiheit“ (St. Martin’s Press, 1994). Folgen Sie ihm auf Twitter @JimBovard.


FACT SHEET: Feiern Sie die 10 wichtigsten Maßnahmen von Präsident Obama zur Förderung des Unternehmertums und kündigen Sie neue Schritte an, um auf diesen Erfolgen aufzubauen

Amerikas unternehmerische Wirtschaft wird von der Welt beneidet. Junge Unternehmen machen fast 30 Prozent der neuen Arbeitsplätze aus, und während wir uns von der schlimmsten Wirtschaftskrise unseres Lebens gekämpft haben, haben Start-ups dem US-Privatsektor seit Anfang 2010 geholfen, 15,5 Millionen Arbeitsplätze zu schaffen – die längste Serie der Schaffung von Arbeitsplätzen im privaten Sektor aktenkundig.

Heute, zur Feier des National Entrepreneurship Month, veröffentlicht die Regierung eine Top-10-Liste der wichtigsten spezifischen Maßnahmen von Präsident Obama zur Förderung des amerikanischen Unternehmertums und kündigt neue Bemühungen an, auf diesen Erfolgen aufzubauen. Der beispiellose Fokus des Präsidenten auf die Rolle von Startups in der Innovationswirtschaft der Vereinigten Staaten wird durch seine Gründung von Startup America im Jahr 2011 veranschaulicht, einer Initiative des Weißen Hauses, um wachstumsstarkes Unternehmertum in der ganzen Nation zu feiern, zu inspirieren und zu beschleunigen.

Dank des Mutes, der Entschlossenheit und der Kreativität von Unternehmern im ganzen Land erholt sich die amerikanische Startup-Aktivität und nimmt stärker zu, wenn historisch unterrepräsentierte Gruppen und Regionen einbezogen werden. Studien zeigen, dass:

  • Als Umkehr eines Abwärtszyklus, der während der Großen Rezession begann, stieg die US-Startup-Aktivität im vergangenen Jahr an, was den größten Anstieg im Jahresvergleich in den letzten zwei Jahrzehnten darstellte, während sich auch die Messgrößen für Start-up-Umsätze und Beschäftigungswachstum in allen Branchen erholt haben.
  • Neue Unternehmen haben im letzten Quartal 2015 889.000 Arbeitsplätze geschaffen – die höchste Zahl von Arbeitsplätzen seit 2008.
  • Zwischen 1996 und 2015 ist die Unternehmerquote bei Latinos, Afroamerikanern und Einwanderern gestiegen.
  • Zwischen 2007 und 2016 ist die Zahl der von Frauen geführten Unternehmen schätzungsweise fünfmal so schnell gewachsen wie der nationale Durchschnitt, einschließlich einer mehr als Verdoppelung der Zahl der Unternehmen, die sich im Besitz von Afroamerikanerinnen und Latinas befinden.
  • Amerikanische Startups erholen sich nicht nur, sie wurzeln auch in immer mehr Gemeinden im ganzen Land – zum Beispiel ist der Anteil der US-Metropolen, die Risikokapital im Frühstadium angezogen haben, seit 2009 um rund 50 Prozent gestiegen.
  • Die Zahl der US-Startup-Accelerator-Programme stieg von weniger als 30 im Jahr 2009 auf über 170 im Jahr 2015 und bietet Tausenden von Start-ups in 35 Bundesstaaten plus D.C. und 54 Metropolregionen Mentoring und frühzeitige Finanzierung.
  • Der Zugang zu Kapital für wachstumsstarke Unternehmer hat sich seit 2009 deutlich verbessert, wobei die Risikokapitalinvestitionen um schätzungsweise 200 Prozent gestiegen sind und damit ihren Höchststand vor der Rezession weit übertroffen haben, und die Angel-Investitionen um 40 Prozent gestiegen sind und sich ihrem Höchststand vor der Rezession nähern.
  • Im Vergleich zu 137 Ländern führen die USA weiterhin die Rangliste im Global Entrepreneurship Index an, mit den weltweit günstigsten Bedingungen für Unternehmer, um neue Unternehmen zu gründen und zu skalieren.

In den letzten 8 Jahren haben viele der wichtigsten Errungenschaften des Präsidenten die Möglichkeiten für Unternehmer deutlich erhöht, intelligente Risiken einzugehen und die nächste Generation großartiger amerikanischer Unternehmen aufzubauen: Der Affordable Care Act erleichtert Unternehmern den Abschluss einer Krankenversicherung und erschließt sie von traditionelle arbeitgeberbasierte Absicherung das Pay-As-You-Earn-Programm erleichtert Unternehmern die Rückzahlung von Studienkrediten Die Open Data Initiative hat über 200.000 staatliche Datensätze als Rohstoff für unternehmerische Innovation freigeschaltet ConnectED und ConnectALL ermöglichen aufstrebenden Unternehmern überall den Zugang zu hoch -Breitbandgeschwindigkeit, während eine starke Netzneutralitätspolitik ein freies und offenes Internet gewährleistet und der Präsident die größte jährliche Erhöhung der Forschungs- und Entwicklungsfinanzierung in der Geschichte Amerikas unterzeichnet hat.

Der Abbau von Barrieren für alle Unternehmer ist nicht die Aufgabe einer einzigen Verwaltung. Studien deuten beispielsweise darauf hin, dass sich der Anteil der risikofinanzierten Startups mit Gründerinnen in 5 Jahren fast verdoppelt hat – aber immer noch nur 18 Prozent. Um den 40-jährigen Rückgang der Startup-Aktivitäten in den USA weiter umzukehren, müssen wir auf der Erfolgsgeschichte des Präsidenten aufbauen, die Einkommensungleichheit zu bekämpfen, wettbewerbsfähige Märkte zu fördern, unangemessen restriktive Berufslizenzen zu reduzieren und die Schnellausbildung für Technologiekenntnisse des 21.

Neben der Veröffentlichung der heutigen Top-10-Liste der spezifischen Maßnahmen von Präsident Obama zur Förderung des Unternehmertums kündigt die Regierung auch neue privatwirtschaftliche Maßnahmen zur Förderung des integrativen Unternehmertums an.

Neue Maßnahmen von Organisationen, die dem Aufruf des Präsidenten zum Handeln folgen

  • Ingenieurdekane von über 200 Universitäten setzen sich dafür ein, eine repräsentativere Talentpipeline für Studenten aufzubauen. Beim ersten Demo Day im Weißen Haus im Jahr 2015 haben sich 102 Dekane der Ingenieurwissenschaften verpflichtet, konkrete Diversity-Pläne für ihre Programme zu entwickeln, um vielfältige Talente zu erschließen. Seitdem hat die American Society for Engineering Education (ASEE) mit ihren Mitgliedern zusammengearbeitet, um Best Practices auszutauschen und die Inklusion aller Studenten an Ingenieurschulen unabhängig von sichtbaren oder unsichtbaren Unterschieden zu fördern. ASEE schafft eine Plattform zur Verbreitung von Best Practices unter den teilnehmenden Ingenieurschulen, die ihnen bei der Umsetzung der Diversity-Initiative helfen wird. Heute, mit 206, hat sich die Zahl der Ingenieurdekane, die die Zusage unterzeichnet haben, seit 2015 mehr als verdoppelt. ASEE wird weiterhin Vielfalt und Integration durch alle seine teilnehmenden Mitglieder fördern und verbessern. Brief HIER lesen.
  • 79 Unternehmen haben sich inzwischen dem Tech Inclusion Pledge angeschlossen. Auf dem Global Entrepreneurship Summit im vergangenen Sommer kündigte Präsident Obama die Zusage von Führungskräften von 33 Unternehmen aller Größen an, die amerikanische Innovation und das Wirtschaftswachstum durch die Erhöhung der Vielfalt ihrer Technologiebelegschaft voranzutreiben. Heute treten 46 weitere Unternehmen, darunter Xerox, TaskRabbit und Techstars, diesem Tech Inclusion Pledge bei und verpflichten sich, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die Technologiemitarbeiter in jedem ihrer Unternehmen so schnell wie möglich repräsentativ für das amerikanische Volk zu machen. Um zusätzliche Zusagen zu erleichtern und Unternehmen bei der Erfüllung dieser Verpflichtungen zu unterstützen, verpflichten sich das National Center for Women & Information Technology (NCWIT) und CODE2040, eine Website mit kostenlosen forschungsbasierten Implementierungsressourcen zu unterhalten. Brief HIER lesen.
  • Investoren in der Frühphase gehen eine neue Verpflichtung ein, integratives Unternehmertum zu fördern. Heute haben sich mehr als 30 Investmentfirmen, Angel-Investor-Gruppen und Startup-Beschleuniger mit einem verwalteten Vermögen von über 800 Mio in ihren Portfolios. So arbeiten beispielsweise die MassMutual Foundation und Valley Venture Mentors zusammen, um ein skalierbares Modell für ländliche Startup-Beschleuniger zu entwickeln, während Pipeline Angels seine Schulungsprogramme für unterrepräsentierte Investoren in 20 weitere Städte bringt. Brief HIER lesen.

Die 10 wichtigsten Maßnahmen des Präsidenten zur Beschleunigung des amerikanischen Unternehmertums

1. Unterzeichnete dauerhafte steuerliche Anreize für Startup-Investitionen. Der Präsident unterzeichnete in seiner ersten Amtszeit 18 Steuererleichterungen für kleine Unternehmen, einschließlich Steuergutschriften für diejenigen, die Arbeitslose und Veteranen einstellen. Darüber hinaus folgte der Kongress im Dezember 2015 der Aufforderung des Präsidenten, zwei kritische steuerliche Anreize erstmals dauerhaft:

  • Die Steuergutschrift für Forschung und Experiment (R&E) wurde Start-ups zur Verfügung gestellt. Der Kongress machte die Steuergutschrift für R&E nicht nur zum ersten Mal seit ihrer Inkraftsetzung in den frühen 1980er Jahren dauerhaft, sondern erweiterte auch die Gutschrift, um Start-ups und kleinen Unternehmen vor Einnahmen die Möglichkeit zu geben, die Gutschrift zu nutzen, indem sie sie auf bis zu 250.000 US-Dollar in der Gehaltsabrechnung angerechnet hat Kosten für bis zu 5 Jahre.
  • Die Kapitalertragsteuer auf bestimmte Kleinunternehmensaktien wurde dauerhaft abgeschafft. Diese Maßnahme, die zunächst vorübergehend im Small Business Jobs Act von 2010 erlassen wurde und nun dauerhaft ist, eliminiert Kapitalgewinne aus dem Verkauf bestimmter Aktien von Kleinunternehmen, die länger als 5 Jahre gehalten wurden, und bietet einen wichtigen Anreiz für Investitionen des privaten Sektors in hohen -Wachstum unternehmerische Firmen, die das Wirtschaftswachstum ankurbeln.

2. Beschleunigte den Übergang von Forschungsentdeckungen vom Labor zum Markt. Die Bundesregierung investiert jedes Jahr über 140 Milliarden US-Dollar in vom Bund finanzierte Forschung und Entwicklung (FuE), die an Universitäten, Bundeslabors und Unternehmen durchgeführt wird. Der Präsident gab ein Memorandum an die Agenturen heraus, um die Kommerzialisierung der F&E des Bundes zu beschleunigen, und machte diese Lab-to-Market-Bemühungen zu einem Kernbestandteil seiner Managementagenda.

  • Scaled up I-Corps, ein rigoroses Entrepreneurship-Trainingsprogramm für Wissenschaftler und Ingenieure. Das Innovation Corps (I-Corps)-Programm, das erstmals 2011 von der National Science Foundation (NSF) ins Leben gerufen wurde, bietet vom Bund finanzierten Wissenschaftlern und Ingenieuren eine unternehmerische Ausbildung und kombiniert sie mit Business-Mentoren für einen intensiven Lehrplan, der sich auf die Entdeckung eines wirklich nachfrageorientierten Weg von der Laborarbeit zum marktfähigen Produkt. In den letzten 5 Jahren haben mehr als 800 Forscherteams dieses I-Corps-Training von 192 Universitäten in 44 Bundesstaaten absolviert, was zur Gründung von über 320 Unternehmen führte, die zusammen mehr als 93 Millionen US-Dollar an Folgefinanzierungen aufgebracht haben. Das I-Corps-Modell wurde in 11 weiteren Partnerschaften mit Bundesbehörden übernommen, darunter eine Erweiterung auf 17 Institute und Zentren der National Institutes of Health und der Centers for Disease Control and Prevention, und wird durch ein nationales Innovationsnetzwerk in mehr als 70 Universitäten. Darüber hinaus hilft der MD5 National Security Technology Accelerator des US-Verteidigungsministeriums, den Studenten die Möglichkeit zu geben, eine ähnliche Lean-Startup-Methodik auf reale nationale Sicherheitsprobleme anzuwenden, bald in diesem Frühjahr auf acht Hochschulen erweitert werden und neue Herausforderungen in den Bereichen Diplomatie, urbane Widerstandsfähigkeit und Energie beinhalten.
  • Erleichterter Personalaustausch zwischen Bundeslaboren, Hochschulen und Industrie. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat eine endgültige Regelung zum „Austausch von Technologieinnovationen und Personal“ veröffentlicht, die es Bundesbehörden ermöglicht, Personal leichter mit Universitäten, gemeinnützigen Organisationen und dem privaten Sektor auszutauschen, um die Kommerzialisierung von F&E voranzutreiben.
  • Verbesserter Zugang zu staatlich finanzierten Forschungseinrichtungen und geistigem Eigentum für Unternehmer und Innovatoren. Das vom NIST finanzierte Bundeslaboratorium hat Online-Tools zum Auffinden spezifischer Informationen und offener Daten zu mehr als 300 Bundeslaboratorien mit 2.500 Benutzereinrichtungen und Spezialgeräten sowie über 20.000 zur Lizenzierung verfügbaren Technologien eingeführt.
  • Stärkung der F&E-Förderung des Bundes für Start-ups und kleine Unternehmen. Zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt unterzeichnete der Präsident 2011 eine langfristige Neugenehmigung der Programme Small Business Innovation Research (SBIR) und Small Business Technology Transfer (STTR), die jährlich über 2,5 Milliarden US-Dollar an F&E-Mitteln des Bundes für Technologie-Startups bereitstellen und kleine Unternehmen. Die USASmall Business Administration (SBA) und 11 teilnehmende Bundesbehörden haben den Zugang zu SBIR/STTR-Möglichkeiten erweitert, unter anderem durch den Aufbau der SBIR.gov-Plattform und die Initiierung einer Road Tour, die historisch unterrepräsentierte Gemeinden im ganzen Land involviert hat.

3. Bürokratie für Unternehmer abbauen. Die Initiative Startup in a Day der Verwaltung baut Bürokratie ab, um mehr Unternehmern den Einstieg und das Wachstum ihres Unternehmens zu erleichtern. Über 100 Städte, in denen fast 38 Millionen Amerikaner leben, haben sich öffentlich dazu verpflichtet, ihre Unternehmensgründungsprozesse zu rationalisieren, damit Unternehmer in nur 24 Stunden Anforderungen bewältigen können. Um diese Rationalisierungsbemühungen zu unterstützen, hat die SBA einen Preiswettbewerb gesponsert, der von 28 Städten und Gemeinden gewonnen wurde. Beispiele hierfür sind die Stadt Los Angeles und die Stadt Long Beach, die beide Open-Source-Online-Geschäftsportale erstellt haben und mit Städten geteilt werden können und Gemeinden im ganzen Land. Darüber hinaus haben sich über 52.000 Kreditnehmer für kleine Unternehmen mit Kreditgebern im Rahmen eines neuen SBA-Online-Matchmaking-Tools namens LINC verbunden, während SBA One den Kreditvergabeprozess von SBA vollständig online abwickelt, was für Unternehmer Stunden an Zeit und Tausende von Dollar pro Kredit spart.

4. Erweiterte Möglichkeiten für regionales Unternehmertum. Das wachstumsstarke Unternehmertum wurzelt in immer mehr Gemeinden im ganzen Land, zum Teil dank gezielter Investitionen dieser Regierung.

  • Gesäte Startup-Beschleuniger in verschiedenen Communities. Der Growth Accelerator Fund Competition der SBA richtet sich an Unternehmer in einer Vielzahl von Branchen und Sektoren – von Produktions- und Technologie-Start-ups bis hin zu Landwirtschaft und Biotechnologie – wobei sich viele auf die Schaffung einer vielfältigen und integrativen Kleinunternehmensgemeinschaft konzentrieren. Von 2014 bis heute hat SBA über 200 Startup-Accelerator-Programme in jeder Ecke des Landes finanziert und dabei weit über 5.000 Startups betreut, die zusammen über 20.000 Mitarbeiter beschäftigt und über 1,5 Milliarden an Kapital aufgebracht haben.
  • Pionier einer regionalen Innovationsstrategie. Die Investitionen der SBA in 62 regionale Innovationscluster haben den teilnehmenden Kleinunternehmen geholfen, eine durchschnittliche Beschäftigungswachstumsrate von mehr als fünfmal schneller als die regionalen Benchmarks zu erreichen und mehr als 650 Millionen US-Dollar an Bundesvertragsmöglichkeiten zu erzielen.
  • Anreize für regionale Partner zur Zusammenarbeit im Bereich Tech-Unternehmertum. Im Rahmen ihres Regional Innovation Strategies (RIS)-Programms und der i6 Challenge hat die Economic Development Administration (EDA) des Handelsministeriums 59 Millionen US-Dollar an Zuschüssen zum Kapazitätsaufbau vergeben, die Unternehmern in verschiedenen Regionen des Landes dabei helfen, Ideen auf den Markt zu bringen und die Kreation zu unterstützen und Ausbau von Forschungs- und Kommerzialisierungszentren und Frühphasen-Startkapitalfonds. Anfang dieses Monats kündigte die EDA fast 15 Millionen US-Dollar an Bundesmitteln plus 18 Millionen US-Dollar an Matching Funds an, die städtische und ländliche Gebiete in 19 Bundesstaaten erreichen, einschließlich der ersten RIS-Investitionen, die historisch schwarze Colleges und Universitäten unterstützen: eine Direktinvestition in die Landwirtschaft der Clark Atlanta University und Kommerzialisierungsprogramm für Lebensmitteltechnologie und eine Investition in ein Programm zur Verbesserung des Zugangs zu Kapital im Frühstadium im Südosten von Louisiana, an dem die Southern University als Partner beteiligt ist. Zu den 35 Organisationen, die EDA-Unterstützung erhalten, gehören ein auf Frauen ausgerichteter Kapitalfonds in der Frühphase in Texas, ein auf Indianer ausgerichtetes Proof-of-Concept-Programm in Oklahoma und städtische Innovationszentren mit Schwerpunkt auf Modetechnologie in Brooklyn und auf soziale Innovation in New Orleans.

5. Direkter Zugang von Unternehmern zu Kapital. Da nur drei Bundesstaaten die Mehrheit des Risikokapitals anziehen, hat sich die Regierung darauf konzentriert, Anreize für Investitionen in Startup-Gemeinden im ganzen Land zu schaffen.

  • katalysierte Investitionen in Höhe von 8,4 Milliarden US-Dollar durch dieStaatliche Kreditinitiative für Kleinunternehmen (SSBCI). Die SSBCI wurde durch den Small Business Jobs Act von 2010 geschaffen, der 1,5 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellte, um staatliche Programme zu stärken, die die Kreditvergabe an kleine Unternehmen und kleine Hersteller unterstützen. Das vom Finanzministerium verwaltete SSBCI hat mehr als 8,4 Milliarden US-Dollar in mehr als 16.900 neuen Krediten und Investitionen im ganzen Land katalysiert. Bis heute geben Geschäftsinhaber an, dass aufgrund der neuen Darlehen und Investitionen, die durch SSBCI-Fonds gefördert werden, mehr als 190.000 Arbeitsplätze geschaffen oder erhalten werden. Mehr als die Hälfte aller SSBCI-Darlehen oder -Investitionen gingen an junge Unternehmen unter 5 Jahren, und über 40 Prozent der Kredite oder Investitionen entfielen auf Gemeinden mit niedrigem oder mittlerem Einkommen. Über 30 Bundesstaaten haben fast eine halbe Milliarde SSBCI-Dollar für Risikokapitalprogramme bereitgestellt – ein dramatischer Anstieg der Mittel für die Programme, die für die Ausweitung wachstumsstarker Unternehmertätigkeit in verschiedene Regionen des Landes entscheidend sind.
  • Verstärktes Investitionsfondsprogramm für kleine Unternehmen. Das Small Business Investment Company (SBIC)-Programm der SBA ist ein milliardenschweres Investitionsprogramm, um die Lücke zwischen dem Kapitalbedarf von Unternehmern und traditionellen Finanzierungsquellen zu schließen. Diese Regierung hat neue Wege für Impact-Investment-Fonds geschaffen, die Wachstumskapital für Unternehmen in unterversorgten Gemeinden und aufstrebenden Sektoren bereitstellen, sowie für Innovationsfonds im Frühstadium. Das kürzlich angekündigte Open Network for Board Diversity (ONBOARD) ist eine öffentlich-private Initiative, die darauf abzielt, die Präsenz unterrepräsentierter Gruppen in wachstumsstarken Unternehmensbeiräten, Verwaltungsräten und leitenden Angestellten zu erweitern, insbesondere für diejenigen, die von SBICs unterstützt werden.

6. Priorisiertes inklusives Unternehmertum. Im Rahmen des allerersten Demo-Tags im Weißen Haus im August 2015 haben sich 40 führende Venture-Capital-Firmen mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 100 Milliarden US-Dollar dazu verpflichtet, Chancen für Frauen und unterrepräsentierte Minderheiten zu fördern, und mehr als ein Dutzend große Technologieunternehmen haben sich zu neuen Maßnahmen verpflichtet um eine vielfältige Rekrutierung und Einstellung zu gewährleisten. Diese Maßnahmen werden durch die heutigen Ankündigungen sowie durch weitere Fortschritte der Bundesbehörden ergänzt, darunter:

  • Weniger Barrieren für Unternehmerinnen. Die SBA hat die InnovateHER Business Challenge ins Leben gerufen, bei der Organisationen im ganzen Land lokale Wettbewerbe für neue und innovative Produkte und Dienstleistungen veranstalten, um Frauen und ihre Familien im Jahr 2015 zu stärken. Mehr als 1.000 Unternehmer nahmen an über 100 Wettbewerben teil, und diese Zahl hat sich 2016 verdoppelt kleine Unternehmen erreichten 2015 einen wichtigen Meilenstein und erreichten im vergangenen Jahr zum ersten Mal in der Geschichte das Bundesziel für die Vergabe von Verträgen für solche Unternehmen Arbeitsplätze.
  • Erschließung des Potenzials von Bundeserfindungen mit Unternehmern aus allen Bereichen. Das National Institute of Standards and Technology, die Minority Business Development Agency und das Federal Laboratory Consortium haben sich zusammengetan, um die Inclusive Innovation Initiative (I-3) zu starten, die darauf abzielt, die Beteiligung von Minderheiten am Technologietransfer des Bundes zu erhöhen.
  • Ausgebildete erfahrene Unternehmer für die Chancen des 21. Jahrhunderts. Das Zentrum für Innovation des Department of Veterans Affairs hilft beim Ausbau des 3D Veterans Bootcamp, einem Programm, das Veteranen technische Schulungen in 3D-Druck und Designfähigkeiten bietet, um die Markteinführung von Designs zu beschleunigen. Die Schulung wird jährlich über 400 Veteranen und wechselnde Service-Mitglieder auf Karrieren in der fortschrittlichen Fertigung vorbereiten und bietet Orientierung und Ressourcen für diejenigen, die ihr eigenes Unternehmen gründen möchten. Darüber hinaus hat SBA Boots to Business ins Leben gerufen, ein Schulungsprogramm für Unternehmertum, das wechselnden Servicemitgliedern einführende Geschäftsschulungen und technische Unterstützung bietet. Seit 2013 haben über 20.000 Soldaten im Übergangsdienst, darunter viele Ehepartner, an der Einführungsklasse von Boots to Business an über 165 militärischen Einrichtungen weltweit teilgenommen.
  • Einführung von TechHire, um Menschen für unternehmerische Möglichkeiten und gut bezahlte Jobs auszubilden. Im Jahr 2015 startete der Präsident TechHire, eine branchenübergreifende Initiative, um mehr Menschen mit allen Hintergründen die erforderlichen Fähigkeiten zu vermitteln, durch Universitäten und Community Colleges, aber auch durch innovative nicht-traditionelle Ansätze wie „Coding Bootcamps“, die Arbeiter schnell für Technologiejobs ausbilden können. Seitdem haben 50 Gemeinden in Partnerschaft mit über 1.000 Arbeitgebern lokale Bemühungen initiiert, die über 2.000 Menschen in Technologiejobs und unternehmerische Möglichkeiten gebracht haben.
  • Erweiterte unternehmerische Möglichkeiten für Arbeitslose und Unterversorgte. Das Arbeitsministerium (DOL) hat die Ausweitung freiwilliger staatlicher Programme zur Unterstützung der Selbstständigkeit (SEA) finanziert, die Arbeitslosen dazu ermutigen und befähigen sollen, ihre eigenen Arbeitsplätze zu schaffen, indem sie ein eigenes Unternehmen gründen und gleichzeitig Leistungen aus der Arbeitslosenversicherung beziehen, um das Unternehmertum zu fördern mehr als 200.000 einkommensschwachen und außerschulischen Jugendlichen mit Beschäftigungshindernissen angeboten und die Teilnahme am Mikrokreditprogramm der SBVg für ehemals Inhaftierte erleichtert.

7. Schaffung von Möglichkeiten für vielversprechende Unternehmer und Innovatoren aus dem Ausland. Obwohl es keinen Ersatz für die Verabschiedung einer vernünftigen Einwanderungsreform durch den Kongress gibt, unternimmt die Regierung die Schritte, um so viel wie möglich von dem kaputten US-Einwanderungssystem zu reparieren. Viele dieser vernünftigen Schritte sollen die talentiertesten Arbeiter, Absolventen und Unternehmer aus der ganzen Welt anziehen und halten.

  • Veröffentlichung einer auf internationale Unternehmer zugeschnittenen Regel. Das Department of Homeland Security (DHS) hat eine vorgeschlagene International Entrepreneur Rule veröffentlicht, die neue Wege beschreibt, wie das DHS bestimmten vielversprechenden Startup-Gründern das Wachstum ihrer Unternehmen in den Vereinigten Staaten ermöglichen wird. Sobald diese Regel fertiggestellt ist, wird sie Unternehmern, die von erfahrenen amerikanischen Geldgebern validiert wurden und ein erhebliches Potenzial für schnelles Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen aufweisen, die dringend benötigte Klarheit verschaffen, was den amerikanischen Arbeitnehmern und der US-Wirtschaft zugute kommt.
  • Handeln, um mehr in den Vereinigten Staaten ausgebildete Wissenschaftler und Ingenieure zu halten. Amerikanische Universitäten bilden einige der talentiertesten Studenten der Welt in Naturwissenschaften, Technik und Mathematik (MINT) aus, aber das kaputte US-Einwanderungssystem zwingt viele von ihnen, ihre Fähigkeiten in ihre Heimatländer zurückzubringen. Das DHS hat eine endgültige Regelung zum optionalen MINT-Praktikum veröffentlicht, die es internationalen Studierenden mit qualifizierenden MINT-Abschlüssen von US-Universitäten ermöglicht, die Zeit ihrer Teilnahme an der praktischen Ausbildung zu verlängern, während gleichzeitig die Aufsicht gestärkt und dem Programm neue Funktionen hinzugefügt werden.
  • Die Talente hochqualifizierter Amerikaner in Wartestellung freigeschaltet. Die Regierung ermöglicht es hochqualifizierten Arbeitnehmern mit befristeten Visa, Beförderungen anzunehmen, die Position oder den Arbeitgeber zu wechseln oder neue Unternehmen zu gründen, während sie und ihre Familien auf ihre Greencards warten und schließlich durch die Veröffentlichung einer Richtlinie Amerikaner werden Memo zur Übertragbarkeit von Arbeitsplätzen und eine endgültige Regelung zur Verbesserung der beschäftigungsbezogenen Visaprogramme. Darüber hinaus hat das DHS eine neue Regel veröffentlicht, die es den Ehepartnern bestimmter hochqualifizierter Einwanderer ermöglicht, ihre eigene Ausbildung und ihre eigenen Talente einzusetzen und zur amerikanischen Wirtschaft beizutragen.

8. Aktualisiert Wertpapiergesetze für wachstumsstarke Unternehmen. Dank des 2012 vom Präsidenten unterzeichneten parteiübergreifenden Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act haben Unternehmer einen besseren Zugang zu Kapital von der Seed-Phase bis hin zum Börsengang (IPO). Diese neuen Kapitalbildungspfade umfassen:

  • Die „IPO on-ramp“ erleichtert qualifizierten kleineren Unternehmen den verantwortungsvollen Zugang zu öffentlichen Märkten. Unter anderem dank des JOBS-Gesetzes, das die regulatorischen Anforderungen für kleinere Unternehmen, die einen Börsengang (IPO) durchführen, stufenweise einführt, lagen kleinere Börsengänge im März 2014 auf dem höchsten Stand seit 2000, eine Studie schätzte, dass das JOBS-Gesetz verantwortlich war für eine 25-prozentige Steigerung der IPO-Aktivitäten, auch bei Biotech-Startups.
  • Unternehmer können durch regulierte „Mini Public Offerings“ bis zu 50 Millionen US-Dollar aufbringen. Durch die „Regulation A+“-Bestimmung des JOBS Act hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) rund 50 Unternehmen dazu qualifiziert, optimierte öffentliche Angebote von insgesamt über 840 Millionen US-Dollar abzugeben – während die vorherige Version dieser Regel selten verwendet wurde.
  • Unternehmer können über eine neue Klasse regulierter Crowdfunding-Plattformen bis zu 1 Million US-Dollar von regulären Investoren aufbringen. Ein neuer, nationaler, von der SEC regulierter Marktplatz für wertpapierbasiertes Crowdfunding wurde erstmals vor 6 Monaten durch eine Maßnahme eröffnet. Diese neuen Crowdfunding-Plattformen haben es Start-ups und kleinen Unternehmen ermöglicht, 12 Millionen US-Dollar von über 15.000 regulären Investoren zu sammeln.

9. Das US-Patentsystem effizienter und reaktionsschneller auf Innovatoren gemacht. Der Präsident unterzeichnete im September 2011 den Leahy-Smith America Invents Act, der dem US-Patent- und Markenamt (USPTO) neue Ressourcen zur Verfügung stellt, um die Wartezeiten für Patentanmeldungen erheblich zu verkürzen. Die Gesamtbearbeitungszeiten für Patente und Marken wurden seit 2009 um ca. 25 % bzw. 14 % verkürzt. Diese Verkürzung ist sowohl mit um 50-75 % geringeren Kosten für Start-ups und kleine Unternehmen als auch mit der Schaffung von Fast-Track-Programm, bei dem Bewerber in etwa 12 Monaten eine endgültige Verfügung erhalten können. Darüber hinaus hat die Regierung mit einer Reihe von Maßnahmen der Exekutive Schritte unternommen, um die Transparenz des Patentsystems zu erhöhen und die Wettbewerbsbedingungen für Innovatoren zu verbessern, und das Wissen der amerikanischen Bevölkerung durch Crowdsourcing von Informationen über den Stand der Technik genutzt. USPTO hat auch ein internationales IP-Toolkit eingeführt, um Innovatoren mit Werkzeugen zur Erleichterung des Exports und zur Stärkung globaler Expansionen zu befähigen, ein Patent-Pro-Bono-Programm in allen 50 Staaten, um Erfindern, die Patentanmeldungen ohne die Hilfe eines Patentanwalts einreichen, kostenlose Rechtshilfe zu bieten, und eine beschleunigte Überprüfung von Patenten im Zusammenhang mit der Krebsbehandlung im Rahmen von Cancer Moonshot von Vice President Biden.

10. Entfesseltes Unternehmertum in den Industrien der Zukunft. Der Präsident hat seit langem erkannt, dass es Unternehmer in den Bereichen saubere Energie, Medizin, fortschrittliche Fertigung, Informationstechnologie und andere innovative Bereiche sind, die die neuen Industrien des 21. Jahrhunderts aufbauen und einige unserer härtesten globalen Herausforderungen lösen werden.

  • Ermutigung zu Investitionen des Privatsektors in Innovationen im Bereich saubere Energie. Die Verwaltung hat neue Möglichkeiten für das Unternehmertum im Bereich saubere Energie geschaffen und gefördert, einschließlich der Unterstützung von Studenten-Startups durch Geschäftsplanwettbewerbe Gutscheine für Dienstleistungen, die kleinen Unternehmen in den Nationalen Labors zur Verfügung stehen, eingebettete unternehmerische Ausbildung innerhalb der Nationalen Labors technische Unterstützung und Pilottests in regional ausgerichteten Gründerzentren und Einrichtung eines nationalen Inkubatornetzwerks zur Unterstützung von Unternehmern und kleinen Unternehmen sowie Auszeichnungen durch den SunShot Incubator für Start-ups, die die Kosten für Solarenergie senken. Diese Möglichkeiten haben die Anzahl der Partnerschaftsvereinbarungen zwischen kleinen Unternehmen und National Laboratories verdoppelt und Hunderte von Start-ups unterstützt, die weit über 3 Milliarden US-Dollar an Folgefinanzierungen erhalten haben.
  • Förderung von Innovation und Unternehmertum in der Bioökonomie. Im Jahr 2012 veröffentlichte die Regierung den allerersten National Bioeconomy Blueprint, um eine Reihe von Schritten zum Wachstum und zur Verwaltung eines Sektors zu skizzieren, der jährliche Einnahmen von mehr als 300 Milliarden US-Dollar erzielt und mindestens 5 Prozent des jährlichen US-BIP beisteuert Wachstum. In der Erkenntnis, dass die Navigation im Regulierungsprozess für Biotechnologieprodukte insbesondere für kleine Unternehmen eine unangemessene Herausforderung darstellen kann, hat die Regierung im Jahr 2015 Anstrengungen unternommen, um die Transparenz und Vorhersehbarkeit des Regulierungssystems für Biotechnologieprodukte zu verbessern.
  • Angespornt Innovation und Unternehmertum in der kommerziellen Raumfahrtindustrie. In Zusammenarbeit mit der NASA haben amerikanische Unternehmen neue Raumschiffe entwickelt, die kostengünstig Fracht zur Internationalen Raumstation bringen, und arbeiten daran, Astronauten bis Ende 2017 dorthin zu befördern. US-Unternehmen, die damit begonnen haben, Regierungsmissionen zu unterstützen, haben ihren Anteil an den weltweiter Markt für kommerzielle Starts von Null im Jahr 2011 auf 36 Prozent im Jahr 2015. Bundesbehörden nutzen auch innovative Beschaffungsmethoden und schaffen ein unterstützendes regulatorisches Umfeld, damit Weltraumunternehmer Projekte in Bereichen wie Fernerkundung, Satellitenwartung, Asteroidenbergbau und Klein Satelliten. 2015 wurde mehr Risikokapital in die amerikanische Raumfahrtindustrie investiert als in allen 15 Jahren zusammen.
  • Wachsende Innovationsökosysteme für Nanotechnologie und fortschrittliche Materialien. Die National Nanotechnology Initiative hat über 150 Millionen US-Dollar pro Jahr in Benutzereinrichtungen in Bundeslabors und Universitäten investiert, die Unternehmern einen kostengünstigen oder kostenlosen Zugang zu modernsten Instrumenten bieten und kumuliert mehr als 700 Millionen US-Dollar an nanotechnologiebezogener Forschung finanziert haben Kleinunternehmen und katalysierte die Schaffung eines Studentennetzwerks für Nano- und Emerging Technology sowie eine jährliche Konferenz mit dem spezifischen Ziel, das Unternehmertum zu fördern. Die Materials Genome Initiative, die 2011 ins Leben gerufen wurde, um den Zeit- und Kostenaufwand für die Entdeckung, Herstellung und Bereitstellung fortschrittlicher Materialien zu reduzieren, hat Unternehmern eine Reihe neuer Daten- und Infrastrukturressourcen eröffnet, darunter eine wachsende Anzahl von Open-Access-Datenbanken für den Abbau die Eigenschaften von Hunderttausenden von Materialien.
  • Ermöglicht eine neue Generation von Luftfahrttechnologie für den kommerziellen Einsatz. Als Antrieb für eine Revolution im unbemannten Flug kündigte die Regierung in diesem Sommer Grundregeln für die kommerzielle, wissenschaftliche, öffentliche Sicherheit und andere nicht-freizeitliche Nutzung von unbemannten Flugzeugsystemen (UAS) – allgemein als „Drohnen“ bekannt – an. Diese Regeln ermöglichen den sicheren Ausbau einer neuen Generation von Luftfahrttechnologien und Start-ups, die Arbeitsplätze schaffen, die öffentliche Sicherheit verbessern und die wissenschaftliche Forschung voranbringen. Branchenschätzungen zufolge könnten kommerzielle unbemannte Flugzeugsysteme in den nächsten 10 Jahren der US-Wirtschaft mehr als 82 Milliarden US-Dollar einbringen und bis 2025 könnte die Branche bis zu 100.000 neue Arbeitsplätze schaffen.
  • Unterstützt das Wachstum der fortschrittlichen Robotik. Im Jahr 2011 kündigte Präsident Obama die National Robotics Initiative (NRI) an – eine behördenübergreifende Zusammenarbeit, um die Entwicklung von Robotern der nächsten Generation zu beschleunigen, die Probleme in Bereichen von nationaler Priorität lösen können, darunter Produktion, nachhaltige Landwirtschaft, Weltraum- und Unterwasserforschung, Gesundheit , Transport, persönliche und innere Sicherheit sowie Katastrophenresistenz und nachhaltige Infrastruktur. Das NRI hat über 135 Millionen US-Dollar in 230 Projekte in 33 Staaten investiert und die Entwicklung neuer Technologien und Geschäftsmöglichkeiten vorangetrieben, darunter Roboter, die Brücken inspizieren, die Wasserqualität überwachen und sogar bei zukünftigen Weltraummissionen helfen können.
  • Unterstützung des Unternehmertums in der Fertigung durch ein nationales Netzwerk von Forschungs- und Entwicklungszentren.Manufacturing USA bringt Industrie, Wissenschaft und Regierung zusammen, um gemeinsam in die Entwicklung weltweit führender Fertigungstechnologien und -fähigkeiten zu investieren. In den 4 Jahren seit seiner Gründung ist Manufacturing USA zu einem Netzwerk von neun Instituten und über 1.300 Mitgliedern angewachsen – davon mehr als ein Drittel kleine und mittlere Unternehmen. Diese öffentlich-privaten Partnerschaften katalysieren unternehmerische Aktivitäten, indem sie beispielsweise mit regionalen Manufacturing Extension Partnership Centern zusammenarbeiten, um kleinen Herstellern im ganzen Land zu helfen, fortschrittliche Fertigungstechniken einzuführen und Fertigungstechnologie und Unternehmertum in projektbasierten Lernprogrammen für Gymnasiasten zu vereinen.
  • Stimulierte unternehmerische Lösungen durch verstärkten Einsatz von Incentive-Preisen. Seit 2010 haben mehr als 100 Bundesbehörden 250.000 Amerikaner durch mehr als 700 Anreizpreise auf Challenge.gov engagiert, um schwierige Probleme anzugehen, die von der Bekämpfung von Ebola über die Verbesserung der Spracherkennung bis hin zur Blockierung illegaler Robocalls reichen. Wettbewerbe wie die NIH Breast Cancer Startup Challenge und viele mehr haben Unternehmern und Innovatoren über 220 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt und zur Gründung von über 300 Startup-Unternehmen mit einer Folgefinanzierung von über 70 Millionen US-Dollar geführt.
  • Förderung der Innovation an der Basis durch die Maker-Bewegung. Angefangen mit der Maker Faire im Weißen Haus im Juni 2014 und fortgesetzt mit einer National Week of Making in den Jahren 2015 und 2016, hat die Regierung eine wachsende Basis-Gemeinschaft von Machern unterstützt – Amerikaner, die neue Werkzeuge, Technologien und Räume zum Entwerfen, Bauen und Bauen nutzen Herstellung. Bundesbehörden, Unternehmen, gemeinnützige Organisationen, Städte und Schulen haben sich gemeinsam verpflichtet, in den Vereinigten Staaten über 2.500 herstellerorientierte Räume zu schaffen, um den Zugang sowohl für Studenten als auch für Unternehmer zu erweitern. Anfang dieses Monats kamen mehr als 300 Organisationen aus allen 50 Bundesstaaten mit Unterstützung der Industrie, darunter Chevron, Cognizant und Google, zusammen, um eine unabhängige gemeinnützige Organisation namens Nation of Makers zu gründen, um der Maker-Bewegung eine kontinuierliche Praxis- und Führungsgemeinschaft zu bieten.

Präsident Obama hat Innovation und Unternehmertum auch über die Grenzen Amerikas hinaus zu einer außenpolitischen Priorität erklärt. Nach seiner historischen Rede in Kairo im Jahr 2009 veranstaltete der Präsident 2010 den ersten Global Entrepreneurship Summit (GES) im Weißen Haus. Sektorverpflichtungen. Die Initiative Partnering to Accelerate Entrepreneurship (PACE) der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) katalysiert Investitionen des Privatsektors und identifiziert innovative Modelle, die globalen Unternehmern helfen, die „Pionierlücke“ zu schließen. In Zusammenarbeit mit mehr als 40 Inkubatoren, Acceleratoren und Impact-Investoren in der Seed-Stage weltweit schafft das US Global Development Lab von USAID öffentlich-private Partnerschaften, die sich der Erprobung von Möglichkeiten zur Förderung des Unternehmertums widmen . Die Initiative Presidential Ambassadors for Global Entrepreneurship (PAGE) ist eine Zusammenarbeit zwischen amerikanischen Unternehmern, dem Weißen Haus, dem Handelsministerium und anderen Bundesbehörden, um die Kreativität von US-Wirtschaftsführern zu nutzen, um die nächste Generation von Unternehmern sowohl im Inland als auch im Ausland zu fördern im Ausland. Das Programm Global Innovation through Science and Technology (GIST) des US-Außenministeriums hat sich mit wissenschaftlichen und technologischen Innovatoren und Unternehmern in 135 Schwellenländern auf der ganzen Welt zusammengetan und Schulungen und Ressourcen bereitgestellt, um ihnen beim Aufbau erfolgreicher Start-ups zu helfen.

Fortschrittsbericht zu Organisationen, die dem Aufruf des Präsidenten zum Handeln zur Förderung des Unternehmertums folgen

Seit dem Start der Initiative White House Startup America im Jahr 2011 hat der Präsident einen konsequenten öffentlichen Aufruf zum Handeln zur Förderung des amerikanischen Unternehmertums herausgegeben, was zu einer nachhaltigen Reaktion von Unternehmen, gemeinnützigen Organisationen, Universitäten und anderen im ganzen Land geführt hat, die neue Maßnahmen erklären. Was folgt, ist ein Fortschritts-Update zu nur wenigen Beispielen für solche unabhängigen Maßnahmen:

Die Angel Capital Association verpflichtet sich zur Veröffentlichung von Diversity-Daten und führt mit dem Forschungspartner Wharton Entrepreneurship die allererste Studie zur Demografie amerikanischer Angel-Investoren durch, einschließlich der Art und Weise, wie und warum sie Anlageentscheidungen treffen. Die Ergebnisse der Studie werden in diesem Frühjahr zusammen mit Best Practices veröffentlicht, die helfen können, Angel-Investoren mit verschiedenen Unternehmern in verschiedenen Regionen zu verbinden, die im Laufe der Zeit verfolgt und öffentlich bekannt gegeben werden.

Astia, eine gemeinnützige Organisation, die wachstumsstarke Unternehmen mit Frauen in ihren Gründungsteams betreut und in diese investiert, hat sich verpflichtet, ihr Astia Angels-Programm zu erweitern, das inzwischen in mehr als 40 Unternehmen mit Frauen in Führungspositionen investiert hat. Im nächsten Jahr plant Astia, die Wirkung seines Programms zu verdoppeln, um Unternehmern direkten Zugang zu wirkungsvollen Unternehmensberatern zu bieten.

Die Blackstone Wohltätigkeitsstiftung hat sich verpflichtet, Blackstone LaunchPad, sein Unternehmerprogramm für College-Studenten, auszubauen, und hat 23 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um das Programm an 26 Universitäten in Kalifornien, Florida, Irland, Michigan, Montana, New York, Ohio, Pennsylvania und Texas auszubauen. Die Stiftung hat daran gearbeitet sicherzustellen, dass jeder dieser Blackstone LaunchPad Campus engagierte Anstrengungen unternimmt, um integratives Unternehmertum für Frauen und Studenten aus Minderheiten zu fördern, durch ein Netzwerk, das für über 600.000 Studenten zugänglich ist und dazu beigetragen hat, 15.000 Unternehmungen, 8.600 Unternehmen zu gründen oder zu unterstützen, und über 21.000 Arbeitsplätze.

BAUEN, ein Programm für junges Unternehmertum für Gymnasiasten in unterversorgten Gemeinden, eröffnete im September seinen fünften Standort in New York City mit mehr als 500 Neuntklässlern und bildet mehr als 200 Lehrer und Mentoren aus, um das erlebnisorientierte Lernprogramm von BUILD in einigen von New Yorks am stärksten herausgeforderte öffentliche Schulen. BUILD hat neue Daten veröffentlicht, die zeigen, dass 96 Prozent der BUILD-Studenten pünktlich ihren Highschool-Abschluss machen und 76 Prozent sich sofort am College einschreiben.

Die Case Foundation engagierte sich für eine zweijährige Initiative in Höhe von 1 Million US-Dollar für integratives Unternehmertum, die die Unterstützung der nationalen Expansion von PowerMoves, einem Accelerator für farbige Unternehmer, die Entwicklung des 10 Millionen US-Dollar-Fonds für farbige Unternehmer und Frauen von JumpStart Inc Unternehmer und die Einführung von #FacesofFounders beim White House SXSL Festival. #FacesofFounders wird von der Case Foundation, der Blackstone Charitable Foundation, Google for Entrepreneurs und UBS in Zusammenarbeit mit Fast Company unterstützt und versucht, die Erzählung darüber zu ändern, wer Unternehmer ist und sein kann.

Das Global Accelerator Network (GAN), seit seiner Entstehung beim Start der White House Startup America Initiative im Jahr 2011, ist auf 110 Startup-Accelerators und Unternehmenspartner angewachsen, die in über 5.100 Startups in mehr als 125 Städten weltweit auf sechs Kontinenten investiert haben, um sicherzustellen, dass über 81 Prozent dieser Startups sind im Geschäft geblieben, haben insgesamt 4 Milliarden US-Dollar aufgebracht und über 26.000 Arbeitsplätze geschaffen.

Junior-Errungenschaft erwartet, sein Ziel zu übertreffen, bis 2020 jährlich eine Million K-12-Studenten mit unternehmerischen Programmen zu erreichen, und hat mit JA Launch Lesson in Zusammenarbeit mit dem Young Entrepreneur Council (YEC), der SBA und dem Babson College ein neues Angebot auf den Markt gebracht. Die JA Launch Lesson wurde vor einem Jahr in einem Pilotprojekt durchgeführt und befindet sich jetzt in der vollständigen Implementierung. Fast 400 Unternehmer konnten mit 14.000 Studenten darüber sprechen, was sie motivierte, ihr eigenes Unternehmen zu gründen und praktische Einblicke zu geben.

Das Kapor Center for Social Impact hat das Programmangebot, das Sponsoring und die Unterstützung für Organisationen erweitert, die an der Entwicklung eines vielfältigeren Technologie-Ökosystems in der San Francisco Bay Area arbeiten, einschließlich eines Technologie-Unternehmernetzwerks in Oakland Kapor Hauptstadt hat 8 Millionen US-Dollar in Technologie-Startups investiert, wobei der Schwerpunkt auf Gründern aus Bevölkerungsgruppen liegt, die bei der Risikokapitalfinanzierung unterrepräsentiert sind und diesen sommer die Level Playing Field InstituteDie SMASH-Akademien (Summer Math and Science Honors) dienten fast 400 Schülern der Mittel- und Oberstufe mit unterrepräsentiertem Hintergrund in intensiven campusbasierten Programmen in MINT, Informatik und Unternehmertum.

Die Ewing Marion Kauffman-Stiftung hat vor kurzem seine Inclusion Challenge abgeschlossen und wird in Kürze 4,67 Millionen US-Dollar an Zuschüssen an Organisationen bekanntgeben, die Frauen und Unternehmer aus Minderheiten unterstützen. Darüber hinaus kündigte die Stiftung Stipendien in Höhe von fast 1 Million US-Dollar für Innovatoren aus dem Mittleren Westen für die Teilnahme an den Kauffman Fellows an, einem Schulungsprogramm für Führungskräfte in der Vermögensbildung.

MassChallenge hat seit 2010 in seinem in Boston ansässigen No-Equity-Accelerator-Programm 873 Startups in der Frühphase beschleunigt. Diese Unternehmen haben 1,7 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln aufgebracht und zur Schaffung von über 50.000 Arbeitsplätzen beigetragen. Im Jahr 2016 startete und erweiterte MassChallenge Boston mehrere neue Initiativen zur Förderung des integrativen Unternehmertums, wie zum Beispiel Women in MassChallenge (für Gründerinnen) und Bridge to MassChallenge (Startup-Bootcamps zur Unterstützung von Unternehmern in unterversorgten Gemeinden).

Die National Association for Community College Entrepreneurship (NACCE) hat über 500 Community-College-Führungskräfte in der Anwendung des Lean-Startup-Modells auf ihrem Campus geschult und kürzlich neue Initiativen gestartet, um den 300 Mitglieds-Community-Colleges von NACCE und dem Netzwerk von über 2.000 unternehmerorientierten Lehrkräften und Mitarbeitern im ganzen Land zusätzliche MINT-Lehrpläne und IP-Ausbildungsressourcen bereitzustellen .

Die Nationaler Risikokapitalverband (NVCA) hat seine Ankündigung zum White House Demo Day vorangetrieben, dass sich über 40 Venture-Capital-Firmen mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 100 Mrd die Unterrepräsentanz von Frauen und unterrepräsentierten Minderheiten im Risikokapital anzugehen, die Pipeline unternehmerischer Talente in Start-ups und Risikokapital mit Organisationen wie der Toigo Foundation aufzubauen und ein Netzwerk von Talentpartnern innerhalb von Risikokapitalfirmen aufzubauen, um weitere Diversity-Initiativen in ihren Unternehmen und im gesamten Unternehmen zu unterstützen deren Portfoliounternehmen.

Das Netzwerk für Lehre Entrepreneurship (NFTE), eine gemeinnützige Organisation, die sich der Aktivierung der unternehmerischen Denkweise junger Menschen mit Schwerpunkt auf unterversorgten Gemeinden verschrieben hat, hat seit 2009 weltweit fast 300.000 jungen Menschen geholfen. Mit Unterstützung von EY hat NFTE den allerersten Entrepreneurial Mindset Index (EMI .) erstellt und pilotiert ) für Jugendliche, ein Instrument zur Messung der unternehmerischen Fähigkeiten und Verhaltensweisen junger Menschen. NFTE hat sich zum Ziel gesetzt, bis zum Jahr 2022 jährlich 200.000 US-Studenten zu erreichen – eine Verzehnfachung – und den NFTE Entrepreneurship Pathway zu schaffen, eine Reihe von Blended-Learning-Programmen, die die unternehmerische Denkweise neben Start- und Karrierefähigkeiten vermitteln, wobei die Studenten akademische und Branchenkennzeichen auf dem Weg.

Aufstieg der Ruhe, eine von Steve Case angeführte Initiative von Revolution, wurde 2014 ins Leben gerufen, um Unternehmer in aufstrebenden Startup-Ökosystemen ins Rampenlicht zu rücken. In jeder der bisher 25 Städte veranstaltet die Bustour Rise of the Rest einen Pitch-Wettbewerb sowie Treffen zwischen lokalen und staatlichen Beamten, Startup-Gründern und Universitätsleitern.

Die Startup-Amerika-Partnerschaft wurde im Januar 2011 im Weißen Haus unter der Leitung der Case Foundation und der Kauffman Foundation als unabhängige Initiative zur Feier, Inspiration und Beschleunigung von wachstumsstarkem Unternehmertum im ganzen Land ins Leben gerufen. Die Partnerschaft mobilisierte Hunderte von ehrenamtlichen Führungskräften, die Startup-Communitys förderten, gründete 32 „Startup-Staaten“ und baute ein Netzwerk von mehr als 13.000 Startups im ganzen Land auf. Im Jahr 2013 bündelten die Startup America Partnership und das Startup Weekend ihre Bemühungen und gründeten UP Global, um unternehmerische Ökosysteme auf der ganzen Welt zu verbessern. Letztes Jahr hat sich UP Global mit dem Accelerator Techstars zusammengetan, um Programme und Ressourcen für jede Phase der unternehmerischen Reise anzubieten. Bis heute ist die Organisation auf über 10.000 aktive Gemeindeleiter und 300.000 Alumni und Teilnehmer angewachsen und hat über 4.000 Veranstaltungen in 1.318 Städten und 149 Ländern durchgeführt.

Sprungbrett ist ein globales Netzwerk, das das Wachstum von 642 von Frauen geführten Technologie-, Gesundheits- und Life-Science-Unternehmen unterstützt hat, die bis heute insgesamt 7,5 Milliarden US-Dollar an Kapital aufgenommen haben und zuletzt auf Modetechnologie, Cyber, alternde Technologien und Frauengesundheit ausgeweitet haben .

Techstars hat seit dem White House Demo Day im Jahr 2015 die Teilnahme an seinen Startup-Accelerator-Programmen verfolgt und messbare Fortschritte bei seinen Zielen erzielt, die Beteiligung von Frauen und unterrepräsentierten Minderheiten zu erhöhen, sowohl innerhalb seines Bewerberpools, seines Mentorenpools als auch seiner Mitarbeiter. Techstars veröffentlicht seine Diversity-Daten jetzt jährlich, hat Mitarbeiter zu unbewussten Vorurteilen geschult und Prozesse implementiert, um sicherzustellen, dass jeder Auswahlkommission mindestens zwei Frauen angehören. Darüber hinaus wurde die Techstars Foundation gegründet, um die Vielfalt im Tech-Unternehmertum weltweit durch Zuschüsse an missionsorientierte Organisationen wie Defy Ventures, Astia und Patriot Boot Camp zu verbessern.

Die Innovationsstipendiaten der Universität hat 776 Hochschulstudenten an 164 Schulen ausgebildet, um neue Bildungsmöglichkeiten für ihre Altersgenossen zu schaffen, mit dem Schwerpunkt auf der Entwicklung einer unternehmerischen Denkweise und dem Erwerb von kreativem Selbstvertrauen. In den letzten vier Jahren haben 43 Fellows Schools einen neuen Makerspace ins Leben gerufen, 34 haben einen neuen Accelerator geschaffen und 40 haben einen neuen Abschluss oder ein neues Zertifikat in Bezug auf Entrepreneurship, Innovation, Kreativität oder Design Thinking entwickelt. Das Programm wird vom Hasso Plattner Institute of Design (d.school) der Stanford University durchgeführt und wurde als Teil des NSF-finanzierten National Center for Engineering Pathways to Innovation (Epicenter) ins Leben gerufen, das dazu beigetragen hat, das Unternehmertum in der Ingenieurausbildung auf mehr als 300 US-amerikanische Hochschulen von 2011 bis 2016.

VentureWell, eine gemeinnützige Organisation, die das NSF I-Corps National Innovation Network unterstützt, hat auch Pathways erweitert, eine Initiative für institutionellen Wandel und Fakultätsentwicklung, die Universitäten dabei unterstützt, Innovation und Unternehmertum in das Universitätsgefüge einzubringen zu immersiven unternehmerischen Erfahrungen. VentureWell hat sich auch mit der Lemelson Foundation zusammengetan, um über 200 Teams studentischer wissenschaftlicher und technologischer Innovatoren zu finanzieren und zu unterstützen, die über 570 Millionen US-Dollar an Folgefinanzierungen aufgebracht haben, und wird in den nächsten 4 Jahren 200 weitere Teams unterstützen.


Inhalt

Viele indigene Völker haben Mühe, den Regierungen überhaupt zu vertrauen, als Tex "Red Tipped Arrow" Hall, Stammesvorsitzender der Mandan, Hidatsa und Arikara Nation in North Dakota, sagte: "Unsere Väter und Großväter und Urgroßväter sind nach Washington gegangen, und es gibt Es wurden keine Versprechen gemacht und keine Versprechen gehalten. Deshalb haben wir der Bundesregierung nicht getraut." [4]

Regierungsbeamte haben auch die negative Geschichte zwischen der Bundesregierung und Stammesgemeinschaften anerkannt. Im Jahr 2000 entschuldigte sich Kevin Gover öffentlich für die Handlungen des Bureau of Indian Affairs und erkannte die traumatischen Auswirkungen an, die die Abteilung in der Vergangenheit durch Richtlinien wie Vernichtung, Umsiedlung und Assimilation auf indigene Gemeinschaften verursacht hat. [5]

Obama hat die Geschichte der Gewalt auch persönlich anerkannt, und bei Treffen mit Führern von staatlich anerkannten Stämmen im Jahr 2009 sagte er: „Wir kennen die Geschichte, die wir teilen. Es ist eine Geschichte, die von Gewalt, Krankheit und Entbehrung geprägt ist. Verträge wurden verletzt gebrochen. Dir wurde gesagt, dass dein Land, deine Religion, deine Kulturen, deine Sprachen nicht dir gehören." [6]

Obama bekräftigte sein Engagement für die Beziehungen zwischen Regierung und Regierung durch seine Besuche in Reservaten und Treffen mit Stammesführern am 2. [7] Zu den weiteren Fortschritten unter seiner Regierung sagte Obama: „Ich glaube, dass wir eines Tages auf diese Jahre zurückblicken und sagen können, dass dies ein Wendepunkt war begann im indischen Land eine starke Mittelschicht aufzubauen in dem Moment, in dem sich große und kleine Unternehmen in Reservaten öffneten, als wir aufhörten, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, und anfingen, gemeinsam eine bessere Zukunft aufzubauen, die alte Traditionen ehrt und heißt jeden amerikanischen Ureinwohner im American Dream willkommen." [8]

Während seines Besuchs im Juni 2014 bei Standing Rock Sioux-Mitgliedern konzentrierte sich Obama auf Diskussionen über Bildung und wirtschaftliche Entwicklung und sprach von seinem persönlichen Engagement für die Verbesserung der Beziehungen zwischen Bund und Stämmen. [9] Obamas Reise war eine von nur drei Präsidentschaftsbesuchen in Reservaten in der Geschichte der USA vor ihm, Bill Clinton war 1999 der letzte Präsident, der ein Reservat besuchte Washington DC, wo er nicht nur mit Standing Rock-Mitgliedern sprach, sondern auch mit Führern, die eine Reihe von 566 staatlich anerkannten Stämmen repräsentierten. [10]

Die Tribal Nations Conference im Weißen Haus ist eine Initiative der Regierung von Barack Obama, die darauf abzielt, einen Dialog zwischen den Regierungen zu schaffen, den Stammesführern Raum zu geben, Probleme, die indigene Gemeinschaften betreffen, an die Bundesregierung der Vereinigten Staaten zu richten und entsprechende Empfehlungen auszusprechen für Richtlinien und Programme. Die Konferenzen waren der erste offizielle Dialogversuch seit der Clinton-Administration, die 1994 die Clinton Tribal Nations Conference abhielt. [11]

Erste Konferenz Bearbeiten

Die erste der Konferenzen fand am 5. November 2009 statt, an der 400 Stammesführer teilnahmen. [11] Diese erste Konferenz sollte einen Kanal für den Dialog zwischen Stammesnationen und den Vereinigten Staaten neu schaffen. [11] Die Konferenz konzentrierte sich auf gebrochene Verträge, wirtschaftliche Entwicklung, natürliche Ressourcen, öffentliche Sicherheit, Wohnen, Bildung und Gesundheit. [11]

Zweite Konferenz Bearbeiten

Am 16. Dezember 2010 fand die zweite jährliche Tribal Nations Conference mit 500 Teilnehmern statt. [11] Die Konferenz konzentrierte sich auf fünf Hauptthemen: Wiederherstellung von Stammesheimaten, Aufbau sichererer indigener Gemeinschaften, Aufbau starker, wohlhabender Stammeswirtschaften, Förderung gesunder Gemeinschaften und Entwicklung einer strukturierten und sinnvollen Beratungspolitik. [12] Während der Ansprache von Präsident Obama an die Teilnehmer betonte er die Bedeutung des Kapazitätsaufbaus bei einer Reihe von Initiativen, darunter die Verbesserung der Stammeswirtschaft, die Erhöhung der Beschäftigungsmöglichkeiten, die Schaffung von Initiativen für saubere Energie und der Schwerpunkt auf Gesundheitsversorgung und Bildung. [12] Obama sagte, der Umgang mit den gesundheitlichen Unterschieden in Stammesgemeinschaften sei "nicht nur eine Frage der Politik, es ist eine Frage unserer Werte, es ist ein Test dafür, wer wir als Nation sind". [12]

Dritte Konferenz Bearbeiten

Die dritte jährliche Tribal Nations Conference fand am 6. Dezember 2011 statt. [11] Die Konferenz konzentrierte sich auf wirtschaftliche Entwicklung und Souveränität sowie Bildung, zu der Obama kommentierte: „Wir werden Wege finden, die Abbrecherquote zu senken. Wir werden Studenten helfen, die bereits abgebrochen haben, wieder in das Bildungssystem einzusteigen. Und wir werden unsere Stammes-Colleges und -Universitäten stärken. Sie sind Eckpfeiler ihrer Gemeinschaft und verdienen unsere Unterstützung." [13] Während dieser Konferenz unterzeichnete Obama die Executive Order 13592, "Verbesserung der Bildungsmöglichkeiten der Indianer und Alaskas und Stärkung von Stammes-Colleges und Universitäten", die darauf abzielt, die Bildungschancen für einheimische Jugendliche durch ihre akademische Karriere zu verbessern. [13]

Vierte Konferenz Bearbeiten

Die vierte jährliche Tribal Nations Conference fand am 5. Dezember 2012 statt. [14] Die Konferenz beleuchtete Themen wie heilige Stätten, die Beilegung des Falles Keepseagle und wirtschaftliche Entwicklung. [15] Präsident Obamas Bemerkungen befassten sich mit juristischen Debatten, die Stammesgemeinschaften, den Tribal Law and Order Act, den Zugang zu Bildung, sauberer Energie und indischen Unternehmen betreffen. Er erkannte die noch bevorstehende Arbeit an und sagte: „Wir müssen Amerikas Infrastruktur wieder aufbauen – von Straßen bis hin zu Hochgeschwindigkeitsinternet –, die helfen wird, indigene Gemeinschaften mit anderen Teilen des Landes und anderen Teilen der Welt zu verbinden Der Kongress muss die Unterstützung für kleine Unternehmen der amerikanischen Ureinwohner ausweiten, denn wenn sie neue Geschäfte eröffnen oder neue Waren exportieren, schaffen sie neue Arbeitsplätze." [16]

Fünfte Konferenz Bearbeiten

Am 13. November 2013 fand die fünfte Jahreskonferenz der Tribal Nations statt. [17] Die Konferenz konzentrierte sich auf vier Hauptbereiche: Gerechtigkeit und Stammessouveränität, Erhöhung der wirtschaftlichen Chancen, Ausbau der umfassenden Gesundheitsversorgung und Schutz der Heimatländer. [18] Zusätzlich zu diesen Themen brachten die Stammesführer ihre eigenen Bedenken auf den Tisch, darunter: die Beschlagnahme von indischen Vertragsdollars, die vorgeschlagene Begrenzung der Vertragsunterstützungserstattungen an Stämme, indische Bildung, Energiepolitik der Bundesstämme, indische Gesundheitsfragen , und die Stärkung der Konsultationen. [17]

Sechste Konferenz Bearbeiten

Die sechste jährliche Konferenz der Stammesstaaten fand vom 2. Dezember 2014 bis 3. Dezember 2014 in Washington, DC statt Rat für amerikanische Ureinwohner des Weißen Hauses. [20] Gemeinsam sprachen sie über Themen, die für die Gemeinschaften der Ureinwohner Amerikas relevant sind, einschließlich des Schutzes natürlicher und kultureller Ressourcen, der Souveränität und Autonomie der Stämme, der wirtschaftlichen Entwicklung und der gesundheitlichen Ungleichheiten in den Ureinwohnergemeinschaften. [20] Während dieser Konferenz kündigte Obama die Gründung der Generation Indigenous (Gen I) an, die darauf abzielt, verantwortungsvolle Projekte für einheimische Jugendgemeinschaften zu schaffen, und ein National Tribal Youth Network, das die Entwicklung von Führungskräften indigener Jugendlicher unterstützen soll. [21] Darüber hinaus umfasste die Initiative auch die Einrichtung der Cabinet Native Youth Listening Tour, die es einheimischen Jugendlichen ermöglicht, ihre Anliegen und Ideen mit Regierungschefs zu teilen, und die Umsetzung einer Konvention für einheimische Jugendliche, genannt das White House Tribal Youth Gathering, das am 9. Juli 2015 stattfinden soll. [21] [22]

Das US-Bildungsministerium unter der Leitung der Obama-Administration und der von Obama ernannte William Mendoza als Exekutivdirektor der Initiative des Weißen Hauses für die Bildung der Indianer und der Ureinwohner Alaskas [23] [24] haben Richtlinien entwickelt, die darauf abzielen, Ungleichheiten zu beseitigen in der Bildung, die Schüler der amerikanischen Ureinwohner und Indianer betreffen. Zu diesen Richtlinien gehören die Executive Order 13592 und der Start des Pilotprogramms State-Tribal Education Partnerships (STEP).

Executive Order 13592 Bearbeiten

Präsident Obama unterzeichnete die Exekutivverordnung 13592 am 2. Dezember 2011. [25] Die Exekutivverordnung, Verbesserung der Bildungsmöglichkeiten für Indianer und Ureinwohner Alaskas und Stärkung von Stammes-Colleges und -Universitäten, war Teil von Obamas größerer Bildungsplattform, die darauf abzielt, "die Chancen und Ergebnisse für die Schüler des Landes zu verbessern". [26] Die Initiative wurde von Arne Duncan und Ken Salazar gemeinsam geleitet.

Der Auftrag zielt darauf ab, die Führung des Bureau of Indian Education (BIE) an das United States Department of Education (DOE) zu übertragen, um Bildungsinitiativen indianischer Abstammung mit den Ressourcen und der Expertise des DOE zu verbinden. [27] Der Gesetzentwurf soll sicherstellen, dass alle indianischen Studenten, ungeachtet der Hochschule ihrer Wahl, Zugang zu Unterstützung durch die Bundesregierung haben. [28] Der Orden autorisierte die Einrichtung der Tribal Leaders Task Force und der Federal Interagency Working Group, die darauf abzielt, neue Bildungsrichtlinien zur Unterstützung der einheimischen Jugend zu schaffen und Bildungsrichtlinien und -programme zu reformieren, die indianische und indianische Studenten betreffen. [25] Darüber hinaus drängt der Gesetzentwurf auf die Förderung von Früherziehungsprogrammen für Indianer und Ureinwohner Alaskas, Reformen in Grund- und Sekundarschulen und höhere Standards für Stammes-Colleges und -Universitäten. [25]

Die Exekutivverordnung 13592 ersetzt die Exekutivverordnung 13270, die 2002 von Präsident George W. Bush ratifiziert wurde. Die neue Verordnung versucht, die "Entwicklungsherausforderungen, die in Reservatengemeinschaften endemisch sind, durch Förderung einer erhöhten Humankapitalakkumulation und Unternehmensentwicklung" anzugehen. [25] Der Gesetzentwurf wurde von einigen Stammesführern angefochten, die sagen, dass die Politik die Macht vom Bureau of Indian Education übernehmen wird, indem sie sie an das Department of Education überträgt. Darüber hinaus hat das Versäumnis des No Child Left Behind Act, die schulischen Leistungen im Vergleich zu Schulen unter der Zuständigkeit des Bureau of Indian Education zu verbessern, Stammesführer angesichts der erhöhten Macht des Bildungsministeriums misstrauisch gemacht. [27]

Staatlich-Stammes-Bildungspartnerschaften Bearbeiten

Im Mai 2012 gab das Bildungsministerium der Vereinigten Staaten den Pilotstart seines Programms, der State-Tribal Education Partnership (STEP), bekannt. [29] Das Programm vergab 1,9 Millionen Zuschüsse an Stammesbildungsagenturen. Das Programm zielt darauf ab, Lücken zwischen den Bildungsbehörden der Stämme und den staatlichen Bildungsbehörden zu schließen und die Stimme der Stämme in Bildungsinitiativen des Bundes zu erhöhen. [29] Im Gegenzug zielt das Programm darauf ab, ein klares Verständnis des Bildungsbedarfs der indianischen und alaskischen Ureinwohner innerhalb der staatlichen Bildungsbehörden zu schaffen, um der einheimischen Bevölkerung effektiver zu dienen. [29] Die Initiative wurde von Obamas Beauftragtem William Mendoza, einem Stammesmitglied der Rosebud, angeführt. [30]

Stammesführer sprechen: Der Stand der Bildung, 2010 Bearbeiten

Im Jahr 2010 erstellte das Bildungsministerium der Vereinigten Staaten den Bericht, Stammesführer sprechen: Der Bildungsstand, 2010. [31] Der Bericht war eine Ansammlung von „sechs offiziellen Konsultationen mit Stammesführern und indianischen Pädagogen im ganzen Land im Jahr 2010“. [31] Die Zusammenstellung enthielt einen offenen Brief von Arne Duncan an die Stammesführer, der das Engagement der Obama-Administration für die Ausbildung der Indianer und der Ureinwohner Alaskas erklärt. [32] In dem Bericht äußerten viele Stammesführer Bedenken, dass keine konkreten Maßnahmen ergriffen würden. Dies wurde veranschaulicht, als der Akiak-Stammeschef Ivan M. Ivan die Verwaltung bat, „bitte uns die Ergebnisse all dessen mitzuteilen, weil ich an vielen dieser über 40 Jahre teilgenommen habe und in den meisten Fällen nichts passiert. " [32] Der Rest des Berichts enthält Umrisse früherer Forschungsstudien, Zeugenaussagen von Stammesführern sowie Zusammenfassungen und Schlussfolgerungen. [32]

Zu den Schlussfolgerungen des Berichts gehörten die Sorgen von Stammesführern über "mangelnde Möglichkeiten, sinnvoll an der Bildung ihrer Kinder teilzunehmen". Um dies anzugehen, setzten sich die Stammesführer für bessere, umfassende Konsultationen zwischen den Indianerstämmen und der Bundesregierung ein, die die Souveränität der Stammesnationen betonen. [32] Eine weitere Besorgnis, die der Bericht zum Ausdruck bringt, ist der Mangel an Geldern für indianisch dienende Bildungseinrichtungen, die zu "unterdurchschnittlichen Schuleinrichtungen und einem Mangel an qualifiziertem Lehrpersonal" geführt haben mit anderen Gruppen, einschließlich Gesundheits- und Wohlfahrtsbehörden, um sicherzustellen, dass die indianischen Jugendlichen das ganzheitliche Wohlbefinden erhalten, das für ein effizientes Lernen erforderlich ist. [32] Darüber hinaus zeigten Konsultationen, dass Stammesführer glauben, dass es der fehlende Zugang zu Bildungsmöglichkeiten ist, der die Armutszyklen in Stammesgemeinschaften fortsetzt. [32]

Der Tribal Law and Order Act von 2010 ist ein Gesetzentwurf, der am 29. Juli 2010 von Präsident Barack Obama unterzeichnet wurde. [33] Das Gesetz erlaubt es Stammesgerichten in einem indischen Land, die in Strafverfahren verhängten Gefängnisstrafen zu erhöhen. Dieses Gesetz zielte darauf ab, die Autonomie und Wirksamkeit der Justizsysteme innerhalb der indigenen Gemeinschaften zu erhöhen. Dabei ging es um die schwache Strafverfolgungspolitik, die viele Stammesgemeinschaften, insbesondere einheimische Frauen, betraf. [34] Das Gesetz enthält einen Schwerpunkt auf die Verringerung der Gewalt gegen indigene Frauen. [34]

Vor der Tat waren Stammesgerichte in ihrer Fähigkeit, in Strafverfahren verhängte Gefängnisstrafen anzupassen, eingeschränkt, "was ihnen den Eindruck eines niedrigeren, weniger ernsten Gerichts vermittelte". Dies begrenzte die Zeit, in der Stammesgerichte Angeklagte zu Haftstrafen verurteilen konnten, einschließlich derer, die wegen Gewalt gegen Frauen angeklagt waren.

Das Gesetz ermöglicht es den Stämmen letztendlich, Kriminelle für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen, und ermöglicht die Verfolgung von Reservatsverbrechen vor Bundesgerichten. [34] Es soll eine verstärkte Kommunikation zwischen den Stammesjustizsystemen, den Bundesbehörden und dem Gerichtssystem geschaffen werden. [34]

Neben den Strafverfolgungszielen des Gesetzes werden auch Bestimmungen zur Kriminalprävention geschaffen, einschließlich der Reform und Wiederbelebung von Alkohol- und Drogenmissbrauchsprogrammen für indigene Gemeinschaften. [34] Darüber hinaus genehmigt und verbessert es Programme, die gefährdeten indischen Jugendlichen helfen und die Ergebnisse verbessern. [34]

Gesetz zur erschwinglichen Pflege Bearbeiten

Gemäß dem Affordable Care Act haben Indianer und Ureinwohner Alaskas mehr Möglichkeiten für eine Krankenversicherung. Obwohl diejenigen, die berechtigt sind, weiterhin Indian Health Service, Stammes- oder städtische indische Krankenversicherungsprogramme nutzen oder sich durch Programme wie Medicaid und Medicare absichern können, können sich Indianer und Ureinwohner Alaskas, die Bundesstämmen angehören, jetzt auch für eine qualifizierte Krankenversicherung registrieren Pläne nach dem Pflegegeldgesetz. [35] Der Affordable Care Act unterscheidet Indianer in zwei Kategorien, diejenigen, die einem Bundesstamm angehören und diejenigen, die dies nicht tun. Die Indianer, die zu Federal Tribes gehören, haben über die Exchanges kostenlosen Zugang zu einem bestimmten Gesundheitsplan. Diejenigen amerikanischen Ureinwohner, die Anspruch auf IHS (Indian Health Service) haben, bleiben berechtigt, Leistungen in ihren lokalen IHS-Einrichtungen zu erhalten. . [36] Diese Gesundheitspläne für Bundesstammmitglieder gewähren einen besseren Zugang zu Dienstleistungen, die Versicherungen von Stammes-, indischen Gesundheitsdiensten oder städtischen indischen Gesundheitsprogrammen möglicherweise nicht bieten können. [36]

Aufgrund von Verträgen zwischen verschiedenen Stämmen und der US-Bundesregierung haben Stammesmitglieder Zugang zu kostenloser Gesundheitsversorgung und werden nicht dafür bestraft, dass sie gemäß dem Affordable Care Act nicht versichert sind. [37] Es kann schwierig sein, diese Bestimmungen für Stammesmitglieder zu nutzen, die nicht auf Stammesland leben, wo sich die meisten von Stämmen geführten Gesundheitseinrichtungen befinden. Zusätzlich zu den Zugangsproblemen können diejenigen, deren Gesundheitsprobleme als nachrangig angesehen werden, aufgrund fehlender Finanzierung jahrelang auf eine Behandlung warten. [37] Führungskräfte des indischen Gesundheitsdienstes haben auch erklärt, dass es mehr Mittel geben wird, um andere Probleme anzugehen, wenn mehr Ureinwohner Amerikas und Alaskas zu Gesundheitsplänen gemäß dem Affordable Care Act wechseln unserer Bevölkerung", sagt Geoffrey Roth, leitender Berater des Direktors des indischen Gesundheitsdienstes Einzelpersonen brauchen." [37] Darüber hinaus können die erweiterten Versicherungsoptionen von Indianern und Ureinwohnern Alaskas genutzt werden, die für das College aus dem Bundesstaat wegziehen, und für diejenigen, die häufig aus Stammesgebieten wegreisen. [38]

Zusätzlich zu den weitreichenden Änderungen, die das Affordable Care Act eingeführt hat, beinhaltete das Gesetz auch das Indian Health Care Improvement Act. [39]

Indian Health Care Improvement Act Bearbeiten

Der Indian Health Care Improvement Act ist ein Gesetz, das von Präsident Barack Obama am 23. März 2010 unterzeichnet wurde. [39] Das Gesetz war Teil des Patientenschutz- und erschwinglichen Pflegegesetzes. [39] Der Gesetzentwurf wurde ursprünglich 1976 von Präsident Gerald Ford verabschiedet, der im Jahr 2000 auslief. Obamas erneute Autorisierung für den Gesetzentwurf hat ihn dauerhaft gemacht. [40] Der Gesetzentwurf wurde erstellt, um die enormen Gesundheitsunterschiede anzugehen, die die Gemeinden im indischen Land betreffen. [41] Vor der Verabschiedung des Gesetzes hatten Stammesführer, Aktivisten und der National Congress of American Indians vierzehn Jahre lang daran gearbeitet, die Gesetzgebung dauerhaft zu machen. [41]

Das Gesetz autorisiert die kontinuierliche und dauerhafte "tägliche Gesundheitsversorgung für fast 2 Millionen Indianer und Ureinwohner Alaskas, die vom Indian Health Service (IHS) betreut werden und die dringend eine verbesserte Gesundheitsversorgung benötigen". [41] Das Gesetz autorisiert auch die Schaffung von Programmen für indische Gesundheitsdienste, die sich mit den Gesundheitsproblemen befassen, mit denen indigene Gemeinschaften konfrontiert sind. [41] Die Programme werden den Schwerpunkt auf die Behandlung von Fragen der psychischen und Verhaltensgesundheit, der häuslichen Gesundheitsversorgung und des betreuten Wohnens, der Reisekosten von Patienten, des Baus von Gesundheitseinrichtungen, Dialysediensten, Überweisungszahlungen, altgedienten indischen Gesundheitsproblemen und städtischen indischen Gesundheitsprogrammen umfassen. [41]

Tribal Law and Order Act von 2010 Bearbeiten

Zusätzlich zu den im Tribal Law and Order Act von 2010 behandelten Fragen der Justiz und Strafverfolgung genehmigte das Gesetz auch die Verbesserung und Schaffung von Programmen, die sich mit Alkohol- und Drogenmissbrauch befassen. [34]

Das Keystone Pipeline System ist ein Ölpipelinesystem, das durch Kanada und die Vereinigten Staaten verläuft. Das Projekt besteht aus zwei vollständigen Phasen, wobei eine dritte Phase, The Houston Lateral, derzeit im Bau ist und 2015 fertiggestellt werden soll. Die vierte und jüngste Phase des Systems, Keystone XL, wurde 2008 vorgeschlagen und würde besteht aus 526 Kilometern neuer Pipeline. [42] [43] [44] Die Pipeline würde von Alberta, Kanada, ausgehen, wo die erste Keystone-Pipeline beginnt, und durch North Dakota, South Dakota, Nebraska und Kansas führen. [45] Von Kansas aus konnte das Öl durch bestehende Keystone-Pipelinesysteme, einschließlich der Cushing Extension und des Gulf Coast Project, transportiert werden, wodurch das Öl bis nach Nederland, Texas, transportiert werden konnte. [45] Befürworter der Keystone-XL-Pipeline sagen, dass das zusätzliche System "den nordamerikanischen Ölproduzenten eine wesentliche Infrastruktur bringen würde, aber auch Arbeitsplätze, langfristige Energieunabhängigkeit und einen wirtschaftlichen Aufschwung für die Amerikaner schaffen wird". [46] Die Gültigkeit dieser Behauptung ist nicht klar. Viele indigene Gemeinschaften sind gegen das vorgeschlagene System.

Auswirkungen auf indigene Völker Bearbeiten

Viele Indianergemeinschaften und Stammesführer lehnen das vorgeschlagene System ab, unter anderem aus erhöhten Gesundheitsgefahren, Kontamination des Oberflächenwassers und dem Eindringen und der möglichen Zerstörung von heiligem Land und rituellen Stätten. [47] Der Pipeline-Genehmigungsantrag von TransCanada bei der South Dakota Public Utilities Commission zitierte mögliche Schäden, darunter Schäden an "prähistorischen oder historischen archäologischen Stätten, Bezirken, Gebäuden, Bauwerken, Objekten und Orten mit traditionellem kulturellen Wert für amerikanische Ureinwohner oder andere Gruppen". [48]

Am 2. September 2011 protestierten amerikanische Indianer und kanadische Ureinwohner gegen die Pipeline vor dem Weißen Haus und wurden festgenommen. [47] Führer reisten aus den USA und Kanada an, um öffentlich gegen die Pipeline Stellung zu beziehen. Ziel der Gruppe war es, Präsident Obama zu drängen, keine Baugenehmigung für das Ölsystem zuzulassen. [47]

In Solidarität mit den Gemeinschaften der Ureinwohner Amerikas verabschiedete das kanadische Volk der Dene "eine solidarische Resolution mit den Ureinwohnern Amerikas und anderen Menschen, die sich der Keystone XL-Pipeline widersetzen", sagte Chief Bill Erasmus, Dene Regional Chief of NWT und Vertreter der Versammlung der First Nations . [47]

Gesetzgeberische Reaktionen Bearbeiten

Am 30. Juni stimmte der Senat der Vereinigten Staaten mit 62 zu 36 Stimmen für einen Gesetzentwurf, der Obamas Zustimmung zur Keystone-XL-Pipeline erzwingen würde. [43] Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf am 12. Februar 2015. [43] Zehn Tage später legte Präsident Obama sein Veto gegen das Gesetz ein.[43]

Seitdem hat der Senat keine Zweidrittelmehrheit erhalten, um das Veto des Gesetzentwurfs aufzuheben. [43]


Tag 38 der Obama-Administration - Geschichte



&bull Erster Präsident, der den Anwalt eines verurteilten Polizistenmörders im Justizministerium ernennt (Quelle: Tagesgeschäft des Anlegers)
&bull Erste Regierung, die von einem Bundesrichter als Beihilfe zum Menschenhandel verurteilt wird (Quelle: Bundesbezirksgerichtsrichter Andrew S. Hanen)

&bull Erster Präsident, der seiner EPA befiehlt, ein Bundesstatut einseitig aufzuheben (Änderung der Grenzen von Wyoming, die durch einen Kongressakt Quelle: Casper Star-Tribune).
&bull Erster Präsident, der die Verabschiedung einer Vielzahl umstrittener Regeln systematisch bis nach einer Präsidentschaftswahl verzögert (Quelle: Washington Post)
&bull Erster Präsident, der von Politifact eine seiner Aussagen zur "Lüge des Jahres" (Quelle: Politifakt)

&bull Erster Präsident, der Generalinspektoren die Fähigkeit zur Untersuchung von Korruption und Betrug in der Bundesregierung entzieht (Quelle: Washington Times).
&bull Erster Präsident, der eine geheime Rassendatenbank von Amerikanern erstellt, um „Ungleichheiten“ in den Bereichen Wohnen, Beschäftigung, Bankwesen usw. festzustellen (Quelle: New York Post).
& Bull erster Präsident, der absichtlich Tausende von illegalen Vergewaltigern und Kinderschändern in die USA freilässt, anstatt sie abzuschieben (Quelle: Boston Globe .)

&stier&stier&stier Erster Präsident, der Mördern mitteilt, dass sie ein Produkt eines rassistischen Strafrechtssystems sind (Quelle: Sheriff David Clarke)
&bull Erster Präsident, der von Associated Press benannt wurde, um die am wenigsten transparente Verwaltung in der Geschichte betrieben zu haben (seit der Einführung des Informationsfreiheitsgesetzes Quelle: Associated Press)
&bull – erster Präsident mit eigenem Watchdog-Bericht, dass betrügerische/unangemessene Zahlungen in Höhe von mehr als 125 Milliarden US-Dollar von der Bundesregierung getätigt wurden (Quelle: Associated Press)


&bull erster Präsident, der versucht, ein großes Produktionsunternehmen dazu zu bringen, keine Fabrik in einem Staat mit Recht auf Arbeit zu eröffnen (Boeings Werk in South Carolina - Quelle: Wallstreet Journal)
&bull Erster Präsident seit 1872, der sieht, wie die US-Wirtschaft von der 1. auf die zweitgrößte der Welt sinkt (Quelle: Financial Times).
&bull erster Präsident, der Daten von Lebensmittelmarken vor öffentlicher Kontrolle verbirgt (Quelle: Judicial Watch: "8th Circuit sagt, dass das USDA die Daten von Lebensmittelmarken nicht weiter verstecken kann")

& Bull Erster Präsident, der die amerikanische Mittelschicht nicht länger als die reichsten der Welt verlässt (Quelle: Die New York Times)
&bull erster Präsident, der sich gegen eine Ratingagentur für die Herabstufung der US-Schulden (Quelle: Tagesgeschäft des Anlegers)
&bull Erster Präsident, der den Regulierungsstaat auf ein beispielloses Niveau erweitert ("Neuer Rekord: Feds hat 56 Registrierungen für jedes neue Gesetz ausgestellt, 3.659 im Jahr 2013", Quelle: Washingtoner Prüfer)

&bull Erster Präsident, der das Gesetz bezüglich des Gefangenenaustauschs mit den Taliban direkt verletzt und die Überprüfung durch den Kongress umgeht (Quelle: Die New York Times)
& Bull Erster Präsident lädt einen Anführer der Terroristengruppe der Muslimbruderschaft zu einem Treffen im Weißen Haus ein (Quelle: Washington Free Beacon)
& Bull Erster Präsident, der einen CIA-Stationschef in einer aktiven Militärzone ausscheidet (Quelle: CBS-Nachrichten)

&bull Erster Präsident, der einen Deal aushandelt, um 150 Milliarden US-Dollar an den weltweit führenden staatlichen Sponsor des Terrorismus zu überweisen (Quelle: Gatestone Institute)
&bull Erster Präsident, der seine nationale Sicherheitsinfrastruktur so inkompetent betreibt, dass ein Feind der Vereinigten Staaten die Personalakten aller vier Millionen Regierungsangestellten stehlen konnte (Quelle: CNN).
&bull ist der erste Präsident, der seine nationale Sicherheitsinfrastruktur so inkompetent betreibt, dass seine Außenministerin ihre eigenen privaten E-Mail-Server einrichtet, um den Gesetzen zu öffentlichen Aufzeichnungen zu entgehen (Quelle: The Verge)

Aber denk dran: er wird nicht ruhen bis alle Amerikaner Jobs, bezahlbare Häuser, Öko-Energie-Fahrzeuge haben und die Umwelt repariert ist usw. usw. usw.

396 Kommentare:

das ist eine umwerfende Liste von widerlichem kriminellem Verhalten.

Ich kann es kaum erwarten, bis wir dieses bösartige Schwein aus unserem höchsten Amt holen. guter Gott.

Aber denken Sie daran: Er wird nicht ruhen, bis alle Amerikaner Jobs, bezahlbare Häuser, umweltfreundliche Fahrzeuge und die Umwelt repariert haben. bla, bla, bla.

Obama ist der Erste unter den Ersten.

Der erste Präsident, der sich jeden Tag mit der Verfassung den Arsch abwischt.

Sie haben einige große verpasst:

Erster Präsident, der eine dem Militär gleichwertige Zivilarmee anstrebt.

Der erste Präsident, der jemals für das Abschlachten von vollgeborenen menschlichen Babys gekämpft hat, die der Abtreibungskammer entkommen.

Der erste Präsident, der sich vor unseren Feinden verbeugt und unseren Verbündeten beleidigende Geschenke schickt.

Auch der erste schwarze Präsident einer Amtszeit !!

Die Rufe nach Obamas Amtsenthebung werden lauten Schnell und wütend.

Eigentlich glaube ich, dass Ike ihn ausgetrickst hat. Die Golf-Yakker beim Congressional-Turnier schrieben hi 800 Runden Golf während ihrer Amtszeit zu.

Du hast den ersten Präsidenten mit einem ausländischen Vater verpasst
Auch der erste Präsident, der Artikel eins Abschnitt neun brach, indem er als Präsident des UN-Sicherheitsberaters einen ausländischen Posten antrat.

Erster Präsident, der eine Klage gegen einen (oder mehrere) der Staaten einreicht, zu deren Schutz er einen Eid geschworen hat. (AZ, WI, OH, jetzt Indiana.)

Vergessen wir nicht, dass er der erste Präsident ist, der ein Gesetz von einem Autopen unterzeichnen lässt, ohne dass er " anwesend ist."

Aber denken Sie daran: Er wird nicht ruhen, bis alle Amerikaner Jobs, bezahlbare Häuser, Ökostrom-Fahrzeuge und die Umwelt repariert haben usw. usw. usw.

Du hast vergessen, die Ozeane zu senken.

Der erste Präsident in der Geschichte, der seinen Verteidigungsminister entsandte, um sich mit der Bilderberg-Gruppe unter Verletzung des Logan-Gesetzes zu treffen.

Erster Präsident, der ein Haushaltsdefizit von einer Billion (1,5 T US-Dollar) beaufsichtigt.

Ihr engstirnigen, altmodischen, fortschrittsfeindlichen republikanischen Idioten. Ich kann mir nur die Liste der Dinge vorstellen, die diese Blogs, E-Mails und Nachrichtenquellen bevölkern würden, wenn wir McCain und Palin nach 8 Jahren des größten Idioten im Amt gehabt hätten, der jemals das Amt besetzt hat. Ich wünschte fast, es hätte deinen Verstand geöffnet. Bis Sie alle lernen, dass Veränderungen aus vielen, vielen wichtigen Gründen eine Konstante sein müssen, hilft Gott uns allen.

Das könnte stimmen. Aber ich kann Ihnen sagen, dass JETZT die Leute, die seinen wertlosen Arsch tatsächlich ins Amt gewählt haben, WÜNSCHEN, sie hätten eine Mccain- und Palin- "shit" -Liste anstelle seiner! Ich bin froh, dass ich ihn nicht gewählt habe und auch in dieser Runde nicht für ihn stimmen werde. Veränderungen müssen konstant, aber nicht illegal sein. Veränderung muss konstant sein, aber nicht blindlings von den amerikanischen Leuten, die diese Veränderung NICHT WOLLEN. Mit einer Zustimmung von 40% sind diese Tatsachen, die ich behaupte, offensichtlich wahr. Jawohl. Gott helfe uns allen gegen die unwissenden Menschen in Amerika, die ihn gewählt haben. Aber hoffentlich stoppt die Unwissenheit diese Wahl mit jemand Neuem. erlöse dich herr anonym und hasse nicht. Lernen Sie einfach "change" und verwenden Sie es bei dieser Wahl

Ihr engstirnigen, altmodischen, fortschrittsfeindlichen republikanischen Idioten. Ich kann mir nur die Liste der Dinge vorstellen, die diese Blogs, E-Mails und Nachrichtenquellen bevölkern würden, wenn wir McCain und Palin nach 8 Jahren des größten Idioten im Amt gehabt hätten, der jemals das Amt besetzt hat. Ich wünschte fast, es hätte deinen Verstand geöffnet. Bis Sie alle lernen, dass Veränderungen aus vielen, vielen wichtigen Gründen eine Konstante sein müssen, hilft Gott uns allen.

[email protected] Fortschritt kann wie Beschleunigung sowohl negativ als auch positiv sein, und dies ist so weit negativ, dass es auf so vielen verschiedenen Ebenen zu einer Anomalie wird. Ich bin sicher, Sie können sich vorstellen, was auf diesen Listen stehen würde, aber das ist genau das Richtige, "Imagination". Möge Gott Ihnen und Ihren schrecklichen Ad-hominem-Angriffen helfen.

Erster Präsident, der seine politische Karriere im Wohnzimmer eines reuelosen Terroristen begann!

Erster Präsident, der seine medizinischen, Bildungs- und Reiseunterlagen versteckte

Der erste Präsident, der einen Friedensnobelpreis gewonnen hat, weil er NICHTS getan hat, um ihn zu verdienen.

Erster Präsident, der Amerikas Feinde verhätschelt und gleichzeitig Amerikas Verbündete entfremdet.

Erster Präsident, der an mehreren globalen Entschuldigungsreisen teilnahm.

Und versuche es zu vertuschen.

Der erste Präsident, der enge Verbindungen zu bekannten Terroristen und Amerika-Hassern unterhielt. Erster Präsident mit böswilliger Absicht, Amerika von innen heraus zu zerstören. Erster Präsident, dessen "grundlegende Transformation" bedeutet, den amerikanischen Traum in den Traum von Karl Marx zu verwandeln.

Der erste Präsident von 57 Staaten

Der erste Präsident, der seit Beginn des Programms Amerikas Fähigkeit, einen Mann ins All zu befördern, zunichte gemacht hat.

Erster Präsident nach Wahlmargenwahl gewählt

Erster Präsident, der wie Mussolini das Kinn in die Luft streckt.

Erster Präsident, der vorgibt, Messias zu sein – Heiligenscheine und Macht, um den Anstieg des Meeres zu stoppen.

Der erste Präsident, der fordert, dass Babys außerhalb des Mutterleibs getötet werden.

Erster Präsident, der eine Zivilarmee fordert.

Der erste afroamerikanische Präsident, der gescheitert ist.

Erster Präsident, der buchstäblich jeden Verbündeten Amerikas unter den Bus wirft, um den Untergang der Demokratie und der Freiheit der freien Welt zu beschleunigen.

1. Präsident, der ein pathologischer Lügner ist, der Amerika von ganzem Herzen hasst und jedes Verbrechen begeht, jeden Standard verletzt, jede Grenze überschreitet und jede Lüge erzählt, um seine wahnsinnige Absicht zu erfüllen, alles auf seinem Weg zu zerstören, um die Macht und Reichtum, die ihm garantieren, dass er ein Diktator fürs Leben ist.

Unser ganz eigener marxistischer Präsident.
Der erste!

Alles hier ist leider wahr, aber wir sind verpflichtet, die positive Seite zu sehen. Schließlich ist er unser Präsident. Auf der positiven Seite. einige der guten Sachen, die er getan hat, sind. äh..er ist der Erste, der hilft. äh, äh. Oh Junge, bitte kommt jemand und holt mich hier raus? Beuller?

Der erste Präsident, der für die US-Wirtschaft und unsere Freiheiten zerstörerischer geworden ist, mehr Geld ausgeben, um die Freiheiten seiner eigenen Zivilisten zu zerstören, als er damit verbracht hat, alle Feinde Amerikas für alle Zeiten zu bekämpfen, für die US-Wirtschaft zerstörerischer zu sein als Amerika. #39s größte Feinde, bin beladen, WW2 Kaiser von Japan und Hitler, kombiniert.

Hat Rush Limbaugh das geschrieben? Was ist mit Faux-News?

ICH HABE EINES ZU SAGEN. COMMIEBLASTER.COM

Zuerst überspringt er den Heldenball bei seiner eigenen Einweihung.

Dies muss die kurze Liste sein.

Erster Präsident zu Abschiebungen illegaler Ausländer stoppen und ihnen eine Arbeitserlaubnis erteilen, eine Form der Stealth-Amnestie, die ungefähr dem "DREAM Act" entspricht, der den Kongress nicht passieren konnte.

. mmm. Endlich einen Haufen Ihrer Leser gewinnen. äh, Doug?

LMFAO darüber, was Schafle braucht, um aufzustehen und es zu bemerken – diejenigen von uns, die es vor Jahren bemerkt haben.

Zuerst eine Büste von Winston Churchill nach England zurückbringen.

Zum ersten Mal, um Michelle zum ersten Mal stolz auf ihr Land zu machen.

Offenbar der erste, der (wieder) auf Strafen für Länder verzichtet, die Kindersoldaten einsetzen. Erster Präsident, der das Gesetz zur Durchsetzung von Kindersoldaten ignoriert.
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/10/04/obama_waives_penalties_on_countries_that_employ_child_soldiers_again

Anonym gesagt.
Eigentlich glaube ich, dass Ike ihn ausgetrickst hat. Die Golf-Yakker beim Kongress-Turnier schrieben hi 800 Runden Golf während ihrer Amtszeit zu.

Ike hat viel Golf gespielt, obwohl ich denke, dass die von Ihnen angegebene Zahl falsch ist. Er war auch ein Präsident in Friedenszeiten mit einer robusten Wirtschaft. Da er ein republikanischer Präsident mit einem liberalen MSM war, der Geschichte schreibt, bin ich auch etwas skeptisch gegenüber ihren Schätzungen. Hat jemand erwähnt, dass Obama der erste Präsident ist, der Truppen ohne Zustimmung des Kongresses in den Krieg schickt? Libyen.

Castro ist der erste Präsident, auf den er stolz ist, nachdem Obama und seine demokratische Mehrheit die Übernahme des Gesundheitswesens durch die Regierung verabschiedet haben.

Ich weiß, dass diese Dinge beschafft werden können, und ich würde gerne einige Links sehen, nur um die Obamabots davon abzuhalten, zu sagen, dass Sie sich das ausdenken. PLUS - der erste Präsident in der jüngeren Geschichte (nicht sicher vor dem Zweiten Weltkrieg), der versuchte, verwundete Soldaten dazu zu bringen, ihre eigenen medizinischen Kosten zu bezahlen. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/20/AR2009032003236.html)

@Charles Byrne. Bewegen Sie den Mauszeiger über jedes Element für die Attribution.

Die erste Präsidentin, deren Schwiegermutter im Weißen Haus mit Geheimdienstdetails lebt, da sie zu allen Geschäfts- / Kampagnenfunktionen und Urlauben reist. auf den Steuerzahler $. Yay! Da geht mein Ersatz "change"!

Erster Präsident, der ein feindlicher Agent war, der von Marxisten und islamischen feindlichen Kämpfern ins Amt eingesetzt wurde. http://israelinsider.net/profiles/blogs/is-obama-the-secret-son-of
http://terribletruth.wordpress.com/2011/12/18/obama-history-mystery-buffs-sniff-here/

Erster US-Präsident, der den feindlichen Sturz anderer Länder durch die USA vorantreibt. (US/NATO-Finanzierung, Unterstützung des Arabischen Frühlings, auch bekannt als radikale Islamisten)

Erster US-Präsident, der stillschweigend einwilligt, während ein Geber mit Gewalt und Ausschreitungen droht, falls Obama nicht wiedergewählt wird. (Jimmy Hoffa, jr.)

Zweiter US-Präsident, der US-Geheimnisse an einen ausländischen Staat verkauft (Clinton verkaufte Geheimnisse an China, sagen Insider).

Erster US-Präsident, der zivilen Ungehorsam und Invasion fördert und privates und öffentliches Eigentum lagert - von den Occupy-Demonstranten, die sich als professionelle Mob-Organisatoren erwiesen haben. Einige der Demonstranten gaben zu, von den Gewerkschaften angestellt worden zu sein.

Wir haben nicht die letzten dieser Leute gesehen. Sie mussten die Auszählung der Caucus-Abstimmungen in Iowa an einen geheimen Ort verlegen.

Er war der erste Präsident, der jemals von den Pfadfindern ausgebuht wurde, wenn ich mich richtig erinnere.

LOL, Ihr Jungs erwähnt nicht, dass er trotz seiner undokumentierten Referenzen und offensichtlichen Mängel wiedergewählt wird.
Der Teich sendet Grüße an den Abschaum.
Du brauchst eine Revolution, aber dir fehlt der Sack, um deinen Weg zurück in die Freiheit zu sehen.

Brot und Spiele (Fast Food, Gaming, sogenanntes Reality-TV, Internet und Pornos) halten uns davon ab, zu revoltieren. Wenn eine Mehrwertsteuer erhoben wird, dann wird das vielleicht, nur vielleicht, eine kleine Revolte auslösen. Es ist notwendig, dass sich einige Staaten abspalten, aber die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, ist gering bis gar nicht.

Obama ist kein Sozialist oder Marxist !!
Er ist ein Faschist, sehr schlicht und sehr einfach.

Lange gelesen aber es lohnt sich. ifallalot, Pflichtlektüre für dich

Offensichtlich war die GOP nie von Bedenken wegen zu hoher Ausgaben oder anderer Ansprüche motiviert. Sie entstand aus einer tief verwurzelten Abscheu gegenüber People of Color und, wie Sie sagen, um eine Wiederwahl Obamas zu verhindern und ihn aus dem Amt zu verdrängen. Die Geburtsurkunde war ein Thema, dann Obama-Care, wie sie es nennen, und es war so ziemlich ein Thema nach dem anderen, was überhaupt nichts damit zu tun hat, das Land zu irgendetwas voranzubringen.

Eines ist sicher, die Party hat eine Fülle von Energie und sie zu sehen ist so ähnlich wie das Anschauen von Schwarz-Weiß-Filmmaterial aus den 60er Jahren. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Afroamerikaner mit der Organisation verbunden sind/waren. Es ist nur allzu bequem, wie sie auf die Bühne kamen, als ihre angeblichen Hauptanliegen initiiert wurden und seit Jahren in Bewegung waren, bevor jemand wirklich wusste, wer Barack Obama war. Das ist klassischer Rassismus vom Feinsten.

Lassen Sie uns beten, dass er nicht der erste Präsident ist, der das Kriegsrecht ausruft und verhängt, um jede Hoffnung zu stoppen, die wir haben, diesen POS aus dem Amt zu werfen.

Die Verbreitung von Desinformation, die Förderung von Bigotterie und Rassismus und das Spielen mit den Ängsten und der Ignoranz vieler Amerikaner –, ergänzt durch eine viel mehr als eine gesunde Dosis Eigenwerbung, kann die GOP in diesen Fragen nicht gewinnen, also greifen sie auf Hass, Bigotterie und Furcht.

Keine Formel für Führung: Es zeigt nicht nur, wie ideenlos die GOP-Mitglieder wirklich sind, ihre rassistische Rhetorik zeigt auch die verabscheuungswürdige Natur ihres Charakters.

aaah. OBAMA hat dir junge Heuschrecke gut beigebracht. wenn jemand die wertlose Prez im Amt nicht mag, dann gilt das als Rassismus! Jetzt bitte den Hitlergruß. äh..ich meine den Obama-Gruß und geh deinen fröhlichen Weg. er ist halb schwarz, also auf welche rasse meinst du, gegenüber der wir rassistisch sind? die weiße Hälfte oder die schwarze Hälfte? LMAO-Leute wie Sie machen mich fertig. Ich gebe einem Rattenarsch nicht, welche Rasse er ist. er könnte ein Marsmensch sein, was mich interessiert. aber in meinen Augen ist er kein Anführer. Korrektur: In den Köpfen von mehr als 60% der Bevölkerung gilt er als schlechter Führer und als wertloser Präsident. Hast du dir in letzter Zeit seine Zustimmungswerte angesehen, mein Lieber? Hast du dir seine wertlosen Statistiken angeschaut? und um Ihren Rassismus-Kommentar zu amüsieren. vielleicht solltest du dich auf SEINE Handlungen konzentrieren. Einen kleinen schwarzen Jungen zu ehren, der getötet wurde, ist wunderbar, aber (OOPS!) Herr Pres, Sie haben vergessen, den weißen Jungen zu erwähnen, der nur wenige Monate zuvor von schwarzen Kindern zu Tode verbrannt wurde. und können wir uns bitte auf die College-These seiner Frau beziehen, wie der weiße Mann Satan ist? Oh. Es tut mir Leid. Ich bringe Wahrheiten ins Bild, die Sie vielleicht beunruhigen. aber unser wertloser Präsident verewigt Hass und Rassismus mit seinen eigenen Handlungen und den Handlungen seiner Frau. und Vögel einer Feder halten zusammen, also lasst uns über seinen Scheiß-Pastor und besten Freund sprechen, der die Weißen und die geschulten Obama-Kinder mit diesen Überzeugungen hasst.
Ihre Aussagen sind genauso widersprüchlich wie unser Präsident.

@Anon - Wie zum Teufel kann diese Liste als "quotrassistisch" ausgelegt werden?

Das sind zuordenbare Tatsachen, dokumentiert in Zeitschriften von links und rechts.

Und du wagst es, uns "rassistisch" zu nennen, weil wir darauf hingewiesen haben?

Tolle Liste. Vielen Dank für das Posten.

Lesen Sie mehr: http://www.businessinsider.com/obama-ndaa-bill-2012-1#ixzz1icX4sqEp

Immerhin passen wir endlich auf.
McCarthy hat versucht, uns zu warnen, und jetzt erleben wir die kommunistische Coming-out-Party.

Typisch Drohne sagte
Ihr engstirnigen, altmodischen, fortschrittsfeindlichen republikanischen Idioten. Ich kann mir nur die Liste der Dinge vorstellen, die diese Blogs, E-Mails und Nachrichtenquellen bevölkern würden, wenn wir McCain und Palin nach 8 Jahren des größten Idioten im Amt gehabt hätten, der jemals das Amt besetzt hat. Ich wünschte fast, es hätte deinen Verstand geöffnet. Bis Sie alle lernen, dass Veränderungen aus vielen, vielen wichtigen Gründen eine Konstante sein müssen, hilft Gott uns allen.

[email protected] Es wäre passiert, wenn du in der Schule aufgepasst hättest!
Ist würdea könntea sollte jetzt hada hasa have-a

-Rasende Einwanderungsvisa ohne Prüfung.

- Erlässt eine Executive Order, die rassistische Bevorzugung vorschreibt.

-Labor Dept. unterzeichnet Partnerschaft mit ausländischen Regierungen zum Schutz von Illegalen.

-0bama fordert die Bürger auf, Personen zu melden, die mit ihm nicht einverstanden sind ([email protected] und attackwatch.com).

-0bama ist der erste Präsident mit frommen kommunistischen Eltern und Großeltern

-Erster Präsident, der ཱུ Staaten' anerkennt.

0bama ist der erste schwarze, marxistische, muslimische, schwule illegale Ausländerpräsident!

Moral der Geschichte Wählen Sie NIEMALS einen Präsidenten mit dem zweiten Vornamen "HUSSEIN" der nicht als Präsident in Frage kommt, weil er kein "natürlicher Bürger" ist (Sein Vater war KEIN US-Bürger).

. Eingebürgerter zu sein bedeutet, dass Sie hier geboren sind, es spielt keine Rolle, wo Ihre Eltern geboren wurden.

Danke für die Zusammenstellung dieser Liste.

Tolle, aber sehr deprimierende Liste. Ich möchte hinzufügen, dass Obama der erste Präsident war, der diese Schilder in der Wüste von Arizona angebracht hat, die uns davor warnten, bestimmte Gebiete wegen gefährlicher illegaler Ausländer zu bereisen. Dies sagte uns die ganze Zeit, dass unsere Grenzen nie sicherer waren.
http://www.youtube.com/watch?v=bzDlN7VLmXQ

Wenn Sie unwissend genug sind, um diesem Quatsch zu glauben, sind Sie nicht schlau genug, um abzustimmen.

Der erste Präsident, der ein unverfrorener Antisemit ist.

Erster Präsident, der in Reden, die Hass und Neid der Klasse förderten, bewusst Bürger gegen Bürger ausspielte.

Erster Präsident, der weltweit demokratische Bewegungen (Honduras, Iran usw.) ignoriert oder untergräbt.

Erster Präsident, der in Kriegszeiten geheime Verhandlungen mit dem Feind (Taliban) führte.

Erster Präsident, der dem Feind in Kriegszeiten die einseitige Freilassung gefangener Kombattanten (Gitmo) vorschlug.

Erster Präsident, der absichtlich Atomwaffengeheimnisse unserer Verbündeten (England) an unsere Feinde preisgibt.

Der erste Präsident, der unseren Feinden die einseitige Freigabe unserer eigenen Atomwaffengeheimnisse vorschlägt.

Erster Präsident mit ausgewachsener narzisstischer Persönlichkeitsstörung.

Es gibt noch viel mehr. Es sind sehr lange drei Jahre her.

Scheiße, wie viele andere Präsidenten haben die gleichen Dinge während ihrer Amtszeit getan? Bush und der Patriot Act, Lincoln, der Habeous Corpus suspendiert, und glauben Sie wirklich, dass noch nie ein Präsident Rassendiskriminierung an der Wahlurne gefördert hat? das ist absurd. Das ist nur Ihre kryptofaschistische Reaktion auf jeden, der nicht seine Verhaftung wegen Hochverrats fordert. Habe ich 2008 für ihn gestimmt, nein. War ich zutiefst enttäuscht von der überwiegenden Mehrheit der von ihm und seiner Regierung erlassenen Richtlinien, ja. Würde ich ihn 2012 wieder wählen, keine Chance. Machen Sie es nicht fertig und nehmen Sie an, dass jeder, der Ihre lächerliche Lüge nicht glaubt, der schlechteste Präsident aller Zeiten ist, die Rhetorik Obama liebt. Er hat noch einen langen Weg vor sich, bis er sich dort mit Buchanan, Harding, Andrew Johnson, Grant, Hoover und einem Haufen anderer Jungs, die den Job vermasselt haben, einreihen kann. Haben Sie eine Perspektive. Ihre wird offensichtlich getrübt durch das Hören auf die rechten Wasserträger, die die Medien durchdringen. Apropos rechter Flügel, es spricht Bände über die GOP, dass sie sich keine bessere Gruppe von Leuten vorstellen können, um einen Präsidenten herauszufordern, der in seiner ersten Amtszeit so ein "fusterkluck" war

und natürlich hatte dubbya der strauch auch eine Premiere

• Der erste Präsident, der MEHR Urlaubstage nimmt als jeder andere Präsident, obwohl er versprach, sich nicht auszuruhen, bis er den Mülleimer ausgeraucht hat

Obama ist vielleicht kein großartiger Präsident, aber Dubbya the Strauch WAR der schlechteste Präsident aller Zeiten

und wenn du denkst mccain/palin hätte es besser gemacht als obama das ist total lächerlich

Tatsächlich sagt mir das Problem der GOP, einen Kandidaten zu finden, der Obama herausfordert, dass Obama sehr wahrscheinlich wiedergewählt wird

Nö. Verzeihung. Die "Ehre", der schlechteste Pres. des 20. Jh.s. geht zumindest an Woodrow Wilson. Leute wurden tatsächlich eingesperrt, weil sie sich ihm politisch widersetzt hatten. Er ist der Grund, warum Linke anfingen, sich "liberal" zu nennen, er hatte den Begriff "progressiv" so verdorben. (und die Hillery Clinton umarmte). JohninMd(Hilfe!)

Totale Lügen und Blödsinn. Viele davon wurden von Bush ins Leben gerufen.

JASS. können wir Bush 50 Jahre später die Schuld geben, wenn ihr unwissende Leute einen anderen wertlosen Außerirdischen wählen, um unser Land zu regieren?! muss es lieben. wenn du slowbama hasst, bist du rassistisch. Wenn du ihn für irgendetwas beschuldigst, ist sein Busch schuld. aaaah. Die Mentalität, die Slowbama verewigt, ist unglaublich! Wenn Sie nicht für das arbeiten wollen, was Sie haben, werde ich es Ihnen auf einem Silbertablett überreichen, oops, aber alles, was ich tue, ist nicht meine Schuld, BESONDERS die Schulden. Jetzt bitte den Hitler-/Obama-Gruß machen und auf die Knie gehen. Oh, Moment mal. du bist schon da unten.

Obama hat mehr Illegale zurückgeschickt als jeder moderne Präsident.

Das ist nicht das TRAC-System der Syracuse University – kaum eine Bastion des rechten Denkens sagt:

TRAC sagt, dass ICE nicht nur in Pressemitteilungen, sondern auch in Zeugenaussagen des Kongresses dargestellt hat, dass es 2005 102.034 festgenommen hat. Die von ihr produzierten Aufzeichnungen zeigen jedoch nur 21.339. Sie forderte außerdem 166.075 Abschiebungen, dokumentierte aber nur 6.906 und sagte, sie habe 233.417 festgenommen, während die Unterlagen nur 6.778 zeigen.

Lesen Sie jetzt etwas Geschichte, etwas Philosophie, etwas Wirtschaft und Recht und hören Sie auf, eine ungebildete Drohne zu sein.

Erster Präsident mit 2 illegal im Land lebenden Verwandten.

Erste Präs. eine illegale ausländische Tante zu haben, die von dem Cent des Steuerzahlers lebt.

Der erste Präsident, der sich ignorante Schimpfwörter wie die hier geposteten anhören muss. Nach seiner zweiten Amtszeit ist vorbei. Ihr Schweine könnt dieses Land wieder zerstören. Diejenigen, die denken, wie Sie es früher getan haben. Nach der zweiten Amtszeit von Präsident Obama wird dieses Land wieder in die Hände der geldgierigen Schweine (Republikaner) fallen, die sich nur um solche wie sie kümmern. Es ist seltsam, dass es arme Menschen aller Nationalitäten gibt. die leiden, aber es gibt nur wenige von Ihnen, die sich aus jedem Grund dafür entscheiden, egal was dieser Präsident tut, Sie kritisieren ihn. Amerika ist so viel besser für ihn, der Präsident dieses großartigen Landes zu sein. Dieses Land ist größer und zeigt, dass wir alle unsere hasserfüllte Vergangenheit überwinden können. Obama 2012. Denken Sie daran, dass diejenigen, die kritisieren, nicht ruhen werden, bis dieses Land fällt

Lieber Anon, er ist nicht das zweite Kommen Christi, er ist ein Politiker aus Chicago, einer der besten dieser Art überhaupt. Was die faschistischen Tendenzen erklärt, die sie nie über Capone hinweggekommen sind. JohninMd (Hilfe!)

Obamas Wiederwahlplan ist ein typischer Deal im Chicagoer Stil – die Art und Weise, wie er und seine Schläger Hillary die Nominierung gestohlen haben.

Wahltaktik Obamas:
- Verhindern Sie Fotoausweise von Wählern - Tote können wählen
- Kein nationales Wählerregister erlaubt, dass mehrere Wähler mit Wohnsitz zweimal abstimmen
- Beeilte Amnestie (und Abstimmungsregistrierung) für illegale Ausländer.
- Unruhen vom Typ OWS/Arab Spring/Union (auch bekannt als Mob-Gewalt) Jimmy Hoffa Jr. versprach Gewalt bei der Obama-Spendenaktion im vergangenen Herbst.
- Einschüchterung von Wählern, Nötigung durch Gewerkschaften, andere Gruppen
- Medienmanipulation durch Programmierung, Worte, Einstellungen von Journalisten, Comedians etc. (Meinungsbildung der Wähler)
- Umfragen - Umfragen und Vorwahlen kontrollieren Geld und Werbebudgets der Kandidaten
- Aggressive Wählerregistrierung in demokratischen Gebieten (legal, aber immer noch eine Gewinnstrategie), insbesondere in Kombination mit der nächsten Taktik
- Bezahlte Stimmen, Community-Team-Organisatoren, Busse
- Gefangene - Stimmen für inhaftierte Schwerverbrecher
- Stimmenzählungsbetrug - von Hacking-Maschinen bis hin zu Trunks voller betrügerischer Stimmen (dies geschah beim letzten Mal)
- Americans Elect, ein Kandidat einer dritten Partei, würde die Stimmen der Republikaner spalten und einen Sieg für Obama GARANTIEREN. Diese Organisation wird bereits von unbekannten Spendern sehr gut finanziert und hat sich in allen 50 Staaten registriert.

Er ist zu groß, um zu scheitern (denkt er zumindest), außer dem, was er nicht vertuschen, überwinden oder überstrahlen kann - die Wahrheit und die Kraft des wahren einen wahren GOTTES, der Liebe, Wahrheit und Leben ist.

Schauen Sie sich Psalm 2 und Jesaja 31:8-9, Obama an.

Obama ist der erste Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, der zwar Jura studiert und sogar die US-Verfassung gelehrt hat, aber keine Ahnung hat, worum es in Amerika geht, und der in seinem Herzen nicht wirklich amerikanischer Staatsbürger ist.

Er ist wie ein nicht geretteter christlicher Theologe oder ein Gläubiger.

Obamas amerikanisches Ziel ist es, die USA in ein islamisches totalitäres faschistisches Regime zu verwandeln und es zum 58. OIC-Staat zu machen.

Er will Rache für den Tod seines leiblichen Vaters, für die Sklaverei, für den britischen Kolonialismus, für die Kreuzzüge und schließlich für G-ttes Auswahl von Isaak statt Ismael, Jakob statt Esau, Joseph und Moses statt Pharaos. Judentum und Christentum statt der Religion der Kananiter, Moabiter, Jebusiter, Ismaeliten, des Islam, die falschen Göttern und Götzen dienten: Baal, Molech, Dagon, Mond, Sonne, Sterne, Tiere, Reichtum, reiche Ernten, Fruchtbarkeit, sexuelle Freude und ihre eigenen männlichen Teile. Mit anderen Worten, Anbetung der Macht und des Reichtums, des Fleisches und der bösen Geister.

Mohammed hatte eine Chance, war aber zu stolz und wütend, um Gottes Weg zu wählen, aber er lehnte sowohl das Judentum als auch das Christentum ab, um seine eigene Religion zu erfinden. Seine Schriften sind die Geschichte seiner widersprüchlichen spirituellen Reise.

Die Schriften in Mekka sind relativ friedlich und respektvoll gegenüber Judentum und Christentum. Die Schriften von Medina sind voller Hass auf beide und voller Wut und fordern, alle zu töten, die nicht zu seiner Religion konvertieren und unter seiner Herrschaft leben. In letzterer Zeit gelten Frauen und Außenseiter als Untermenschen.

Der Widerspruch zwischen diesen beiden Perioden hat widersprüchliche, instabile Menschen und Nationen hervorgebracht, die sich nicht mit ihren eigenen Gedanken, mit anderen Nationen oder untereinander versöhnen können.

Der Islam ist und wird immer in Rebellion gegen Gott sein, Krieg und Konflikte hervorbringen, das Gegenteil von Frieden, das Gegenteil von der Frucht des Heiligen Geistes.

Der Islam (Assyrien, Babylon, Ägypten) und andere heidnische Gruppen erhoben sich immer als Gottes Disziplinierungsmittel, als die Kinder Israels gegen Gott rebellierten. Als sie Buße taten und zu Gott zurückkehrten, wurden sie aus der Gefangenschaft befreit. Sie würden auch Hungersnöte, Seuchen und den Verlust ihrer Familien und andere Nöte haben.

Dies geschieht heute aufgrund der Sünde der westlichen Nationen (Abtreibung, sexuelle Sünde, Unehrlichkeit). Wenn wir nicht Buße tun, werden wir den Assyrern und anderen Übeln, die unsere Tore infiltriert haben, oder der Wirtschaftskrise, die uns bevorsteht, nicht entkommen.

Das Schwert und die Stärke von Mensch und Militär können diese Feinde nicht besiegen, es wird Gottes Macht und Hilfe brauchen. Der menschliche Teil ist immer Reue und Rückkehr zum Wort Gottes.

2. Könige 6:16-17, 2. Chronik 7:14, 20:12, 34:14, Nehemia 4:6, Jesaja 31:8-9.


Obama gewährte Gnade wie kein anderer Präsident in der Geschichte

In einem weiteren Begnadigungsakt zum Ende der Präsidentschaft, der sich an Gefangene richtet, die wegen Drogendelikten zu langen Haftstrafen verurteilt wurden, kündigte Präsident Obama am Donnerstag an, die Strafen von 330 Gefangenen umzuwandeln. Er hat mehr Menschen begnadigt als jeder Präsident, seit Harry S. Truman, 1 und die Ankündigung am Donnerstag war typisch dafür, wie sich Obamas Umgang mit Begnadigung von dem seiner Vorgänger unterscheidet: Obamas Begnadigung wird fast immer dadurch gewährt, dass Menschen mit umgewandelten Strafen aus dem Gefängnis befreit werden , Menschen nach ihrer Freilassung nicht zu begnadigen.

Am Dienstag, mit weniger als einer Woche im Amt, gewährte Obama 273 Bundeshäftlingen Begnadigung, darunter Chelsea Manning, die 2013 wegen Weitergabe sensibler Informationen an WikiLeaks verurteilt wurde. Mannings Kommutierung war eine von 209, die Obama am Dienstag mit den 330 vom Donnerstag gemacht hat. Seine Gesamtzahl der Kommutierungen beträgt jetzt 1.715, mehr als bei jedem anderen Präsidenten in der Geschichte, so das Weiße Haus. Obama sprach diese Woche auch 64 Begnadigungen aus.

Obama hat seit August etwa einmal im Monat Dutzende von Begnadigungen und Versetzungen bewilligt, und im Dezember hat er an einem einzigen Tag einen Rekord von 231 Bundeshäftlingen begnadigt - einen Rekord, den er am Dienstag und erneut am Donnerstag gebrochen hat.

Obwohl Begnadigungen in der Regel Jahre nach ihrer Freilassung gewährt werden und als formelle Geste der Vergebung und Wiederherstellung von Rechten dienen (z. Manning, dessen ursprüngliche Haftstrafe 2045 geendet hätte, soll nun am 17. Mai freigelassen werden.

Unter den jüngsten Präsidenten, die Obama vorausgingen, waren Umwandlungen viel seltener als Begnadigungen, weil sie politisch riskanter waren. Als Bill Clinton die Urteile von 16 Mitgliedern von FALN umwandelte, einer Gruppe, die die Unabhängigkeit Puerto Ricos anstrebte und die Verantwortung für mehr als 100 Bomben in den USA übernahm, erhielt er Protestbriefe der Fraternal Order of Police und anderer Strafverfolgungsgruppen. Der designierte Präsident Donald Trump hat vorgeschlagen, dass die Umzüge ein Risiko darstellen, indem sie Gefangene freilassen, die rückfällig werden könnten.

Aber in seinem letzten Jahr im Amt schien Obama nicht allzu besorgt über die Optik der Freilassung von Hunderten von Gefangenen zu sein. Zusammen mit Manning wandelte Obama das Urteil von Oscar Loacutepez Rivera, einem FALN-Mitglied, um.

Im Allgemeinen waren Umwandlungen ein wesentlicher Teil der Bemühungen der Obama-Regierung für eine Reform der Strafjustiz. Im Jahr 2014 kündigte das Justizministerium eine Initiative zur Begnadigung von Häftlingen an, die bestimmte Kriterien erfüllen, darunter auch, dass ihre Haftstrafen kürzer gewesen wären, wenn sie jetzt verurteilt worden wären. Dies steht im Einklang mit dem Umdenken der Obama-Regierung über die strengen „obligatorischen Mindeststrafen“ der 1980er Jahre. Die Zahl der Neuanträge auf Kommutierung hat sich im Geschäftsjahr 2014 von 2.370 im Vorjahr auf 6.561 nahezu verdreifacht. Diese Zahl stieg 2016 erneut auf 11.028 Petitionen.

Laut unserer Analyse der Aufzeichnungen des Justizministeriums waren etwa 98 Prozent der Umzüge Obamas bis Dienstag für Gefangene, die wegen Drogendelikten verurteilt wurden. Und viele von ihnen, mehr als 60 Prozent aller Kommutierungen, wurden nach Verschwörungsgesetzen angeklagt. Aktivistengruppen wie die American Civil Liberties Union argumentieren, dass diese Gesetze es erlaubten, Drogendealer auf niedriger Ebene ungerechtfertigt der schwereren Verbrechen anzuklagen, denen Händler oft ausgesetzt sind.

Während Obama sich am Freitag darauf vorbereitet, das Oval Office zu verlassen, bleibt die Zukunft der rund 13.000 Kommutierungsbewerber, die noch auf eine Antwort warten, ungewiss. Wenn die Geschichte ein Leitfaden ist und Trump anderen Präsidenten der letzten Zeit folgt, indem er relativ wenige Kommutierungen gewährt, ist es unwahrscheinlich, dass viele von ihnen in absehbarer Zeit Freiheit erleben werden.


Könnte Obama wirtschaftlich der schlechteste Präsident Amerikas sein?

Die Rezession ist beendet vier vor Jahren, so das National Bureau of Economic Research. Obamanomics hatte also genügend Zeit, um eine solide Erholung zu erzielen. In der Tat, da die amerikanischen historischen Aufzeichnungen je schlimmer die Rezession sind, desto stärker die Erholung, sollte Obama es inzwischen leicht haben, eine boomende Erholung zu erzielen.

Obama wirbt gerne damit, dass es uns jetzt besser geht als in der schlimmsten Rezession. Aber jede Erholung ist per Definition besser als die Rezession. Das bedeutet also nicht viel.

Der richtige Maßstab und Vergleich für Obamas Bilanz besteht nicht darin, die Erholung mit der Rezession zu vergleichen, sondern Obamas Erholung mit anderen Erholungen nach anderen Rezessionen seit der Großen Depression zu vergleichen. Damit ist klar, dass Obamanomics die am schlimmsten Erholung von einer Rezession seit der Großen Depression, schlimmer als das, was jeder andere Präsident, der mit einer Rezession konfrontiert war, seit der Großen Depression erreicht hat.

In den 10 vorangegangenen Rezessionen seit der Großen Depression, vor dieser letzten Rezession, erholte sich die Wirtschaft nach den Aufzeichnungen der Federal Reserve Bank von Minneapolis. Die Arbeitsplatzeffekte früherer Rezessionen nach der Depression hielten also durchschnittlich etwa 2 Jahre an. Aber unter Präsident Obama, im April 2013, 64 Monate nach dem vorherigen Job-Peak, fast 5½ Jahre, Wir haben immer noch nicht alle Arbeitsplatzverluste der Rezession wieder aufgeholt. Im April 2013 waren schätzungsweise 135,474 Millionen amerikanische Arbeitnehmer beschäftigt, immer noch etwa 2,6 Millionen weniger als der vorherige Höchststand von 138,056 Millionen im Januar 2008.

Ronald Reagan erlitt ab 1981 eine schwere Rezession, die auf die Geldpolitik zurückzuführen war, die der stürmischen Inflation der 1970er Jahre das Rückgrat brach. Aber alle Arbeitsplatzverluste dieser Rezession wurden danach wiederhergestellt 28 Monate, wobei die Erholung durch traditionelle wachstumsfördernde Maßnahmen vorangetrieben wird. Zu diesem Zeitpunkt der Reagan-Erholung, 64 Monate nach Beginn der Rezession, waren die Arbeitsplätze um 9,5% höher als zu Beginn der Rezession gewachsen, was einem Anstieg von etwa 10 Millionen mehr Stellen entspricht. Im Gegensatz dazu lagen die Arbeitsplätze während der Obama-Erholung im April 2013 immer noch etwa 2% unter denen zu Beginn der Rezession, etwa 2 ½ Millionen weniger oder ein Mangel von etwa 10 Millionen Arbeitsplätzen, wenn man das Bevölkerungswachstum seit Beginn der Rezession mitzählt , wie unten besprochen.

Obamas sogenannte Erholung umfasste den längsten Zeitraum seit der Weltwirtschaftskrise mit einer Arbeitslosigkeit von über 8 %, 43 Monate, von Februar 2009, als Obamas sogenannter Anreiz, der fast 1 Billion US-Dollar kostete, verabschiedet wurde, bis August 2012. Er umfasste auch den längsten Zeitraum seit der Weltwirtschaftskrise mit einer Arbeitslosigkeit von 9,0 % oder mehr, 30 Monate, von April 2009 bis September 2011. Tatsächlich während des gesamten 65 Jahre Von Januar 1948 bis Januar 2013 gab es keine Monate mit einer Arbeitslosigkeit von mehr als 8%, außer 26 Monaten während der bitteren Rezession 1981 – 1982, die die historische Inflation der 1970er Jahre tötete. So unvereinbar mit der Vorgeschichte der amerikanischen Wirtschaft war die verlängerte Arbeitslosigkeit von Präsident Obama. Das ist eine grundlegende Transformation Amerikas.

Darüber hinaus zählt diese U3-Arbeitslosenquote nicht die Millionen, die während der Rezession und der schlimmsten Erholung von Präsident Obama seit der Weltwirtschaftskrise aus dem Erwerbsleben ausgestiegen sind und die nicht als arbeitslos gezählt werden, weil sie nicht in der Erwerbsbevölkerung berücksichtigt werden. Obwohl die Bevölkerung im Erwerbsalter seit Beginn der Rezession um 12 Millionen gestiegen ist, werden nur noch 1 Million Amerikaner mehr erwerbstätig. Bei normalen Erwerbsquoten bedeutet dies weitere 7,3 Millionen fehlende Arbeitsplätze in den USA, zusätzlich zu den 2 ½ Millionen fehlenden Arbeitsplätzen, die uns seit Beginn der Rezession noch fehlen, also insgesamt etwa 10 Millionen fehlende Arbeitsplätze.

Hätte Amerika die gleiche Erwerbsquote wie 2008, hätte die Arbeitslosenquote im Dezember 2012 etwa 11% betragen, verglichen mit dem monatlichen Tiefststand von 4,4% im Dezember 2007 unter Präsident George Bush und seiner „gescheiterten“ Wirtschaftspolitik Politik der Vergangenheit. Ohne eine weitere grundlegende Transformation der amerikanischen Wirtschaftspolitik werden wir keine 4,4% Arbeitslosigkeit mehr sehen.

Die Zahl der Arbeitslosen lag im Januar 2013, am Ende der ersten Amtszeit von Präsident Obama, bei 7,7 Millionen. Weitere 7,9 Millionen seien „aus wirtschaftlichen Gründen in Teilzeit beschäftigt“. Das Bureau of Labor Statistics (BLS) berichtet: „Diese Personen arbeiteten Teilzeit, weil ihre Stunden gekürzt wurden oder weil sie keine Vollzeitstelle finden konnten.“

Weitere 2,3 Millionen seien „geringfügig an die Belegschaft gebunden“. Die BLS berichtet: „Diese Personen … wollten und waren für die Arbeit verfügbar und hatten irgendwann in den letzten 12 Monaten nach einer Stelle gesucht. [Aber] [t]he sie wurden nicht als arbeitslos gezählt, weil sie in den 4 Wochen vor der Erhebung keine Arbeit gesucht hatten.“

Damit betrug die Gesamtarmee der Arbeitslosen oder Unterbeschäftigten im Januar 2013 fast 18 Millionen Amerikaner. Sie alle werden in die BLS-Berechnung der U6-Arbeitslosenquote eingerechnet, die in diesem Monat immer noch 13,9 % betrug.

Aber die Website der Schattenregierungsstatistik enthält in ihrer „SGS Alternative Arbeitslosenquote“ auch langfristig entmutigte Arbeitnehmer, die länger als ein Jahr arbeiten wollten und zur Verfügung standen und nach einem Job gesucht hatten, jedoch nicht in den letzten 4 Wochen. Auf diese Weise wurde die Arbeitslosenquote der BLS U6 vor den Änderungen berechnet, die Anfang der 1990er Jahre unter der Clinton-Administration vorgenommen wurden. Die Einbeziehung dieser Arbeitnehmer erhöht die SGS-Arbeitslosenquote für April 2013 auf 23%. Das scheint mehr im Einklang damit zu stehen, wie sich die Wirtschaft für die Mehrheit der Amerikaner immer noch fühlt, trotz der von der Demokratischen Partei kontrollierten Medien-Cheerleader.

Dieser völlig gescheiterte Jobrekord von Obamanomics spiegelt die grundlegendere Realität wider, dass die Wirtschaft unter Präsident Obama nicht gewachsen ist. In den 10 Rezessionen nach der Depression vor Präsident Obama erholte sich die Wirtschaft innerhalb von durchschnittlich 4,5 Quartalen nach Beginn der Rezession von dem verlorenen BIP während der Rezession. Aber es dauerte Obamas Genesung 16 Quartale, oder 4 Jahre, um diesen Punkt zu erreichen. Heute, 21 Quartale oder mehr als 5 Jahre nach Beginn der Rezession, ist die Wirtschaft (reales BIP) nur 3,2 % höher gewachsen als zu Beginn der Rezession. Im krassen Gegensatz dazu hatte die Wirtschaft zu diesem Zeitpunkt der Reagan-Erholung um 18,6%, fast ein Fünftel, boomt.

Obamas Wirtschaftsleistung war sogar noch viel schlechter als die von Bush. Jeffrey H. Anderson, Senior Fellow am Pacific Research Institute, schreibt in Investorengeschäft täglich am 13. Januar „Vor Obama hatte die zweite Amtszeit von Präsident Bush die schwächsten Zuwächse des Bruttoinlandsprodukts seit einiger Zeit mit einem durchschnittlichen jährlichen (inflationsbereinigten) BIP-Wachstum von nur 1,9 %, das Bureau of Economic Analysis (BEA)]” Aber das durchschnittliche jährliche Wachstum des realen BIP während der gesamten ersten Amtszeit Obamas war laut derselben offiziellen Quelle mit erbärmlichen 0,8% weniger als halb so hoch.

Sogar Jimmy Carter hat während seiner Amtszeit viermal so viel Wirtschaftswachstum erzielt wie Obama während seiner gesamten ersten Amtszeit. Tatsächlich war, wie Anderson feststellt, das reale BIP-Wachstum unter Obama das schlechteste aller Präsidenten in den letzten 60 Jahren!

Aber es ist noch schlimmer. Obamas reales BIP-Wachstum war tatsächlich weniger als halb so hoch wie das schlechteste aller Präsidenten in den letzten 60 Jahren. Mit anderen Worten, auch wenn Sie verdoppelt tatsächliches BIP-Wachstum unter Präsident Obama, es wäre immer noch die schlechteste Bilanz eines Präsidenten in den letzten 60 Jahren!

Anderson fügt hinzu: „Tatsächlich war das reale BIP 2009 niedriger als drei Jahre zuvor (2006).“ Das ist in den letzten 100 Jahren nur zweimal vorgekommen, vielleicht in der amerikanischen Geschichte. Einer war 1933 und 1934 auf dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise. Das andere war in den Jahren 1946 – 1948, als die Wirtschaft des Zweiten Weltkriegs zusammenbrach.

Und was geschah in den Jahren nach diesen beiden Erfahrungen? Von 1935 bis 1937 erreichte das reale BIP-Wachstum in einem Jahr (1936) mit 13,1% einen Höchststand. Von 1949 bis 1951 erreichte das reale BIP-Wachstum einen Höchststand von 8,7 % (1950). Darin spiegelt sich einmal mehr das Grundprinzip der amerikanischen Wirtschaft wider, dass je schlimmer die Rezession, desto stärker die Erholung. Das hätte Obama für Amerika produzieren sollen. Doch unter Obama erreichte das reale BIP-Wachstum in den Folgejahren 2010 – 2012 nur noch 2,4 % (2010). „[A]nd erreichte in den zwei Jahren nach der Verabschiedung von ObamaCare nie wieder auch nur diese magere Marke“, fügt Anderson hinzu. Ja, Obama und seine Schmeichler verwandeln Amerika wirklich in eine Bananenrepublik.

Auch wenn die Wirtschaft in diesem Jahr endlich zu einem gewissen realen Wachstum ausbricht, liegt dies nur an der längst überfälligen realen Erholung, die innerhalb dieser Wirtschaft noch immer unter Druck steht, wie die obigen Daten für 1936 in den Tiefen des Depression und der Nachkriegsboom, der 1950 begann. Das und die überraschende Erholung von Reagan in den 1970er Jahren sind der Standard für Obamanomics. Lassen Sie sich in diesem Jahr nicht von einem überfälligen kurzfristigen Wachstumsschub täuschen, der nur die grundlegenden Zyklen der Wirtschaft widerspiegelt. Wenn die Grundlagen von Obamanomics nicht geändert werden, wird das Ergebnis eine langfristige Stagnation im Vergleich zum historischen, weltweit führenden, boomenden Wirtschaftswachstum des amerikanischen Traums sein.

In seiner Rede zur Lage der Nation 2013 sagte Präsident Obama: „Eine wachsende Wirtschaft, die gute Arbeitsplätze in der Mittelschicht schafft, das muss der Nordstern sein, der unsere Bemühungen leitet.“ Aber das langsame Wachstum und die vernachlässigbare Schaffung von Arbeitsplätzen unter Obama haben wiederum zu stark sinkenden Einkommen der Mittelschicht geführt. Die neuesten Zahlen aus der aktuellen Bevölkerungsumfrage des Census Bureau zeigen, dass das reale durchschnittliche Haushaltseinkommen während Obamas erster Amtszeit um mehr als 4.500 US-Dollar gesunken ist, etwa 8 %, was bedeutet, dass die Mittelschicht unter Obama jährlich das Äquivalent eines Monatslohns verloren hat. Sogar Präsident Bush schnitt in seiner desaströsen zweiten Amtszeit wieder besser ab, als das reale mittlere Haushaltseinkommen um mindestens 1,7 % stieg, nicht genug, aber immer noch eher positiv als negativ.

Auch wenn man vom Ende der Rezession im Juni 2009 ausgeht, ist der Rückgang des mittleren realen Haushaltseinkommens seither stärker als während der Rezession. Vier Jahre nach der angeblichen Erholung Obamas ist das reale mittlere Haushaltseinkommen im Vergleich zum Juni 2009 um fast 6% gesunken. Das ist mehr als das Doppelte des Rückgangs von 2,6% während der Rezession von Dezember 2007 bis Juni 2009 Wallstreet Journal in seiner Wochenendausgabe vom 25. bis 26. August 2012 zusammengefasst: „Für das Haushaltseinkommen, mit anderen Worten, war die Erholung von Obama schlimmer als die Bush-Rezession.“

Trotz seiner Rhetorik hat Obama es versäumt, auch für die Armen zu liefern. Aber wir wissen, dass Obama die Armen liebt, weil er so viele von ihnen geschaffen hat. Tatsächlich war das einzige, was unter Obamanomics boomte, die Armut. Die Armut ist unter Obama in die Höhe geschnellt, wobei die Zahl der Amerikaner in Armut auf den höchsten Stand in den mehr als 50 Jahren, in denen das Census Bureau die Armut verfolgt, angestiegen ist. In den letzten 5 Jahren ist die Zahl der Armen um fast 31 % auf 49,7 Millionen gestiegen, wobei die Armutsquote um über 30 % auf 16,1 % gestiegen ist. Dies ist ein weiteres natürliches Ergebnis des vernachlässigbaren Wirtschaftswachstums, der bescheidenen Schaffung von Arbeitsplätzen, sinkender Reallöhne und der schlimmsten Wirtschaftserholung seit der Großen Depression.

Diese düsteren Ergebnisse von Obamanomics wurden erzielt, weil Obamas gesamte Wirtschaftspolitik durch und durch gegen das Wachstum ausgerichtet ist, in der Tat das Gegenteil von dem, was für ein langfristig boomendes Wachstum erforderlich ist. Anstatt die Steuersätze zu senken, was Anreize für eine Produktionssteigerung bietet, konzentrierte sich Obama auf die Erhöhung der Steuersätze. Anstelle von Deregulierung, die die Geschäftskosten erhöht und zu Hemmnissen für produktive Aktivitäten führt (siehe z. Anstatt die Ausgaben zu kürzen, trat Obama in den ersten beiden Jahren mit explodierenden Ausgaben in sein Amt ein und war nur zurückhaltend, als das Volk die Republikaner wählte, um das Haus zu kontrollieren.

Und anstatt eine Geldpolitik einzuführen, die zu einem stabilen Dollar führen würde, hat Obamas Geldpolitik die Abwertungspolitik nachgeahmt, die zuvor von George W. Bush auf dem Weg zu sinkenden Investitionen und mit letzterem zu langsamem Wachstum verfolgt wurde. Präsident Obama verspottete Mitt Romney im Wahlkampf 2012, weil er vorschlug, dieselbe Wirtschaftspolitik wiederherzustellen, die ursprünglich zur Finanzkrise geführt hatte. Aber es ist Obama, der genau diese Politik zurückbringt, überregulieren Banken, Kredite auf der Grundlage vermeintlicher Fairness zu vergeben. Darüber hinaus hat Obamas Fed mit ihrem Nullzinssatz und einer durchschlagenden quantitativen Lockerung das Öl ins Feuer geworfen. Da diese Politik seit Jahren in Kraft ist, bilden sie die Grundlage der aktuellen Wirtschaft, die nur eine weitere Blase ist, die platzen wird, wenn die Fed versucht, eine Ausstiegsstrategie umzusetzen.

Nächste Woche werde ich diskutieren, warum und wie diese fehlgeleitete, keynesianische Geldpolitik nur zu einer weiteren, noch schlimmeren Finanzkrise führen wird, wahrscheinlich während Obamas zweiter Amtszeit, und warum nur eine grundlegende Währungsreform Amerika zu seinem traditionellen boomenden Wirtschaftswachstum zurückführen kann.


Hat Präsident Obama genug für schwarze Amerikaner getan?

Für viele ist dies immer noch ein Land der Ungleichheit. Ein Präsident, der Geschichte schreibt, ist vielleicht nicht genug.

Bernard Anderson, ein wegweisender afroamerikanischer Ökonom, versteht die Bedeutung der Rhetorik. Er war vorne am Lincoln Memorial, als Martin Luther King Jr. 1963 seine historische Rede "I Have a Dream" hielt. Und 1965 war er im Publikum auf dem Campus der Howard University, um Präsident Johnson einen düsteren Blick auf die Staat des schwarzen Amerikas und erklären den Krieg gegen "vergangene Ungerechtigkeit und gegenwärtige Vorurteile".

Anderson hatte also große Hoffnungen, als er zu Hause in Pennsylvania saß und Präsident Obama zusah, wie er in diesem Jahr seine zweite Antrittsrede hielt. Er wollte, dass Obama anerkennt, dass Afroamerikaner im heutigen Amerika auch fünf Jahrzehnte nach Johnsons aufrüttelnder Rede immer noch gegen Diskriminierung kämpfen. Und als der Präsident anfing, über "Wir, das Volk" zu sprechen, wurde der erfahrene Bürgerrechtler aufgeregt. "Als er 'Wir, das Volk' und 'Wir, das Volk' durchging, begann mein Herz zu schlagen", sagte Anderson. Aber genauso schnell sank seine Stimmung. "Ich habe mich nicht unter den Leuten gefunden, von denen er sprach."

Elf Tage später erlaubte sich Anderson – ein früher Unterstützer und Spendensammler für Obama, ein Obama-Delegierter im Jahr 2008 und ein Experte für wirtschaftliche Disparitäten, der mehrmals ins Weiße Haus von Obama berufen wurde –, seiner Frustration Luft zu machen und mehr zu fordern hohe Aufmerksamkeit auf die wirtschaftlichen Herausforderungen der schwarzen Gemeinschaft.

Grummelnd, dass er in der Antrittsrede „kein einziges gesegnetes Wort über Rasse“ gehört hatte, sagte Anderson den Teilnehmern des vierten jährlichen afroamerikanischen Wirtschaftsgipfels in Howard: „Ich glaube, es ist jetzt an der Zeit für den Präsidenten, seine Stimme zu finden seinen Mut und nutzt einen Teil seines politischen Kapitals, um die Rassenungleichheit im amerikanischen Wirtschaftsleben zu beseitigen." Unter Beifall fügte er hinzu: "Wir können den Präsidenten in der zweiten Amtszeit nicht vom Haken lassen. Schwarze haben ihm in der ersten Amtszeit einen Pass gegeben. Er wird für nichts kandidieren. Er verdient keinen Pass mehr."

In diesen wenigen Momenten am Mikrofon gab Anderson dem inneren Aufruhr, den so viele Afroamerikaner teilen, eine Stimme. Unbeschreiblich begeistert davon, einen stolzen Schwarzen im Oval Office zu sehen, wollen sie fast nicht zugeben, dass sie noch mehr wollen. Aber sie wissen, dass sie äußerst vorsichtig sein müssen, wenn sie Obama dazu drängen, mehr über schwarze Amerikaner zu sprechen – und mehr für sie zu tun –, die immer noch von einer Rezession betroffen sind, die sie härter getroffen hat als alle anderen.

Der Wunsch nach mehr ist der Grund, warum so viele Schwarze, von den Friseurläden und Straßenecken bis hin zu den Denkfabriken und den höchsten akademischen Ebenen, so viel in den Glauben investieren, dass Obama durch seine Wiederwahl befreit wurde, um mehr zu einem Vorkämpfer für seine Gemeinschaft zu werden. "Das glauben Afroamerikaner in der Welt", sagte Rep. Emanuel Cleaver, D-Mo., ehemaliger Vorsitzender des Congressional Black Caucus. "Ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich das gehört habe, besonders während des Wahlkampfs." Cleaver sagte, er höre immer noch: "In der zweiten Amtszeit werden wir den 'echten' Barack Obama bekommen, und mit 'echt' meinen sie, dass er wohl in einem Dashiki auftauchen wird."

Nur weil diese Ansicht in der schwarzen Community weit verbreitet ist, ist dies natürlich nicht der Fall. Cleaver antwortet: "Der Präsident war der, der er in der ersten Amtszeit war. Und es wäre dumm von mir oder einem CBC-Mitglied, ihnen den Eindruck zu erwecken, dass die Nation und die Welt eine Art Reinkarnation von Eldridge Cleaver und Huey Newton erleben werden. " Aber viele afroamerikanische Führer hoffen immer noch, dass an dem weit verbreiteten Glauben etwas Wahres ist. "Wird Präsident Obama in dieser Amtszeit seine Stimme finden? Meine Antwort ist ja", sagte Lorenzo Morris, Professor für Politikwissenschaft an der Howard University. "Er wird keinen großen Stock dabei haben, aber es wird eine Stimme sein, von der ich denke, dass sie etwas klarer sein wird."

Diese Hoffnung entspringt der Realität des täglichen Lebens vieler Afroamerikaner. Die Große Rezession mag für das ganze Land vorbei sein, aber sie spüren die Erholung nicht. Die Arbeitslosigkeit der Schwarzen bleibt doppelt so hoch wie die der Weißen. Der mittlere Einkommensunterschied zwischen weißen und schwarzen Haushalten hat ein Rekordhoch erreicht. Schwarze haben halb so viel Zugang zur Gesundheitsversorgung wie Weiße. Die Kluft beim Wohneigentum ist heute größer als 1990. Afroamerikaner sind doppelt so häufig wie Weiße von Zwangsvollstreckungen betroffen.

Die Liste geht weiter: Das Nettovermögen schwarzer Familien sank während der Rezession um 27,1 Prozent. Einer von 15 afroamerikanischen Männern ist inhaftiert, verglichen mit einem von 106 weißen Männern. 38 Prozent der Insassen in Staats- und Bundesgefängnissen sind Schwarze. Obwohl nur 13,8 Prozent der US-Bevölkerung Afroamerikaner 27 Prozent derjenigen ausmachen, die unterhalb der Armutsgrenze leben.

Es ist ein düsteres Bild – und eines, das die Entscheidungsträger der Verwaltung gut kennen. Sie bestehen darauf, dass das Weiße Haus die hartnäckigen Probleme mit einer Reihe von Maßnahmen angegriffen hat, einige von ihnen durch Maßnahmen der Exekutive und mehr durch Gesetzesvorschläge.

Avis Jones-DeWeever, Exekutivdirektor des National Council of Negro Women, glaubt, dass wir jetzt, nachdem er sich weitere vier Jahre gesichert hat, mehr von Obama zu diesen Themen hören werden. „Ich denke, es ist wahrscheinlich realistisch, dass er in seiner ersten Amtszeit etwas vorsichtiger war, als man es in dieser Amtszeit erwarten könnte“, sagte sieNationale Zeitschrift Kurz darauf trafen sie und andere schwarze Führer Obama im Weißen Haus. „Ich sehe diesen Präsidenten als einen, der jetzt bereit ist, ein Vermächtnis zu hinterlassen. Obwohl er immer noch vor einer erheblichen Herausforderung [vom Kongress] steht, hat er endlich – er hat eine Minute gebraucht, um es zu bekommen – aber ich denke, er hat endlich den Dreh raus, wie man die Mobberkanzel effektiv einsetzt."

Sanft gehen

Bei diesem Treffen im Weißen Haus, das am 21. Februar mehr als zwei Stunden dauerte, zog Rev. Al Sharpton, Präsident des National Action Network, bei Obama und seinen Mitstreitern Gelächter auf sich, als er einen volkstümlichen Weg fand, den Präsidenten vor Anklagen zu verteidigen er sprach in seiner ersten Amtszeit nicht genug über schwarze Themen:

„Als wir in der Schule waren, hatte ich einen Freund, der mir erzählte, dass er eine koschere Diät machen würde. Er hat seine Religion geändert. Wir gingen essen und er bestellte ein Schinkensandwich. Ich sagte: ‚Das kannst du nicht essen.' Er sagte: 'Warum?' Ich sagte: 'Das ist Schweinefleisch.' Er sagte: "Nein, nein, nein. Schweinefleisch ist Schweinekotelett oder Schweinelende. Ich sagte: "Nein, du musst es nicht Schweinefleisch nennen, damit es Schweinefleisch ist. Es ist immer noch Schweinefleisch." " Die Lektion, sagte Sharpton, ist einfach: "Manche Dinge, die er getan hat, wurden vielleicht nicht 'schwarz' genannt. Aber es hat uns berührt. Es war immer noch Schweinefleisch."

Jones-DeWeever sagte, Sharpton, der dem Präsidenten im Roosevelt Room direkt gegenüber saß, habe auch viel Kritik an Obamas erster Amtszeit als fehlgeleitet bezeichnet. „Reverend Sharpton macht einen sehr guten Punkt, dass der Präsident von bestimmten sehr lauten Elementen der schwarzen Gemeinschaft kritisiert wurde, die argumentiert haben, dass der Präsident keine schwarze Agenda verfolgt“, sagte sie. „Und Reverend Sharpton wies in diesem Treffen darauf hin, dass es nicht in der Verantwortung des Präsidenten liegt, eine schwarze Agenda zu definieren. Er ist der Präsident. Es liegt in der Verantwortung der Anwälte, die Agenda zu definieren und dann voranzutreiben. Das ist, was wir tun.“

Obama hat sich von Anfang an von der Vorstellung ferngehalten, eine besondere Verantwortung gegenüber der afroamerikanischen Gemeinschaft zu tragen. Auf diese Frage im Jahr 2011 sagte er gegenüber NPR: „Ich habe eine besondere Verantwortung, die Interessen jedes Amerikaners zu wahren. Das ist meine Aufgabe als Präsident der Vereinigten Staaten. Und ich wache jeden Morgen auf und versuche, die Art von Politik zu fördern, die werden für die meisten Menschen den größten Unterschied machen, damit sie ihren amerikanischen Traum verwirklichen können."

Solche Antworten ziehen unweigerlich Kritik von einigen Afroamerikanern auf sich. Aber die Kritiker haben in einer Gemeinschaft, die immer noch Ehrfurcht davor hat, dass einer von ihnen die Präsidentschaft gewinnt, wenig Anklang gefunden. Cornel West, Professor an der Princeton University, zog stechende Vorwürfe, als er dem erzählte Demokratie jetzt! Radiosendung, dass die Wahlen im letzten Jahr von "einem Rockefeller-Republikaner mit schwarzem Gesicht" gewonnen worden waren. West und sein Partner bei der Verurteilung Obamas, PBS-Moderator Tavis Smiley, sehen sich zunehmend an den Rand gedrängt, weil ihre Angriffe auf den Präsidenten so überhitzt wurden. Ihre Kritik wurde zurückgewiesen, "weil sie so sehr persönlich war", sagte Fredrick Harris, Direktor des Institute for Research in African-American Studies an der Columbia University, der seine Kritik auf die Themen konzentriert, von denen er glaubt, dass Obama zu kurz kommt.

Harris bemerkte, dass der Präsident bei seiner Vereidigung die Bibel von Martin Luther King benutzte und Medgar Evers' Witwe, Myrlie Evers, bei der Amtseinführung vorstellte. Aber Harris sehnt sich auch nach mehr Substanz. "Sie hatten all diese symbolischen Gesten, die mit der Vergangenheit der Bürgerrechte verbunden sind", sagte er. "Aber es gibt nicht genug Fokus oder Aufmerksamkeit, insbesondere in politischer Hinsicht, um die Hinterlassenschaften der Rassenungleichheit in diesem Land anzugehen." Er verwies auf eine laufende Studie, die Professor Daniel Q. Gillion an der University of Pennsylvania durchgeführt hat und die zeigt, dass Obama in seinen ersten zwei Jahren weniger über Rasse gesprochen hat als jeder andere demokratische Präsident seit 1961. Wie Harris in Die New York Times im Oktober: "Von rassistischem Profiling über Masseninhaftierung bis hin zu positiven Maßnahmen waren seine Kommentare spärlich und stockend."

Anderson, der Ökonom, dessen Herz beim Anschauen der Amtseinführung sank, war stellvertretender Arbeitsminister in der Clinton-Administration, der dafür verantwortlich war, positive Maßnahmen für Regierungsverträge durchzusetzen. Als Berater der National Urban League und emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Wharton School bleibt er ein starker Befürworter Obamas. Aber Anderson sehnt sich danach, dass der Präsident seine Stimme in Rassenfragen gewinnt, wie er es während einer denkwürdigen Rede in Philadelphia während des Wahlkampfs 2008 tat. Traurig finde er, dass Obama "offensichtlich nicht als Präsident abgestempelt werden will, der in diesem Land von der Rassenungleichheit aufgezehrt wird". Und die Ansicht, "dass ein afroamerikanischer Präsident zu diesem Thema schweigen muss? Das ist ein Greuel", sagt Anderson. "Das können wir nicht tolerieren."

Es blieb nicht unbemerkt, dass Obama in seiner ersten Amtszeit und seinem Wiederwahlkampf die Innenstädte und überwiegend afroamerikanische Gemeinden meidete. Eine Analyse der Kampagnenreisen von Nationale Zeitschriften Beth Reinhard ("Beyond the Trail") stellte fest, dass Obama in keinem der 100 Landkreise mit den höchsten Arbeitslosenquoten Wahlkampf gemacht hat.Der Präsident reiste während des Wahlkampfs nach Cleveland, Detroit, Miami, New York und Philadelphia, hauptsächlich jedoch für Spendenaktionen. Typisch war sein Besuch im berühmten Apollo Theatre in Harlem letztes Jahr für eine Spendenaktion, die nicht wegen seiner Rede über Armut oder Rasse, sondern wegen seines kurzen Riffs zu einem Al Green-Song unvergesslich gemacht wurde.

Natürlich wird der Wahlkampfplan eines Präsidenten hauptsächlich von der Wahlrealität diktiert. Obama hatte die schwarze Stimme bereits gesperrt. Der Schlüssel zum Sieg waren die Vorstadtbezirke. Und das bedeutete mehr Präsidentenbesuche in Ohios Montgomery County rund um Dayton als in Clevelands Stadtteil Hough.

Selbst im Weißen Haus scheute sich Obama in seiner ersten Amtszeit bis auf wenige Ausnahmen davor, über Rasse zu diskutieren. Auf einer Pressekonferenz im Juli 2009 schlug er auf die Polizei von Cambridge, Massachusetts, ein, weil er Henry Louis Gates Jr., einen Afroamerikaner, den Professor der Harvard University festgenommen hatte, als er versuchte, in sein eigenes Haus einzudringen. Die Polizei, sagte Obama, habe "dumm gehandelt". Um die anschließende Aufregung zu unterdrücken, lud der Präsident Gates und den verhafteten Offizier zu einem "Biergipfel" ins Weiße Haus ein, um die Kontroverse in einen "lehrbaren Moment" zu verwandeln.

Drei Jahre später reagierte er auf die Erschießung des 17-jährigen Trayvon Martin in Florida durch einen Privatmann, der die Anwesenheit des schwarzen Teenagers in seiner Nachbarschaft verdächtig fand. "Wenn ich einen Sohn hätte, würde er aussehen wie Trayvon", sagte der emotionale Präsident.

Aber in den ersten vier Jahren ging es nur um diese beiden Aussagen, als der übervorsichtige "postrassische" Obama im Mittelpunkt stand. Typisch war sein Kommentar 2009 in einem Interview mit dem Detroit Free Press und USA heute. "Das Wichtigste, was ich für die afroamerikanische Gemeinschaft tun kann, ist dasselbe, was ich für die amerikanische Gemeinschaft tun kann. Punkt. Und das ist, die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen und die Leute wieder einzustellen", sagte er. "Es ist ein Fehler, in Bezug auf bestimmte ethnische Segmente der Vereinigten Staaten zu denken, anstatt zu denken, dass wir alle zusammen drin sind und wir gemeinsam daraus herauskommen."

Aber das reicht vielen in der schwarzen Community nicht. Anderson erinnert sich noch immer an Johnsons ergreifende Rede bei Howard. "Man nimmt nicht einen Menschen, der jahrelang von Ketten gefesselt ist, und befreit ihn, bringt ihn an die Startlinie eines Rennens und sagt dann: 'Es steht dir frei, mit allen anderen zu konkurrieren' und trotzdem gerecht glauben, dass Sie völlig fair waren", sagte LBJ. Anderson fragt demonstrativ: „Können Sie sich vorstellen, dass Präsident Obama auf 200 Jahre Sklaverei Bezug nimmt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er so etwas sagt. Ermutigt durch Teile von Obamas Rede zur Lage der Nation, fragt Anderson: "Warum hat er das Thema nicht erneut aufgegriffen, seit er diese Rede während des Wahlkampfs gehalten hat?"

Ein alter Kampf

Im Weißen Haus gibt es wenig Geduld mit den Kritikern und etwas Verzweiflung über diejenigen, die vom Präsidenten mehr darüber reden wollen, was er für seine "eigene Gemeinschaft" tut. Für sie erinnert dieses Gefühl an das "Ist er schwarz genug?" Fragen, die seine Kampagne in den Kinderschuhen 2007 verfolgten. Privat sträuben sich Regierungsbeamte, wenn sie gefragt werden, warum Obama nicht mehr über Rassen spricht, wie es die Präsidenten Johnson, Carter und Clinton taten.

"Der Präsident hielt während der Kampagne 2008 eine der mächtigsten Reden über Rassen in der Geschichte", sagte Valerie Jarrett, leitende Beraterin des Präsidenten Nationale Zeitschrift. "Er ist jetzt an Ergebnissen interessiert. Also wird er an seinem Handeln gemessen. Nur über Rasse zu reden ist nicht so wichtig, wie tatsächlich auf Gleichberechtigung hinzuarbeiten." Als Präsidentin, sagte sie, wolle Obama in seiner Rhetorik keine Gemeinschaft herausgreifen. „Er ist daran interessiert, unsere Herausforderungen im Hinblick darauf zu beschreiben, wie wir untrennbar miteinander verbunden sind“, sagte sie und fügte hinzu: „Der Präsident versucht, unsere Herausforderungen auf integrative Weise zu beschreiben.“ Auf diese Weise hoffe er, "das möglichst breite Mandat für die weitere Entwicklung aufrechtzuerhalten", sagte sie. "Er will nicht polarisieren, er will vereinen."

Jarrett stellte die Vorstellung in Frage, dass der Präsident durch Wiederwahl befreit wurde, um er selbst zu sein. "Es ist befreiend in Bezug auf die Zeit des Präsidenten, weil er jetzt seine ganze Zeit damit verbringen kann, Präsident zu sein", sagte sie. "Er musste einen Wahlkampf machen und dann seinen Job, der ziemlich alles in Anspruch nahm. Es ist also sicherlich befreiend in dem Sinne, dass es eine Last ist, nicht mehr zur Wiederwahl antreten zu müssen."

Aber das, sagte sie, bedeute keinen "neuen" Obama. "Seine Grundwerte, seine Prinzipien und seine Vision für Amerika sind in der zweiten Amtszeit dieselben wie in der ersten Amtszeit", betonte sie.

Jarrett, 56, ist im Weißen Haus die erste Anlaufstelle für schwarze Führer und den Congressional Black Caucus. Sie ist, wie Obama, nicht aus der traditionellen Bürgerrechtsbewegung hervorgegangen. Aber sie hat das Vertrauen dieser Einrichtung gewonnen. "Sie ist sehr wichtig", sagte Sharpton. „Ich habe großen Respekt vor ihr, weil sie uns nie in die Irre geführt hat. Es macht ihr nichts aus, dir zu sagen, dass sie nicht deiner Meinung ist. Es macht ihr nichts aus, nein zu sagen. Aber wenn sie ja sagt, steht sie dazu.“

Jarrett bekam ihre ersten Narben im Rathaus von Chicago, als der erste afroamerikanische Bürgermeister dieser Stadt, Harold Washington, versuchte, die Forderungen einer neu ermächtigten schwarzen Gemeinschaft und einer weißen Bevölkerung, die sich bedroht fühlte, in Einklang zu bringen. Sie versteht, dass in Sachen Rasse nichts einfach ist. Heute hört sie die Forderungen, die sie bekommt, die Beschwerden, die sie zu den Sitzungen geht. Aber sie sieht auch, wie durchschnittliche Afroamerikaner – und sogar erfahrene Bürgerrechtler – auf die Realität reagieren, dass ein schwarzer Sohn eines afrikanischen Mannes der Präsident der Vereinigten Staaten und eine selbstbewusste schwarze Frau die First Lady ist.

Das letzte Mal, dass sie den Luxus hatte, sich auf diese Geschichte zu konzentrieren, war die Wahlnacht im Jahr 2008, sagte Jarrett. „Ehrlich gesagt sind wir so beschäftigt, dass wir im Moment nicht so viel Zeit haben, über die historische Bedeutung nachzudenken“, sagte sie. Für sie ist die Bedeutung der Wahlen 2012 wichtig, dass "Sie nicht viel über seine Rasse gehört haben. Sie haben eine Debatte über zwei verschiedene Visionen von Amerika gehört."

Andere schwarze Führer versuchen, die Geschichte beiseite zu legen und sich mit der Arbeit, die vor ihnen liegt, zu beschäftigen. "Es ist alles geschäftlich, aber Sie haben diesen Stolz", sagte Jones-DeWeever nach ihrem Treffen im Weißen Haus mit Obama. Sie saß dem Präsidenten gegenüber am Tisch und konzentrierte sich auf die Tagesordnung und kämpfte für Programme, die der schwer betroffenen afroamerikanischen Gemeinschaft Arbeitsplätze, Bildung und Hoffnung bringen würden. Aber sie war nicht darauf vorbereitet, wie sie reagierte, als sie nach Hause kam und ihrem Freund von der Sitzung erzählte. "Ich verließ dieses Treffen und sagte zu meinem Partner: 'Weißt du was? Wir haben einen schwarzen Präsidenten'", erinnert sie sich. "Er lachte und sagte: 'Ich weiß'. Ich sagte: "Nein, Sie hören mich nicht: Wir haben einen schwarzen Präsidenten. Wir haben einen schwarzen Präsidenten." Du konntest mir das Lächeln nicht aus dem Gesicht wischen." Es war ein Moment, der sie überraschte.

Für Sharpton gibt es auch diese unerwarteten Momente, etwa als er während Obamas erster Amtszeit im Weißen Haus den Super Bowl sah. Er stellte seine Tochter Michelle Obama vor, als er hinter ihr ein historisches Porträt von George Washington sah. „Mir ist aufgefallen, wie weit wir gekommen sind“, sagte er. „Aber“, fügte er schnell hinzu, „diejenigen von uns, die von Anfang an mit der Verwaltung zusammengearbeitet haben, sind nüchterner, weil wir jetzt genug drin waren, wo man die andere Seite davon sieht, [die] die Erwartungen sind sind höher."

Mit einem anderen Namen

Zu diesen Erwartungen gehören Programme, die städtische Gebiete aus der Armut befreien, innerstädtische Schulen verbessern, das Strafjustizsystem reformieren und die himmelhohe schwarze Arbeitslosigkeit abbauen können. All diese Zahlen, räumt Jarrett ein, haben sich hartnäckig gegen Fixes aus Washington gewehrt, nicht mehr als die Zahl der Arbeitslosen. Afroamerikaner sind heute die einzige demografische Gruppe mit einer höheren Arbeitslosigkeit als bei Obamas Amtsantritt. Die Arbeitslosigkeit der Weißen sank von 7,1 Prozent im Januar 2009 auf 6,8 Prozent im Februar 2013. Die Arbeitslosigkeit in Hispanics sank von 10,0 Prozent auf 9,6 Prozent. Aber die Arbeitslosigkeit der Afroamerikaner stieg in dieser Zeit von 12,7 Prozent auf 13,8 Prozent.

Ein Beamter des Weißen Hauses, der nicht namentlich genannt werden wollte, nennt diese Zahlen „inakzeptabel hoch“, besteht jedoch darauf, dass „wir echte Fortschritte gemacht haben“, wobei die schwarze Arbeitslosigkeit von 16,8 Prozent im August 2011 zurückgegangen ist. „Wir haben gesehen, dass sie zurückgegangen ist in den letzten paar Jahren ziemlich dramatisch, und das ist kein Zufall. Das ist das explizite Ergebnis der Verwaltungspolitik.

„Jobs, Jobs, Jobs sind seit dem ersten Tag der zentrale Fokus der Präsidentschaftsverwaltung“, sagte Jarrett, und sie stellte auch fest, dass der Präsident im Mittelpunkt des Programms „Ladder of Opportunity“ steht, das der Präsident in seiner Lage der Union festgelegt hat im Februar und seine Folgerede in Chicago. In seiner zweiten Amtszeit sei der Präsident entschlossen, die hartnäckigsten Arbeitslosigkeit in städtischen Gebieten ins Visier zu nehmen, sagte ein anderer Berater des Weißen Hauses und wies darauf hin, dass ein Teil des American Jobs Act – der vom Kongress unberührt bleibt – „subventionierte Beschäftigung für Langzeitarbeitslose hierzulande, von der viele Farbige überproportional profitieren würden." Die neuen Vorschläge des Präsidenten erkennen auch an, "dass es wichtig ist, wo Sie leben, und dass wir in vielen unserer Gebiete konzentrierter Armut einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen müssen, um wirklich zu investieren." Der Präsident sprach über Investitionen in 20 ausgewählte Gemeinden, die sich auf Bildung, Wohnen und Kriminalität konzentrieren, aber auch, wie wir Arbeitsplätze schaffen und privates Kapital in diese Gemeinden zurückfließen lassen.

Als er im Februar bei seiner Rückkehr in seine Heimatstadt Chicago für seine neuen Programme bewarb, fügte der Präsident eine deutliche persönliche Note hinzu, die einige Außenstehende als Hinweis darauf werteten, dass er in seiner zweiten Amtszeit offener gegenüber Rassen sein könnte. Nach einem Treffen mit jungen schwarzen Männern von der Hyde Park Academy sorgte Obama für einiges wissendes Gelächter, als er bemerkte: "Viele von ihnen hatten einige Probleme." Aber der Präsident betonte seine Verwandtschaft mit ihnen. "Ich hatte auch Probleme, als ich in ihrem Alter war. Ich hatte nur eine Umgebung, die ein wenig versöhnlicher war. Als ich es vermasselte, waren die Konsequenzen nicht so hoch wie wenn Kinder auf der South Side Mist gebaut hatten. Also hatte ich mehr." eines Sicherheitsnetzes. Aber diese Typen sind nicht anders als ich."

In Anlehnung an seine Bemerkung von Trayvon Martin fand diese Aussage in der schwarzen Community wie kaum ein anderes Präsidentenwort der letzten vier Jahre Resonanz. Für einige war es ein Beweis dafür, dass die zweite Amtszeit tatsächlich anders verlaufen wird. Und der Präsident nutzte diese Rede in Chicago, um seine „Vision, wo wir sein wollen“, zu skizzieren. Es war eine Rede, die all die Übel ansprach, die städtische Gemeinschaften plagen: Mangel an Vorbildern, ein zu niedriger Mindestlohn, Waffen, Gewaltkriminalität, unzureichende Bildung, minderwertige Wohnungen und die Zurückhaltung von Unternehmen, sich in Innenstädten anzusiedeln und einzustellen lokale Arbeiter.

In gewisser Weise war es die Schießerei in der weißen Vorstadtgemeinde Newtown, Connecticut, die den Anstoß für den Präsidenten gab, über die Waffengewalt zu sprechen, die in den schwarzen Vierteln in Chicago, Minneapolis (wo er kürzlich auch reiste), so endemisch ist. , und andere Städte. Allein in Chicago wurden im vergangenen Jahr 443 Menschen durch Schusswaffen getötet, im Januar dieses Jahres weitere 42 Morde mit Schusswaffen, die meisten seit 2002. „Zu viele unserer Kinder werden uns weggenommen“, erklärte Obama emotional.

Vieles von dem, was er in dieser Rede über Waffen sagte, fand bei seinem Publikum eindeutig Anklang. Und vieles von dem, was er im Rest der Rede über wirtschaftliche Chancen und Arbeitsplätze sagte, stimmte mit der "schwarzen Agenda" überein, die nach der Wahl von einer Gruppe von Führern unter der Leitung von Marc Morial, Präsident der Urban League, angenommen wurde. Diese Agenda, sagte Jarrett, "ist eine, die der Präsident vom ersten Tag an angenommen hat." Für das Weiße Haus Obamas jedoch nicht überraschend, fügt sie schnell hinzu: "Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass nicht nur Afroamerikaner von dieser Politik profitieren."

Wie in Sharptons "Ham-Sandwich"-Geschichte betonen sie und andere Regierungsbeamte, dass der Präsident eine Politik verfocht hat, die nicht als "Schwarze Programme" bezeichnet wird, sondern den Schwarzen zugute kommt. Ganz oben auf dieser Liste steht die Gesundheitsreform. "Ungefähr 7 Millionen Afroamerikaner sind ohne Krankenversicherung", sagte Jarrett. "Also, ja, es ist eine Politik, die der afroamerikanischen Gemeinschaft überproportional zugute kommt. Aber sie kommt auch den armen Menschen überproportional zugute." In diesem Sinne zitiert das Weiße Haus die Befürwortung des Wahlrechts durch den Präsidenten und seine Ablehnung der republikanischen Bemühungen, das Wahlrecht strenger zu regulieren.

Hilary O. Shelton, Direktorin des Washingtoner Büros der NAACP, lobt das Justizministerium für die Bekämpfung von Racial Profiling und lobt das Dodd-Frank-Finanzreformgesetz für die Bekämpfung der räuberischen Kreditvergabe in Innenstädten. Er erwähnt auch die Reform des Fair Sentencing Act zur Bestrafung von Crack- und Kokainpulverdelikten. "All diese Richtlinien erwähnen die afroamerikanische Gemeinschaft nicht ein einziges Mal", sagte Shelton. "Aber alle haben unsere Prioritäten mit der Initiative verwoben."

Im Weißen Haus wird dieser Vorbehalt immer hinzugefügt: Er tut diese Dinge nicht nur, um Schwarzen zu helfen. Darin sagt der Juraprofessor Paul Butler aus Georgetown, dass Obama standhaft sei. "Er redet nicht gerne über Rasse. Er redet nicht gerne über Rassengerechtigkeit. Er glaubt daran, aber er hat eine farbenblinde Herangehensweise."

Es ist vielleicht der stärkste Beweis für Obamas Generationsunterschiede mit den Bürgerrechtspionieren. Aber der Präsident war ausgesprochen konsequent. Seine Philosophie formulierte er in einem Interview mit dem Chicago-Leser 1995, als er seine politische Karriere mit einer Kandidatur für die gesetzgebende Körperschaft von Illinois begann. "Wir sind über das Stadium der Klarstellungsaufrufe hinausgekommen, das wir während der Bürgerrechtsbewegung brauchten", erklärte Obama. "Jetzt müssen wir wie Nelson Mandela in Südafrika in eine Bauphase übergehen."

Obama hatte im Oktober am Million Man March teilgenommen, aber er warf den Organisatoren vor, keine positive Agenda zu entwickeln, die über die Forderung nach „unserem gerechten Anteil“ hinausging. Und er fügte hinzu: „Jeder Afroamerikaner, der nur über Rassismus als Hindernis für unseren Erfolg spricht, wird ernsthaft in die Irre geführt, wenn er sich nicht auch mit den größeren wirtschaftlichen Kräften auseinandersetzt, die für alle Arbeiter wirtschaftliche Unsicherheit schaffen – Weiße, Latinos , und Asiaten."

Ein Riss in der Zeit

Es ist diese Zurückhaltung, speziell über gezielte Programme für Afroamerikaner zu sprechen, die einige Mitglieder des Congressional Black Caucus privat zur Ablenkung treibt. Das und die seltsame Weigerung des Präsidenten, sich oft mit einer Gruppe zu treffen, zu der er während seiner kurzen Senatskarriere gehörte.

Die Beziehung wurde von Anfang an in Frage gestellt. Im Jahr 2009 mussten Caucus-Mitglieder zusehen, wie sich der Präsident mit den Republikanern des Repräsentantenhauses und des Senats und der Blue Dog Coalition traf, bevor sie sie fünf Wochen nach seiner Amtszeit ins Weiße Haus einluden. Dann scheuerten sie sich, als sie gezwungen waren, 60 Milliarden Dollar an Kürzungen bei den Konjunkturausgaben zu akzeptieren, die sie für städtische Gemeinden wollten. Und sie waren unglücklich über seine Eskalation des Krieges in Afghanistan. Als Rep. John Conyers, D-Mich., eines der ranghöchsten und angesehensten Mitglieder des Black Caucus, Obama dafür kritisierte, die Gesundheitsreform zu verwässern und Ratschläge von "Clowns" zu erhalten, rief ihn der Präsident an und fragte Conyers demonstrativ, warum er? hat ihn "erniedrigt".

Dann, im Jahr 2011, hielt Obama eine Rede vor der CBC, deren Ton viele der Mitglieder privat verärgerte. „Ich erwarte, dass ihr alle mit mir marschiert und weitermacht. Zieht eure Hausschuhe aus, zieht eure Marschschuhe an. Schüttle es ab. Hör auf zu jammern, hör auf zu murren, hör auf zu weinen“, sagte er. "Wir werden weitermachen. Wir haben viel zu tun, CBC."

Die Reaktion war nicht gut. "Es war sehr herablassend", sagte Harris von der Columbia University. "Für viele Leute, die die Republikanische Partei satt haben, wünschen wir uns, dass der Präsident in diesem Ton zu John Boehner und der Republikanischen Partei spricht, was er nicht tut. Daher finde ich es ironisch, dass er sich frei fühlen würde, das zu sagen." Weg zum CBC."

Obama hat sich seitdem nicht mehr mit dem Caucus getroffen und stattdessen Jarrett geschickt. Cleaver gibt zu, dass die CBC gerne mehr Zugang hätte. "Gibt es manchmal Frustration, wenn wir den Präsidenten nicht sehen können, wann wir wollen? Ja. Wir wollen uns mehr mit dem Präsidenten treffen." Aber er fügt hinzu: "Das tut auch [Wladimir] Putin", um alle Anforderungen an die Zeit eines Präsidenten aufzuzeigen.

Die jüngste Bitte um ein Treffen mit Obama kam am 11. März, als die CBC-Vorsitzende Marcia Fudge, D-Ohio, einen Brief an das Weiße Haus schickte, in dem sie sich über den Mangel an Afroamerikanern unter den Ernennungen des Präsidenten in der zweiten Amtszeit beschwerte. Sie drückte ihre Enttäuschung aus und sagte, CBC-Mitglieder würden von ihren Wählern hören. "Ihr Zorn wird durch die überwältigende Unterstützung, die Sie von der afroamerikanischen Gemeinschaft erhalten haben, noch verstärkt", schrieb Fudge und fügte hinzu: "Das Fehlen unterschiedlicher Stimmen führt zu Richtlinien und Programmen, die sich nachteilig auf Afroamerikaner auswirken."

Sharpton sagte, er habe schwarzen Gesetzgebern geraten, es nicht persönlich zu nehmen, dass Obama sie auf Distanz hält. "Das ist sein Stil", sagte Sharpton. „Ich arbeite mit vielen Fraktionsmitgliedern zusammen. Ich habe ihnen gesagt, wenn er sich mit anderen Fraktionen und vielen Kongressführern trifft und nicht mit Ihnen, würde ich sagen, dass das falsch ist, und ich würde mich beschweren seinen Stil, wie gehen Sie damit um, außer mit seinem Stil zu argumentieren?"

Die Zurückhaltung der CBC-Mitglieder, öffentlich zu protestieren, hängt, wie alles bei Obama, auch mit der unglaublichen Geschichte zusammen, die er repräsentiert. Diejenigen, die in der schwarzen Community arbeiten, können einfach nicht darüber hinwegkommen, was es bedeutet, einen schwarzen Präsidenten zu haben. Sie wissen, dass dies keine vorgetäuschte Hollywood-Figur wie Bill Cosbys Cliff Huxtable ist. Dies ist ein starker Schwarzer mit einer liebevollen Familie, der im Weißen Haus lebt – ein echtes Vorbild, dessen Image die Klassenzimmer im ganzen Land schmückt.

Und Obama versteht die Notwendigkeit afroamerikanischer Vorbilder. "Es gibt ganze Viertel, in denen junge Leute kein Beispiel dafür sehen, dass jemand erfolgreich ist", sagte er in seiner jüngsten Rede in Chicago bewegend. "Und gerade für viele Jungen und junge Männer gibt es kein Beispiel für Väter oder Großväter, Onkel, die in der Lage sind, Familien zu unterstützen und gehalten und respektiert zu werden." Schwarze Führer wissen, dass Obama diese Rolle machtvoll ausfüllt.

Und wenn sie es für selbstverständlich halten, werden sie oft auf erstaunliche Weise daran erinnert, dass es klug ist, ihre Frustration über den Stil des Präsidenten oder seine Mängel zu dämpfen. Für Jones-DeWeever kam es kürzlich, als sie mit ihren beiden Söhnen einen Film sah.

Ihr jüngerer Sohn, 9, kann sich nur an einen Präsidenten erinnern, und er ist Obama. "Es hat ihn so unauslöschlich geprägt, dass, als wir einen Film sahen und ein weißer Schauspieler den Präsidenten spielte, er zu mir sagte: 'Ma, das ist nicht echt.'" Jones-DeWeever war sprachlos."Es ist für ihn fast unvorstellbar, dass es eine Zeit gab, in der das, was wir jetzt sehen, undenkbar war."


3 Diagramme erklären, warum Demokraten beim Filibuster auf Atomwaffen umgestiegen sind

Niemand hat ganz saubere Hände, wenn es um Filibuster im Senat geht. Demokraten haben sie benutzt und Republikaner haben sie benutzt. Aber hoo boy, Republikaner haben sie sicher häufiger benutzt. Das ist der Grund, warum die Demokraten am Donnerstag nuklear geworden sind. Drei Diagramme erzählen die Geschichte.

Die ersten beiden Grafiken zeigen die Entwicklung der Filibuster durch die Präsidialverwaltung. Wie Sie sehen können, stieg ihr Einsatz in den 󈨔er Jahren stetig an und flachte dann ab etwa 1990 ab. Die Demokraten hielten die Dinge hauptsächlich während der gesamten Bush-Regierung ziemlich stabil, wobei die Zahl erst stieg, als die Republikaner die Zwischenwahlen 2006 verloren und die Minderheitspartei wurden . Zu diesem Zeitpunkt erhöhten sie den Einsatz von Filibustern auf Rekordwerte, und es gab keine Flitterwochen, als Obama die Präsidentschaft gewann, nicht einmal für eine Minute. Die Republikaner gingen an dem Tag, an dem er sein Amt antrat, in den vollen Filibuster-Modus, und sie haben ihn seitdem beibehalten. Aus praktischer Sicht hat alles, was umstrittener ist als die Umbenennung eines Postamts, während der gesamten Präsidentschaft Obamas 60 Stimmen erfordert.

Aber es waren republikanische Filibuster von Kandidaten aus Justiz und Exekutive, die die Demokraten am Donnerstag schließlich zum Handeln trieben. Die Demokraten hatten mit den Republikanern einen Deal nach dem anderen geschlossen, um ihren Missbrauch des Filibusters einzudämmen, aber nichts funktionierte. Ein paar Nominierte würden durchkommen, und dann würde eine weitere Charge prompt vernichtet. Die folgende Tabelle erzählt die Geschichte. Unter George Bush montierten die Demokraten 38 seiner Kandidaten mit Filibustern. Das sind ungefähr fünf pro Jahr. Unter Obama haben die Republikaner durchschnittlich 16 Nominierte pro Jahr gefilibustert.

Der letzte Strohhalm kam, als die Republikaner ihre Absicht zum Filibuster ankündigten alle von Obamas Nominierten für das DC Circuit Court, nur weil sie nicht wollten, dass ein demokratischer Präsident noch mehr freie Stellen besetzen kann. Zu diesem Zeitpunkt hatten selbst gemäßigte Demokraten endlich genug. Im Grunde hatten die Republikaner Obamas Legitimität als Präsident den Kampf angesagt und ihm verboten, eine grundlegende verfassungsmäßige Pflicht zu erfüllen. Betteln und Flehen und Abmachungen waren nicht mehr auf dem Tisch. Die Abschaffung des Filibusters für die Kandidaten der Justiz und der Exekutive war die einzige verbleibende Option, und am Donnerstag haben die Demokraten das endlich getan.

AKTUALISIEREN: Einige Änderungen an der Passage über den Verlust der Kontrolle der Republikaner über den Kongress im Jahr 2006, um genau zu klären, wer während des Zeitraums 2008-08 Filibuster gemacht hat.


FOIA-Scheitern: "Die transparenteste aller Zeiten" Obama-Regierung gab 2016 36 Millionen US-Dollar aus, um Aufzeichnungen zu verbergen

Gestrebt haben zu sein &ldquotdie transparenteste Verwaltung der Geschichte&rdquo Zu Beginn der ersten Amtszeit von Präsident Barack Obama stellte sie stattdessen Rekorde für die Ablehnung, Verzögerung oder Behinderung von Anfragen nach Regierungsakten gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) auf, berichtete die Associated Press am Dienstag unter Berufung auf eine Analyse der von der US-Regierung bereitgestellten Daten .

Das Justizministerium gab 12 Millionen US-Dollar für Rechtskosten aus, um seine Akten vor der Öffentlichkeit zu halten, wobei das Heimatschutzministerium 6,3 Millionen US-Dollar und das Verteidigungsministerium 4,8 Millionen US-Dollar ausgab, stellte AP fest. Die drei Departemente erhielten 2016 mehr als die Hälfte der gesamten FOIA-Anfragen.

Obamas letztes Jahr: Die USA gaben 36 Millionen US-Dollar für Aktenklagen aus The Non-Transparent Administration https://t.co/wBYrUBgFp7

&ndash John Fund (@johnfund) 14. März 2017

Die Obama-Regierung hat im vergangenen Jahr viele FOIA-Rekorde aufgestellt, von der Anzahl der eingegangenen Anfragen (788.769) bis hin zu den Ausgaben für deren Beantwortung (478 Millionen US-Dollar). Es gab 4.263 FOIA-Vollzeitbeschäftigte in über 100 Bundesbehörden, 142 Personen mehr als 2015.

Andere Errungenschaften waren jedoch weniger schmeichelhaft &ndash, wie das Brechen des eigenen Rekords von 2015, indem Bürgern, Journalisten und anderen, die FOIA-Anfragen gestellt hatten, mitgeteilt wurde, dass sie eine einzige Seite der angeforderten Dateien finden könnten, berichtete AP, ohne die Anzahl solcher Fälle zu nennen.

Die bisherige Verwaltung stellte auch Rekorde für die Verweigerung des Zugriffs auf Dateien, die Weigerung, als besonders aktuell bezeichnete Anträge schnell zu bearbeiten, und die Ablehnung von Anträgen auf Erlass von Kopier- und Recherchegebühren.

In 77 Prozent der Fälle erhielten Personen, die 2016 nach Unterlagen fragten, teilweise oder vollständig geschwärzte Akten, verglichen mit 65 Prozent im Jahr 2009.

Die Bestätigungsschreiben zu allen #FOIA-Anfragen, die ich 2016 eingereicht habe. pic.twitter.com/b8qBdzAqZF

&mdash Jason Leopold (@JasonLeopold) 31. Dezember 2016

AP&rsquos Enthüllungen kommen während &ldquoSonnenscheinwoche&rdquo eine Veranstaltung, die jedes Jahr im März von der American Society of News Editors organisiert wird, um die Öffentlichkeit über die Bedeutung von Open Government aufzuklären.

Gemäß dem Freedom of Information Act von 1966 können Einzelpersonen kostenlos oder gegen eine geringe Gebühr Kopien von Bundesaufzeichnungen anfordern. Die Regierung ist verpflichtet, sie herauszugeben, es sei denn, die Offenlegung könnte die nationale Sicherheit beeinträchtigen, die Privatsphäre verletzen oder vertrauliche Entscheidungen und Ausnahmen offenlegen, die laut Kritikern häufig missbraucht werden.

&bdquoIch werde mich als Präsident an einen neuen Standard der Offenheit halten&ldquo sagte Obama bei seinem Amtsantritt im Jahr 2009. &ldquoTransparenz und Rechtsstaatlichkeit werden die Prüfsteine ​​dieser Präsidentschaft sein.&rdquo

Während der Sunshine Week 2015 hat sich das Weiße Haus vom FOIA ausgenommen.



Bemerkungen:

  1. Severne

    Ich schlage vor, Sie besuchen die Website, auf der es viele Artikel zu diesem Thema gibt.

  2. Tenris

    Brave, die ausgezeichnete Nachricht

  3. Magal

    Klingt völlig attraktiv

  4. Judd

    Es ist sinnlos.

  5. Andor

    Ich denke du hast nicht Recht. Ich bin sicher. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie in PM, wir werden diskutieren.

  6. Tioboid

    Was für Worte ... Großartig, ein brillanter Satz



Eine Nachricht schreiben