Großveranstaltungen, sportliche Highlights und Nobelpreise von 1902 - Geschichte

Großveranstaltungen, sportliche Highlights und Nobelpreise von 1902 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gewinner der US Open (Golf)

Laurie Auchterlonie
Punktzahl: 307
Kurs: Gartenstadt GC
Ort: Garden City, NY

Auszeichnungen: Der Nobelpreis für...

Chemie
FISCHER, HERMANN EMIL, Deutschland, Universität Berlin, geb. 1852, gest. 1919: „in Anerkennung seiner außerordentlichen Verdienste um die Zucker- und Purinsynthese“

Literatur
MOMMSEN, CHRISTIAN MATTHIAS THEODOR, Deutschland, geb. 1817 (in Garding, Schleswig, dann Dänemark), gest. 1903: "größter lebender Meister der Geschichtsschreibung, unter besonderer Berücksichtigung seines monumentalen Werkes Eine Geschichte Roms"

Physiologie oder Medizin
ROSS, Sir RONALD, Großbritannien, University College, Liverpool, geb. 1857 (in Almora, Indien), gest. 1932: "für seine Arbeit über Malaria, mit der er gezeigt hat, wie sie in den Organismus gelangt und damit den Grundstein für eine erfolgreiche Erforschung dieser Krankheit und Methoden zu ihrer Bekämpfung gelegt hat"

Frieden
Der Preis wurde zu gleichen Teilen geteilt zwischen: DUCOMMUN, ƒLIE, Schweiz, geb. 1833, gest. 1906: Ehrensekretär des Ständigen Internationalen Friedensbüros, Bern. GOBAT, CHARLES ALBERT, Schweiz, geb. 1843, gest. 1914: Generalsekretär der Interparlamentarischen Union, Bern. Ehrensekretär des Ständigen Internationalen Friedensbüros, Bern.

Physik
Der Preis wurde gemeinsam verliehen an: LORENTZ, HENDRIK ANTOON, Niederlande, Universität Leyden, geb. 1853, gest. 1928; und ZEEMAN, PIETER, Niederlande, Universität Amsterdam, geb. 1865, gest. 1943: "in Anerkennung der außerordentlichen Verdienste, die sie durch ihre Forschungen über den Einfluss des Magnetismus auf Strahlungsphänomene erbracht haben"


Alfred Nobel und der Preis, der fast nicht passiert wäre

Als Alfred Nobel, der schwedische Erfinder von Dynamit und stärkeren Sprengstoffen, 1896 starb, vermachte er den Großteil seines Vermögens, um fünf jährliche Preise zu ehren, die Einfallsreichtum würdigen. Die Preise für Chemie, Medizin und Physik gelten mittlerweile als die angesehensten in ihren Fachgebieten. Die beiden anderen, Literatur und Frieden, sind umstrittener.

Doch in einer wenig bekannten Geschichte wurden die Nobelpreise, von denen der erste am Montag bekannt gegeben wird, fast nie vergeben, hauptsächlich wegen der einfachen Art, wie Nobel sein Testament verfasste. Es war fehlerhaft und rechtlich mangelhaft, weil er an vielen Orten lebte und nie einen legalen Wohnsitz hatte. Nobel lebte viele Jahre in Frankreich, besuchte zeitweise ein Haus in Schweden und sammelte Vermögen in vielen Ländern, bevor er in seiner Villa in Italien an einem Schlaganfall starb.

Um Nobels französische Vermögenswerte an das schwedische Konsulat in Paris zu verheimlichen, bevor dort Ansprüche geltend gemacht werden könnten, saß der Hauptvollstrecker des Testaments buchstäblich auf Nobels Millionen, während er mit einer Pferdekutsche durch Paris fuhr. „Ich saß mit einem Revolver griffbereit im Falle eines direkten Angriffs oder einer geplanten Kollision mit einem anderen Fahrzeug, ein Trick, der damals unter Dieben in Paris nicht ungewöhnlich war“, schrieb der Testamentsvollstrecker Ragnar Sohlman in „Das Vermächtnis von Alfred Nobel“. “, das 1983 in englischer Sprache veröffentlicht wurde.

Große philanthropische Geschenke an die Wissenschaft waren zu Nobels Tagen selten. Darüber hinaus war die Einführung jährlicher internationaler Preise in jedem Bereich neu. Und umstritten. Die Nachricht von Nobels Plan hat Schweden mit der Intensität einer Dynamitexplosion erschüttert.

Verbitterte Mitglieder von Nobels weitgehend enterbter Familie kämpften vor Gericht gegen das Testament. Das Geschenk von Nobel, das 9,5 Millionen US-Dollar und eines der größten Vermögen seiner Zeit war, wurde vom schwedischen König, den politischen Führern der Zeitungen Oscar II und anderen Schweden mit Verachtung überhäuft.

Nobels Einnahmen kamen aus seinen 355 Patenten und Fabriken in vielen Ländern. Schwedische Staats- und Regierungschefs lehnten es vehement ab, ein schwedisches Vermögen an den Rest der Welt zu verteilen. Einer der Gründe: Es war unmoralisch, besonders in einer Zeit, in der viele Schweden verarmt waren.

König Oscar II. änderte seine Meinung nach der Gründung der Nobelstiftung im Jahr 1900, zum Teil, weil er dachte, dass die Werbung für die Preise Schweden zugute kommen könnte. Er sei zu krank, um an der ersten Zeremonie im Jahr 1901 teilzunehmen, sagte Dr. Hans Jornvall, ein Beamter der Nobelstiftung. Ab 1902 überreichten Oscar II. und seine königlichen Nachfolger am 10. Dezember, dem Todestag von Nobel, den Preisträgern die Preise.

Nobel sagte in seinem Testament, dass er in fünf Kategorien diejenigen belohnen wolle, „die im vergangenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen gebracht haben sollen“.

Über die Ehrung der Gewinner hinaus lenken die Wissenschaftspreise die weltweite Aufmerksamkeit auf wichtige Entdeckungen, darunter viele, die die Praxis der Medizin und den Verlauf der Forschung geprägt haben.

Viele Ärzte und Wissenschaftler entwickeln eine Faszination für die Nobelpreisträger in der Graduiertenschule, wenn nicht schon früher, teilweise wegen des Rufs der Nobelstiftung für einen geheimen Prozess, der mit dem des Vatikans konkurrieren kann. Aber nur wenige kennen die Geschichte der Preise.

Meine Meinung zu den Preisen kommt aus mehreren Blickwinkeln. Ich habe in den letzten 35 Jahren die Medizinpreise abgedeckt, in den 1970er Jahren in einem Krankenhaus in Stockholm gearbeitet und über das schwedische Gesundheitssystem geschrieben. Dort habe ich die Funktionsweise des Preissystems mit Vertretern der Nobelstiftung und Mitgliedern der Nobelversammlung diskutiert, die über die Empfehlungen des Vergabekomitees für die jährlichen Preise abstimmt.

Mein Eindruck ist, dass Nobelpreisträger keine Kontroversen im Zusammenhang mit den Preisen mögen, was zum Teil die Nobelregeln erklärt, die Berufungen der Verlierer verbieten. Die Stimmen für die Gewinner werden einstimmig bekannt gegeben. Aber ich habe hinter den Kulissen Geschichten gehört, dass der Weg zur endgültigen Abstimmung über einige Auszeichnungen mit Kämpfen zwischen Klinikern, Grundlagenwissenschaftlern und anderen am Prozess Beteiligten gespickt war.

Dennoch wird durch den umfangreichen Aufwand, der jedes Jahr in die Recherche der Nominierten investiert wird, die Integrität der Preise gewahrt. Und die Nominierungen informieren schwedische Ärzte über den neuesten Stand der Wissenschaft und halten Schweden, ein Land mit acht Millionen Einwohnern, an der Spitze der Weltwissenschaft.

Nobel wurde in Schweden geboren und sein Vater, ein Ingenieur, zog mit seiner Familie nach St. Petersburg, Russland, als Alfred 9 Jahre alt war. Seine Ausbildung wurde hauptsächlich von russischen Lehrern durchgeführt. Er sprach eine Reihe von Sprachen fließend, und als er die Welt bereiste und sein Reichtum wuchs, wurde Nobel als der reichste Vagabund Europas bekannt.

In den frühen 1860er Jahren begann Nobel in einem Labor im Haus seines Vaters mit Nitroglycerin und anderen Sprengstoffen zu experimentieren. Aber 1864 kamen sein jüngerer Bruder Emil und vier weitere bei einem Laborunfall ums Leben.

Trotz der Tragödie blieb Nobel hartnäckig. Zum Beispiel demonstrierte Nobel im Mai 1866 in Manhattan die explosiven Wirkungen und die Sicherheit von Nitroglycerin, wenn es richtig gehandhabt wurde, an einem felsigen Abhang in der 83rd Street, zwischen der Eighth und Ninth Avenue.

Im Jahr 1867 entdeckte Nobel zufällig, dass Nitroglycerin, wenn es auf Kieselgur, eine siliziumhaltige Erde, tropfte, eine Paste bildete, die stabiler und sicherer in der Anwendung war als flüssiges Nitroglycerin allein. Nobel nannte es Dynamit, ließ es patentieren und begann mit dem Bau von Fabriken, um es in Europa herzustellen.

Nobel war die meiste Zeit seines Lebens krank und litt an Migräne, tiefen Depressionen und in seinen letzten Jahren an Brustschmerzen aufgrund von Angina pectoris aufgrund verstopfter Koronararterien. „Ist es nicht die Ironie des Schicksals, dass mir Nitroglyzerin zur innerlichen Einnahme verschrieben wurde?

Nobel schrieb sein Testament auf Schwedisch ein Jahr vor seinem Tod, als er in Paris lebte, und der Teil, der sich mit den Preisen befasste, war ein langer Absatz. Sie benannte die Gruppen, die die Preise vergeben: das Karolinska-Institut (Medizin), die Schwedische Akademie der Wissenschaften (Chemie und Physik), die Schwedische Akademie (Literatur) und das Norwegische Parlament (Frieden). Später kam die Wirtschaftswissenschaft als separater Preis hinzu.

Nobel hat nie seine Wahl der Preiskategorien erklärt. Chemie und Physik scheinen eine naheliegende Wahl zu sein, da er ein ausgebildeter Chemieingenieur war.

Der Medizinpreis scheint sein Erbe und seine Interessen widerzuspiegeln. Ein Vorfahr des 17. Jahrhunderts, Olof Rudbeck der Ältere, Professor für Medizin an der Universität Uppsala, war ein Entdecker des menschlichen Lymphsystems. Nobel diskutierte mit anderen Forschern Experimente zu Bluttransfusionen. Zu Lebzeiten spendete er großzügig für die Forschung am Karolinska-Institut und im Labor von Ivan Pavlov in Russland.

Nobel linderte seine Depression oft durch das Schreiben von Belletristik, Drama und Gedichten, was wahrscheinlich sein Interesse an dem Literaturpreis erklärt.

Der Grund für den Friedenspreis ist weniger klar. Viele sagen, es sollte die sich entwickelnden destruktiven Kräfte kompensieren. Aber seine Sprengstoffe, mit Ausnahme von Ballistit, wurden zu seinen Lebzeiten in keinem Krieg verwendet, schrieb Tore Frangsmyr in einem Porträt von Nobel, das 1996 vom Schwedischen Institut in Stockholm veröffentlicht wurde.

Wichtiger noch, Dynamit half beim Bergbau, beim Ausheben von Kanälen, beim Bau von Straßen, beim Bau des St.-Gotthard-Tunnels durch die Alpen zwischen Italien und der Schweiz und bei anderen Bauprojekten. Laut Frangsmyr sagte Nobel, seine Fabriken würden den Krieg schneller beenden als Friedenskonferenzen, denn „wenn zwei gleichstarke Armeen sich in einem Augenblick vernichten können, dann werden sich alle zivilisierten Nationen zurückziehen und ihre Truppen auflösen.“

Nobel war unglücklich verliebt, nie verheiratet und bezeichnete sich als Einzelgänger. Herr Sohlman schrieb, als einer von Nobels Brüdern um eine biografische Notiz bat, sagte Nobel über sich selbst: „Alfred Nobel – eine erbärmliche Halbwertszeit, die von einem mitfühlenden Arzt hätte ausgelöscht werden sollen, als das Kind in die Welt schrie. ”

Herr Frangsmyr schrieb, Nobel habe sich selbst einmal als gut gemeinten Menschenfeind beschrieben: „Ich habe eine Menge Schrauben locker und bin ein Superidealist, der Philosophie besser verdauen kann als Nahrung.“

Die Schweden waren erstaunt, dass Nobel sein Testament ohne Hilfe und ohne Rücksprache mit den Testamentsvollstreckern und den Institutionen, die er mit der Verleihung betraute, verfasste. Er vermachte sogar sein Vermögen einer nicht existierenden Stiftung, die seine Testamentsvollstrecker posthum gründen mussten.

Nobels Missachtung der Rechtsberatung beim Verfassen seines Testaments spiegelt das wider, was er im Umgang mit einer Rechtssache geschrieben hat, so Herr Sohlman: „Anwälte müssen ihren Lebensunterhalt verdienen und können dies nur tun, indem sie Menschen glauben machen, dass eine gerade Linie krumm ist .“

Herr Sohlman musste die schwedischen Institutionen davon überzeugen, viele Einwände zu überwinden, bevor er sich bereit erklärte, die Preise zu verwalten. Die neue Nachfrage war kostspielig und trug zur Arbeitsbelastung der Akademiker bei, deren Gehälter dürftig waren. Es gab keine Blaupause, um die Preisjurys zu leiten. Schweden hatte führende Wissenschaftler hervorgebracht, aber es bestand Unsicherheit darüber, ob eine kleine Gruppe von Wissenschaftlern in einem kleinen Land Behauptungen über die weltweit gemachten Entdeckungen effektiv beurteilen konnte.

Wenn eine Institution, die Nobel in seinem Testament genannt hat, seine Anklage zurückweisen würde, würde es wahrscheinlich keine Preise geben. Aber um 1900 hatte Herr Sohlman ihre Mitarbeit gewonnen.

Das Karolinska-Institut beschloss, in erster Linie biomedizinische Grundlagenforschung zu belohnen, nicht klinische Forschung. Dieser Aktion wird zugeschrieben, dass sie die Medizin mit der aufkommenden Welle der Laborwissenschaft in Verbindung brachte, die beispielsweise von Louis Pasteur, einem Chemiker und Bakteriologen, illustriert wurde. Pasteur, der in dem Jahr starb, in dem Nobel sein Testament schrieb, war nicht preiswürdig, weil die Nobelpreise nicht posthum verliehen werden.

Um die ersten Preise, die an renommierte Wissenschaftler gingen, gab es viele Konkurrenten: einen Deutschen, Emil von Behring, für die Entwicklung einer Diphtherie-Impfung, einen Deutschen, Wilhelm Konrad Röntgen, in Physik für die Entdeckung der Röntgenstrahlung und einen Niederländer, Jacobus H. van't Hoff, für die Entdeckung der Gesetze der chemischen Dynamik und des osmotischen Drucks in Lösungen.

In einer Wissenschaftskategorie können nicht mehr als drei Personen gewinnen. Das System zur Auswahl von Medizin-Nobelpreisträgern ist kostspielig. Dr. Jornvall, der Beamte der Nobel-Stiftung, sagte, dass etwa 700.000 US-Dollar für die Erforschung des Medizinpreises ausgegeben werden, der jetzt etwa 1,4 Millionen US-Dollar wert ist.

Die Gewinner werden im Oktober bekannt gegeben. Aber der Nominierungsprozess für die Preise des nächsten Jahres beginnt einen Monat früher. Das Karolinska-Institut bittet 3.000 Wissenschaftler und Administratoren, bis zum 31. Januar Forscher zu nominieren, die ihrer Meinung nach die preiswürdigste Entdeckung für den diesjährigen Wettbewerb gemacht haben.

Die Auszeichnungen würdigen eine Entdeckung, keine beruflichen Erfolge. Nominatoren können eine beliebige Anzahl von Kandidaten vorschlagen, „aber wenn sie zu viele vorschlagen, verwässern sie ihre eigene Stärke“, sagte Dr. Jornvall.

In den folgenden Monaten prüft ein Preiskomitee die Nominierten und macht umfangreiche Hausaufgaben zu den vielversprechendsten. Jedes Jahr wird eine neue Gruppe von Nominierten berücksichtigt, da auch Kandidaten, die in einem Jahr Finalisten waren, erneut nominiert werden müssen, um in einem anderen Jahr für den Preis in Frage zu kommen.

Viele sagen, dass die Komitees ein paar Mal gestolpert sind, wenn es darum geht, Gewinner auszuwählen und andere wegzulassen. Die Namen hängen vom Kritiker ab.

Die Ehrung von Dr. Egas Moniz aus Portugal mit einem Nobelpreis im Jahr 1949 für die Entdeckung des therapeutischen Werts einer Lobotomie bei bestimmten Psychosen ist vielleicht der ungeheuerlichste Fehler, der jemals von einem renommierten biomedizinischen Preiskomitee begangen wurde.

Ein Leitartikel in der New York Times befürwortete die Auszeichnung enthusiastisch, und das New England Journal of Medicine sagte, dass die Erfolge der Lobotomie die Geburt einer „neuen Psychiatrie“ nahe legten.

Jahre vor der Preisverleihung wurden bei einer Reihe von Patienten Lobotomien durchgeführt, darunter John F. Kennedys Schwester Rosemary. Das Prestige des Nobelpreises beschleunigte den Einsatz von Lobotomien, auch in berühmten Krankenhäusern in vielen Ländern. Das Verfahren erwies sich als wertlos.

Zwei weitere zweifelhafte Auszeichnungen wurden in den folgenden Jahren verliehen: 1926 an den Dänen Johannes Fibiger für eine irreführende Entdeckung über Krebs und 1927 an den Österreicher Dr. Julius Wagner-Jauregg für die Entdeckung, dass die Injektion von Malariaparasiten einen Wert bei der Behandlung hat Syphilis, die das Gehirn betrifft. Die Behandlung hat nicht funktioniert und könnte gefährlich sein.

Diese und andere Erfahrungen machten die Nobelkomitees vorsichtiger, wenn es darum ging, Nobels Auftrag zu erfüllen, eine im Vorjahr gemachte Entdeckung zu würdigen. Die Ausschüsse haben gelernt, dass die Validierung einer Entdeckung viele Jahre dauern kann.

Nun werden Nobelkomitees für die langen, oft jahrzehntelangen Verzögerungen zwischen Entdeckung und Verleihung kritisiert. Es dauerte mehr als 50 Jahre, bis Peyton Rous für die Entdeckung krebserregender Viren geehrt wurde.

Kritiker zitieren auch viele Wissenschaftler, die ihrer Meinung nach einen Nobelpreis hätten gewinnen sollen. Zu den häufig genannten zählen Dr. Herbert W. Boyer und Dr. Stanley N. Cohen. In den frühen 1970er Jahren entwickelten sie die Klontechnik, die der Gentechnik und der Entwicklung einer Reihe neuer Tests und Medikamente zugrunde liegt.

Beschäftigte des öffentlichen Gesundheitswesens sind der Meinung, dass für die Ausrottung der Pocken, der einzigen natürlich vorkommenden Krankheit, die ausgerottet wurde, ein Nobelpreis hätte verliehen werden sollen. Dr. Hans Wigzell, ein ehemaliger Rektor des Karolinska-Instituts, hat mir gesagt, dass selbst ein solch monumentaler Erfolg keine Entdeckung ist, wenn er auf einer alten Technik beruht. Die Ausrottung der Pocken ist einem Impfstoff zu verdanken, der Ende des 18. Jahrhunderts von Edward Jenner entwickelt wurde.

Die in den letzten 105 Jahren gesammelten Meinungen haben die Nobel-Archive zu einer Fundgrube an Informationen über die Geschichte der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts gemacht. Als Reaktion auf viele Leute, die diese Informationen nutzen wollten, änderte die Nobelstiftung die ursprünglichen Statuten, die ewige Geheimhaltung forderten, um qualifizierten Personen die Einsichtnahme in die Archive 50 Jahre nach einer Verleihung zu ermöglichen. Einige der Informationen werden auf der Website der Stiftung (nobelprize.org) in englischer Sprache veröffentlicht.

Michael Bliss, emeritierter Geschichtsprofessor an der University of Toronto, war einer der ersten, der 1981 die Archive für sein Buch „The Discovery of Insulin“ untersuchte.

Die Aufzeichnungen, hauptsächlich auf Schwedisch, seien "sehr gründlich", sagte er in einem Interview, und "zur Comic-Erleichterung gab es für jedes Jahr eine dicke Kiste mit der Aufschrift "Selbstnominierungen", die nicht zulässig sind.

Die Politik kann bei der Auswahl der Preisträger eine Rolle spielen. Professor Bliss sagte, dass man in seiner Überprüfung der Nobel-Dokumente „sehen konnte, wie Menschen Kampagnen im Namen bestimmter Leute durchführen, andere dazu bringen, Unterstützungsbriefe zu schreiben und so weiter“.

Die Nobelpreisträger haben die Schaffung zahlreicher anderer Wissenschaftspreise hervorgebracht. Viele neuere messen ihren Erfolg teilweise an der Zahl ihrer Gewinner, die später Nobelpreisträger werden.

Auch Universitäten und Forschungszentren veröffentlichen die Zahl der Nobelpreisträger, die sie hervorgebracht oder eingestellt haben.

Nobelpreisträger werden nach ihren Entdeckungen ausgewählt, nicht nach ihrem IQ, und die meisten sind keine Genies, sagte ein Nobelpreisträger, Dr. Michael S. Brown vom Southwestern Medical Center der University of Texas in Dallas.

Um seinen Standpunkt mit einer humorvollen Anekdote zu illustrieren, erinnerte sich Dr. Brown an einen Moment, als sich die Preisträger in Stockholm zum hundertjährigen Jubiläum der Nobelpreise trafen: all diese brillanten Leute, die wahllos herumlaufen und versuchen, das Rührei zu finden. Es war wie alles andere als eine Gruppe brillanter Leute.“


Schau das Video: Interview mit Weltmeister Conrad Scheibner