Ulrich von Hassell

Ulrich von Hassell


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ulrich von Hassell wurde am 12. November 1881 in Anklam, Deutschland, geboren. Er hatte eine typische Erziehung eines jungen preußischen Adligen. Sein Vater schied aus der Königlich Hannoveraner Armee aus und schied mit dem Rang eines Obersts aus. Hassell besuchte das berühmte Prinz-Heinrich-Gymnasium in Berlin und machte 1899 sein Abitur. (1)

Nach dem Studium der Rechtswissenschaften trat er 1908 ins Auswärtige Amt ein und heiratete drei Jahre später die Tochter von Alfred von Tirpitz, Hassell war Generalkonsul in Barcelona (1921-26), Botschafter in Kopenhagen (1926-30) und Botschafter in Belgrad (1930 .). -32), bevor er Botschafter in Rom wurde. (2)

1932 wurde Hassell zum Botschafter in Rom ernannt. In seinem neuen Amt war er sowohl gegen die Achse Rom-Berlin als auch gegen den Anti-Komintern-Pakt. Dies verärgerte Italiens Außenminister Graf Galeazzo Ciano, der Hassell als "unangenehm und verräterisch" als ein überlebendes Relikt aus "dieser Welt der Junker, die das Jahr 1914 nicht vergessen können" bezeichnete. (3)

Ciano beschwerte sich bei Joachim von Ribbentrop über Hassell und er wurde am 17. Februar 1938 nach Berlin zurückberufen. Hassell wurde nicht entlassen, sondern auf eine Reserveliste von Diplomaten gesetzt. Hassell, der 1933 der NSDAP beigetreten war, durfte in Europa frei reisen. Anfangs unterstützte er die Politik Adolf Hitlers, doch allmählich begann er "starke Bedenken gegen Hitler zu hegen". (4)

Im September 1938 schrieb er in sein Tagebuch: „Hitlers Reden sind alle demagogisch und gewürzt mit Angriffen auf die gesamte Oberschicht. Die Schlussrede auf dem Reichsparteitag war von gleicher Art, in kreischendem Ton gehalten. Der wachsende Hass gegen die Oberschicht“ hat sich durch die Warnungen der Generäle (außer Keitel) vor dem Krieg entzündet. Hitler feuert sie an und nennt sie feige. Gleichzeitig wächst die Abneigung gegen alle unabhängigen Menschen... In den letzten Wochen habe ich gefragt Ich habe mich immer wieder gefragt, ob es richtig ist, einem so unmoralischen System zu dienen. Aber 'nach außen' wäre die geringe Chance auf eine erfolgreiche Opposition noch geringer." (5)

Hassell war ein starker Gegner des Appeasement und hatte mehrere Treffen mit Neville Henderson, dem britischen Botschafter in Deutschland. Hassell forderte Henderson auf, Neville Chamberlain mitzuteilen, dass diese Politik nicht funktionieren würde. "Ich sehe die Fehler der britischen Politik erstens in den Garantieverträgen, die Deutschland nervös machen mussten, ohne die Staaten im Osten wirklich zu schützen; zweitens, dass Großbritannien - nach einem schlechten Präzedenzfall - in München nicht mit größter Ernsthaftigkeit verkündete, würde militärisch vorgehen, falls das Abkommen verletzt würde. All dies entschuldigt natürlich nicht Hitlers Politik... Die historische Verantwortung liegt bei Hitler." (6)

Im September 1938 hatte Hassell ein Treffen mit dem Finanzminister Johannes Popitz. Popitz missbilligte auch Hitlers Feindseligkeit gegenüber der Oberschicht: „Popitz war äußerst verbittert: Er war der Meinung, dass die Nazis mit zunehmender Wut gegen die ‚Oberschicht‘ vorgehen werden, wie Hitler es nennt. Die Gefahr dieser Tendenz ist seit Hitler enorm hat damit begonnen, hochrangige Offiziere ("die feigen meuternden Generäle") in die von ihm abgelehnten aufzunehmen. Jeder anständige Mensch packt körperliche Übelkeit, wie der amtierende Finanzminister Popitz es ausdrückte, wenn er Reden wie Hitlers jüngste vulgäre Tirade im Sportpalast hört ." (7)

Der ehemalige Wirtschaftsminister und Präsident der Reichsbank, Hjalmar Schacht, war gegen überhöhte Rüstungsausgaben. Hassell lernte ihn am 6. Oktober 1938 bei einer Dinnerparty kennen: "Nach dem Essen, leider inmitten eines ziemlich großen Kreises, dominierte er (Schacht) ein oberflächliches und sehr witziges Gespräch mit bissigen Angriffen auf das Regime, in dem schließlich , er hat immer noch eine verantwortungsvolle Position inne. In seinem privaten Gespräch mit mir waren seine politischen Äußerungen unklar und widersprüchlich." (8)

Am 13. Oktober besuchte Hassell die 75. Geburtstagsfeier von Hugo Bruckmann. Auch Hitler kam, und Frau Bruckmann sagte, sie sei froh, dass die Unterzeichnung des Münchner Abkommens einen Krieg verhindert habe. Hitler knurrte ein halbherziges Ja. Als sie gewisse Zweifel an der Bereitschaft des deutschen Volkes zu einem weiteren Krieg äußerte, antwortete Hitler, nur die Zehntausend in den oberen Schichten hätten Zweifel, das Volk stehe fest hinter ihm. Hassell schrieb in sein Tagebuch: "Glaubt er das wirklich? Wenn ja, hat ihm jemand die schrecklichsten Lügen erzählt... Hitler erwähnte auch seine bleibende Überzeugung, dass Großbritannien und Frankreich im Bewusstsein ihrer Schwächen niemals marschiert wären hätten sie das getan, hätten wir gewonnen, hauptsächlich weil unsere Luftmacht doppelt so stark ist wie ihre zusammen, sogar die Russen eingeschlossen!" (9)

Ernst vom Rath wurde am 9. November 1938 von Herschel Grynszpan, einem jungen jüdischen Flüchtling in Paris, ermordet. Bei einem Treffen der NSDAP-Führer am Abend schlug Joseph Goebbels "spontane" antijüdische Ausschreitungen vor. (10) Reinhard Heydrich schickte dringende Richtlinien an alle Polizeipräsidien mit Vorschlägen, wie diese Unruhen eingeleitet werden könnten. Er ordnete die Zerstörung aller jüdischen Gotteshäuser in Deutschland an. Heydrich gab auch Anweisungen, dass die Polizei bei Demonstrationen nicht eingreifen und umliegende Gebäude bei brennenden Synagogen nicht beschädigt werden dürfen. (11)

Heinrich Müller, Chef der Geheimen Politischen Polizei, richtete an alle Landes- und Ortskommandanten der Staatspolizei: „(i) In ganz Deutschland werden sehr bald Operationen gegen Juden, insbesondere gegen ihre Synagogen, eingeleitet Es sollten jedoch in Absprache mit der Generalpolizei Vorkehrungen getroffen werden, um Plünderungen und andere Ausschreitungen zu verhindern zur Verhaftung von 20.000 bis 30.000 Juden innerhalb des Reiches vorgesehen. Insbesondere sind wohlhabende Juden auszuwählen. Weitere Anordnungen erfolgen im Laufe der Nacht. (iv) Sollten Juden während der bevorstehenden Einsätzen sind die schärfsten Maßnahmen zu treffen. Für den Gesamteinsatz können SS-Verfügungstruppen und allgemeine SS hinzugezogen werden. Die Staatspolizei hat unter allen Umständen die Kontrolle über die durch geeignete Maßnahmen." (12)

An der sogenannten Kristallnacht nahmen viele junge Menschen teil. (13) Joseph Goebbels schrieb einen Artikel für die Völkischer Beobachter wo er behauptete, die Kristallnacht sei ein spontaner Gefühlsausbruch: "Der Wutausbruch des Volkes in der Nacht vom 9. auf den 10. November zeigt, dass die Geduld des deutschen Volkes nun erschöpft ist. Sie war weder organisiert noch vorbereitet, aber sie brach aus." spontan." (14) Der an den Ausschreitungen beteiligte Erich Dressler war jedoch von der fehlenden Leidenschaft in dieser Nacht enttäuscht: „Eines hat mich ernsthaft beunruhigt. All diese Maßnahmen mussten von oben angeordnet werden Empörung oder Wut unter den Deutschen gut haben ein wenig mehr Geist gezeigt." (fünfzehn)

Am 11. November 1938 berichtete Reinhard Heydrich an Hermann Göring Details der Terrornacht: „74 Juden getötet oder schwer verletzt, 20.000 verhaftet, 815 Geschäfte und 171 Häuser zerstört, 191 Synagogen in Brand gesteckt; Gesamtschaden 25 Millionen Mark , davon über 5 Millionen für Glasscherben." (16) Es wurde beschlossen, dass die "Juden für den von ihnen verursachten Schaden aufkommen müssten. Für die Ermordung von Vom Rath wurde eine Geldstrafe von 1 Milliarde Mark erhoben, und 6 Millionen Mark von Versicherungen für zerbrochene Fensterscheiben sollten bezahlt werden" an die Staatskasse abgegeben." (17)

Hassell war entsetzt über die Ereignisse der Kristallnacht und die Reaktionen der ausländischen Großmächte: Er schrieb in sein Tagebuch: „Ich schreibe unter den erdrückenden Emotionen, die die abscheuliche Judenverfolgung nach der Ermordung von vom Rath hervorgerufen hat Krieg haben wir so viel Kredit in der Welt verloren, und das kurz nach den größten außenpolitischen Erfolgen. Aber meine Hauptsorge gilt nicht den Auswirkungen im Ausland, nicht mit der außenpolitischen Reaktion, die wir erwarten dürfen - zumindest im Moment nicht Auch die Schwächung und Amnesie der sogenannten großen Demokratien ist zu ungeheuerlich, Beweis dafür ist die Unterzeichnung des deutsch-französischen Antikriegsabkommens gleichzeitig mit der weltweit wütenden Empörung gegen Deutschland und der britische Ministerbesuch in Paris. Am tiefsten beunruhigt mich die Auswirkung auf unser Volksleben, das immer unaufhaltsamer von einem zu solchen Dingen fähigen System beherrscht wird... dass Ausländer berechtigt sind, das eigene Volk zu kritisieren. Tatsächlich unterscheiden sie klar zwischen den Menschen und den Tätern solcher Handlungen. Es ist jedoch zwecklos zu leugnen, dass die niedrigsten Instinkte geweckt wurden und die Wirkung, besonders bei den Jungen, schlecht gewesen sein muss." (18)

Hassell war entsetzt über den Einmarsch in die Tschechoslowakei: „Zur größten Verwunderung der Welt, die entsetzt zuschaut, in all ihren Aspekten brillant ausgeführt, ist dies der erste Fall offenkundiger Verderbtheit, die alle Grenzen überschreitet, auch die des Anstands aller anständigen Standards, die jetzt unter anderem durch den Diebstahl der Goldreserven nachgewiesen werden. Ein Verstoß gegen jedes anerkannte Versprechen und jede gesunde nationale Politik. Die ganze Angelegenheit wurde unter Missachtung des Gebots von Treu und Glauben geführt... Großbritannien zeigt die stärkste Reaktion und will offenbar eine starke Abwehrfront gegen uns aufbauen. Da aber nirgendwo wirklich Widerstandswille besteht - und Hitler rechnet damit - wird vorerst nichts passieren." (19)

Hassell machte Adolf Hitler, Joachim von Ribbentrop, Neville Chamberlain, Édouard Daladier und Władysław Sikorski für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich. gab den Befehl zur Invasion. „Hitler und Ribbentrop, die beschlossen hatten, Polen anzugreifen, gingen wissentlich das Risiko eines Krieges mit den Westmächten ein und täuschten sich bis zuletzt in unterschiedlichem Maße mit dem Glauben, der Westen würde doch neutral bleiben Polnische Einbildung und slawische Ziellosigkeit, auf britische und französische Unterstützung vertrauend, hatten jede noch verbleibende Chance verpasst, einen Krieg zu vermeiden.Die Regierung in London, die mit ihrer Politik der Garantien und des Flirts mit den Sowjets unter dem Eindruck des 15. unaggressive Kriegspolitik, und deren Botschafter alles tat, um den Frieden zu wahren, gab den Kampf in den allerletzten Tagen auf und nahm eine teuflische Haltung ein. Frankreich durchlief die gleichen Phasen, nur mit viel mehr Zögern." (20)

Im Oktober 1939 erhielt Hassell Informationen über Gräueltaten deutscher Invasionstruppen. „Die Hauptgefühle sind: die Überzeugung, dass der Krieg militärisch nicht zu gewinnen ist, die Einsicht in die hochgefährliche wirtschaftliche Lage, das Gefühl, von kriminellen Abenteurern geführt zu werden, und die Schande, die den Namen Deutschlands durch seine Kriegsführung besudelt hat in Polen, nämlich der brutale Einsatz der Luftwaffe und die schockierenden Bestialitäten der SS, vor allem gegenüber den Juden. Auch die Grausamkeiten der Polen gegen die deutsche Minderheit sind sachlich, aber psychologisch irgendwie entschuldbarer. Wenn Menschen mit ihren Revolvern abschießen eine Gruppe von Juden, die in eine Synagoge getrieben werden, einer ist voller Scham." (21)

Im November 1939 wurde Hassell in den Vorstand des Central European Economic Council berufen. Dies ermöglichte Hassell, durch Europa zu reisen, um mit politischen Führern und ausländischen Diplomaten zu sprechen. Im Februar 1940 reiste Hassell in die Schweiz, um sich mit James Lonsdale-Bryans zu treffen, der behauptete, er vertrete Neville Chamberlain und Edward Wood, Lord Halifax, den britischen Außenminister bei geplanten Gesprächen. Er behauptete, dass die Regierung wie seine engen Mitarbeiter Hugh Grosvenor, 2. Duke of Westminster und Arthur Nall-Cain, 2. Baron Brocket, Friedensgespräche wünschte, dies jedoch von Robert Vansittart im Auswärtigen Amt verhindert wurde. (22)

Lord Halifax behauptete später, Lord Brocket habe am 8. Januar 1940 ein Treffen mit Lonsdale-Bryans im Foreign Office vereinbart. Halifax betonte nach eigenen Aufzeichnungen des Interviews, dass sein eigener Name völlig aus der Angelegenheit herausgehalten werden müsse. Sollte es jemals zu einer öffentlichen Bekanntmachung kommen, würde er bestreiten, etwas gesagt zu haben, außer dass die Alliierten mit einem geflickten Frieden nicht zufrieden sein könnten. Er sagte jedoch, "es kann nicht schaden und kann viel Gutes bewirken". (23) Es wurde vereinbart, dass Lonsdale-Bryans Hassell treffen und eine schriftliche Nachricht von ihm nach London zurückbringen würde. (24)

Halifax stimmte der Mission zu, wenn sein Name nicht genannt wurde, und wies Sir Percy Loraine, den britischen Botschafter in Rom, an, Lonsdale-Bryans zu helfen. Er stellte jedoch klar, dass er sich nicht in "offizieller Mission" befinde. Dies ist natürlich eine gemeinsame Strategie der Regierungen, als ob die Dinge schief gehen würden, sie können immer sagen, es habe nichts mit ihnen zu tun. Verhandlungen mit dem Feind sind im Krieg immer eine heikle Angelegenheit. (25)

Das Treffen fand am 22. Februar statt. Am folgenden Tag überreichte Hassell Lonsdale-Bryans ein Dokument in seiner eigenen Handschrift, das "die Grundsätze der freien internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit enthielt; es sollten auch alle europäischen Staaten die Grundsätze der christlichen Ethik, Gerechtigkeit und Recht als" anerkennen Grundelemente des öffentlichen Lebens, allgemeine soziale Wohlfahrt, Kontrolle der Staatsgewalt durch das Volk und Freiheit des Denkens, Gewissens und intellektueller Betätigung so schnell wie möglich... Europa bedeutet für uns kein Schachbrett politischer oder militärischer Aktionen oder eine Machtbasis." (26)

Sir Alexander Cadogan, Ständiger Unterstaatssekretär für auswärtige Angelegenheiten, deutete an, dass sie an diesen Verhandlungen interessiert seien, und ihm wurde gesagt, dass das Auswärtige Amt seine Rückkehr in die Schweiz erleichtern werde, um Hassell zu sehen und "keine ausgefransten Enden zu hinterlassen". (27) Nach einem Treffen am 14. April schrieb Hassell in sein Tagebuch: „Herr Bryans berichtete, dass er Halifax meine Notizen gegeben hatte, die sie, angeblich ohne meinen Namen zu nennen, Chamberlain gezeigt hatte... Halifax sagte Herrn Bryans, dass er ist sehr dankbar für die Kommunikation, schätzt sie sehr und ist mit den festgelegten Grundsätzen vollkommen einverstanden... Außerdem gibt er frei zu, dass sie langsam, äußerst unintelligent und auch schwer zu bewegen sind." (28) Richard Overy behauptet, die Briten betrachteten die Hassell-Gruppe "als sich von Hitler nur in der Methode und nicht im Ziel unterscheiden". (29)

Hassells wichtigste Anti-Nazi-Verbindungen bestanden mit Johannes Popitz und Carl Goerdeler. Diese Männer vertraten alle rechte Ansichten, glaubten aber, Hitler wolle die "Zerstörung der Oberschicht" und die "Umwandlung der Kirchen in bedeutungslose Sekten". Hassell glaubte, dass der Faschismus "völlig seelenlos war, sein intrinsisches Credo ist Macht, wir werden eine gottlose Natur bekommen, ein entmenschlichtes, kulturloses Deutschland und vielleicht Europa, brutal und ohne Gewissen. Hassell schrieb in sein Tagebuch: "Das Schlimmste ist vielleicht die entsetzliche Verwüstung des deutschen Charakters, der oft genug eine Neigung zur Unterwürfigkeit gezeigt hat." (30)

Hassell schrieb nach der erfolgreichen Invasion Frankreichs in sein Tagebuch, dass die deutsche Oberschicht Hitler mit gemischten Gefühlen gegenüberstand: Andere waren in der tiefsten Verzweiflung, weil wir nun auf Jahre hinaus mit der hemmungslosen Tyrannei der Partei rechnen müssen, verbunden mit dem Gedanken, das öffentliche Leben aufzugeben und sich dem Studium zu widmen zwar Freude über die Siege, von denen sie meinen, sie würden den Frieden näher bringen, aber gleichzeitig eine erstaunliche Apathie. (31)

Hassell war zunächst sehr beeindruckt von Goerdeler: „Ich finde es jedoch eine Erleichterung, mit einem Mann zu sprechen, der bereit ist, zu handeln und nicht zu murren seit Februar 1938 in der Armee. Trotzdem glaubt er, dass im ganzen Land bereits wieder Widerstandskräfte aufgetaucht sind, wenn auch zerstreut und unorganisiert. Er sieht die Entwicklung des Dritten Reiches im In- und Ausland, moralisch und wirtschaftlich, im dunkelsten Licht." (32) In einer Sitzung im Juni 1941 kommentierte er jedoch: "Während des Gesprächs wurde deutlich, dass Goerdeler oft durch ganz veraltete Vorstellungen behindert ist." (33) Bei einer anderen Gelegenheit sagte er: "er ist zu optimistisch, sieht die Dinge immer so, wie er sie sehen möchte, und ist in vielerlei Hinsicht ein echter Reaktionär". (34)

Hassell und Goerdeler waren beide Monarchisten: "Hassell war ein Konservativer, sogar ein Reaktionär, und seine politischen Prinzipien und seine gesellschaftliche Vision entsprachen nicht der Welt der modernen Politik, sowohl demokratisch als auch totalitär... Für Hassell war die Monarchie eine der Garantien einer realistischen, konservativen gesellschaftlichen Anschauung; eine aus der hegelschen Tradition der Staatstheorie abgeleitete Form des korporativen Staates, wie er es nannte, "ein organischer Staat", war seiner Meinung nach ein sichererer Weg zu einer gesunden Gesellschaft als der parlamentarische Weg. Er war ein entschiedener Gegner des Kommunismus in all seinen Erscheinungsformen und mochte den populistischen Sozialismus nicht, den er mit Hitler identifizierte." (35)

Eine weitere wichtige Figur in der Popitz-Goerdeler-Gruppe war Generaloberst Ludwig Beck, schrieb Hassell: „Heute abend habe ich allein mit Beck gegessen. Ein sehr kultivierter, attraktiver und intelligenter Mann. Leider hat er eine sehr niedrige Meinung von den Heeresführern deshalb sah er keine Stelle, an der wir Fuß fassen könnten, obwohl er der bösartigen Politik des Dritten Reiches überführt ist.(36) An anderer Stelle kommentierte er: "Die Hauptschwierigkeit bei Beck besteht darin, dass er sehr theoretisch. Wie Popitz sagt, ein Mann der Taktik, aber wenig Willenskraft, während Goerdeler viel Willenskraft, aber keine Taktik hat... Trotzdem sind alle drei kapitale Männer." (37)

Hjalmar Schacht war ein weiteres Mitglied der Gruppe.Im August 1934 hatte Hitler Schacht zu seinem Wirtschaftsminister ernannt. Tief beeinflusst von den wirtschaftlichen Ideen von John Maynard Keynes und der Art und Weise, wie Franklin D. Roosevelt seinen New Deal eingebracht hatte, ermutigte Schacht Hitler, ein Programm öffentlicher Arbeiten einzuführen, einschließlich des Baus der Autobahnen. Hitler und Schacht zerstritten sich jedoch über die Führung der Wirtschaft und im November 1937 trat er als Wirtschaftsminister zurück, blieb aber Präsident der Reichsbank. (38)

Hassell traf Schacht am 3. September 1941, um Taktiken zu besprechen. Schacht hielt es für wichtig, den deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop zu entmachten. Hassell fiel es schwer, Schacht zu vertrauen, der sich nie ganz der Aufgabe widmete, Hitler zu stürzen: „Schacht sieht die Dinge sehr klar, aber sein Urteilsvermögen wird von seinem grenzenlosen persönlichen Ehrgeiz und seinem unzuverlässigen Charakter beeinflusst eigentlich würde sich Schacht auch jetzt noch zur Verfügung stellen, es sei denn, er hat das Schiff verloren." (39)

Hassell traf sich auch mit Adam von Trott, einer führenden Persönlichkeit des Kreisauer Kreises, einer christlich-sozialistischen Gruppe, die sich Hitler entgegenstellte, die von Peter Graf Yorck von Wartenburg und Helmuth von Moltke gegründet worden war. A. J. Ryder hat darauf hingewiesen, dass der Kreisauer Kreis "eine faszinierende Sammlung begabter Männer unterschiedlichster Herkunft zusammengetragen hat: Adelige, Offiziere, Anwälte, Sozialisten, Gewerkschafter, Kirchenmänner". (40) Joachim Fest argumentiert, dass die "starke religiöse Neigung" dieser Gruppe zusammen mit ihrer Fähigkeit, "aufopferungsvolle, aber undogmatische Sozialisten" anzuziehen, jedoch als ihr "auffälligstes Merkmal" beschrieben wurde. (41)

Trott erklärte, wie die Gruppe versuchte, eine breite Koalition aufzubauen, war jedoch in bestimmten Fragen völlig anderer Meinung als Hassell und seine Kollegen. Zum Beispiel lehnte die Gruppe die Idee der Wiedereinführung der Monarchie ab. Die Monarchie würde zwar die Unterstützung einiger Teile der deutschen Bevölkerung gewinnen, aber "kein Vertrauen im Ausland". Er erklärte, Mitglieder der verbotenen Sozialdemokratischen Partei würden "niemals mit uns in die Monarchie gehen und auf die nächste Gruppe warten". Einig waren sie sich darin, dass Martin Niemöller nach dem Krieg ein guter Kanzler sein würde. (42)

Am 8. April 1941 wurde Hassell von Hans Oster im Haus von Ludwig Beck über den Befehl an deutsche Kommandeure zu kollektiven Repressalien gegen Zivilisten in der Sowjetunion informiert. Er schrieb in sein Tagebuch: „Es lässt einem die Haare zu Berge stehen, wenn man über die in Russland zu ergreifenden Maßnahmen und über die systematische Umwandlung des Militärrechts gegenüber der eroberten Bevölkerung in einen unkontrollierten Despotismus – ja eine Karikatur alles Rechts – lernt Das Ding macht den Deutschen zu einem Wesen, das es nur in der feindlichen Propaganda gegeben hat." (43)

Informationen zu diesen Gräueltaten erhielt Hassell auch von deutschen Soldaten, die von der Ostfront zurückgekehrt waren: „Ein junger Offizier erhielt jetzt in München den Befehl, 350 Zivilisten, angeblich Partisanen, darunter Frauen und Kinder, die in einer großen Scheune zusammengepfercht worden waren, zu erschießen. Er zögerte zunächst, wurde dann aber auf die Todesstrafe für Ungehorsam hingewiesen, bat um zehn Minuten Bedenkzeit, führte schließlich den Befehl mit Maschinengewehrfeuer aus und erledigte die Überlebenden mit einer Maschinenpistole . Er ist von dieser Episode so erschüttert, dass er, obwohl nur leicht verwundet, fest entschlossen ist, nicht an die Front zurückzukehren." (44)

Im April 1942 wurde er von Ernst Weizsäcker, Staatssekretär im Auswärtigen Amt, auf Ermittlungen der Gestapo hingewiesen. „Er schloss sorgfältig die Fenster und Türen und kündigte mit Nachdruck an, dass er eine sehr ernste Angelegenheit mit mir zu besprechen habe. Er winkte meine scherzhafte Erwiderung schroff ab Anwesenheit. Als ich anfing zu protestieren, unterbrach er mich harsch. Er überhäufte mich dann mit Vorwürfen, während er aufgeregt auf und ab ging. Ich war unglaublich indiskret gewesen,... Das war alles an bestimmten Orten (der Gestapo) bekannt, und sie behaupteten sogar, Dokumente zu haben. Er muss ausdrücklich verlangen, dass ich dieses Verhalten korrigiere. Ich habe keine Ahnung, sagte er, wie die Leute hinter mir (der Gestapo) her waren. Jeder Schritt, den ich tat, wurde beobachtet. Ich sollte auf jeden Fall alles verbrennen Ich hatte Notizen, die Gespräche behandelten, in denen der eine oder andere dies oder jenes gesagt hatte." (45)

Am 8. Januar 1943 traf sich eine Gruppe von Verschwörern, darunter Ulrich von Hassell, Helmuth von Moltke, Fritz-Dietlof von der Schulenburg, Johannes Popitz, Eugen Gerstenmaier, Adam von Trott, Ludwig Beck und Carl Goerdeler im Haus von Peter Graf Yorck von Wartenburg. Hassell war mit der Utopie des Kreisauer Kreises unwohl, glaubte aber, dass die "verschiedenen Widerstandsgruppen ihre Kraft nicht auf die Differenzen verschwenden sollten, wenn sie in so extremer Gefahr waren". Wartenburg, Moltke und Hassell waren alle besorgt über den Vorschlag, Goerdeler sollte Kanzler werden, falls Hitler gestürzt würde, da sie befürchteten, er könnte ein Führer vom Typ Alexander Kerensky werden. (46)

Moltke und Goerdeler stritten sich über verschiedene Fragen. Theodore S. Hamerow: „Goerdeler war in Temperament und Einstellung das Gegenteil von Moltke. Moltke, der mit den moralischen Dilemmata der Macht beschäftigt war, konnte die praktischen Probleme ihrer Ergreifung und Ausübung nicht bewältigen. Er war von seiner eigenen Intellektualität überwältigt. Goerdeler hingegen schien zu glauben, dass die meisten geistigen Zwickmühlen durch Verwaltungswissen und Managementgeschick gelöst werden könnten, er litt an zu viel Praktikabilität, er lehnte mehr gegen die Politik als gegen die Prinzipien des Nationalsozialismus, gegen die Methoden mehr als gegen die Ziele ab. Er stimmte im Allgemeinen zu, dass die Juden ein Fremdkörper im deutschen Volksleben seien, ein Element, das isoliert und entfernt werden sollte. Aber es bedarf keiner Brutalität oder Verfolgung. Wäre es nicht besser, die Judenfrage durch gemäßigte, vernünftige Mittel?" (47)

Einige Historiker haben Goerdeler gegen Behauptungen verteidigt, er sei ein Ultrakonservativer: "Goerdeler wurde häufig vorgeworfen, ein Reaktionär zu sein. Dies resultiert teilweise aus der Vehemenz, mit der zwischen den verschiedenen politischen Tendenzen in der Im Fall von Goerdeler ist der Vorwurf unberechtigt. Zwar wollte er wie Popitz die Fallstricke der Massendemokratie vermeiden, es ging ihm um die Bildung einer Elite... und einer stabilen Autorität. Dies wollte er jedoch erreichen. durch Liberalismus und Dezentralisierung; seine stabile Autorität sollte so aufgebaut sein, dass sie Freiheit eher garantiert als unterdrückt." (48)

Die Verschwörer waren sich schließlich einig, wer Mitglieder der Regierung sein würden. Staatsoberhaupt: Generaloberst Ludwig Beck, Bundeskanzler: Carl Goerdeler; Vizekanzler: Wilhelm Leuschner; Staatssekretär: Peter Graf Yorck von Wartenburg; Staatssekretär: Ulrich-Wilhelm Graf von Schwerin; Außenminister: Ulrich von Hassell; Innenminister: Julius Leber; Staatssekretär: Leutnant Fritz-Dietlof von der Schulenburg; Polizeipräsident: Generalmajor Henning von Tresckow; Finanzminister: Johannes Popitz; Präsident des Reichsgerichts: Generalmajor Hans Oster; Kriegsminister: Erich Hoepner; Kriegsstaatssekretär: General Friedrich Olbricht; Propagandaminister: Carlo Mierendorff; Oberbefehlshaber der Wehrmacht: Feldmarschall Erwin von Witzleben; Justizminister: Josef Wirmer. (49)

Ulrich von Hassell und Johannes Popitz glaubten, die Differenzen innerhalb der NS-Führung ausnutzen und eine Spaltung herbeiführen zu können, indem er Heinrich Himmler zu einem Putsch gegen Adolf Hitler überredete. Im August 1943 hatte Popitz ein Treffen mit zwei hochrangigen Persönlichkeiten des Widerstands: General Friedrich Olbricht und Generalmajor Henning von Tresckow. Sie stimmten der Strategie zu. So auch Generaloberst Ludwig Beck, der "einen von Generälen durchgeführten Putsch zum Scheitern verurteilt" glaubte und nur "unter der Bedingung" bereit war, mitzumachen, dass der Putsch von Himmler unterstützt wurde." (50)

Auch Carl Langbehn, Himmlers Anwalt, gehörte dem Widerstand an. Hassell führte Gespräche mit Langbehn und beschrieb ihn als "intelligenten Mann, aber eher eingeschränkt durch seine guten persönlichen Beziehungen zu Himmler". (51) Langbehn wandte sich an Himmler und konnte ihn überreden, Popitz zu treffen. Am 26. August führte Popitz im Reichsinnenministerium ein Interview mit Himmler. „Offenbar hat Popitz damit begonnen, Himmlers Eitelkeit als Hüter der nationalsozialistischen Werte zu schmeicheln, die von Parteikorruption und Fehlleitung der Kriegsanstrengungen angegriffen werden bestenfalls Niederlage oder Patt." (52)

Peter Hoffmann: "Gekonnt schlug er Himmler vor, die Rolle des Hüters des wahren Heiligen Grals des Nationalsozialismus zu übernehmen; nach all der Korruption und der unglücklichen Kriegsführung musste jemand die Ordnung im In- und Ausland wiederherstellen." von einem einzigen überladenen Mann. Der Krieg sei nicht mehr zu gewinnen, sagte er, aber er wäre nur verloren, wenn er so weitergeführt würde." Popitz wies darauf hin, dass Winston Churchill und Franklin D. Roosevelt aus Angst vor dem Kommunismus noch verhandlungsbereit seien, nicht aber mit Hitler oder Joachim von Ribbentrop. (53)

Popitz und Himmler vereinbarten weitere Gespräche, die jedoch nie zustande kamen, da Langbehn im September 1943 von der Gestapo festgenommen wurde. Es scheint, dass sie eine Nachricht der Alliierten abgefangen haben, die an Langbehn gesendet wurde. Es wurde Himmler gezeigt, und er musste sich entscheiden, zu handeln, obwohl er es schaffte, einen Prozess zu vermeiden. Popitz behielt seine Freiheit, doch nun hielten seine Mitverschwörer Abstand, da man befürchtete, von den Behörden genau beobachtet zu werden. (54) Es scheint, dass Hitler auch Popitz gegenüber sehr misstrauisch war. Joseph Goebbels schrieb in sein Tagebuch: „Hitler ist fest davon überzeugt, dass Popitz unser Feind ist. Er lässt ihn schon beobachten, um belastendes Material über ihn bereitzuhalten; (55)

Hassell war über diese Entwicklungen sehr besorgt. Er erhielt die Nachricht, dass zwei hochrangige Persönlichkeiten der Gestapo, Heinrich Müller und Walter Schellenberg, an der Vernehmung beteiligt waren. Hassell befürchtete, dass Langbehn, wenn er gefoltert würde, erwähnen könnte, dass er Mitglied des deutschen Widerstands war. Er hatte Angst um seine Frau und seine Kinder, da auch die Frau und die Sekretärin von Langbehn festgenommen wurden. "Die Gestapo hat Langbehn, seine Frau, Sekretärin und Puppi Sarre (einen engen Freund) eingesperrt... Nun wird Langbehn aus dem Verkehr gezogen, der Mann, der so vielen Opfern der Gestapo geholfen hat, ganz abgesehen von den politischen Konsequenzen." (56)

Im Oktober 1943 schloss sich Oberstleutnant Claus von Stauffenberg der Operation Walküre an. Während seines Dienstes in Afrika wurde Stauffenberg durch Feuer aus einem tieffliegenden alliierten Flugzeug im Gesicht, an beiden Händen und am Knie verletzt. Einer Quelle zufolge befürchtete er, dass er sein Augenlicht vollständig verlieren könnte, aber er behielt ein Auge und verlor seine rechte Hand, die Hälfte der linken Hand und einen Teil seines Beins. Nachdem er sich erholt hatte, wurde entschieden, dass ein Dienst an der Front unmöglich sein würde, und im Oktober 1943 wurde er zum Chef des Generalstabs im Allgemeinen Heeresamt ernannt. (57)

Die Gruppe freute sich über die Ankunft Stauffenbergs, der dem Versuch, Hitler abzusetzen, neue Dynamik verlieh. Stauffenberg meldete sich freiwillig als Mann, der Hitler ermorden sollte: "Mit Hilfe von Männern, auf die er sich im Führerhauptquartier, in Berlin und in der Bundeswehr im Westen verlassen konnte, hoffte Stauffenberg, die widerstrebenden Heeresführer nach Hitler zum Einsatz zu bringen." Damit diese wichtige Vorarbeit nicht fehlte, übertrug sich Stauffenberg trotz des Handicaps seiner Verletzungen das Attentat auf sich selbst. Stauffenbergs Energie hatte der Verschwörung neues Leben eingehaucht, aber auch die führende Rolle, die er spielte, weckte Eifersüchteleien." (58)

Claus von Stauffenberg beschloss nun, das Attentat selbst durchzuführen. Aber bevor er tätig wurde, wollte er sich vergewissern, dass er mit der Art der Regierung einverstanden war, die entstehen würde. Konservative wie Johannes Popitz und Carl Goerdeler und wollten Feldmarschall Erwin von Witzleben zum neuen Bundeskanzler machen. Sozialisten der Gruppe wie Julius Leber und Wilhelm Leuschner argumentierten jedoch, dass dies eine Militärdiktatur werden würde. Bei einem Treffen am 15. Mai 1944 gab es heftige Meinungsverschiedenheiten über die Zukunft eines Nach-Hitler-Deutschlands. (59)

Stauffenberg stand den Konservativen um Carl Goerdeler sehr kritisch gegenüber und stand dem sozialistischen Flügel der Verschwörung um Julius Leber viel näher. Goerdeler erinnerte sich später: „Stauffenberg zeigte sich als verschrobener, eigensinniger Kerl, der Politik machen wollte. Ich hatte mit ihm so manchen Streit, aber schätzte ihn sehr. Er wollte mit den Linkssozialisten und den Kommunisten einen zweifelhaften politischen Kurs einschlagen.“ , und hat mir mit seinem überwältigenden Egoismus eine schlechte Zeit bereitet." (60)

Am 20. Juli 1944 verließen Claus von Stauffenberg und Werner von Haeften Berlin, um sich mit Hitler in der Wolfsschanze zu treffen. Nach einem zweistündigen Flug von Berlin landeten sie um 10.15 Uhr in Rastenburg. Stauffenberg hatte um 11.30 Uhr ein Briefing mit Feldmarschall Wilhelm Keitel, dem Chef des Oberkommandos der Wehrmacht, das Treffen mit Hitler sollte um 12.30 Uhr stattfinden. Kaum war die Besprechung zu Ende, traf Stauffenberg mit Haeften zusammen, der die beiden Bomben in seiner Aktentasche bei sich trug. Dann gingen sie in die Toilette, um die Zeitzünder in den Bomben zu setzen. Sie hatten nur Zeit, eine Bombe vorzubereiten, als sie von einem Unteroffizier unterbrochen wurden, der ihnen sagte, dass das Treffen mit Hitler gleich beginnen würde. Stauffenberg traf daraufhin die fatale Entscheidung, eine der Bomben in seiner Aktentasche zu verstauen. „Hätte das zweite Gerät, auch ohne dass die Ladung gesetzt wurde, allein mit dem ersten in Stauffenbergs Tasche gesteckt, wäre es durch die Explosion gezündet worden, was die Wirkung mehr als verdoppelt hätte überlebt." (61)

Als er die hölzerne Einweisungshütte betrat, versammelten sich vierundzwanzig ranghohe Offiziere um einen riesigen Kartentisch auf zwei schweren Eichenstützen. Stauffenberg musste sich mit den Ellbogen ein wenig nach vorne drängen, um nahe genug an den Tisch zu kommen, und die Aktentasche musste er so ablegen, dass sie niemandem im Weg war. Trotz aller Bemühungen kam er jedoch nur bis in die rechte Ecke des Tisches. Nach wenigen Minuten entschuldigte sich Stauffenberg, er müsse einen Anruf aus Berlin entgegennehmen. Während der Briefing-Konferenzen gab es ein ständiges Kommen und Gehen, was keinen Verdacht erregte. (62)

Stauffenberg und Haeften gingen geradewegs zu einem etwa 200 Meter entfernten Gebäude, das aus Bunkern und verstärkten Hütten bestand. Kurz darauf, so Augenzeugen: „Ein ohrenbetäubender Knall erschütterte die Mittagsruhe, und eine bläulich-gelbe Flamme schoss gen Himmel … und eine dunkle Rauchwolke stieg auf und hing über den Trümmern der Einsatzbaracke in der Luft , Holz und Faserplatten wirbelten herum, und verbrannte Papierstücke und Isolierungen regneten herab." (63)

General Friedrich Fromm verhaftete Oberstleutnant Claus von Stauffenberg, Generaloberst Ludwig Beck, Generaloberst Erich Hoepner, General Friedrich Olbricht, Oberst Albrecht Metz von Quirnheim und Leutnant Werner von Haeften. Fromm entschied, dass er ein sofortiges Kriegsgericht abhalten würde. Stauffenberg meldete sich zu Wort, behauptete in wenigen abgehackten Sätzen die alleinige Verantwortung für alles und erklärte, die anderen hätten nur als Soldaten und seine Untergebenen gehandelt. (64)

Alle Verschwörer wurden für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Hoepner, ein alter Freund, blieb für einen weiteren Prozess verschont. Beck forderte das Recht, Selbstmord zu begehen. Nach Aussage von Hoepner erhielt Beck seine eigene Pistole zurück und er schoss sich in die Schläfe, konnte sich aber nur eine leichte Kopfwunde zufügen. „In einem Zustand extremen Stresses bat Beck um eine weitere Waffe, und ein Stabsoffizier bot ihm eine Mauser an. Aber auch der zweite Schuss brachte ihn nicht um, und ein Sergeant gab Beck dann die Gnadenstoß. Als Belohnung bekam er Becks Ledermantel." (65)

Die Verurteilten wurden auf den Hof gebracht. Fahrer von im Hof ​​geparkten Fahrzeugen wurden angewiesen, diese so zu positionieren, dass ihr Scheinwerfer die Szenerie ausleuchtet. Erst wurde General Olbricht erschossen, dann war Stauffenberg an der Reihe. Er rief "Es lebe das heilige Deutschland". Die Salve ertönte, aber Haeften hatte sich vor Stauffenberg geworfen und wurde zuerst erschossen. Erst die nächste Salve tötete Stauffenberg und wurde zuerst erschossen. Erst die nächste Salve tötete Stauffenberg. Quirnheim war der letzte Mann, der erschossen wurde. Es war 12.30 Uhr (66)

Heinrich Himmler ordnete die Verhaftung von Hassell am Tag nach dem Scheitern des Juli-Plots an. Auch andere Mitglieder der Gruppe wurden in Gewahrsam genommen. Dazu gehörten Admiral Wilhelm Canaris, Feldmarschall Erwin von Witzleben, Generalmajor Hans Oster, Generalmajor Helmuth Stieff, Helmuth von Moltke, Peter von Wartenburg, Fabian Schlabrendorff, Johannes Popitz und Hjalmar Schacht. Andere wie Generalmajor Henning von Tresckow begingen Selbstmord, anstatt verhaftet und gefoltert zu werden. (67)

Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass Hassell etwas von der Juli-Verschwörung wusste, erschien er am 2. September 1944 vor Richter Roland Freisler mit Josef Wirmer, Wilhelm Leuschner und Paul Lejeune-Jung. Laut Peter Hoffmann, dem Autor von Hassells Verhalten in Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977): "scheinte vor Gericht eher der Ankläger als der Angeklagte zu sein". (68) Theodore S. Hamerow fügte hinzu, dass Hassell "auf der Anklagebank stand, standhaft und gefasst, sich mutig der Anklage des Landesverrats gestellt... immer noch ruhig während des Gerichtsverfahrens, immer noch würdevoll, mehr der Ankläger als der Angeklagte." (69)

Ulrich von Hassell wurde wegen Hochverrats verurteilt und am 8. September 1944 hingerichtet. In den vergangenen sechs Jahren hatte er Tagebuch geführt. Die ersten Tagebücher bis 1941 wurden erfolgreich in die Schweiz gebracht, aber die anderen wurden in einer Ridgeway Pure China Tea Box und in einem Wald außerhalb von München vergraben. Die letzten Einträge wurden bei der Gestapo-Suche am 28. Juli 1944 in einem Fotoalbum verstaut, aber nicht gefunden. Richard Overy argumentiert: "Dies war keine private Angelegenheit; Hassell wollte eindeutig, dass dieses Tagebuch eine Aufzeichnung der Schande Deutschlands ist, ein 'Vermächtnis' an die Zukunft, falls ihm das Schlimmste widerfahren sollte." (70)

1947, Das andere Deutschland: Tagebücher 1938-1944 wurde veröffentlicht. Wie Louis L. Snyder betonte: "Die Tagebücher... sind eine Hauptinformationsquelle über die Widerstandsbewegung. Posthum veröffentlicht, geben sie ein außergewöhnliches Bild von den täglichen Aktivitäten und Gefahren derer, die bei dem Versuch, Hitler zu entfernen, gedient haben." ... Er reiste weit in Europa. Er sollte über wirtschaftliche Aktivitäten berichten und hielt Kontakt zu den Sympathisanten der Résistance." (71)

Die Rolle des Spanienkonflikts für die Beziehungen Italiens zu Frankreich und England könnte der des Abessinienkonflikts ähnlich sein, die tatsächlichen, gegensätzlichen Interessen der Mächte deutlich herausstellen und so verhindern, dass Italien in das Netz der Westmächte hineingezogen wird und für ihre Machenschaften benutzt. Der Kampf um den vorherrschenden politischen Einfluss in Spanien legt den natürlichen Gegensatz zwischen Italien und Frankreich offen; gleichzeitig gerät die Position Italiens als Macht im westlichen Mittelmeerraum mit der Britanniens in Konkurrenz. Umso deutlicher wird Italien die Zweckmäßigkeit erkennen, die Westmächte Seite an Seite mit Deutschland zu konfrontieren.

Hitlers Reden sind alle demagogisch und gewürzt mit Angriffen auf die gesamte Oberschicht. Hitler ist heiß auf sie und nennt sie "feige". Gleichzeitig wächst die Abneigung gegen alle unabhängigen Menschen. Wer nicht kriecht, gilt als hochmütig. Einer von Ribbentrops Adjutanten sagte vor kurzem zu Frau Schöningh, dass ich von meiner eigenen Bedeutung sehr überzeugt bin. Darin liegt die Erklärung meiner eigenen Situation. Heydrich sagte zu Plessen in Rom, die Partei halte mich für hochmütig. Ribbentrop kann mich auch nicht ertragen. Aber "nach außen" wäre die geringe Chance auf eine erfolgreiche Opposition noch geringer.

Ich schreibe unter den erdrückenden Emotionen, die die abscheuliche Judenverfolgung nach der Ermordung von vom Rath hervorgerufen hat. Am tiefsten beunruhigt mich die Wirkung auf unser Volksleben, das immer unaufhaltsamer von einem dazu fähigen System beherrscht wird.

Selten hat Goebbels einer Behauptung so wenig Glauben geschenkt (obwohl es unter uns Leute gibt, die sie verschluckt haben), als wenn er sagte, ein spontaner Wutausbruch im Volk habe die Empörungen verursacht und sie seien nach wenigen Stunden eingestellt worden. Gleichzeitig öffnete er sich der überzeugenden Antwort, dass, wenn solche Dinge ungehindert passieren können, die Autorität des Staates schlecht sein muss. Tatsächlich haben wir es ohne Zweifel mit einem offiziell organisierten antijüdischen Aufstand zu tun, der zur gleichen Nachtstunde in ganz Deutschland ausgebrochen ist! Wahrlich eine Schande!

Bereits am Mittwoch, den 9. September, drückte ein benachbarter Bürgermeister gegenüber Pastor Weber sein Bedauern aus, dass er den Befehl habe, gegen einen angesehenen Juden vorzugehen. Dann fügte er hinzu, dass am 10. alle Synagogen in Deutschland brennen würden. Sie waren schamlos genug, Schulklassen zu mobilisieren. Leyen sagt, in einem schwäbischen Dorf habe die katholische Lehrerin nachgegeben, die evangelische Lehrerin habe sich aber geweigert, die Jungen gehen zu lassen.

Es gibt wohl nichts Widerwärtigeres im öffentlichen Leben, als anerkennen zu müssen, dass Ausländer berechtigt sind, das eigene Volk zu kritisieren. Es ist jedoch zwecklos zu leugnen, dass die niedrigsten Instinkte geweckt wurden und die Wirkung, besonders bei den Jungen, schlecht gewesen sein muss.

Die Wirkung von Hess' Flucht ... war unbeschreiblich, wurde aber durch die Dummheit des offiziellen Kommuniques, die eindeutig auf Hitlers persönliche Wutausbrüche zurückzuführen war, ins Unermessliche gesteigert. Vor allem der erste, der implizierte, dass er monatelang, ja jahrelang dem Volk einen halben oder sogar ganz geistesgestörten 'Stellvertreter' als Thronfolger des Führers präsentiert hatte.. .

Die Hintergründe von Hess' Flucht sind noch unklar. Die offiziellen Erklärungen sind, gelinde gesagt, unvollständig. Allein die sportlichen und technischen Leistungen von Hess zeigten, dass man ihn nicht als verrückt bezeichnen konnte.

Vorsichtig schloß er die Fenster und Türen und verkündete mit Nachdruck, daß er eine sehr ernste Angelegenheit mit mir zu besprechen habe. Ich war unglaublich indiskret gewesen, ganz unerhört; tatsächlich, "bei aller Ehrerbietung", auch meine Frau. Er verlangt noch nachdrücklicher, dass ich dieses Verhalten korrigiere. Ich sollte auf jeden Fall alles verbrennen, was ich an Notizen über Gespräche hatte, in denen der eine oder andere dies oder jenes gesagt hatte.

(1) Agostino von Hassell, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite xiv

(2) Louis L. Snyder, Enzyklopädie des Dritten Reiches (1998) Seite 138

(3) Richard Overy, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite ix

(4) Agostino von Hassell, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite xvii

(5) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (17. September 1938)

(6) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (20. Juli 1943)

(7) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (29. September 1938)

(8) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (10. Oktober 1938)

(9) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (15. Oktober 1938)

(10) James Taylor und Warren Shaw, Wörterbuch des Dritten Reiches (1987) Seite 67

(11) Reinhard Heydrich, Weisung für Maßnahmen gegen Juden (10. November 1938)

(12) Heinrich Müller, Befehl an alle Landes- und Ortskommandanten der Landespolizei (9. November 1938)

(13) Daniel Goldhagen, Hitlers willige Henker: Gewöhnliche Deutsche und der Holocaust (1996) Seite 100

(14) Joseph Goebbels, Artikel im Völkischer Beobachter (12. November 1938)

(15) Erich Dressler, Neun Leben unter den Nazis (2011) Seite 66

(16) Reinhard Heydrich, Weisung an die Gestapo zu Maßnahmen gegen Juden (11. November 1938)

(17) James Taylor und Warren Shaw, Wörterbuch des Dritten Reiches (1987) Seite 67

(18) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (25. November 1938)

(19) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (22. März 1939)

(20) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (10. September 1939)

(21) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (23. Oktober 1939)

(22) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (23. Februar 1940)

(23) Patricia Meehan, Der unnötige Krieg: Whitehall und der deutsche Widerstand gegen Hitler (1992) Seite 272

(24) John Wheeler-Bennett, Die Nemesis der Macht: Das deutsche Heer in der Politik (1964) Seite 488

(25) Gregor Schöllgen, Ein Konservativer gegen Hitler: Ulrich von Hassell Diplomat im Kaiserreich, der Weimarer Republik und dem Dritten Reich (1991) Seite 80

(26) Patricia Meehan, Der unnötige Krieg: Whitehall und der deutsche Widerstand gegen Hitler (1992) Seite 273

(27) James Lonsdale-Bryans, Blinder Sieg (1951) Seiten 73-74

(28) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (15. April 1940)

(29) Richard Overy, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite ix

(30) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (17. Mai 1940)

(31) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (29. Mai 1940)

(32) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (18. August 1939)

(33) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (15. Juni 1941)

(34) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (21. Dezember 1941)

(35) Richard Overy, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite x

(36) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (18. August 1939)

(37) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (21. Dezember 1941)

(38) Louis L. Snyder, Enzyklopädie des Dritten Reiches (1998) Seite 308

(39) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (20. September 1941)

(40) A. Ryder, Deutschland des 20. Jahrhunderts: Von Bismarck bis Brandt (1973) Seite 425

(41) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 157

(42) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (21. Dezember 1941)

(43) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (8. April 1941)

(44) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (18. August 1941)

(45) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (27. April 1942)

(46) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 164

(47) Theodor S. Hamerow, Auf dem Weg zur Wolfsschanze - Deutscher Widerstand gegen Hitler (1997) Seite 295

(48) Peter Hoffmann, Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977) Seite 184

(49) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 227

(50) Allen Dulles, Deutschlands Untergrund (1947) Seiten 148-149

(51) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (1. Januar 1942)

(52) Peter Padfield, Himmler: Reichsführer S.S. (1991) Seiten 426-427

(53) Peter Hoffmann, Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977) Seite 296

(54) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 229

(55) Joseph Goebbels, Tagebucheintrag (September 1943)

(56) Ulrich von Hassell, Tagebucheintrag (9. Oktober 1943)

(57) Louis L. Snyder, Enzyklopädie des Dritten Reiches (1998) Seite 332

(58) Alan Bullock, Hitler: Eine Studie über Tyrannei (1962) Seite 738

(59) Elfriede Nebgen, Jakob Kaiser (1967) Seite 184

(60) Roger Manvell, Der Juli-Plot: Der Versuch 1944 über Hitlers Leben und die Männer dahinter (1964) Seite 77

(61) Ian Kershaw, Glück des Teufels: Die Geschichte der Operation Walküre (2009) Seite 39

(62) Peter Hoffmann, Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977) Seite 400

(63) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 258

(64) Joachim Fest, Hitlers Tod planen (1997) Seite 278

(65) Susan Ottaway, Hitlers Verräter, deutscher Widerstand gegen die Nazis (2003) Seite 250

(66) Peter Hoffmann, Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977) Seite 508

(67) Ian Kershaw, Glück des Teufels: Die Geschichte der Operation Walküre (2009) Seite 65

(68) Peter Hoffmann, Die Geschichte des deutschen Widerstands (1977) Seite 526

(69) Theodore S. Hamerow, Auf dem Weg zur Wolfsschanze - Deutscher Widerstand gegen Hitler (1997) Seite 376

(70) Richard Overy, Die Tagebücher von Ulrich von Hassell, 1938-1944 (2011) Seite xi

(71) Louis L. Snyder, Enzyklopädie des Dritten Reiches (1998) Seite 138


Ulrich von Hassell

Christian August Ulrich von Hassell (12. November 1881 – 8. September 1944) war ein deutscher Diplomat während des Zweiten Weltkriegs. Als Mitglied des deutschen Widerstands gegen den deutschen Diktator Adolf Hitler schlug Hassell den Briten vor, dass der Widerstand Hitler stürzen sollte, unter der Bedingung, dass Deutschland alle seine territorialen Eroberungen behalten würde. Er wurde nach dem gescheiterten Komplott vom 20. Juli hingerichtet.


Einige Bücher, die Sie interessieren könnten


1815: Die Rückkehr Napoleons
Von: Paul Britten Austin


Wir hoffen, morgen Nachricht zu bekommen
Von: Christina Garvin, J.L. Gerard, Herausgegeben von John GG Ledingham
Bearbeitet von: Mark Pottle
Vorwort von: Hew Strachan


Einige Bücher, die Sie interessieren könnten


Eine archäologische Geschichte Großbritanniens
Von: Jonathan Mark Eaton


Frauen im Großen Krieg
Von: Stephen Wynn, Tanya Wynn


Blut in den Gräben
Von: Kapitän A. Radclyffe Dugmore


Die Familien, die versuchten, Hitler zu töten

Am 20. Juli dieses Jahres führte Bundespräsident Joachim Gauck aus Deutschland die politische Elite des Landes zum 70. Jahrestag des bekanntesten Attentats auf Adolf Hitler im Jahr 1944 an. Der Anführer der Verschwörung, Oberst Claus Schenk von Stauffenberg (gespielt von Tom Cruise in der Film Walküre), stellte im Führerhauptquartier in Ostpreußen eine Aktentasche mit einer Bombe unter Adolf Hitlers Tisch. Die Bombe explodierte, Hitler erlitt jedoch nur leichte Verletzungen. Von Stauffenberg, der zunächst glaubte, Hitler sei getötet worden und nach Berlin gekommen war, um den Putsch zu führen, wurde zusammen mit drei anderen Teilnehmern im Bendlerblock, dem damaligen Militärhauptquartier, das heute das Verteidigungsministerium beherbergt, kurzerhand erschossen Jahrestages der Gedenkfeier.

Fast alle anderen Mitglieder des Komplotts vom 20. Juli – Offiziere, Juristen, Gewerkschafter, Geistliche, Diplomaten – wurden ebenfalls hingerichtet. Bei einem erfolgreichen Attentat hatten die Verschwörer geplant, das Regime zu stürzen, führende Nazis zu verhaften, die Konzentrationslager zu befreien, den Rechtsstaat zu errichten und mit den Alliierten Frieden auszuhandeln.

Heute werden die rund 200 Teilnehmer der Handlung als Helden behandelt. Aber lange Zeit galten sie als Schüchternheit. Unternehmensjurist Dr. Axel Smend erinnert sich, wie seine Mutter wegen seiner schlechten Noten und der seiner Geschwister oft zu Besprechungen mit seinen Lehrern gerufen wurde. „Einmal“, erinnert sich Smend, „erwähnte sie meinem Mathelehrer, dass mein Vater am 20. Juli Mitglied war .'"

Smends Vater, Guumlnther Smend, war 31 Jahre alt, als er im berüchtigten Berliner Gefängnis Plöntzensee gehängt, an einem Fleischerhaken aufgehängt und zu einem langsamen und qualvollen Tod verurteilt wurde, weil er versucht hatte, seinen Vorgesetzten für die Verschwörung zu rekrutieren. Hitlers Befehl war, dass die Verschwörer wie ­animals getötet werden sollten. Die Verschwörung sei von "einer winzigen Clique von Kriminellen, die jetzt ausgerottet werden" ausgeführt worden, tobte der Diktator im nationalen Radio. Etwa 88 weitere Teilnehmer des 20. Juli erlitten das gleiche Schicksal wie Günther Smend am Plörtzensee, während mehrere Dutzend andere in Konzentrationslagern hingerichtet wurden. Einige wenige Glückliche, die auf ihre Hinrichtung warteten, wurden erst durch die Ankunft der Alliierten gerettet.

Smend, der vier Monate alt war, als sein Vater starb, vergießt eine Träne, als er von der schmerzhaften Begegnung mit seinem Lehrer erzählt, einer von vielen Demütigungen, die Smends 26-jährige Mutter und ihre drei kleinen Kinder erlitten haben. Nachbarn mieden die Familie "Verräterwitwen" waren, wie ein Gericht später entschied, nicht für die Rente berechtigt, die jede andere Kriegswitwe erhielt. Von der Hinrichtung ihres Mannes erfuhr Renate Schmend erst, als der Postbote ein Päckchen mit Günthers Ehering, einem Notizbuch, das er am Plörtzensee aufbewahrt hatte, und der Rechnung für seine Hinrichtung überbrachte. „Erst als meine Mutter mich mit neun Jahren zum Plörtzensee mitnahm, habe ich verstanden, wie mein Vater gestorben ist“, sagt Smend.

Wäre die Verschwörung gelungen, wäre Ulrich von Hassell Außenminister geworden. Der erfahrene Diplomat, ein Freund Mussolinis, der Anfang der 1930er Jahre deutscher Botschafter in Italien war, aber von Hitler entlassen wurde, stellte sich ein Europa der gemeinsamen Werte vor. Stattdessen wurde auch er gehängt.

Von Hassells Enkel, Corrado ­ Pirzio-Biroli, erinnert sich an einen Vorfall, den ihm seine Großmutter mitgeteilt hatte: „Mein Großvater hatte von diesem neuen Agitator Adolf Hitler gehört und ging 1928 zu ihm, um herauszufinden, wer er war Er starrte die Leute an, also starrte er meinen Großvater an. Mein Großvater starrte zurück. So endete das Treffen, ohne dass ein Wort gesprochen wurde. Danach schrieb mein Großvater an meine Großmutter: 'Wenn dieser Mann an die Macht kommt, ist es das Ende Deuschland'."

Pirzio-Biroli, geboren als Tochter von von Hassells Tochter Fey und ihrem italienischen Ehemann Detalmo, erinnert sich noch an das Scheitern des Komplotts: Fey von Hassell wurde festgenommen und der kleine Corrado und sein damals drei bzw. zweijähriger Bruder Roberto in ein Waisenhaus im Tiroler Stadt Halle. Ihre Schicksale waren gewöhnlich genug. Das Regime neigte dazu, die Ehefrauen und älteren Kinder von Verschwörern zu verhaften, während jüngere Kinder zur Adoption durch „zuverlässige“ Familien in Waisenhäuser geschickt wurden. Corrado und Roberto wurden in von Hof umbenannt. „Wir waren von einer österreichischen Familie adoptiert worden, als es meiner Großmutter von Hassell gelang, uns aufzuspüren“, erinnert sich Pirzio-Biroli. "Also, bevor ich stolz auf meinen Großvater war, war ich stolz auf meine Großmutter, weil sie uns gerettet hat." Heute tröstet Pirzio-Biroli, der sich gleichermaßen als Italiener und Deutscher identifiziert, die Bemühungen seines Großvaters.

WENN WIR SCHEITERN SOLLTEN

Vor dem Berliner Haus von Clarita Müller-Plantenberg spielen Kinder unterschiedlicher Herkunft im Park. Für dieses Deutschland hat Müller-Plantenbergs Vater gekämpft. Adam von Trott zu Solz, geboren in einer angesehenen Familie, zu der auch John Jay, der erste Oberste Richter der Vereinigten Staaten, gehörte, war ein kosmopolitischer junger Anwalt, der als Rhodes-Stipendiat an der Oxford University auch Politik, Philosophie und Wirtschaft studiert hatte.

1939 reiste von Trott mit geheimen Informationen über Hitlers Militärpläne nach Großbritannien, in der Hoffnung, die britische Regierung davon zu überzeugen, einen Krieg zu verhindern. Später bestand seine entscheidende Rolle beim Versuch vom 20. Juli darin, erfolglos zu versuchen, die britische Unterstützung für das Attentat zu gewinnen. "Die britische Regierung hat die Verschwörer einfach als Dissidenten abgetan", sagt Richard Evans, Regius-Professor für Geschichte an der Universität Cambridge und eine führende Autorität im Zweiten Weltkrieg.

"Aus seiner Sicht ging es im Krieg nicht um Konzentrationslager, sondern um deutsche Herrschaftsbemühungen in Europa. Die Verschwörer wollten Deutschland als Großmacht in Europa halten, und Großbritannien wollte das verhindern."

Von Trott, sagt Müller-Plantenberg, habe gewusst, dass die Verschwörung scheitern könnte. "Er hat meiner Mutter immer gesagt: 'Wenn etwas schief geht, erzähl bitte der Welt von uns'." Die Witwen versuchten es, aber selbst nach dem Krieg hielten viele normale Deutsche die Mitglieder des 20. Juli für Verräter. In einer Umfrage von 1951 hatten nur 43 Prozent der Männer und 38 Prozent der Frauen eine positive Meinung dazu, und in einer Umfrage von 1956 stimmten nur 18 Prozent der Befragten zu, eine Schule nach von Stauffenberg oder dem zivilen Anführer der Verschwörung zu benennen. ehemaliger Leipziger Oberbürgermeister Carl Friedrich Goerdeler. Ein geplantes Gesetz zur Gewährung von Witwenrenten für die Verschwörer wurde nie eingeführt, doch als Kompromiss erhielten die Familien schließlich eine jährliche Summe. Inmitten dieser Mißbilligung übernahm einer der wenigen Verschwörer, die dem Galgen entkommen waren, ein junger Anwalt namens Fabian von Schlabrendorff, die undankbare Aufgabe, die gemiedenen Familien zu unterstützen. "Er erhielt bis zu seinem Tod [im Jahr 1980] Morddrohungen", erinnert sich sein Sohn Jürgen-Lewin, ein Bankier. "Deutschland hatte den Krieg verloren, aber der Nationalsozialismus durchdrang das Land immer noch."

Von Schlabrendorff, der seit 1933 dem Widerstand angehörte, war nicht nur an der Verschwörung vom 20. Juli beteiligt, sondern auch an einem früheren Attentat auf den Führer. Ein Jahr zuvor hatte er in einem scheinbar narrensicheren Plan einem mit Hitler reisenden Offizier eine als Cognac-Flaschen getarnte Bombe geschenkt. Unerklärlicherweise konnte die Bombe nicht explodieren. Obwohl er riskierte, entdeckt zu werden, reiste von Schlabrendorff zurück, um die Bombe zu bergen, und kehrte mit ihr nach Berlin zurück, da er wusste, dass sie noch explodieren könnte.

Das Scheitern der Verschwörung vom 20. Juli bedeutete für von Schlabrendorff den sicheren Tod. Roland Freisler, der außergewöhnlich sadistische Richter am "Volksgerichtshof", der politische Fälle behandelte, war dafür bekannt, Todesurteile in unglaublicher Geschwindigkeit zu verhängen: drei bis vier pro Tag, gefolgt von einer schnellen Hinrichtung. Propagandaminister Joseph Goebbels plante, die Prozesse vom 20. Juli zu filmen, doch als er das würdevolle Verhalten des Angeklagten sah, entschied er sich dagegen.Erschütternde Ausschnitte der Studien können weiterhin online eingesehen werden.

Zwischen 1942 und 1945 schickte Freisler nicht nur die Verschwörer des 20. Juli, sondern insgesamt 3.600 wegen politisch motivierter Verbrechen Verurteilte an den Galgen. Am 3. Februar 1945 war von Schlabrendorff mitten im Todesurteil, als eine amerikanische Bombe einen Strahl auf Richter Freisler traf und ihn sofort tötete. Der schwer gefolterte von Schlabrendorff wurde in eine Reihe von Konzentrationslagern geschickt, die er später von amerikanischen Soldaten befreite.

Doch zu Hause sprach von Schlabrendorff selten über seine Tortur. "Er wollte uns von seinen Erfahrungen abschirmen", erklärt Fabian Junior, der jüngere Bruder von Jürgen-Lewin und Rechtsanwalt. "Und alle seine Freunde waren hingerichtet worden. Außerdem wurde ihm jedes Mal übel, wenn er darüber sprach, was passiert war."

Im Berliner Gefängnis Prinz-Albrecht-Straße der Gestapo war der dreifache Vater einem Herzinfarkt ausgesetzt. "Dadurch war sein Gesundheitszustand immer prekär", erinnert sich der älteste Bruder Dieprand, der ebenfalls Rechtsanwalt ist. "Aber wir haben nie daran gezweifelt, dass er das Richtige getan hat. Und als die Familien am 20. Juli zusammenkamen, waren wir immer die Privilegierten, weil wir die einzigen mit einem Vater waren."

Luitgarde von Schlabrendorff brachte Fabian Jr. während der Gestapo-Inhaftierung ihres Mannes zur Welt.

OFFIZIERE GEGEN HITLER

Es ist vor allem Fabian von Schlabrendorffs Bemühungen zu verdanken, dass die Verschwörer des 20. Juli nicht in der kollektiven Amnesie der Nachkriegszeit verloren gingen. Offiziere gegen Hitler, erschienen 1959, war von Schlabrendorffs Hommage an seine hingerichteten Freunde und vielleicht auch eine Form der Selbsttherapie in einer Zeit, die der Anerkennung der posttraumatischen Belastungsstörung lange vorausging.

Aber während von Schlabrendorff, von Trott und andere wie Hans von Dohnanyi frühe Feinde der Nazis waren, schlossen sich andere Verschwörer viel später dem Widerstand an. "Mein Großvater war anfangs ein überzeugter Nazi, daran besteht kein Zweifel", erklärt Robert von ­Steinau-Steinrück, der in der Hinrichtungskammer am Plötzensee sitzt, wo sein Großvater gehängt wurde. "Er war nicht gerade ein Demokrat, aber mit der Zeit wurde ihm klar, dass die Nazis Kriminelle waren. Für ihn ging es um Rechtsstaatlichkeit."

Von Steinau-Steinrücks ­großvater, Reserveoffizier Fritz-Dietlof von der Schulenburg, war ein ostdeutscher Regierungsbeamter, der sich dem Widerstand anschloss, nachdem er Zeuge der Verbrechen des NS-Regimes geworden war. Wäre die Verschwörung erfolgreich gewesen, sollte er Innenminister werden. "Gegen Hitler vorzugehen war für ihn Anstand", sagt von ­Steinau-Steinrück, einer der besten Arbeitsrechtsanwälte Deutschlands. "Die Verschwörer hätten sich entscheiden können, nichts zu tun, ihr Leben retten und eine positive Rolle im Nachkriegsdeutschland spielen können. Aber sie wussten, dass jemand etwas tun musste."

Die Handlung des 20. Juli habe gezeigt, dass es ein anderes Deutschland gab, sagt von Stauffenbergs Enkelin Sophie Bechtolsheim. "Wie könnten wir sonst den Opfern des NS-Regimes in die Augen sehen?" Sie fragt. "Wir können [von den Verschwörern] lernen, dass es nicht nur notwendig, sondern auch unmöglich ist, Stellung zu beziehen und die daraus resultierenden Maßnahmen zu ergreifen."

Die Verschwörer standen jedoch vor einem Rätsel: Hitler hatte nicht nur beträchtlichen Rückhalt, er genoss anfangs auch eine gewisse demokratische Legitimität. Infolgedessen war es für das Regime leicht, sie als verärgerte Minderheit abzutun. "Das Programm der Widerstandskämpfer war kein demokratisches", fügt Evans hinzu. "Man kann verstehen, warum das nicht so war, denn die Demokratie war in der Weimarer Republik gescheitert. Aber sie waren ein moralisches Beispiel für den Mut in einer Diktatur."

Bei seinem Prozess sagte ein gefasster von der Schulenburg zu Richter Freisler: "Wir haben diese Tat auf uns genommen, um Deutschland vor [ . . . ] Elend zu retten. Mir ist bewusst, dass ich hingerichtet werde, aber" bereue meine Tat nicht und hoffe, dass jemand anderes sie in einem glücklicheren Moment ausführen wird." Dieser Mangel an Mut plagte Westdeutschland nach dem Krieg, und die erste Reaktion des Landes bestand einfach darin, zu versuchen, das Dritte Reich zu vergessen. Das Parlament verabschiedete Amnestiegesetze gleich zweimal, 1949 und 1954. Das Gesetz von 1949 gewährte Amnestie für Verbrechen, die vor 1949 begangen wurden, einschließlich Verbrechen im Zusammenhang mit den Nazis. Etwa 800.000 Menschen profitierten von diesem Gesetz. Das fünf Jahre später verabschiedete Gesetz half etwa 400.000 Menschen, darunter einer kleineren Zahl von Nazis.

Aber von Schlabrendorffs Bestseller, aufkommende Forschungen von Historikern und eine Generation von Kindern, die das Verhalten ihrer schüchternen Eltern während des Krieges untersuchten, änderten dies. Ebenso die aufkommende, von der Regierung unterstützte Neubewertung der Schuld des Dritten Reiches. Für die Familien vom 20. Juli war das eine Art Restitution.

"Meine Mutter hatte versucht, über die Verschwörung zu sprechen, aber die Politiker begannen erst dann über den Widerstand zu sprechen, als es politisch notwendig wurde", erinnert sich Müller-Plantenberg. Aufgewachsen fühlte sie sich in der Schule wie eine Außenseiterin. „Wir dachten, du wärst Jüdin“, erzählte ihr später eine Klassenkameradin. Aber wie andere Verschwörerkinder hatte sie in den unorthodoxen Familien des 20. Juli Gemeinschaft gefunden.

Allmählich gewannen die sogenannten "Verräter" Respekt. 1967 entschied die Berliner Politik, dass im Bendlerblock ein Denkmal für das Attentat errichtet werden sollte, in den 1980er Jahren kam ein Dokumentationszentrum des Widerstands hinzu. 1970 betrachteten 39 Prozent der Deutschen die Möchtegern-Attentäter positiv. 2004 gaben nur 5 Prozent der Deutschen an, die Verschwörer abzulehnen oder zu verachten. Heute hält der Familienverband vom 20. Juli, der zunächst die staatliche Entschädigung ausbezahlte, Präsentationen vor Schulen und organisiert gemeinsam die Gedenkfeiern.

Seit 2002 legen deutsche Rekruten am 20. Juli ihren Eid ab. Die diesjährigen Redner im Bendlerblock waren Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen und von Stauffenbergs ältestes Kind, General a.D. Berthold Schenk von Stauffenberg.

"Als die Bundeswehr den [20. Juli] Eid einführte, dachte ich natürlich!" ruft Müller-Plantenberg aus. Sie ärgert sich nicht über das Schicksal ihres Vaters, sondern argumentiert, das heutige Deutschland strebe nach den Werten an, für die er gestorben ist: "Demokratisierung, Rechtsstaatlichkeit und Minderheitenschutz".

Clarita von Trott, Müller-Plantenbergs Mutter, versuchte, in den Prozess um ihren 34-jährigen Ehemann einzutreten, in dem der wütende Freisler Adam einen anmaßenden "Intellektuellen" genannt und seine "undeutsche Erziehung" angeprangert hatte. Aber sie und ihre beiden Mädchen sahen ihn nie wieder. (Auch die Mädchen kamen in ein Waisenhaus.) Ein Foto von ihr mit ihrem Vater ist alles, was Müller-Plantenberg noch übrig hat.

"Die Verschwörer", erklärt Evans, "wussten später, dass sie scheitern würden. Der Putsch war eine moralische Geste." Tatsächlich müssen die Verschwörer gespürt haben, dass sich das Schicksal gegen sie verschworen hat. In einem besonders inspirierenden Plan sollte der gutaussehende junge Soldat Axel von dem Bussche, der ausgewählt worden war, um Hitlers neue Armeeuniform zu modellieren, eine Bombe an seinem Körper verbergen. Das Attentat wurde vereitelt, als ein alliierter Luftangriff den Bausatz in der Nacht vor seiner Vorstellung zerstörte. In einem anderen Plan von 1943 sollte Generalmajor Henning von Tresckow einfach aufstehen und den Diktator bei einem Abendessen erschießen. Es scheiterte, als von Tresckows ­superior Wind von dem Plan bekam.

Und 1938 wäre es einem Schreiner namens Georg Elser beinahe gelungen, ­Hitler zu töten, indem er in Führers Lieblingskneipe in München eine Bombe legte. Hitler, der eine Angewohnheit an den Tag legte, die auch mehrere spätere Versuche vereiteln würde, verließ die Kneipe früh. Insgesamt haben Historiker etwa 40 Attentatsversuche der Mitglieder des 20. Juli und anderer Verschwörer dokumentiert.

Als KZ-Überlebender hatte Fey von Hassell Anspruch auf eine Entschädigung der deutschen Regierung. Von ­ Hassells Hausarzt in der Nähe ihres Hauses in Rom, ein deutscher Jude, schrieb noch lange nach Abklingen ihrer KZ-bedingten Beschwerden die erforderlichen Arztbriefe. "Das ist das Mindeste, was ich für Ulrich von Hassell tun kann", sagte er.

Axel Smend hat wie Clarita Müller-Plantenberg nur ein Foto von sich mit seinem Vater. Aber er hat auch das Notizbuch, das der Postbote nach der Hinrichtung Guumlnthers seiner Mutter übergeben hat.

Unser Meeting ist vorbei und Smend muss zu einem Gerichtsverfahren nach München zum Flughafen eilen. Immer noch mit nebligen Augen steigt er in das wartende Taxi und sieht aus wie der Inbegriff des Nachkriegserfolgs. Auf die juristischen Dokumente in seiner Aktentasche hat er das grüne Notizbuch von Günther gelegt.

Korrektur: Dieser Artikel hat Ursula von der Leyen ursprünglich als von den Leyen falsch geschrieben.


Abweichend

Obwohl er Militärhistoriker ist, hat sich Hassell bemüht, sich vom Vertrauten zu lösen.

Als Hassell 5 Jahre alt war, brachte ihn sein Vater auf einen protestantischen Friedhof in Rom. Dort las er den Grabstein des Sohnes von Goethe. Es hieß nur, er sei der Sohn Goethes gewesen.

"Das war unvergesslich", sagte er. “Sein Verdienst war, dass er der Sohn eines berühmten Mannes war … mir wurde klar, dass ich nicht nach den Gesetzen meiner Vorfahren leben konnte. Ich bin meinen eigenen Weg gegangen.”

Anstatt Botschafter oder Militärführer zu werden, reichen Hassells Interessen von Feinschmeckern und Fotografen bis hin zur Vorbereitung der oberen Ränge des FBI auf Anti-Terror-Techniken.

Er war außerordentlicher Professor für das Graduiertenprogramm des John Jay College of Criminal Justice, wo er NYPD-Beamten Lektionen über Terrorismusbekämpfung und Führung erteilte.

“Es ist kein leicht zu behandelndes Thema, aber es ist etwas, das dringend gebraucht wird,” Hassell.

(Benjamin Chasteen/Epoch Times)

Hassell ist derzeit Präsident von The Repton Group LLC, einem Unternehmen für Unternehmensintelligenz.

Er hat eine Wand für seine Fotografien in seinem Büro, darunter ein Foto, das er 1977 während eines Stromausfalls in Williamsburg in einem mittellosen Büro aufnahm. Als er gefragt wurde, warum er hier sei, sagte er: “nur zur Hölle.”


Ulrich von Hassell

Ulrich von Hassell wurde am 12. November 1881 in Anklam, Deutschland, geboren. Nach dem Studium der Rechtswissenschaften trat er 1908 ins Auswärtige Amt ein. Er heiratete die Tochter von Alfred von Tirpitz und war später Generalkonsul in Barcelona (1921-26) , Botschafter in Kopenhagen (1926-30) und Botschafter in Belgrad (1930-32).

1932 wurde Hassell zum Botschafter in Rom ernannt. Zunächst ein Anhänger Adolf Hitlers, kritisierte Hassell seine aggressive Außenpolitik zunehmend und wurde 1938 von Joachim von Ribbentrop entlassen.

Hassell wurde ein aktiver Gegner der NS-Regierung und tat sich mit Ludwig Beck und Carl Goerdeler zusammen.

Während des Zweiten Weltkriegs versuchte er, führende Generäle wie Franz Halder, Friedrich Fromm und Erwin Rommel für die Idee eines Verhandlungsfriedens mit den Alliierten zu gewinnen. Später versuchte er, sie zu einem Militärputsch zu überreden.

Im April 1942 wurde er von Ernst Weiszacker, Staatssekretär im Auswärtigen Amt, auf Ermittlungen der Gestapo hingewiesen. Er ignorierte diese Warnung jedoch und verschwörte sich weiter gegen Adolf Hitler.

Hassell wurde nach dem Juli-Plot von der Polizei festgenommen. Er wurde wegen Hochverrats verurteilt und am 8. September 1944 hingerichtet. Nach dem Krieg wurden seine Tagebücher im Garten vergraben aufgefunden und als Das andere Deutschland: Tagebücher 1938-1944 (1947) veröffentlicht.


The Lost Boys von Catherine Bailey Rezension – eine Hitler-Vendetta und eine bemerkenswerte Familiengeschichte

1987 veröffentlichte Fey von Hassell, die jüngere Tochter des ehemaligen deutschen Botschafters in Rom, ihre Memoiren. Der Krieg einer Mutter erzählte die Geschichte der Rache, die Hitler gegen die Familien der Männer ausführte, die in den Putschplan vom Juli 1944 verwickelt waren – zu denen ihr Vater Ulrich von Hassell gehörte – und das Überleben von ihr und ihren kleinen Kindern, allen Widrigkeiten zum Trotz. Catherine Bailey, Autorin zweier erfolgreicher Familienbiografien, hat Feys Geschichte neu erzählt, Lücken gefüllt und in einen größeren Kontext gestellt. Es ist in der Tat eine außergewöhnliche Geschichte.

Ulrich von Hassell, ein Aristokrat und Diplomat alter Schule, wurde 1932 nach Rom entsandt. Von den ersten Gegnern der Nazis an wurde seine Opposition im Zuge des Krieges in Europa immer stärker. Von den allzu effizienten deutschen und italienischen faschistischen Spionagenetzwerken beobachtet, wurde er im Dezember 1937 entlassen und kehrte nach Deutschland zurück, um sich dem Widerstand anzuschließen. Von Hassell war einer der ersten Männer, der nach dem gescheiterten Putsch festgenommen, vor den berüchtigten Volksgerichtshof gestellt und langsam erdrosselt wurde, den Prozess für Hitler gefilmt, um ihn später zu sehen. Dann zogen die Nazis zu den Familien der Verschwörer, der „Vipernbrut“, unter einer Anweisung namens Sippenwelle, die anordnete, dass auch die Familie eines Verräters schuldig sei.

Fey war damals 24, verheiratet mit einem Italiener namens Detalmo Pirzio-Biroli und lebte auf seinem Familiengut Brazza, einem Schloss aus dem 12. Bei ihr waren ihre beiden Söhne, der vierjährige Corrado und der zweijährige Roberto. Deutsche Soldaten waren in der Burg einquartiert, aber Fey wurde als Deutschsprachige höflich behandelt, obwohl sie in ständiger Angst lebte, vom italienischen Widerstand für eine Kollaborateurin gehalten zu werden. Als sich die Verbündeten, die in Salerno gelandet waren, nach Italien vorkämpften, schloss sich Pirzio-Biroli den Partisanen an und verschwand. Bailey zeichnet ein lebendiges Bild der Gewalt und des Chaos des italienischen Bürgerkriegs, in dem die Partisanen in den Bergen, die Faschisten und die deutschen Besatzer Repressalien ausüben und italienische ehemalige Soldaten und geflohene alliierte Kriegsgefangene versuchen, sich der Gefangennahme zu entziehen.

Am 27. September 1944 kamen die Nazis für Fey. In Innsbruck, ihrer ersten Haftanstalt, wurden ihr Corrado und Roberto abgenommen. Sie lauschte ihren Schreien, als sie weggepfercht wurden. Anstatt sie zu töten, machten die Nazis sie zu einer ihrer Geiseln, die Himmler mit einer Gruppe wichtiger Personen gegen einen möglichen zukünftigen Tauschhandel mit den Alliierten hielt. Von Gefängnis zu Gefängnis, Lager zu Lager, eine Zeitlang in einem ehemaligen Hotel, in dem sie und ihre Begleiter Bridge spielten und spazieren gingen, später in Spezialbaracken, die den Lagern Stutthof, Buchenwald und Dachau angegliedert waren, erkrankte sie an Typhus und fast ist gestorben. Mit ihr waren Mitglieder der anderen Verschwörerfamilien – die von Stauffenbergs, die Goerdelers, die Hofackers. Fey war eine von vier Frauen, deren Kinder ihnen weggenommen worden waren. Das jüngste war ein Baby von neun Monaten.

Fey und Detalmo Pirzio-Biroli 1940. Foto: Familienarchiv Brazzá

Die meisten Geiseln erkrankten irgendwann an Scharlach, Typhus oder Bazillenruhr. Gegen Ende wurden sie mit anderen bedeutenden Geiseln zusammengebracht, darunter der ehemalige französische Ministerpräsident Leon Blum, der Pfarrer Martin Niemöller und der österreichische Bundeskanzler von Schuschnigg. Fey stand Alex von Stauffenberg, dem älteren Bruder von Claus, dem führenden Verschwörer des Juliputsches, sehr nahe, dessen Frau Litta, eine ausgezeichnete Testpilotin der Luftwaffe, bei einem Rettungsversuch ums Leben kam. Irgendwann kamen einige Kinder dazu – aber Feys Söhne waren nicht dabei. Als Himmler erkannte, dass sie ihm nicht helfen würden, sein Leben zu retten, erging der Befehl, sie töten zu lassen. Doch die Nachricht kam zu spät: Die Gruppe war bereits verlegt und auf dem Weg in Sicherheit. Bailey setzt ihre Erzählung geschickt vor dem Hintergrund des sich entfaltenden Chaos der letzten Kriegswochen, als Deutsche, italienische Faschisten, der italienische Widerstand und die Alliierten sich durch Norditalien kämpften.

In mancher Hinsicht, Die verlorenen Jungs ist ein ungenauer Titel, denn fast das gesamte Buch ist die Geschichte von Feys Tortur. Aber ihre Angst über das Schicksal ihrer Söhne nahm einen Großteil ihrer Tage in Anspruch und ist ein allgegenwärtiges Thema. Es war mehr als nur ihr Überleben, sie im Sommer 1945 wiederzufinden, das war fast ein Wunder.

Wieder vereint mit ihrem Mann und endlich wieder Kontakt zu ihrer Mutter und ihrer Schwester in Deutschland, machte sich Fey daran, ihre Kinder ausfindig zu machen. Aber das Europa der Nachkriegszeit war überschwemmt von Flüchtlingen und Menschen, die ihre Familien verloren hatten, und die Priorität bei der Suche nach ihnen lag bei Bürgern verbündeter, „nicht feindlicher“ Länder. Als Deutsche und Italiener standen die Pirzio-Birolis ganz unten auf der Liste. Unter den Vermissten befanden sich Hunderttausende kleiner Kinder, einige davon Waisen, einige versteckte jüdische Kinder, andere von den Nazis entführt und „germanisiert“ worden. Einer der ergreifendsten Anblicke waren Plakate, die in Bahnhöfen, Büros und Flüchtlingszentren aufgehängt waren, mit Fotografien von Babys und Kleinkindern und den Worten „Wer bin ich?“. darunter geschrieben. 1948 verzeichnete der Internationale Suchdienst noch 42.000 Familien, die nach ihren verlorenen Kindern suchten. Die meisten wurden nie gefunden.

Die Pirzio-Birolis gehörten zu den wenigen Glücklichen. Die beiden Jungen, die von den Nazis neue Namen bekommen hatten, waren in ein Waisenhaus, ein ehemaliges Rudolf-Steiner-Zentrum und Sanatorium hoch oben in den Bergen oberhalb von Innsbruck, gebracht worden. Trotzdem war das Gebiet 1945 ein umkämpftes Gebiet, das von jugoslawischen Truppen und kommunistischen Garibaldi-Partisanen besetzt war und für italienische Bürger verboten war. Erst die hervorragenden Verbindungen der Pirzio-Birolis und die extreme Beharrlichkeit von Feys Mutter führten zur Rettung der Jungs. Sie kamen gerade noch rechtzeitig: Corrado und Roberto sollten von einer neuen Familie adoptiert werden.

Fey von Hassell und Bailey erzählen im Wesentlichen dieselbe Geschichte, aber die beiden Bücher sind ein perfektes Beispiel für die subtilen und wichtigen Unterschiede zwischen Memoiren und Biografie. Feys berührender und eleganter Bericht wird aus einer einzigen Perspektive erzählt, während Baileys ein reicheres und tieferes Porträt ist, als ob er sich in einem Film von einer engen Aufnahme in eine breitere Landschaft zurückziehen würde. Die Beziehung zwischen Fey und Alex von Stauffenberg wird von Bailey wesentlich stärker betont, mit dem Hinweis, dass es vor allem die Pflicht war, die Fey veranlasste, ihre Ehe nach Kriegsende wieder aufzunehmen, während Fey selbst in ihren eigenen Memoiren beschreibt, wie sie ihren Ehemann wiedergefunden hat mit „voller Freude und Verwunderung“. Tagebücher, Briefe, Memoiren und Gespräche mit Corrado und Roberto, mittlerweile über 70 Jahre alt, sowie weiteren Freunden und Verwandten der Familie geben Baileys Version Tiefe. Mögen Der Krieg einer Mutter, Die verlorenen Jungs ist eine packende Lektüre.


Die Von Hassell Tagebücher 1938-1944

Von Hassell, Ulrich Gibson, Hugh (Herausgeber)

Herausgegeben von Hamish Hamilton, London, 1948

Gebraucht - Hardcover
Zustand: sehr gut

Originales Tuch. Zustand: Sehr gut. Erste Ausgabe. Wirbelsäule etwas verblasst. Leichte Oberflächenmarkierung auf Platten mit leichter Oberflächenknickung an der Frontplatte und Bestoßung an den Ecken.Vorsatz und Seitenränder gebräunt, ansonsten sauber und unmarkiert. Erster Druck. Keine Jacke.


Alliance of Enemies: Die unerzählte Geschichte der geheimen amerikanisch-deutschen Zusammenarbeit zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs

Allianz der Feinde erzählt die spannende Geschichte der geheimen Beziehung zwischen Nazi-Deutschlands Spionagedienst, der Abwehr, und dem amerikanischen OSS, dem Vorgänger der CIA. Die Schauspieler in dieser großartigen, noch nicht erzählten Geschichte standen oft im Widerspruch zu ihren jeweiligen Regierungen. Angesichts konkurrierender Ideologien und unter großem persönlichen Risiko kämpften diese unorthodoxen Kollaborateure um einen baldigen Frieden.

Agostino von Hassell und Sigrid MacRae werfen ein neues Licht auf Franklin Roosevelts überraschende Haltung gegenüber Hitler vor dem USA in den Krieg eingetreten und über die Beziehungen der amerikanischen Wirtschaft zum Dritten Reich. Sie liefern anschauliche Details über die verzweifelten Bemühungen des deutschen Widerstands, den Krieg zunächst abzuwenden und dann mit feindlichen Vertretern gemeinsame Sache zu machen, um ihn zu beenden. Und ihre Arbeit beschreibt den Umfang und die Tiefe des deutschen Widerstands und seine vielen Verschwörungen zur Eliminierung Hitlers und warum sie gescheitert sind.

Neue Namen und unglaubliche Kriegshandlungen enthüllen die gigantischen Machtkämpfe, die in Istanbul und Lissabon stattfanden – Städte voller Spione. Intensive, heimliche Kommunikation und Spionageringe werden ebenso deutlich wie die eigennützige Neutralität der Schweiz und Portugals und das schockierende Gerangel der Nachkriegszeit um deutsche Spione, Wissenschaftler und mehr, um den Kampf gegen einen neuen Feind zu unterstützen: den Kommunismus.

Allianz der Feinde füllt eine riesige Lücke in unserem Wissen über die verborgene, vielschichtige Kriegsführung – und die Friedensversuche – des Zweiten Weltkriegs. Es wird Historiker, Spionage- und Politikbegeisterte und jeden, der sich mit dem Einsatz von Geheimdiensten in schwierigen Zeiten beschäftigt, faszinieren und begeistern. Nirgendwo wurde eine so vollständige und provokative Geschichte der Kriege hinter dem Zweiten Weltkrieg erzählt – bis jetzt.

Тзывы - Написать отзыв

ALLIANCE OF ENEMIES: Die unerzählte Geschichte der geheimen amerikanisch-deutschen Zusammenarbeit zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs

Eine Geschichte über die vergessenen Helden des deutschen Widerstands – vergessen, weil sie zumindest nur wenigen Amerikanern überhaupt aufgefallen sind. итать весь отзыв

Allianz der Feinde: die unerzählte Geschichte der geheimen amerikanisch-deutschen Zusammenarbeit zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs

Die meisten Gelegenheitsleser kennen den gescheiterten Versuch hochrangiger deutscher Offiziere, Adolf Hitler im Juli 1944 zu töten. Doch von Anfang an Hitlers sogenanntem Tausendjährigen Reich gab es Bemühungen. итать весь отзыв


Schau das Video: Halsey - Colors