Trägten mittelalterliche Wachen lange Zeit schwere Rüstungen?

Trägten mittelalterliche Wachen lange Zeit schwere Rüstungen?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wir haben alle in Filmen gesehen, wie Wachen mit voller Panzerhemd herumlaufen und bei jedem Schritt klappern.

Jetzt weiß ich, dass Plattenpost viel mobiler und viel weniger schwer war, als Filme und Literatur andeuten. Aber was ist mit dem Ermüdung diese Rüstung für lange Zeit zu tragen?

Wie lange trugen die Wachen ihre Rüstung und wie viel trugen sie? (besonders im Vergleich zu Truppen und anderen Menschen der Ära).

Es kann hilfreich sein, einen Kontrast zu bilden zwischen:

  • Ständige Wachen

  • Wache patrouillieren

Wenn es eine solche zutreffende Unterscheidung gibt.

Gab es verschiedene "Stufen" von Wächtern? Zum Beispiel leichte patrouillierende Wachen, aber ein paar schwerere Wachen in Reserve?

Und wie viel Rüstung trugen sie an einem typischen Tag? Haben sie bei besonderen Ereignissen die Rüstung aufgerüstet? Haben sie während eines Call-to-Action / Notfalls ihre Rüstung aufgerüstet oder sind sie einfach mit allem, was sie hatten, rausgelaufen?

Was die spezifische Ära angeht: Ich suche nach allgemeinen Informationen, daher ist alles mit Schwertern, Schilden und Rüstungen akzeptabel. Sie kennen die entsprechenden Grenzen auf der Zeitachse besser als ich.

Vielen Dank für Ihre Zeit.


Normalerweise würde ich eine Frage wie diese als zu weit gefasst kennzeichnen, da sie weder einen Zeitraum noch einen Ort definiert.

Dennoch denke ich, dass wir die Frage hier beantworten können, indem wir die Missverständnisse zerstreuen, die Sie anscheinend haben:

(1) Vollplattenpanzerung wurde zwischen 1350 und 1600 verwendet.

(2) Es war sehr teuer und wurde nur von der Elite (Ritter und höher) verwendet.

(3) Keine "Wächter" trugen Plattenrüstungen, es sei denn, jemand war so wichtig, dass er von Rittern bewacht wurde, die beispielsweise ein König sein könnten

(4) Selbst wenn ein Ritter einen König bewachen würde, wäre es unwahrscheinlich, dass er dies in einer Plattenrüstung tut


Ich denke, es ist erwähnenswert, dass der folgende Rüstungsanzug um 1544 für König Heinrich VIII. angefertigt wurde, als er alt, übergewichtig und durch Gicht und seine Turnierverletzung verkrüppelt war. Für einen Soldaten mit einer Passform von 20 oder 30 wäre es heiß und schweißtreibend gewesen, einen solchen Anzug mehrere Stunden lang zu tragen, aber außer in der heißen Sommersonne oder der Kälte des Winters durchaus erträglich.

Selbst für 5'11"" (1,8 m) Henry mit über 300 lbs (135 kg) und mit Gold veredelt wiegt diese für Henry in Auftrag gegebene Rüstung nur 50 lbs - ungefähr halb so viel wie ein moderner USMC-Marschrucksack. Soldaten waren mehr als fähig zu kämpfen, zu rennen und sogar zu springen, während sie es trugen. Wenn eine Wache finanziell in der Lage gewesen wäre, sich eine vollständige Plattenrüstung zu leisten, wäre sie mit Sicherheit getragen worden im Dienst.

Beachten Sie jedoch, dass das Tragen von a Turnierhelm wenn kein Ritterturnier wäre unwahrscheinlich. Für den allgemeinen Gebrauch wäre ein Ruder mit mehr Sichtbarkeit als besserer Kompromiss in Ordnung. Auch im Gefecht wäre ein Ruder mit besserer Sicht vorzuziehen.

Beachten Sie, dass Kaiser Friedrich I. (Barbarossa) in voller Rüstung über einen Großteil, wenn nicht sogar das gesamte anatolische Plateau marschierte – wie sein Ertrinken in hüfttiefem Wasser zeigt, nachdem er von seinem Pferd geworfen und von dieser Rüstung belastet wurde.


Ich habe die Zitate nicht. Aber ich glaube, ich erinnere mich, dass Kaiser Maximilian I. (gestorben 1519) für seinen Enkel, den späteren Kaiser Karl V. (1500-1558), eine Rüstung in Kindergröße anfertigen ließ, obwohl Karl sie nur wenige Jahre tragen konnte.

Ich glaube, ich habe auch etwas über zeremonielle Rüstungen gelesen, die für die Seiten eines Kaisers aus dem 17.

Der russische Zar Peter II. (1715-1730) wird manchmal in Rüstung dargestellt, obwohl er im Alter von 14 Jahren starb. Natürlich könnte er in einer imaginären Rüstung bemalt worden sein.

http://forum.alexanderpalace.org/index.php?topic=7934.msg539916[1]

Dieser römische Junge in Teilrüstung ist möglicherweise Kaiser Caesar Marcus Ophelius Diadumenianus Antoninus Augustus (209-218) https://www.google.com/search?q=kaiser+diadumen&biw=1280&bih=885&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjwnN3rxtjLAhVFqB4KHVqpAfgQ_AUIBigB#imgrc%3wFi2]

Kurz gesagt, es gibt Hinweise darauf, dass Jungen manchmal mehr oder weniger vollständige Rüstungen trugen. Größere und stärkere Leibwächter könnten dies also auch tun.

Aber die mittelalterlichen Wachen eines Kaisers, Königs oder Adligen trugen normalerweise nur normale Kleidung. Oft waren sie in den Farben des Herrschers gekleidet oder trugen sein Abzeichen auf ihrer Kleidung oder trugen im Spätmittelalter Uniformen. Leibwächter könnten Rüstungen im Kampf oder bei ausgefallenen Zeremonien verwenden, aber wahrscheinlich nicht für den täglichen Gebrauch.


Trägten mittelalterliche Wachen lange Zeit schwere Rüstungen? - Geschichte

Das Stack Exchange-Netzwerk besteht aus 177 Q&A-Communitys, darunter Stack Overflow, die größte und vertrauenswürdigste Online-Community für Entwickler, um zu lernen, ihr Wissen zu teilen und ihre Karriere aufzubauen.

Aktuelle Community

Deine gemeinden

Mehr Stack-Austausch-Communitys

Verbinden und teilen Sie Wissen an einem einzigen Ort, der strukturiert und einfach zu durchsuchen ist.

Studium des Maschinenbaus an der TTU.

Top-Netzwerkbeiträge

Ein niedriges Profil halten.

Dieser Benutzer hat noch nichts gepostet.

Abzeichen (1)

Silber

Bronze

Selten

Website-Design / Logo © 2021 Stack Exchange Inc-Benutzerbeiträge lizenziert unter cc by-sa. Rev. 2021.6.17.39529

Indem Sie auf „Alle Cookies akzeptieren“ klicken, stimmen Sie zu, dass Stack Exchange Cookies auf Ihrem Gerät speichern und Informationen gemäß unserer Cookie-Richtlinie offenlegen kann.


Spätmittelalterliche Plattenrüstung

Ich denke, es ist ziemlich faszinierend, wie sich spätmittelalterliche/frühneuzeitliche europäische Rüstungen entwickelt haben, wie sie im späten 14. und 15. Jahrhundert beeindruckend ausgefeilt wurden.

Faszinierend ist, dass keine andere Zivilisation Rüstungen in gleichem Maße entwickelt hat, noch der Westen, früher oder später, Rüstungen, die so ausgefeilt sind wie die Rüstungen, die im 14. bis frühen 16. Jahrhundert verwendet wurden. Die einzige Zivilisation, die vor dem spätmittelalterlichen Westen Plattenrüstungen entwickelte, war meines Wissens das klassische Griechenland, aber hier war die Entwicklung von Plattenrüstungen viel weniger anspruchsvoll. (siehe: AHCL/ANTH 2200Y: Studienführer - Freitag, 6. November 2009)

Es wird gesagt, dass die Kosten für die Ritterrüstung sehr hoch waren, weit über hunderttausend Dollar in heutigem Geld.

Die Frage ist, warum das spätmittelalterliche Europa so hoch entwickelte und kostspielige Rüstungen entwickelt hat. Warum andere Zivilisationen nicht?

Ich glaube nicht, dass die zugrunde liegende Technologie sehr fortschrittlich ist: Es handelt sich nur um einen Satz Metallplatten. Eine mechanische Uhr ist ein viel anspruchsvolleres Stück Technologie. Andere Kulturen könnten Plattenrüstungen entwickelt haben.

Ich denke, dass die spätmittelalterliche Rüstung das Produkt mehrerer verschiedener Faktoren war, die zusammenwirken:

1 - Eine feudale Gesellschaft mit einer Kriegerelite, in der ein paar Ritter riesige Ressourcen mobilisieren konnten, um sich auszurüsten.

2 - Ein gewisses Maß an Entwicklung der Stahlbearbeitungstechnologie.

3 - Fehlende Entwicklung von Waffen auf Schießpulverbasis, um die Vorteile einer dünnen, den ganzen Körper bedeckenden Rüstung zu negieren.

Erst im spätmittelalterlichen Europa wirkten diese Bedingungen zusammen, um diese hochentwickelte Verteidigungsausrüstung zu schaffen.

der Grund [wie Sie bereits erwähnten] für eine solche Technologie für den Einsatz bei ausgewählten Individuen mit enormen wirtschaftlichen Kosten, hat mit dem regulären Krieg zu tun, hängt aber direkt mit der Struktur der westlichen Feudalgesellschaft zusammen.

Aber schon vor dem 14. Jahrhundert scheint in einigen Fresken des 12. Jahrhunderts der römisch-byzantinischen Ära von Komnenoi eine massive Metalltruhe zu verwenden, die jedoch selten vorkommt.

Wie ich bereits in einem anderen Thread erwähnt habe, hatten die römischen Verteidiger von Konstantinopel im Jahr 1453 die neueste Spitzentechnologie-Rüstung, die wahrscheinlich aus Italien importiert wurde, was weniger Flexibilität, aber mehr Schutz bot, jedoch ihre Kosten von der kaiserlichen und vor allem der katholischen Kirche finanzierten. Die römischen Soldaten selbst (mit Ausnahme einiger Reicher) oder der kaiserliche Fonds allein reichen nicht aus, um den Markt dieser Ausrüstung mit so teuren Rüstungen für die 5000 römischen Verteidiger von Konstantinopel zu bedienen.

Die Frage nach dem Einsatz spezieller Ausrüstung für das Römische Reich des späten 14. und Mitte des 15. Jahrhunderts war also die Kosten, Kampftaktik, Verteidigung, um diese Uniformen zu verwenden, um aggressive Gewalt gegen leichter ausgerüstete Soldaten und Kavallerieuniformen einzusetzen sind so ein Manko, abgesehen von der Unterstützung und wenn nur, wenn auch leichte Teile der Armee/Kavallerie vorhanden waren.

Im Allgemeinen überwiegt bei aggressiver Nutzung die Flexibilität die starken Auswirkungen.

(Aber später verringert die Weiterentwicklung von Waffen auf Schießpulverbasis den Wert der Ritterrüstung, da eine leichte Bewaffnet mit einer Waffe die schweren Rüstungskosten neutralisiert.)

Schlussfolgerung, für diesen Zeitraum lautet die Antwort (wie Sie bereits erwähnt haben): Wirksamkeit des Personenschutzes aus militärtaktischen und sozialen Gründen, bessere wissenschaftliche Verarbeitung von Metall und spezifische wirtschaftliche Bedingungen, wo dies möglich ist.

METHODE.

Ich denke, dass die spätmittelalterliche Rüstung das Produkt mehrerer verschiedener Faktoren war, die zusammenwirken:

1 - Eine feudale Gesellschaft mit einer Kriegerelite, in der ein paar Ritter riesige Ressourcen mobilisieren konnten, um sich auszurüsten.

2 - Ein gewisses Maß an Entwicklung der Stahlbearbeitungstechnologie.

3 - Fehlende Entwicklung von Waffen auf Schießpulverbasis, um die Vorteile einer dünnen, den ganzen Körper bedeckenden Rüstung zu negieren.

Spätmittelalterliche Plattenrüstungen sind in der Tat faszinierend.

Ich denke, dass die Rüstung ihren Höhepunkt erreicht hat dank der Entwicklung tödlicher Fernkampfwaffen (zuerst Armbrüste, dann Handfeuerwaffen), die ein "Waffenrennen" zwischen Waffenschmieden und Fernwaffenherstellern auslösten: letztere zwangen, Rüstungen zu konzipieren, die Angriffen standhalten, aber ohne Verlangsamung seinem Träger, im Gegenteil, die Ergonomie nach Möglichkeit sogar verbessern.
In diesem Punkt liegt die "Feinheit" der spätmittelalterlichen Rüstungen.

Wir müssen auch daran denken, dass Rüstungen eine andere, weniger gefährliche Rolle erfüllten: den Status des Trägers (Statussymbol) angeben


Über Punkt n.2
Das gilt sicherlich besonders für die Rüstungs- "industrie" in Lombary: Mailänder Rüstungen exportierten ihre Stücke nach ganz Europa und konnten das Herzogtum auch während der endlosen Kriege des 15. Jahrhunderts beliefern: Der Herzog Filippo Maria Visconti konnte eine Armee von Achttausend Soldaten (meist berittene Soldaten) weniger als eine Woche nach der Mailänder Niederlage bei Maclodio (1427).

Milde

Auch die Entwicklung der europäischen Kriegsführung spiegelt teilweise die politische Situation Europas wider, die eine Zeit lang von organisierten und gut etablierten Staaten regiert wurde und für den größten Teil seiner Geschichte (ab dem Mittelalter) ein schmaler Kontinent mit einer großen der Großteil seiner Bevölkerung in der Landwirtschaft tätig.

Aus diesem Grund entwickelten sie zuerst schwere Rüstungen und dann Schießpulver, und warum sich Europa so sehr auf die Infanterie verlassen hat (schon im Mittelalter waren sie nicht die Speerspitze der europäischen Armeen, aber immer noch die Mehrheit der Soldaten): Europäische Kriegsführung hauptsächlich langsame Truppenbewegungen, lange Belagerungen oder seltener Entscheidung in einer offenen Feldschlacht. Im Gegensatz beispielsweise zu Asien, wo Nomadenstämme und ihre eigentümliche Kriegsführung (die die Beweglichkeit betont, die Bögen und leichte Kavallerie stark einsetzt usw.)

Es würde Sinn machen: Wenn Sie der Anführer eines Gemeinwesens mit einem gut definierten Territorium sind, sollten Sie es mit einem Netzwerk von Befestigungen und einer soliden, schweren, wenn auch nicht sehr mobilen Armee verteidigen, die in der Lage ist, ihr standzuhalten Boden. Daher die Entwicklung sehr starker Plattenrüstungen im Spätmittelalter und dann die umfangreiche Verwendung von Schießpulver, viel mehr als in den meisten asiatischen Reichen (die Osmanen waren zumindest für eine Weile eine Ausnahme). Wenn Sie einen Nomadenstamm anführen, möchten Sie eine sehr mobile Armee besitzen, die in der Lage ist, die strategische Entscheidung in den sehr großen Ebenen Asiens zu erringen.

Eroica

Auch die Entwicklung der europäischen Kriegsführung spiegelt teilweise die politische Situation Europas wider, die eine Zeit lang von organisierten und gut etablierten Staaten regiert wurde und für den größten Teil seiner Geschichte (ab dem Mittelalter) ein schmaler Kontinent mit einer großen Mehrheit der Bevölkerung in der Landwirtschaft tätig.

Aus diesem Grund entwickelten sie zuerst schwere Rüstungen und dann Schießpulver, und warum sich Europa so sehr auf die Infanterie verlassen hat (schon im Mittelalter waren sie nicht die Speerspitze der europäischen Armeen, aber immer noch die Mehrheit der Soldaten): Europäische Kriegsführung hauptsächlich langsame Truppenbewegungen, lange Belagerungen oder seltener Entscheidung in einer offenen Feldschlacht. Im Gegensatz beispielsweise zu Asien, wo Nomadenstämme und ihre eigentümliche Kriegsführung (die die Beweglichkeit betont, die Bögen und leichte Kavallerie stark einsetzt usw.)

Es wäre sinnvoll: Wenn Sie der Anführer eines Gemeinwesens mit einem gut definierten Territorium sind, sollten Sie es mit einem Netzwerk von Befestigungen und einer soliden, schweren, wenn auch nicht sehr mobilen Armee verteidigen, die in der Lage ist, ihr standzuhalten Boden. Daher die Entwicklung sehr starker Plattenrüstungen im Spätmittelalter und dann die umfangreiche Verwendung von Schießpulver, viel mehr als in den meisten asiatischen Reichen (die Osmanen waren zumindest für eine Weile eine Ausnahme). Wenn Sie einen Nomadenstamm anführen, möchten Sie eine sehr mobile Armee besitzen, die in der Lage ist, die strategische Entscheidung in den sehr großen Ebenen Asiens zu erringen.

Gute Argumente. Ich denke, die relative Isolation Europas von Steppennomaden war die Hauptursache. Armeen, die es regelmäßig mit Steppennomaden zu tun hatten, schätzten vor allem Mobilität und fehlten darüber hinaus an Anreizen, schwere Rüstungen zu entwickeln, da Lamellen und Panzer die leichten Waffen der nomadischen Hirten ausreichend unterstützten.

Wir sehen eine Tendenz zu einer konvergenten Entwicklung in anderen Regionen, die ähnliche Isolation und Bedingungen wie Europa erlebten. Japan ist ein gutes Beispiel.

Guaporense

Japan hat nie Plattenrüstungen entwickelt. Obwohl sie ein ähnliches System hatten, bei dem massive Ressourcen für die Rüstung einiger Krieger aus der Elitekaste ausgegeben wurden. Japanische Rüstungen ähnelten in ihrer Komplexität und Abdeckung der europäischen Plattenrüstung des späten Mittelalters:

Sie entwickelten keine Plattenpanzerung, wahrscheinlich aufgrund der mangelnden Entwicklung der Metallurgie in einem vergleichbaren Ausmaß wie in Europa.

Armeen im Nahen Osten, in China und Indien basierten ebenfalls stark auf Infanterie und in der Antike basierten auch griechische und römische Armeen stark auf Infanterie. Sagen wir, dass Steppennomaden die Entwicklung der Plattenrüstung verhindert haben, wenn ein Großteil der außereuropäischen Kriegsführung Kriege von Agrarstaaten gegen Agrarstaaten beinhaltete. Und China hatte seit der Zeit der kriegführenden Staaten Waffen, die in der Lage waren, lamellare/schuppenförmige Rüstungen wie Armbrüste zu durchdringen.

Guaporense

Der Großteil Asiens bestand nicht aus Steppennomaden. Die zivilisierten Teile Asiens ähnelten Europa darin, dass ihre Armeen aus Infanterie bestanden. Obwohl ihre soziale Organisation anders war.

Parthia hatte einen feudalen Stil der sozialen Organisation und entwickelte schwere gepanzerte Kavallerie wie die Europäer. Obwohl ihre Rüstungen weniger raffiniert waren, wahrscheinlich aufgrund des Fehlens einer ausgefeilteren Metallurgie in der Antike im Vergleich zum 15. Jahrhundert.

Die spätmittelalterliche europäische Plattenrüstung, die ich fand, war die archaische Hoplitenrüstung, obwohl die Griechen in der archaischen Zeit anscheinend keine gepanzerten Gelenke entwickelten und später sehr schwere Rüstungen außer Gebrauch kamen:

Ich denke, dass diese fast Ganzkörperrüstung aufgrund der Verbreitung der Demokratie und der Mobilisierung größerer Armeen nicht mehr verwendet wurde: so dass einige Adlige keine großen Ressourcen für die Herstellung von Fußrüstungen aufwenden konnten (http://www.trentu.ca/ Fakultät/rfitzsimons/AHCL2200Y/08-02/(04) Fußschutz (01).jpg).

Dies ist ein Beispiel für ein Beinschutzgelenk aus dem 15.

Nun, für Nomadenstämme erklärt es bereits der einfache Mangel an spezialisierten Schmieden, die für die Arbeit erforderlich sind, weil sie ein Nomadenstamm sind.

In Indien verhinderte das nasse Klima auch die Entwicklung von schweren Metallpanzerungen im Allgemeinen, da diese sehr leicht rosten würden. In China erklärt es die Tatsache, dass sie nie feudal waren: Sie hatten große Armeen und benutzten weniger teure Rüstungen.

Das Römische Reich entwickelte die Lorica Segmentata, denke ich, als Mittelpunkt zwischen leichter Rüstung und voller Panzerung. Sie mussten es für Hunderttausende von Soldaten bereitstellen, daher konnte es nicht vollständig sein, da diese Art von Rüstung ein individuelles Design erforderte, während die römische Armee auf schwerer Infanterie basierte und eine gute Rüstung wichtig war. Also entwickelten sie diese laminare Platte, die in Massen einfacher und besser als Post/Waage herzustellen war.

Milde

Dies ist nur ein Teil der Geschichte. Die asiatischen Reiche wurden oft von Dynastien nomadischer Herkunft geschaffen, die viel von ihrer früheren Art behielten. Noch wichtiger war, dass die bloße Anwesenheit von Nomadenstämmen einen Einfluss auf diese Reiche hatte: Dies bedeutete, dass sie sich ihnen stellen mussten, während die Europäer dies im Allgemeinen nicht mussten. Es scheint, dass die Russen solche Plattenpanzer zum Beispiel nicht entwickelt haben. Auf jeden Fall unterschied sich das europäische Umfeld stark von Asien :

- Europa ist ein schmaler Kontinent mit Bergen, Hügeln, Wäldern, besonders im Westen. Asien hat höhere Berge, aber auch viel mehr weite Ebenen. Und Asien ist viel größer. Wie Sie sagten, brauchte es viel mehr Männer, um China zu verteidigen als die Schweiz, was die Herstellung schwerer Rüstungen erschwerte.

- Europa war ein sehr dicht besiedeltes Land, das aus einem sehr dichten Netz von Städten, Festungen usw. bestand. Der Osten (nicht der Ferne Osten - obwohl dies auch für den größten Teil Chinas gilt, da die Bevölkerung stark im Osten konzentriert war) aber bei zumindest Zentralasien und der Nahe Osten) hatte größere Städte, aber in weitaus geringerer Zahl. In dieser Situation möchten Sie mit kühnen Manövern im freien Feld die Feinde dort besiegen und diese großen Städte isolieren, und Sie müssen nicht viele kleine Forts usw. belagern.

RollingWave

Ich denke, es ist ziemlich faszinierend, wie sich spätmittelalterliche/frühneuzeitliche europäische Rüstungen entwickelt haben, wie sie im späten 14. und 15. Jahrhundert beeindruckend ausgefeilt wurden.

Faszinierend ist, dass keine andere Zivilisation Rüstungen in gleichem Maße entwickelt hat, noch der Westen, früher oder später, Rüstungen, die so ausgefeilt sind wie die Rüstungen, die im 14. bis frühen 16. Jahrhundert verwendet wurden. Die einzige Zivilisation, die vor dem spätmittelalterlichen Westen Plattenrüstungen entwickelte, war meines Wissens das klassische Griechenland, aber hier war die Entwicklung von Plattenrüstungen viel weniger anspruchsvoll. (siehe: AHCL/ANTH 2200Y: Studienführer - Freitag, 6. November 2009)

Es wird gesagt, dass die Kosten für die Ritterrüstung sehr hoch waren, weit über hunderttausend Dollar in heutigem Geld.

Die Frage ist, warum das spätmittelalterliche Europa so hoch entwickelte und kostspielige Rüstungen entwickelt hat. Warum andere Zivilisationen nicht?

Ich glaube nicht, dass die zugrunde liegende Technologie sehr fortschrittlich ist: Es handelt sich nur um einen Satz Metallplatten. Eine mechanische Uhr ist ein viel anspruchsvolleres Stück Technologie. Andere Kulturen könnten Plattenrüstungen entwickelt haben.

Ich denke, dass die spätmittelalterliche Rüstung das Produkt mehrerer verschiedener Faktoren war, die zusammenwirken:

1 - Eine feudale Gesellschaft mit einer Kriegerelite, in der ein paar Ritter riesige Ressourcen mobilisieren konnten, um sich auszurüsten.

2 - Ein gewisses Maß an Entwicklung der Stahlbearbeitungstechnologie.

3 - Fehlende Entwicklung von Waffen auf Schießpulverbasis, um die Vorteile einer dünnen, den ganzen Körper bedeckenden Rüstung zu negieren.

Erst im spätmittelalterlichen Europa wirkten diese Bedingungen zusammen, um diese hochentwickelte Verteidigungsausrüstung zu schaffen.

Während der Tang-Dynastie entwickelten die Chinesen teilweise Brustpanzer, aber es ging nie weit darüber hinaus.

Obwohl ja, eine feudale Gesellschaft hatte viel mit der Entwicklung zu tun, wie im Fall Chinas, wo die Armeen normalerweise groß waren und Kommandeure selten absichtlich in der Hitze der Dinge waren (machte keinen Sinn, wenn Sie eine große Armee befehligten. da Ihr General im Kampf so ziemlich bedeutet, dass Ihre Befehlskette ein Toast sein wird). Rüstung konzentrierte sich auf die Praktikabilität in einem wirtschaftlichen Problem. d.h. der Fokus lag auf einer effektiven Rüstung für die meisten der Armee und nicht auf der besten Rüstung für einige wenige.

In Europa, wo im Mittelalter oft sogar Könige mittendrin waren, wurde der Fokus natürlich stärker, das beste Geld zu haben, das man kaufen konnte.

Ein weiterer Faktor war auch der schwarze Tod, mit dem sehr plötzlichen Verlust von Arbeitskräften (aber nicht der Zersplitterung der gesamten Gesellschaft, wie etwa der mongolischen Invasion im Mittleren Osten) während des späten 14. Jh. begann sich die Rüstungswirtschaft zu verändern , Plattenpanzerung ist tatsächlich BILLIGER als Maile, weil erstere mehr Kapitalinvestitionen, aber weniger Arbeit erforderte, während im letzteren Fall die Technologie einfach ist, aber viel mehr Arbeit erforderte. Vor dem frühen 15. Jh. gab es zwar Plattenrüstungen, sie waren jedoch normalerweise selten und nur die allerhöchsten Adligen konnten einige Stücke besitzen, aber ab Mitte bis Ende des 15. Jhs. waren sogar volle Platten keine Seltenheit.

Die griechische Plattenrüstung hatte, obwohl sie ein ähnliches Konzept hatte, den sehr großen grundlegenden Unterschied, dass sie es war. Bronze, Bronze ist in der Formgebung ungemein leichter zu bearbeiten als Eisen, weshalb diese Rüstungsvariante später nicht weitergeführt wurde. denn einst wurde die Rüstung zu Eisen.


Der Nomadenfaktor spielte auch eine Rolle, da sie mit dem Hauptproblem der meisten großen Dynastie konfrontiert waren, was bedeutet, dass Mobilität / Organisation / breiter Sperad-Einsatz der Hauptfokus war, während Rüstung ein beträchtliches Nebenproblem war, da die Nomaden es nie versuchen werden Ihnen ohnehin per Design zur Verfügung zu stellen (es sei denn, sie haben Sie bereits massiv überfordert). Dies war ein guter Grund, warum lamellare Rüstungen in den Zonen, die mit Nomadenarmeen in Kontakt stehen, äußerst beliebt blieben, da sie einen größeren direkten Schutz vor Pfeilen boten, während sie allgemein schwach waren. aka normalerweise mit freiliegenden Lücken um die Gelenke. war normalerweise kein großes Problem, wenn es nur gegen Pfeile ging.

Wiederum mit China als Referenz, die Entwicklung chinesischer Rüstungen tendierte dazu, beträchtlich größere Fortschritte zu machen, als China sich im Bürgerkrieg befand Entwicklungszeit der Rüstungen. (und Waffen), wo mehr vereinte Dynastien viel weniger Entwicklung sehen, wenn sich der Fokus verlagert.

Außerdem könnte man darauf hinweisen, dass das Schutzniveau der vollen Kataphrakt-Lamelle nicht wirklich von der Plattenrüstung übertroffen wurde, bis die volle Platte signifikant entwickelt wurde. In gewisser Weise war der Rüstungsentwicklungspfad der nicht-westlichen Art eine Art Evolutionszweig, der lange Zeit sehr erfolgreich war, aber aus dem gleichen Grund, aus dem er erfolgreich war, nicht weiter vorangetrieben werden konnte. Man könnte darauf hinweisen, dass es bis zum 14. Jh. keinen wirklichen Grund zu der Annahme gibt, dass westliche Ritter in Bezug auf die Rüstung wirklich schwerer waren als die echten schweren Kavallerien ihrer östlichen Gegenstücke. da in Westeuropa frühestens im späten 12. Jh. Pferdepanzerung praktisch nicht existent war und auch danach meist schwere Tücher, während im Osten durchweg schwere Pferderüstungen aus Vollmetall im Einsatz blieben. obwohl offensichtlich die Portion ein signifikantes Problem war.

Auch die Technologie der Vollbleche ist je nach gewünschter Masse und Dicke sowohl einfach als auch schwierig, zum Beispiel waren selbst die Nomaden der Kumanen bekannt dafür, einzelne Teile von Kriegsmasken aus Metall verwendet zu haben. obwohl wir jemanden brauchen, der mehr erfahren in Metallurgie ist, um diesen Teil wirklich gut zu erklären

HansWiDjAjA

Die Chinesen entwickelten zwar während der Tang-Dynastie teilweise Brustpanzer, aber es ging nie weit darüber hinaus.

Obwohl ja, eine feudale Gesellschaft hatte viel mit der Entwicklung zu tun, wie im Fall Chinas, wo die Armeen normalerweise groß waren und Kommandeure selten absichtlich in der Hitze der Dinge waren (machte keinen Sinn, wenn Sie eine große Armee befehligten. da Ihr General im Kampf so ziemlich bedeutet, dass Ihre Befehlskette ein Toast sein wird). Rüstung konzentrierte sich auf die Praktikabilität in einem wirtschaftlichen Problem. d.h. der Fokus lag auf einer effektiven Rüstung für die meisten der Armee und nicht auf der besten Rüstung für einige wenige.

In Europa, wo im Mittelalter oft sogar Könige mittendrin waren, wurde natürlich der Fokus höher, das beste Geld zu haben, das man kaufen konnte.

Ein weiterer Faktor war auch der schwarze Tod, mit dem sehr plötzlichen Verlust von Arbeitskräften (aber nicht der Zersplitterung der gesamten Gesellschaft, wie etwa der mongolischen Invasion im Mittleren Osten) während des späten 14. Jh. begann sich die Rüstungswirtschaft zu verändern , Plattenpanzerung ist tatsächlich BILLIGER als Maile, weil erstere mehr Kapitalinvestitionen, aber weniger Arbeit erforderte, während im letzteren Fall die Technologie einfach ist, aber viel mehr Arbeit erforderte. Vor dem frühen 15. Jh. gab es zwar Plattenrüstungen, sie waren jedoch normalerweise selten und nur die allerhöchsten Adligen konnten einige Stücke besitzen, aber ab Mitte bis Ende des 15. Jh.s waren sogar volle Platten keine Seltenheit.

Die griechische Plattenrüstung hatte, obwohl sie ein ähnliches Konzept hatte, den sehr großen grundlegenden Unterschied, dass sie es war. Bronze, Bronze ist in der Formgebung ungemein leichter zu bearbeiten als Eisen, weshalb diese Rüstungsvariante später nicht weitergeführt wurde. denn einst wurde die Rüstung zu Eisen.


Der Nomadenfaktor spielte auch eine Rolle, da sie mit dem Hauptproblem der meisten großen Dynastie konfrontiert waren, was bedeutet, dass Mobilität / Organisation / breiter Sperad-Einsatz der Hauptfokus war, während Rüstung ein beträchtliches Nebenproblem war, da die Nomaden es nie versuchen werden Ihnen per Design sowieso zur Verfügung zu stellen (es sei denn, sie haben Sie bereits massiv überfordert). Dies war ein guter Grund, warum Lamellenpanzer in den Zonen, die mit Nomadenarmeen in Kontakt stehen, äußerst beliebt blieben, da Lamellen einen größeren direkten Schutz vor Pfeilen boten, während sie allgemein schwach waren. aka normalerweise mit freiliegenden Lücken um die Gelenke. war normalerweise kein großes Problem, wenn es nur gegen Pfeile ging.

Wiederum mit China als Referenz, die Entwicklung chinesischer Rüstungen tendierte dazu, beträchtlich größere Fortschritte zu machen, als China sich im Bürgerkrieg befand Entwicklungszeit der Rüstungen. (und Waffen), wo mehr vereinte Dynastien viel weniger Entwicklung sehen, wenn sich der Fokus verlagert.

Außerdem könnte man darauf hinweisen, dass das Schutzniveau der vollen Kataphrakt-Lamelle nicht wirklich von der Plattenrüstung übertroffen wurde, bis die volle Platte signifikant entwickelt wurde. In gewisser Weise war der Rüstungsentwicklungspfad der nicht-westlichen Art eine Art Evolutionszweig, der lange Zeit sehr erfolgreich war, aber aus dem gleichen Grund, aus dem er erfolgreich war, nicht weiter vorangetrieben werden konnte. Man könnte darauf hinweisen, dass es bis zum 14. Jh. keinen wirklichen Grund zu der Annahme gibt, dass westliche Ritter in Bezug auf die Rüstung wirklich schwerer waren als die echten schweren Kavallerien ihrer östlichen Gegenstücke. da Pferderüstungen in Westeuropa frühestens im späten 12. obwohl offensichtlich die Portion ein signifikantes Problem war.

Auch die Technologie der Vollbleche ist je nach gewünschter Masse und Dicke sowohl einfach als auch schwierig, zum Beispiel waren selbst die Nomaden der Kumanen dafür bekannt, einzelne Teile von Kriegsmasken aus Metall zu verwenden. obwohl wir jemanden brauchen, der mehr erfahren in Metallurgie ist, um diesen Teil wirklich gut zu erklären

Ich mag die Schutz-gegen-Pfeil-Theorie. Die Kriegsführung in Asien basierte viel mehr auf Projektilen und Kavallerie, da berittene Bogenschützen gegenüber fast jeder anderen Form von Soldatentum dominierten. Auf der anderen Seite mussten europäische Ritter sowohl zu Fuß als auch zu Pferd versierte Kämpfer sein Fälle von Belagerungen oder Seekrieg. Und entgegen der landläufigen Meinung war Plattenrüstung zwar schwer, aber aufgrund der besseren Gewichtsverteilung über längere Zeit viel angenehmer zu tragen als Ketten- oder Lamellenpanzer, während sie zweifellos einen besseren Schutz boten. Die Theorie des Rüstungswettlaufs ist auch hier gültig, da die europäische Kriegsführung aufgrund der Verbreitung von Rüstungen unter seinen professionellen Kämpfern eine weitaus höhere Anzahl von mächtigen Armbrüsten verwendet, die das Ergebnis der Verbreitung des Nahkampfs im Gegensatz zum Einsatz von leichten Raketenwaffen waren (der Kompositbogen in Asien) darunter. Für einen Mann, der zu Fuß kämpft, rechtfertigt die Möglichkeit, sich mit großer Flexibilität zu bewegen und gleichzeitig gegen jede Bedrohung vollständig geschützt zu bleiben, sicherlich den Aufwand und die Komplexität der Vollplatte mit ihren zahlreichen Nieten, Gleitgelenken und Lederriemen und den Tatsache, dass es mühsam ist, einen vollen Teller anzulegen und ohne die Hilfe eines Knappen nicht anzuziehen! Für einen berittenen Bogenschützen, der fast alle seine Kämpfe zu Pferd ausüben würde, wäre ein Kettenhaubek oder ein Lamellenkiefershan genauso gut geeignet, da er sich nicht so sehr um Erschöpfung (ständig beritten) oder einen Gegner kümmern würde geschickt in die Gelenke seiner Rüstung stoßen und in die Gelenke schneiden (berittene Schwertkunst ist weniger präzise und verlässt sich mehr auf den Schwung des Pferdes) oder eine schwere Lanze durch die Glieder seines Kettenhemds platzen zu lassen (da sowieso niemand eine schwere, geduckte Lanze verwendet, ein Lanzenpferd ist wahrscheinlicher) mit Pfeilen von den Bögen seines Gegners eingeklemmt werden, bevor er nahe genug herankommen konnte).

Plattenrüstungen kamen jedoch sowohl in Asien als auch in Europa zum Einsatz. Suchen Sie einfach nach Bildern von elitären osmanischen, persischen oder indischen Elitekavalleristen (Sipahis, Jagirs usw.) ab dem 15. segmentata. Ich würde also sagen, dass die Technologie definitiv der Dreh- und Angelpunkt war, der bestimmt, ob eine Zivilisation Plattenrüstungen für ihre Kriegerelite haben wird oder nicht lamellar und brigandine bis zum ende. Oder weil die Kriegerelite in China im Vergleich zum Rest Eurasiens weniger entwickelt war, war im 15. das war sowohl für die Schaustellung als auch für praktische Zwecke gedacht.


Inhalt

Speere Bearbeiten

Die Hauptwaffe, die von den griechischen Truppen verwendet wurde, war ein zwei bis drei Meter langer Speer mit einer blattförmigen Klinge an einem Ende und einem kurzen Dorn am anderen, bekannt als der doru. Die Speerspitze wurde normalerweise aus Bronze oder Eisen hergestellt, aber was prominenter verwendet wurde, ist noch offen. Der Doru wurde einhändig verwendet (die andere Hand stützte den Schild des Soldaten). [5] Berittene Kavallerie war dafür bekannt, einen dünneren Speer oder eine sehr lange Lanze verwendet zu haben (xyston), die einen Reichweitenvorteil gegenüber kürzeren Infanteriespeeren bot. [6]

Unter Philipp II. von Makedonien wurden Hopliten mit extrem langen Speeren (bis zu 21 Fuß) ausgestattet, genannt sarrisae. In Verbindung mit der Phalanx-Formation machte dies eine uneinnehmbare Wand aus Speeren vor der Infanterie, die kürzere Waffen des Feindes konnten die Phalanx wegen der sarissae . [7]

Schwert bearbeiten

Als Sekundärwaffe trugen Hopliten bekanntermaßen ein Kurzschwert, das als bekannt ist xiphos die je nach Epoche aus Eisen oder Bronze gefertigt wurde. Dies wurde bei einem gebrochenen Speer verwendet oder wenn Nahkampf erforderlich war. [8] Hopliten zu Pferd benutzten wahrscheinlich ein schwereres, gebogenes Schwert, das als bekannt ist kopis, bedeutet "Zerhacker" in der griechischen Sprache. [2] [9] Leichte Infanterie, die als Peltasten bekannt ist, trägt eine Reihe von Speeren, die verwendet werden, um feindliche Formationen zu pfeffern, und vermeidet nach Möglichkeit Nahkämpfe. Die Aufgabe des Peltasts bestand nicht darin, sich in Formationskämpfen zu engagieren, daher trugen viele nichts anderes als Wurfspeere.

Fernkampfwaffen Bearbeiten

Nahe, leichte Unterstützungstruppen wie die psiloi waren oft mit Fernkampfwaffen bewaffnet. Beliebte Fernkampfwaffen waren der Bogen (toxa), Speer (akontia) und Schlinge (sfendonai). Während der Bogen eine relativ seltene Waffe war (der verwendete Holzstabbogen hatte eine begrenzte Reichweite), behandelten einige Truppen ihre Pfeile, indem sie sie in verwesende Leichen stießen, wodurch eine grobe Form einer biologischen Waffe entstand. [10] Peltast-Truppen verwendeten häufig Speere, und Hopliten und Kavallerietruppen wurden auch oft mit Speeren zum Werfen ausgestattet. Die verwendeten Speere waren leichte Speere von etwa 1,5 Metern Länge mit einem bronzenen Kopf, um das Wiederfinden der normalerweise mit Hilfe eines Amentum. [ Zitat benötigt ] Schlingen verwendet sowohl Bleikugeln als auch Steine ​​Steine ​​​​wurden auch häufig von Hand geworfen. [11]

Linothorax Rüstungen aus Leinengewebe waren die häufigste Form der Torsorüstung der Infanterie, da sie billig und relativ leicht waren. Eine bronzene Brustpanzerrüstung wurde auch in Formen wie einem Glockenkürass verwendet. Wenig andere Rüstungen wurden getragen, und tödliche Schläge auf ungeschützte Bereiche (wie die Blase oder den Hals) werden in der antiken Kunst und Poesie aufgezeichnet. [12] Kavallerie-Rüstung wurde so konzipiert, dass sie über einer ärmellosen Tunika namens a . leicht ist Chitoniskos der Kavalleriesoldat trug einen Muskelpanzer, der die Arme so frei wie möglich ließ. [9] Hopliten trugen Beinschienen, um die Unterschenkel zu schützen, ebenso wie die Kavallerie, aber ansonsten waren Rumpf und Kopf die einzigen Körperteile, die durch Rüstungen geschützt wurden.

Der wichtigste Teil der Panoply war der Aspis, ein großer, runder Schild, der gewöhnlich aus einer Schicht Bronze, Holz und Leder besteht. Die hoplon hatte einen Durchmesser von etwa einem Meter und wog etwa 7,3 kg (16 lbs), was das Halten für längere Zeit unangenehm macht. [12] Peltasts waren mit Weidenschilden bewaffnet, genannt pelte, die viel leichter waren und mehr Bewegung auf dem Schlachtfeld ermöglichten. Diese wurden entwickelt, um sich gegen ankommende Speere von gegnerischen Peltasten zu verteidigen, nicht unbedingt um den Stoß eines Speers oder Schwertes abzuwehren. [13]

Helme für die Infanterie gab es in verschiedenen Ausführungen. Der früheste Standard-Hoplit-Helm war der korinthische Helm, der um 600 v. Chr. Entwickelt wurde. [12] Später wurde dieser durch den phrygischen Helm und den Chalkidischen Helm ersetzt, die leichter waren und das Seh- und Hörvermögen des Trägers nicht so stark beeinträchtigten. Helme hatten oft ein Rosshaar-Wappen, zu dekorativen Zwecken und als zusätzlicher Schutz. Der böotische Helm wurde häufig von Kavallerietruppen verwendet, da sie ungehindertes Sehen und Hören benötigen. Helme wurden hauptsächlich zum Schutz des Kopfes verwendet, ließen jedoch Augen, Mund und Nase ungeschützt. [14]

Streitwagen Bearbeiten

Obwohl der Streitwagen für die Kriegsführung im hügeligen Gelände des griechischen Festlandes wirkungslos war, wurde er unter bestimmten Umständen von den Mykenern verwendet. Das verwendete Fahrzeug war im Allgemeinen ein einachsiger Streitwagen, der von zwei Pferden gezogen wurde und zwei Passagiere (einen Fahrer und einen Speerwerfer oder Bogenschützen) beförderte. Die Konstruktion bestand im Allgemeinen aus bronzeplattiertem Holz. [fünfzehn]

Katapulte Bearbeiten

Die alten Griechen verwendeten zwei Haupttypen von schweren Katapulten als Belagerungsmaschinen. Die ethytonos war eine Art stationärer Bogen, der auf einem Stativ montiert war und im Design einer Ballista ähnelte. [16] Eine größere Version, die Palintonos, abgefeuerte Steinprojektile. [17]


Der Stand der Fesseln

/>Die Fessel, auch Eisenarmbänder genannt, an Ketten, die die Bewegung von Kriminellen behindern. Sie werden verwendet, um Kriminelle für längere Zeit zu inhaftieren und zu immobilisieren sowie diese Personen zu transportieren.

Die ersten Fesseln tauchten wahrscheinlich während der Bronzezeit auf, dem Beginn einer eher weniger massenhaften metallverarbeitenden Renaissance. Zum Beispiel bewahrte das britische Museum assyrische Bronzefesseln auf, die in Ninive gefunden wurden und aus dem X. Jahrhundert v. Chr. stammen. Anfänglich wurden Schäkel mit Nieten befestigt und konnten nur mit einem Meißel entfernt werden. Dann wurden die Klemmen mit Schlössern umschlossen. Die Designs sind sorgfältig durchdacht und Armbänder mit einer ausreichend breiten Breite können verhindern, dass die Hände verkrüppelt werden. Abhängig von der Anwendung würde auch die Kettenlänge unter Berücksichtigung dieser Bedingungen bestimmt werden. Wenn Bewegung erlaubt wäre, würde der erreichte Abstand zwischen den Handschienen 15-25 cm und zwischen den Beinen 35-45 cm betragen.

Es gab ein Sondergefängnis mit einem besonders strengen Regime, in dem Gefangene gezwungen wurden, ein Drittel ihrer Strafe in solchen Fesseln zu laufen. Meistens dauerte es mehr als 5 Jahre und wurde zu einem ernsthaften Test für die körperliche und emotionale Ausdauer. Die Verweildauer in Ketten trug zur Entstehung von Osteoporose, Knochengewebeproblemen an der Kontaktstelle zwischen Haut und Fesseln bei und führte auch zu einer Abnahme der Muskelmasse.

Eine interessante Tatsache: Gefangene in Ketten über lange Zeiträume bildeten einen bestimmten Laufstil. Die Unterarme waren in einer Schar von Ex-Häftlingen auf dem Spaziergang leicht zu erkennen, wenn sie ein Verbrechen begingen und zu fliehen versuchten.

Sie werden überrascht sein, aber die Fesseln wurden lange vor Metallmünzen und Zahnpasta erfunden. Dies kann sehr wohl bedeuten, dass die Strafvollzugsanstalten in der Antike im Vergleich zu ihren wirtschaftlichen und gesundheitsbezogenen Pendants die höchste Priorität hatten. Erlauben Sie mir, Sie zu einer kleinen Zeitreise einzuladen.

Dass es eine griechische Galeere gibt, die in stürmischem Wasser ein- und ausschneidet. Ruderer sitzen auf beiden Seiten. Alle sind Sklaven oder Kriminelle. Gesunde, muskulöse Männer, gezwungen zu harter, eintöniger Arbeit. Stundenlang schieben die Ruderer unter dem Kommando der Wachen genüsslich die schweren Holzpaddel. Über ihren Gesichtern und Armen sieht man pulsierende Adern, zusammengebissene Zähne von der Grenze ihrer Kräfte sowie heftige Wut. Sie könnten ihre Aufseher im Nu über Bord werfen, wenn sie nicht mit schweren Fesseln an ihren Bänken befestigt wären.

Und dies ist ein berühmter australischer Steinbruch. Hungrige, erschöpfte Sklaven schlagen Tag und Nacht mit Vorschlaghämmern auf riesigen Felsbrocken, in der Hoffnung, dass zwischen den gesprenkelten Steinen ein Goldkorn zu finden ist. Nach einem solchen Ereignis nimmt der Edelsklavenbesitzer einen rostigen Schlüssel aus einem Bündel und wirft ihn dem Glücklichen vor die Füße.Blähende Hände mit zerzausten Nägeln schaffen es beim dritten Versuch, die Fesseln zu lösen, und er wirft die verachteten Klammern weg.

Hier befindet sich ein Gefangenenlager im Hauptquartier der napoleonischen Armee. In den tiefen Tiefen einer echten Erdkammer sitzen feindliche Offiziere und warten auf ihr Schicksal. Blasse, abgemagerte Gesichter blicken in Gebet und Verzweiflung zum Sternenhimmel. Am Morgen treffen sie auf eine Hinrichtung durch ein Erschießungskommando. Viele würden lieber ein Risiko eingehen und auf der Flucht erschossen werden. Aber diese Chance wird diesen verdammten Zuschauern durch das Läuten der Ketten an Armen und Beinen genommen.

Gefängnisverliese, Sklavenminen, Gefangenenlager und sogar die Säle von Gerichtssälen – all diese Orte wären ohne das Vorhandensein von klirrenden, fesselnden Ketten nicht möglich.


Inhalt

Das Wort kommt aus dem Lateinischen Drehmoment (oder Drehmomente), von Drehmoment, "verdrehen", wegen der gedrehten Form, die viele der Ringe haben. Typischerweise werden Halsringe, die sich beim Tragen nach vorne öffnen, "Torken" und solche, die sich nach hinten öffnen, "Kragen" genannt. Kleinere Armbänder und Armbänder, die um das Handgelenk oder am Oberarm getragen werden, haben manchmal sehr ähnliche Formen. Torcs wurden aus einzelnen oder mehreren ineinander verschlungenen Metallstäben oder "Seilen" aus verdrilltem Draht hergestellt. Die meisten der gefundenen sind aus Gold oder Bronze, seltener aus Silber, Eisen oder anderen Metallen (Gold, Bronze und Silber überleben besser als andere Metalle, wenn sie längere Zeit vergraben sind). Aufwändige Beispiele, manchmal hohl, verwendeten eine Vielzahl von Techniken, aber komplexe Dekorationen wurden normalerweise durch Gießen begonnen und dann mit weiteren Techniken bearbeitet. Der Ipswich Hort enthält unvollendete Torques, die klare Hinweise auf die Arbeitsschritte geben. [3] Anschlüsse mit flachem Ende werden als "Puffer" bezeichnet, und in Typen wie der "Fused-Buffer" -Form, bei der zwei Anschlüsse tatsächlich ein einziges Stück sind, wird das Element als "Muff" bezeichnet. [4]

Es gibt verschiedene Arten von starren Gold- und manchmal auch Bronzehalsketten und -halsbändern der späteren europäischen Bronzezeit um 1200 v. Sie sind meist in verschiedenen Konformationen verdreht, einschließlich des "Twisted Ribbon" -Typs, bei dem ein dünner Goldstreifen zu einer Spirale verdreht ist. Andere Beispiele verdrehen einen Stab mit einem quadratischen oder X-Querschnitt oder verwenden einfach runden Draht, wobei beide Arten in den drei Exemplaren aus dem 12. oder 11. Jahrhundert v. Chr. in Tiers Cross, Pembrokeshire, Wales, gefunden wurden. [5] Der Hort von Milton Keynes enthielt zwei große Beispiele für dickere abgerundete Formen, wie sie auch für Armbänder verwendet werden. [6]

Die Anschlüsse sind nicht wie bei typischen Torques aus der Eisenzeit betont, obwohl viele durch Zusammenhaken der einfachen Anschlüsse geschlossen werden können. Viele dieser "Torks" sind zu klein, um von Erwachsenen um den Hals getragen zu werden, und wurden entweder als Arm- oder Armbänder oder von Kindern oder Statuen getragen. Archäologen finden es schwierig, viele Torques zu datieren, da einige glauben, dass Torques jahrhundertelang als Erbstücke aufbewahrt wurden, und andere glauben, dass es zwei Produktionsperioden gab. Unterschiedliche Silberanteile im Gold anderer Objekte – typischerweise bis zu 15 % in der Bronzezeit, aber bis zu 20 % in der Eisenzeit – können bei der Entscheidung helfen. Es gibt mehrere aufgeweitete Goldtorcs mit einem C-förmigen Querschnitt im riesigen Mooghaun North Hort von spätbronzezeitlichem Gold von 800 bis 700 v. Chr., das in der Grafschaft Clare in Irland gefunden wurde. [8]

Im Osten tauchen Torques in der skythischen Kunst der frühen Eisenzeit auf und umfassen "klassizistische" Dekorationen, die auf Stile aus dem Osten zurückgehen. Torks sind auch in der thrako-kimmerischen Kunst zu finden. Torcs werden in der Tolstaya-Bestattung und im Karagodeuashk-Kurgan (Kuban-Gebiet) gefunden, die beide aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. stammen. Ein Torque ist Teil des Pereshchepina-Hofs aus dem 7. Jahrhundert n. Chr. Dünne Torques, oft mit Tierkopfterminals, finden sich in der Kunst des persischen Achämenidenreiches, mit einigen anderen Elementen, die aus der skythischen Kunst stammen.

Darstellungen der Götter und Göttinnen der keltischen Mythologie zeigen manchmal, dass sie Torques tragen oder tragen, wie in Bildern des Gottes Cernunnos, der einen Torque um den Hals trägt, mit Torques, die an seinem Geweih hängen oder in der Hand gehalten werden, wie auf dem Gundestrup-Kessel. Dies kann die Gottheit als Quelle von Macht und Reichtum darstellen, da der Torque ein Zeichen von Adel und hohem sozialen Status war. [9] Die berühmte römische Kopie der ursprünglichen griechischen Skulptur Der sterbende Gallier zeigt einen verwundeten gallischen Krieger nackt bis auf einen Torque, so beschrieb Polybios die gaesatae, keltische Krieger aus dem modernen Norditalien oder den Alpen, die 225 v. Chr. in der Schlacht von Telamon kämpften, obwohl andere Kelten dort bekleidet waren. [10] Eine der frühesten bekannten Darstellungen eines Torques findet sich auf dem Krieger von Hirschlanden (6.

Andere mögliche Funktionen, die für Torques vorgeschlagen wurden, umfassen die Verwendung als Rasseln in Ritualen oder auf andere Weise, da einige Steine ​​​​oder Metallstücke enthalten, und Darstellungen von Figuren, von denen angenommen wird, dass sie Gottheiten sind, die Torques in der Hand tragen, können dies darstellen. Einige sind zu schwer, um sie lange zu tragen, und wurden möglicherweise für Kultstatuen hergestellt. Von diesen sind nur sehr wenige erhalten geblieben, aber möglicherweise waren sie in Holz und haben nicht überlebt. Torques waren eindeutig wertvoll und wurden oft in Stücke zerbrochen gefunden, daher könnte die Wertaufbewahrung ein wichtiger Teil ihrer Verwendung gewesen sein. Es wurde festgestellt, dass die iberischen Goldexemplare mit festen Gewichten hergestellt wurden, die ein Vielfaches des phönizischen Schekels sind. [11]

Bei Armbändern sind Torques "die wichtigste Kategorie des keltischen Goldes", obwohl Arm- und Fußkettchen auch getragen wurden, im Gegensatz dazu waren Fingerringe bei den frühen Kelten weniger verbreitet. [12] Die frühesten keltischen Torques werden meistens mit Frauen begraben gefunden, zum Beispiel der Goldtorc aus der Streitwagenbestattung einer Prinzessin aus der Latènezeit, der in der Waldalgesheimer Streitwagenbestattung in Deutschland gefunden wurde, und andere, die in Frauengräbern in Vix in Frankreich gefunden wurden (illustriert) und Reinheim. Ein weiteres Latène-Beispiel wurde als Teil eines Hort- oder Ritualdepots in der Nähe von Erstfeld in der Schweiz gefunden. [13] Es wird von einigen Autoren angenommen, dass der Torque bis zum Ende des 3. [14] In einer reichen Doppelbestattung der Hallstattzeit in der Hochmichele gibt es jedoch Hinweise auf männliche Kleidung in der Frühzeit, der Mann trägt einen eisernen Torque und die Frau eine Halskette mit Perlen. [15] Ein schwerer Torque in Silber über einem Eisenkern mit Stierkopfterminals, über 6 kg schwer, aus Trichtingen, Deutschland, stammt wahrscheinlich aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. (illustriert). [16]

Viele Funde von Torques, insbesondere in Gruppen und in Verbindung mit anderen Wertgegenständen, aber nicht in Verbindung mit einer Bestattung, sind eindeutig gewollte Ablagerungen, deren Funktion unklar ist. Sie können rituelle Hinterlassenschaften gewesen sein oder in Kriegszeiten zur Verwahrung versteckt worden sein. Einige können die laufende Arbeit eines Workshops darstellen. [17] Nach der frühen Periode sind Torques in den keltischen Kulturen besonders prominent, die bis zu einer Küste des Atlantiks reichen, vom modernen Spanien bis nach Irland und auf beiden Seiten des Ärmelkanals.

In Großbritannien und Irland wurden einige sehr aufwendig gearbeitete Torques mit Reliefdekor in Spätform des Latène-Stils gefunden, die etwa aus dem 3. bis 1. Jahrhundert v. Chr. stammen. Möglicherweise gibt es eine Verbindung zu einer älteren Tradition auf den britischen Inseln von kunstvollen goldenen Halstüchern in Form von goldenen Lunulas, die in der Bronzezeit auf Irland zentriert zu sein scheinen, und später wurden flache oder gebogene breite Kragen aus beiden Perioden gefunden , aber auch importierte Stile wie der fusionierte Puffer. [18] Die aufwendigsten späten Inseltorcs sind dick und oft hohl, einige mit Enden, die einen Ring oder eine Schleife bilden. Das berühmteste englische Beispiel ist das mehrsträngige Elektrum Snettisham Torc aus dem 1. das schönste Exemplar dieser Art aus Irland, ebenfalls 1. Jh. v.Chr. [20] Der Stirling Hort, ein seltener Fund in Schottland von vier Goldtorcs, zwei davon verdrehte Bänder, aus dem 3. bis 1. Jahrhundert v. Chr., wurde im September 2009 entdeckt. [21]

Der Römer Titus Manlius forderte 361 v. Chr. einen Gallier zum Zweikampf heraus, tötete ihn und nahm dann seinen Torque. Weil er es immer getragen hat, hat er den Spitznamen bekommen Torquatus (derjenige, der einen Torque trägt), [23] und wurde von seiner Familie adoptiert. Danach übernahmen die Römer den Torque während der republikanischen Zeit als Dekoration für angesehene Soldaten und Eliteeinheiten. Einige römische Torques wurden entdeckt. [24] Plinius der Ältere berichtet, dass die Römer nach einer Schlacht im Jahr 386 v. [10]

Es ist nicht klar, ob der gallo-römische "Krieger von Vacheres", eine Skulptur eines Soldaten in römischer Militärtracht, einen Torque als Teil seiner römischen Uniform oder als Spiegelbild seiner keltischen Herkunft trägt. Quintilian sagt, dass dem Kaiser Augustus von Galliern ein goldener Torque mit einem Gewicht von 100 römischen Pfund (fast 33 Kilogramm oder 73 Pfund) geschenkt wurde, [10] viel zu schwer zum Tragen. Ein Torque Winchester Hort aus dem 1. Jahrhundert v. [25] [26]

Ein sehr spätes Beispiel für einen Torque, der im frühmittelalterlichen Wales als zeremonielles Objekt verwendet wurde, findet sich in den Schriften von Gerald of Wales. Der Autor schrieb, dass es noch einen gewissen königlichen Torque gab, der einst von Prinz Cynog ap Brychan von Brycheiniog (fl. 492 n. Chr.) getragen wurde und als Saint Kynauc's Collar bekannt war. Gerald begegnete und beschrieb dieses Relikt aus erster Hand, als er 1188 durch Wales reiste. Darüber sagt er: "Es ist in Gewicht, Natur und Farbe dem Gold am ähnlichsten, es ist in vier runden, künstlich zusammengefügten und gespaltenen Teilen es war in der Mitte, mit einem Hundekopf, den Zähnen nach außen stehend, wird es von den Bewohnern als ein so mächtiges Relikt angesehen, dass kein Mensch es wagt, falsch zu schwören, wenn es ihm vorgesetzt wird. [27] Es ist natürlich möglich, dass dieser Torque lange vor der Herrschaft von Prinz Cynog datiert und ein viel früheres Relikt war, das während des britischen Mittelalters recycelt wurde, um als Symbol der königlichen Autorität verwendet zu werden. Es ist jetzt verloren.

Es gibt Erwähnungen in mittelalterlichen Zusammenstellungen der irischen Mythologie, zum Beispiel im Lebor Gabála Érenn (11. Jahrhundert) Elatha trug 5 goldene Torques, als sie Eriu traf. [28] [29]

Die meisten achämenidischen Torques sind dünne einzelne runde Stäbe mit passenden Tierköpfen als Endstücke, die sich vorne gegenüberstehen. Einige frühkeltische Formen brechen vom normalen Stil des Torques ab, indem sie an der Kehle keinen Bruch haben, und sind stattdessen an der durchgehenden Vorderseite stark verziert, mit Tierelementen und kurzen Reihen von "Balustern", abgerundeten Vorsprüngen, die zu einer stumpfen Spitze kommen sowohl auf dem skulpturalen Torque des Steins "Glauberg Warrior" als auch auf einem Goldtorc (illustriert), der im selben Oppidum gefunden wurde. Spätere keltische Torques kehren fast alle zu einem Bruch an der Kehle und einer starken Betonung der beiden Enden zurück. Der Vix Torc hat zwei sehr fein gearbeitete geflügelte Pferde, die auf schicken Plattformen stehen, die kurz vor den Terminals seitlich vorspringen, die abgeflachte Kugeln unter Löwenfüßen sind. Wie andere elitäre keltische Stücke im "orientalisierenden" Stil zeigt die Dekoration griechischen Einfluss, aber keinen klassischen Stil, und das Stück könnte von Griechen nach keltischem Geschmack oder einer "griechisch-etruskischen Werkstatt" oder von Kelten mit ausländische Ausbildung. [30]

Spiralbandtorcs, normalerweise mit minimalen Enden, setzen einen bronzezeitlichen Typ fort und werden im Stirling Hort aus Schottland und anderswo gefunden: [31] "Obwohl über 110 identifizierbare britische [einschließlich Irland] Bandtorcs bekannt sind, ist die Datierung dieser einfach , flexible Ornamente sind schwer fassbar", was möglicherweise auf "eine langlebige Vorliebe für Bandtorcs, die über 1.000 Jahre andauerte" hinweist. [32] Die Anschlüsse waren oft leicht ausgestellte, einfache Rundzylinder, die zurückgefaltet wurden, um sich umeinander zu verhaken, um den Torque an der Kehle zu befestigen. Andere keltische Torques können verschiedene Arten des Reifens verwenden: einfache oder gemusterte runde Stäbe, zwei oder mehr zusammengedrehte Stäbe, dünne runde Stäbe (oder dicker Draht), die um einen Kern gewickelt sind, oder gewebter Golddraht. Ein seltenerer Typ verdreht eine einzelne Stange mit einem X-Profil.

Außer in britischen Looped-Terminals werden die Terminals der Eisenzeit-Torcs normalerweise separat gebildet. Die "Puffer" -Form des Terminals war die beliebteste in Funden aus dem modernen Frankreich und Deutschland, mit einigen "Fused Buffer" -Typen, die sich hinten oder an den Seiten öffneten. Bei beiden Puffertypen und solchen mit vorspringenden Ornamentfransen setzt sich die Dekoration in Flachrelief oft um den Reifen herum bis zur Mitte der Seitenansicht fort. Bei iberischen Torques werden oft dünne Goldbarren um einen Kern aus unedlem Metall gewickelt, wobei der hintere Abschnitt ein einzelner runder Abschnitt mit verzierter Oberfläche ist.

Die c. 150 Torques, die in den Ländern der iberischen Kelten von Galizien gefunden wurden, bevorzugten Enden, die in Kugeln enden, die zu einer Spitze oder einem kleinen Puffer ("Birnen") oder einer Form mit einer doppelten Form namens . enden schottland. [33] Die spitze Kugel ist auch in Norditalien zu finden, wo die Reifen oft damit enden, dass sie auf sich selbst umgedreht sind, so dass die Enden zu den Seiten zeigen, was möglicherweise ein Schließen durch Umhaken ermöglicht. Beides verwendet meist glatte Rundstäbe oder dünne Stäbe, die um einen Kern gewickelt sind. In den Klemmen britischer Torques sind Schlaufen oder Ringe üblich, und der Hauptreifen kann aus zwei oder mehr miteinander verdrillten Rundstäben oder mehreren Strängen bestehen, die jeweils aus verdrilltem Draht bestehen. Die Dekoration der Terminals in den schönsten Beispielen ist komplex, aber alles abstrakt. Bei diesen beiden Arten hat der Reifen selbst normalerweise keine zusätzliche Dekoration, obwohl der große Torque im irischen Broighter Gold-Hort rund um den Reifen verziert ist, das einzige irische Exemplar, das auf diese Weise verziert ist.


Gewalt und mittelalterliche Kirche

Sogar die Kirche akzeptierte Gewalt als eine Tatsache des Lebens, wie die folgende Geschichte zeigt. Ein französischer Ritter betete in einem örtlichen Kloster, dass Gott ihm erlauben würde, den Mord an seinem Bruder zu rächen, indem er den Mörder gefangen nahm. Später überfielen der Ritter und seine Gefährten das Opfer, verstümmelten sein Gesicht, schnitten ihm Hände und Füße ab und kastrierten es. Der Ritter glaubte, durch göttliche Hilfe erfolgreich gewesen zu sein, und schenkte dem Kloster, in dem er gebetet hatte, aus Dankbarkeit die blutbefleckte Rüstung und die Waffen des Opfers. Es würde heute unglaublich erscheinen, aber die Mönche nahmen sie dankbar an.

Die Ausbildung zum Ritter begann schon in jungen Jahren. Jungen im Alter von sieben Jahren wurden geschickt, um als Pagen oder persönliche Diener für einen wohlhabenden Verwandten oder Herrn zu dienen. Dort wurden sie im Umgang mit Waffen und im Umgang mit Pferden geschult. Ein Teil der Ausbildung kann eine Lehrzeit beinhalten. Als Lehrling diente der junge Ritter als Knappe (Gehilfe) für einen älteren Ritter, half ihm mit seinem Pferd oder beim Anlegen seiner Rüstung.

Sobald die Ausbildung des jungen Mannes abgeschlossen war, normalerweise im Alter zwischen sechzehn und zwanzig, wurde er zeremoniell zum Ritter geschlagen und schwor seinem Herrn die Treue oder Treue. Er verpflichtete sich auch zu einer Reihe von Ritualen und Gelübden, die die Ritterschaft zu einer Art Brüderschaft oder brüderlichen Gruppe machten. Der Ritter war nun an seinen Herrn gebunden und musste für einen bestimmten Zeitraum, in der Regel vier Jahre, dienen. In Friedenszeiten wurde von ihm erwartet, seine Fähigkeiten als Ritter zu üben. Er tat dies mit anderen Rittern durch Wettkampfturniere, aber diese Turniere entwickelten sich häufig zu ungeordneten Schlägereien, die zu sinnlosen Verletzungen und zum Tod führten. Später entwickelten Könige und die Kirche geordnetere Turnierturniere mit Einzelveranstaltungen, um dieses Blutvergießen zu minimieren. Diese Ritterturniere, bei denen ein Ritter um die Ehre seiner Geliebten gegen einen anderen antrat, wurden im späten Mittelalter zu einem alltäglichen Bestandteil des Lebens.


Mittelalter

Schmiede waren von zentraler Bedeutung für das Mittelalter und ließen sich oft an einem wichtigen Ort im Zentrum des Dorfes nieder. Sie stellten nicht nur Waffen her, sondern auch Nägel, Möbel, Schlösser, Hufeisen und Rüstungen. Der Schmied wurde für jede Stadt unentbehrlich, und ihre Techniken verbesserten sich entsprechend. Die Techniken wurden jedoch für Außenstehende so fortschrittlich und geheimnisvoll, dass sie manchmal auch als Hexen angesehen wurden, die verbotene Magie verwenden, um starke Waffen herzustellen. Einige Schmiede wurden sogar auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

    Lesen Sie über die Bedeutung eines Schmieds für die Gesellschaft in dieser Zeit. : Schmiede haben nicht ihre ganze Zeit damit verbracht, Schwerter herzustellen. : Erfahren Sie, wie ein mittelalterlicher Schmied eines der gängigsten Produkte herstellen kann.

Es ist auch wichtig, den Brustpanzer so zu montieren, dass er dem menschlichen Körper und dem damaligen Rüstungssystem nachempfunden ist. Die Brustplatte ist auf einem fahrbaren Ständer montiert, der sich frei bewegen kann und eine gewisse Schwingung hat, um die des Körpers darzustellen. Darauf ist ein ballistischer Gel-Torso montiert, der mit einem 5-lagigen Armierungs-Dublett und einer Lage genieteten Maille versehen ist.

In der ersten Testrunde soll festgestellt werden, was die maximale Kraft des Englischen Langbogens tatsächlich ist und wie sich diese über Distanz verringert. Dies ist für unseren Test nicht unbedingt erforderlich, da wir auf 25 m schießen werden, aber es hilft uns, die Ausbreitung der Aufprallenergien zu verstehen.

Joe schoss den Bogen durch einen Chronographen auf 10, 25 und 50 m und wir erhielten erfolgreiche Messungen für 10 und 25 m, aber obwohl Joe in der Lage war, durch den Chronographen auf 50 m zu schießen, konnte er aus irgendeinem Grund nicht registriert werden und wir mussten weitermachen die nächste Drehsequenz. Wir werden dies in einem späteren Film wiederholen.

Bei einem 80g Pfeil ergab dies 123J auf 10m und 109J auf 25m. Bei 50m schlugen die Pfeile immer noch durch das Strohziel und das 18mm Strandbrett dahinter und der Unterschied zwischen 25m und 50 war nicht sichtbar, daher wird die Energie von 109J abfallen, aber ich vermute nicht so viel und wir werden auf diesen Aspekt zurückkommen der Test in der Zukunft.

Aus allgemeinem Interesse haben diese Zahlen einen Einfluss auf unseren Testtag. Wenn wir die Berichte vom Tag der Schlacht interpretieren, wissen wir, dass die Schießerei „flach“, dh aus nächster Nähe, durchgeführt wurde, aber wir wissen nicht, wie nah, daher wäre eine Verteilung von Datenpunkten nützlich, um bei Diskussionen zu helfen. wenn nicht Schlussfolgerungen.

Die nächste Runde bestand darin, das Brustschild und den Sekundärschutz auf den mobilen Wagen zu montieren und mit einer schmiedeeisernen Pfeilspitze auf 25 m zu schießen. Der erste Schuss glitt gerade unter dem Brustpanzer und direkt durch das Kettenhemd, wobei Wams und Gel deutlich die Gefahr zeigten, in einem gefährdeten Bereich erschossen zu werden.

Nachfolgende Schüsse zerbrachen alle in unterschiedlichem Ausmaß an der Brustplatte, markierten und verbeulten sie an einigen Stellen, aber es bestand eindeutig keine Chance, dass sie überhaupt durchbohren würden, und ganz bestimmt nicht genug, um durch und in einen Torso dahinter zu gelangen. Es war jedoch klar, dass Trümmer oft nach oben zum Hals getrieben wurden.

Eine zweite Schießrunde wurde mit leicht einsatzgehärteten Köpfen durchgeführt. Einsatzhärten ist in diesem Zusammenhang ein interessantes Thema und erfordert mehr Forschung und praktische Anwendung.Schmiedeeisen ist einigermaßen duktil und kann viel härter gemacht werden, indem Kohlenstoff zu einem Stahl hinzugefügt wird. Dies mag zwar getan worden sein, aber eine Analyse der vorhandenen Köpfe würde ergeben, dass sie aus Stahl bestehen, was bei Bodkin-„Plattenschneider“-Köpfen nicht gezeigt wurde. Beim Einsatzhärten wird ein dünner Mantel aus sehr hartem Stahl durch langes Eintauchen der Schmiedeköpfe in eine kohlenstoffreiche Atmosphäre bei hohen Temperaturen erzeugt. Wenn Sie zum Beispiel organische Materialien wie Hornstaub und Holzkohle mischen und einen Tonbehälter mit der Mischung und einigen Pfeilspitzen füllen, dann die Oberseite versiegeln und einige Stunden bei 800 ° C backen, wird eine erhebliche und sehr harte Haut gebildet auf dem Eisen.

Dies ist umstritten, weil es billig war und sie es für andere Objekte taten, aber die Haut aus kohlenstoffreichem Stahl ist sehr dünn und würde (unvermeidlich?) in einem Schlachtfeld-Kontext wegrosten und keine Spuren hinterlassen, die jemals gemacht wurden. Einer der wenigen Hinweise, die wir haben, ist, dass unter einer Liste, die in Mildenhalls zweitem Bericht für 1351-3 zusammengestellt wurde, „649 Garben Pfeile mit gestählten Köpfen (cum capitibus asteratis)“
Diese Pfeile werden speziell als gestählt beschrieben. Was dies bedeutet, ist unklar, aber ich vermute, es bedeutet, dass sie gehärtet oder möglicherweise vollständig aus Stahl bestehen.

Eine zweite Testrunde wurde dann mit gehärteten Köpfen durchgeführt und im Großen und Ganzen war der Effekt der gleiche, dass die Pfeile vollständig zerschmetterten, die Platte markierten oder verbeulten, aber nicht annähernd durchdrangen, obwohl sie erneut Trümmer nach oben schickten.

Diese Tests waren insofern begrenzt, als nur 3 Pfeile jedes Typs geschossen wurden und daher im "wissenschaftlichen" Sinne die Stichprobengröße zu klein ist, um absolute Schlussfolgerungen zu ziehen, und das ist eine faire Kritik, aber nach der Beobachtung, was wir konnten, halte ich es für gerecht zu sagen: „Ein Pfeil von wahrem Gewicht und Konstruktion, der von einem traditionellen Bogen mit starkem Gewicht geschossen wird, wird nicht durch eine korrekt geformte Brustplatte von mäßiger Qualität gehen“.

Da ich mich mit Technik, Panzerung, Geschossen und Langbögen auskenne, kann ich nicht sagen, dass dies eine Überraschung war, aber die Menge und Richtung der Trümmer war sehr interessant, ebenso wie der Schuss in den 'Bauch' und lässt darauf schließen, dass ein Schlag durch die Brustpanzerung erfolgen würde nicht gefährlich für den Träger, aber die 'Glücksschüsse' und die Trümmer könnten durchaus sein. Die Rolle der „Stoppleiste“ war zu diesem Zeitpunkt ziemlich klar.

Dabei fallen einige Aspekte auf. Erstens wäre es für einen Schützen nicht sinnvoll, auf harte Ziele zu schießen, wenn weiche verfügbar sind, und Joe zeigt deutlich, dass Sie diese Bögen mit Genauigkeit schießen können. Zweitens zeigt Paul Dolnsteins Zeichnung schwedischer Bauern, die 1501 auf eine deutsche Armee schießen, jeden Einzelnen, der erschossen wird, in Arm, Bein oder Gesicht.

Das letzte ist, dass die Berichte der französischen Ritter, die in Agincourt waren, sagten, "sie wurden wegen des Anblicks und des Atems ihrer Helme gefürchtet". Nichts anderes wird erwähnt und wir können daraus schließen, dass sie, wenn sie Angst vor diesen Bereichen ihrer Rüstung hatten, entweder verwundbar waren oder als solche wahrgenommen wurden.

Dies erfordert mindestens zwei weitere Besuche in diesem Bereich „Lucky Shots“ und Helme.

Die letzte Runde der authentischen Tests befasste sich mit der Rolle des Jupon. Dies waren stark gepolsterte Stoffrüstungen, die über der Platte und zusätzlich zum Bewaffnungswams und der Maille getragen wurden. Sie wurden von einigen englischen Rittern getragen, waren aber bei der französischen Mode oder Funktion weitaus verbreiteter?

Ein Stück Stoffjupon wurde über die Platte gelegt und erneut mit drei Pfeilen auf 25 m geschossen. Wo zuvor 5 der sechs Pfeile massiv zerbrachen, brachen alle drei in den Jupon am Kopf und der Schaft blieb intakt. Dies hatte den einzigartigen Effekt, dass herumfliegende Trümmer auf Null reduziert wurden.

Der letzte Test wurde als Vergleich mit einem modernen schweren Pfeil mit ähnlichem Gewicht durchgeführt, jedoch mit einem ganz aus Stahl gefertigten mittleren Carbonkopf bei etwa 52-54 Rockwell, der mit demselben Bogen auf 10 m geschossen wurde, um ihm jede Chance zu geben, durchzudringen. Es markierte die Platte stärker als die schmiedeeisernen Köpfe beider Typen, aber auch hier konnte es überhaupt nicht durchstochen werden.

Ein herzliches Dankeschön gilt all denen, die für dieses Projekt Zeit und Mühe aufgewendet haben und bereit waren, an diesem sehr interessanten Tag mitzuwirken, und ich vermute den ersten von einigen ähnlichen.

Danke an Experten und Teilnehmer

  • Kevin Legg für den Brustpanzer
  • Will Sherman für die Pfeile
  • Joe Gibbs für den Bogen und das Schießen
  • Chrissi Carnie für den Jupon
  • Mike Chernett für Regie, Kameraführung und Schnitt
  • Dr. Toby Capwell für Wissen und Einblicke
  • Piers Leigh für die Kameraarbeit
  • Rob Bennett für die Kameraarbeit
  • Lou, Lisa und Greg für Laufen und Catering

Alles, was Sie schon immer über Körperschutz und Schutzkleidung wissen wollten

Körperschutz ist ein Kleidungsstück oder ein Kleidungsstück, das den Träger vor einer Vielzahl von Angriffen schützen soll. Sie können verschiedene Arten von Bedrohungen wie Kugeln, Messer und Nadeln oder eine Kombination verschiedener Angriffe stoppen.

Es gibt zwei Arten von Körperschutz – weicher Körperschutz, der in normalen kugel- und stichsicheren Westen verwendet wird, und harter Schutz, der starrer, verstärkter Körperschutz ist und in Situationen mit hohem Risiko von taktischen Einheiten der Polizei und Kampfsoldaten verwendet wird.

Eine Körperpanzerung besteht traditionell aus zwei Teilen – dem äußeren Träger und den inneren Schutzplatten der weichen Panzerung. Es ist wichtig zu bedenken, dass ein Träger ohne jegliche Art von darin enthaltenen Schutzplatten keinen Schutz gegen ballistische Angriffe, Stich- oder Spikeangriffe bietet.

Der Außenträger kann aus verschiedenen Materialien bestehen und je nach Bedarf des Benutzers in verschiedenen Farben erhältlich sein. Die innerhalb des Trägers angeordneten weichen Panzerungsschutzplatten bieten den Schutz, den die Körperpanzerung bietet, und sind normalerweise leicht und flexibel. Diese Schutzpaneele sind in verschiedenen Stufen erhältlich und können so gestaltet werden, dass sie eine Vielzahl von Bedrohungen abwehren.

Wenn ein höheres Schutzniveau erforderlich ist, können zusätzlich zu den normalen weichen Panzerplatten auch Hartpanzerungen verwendet werden. Harte Rüstungen sind in verschiedenen Größen erhältlich und können in speziell angefertigten Taschen am äußeren Träger oder in separaten Hartrüstungsträgern vor einer weichen Rüstung getragen werden.

Eine kurze Geschichte der Körperpanzerung

Im Laufe der Geschichte wurden viele verschiedene Formen von Körperschutz verwendet. Die alten Griechen benutzten Körperpanzer, um ihre Soldaten zu schützen, ebenso wie die römischen Legionen. Beispiele für ihre Körperrüstungen wurden bereits 1400 v. Chr. Gefunden. Um das Jahr 500 v. Chr. wurde ein Kettenhemd-Körperschutz erfunden, der dem Träger einen höheren Schutz vor Angriffen bot als frühere Arten von Körperschutz. Hergestellt aus Tausenden von Eisenringen, die miteinander verbunden waren, bildete es eine flexible, gitterartige Barriere, die ein hohes Maß an Schutz gegen Waffen wie Speere und Schwerter bot. Es war sehr effektiv gegen die Waffen der damaligen Zeit, aber im Laufe der Zeit wurde das Kettenhemd durch Hinzufügen von Metallpanzerplatten verbessert, um einen höheren Schutz für empfindliche Körperteile zu bieten. Allmählich wurden diese Plattenrüstungsteile größer und effektiver und ersetzten schließlich Kettenhemden als Hauptart der Körperpanzerung, die von Armeen auf der ganzen Welt verwendet wurde.

Die Einführung von Schusswaffen führte zu Entwicklungen in der Herstellung von Körperpanzerungen, da Plattenpanzerungen gegen Hochgeschwindigkeitsgeschosse unwirksam waren. Dies führte zur Entwicklung von schweren Plattenpanzern, die dem Träger ein höheres Schutzniveau boten, aber auch schwerer und restriktiver waren als frühere Arten von Körperpanzerungen Die Verwendung von Plattenpanzern ging im 18. Jahrhundert zurück, da die entwicklung bei feuerwaffen führte wiederum dazu, dass nur die teuersten und schwersten körperpanzerungen zuverlässig vor ihnen schützen konnten. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden jedoch einige Arten von Plattenrüstungen in vielen Ländern wieder populär, insbesondere da sie sich beim Stoppen von Schrapnellstücken bewährten, die auf dem Schlachtfeld oft tödlich waren. Mehrere Länder verwendeten sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg unterschiedliche Formen von Plattenrüstungen, und traditionelle Arten von Plattenrüstungen wurden von US-Fußsoldaten noch bis in den Korea- und Vietnamkrieg getragen.

Die größte Entwicklung im Bereich Körperschutz fand in den späten 1960er Jahren statt, als DuPont™ mit der Entwicklung seiner Para-Aramid-Faser Kevlar® begann. Kevlar® ist leicht und unglaublich stark und ermöglichte es den Herstellern, persönliche Arten von Körperschutz zu entwickeln, die über einen langen Zeitraum bequem getragen werden konnten und gleichzeitig einen Schutz boten, der von keiner früheren Form von Körperschutz erreicht werden konnte. Im Laufe der Zeit entwickelten auch andere Unternehmen ihre eigenen Arten von Körperschutz mit einer Vielzahl von revolutionären Materialien, was bedeutet, dass Körperschutz zum ersten Mal in der Geschichte sowohl weit verbreitet als auch erschwinglich wird.

Körperschutz wurde traditionell zum Schutz von Soldaten und Militärpersonal verwendet, aber in den letzten 25 Jahren hat sich die Verwendung von Körperschutz zum Schutz von Polizisten, Sicherheitspersonal, Türwächtern, Schiffsbesatzungen und vielen anderen erhöht. Die weltweite Zunahme der Waffen- und Messerkriminalität bedeutet, dass die Verwendung von Körperschutz in vielen Branchen heute unerlässlich ist.

Die Einführung leichter persönlicher Körperpanzer bedeutet, dass es heute in vielen Branchen üblich ist, die zuvor keine Körperpanzer verwendet hätten Bemühungen, sie vor den zunehmenden Bedrohungen zu schützen, denen sie jetzt ausgesetzt sind.

Körperschutz-Designs

Kugel- und stichsichere Westen werden im Allgemeinen entweder verdeckt oder offen hergestellt. Eine verdeckte kugelsichere Weste wird unter der Kleidung getragen und ist oft in hellen Farben erhältlich. Sie sind normalerweise dünner als offene Arten von kugelsicheren Westen, da sie unsichtbar sind, wenn sie unter der Kleidung getragen werden. Offene Designs von kugelsicheren Westen werden über der Kleidung getragen und werden normalerweise in dunklen Farben hergestellt. Im Allgemeinen bestehen sie aus robusten, strapazierfähigen Materialien und haben oft Taschen und Riemen, die vom Träger verwendet werden können.

Es sollte auch beachtet werden, dass einige kugelsichere Westen unter oder über der Kleidung getragen werden können, diese werden als verdeckte / offene Westen bezeichnet.

Die Westenträger von kugelsicheren Westen werden in einer Vielzahl von Stilen entworfen und oft für unterschiedliche Anwendungen angepasst. Zum Beispiel wird das Personal des Krankenwagens eine Körperpanzerung in gut sichtbaren Abdeckungen haben und das Militärpersonal einen zusätzlichen Nacken-, Unterleibs- und Armschutz an ihren kugelsicheren Westen haben. Die breite Palette an verfügbaren Abdeckungen und Zubehör ermöglicht es, kugelsichere Westen nach fast allen erforderlichen Spezifikationen zu gestalten.

Schutzstufen

Die für Körperschutz verwendeten Schutzstandards variieren von Land zu Land, wobei viele ihre eigenen spezifischen Tests und Standards haben. Die vom amerikanischen NIJ (National Institute of Justice) und der britischen HOSDB (Home Office Scientific Development Branch) durchgeführten Tests gelten jedoch weltweit als Modellstandards für Körperschutz, und die meisten Länder werden die Schutzstufen anerkennen, die von a Körperschutz, der von einer dieser Behörden zertifiziert ist.

Die NIJ gelten als Branchenführer bei ballistischen Testmethoden für Körperschutz und die Stich- und Spike-Tests der HOSDB gelten als die weltweit besten. Die NIJ und die HOSDB arbeiten bei ihren Testmethoden zusammen, und ein Körperschutz, der die NIJ-Standards erfüllt, wird auch den entsprechenden HOSDB-Standard erfüllen.

Körperschutz wurde entwickelt, um gegen 3 große Arten von Bedrohungen zu schützen: Kugel, Stich und Stachel. Der Schutz, den eine Körperpanzerung bietet, hängt von ihrer Konstruktion ab. Zum Beispiel bieten einige Körperpanzerungen nur Schutz vor ballistischen Bedrohungen, während andere Schutz vor Kugel- und Stichangriffen oder sogar auf Kugel-, Stich- und Stachel-basierten Bedrohungen bieten.

Jeder Körperschutz wird eindeutig mit dem Schutz gekennzeichnet, den er bietet. Je höher die Nummer des Schutzes, desto höher das Schutzniveau, das es bietet. Zum Beispiel bietet eine kugelsichere Weste mit NIJ Level IIIa Schutz ein höheres Schutzniveau als eine kugelsichere Weste mit NIJ Level II Schutz. Weitere Informationen finden Sie in unserem Abschnitt zu den Schutzstufen.

Größe der Körperpanzerung

Körperpanzer gibt es in allen Größen, von klein bis 5XL. Je größer die Größe, desto breiter werden die Schutzpaneele der kugelsicheren Weste. Körperpanzer gibt es auch in verschiedenen Längen – kurz, normal und lang. Ein normaler Körperschutz soll nur die lebenswichtigen Organe des Trägers schützen und sollte bis zum Nabelbereich reichen. Wir empfehlen, dass jeder unter 5𔃿 eine kurze Weste bestellt, zwischen 5𔄀 und 5󈧏 eine Weste in normaler Länge und über 6′ eine lange Weste.

Körperschutz wird in Bezug auf die Größe genauso hergestellt wie normale Kleidung. Zum Beispiel trägt ein 5󈧎 Mann mit einer 38-40 Zoll Brust und 32-34 Zoll Taille ein mittelgroßes T-Shirt und auch eine mittellange, kugelsichere Weste.

Wie funktioniert Körperschutz?

Kugelsichere Weste

Kugelsichere Westen sollen verhindern, dass eine Kugel in sie eindringt und dem Träger Schaden zufügt. Sie bestehen aus vielen Schichten unglaublich starker Fasern, die beim Auftreffen wie ein Netz wirken, das die Kugel im Wesentlichen auffängt und sie daran hindert, sich weiterzubewegen. Jede Schicht verdreht sich, wenn das Geschoss durchläuft, wodurch eine stärkere Barriere entsteht und das Geschoss verlangsamt wird, bis es vollständig zum Stillstand kommt. Dieser Prozess verformt das Geschoss, glättet es in eine Schüsselform und die Kraft des Aufpralls wird über einen großen Teil der kugelsicheren Weste verteilt.

Offensichtlich ist der Aufprall einer Kugel massiv, und während die kugelsichere Weste das Eindringen der Kugel stoppt, absorbieren sowohl die kugelsichere Weste als auch der Träger immer noch die Energie der Kugeln. Der Aufprall des Geschosses kann ausreichen, um dem Träger am Auftreffpunkt ein so genanntes "stumpfes Krafttrauma" zuzufügen. Da eine kugelsichere Weste nicht fest ist, wird die Kugel nicht sofort von ihr aufgehalten, sie wandert durch die Weste, dringt sie jedoch nicht vollständig ein. Dies bedeutet, dass der Träger den Aufprall des Geschosses auf seinen Körper immer noch spüren wird, und während das stumpfe Krafttrauma des Geschosses zweifellos schmerzhaft sein wird, sollte es auch nicht lebensbedrohlich sein

Kugelsichere Westen gibt es in verschiedenen Schutzstufen und sind so konzipiert, dass sie den meisten gängigen Gesetzen und mittelstarken Handfeuerwaffen-Geschossen widerstehen. Wenn der Träger Schutz vor Gewehrkugeln benötigt, kann auch eine starre, harte Rüstung in Verbindung mit ihrer kugelsicheren Weste verwendet werden. Harte Rüstungen bestehen im Allgemeinen aus Keramik, Metall oder einer Kombination aus beidem und werden vor den Paneelen der kugelsicheren Weste getragen. Diese Platten neigen jedoch dazu, schwer und sperrig zu sein, und werden daher im Allgemeinen nur verwendet, wenn dies in Situationen mit hohem Risiko erforderlich ist.

Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass eine kugelsichere Weste nur dann kugelsicher ist, wenn sie ballistische Platten enthält. Eine kugelsichere Weste ohne ballistische Paneele ist einfach eine Weste, die äußere Westenhülle bietet allein keinen ballistischen Schutz.

Die ballistischen Platten selbst werden je nach Hersteller unterschiedlich hergestellt. Einige verwenden möglicherweise einen einzigen Materialtyp wie DuPont™ Kevlar®, während andere mehrere Materialien in ihrer Konstruktion verwenden. Je mehr Schutz eine kugelsichere Weste bietet, desto mehr wiegt sie. Dies liegt daran, dass es mehr Schichten aus Schutzmaterial enthält und einige Hersteller Schichten aus nicht ballistischen Materialien hinzufügen, um zusätzlichen Schutz vor stumpfem Trauma zu bieten. Aufgrund der unterschiedlichen Konstruktionsmethoden verschiedener Hersteller ist es unmöglich, einzelne ballistische Platten zu vergleichen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sie, obwohl sie unterschiedlich konstruiert sein können, alle die gleichen Sicherheitsprüfungen bestehen müssen, bevor sie verkauft werden können.

Stich- und stachelsichere Westen

Eine traditionelle kugelsichere Weste bietet wenig bis gar keinen Widerstand gegen einen Angriff durch ein Messer oder ein stechendes Instrument, da die Fasern, die die Kugel „fangen“ sollen, die Energie eines konzentrierten Stich- oder Stachelangriffs nicht verteilen können.

Stich- und stachelsichere Westen sind anders konstruiert als kugelsichere Westen, um diesen Angriffsarten Widerstand zu leisten. Eine Messerspitze durchdringt den Stoff, wodurch der Rest der Schnittfläche durch das Material reißen kann. Eine spitze Waffe, wie eine Nadel oder Spritze, wird das Material nicht wirklich beschädigen, sondern die Spitze drückt durch das Gewebe des Stoffes und lässt den Rest folgen.

Stich- und stachelsichere Westen bestehen aus Materialien mit einem sehr engen laminierten Gewebe, da dies verhindert, dass Bedrohungen das Gewebe durchdringen und Schäden verursachen. Stich- und stachelsichere Westen können aus dicht gewebtem, strapazierfähigem Nylon hergestellt werden. Die jüngsten Trends haben jedoch zu einer Zunahme von Kevlar®-Westen mit mehreren Bedrohungen geführt, die Schutz vor Kugel- und Stichgefahren bieten, während andere Schutz durch Kugeln, Stiche und Stacheln bieten .

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht jede stichfeste Weste auch einen Spikeschutz bietet. Wenn Sie mit Spike-basierten Bedrohungen konfrontiert werden, stellen Sie bitte sicher, dass Sie eine Weste mit zusätzlichem Spike-Schutz wählen.

Benutzerhandbuch für Körperschutz

Was Ihr Körperschutz NICHT ist

Bitte beachten Sie, dass Körperpanzer NICHT dafür ausgelegt sind, 100%igen Schutz gegen jede erdenkliche Bedrohung zu bieten. Ihr Körperschutz bietet Schutz bis zu den angegebenen Werten. Stellen Sie also immer sicher, dass Sie den richtigen Schutz für die Bedrohungen haben, denen Sie ausgesetzt sein könnten.

Wartung der Körperpanzerung

Körperschutz sollte direkt nach dem Tragen mit einem schwachen Flüssigwaschmittel und warmem Wasser gereinigt werden. Die Weste-Abdeckung schwammen, die Weste nicht in Wasser tauchen, da dies die Paneele beschädigen könnte. Nicht in direkter Sonneneinstrahlung trocknen.

Körperschutz sollte bei Nichtgebrauch flach gelagert werden. Dies verhindert die Bildung von Falten und Fältchen in den ballistischen Materialien.

Waschen Sie die Kevlar®-Einlagen nicht, da dies die ballistischen Fasern beschädigen könnte. Bei Bedarf können sie mit warmem Seifenwasser leicht abgewaschen werden. Die Bezüge werden aus verschiedenen Materialien hergestellt und die Waschanleitung sollte beachtet werden.

Körperschutz sollte bei jedem Tragen einer Sichtprüfung auf Beschädigung oder übermäßige Abnutzung unterzogen werden. Tragen Sie niemals Körperschutz, der ohnehin beschädigt ist.

Einsetzen von Schutzplatten

Kugel-, stich- und stachelsichere Westen sind so konzipiert, dass sie in einer bestimmten Richtung getragen werden. Es ist wichtig, dass Sie sicherstellen, dass die ballistischen Paneele in Ihrem Westenträger jederzeit in die richtige Richtung zeigen. Wenn eine Kugel auf eine kugelsichere Weste trifft, wird ihr Aufprall von den vielen Stoffschichten innerhalb von 3 Nanosekunden absorbiert, aufgefangen und daran gehindert, die Weste selbst zu passieren. Diese Methode zum Stoppen einer Kugel ist jedoch gerichtet, was bedeutet, dass sie nur funktioniert, wenn die Platten in die richtige Richtung zeigen.Wenn das Paneel in die falsche Richtung zeigt, wird das Fasergewebe praktisch nutzlos und lässt den Träger ernsthaften Gefahren ausgesetzt.

Gleiches gilt für stich- und stachelsichere Westen. Wenn die Schutzscheibe falsch ausgerichtet ist, können spitze Gegenstände leichter passieren, da sie nicht gegen Bedrohungen aus dieser Richtung schützen.

Alle Schutzpaneele sind eindeutig mit der Richtung gekennzeichnet, in der sie getragen werden sollen, und es ist wichtig, dass der Träger sich dieser jederzeit bewusst ist. Wenn Sie Ihre Weste-Paneele abnehmen, um den Außenträger zu waschen, achten Sie beim Wiederzusammensetzen der Weste immer darauf, dass die Paneele beim Wiedereinsetzen in die richtige Richtung zeigen.

Die meisten kugelsicheren Westen sind in der Taille verstellbar, um dem Träger eine gut sitzende, bequeme Weste zu bieten. Rüstungen sollten nicht zu eng getragen werden, da dies die Körperwärme erhöhen und die Bewegungsfreiheit einschränken kann.

Auswirkungen von Wasser und Schweiß auf Körperschutz

Die von uns verkaufte Rüstung besteht aus Aramidfasern und diese verlieren einen Teil ihrer schützenden Eigenschaften, wenn sie für längere Zeit vollständig in Wasser eingetaucht werden. Dies ist jedoch nur vorübergehend, bis die Rüstung getrocknet ist. Unser Körperschutz wird weder durch Regen noch durch Schweiß beeinträchtigt.