Albert Voegler: Nazi-Deutschland

Albert Voegler: Nazi-Deutschland



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Albert Voegler wurde am 8. Februar 1877 geboren. Er studierte Maschinenbau an der Universität Karlsruhe, bevor er als Ingenieur im Dortmunder Stahlwerk arbeitete. Von 1906 bis 1912 war er Direktor der AG Eisen- und Stahlindustrie in Dortmund, wo er eng mit Hugo Stinnes zusammenarbeitete.

1915 wurde Voegler zum Chef der deutschen Luxemburger Bergbau AG ernannt und löste 1925 Emile Kirdorf als Vorsitzender des Rheinland-Westfälischen Kohlesyndikats ab. Im folgenden Jahr wurde er Chef von Deutschlands größtem Stahlwerk, den Vereinigten Stahlwerken.

1928 begann er, die NSDAP zu finanzieren. Gemeinsam mit anderen Industriellen unterzeichnete er den Brief, in dem Paul von Hindenburg aufgefordert wurde, Adolf Hitler zum Kanzler zu ernennen. Dies gelang ihm, und am 20. Februar 1933 nahm er an dem Treffen mit Adolf Hitler, Hermann Göring und Hjalmar Schacht teil, bei dem der Bund Deutscher Industrieller bei der bevorstehenden Wahl 3 Millionen Mark für die Partei sammelte.

Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete Voegler unter dem Rüstungsminister Albert Speer und war für die Kriegsproduktion im Ruhrgebiet zuständig. Albert Voegler beging am 14. April 1945 nach seiner Verhaftung durch amerikanische Truppen Selbstmord.


Die anderen Nürnberger Prozesse nach 75 Jahren

Am 14. April 1945, als ihn eine Gruppe amerikanischer Soldaten im Dorf Wittbrücke die Straße hinunterführte, biss der deutsche Stahlmagnat Albert Vöumgler in eine versteckte Zyanid-Ampulle, kollabierte gegen einen Panzerwagen und starb fast augenblicklich. »Ich bin bereit, am Wiederaufbau Deutschlands teilzunehmen«, hatte er Anfang des Jahres dem Industriellenkollegen Friedrich Flick gesagt. &bdquoIch werde mich aber nie verhaften lassen.“ Im ganzen Land taten Geschäftsleute das Gleiche: Allein Siemens sah, wie fünf seiner Vorstände sich umbrachten, als die Rote Armee durch die Straßen Berlins vorrückte und seine Fabrik eroberte.

Die zurückgebliebenen Industriellen, die Dokumente zerfetzten und Hitlerporträts von den Wänden rissen, standen bald auf der Liste der Kandidaten für die Anklage wegen Kriegsverbrechen bei Nürnberg und Führungskräften von Krupp, IG Farben, Daimler-Benz, Volkswagen und anderswo, deren Unternehmen kollektiv hatten Stahl für Panzer und gereinigtes Aluminium für Kanonenrohre geschmolzen, synthetischen Kautschuk und Benzin für Reifen und Motoren formuliert, Flugzeuge und U-Boote und V-2-Raketenplatinen gebaut, Nervengas und Zyklon B hergestellt. Sie hatten jüdisches Eigentum beschlagnahmt und verschlungene Geschäfte, die von denen, die vor der Nazi-Verfolgung fliehen, für wenige Cent verkauft wurden. Sie hatten mit der deutschen Regierung einen Vertrag über die Ausbeutung der Arbeitskraft der KZ-Häftlinge und der dort angesiedelten Fabriken geschlossen, mit dem spezifischen Ziel, diese freien und verfügbaren Arbeitskräfte besser zu nutzen. Sie hatten die Nazi-Kriegsmaschinerie und ihre Völkermorde geplant, profitiert und vor allem ermöglicht.

In diesem Jahr jährt sich der fünfundsiebzigste Jahrestag des Abschlusses des berühmtesten Nürnberger Prozesses, des Internationalen Militärgerichtshofs, der im November 1945 begann prägten unsere Erinnerung an die Nürnberger Prozesse, es war nur das erste einer Reihe von Strafverfahren gegen Ärzte, Verwalter, Juristen und andere&mdash, darunter auch Privatunternehmer, deren strafrechtliche Verfolgung von vielen damals als wesentlich für die Gerechtigkeit und die Schaffung einer dauerhaften Frieden.

Die Prozesse der Industriellen sind nach den Worten des Historikers S. Jonathan Wiesen zu einem der am meisten übersehenen Aspekte der deutschen Wirtschaftsgeschichte der Nachkriegszeit geworden und explizit die Verbindung zwischen Kapitalismus und Kriegsführung und wo&mdashor sogar ob&mdashit möglich war, eine Grenze zwischen legitimem Profitstreben und unmoralischer Gier zu ziehen. Die Schlussfolgerungen, zu denen diese Richter gelangten, würden nicht nur die Zukunft des Völkerrechts, sondern den Bogen des Wiederaufbaus Westeuropas nach dem Krieg insgesamt prägen.

Die Verbindungen zwischen der Welt des Großkapitals und den Nazis waren weitreichend: Über 50 Prozent der 1932 an der Berliner Börse notierten Unternehmen hatten bedeutende Verbindungen zur NSDAP und erlebten nach der Machtergreifung Hitlers im folgenden Jahr einen Boom der Aktienwerte. Es dauerte nicht lange, bis die Unternehmensführer erkannten, welche Gewinne ihre Unternehmen aus der deutschen Aggression ziehen konnten. 1933 legte Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, dessen Metallhütte im Krieg alles vom Panzer bis zur Flugabwehrkanone herstellte, Hitler einen Plan zur vollständigen Neuordnung der deutschen Industrie vor die politischen Ziele der Reichsregierung.&rdquo Der Stahlgigant Hermann Röchling ermutigte Hitler zur Invasion des Balkans und nutzte seine Verbindungen zum Regime, um die Rosinen auszuwählen, welche Fabriken und Bergwerke seine Firma im besetzten Gebiet übernehmen würde SS-Offiziere und mit Zwangsarbeitern besetzt, über deren Köpfen die ständige Gefahr der Verhaftung in einem firmeneigenen Arbeitslager in Etzenhofen hing. Das Verständnis, dass der Wirtschaftsimperialismus eine wichtige Rolle bei der deutschen Aggression gespielt hatte, war daher nicht nur unter sowjetischen Denkern, sondern auch unter den westlichen Alliierten weit verbreitet.


Albert Vögler

Albert Vögler (8. Februar 1877 - 14. April 1945) war ein deutscher Politiker, Industrieller und Unternehmer. Er war Mitbegründer der Deutschen  Volkspartei und eine wichtige Führungskraft in der Munitionsindustrie während des zweiten  Weltkriegs.

Vögler wurde als Sohn von Karl und Berta Vögler in Essen geboren. Er studierte am Gymnasium Mechanik und Ingenieurwesen, bevor er 1901 an der Universität Karlsruhe seinen Abschluss als Maschinenbauingenieur machte. [1] Von 1901 bis 1910 arbeitete er als Oberingenieur bei den Dortmunder Hüttenwerken und wurde anschließend Mitglied des Vorstands der Deutsch-Luxemburgischen Bergwerks- und Hütten-AG. Nach dem Tod des Gründers Hugo Stinnes im Jahr 1924 wurde Vögler Geschäftsführer.

1918 war er mit Gustav Stresemann an der Gründung der Deutschen Volkspartei (DVP) in der Weimarer Republik beteiligt. Er kritisierte die Politik Joseph Wirths, der gemäß Deutschlands Unterwerfung unter die französische Ruhrbesetzung 1923 Abkommen mit Frankreich unterzeichnete. 1924 verließ er die DVP.

Von 1925 bis 1927 war er Mitglied der Dortmunder Handelskammer und Präsident der Rheinisch-Westfälischen Kohlengemeinschaft. [1] 1926 gründete Vögler die Vereinigte  Stahlwerke AG und war deren Vorsitzender bis 1935. 1927 wurde er auch ehrenamtliches Vorstandsmitglied seiner alten Universität in Karlsruhe. Er war auch Präsident des landwirtschaftlichen Unternehmens KWS. [2]


Inhalt

Speer wurde in Mannheim in eine großbürgerliche Familie geboren. Er war der zweite von drei Söhnen von Luise Máthilde Wilhelmine (Hommel) und Albert Friedrich Speer. [2] 1918 pachtete die Familie ihr Mannheimer Haus und zog in ein Haus, das sie in Heidelberg besaßen. [3] Henry T. King, stellvertretender Ankläger bei den Nürnberger Prozessen, der später ein Buch über Speer schrieb, sagte: "Liebe und Wärme fehlten im Haushalt von Speers Jugend." [4] Seine Brüder Ernst und Hermann schikanierten ihn während seiner Kindheit. [5] Speer war sportlich aktiv und begann mit dem Skifahren und Bergsteigen. [6] Er trat in die Fußstapfen seines Vaters und Großvaters und studierte Architektur. [7]

Speer begann sein Architekturstudium an der Universität Karlsruhe statt an einer renommierteren Institution, weil die Hyperinflationskrise von 1923 das Einkommen seiner Eltern einschränkte. [8] 1924, als die Krise abgeklungen war, wechselte er an die "viel angesehenere" Technische Universität München. [9] 1925 wechselte er erneut, diesmal an die Technische Universität Berlin, wo er bei Heinrich Tessenow studierte, den Speer sehr verehrte. [10] Nach bestandenem Examen im Jahr 1927 wurde Speer Tessenows Assistent, eine hohe Ehre für einen 22-jährigen Mann. [11] Als solcher unterrichtete Speer einige seiner Klassen, während er sein eigenes Aufbaustudium fortsetzte. [12] In München begann Speer eine enge, schließlich über 50-jährige Freundschaft mit Rudolf Wolters, der ebenfalls bei Tessenow studierte. [13]

Mitte 1922 umwarb Speer Margarete (Margret) Weber (1905–1987), die Tochter eines erfolgreichen Handwerkers, der 50 Arbeiter beschäftigte. Die Beziehung wurde von Speers klassenbewusster Mutter verpönt, die die Webers als sozial unterlegen empfand. Trotz dieses Widerstands heirateten die beiden am 28. August 1928 in Berlin, sieben Jahre vergingen, bis Margarete zu ihren Schwiegereltern eingeladen wurde. [14] Das Paar sollte sechs gemeinsame Kinder haben, aber Albert Speer entfernte sich nach 1933 immer mehr von seiner Familie. Er blieb es auch nach seiner Entlassung aus der Haft 1966, trotz ihrer Bemühungen um engere Bindungen. [fünfzehn]

Beitritt zu den Nazis (1931–1934) Bearbeiten

Im Januar 1931 beantragte Speer die Mitgliedschaft in der NSDAP und erhielt am 1. März 1931 die Mitgliedsnummer 474.481. [16] [a] Im selben Jahr gab Speer seine Stelle als Tessenows Assistent auf und zog nach Mannheim, um seinen Lebensunterhalt als Architekt zu verdienen. Nachdem ihm dies nicht gelang, gab ihm sein Vater eine Teilzeitstelle als Verwalter seiner Liegenschaften. Im Juli 1932 besuchten die Speers Berlin, um der Partei vor der Reichstag Wahlen. Dort empfahl sein Freund, NSDAP-Funktionär Karl Hanke, Joseph Goebbels den jungen Architekten, bei der Renovierung der Berliner Parteizentrale mitzuhelfen. Als der Auftrag abgeschlossen war, kehrte Speer nach Mannheim zurück und blieb dort, als Hitler im Januar 1933 sein Amt antrat. [18]

Die Organisatoren des Reichsparteitages 1933 forderten Speer auf, Entwürfe für die Kundgebung einzureichen, wodurch er erstmals mit Hitler in Kontakt kam. Weder die Organisatoren noch Rudolf Hess waren bereit, über die Genehmigung der Pläne zu entscheiden, und Hess schickte Speer in Hitlers Münchener Wohnung, um seine Zustimmung einzuholen. [19] Diese Arbeit brachte Speer seinen ersten nationalen Posten als NSDAP „Beauftragter für die künstlerische und technische Darstellung von Parteitagen und Demonstrationen“ ein. [20]

Kurz nach der Machtübernahme Hitlers begann er, Pläne für den Wiederaufbau der Kanzlei zu schmieden. Ende 1933 beauftragte er Paul Troost mit der Renovierung des gesamten Gebäudes. Hitler ernannte Speer, dessen Arbeit für Goebbels ihn beeindruckt hatte, zum Bauleiter für Troost. [21] Hitler hatte als Reichskanzler eine Residenz im Gebäude und kam täglich vorbei, um sich von Speer und der Bauleitung über den Fortgang der Renovierungsarbeiten unterrichten zu lassen. Nach einer dieser Besprechungen lud Hitler Speer zur großen Begeisterung des Architekten zum Mittagessen ein. [22] Speer wurde schnell Teil von Hitlers engerem Kreis, von dem erwartet wurde, dass er ihn morgens zu einem Spaziergang oder Gespräch aufsuchte, um in architektonischen Fragen zu beraten und Hitlers Ideen zu diskutieren. An den meisten Tagen war er zum Essen eingeladen. [23] [24]

In der englischen Fassung seiner Memoiren sagt Speer, sein politisches Engagement bestehe lediglich darin, seinen "monatlichen Beitrag" zu zahlen. Er ging davon aus, dass seine deutschen Leser nicht so leichtgläubig wären und sagte ihnen, die NSDAP biete eine "neue Mission" an. Offener war er in einem Interview mit William Hamsher, in dem er sagte, er sei der Partei beigetreten, um "Deutschland vor dem Kommunismus" zu retten. Nach dem Krieg behauptete er, wenig Interesse an Politik gehabt zu haben und sei fast zufällig dazugekommen. Wie viele Machthaber im Dritten Reich sei er kein Ideologe, "und auch nicht mehr als ein instinktiver Antisemit". [16] Der Historiker Magnus Brechtken sagte über Speer, dass er keine öffentlichen antijüdischen Reden gehalten habe und dass sein Antisemitismus am besten durch seine Handlungen verstanden werden könne, die antisemitisch seien. [25] Brechtken fügte hinzu, dass Speers Leben lang seine zentralen Motive darin bestanden, Macht zu erlangen, zu herrschen und Reichtum zu erwerben. [26]

Nazi-Architekt (1934–1937) Bearbeiten

Als Troost am 21. Januar 1934 starb, ersetzte ihn Speer effektiv als Chefarchitekten der Partei. Hitler ernannte Speer zum Leiter des Oberbauamtes, das ihn nominell in den Stab von Hess stellte. [27]

Einer von Speers ersten Aufträgen nach Troosts Tod war der Zeppelinfeld Stadion in Nürnberg. Es wurde für Nazi-Propaganda-Kundgebungen verwendet und ist in Leni Riefenstahls Propagandafilm zu sehen Triumph des Willens. Das Gebäude konnte 340.000 Menschen aufnehmen. [28] Speer bestand darauf, dass möglichst viele Veranstaltungen in der Nacht stattfinden, um seine Lichteffekte stärker hervorzuheben und die übergewichtigen Nazis zu verbergen. [29] Nürnberg war der Standort vieler offizieller Nazi-Gebäude. Viele weitere Gebäude waren geplant. Bei einem Bau hätte das Deutsche Stadion 400.000 Zuschauer fassen können. [28] Speer modifiziert Werner Marchs Entwurf für das Olympiastadion, das für die Olympischen Sommerspiele 1936 gebaut wird. Er fügte eine Steinfassade hinzu, die Hitler gefiel. [30] Speer entwarf den Deutschen Pavillon für die Weltausstellung 1937 in Paris. [31]

Berliner Generalbauinspektor (1937–1942) Bearbeiten

Am 30. Januar 1937 ernannte Hitler Speer zum Generalbauinspektor der Reichshauptstadt. Dieser trug den Rang eines Staatssekretärs in der Reichsregierung mit sich und verlieh ihm außerordentliche Befugnisse über die Berliner Stadtregierung. [32] Er sollte direkt an Hitler berichten und war sowohl vom Bürgermeister als auch vom Gauleiter von Berlin unabhängig. [33] Hitler befahl Speer, Pläne für den Wiederaufbau Berlins zu entwickeln. Diese konzentrierten sich auf einen drei Meilen langen Grand Boulevard, der von Norden nach Süden verlief und den Speer den . nannte Prachtstraße, oder Street of Magnificence [34] bezeichnete er sie auch als "Nord-Süd-Achse". [35] Am nördlichen Ende des Boulevards plante Speer den Bau des Volkshalle, eine riesige gewölbte Versammlungshalle mit einer Höhe von über 700 Fuß (210 m) und einer Stellfläche für 180.000 Personen. Am südlichen Ende der Allee wurde ein großer Triumphbogen geplant, der fast 120 m hoch ist und in seiner Öffnung den Arc de Triomphe unterbringen kann. Die bestehenden Berliner Bahnhöfe sollten abgebaut und zwei große neue Bahnhöfe gebaut werden. [36] Speer engagierte Wolters als Teil seines Designteams, mit besonderer Verantwortung für die Prachtstraße. [37] Der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 führte zur Verschiebung und später zur Aufgabe dieser Pläne. [38]

Bereits seit 1934 war der Bau einer neuen Reichskanzlei geplant. Bis Ende 1934 wurden Grundstücke erworben und ab März 1936 wurden die ersten Gebäude abgerissen, um an der Voßstraße Platz zu schaffen. [39] Speer war praktisch von Anfang an dabei. Nach der Nacht der langen Messer hatte er den Auftrag erhalten, das Schloss Borsig an der Ecke Voßstraße/Ecke Wilhelmstraße als Sitz der Sturmabteilung (SA). [40] Bis Mai 1936 schloss er die Vorarbeiten für die neue Kanzlei ab. Im Juni 1936 verlangte er ein persönliches Honorar von 30.000 Reichsmark und schätzte die Fertigstellung der Kanzlei in drei bis vier Jahren. Detailpläne wurden im Juli 1937 fertiggestellt und der erste Rohbau der neuen Kanzlei am 1. Januar 1938 fertiggestellt. Am 27. Januar 1938 erhielt Speer von Hitler die Vollmachten, die neue Kanzlei bis zum 1. Januar 1939 fertigzustellen. Für die Propaganda behauptete Hitler beim Richtfest am 2. August 1938, dass er Speer in diesem Jahr mit der Fertigstellung der neuen Kanzlei beauftragt hatte. [41] Aufgrund von Arbeitskräftemangel mussten die Bauarbeiter in Zehn- bis Zwölf-Stunden-Schichten arbeiten. [42] Die Schutzstaffel (SS) errichtete 1938 zwei Konzentrationslager und nutzte die Häftlinge, um Steine ​​für deren Bau zu brechen. In der Nähe des Konzentrationslagers Oranienburg wurde auf Speers Geheiß eine Ziegelfabrik gebaut, als jemand die schlechten Bedingungen dort kommentierte, sagte Speer: "Die Jids haben sich in ägyptischer Gefangenschaft an die Herstellung von Ziegeln gewöhnt". [43] Die Kanzlei wurde Anfang Januar 1939 fertiggestellt. [42] Das Gebäude selbst wurde von Hitler als "Krone des deutschen Großreiches" gefeiert. [42]

Während des Kanzleramtsprojekts wurde das Pogrom von Kristallnacht fand statt. Speer erwähnte es im ersten Entwurf von nicht Im Dritten Reich. Nur auf dringenden Rat seines Verlegers hin fügte er hinzu, dass er die Ruine der Berliner Zentralsynagoge von seinem Auto aus sehen könne. [44] Kristallnacht beschleunigte Speers anhaltende Bemühungen, die Berliner Juden aus ihren Häusern zu enteignen. Ab 1939 nutzte Speers Abteilung die Nürnberger Gesetze, um jüdische Mieter nichtjüdischer Vermieter in Berlin zu vertreiben, um Platz für nichtjüdische Mieter zu schaffen, die durch Sanierung oder Bombenangriffe vertrieben wurden. [45] Schließlich wurden 75.000 Juden durch diese Maßnahmen vertrieben. [46] Speer bestritt, dass er wusste, dass sie in Holocaust-Züge gesteckt wurden, und behauptete, die Vertriebenen seien "völlig frei und ihre Familien waren noch in ihren Wohnungen". [47] Er sagte auch: ". Auf dem Weg zu meinem Ministerium auf der Stadtautobahn konnte ich . Menschenmengen auf dem Bahnsteig des nahegelegenen Nikolassee-Bahnhofs sehen. Ich wusste, dass dies Berliner Juden sein mussten, die evakuiert wurden. Ich bin sicher, dass mich im Vorbeifahren ein beklemmendes Gefühl überkam. Vermutlich hatte ich ein Gefühl für düstere Ereignisse.“ [47] Matthias Schmidt sagte, Speer habe Konzentrationslager persönlich inspiziert und bezeichnete seine Äußerungen als "ausgesprochene Farce". [48] ​​Martin Kitchen bezeichnete Speers oft wiederholte Aussage, er wisse nichts von den „schrecklichen Dingen“ als hohl – denn er war sich nicht nur des Schicksals der Juden voll bewusst, sondern beteiligte sich aktiv an deren Verfolgung. [49]

Als Deutschland den Zweiten Weltkrieg in Europa begann, setzte Speer in Kürze Reaktionstrupps ein, um Straßen zu bauen oder Trümmer zu beseitigen. [50] Speer setzte bei diesen Projekten neben regulären deutschen Arbeitern auch jüdische Zwangsarbeiter ein. [51] Der Bau der Berliner und Nürnberger Pläne wurde bei Kriegsausbruch eingestellt. Obwohl die Bevorratung von Materialien und anderen Arbeiten fortgesetzt wurde, verlangsamte sich dies, da mehr Ressourcen für die Rüstungsindustrie benötigt wurden. [52] Speers Büros übernahmen Bauarbeiten für jeden Militärzweig und für die SS mit Sklavenarbeit. [51] Speers Bautätigkeit machte ihn zu einem der reichsten der Nazi-Elite. [53]

Ernennung und Erhöhung der Macht Bearbeiten

1941 wurde Speer aus dem Wahlkreis 2 (Berlin-West) in den Reichstag gewählt. [54] Am 8. Februar 1942 starb der Reichsminister für Bewaffnung und Munition Fritz Todt bei einem Flugzeugabsturz kurz nach dem Start von Hitlers Osthauptquartier Rastenburg. Speer kam dort am Vorabend an und nahm Todts Angebot an, mit ihm nach Berlin zu fliegen. Speer sagte einige Stunden vor dem Abheben ab, weil er in der Nacht zuvor zu einem Treffen mit Hitler zu spät aufgestanden war. [55] Hitler ernannte Speer an Todts Stelle. Martin Kitchen, ein britischer Historiker, sagt, dass die Wahl nicht überraschend war. Speer war Hitler gegenüber loyal, und seine Erfahrung mit dem Bau von Kriegsgefangenenlagern und anderen Strukturen für das Militär qualifizierten ihn für den Job. [56] Speer folgte Todt nicht nur als Reichsminister, sondern in all seinen anderen mächtigen Ämtern, darunter Generalinspekteur der deutschen Straßen, Generalinspekteur für Wasser und Energie und Leiter des Technikbüros der NSDAP. [54] Zur gleichen Zeit ernannte Hitler Speer auch zum Chef der Organisation Todt, einer riesigen, staatlich kontrollierten Baufirma. [57] Bezeichnenderweise gab Hitler Speer keinen klaren Auftrag, es blieb ihm überlassen, seine Zeitgenossen im Regime um Macht und Kontrolle zu kämpfen. So wollte er beispielsweise im Rahmen des Vierjahresplans von Hermann Göring die Macht über alle Rüstungsfragen erhalten. Göring zögerte, dies zuzugeben. Speer sicherte sich jedoch Hitlers Unterstützung, und am 1. März 1942 unterzeichnete Göring ein Dekret, in dem Speer im Vierjahresplan zum "Generalbevollmächtigten für Rüstungsaufgaben" ernannt wurde. [58] Speer erwies sich als ehrgeizig, unerbittlich und rücksichtslos. [59] Speer wollte nicht nur die Rüstungsproduktion des Heeres, sondern die gesamte Armee kontrollieren. [59] Es dämmerte seinen politischen Rivalen nicht sofort, dass seine Forderungen nach Rationalisierung und Reorganisation seinen Wunsch verbargen, sie ins Abseits zu drängen und die Kontrolle zu übernehmen. [60] Bis April 1942 hatte Speer Göring überredet, im Rahmen des Vierjahresplans einen dreiköpfigen Zentralen Planungsausschuss zu schaffen, mit dem er die oberste Autorität über die Beschaffung und Zuteilung von Rohstoffen und die Produktionsplanung erlangte, um die deutsche Kriegsproduktion zu konsolidieren in einer einzigen Agentur. [61]

Speer wurde damals und in der Nachkriegszeit dafür gefeiert, dass er ein "Rüstungswunder" vollbrachte, bei dem die deutsche Kriegsproduktion dramatisch zunahm. Dieses "Wunder" wurde im Sommer 1943 unter anderem durch die ersten anhaltenden alliierten Bombardements gestoppt. [62] Andere Faktoren trugen wahrscheinlich mehr zu dem Anstieg bei als Speer selbst. Bereits unter seinem Vorgänger Todt hatte die deutsche Rüstungsproduktion zu Aufstockungen geführt. Erst im Oktober 1943 stand die Seerüstung unter Speers Aufsicht, die der Luftwaffe erst im Juni des folgenden Jahres. Doch beide zeigten vergleichbare Produktionssteigerungen, obwohl sie nicht unter Speers Kontrolle standen. [63] Ein weiterer Faktor, der den Munitionsboom auslöste, war die Politik, der Stahlindustrie mehr Kohle zuzuführen. [64] Die Produktion aller Waffenarten erreichte im Juni und Juli 1944 ihren Höhepunkt, doch es herrschte nun eine schwere Treibstoffknappheit. Nach August 1944 war Öl aus den rumänischen Feldern nicht mehr verfügbar. Die Ölförderung wurde so gering, dass jede Möglichkeit einer Offensive unmöglich wurde und die Waffen brachliegen. [65]

Als Rüstungsminister war Speer für die Waffenlieferungen an das Heer verantwortlich. [66] Mit Hitlers voller Zustimmung beschloss er, der Panzerproduktion Vorrang einzuräumen, und er erhielt konkurrenzlose Macht, um den Erfolg zu sichern. [67] Hitler war eng an der Konstruktion der Panzer beteiligt, änderte jedoch immer wieder seine Meinung über die Spezifikationen. Dadurch verzögerte sich das Programm, und Speer konnte keine Abhilfe schaffen. Infolgedessen wurde, obwohl die Panzerproduktion höchste Priorität hatte, relativ wenig des Rüstungsbudgets dafür ausgegeben. Dies führte zu einem erheblichen Versagen der deutschen Armee in der Schlacht von Prochorowka, einem wichtigen Wendepunkt an der Ostfront gegen die sowjetische Rote Armee. [68]

Als Leiter der Organisation Todt war Speer direkt am Auf- und Umbau von Konzentrationslagern beteiligt. Er stimmte dem Ausbau von Auschwitz und einigen anderen Lagern zu und stellte 13,7 Millionen Reichsmark für die durchzuführenden Arbeiten zur Verfügung. Dies ermöglichte den Bau von 300 zusätzlichen Hütten in Auschwitz, wodurch die Gesamtkapazität der Menschen auf 132.000 erhöht wurde. Die Bauarbeiten umfassten Material zum Bau von Gaskammern, Krematorien und Leichenhallen. Die SS nannte dies "Sonderprogramm von Professor Speer". [69]

Speer erkannte, dass es bei sechs Millionen eingezogenen Arbeitern in der Kriegswirtschaft einen Mangel an Arbeitskräften und nicht genügend Arbeiter für seine Fabriken gab. Als Reaktion darauf ernannte Hitler Fritz Sauckel zum "Arbeitskräftediktator", um neue Arbeiter zu gewinnen. [70] Speer und Sauckel arbeiteten eng zusammen, um Speers Arbeitsanforderungen zu erfüllen. [71] Hitler ließ Sauckel freie Hand, um Arbeitskräfte zu beschaffen, was Speer erfreute, der 1.000.000 "freiwillige" Arbeiter angefordert hatte, um den Bedarf an Rüstungsarbeitern zu decken. Sauckel ließ ganze Dörfer in Frankreich, Holland und Belgien gewaltsam zusammentreiben und an Speers Fabriken verschiffen. [72] Sauckel gewann neue Arbeiter oft mit den brutalsten Methoden. [73] In den besetzten Gebieten der Sowjetunion, die Gegenstand von Partisanenaktionen waren, wurden Zivilisten massenhaft zusammengetrieben und nach Deutschland zwangsverpflichtet. [74] Bis April 1943 lieferte Sauckel 1.568.801 "freiwillige" Arbeiter, Zwangsarbeiter, Kriegsgefangene und KZ-Häftlinge für den Einsatz in seinen Rüstungsbetrieben an Speer. Wegen der Misshandlung dieser Menschen wurde Speer in den Nürnberger Prozessen hauptsächlich verurteilt. [75]

Konsolidierung der Rüstungsproduktion Bearbeiten

Nach seiner Ernennung zum Rüstungsminister leitete Speer die Rüstungsproduktion ausschließlich für das Heer. Er begehrte die Kontrolle über die Rüstungsproduktion für die Luftwaffe und Kriegsmarine sowie. Mit unerwartetem Ehrgeiz machte er sich daran, seine Macht und seinen Einfluss auszuweiten. [76] Seine enge Beziehung zu Hitler verschaffte ihm politischen Schutz, und er konnte seine Rivalen im Regime überlisten und ausmanövrieren. Hitlers Kabinett war bestürzt über seine Taktik, aber trotzdem konnte er neue Verantwortlichkeiten und mehr Macht anhäufen. [76] Bis Juli 1943 hatte er die Kontrolle über die Rüstungsproduktion für die Luftwaffe und Kriegsmarine. [77] Im August 1943 übernahm er die Kontrolle über den größten Teil des Wirtschaftsministeriums und wurde, in den Worten von Admiral Dönitz, "Europas Wirtschaftsdiktator". Sein offizieller Titel wurde am 2. September 1943 in "Reichsminister für Rüstung und Kriegsproduktion" geändert. Er war einer der mächtigsten Menschen in Nazi-Deutschland geworden. [76]

Speer und sein handverlesener U-Boot-Bauleiter Otto Merker glaubten, dass die Schiffbauindustrie durch veraltete Methoden gebremst werde und revolutionäre neue Ansätze, die von Außenstehenden auferlegt werden, die Produktion dramatisch verbessern würden. [78] Dieser Glaube erwies sich als falsch, und der Versuch von Speer und Merker, die Kriegsmarine 's neue Generation von U-Booten, Typ XXI und Typ XXIII, als vorgefertigte Sektionen in verschiedenen Anlagen und nicht in einzelnen Werften, trugen zum Scheitern dieses strategisch wichtigen Programms bei. Die Entwürfe wurden in Eile in Produktion genommen, und die fertigen U-Boote waren durch Mängel, die sich aus der Art und Weise ergaben, wie sie gebaut worden waren, lahmgelegt. Während Dutzende von U-Booten gebaut wurden, wurden nur wenige jemals in Dienst gestellt. [79]

Im Dezember 1943 besuchte Speer Arbeiter der Organisation Todt in Lappland, wobei er sich dort das Knie schwer verletzte und mehrere Monate arbeitsunfähig war. [80] Er war unter der zweifelhaften Obhut von Professor Karl Gebhardt in einer medizinischen Klinik namens Hohenlychen, wo Patienten "mysteriöserweise nicht überlebten". [81] Speer hatte Mitte Januar 1944 eine Lungenembolie und erkrankte schwer. Aus Sorge um den Machterhalt ernannte er keinen Stellvertreter und leitete die Arbeit des Rüstungsministeriums von seinem Bett aus weiter. Speers Krankheit fiel mit der "Großen Woche" der Alliierten zusammen, einer Serie von Bombenangriffen auf die deutschen Flugzeugwerke, die einen verheerenden Schlag für die Flugzeugproduktion bedeuteten. [82] Seine politischen Rivalen nutzten die Gelegenheit, um seine Autorität zu untergraben und seinen Ruf bei Hitler zu schädigen. Er verlor Hitlers bedingungslose Unterstützung und begann an Macht zu verlieren. [80]

Als Reaktion auf die Große Woche der Alliierten genehmigte Adolf Hitler die Schaffung eines Jagdstabsausschusses. Sein Ziel war es, den Erhalt und das Wachstum der Jagdflugzeugproduktion sicherzustellen. Die Task Force wurde auf Befehl von Speer vom 1. März 1944 mit Unterstützung von Erhard Milch vom Reichsluftfahrtministerium gebildet. [83] Die Produktion deutscher Jagdflugzeuge hat sich zwischen 1943 und 1944 mehr als verdoppelt. [84] Das Wachstum bestand jedoch in einem Großteil der Modelle, die veraltet waren und sich als leichte Beute für alliierte Flugzeuge erwiesen. [85] Am 1. August 1944 fusionierte Speer den Jagdstab in einem neu gebildeten Rüstungsstabsausschuss. [86]

Der Stabsausschuss der Kämpfer war maßgeblich an der verstärkten Ausbeutung von Sklavenarbeit in der Kriegswirtschaft beteiligt. [87] Die SS stellte 64.000 Häftlinge für 20 Einzelprojekte aus verschiedenen Konzentrationslagern, darunter Mittelbau-Dora. Häftlinge arbeiteten unter anderem für Junkers, Messerschmitt, Henschel und BMW. [88] Um die Produktion zu steigern, führte Speer ein System von Bestrafungen für seine Belegschaft ein. Wer Krankheit vortäuschte, nachlässig war, die Produktion sabotiert oder zu fliehen versuchte, erhielt keine Nahrung oder kam in Konzentrationslager. 1944 wurde dies endemisch, über eine halbe Million Arbeiter wurden verhaftet. [89] Zu dieser Zeit arbeiteten 140.000 Menschen in den unterirdischen Fabriken von Speer. Diese Fabriken waren Todesfallen. Die Disziplin war brutal, mit regelmäßigen Hinrichtungen. In der unterirdischen Fabrik Dora zum Beispiel gab es so viele Leichen, dass das Krematorium überwältigt war. Speers eigene Mitarbeiter bezeichneten die Zustände dort als "Hölle". [90]

Der größte technologische Fortschritt unter Speers Befehl kam durch das Raketenprogramm. Es begann 1932, hatte aber keine Waffen geliefert. Speer unterstützte das Programm mit Begeisterung und bestellte im März 1942 A4-Raketen, den Vorgänger der ersten ballistischen Rakete der Welt, der V-2-Rakete. Die Raketen wurden zusammen mit der V-1-Flugbombe in einer Einrichtung in Peenemünde erforscht. Das erste Ziel der V-2 war Paris am 8. September 1944. Das Programm erwies sich im fortgeschrittenen Stadium als Hindernis für die Kriegswirtschaft. Die große Kapitalinvestition wurde in militärischer Effektivität nicht zurückgezahlt. [91] Die Raketen wurden in einer unterirdischen Fabrik im Mittelwerk gebaut. Die Arbeitskräfte zum Bau der A4-Raketen kamen aus dem KZ Mittelbau-Dora. Von den 60.000 Menschen, die im Lager landeten, starben 20.000 an den entsetzlichen Bedingungen. [90]

Am 14. April 1944 verlor Speer die Kontrolle über die Organisation Todt an seinen Stellvertreter Franz Xaver Dorsch. [92] Er widersetzte sich dem Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944. Er war nicht an der Verschwörung beteiligt und spielte eine untergeordnete Rolle bei den Bemühungen des Regimes, die Kontrolle über Berlin zurückzugewinnen, nachdem Hitler überlebt hatte. [93] Nach der Verschwörung griffen Speers Rivalen einige seiner engsten Verbündeten an und sein Managementsystem geriet bei Radikalen in der Partei in Ungnade. Er verlor noch mehr Autorität. [94]

Niederlage von Nazi-Deutschland Bearbeiten

Gebietsverluste und eine dramatische Ausweitung der alliierten strategischen Bombenangriffe führten Ende 1944 zum Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft. Besonders effektiv waren Luftangriffe auf das Verkehrsnetz, da sie die Hauptproduktionszentren von der lebensnotwendigen Kohleversorgung abschotten. [95] Im Januar 1945 sagte Speer zu Goebbels, dass die Rüstungsproduktion mindestens ein Jahr lang aufrechterhalten werden könne. [96] Er kam jedoch zu dem Schluss, dass der Krieg verloren war, nachdem die sowjetischen Truppen später in diesem Monat das wichtige schlesische Industriegebiet erobert hatten. [97] Trotzdem glaubte Speer, dass Deutschland den Krieg so lange wie möglich fortsetzen sollte, mit dem Ziel, den Alliierten bessere Bedingungen zu erkämpfen als die bedingungslose Kapitulation, auf die sie bestanden. [98] Im Januar und Februar behauptete Speer, sein Ministerium werde "entscheidende Waffen" liefern und die Rüstungsproduktion stark steigern, was "eine dramatische Veränderung auf dem Schlachtfeld bewirken würde". [99] Speer erlangte im Februar die Kontrolle über die Eisenbahnen und bat Heinrich Himmler, KZ-Häftlinge für die Reparaturarbeiten bereitzustellen. [100]

Mitte März hatte Speer akzeptiert, dass Deutschlands Wirtschaft innerhalb der nächsten acht Wochen zusammenbrechen würde. Er versuchte zwar, Anordnungen zur Zerstörung von Industrieanlagen in eroberungsgefährdeten Gebieten zu vereiteln, damit sie nach dem Krieg genutzt werden konnten, unterstützte aber dennoch die Fortsetzung des Krieges. Speer übergab Hitler am 15. März ein Memorandum, das die schlechte wirtschaftliche Lage Deutschlands detailliert darlegte und um Zustimmung bat, den Abriss der Infrastruktur einzustellen. Drei Tage später schlug er Hitler auch vor, die verbleibenden militärischen Ressourcen Deutschlands entlang des Rheins und der Weichsel zu konzentrieren, um die Kämpfe zu verlängern. Dies ignorierte die militärischen Realitäten, da die deutschen Streitkräfte der Feuerkraft der Alliierten nicht mithalten konnten und vor der totalen Niederlage standen. [101] [102] Hitler lehnte Speers Vorschlag ab, die Zerstörungen einzustellen. Stattdessen erließ er am 19. März das "Nero-Dekret", das die Zerstörung aller Infrastrukturen beim Rückzug der Armee forderte. Speer war entsetzt über diesen Befehl und überredete mehrere wichtige militärische und politische Führer, ihn zu ignorieren. [103] Während eines Treffens mit Speer am 28./29. März hob Hitler das Dekret auf und erteilte ihm die Vollmacht über Abrisse. [104] Speer beendete sie, obwohl die Armee weiterhin Brücken sprengte. [105] [b]

Im April war von der Rüstungsindustrie nur noch wenig übrig, und Speer hatte nur noch wenige offizielle Aufgaben. [106] Speer besuchte die Führerbunker am 22. April zum letzten Mal. Er traf Hitler und besichtigte das beschädigte Kanzleramt, bevor er Berlin verließ, um nach Hamburg zurückzukehren. [107] Am 29. April, dem Tag vor seinem Selbstmord, diktierte Hitler ein letztes politisches Testament, das Speer aus der Nachfolgeregierung entließ. Speer sollte durch seinen Untergebenen Karl-Otto Saur ersetzt werden. [108] Speer war enttäuscht, dass Hitler ihn nicht zu seinem Nachfolger gewählt hatte. [109] Nach Hitlers Tod bot Speer seine Dienste der sogenannten Flensburger Regierung an, an deren Spitze Hitlers Nachfolger Karl Dönitz stand. Er nahm als Minister für Industrie und Produktion eine Rolle in diesem kurzlebigen Regime ein. [110] Speer informierte die Alliierten ab dem 10. Mai über die Auswirkungen des Luftkriegs und zu einer Vielzahl von Themen. Am 23. Mai, zwei Wochen nach der Kapitulation der deutschen Truppen, nahmen britische Truppen die Angehörigen der der Flensburger Regierung und brachte Nazi-Deutschland ein formelles Ende. [111]

Nürnberger Prozess Bearbeiten

Speer wurde in mehrere Internierungslager für Nazi-Funktionäre gebracht und verhört. Im September 1945 wurde ihm mitgeteilt, dass er wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt würde, und einige Tage später wurde er nach Nürnberg verlegt und dort inhaftiert. [112] Speer wurde in vier Punkten angeklagt: Teilnahme an einem gemeinsamen Plan oder einer Verschwörung zur Durchführung von Verbrechen gegen die Friedensplanung, Initiierung und Führung von Angriffskriegen und anderen Verbrechen gegen den Frieden Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. [113]

Der Chefankläger der Vereinigten Staaten, Robert H. Jackson vom Obersten Gerichtshof der USA, sagte: „Speer beteiligte sich an der Planung und Durchführung des Programms, um Kriegsgefangene und ausländische Arbeiter in die deutsche Kriegsindustrie zu ziehen, deren Produktion zunahm, während die Arbeiter an Hunger litten ." [114] Speers Anwalt Hans Flächsner präsentierte Speer als einen ins politische Leben gestoßenen Künstler, der immer ein Nicht-Ideologe geblieben sei. [115]

Speer wurde Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden, vor allem wegen des Einsatzes von Sklaven- und Zwangsarbeit. In den anderen beiden Anklagepunkten wurde er freigesprochen. Er hatte behauptet, er wisse nichts von den Vernichtungsplänen der Nazis, und die Alliierten hätten keine Beweise dafür. Seine Behauptung wurde 1971 in einer privaten Korrespondenz als falsch entlarvt und 2007 öffentlich bekannt gegeben. [116] Am 1. Oktober 1946 wurde er zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. [117] Während drei der acht Richter (zwei Sowjets und der Amerikaner Francis Biddle) die Todesstrafe für Speer befürworteten, taten die anderen Richter dies nicht, und nach zweitägigen Diskussionen wurde ein Kompromissurteil erreicht. [118]

Inhaftierung Bearbeiten

Am 18. Juli 1947 wurde Speer zur Verbüßung seiner Haftstrafe in die Justizanstalt Spandau in Berlin überstellt. [119] Dort war er als Gefangener Nummer Fünf bekannt. [120] Speers Eltern starben während seiner Inhaftierung. Sein Vater, der 1947 starb, verachtete die Nazis und schwieg, als er Hitler traf. Seine Mutter starb 1952. Als NSDAP-Mitglied hatte sie es sehr genossen, mit Hitler zu speisen. [5] Wolters und die langjährige Speer-Sekretärin Annemarie Kempf, die keine direkte Kommunikation mit Speer in Spandau erlaubten, taten ihr Möglichstes, um seiner Familie zu helfen und die Bitten, die Speer in Briefen an seine Frau gestellt hatte, auszuführen - die einzige schriftliche Kommunikation, die ihm offiziell erlaubt war. Ab 1948 hatte Speer die Dienste von Toni Proost, einem sympathischen holländischen Pfleger, um Post und seine Schriften zu schmuggeln. [121]

1949 eröffnete Wolters ein Bankkonto für Speer und begann mit dem Sammeln von Spenden unter den Architekten und Industriellen, die während des Krieges von Speers Aktivitäten profitiert hatten. Anfangs wurden die Gelder nur zur Unterstützung der Familie Speer verwendet, aber zunehmend wurde das Geld für andere Zwecke verwendet. Sie bezahlten Toni Proost, um in den Urlaub zu fahren, und Bestechungsgelder an diejenigen, die Speers Freilassung erreichen könnten. Als Speer von der Existenz des Fonds erfuhr, schickte er detaillierte Anweisungen, was mit dem Geld zu tun sei. [121] Wolters sammelte in den letzten siebzehn Jahren seiner Haft insgesamt 158.000 DM für Speer. [122]

Den Gefangenen war es verboten, Memoiren zu schreiben. Speer konnte seine Schriften jedoch nach Wolters schicken lassen, die schließlich 20.000 Seiten umfassten. [123] Er hatte seine Memoiren im November 1953 fertiggestellt, die die Grundlage für Im Dritten Reich. [124] In Spandauer Tagebücher, wollte Speer sich als tragischer Held präsentieren, der einen faustischen Handel abgeschlossen hatte, für den er eine harte Gefängnisstrafe ertragen musste. [125]

Ein Großteil seiner Energie widmete Speer während seiner langen Haft der körperlichen und geistigen Fitness. [126] Spandau hatte einen großen umzäunten Hof, in dem den Häftlingen Grundstücke für die Gartenarbeit zugeteilt wurden. Speer schuf einen kunstvollen Garten mit Rasenflächen, Blumenbeeten, Sträuchern und Obstbäumen.[127] Um seine täglichen Spaziergänge durch den Garten interessanter zu gestalten, unternahm Speer eine imaginäre Reise um den Globus. Er maß die täglich zurückgelegte Entfernung sorgfältig und ordnete die Entfernungen der realen Geographie zu. Er war mehr als 30.000 Kilometer gelaufen und hatte seine Haftstrafe in der Nähe von Guadalajara, Mexiko, beendet. [128] Speer las auch, studierte Architekturzeitschriften und vertiefte sich in Englisch und Französisch. Speer behauptete in seinen Schriften, im Gefängnis fünftausend Bücher fertig gestellt zu haben, eine grobe Übertreibung. Seine Haftstrafe betrug 7.300 Tage, was nur eineinhalb Tage pro Buch entsprach. [129]

Speers Unterstützer forderten seine Freilassung. Unter denen, die die Umwandlung seiner Strafe unterstützten, waren Charles de Gaulle und der US-Diplomat George Wildman Ball. [130] Willy Brandt setzte sich für seine Freilassung ein, [131] beendete das Entnazifizierungsverfahren gegen ihn, [132] das zur Beschlagnahme seines Eigentums hätte führen können. [133] Speers Bemühungen um eine vorzeitige Entlassung scheiterten. Die Sowjetunion, die im Prozess ein Todesurteil gefordert hatte, war nicht bereit, eine verkürzte Strafe zu akzeptieren. [134] Speer verbüßte eine volle Amtszeit und wurde am 1. Oktober 1966 um Mitternacht freigelassen. [135]

Release und späteres Leben Bearbeiten

Speers Haftentlassung war ein weltweites Medienereignis. Reporter und Fotografen drängten sich sowohl auf der Straße vor Spandau als auch in der Lobby des Berliner Hotels, in dem Speer übernachtete. [136] Er sagte wenig und reservierte die meisten Kommentare für ein großes Interview, das in veröffentlicht wurde Der Spiegel im November 1966. [137] Obwohl er erklärte, er hoffe, eine Karriere als Architekt wieder aufnehmen zu können, blieb sein einziges Projekt, eine Zusammenarbeit für eine Brauerei, erfolglos. [15] Stattdessen überarbeitete er seine Spandauer Schriften in zwei autobiografische Bücher und veröffentlichte später ein Werk über Himmler und die SS. Seine Bücher enthalten Im Dritten Reich (auf Deutsch, Erinnerungen, oder Erinnerungen [138] ) und Spandau: Die geheimen Tagebücher. Bei der Gestaltung der Werke wurde Speer von Joachim Fest und Wolf Jobst Siedler vom Verlag Ullstein unterstützt. [139] Auch zu seinem Sohn Albert, der ebenfalls Architekt geworden war, konnte er keine Beziehung zu seinen Kindern aufbauen. "Meine Schwester und meine Brüder gaben nacheinander auf. Es gab keine Kommunikation", so Speers Tochter Hilde Schramm. [140] Nach dem Krieg unterstützte er seinen Bruder Hermann finanziell. Sein anderer Bruder Ernst war jedoch in der Schlacht von Stalingrad gefallen, obwohl seine Eltern wiederholt gebeten hatten, Speer zu repatriieren. [5]

Nach seiner Entlassung aus Spandau spendete Speer die Chronik, sein persönliches Tagebuch, an das Bundesarchiv. Es war von Wolters herausgegeben worden und erwähnte die Juden nicht. [141] David Irving entdeckte Diskrepanzen zwischen den täuschend bearbeiteten Chronik und unabhängige Dokumente. Speer bat Wolters, das Material, das er aus seiner Spende weggelassen hatte, zu vernichten, aber Wolters lehnte ab und behielt eine Originalkopie. [142] Die Freundschaft von Wolters zu Speer verschlechterte sich und ein Jahr vor Speers Tod gab Wolters Matthias Schmidt Zugang zur unbearbeiteten Chronik. Schmidt schrieb das erste Buch, das Speer stark kritisierte. [143]

Speers Memoiren waren ein phänomenaler Erfolg. Die Öffentlichkeit war fasziniert von einem Einblick in das Dritte Reich und ein bedeutender Kriegsverbrecher wurde fast über Nacht zu einer beliebten Figur. Wichtig ist, dass er älteren Deutschen, die Nazis gewesen waren, ein Alibi verschaffte. Hätte Speer, der Hitler so nahe stand, das Ausmaß der Verbrechen des NS-Regimes nicht in vollem Umfang gekannt und nur "Befehlen" gefolgt, dann könnten sie sich und anderen sagen, dass sie es auch getan hätten. [144] Speer hat eine ganze Generation älterer Deutscher beschönigt. Das Bedürfnis, diesem "Mythos Speer" Glauben zu schenken, war so groß, dass Fest und Siedler ihn bestärken konnten – trotz zunehmender historischer Gegenbeweise. [145]

Tod Bearbeiten

Speer stellte sich Historikern und anderen Forschern weithin zur Verfügung. [146] Im Oktober 1973 unternahm er seine erste Reise nach Großbritannien und flog nach London, um von der BBC interviewt zu werden Wochenmitte Programm. [147] Im selben Jahr trat er in der Fernsehsendung auf Die Welt im Krieg. Speer kehrte 1981 nach London zurück, um an der BBC teilzunehmen Nachrichtenabend Programm. Er erlitt einen Schlaganfall und starb am 1. September in London. [148]

Er war mit seiner Frau verheiratet geblieben, hatte aber eine Beziehung zu einer in London lebenden Deutschen aufgenommen und war zum Zeitpunkt seines Todes mit ihr zusammen. [149] Seine Tochter Margret Nissen schrieb in ihren Memoiren von 2005, dass er nach seiner Entlassung aus Spandau seine ganze Zeit damit verbrachte, den "Mythos Speer" zu konstruieren. [150]

Der gute Nazi Bearbeiten

Nach seiner Entlassung aus Spandau stellte sich Speer als "guter Nazi" dar. [151] Er war gebildet, bürgerlich, bürgerlich und konnte sich von denen abheben, die in der Volksmeinung "böse Nazis" verkörperten. [152] In seinen Memoiren und Interviews hatte er die Wahrheit verzerrt und so viele wichtige Auslassungen vorgenommen, dass seine Lügen als "Mythen" bekannt wurden. [153] Speer hat seine Mythenbildung auf eine massenmediale Ebene gehoben und seine "listigen Entschuldigungen" wurden im Nachkriegsdeutschland unzählige Male reproduziert. [153] Isabell Trommer schreibt in ihrer Speerbiographie, Fest und Siedler seien Mitautoren von Speers Memoiren und Mitschöpfer seiner Mythen. [154] Im Gegenzug wurden sie in Form von Lizenzgebühren und anderen finanziellen Anreizen gut bezahlt. [155] Speer, Siedler und Fest hatten ein Meisterwerk gebaut, das Bild des "guten Nazis" blieb jahrzehntelang bestehen, obwohl es historisch belegt war, dass es falsch war. [156]

Speer hatte sich sorgfältig ein Bild von sich selbst als unpolitischen Technokraten konstruiert, der es zutiefst bedauerte, die ungeheuerlichen Verbrechen des Dritten Reiches nicht entdeckt zu haben. [157] Diese Konstruktion wurde vom Historiker Hugh Trevor-Roper fast zum Nennwert akzeptiert, als er den Tod von Adolf Hitler für den britischen Geheimdienst und schriftlich untersuchte Die letzten Tage Hitlers. Trevor-Roper bezeichnet Speer häufig als "einen Technokraten [der] die Philosophie eines Technokraten nährte", einen, der sich nur um seine Bauprojekte oder seine ministeriellen Pflichten kümmerte und der dachte, dass Politik irrelevant sei, zumindest bis Hitlers Nero-Dekret, das Speer, arbeitete er nach eigener Aussage eifrig dagegen. Trevor-Roper – der Speer als Verwaltungsgenie bezeichnet, dessen Grundinstinkte friedlich und konstruktiv waren – nimmt Speer jedoch zur Rede, weil er die Unmoral von Hitler und den Nationalsozialismus nicht anerkannt hat, und nennt ihn "den wahren Verbrecher von Nazi-Deutschland": [ 158]

Zehn Jahre lang saß er im Zentrum der politischen Macht. Seine scharfe Intelligenz diagnostizierte die Natur und beobachtete die Veränderungen der Nazi-Regierung und -Politik. Er sah und verachtete die Persönlichkeiten um ihn herum. Er hörte ihre ungeheuerlichen Befehle und verstand ihre fantastischen Ambitionen, aber er tat nichts. In der Annahme, Politik sei irrelevant, wandte er sich ab und baute Straßen und Brücken und Fabriken, während die logischen Konsequenzen der Regierung durch Wahnsinnige auftauchten. Als ihr Auftauchen schließlich den Ruin seines gesamten Werkes bedeutete, akzeptierte Speer die Konsequenzen und handelte. Dann war es zu spät, Deutschland war zerstört worden. [159]

Nach Speers Tod veröffentlichte Matthias Schmidt ein Buch, das belegte, dass Speer die Vertreibung von Juden aus ihren Berliner Wohnungen angeordnet hatte. [160] Bis 1999 hatten Historiker ausführlich bewiesen, dass er ausgiebig gelogen hatte. [161] Die öffentliche Wahrnehmung von Speer änderte sich jedoch nicht wesentlich, bis Heinrich Breloer 2004 einen biografischen Film im Fernsehen ausstrahlte. Der Film begann einen Prozess der Entmystifizierung und kritischen Aufarbeitung. [144] Adam Tooze in seinem Buch Der Lohn der Zerstörung Speer habe sich geschickt und rücksichtslos durch die Reihen des Regimes manövriert und die Vorstellung, er sei ein Technokrat, der blind Befehle ausführt, sei "absurd". [162] Trommer sagte, er sei kein unpolitischer Technokrat, sondern einer der mächtigsten und skrupellosesten Führer des Nazi-Regimes. [155] Kitchen sagte, er habe das Nürnberger Tribunal und das Nachkriegsdeutschland getäuscht. [161] Brechtken sagte, dass er zum Tode verurteilt worden wäre, wenn seine umfassende Beteiligung am Holocaust zum Zeitpunkt seines Prozesses bekannt gewesen wäre. [25]

Das Bild des guten Nazis wurde durch zahlreiche Speer-Mythen gestützt. [153] Zusätzlich zu dem Mythos, dass er ein unpolitischer Technokrat war, behauptete er, er habe kein vollständiges Wissen über den Holocaust oder die Verfolgung der Juden. Ein anderer Mythos besagt, dass Speer nach seiner Ernennung zum Rüstungsminister die deutsche Kriegsmaschinerie revolutionierte. Ihm wurde ein dramatischer Anstieg der Waffenlieferungen zugeschrieben, von dem weithin berichtet wurde, dass er Deutschland im Krieg hielt. [163] Ein weiterer Mythos drehte sich um einen gefälschten Plan, Hitler mit Giftgas zu ermorden. Die Idee zu diesem Mythos kam ihm, als er sich an die Panik erinnerte, als Autodämpfe durch ein Lüftungssystem kamen. Er fabrizierte die zusätzlichen Details. [164] Brechtken schrieb, dass seine dreiste Lüge 1952 während eines Interviews mit einem französischen Journalisten erfunden wurde. Der Journalist beschrieb ein erfundenes Szenario, in dem Speer Hitlers Befehle abgelehnt und Hitler mit Tränen in den Augen gegangen war. Speer gefiel das Szenario so gut, dass er es in seine Memoiren schrieb. Der Journalist hatte unwissentlich an einem seiner Mythen mitgewirkt. [25]

Speer versuchte auch, sich als Gegner der Hitler-Führung darzustellen. Trotz seines Widerstands gegen die Verschwörung vom 20. Juli behauptete er in seinen Memoiren fälschlicherweise, mit den Verschwörern sympathisiert zu haben. Er behauptete, Hitler sei für den Rest seines Lebens kühl zu ihm gewesen, nachdem er erfahren hatte, dass sie ihn in eine Liste potenzieller Minister aufgenommen hatten. Dies bildete ein Schlüsselelement der von Speer geförderten Mythen. [165] Speer behauptete auch fälschlicherweise, er habe den Verlust des Krieges frühzeitig erkannt und sich danach für die Erhaltung der zum Überleben der Zivilbevölkerung notwendigen Ressourcen eingesetzt. [98] In Wirklichkeit hatte er versucht, den Krieg so lange zu verlängern, bis kein weiterer Widerstand mehr möglich war, und trug damit zu den vielen Toten und den großen Zerstörungen bei, die Deutschland in den letzten Monaten des Konflikts erlitten hatte. [98] [166]

Ablehnung der Verantwortung Bearbeiten

Speer behauptete bei den Nürnberger Prozessen und in seinen Memoiren, er habe keine direkte Kenntnis vom Holocaust. Er gab nur zu, dass er sich in der veröffentlichten Version des Spandauer Tagebücher. [49] Im weiteren Sinne übernahm Speer die Verantwortung für die Handlungen des NS-Regimes. Der Historiker Martin Kitchen stellt fest, dass Speer sich tatsächlich „völlig bewusst war, was mit den Juden passiert war“ und „innig an der ‚Endlösung‘ beteiligt war“. [167] Brechtken sagte, Speer habe eine allgemeine Verantwortung für den Holocaust nur zugegeben, um seine direkte und tatsächliche Verantwortung zu verbergen. [153] Speer wurde bei einem Besuch am 31. März 1943 mit Zwangsarbeitern im KZ Mauthausen fotografiert, er besuchte auch das KZ Gusen. Obwohl der Überlebende Francisco Boix bei den Nürnberger Prozessen über Speers Besuch aussagte, [168] schreibt Taylor, dass er gehängt worden wäre, wenn das Foto verfügbar gewesen wäre. [169] Im Jahr 2005 Der tägliche Telegraph berichtet, dass Dokumente aufgetaucht seien, aus denen hervorgeht, dass Speer die Bereitstellung von Materialien für den Ausbau des Konzentrationslagers Auschwitz genehmigt hatte, nachdem zwei seiner Assistenten die Anlage an einem Tag inspiziert hatten, an dem fast tausend Juden massakriert wurden. [170] Heinrich Breloer, der über den Bau von Auschwitz sprach, sagte, Speer sei nicht nur ein Rädchen in der Arbeit, er sei der "Terror selbst". [170]

Speer bestritt, bei den Posener Reden vor den Naziführern auf einer Konferenz in Posen (Poznań) am 6. Oktober 1943 anwesend gewesen zu sein. Himmler sagte während seiner Rede: "Die schwere Entscheidung musste getroffen werden, um dieses Volk von der Erde verschwinden zu lassen", [171] und später "Die Juden müssen ausgerottet werden". [172] Speer wird in der Rede mehrfach erwähnt, Himmler spricht ihn direkt an. [172] Im Jahr 2007 Der Wächter berichtet, dass in einer Sammlung seiner Korrespondenz mit Hélène Jeanty, der Witwe eines belgischen Widerstandskämpfers, ein Brief Speers vom 23. Dezember 1971 gefunden wurde. In dem Brief sagt Speer: "Es besteht kein Zweifel - ich war dabei, als Himmler am 6. Oktober 1943 verkündete, dass alle Juden getötet würden." [116]

Rüstung "Wunder" Bearbeiten

Speer wurde ein "Rüstungswunder" zugeschrieben. Im Winter 1941/42 war die deutsche Führung mit Fromm, Thomas und Todt angesichts der katastrophalen Niederlage Deutschlands in der Schlacht um Moskau zu dem Schluss gekommen, dass der Krieg nicht zu gewinnen war. [173] Die rationale Position war, eine politische Lösung zu suchen, die den Krieg ohne Niederlage beenden würde. Speer nutzte daraufhin sein Propaganda-Know-how, um eine neue Dynamik der Kriegswirtschaft aufzuzeigen. [173] Er erstellte spektakuläre Statistiken, die eine Versechsfachung der Munitionsproduktion und eine Vervierfachung der Artillerieproduktion behaupteten, und er schickte weitere Propaganda an die Wochenschauen des Landes. Er konnte die Diskussion, den Krieg zu beenden, eindämmen. [173]

Das Rüstungs-"Wunder" war ein Mythos, den Speer durch statistische Manipulationen gestützt hatte, um seine Behauptungen zu untermauern. [174] Die Rüstungsproduktion nahm jedoch zu, dies lag an den üblichen Reorganisationsgründen vor Speers Amtsantritt, der unerbittlichen Mobilisierung von Sklavenarbeitern und einer bewussten Reduzierung der Produktionsqualität zugunsten der Quantität. Im Juli 1943 verlor Speers Rüstungspropaganda an Bedeutung, weil ein Katalog dramatischer Niederlagen auf dem Schlachtfeld die Aussicht auf einen Kriegsverlust nicht länger vor der deutschen Öffentlichkeit verbergen konnte. [175] Brechtken schreibt, dass Speer wusste, dass Deutschland den Krieg verlieren würde, und ihn bewusst verlängerte, wodurch Millionen von Menschen in den Todeslagern und auf dem Schlachtfeld starben, die sonst gelebt hätten. [153] Kitchen sagte: „Es besteht kein Zweifel, dass Speer tatsächlich dazu beigetragen hat, den Krieg länger zu verlängern, als viele es für möglich hielten, wodurch Millionen getötet und Deutschland in einen Trümmerhaufen verwandelt wurde“. [176]

Von Speers persönlichen architektonischen Werken ist außer den Plänen und Fotografien nur noch wenig übrig geblieben. Außer den 4 Eingangspavillons und Unterführungen zur Siegessäule, [177] und dem Schwerbelastungskörper, eine schwere tragende Karosserie, gebaut um 1941. Der 14 Meter hohe Betonzylinder wurde verwendet, um Bodensenkungen im Rahmen von Machbarkeitsstudien für einen massiven Triumphbogen und andere große Konstruktionen zu messen, die im Rahmen von Welthauptstadt Germanien, Hitlers geplantes Nachkriegserneuerungsprojekt für die Stadt. Der Zylinder steht heute unter Denkmalschutz und ist für die Öffentlichkeit zugänglich. [178] Die Tribüne der Zeppelinfeld Stadion in Nürnberg, wenn auch teilweise abgerissen, ist ebenfalls zu sehen. [179]

Während des Krieges wurde die von Speer entworfene Reichskanzlei durch Luftangriffe und in der Schlacht um Berlin weitgehend zerstört. Die Außenmauern blieben erhalten, wurden aber schließlich von den Sowjets demontiert. Unbegründeten Gerüchten zufolge wurden die Überreste für andere Bauvorhaben wie die Humboldt-Universität, den U-Bahnhof Mohrenstraße und sowjetische Kriegsdenkmäler in Berlin verwendet. [180]


DIE TRUMP-PARALLEL

Trump hat ein Faible für moderne Autokraten. Eine aktuelle Schlagzeile in einem NPR-Artikel lautete „6 Strongmen, die Trump gelobt hat – und die Konflikte, die er darstellt“. In einem Stück für Der Atlantik, argumentiert David Frum, dass die Voraussetzungen für Autokratie heute in den Vereinigten Staaten gegeben sind. Die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright veröffentlichte ein Buch mit dem einfachen Titel Faschismus: Eine Warnung. Trumps ständige Einmischung in das Justizministerium ist der aussagekräftigste Beweis, aber bei weitem nicht der einzige.

In Der Fluch der Größe, Tim Wu erkennt dieselben Risiken, schiebt die Schuld aber letztendlich an die falsche Stelle. Big Business ist alles andere als perfekt, aber die meisten Wohlstandsindikatoren – Löhne, Sozialleistungen, Arbeitnehmerschutz und Vielfalt – steigen mit der Unternehmensgröße. Große Konzerne sind produktiver als kleine Unternehmen, und das Wirtschaftswachstum ermöglicht das Gedeihen der Menschheit.

Aber um der Argumentation willen, wenn wir annehmen, dass das Großkapital zum Aufstieg des Faschismus in den Vereinigten Staaten beitragen kann, welche zeitgenössischen Beweise haben wir dann, um diese Behauptung zu bewerten? Auch wenn Trump kein buchstäblicher Faschist ist, sät er vielleicht immer noch die Saat für Autoritarismus in Amerika. Für welchen Präsidentschaftskandidaten haben die Monopolisten bei den Wahlen 2016 gespendet?

Die folgenden Tabellen enthalten Daten von OpenSecrets – einer gemeinnützigen, überparteilichen Forschungsgruppe, die die Auswirkungen von Geld und Lobbyarbeit auf Wahlen und die öffentliche Ordnung verfolgt – zu den politischen Spenden in den konzentrierten Industrien, die von Wu und anderen am häufigsten genannt werden.

Clinton Trumpf
Apfel $675,219 $5,041
Amazonas $411,955 $5,502
Facebook $480,466 $4,815
Google $1,614,663 $21,921
Microsoft $865,134 $33,628

Clinton Trumpf
Bank of America $495,265 $78,192
Städtegruppe $295,486 $11,214
JPMorgan Chase & Co $563,261 $29,159
Wells Fargo $496,327 $67,884

Große Telekom

Clinton Trumpf
AT&T $357,401 $34,224
Sprint (SoftBank Corp) $89,452 $5,246
T-Mobile (Deutsche Telekom) $67,380 $4,252
Verizon $315,588 $21,150

Clinton Trumpf
AbbVie $41,788 $3,135
Johnson & Johnson $148,792 $14,165
Merck $90,749 $4,305
Pfizer $216,092 $7,550

Spenden der üblichen Verdächtigen, von Big Tech bis Big Pharma, begünstigten die Kampagne von Hillary Clinton um eine Größenordnung. Vielleicht spendeten Unternehmen lediglich an den erwarteten Gewinner, um sich bei der zukünftigen Verwaltung einzuschmeicheln. Aber wenn das Big Business nur die Favoriten finanziert, erklärt die Theorie von Professor Wu immer noch nicht die erhebt euch des Faschismus.

Ganz im Gegenteil: Trump hat sich aktiv für den Kartellpopulismus eingesetzt. Bei einer Wahlkampfveranstaltung 2016 sagte Trump: „AT&T kauft Time Warner und damit CNN“ und nannte es „einen Deal, den wir in meiner Regierung nicht genehmigen werden“. Im November 2017 verklagte Trumps Justizministerium die Fusion. Trump hat auch das Justizministerium angewiesen, Kartellfälle gegen Facebook, Google und Amazon zu prüfen. Besonders besorgniserregend sind die persönlichen Motive hinter diesen Schritten, wie Trumps Überzeugung, dass CNN und Google eine liberale Voreingenommenheit haben. Eine plausible Definition von Faschismus ist die Ad-hoc-Anwendung staatlicher Macht, um die beherrschenden Höhen der Wirtschaft zu kontrollieren. Die Erweiterung der diskretionären Kartellbefugnisse kann daher weniger ein Gegenmittel gegen den schleichenden Faschismus als vielmehr ein Wegbereiter sein.

Was hat also den Aufstieg des Faschismus in Deutschland verursacht? In seiner eigenen Antwort auf die Behauptungen von Professor Wu sagte der Ökonom Tyler Cowen:

würde stattdessen betonen, dass Krieg, Bürgerkrieg, Sündenbock und Deflation die Bedingungen schaffen, die „reif für eine Diktatur“ sind. Vielleicht möchten Sie Russland und China in die Regressionsgleichung einbeziehen oder wie wäre es mit Kuba und Nordkorea und Albanien und Pol Pots Kambodscha? Wie würde der Koeffizient der industriellen Konzentration aussehen?

In der gegenwärtigen Debatte wäre dieser Koeffizient in der Tat klein. Die Geschichte des Faschismus kann uns viel über den anhaltenden Aufstieg des Rechtspopulismus lehren. Aber es ist wichtig, die richtigen Lehren zu ziehen. Die Erzählung von Professor Wu hingegen nutzt das Gespenst des Faschismus, um eine politische Agenda voranzutreiben, die einfach nicht aus den Fakten folgt.

Alec Stapp

Alec Stapp ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am International Center for Law and [email protected]


Verweise

Abrams A.: Sonderbehandlung. Die unerzählte Geschichte vom Überleben Tausender Juden in Hitlers Drittem Reich. Secaucus, New Jersey 1985.

Aly G.: Die Belasteten. „Euthanasie“ 1939–1945, eine Gesellschaftsgeschichte. [Die Belasteten. „Euthanasie“ 1939–1945. Eine Sozialgeschichte]. S. Fischer, Frankfurt/Main 2013.

Bücher T.: Otto Warburg. A Personal Recollection.–In: Sund H., Ullrich V. (Hrsg.): Biological Oxidations. S. pp. 1–29. Springer, Berlin–New York 1983.

Deichmann U.: Flüchen, Mitmachen, Vergessen. Chemiker und Biochemiker in der NS Zeit. [Flucht, Teilhabe, Vergessen. Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit. Wiley-VCH, Weinheim 2001.

Ebbinghaus A., Roth K.: Von der Rockefeller-Stiftung zur Kaiser-Wilhelm/Max-Planck-Gesellschaft: Adolf Butenandt als Biochemiker und Wissenschaftspolitiker des 20. Jahrhunderts. [Von der Rockefeller-Stiftung zur Kaiser-Wilhelm/Max-Planck-Gesellschaft: Adolf Butenandt, ein Biochemiker und Wissenschaftspolitiker des 20. Jahrhunderts.]–Z. Geschichtswiss. 50: 389–419, 2002.

Eckart W.: Ferdinand Sauerbruch–Meisterchirurg im politischen Sturm. [Ferdinand Sauerbruch–Master Surgeon in Political Tempest.] Springer, Wiesbaden 2016.

Hachtmann R.: Wissenschaftsmanagement im „Dritten Reich“: Geschichte der Generalverwaltung der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im „Dritten Reich“. [Wissenschaftsmanagement im „Dritten Reich“: Geschichte der Generalverwaltung der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im „Dritten Reich“.] Wallstein-Verlag, Göttingen 2007.

Heilbron J.: Die Dilemmata eines aufrechten Mannes: Max Planck und das Schicksal der deutschen Wissenschaft. Harvard-Uni. Presse, Cambridge, Mass. 2000.

Heim S., Sachse C., Walker M.: Die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. Cambridge-Uni. Presse, Cambridge 2009.

Henning E.: Otto Heinrich Warburg – Der „Kaiser von Dahlem“. [Otto Heinrich Warburg–Der „Kaiser von Dahlem“.]–In: Treue W., Hildebrandt G. (Hrsg.): Berlinische Lebensbilder. vol. 1: Naturwissenschaftler. [Berliner Biographien. vol. 1: Wissenschaftler.] Pp. 299–316. Stapp, Berlin 1987.

Hentschel K., Hentschel A. (Hrsg.): Physik und Nationalsozialismus: Eine Anthologie der Primärquellen. Birkhäuser, Basel 1996.

Holmes F.: Hans Krebs: Architekt des Zwischenstoffwechsels, 1933-1937. Oxford Univ. Presse, Oxford 1993.

Holmes F.: Hans Krebs: Die Bildung eines wissenschaftlichen Lebens, 1900-1933. Oxford Univ. Presse, Oxford 1991.

Höxtermann E., Sauger E.: Otto Warburg. Teubner, Leipzig 1989.

Höxtermann E.: Otto Heinrich Warburg (1882-1970).–In: Jahn I., Schmitt M. (Hrsg.): [Darwin & Co. Eine Geschichte der Biologie in Portraits Darwin & Co. A History of Biology in Portraits, Bd. 2.] S. pp. 251–274. Beck, München 2001.

Kohl U.: Die Präsidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus: Max Planck, Carl Bosch und Albert Vögler zwischen Wissenschaft und Macht. [Die Präsidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus: Max Planck, Carl Bosch und Albert Vögler zwischen Wissenschaft und Macht.] Steiner, Stuttgart 2002. [In German]

Krebs H.: Otto Heinrich Warburg 1883-1970.–Biogr. Mem. Fellows R. Soc. 18: 629–699, 1972.

Macrakis K.: Surviving the Swastika: Scientific Research in Nazi Germany. Oxford Univ. Presse, New York–Oxford 1993.

Nickelsen K., Govindjee: Die Kontroverse um die maximale Quantenausbeute. Otto Warburg und die „Midwest-Gang“. Bern Studium der Geschichte und Wissenschaftsphilosophie, Bern 2011.

Nickelsen K., Graßhoff G.: Konzepte von der Bank. Hans Krebs, Kurt Henseleit und der Harnstoffzyklus.–In: Hon G., Schickore J., Steinle F.: Going Amiss in Experimental Research. (Boston Studies in the Philosophy of Science, 267). S. pp. 91-117. Springer, Dordrecht 20

Nickelsen K.: Ein unbekanntes Zeitzeugnis: Otto Warburgs Tagebuchnotizen von Februar–April 1945. [Historische Dokumente bisher unbekannt: Otto Warburgs Tagebuchnotizen von Februar–April 1945].–NTM 16: 103–115, 2008.

Nickelsen K.: Erklärung der Photosynthese. Modelle biochemischer Mechanismen, 1840-1960. Springer, Dordrecht 2015.

Nickelsen K.: Otto Warburg, die Quanten und die Photosynthese. [Otto Warburg, Lichtquanten und Photosynthese.]–Acta Hist. Leopold. 65: 37–64, 2016.

Nickelsen K.: Otto Warburgs erster Ansatz zur Photosynthese.–Photosynthese. Res. 92: 109–120, 2007.

Nickelsen K.: Die Konstruktion eines wissenschaftlichen Modells: Otto Warburg und die Bausteinstrategie.–Stud. Hist. Philos. Biol. Biomed. Wissenschaft 40: 73–86, 2009.

Proctor R.: Der Nazi-Krieg gegen den Krebs. Princeton-Uni. Presse, Princeton 1999.

Renn J., Castagnetti G., Rieger S.: Adolf von Harnack und Max Planck. Ein problematischer Vegleich. [Adolf von Harnack und Max-Planck. Ein Vergleich mit Problemen.]–In: Nowak K., Oexle O. (Hrsg.): Adolf von Harnack. Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker. [Adolf von Harnack. Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker.] Pp. 127–155. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001. [In German]

Rürup R., Schieder W.: Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus, Bd. 1-17. [Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus, Bd. 1-17.] Wallstein-Verlag, Göttingen 2000-2007 Eine Liste kann online eingesehen werden, sehen http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/KWG/publications.htm (Zugriff am 17. April 2017). [Auf Deutsch]

Rüskamp W. (Hrsg.): Eine vollkommene Närrin durch meine eigenen Gefühle. Aus den Tagebüchern der Lotte Warburg 1925 bis 1947. Aus den Tagebüchern von Lotte Warburg, 1925-1947. Druckhaus Bayreuth, Bayreuth 1989.

Schieder W., Trunk, A. (Hrsg.): Adolf Butenandt und die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Wissenschaft, Industrie und Politik im „Dritten Reich“. [Adolf Butenandt und die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Wissenschaft, Industrie und Politik im „Dritten Reich“.] Wallstein, Göttingen 2004.

Schieder W.: Adolf Butenandt zwischen Wissenschaft und Politik: Von der Weimarer Republik zur Bundesrepublik Deutschland.–In: Heim, S., Sachse, C., Walker, M.: Die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. S. pp. 74–98. Cambridge-Uni. Presse, Cambridge 2009.

Schüring M.: Vertreibung, Entschädigung und das Erbe der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft.–Minerva 44: 307–324, 2006a.

Schüring M.: Minervas verstoßene Kinder: Vertriebene Wissenschaftler und die Vergangenheitspolitik der Max-Planck-Gesellschaft. [Minervas verlassene Kinder: Displaced Scientists und die Politik der Max-Planck-Gesellschaft im Umgang mit der Vergangenheit.] Wallstein, Göttingen 2006b. [Auf Deutsch]

Steiner J., von Cornberg J.: Willkür in der Willkür. Befreiungen von den antisemitischen Nürnberger Gesetzen. Willkür im Despotismus: Ausnahmen von den antisemitischen Nürnberger Gesetzen. Vierteljahr. Zeitgeschichte 46: 143–187, 1998.

Warburg O.: Schwermetalle als Wirkungsgruppe von Fermenten. [Schwermetalle als prothetische Gruppen und Enzymwirkung.] Saenger, Berlin 1946.

Werner P.: Otto Warburg. Von der Zellphysiologie zur Krebsforschung. [Otto Warburg. Von der Zellphysiologie zur Krebsforschung.] Akad. Verl., Berlin 1988.

Werner P.: Ein Genie irrt seltener. Otto Heinrich Warburg, ein Lebensbild in Dokumenten. [Ein Genie irrt seltener. Otto Heinrich Warburg: Ein Leben in Dokumenten.] Akad. Verl., Berlin 1991.


Einsteins späteres Leben (1939-1955)

In den späten 1930er Jahren bildeten Einsteins Theorien, einschließlich seiner Gleichung E=mc2, die Grundlage für die Entwicklung der Atombombe. Auf Drängen des ungarischen Physikers Leo Szilard schrieb Einstein 1939 an Präsident Franklin D. Roosevelt und riet ihm, die Finanzierung der Uranentwicklung zu bewilligen, bevor Deutschland die Oberhand gewinnen könne. Einstein, der 1940 US-Bürger wurde, aber seine Schweizer Staatsbürgerschaft behielt, wurde nie gebeten, an dem daraus resultierenden Manhattan-Projekt teilzunehmen, da die US-Regierung seine sozialistischen und pazifistischen Ansichten verdächtigte. 1952 lehnte Einstein ein Angebot von David Ben-Gurion, dem israelischen Ministerpräsidenten, ab, Präsident Israels zu werden.

In den letzten Jahren seines Lebens setzte Einstein seine Suche nach einer einheitlichen Feldtheorie fort. Obwohl er 1950 einen Artikel über die Theorie im Scientific American veröffentlichte, blieb dieser unvollendet, als er fünf Jahre später an einem Aortenaneurysma starb. In den Jahrzehnten nach seinem Tod wuchs Einsteins Ruf und Ansehen in der Welt der Physik nur, als Physiker begannen, das Geheimnis der sogenannten “starken Kraft” (dem fehlenden Teil seiner einheitlichen Feldtheorie) zu lüften und Weltraumsatelliten bestätigten die Prinzipien seiner Kosmologie weiter.


Vögler und die NSDAP

In einer Rede auf einer Tagung des Reichsverbandes der Deutschen Industrie im März 1924 erklärte Vögler:

„In den kommenden schwierigen Zeiten müssen unsere Arbeiter und Angestellten an ihrem Geschäft festhalten. Sie müssen und werden zu der Überzeugung gelangen, dass die Privatwirtschaft auch für sie die profitabelste Wirtschaftsform ist. Es muss unsere Aufgabe sein, die Arbeiterklasse mit einem nationalen Geist wiederherzustellen. Die Auseinandersetzungen um Lohn- und Tarifverhandlungen werden weitergehen. Aber wenn sie vorbei sind, wollen wir uns im gemeinsamen nationalen Denken wiederfinden. "

Deshalb musste er einer Partei wie der NSDAP gefallen, die sich für die Verstaatlichung der deutschen Arbeiter einsetzte. Deshalb finanzierte Vögler schon früh die NSDAP, so schrieben Vögler und Fritz Springorum 1923 an den bayerischen Ministerpräsidenten Gustav Ritter von Kahr, wie Kahr in seinen Memoiren schreibt:

"Sie 'sind' mitfühlend mit Hitler, der mit seiner Bewegung in die sozialdemokratische Arbeiterklasse eingebrochen war und ihn immer wieder finanziell unterstützt hat, aber er sollte nichts Dummes tun."

Als Mitglied der Ruhrlade half Vögler mit, die bürgerlichen Parteien der Weimarer Republik zu finanzieren. Spenden an die NSDAP sind erst ab 1931 nachweisbar, so schrieb der Oberpräsident von Sachsen im Dezember 1931 an den preußischen Innenminister Carl Severing, Vögler habe nach Angaben aus Industriekreisen „im vergangenen Frühjahr wesentliche Beiträge zur NSDAP geleistet“. Am 11. September 1931 lernte er Hitler persönlich kennen. 1932 wurde er Mitglied des Keppler-Kreises. Im Gegensatz zu vielen anderen Großindustriellen waren Vögler und sein Stellvertreter Ernst Poensgen bei Hitlers Rede vor dem Düsseldorfer Industrieklub anwesend, in der dieser am 26. Januar 1932 sein „Wirtschaftsprogramm“ vorstellte. Vögler zeigte sich jedoch enttäuscht von der Rede und warnte in der General-Anzeiger für Dortmund „am dringendsten gegen die nationalsozialistischen Experimente“. In der Endphase der Weimarer Republik setzte er sich nachdrücklich für die Kanzlerschaft Hitlers ein. Doch im November 1932 unterzeichnete er den Appell eines der DNVP nahestehenden "Deutschen Komitees", der sich unter der Überschrift "Mit Hindenburg für Volk und Reich!" für die Regierung Papen, für die DNVP und damit deutlich gegen die NSDAP. Nach Papens Treffen mit Hitler am 4. Januar 1933 im Haus des Kölner Bankiers Kurt von Schröder, bei dem eine Koalition mit der NSDAP diskutiert wurde, traf sich Vögler am 7. Januar 1933 in Dortmund mit anderen Industriellen Franz von Papen bei Fritz Springorum. Vermutlich wurde dort die neue Machtperspektive diskutiert.

Nach der „Machtergreifung“ nahm Vögler am 20. Februar 1933 an dem geheimen Industriellentreffen mit Hitler teil, bei dem eine Wahlkampfhilfe von 3 Millionen Reichsmark für die NSDAP beschlossen wurde. Von November 1933 bis Kriegsende 1945 war Vögler Mitglied der NSDAP-Bundestagsfraktion im nationalsozialistischen Reichstag.


Albert Voegler : Nazi-Deutschland - Geschichte

Wer hat Adolf Hitler finanziert?


Die Finanzierung Hitlers und der Nazi-Bewegung muss noch eingehend untersucht werden. Die einzige veröffentlichte Untersuchung von Hitlers persönlichen Finanzen ist ein Artikel von Oron James Hale, "Adolph Hitler: Taxpayer", 1 der Adolphs Kontakte mit den deutschen Finanzbehörden vor seiner Amtszeit aufzeichnet Reichskanzler, In den zwanziger Jahren präsentierte sich Hitler dem deutschen Steuerbeamten nur als verarmter Schriftsteller, der von Bankkrediten lebte, mit einem auf Kredit gekauften Auto. Leider geben die von Hale verwendeten Originalaufzeichnungen nicht die Quelle von Hitlers Einkommen, Krediten oder Krediten wieder, und das deutsche Gesetz verlangte nicht, dass Selbständige oder Freiberufler die Einkommensquellen oder die Art der erbrachten Dienstleistungen detailliert offenlegen mussten ." 2 Offensichtlich kamen die Gelder für die Autos, den Privatsekretär Rudolf Heß, einen weiteren Assistenten, einen Chauffeur und die Ausgaben für politische Aktivitäten von irgendwoher. Aber wie bei Leo Trotzkis Aufenthalt in New York im Jahr 1917 ist es schwierig, Hitlers bekannte Ausgaben mit der genauen Quelle seines Einkommens in Einklang zu bringen.


Einige frühe Hitler-Unterstützer

Wir wissen, dass zu dieser Zeit prominente europäische und amerikanische Industrielle alle möglichen totalitären politischen Gruppen unterstützten, darunter Kommunisten und verschiedene Nazi-Gruppen. Das US-Kilgore-Komitee hält fest, dass:

Bereits 1919 leistete Krupp finanzielle Hilfe für eine der reaktionären politischen Gruppierungen, die die Saat der gegenwärtigen Nazi-Ideologie säten. Hugo Stinnes war ein früher Mitarbeiter der NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Bis 1924 weitere prominente Industrielle und Finanziers, darunter Fritz Thyssen, Albert Voegler, Adolph [sic] Kirdorf und Kurt von Schröder spendeten heimlich beträchtliche Summen an die Nazis. 1931 verpflichteten sich die Mitglieder des Kohlenbesitzervereins, dem Kirdorf vorstand, für jede verkaufte Tonne Kohle 50 Pfennig zu zahlen, das Geld für die Organisation, die Hitler aufbaute. 3

Hitlers Münchener Prozess von 1924 ergab Beweise dafür, dass die NSDAP 20.000 Dollar von Nürnberger Industriellen erhielt. Der interessanteste Name aus dieser Zeit ist der von Emil Kirdorf, der zuvor als Kanal für die Finanzierung der deutschen Beteiligung an der bolschewistischen Revolution fungiert hatte. 4 Kirdorfs Rolle bei der Finanzierung Hitlers war nach seinen eigenen Worten:

1923 kam ich zum ersten Mal mit der nationalsozialistischen Bewegung in Kontakt. Den Führer hörte ich zum ersten Mal in der Essener Messehalle. Seine klare Darlegung hat mich restlos überzeugt und überwältigt. 1927 traf ich den Führer zum ersten Mal persönlich. Ich reiste nach München und hatte dort ein Gespräch mit dem Führer im Hause Bruckmann. Viereinhalb Stunden lang erklärte mir Adolf Hitler ausführlich sein Programm. Dann bat ich den Führer, den Vortrag, den er mir gehalten hatte, in Form einer Broschüre zusammenzustellen. Dann verteilte ich diese Broschüre in meinem Namen in Geschäfts- und Produktionskreisen.

Seitdem habe ich mich seiner Bewegung voll und ganz zur Verfügung gestellt. Kurz nach unserem Münchner Gespräch und infolge der vom Führer verfassten und von mir verteilten Broschüre fanden mehrere Begegnungen zwischen dem Führer und führenden Persönlichkeiten des Feldes statt von indus. Versuchen. Zum letzten Mal vor der Machtübernahme trafen sich in meinem Haus die Wirtschaftsführer zusammen mit Adolf Hitler, Rudolf Heß, Hermann Göring und anderen führenden Persönlichkeiten der Partei. 5

1925 steuerte die Familie Hugo Stinnes Gelder bei, um die Nazi-Wochenzeitung zu konvertieren Völkischer Beobachter zu einer täglichen Veröffentlichung. Putzi Hanf-staengl, Freund und Schützling von Franklin D. Roosevelt, stellte die restlichen Mittel zur Verfügung. 6 Tabelle 7-1 fasst die derzeit bekannten Finanzbeiträge und die Unternehmensverbände der Beitragszahler aus den Vereinigten Staaten zusammen. Putzi ist in Tabelle 7-1 nicht aufgeführt, da er weder Industrieller noch Finanzier war.

In den frühen 1930er Jahren begann die finanzielle Hilfe für Hitler leichter zu fließen. In Deutschland fand eine Reihe von Treffen statt, die in mehreren Quellen unwiderlegbar dokumentiert sind, zwischen deutschen Industriellen, Hitler selbst und häufiger Hitlers Vertretern Hjalmar Sehaeht und Rudolf Hess. Der kritische Punkt ist, dass die deutschen Industriellen, die Hitler finanzierten, überwiegend Direktoren von Kartellen mit amerikanischen Verbänden, Besitz, Beteiligung oder irgendeiner Form von subsidiärer Verbindung waren. Die Hitler-Unterstützer waren im Großen und Ganzen keine Firmen rein deutscher Herkunft oder Vertreter deutscher Familienunternehmen. Abgesehen von Thyssen und Kirdoff waren es in den meisten Fällen die deutschen multinationalen Unternehmen d.h. I.G. Farben, A.E.G., DAPAG, usw. Diese multinationalen Konzerne waren in den 1920er Jahren durch amerikanische Kredite aufgebaut worden und hatten in den frühen 1930er Jahren amerikanische Direktoren und eine starke amerikanische finanzielle Beteiligung.

Ein hier nicht berücksichtigter Strom ausländischer politischer Gelder stammt von der in Europa ansässigen Royal Dutch Shell, dem großen Konkurrenten von Standard Oil in den 20er und 30er Jahren und der riesigen Idee des englisch-niederländischen Geschäftsmanns Sir Henri Deterding. Es ist allgemein behauptet worden, dass Henri Deterding Hitler persönlich finanziert habe. Dieses Argument wird zum Beispiel von Biograph Glyn Roberts in Der mächtigste Mann der Welt. Roberts merkt an, dass Deterding bereits 1921 von Hitler beeindruckt war:

. und die niederländische Presse berichtete, dass er [Deterding] Hitler durch den Agenten Georg Bell, während die Partei "noch in langen Kleidern" war, nicht weniger als vier Millionen Gulden zur Verfügung gestellt hatte. 7

Es wurde (von Roberts) berichtet, dass Georg Bell, Deterdings Agent, 1931 an Treffen der ukrainischen Patrioten in Paris teilnahm "als gemeinsamer Delegierter von Hitler und Deterding".

Deterding wurde angeklagt, wie Edgar Ansell Mowrer in seiner Aussage bezeugt Deutschland stellt die Uhr zurück, of eine große Summe Geld für die Nazis aufzubringen, in der Annahme, dass ihm der Erfolg eine bessere Position auf dem deutschen Ölmarkt verschaffen würde. Bei anderen Gelegenheiten wurden Zahlen bis zu 55.000.000 € genannt. 9

Biograf Roberts fand Deterdings starken Anti-Bolschewismus wirklich geschmacklos, und anstatt harte Beweise für die Finanzierung vorzulegen, neigt er eher dazu, anzunehmen als zu beweisen, dass Deterding Pro-Hitler war.Aber Pro-Hitlerismus ist keine notwendige Folge des Anti-Bolschewismus. Roberts bietet keinen Finanzierungsnachweis, und konkrete Beweise für Deterdings Beteiligung wurden von diesem Autor nicht gefunden.

Mowrers Buch enthält weder einen Index noch Fußnoten zur Quelle seiner Informationen und Roberts hat keine konkreten Beweise für seine Anschuldigungen. Es gibt Indizien dafür, dass Deterding pro-Nazi war. Später lebte er in Hitlerdeutschland und vergrößerte seinen Anteil am deutschen Erdölmarkt. Es mag also einige Beiträge gegeben haben, aber diese sind nicht bewiesen.

Ebenso in Frankreich (am 11. Januar 1932) Paul Faure, ein Mitglied der Kammer des D puts, beschuldigte das französische Industrieunternehmen Schneider-Creuzot, Hitler zu finanzieren – und verwickelte die Wall Street nebenbei in andere Finanzierungskanäle. 10

Die Schneider-Gruppe ist ein renommiertes Unternehmen französischer Rüstungshersteller. Nachdem Paul Faur an den Einfluss Schneiders bei der Etablierung des Faschismus in Ungarn und seiner umfangreichen internationalen Rüstungsoperationen erinnert hat, wendet er sich an Hitler und zitiert aus der französischen Zeitung LeJournal, "dass Hitler 300 000 Schweizer Goldfranken erhalten habe" aus Abonnements, die in Holland im Fall eines Universitätsprofessors namens von Bissing eröffnet wurden. Das Skoda-Werk in Pilsen, so Paul Faur , werde von der französischen Familie Schneider kontrolliert, und es seien die Skoda-Direktoren von Duschnitz und von Arthaber gewesen, die die Abonnements für Hitler gemacht hätten. Faur schloss:

. . . Ich bin bestürzt zu sehen, wie die Direktoren von Skoda, die von Schneider kontrolliert werden, den Wahlkampf von Herrn Hitler subventionieren.

Auch hier wurden keine harten Beweise für diesen angeblichen Fluss von Hitler-Geldern gefunden.

Ein weiterer schwer fassbarer Fall einer gemeldeten Finanzierung von Hitler ist der von Fritz Thyssen, dem deutschen Stahlmagnaten, der sich Anfang der 20er Jahre mit der Nazi-Bewegung verband. Bei einer Vernehmung 1945 im Rahmen des Projekts Dustbin 11 erinnerte sich Thyssen daran, dass er 1923 von General Ludendorf anlässlich der französischen Ruhr-Räumung angesprochen wurde. Kurz nach diesem Treffen wurde Thyssen Hitler vorgestellt und stellte durch General Ludendorf Gelder für die Nazis zur Verfügung. 1930-1931 wandte sich Emil Kirdorf an Thyssen und schickte daraufhin Rudolf Hess, um über die weitere Finanzierung der NSDAP zu verhandeln. Diesmal arrangierte Thyssen einen Kredit von 250.000 Mark bei der Bank Voor Handel en Scheepvaart N.V. in Zuidblaak 18 in Rotterdam, Holland, die 1918 mit H.J. Kouwenhoven und D.C. Schutte als geschäftsführenden Gesellschaftern gegründet wurde. 12 Diese Bank war eine Tochtergesellschaft der August Thyssen Bank of Germany (ehemals von der Heydt’s Bank A.G.). Es war das Privatbankgeschäft von Thyssen, das mit den Finanzinteressen von W. A. ​​Harriman in New York verbunden war. Thyssen berichtete seinen Vernehmungsbeamten von Project Dustbin, dass:

Ich habe mich für eine niederländische Bank entschieden, weil ich in meiner Position nicht mit deutschen Banken verwechselt werden wollte, und weil ich dachte, es sei besser, mit einer niederländischen Bank Geschäfte zu machen, und ich dachte, ich hätte die Nazis etwas mehr in der Hand . 13

Thyssens Buch Ich habe Hitler bezahlt, 1941 veröffentlicht, soll von Fritz Thyssen selbst geschrieben worden sein, obwohl Thyssen die Urheberschaft bestreitet. Das Buch behauptet, dass die Gelder für Hitler – etwa eine Million Mark – hauptsächlich von Thyssen selbst stammten. Ich habe Hitler bezahlt hat andere nicht unterstützte Behauptungen, zum Beispiel, dass Hitler tatsächlich von einem unehelichen Kind der Familie Rothschild abstammt. Angeblich war Hitlers Großmutter, Frau Schickelgruber, Dienstmädchen im Hause Rothschild und wurde dort schwanger:

. eine einst vom verstorbenen österreichischen Bundeskanzler Engelbert Dollfuß angeordnete Untersuchung ergab interessante Ergebnisse, da die Akten der Polizeidirektion des österreichisch-ungarischen Monarchen bemerkenswert vollständig waren. 14

Diese Behauptung über Hitlers Unrechtmäßigkeit wird in einem solideren Buch von Eugene Davidson, das die Familie Frankenberger und nicht die Familie Rothschild impliziert, vollständig widerlegt.

Jedenfalls, und aus unserer Sicht relevanter, die August Thyssen Frontbank in Holland d.h., die Bank voor Handel en Scheepvaart N.V. kontrollierte die Union Banking Corporation in New York. Die Harrimans hatten ein finanzielles Interesse an dieser Union Banking Corporation, und E. Roland Harriman (Averells Bruder) war ein Direktor dieser Union Banking Corporation. Die Union Banking Corporation of New York City war 1932 eine gemeinsame Thyssen-Harriman-Operation mit den folgenden Direktoren: 15

E. Roland HARRIMAN Vizepräsident von W. A. ​​Harriman & Co., New York
H. J. KOUWENHOVEN Nazi-Bankier, geschäftsführender Gesellschafter der August Thyssen Bank und der Bank voor Handel Scheepvaart N.V. (der Transferbank für Thyssens Gelder)
J. G. GROENINGEN Vereinigte Stahlwerke (das Stahlkartell, das auch Hitler finanzierte)
C. LIEVENSE Präsident, Union Banking Corp., New York City
E. S. JAMES Partner Brown Brothers, später Brown Brothers, Harriman & Co.

Thyssen arrangierte über diese mit den Harrimans verbundene holländische Bank für Hitler einen Kredit von 250.000 Mark. In Thyssens später verworfenem Buch heißt es, dass bis zu eine Million Mark von Thyssen stammten.

Die US-Partner von Thyssen waren natürlich prominente Mitglieder des Finanzestablishments der Wall Street. Edward Henry Harriman, der Eisenbahnmagnat des 19. Jahrhunderts, hatte zwei Söhne, W. Averell Harriman (geboren 1891) und E. Roland Harriman (geboren 1895). 1917 war W. Averell Harriman Direktor der Guaranty Trust Company und beteiligte sich an der bolschewistischen Revolution. 16 Laut seinem Biografen begann Averell am unteren Ende der Karriereleiter als Angestellter und Abteilungsleiter, nachdem er 1913 Yale verlassen hatte " stetig auf Positionen mit zunehmender Verantwortung in den Bereichen Transport und Finanzen. 17 Neben seiner Tätigkeit als Direktor beim Guaranty Trust gründete Harriman 1917 die Merchant Shipbuilding Corporation, die bald zur größten Handelsflotte unter amerikanischer Flagge wurde. Diese Flotte wurde 1925 veräußert und Harriman betrat den lukrativen russischen Markt. 18

Bei der Abwicklung dieser russischen Geschäfte im Jahr 1929 erhielt Averell Harriman einen unerwarteten Gewinn von 1 Million US-Dollar von den normalerweise nüchternen Sowjets, die den Ruf haben, nichts ohne ein Geschenk oder später zu verschenken Gegenleistung. Parallel zu diesen erfolgreichen Schritten im internationalen Finanzwesen wurde Averell Harriman immer vom sogenannten "öffentlichen" Service angezogen. 1913 begann Harrimans "öffentlicher" Dienst mit einer Ernennung zur Palisades Park Commission. 1933 wurde Harriman zum Vorsitzenden des New York State Committee of Employment ernannt und 1934 zum Administrative Officer von Roosevelts NRA – einer Mussolini-ähnlichen Idee von General Electrics Gerard Swope. 19 Es folgte eine Reihe von "öffentlichen" Ämtern, zuerst das Lend-Lease-Programm, dann als Botschafter in der Sowjetunion, später als Handelsminister.

Im Gegensatz dazu beschränkte sich E. Roland Harriman auf private Geschäfte im internationalen Finanzwesen, ohne sich wie Bruder Averell in den "öffentlichen" Dienst zu wagen. 1922 gründeten Roland und Averell die W. A. ​​Harri-man & Company. Noch später wurde Roland Vorstandsvorsitzender der Union Pacific Railroad und Direktor von Nachrichtenwoche Magazin, Mutual Life Insurance Company of New York, Mitglied des Gouverneursrats des Amerikanischen Roten Kreuzes und Mitglied des American Museum of Natural History.

Der Nazi-Finanzier Hendrik Jozef Kouwenhoven, Roland Harrimans stellvertretender Direktor bei der Union Banking Corporation in New York, war Geschäftsführer der Bank voor Handel en Scheepvaart N.V. (BHS) in Rotterdam. 1940 hielt die BHS Vermögenswerte in Höhe von etwa 2,2 Millionen US-Dollar bei der Union Banking Corporation, die ihrerseits den größten Teil ihrer Geschäfte mit BHS abwickelte. 20 In den 1930er Jahren war Kouwenhoven auch Direktor der Vereinigten Stahlwerke A.G., dem Mitte der 1920er Jahre mit Wall-Street-Geldern gegründeten Stahlkartell. Wie Baron Schröder war er ein prominenter Hitler-Anhänger.

Ein weiterer Direktor der New Yorker Union Banking Corporation war Johann Groeninger, ein deutscher Untertan mit zahlreichen industriellen und finanziellen Verbindungen zu den Vereinigten Stahlwerken, der August Thyssen-Gruppe und einem Direktorium der August Thyssen Hutte AG 21

Diese Zugehörigkeit und das gegenseitige Geschäftsinteresse zwischen Harriman und den Thyssen-Interessen deutet nicht darauf hin, dass die Harrimans Hitler direkt finanziert haben. Andererseits zeigt es, dass die Harrimans eng mit den prominenten Nazis Kouwenhoven und Groeninger und einer Nazi-Frontbank, der Bank voor Handel en Scheepvaart, verbunden waren. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Harrimans von Thyssens Unterstützung für die Nazis wussten. Im Fall der Harrimans ist es wichtig, ihre langjährige und enge Beziehung zur Sowjetunion und Harrimans Position im Zentrum von Roosevelts New Deal und der Demokratischen Partei zu berücksichtigen. Die Beweise deuten darauf hin, dass einige Mitglieder der Wall-Street-Elite in Verbindung stehen und sicherlich Einfluss darauf haben, alle bedeutende politische Gruppierungen im zeitgenössischen sozialistischen Spektrum der Welt – Sowjetsozialismus, Hitlers Nationalsozialismus und Roosevelts New Deal Sozialismus.

Lassen wir die Fälle Georg Bell-Deterding und Thyssen-Harriman beiseite, untersuchen wir nun den Kern von Hitlers Unterstützung. Im Mai 1932 fand zwischen Schmitz von I.G. Farben, Max Ilgner von American I.G. Farben, Kiep von Hamburg-America Line und Diem vom Deutschen Kali-Trust. Mehr als 500.000 Mark wurden bei dieser Versammlung gesammelt und auf Guthaben von Rudolf Hess bei der Deutschen Bank hinterlegt. Es ist bemerkenswert, dass Max Ilgner von der amerikanischen I.G. Farben steuerte 100.000 RM oder ein Fünftel der Gesamtsumme bei. Das Buch "Sidney Warburg" behauptet, dass Warburg an der Finanzierung von Hitler beteiligt war, und Paul Warburg war Direktor der amerikanischen I.G. Farben 22, während Max Warburg Direktor der I.G. Farben.

Es gibt unwiderlegbare dokumentarische Beweise für eine weitere Rolle von. internationale Banker und Industrielle bei der Finanzierung der NSDAP und der Volkspartei zur deutschen Wahl im März 1933. Insgesamt drei Millionen Reichsmark wurden von namhaften Firmen und Geschäftsleuten gezeichnet, entsprechend "gewaschen" über ein Konto bei der Delbrück Schickler Bank, und dann in die Hände von Rudolf Hess zur Verwendung durch Hitler und die NSDAP übergeben. Auf diesen Geldtransfer folgten der Reichstagsbrand, die Aufhebung der Grundrechte und die Festigung der nationalsozialistischen Macht. Zugang zum Reichstag erhielten die Brandstifter durch einen Tunnel von einem Haus, in dem Putzi Hanfstaengel wohnte, der Reichstagsbrand selbst diente Hitler als Vorwand, um verfassungsmäßige Rechte abzuschaffen. Kurz gesagt, innerhalb weniger Wochen nach der Großfinanzierung Hitlers kam es zu einer zusammenhängenden Abfolge von Großereignissen: der finanzielle Beitrag prominenter Bankiers und Industrieller zu den Wahlen 1933, der Reichstagsbrand, die Aufhebung der verfassungsmäßigen Rechte und die anschließende Machtergreifung von der NSDAP.

Die Spendenversammlung fand am 20. Februar 1933 im Haus des damaligen Reichstagspräsidenten Göring unter Hjalmar Horace Greeley Schacht als Gastgeber statt. Unter den Anwesenden, so I.G. Farben’s von Schnitzler, waren:

Krupp von Bohlen, Anfang 1933 Präsident des Reichsverbandes der Deutschen Industrie Reichsverband der Deutschen Industrie Dr. Albert Voegler, der führende Mann der Vereinigten Stahlwerke Von Löwenfeld Dr. Stein, Vorsitzender der Gewerkschaft Auguste-Victoria , eine Mine, die der IG gehört. 23

Hitler legte den versammelten Geschäftsleuten in einer zweieinhalbstündigen Rede seine politischen Ansichten dar und nutzte die Drohung des Kommunismus und einer kommunistischen Machtübernahme mit großer Wirkung:

Es reicht nicht zu sagen, dass wir den Kommunismus in unserer Wirtschaft nicht wollen. Wenn wir unseren alten politischen Kurs fortsetzen, werden wir zugrunde gehen. Es ist die edelste Aufgabe des Führers, Ideale zu finden, die stärker sind als die Faktoren, die das Volk zusammenziehen. Schon im Krankenhaus erkannte ich, dass man nach neuen Idealen suchen musste, die dem Wiederaufbau förderlich waren. Ich fand sie im Nationalismus, im Wert der Persönlichkeit und in der Verweigerung der Aussöhnung zwischen den Nationen.

Jetzt stehen wir vor der letzten Wahl. Unabhängig vom Ausgang wird es keinen Rückzug geben, auch wenn die kommenden Wahlen so oder so keine Entscheidung bringen. Entscheidet die Wahl nicht, muss die Entscheidung auf anderem Wege herbeigeführt werden. Ich habe interveniert, um den Menschen wieder die Chance zu geben, ihr Schicksal selbst zu bestimmen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder den Gegner aus verfassungsrechtlichen Gründen zurückzudrängen und zu diesem Zweck noch einmal diese Wahl oder ein Kampf mit anderen Waffen zu führen, der möglicherweise größere Opfer erfordert. Ich hoffe, das deutsche Volk erkennt damit die Größe der Stunde. 24

Nach Hitlers Rede drückte Krupp von Bohlen die Unterstützung der versammelten Industriellen und Bankiers in der konkreten Form eines politischen Fonds in Höhe von drei Millionen Mark aus. Es erwies sich als mehr als ausreichend, um an die Macht zu kommen, denn 600.000 Mark blieben nach der Wahl ungenutzt.

Hjalmar Schacht organisierte dieses historische Treffen. Wir haben Schachts Verbindungen zu den Vereinigten Staaten bereits beschrieben: Sein Vater war Kassierer bei der Berliner Niederlassung von Equitable Assurance, und Hjalmar war fast monatlich eng mit der Wall Street verbunden.

Den größten Beitrag zum Fonds leistete I.G. Farben, die sich mit 80 Prozent (oder 500.000 Mark) der Gesamtsumme beteiligte. Direktor A. Steinke, BUBIAG (Braunkohlen-u. Brikett-Industrie A.G.), ein I.G. Farben-Tochter, steuerte persönlich weitere 200.000 Mark bei. Kurz gesagt, 45 Prozent der Mittel für die Wahlen 1933 kamen von der I.G. Farben. Wenn wir uns die Direktoren der amerikanischen I.G. Farben die US-Tochter der I.G. Farben nähern wir uns den Wurzeln der Wall Street-Beteiligung mit Hitler. Der Vorstand der amerikanischen I.G. Farben enthielten zu dieser Zeit einige der renommiertesten Namen unter den amerikanischen Industriellen: Edsel B. Ford von der Ford Motor Company, CE Mitchell von der Federal Reserve Bank of New York und Walter Teagle, Direktor der Federal Reserve Bank of New York, der Standard Oil Company of New Jersey und der Georgia Warm Springs Foundation von Präsident Franklin D. Roosevelt.

Paul M. Warburg, erster Direktor der Federal Reserve Bank of New York und Vorsitzender der Bank of Manhattan, war ein Farben-Direktor und in Deutschland war sein Bruder Max Warburg auch Direktor der I.G. Farben. H. A. Metz von I.G. Farben war auch Direktor der Warburg’s Bank of Manhattan. Schließlich Carl Bosch von American I.G. Farben war auch Direktor der Ford Motor Company A-G in Deutschland.

Drei Vorstandsmitglieder der amerikanischen I.G. Farben wurden in den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen für schuldig befunden: Max Ilgner, F. Ter Meer und Hermann Schmitz. Wie bereits erwähnt, wurden die amerikanischen Vorstandsmitglieder – Edsel Ford, CE Mitchell, Walter Teagle und Paul Warburg – in Nürnberg nicht vor Gericht gestellt, und was die Akten betrifft, so scheint es, dass sie nicht einmal zu ihrer Kenntnis des Hitlerfonds 1933.

Wer waren die Industriellen und Bankiers, die 1933 der NSDAP Wahlgelder zur Verfügung stellten? Die Liste der Beitragszahler und die Höhe ihres Beitrags lautet wie folgt:

Plus politische Spenden von einzelnen Geschäftsleuten:
Karl Hermann 300,000
Direktor A. Steinke (BUBIAG-
Braunkohlen u. Brikett
Industrie AG)
200,000
Dir. Karl Lange (Geschaftsfuhrendes
Vostandsmitglied des Vereins Deutsches Maschinenbau Anstalten)
50,000
Dr. F. Springorum (Vorsitzender: Eisen- und Stahlwerke Hoesch A.G.) 36,000

Quelle:
Siehe Anhang für die Übersetzung des Originaldokuments.

Wie können wir beweisen, dass diese politischen Zahlungen tatsächlich stattgefunden haben?

Die Zahlungen an Hitler in diesem letzten Schritt auf dem Weg zum diktatorischen Nationalsozialismus wurden über die Privatbank von Delbruck Sehickler geleistet. Die Delbrück Schickler Bank war eine Tochtergesellschaft der Metallgesellschaft A.G. ("Metall"), einem Industriegiganten, dem größten Nichteisenmetallunternehmen Deutschlands und dem dominierenden Einfluss im weltweiten Nichteisenmetallhandel. Die Hauptaktionäre von "Metall" waren I.G. Farben und der British Metal Corporation. Nebenbei bemerkt, dass die britischen Regisseure der " Metall" Aufsichsrat waren Walter Gardner (Amalgamated Metal Corporation) und Captain Oliver Lyttelton (ebenfalls im Vorstand von Amalgamated Metal und paradoxerweise später im Zweiten Weltkrieg britischer Produktionsminister).

Unter den Nürnberger Prozesspapieren existieren die Original-Überweisungsbelege der Bankabteilung der I.G. Farben und andere auf Seite 110 aufgeführte Firmen an die Delbrück Schickler Bank in Berlin, die die Bank über die Überweisung von Geldern der Dresdner Bank und anderer Banken an ihre Nationale Treuhand (National Trusteeship) Konto. Dieses Konto wurde von Rudolf Hess für NSDAP-Ausgaben während der Wahl ausgezahlt. Übersetzung des I.G. Farben Transferschein, als Muster ausgewählt, lautet wie folgt: 25

I.G., Farben-Brief vom 27.02.1933, mit der Aufforderung zur Überweisung von 400.000 Reichsmark auf das Konto des Landestreuhänders:

ICH G. FARBENINDUSTRIE AKTIENGESELLSCHAFT
Bankabteilung

Firma: Delbruck Schickler & Co.,
BERLIN W.8
Mauerstraße 63/65, Frankfurt (Main) 20
Unsere Referenz: (Erwähnung in der Antwort) 27. Februar 1933
B./Goe.

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir die Dresdner Bank in Frankfurt/M. ermächtigt haben, Ihnen morgen Vormittag 400.000 RM zu zahlen, die Sie zu Gunsten des Kontos "NATIONALE TREUHAND" verwenden.

Respektvoll,

ICH G. Farbenindustrie Aktiengesellschaft
nach Reienfolge:

(signiert) SELCK (signiert) BANGERT

An dieser Stelle sollten wir die Bemühungen zur Kenntnis nehmen, die unternommen wurden, um unsere Aufmerksamkeit von amerikanischen Finanziers (und deutschen Finanziers, die mit amerikanisch verbundenen Unternehmen verbunden sind) abzulenken, die an der Finanzierung Hitlers beteiligt waren. Die Schuld an der Finanzierung Hitlers wird meist ausschließlich Fritz Thyssen oder Emil Kirdorf zugeschrieben. Im Fall von Thyssen wurde diese Schuld in einem Buch verbreitet, das angeblich mitten im Zweiten Weltkrieg von Thyssen verfasst, aber später von ihm zurückgewiesen wurde. 27 Warum Thyssen solche Aktionen vor der Niederlage des Nationalsozialismus zugeben möchte, ist ungeklärt.

Der 1937 verstorbene Emil Kirdorf war immer stolz auf seine Verbindung zum Aufstieg des Nationalsozialismus. Der Versuch, die Hitler-Finanzierung auf Thyssen und Kirdorf zu beschränken, erstreckte sich bis in die Nürnberger Prozesse 1946 und wurde nur vom sowjetischen Delegierten angefochten.Selbst der sowjetische Delegierte war nicht bereit, Beweise für amerikanische Verbände vorzulegen, dies ist nicht überraschend, da die Sowjetunion vom guten Willen derselben Finanziers abhängt, die dringend benötigte fortschrittliche westliche Technologie in die UdSSR zu transferieren.

In Nürnberg wurden Aussagen gemacht und unangefochten zugelassen, die den oben dargelegten bekannten direkten Beweisen direkt widersprachen. So wurde beispielsweise Buecher, Generaldirektor der deutschen General Electric, von Sympathie für Hitler freigesprochen:

Thyssen hat seinen Fehler wie ein Mann eingestanden und dafür mutig eine schwere Strafe bezahlt. Auf der anderen Seite stehen Männer wie Reusch von der Gutehoffnungshütte, Karl Bosch, der verstorbene Vorsitzende der I.G. Farben-Aufsichtsrat, der mit hoher Wahrscheinlichkeit ein trauriges Ende genommen hätte, wäre er nicht rechtzeitig gestorben. Ihre Gefühle teilte der stellvertretende Vorsitzende des Aufsichtsrats von Kalle. Die Unternehmen Siemens und AEG, die neben I.G. Farben waren die mächtigsten deutschen Konzerne und entschiedene Gegner des Nationalsozialismus.

Ich weiß, dass diese unfreundliche Haltung des Siemens-Konzerns gegenüber den Nazis dazu führte, dass die Firma ziemlich grob behandelt wurde. Der Generaldirektor der AEG (Allgemeine Elektrizitätsgesellschaft), Geheimrat Bücher, den ich aus meinem Aufenthalt in den Kolonien kannte, war alles andere als ein Nazi. Ich kann General Taylor versichern, dass es sicherlich falsch ist zu behaupten, dass die führenden Industriellen als solche Hitler vor seiner Machtergreifung favorisierten. 28

Auf Seite 56 dieses Buches reproduzieren wir jedoch ein Dokument von General Electric, das Gelder von General Electric auf das von Rudolf Hess im Namen Hitlers kontrollierte National Trusteeship-Konto überweist und bei den Wahlen von 1933 verwendet wird.

Auch von Schnitzler, der im Auftrag der I.G. Farben, dementiert I.G. Die Beiträge der Farben zur Nationale Treuhand 1933:

Von der ganzen Sache [der Finanzierung Hitlers] habe ich nie wieder gehört, aber ich glaube, dass entweder das Büro von Göring oder Schacht oder der Reichsverband der Deutschen Industrie das Büro von Bosch oder Schmitz um Zahlung des IG-Anteils an der Wahlfonds. Da ich die Sache nicht wieder aufgegriffen habe, wusste ich damals auch nicht, ob und welcher Betrag von der IG gezahlt worden war. Nach dem Volumen der IG sollte ich den Anteil der IG auf etwa 10 Prozent des Wahlfonds schätzen, aber meines Wissens gibt es keine Beweise dafür, dass die IG. Farben beteiligte sich an den Zahlungen. 29

Wie wir gesehen haben, sind die Beweise bezüglich politischer Geldspenden an Hitler zum entscheidenden Zeitpunkt der Machtübernahme in Deutschland unwiderlegbar – und Hitlers frühere Rede an die Industriellen zeigte deutlich, dass eine Zwangsübernahme die vorsätzliche Absicht war.


Dankeschön!

Bald galt Einstein als Staatsfeind Nummer eins der Nazis. Er wurde vom belgischen Königshaus rund um die Uhr polizeilich geschützt. Er versuchte jedoch, den wachsamen Blicken der Polizisten zu entgehen und nahm Gerüchte über einen Angriff auf ihn nicht allzu ernst, obwohl er sich der beunruhigenden Geschichte der politischen Morde im Nachkriegsdeutschland bewusst war, die mehrere Menschenleben gefordert hatten, darunter vor allem das des deutschen Außenministers Walther Rathenau, ein Freund Einsteins und prominenter Jude, der 1922 am helllichten Tag in Berlin ermordet wurde Gefahr oder Tod, soweit er sich weigerte, Schwimmwesten oder Rettungsgurte an Bord seines Segelbootes zu tragen &mdash, obwohl er nie schwimmen gelernt hatte.

Dann, am 30. August 1933, erschossen Nazi-Extremisten in der Tschechoslowakei einen Mitarbeiter Einsteins, den umstrittenen deutsch-jüdischen Philosophen Theodor Lessing, dessen Foto auch mit der Überschrift „noch nicht gehängt&rdquo &ndash versehen war, wofür die Attentäter in Deutschland sofort geehrt wurden. Innerhalb weniger Tage tauchten Presseberichte auf, die darauf hindeuteten, dass Einstein der nächste in der Reihe war, und erwähnte eine hohe finanzielle Belohnung, die auf seinen Kopf gelegt wurde. Trotzdem zuckte Einstein die Achseln. Er sagte einem in Paris ansässigen Korrespondenten: &bdquoIch hatte wirklich keine Ahnung, dass mein Kopf so viel wert ist.&ldquo Was die Drohung angeht, &ldquoich habe keinen Zweifel, dass sie wirklich wahr ist, aber auf jeden Fall warte ich mit Gelassenheit auf das Thema.&rdquo Zu seinen sehr ängstliche Ehefrau Elsa argumentierte er: &bdquoWenn ein Bandit ein Verbrechen begehen will, hält er es geheim&rdquo &ndash laut einer lokalen Presseerklärung, die sie Anfang September in der New Yorker Zeitung abgegeben hat Mal. Nichtsdestotrotz bestand Elsa Einstein kurz darauf erfolgreich darauf, dass ihr Mann sofort vor einer möglichen Vergeltung durch die Nazis auf die Flucht geht.

Er verließ Belgien diskret, nahm ein Boot über den Ärmelkanal und fuhr nach London. Aber anstatt von London aus an seinen vertrauten Liegeplatz in einem historischen Oxford College zu gehen, wurde er bald in den Tiefen der englischen Landschaft sesshaft.

Dort, in der Ferienhütte auf der Roughton Heath bei Cromer, lebte und schuftete Einstein friedlich an Mathematik &ndash der einheitlichen Feldtheorie, basierend auf seiner Allgemeinen Relativitätstheorie, die ihn bis zu seinem Tod beschäftigen sollte &mdash, während er gelegentlich zu Spaziergängen oder seine Geige zu spielen. Er hatte natürlich keine Bibliothek, aber für Einstein, der sich lange vor allem auf seine eigenen Gedanken und Berechnungen verlassen hatte, war das relativ egal, was er wirklich vermisste, war sein treuer Rechenassistent, der in Belgien zurückgeblieben war. Ungefähr drei Wochen lang war Einstein von Außenstehenden weitgehend ungestört, abgesehen von einem Besuch des Bildhauers Jacob Epstein, der eine bemerkenswerte Bronzebüste des Einsteins Einstein modelliert hat, die heute in der Londoner Tate Gallery permanent ausgestellt ist.

Von diesem unbekannten Ort aus teilte Einstein Mitte September einem britischen Zeitungsreporter mit: &bdquoIch werde eingebürgerter Engländer, sobald meine Papiere durchgehen können&bdquo.&bdquo Ich kann Ihnen aber noch nicht sagen, ob ich England zu meiner Heimat machen werde .&rdquo

Anfang Oktober tauchte er aus seinem Versteck auf, um bei einem Treffen in London zu sprechen, bei dem Gelder für verzweifelte akademische Flüchtlinge aus Deutschland gesammelt werden sollten. Ohne unsere lange erkämpfte westeuropäische Geistesfreiheit, sagte Einstein vor einem begeisterten Publikum, das die riesige Royal Albert Hall überflutete, „hätte es keinen Shakespeare, keinen Goethe, keinen Newton, keinen Faraday, keinen Pasteur und keinen Lister gegeben.&rdquo Danach erzählte er auf den Stufen der Halle einem anderen Zeitungsreporter:

Ich konnte nicht glauben, dass eine solche spontane Zuneigung einem Wanderer auf der Erde zuteil werden konnte. Die Freundlichkeit Ihres Volkes hat mein Herz so tief berührt, dass ich keine Worte finden kann, um auf Englisch auszudrücken, was ich fühle. Ich werde England am Ende der Woche nach Amerika verlassen, aber egal wie lange ich lebe, ich werde nie die Freundlichkeit vergessen, die mir von den Menschen in England entgegengebracht wurde.

Einsteins Flucht vor dem Nazi-Terror ist leicht verständlich. Aber trotz seiner langen und bereichernden Beziehung zu Großbritannien, die auf seine Begegnungen mit der britischen Physik als Teenager in der Schweiz zurückgeht, sollte er, nachdem er 1933 das Land nach Amerika verlassen hatte, nie mehr nach Europa zurückkehren.


Schau das Video: Giant Robo - Mens Heated Battle Albertos Theme