Kiichiro Hiranuma

Kiichiro Hiranuma



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kiichiro Hiranuma wurde 1887 in Japan geboren. Als extremer Nationalist diente er als Justizminister und Präsident des Geheimrats. Er folgte im Januar 1939 Fumimaro Kondoye als Premierminister nach, aber die Regierung dauerte nur bis August.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Hiranuma verhaftet und wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt, starb Kiichiro Hiranuma im August 1952.


Kiichir Hiranuma

Kiichir Hiranuma (25. lokakuuta 1867 Okayama – 22. elokuuta 1952) [1] oli japanilainen juristi ja poliitikko, joka toimi Japanin pääministerinä vuonna 1939. Toisen maailmansodan jälkeen hänet tuomittiin Tokion sotarikostuuteomioistuimessa elinkautise.

Hiranuman isä oli Tsuyaman klaaniin kuulunut Samurai. Hiranuma valmistui lakimieheksi Tokion yliopistosta vuonna 1888 ja työskenteli sen jälkeen oikeuslaitoksessa. Hän oli Tokion ylioikeuden johtajana, Japanin korkeimman oikeuden (Dai-shin'in) yleisenä syyttäjänä ja oikeusministeriön osastonjohtajana. Vuosina 1911–1912 hän oli apulaisoikeusministerinä ja sai sen jälkeen nimityksen valtion pääsyyttäjäksi. Vuonna 1921 hänet nimitettiin korkeimman oikeuden johtajaksi. Hiranuma oli oikeusministerinä Gonnohyōe Yamamoton hallituksessa vuosina 1923–1924, minkä jälkeen hänet nimitettiin parlamentin ylähuoneen sekä valtakunnanneuvoston jäseneksi. [1] Samana vuonna 1924 Hiranuma perusti taantumuksellisen ja kiihkokansallismielisen Kokuhonsha-seuran, jonka jäseniksi liittyi monia vaikutusvaltaisia ​​poliitikkoja, upseereita ja liikemiehiä. [2] [1]

Hiranuma oli vuodesta 1926 valtakunnanneuvoston varapuheenjohtaja. Hän myötävaikutti 1930-luvulla moniin Japanin ulkopolitiikan tärkeisiin päätöksiin, kuten Japanin eroamiseen Kansainliitosta, Washingtonin laivastosopimuksen irtisanomiseen ja Antikomintern-sopimuksen allekirjoittamiseen. Vuoden 1936 epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen Hiranuma nimitettiin valtakunnanneuvoston puheenjohtajaksi. [2] Hän jatkoi tehtävässä vuoteen 1945. Hiranuma oli pääministerinä tammikuusta elokuuhun 1939, mutta erosi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen julkistamisen jälkeen. Hän oli vielä sisäministerinä joulukuusta 1940 heinäkuuhun 1941. [3] [2] Hiranuma oli myös yksi keisari Hirohiton ylimmistä neuvonantajista, jushineista, ja siten päätöksenteon ytimessä koko toisen maailmansodan ajan. [3] Sodan lopussa vuonna 1945 Hiranuma kannatti yhä taistelun jatkamista. [2]

Hiranuma oli yhtenä syytetyistä voittajavaltioiden sodan jälkeen vuosina 1946–1948 järjestämässä Tokion oikeudenkäynnissä. Hänet todettiin syylliseksi useisiin rikoksiin rauhaa vastaan ​​ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Hänet armahdettiin vuoden 1952 alussa ja hän kuoli myöhemmin samana vuonna vapaudessa. [3] [1]


Hideki Tojo

Hideki Tojo war von 1941 bis 1944 Japans Premierminister und Stabschef der japanischen kaiserlichen Armee. Ihm wurde vorgeworfen, für die Ermordung von 4 Millionen Chinesen sowie für die Durchführung biologischer Experimente an Kriegsgefangenen verantwortlich zu sein. Nach der Kapitulation seines Landes 1945 versuchte er, sich mit einer Pistole umzubringen. Er überlebte jedoch, gestand die Verbrechen und wurde 1948 gehängt.

Japans verehrte Kriegsverbrecher


Geheimrat [Bearbeiten]

Hiranuma diente über 10 Jahre im Geheimen Rat und übte beträchtlichen Einfluss hinter den Kulissen aus. Er lehnte die Bemühungen von Premierminister Wakatsuki Reijirō um eine Wirtschaftsreform entschieden ab. Er war auch entschieden gegen die Ratifizierung des Londoner Flottenvertrags von 1930. Im Jahr 1931 sammelte er innerhalb der Regierung die Unterstützung der kaiserlichen japanischen Armee, nachdem die Armee ohne vorherige Genehmigung die Kontrolle über die Mandschurei übernommen hatte, und half später bei der Gründung von Mandschukuo. Er drängte auch auf den Austritt Japans aus dem Völkerbund. 1934 leitete er die Anklage während des Teijin-Vorfalls, der die Regierung von Premierminister Saitō Makoto stürzte. 1936 wurde Hiranuma zum Präsidenten des Geheimen Rates ernannt.


Kiichir Hiranuma

Hiranuma Kiichirō ( 平沼 騏一郎 , Hiranuma Kiichirō ? 28. septembar 1867 – 22. august 1952) bio je japanski pravnik i desničarski političar, koji je godine 1939. nakratko služio kao premijer Japana, a nakon rata bio osuđen kao ratni zločinac.

Rodom iz samurajske porodice, godine 1888. je diplomirao pravo na Tokijskom carskom univerzitetu. Potom se zaposlio u Ministarstvu pravosuđa, te obavljao dužnosti tužioca i suca. Pažnju javnosti je prvi put privukao godine 1911. vođenjem optužbe za tzv. Veleizdajnički-Vorfall, kada je niz istaknutih anarhista i socijalista osuđeno na smrt zbog navodne zavjere za atentat na cara Meijija. Hiranuma se potom istakao i kao borac protiv korupcije, te su njegove istrage u nekoliko navrata rezultirale ostavkama ministara i padovima vlade. Godine 1924. je služio kao ministar pravosuđa u vladi Yamamota Gonnohoyea, te je ishodio formiranje Tokkoa, posebne policijske službe za borbu protiv komunista i drugih subverzivnih elemenata kraja ćoge do službe za borbu protiv. Hiranuma je početkom 1930-ih postao jedan od najistaknutijih članova Tajnog savjeta koji je nastojao "iz sjene" formulirati državnu politiku. Tamo se istakao kao saveznik radikalnih nacionalista i vojnih krugova koji su se zalagali za vojnu ekspanziju u Kinu i ostatak azijskog kontinenta podržao je invaziju Mandžurije, pomagao je stvaranje držaizte Japan

Premijerom je postao nakon što je njegov mladi prethodnik princ Konoe podnio ostavku, nezadovoljan načinom na koji je vojska vodila rat sa Kinom, započet u njegovom mandatu. Hiranuma je kao vatreni antikomunist glavnu prijetnju po japanske interese vidio u SSSR-u, koji je, između ostalog, Kinu snabdijevao oružjem i tako joj omogućavao nastavak otpora Japancima. Hiranuma je zbog toga nastojao, na temelju Antikominterna pakta, stvoriti čvrst savez sa nacističkom Njemačkom, ali se, sa druge strane, pribojavao da bi time mogao ući u sukob in Britanijom und Francuskom rat in supre se pociele. Pokušaj japanskih snaga da prodru na područje pro-sovjetske NR Mongolije je u ljeto 1939. godine doveo do katastrofalnog poraza u bitci na Halhin Golu. Još veći je šok predstavljao sovjetko-njemački pakt nakon koga je Japan ostao bez saveznika, te je Hiranuma nedugo potom podnio ostavku. Zamijenio ga je General Nobuyuki Abe.

Hiranuma se u vladu vratio nekoliko mjeseci kasnije, kao ministar unutrašnjih poslova u Drugom kabinetu princa Konoea. Na tom se mjestu zalagao za uvođenje šintoizma kao državne religije, dok se po pitanju vanjske politike suprotstavio šefu diplomacije Yosukeu Matsuoki i njegovoj politici približavnja p. Vladu ist schnell in Konoeom nekoliko tjedana vor dem Napad von Pearl Harbor und formalen ulazak Japana und Drugi svjetski Ratte. Usprkos toga je nastavio iz sjene voditi politiku kao član Tajnog savjeta, za čijeg je predsjednika imenovan u aprilu 1945. Godine.

Hiranuma je nakon kapitulacije uhapšen od strane američkih okupacijskih vlasti te mu je na Tokijskom procesu suđeno zbog ratnih zločina. Proglašen je krivim i osuđen na doživotni zatvor. Početkom 1952. je uvjetno pušten te je umro nekoliko mjeseci kasnije.


Heitaro Kimura

1939 führte Kimura im Osten des Landes einen brutalen Krieg gegen die Streitkräfte der Kommunistischen Partei Chinas. Er errichtete Konzentrationslager, in denen Tausende starben. 1944 wurde er nach Burma geschickt, wo er Armeekommandant wurde. Er baute mit Kriegsgefangenen eine 415 Kilometer lange Eisenbahnstrecke zwischen Thailand und Burma. Etwa 13.000 alliierte Soldaten starben. 1948 wurde er gehängt.

Japans verehrte Kriegsverbrecher


Kiichiro Hiranuma - Geschichte

I. Expansion und Zusammenbruch des militaristischen Japans

Nach der Meiji-Restauration (Meiji Ishin) ging Japan den Weg des "fukoku kyohei" (das Land bereichern, das Militär stärken) und begann seine externe Expansion und Aggression im Meer und an Land.

Stufe 1: Expansion im Ostchinesischen Meer. Japan annektierte das Königreich Ryukyu 1872 und machte es 1879 zur Präfektur Okinawa. 1874 marschierten japanische Truppen in Taiwan ein, unter dem Vorwand, dass Ryukyu-Fischer von taiwanesischen ethnischen Minderheiten drangsaliert würden. Im Jahr 1885 führte Japan einige Erkundungsmissionen nach Daioyu Dao durch und versuchte, die Insel zu erobern und zu besetzen. 1894 führte Japan den Chinesisch-Japanischen Krieg von 1894-1895. Im Januar des folgenden Jahres stahl Japan Diaoyu Dao und zwang das Qing-Gericht, im April den Vertrag von Shimonoseki zu unterzeichnen, nach dem China Taiwan an Japan abtrat und Japan 230 Millionen Tael Silber zahlte.

StageTwo: Ausbau an Land. Durch den Vertrag von Shimonoseki, erlangte Japan auch die Kontrolle über die chinesische Halbinsel Liaodong, die es jedoch aufgrund der Intervention Russlands, Frankreichs und Deutschlands aufgab. Japan sah daher Russland als größtes Hindernis in seiner Expansionsstrategie an Land und startete seine "Gashin Shotan"-Bewegung (aus Rache in Not durchzuhalten). Es vergrößerte seine Streitkräfte heftig und wetteiferte mit Russland um die Hegemonie. 1904 führte Japan den Russisch-Japanischen Krieg und unterzeichnete im folgenden Jahr mit Russland den Vertrag von Portsmouth. Der Vertrag zwang Russland, die Besetzung der koreanischen Halbinsel durch Japan anzuerkennen, einen Teil seiner Macht in Nordostchina an Japan abzugeben und die südliche Hälfte der Insel Sachalin an Japan abzutreten. 1905 erklärte Japan Korea zu seinem Protektorat, bevor es 1910 vollständig annektiert wurde.

Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs erklärte Japan Deutschland den Krieg und nahm dies zum Anlass, Chinas Qingdao und die Halbinsel Shandong zu erobern. 1918, zur Zeit der Oktoberrevolution in Russland, überfiel Japan Sibirien. Japans böser Ehrgeiz hat die europäischen Länder und die Vereinigten Staaten alarmiert. Unter zunehmendem internationalen Druck gab Japan seine Ansprüche auf Shandong auf und zog sich aus Sibirien zurück. Aber da die Invasionskräfte in Japan die Oberhand gewannen, verschlechterten sich Japans Beziehungen zum Westen und das Land wurde Chinas nationaler Revolution und dem Vereinigungsprozess zwischen Nord- und Südchina zunehmend feindselig gegenüber. Während der Nordexpedition (einer von der Kuomintang angeführten Militärkampagne zur Vereinigung Chinas) stiftete Japan den Jinan-Vorfall (3. Mai Tragödie) und den Huanggutun-Vorfall an, um Chinas Vereinigung zu behindern. Im Jahr 1927 hielt die Regierung von Tanaka Giichi eine Fernost-Konferenz ab, die das Tanaka-Denkmal als Ausdruck des wilden Ehrgeizes Japans, die ganze Welt zu erobern, annahm. Das Denkmal predigte: "Um die Welt zu erobern, muss man China erobern, um China zu erobern – man muss die Mandschurei und die Mongolei erobern." Im Jahr 1931 plante Japan den Vorfall vom 18. September (Mukden-Vorfall), gründete den Marionettenstaat Mandschukuo und rief die Unabhängigkeit der Inneren Mongolei Chinas und die „Autonomie“ von fünf Provinzen in Nordchina auf.

Im Jahr 1937 startete Japan eine umfassende Invasion in China, indem es den Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke (Lugouqiao) provozierte und über die Hälfte Chinas besetzte. Während seiner Invasion in China verübte Japan das Massaker von Nanjing, die Bombardierung von Chongqing und die Massaker in Pingdingshan und an anderen Orten. In den antijapanischen Stützpunkten führte Japan die Politik „Alles verbrennen, alle töten und alle plündern“ durch. Es setzte chemische und biologische Waffen ein und seine Einheit 731 führte Experimente an lebenden menschlichen Körpern durch. Es rekrutierte auch zwangsweise chinesische Arbeiter und Trostfrauen. Während des Krieges gegen die japanische Aggression erlitt China 35 Millionen Opfer, 100 Milliarden US-Dollar direkte wirtschaftliche Verluste und 500 Milliarden US-Dollar indirekte Verluste.

Stufe 3: Expansion in den Pazifik. Im Dezember 1941 zerstörte Japans Überraschungsangriff auf Pearl Harbor die US-Pazifikflotte, was zum Ausbruch des Pazifikkriegs führte. China, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich erklärten Japan, das lange Zeit den gesamten Westpazifik einschließlich Südostasiens besetzte, gleichzeitig den Krieg. Japan hat zahlreiche Massaker in Malaysia, Singapur, auf den Philippinen, in Myanmar und an anderen Orten angerichtet, Hunderttausende von Einheimischen getötet, darunter auch Chinesen, und viele Gefangene der Alliierten zu Tode gefoltert. Durch die Eindämmung und Zerstörung des größten Teils der japanischen Armee auf dem östlichen Schauplatz des Weltantifaschistischen Krieges bot China dem europäischen Schauplatz eine wirksame Unterstützung. Gleichzeitig starteten die USA Gegenangriffe vom Meer aus. Im August 1945 trat die Sowjetunion in den Krieg ein und die Vereinigten Staaten warfen zwei Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki ab. Schließlich war Japan gezwungen, die bedingungslose Kapitulation zu erklären und akzeptierte die Cαiro-Erklärung und die Potsdamer Proklamation, in der es von den Alliierten aller Gebiete beraubt wurde, die es durch Invasion und Expansion eingenommen hatte. Das markierte das völlige Scheitern von Japans militaristischer Politik seit der Neuzeit der Invasion und Expansion auf den Kontinent und das Meer.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, mit Beginn des Kalten Krieges, verlagerten die Vereinigten Staaten ihre Japan-Politik von „Reform“ auf „Unterstützung“. Japanische militaristische Verbrechen wurden daher nicht gründlich aufgedeckt und bestraft. Mit Unterstützung der Vereinigten Staaten erhob Japan territoriale Ansprüche auf die "vier nördlichen Inseln", die von der Sowjetunion besetzt waren. 1972 gaben die Vereinigten Staaten Okinawa an Japan zurück. Japan nutzte daraufhin die Chance, die Kontrolle über Diaoyu Dao illegal zu übernehmen.

II. Japans falsches Geschichtsbild im Yushukan Museum

Das Yushukan Museum ist ein Kriegsmuseum im Yasukuni-Schrein. Es wurde 1882 gegründet und beherbergt die Trophäen, Dokumente, Waffen und persönlichen Gegenstände japanischer Soldaten, die in Kriegen von der Meiji-Restauration bis zum Zweiten Weltkrieg gefallen sind. Es ist Japans erstes Militärmuseum und das größte Kriegsmuseum. Der Name des Museums "Yushu" stammt von einer Zeile aus dem Artikel Eine Ermahnung zum Lernen des alten chinesischen Philosophen Xunzi: "Wenn ein Gentleman sich niederlässt, wählt er eine gute Nachbarschaft und wenn er reist, würde er nur assoziieren und lernen von Menschen mit hohen Prinzipien, um vom Bösen abzulenken und seine Integrität zu bewahren." Der Name des Museums lässt vermuten, dass die im Yasukuni-Schrein geehrten Kriegsverbrecher Menschen mit hohen Prinzipien sind und dass der Angriffskrieg des militaristischen Japans eine gerechte Sache ist. Das Yushukan-Museum ist der wichtigste Teil des Yasukuni-Schreins und eine wichtige Einrichtung, um Japans Angriffskrieg zu verherrlichen. Ein falsches Geschichtsbild, das sich in den Bildunterschriften und Ausstellungen im Museum verkörpert, befürwortet unverhohlen Militarismus und eine falsche Perspektive auf die Geschichte, verherrlicht Militaristen und weißt Japans Aggressionsakte rein.

1. Die Geschichte vertuschen und verzerren. Japan führt den Krieg auf die "Provokation" und "Unterdrückung" durch die Vereinigten Staaten, Großbritannien und sogar China zurück und stellt seine Aggression als einen heiligen Krieg zur nationalen Verteidigung dar.

Die japanische Darstellung des Zwischenfalls auf der Marco-Polo-Brücke ist: In der Nacht des 7. Juli, dem 12. Polo Bridge in Pekings Vororten. Am nächsten Morgen wurde auch das dortige Ichiki-Bataillon beschossen und tauschte in der Stadt Wanping einen Schusswechsel mit der chinesischen Armee aus. Das Gefecht an der Marco-Polo-Brücke eskalierte durch illegale Angriffe regulärer chinesischer Truppen auf japanische Soldaten und Gegenangriffe der Japaner zum "Zwischenfall Nordchina" und verwandelte ganz Nordchina in ein Schlachtfeld. Dies geschah vor dem Hintergrund der chinesischen Weigerung, an den von Japan vorgeschlagenen Friedensverhandlungen teilzunehmen. Japans Interpretation des Pazifikkrieges ist ein Krieg auf Leben und Tod für Japan, und das ganze Land und die ganze Nation waren dem Krieg gewidmet, um Japan zu schützen. Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, China und die Niederlande bildeten einen sogenannten "ABCD-Kreis" (ABCD sind die Initialen von Amerika, Großbritannien, China und den Niederlanden) um Japan herum. Nach Angaben Japans waren es die Vereinigten Staaten, die das Handelsabkommen aufhoben, den Export von Roheisen und anderen wichtigen Ressourcen stoppten und dann ein vollständiges Verbot der Ölexporte nach Japan erließen. Japan, das ohne Öl unmöglich überleben konnte, machte bei mehreren Gelegenheiten Vorkehrungen bei den USA, erhielt aber im Gegenzug nur ein Ultimatum, das den vollständigen Rückzug der japanischen Annie vom chinesischen Festland und der Mandschurei forderte. Selbst wenn ein Krieg gegen die Vereinigten Staaten keine Option gewesen wäre, hätte die Annahme des Ultimatums die nationale Unterwerfung bedeutet. Japan hatte legitime Interessen an China, insbesondere in Nordostchina, das durch seinen Krieg mit Russland erlangt wurde, und Japan hatte dort Gräber seiner gefallenen Soldaten. Ohne den Krieg hätte Japan seine Seele verloren. Deshalb beschloss Japan, einen verzweifelten Kampf zu führen, anstatt seinen Untergang abzuwarten, und schwor, den Kampf eine Generation nach der anderen fortzusetzen, selbst wenn er eines Tages scheitern sollte.

Die japanische Version des Nanjing-Massakers sieht so aus: Ein japanischer General namens Iwane Matsui überreichte seinen Untergebenen Karten, auf denen ausländische Wohngebiete und Sicherheitszonen rot markiert waren, und forderte sie auf, sich an militärische Disziplin zu halten oder andernfalls mit schweren Strafen zu rechnen. Er warnte auch die chinesische Armee, sich zu ergeben. Kommandant Tang Shengzhi von der chinesischen Armee ignorierte die Warnung und befahl seinen Truppen, zu Tode zu kämpfen, während er sich entwischte. Chinesische Truppen wurden mit schweren Verlusten besiegt.

2. Militarismus verherrlichen. Das Museum übertüncht den Zweck, den Krieg zu führen, um Asien zu helfen, die Kolonialherrschaft der Kaukasier loszuwerden und das Ziel der "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" zu verwirklichen. Es zeigt und befürwortet den "Kriegsruhm" der japanischen Soldaten und den "Bushido"-Geist, der die ultimative Hingabe an den japanischen Kaiser fordert.

Über den Chinesisch-Japanischen Krieg und den Russisch-Japanischen Krieg behauptet das Museum, dass Japan den Japan-Qing-Krieg (den Chinesisch-Japanischen Krieg 1894-1895) gekämpft hat, um Korea zu helfen, unabhängig zu werden. Die chinesische Qing-Regierung hat Japan zum Feind gemacht, weil sie Korea, ihren letzten tributpflichtigen Staat, nicht verlieren wollte. Das Ergebnis des Krieges war, dass Korea von der Kontrolle der Qing-Regierung befreit wurde. Japan führte den Russisch-Japanischen Krieg, um zu verhindern, dass das zaristische Russland nach Süden vordrang, um Chinas Nordosten und Korea zu kontrollieren. Das Ergebnis des Krieges war, dass Chinas Nordosten von Russland zurückerobert und an China zurückgegeben wurde. Japan wiederum erhielt seine gebührenden Interessen in China.

Zu den "Divine Wind Special Attack Forces" (kamikaze tokkoutai) konzentriert sich das Museum auf die Darstellung ihrer Selbstmordanschläge gegen US-Marineschiffe am Ende des Pazifikkrieges. In der Halle befinden sich viele Exponate, die die persönlichen Informationen der Mitglieder der Special Attack Force und die Waffen einschließlich menschlicher Torpedos und menschlicher Raketen zeigen.Rechts neben dem Eingang der Halle steht eine Bronzestatue der Mitglieder der Special Attack Force. In der Einleitung heißt es, dass sie „die Grundlage des Friedens und des Wohlstands der heutigen Nation darstellen. Ihr reiner und edler Märtyrergeist soll respektiert, verehrt und für immer von der ganzen Nation getragen". Das "mutige" und "patriotische" Image der Mitglieder der Special Attack Force wird besonders hervorgehoben.

Zu Japans Aggression gegen Südostasien behauptet das Museum, dass alle südostasiatischen Länder zu dieser Zeit vom Westen kolonisiert wurden, ohne dass es in der Region einen unabhängigen Staat gab. Als "befreiende Kraft" vertrieb Japan die westlichen Kaukasier und legte damit den Grundstein für den Erfolg der Nachkriegsbewegungen in diesen Ländern gegen den Kolonialismus und für die Unabhängigkeit.

In der Eingangshalle des Museums ist auch eine Dampflokomotive C56 ausgestellt. Das Museum behauptet, dass eine solche Lokomotive früher auf der Burma-Thailand-Eisenbahn verkehrte, ein Weltwunder der Ingenieurskunst, das den südostasiatischen Ländern enorme wirtschaftliche Vorteile brachte. Tatsächlich wurde die Eisenbahn, auch bekannt als "Death Railway", auf Kosten von 13.000 Kriegsgefangenen der Alliierten und 90.000 Arbeitern aus Myanmar, Malaysia und den niederländischen Ostindien gebaut. Aber kein einziges Wort darüber wird im Yushukan Museum erwähnt.

3. Ablehnung des Tokio-Prozesses. Das Museum bestreitet den Prozess vor dem Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten (IMTFE) vollständig und betrachtet die hingerichteten Klasse-A-Kriegsverbrecher als von den siegreichen Nationen verfolgte Märtyrer.

Zum Tokio-Prozess behauptet das Museum, dass der Tokio-Prozess ein einseitiger Prozess siegreicher Nationen gegen das besiegte Japan war. Japan war damals nicht in der Lage, seine eigenen legitimen Rechte geltend zu machen. Die alliierten Streitkräfte nahmen Japan gemäß den von ihnen entwickelten Gesetzen als Angeklagten an. Bestimmungen der IMTFE wie "Verbrechen gegen den Frieden" und "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" verstoßen gegen den Grundsatz nulla poena sine lege (keine Strafe ohne Gesetz), da die Angeklagten rückwirkend wegen Verstoßes gegen Gesetze angeklagt wurden, die zum Zeitpunkt der Taten durchgeführt wurden. Nach den Grundsätzen des Völkerrechts ist der Prozess gegen Kriegsverbrecher mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrages ungültig. Im Vertrag von San Francisco hat sich Japan verpflichtet, die Ergebnisse des Tokio-Prozesses zu akzeptieren. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Japan die historische Sichtweise des Prozesses akzeptiert.

Das Yushukan Museum hat keine Mühen gescheut, Richter Rodhabinod Pal aus Indien, der bei der IMTFE arbeitet, zu loben. Das Museum behauptet, Pal habe auf den Freispruch aller Klasse-A-Kriegsverbrecher gedrängt und glaubte, dass der Tokio-Prozess gegen das Prinzip der nulla poena sine lege verstieß. Im Jahr 2005 wurde auf dem Platz vor dem Eingang des Museums ein Denkmal zu Ehren von Pal errichtet.

III. Die 14 Kriegsverbrecher der Klasse A, die im Yasukuni-Schrein verehrt werden

Die 14 Kriegsverbrecher der Klasse A, die im Yasukuni-Schrein verehrt wurden, mit Ausnahme von Toshio Shiratori,, nahmen alle direkt am Angriffskrieg gegen China teil oder trugen große kriminelle Verantwortung für die Formulierung oder Umsetzung der japanischen Aggressionspolitik gegen China. Heitaro Kimura und Akira Muto waren jeweils für die Massenmorde in Myanmar und auf den Philippinen verantwortlich. Die Einzelheiten ihrer Verbrechen sind wie folgt:

Tojo wurde 1884 in einer Familie mit militärischem Hintergrund in der Präfektur Iwate geboren. Sein Vater, Hidenori Tojo, einer der Gründer der japanischen Armee, war Planer und Kommandant während des Chinesisch-Japanischen Krieges von 1894-1895. Von seiner Familie beeinflusst, war Tojo zutiefst besessen von militaristischem Denken. Während des Russisch-Japanischen Krieges nahm Tojo 1904 an der Schlacht im Nordosten Chinas teil. 1915 absolvierte er das japanische Army War College und wurde 1933 zum Generalmajor und Leiter der Abteilung für militärische Ermittlungen des Kriegsministeriums befördert. Als Leiter der Abteilung für militärische Ermittlungen nutzte Tojo seine Führung Rolle bei der Untersuchung des Vorfalls vom 18. September, um politische Parteien, die mit dem Kriegsminister unzufrieden waren, zu unterdrücken und die Macht des Militärs zu stärken.

1935 wurde Tojo zum Kommandeur des Kempeitai der Kwantung-Armee ernannt. Er führte ein massives Durchgreifen gegen die antijapanischen Kampagnen in Nordostchina durch. Aufgrund seiner herausragenden Leistungen auf dem Schlachtfeld wurde er schnell zum Generalleutnant und Stabschef der Kwantung-Armee befördert. Nach dem Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke griff die Kwantung-Armee unter Tojos Befehl die chinesische Provinz Chahar an und marschierte in Zhangjiakou und andere chinesische Gebiete ein. Tojo orchestrierte auch die Einrichtung des Marionettenregimes, der Autonomen Regierung von South Chahar.

1938 kehrte Tojo nach Japan zurück und übernahm das Amt des stellvertretenden Kriegsministers, und 1940 wurde er zum Armeeminister von Japan ernannt. 1941 veröffentlichte Tojo die Ermahnungen auf dem Schlachtfeld, ein wichtiges Grundsatzpapier, das den faschistischen Geist verherrlicht. Er befahl den japanischen Soldaten, „leicht ihr Leben für das Land zu opfern, wenn ihnen der Befehl gegeben würde“ und „die Unterdrückung der persönlichen Freiheit zur Lebenssache zu nehmen“. Im Oktober 1941, wurde Tojo Premierminister von Japan und diente gleichzeitig als Innenminister, Armeeminister und Munitionsminister, wobei er alle Befugnisse in seinen eigenen Händen konsolidierte. In der "Established State Policy" forderte er offen, dass Japan "den Krieg in China beenden sollte, um die Greater East Asia Co-Prosperity Sphere zu schaffen". Durch die Stärkung der Kommandowirtschaft und die Unterdrückung von Dissidenten trieb Tojo das militaristische System auf die Spitze.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1944, als Japans Schicksal der Niederlage unumkehrbar wurde, wandten sich die inneren Meinungen in Japan dem Kabinett Tojo zunehmend kritisch zu. Am 18. Juli musste Tojo zurücktreten. Nach einem gescheiterten Selbstmordversuch kurz nach dem Krieg stand Tojo vor der IMTFE als Kriegsverbrecher Nr. 1 vor Gericht. Er wurde des Kriegsverbrechens für schuldig befunden und im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis in Tokio durch Erhängen hingerichtet.

1878 in der Präfektur Fukuoka geboren, absolvierte Hirota die juristische Fakultät der Tokyo Imperial University und trat 1906 in das japanische Außenministerium ein. Er war Direktor der europäischen und amerikanischen Abteilung des Ministeriums und japanischer Botschafter in der Sowjetunion. Er war japanischer Außenminister in mehreren Regierungsverwaltungen und verfolgte eine harte Politik gegenüber China. 1935 legte er China das berüchtigte Hirota Sangensoku (die drei Prinzipien von Hirota) vor, nämlich die Einstellung der antijapanischen Aktivitäten, die Anerkennung der Mandschukuo und gemeinsame Aktionen gegen den Kommunismus und beschleunigte die japanische Aggression gegen China. Während seiner Amtszeit als Premierminister und gleichzeitig Außenminister zwischen März 1936 und Januar 1937 schloss Japan mit Deutschland und Italien den Anti-Komintern-Pakt und errichtete in China das Marionettenregime „North China Political Council“. Hirota war einer der Drahtzieher des Zwischenfalls auf der Marco-Polo-Brücke. Er plante und unterstützte auch den Aufbau der Marionettenregierung unter der Führung von Wang Jingwei.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Hirota von der IMTFE wegen Kriegsverbrechen verurteilt und im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet. Hirota war auch der einzige japanische Zivilbeamte, der zum Tode durch Erhängen verurteilt wurde.

Doihara wurde 1883 in einer Militärfamilie in der Präfektur Okayama geboren. Er war der Chef des Militärspionagedienstes bei der japanischen Aggression gegen China. 1913 kam Doihara als Mitglied des Generalstabsbüros der Kaiserlich Japanischen Armee und Hauptmann der Armee nach Peking und arbeitete als Assistent des Militärattaches und Chefs des japanischen Geheimdienstes Rihachiro Banzai im Büro des Geheimdienstes, bekannt als Banzai Residence seine über 30-jährige Geheimdienstkarriere in China. Er lebte viele Jahre in China, traf sich mit Menschen aus dem gesamten sozialen Spektrum und sprach fließend Mandarin. Er war ein bekannter chinesischer Mitarbeiter in den Geheimdiensten der japanischen kaiserlichen Armee und maßgeblich an Japans Spionage und Verschwörungen in China beteiligt. Während seines Aufenthalts in China machte Doihara Geschäfte mit chinesischen Warlords und stiftete interne Konflikte an, um Japans Invasion und Kontrolle über China zu erleichtern.

Im März 1928 wurde Doihara Berater von Zhang Zuolin und plante dann im Alleingang den Huanggutun-Vorfall. Er wurde zum Chef des 1931 eingerichteten Geheimdienstes in Tianjin ernannt und veranlasste Puyi 1932, Tianjin nach Dalian zu verlassen, um im sogenannten "Mandschukuo" ein Marionettenregime aufzubauen. Danach wurde Doihara nach Harbin versetzt, um dort als Geheimdienstchef zu dienen und die antijapanischen bewaffneten Militanten in Nordostchina zu unterdrücken.

Im Jahr 1935 wurde Doihara nach Nordchina geschickt, um Hayao Tada,, Oberbefehlshaber der japanischen chinesischen Garnisonsarmee, bei der Anstiftung der Autonomie der fünf Provinzen in Nordchina unter lokalen Warlords zu unterstützen, um ein zweites Mandschukuo zu schaffen. Nach dem Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke leitete er die Invasion in Nordchina und wurde so direkt in den Krieg verwickelt. 1938 wurde Doihara mit der Bildung der Marionettenregierung in den besetzten chinesischen Gebieten beauftragt und gründete seine Operationsagentur, die Doihara Special Agency, in Shanghai. 1941 wurde er zum Armeegeneral befördert.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Doihara von der IMTFE wegen Kriegsverbrechen verurteilt und im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet.

Iwane Matsui wurde 1878 in der Präfektur Aichi geboren und war der Hauptschuldige des Massakers von Nanjing. Er arbeitete zunächst in der China-Abteilung des Generalstabs der kaiserlichen japanischen Armee und leitete dann die Fengtian Secret Services Agency. Später diente er nacheinander als Stabsoffizier beim Wladiwostok-Expeditionskorps, Adjutant der Kwantung-Armee, Militärattaché in Guangdong, Shanghai und bei der japanischen Gesandtschaft in China sowie Oberbefehlshaber der japanischen Streitkräfte in Taiwan. 1933 wurde er zum General der japanischen Armee befördert.

Iwane Matsui war insgesamt 13 Jahre in China stationiert und beteiligte sich an der Verschwörung und leitete persönlich japanische Operationen gegen China. Nachdem Japan den totalen Krieg gegen China begonnen hatte, wurde er zum Kommandeur der Shanghai Expeditionary Army ernannt und leitete die Offensive der japanischen Armee gegen Shanghai und Nanjing. Bevor er Nanjing übernahm, befahl Matsui seinen Truppen, die Stadt nach der Besetzung Bezirk für Bezirk auszulöschen. So folgte das Massaker von Nanjing.

Iwane Matsui wurde nach dem Krieg vom Internationalen Tribunal für den Fernen Osten wegen Kriegsverbrechen verurteilt und im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet.

Heitaro Kimura wurde 1888 in Tokio geboren und war als General an der japanischen Invasion in China und als japanischer Oberbefehlshaber der japanischen Armee beteiligt. 1939 ging er als Generalleutnant der in Yanzhou in der Provinz Shandong stationierten japanischen Armee gegen die chinesischen Widerstandskräfte an ihren Stützpunkten hinter den feindlichen Linien in Shandong vor und massakrierte chinesische Truppen und Zivilisten, die gegen die japanische Aggression kämpften. 1940 wurde er zum Stabschef der Kwantung-Armee ernannt. 1941 kehrte er nach Japan zurück und wurde Vizekriegsminister. Er plante aktiv den Pazifikkrieg. 1944 wurde er zum Oberbefehlshaber der burmesischen Armee ernannt und schlachtete und misshandelte Zivilisten und Kriegsgefangene in Myanmar. Während des Tokio-Prozesses wurde er von den Staatsanwälten als "Schlächter von Burma" bezeichnet.

Heitaro Kimura wurde nach dem Krieg vom Internationalen Tribunal für den Fernen Osten wegen Kriegsverbrechen verurteilt und im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet.

Der 1885 in der Präfektur Iwate geborene Seishiro Itagaki wollte seit seiner Kindheit unter dem Einfluss seiner Familie zum Militär. Er kämpfte 1904 im Russisch-Japanischen Krieg. Von 1917 bis 1919 arbeitete Itagaki als Mitarbeiter im Generalstabsbüro der Kaiserlich Japanischen Armee und war in Kunming und Hankou, China, stationiert, wo er Geheimdienstinformationen sammelte. 1992 arbeitete er in der China-Abteilung des Generalstabsbüros und reiste häufig auf konspirativen Missionen nach China. Itagaki wurde zusammen mit Kenji Doihara und Isogai Rensuke die drei "China-Hände" in der japanischen Armee genannt. Er sah Nordostchina als die Lebensader Japans und war langjähriger Verfechter eines Angriffskrieges gegen China. 1931 plante er den "Vorfall vom 18. September" und schuf das Marionettenregime von Mandschukuo.

Nachdem die Marionette Mandschukuo im März 1932 gegründet wurde, diente er als Regierungsberater und oberster Berater des „Zivil- und Militärministeriums von Mandschukuo“. 1936 initiierte er den Suiyuan-Zwischenfall in der Inneren Mongolei und die Trennung der Inneren Mongolei von China. Im Jahr 1937 ging er als Chef des Geheimdienstes Fengtian (Shenyang) nach Tianjin, um einige hochrangige Beamte der nationalistischen Regierung in Abstimmung mit der Invasion des japanischen Militärs in Nordchina zur Kapitulation zu bewegen. Nach dem Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke wurde Itagaki zur direkten Beteiligung am Angriffskrieg gegen Nord- und Zentralchina nach China geschickt.

Im Mai 1938, nach Japan zurückberufen und zum Kriegsminister des Kabinetts Konoe ernannt, weitete Itagaki den Angriffskrieg gegen China aus und traf Vorkehrungen zur Errichtung des Marionettenregimes von Wang Jingwei. Von September 1939 bis Juli 1941 war er als Stabschef der China Expeditionary Army im direkten Kommando über den Angriffskrieg gegen China tätig und trug somit die direkte Verantwortung für die Gräueltaten des japanischen Militärs in China. Später diente er als Kommandant der japanischen Armee in Korea und Singapur.

Nach dem Krieg bestätigte die IMTFE seine Kriegsverbrechen und er wurde im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet.

Akira Muto wurde 1892 in der Präfektur Kumamoto geboren. Er arbeitete einst als Stabsoffizier der Kwantung-Armee und plante den Suiyuan-Zwischenfall. Später war er direkt am Angriffskrieg gegen China beteiligt, der den Krieg von Nordchina nach Zentralchina ausbreitete. Als Nanjing fiel, war er stellvertretender Stabschef der Japanischen Zentralchinesischen Gebietsarmee, ein Assistent von Iwane Matsui, der für die Lagerarrangements der einfallenden japanischen Truppen in Nanjing verantwortlich war. Muto kündigte an, dass die japanischen Truppen in Nanjing frei lagern könnten. Dieser Befehl führte direkt zum Massaker von Nanjing. Im Juli 1938 kommandierte Muto als stellvertretender Stabschef der japanischen Nordchinesischen Gebietsarmee die "Aufräumoperation" der japanischen Armee im Grenzgebiet Shanxi-Chahar-Hebei. Er befürwortete auch energisch einen Krieg gegen die Vereinigten Staaten. Als Muto 1942 Stabschef der japanischen Armee auf den Philippinen war, tötete er eine große Zahl von Zivilisten in Südostasien und Kriegsgefangene der Alliierten, half bei der Entstehung des Massakers von Manila und verursachte den Tod von etwa 100.000 Zivilisten in den Philippinen.

Nach dem Krieg bestätigte die IMTFE seine Kriegsverbrechen und er wurde im Dezember 1948 im Sugamo-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet.

Yosuke Matsuoka wurde am 4. März 1880 in der Präfektur Yamaguchi geboren. Er studierte in seinen frühen Jahren in den Vereinigten Staaten und diente später im japanischen Außenministerium. Er diente nacheinander als Generalkonsul in Chinas Fuzhou und Shanghai, als Direktor für auswärtige Angelegenheiten des "Office of Governor General in Kwantung" (Japans Kolonialbehörde in Chinas Dalian und Lushun) und als Generaldirektor des Geheimdienstbüros des Außenministeriums. Nach seinem Ausscheiden aus dem Außenministerium 1921, wurde er Vorstandsmitglied und dann Vizepräsident der „South Manchurian Railway Co.“ und argumentierte rasend für die Invasion, dass „Mandschurei und Mongolei die Lebensader Japans sind“. 1930 wurde er ins Repräsentantenhaus des Landtages gewählt und 1932 zum Chefrepräsentanten Japans beim Völkerbund ernannt. Angesichts der internationalen Isolation infolge der japanischen Invasion und Besetzung des Nordostens Chinas kündigte er den Rückzug Japans an vom Völkerbund. 1940 wurde er während der zweiten Amtszeit von Premierminister Konoe Fumimaro zum Außenminister ernannt und schloss mit Deutschland und Italien das Achsenbündnis. Nach einem Besuch in Deutschland und Italien ging er 1941 nach Moskau und unterzeichnete den sowjetisch-japanischen Neutralitätspakt.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Matsuoka als Kriegsverbrecher der Klasse A beim IMTFE angeklagt und starb im Juni 1946 an einer Krankheit, bevor sein Prozess abgeschlossen war.

Osami Nagano wurde 1880 in der Präfektur Kochi geboren und absolvierte die Kaiserlich Japanische Marineakademie. Er wurde als Militärattache in die Vereinigten Staaten entsandt und diente später als Kommandant der Kaiserlich Japanischen Marineakademie, Marineminister unter Premierminister Koki Hirota, Oberbefehlshaber der Kombinierten Flotte, Chef des Generalstabs der Kaiserlich Japanischen Marine usw. Auf einer kaiserlichen Konferenz im September 1941 befürwortete er den Militarismus und sagte: „Die Nation wird sterben, wenn sie nicht in den Krieg zieht. Krieg verkörpert den Geist der Verteidigung des Landes es ist besiegt, wird wieder auferstehen." Im Dezember 1941 unterzeichnete Nagano den Befehl zum Angriff auf Pearl Harbor.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Osami Nagano als Kriegsverbrecher der Klasse A beim IMTFE angeklagt und starb 1947 an einer Krankheit, bevor sein Prozess abgeschlossen war.

Yoshijiro Umezu wurde 1882 in der Präfektur Oita geboren. Er kämpfte im Russisch-Japanischen Krieg und diente als Militärattaché in der japanischen Botschaft in Deutschland und Dänemark, Chef des Generalstabs der Kaiserlich Japanischen Armee usw.

1934 wurde Umezu zum Kommandeur der japanischen chinesischen Garnisonsarmee ernannt und provokierte in Peking, Tianjin und Umgebung. 1935 zwang er He Yingqin, Minister für Militärangelegenheiten der chinesischen nationalistischen Regierung, das später als "He-Umezu-Abkommen" bekannte Abkommen zu akzeptieren, durch das Japan die Kontrolle über strategische Hochburgen in der Nähe von Peking und Tianjin übernahm, um sich auf alles vorzubereiten -Aggressionskrieg gegen China. Umezu wurde 1936 zum Vizeminister der Armee ernannt und war an der Planung des Zwischenfalls auf der Marco-Polo-Brücke beteiligt, der den Beginn von Japans umfassendem Angriffskrieg in China markierte.

Als Oberbefehlshaber der Kwantung-Armee von 1939 bis 1944 beaufsichtigte Umezu die ungezügelte Plünderung, die brutale Kolonialherrschaft und das blutige Vorgehen gegen die antijapanischen Alliierten im Nordosten Chinas. 1944 folgte er Hideki Tojo als Chef des Generalstabs der kaiserlich-japanischen Armee und führte die Kriege in China und auf dem Pazifik-Theater fort.

Umezu und seine Männer weigerten sich, die zum Scheitern verurteilte Niederlage Japans zu akzeptieren, und planten einen Krieg auf den Hauptinseln Japans, einen letzten Versuch, der das Leben aller Japaner aufs Spiel setzen würde. Er lehnte die Annahme der Potsdamer Proklamation durch Japan erbittert ab und bestand sogar auf der letzten Kaiserlichen Konferenz am 14. August 1945 darauf, den Krieg fortzusetzen. Am 2. September nahm Umezu auf Anordnung des Kaisers an der Zeremonie der japanischen Kapitulation an Bord der U.S.S. Missouri als Vertreter der Armee.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Yoshijoro Umezu zu lebenslanger Haft verurteilt und starb 1949 im Sugamo-Gefängnis an einer Krankheit.

Hiranuma wurde 1867 in der Präfektur Okayama geboren, diente als Generalstaatsanwalt und hatte viel Einfluss auf die Justiz. Er war der Gründer der rechtsgerichteten National Foundation Society (Kokuhonsha). Von 1923 bis 1932 war Hiranuma Präsident der Nihon-Universität und wurde 1936 Präsident des japanischen Geheimen Rates. Im Januar 1939 wurde Hiranuma Premierminister von Japan, trat jedoch im August zurück, als Deutschland und die Sowjetunion den Nichtangriffsvertrag unterzeichneten . Hiranuma hielt den Faschismus für das beste Staatsmodell. Nach dem Krieg wurde Hiranuma von der IMTFE zu lebenslanger Haft verurteilt. Er wurde 1952 aus medizinischen Gründen auf Bewährung entlassen und starb noch im selben Jahr.

Koiso wurde 1880 in der Präfektur Tochigi geboren und war stellvertretender Kriegsminister, Stabschef der Kwanting-Armee und Kommandant der japanischen koreanischen Armee. 1939 war er Minister für Kolonialangelegenheiten im Kabinett Hiranuma. 1942 wurde Koiso Generalgouverneur von Korea und war für die wiederholte Unterdrückung antijapanischer Bewegungen in Korea verantwortlich. Koiso wurde im Juli 1944 Premierminister und trat im April 1945 aufgrund militärischer Misserfolge zurück. Er wurde von der IMTFE zu lebenslanger Haft verurteilt und starb 1950 im Gefängnis von Sugamo an einer Krankheit, während er seine Strafe verbüßte.

1882 in der Präfektur Kagoshima geboren, absolvierte Togo 1908 die Literaturabteilung der Kaiserlichen Universität Tokio und trat dann ins Außenministerium ein. 1913 war er Konsul im japanischen Generalkonsulat in Fengtian. 1937 wurde er zum Botschafter in Deutschland und 1938 zum Botschafter in der Sowjetunion ernannt die Planung des Beginns des Pazifikkrieges. Im April 1945 wurde er Außenminister im Kabinett Kantaro Suzuki und war zuständig für Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Niederlage Japans. Er wurde beim IMTFE zu einer 20-jährigen Haftstrafe verurteilt und starb 1950 in einem Krankenhaus der US-Armee an einer Krankheit, während er seine Strafe verbüßte.

Shiratori wurde 1887 in der Präfektur Chiba geboren und war Direktor des Geheimdienstbüros des Außenministeriums und Botschafter in Italien. Er arbeitete aktiv für das Achsenmilitärbündnis zwischen Deutschland, Italien und Japan. Er war Direktor der Politischen Vereinigung der Kaiserlichen Herrschaftshilfe (Yokusan Seijikai) und widmete sich der faschistischen Diktatur des Yokusan-Systems. Shiratori sprach sich auch für die Vertreibung der Weißen aus. Er wurde von der IMTFE zu lebenslanger Haft verurteilt und starb 1949 im Gefängnis von Sugamo an einer Krankheit, während er seine Strafe verbüßte.

Vom 3. Mai 1946 bis 12. November 1948 wurden die wichtigsten japanischen Kriegsverbrecher des Zweiten Weltkriegs vor dem IMTFE vor Gericht gestellt. Verbrechen wie Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Führung von Angriffskriegen wurden als Klasse-A-Verbrechen eingestuft. Es gab über 50 japanische Kriegsgerichte auf der ganzen Welt, und das IMTFE war der einzige Ort, an dem Verdächtige der Klasse A strafrechtlich verfolgt wurden. Da der Prozess in Tokio stattfand, wird er auch Tokio-Prozess genannt.

1. Die Zusammensetzung des IMTFE

Am 26. Juli 1945, gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, erließen China, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich die Potsdamer Proklamation, deren Bedingungen die Beseitigung „für alle Zeiten der Autorität und des Einflusses derer, die das japanische Volk getäuscht und in die Irre geführt haben“, festlegten in die Welteroberung einzutreten" (Artikel 6) und "Gerechtigkeit zu wahren", um "allen Kriegsverbrechern zuzusprechen, einschließlich denen, die Grausamkeiten an unseren Gefangenen begangen haben" (Artikel 10). Japan akzeptierte die Potsdamer Proklamation und verkündete am 15. August 1945 die bedingungslose Kapitulation und unterzeichnete am 2. September die Kapitulationsurkunde. Diese Ereignisse bildeten die politische und rechtliche Grundlage und realistische Bedingungen für den Tokio-Prozess.

Am 26. Dezember 1945 veröffentlichten die Außenminister der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs das Kommunique über die Moskauer Konferenz, das General Douglas MacArthur, dem Obersten Befehlshaber der Alliierten Mächte im Fernen Osten, die Vollmacht erteilte, japanische Kriegsverbrecher strafrechtlich zu verfolgen . Am 19. Januar 1946 gab MacArthur eine Sonderproklamation heraus, in der er die Gründung der IMTFE anordnete und deren Satzung genehmigte. Die IMTFE wurde offiziell ins Leben gerufen.

Im Februar 1946 ernannte MacArthur ein Gremium von neun Richtern zum Tribunal, einen Kandidaten aus jedem der neun Länder, die die Kapitulationsurkunde unterzeichnet hatten, nämlich China, die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Frankreich, die Niederlande, Kanada, Australien und Neuseeland. Richter William Webb aus Australien war Präsident des Tribunals. Am 26. April wurden Änderungen an der IMTFE-Charta vorgenommen, um zwei Richter aus Indien bzw. den Philippinen in das Gremium aufzunehmen, damit die Länder der Fernostkommission beim Tribunal vollständig vertreten sein können. Jedes der elf Länder hat auch einen Staatsanwalt entsandt, um eine Gruppe von Staatsanwälten zu bilden, die von Chefankläger Joseph Keenan aus den Vereinigten Staaten geleitet wird. Richter Mei Ruao und Staatsanwalt Xiang Zhejun vertraten China vor dem Tribunal.

2. Der Prozess und sein Ausgang

Am 28. April 1946 identifizierte die IMTFE 28 Kriegsverbrecher der Klasse A, darunter Hideki Tojo. Am 29. April reichten die Staatsanwälte beim Tribunal offiziell eine Anklageschrift ein, in der 55 Anklagepunkte gegen die 28 Angeklagten wegen Verbrechen gegen den Frieden, konventioneller Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erhoben wurden. Der Tokio-Prozess dauerte zwei Jahre und sieben Monate. In den insgesamt 818 Gerichtsverhandlungen nahmen 419 Zeugen Stellung, 779 Zeugen legten schriftliche Erklärungen vor und 4.336 Beweisstücke wurden bearbeitet, alle wiesen auf die Verbrechen der japanischen Militaristen bei der Planung und Vorbereitung des Angriffskrieges gegen China und andere hin asiatischen Ländern sowie die Inszenierung des Pazifikkrieges.

Am 4. November 1948 verkündete der Tokioter Prozess ein 1.213 Seiten umfassendes Urteil,, für dessen Verlesung das Tribunal sieben Tage brauchte. Unter den 28 Angeklagten starben Osami Nagano und Yosuke Matsuoka an Krankheit und die Anklage gegen den geistig behinderten Shumei Okawa wurde fallengelassen. Alle übrigen 25 wurden für schuldig befunden. Sieben wurden zum Tode verurteilt, darunter Hideki Tojo, Kenji Doihara und Seishiro Itagaki. 16 wurden zu lebenslanger Haft verurteilt, darunter Kiichiro Hiranuma, Kuniaki Koiso und Yoshijiro Umezu sowie Shigenori Togo und Mamoru Shigemitsu zu 20 bzw. 7 Jahren Haft. Am 23. Dezember 1948 wurden Hideki Tojo und die anderen sechs Kriminellen durch Erhängen im Sugamo-Gefängnis in Tokio hingerichtet.

Bei der Abfassung des Urteils äußerten mehrere Richter abweichende Meinungen über die Rechtsgrundlage des Prozesses und die zu verhängenden Strafen. Das Urteil des Gerichtshofs spiegelt die Ansichten der Mehrheit wider. Von den wenigen abweichenden Richtern wurden gesonderte Meinungen abgegeben, die im Tribunal nicht verlesen wurden.

In ihren getrennten Stellungnahmen forderten der australische Richter William Webb und der französische Richter Henri Bernard die Abwesenheit des japanischen Kaisers beim Tribunal rief die Welt zu Großmut, Verständnis und Wohlwollen auf und stellte die Legitimität in Frage, Hideki Tojo und die anderen 24 Angeklagten für den Krieg verantwortlich zu machen. Er war der einzige Richter, der den Freispruch aller Angeklagten forderte.

3. Die Bedeutung des Tokio-Prozesses

Der Tokio-Prozess ist ein Gerichtsverfahren, das von der internationalen Gemeinschaft über Japans Verantwortung für die Führung von Angriffskriegen und die von japanischen Militaristen begangenen Gräueltaten geführt wird. Wie der Nürnberger Prozess bildet er einen wesentlichen Bestandteil der politischen Grundlagen der internationalen Nachkriegsordnung.

Der Tokio-Prozess wird von vielen als der größte internationale Prozess in der Geschichte der Menschheit angesehen. Es hat die von den japanischen Faschisten begangenen Aggressionsverbrechen aufgedeckt, die militaristischen Führer hart bestraft, die internationale Gerechtigkeit gefördert und weitreichende Auswirkungen auf die Bereicherung und Entwicklung des Völkerrechts zur Wahrung des Weltfriedens und weiter gehabt die Errichtung der internationalen Nachkriegsordnung.

Am 8. September 1951 schloss Japan mit den Vereinigten Staaten und einigen anderen Ländern den Vertrag von San Francisco. Artikel 11 des Vertrags legt klar fest, dass "Japan die Urteile der IMTFE und anderer alliierter Kriegsverbrechergerichte innerhalb und außerhalb Japans akzeptiert und die dadurch gegen in Japan inhaftierten japanischen Staatsangehörigen verhängten Strafen vollstrecken wird." Dies ist ein klares Zeichen für die Zusage der japanischen Regierung, die Ergebnisse des "Tokyo-Prozesses" zu akzeptieren, doch eine solche Zusage wird von den rechten Kräften in Japan zutiefst abgelehnt, die weiterhin gegen den Trend der Zeit gelaufen sind, indem sie der "Tokio-Prozess" und der Versuch, Japans Aggressionsgeschichte neu zu schreiben. Das Folgende sind einige ihrer Trugschlüsse:

(1) Der Prozess ist "gegen den Grundsatz nulla poena sine lege (keine Strafe ohne Gesetz)". Sie argumentieren, dass die Anwendung von Bestimmungen wie "Verbrechen gegen den Frieden" und "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" durch das Gericht gegen den Grundsatz nulla poena sine lege verstößt, da die Angeklagten rückwirkend wegen Verletzung von Gesetzen angeklagt wurden, die zum Zeitpunkt der Tat noch nicht bestanden hatten . Dies war genau das Argument, mit dem der indische Richter Radhabinod Pal seine "nicht schuldig"-Position für Japan untermauerte. Seine Meinung wurde von den japanischen rechten Kräften als "starker Beweis" angesehen. Im Yasukuni-Schrein errichteten sie sogar ein Denkmal zur Erinnerung an seine „tugendhaften Taten“.

(2) Der Prozess ist eine „Siegerjustiz“. Sie argumentieren, dass Japan während des Prozesses seine legitimen Rechte nicht geltend machen konnte und dass der Tokio-Prozess von den siegreichen Nationen dem besiegten Japan durch bewaffnete Besatzung aufgezwungen wurde.

(3) "Das Akzeptieren des Tokioter Prozesses ist nicht gleichbedeutend mit dem Akzeptieren seiner Geschichtsauffassung." Nach den Grundsätzen des Völkerrechts ist der Prozess gegen Kriegsverbrecher mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen den kriegführenden Staaten ungültig. Japan hat im Vertrag von 8αn Francisco versprochen, die Urteile des Tokioter Prozesses nur zu akzeptieren, um den Kriegsverbrechern zu ermöglichen, ihre Strafen weiterhin zu verbüßen.

(4) "Übersetzungsfehler". Sie behaupten, dass die japanische Version des Vertrags von San Francisco einen Fehler bei der Übersetzung der Aussage „Japan akzeptiert die Urteile“ gemacht habe. Demnach soll das englische Wort „JUDGMENT“ im Japanischen als „Gerichtsentscheidung“ übersetzt werden. Was Japan im Vertrag zu akzeptieren versprach, waren daher nur die „Ergebnisse des Urteils“ über die Klasse-A-Kriegsverbrecher – nicht der Prozess selbst.

(5) „Klasse-A-Kriegsverbrecher sind in Japan nicht schuldig“. Sie behaupten, dass Kriegsverbrecher der Klasse A in Japan keine Schuldigen sind und ihr Ruf auch wiederhergestellt wurde.

Aufgrund der Lücken, die die Vereinigten Staaten im Umgang mit dem Japan der Nachkriegszeit hinterlassen hatten, gelang es den rechten Kräften, an die Spitze der japanischen Gesellschaft zurückzukehren und sogar die Staatsmacht zurückzuerlangen. Die absurden Fragen, die sie stellten, um den Tokio-Prozess zu negieren, hatten verheerende Auswirkungen auf die japanische Gesellschaft. Danach, auf Drängen der Rechtskonservativen und mit Duldung der USA begannen die japanischen Behörden in etwa drei Schritten, die Namen der Kriegsverbrecher reinzuwaschen.

Zunächst begnadigten die japanischen Behörden Kriegsverbrecher, die ihre Haftstrafen verbüßten. Am 3. August 1953 verabschiedete das japanische Repräsentantenhaus die Resolution zur Begnadigung solcher Kriegsverbrecher. Infolgedessen wurden 13 Kriegsverbrecher der Klasse A nacheinander aus dem Gefängnis entlassen (die anderen fünf waren während ihres Gefängnisaufenthalts gestorben). Unter ihnen wurden Mamoru Shigemitsu und Okinori Kaya sogar Außenminister bzw. Justizminister.

Zweitens gewährten die japanischen Behörden den Hinterbliebenen der Klasse-A-Kriegsverbrecher mit der Begründung, dass diese Kriegsverbrecher "im öffentlichen Dienst gestorben sind", Hilfe. Am 1. August 1953 überarbeitete der japanische Landtag das Assistance Act for the Wounded and Sick Veterans and Bereaved Families of Fallen Soldiers Begriff "im öffentlichen Dienst gestorben").

Drittens halfen die japanischen Behörden dem Yasukuni-Schrein, die 14 Kriegsverbrecher der Klasse A zu verewigen. Im Februar 1966 übermittelte das Sozialministerium dem Yasukuni-Schrein Informationen über die 14 Klasse-A-Kriegsverbrecher, die in einer Liste von zu verewigenden Zahlen enthalten waren. Das Ziel wurde jedoch nicht erreicht durch die Zurückhaltung des aus der königlichen Familie stammenden Oberpriesters Fujimaro Tsukuba und aus anderen Gründen bis zum Wechsel des Oberpriesters im Oktober 1978. Gleich nach seinem Amtsantritt wurde Nagayoshi Matsudaira, der neue Oberpriester, in einer geheimen Zeremonie die 14 Klasse-A-Kriegsverbrecher als "Märtyrer von Showa" verankert. Später deutete er in einem Interview an, dass die Verankerung von der japanischen Regierung genehmigt wurde.

Die oben erwähnten Schritte der japanischen Regierung verwässerten und verwischten die Verantwortung für den Krieg dieser Klasse-A-Kriminellen und ermutigten die rechten Kräfte weiter, das historische Urteil über die japanische Aggression aufzuheben. Nach diesen Schritten hat Japan seine Stimme erhoben, um den Tokio-Prozess zu verneinen. Japanische Führer begannen sogar, die Legitimität des Prozesses offen in Frage zu stellen.

Im Juni 1979 sagte Premierminister Masayoshi Ohira dem Landtag: "Ich denke, dass das Urteil über die Klasse-A-Kriegsverbrecher oder über den Großostasienkrieg von der Geschichte gefällt wird." Im September 1986 sagte Premierminister Yasuhiro Nakasone während eines Treffens der Liberaldemokratischen Partei (LDP): „Die alliierten Mächte haben Japan nach ihren eigenen Gesetzen vor Gericht gestellt und Japan im Namen der Zivilisation, der Menschlichkeit und des Friedens beim Tokio-Prozess vor Gericht gestellt ." "Ein Urteil darüber, ob eine solche Form des Prozesses richtig ist, wird früher oder später die Geschichte treffen."


Treffen Sie den Autor

Richard B. Frank ist ein international renommierter Experte für den Pazifikkrieg. Nach seinem Abschluss an der University of Missouri wurde er in die US-Armee einberufen, in der er fast vier Jahre lang diente, darunter eine Dienstreise in der Republik Vietnam als Luftgewehrzugführer bei der 101. Luftlandedivision.

Frank absolvierte sein Studium am Georgetown University Law Center in Washington, DC. Bald darauf begann er mit der Recherche zu seinem ersten Buch, Guadalcanal: Der endgültige Bericht über die Schlacht um das Wahrzeichen, das 1990 veröffentlicht wurde und den General Wallace M. Greene Award des US Marine Corps gewann.


Kiichi Hiranuma

Kiichi Hiranuma (1865–1952) war ein japanischer politischer Führer, dessen Rollen unter anderem Premierminister von Japan und Präsident des Geheimen Rates (Japan) waren. Er war Mitbegründer der extrem nationalistischen Kokuhonsha-Bewegung, die sich vom italienischen Faschismus inspirieren ließ. [1]

1923 wurde er Justizminister. Bis 1926 war Hiranuma Vizepräsident des Geheimen Rates (Japan). Er beeinflusste Japans Austritt aus dem Völkerbund, die Aufhebung des Washingtoner Flottenvertrags und die Unterzeichnung des Antikominternpaktes . [2] Kisaburo Suzuki war einer seiner Schützlinge.

Nach dem Vorfall vom 26. Februar 1936 stieg er zum Präsidenten des Geheimrats auf. Auf Vorschlag von Kaiser Hirohito distanzierte er sich von Kokuhonsha und löste es schließlich auf. [3]

Als Nachfolger von Fumimaro Konoes erstem Kabinett bildete er für acht Monate eine Regierung, die mit der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts fiel. Das Kabinett von Nobuyuki Abe folgte seiner Regierung.

Er war weiterhin Präsident des Geheimrats, war 1940 Innenminister und unterstützte 1945 Tojos Aufruf zum Kampf bis zum Ende. Zusammen mit Koki Hirota rieten die beiden ehemaligen Premierminister dem Kaiser, sich nicht zu ergeben . [4] Ellis Zacharias nannte ihn jedoch fälschlicherweise ein Mitglied der Friedensfraktion. [5]

Das Internationale Militärtribunal für den Fernen Osten verurteilte ihn zu lebenslanger Haft, wurde jedoch 1951 freigelassen.


Hat die Atombombe den Pazifikkrieg beendet? - Teil II

Paul Ham ist der Autor von Hiroshima Nagasaki, sowie zwei Geschichten, die japanische Gräueltaten während des Pazifikkrieges untersuchen: Sandakan und Kokoda. Er unterrichtet an SciencesPo und an der École de Guerre in Frankreich.

Teil I dieses Artikels, der am 2. August 2020 veröffentlicht wurde, finden Sie hier.

General Douglas MacArthur und Kaiser Hirohito, Tokio, 27. September 1945

Little Boy fiel am 6. August 1945 um 8:15 Uhr aus einem warmen, blauen Himmel und explodierte direkt über dem Shima-Krankenhaus im Zentrum von Hiroshima, wobei alle Patienten, Ärzte und Krankenschwestern sofort getötet wurden. Die Hitzewelle verkohlte jedes Lebewesen im Umkreis von 500 Metern und verbrannte Fleisch bis auf die Knochen in einer Entfernung von 2 Kilometern. Diejenigen, die den Blitz in diesem Kreis sahen, erlebten ihre Blindheit nicht mehr.

Die Bodentemperatur reichte kurzzeitig von 3000 bis 4000 Grad Celsius Eisen schmilzt bei 1535 Grad Celsius. Wasser in Tanks und Teichen gekocht. Bäume explodierten. Fliesen geschmolzen. Schock- und Druckwellen peitschten über die Stadt, schlugen die Innereien aus Gebäuden und Häusern und trugen den Schutt auf den nuklearen Wind. Etwa 75.000 Menschen, hauptsächlich Zivilisten, Männer, Frauen und Kinder, wurden an diesem Tag getötet, etwa 25.000 weniger als in einer Nacht während der Brandbomben in Tokio.

Die Honkawa National Elementary School befand sich 350 Meter westlich der Detonation. Es wurde komplett dem Erdboden gleichgemacht und alle außer zwei seiner 400 Kinder sofort getötet. Die meisten Opfer wurden verbrannt, wo sie auf dem Spielplatz spielten. Insgesamt wurden an diesem Morgen etwa 8.500 Schulkinder im Alter zwischen 12 und 17 Jahren durch die Bombe verbrannt, gesprengt und/oder bestrahlt.

Zehntausende Überlebende wurden später mehreren Hauttransplantationen unterzogen, um ihre Körper und Gesichter wieder aufzubauen. Eltern von Kindern, die durch die Bombe monströs entstellt wurden, entfernten alle Spiegel aus ihren Häusern. In den kommenden Jahren würden mehr als 200.000 Menschen Verbrennungen, Strahlenkrankheit und/oder Krebs erliegen: Der Tod durch bombenbedingte Leukämien würde in den frühen 1950er Jahren ihren Höhepunkt erreichen.

Zuerst weigerten sich die Führer von Tokio zu glauben, dass Amerika eine atomar Bombe. Fotos vom Wolkenpilz oder der verwüsteten Stadt waren damals nicht vorhanden, Fernsehen gab es natürlich nicht.

Die offizielle Aussage, die in der Nacht zum 6. August verschickt wurde, lautete, dass Wellen von US-Bombern die Stadt getroffen hätten. Dies deckte sich mit der Erfahrung von Millionen von Menschen einen Tag zuvor, amerikanische Flugblätter hatten 12 mittelgroße japanische Städte vor ihrer bevorstehenden Zerstörung gewarnt (Hiroshima, das für den Atomangriff konserviert wurde, war nicht darunter).

Am nächsten Tag tagte das gesamte japanische Kabinett im Tokioter Bunker. Der Außenminister Shigenori Togo, der vernünftigste Mann im Raum, hatte sich davon überzeugt, dass Truman die Wahrheit sagte: Die Bombe war tatsächlich eine Atombombe. Er plädierte für eine rasche Kapitulation im Einklang mit der Potsdamer Erklärung.

Togos Position stieß auf heftigen Widerspruch. Die von Anami angeführte Kriegsfraktion bestand darauf, dass sie die Ergebnisse der Untersuchung der Waffe abwarten.

Als die Wahrheit ans Licht kam, waren Anami und seine Hardliner-Kollegen weit davon entfernt, „zur Unterwerfung geschockt“ zu sein, wie US-Politiker und die Presse später behaupteten. Togo wurde an den Rand gedrängt, sein vorgeschlagener Kapitulationskurs wurde nicht einmal als Tagesordnungspunkt für weitere Diskussionen aufgeführt.

Die drei Hardliner beharrten auf ihrer Wahnvorstellung, dass das Weiterkämpfen Verhandlungen über Japans Anspruch auf die Mandschurei erzwingen würde, ein Recht, ihre eigenen Kriegsverbrecherprozesse und andere himmelschreiende Vorstellungen durchzuführen, die keinen Bezug zur Realität hatten.

Für sie war eine andere Stadt gestorben in einem Land, das bisher den Verlust jeder größeren Stadt erlitten hatte. Der ältere, schwerhörige Premierminister Suzuki stimmte dem Kurs der Hardliner zu und versprach, weiterzukämpfen.

Eine ominösere Bedrohung hatte sich in Tokios Augen seit Wochen auf der sowjetischen Seite der Grenze zur japanisch besetzten Mandschurei versammelt. Die Russen unterstrichen ihre tödlichen Absichten am 28. Juli, als Tokio die Nachricht von weiteren 381 sowjetischen Militärzügen in Richtung Osten erhielt, die 170.000 Soldaten, Hunderte von Geschützen und Panzern sowie für eine Invasion lebenswichtige 300 Lastkähne, 83 Pontonbrücken und 2.900 Pferde transportierten.

Das hätte die Big Six auf die Fantasie von Stalins Neutralität aufmerksam machen sollen. In den letzten vier Monaten waren mehr als eine Million Soldaten der Roten Armee und Tonnen von Material mehr als 6.000 Meilen zum Pazifik-Theater gereist, in einer der größten militärischen Umsiedlungen in der Geschichte des Krieges.

Die Russen haben ihre Mobilmachung stark beschleunigt, nachdem der Kreml die Nachricht von der Zerstörung Hiroshimas erhalten hatte. Es machte Stalin wütend, dass seine angeblichen Verbündeten ihn vom Ultimatum an Japan ausgeschlossen hatten.

Der sowjetische Führer interpretierte die Bombe nun zutreffend als einen Akt der Feindseligkeit oder sicherlich als eine Warnung, die sich teilweise gegen die Sowjetunion richtete. Zweifellos hatte Byrnes die Bombe als Mittel zur Bewältigung der russischen Aggression gedacht, das Wort „Abschreckung&rdquo würde den Kalten Krieg erwarten.

Stalin fürchtete vor allem den Verlust von angeblich im Februar in Jalta vereinbarten Preisen: &bdquoRusslands Eigeninteressen verlangen nun, dass es tatsächlich am Sieg teilnimmt&rdquo warnte Ende Juli ein US- &ldquoMagic&rdquo Intelligence Summary „und es scheint sicher sie wird eingreifen. obwohl es unmöglich ist zu sagen wann.&rdquo

&bdquoWenn&rdquo richtig war: Am frühen 9. August, japanischer Zeit, erhielt Tokio die Nachricht von der sowjetischen Kriegserklärung, die die Big Six aus ihren Träumen von russischer Neutralität schockierte. Ausnahmsweise hatten die drei Gemäßigten die Oberhand. Ausnahmsweise konnten sie sich den Hardlinern aufdrängen.

Togo forderte sie erneut auf, sich in Übereinstimmung mit den Potsdamer Bedingungen zu ergeben, mit einer Bedingung: „dass die Annahme der Potsdamer Erklärung keinen Einfluss auf die Position des Kaiserhauses hat„

Hirohitos Leben und Thron müssen erhalten bleiben, egal ob Hölle oder Hochwasser &ndash oder Nuklearkrieg!

Die Gemäßigten entschieden sich für einen verzweifelten Schritt, um die Hardliner zu überstimmen: Sie würden sich privat um Hirohitos Unterstützung bemühen. Um 7:00 Uhr bat Premierminister Suzuki um ein Treffen mit der göttlichen Gegenwart.

Selten trafen japanische Premierminister Seine Majestät persönlich und nie so kurzfristig. Aber es waren gefährliche Zeiten: Japan wurde überfallen und die Russen kamen. Alle fürchteten ein kommunistisches Standbein in der Heimat!

Seine Majestät hörte zu. Die sowjetische Invasion stand in der Diskussion an erster Stelle, die atomare Zerstörung Hiroshimas kaum erwähnt und von geringer Bedeutung. Hirohito stimmte zu, einzugreifen, um Japan zu drängen, die Bedingungen von Potsdam zu akzeptieren, unter der Bedingung, dass seine Dynastie erhalten bleibt. Es ist viel besser, sich dem &ldquorüblichsten„feinsten&ldquor Feind &ndash den Amerikanern zu ergeben - als die Aussicht auf eine kommunistische Invasion zu riskieren.

Suzuki plante eine sofortige Sitzung des Obersten Rates und des gesamten Kabinetts für diesen Tag um 10:00 Uhr, um die Bedingungen einer Kapitulation zu erörtern. Niemand wusste, dass eine Stunde später die B-29 Bockscar, das die Plutoniumbombe trägt, würde Nagasaki erreichen.

Als die Bombardierung von Nagasaki Japans größte christliche Gemeinde einäscherte, redeten die japanischen Führer darüber, wie sie den Krieg weiterführen könnten.

Die sowjetische Invasion war ihr Hauptanliegen Hiroshima wurde kaum erwähnt. Sie waren sich des Schicksals von Nagasaki nicht bewusst.

Die Gemäßigten bestanden darauf, dass der russische Angriff Japan keine Wahl ließ: sie müssten sich ergeben, aber Hirohito retten. Als Suzuki später hörte, dass die Russen die kaiserliche Armee in der Mandschurei überrannt hatten, antwortete er: „Ist die Kwantung-Armee so schwach? Dann ist das Spiel aus.&rdquo

Und doch waren die beiden Fraktionen wieder gespalten. Die Kriegsfraktion würde nur kapitulieren, wenn Amerika vier Bedingungen erfüllen würde: Erhalt des Kaiserhauses Erlaube den freiwilligen Rückzug der japanischen Truppen, Gestatte der japanischen Regierung, mutmaßliche Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen und stimme zu, das japanische Heimatland nicht zu besetzen.

Die Gemäßigten wussten, dass diese Zustände Fantasien waren, aber die Militanten, Anami, Umezu und Toyoda, kontrollierten die Streitkräfte, deren Offiziersklasse sich weiterhin erbittert jeder Rede von einer Kapitulation unter Androhung des Todes gegen jeden widersetzte, der kapitulierte.

Die Auslöschung von Hiroshima hatte die japanischen Militaristen nicht dazu gebracht, ihre Waffen niederzulegen, sie verachteten die Bombe als barbarischen und feigen Angriff auf wehrlose Zivilisten.

Diese epische Debatte unterbrechend, traf ein Bote ein. Er verneigte sich tief und überbrachte die Nachricht von der Zerstörung Nagasakis - durch eine weitere "Spezialbombe". Die Big Six hielten inne, nahmen die Nachricht zur Kenntnis und nahmen ihre Diskussion über die sowjetische Invasion wieder auf.

Der Bote verbeugte sich entschuldigend und wurde auf den Weg geschickt. Nagasaki hatte wie Hiroshima kaum an der Oberfläche von Tokios eiszeitlichen Überlegungen gekratzt.

&ldquo[K]kein Eintrag . die Wirkung [der Nagasaki-Bombe] ernst genommen,&rdquo notierte die offizielle Geschichte des kaiserlichen Generalhauptquartiers Japans.

Das Treffen endete in einer Pattsituation: Keine Seite gab nach. Was sollten sie dann tun? Nur der Nachkomme der Sonnengöttin konnte die Sackgasse durchbrechen.

Am 9. August um 23:50 Uhr trafen sich der Kaiser, die Big Six und Baron Kiichiro Hiranuma, ein extremer Nationalist und Präsident des Geheimen Rates, im kaiserlichen Tierheim. Jeder trug formelle Morgenkleidung oder eine sorgfältig gebügelte Militäruniform. Sie trugen weiße Taschentücher und schwitzten in dem schlecht belüfteten Unterstand.

Kabinettssekretär Sakomizu verlas die Potsdamer Erklärung. Die Lektüre war „sehr schwer&ldquo, schrieb er später, &ldquoweil der Inhalt keine fröhlichen Dinge waren, die man [dem] Kaiser vorlesen konnte."

Einer nach dem anderen gaben die Big Six ihre Meinung ab. Die Angst vor Russland, nicht vor Atombomben, leitete die Debatte. Die vier Bedingungen der Falken müssen erfüllt werden, warnte Kriegsminister Anami, dessen vollständige Kontrolle über die Armee seine Desertion von der Realität verstärkte. Niemand wagte es, ihn herauszufordern.

Anami beendete seine Rede mit einem Todesurteil: &bdquoWir sollten unserer Sache gerecht werden, auch wenn unsere hundert Millionen Menschen sterben müssen. Ich bin mir sicher, dass wir auch gegen die USA für eine entscheidende Schlacht auf unserem Festland gut gerüstet sind.&rdquo

&bdquoIch stimme absolut zu&rdquo, stimmte der ebenso kriegerische Umezu, Chef des Generalstabs der Armee, zu. &bdquoDer sowjetische Kriegseintritt ist allerdings nachteilig. wir sind immer noch nicht in einer Situation, in der wir gezwungen sein sollten, einer bedingungslosen Kapitulation zuzustimmen.&rdquo Er bestand auf den vier Bedingungen „das Minimum.&rdquo

Die Erbärmlichkeit des japanischen Volkes hatte wenig Einfluss auf diese Samurai-Elite, gebannt vom Flüstern des uralten Bushido-Codes &ldquoto die!&rdquo

&bdquoDer plötzliche Tod von zehn Schlüsselmännern [die Japan anführten] hätte mehr bedeutet als die sofortige Vernichtung von zehntausend Untertanen&ldquo, bemerkte der Historiker Robert Butow: &ldquoHiroshima und Nagasaki waren in einer anderen Welt.&ldquo

Vor diesem Hintergrund trug die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki nicht dazu bei, die Entschlossenheit des japanischen Regimes, die Heimat zu verteidigen, zu beeinträchtigen, und nährte später ihr Verlangen nach einer ehrenvollen Niederlage auf perverse Weise: Sie würden sogar nuklearem Armageddon widerstehen!

Kurz nach 2 Uhr morgens erhob sich Premierminister Suzuki, verneigte sich vor Seiner Hoheit und gab eine Erklärung ab, die den Lauf der japanischen Geschichte veränderte: &bdquoDie Lage ist dringend. Ich schlage daher vor, den Kaiser um seinen eigenen Wunsch zu bitten [seidan &ndash heiliges Urteil]. Sein Wunsch sollte das Problem lösen und die Regierung sollte ihm folgen.&rdquo

Nach japanischer Sitte beschloss der Kaiser nichts "selbst". Von ihm wurde erwartet, dass er den Ratschlägen der Regierung folgte, anstatt die Demütigung zu erleiden, seine Meinung zu sagen. Nur einmal zuvor, im Jahr 1936, war Hirohito aufgefordert worden, in die Staatsangelegenheiten einzugreifen, um einen Offiziersaufstand niederzuschlagen. Jetzt wurde die Stimme des Heiligen Kranichs überredet, wieder zu sprechen: Was der Kaiser sagte, würde den Krieg beenden oder verlängern.

Die Friedensfraktion hatte jedoch den Grundstein gelegt und kannte die Meinung des Imperators.

Hirohito beugte sich vor und sagte: &bdquoIch bin derselben Meinung wie der Außenminister&hellip es ist an der Zeit, das Unerträgliche zu ertragen, um die Menschen vor der Katastrophe zu retten. &rdquo

Das heißt, Japan sollte in Übereinstimmung mit Potsdams Bedingungen kapitulieren, unter der Bedingung, dass das Kaiserhaus existieren darf.

Eine weiß behandschuhte Hand wischte die Tränen Seiner Majestät weg. &bdquoWir haben Ihren erhabenen Gedanken gehört&ldquo, sagte Suzuki schluchzend.

Hirohito ging. Suzuki beantragte, Seinen "persönlichen Wunsch" als "Entscheidung dieser Konferenz" zu übernehmen. Zum ersten Mal wurde die Kriegsfraktion effektiv zum Schweigen gebracht.

Hirohito hatte sich geruht, seine Gefühle auszudrücken, nicht seine Untertanen zu belehren. Auch die Atombomben und ihre Opfer hatte der Kaiser nicht erwähnt. Die Erhaltung der kaiserlichen Linie und das Gespenst der russischen Besetzung Japans durchdrangen die Debatte.

Domei News schickte Tokios formelle Kapitulation nach Washington über die Schweizer Chargéeacute d'rsquoAffaires in Bern. Das amerikanische Radio holte die Nachricht am 10. August um 7.30 Uhr ab &ndash a day, übrigens, als Admiral Halseys Trägerflugzeuge Japan der &ldquor nervenaufreibendsten Demonstration des ganzen Krieges&rdquo unterwarfen: der anhaltenden Auslöschung vieler verbleibender japanischer Kriege Fabriken und Flugplätze.

Der Krieg war also vorbei? Noch nicht&hellip

Japans Beharren auf dieser einzigen Bedingung &ndash das Existenzrecht des Kaisers - verwirrt Truman und sein Kabinett, die sozusagen darauf bedacht waren, herauszuziehen bedingungslos aufgeben.

Der Präsident holte die Ansichten seiner Kollegen ein. Sollen sie die Bedingung akzeptieren?

Ja, sagte ein Beinahe-Konsens: Henry Stimson, der Kriegsminister, erklärte, dass Amerika Hirohito brauche, um die kaiserliche Armee zu befrieden und &ldquor blutige Iwo Jimas und Okinawas&hellip&rdquo zu vermeiden

Nein, sagte Byrnes. Der listige Außenminister sah keinen Grund offen die japanische Forderung zu akzeptieren, für die eine wütende amerikanische Öffentlichkeit den Präsidenten "kreuzigen" würde. Warum, fragte Byrnes, sollten wir den Japanern jetzt günstigere Bedingungen anbieten, da die Alliierten größere Stöcke besaßen, hauptsächlich die Atombombe?

Byrnes verstand den Wert des Kaisers bei der Verwaltung des Japans der Nachkriegszeit. Er stimmte zu, dass das Kaiserhaus existieren sollte. Aber es sollte als existierend gesehen werden nach Amerikas Vergnügen, nicht auf japanisches Beharren.

&bdquoIch habe an meinem Schreibtisch zu Mittag gegessen„ bemerkte Truman später, mächtig erfreut über Byrnes' Beitrag: &bdquoSie wollten eine Vorbedingung für die Kapitulation machen. Sie wollten den Kaiser behalten. Wir haben &rsquoem gesagt, dass wir &rsquoem sagen, wie wir ihn behalten sollen, aber wir machen die Bedingungen.&rdquo

Wie auch immer Truman es verkleidete, hier war das erste Eingeständnis des Präsidenten, dass Amerika einen bedingten Frieden akzeptieren würde.

Um dies zu erreichen, formulierte Byrnes den US-Kompromiss als Forderung: Die &ldquoByrnes Note&rdquo, ein kleines Meisterwerk des zugänglichen Diktats, geschrieben auf einem einzigen Blatt, forderte ein Ende des japanischen Militärregimes und versprach gleichzeitig dem Volk, dass die Selbstverwaltung Hirohito seiner beraubte Mächte als Warlord, während er ihn zum &ldquoFriedensstifter&rdquo &hellip im Dienste Amerikas wieder krönt:

&bdquoAb dem Moment der Kapitulation&ldquo, so hieß es in der Note, &ldquounterliegt die Autorität des Kaisers dem Oberbefehlshaber der Alliierten Mächte.&ldquo

Genau das wollten die Gemäßigten Tokios unbedingt hören: die Bestätigung, dass ihr Kaiser leben würde, was ihnen, wenn sie früher angeboten worden wäre, sicherlich die beste Waffe und Hirohitos Unterstützung gegeben hätte, um die Falken zu besiegen.

Die Byrnes Note blitzte am 11. August über die Schweiz nach Tokio, und das Warten begann: &bdquoWir warten alle nervös auf die Kapitulation der Japaner&rdquo, schrieb Truman. &bdquoDas war ein toller Tag.&rdquo

Bevor die Note eintraf, war das japanische Kriegsministerium in einer wilden Stimmung. An diesem Tag gab Anami eine explosive Ermahnung zu den Waffen: &ldquoAuch wenn wir Gras essen, Erde schlucken und auf den Feldern liegen müssen, werden wir bis zum bitteren Ende kämpfen, immer fest in unserem Glauben, dass wir das Leben im Tod finden werden.&rdquo

Von japanischer Unterwerfung keine Spur. Der Volksgeist würde selbst nach der Vernichtung von Hiroshima und Nagasaki selbst gegen ein atomar bewaffnetes Amerika herrschen.

Am 12. August gab Tokyo Radio Befehle an die Bevölkerung &ndash &ldquoDefenses Against the New Bomb&rdquo &ndash, wie man einem nuklearen Angriff standhalten kann: Zivilisten wurden angewiesen, ihre Unterkünfte zu verstärken und &ldquozu ihnen beim ersten Anblick eines Fallschirms zu fliehen&rdquo (ein Hinweis auf die Fallschirm, der an technischen Instrumenten befestigt ist, die vor der Waffe abgeworfen werden).

Die Städte von Kyushu sollten damit rechnen, mit Atombomben bombardiert zu werden „eine nach der anderen&rdquo die zehn Millionen spirituellen Waffen der Insel (d

Handschuhe, Kopfbedeckungen, Hosen und langärmelige Hemden aus „dickem Stoff&rdquo sollten immer getragen werden &ldquor von Fensterglas fernhalten, auch wenn die Fensterläden heruntergezogen sind&rdquo Notfall-Luftverteidigungs-Verbandsets mit Brandsalbe mitführen.

Um die Nation für einen Atomkrieg zu rüsten, gab Gouverneur Nagano von Nagasaki das Design einer speziellen &ldquofield-Kappe&rdquo in Auftrag, die einer Skimütze ähnlich ist, mit Klappen über den Ohren und einem Visier über den Augen, um die Zivilbevölkerung &ldquo vor der schrecklichen Explosion und der hohen Hitze zu schützen zukünftigen Atombomben.

Radiosendungen förderten die wundersame Auferstehung von Hiroshima und Nagasaki, deren Volk sich wie ein Phönix aus der Asche geborgen hatte: Die Bürger von Nagasaki &ldquorierten wieder mit entschlossener Entschlossenheit in der ganzen Stadt.&rdquo

Das Freiwilligenkorps arbeitete mit „Quotears in ihren Augen und entschlossener Rache.&rdquo Miss Shizuko Mori, 21, bot ein leuchtendes Beispiel: Wäre die Nagasaki-Telefonistin nach der Explosion auf ihrem Posten geblieben und ignorierte den Tod ihrer Familienangehörigen, fuhr fort um die Lichter an ihrer Konsole anzuschließen? &bdquoIch werde mich durchkämpfen, auch wenn ich der einzige am Leben bleibe&ldquo wurde sie zitiert.

In diese verblendete Welt fiel die Byrnes Note. Während sie den Gemäßigten gewährte, was sie wollten, verstärkte es perverserweise den harten Widerstand: Umezu und Toyoda argumentierten bei einem Treffen am 12., dass die Annahme die Würde des Kaisers entweihen und Japan zu einer „Sklavennation“ reduzieren würde

Also spielte Tokio herum, als Hiroshima und Nagasaki verbrannt, bestrahlt und weggeblasen wurden.

Am Morgen des 13., entschlossen, die Sackgasse ein für alle Mal zu durchbrechen, berief Premierminister Suzuki die letzte Sitzung des Kriegsrats ein. Die sechs Minister grübelten fünf Stunden lang und verfielen in arkane Abschweifungen &ndash &ldquodie wir im Geiste eines Wurms hinnehmen sollten, der sich selbst verbiegt&rdquo &ndash zwischen uralten Hinweisen auf den Ruhm der Samurai.

Die Wirklichkeit tummelte sich wie ein unwillkommener Geist und legte eine kalte Hand auf die vernünftigeren Beamten: Togo begriff den Sinn der Byrnes Note, insofern sie das Leben des Imperators bewahrte, auch wenn es ihn seiner göttlichen Macht beraubte. Togo forderte eine sofortige Kapitulation.

Anami war wütend: Die Annahme der Byrnes Note würde Japan zerstören, schnappte er. Das Gewicht seiner widersprüchlichen Loyalitäten zum Kaiser und zur Armee versetzte den Kriegsminister in zusammenhangloses Gepolter, das letzte bittere Keuchen eines gebrochenen Mannes.

Sie beschlossen, Hirohito um einen anderen zu bitten geh-seidan, oder „heiliges Urteil.&rdquo Hirohito, zweifellos erleichtert, dass er nicht als Kriegsverbrecher gehängt werden würde, schnell verpflichtet: Japan muss das Unerträgliche ertragen und den Krieg beenden.

Anami wurde ein für alle Mal zum Schweigen gebracht. Er würde sich niemals den Wünschen seines Kaisers widersetzen. Am nächsten Tag beging er Seppuku, eine rituelle Ausweidung, zahlreiche Offiziere ahmten sein Beispiel nach.

Am 13. August um 23:00 Uhr telegrafierte Tokio Japan die Annahme der Byrnes Note &ndash in Kraft, a bedingt Kapitulation - an Bern und Stockholm, von dort an die vier alliierten Mächte.

Der Kaiser begab sich in sein Büro, um seine berühmte Rede aufzunehmen, in der er die Niederlage Japans ankündigte. In seiner Ansprache an eine gebannte, traumatisierte Nation wurde nie das Wort "Aufgeben" verwendet. Im Gegenteil, die Japaner hatten ein großes Ideal verloren. Kräfte, die sich ihrer Kontrolle entzogen hatten, hatten Tokios wohlwollende Motive durchkreuzt

Es gab noch einen anderen Grund, warum Tokio sich entschieden habe, den Krieg zu beenden, sagte der Kaiser. &bdquo[D]ie Feind hatte begonnen, eine neue und grausamste Bombe einzusetzen, deren Kraft, Schaden anzurichten, in der Tat unberechenbar ist und viele unschuldige Leben fordert.&ldquo

Der Kaiser, das Kabinett und die Big Six hatten die Atombombe während ihrer endlosen Debatten kaum zur Kenntnis genommen. Nur Togo hatte darauf gedrängt, sich der Waffe direkt zu ergeben, wurde aber schnell niedergeschlagen.

Der Stock, der Japans Kapitulation beschleunigte, war die sowjetische Invasion am 9. August, die Karotte war die Byrnes Note vom 11. August und ihr wirksames Versprechen, die kaiserliche Linie zu bewahren.

Doch perverserweise feierte die Bombe nun ihr offizielles, öffentliches Debüt: Hirohitos Satz, &ldquor grausamste Bombe,&rdquo tröstete das japanische Volk und porträtierte Japan als die Nation, die Unrecht getan hatte, ja sogar als Opfer. Die Waffe gab Japan die Chance, die moralische Überlegenheit und das &ldquorsparte Gesicht zu beanspruchen.&rdquo

Wenn jemand daran zweifelt, hören Sie sich an, was Hirohito zwei Tage später zu sagen hatte, als er eine weitere Rede von &ldquorübergeben&rdquo hielt &ndash das Wort nie benutzte - vor den Soldaten, Matrosen und Fliegern der kaiserlichen Streitkräfte. Als der Imperator sie aufforderte, ihre Waffen niederzulegen, gab er einen einzigen Grund an:

&bdquoJetzt, da die Sowjetunion in den Krieg gegen uns eingetreten ist, [kämpfen] fortzusetzen „hellip' würde nur die Verwüstung des Krieges unnötigerweise so weit verschärfen, dass die Existenzgrundlage des Imperiums gefährdet wäre&bdquo In dieser Rede wurde die Bombe nicht erwähnt.

Ausschlaggebend für ihre Kapitulation war in den Augen der japanischen Streitkräfte also die sowjetische Invasion, verbunden mit der Annahme von Tokios Bedingung, dass Leben und Dynastie Hirohitos verschont bleiben.

Was haben Little Boy und Fat Man tatsächlich erreicht?

Die Atombomben "hatten Japan nicht zur Unterwerfung geschockt", wie Washington später behauptete und viele Leute immer noch denken.

Die Bomben sicherten keine bedingungslose Kapitulation.

Die Waffe hatte auch nicht das Leben einer Million amerikanischer Soldaten gerettet. Truman hatte den Invasionsplan effektiv auf Eis gelegt, unabhängig davon, ob die Bombe funktionierte. Er konnte dies nach dem Krieg nicht sagen, weil es die von der Presse verbreitete Fiktion entmannt hätte, dass die Bombe "eine Million Leben rettete" und 3-4 Millionen tote, vermisste und verwundete Soldaten implizierte.

In einem Artikel in Harper&rsquos Magazin im Februar 1947 mit der Unterschrift des ehemaligen Kriegsministers Henry Stimson, der zur Unterzeichnung gedrängt wurde: &bdquoIch wurde informiert, dass [die Invasion Japans] voraussichtlich allein den amerikanischen Streitkräften über eine Million Todesopfer kosten würde.“ Die Behauptung hatte ihren gewünschten Effekt: die wachsende öffentliche Unruhe über den Einsatz der Bombe zu besänftigen.

Am Ende zwangen die Kombination aus der russischen Invasion, dem lähmenden US-Luftkrieg und der Seeblockade und vor allem dem impliziten Versprechen von Byrnes Note, Hirohito am Leben zu lassen, Japan zur Kapitulation.

Die Bombe erreichte dies jedoch: Sie brachte die sowjetische Invasion um vierzehn Tage vor und gab Hirohito eine Propagandastütze, um die Kapitulation seines Landes zu rechtfertigen, und das Regime tröstete das Regime in ihrer Niederlage.

Nennen wir die Bombe, was sie war, für jetzt und für alle Zeiten. Nach jeder objektiven Definition &ndash legal, philosophisch, christlich - es war ein Kriegsverbrechen, begangen von einer kleinen Gruppe amerikanischer Politiker, Generäle und Wissenschaftler, die zwei japanische Städte der nuklearen Zerstörung beiseite legten, die beide überwiegend von Zivilisten, hauptsächlich Frauen, bevölkert waren und Kinder, Alte, Kranke und Verwundete.

Diejenigen mit seelenloser juristischer Neigung werden argumentieren, dass kein internationaler Vertrag Zivilisten speziell vor Angriffen durch Flugzeuge während des Zweiten Weltkriegs schützte, so dass die Atomangriffe sowie die &bdquokonventionellen&ldquo Terrorbomben gegen Wohngebiete in japanischen und deutschen Städten offiziell keine Kriegsverbrechen waren.

Das ist bloße brutale Sophistik, ganz Buchstaben und kein Geist. Die erste Genfer Konvention von 1864 forderte den „Schutz von Personen, die nicht oder nicht mehr an Feindseligkeiten teilnehmen“, und jede nachfolgende UN-Konvention hat vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten verboten.

Viele Menschen schwören weiterhin blindlings, dass allein die Bomben den Krieg beendet hätten, dass sie Amerikas „am wenigsten abscheuliche“ Wahl waren und dass sie eine Million oder mehr Leben gerettet hätten. Dies sind eindeutig falsche Behauptungen, Salben für das unbehagliche Gewissen darüber, was am 6. und 9. August 1945 tatsächlich geschah, als Hunderttausende von Zivilisten, Frauen und Kindern unter einem Sommerhimmel ohne Vorwarnung die Sonne auf ihren Kopf fallen spürten.

Zusammen oder allein rechtfertigen die zur Verteidigung der Bombe angeführten Gründe das Massaker an Zivilisten nicht. Wir erniedrigen uns selbst und die Geschichte der Zivilisation, wenn wir akzeptieren, dass japanische Gräueltaten eine amerikanische Gräueltat als Antwort rechtfertigten.


Schau das Video: Kiichiro Toyoda biography video 1