Hätte es in den Schulen im kommunistischen Bulgarien rassisch gemischte Schülerschaften gegeben?

Hätte es in den Schulen im kommunistischen Bulgarien rassisch gemischte Schülerschaften gegeben?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hätte zum Beispiel ein Gymnasiast in Bulgarien in den 80er Jahren die Gelegenheit gehabt, mit Arabern oder Afrikanern zur Schule zu gehen … entweder Austauschstudenten, Einwanderer, Kinder von Diplomaten usw.?

Ich gehe davon aus, dass dies eine dumme Frage ist, aber ich habe diese Gruppen noch nie als Teil der Gesellschaft dargestellt gesehen.


… oder Perser …


Ich frage, weil ich eine fiktive Geschichte schreibe und versuche herauszufinden, ob meine Einstellungen/Charaktere wahr sind oder ob ich etwas ändern sollte…


In den 1980er Jahren war Bulgarien nominell kommunistisch, um die benachbarte UdSSR zu besänftigen, war aber effektiv eine Autokratie. Dies machte sie zu einer der unfreisten Gesellschaften der Welt und unterdrückte auch ihre wirtschaftlichen Möglichkeiten drastisch. Es ist also schwer vorstellbar, warum jemand, der dort keine familiären Bindungen hat, einwandern wollte.

Allerdings gibt es wurden ethnische Minderheiten dort. Tatsächlich war ein großer Teil dessen, was den kommunistischen Staat schließlich zu Fall brachte, ein brutales Vorgehen gegen die türkische Minderheit, das ein Drittel einer Million von ihnen aus dem Land flüchtete. Heute besteht das Land ethnisch zu etwa 10 % aus Türken und zu etwa 5 % aus Roma. Beide Gemeinschaften litten jedoch zu dieser Zeit unter einer erzwungenen Assimilationspolitik, die unter anderem das Verbot der Verwendung ihrer Sprachen beinhaltete. Wenn also ein Bulgare zufällig einen türkischen oder Roma-Klassenkameraden hatte, ist es sehr unwahrscheinlich, dass er diese Erfahrung nutzen konnte, um viel über eine andere Kultur zu lernen.


Die türkische Minderheit in Bulgarien ist heimisch, sie sind keine Einwanderer. Ich denke, sie werden nicht als "fremd" oder "rassisch unterschiedlich" wahrgenommen.

Der meiste kulturelle Austausch mit Menschen aus dem Ausland fand mit den sozialistischen Bruderstaaten (Russland, Kuba, Angola etc.) statt, aber meist auf Universitätsniveau oder anderen hochqualifizierten Berufen. (z.B. gibt es eine Dokumentation über das Kraftwerk Belene, die einen Kubaner zeigt, der nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Regimes beschloss zu bleiben)


Ich kenne die rumänische Situation besser, aber die Länder Afrikas und des Nahen Ostens mit "marxistischer" Ausrichtung schickten früher Ingenieure zu Spezialisierungskursen und Studenten zum Studium im kommunistischen Europa. Dies war Teil des Bemühens, die Abhängigkeit von den ehemaligen Herren Westeuropas während des postkolonialen Modernisierungsprozesses zu vermeiden. Die besuchenden „Spezialisten“ hatten keine Zeit, sich in die örtliche Gesellschaft zu integrieren, da sie Monate, Wochen oder sogar Tage blieben. Die Studierenden blieben für längere Zeit (Jahre).

Im Großen und Ganzen waren diese Staaten trotz des offiziellen Diskurses über sozialistische Freundschaft darauf ausgerichtet, die Kontrolle über ihre Bürger zu maximieren, und ein Wechsel des Wohnsitzes oder der Staatsbürgerschaft zwischen sozialistischen Ländern wurde völlig abgeraten.


In Anbetracht der Studenten:

Wie von @Arved gesagt: Europäische kommunistische Länder begrüßten früher Universität Studenten aus kommunistischen Ländern und aus Ländern, die irgendwann mit dem kommunistischen Block verbunden waren.

Ich kenne Studenten aus Syrien, Irak, Algerien, Libyen und Tunesien, die in Rumänien in Bereichen wie Ingenieurwesen (insbesondere in der Ölförderung) und Medizin studieren - und überraschenderweise sogar von einem Äthiopier, der studiert Theologie in Bukarest in den 1960er Jahren!

Studenten kamen für bestimmte Universitäten. Ich kenne mich mit bulgarischen Universitäten nicht aus. In Rumänien waren die Ölindustrie und die Medizin am gefragtesten. In Bulgarien könnte es die Schifffahrt oder eine andere Industrie gewesen sein.

Hier ist eine Karte der "sozialistischen" Staaten. (Die Präsenz Portugals dort ist seltsam. Je näher die geografische Nähe eines Landes ist, desto größer ist die Chance, Studenten aus diesem Land zu bekommen).


Aber: das waren alles Leute, die wegen ihrer Universität studieren, nicht Menschen, die dort leben, mit High-School-Kindern. Unter diesen Studenten gab es keine Iraner Ich denke, in Bulgarien. (Vor der islamischen Revolution war das persische Regime antikommunistisch. Ceausescus Rumänien hatte irgendwann gute Beziehungen zur Islamischen Republik: aber das war außergewöhnlich und kurz, und es war unwahrscheinlich, Studenten in ein atheistisches Land zu schicken.)

Die Kinder von Diplomaten lernten normalerweise nicht in örtlichen Schulen, sondern in Sonderschulen.


In Anbetracht von Einwanderern:

Es waren einige Kommunisten aus Griechenland Auswanderung in einige Länder (Bulgarien, Jugoslawien, Rumänien) nach dem militärischen Vorgehen gegen die dortigen Kommunisten.


Betrachtet man Menschen schwarzafrikanischer und arabischer Abstammung:

Nochmals aus meiner rumänischen Erfahrung: Es gab einige Fälle von männlichen Studenten aus den oben genannten Ländern, die Kinder mit einheimischen Frauen (meist Kollegen) hatten. Die meisten dieser Kinder sind nie gegangen. Vielleicht könnte diese Situation zur Geschichte des OP passen.


Von meinen Eltern weiß ich, dass an den bulgarischen Universitäten viele vietnamesische Studenten und einige Studenten aus verschiedenen afrikanischen Ländern waren.

Einige von ihnen blieben sogar nach ihrem Studium im Land.

Darüber hinaus gab es eine Art Studenten- und Wissenschaftsaustauschprogramm, bei dem Studenten die Möglichkeit hatten, an Universitäten der Länder der sozialistischen Welt zu studieren. Ich kenne Leute, die in die Tschechoslowakei, nach Polen und in die UdSSR gingen.

Tatsächlich haben einige immer noch aktive bulgarische Politiker ein Studium an politischen oder anderen Akademien in der UdSSR abgeschlossen. Ein prominentes Beispiel ist der derzeitige Präsident der Sozialdemokratischen Partei Europas, Sergej Stanischew.

Laut meinen Eltern (aber bitte nicht als gegeben hinnehmen) durften meist Kinder von ausgewiesenen Kommunisten oder Studenten mit nachgewiesenen sozialistischen Ansichten an solchen Programmen teilnehmen. Aber natürlich musste man vor der Bewerbung für die Programme die Zustimmung des Parteisekretärs der Universität einholen.


Kinder von Diplomaten besuchen oft Botschaftsschulen, die von den örtlichen Schulen völlig getrennt sind. Siehe z.B. die Geschichte der deutschen Schulen in Moskau hier.

Wie andere osteuropäische Länder scheint Bulgarien in den 1980er Jahren vietnamesische Arbeiter gehabt zu haben (HT bis Komita). Ich kenne die Situation in Bulgarien nicht, aber in Ostdeutschland galt die Regel, dass diese Arbeiter keine Kinder haben durften und dies wurde ziemlich streng durchgesetzt.

Tatsächlich gab es etwa ein Dutzend politischer (kommunistischer) Emigranten aus dem Iran in der DDR. Z.B. Bozorg Alavi oder die Mutter von Yadegar Asisi. Dieser Artikel erweckt den Anschein, als sei die Kindheit von Yadegar Asisi der Kindheit einheimischer Kinder sehr ähnlich (die Bilder der DDR-Arbeitermiliz weiter unten im Artikel haben keinen Bezug).

Meine persönliche Vermutung wäre, dass es keine solche Auswanderung von Iranern nach Bulgarien gegeben hat, aber das ist wirklich nur eine Vermutung.


Bulgarien ist ein ethnisch ganzes Land. Eine Ausnahme bilden die türkischen und Zigeuner-Minderheiten, die während der mittelalterlichen türkisch-islamischen Invasion Europas aus Asien in bulgarische Länder kamen. In Bulgarien hat es nie eine arabische, kurdische oder afrikanische Minderheit gegeben. Während der sozialistischen Herrschaft in Bulgarien von 1944 bis 1989 wurden Menschen anderer Ethnien und Rassen stark geduldet, türkischstämmige Menschen ohne Zulassung an den Universitäten zugelassen und dann mit Arbeitsvorteil eingestellt. Es gab Tausende von Afrikanern aus Kuba sowie Tausende von vietnamesischen Arbeitern, die in Bulgarien arbeiteten.


Hätte es in den Schulen im kommunistischen Bulgarien rassisch gemischte Schülerschaften gegeben? - Geschichte

In ihren dunkelsten Stunden unten in der Mine konnten die neun gefangenen Männer, die von steigenden Fluten heimgesucht wurden, das stetige Bohren der Retter über sich hören. Aber sie hielten es immer noch für unerlässlich, private Gedanken zu notieren und sie als Abschiedswort an die Überlebenden der Familie in einem Brotkübel zu versiegeln.

„Sie bildeten eine Barrikade, schrieben ihre Testamente und legten sie in eine der Lunchboxen“, sagte Leslie Mayhugh, die heute Morgen weinend über ihr Glück über das Überleben ihres Mannes Harry, bekannt als Blaine, ihren Vater, weinte , Thomas Foy und die sieben anderen Männer, die sich mit kinnhohem Wasser ihren schlimmsten Gedanken stellen mussten, bevor die Retter sie endlich erreichten.

"Sie hörten all die Bohrungen und wussten, dass sie es versuchten, aber das Wasser kam einfach weiter", sagte Mrs. Mayhugh über die Bergleute, die zunächst dachten, sie würden ertrinken, als sie ihre Gesichter aus dem Wasser drückten, um nach Luftfetzen zu suchen.

„Und sie waren bereit – sie haben sich zusammengebunden“, sagte sie und weinte bei diesem verzweifelten Bild, selbst nachdem sie ihren Mann heute früh im Krankenhaus lebend und wohlauf umarmt hatte. [. ]

Diese bibelfreundliche Arbeiterstadt im Südwesten von Pennsylvania, 60 Meilen von Pittsburgh entfernt, zögerte nicht, heute das Wort "Wunder" zu verwenden, um die komplizierte Rettungsaktion zu beschreiben, die die Männer befreite.

Im Wesentlichen mussten die Ingenieure in den ersten Stunden der Katastrophe genau erraten, wohin die Männer in der Nacht zum Mittwoch geflohen sein könnten, als plötzlich ein Wasserstrom aus einer verlassenen Mine, die in sicherer Entfernung vermutet wurde, über sie hereinbrach.

„Wir haben versucht, ihm zu entkommen, aber es war zu schnell“, sagte Blaine Mayhugh über die tosende, steigende Flut in den wabenförmigen Pfaden der Mine. Manchmal floss das Wasser über die Köpfe der Bergleute, die in der kalten Dunkelheit ums Überleben kämpften. [. ]

Die Bergleute kämpften gegen die Verzweiflung, sagte Mr. Mayhugh, als der Bohrer wegen eines abgebrochenen Schachts 18 Stunden lang still wurde, gerade als das Wasser erneut eindrang.

Mr. Mayhugh entschied, dass es an der Zeit war, sich einen Stift auszuleihen, um ein letztes Wort an seine Familie auf ein Stück Pappe zu schreiben.

„Weißt du, sag ihnen, dass ich sie geliebt habe“, sagte der stramme Bergmann und kämpfte bei Tageslicht mit den Tränen, als er die wilde Einigkeit der Männer beschrieb, die dem Schlimmsten gegenüberstanden, selbst wenn sie um Befreiung beteten.

"Mein Schwiegervater hat uns alle zusammengebunden, damit wir nicht voneinander wegschweben", sagte Mr. Mayhugh, der in der Fülle des Lebens über der Erde ziemlich vor Emotionen zitterte.

BUGGIN':

Die Nachricht, dass Bugs Bunny die Liste der Top 50 Zeichentrickfiguren des TV Guide anführt, ist willkommen, aber sie erkennt den Status des Waskallywabbit als einer der führenden Intellektuellen seiner Zeit nicht an.

Zum Beispiel wendet sich Bugs, nachdem er einen entlaufenen Zirkuslöwen eingesperrt hat, an die gefangene Bestie und sagt: "Eisenstangen machen kein Gefängnis ... aber sie helfen sicher, eh, Doc?" Dieser Ein-Satz-Abbruch der Postmoderne ist die erste und letzte Antwort auf ein halbes Jahrhundert kontinentalen Denkens, das darauf besteht, dass die Realität ein Konstrukt der Sprache ist.

SO GUT WIE EINE ÜBERRASCHUNG IM OKTOBER :

Hier sind zwei verwandte Geschichten aus USA Today:

Beamte der Bush-Regierung haben wichtige Gesetzgeber aufgefordert, vor den Wahlen im Herbst keinen US-Angriff auf den Irak zu erwarten, damit Zeit für
Kongress, um die Möglichkeit eines Krieges zu debattieren. Hochrangige Verwaltungsbeamte gaben die Zusicherungen in privaten Gesprächen mit Senatoren, die eine Serie planten
der heute beginnenden Anhörungen zu einem möglichen US-Angriff auf den Irak. Die Beamten sagten, es würde keine "Oktober-Überraschung" und einen plötzlichen Angriff vor dem
5. November Kongresswahlen zur Absetzung des irakischen Führers Saddam Hussein.

Die Zusicherungen im Quadrat mit dem Pentagon schätzt, dass es bis Anfang nächsten Jahres dauern würde, bis die Waffen, Geheimdienste und Kräfte vorhanden sind, um es aufzunehmen
375.000 Mann starke irakische Armee. Ein wichtiger Faktor: US-Soldaten können in der Sommer- oder Herbsthitze des Irak nicht in Schutzkleidung gegen chemische oder
Angriff mit biologischen Waffen.

Die heutige Anhörung des Auswärtigen Ausschusses des Senats ist die erste von mehreren zum Irak. Aber das Weiße Haus hat entschieden, dass es noch zu früh ist
Entscheidungsprozess zur Teilnahme und schickt keine Zeugen, bis die Sitzungen nach der Augustpause wieder aufgenommen werden.

Die Irak-Invasion würde nicht wie ein Golfkrieg von 91 aussehen (John Diamond, Andrea Stone und Dave Moniz, 31.07.2002, USA HEUTE)

Während seine Kriegsplaner eine Strategie für eine Invasion in den Irak entwickeln, hat Verteidigungsminister Donald Rumsfeld von einigen Architekten des Golfkriegs 1991 eine klare Botschaft erhalten: Kämpfe den nächsten Krieg mit dem Irak nicht so, wie wir den letzten gekämpft haben.

[Ein] klares Paket von Optionen hat sich aus der intensiven Planung der Joint Chiefs of Staff und der Generäle des US-Zentralkommandos auf der MacDill Air Force Base, Florida, dem für die Region des Persischen Golfs zuständigen Militärhauptquartier, ergeben. Viele der Pläne bauen auf Lehren aus US-Militäraktionen auf, die bis in den Zweiten Weltkrieg zurückreichen. Beispiele:

* Ein Angriff sollte schnell und plötzlich erfolgen, wie bei der überraschenden US-Invasion in Panama 1989, bei der Präsident Manuel Noriega gestürzt wurde. 1990 telegraphierten die USA ihre Absicht, Kuwait fünf Monate vor den Angriffen zu befreien, indem sie eine internationale Koalition bildeten und Tonnen von Ausrüstung und eine halbe Million Menschen in die Golfregion verlagerten.

* Die Invasion sollte aus mehreren Richtungen erfolgen, was die Möglichkeit erhöht, dass US-Streitkräfte versuchen könnten, die benachbarte Türkei im Norden, Jordanien im Westen und Kuwait im Süden zu nutzen.

* Die Invasion sollte sich hauptsächlich auf kleine Teams von Spezialeinsatzkräften stützen, wie sie kürzlich in Afghanistan stationiert wurden, um die Taliban auszurotten. Ziel wäre es, Saddams Kommando- und Kontrollstruktur zu enthaupten. Wichtige Missionen würden den Angriff auf Saddams mehr als 50 befestigte "Paläste" beinhalten.

* Um einen Überraschungsangriff zu unterstützen, würden Invasionstruppen Vorräte verwenden, die bereits, in einigen Fällen heimlich, in Ländern der Region bereitgestellt wurden. In Anlehnung an die politische Realität würden die USA die Hilfe einiger Länder nicht anerkennen.

* US-Streitkräfte würden daran arbeiten, die 300.000 Mann starke irakische reguläre Armee und die Bevölkerung gegen die irakische Regierung aufzuhetzen. Einige Strategen glauben, dass ein erfolgreicher Schnellschlag den größten Teil der regulären Armee dazu bringen könnte, den Kampf auszusetzen oder sogar Saddam anzugreifen. Nach dem Krieg würden die Vereinigten Staaten eine psychologische Operation durchführen, die darauf abzielte, jede verbleibende Pro-Saddam-Stimmung im Irak zu untergraben.

* Auf eine erfolgreiche Invasion würde die Entsendung einer beträchtlichen Friedenstruppe folgen, wie in Bosnien. Pentagon-Beamte erwägen eine Besatzungstruppe von 25.000 bis 50.000 Soldaten, die bis zu einem Jahrzehnt bleiben könnte.

GEH WEG :

WHITLOCK STEHT IN UNSERER KÜCHE AUF:

Ich bin mir nicht sicher, woher Judd in diesem Fall kommt. Er nennt zehn Säulen des modernen Konservatismus und gibt Bush ein 10/10-Ranking. Ich bin nicht einverstanden. [. ]

(3) Pro School-Gutscheine
Bush hat uns in diesem Fall verkauft. Sein Bildungsgesetz wurde verabschiedet. Ich würde in diesem Semester keine weitere Überarbeitung erwarten. Ich kann es ihm nicht geben.
2/3

(4) Pro Freihandel
Stahltarife und Farm Bill. Einerseits schafft er einen neuen Tarif, weil die Europäer ihren Stahl subventionieren, dann subventioniert er unsere Landwirtschaft. Er will Fast-Track, aber wird er es benutzen? Ich bin nicht überzeugt.
2/4

(10) im Großen und Ganzen regierungsfeindlich
7/10. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er seit der Steuersenkung, die nicht doppelt zählt, das letzte, was er getan hat, als regierungsfeindlich bezeichnet wurde.

7 von 10 sind eine einigermaßen beeindruckende Punktzahl, aber kaum ein Musterbeispiel an Konservatismus, das dem Vergleich von Pat Robertson, den Judd anstellt, würdig wäre.

DANKE GOTT, FÜR EINE SEKUNDE GEDANKE ICH, SIE MÖCHTEN MICH:

MEHR WIE EUROPA (FORTSETZUNG). :

Europas führende rechtsextreme Parteien haben im Bergversteck des österreichischen populistischen Politikers Jörg Haider geheime Gespräche geführt, um eine gesamteuropäische Bewegung zu schmieden.

An dem als "private Veranstaltung" bezeichneten Treffen auf der Machtbasis von Herrn Haider in Kärnten nahmen die beiden Führer des belgischen Vlaams Blok, Filip de Winter und Frank Vanhecke, sowie Mario Borghesia, ein ehemaliger Europaabgeordneter der italienischen Liga Nord, teil.

Im Mittelpunkt der Gespräche standen Vorschläge für eine rechtsextreme Liste für die Wahlen zum Europäischen Parlament im Juli 2004, die bereits von linken Parteien verfolgte Taktiken kopierten.

Das erste Treffen verlief so gut, dass die Gruppe neue Strategiesitzungen plant, mit einem belgischen Gipfel im Dezember, um an einem gemeinsamen Manifest zu arbeiten.

Kurz vor der Versammlung besuchte Herr Haider den irakischen Präsidenten Saddam Hussein, was zu Behauptungen führte, Bagdad habe die Erstellung einer "Haider-Liste" finanziert, um Europa zu destabilisieren.

FED, WIE IN TOTEN :

HIER IST DIE BEZIEHUNGSFRAGE VON HEUTE:

Mehr als 134 Stunden nach einem beliebten lokalen Langstrecken-Wettkampf hatten hier zwei Männer mit hohlen Augen bei einem Volkswagen-Händler immer noch die Hände an einem blassgrünen Käfer festgeklebt. Wer am längsten durchhält, gewinnt das 20.000-Dollar-Auto.

DIE ZWEI hatten 41 andere Hoffnungsträger überdauert, die sechs Tage zuvor mit dem Wettbewerb begonnen hatten. Dann lieferte der Morgen-DJ von Toledos K100-Radiosender um 5:30 Uhr ein Update über die letzten Männer, die stehen: &bdquoDies ist das erste Mal seit dem ersten Hands-On-Marathon, dass ein Rookie das Auto gewinnt!&rdquo

Aber &bdquoBrian Root of Perrysburg&rdquo, wie der Ansager einen der beiden verbleibenden Männer vorstellte, ist kein Anfänger. Mr. Root, der eigentlich aus Mobile, Ala. kommt, ist ein professioneller Hand-a-Thoner. Er reist durch das Land und nimmt an Wettbewerben teil.

Nach seinen eigenen Angaben hat der große 44-Jährige in 16 praktischen Wettbewerben gewonnen oder den ersten Platz belegt und dabei etwa 160.000 US-Dollar gesammelt. Er macht viel anderes. Er lebt bei seiner Mutter und hat seit Mitte der 1980er Jahre einen langfristigen Job inne, kurz nachdem er entdeckt hatte, dass er in einer Zeitspanne von 97 Stunden einen Lastwagen im Wert von der Hälfte seines Jahresgehalts als Produktmanager in einem Reformhaus gewinnen konnte Geschäft.

ZU SCHLECHT HITLER IST DEAD, HUH, JESSE? :

PSSSST, UNSERE NACHBARN SPRENGEN GEBÄUDE :

Letzte Woche forderte Präsident Bush eine Überprüfung des Gesetzes von 1878, das die Rolle des Militärs bei den Strafverfolgungsaktivitäten einschränkt. Dieser Aufruf wurde am Wochenende von Homeland Security Director Tom Ridge und General Ralph E. Eberhart, dem Leiter eines neuen Militärkommandos, das die Reaktion des Pentagons auf einen weiteren Terroranschlag in der Heimat leiten würde, wiederholt.

Die Befugnisse des Kongresses für eine solche Reaktion sind bereits sehr breit gefächert, und eine Ausweitung dieser Befugnisse würde eine ehrwürdige amerikanische Tradition in Frage stellen, das Militär außer in den außergewöhnlichsten Umständen aus inneren Angelegenheiten herauszuhalten.

Bemühungen, das Gesetz weiter zu schwächen – bekannt als Posse Comitatus Act – sind unklug und unnötig.

WIR SIND JETZT ALLE CHUCK COLSON:

WENIGER KANN MEHR SEIN (GEFÄHRLICH) :

Der Glaube, dass die Regierung an einer erheblichen und ungerechtfertigten Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten beteiligt ist – durch Überwachung von Anrufen von Anwälten und Mandanten, Inhaftierung von Muslimen wegen Einwanderungsverletzungen, Verweigerung des Zugangs zu einem Rechtsbeistand für Amerikaner, die mit den Taliban gekämpft haben usw. – ist keine Mehrheitsmeinung aber sicherlich eine, die ihre Anhänger hat, insbesondere in den Mainstream-Medien und der juristischen Akademie. Zum anderen meinte die New York Times heute, dass "der Angriff der Bush-Administration auf die bürgerlichen Freiheiten einen neuen Tiefpunkt erreicht hat". Es ist eine sichere Sache, dass die Times weitere "neue Tiefststände" sehen wird.

Was die Times und das Unternehmen normalerweise nicht anbieten, ist eine historische Perspektive. Dazu empfehle ich einen Aufsatz von Jack Goldsmith und Cass Sunstein, beide Professoren an der juristischen Fakultät der University of Chicago. Ihr Papier ist "in Arbeit", aber glücklicherweise verfügbar unter www.law.uchicago.edu/faculty/goldsmith/resources/60.doc.

Unter Hinweis auf die Einzelheiten der bürgerlich-libertären Beschwerde gegen die Regierung (aber sie lehnen es ab, sie zu beurteilen) stellen die Autoren fest, dass "im Vergleich zu früheren Kriegen, die von [Abraham] Lincoln, [Woodrow] Wilson und [Franklin] Roosevelt geführt wurden, die Bush-Administration hat relativ wenige bürgerliche Freiheiten eingeschränkt." Wenn sie damit recht haben, wie ich denke, stellt sich die Frage, warum die bürgerlichen Libertären so aufgebracht sind über die Kriegsanstrengungen der Regierung. Die Herren Goldsmith und Sunstein bieten Analysen an, die bei der Antwort helfen.

ES IST DAS ENDE DER WELT (WIE WIR ES WISSEN.) :

Die konventionelle (nach dem 11. September) Ansicht besagt, dass wir in einer ehemals bipolaren Welt leben, die zunehmend von Glaubens- und Stammesleidenschaften getrieben und zerrissen wird, in der die Vereinigten Staaten auf absehbare Zeit erwarten können, Feind Nr. 1 zu sein. Schlagen Sie alles nieder und machen Sie sich bereit für eine lange, schmerzhafte, blutige Reise.

Darin liegt eine offensichtliche Wahrheit. Die alte Ordnung ist weg, die Leidenschaften des Stammes und des Nationalismus erwachen wieder. Die Vereinigten Staaten haben viele Feinde, auch unter ihren mutmaßlichen Freunden.

Aber was ist, wenn all dies nicht den Anfang einer langen Reihe von Problemen darstellt, sondern (zumindest) die Chance für den Beginn einer langen Reihe relativen Friedens? Was ist, wenn der Markt für Gewalt gegen die Vereinigten Staaten nicht steigt, sondern tatsächlich die Talsohle erreicht hat?

Der offensichtlichste und stärkste Grund dafür ist, dass die Implosion des Sowjetimperiums insgesamt kein Anstoß zur Destabilisierung, sondern eher zur Stabilisierung war.

UND JERRY WIRD SIE FÜHREN. :

1973, während des arabischen Embargos für Ölexporte nach dem Jom-Kippur-Krieg zwischen Israel und Ägypten, mussten viele Amerikaner mit stundenlangen Warteschlangen an Tankstellen, Gasrationierungen und verschiedenen Rückschlägen für die Wirtschaft fertig werden. Infolgedessen riefen einige dazu auf, Israel wegen des Öls aufzugeben.

Diese Stimmen wurden unter evangelikalen Christen nicht gehört.

Tatsächlich sagte Pfarrer Jerry Falwell in einer Fernsehsendung seiner Kirche an seine vielen Anhänger, dass er eher sein Auto aufgeben und Fahrrad fahren würde, als der arabischen Erpressung nachzugeben. Unter Berufung auf Genesis (12:3) erklärte er, dass G-tt „die segnen wird, die die Juden segnen, und verfluchen, wer die Juden verflucht“.

Schau dir an, wer die Juden am meisten segnet und wer sie am meisten verflucht, und du entscheidest, ob der Vers in Genesis Gültigkeit hat.

HILLARY '08 -- BITTE, BITTE, BITTE. :

Tinseltown wird sich möglicherweise nicht von seiner Clinton-Erschöpfung erholen, bis es Zeit für einen weiteren Clinton-Run ist. Senatorin Clinton ist unterwegs. Sie hielt am Montag bei der Sitzung des Democratic Leadership Council in New York eine Boffo-Keynote-Rede, in der sie die wirtschaftliche Bilanz des Präsidenten im Vergleich zu der ihres Mannes verprügelte. Die Clintons haben die Regierung aufgefordert, Anwaltskosten in Millionenhöhe zu zahlen, die durch die Whitewater-Untersuchung entstanden sind. Hillary sieht die Rückerstattung als Rechtfertigung.

Kürzlich geriet sie mit Mr. Clean aus ihrer Partei, dem Reformer der Wahlkampffinanzierung, Russ Feingold, ins Grübeln. In Hillarys Welt ist das weiche Geld, das Mr. Feingold für immer verboten sehen möchte, das, was die Clintons wählt und wiederwählt. Wie Terry McAuliffe, der Parteivorsitzende und Clinton Bagman, legt Hillary Lippenbekenntnisse ab, um die Geld-in-der-Politik-Kanalisation zu säubern, weiß aber, dass ihre Ambitionen als Präsidentschaft durch die großen Schecks aufrechterhalten würden, die Mr. Feingold aus Hollywood und der Wall Street verbieten will.

Demokratische Strategen glauben, dass Bill über die Kandidatur von John Edwards gelächelt hat, weil er und Hillary wollen, dass Mr. Edwards 2004 gegen W. verliert, was ihn verringert und den Weg für einen Hillary-Lauf im Jahr 2008 frei macht.

Hollywood bevorzugt Schauspielerinnen unter 40, aber Frauen über 40 haben nichts dagegen, Studios, Senatsbüros oder das Land zu leiten. In dem neuen futuristischen Eddie Murphy-Film, der im Jahr 2087 spielt, war Mrs. Clinton vor langer Zeit eine geliebte Präsidentin. Im Weltraum sind 10.000-Dollar-Scheine mit ihrem Gesicht zu sehen und werden nicht als Dollar, sondern als Hillaries bezeichnet.

LASSEN SIE SICH NICHT VON DER TÜR SCHLAGEN. :

"Die Saudis haben den Schlüssel dafür, ob die Vereinigten Staaten den Krieg gegen islamische Militante gewinnen oder verlieren", sagte Steven Emerson, Geschäftsführer des Investigative Project, eines in Washington ansässigen Anti-Terror-Instituts.

„Die meisten Gelder für islamische Militante werden aus Saudi-Arabien generiert. Sie könnten sie schließen, wenn sie wollten, oder den Wasserhahn noch weiter öffnen.''

Das Haus Saud finanziert Medresen und muslimische Schulen auf der ganzen Welt. Viele von ihnen predigen eine extreme und intolerante Form des wahhabitischen Islam.

James Reilly, Geschichtsprofessor an der University of Toronto, stellt fest, dass das moderne Königreich Saudi-Arabien auf einer Allianz zwischen der wahhabitischen religiösen Bewegung und dem Haus Saud aus dem 18.

„Die wahhabitische Doktrin ist die legitimierende Ideologie der saudischen Familie. Es war ein wichtiger Faktor in der legitimierenden Ideologie des saudischen Staates. Und es war ein Markenzeichen für die Ausweitung des saudischen Einflusses auf muslimische Gemeinschaften und Länder anderswo“, sagte er.

SCHLAG DAS, UMGEkehrt:


Schau das Video: Die Prüfung Fit in Deutsch des Goethe-Instituts Bulgarien