Neue Studie enthüllt, dass mysteriöse Minoer keine Ägypter waren

Neue Studie enthüllt, dass mysteriöse Minoer keine Ägypter waren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eine neue im Journal of Nature Communications veröffentlichte Studie hat ergeben, dass die Gründer der ersten europäischen Hochkultur Europäer und nicht wie bisher angenommen Ägypter waren.

Die minoische Kultur ist am bekanntesten für den Mythos des Minotaurus, eines halb Mensch, halb Stier, der tief in einem Labyrinth gelebt haben soll. Die Minoer lebten auf Kreta, das heute zu Griechenland gehört, und die minoische Kultur erreichte zwischen 2700 v. Chr. und 1420 v. Chr. ihren Höhepunkt.

Während es logisch erscheinen mag, dass die Minoer Europäer waren, behauptete eine lange gehegte Theorie, dass die Ureinwohner Kretas aus Ägypten dorthin gekommen waren. Ein Teil dieses Glaubens kam von der Tatsache, dass der vor mehr als 100 Jahren entdeckte antike Palast von Knossos eine Kunst und Dekoration hatte, die der ägyptischen Kunst sehr ähnlich war.

Das Forscherteam machte seine Entdeckung, indem es DNA von 4.000 Jahre alten minoischen Skeletten, die in einer Höhle im Lassithi-Plateau auf Kreta gefunden wurden, mit genetischem Material von 135 modernen und alten Menschen in Europa und Afrika in der Vergangenheit und heute verglich. Es wurde festgestellt, dass die minoischen Skelette den heutigen Europäern genetisch sehr ähnlich waren und sich genetisch von der ägyptischen oder libyschen Bevölkerung unterschieden.

"Sie waren den neolithischen Europäern sehr ähnlich und den heutigen Kretern sehr ähnlich", sagte der Co-Autor der Studie, George Stamatoyannopoulos, ein Humangenetiker an der University of Washington.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die alten Minoer wahrscheinlich von einem Zweig der Landwirtschaft in Anatolien (der heutigen Türkei und dem Irak) abstammen, der sich vor etwa 9.000 Jahren nach Europa ausbreitete.

Es ist nicht ganz klar, was mit der minoischen Bevölkerung passiert ist, aber es wird vermutet, dass ein massiver Vulkanausbruch auf der Insel Santorini die Zivilisation der Bronzezeit zum Scheitern verurteilt hat.


    Neue Studie enthüllt, dass mysteriöse Minoer keine Ägypter waren - Geschichte

    DNA-Analyse enthüllt die Ursprünge der Minoer & Mykener, die ersten großen europäischen Zivilisationen

    Seit den Tagen Homers haben die Griechen ihre mykenischen „Vorfahren“ lange Zeit in epischen Gedichten und klassischen Tragödien idealisiert, die die Heldentaten von Odysseus, König Agamemnon und anderen Helden verherrlichen, die bei den griechischen Göttern in und aus Ungnade gingen. Obwohl diese Mykener fiktiv waren, haben Gelehrte darüber diskutiert, ob die heutigen Griechen von den tatsächlichen Mykenern abstammen, die eine berühmte Zivilisation schufen, die um 1600 v. u. Z. das griechische Festland und die Ägäis dominierte. bis 1200 v. u. Z., oder ob die alten Mykener einfach aus der Region verschwanden.


    (Eine mykenische Frau dargestellt auf einem Fresko in Mykene auf dem griechischen Festland)

    Nun deutet die antike DNA darauf hin, dass lebende Griechen tatsächlich die Nachkommen von Mykenern sind, mit nur einem kleinen Teil der DNA von späteren Wanderungen nach Griechenland. Und die Mykener selbst waren eng mit den früheren Minoern verwandt, wie die Studie zeigt, einer weiteren großen Zivilisation, die ab 2600 v. u. Z. auf der Insel Kreta blühte. bis 1400 v. u. Z. (benannt nach dem mythischen König Minos).

    Die uralte DNA stammt aus den Zähnen von 19 Menschen, darunter 10 Minoer aus Kreta aus dem Jahr 2900 v. u. Z. bis 1700 v. Chr., vier Mykener aus der archäologischen Stätte von Mykene und anderen Friedhöfen auf dem griechischen Festland aus dem Jahr 1700 v. bis 1200 v. u. Z. und fünf Menschen aus anderen Kulturen der frühen Landwirtschaft oder der Bronzezeit (5400 v. Durch den Vergleich von 1,2 Millionen Buchstaben des genetischen Codes in diesen Genomen mit denen von 334 anderen alten Menschen aus der ganzen Welt und 30 modernen Griechen konnten die Forscher darstellen, wie die Individuen miteinander verwandt waren.


    (Das Löwentor war der Haupteingang zur bronzezeitlichen Zitadelle von Mykene, dem Zentrum der mykenischen Zivilisation)

    Die alten Mykener und Minoer waren am engsten miteinander verwandt, und beide erhielten drei Viertel ihrer DNA von frühen Bauern, die in Griechenland und im Südwesten Anatoliens lebten, das heute zur Türkei gehört, berichtet das Team heute in Nature. Beide Kulturen erbten zusätzlich DNA von Menschen aus dem östlichen Kaukasus, nahe dem heutigen Iran, was auf eine frühe Migration von Menschen aus dem Osten hindeutet, nachdem sich die frühen Bauern dort niedergelassen hatten, aber bevor sich die Mykener von den Minoern trennten.

    Die Mykener hatten einen wichtigen Unterschied: Sie hatten etwas DNA – 4% bis 16% – von nördlichen Vorfahren, die aus Osteuropa oder Sibirien kamen. Dies deutet darauf hin, dass eine zweite Welle von Menschen aus der eurasischen Steppe über Osteuropa oder Armenien auf das griechische Festland gelangte, aber nicht Kreta erreichte, sagt Iosif Lazaridis, Populationsgenetiker an der Harvard-Universität und Mitleiter der Studie.


    (Diese tanzende minoische Frau aus einem Fresko in Knossos, Kreta, 1600-1450 v. u. Z., ähnelt den mykenischen Frauen -oben-)

    Es überrascht nicht, dass die Minoer und Mykener gleich aussahen, beide trugen Gene für braunes Haar und braune Augen. Künstler beider Kulturen malten dunkelhaarige, dunkeläugige Menschen auf Fresken und Keramik, die einander ähneln, obwohl die beiden Kulturen unterschiedliche Sprachen sprachen und schrieben. Die Mykener waren militaristischer, mit Kunst voller Speere und Kriegsbildern, während die minoische Kunst nur wenige Anzeichen von Kriegsführung aufwies, sagt Lazaridis. Da die minoische Schrift Hieroglyphen verwendet, dachten einige Archäologen, sie seien teilweise ägyptisch, was sich als falsch herausstellte.

    Die Kontinuität zwischen den Mykenern und lebenden Menschen sei „besonders bemerkenswert, da die Ägäis seit Tausenden von Jahren eine Kreuzung von Zivilisationen ist“, sagt Co-Autor George Stamatoyannopoulos von der University of Washington in Seattle. Dies deutet darauf hin, dass die Hauptkomponenten der griechischen Abstammung bereits in der Bronzezeit existierten, nachdem die Einwanderung der frühesten Bauern aus Anatolien die Vorlage für die genetische Ausstattung der Griechen und tatsächlich der meisten Europäer bildete. „Die Ausbreitung der bäuerlichen Bevölkerung war der entscheidende Moment, als die wichtigsten Elemente der griechischen Bevölkerung bereits versorgt waren“, sagt der nicht an der Arbeit beteiligte Archäologe Colin Renfrew von der University of Cambridge im Vereinigten Königreich.


    Die Griechen haben wirklich fast mythische Ursprünge, zeigt die antike DNA

    Seit den Tagen Homers haben die Griechen ihre mykenischen „Vorfahren“ lange Zeit in epischen Gedichten und klassischen Tragödien idealisiert, die die Heldentaten von Odysseus, König Agamemnon und anderen Helden verherrlichen, die bei den griechischen Göttern in und aus Ungnade gingen. Obwohl diese Mykener fiktiv waren, haben Gelehrte darüber diskutiert, ob die heutigen Griechen von den tatsächlichen Mykenern abstammen, die eine berühmte Zivilisation schufen, die um 1600 v. u. Z. das griechische Festland und die Ägäis dominierte. bis 1200 v. u. Z., oder ob die alten Mykener einfach aus der Region verschwanden.

    Nun deutet die antike DNA darauf hin, dass lebende Griechen tatsächlich die Nachkommen von Mykenern sind, mit nur einem kleinen Teil der DNA von späteren Wanderungen nach Griechenland. Und die Mykener selbst waren eng mit den früheren Minoern verwandt, wie die Studie zeigt, einer weiteren großen Zivilisation, die ab 2600 v. u. Z. auf der Insel Kreta blühte. bis 1400 v. u. Z. (benannt nach dem mythischen König Minos).

    Die alten Mykener und Minoer waren am engsten miteinander verwandt, und beide erhielten drei Viertel ihrer DNA von frühen Bauern, die in Griechenland und im Südwesten Anatoliens lebten, das heute zur Türkei gehört, berichtet das Team heute in Nature. Beide Kulturen erbten zusätzlich DNA von Menschen aus dem östlichen Kaukasus, nahe dem heutigen Iran, was auf eine frühe Migration von Menschen aus dem Osten hindeutet, nachdem sich die frühen Bauern dort niedergelassen hatten, aber bevor sich die Mykener von den Minoern trennten.

    Die Mykener hatten einen wichtigen Unterschied: Sie hatten etwas DNA – 4% bis 16% – von nördlichen Vorfahren, die aus Osteuropa oder Sibirien kamen. Dies deutet darauf hin, dass eine zweite Welle von Menschen aus der eurasischen Steppe über Osteuropa oder Armenien auf das griechische Festland gelangte, aber nicht Kreta erreichte, sagt Iosif Lazaridis, Populationsgenetiker an der Harvard-Universität und Mitleiter der Studie.

    Es überrascht nicht, dass die Minoer und Mykener gleich aussahen, beide trugen Gene für braunes Haar und braune Augen. Künstler beider Kulturen malten dunkelhaarige, dunkeläugige Menschen auf Fresken und Keramik, die einander ähneln, obwohl die beiden Kulturen unterschiedliche Sprachen sprachen und schrieben. Die Mykener waren militaristischer, mit Kunst voller Speere und Kriegsbildern, während die minoische Kunst nur wenige Anzeichen von Kriegsführung aufwies, sagt Lazaridis. Da die minoische Schrift Hieroglyphen verwendet, dachten einige Archäologen, sie seien teilweise ägyptisch, was sich als falsch herausstellte.

    Die Kontinuität zwischen den Mykenern und lebenden Menschen sei „besonders bemerkenswert, da die Ägäis seit Tausenden von Jahren eine Kreuzung von Zivilisationen ist“, sagt Co-Autor George Stamatoyannopoulos von der University of Washington in Seattle. Dies deutet darauf hin, dass die Hauptkomponenten der griechischen Abstammung bereits in der Bronzezeit existierten, nachdem die Migration der frühesten Bauern aus Anatolien die Vorlage für die genetische Ausstattung der Griechen und tatsächlich der meisten Europäer bildete. „Die Ausbreitung der bäuerlichen Bevölkerung war der entscheidende Moment, als die wichtigsten Elemente der griechischen Bevölkerung bereits versorgt waren“, sagt der nicht an der Arbeit beteiligte Archäologe Colin Renfrew von der University of Cambridge im Vereinigten Königreich.


    NUBIAN HISTORY ENTHÜLLT MANETHO, DER ÜBER DIE ÄGYPTISCHE GESCHICHTE GELÖSCHT hat Teil 1

    (1) Der ägyptische König Pepi I. war der erste ägyptische König, der nubische Söldner im Krieg gegen die Amoriter einsetzte, als ägyptische Historiker behaupten, dass Menes die ägyptische Geschichte über 1.000 Jahre formulierte, bevor Pepi I. Es gibt sieben kuschitische Stämme. (Genesis 10:7) Fünf sind Afrikaner. Sheba und Dedan sind Asiaten.

    (2) Nubien grenzt an Ägypten und Nubier machten nur 10 % der Bevölkerung von Elephantine aus, Ägyptens Bevölkerung, als Pepi I. über Ägypten regierte, als die Ägypter von Elephantine ihren ersten nubischen Bürgermeister unter Pepi I. wählten. Es hat 1.000 Jahre gedauert, bis eine ägyptische Stadt ihren ersten nubischen Bürgermeister wählte? Es scheint, als hätte Manetho viele ägyptische Dynastien erfunden.

    (3) Der ägyptische König Pepi II. setzte weiterhin nubische Söldner in seiner Armee ein. Pepi II wurde 100 Jahre alt und Amoriter brannten den ägyptischen Tempel in Byblos nieder und töteten auch sieben ägyptische Schiffbauer in Byblos und Pepi II schickte keine Truppen gegen die Amoriter, die die Bürger von Pepi II. Die Ägypter brannten jedoch den Amoritertempel in Mendes in Ägypten nieder. Ausländer waren in gefährlichen Zeiten in Ägypten unterwegs, wie Abraham miterlebte. (Genesis 12:10-12)

    (4) Der ägyptische Priesterhistoriker Manetho verwendete nicht die Liste der Sakkara-Könige, die zeigt, dass nach dem Tod des letzten Memphis-Königs Pepi II. der nächste König, der in Ägypten an die Macht kam, der thebeische nubische König Mentuhotep II die ägyptischen Nomarchen im Bürgerkrieg nach dem Tod von Pepi II. zu besiegen und den Bürgerkrieg in seinem 39. Regierungsjahr in Theben zu beenden, indem er die Nation vereinte, nachdem er die Amoriter aus dem ägyptischen Delta vertrieben hatte.

    (5) Abraham freundete sich mit den Amoritern an, die in der Ebene von Mamre lebten. (Genesis 14:13) Abraham freundete sich mit Aner, Eshcol und Mamre an (Genesis 14:24) als Mentuhotep II. in den ägyptischen Bürgerkrieg verwickelt war. Abrahams Armee besiegte den elamischen König Kindattu/Chedorlaomer (Genesis 14:1), deren Armee in Kanaan eingedrungen war. Kindattu hatte Abrahams Heimatstadt UR zerstört. Abraham tötete Kindattu/Chedorlaomer (Genesis 14:17)

    (6) Das thebean nubische Mentuhotep II ließ während einer Dürre im Nahen Osten zwölf Brunnen entlang der ägyptisch-nubischen Handelsroute graben. Die ägyptische Magd Hagar suchte in der Wildnis von Beerscheba nach Wasser, als ihr das Wasser ausging. (Genesis 21:14-15) Gott

    dann versorgte Hagar mit einem Brunnen. (Genesis 21:17-19) Abraham hatte einen Streit mit den Philistern um einen Brunnen. (Genesis 21:25)

    (7) Das Thebean Nubian Mentuhotep III nimmt den Handel mit Punt (Somalia) wieder auf, der während des ägyptischen Bürgerkriegs geschlossen worden war. Der Thebean Nubian Mentuhotep IV wurde von Amenemhet I. ermordet, der die ägyptische Hauptstadt von Theben nach Itj-tawy verlegte. Die nubischen Segerseni aus Unternubien würden Amenemhet I. um den Thron bestreiten. Amenemhet I. schickt zwanzig Schiffe mit Truppen in den Kampf gegen Segerseni und Amenemhet I. gewinnt den Sieg.

    (8)Amenemhet I. baut "Mauern des Herrschers", um nomadische Amoriter von Kanaan aus Ägypten fernzuhalten. Abraham Alter 175 (Genesis 25:7), die die Regierungszeit von Pepi II, Mentuhotep II-IV und den größten Teil der Herrschaft von Amenemhet I durchlebt hat, stirbt, nachdem die "Mauern des Herrschers" fertiggestellt wurden. Senusret I. wird "Halsschlitzer der Asiaten" genannt. Er ist der Grund, warum Gott Isaak sagte, er solle nicht nach Ägypten einreisen. (Genesis 26:2) Senusret I. dringt in Unternubien ein und ernennt ägyptische Gouverneure über das nubisch eroberte Volk.

    (9) Amenemhet II. führt in seinem 28. Regierungsjahr über Ägypten Krieg gegen Nubien. Amenemhet II. erhält als Tribut nubisches Gold. Minoer von der Insel Kreta bringen ihm im 28. Lebensjahr von Amenemhet II den Tod-Schatz. Senusret II erhält auch nubisches Gold als Tribut von Nubiern, die Ägypten besuchen.

    (10) Senusret III. muss viermal während seiner Regierungszeit nubische Rebellionen niederschlagen. Im 8. Jahr von Senusret III stoppt er die nubische Einwanderung nach Ägypten. Senusret III. fiel in Kanaan ein und Joseph arbeitete sowohl mit der Wirtschaft Ägyptens als auch mit Kanaan zusammen. Die kanaanitischen Amoriter der Hyksos gingen nach Ägypten und tauschten ihre Pferde gegen Brot. (Genesis 47:13-17) Senusret III ließ die Hyksos/Kanaaniter nach Ägypten auswandern. Senusret III baut die Festung Buhen, Nubien. Archäologen fanden ein Pferdeskelett unter den Festungswällen aus der Herrschaft von Senusret III. im Jahr 1959 n. Chr.

    Joseph kam im Alter von 17 Jahren nach Ägypten (Genesis 37:2) Joseph starb im Alter von 110 Jahren (Genesis 50:26). Joseph verbrachte 93 Jahre in Ägypten. Oxford History of Egypt von Ian Shaw 2000 n. Chr. besagt, dass Senusret III 39 Jahre, Amenemhet III 45 Jahre und Amenemhet IV 9 Jahre lang regierten. (39 + 45 + 9 = 93 Jahre!) Joseph kam im ersten Jahr von Senusret III. nach Ägypten und starb einige Monate vor Amenemhet IV.

    Hyksos-Häuptlinge: Sheshi, Yakubher, Khyan und Apepi I. residierten in Avaris, Ägypten und dienten Joseph während der Regierungszeit der ägyptischen Könige Senusret III, Amenemhet III und Amenemhet IV.


    Neue Studie enthüllt, dass die berühmte ägyptische Mumie ermordet wurde

    Die meisten Mumienfilmhandlungen drehen sich um die Mumie, die lebendig wird, um einige Fehler zu rächen. Das Unrecht besteht meistens darin, ihr Grab zu plündern und ihren Sarkophag zu zerstören. Eine neue Enthüllung über eine berühmte weibliche Mumie kann ein neues Genre hervorbringen – Mumien-Krimi. Eine neue Studie einer alten Mumie, die vor 185 Jahren aus ihrem Grab genommen wurde, zeigt, dass ihre Todesursache … Mord war! Noch schockierender war, dass sie ungewöhnliche körperliche Eigenschaften hatte und ihre DNA zeigt, dass sie eher europäisch als ägyptisch ist. Könnte sie ermordet worden sein, weil sie ihre wahre Identität verheimlicht hat? Das Potenzialdiagramm verdickt sich.

    „Es gibt eine lange Geschichte des Testens von Takabuti, seit sie 1835 in Belfast zum ersten Mal ausgepackt wurde. Zu den neuesten Tests gehören DNA-Analysen und weitere Interpretationen von CT-Scans, die uns neue und viel detailliertere Informationen liefern.“

    Über Takabuti war bereits viel bekannt. Das genaue Datum, an dem sie aus ihrem Grab auf einem Friedhof westlich von Theben entfernt wurde, ist unbekannt, ihre eingehüllte Leiche wurde jedoch 1834 von Thomas Greg aus Holywood in Nordirland gekauft. Er brachte es ins Belfast Museum, wo die Mumie am 27. Januar 1835 ausgerollt wurde. Edward Hincks, damals ein führender Ägyptologe, entzifferte die Hieroglyphen auf ihrem Koffer und bestimmte ihren Namen (Takabuti), den Namen ihrer Mutter (Taseniric), den Namen ihres Vaters Beruf (Priester) und Takabutis Beruf – sie war entweder eine führende Frau oder eine Herrin eines großen Hauses, wie ihre feine Bettwäsche und teure Bestattungsartefakte zeigen. Takabuti lebte vor 2.600 Jahren und starb in ihren Zwanzigern.

    Ägyptische Mumie von Takabuti, Belfast Museum (Wikipedia Creative Commons)

    Niemand vermutete jedoch, dass sie ermordet wurde, obwohl ihr Herz anscheinend entfernt worden war. Ein Expertenteam des National Museums NI, der University of Manchester, der Queen’s University Belfast und des Kingsbridge Private Hospital beschloss mit moderner Technologie, Takabuti zu Ehren der ersten Entwirrung ihres Mumienwickels erneut zu überprüfen. Ein neuer CT-Scan fand ihr Herz und einen unbekannten Fleck, wo ihr Herz hätte sein sollen. Das Herz selbst war eine Offenbarung, wie Dr. Greer Ramsey, Kurator für Archäologie am National Museums NI, in einer Pressemitteilung der University of Manchester erklärte.

    „Die Bedeutung der Bestätigung, dass Takabutis Herz vorhanden ist, kann nicht unterschätzt werden, da dieses Organ im alten Ägypten im Jenseits entfernt und abgewogen wurde, um zu entscheiden, ob die Person ein gutes Leben geführt hatte oder nicht. Wenn es zu schwer war, wurde es vom Dämon Ammit gefressen und deine Reise ins Jenseits würde scheitern.“

    Der mysteriöse Klecks wurde erneut gescannt und seine wahre Identität enthüllte Takabutis Todesursache … es war Material, das verwendet wurde, um eine Messerwunde zu verpacken, und sie starb an dem anschließenden schnellen Blutverlust. Der Scan und die Röntgenaufnahmen deckten auch weitere Geheimnisse auf. Takabuti hatte einen zusätzlichen Zahn (was ihr 33 gab – etwas, das nur 0,02% der Bevölkerung hat) und einen zusätzlichen Wirbel (ebenfalls selten). Ein DNA-Test enthüllte den größten Schock – Takabuti war mehr Europäer als Ägypter.

    „Diese Studie trägt nicht nur zu unserem Verständnis von Takabuti, sondern auch zu einem breiteren historischen Kontext ihrer Zeit bei: Die überraschende und wichtige Entdeckung ihres europäischen Erbes wirft ein faszinierendes Licht auf einen bedeutenden Wendepunkt in der Geschichte Ägyptens.“

    Professorin Rosalie David, Ägyptologin an der University of Manchester, sagt, dass noch mehr Forschung über Takabuti erforderlich ist, obwohl sie mehr analysiert wurde als die meisten Mumien. Ihr Auspacken im Jahr 1835 wurde von den Medien gut abgedeckt – sie ließ ein Gedicht über sie schreiben und ein Gemälde der Mumie anfertigen. Die Iren müssen sich gefreut haben, dass sie lockiges kastanienbraunes Haar hatte. War Takabuti eine irische Jungfrau, die einen reichen Ägypter verzauberte, sie in sein Land zu bringen? War er derjenige, der sie ermordet hat? Was hat den Mörder provoziert? Takabuti wurde auf eine Weise begraben, die ihren hohen Status signalisiert, daher waren ihre zusätzlichen Zähne und Wirbel wahrscheinlich denen nicht bekannt, die sie für einen kleinen Freak halten könnten.

    Es sieht so aus, als müssten wir auf das geplante Buch über sie warten, das vom Projektteam produziert wird.

    Das bedeutet, dass wir schnell handeln müssen, um ihr einen aufregenderen Film zu geben – The Mysterious Mummy Murder.


    Stamm Dan: Söhne Israels oder griechischer Söldner, die von Ägypten angeheuert wurden?

    Monumentale antike Marinestützpunkte im Athener Hafen von Piräus entdeckt

    Der letzte Praktizierende minoischer Rituale könnte bis '48 . in der Altstadt von Jerusalem gelebt haben

    Unbekannter monumentaler Palast schreibt antike griechische Geschichte neu

    Die Minoer lebten vor fast 4.000 Jahren und gehörten zu den ersten Menschen der Welt, von denen bekannt ist, dass sie die Schrift entwickelt haben, ein System namens Linear A, nicht dass wir wissen, was es sagt. Auf ihrer schnuckeligen kleinen Insel, Kreta, haben die Minoer massiv und prächtig gebaut. Ihre Kunst verblüffte, und ihre Legenden – beachten Sie den Minotaurus – werden bis heute geschätzt, wenn nicht sogar geglaubt.

    Tatsächlich strahlten sie unter dem sie umgebenden Bauernvolk der Antike so hell, dass Historiker immer annahmen, sie müssten von woanders (nein, nicht aus dem Weltall) kommen und brachten fortgeschrittenes Know-how mit.

    Nicht so, hat eine neue genetische Studie gezeigt. Sie waren Einheimische. Die Minoer auf Kreta und ihre Nachbarn auf dem Festland, die Mykener, stammen beide von den steinzeitlichen Bauern Westanatoliens und der Ägäis ab, plus ein bisschen Erbe aus dem Kaukasus und dem Iran. Die beiden seien sehr eng miteinander verwandt und mit modernen Griechen verwandt, sagt das Team in ihrem Artikel in Nature über ihre genetischen Ursprünge.

    Mit anderen Worten, sowohl die Minoer als auch die Mykener stammen aus neolithischen Populationen der heutigen Türkei und Griechenlands.

    Es gab einen Unterschied: Im Gegensatz zu den inselbewohnenden Minoern hatten die Mykener Gene von Jägern und Sammlern aus Osteuropa und Sibirien, sagt das Team.

    "Unsere Ergebnisse unterstützen die Idee der Kontinuität, aber nicht der Isolation in der Geschichte der Bevölkerungen der Ägäis vor und nach der Zeit ihrer frühesten Zivilisationen", schreibt das Team. Das passt gut zu ihrer weitreichenden Reise-, Handels- und Kriegsgeschichte. Israel zum Beispiel hat viele Artefakte offensichtlichen minoischen und mykenischen Ursprungs. Sogar das ferne Schweden tut es: Kupferäxte aus der Zeit vor 3.600 Jahren wurden aus Kupfer aus der Ägäis hergestellt.

    Kunst im minoischen Palast von Knossos. Chris 73, Wikimedia

    Geheimnisvolle Schrift an der Wand

    Während Linear A rätselhaft bleibt, war Linear B, die Schrift der Mykener, eigentlich eine frühe Form des Griechischen.

    Die Schlussfolgerungen basieren auf der genetischen Analyse von Überresten von 19 Körpern, darunter Minoer, Mykener, ein neolithisches Individuum vom griechischen Festland und Individuen aus der Bronzezeit aus Südwestanatolien.

    Warum so wenige? Die Gewinnung von verwertbarem genetischem Material aus alten Knochen ist außerordentlich schwierig und setzt eine hervorragende Erhaltung – nachdrücklich und nicht eine Versteinerung – des Gewebes voraus. Fossil bedeutet, dass es zu Gestein geworden ist und man kein Blut aus einem Stein bekommen kann, geschweige denn empfindliche DNA. "Erhalten" bedeutet, dass das ursprüngliche Gewebe noch vorhanden ist, Tausende von Jahren alt, aber irgendwie noch nicht verfallen ist. Klassische Umgebungen für die Erhaltung sind Torfmoore, knochentrockene Wüstenhöhlen, aber nicht die üppige, feuchte Mittelmeerregion. Daher der Mangel an nutzbaren Resten.

    Das Team könnte seine Ergebnisse jedoch mit zuvor veröffentlichten Daten von fast 3.000 anderen menschlichen Überresten, alten und modernen, vergleichen, erklären sie.

    Atlantis ist immer noch verloren

    Das Ergebnis ist, dass die Minoer nicht aus einer unbekannten, fabelhaften Zivilisation stammen. Sie sind nicht im mythischen Atlantis oder anderswo entstanden. Sie waren Einheimische, die Sprösslinge der Bauern in der Türkei und in Griechenland, sagt das Team um Johannes Krause vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte.

    Was die Einführung von Genen an Mykener aus dem Iran und dem Kaukasus im Osten angeht, spekulieren die Archäologen, dass dies die Überreste eines unbekannten Migrationsereignisses sind. Mindestens ein fruchtbarer Hirte oder ein ganzer Haufen aus den nördlichen Steppen erreichte bis zum griechischen Festland, aber anscheinend nicht die Minoer auf Kreta.

    Obwohl sie nicht mit diesen bronzezeitlichen Populationen vor Tausenden von Jahren identisch sind, sind moderne Griechen genetisch eng mit den Mykenern verwandt, sagt das Team. Natürlich haben die heutigen Griechen inzwischen andere Ergänzungen zu ihrem Genpool und eine entsprechende Abnahme des Erbes aus dem neolithischen Anatolien.

    "Es ist bemerkenswert, wie hartnäckig die Vorfahren der ersten europäischen Bauern in Griechenland und anderen Teilen Südeuropas sind, aber das bedeutet nicht, dass die Populationen dort vollständig isoliert waren", sagt Iosif Lazaridis von der Harvard Medical School, der Hauptautor der Studie , und fügte hinzu: "Die Griechen waren schon immer ein 'work in progress', bei dem Schichten der Migration im Laufe der Jahrhunderte das genetische Erbe der bronzezeitlichen Populationen erweiterten, aber nicht auslöschten."


    In Verbindung stehende Artikel

    Neue auf den Philippinen entdeckte Hominin-Art verändert das Paradigma der menschlichen Evolution

    2.600 Jahre alte Entdeckung in Jerusalem lässt Archäologen fassungslos zurück

    Alte jüdische Stadt in Be'er Sheva gefunden löst jahrzehntealtes Rätsel

    Vor dem Judentum: Die 8000-jährige Geschichte der Granatapfelverehrung

    Um die Datierung zu untermauern, wurden ähnliche kissenförmige Barren in minoischen Palästen und Siedlungen auf Kreta gefunden, die sich mit dem neuen Wrack überschneiden und ihr mysteriöses Ende in den 1450er Jahren v. u. Z. fanden.

    Tatsächlich ist es möglich, dass das Schiff auf dem Weg nach Kreta war, als es 50 Meter vor der Küste in der antiken Region Lykien auf den Felsen zerschmetterte. Viele Schiffe trafen ihren Schöpfer in diesen etwas tückischen Gewässern.

    Oder es hätte nach Troja gehen können, einem weiteren berühmten Benutzer von Bronze für Waffen. Die Trojaner waren nicht für ihr Blumenpflücken bekannt. Oder es hätte noch weiter gehen können. In schwedischen Gräbern gefundene Äxte wurden auf 3.600 Jahre datiert – etwa auf das Alter dieses neu gefundenen Wracks – und es stellte sich heraus, dass sie aus zyprischem Kupfer bestanden, das in den hohen Norden verschifft werden musste.

    Segeln von Copper Island

    Die Verwendung von Kupfer lässt sich im Nahen Osten bis zu 10.000 oder sogar 11.000 Jahre zurückdatieren, wo es ohne Erhitzen aus dem Erz gehämmert wurde. Das früheste bekannte geschmolzene Kupferartefakt wurde in Beit She'an, Israel, gefunden und auf etwa 7.000 Jahre datiert – zu diesem Zeitpunkt wird die eigentliche Kupferzeit als Beginn definiert.

    Unterwasserausgrabung des ältesten Schiffswracks der Welt: Kupferbarren liegen auf dem Meeresgrund von Antalya Tahsin Ceylan

    Kupfer ist jedoch weich, und vor etwa 5.300 Jahren würden Legierungen mit Zinn oder Arsen oder einem anderen Metall ein Metall erzeugen, das steifer und nützlicher ist als Bronze.

    Waren wurden schon viel früher ausgetauscht, aber in der Bronzezeit gab es einen regen internationalen Seehandel mit den Rohstoffen, darunter Kupfer in Form von Barren.

    Ein Großteil des Kupfers in der späten Bronzezeit wurde in Zypern abgebaut, das im dritten Jahrtausend v. u. Z. mit seiner Produktion begann. Tatsächlich bedeutet der Name der Insel „Kupferinsel“, sagt Öniz.

    Isotopenanalysen haben gezeigt, dass die meisten (wenn auch nicht alle) Barren, die in den Schiffswracks Uluburun und Gelidonya gefunden wurden, wahrscheinlich aus zyprischem Kupfer stammen.

    Ob die neu gefundenen Barren auch aus Zypern stammen, bleibt Gegenstand der Extraktion aus dem Meeresboden, der Probenahme und der Isotopenanalyse – aber es ist an dieser Stelle eine vernünftige Annahme.

    „Auch in Zentralanatolien gab es einige Orte, die in der Kupferproduktion arbeiteten, aber fast 80 Prozent der Barren, die in Uluburun und Gelidonya gefunden wurden, weisen auf zypriotische Minen hin“, sagt Öniz.

    An der neu entdeckten Fundstelle haben er und die Taucher bisher 73 kissenförmige Barren sowie vier runde Barren („brötchenförmig“) gefunden, die aus Kupfer oder Zinn sein könnten. Obwohl sie in situ auf dem Meeresboden untersucht und verkrustet sind, ganz zu schweigen davon, dass sie aneinander oder am Meeresbodengestein verklebt sind, ist ihre Form erkennbar. Diese Barren scheinen mehr abgerundete Ecken zu haben als die spätere sogenannte „Ochsenhaut“

    Das Wrack von Uluburun hatte 313 Barren aus Ochsenhaut und vier Barren, die ihre Finder als Erinnerung an "kissenförmige Barren aus einer früheren Gruppe von Funden" beschrieben. Ergo scheint seine Barrenladung typisch für eine spätere Zeit zu sein. Das unterstützt die Vermutung, dass das neu gefundene Wrack älter als Uluburun ist.

    Prof. Hakan Oniz Ceyda Oztosun

    Das Gelidonya-Wrack enthielt Barren vom Typ Ochsenhaut, die zwischen dem 13. Jahrhundert und der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts v.

    Sowohl die Uluburun- als auch die Gelidonya-Wracks enthielten auch einige brötchenförmige Barren.

    Während sich die Produktion von kissenförmigen Barren und Barren vom Ochsenledertyp wahrscheinlich überschnitten, besteht allgemeine Übereinstimmung darüber, dass kissenförmige Barren früher und im 16. und 15. Jahrhundert v. u. Z. verbreitet waren.

    Es muss hinzugefügt werden, dass die neu gefundenen groß und schwer waren, verglichen mit Beispielen von kissenförmigen Barren, die im Metropolitan Museum in New York, im Heraklion Museum auf Kreta und im Bodrum Museum of Underwater Archaeology in der Türkei aufbewahrt wurden. Die „neuen“ sind maximal 46,4 Zentimeter (18 Zoll) lang und 31,3 Zentimeter (12 Zoll) breit, mit einer maximalen Dicke von 5,4 Zentimetern (2 Zoll).

    Thutmosis Wesir stirbt

    Die Theorie der Datierung des Schiffes wird weiter gestützt durch Bilder in altägyptischen Gräbern, die kissenförmige Barren ähnlich denen im neu gefundenen Wrack zeigen.

    Zum Beispiel zeigen Gräber in Amarna solche Barren: zum Beispiel die von Ahmes, Verwalter von König Echnaton, aus der Regierungszeit von Echnaton 1351-1334 v.

    Barren, die trotz 3.600 Jahren Verkrustung noch immer als kissenförmig und daher wahrscheinlich von Zypern exportiertes Kupfer identifizierbar sind, gefunden direkt vor der Küste von Antalya Tahsin Ceylan

    Ebenso die Ruhestätte von Useramon, dem Wesir des jungen Thutmosis III., der von 1490 bis 1436 v. u. Z. regierte. Faszinierenderweise zeigt Useramons Wandkunst 16 Besucher, die rote, weiße und blaue Lendenschurze im minoischen Stil tragen und Keramik im minoischen Stil halten – und Bilder von kissenförmigen Barren.

    Ein anderes Grab, das von Useramons Neffen Rekh-mi-re, der während der Herrschaft von Thutmosis als Wesir dienen sollte, zeigt ebenfalls eine Delegation von Minoern und ähnlichen Barren.

    Diese Kupferbarren haben sich sicherlich herumgesprochen, obwohl unser Schiff entweder nicht nach Ägypten unterwegs war oder sehr, sehr verloren war.

    Die Untersuchung der Entdeckung begann damit, dass Taucher die Ausbreitung ihrer Fracht entdeckten, dann die Funde dokumentierten und dann eine Reihe von Sonar-Scans durchführten. „Wir haben das Wrack nicht per Sonar gefunden“, betont Öniz. „Wir haben eine Side-Scan-Sonarstudie verwendet, um die geografische Position des Wracks und seiner Umgebung zu untersuchen, und dann mithilfe von Fotoscanarbeiten und Autocad das Wrack gezeichnet.“

    Aus Angst, diesen außergewöhnlichen, einzigartigen Ort zu beschädigen, sei zu diesem Zeitpunkt noch nichts vom Meeresboden genommen worden, sagt er Haaretz. Zum einen fehlte ihnen die wissenschaftliche Infrastruktur. Die nächste Mission besteht darin, die Finanzierung weiterer Unterwasserausgrabungen und Probenahmen zu arrangieren, die eine Kohlenstoff-14-Analyse aller organischen Überreste, falls vorhanden, ermöglichen sollten.

    Die nächste Forschungsphase wird in Zusammenarbeit mit Cemal Pulak, einem Veteranen der Uluburun-Studie, durchgeführt. Angesichts des enormen Interesses an dem ältesten bekannten Schiffswrack der Welt werden wahrscheinlich staatliche Fördermittel erreichbar sein.


    IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

    Hethitische Texte zeigen, dass die luwischen Koalitionen gelegentlich mächtig genug wurden, um das Reich anzugreifen.

    Die neue Theorie legt nahe, dass die Luwier dies vor etwa 3200 Jahren noch einmal getan haben, als sie sowohl vom Land als auch vom Meer aus auf die Hauptstadt Hattusa trafen.

    Spätere ägyptische Texte beschreiben Überfälle auf Zypern und Syrien durch die „Seevölker“, und die Forscher vermuten, dass es sich bei diesen mysteriösen Angreifern tatsächlich um die Luwier handelt.

    Angreifer zündeten Tempel und Paläste an und vertrieben die herrschende Klasse, bis die hethitische Zivilisation "für dreitausend Jahre in Vergessenheit geriet", so der Vorschlag.

    Die massive luwische Zivilisation regierte damals ein Gebiet von Nordgriechenland bis zum Libanon, sagen sie.

    In dem neuen Szenario wird argumentiert, dass sich die vielen luwischsprachigen Kleinkönigreiche und das westliche Kleinasien, eine Halbinsel, die auch Anatolien genannt wird, zu einer Koalition (rot) zusammengeschlossen haben, um die benachbarten Hethiter (grün) anzugreifen. Die neue Theorie legt nahe, dass die Koalition von Land und Meer auf die hethitische Hauptstadt Hattusa konvergierte

    Kurz darauf schlossen sich die mykenischen Könige in Griechenland zusammen, um die Luwier zu vernichten, die ihr großes Territorium nicht verteidigen konnten. Die Mykener bauten eine große Flotte und griffen die Hafenstädte Kleinasiens an, die leicht zerstört werden konnten

    Kurz darauf schlossen sich die mykenischen Könige in Griechenland zusammen, um die Luwier zu vernichten, die ihr großes Territorium nicht verteidigen konnten.

    Die Mykener bauten eine große Flotte und griffen die Hafenstädte Kleinasiens an, die leicht zerstört werden konnten.

    Dann versammelten sich die beiden Armeen vor Troja.

    Die darauffolgende Schlacht – der berüchtigte „Trojanische Krieg“ – endete mit der vollständigen Zerstörung der luwischen Koalition und dem Fall Trojas.

    Aber die Sieger wurden in den folgenden Jahren mit ihrem eigenen Chaos konfrontiert.

    Könige kehrten aus dem Krieg nach Hause zurück, um mit den Abgeordneten zu kollidieren, die seitdem ihre Rollen übernommen hatten, und einige kehrten überhaupt nicht zurück.

    Nur wenige Könige konnten ihren Anspruch auf den Thron wiedererlangen, und "traditionelle mykenische Königreiche existierten neben Gebieten der Anarchie", erklären die Forscher.

    Schließlich riss ein Bürgerkrieg durch die Zivilisation und die mykenische Ära wurde beendet.

    Kurz darauf begann ein dunkles Zeitalter.

    Dann versammelten sich die beiden Armeen vor Troja. Die anschließende Schlacht – der berüchtigte „Trojanische Krieg“ – endete mit der vollständigen Zerstörung der luwischen Koalition und dem Fall Trojas. Aber die Sieger wurden in den folgenden Jahren mit ihrem eigenen Chaos konfrontiert. "The Burning of Troja", oben abgebildet

    Die Forscher von Luwian Studies sagen, dass dieses Szenario das plötzliche Ende der späten Bronzezeit erklären könnte, aber nicht alle Archäologen stimmen dem Konzept einer „verlorenen“ luwischen Zivilisation zu, erklärt New Scientist.

    Und einige debattieren über die Erzählung über den „Weltkrieg Null“ und erklären, dass viele Archäologen gegenüber den alten Erzählungen skeptisch geworden sind, die eine „ungefähre historische Wahrheit“ beschreiben, wie Homers Ilias und Odyssee.

    "Archäologen müssen ähnliche Beispiele monumentaler Kunst und Architektur in ganz Westanatolien und idealerweise Texte von denselben Stätten entdecken, um Zanggers Behauptung einer Zivilisation zu unterstützen", sagte Christoph Bachhuber von der Universität Oxford gegenüber New Scientist.

    Obwohl es auf einige Kritik gestoßen ist, sagen Archäologen, dass die Forschung die spätbronzezeitliche Ära Westanatoliens für zukünftige Studien ans Licht bringen wird.

    Könige kehrten aus dem Krieg nach Hause zurück, um mit den Abgeordneten zu kollidieren, die seitdem ihre Rollen übernommen hatten. Nur wenige Könige konnten ihren Anspruch auf den Thron wiedererlangen, und "traditionelle mykenische Königreiche existierten neben Gebieten der Anarchie". Oben abgebildet ist eine Szene aus der Ilias, einem epischen Gedicht von Homer, das während des Trojanischen Krieges spielt


    Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung antiker DNA legt nahe, dass zwischen den Vorgängern der Minoer und Mykener und Griechen heute eine genetische Kontinuität besteht. Diese Zivilisationen sind aus ägäischen Bauerngemeinschaften hervorgegangen und haben die alten Hellenen hervorgebracht. Die Ergebnisse, die am 2. August online in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurden, werfen auch einige Fragen zu prähistorischen Wanderungen auf, die die Bühne für die Bronzezeit bereiteten.

    Die Minoer und Mykener waren die ersten fortgeschrittenen, gebildeten Zivilisationen, die in Europa auftauchten (um 3000 v. Chr. Für die Minoer und 2000 v. Chr. Für Die Mykener). They left archaeologists with a wealth of material to pore over: palaces, golden jewelry, wall paintings, writing (some of it still undeciphered) and, of course, burials, in what is today Greece. Now, an analysis of ancient DNA has revealed that Ancient Minoans and Mycenaens were genetically similar with both peoples descending from early Neolithic farmers. They likely migrated from Anatolia to Greece and Krete thousands of years prior to the Bronze Age. Modern Greeks, in turn, are largely descendants of the Mycenaeans, the study found.

    An international team of researchers from the University of Washington, the Harvard Medical School and the Max Planck Institute for the Science of Human History, together with archaeologists and other collaborators in Greece and Turkey, analyzed tooth DNA from the remains of 19 ancient individuals who could be definitively identified by archaeological evidence as Minoans of Krete, Mycenaeans of mainland Greece, and people who lived in southwestern Anatolia. They compared the Minoan and Mycenaean genomes to each other and to more than 330 other ancient genomes and over 2,600 genomes of present-day humans from around the world.

    Study results show that Minoans and Mycenaeans were genetically highly similar - but not identical - and that modern Greeks descend from these populations. The Minoans and Mycenaeans descended mainly from early Neolithic farmers, likely migrating thousands of years prior to the Bronze Age from Anatolia, in what is today modern Turkey. Iosif Lazaridis:

    While both Minoans and Mycenaeans had both "first farmer" and "eastern" genetic origins, Mycenaeans traced an additional minor component of their ancestry to ancient inhabitants of Eastern Europe and northern Eurasia. This type of so-called Ancient North Eurasian ancestry is one of the three ancestral populations of present-day Europeans, and is also found in modern Greeks. A passion for history inspired Stamatoyannopoulos to initiate this project:


    SAMOAN MINOANS FROM ANCIENT CRETE: The Origin of Polynesia

    In presenting these findings it will be important to remember that these themes and ideas are only introductory. Other comparative studies based on my hypothesis will appear in a final and complete compilation of theories and ideas in a new book called, Samoan Minoans from Ancient Crete, to be produced in the near future.

    One of history’s great mysteries that glitter in the realm of the unknown, just beyond the reach of scientific proof, is the origin of Polynesia. To this day scholars, historians, archeologists still speculate as to when and how the first people of Polynesia came to establish there new found homeland in the Pacific Ocean.

    My hypothesis simply draws on the popular notion that Samoa is the Cradle of Polynesia. Rev. John B Stair coined the phrase in his book Old Samoa (one of the earliest accounts of Samoan history written in 1843 ). ”Samoa is the fountain head and Cradle of Polynesia.”

    To construct a theory around the origin of Polynesia we must examine first the cultural and ancient oral traditions of Samoa itself. The undertaking is a difficult one, as it contradicts the traditional view, which is that the Samoan people did not migrate from any other island or motherland. Samoan traditions hold the view that Tagaloa-alagi created the world and the Samoan people out of the earth, hence their name Samoa. One traditional view states that anything born out of the ‘ moa ’ or centre of the earth was ‘ sa cred’ to ‘ moa ’ (Samoa).

    I believe that a migration narrative can be established for the Samoan people as the first and true descendants of Polynesia. The first Polynesians were made up of the ancient people of Crete, known to the modern world as the Minoans, and the people from the Aegean Sea, notably the people from the island of Samos.

    This view is founded on the theological and biblical account of creation, and the parallels within the Samoan culture and its ancient traditions, which are identical to those of the ancient Minoan civilization. To support this theory, I will present ideas around circumnavigation methods used by the ancient Minoans, to reach the Pacific region. Above all, we cannot understand the origins of Samoa without an in-depth knowledge of Samoa’s oral traditions and its proverbial statements, which are the “record keepers” of an older tradition and ancient world. An understanding of these older traditions and systems, was reserved only for those belonging to the ancient kings of Samoa and their heirs.

    For the Samoan people it is common knowledge that in ancient Samoa, there was a separate language known as the Kingly language (or Gagaga fa’atupu). Samoans today belonging to a much older generation still speak the language, and although much of its language is used in the general setting through oratory speeches (or in a Matai’s lauga), only a very small percentage of Samoans know of its true meanings and origins.

    Let us consider first of all the phrase Samoa is founded by God, E faavae e le Atua Samoa . This is Samoa’s national motto. If we place this within the context of Samoa’s Christian belief, we then arrive at the notion that the Christian God is paramount, and therefore the biblical traditions are fundamentally significant within the Samoan culture (Faa-Samoa).

    To unravel the mysteries around the origins of Samoa (and Polynesia), we must revisit the classic story of Noah and the flood, as described in the book of Genesis 7: 1-24.
    What we want to examine here is the aftermath of the flood. When the Ark finally comes to rest on Mt Arafat (part of present day Turkey), there is, if you like, the dawning of a new world. From Genesis 6:9 we are also told about Noah’s three sons, Shem, Ham and Japheth.

    This story can also be found in other western and eastern cultures where the story of Noah or variations of this particular event is part of their traditions. Greek, Indian and Chinese cultures are examples here. The origin of the first Polynesians begins here with Noah’s sons.

    Of the three sons, Ham’s descendants can be traced to the tropical areas of Africa, India, the Mediterranean and the Pacific. According to the Table of Nations by Tim Osterholm, the descendants of Ham (Ham which means dark coloured or ‘hot’) include the Egyptian, Ethiopia, Canaanites, Phoenicians and Hittites. His descendants appear to be the first to fill the earth, as they were the first settlers of Africa, Asia, Australia, the South Pacific and the Americas.

    The Mediterranean Sea and the location of Crete, are of great importance thus forming the centerpiece of my hypothesis. Crete is the center island of this particular region, the isolation of the island Crete is also crucial when comparing this to the Pacific Islands and in this case, Samoa’s central location geographically, from the other surrounding island groups in the Pacific.

    Also as a point of reference, the only other area in the world where the scattering of other smaller islands is within the area of the Aegean Sea. This unique formation is identical to the Pacific Island formation in the Pacific Ocean, only on a smaller scale.

    Again this is a systematic calculation by the Minoans for the selection of the Islands of Samoa as a settlement place of the first Polynesians. Centralization is a theme that runs profusely in ancient Minoan civilization, especially with its trading and commerce activities. This model has long been adopted in the modern world of today, such as centralized governments in New Zealand or in the U.S.

    Samoa was chosen for its central location within the Pacific realm surrounded by the main island groups of Tonga, Fiji, and Tahiti. The relationship between these island groups is well documented through their shared histories and oral traditions.
    One of the important features of my research deals with the naming process for Samoa in relation to the Island name of Samos. While the name Minoan is from a more recent tradition, the name Samos can be traced to an ancient period in history. The names given to other places in Samos bear a close resemblance to the place names given to Samoa and other Polynesian islands. For instance, Avlakia or Aulakia (Samos) is similar to the name Aitutaki, which is part of the Cook Islands. Also the Samiopoula Island (Samos), bares similarity to the name Upolu, a place both in Samoa and Hawaii. Finally, the names Samos and Samoa are very similar.

    The ancient Samoan proverb, E tala tau Toga ae tala tofia Samoa, is applicable to this analysis. The proverb states, The stories of Tonga are about war while the stories of Samoa are about a chosen people , with special appointments or blessings and bestowments. The first settlers of Polynesia chose the Samoan islands as their settlement place.
    The second point to note, deals with a reference to ‘The Sea People’, as discussed by Sanfold Holst in Sea People and the Phoenicians. Here we are reminded by Ham’s descendants the Phoenicians, that the Sea People were from the Aegean Sea. They were great navigators and masters of the sea. Ham’s descendants were characterised by interest and abilities in agriculture, trading and commerce.

    The Minoans were seafarers and skilled traders who established the first trade routes in this region, and often traded with Egypt and other countries during this period.
    History also states that Samoa was referred to as the ‘Navigators Islands’ by French circumnavigator Bourgainville in 1768. In ancient Samoan traditions the belief was and still is, O Samoa o tagata folau. Samoans are navigators. The term folau means ‘to sail, or travel.’ The word navigator means Tautai, Tau means reach or fight and tai means waves, sea or ocean.

    This proverb is the key to understanding the origin of Samoa as the first people of Polynesia. It alludes to a people who travelled from a distant place in search of new land. In other words, the Minoans were sea people and great navigators.

    The question then is, why did the ancient people of Crete, the Minoans, leave their original homeland, and how did they navigate through the vast oceans and into the pacific region?

    Minoans were highly skilled and advanced technologically. Their isolation from the mainland allowed them to construct a new system of government and culture that is unmatched even by today’s modern standards. They created the ideals of a utopian society and lived accordingly by these principles. A popular view today held by modern scholars, is that the Minoans are the same people who established the city of Atlantis.

    The Minoans were also the first to establish the trade routes, which enabled them to trade across this region they were a sea power and depended on their naval ships for their livelihood. They also established colonies at Thera, Rodos, Melos and Kithira. Frescoes found in these places, point to the political and social dominance of the Minoan culture, which included the region of the Aegean Sea and other surrounding islands.

    Minoan civilization, would flourish for hundreds of years, it would also give rise to the Greek world a generation later. The turning point would arrive around 1450 B.C. when the island of Thera within the Aegean Sea, erupted which decimated this region, crippling the Minoan civilization. By the time the Minoans rebuilt their cities and temples, Crete was under Mycenaean rule.
    What happened to the Minoans after this time is shrouded in mystery. The most remarkable of occurrence around this time, as indicated by ancient historians, anthropologists and archeologists, is the fact that on the other side of the world, the settlement of Polynesia takes place around the same time of the Thera eruption.

    If we place the settlement of Polynesia at about 1470 B.C., then there was a 20-year interim period for the Minoans to find a new settlement place after the eruption at Thera. The motive to leave their homeland of Crete was simply to avoid future natural disasters, and to rebuild their communities outside the Mediterranean Sea. What takes place next was the long search for new islands similar to the natural environment offered by Crete and the Aegean Sea their route would take them to the Indo-Pacific region and into the ‘gateway’ of Polynesia.
    This route is commonly known as the Trade winds or circumnavigation route used by the early European explorers, and also by today’s modern travellers.

    A typical sailing circumnavigation of the world by the trade winds and the Suez and Panama Canal, is an important feature in modern travelling activity. Although the Suez and Panama Canal was only completed in 1869, the passage through the Red Sea was still used in ancient times. This is a route followed by many cruising sailors going in the western direction the use of trade winds make it a relatively easy sail, through a number of zones of calm or light winds.

    The Trade winds ( trade in old English meant path or track) are the prevailing patterns of easterly surface winds found in the tropics, within the lower portion of the earth’s equator. (Glossary of Meteorology (2000) “Trade winds.” American Metrological Society 2008).
    Historically, the trade winds have been used by captains of sailing ships to cross the world’s oceans for centuries, and enabled European empires to expand into the Americas and trade across the Atlantic and Pacific oceans. Using circumnavigation which covers at least a great circle, and in particular one which passes through at least one pair of points ANTIPODAL to each other, the ancient Minoans who were masters of the sea, would have sailed across to Egypt, built their ships along the Red Sea, and then headed down the Red Sea and into the Indo-Pacific region.

    Once in open sea they would have entered the first antipodal points, the end of Yemen and Somalia. The second points are Maldives Island and Sri Lanka. The third points are the guiding shorelines of Indonesia and the points between the tips of Australia and Papua New Guinea. The forth points they would have entered in my view, is the ‘gateway’ to the Pacific Ocean these points are the two Island groups of Solomon Island, and Vanu atu . ( atu / alu in Samoan means go to or all of) . The final antipodal points are the Islands of Tuv alu and Fiji . When you join these points on a map and draw a line between these, you will discover that the dominant island group in direct line of this circumnavigation route following the trade winds, is the Islands of Samoa. Notice the geographic position of Tonga to the south and outside the circumnavigation route. This simply rules out Tonga, as the first point of contact as a settlement destination for the first Polynesians as supported by other commentators.

    With the settlement of Samoa, the Minoans then began a process of establishing a whole new culture called Polynesia (after the Greek word Poly = many and nesos = islands). The Island of Manu’a in Samoa based on the ancient traditions of Polynesia, is considered to be the first settlement place of Polynesia. After analysing new information, the actual site and region where the first Minoans settled before the dispersion to other parts of Samoa, may be established, and will be discussed at a later stage. Over time the Samoan Minoans would formulate a new language and oral tradition, and also a political system (later developing into the Samoan Matai system) based around the ideals of Monarchism, identical to those of Crete. The Minoans, the masters of the sea, would turn the islands of Samoa into the center point for navigational exploration into the wider Pacific Ocean. Samoa would become the hub for trading purposes, and through this activity, they would spread their new culture right across the Pacific region including the distant islands of Hawaii. They also reached the American continent but returned to its preferred isolated center of Samoa. These were natural traits from a system already grounded in Crete and the Aegean Sea. The Minoans had simply duplicated the Minoan civilization in their chosen place of settlement, which was Samoa.

    From this comparative study, the features which have a remarkably striking resemblance, are found in the religious (spirituality and demigod beliefs), the social, and creative art forms for both the Samoan, and Minoan cultures. These art forms and social activities were a key factor for the well being of its people in ancient times and also in today’s postmodern world.

    After examining numerous ancient Minoan pottery, and frescoes along side the patterns of traditional Samoan tattooing (Tatau), and the Siapo (or tapa cloths), the similarity in design motifs and imagery are incredibly identical in form and style. In an interview with world renowned Samoan Tattooist the late Su’a Suluape Paulo II in March 1999, Paulo addressing the question on Polynesian origins stated, “Eventually through the tattooing, I am going to write something, because all these motifs, the designs that are very similar in the Polynesian islands, are going to connect somewhere.”

    I have presented these ideas and themes, as a way of looking beyond scientific proof, and explored the possible origins more from a cultural perspective, considering ancient traditions of Samoa. Numerous theories on the origins of Polynesia have been expressed with little attention to the traditions of the indigenous people of the land. Only through this passage can we come to understand the complex nature of any known civilization and its origins. The Egyptians have its mysterious hieroglyphics, the Incas its many inscriptions, Asia the Confucius philosophy, and in Europe its sacred temples. Samoa and the rest of Polynesia share a common bond written in its oral traditions, and proverbial statements. One thing is clear, is that they each share the same origin story of a known race calling themselves O Samoa o tagata folau , people of the sea, from the motherland known as Samoa.
    There was once a unique civilization, which flourished in the heart of the Pacific for hundreds of years, before the rivalry and conflict, before the intermarriage across bloodlines, especially between the Melanesians of Tonga and Fiji, with pure Polynesian Samoans. Despite all these changes in Pacific history, there are still pure Polynesians living among us in the motherland of Samoa. When we examine our own ancestral lineage we will come to recognise them as pure Polynesians, Samoan Minoans from ancient Crete.


    Schau das Video: Was sagen Steine über unsere Geschichte aus? Ganze Folge. Colin Devey. Terra X