Warum wurde Reagan zweimal für seine zweite Amtszeit vereidigt?

Warum wurde Reagan zweimal für seine zweite Amtszeit vereidigt?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich habe mir den Wikipedia-Artikel über Justice Potter Stewart angesehen und war überrascht zu lesen:

Am 20. und 21. Januar 1985 leistete Stewart den Amtseid für Vizepräsident George H. W. Bush.

(Er war Reagans Vizepräsident.) Ebenso beginnt der Wikipedia-Artikel zu dieser Amtseinführung:

Die zweite Amtseinführung von Ronald Reagan als Präsident der Vereinigten Staaten fand am Sonntag, den 20 die Westfront des Kapitols der Vereinigten Staaten in Washington, DC, bevor es in die Rotunde des Kapitols verlegt wurde.

Es erklärt jedoch nicht warum Es wurden zwei Eide abgelegt. Wikipedias Artikel über den Amtseid listet auch doppelte Vereidigungen für Reagans zweite Amtszeit sowie für einige andere Amtszeiten des Präsidenten auf, nennt aber keinen Grund.

Ich bin besonders neugierig auf Reagans, weil der oben zitierte Artikel darauf hinweist, dass die erste Zeremonie "im Fernsehen übertragen" wurde, also (a) scheint die zweite Zeremonie keinen Sinn zu machen, da jeder sie dort bereits gesehen hatte und (b) die zweite Zeremonie anscheinend würde absurd sein, da jeder dort wissen würde, dass es eine Schande war. So Warum wurde Reagan zweimal für seine zweite Amtszeit als Präsident vereidigt??

Beachten Sie, dass ich nicht frage, warum es zwei Feiern gab - die Leute feiern gerne. Ich frage warum der Eid selbst wurde zweimal verabreicht.


Sie werden auf der WP-Seite des Amtseids sehen, dass bei diesem Muster von zwei Amtseinführungen immer die erste Zeremonie als "privat" gekennzeichnet ist. Der POTUS muss am ersten Amtstag vereidigt werden.

Aber mit a öffentlich Zeremonie, bei der die Leute tatsächlich könnten besuchen (statt Fernsehen), wo Paraden abgehalten werden könnten und dergleichen, ist an diesem ersten Tag nicht immer möglich. In jüngster Zeit lag dies meist daran, dass dieser erste Amtstag auf einen Sonntag fiel.

WhiteHouseHistory sagt das (der erste Eid ist privat, weil er auf einen Sonntag fiel).


Andere Einträge - Chester A. Arthur, Calvin Coolidge - deuten darauf hin, dass der neue POTUS nicht zum ersten Eid in Washington ist, was auch ein guter Grund ist, ein paar Tage später eine zweite Zeremonie in der Hauptstadt abzuhalten.


In der 20. Änderung heißt es: „Die Amtszeiten des Präsidenten und des Vizepräsidenten enden am 20. Januar um 12.00 Uhr und die Amtszeiten ihrer Nachfolger beginnen dann“. Im Verfassungsteil (Artikel II, Abschnitt I) heißt es: „Bevor er die Ausübung seines Amtes antritt, muss er folgenden Eid oder eine Bestätigung ablegen: [der Eid]".

Infolgedessen legt der Präsident den Eid immer gegen Mittag des 20. Januars ab. Aber an einem Sonntag mittags eine große Einweihungsfeier zu veranstalten, wird nicht als angemessen erachtet - es zieht die Leute von der Kirche weg. Wenn also der 20. Januar auf einen Sonntag fällt, legt der neue Präsident mittags privat den Eid ab. Die Zeremonie wird am nächsten Tag wiederholt, um das Bedürfnis nach zu befriedigen Pomp und Umstand.