Prothetische Zehe aus lackierter Cartonnage

Prothetische Zehe aus lackierter Cartonnage


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Shahr-e Sukhteh, eine Siedlung aus der Bronzezeit im Südosten des Iran, lieferte eine leichte, 2,5 Zentimeter große Augapfelprothese aus Bitumenpaste, über die eine dünne Goldschicht gelegt wurde. Halbkugelförmig bohrte er auf jeder Seite ein Loch, wodurch er mit Golddraht an der Augenhöhle befestigt werden konnte.

Das Zentrum des Augapfels war mit einer Iris und den goldenen Sonnenstrahlen „graviert&rdquo. Die Überreste, mit denen die Augenprothese gefunden wurde, stammen aus der Zeit von 2900 bis 2800 v. Mit einer Körpergröße von 1,8 Metern war die ungewöhnlich große Frau wahrscheinlich von königlichem oder adeligem Blut.

Im fünften Jahrhundert v. Chr. fertigten ägyptische Priester auch frühe Augenprothesen, die als Ektblepharone bekannt sind. Hergestellt aus bemaltem Ton oder emailliertem Metall, das an Stoff befestigt war, wurden diese Prothesen außerhalb der Pfanne getragen.


Ägyptische Zehentests zeigen, dass sie wahrscheinlich die ältesten Prothesen der Welt sind

Die Ergebnisse wissenschaftlicher Tests mit Nachbildungen zweier altägyptischer künstlicher Zehen, darunter einer, der am Fuß einer Mumie gefunden wurde, legen nahe, dass es sich wahrscheinlich um die ersten prothetischen Körperteile der Welt handelt.

Der Forscher der University of Manchester, Dr. Jacky Finch, wollte herausfinden, ob eine dreiteilige Holz- und Lederzehe aus der Zeit zwischen 950 und 710 v Kartonage (eine Art Pappmaché-Mischung aus Leinen, Leim und Gips) als praktisches Hilfsmittel zum Laufen. Beide weisen deutliche Gebrauchsspuren auf und auch ihre Designmerkmale lassen vermuten, dass sie mehr als nur kosmetische Ergänzungen waren.

Dr. Finch sagt: „Mehrere Experten haben diese Objekte untersucht und vermuteten, dass es sich um die frühesten existierenden Prothesen handelte Dies zu beweisen, war ein komplexer und herausfordernder Prozess, an dem Experten nicht nur für ägyptische Bestattungspraktiken, sondern auch für Prothesendesign und computergestützte Gangbewertung beteiligt waren.“

Dr. Finch vom KNH-Zentrum für Biomedizinische Ägyptologie der Fakultät für Biowissenschaften rekrutierte zwei Freiwillige, denen beide der rechte große Zeh fehlte. Design-Repliken der alten Zehen wurden für jeden Freiwilligen zusammen mit Replika-Ledersandalen im alten ägyptischen Stil angefertigt.

Die Tests wurden im Gait Laboratory des Center for Rehabilitation and Human Performance Research der Salford University durchgeführt. Jeder Freiwillige wurde gebeten, barfuß, in eigenen Schuhen und in den Repliken mit und ohne Sandalen auf einem 10 Meter langen Gehweg zu gehen. Ihre Bewegung wurde mit 10 Spezialkameras verfolgt und der Druck ihrer Schritte mit einer speziellen Matte gemessen. Die 10 besten Gehversuche wurden für jeden Fuß aufgezeichnet, wobei der normale linke Fuß als Kontrolle verwendet wurde.

Es war überraschend, wie gut beide Freiwillige mit diesen Geräten gehen konnten, obwohl ein Freiwilliger viel besser war als der andere. Die Kameraaufnahmen zeigten, dass einer der Freiwilligen beim Tragen der Sandalen mit der Kartonnage-Nachbildung 87% der Beugung erreichte, die mit seinem normalen linken Zeh erreicht wurde. Das dreiteilige Holz- und Lederdesign produziert fast 78%. Interessanterweise war die Fähigkeit, sich mit der Zehenprothese abzustoßen, nicht so gut, wenn dieser Freiwillige die Sandalen nicht trug. Der zweite Freiwillige konnte beim Tragen der Replikate mit oder ohne Sandalen immer noch zwischen 60-63 % Flexion erzeugen.

Beim Tragen der Repliken zeigten die Druckmessungen, dass bei beiden Probanden keine zu hohen Druckstellen vorhanden waren. Dies deutete darauf hin, dass die falschen Zehen keine unangemessenen Beschwerden oder möglichen Gewebeschäden verursachten. Wenn die Freiwilligen jedoch nur die Replika-Sandalen ohne die falschen Zehen trugen, stieg der Druck, der unter dem Fuß ausgeübt wurde, stark an.

Dr. Finch sagt: „Die Druckdaten sagen uns, dass es für einen alten Ägypter ohne großen Zeh sehr schwierig gewesen wäre, normal mit traditionellen Sandalen zu gehen. Sie könnten natürlich barfuß bleiben oder vielleicht eine Art Socke oder Stiefel darüber getragen haben.“ die falsche Zehe, aber unsere Untersuchungen haben ergeben, dass das Tragen dieser falschen Zehen das Gehen in einer Sandale bequemer macht."

Neben den Testdaten bat Dr. Finch ihre Probanden auch, einen Fragebogen darüber auszufüllen, wie sie sich bei den Versuchen im Ganglabor fühlten. Trotz guter Leistung waren die Komfortwerte für die Kartonnage-Replik enttäuschend, obwohl sie als ausgezeichneter kosmetischer Ersatz empfunden wurde. Bei der Beschreibung der Leistung des dreiteiligen Holz- und Lederzehens fanden beide Freiwilligen diesen äußerst bequem und erzielten eine hohe Punktzahl, ein Freiwilliger bemerkte, dass er sich mit der Zeit daran gewöhnen könnte, darin zu laufen.

Zur Bewertung der Erfahrungen der Freiwilligen sagte Dr. Finch: „Es war sehr ermutigend, dass beide Freiwilligen mit den Nachbildungen gehen konnten. Jetzt, da wir die Ganganalysedaten und das Feedback der Freiwilligen neben den offensichtlichen Abnutzungserscheinungen haben, können wir ein überzeugenderes Argument liefern, dass die ursprünglichen Artefakte hatten eine beabsichtigte prothetische Funktion.

Die Ergebnisse dieser Studie, die in der Zeitschrift für Prothetik und Orthesen, bedeutet, dass die früheste bekannte Prothese nun eher aus dem alten Ägypten stammt. Das dreiteilige Beispiel ist etwa 400 Jahre älter als die derzeit als älteste, wenn auch ungetestete, prothetische Vorrichtung. Dies ist ein Bein aus Bronze und Holz, das bei einer römischen Bestattung in Capua, Süditalien, gefunden wurde. Das wurde auf 300 v. Chr. datiert, obwohl nur noch eine Nachbildung erhalten ist, da das Original während des Krieges bei einem Bombenangriff auf London zerstört wurde.


Diese Zehen wurden zum Laufen gemacht

Kämpfen Sie sich im British Museum vorbei an den Horden von Schulkindern, die die ausgetrocknete Leiche eines 5417 Jahre alten Ingwermanns aus Oberägypten anstarren, und Sie könnten es zu einem kleinen unscheinbaren Koffer schaffen, der auf der Nordseite von Raum 63 steht. Hier Hier liegen meiner bescheidenen Meinung nach die wahren Schätze.

Dieses faszinierende Objekt, fast 12 cm lang und 7 cm breit, besteht aus einem Material namens Cartonnage, das durch Schichtung von mit Tierleim und Gesso imprägniertem Leinen hergestellt wird, einem gipsähnlichen Bindematerial: eine Art antikes Pappmaché. Die Deckschicht weist feine Risse auf und die Kanten weisen Gebrauchs- oder Alterungsspuren auf.

Sie betrachten den Grenville Chester Great Toe. Doch der Name ist in zweierlei Hinsicht irreführend: Erstens besaß Reverend Greville John Chester den Zeh nicht, und er wurde auch nicht für ihn gemacht, er lieferte ihn lediglich um 1881 nach der "Überwinterung in Ägypten" an das British Museum und zweitens, dass &# 8216Great’ bezieht sich – leider – nur auf den Hallux oder ‘big toe’, und nicht auf das wohlverdiente Prestige des Objekts. Der große Zeh ist eine Prothese, ein künstlicher Körperteil, der einen fehlenden ersetzen soll, wie seine Ableitung vom griechischen ‘ .Profis Zehntenai’, aber auch zu platzieren, macht deutlich.

Die Form ähnelt der großen Zehe eines menschlichen rechten Fußes und wäre irgendwann durch einen künstlichen Zehennagel ergänzt worden. Auf diesem Foto der Rückseite können Sie nur einige Löcher an den Rändern erkennen, durch die die Prothese an etwas anderem hätte befestigt werden können, beispielsweise an einem Sandalenriemen oder einer Socke. Die Kartonage wurde mit einer Schicht aus zerkleinertem dolomitischem Kalkstein und ockerfarbenem Farbstoff überzogen, wodurch die auf dem Bild zu sehende hellbraune Schicht entsteht, die es der Prothese höchstwahrscheinlich ermöglicht, sich der Hautfarbe ihres Trägers anzupassen.

Der Große Zeh ist nicht der einzige seiner Art. 1998, 17 Jahre nachdem Reverend Grenville die Cartonnage-Zehe ins British Museum gebracht hatte, stieß ein Team deutscher Archäologen bei der Ausgrabung einer Ausgrabungsstätte am Westufer des Nils gegenüber von Luxor auf eine schwer beschädigte Mumie aus der 21. oder 22. Dynastie (1025 .). -740 v. Chr.). An dem fragmentierten Körper einer Frau mittleren Alters war eine weitere Zehenprothese befestigt. Die Prothese unterscheidet sich, wie Sie unten sehen können, stark von der im British Museum. Es besteht aus drei separaten Holzstücken, die von sieben Lederschnürsenkeln zusammengehalten werden. Es scheint, als hätte sich ein Stück Stoff über die Holzplatten gespannt, um das Ensemble zusammenzuhalten.

‘Valley of Nobles’ Zehenprothese, Museum von Kairo

Die wichtigste Frage in Bezug auf diese Objekte, um über ihre Interaktion mit dem menschlichen Körper nachzudenken, ist, ob sie tatsächlich verwendet wurden. Die Antwort ist aus Gründen, – ich hoffe –, die in Kürze klar werden, nicht so offensichtlich, wie Sie vielleicht zunächst denken.

Suchen Sie zuerst nach Gebrauchsspuren, Hinweisen darauf, dass ein Objekt für eine Person verwendet oder angepasst wurde. Der zweite zu berücksichtigende Punkt ist die Benutzerfreundlichkeit dieser Gegenstände: Wie gut sie dem Druck beim Gehen standhalten und den Körper ausreichend stützen. Für den großen Zeh, der beim Gehen 40 % des Körpergewichts trägt, ist dies besonders wichtig.

Eine Röntgenaufnahme der Mumie, die in der Nähe von Luxor gefunden wurde, zeigte eine intakte Schicht aus Weichgewebe und Haut, die die Amputationsstelle am Zeh bedeckte, was darauf hindeutet, dass sie zu Lebzeiten der Frau amputiert wurde. Damit wäre sie die älteste bekannte intravitale (lebenslange) Gliedmaßenprothese! Aber das hilft uns nicht viel, wenn wir zur Verwendung des Objekts selbst kommen. Bei näherer Betrachtung zeigt das Holz Gebrauchsspuren und neuere Forschungen deuten darauf hin, dass es sogar mehrmals umgebaut wurde, wobei zwei verschiedene Phasen identifiziert wurden. Die Prothese weist eine bemerkenswerte Raffinesse auf, mit einem Scharnier und drei Holzplatten, die die Bewegung erhöhen und die Beugung des Gelenks beim Gehen nachahmen. Besonders beeindruckend ist auch die Schnitzerei, die eine überzeugende Anatomie und Darstellung des menschlichen Zehs zeigt. Betrachtet man all diese Aspekte zusammen, können wir mit Sicherheit den Schluss ziehen, dass die Prothese zu Lebzeiten der Person verwendet wurde und höchstwahrscheinlich auf ihre spezifische Amputationsstelle zugeschnitten wurde. Die Mumie wurde als Tabaketenaut identifiziert, die Tochter des wohlhabenden Priesters, für den das Grab geschaffen wurde. Es wurden weitere Vermutungen angestellt, was dazu geführt haben könnte, dass sie einen Zeh verloren hat, darunter Gangrän aufgrund von Arteriosklerose, aber es ist unmöglich, mit Sicherheit zu wissen.

Dr. Jacqueline Finch, Forscherin an der University of Manchester, ging bei dieser Untersuchung noch einen Schritt weiter und beschloss, die beiden Prothesen zu testen. Sowohl die Karton- als auch die Holzzehen wurden materialgerecht nachgebildet und zwei Personen mit ähnlichen Amputationsstellen probierten die beiden Modelle aus. Beide Probanden empfanden die Holzprothese als bequemer, aber beide Zehenprothesen zeigten eine bemerkenswert gute Leistung.

Der dritte Zeh in dieser Serie ist der Albany Toe, benannt nach dem Albany Institute of History and Art in den Vereinigten Staaten. Das Institut beherbergt die Mumie von Ankhefenmut, einem Priester aus dem Tempel von Mut in Karnak in Theben während der 21. Dynastie (1085-945 v. Er war vermutlich zwischen 55 und 65 Jahre alt, als er starb. Nach Röntgen- und CT-Untersuchungen stellte sich heraus, dass die Mumie am rechten Fuß einen künstlichen Zeh hatte. Basierend auf der im Scan gezeigten Dichte scheint es aus einem keramikähnlichen Material zu bestehen. Da die Mumie eingewickelt bleibt, sind Untersuchungen an der künstlichen Zehe nicht möglich und so bleibt unklar, ob sie im wirklichen Leben getragen wurde. Die im folgenden Scan gezeigte Prothese besteht aus zwei unterschiedlichen Teilen, die durch ihre unterschiedliche Dichte hervorgehoben werden. Der Teil, der den Fuß berührt, scheint aus Keramik zu sein, aber der Teil, der den Zeh darstellt, scheint aus Holz zu bestehen, das mit einer Harzschicht überzogen ist.

CT-Scan des Fußes zeigt einen künstlichen Zeh. Das keramische Material wird durch den weißen Teil dargestellt, während der schwache Umriss der Holzzehe den zweiten Teil zeigt. Albany-Institut

Keramik ist hart, spröde und zerbrechlich, vielleicht nicht das naheliegendste Material für eine Prothese, die zum Gehen oder Halten des Körpergewichts benötigt wird. Zusätzlich zu dieser Überlegung wurden keine Befestigungsstellen an der Prothese lokalisiert, was darauf hindeutet, dass sie nie verwendet wurde oder verwendet werden sollte. Warum war es dann dort?

Die Mumifizierung war ein Prozess des Einbalsamierens und Einwickelns des Körpers, um ihn für die nächste Welt zu erhalten, was zu den altägyptischen Vorstellungen von Auferstehung passte. Es war nicht nur die Seele, die auferweckt wurde, sondern der Körper selbst, und daher war die Erhaltung des Körpers von entscheidender Bedeutung. Die Einbalsamierer schienen auch ein gewisses Maß an kreativer Freiheit zu haben – Körper wurden verkürzt oder verlängert, in Gips geformt und mit allem von Schlamm bis Sand gefüllt. Sägemehl wurde manchmal zwischen Haut und Muskeln gestopft, um Konturen zu definieren, Zöpfe und Locken wurden in das natürliche Haar eingewebt und falsche Augen, Nasen und sogar Genitalien wurden hinzugefügt. Zaubersprüche an den Innenseiten der Gräber sprechen von ‘Wiederzusammenbauen’ und der ‘Wiedervereinigung des Körpers’. Diese Ideologie des fertigen Körpers ist auch in den Restaurationen von ’embalmer’s zu sehen, bei denen Gliedmaßen durch Attrappen ersetzt wurden –, oft aus Leinen und Harz. Das Bild unten zeigt den falschen Arm einer Mumie im Gulbenkian Museum in Durham, Großbritannien. Während die Form des Objekts wie eine überzeugende Prothese erscheinen mag, besteht die Struktur vollständig aus Stoff, wobei Materialrollen eingelegt sind, die Finger und Daumen darstellen. Anschließend wurde das Objekt mit Harz getränkt. Dies war keine brauchbare Prothese, sondern eine Attrappe, die den Körper für die nächste auferstandene Welt vervollständigen und erhalten sollte.

Obwohl wir den Albany Toe nicht sehen können, passt er höchstwahrscheinlich in diese Kategorie, die von Einbalsamierern geschaffen wurde, um Ankhefenmut im nächsten Leben zu dienen. Einige Zehen wurden zum Laufen gemacht, aber nicht dieser. Leider können wir den Grenville Chester Great Toe nicht datieren, da nur wenige Informationen über seine Ausgrabungen vorhanden sind. Jacqueline Finch hat aufgrund der Eigenschaften des Leinens vorgeschlagen, dass es älter als 600 v. Chr. ist, aber kein weiterer Kontext ist bekannt. Die in der Nähe von Luxor gefundene Prothese gilt jedoch als eine der ältesten bekannten Körperprothesen, die um 1000 v. Chr. Ein hohes Maß an Raffinesse aufweist.

Brier, B., Vinh, P., Schuster, M., Mayforth, H. und Johnson Chapin, E. (2015), Eine radiologische Studie einer altägyptischen Mumie mit einer Zehenprothese, Die anatomische Aufzeichnung 298: 1047–1058

Gray, P.H.K, (1966), Restaurationen von Einbalsamierern, Zeitschrift für Ägyptische Archäologie 138-140

Finch, J. (2011) Die Kunst der Medizin: Die Ursprünge der Prothesenmedizin, Die Lanzette 377: 548–9


Wie funktionieren prothetische Gliedmaßen

Die antike Literatur enthält Hinweise auf Gliedmaßenprothesen in Geschichten und Gedichten, aber einige der frühesten historischen Berichte über die Verwendung von Gliedmaßenprothesen wurden in griechischer und römischer Zeit aufgezeichnet. Da ist zum Beispiel der historische Bericht von Marcus Sergius, einem römischen General, der im zweiten Punischen Krieg seine rechte Hand verlor. Bekanntermaßen hatte er eine Ersatzhand aus Eisen, um seinen Schild zu halten, und konnte in die Schlacht zurückkehren und weiterkämpfen.

Im Jahr 2000 entdeckten Forscher in Kairo, Ägypten, das ihrer Meinung nach älteste dokumentierte künstliche Körperteil – eine Zehenprothese aus Holz und Leder. Das Gerät, das an den fast 3000 Jahre alten mumifizierten Überresten einer ägyptischen Adligen gefunden wurde, ist ein gutes Beispiel dafür, wie wenig sich prothetische Gliedmaßen im Laufe der Geschichte verändert haben. Mit Ausnahme der jüngsten Zeit wurden Prothesen aus Grundmaterialien wie Holz und Metall hergestellt und mit Lederaufsätzen am Körper befestigt.

Um zu zeigen, wie wenig prothetische Gliedmaßen im Laufe der Geschichte vorangekommen sind, betrachten wir die künstlichen Hände und Beine des dunklen Zeitalters – fast 2.000 Jahre später. Gepanzerte Ritter dieser Ära verließen sich oft auf eiserne Gliedmaßen, die normalerweise von demselben Metallarbeiter hergestellt wurden, der ihre Rüstungen herstellte. Diese sperrigen Gliedmaßen waren zugegebenermaßen nicht sehr funktionell und dienten eher dem Zweck, das verlorene Glied zu verbergen, was damals als peinliche Deformierung galt.

Vor allem Seepiraten zugeschrieben, waren Peglegs mit Holzkernen und zu Haken geformten Metallhänden in der Geschichte der Prothesenstandard. Während Hollywood die Verwendung von Haken und Heringen übertrieben hat, verließen sich Piraten manchmal auf diese Art von Prothesen. Die benötigten Materialien für diese Geräte könnten von einem gewöhnlichen Piratenschiff geborgen werden, ein ausgebildeter Arzt wäre jedoch selten gewesen. Stattdessen führte der Schiffskoch typischerweise Amputationsoperationen durch, wenn auch mit schlechten Erfolgsraten.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts trug der französische Militärarzt Ambroise Paré, der auch für seine Arbeit mit Amputationstechniken berühmt war, einige der ersten großen Fortschritte in der Prothetik seit vielen Jahren bei. Paré erfand eine klappbare mechanische Hand sowie Beinprothesen, die Fortschritte wie verriegelnde Knie und spezielle Befestigungsgurte aufwiesen. Um 1690 entwickelte der niederländische Chirurg Pieter Verduyn später eine Unterschenkelprothese mit speziellen Scharnieren und einer Ledermanschette zur besseren Befestigung am Körper. Erstaunlicherweise sind viele der von diesen beiden Ärzten beigetragenen Fortschritte immer noch gemeinsame Merkmale moderner Prothesen.

Mit dem Aufkommen der Gasanästhesie in den 1840er Jahren konnten Ärzte längere und sorgfältigere Amputationsoperationen durchführen, um den Gliedmaßenstumpf so zu operieren, dass er für die Verbindung mit einer Prothese vorbereitet wurde. Fortschritte bei sterilen, keimfreien Operationen verbesserten auch die Erfolgsrate von Amputationsverfahren und erhöhten den Bedarf an prothetischen Gliedmaßen.

Mit zunehmender Verbreitung künstlicher Gliedmaßen haben Fortschritte in Bereichen wie der Gelenktechnologie und saugbasierten Befestigungsmethoden den Bereich der Prothetik weiter vorangetrieben. Insbesondere wurde 1812 eine Armprothese entwickelt, die von der gegenüberliegenden Schulter mit Verbindungsgurten gesteuert werden konnte – ähnlich wie die Bremsen bei einem Fahrrad.

Die National Academy of Sciences, eine amerikanische Regierungsbehörde, gründete 1945 das Programm für künstliche Gliedmaßen. Das Programm wurde als Reaktion auf den Zustrom von Veteranen des Zweiten Weltkriegs und mit dem Ziel geschaffen, den wissenschaftlichen Fortschritt in der Entwicklung von künstlichen Gliedmaßen voranzutreiben. Seitdem haben Fortschritte in Bereichen wie Materialien, Computerdesignmethoden und Operationstechniken dazu beigetragen, dass Gliedmaßen immer lebensechter und funktioneller werden.

Ein verbreiteter kultureller Glaube – einer, der in verschiedenen Epochen der Geschichte vertreten wurde – ist, dass eine Person, die während ihrer Zeit auf der Erde ein Glied verliert, im Jenseits ohne Gliedmaßen bleiben wird. Um dieses Schicksal zu vermeiden, wurden häufig amputierte Gliedmaßen zusammen mit dem Rest des Körpers für eine spätere Bestattung aufbewahrt.


3000 Jahre alte ägyptische Zehenprothese entdeckt

Die ältesten verfügbaren Prothesen der Welt sind künstliche Zehen, die bei einer weiblichen ägyptischen Mumie gefunden wurden.
Diese ägyptische Zehenprothese stammt aus dem Jahr 950 v.
Natürlich die älteste aufgezeichnete Geschichte von Prothesen und künstliche Gliedmaßen wurden in Rig Veda . erwähnt

Forscher haben zwei solcher Zehenprothesen gefunden, eine davon ist die Greville Chester-Zehe, die sich heute im British Museum befindet und vor 600 v. und besteht aus Kartonnage, einer uralten Art von Pappmaché, die aus einer Mischung aus Leinen, Tierleim und getöntem Gips hergestellt wird.
Der andere ist der Kairoer Zeh aus Holz und Leder im Ägyptischen Museum in Kairo, der auf einer weiblichen Mumie in der Nähe von Luxor gefunden wurde und vermutlich zwischen 950 und 710 v.

Diese beiden sind älter als das römische Capua-Bein aus Bronze und Holz, das aus dem Jahr 300 v. Chr. stammt.
Bei den Volunteers verursachten falsche Zehen keine Hochdruckpunkte, was darauf hindeutet, dass die Prothetik relativ bequem war.

Die Greville Chester Zehe, benannt nach dem Reverend, der sie in Theben in der Nähe des heutigen Luxor in Ägypten entdeckte, besteht aus Kartonage, einer Art Pappmaché, das durch Einweichen von Leinen in Tierleim und Bemalen mit getöntem Gips hergestellt wird. Es hat die Form eines rechten großen Zehs und hielt einmal einen falschen Zehennagel. Der künstliche Zeh weist erhebliche Gebrauchsspuren auf, so die Forscher, darunter auch Reibungsspuren.
Im Gegensatz zu dem herrenlosen Greville Chester wurde der Kairoer Zeh am rechten Zeh einer weiblichen Mumie befestigt gefunden, die als Tabaketenmut identifiziert wurde und einige Zeit zwischen 950 und 710 v. Chr. lebte. “Tabaketenmut könnte Diabetes gehabt haben, der eine ischämische Gangrän im Zeh verursacht haben könnte. Der Stumpf heilte anschließend ohne Nähte,” schrieben die Forscher.

Der Zeh hatte bestimmte Merkmale, wie ein einfaches Scharnier, das dazu dienen könnte, das Zehengelenk nachzuahmen, einschließlich einer abgeschrägten oder abgeschrägten Vorderkante und einer abgeflachten Unterseite für Stabilität. Beide Zehen hatten acht Schnürlöcher an der Innenkante und vier an der Außenseite, die wahrscheinlich den Zeh am Fuß befestigen oder an einer Socke oder Sandale befestigen würden, fügten die Forscher hinzu.

“Ter die Greville Chester-Zehe trägt und die wichtigen Designmerkmale der Kairo-Zehe ließen mich vermuten, dass diese Zehen vielleicht von ihren Besitzern zu Lebzeiten getragen wurden und nicht einfach aus religiösen oder rituellen Gründen während der Mumifizierung am Fuß befestigt wurden,” sie zitierten.


Diese 3.000 Jahre alte Holzzehe zeigt die frühe Kunst der Prothetik

Vor fast zwei Jahrzehnten fanden Archäologen, die in einer Grabkammer in der Nekropole des Scheichs ´Abd el-Qurna westlich von Luxor, Ägypten, arbeiteten, etwas Unerwartetes: Eine exquisit gefertigte große Zehe, die an den Überresten einer Frau angebracht war, die vermutlich die Tochter von ein hochrangiger altägyptischer Priester. 

Als George Dvorsky bei Gizmodo berichtet, ist der Faux-Toe, bekannt als Cairo Toe oder Greville Chester Great Toe, ungefähr 3.000 Jahre alt und wahrscheinlich die früheste praktische Prothese, die jemals entdeckt wurde. Jetzt hat eine detaillierte Studie der Ziffer neue Geheimnisse über den Kairoer Zeh enthüllt.

Mit moderner Mikroskopie, Röntgentechnik und Computertomographie haben die Forscher den Zeh genauer unter die Lupe genommen. Ihre 3D-Scans des Zehs, die noch nicht veröffentlicht wurden, identifizierten die Materialien, aus denen die Prothese hergestellt wurde und wie sie hergestellt wurde. Das interessanteste Ergebnis war jedoch, dass die Zehe mehrmals genau auf den Frauenfuß angepasst wurde.

“Der [Zehe] zeugt von den Fähigkeiten eines mit der menschlichen Physiognomie bestens vertrauten Handwerkers,” laut einer Pressemitteilung der  Universität Basel in der Schweiz. “Das technische Know-how zeigt sich besonders gut in der Beweglichkeit der Prothesenverlängerung und der robusten Struktur des Gurtbandes. Die aufwendige und sorgfältige Anfertigung der Prothese zeigt, dass die Besitzerin Wert auf natürliche Optik, Ästhetik und Tragekomfort legte und dafür auf hochqualifizierte Spezialisten zählen konnte.”

Die Analyse war Teil einer erneuten Untersuchung der Gräber von Scheich ´Abd el-Qurna und der dazugehörigen Artefakte. Experten der Universität Basel und anderer Institutionen erstellen archäologische und geologische 3D-Karten der Gräber. Die Nekropole, ein Labyrinth von Felsengräbern, war im 15. Jahrhundert v. Chr. aktiv. und wurde im Laufe der Jahrhunderte mehrmals umgebaut. Die Gräber wurden schließlich als Wohnstätten für frühchristliche Einsiedler genutzt und bis ins 20. Jahrhundert von anderen Menschen bewohnt.

Das Toe's Tomb ist eine von vielen Grabkammern in der Gegend, von denen angenommen wird, dass sie hochrangigen Ägyptern vorbehalten sind, die mit dem Pharao in Verbindung stehen, wie dem Priester und seiner Tochter. Wie die BBC berichtet, starb sie wahrscheinlich im Alter zwischen 50 und 60 Jahren und erlitt irgendwann in ihrer Vergangenheit eine Zehenamputation, die vor ihrem Tod Zeit hatte, vollständig zu heilen.

Die große Frage ist, ob der lebensechte Zeh hauptsächlich für das Aussehen getragen wurde oder ob er tatsächlich das Gleichgewicht und die Funktion seines Trägers verbesserte. Es gab schon immer ein Spannungsverhältnis zwischen Ästhetik und Funktionalität, seit die Menschen zum ersten Mal künstliche Gliedmaßen hergestellt haben, erklärt Katherine Ott, Kuratorin der Abteilung für Medizin und Wissenschaft am National Museum of American History.

“Es war schon immer ein Problem und es gab nie eine einzige Antwort. Jede Ära und Kultur hat eine andere Definition dessen, was Körperintegrität als das ist, was einen ganz macht", erzählt sie Smithsonian.com. Obwohl viele dieser frühen Prothesen wahrscheinlich eine Herausforderung und unangenehm zu tragen waren, "verhindern sie, dass die Leute starren, und geben dem Benutzer ein Gefühl stärker integriert [in die Gesellschaft],&8221 sagt sie.

Der Kairoer Zeh unterscheidet sich jedoch von vielen anderen Prothesen aus der Antike, erklärt Ott. Obwohl es einen natürlichen Zeh wunderbar imitiert, hat es dem Träger möglicherweise auch beim Gleichgewicht geholfen. Seine Nähte und die gemischte Leder- und Holzkonstruktion machten es wahrscheinlich viel bequemer als andere antike Prothesen.

Zum Beispiel ist  the Egyptian Cartonnage Toe eine ältere Prothese aus einer Art Leinenpapier-Mâché und wurde in den 1880er Jahren mit einer Mumie freigelegt. Aber dieser Zeh verbiegt sich an keinem Gelenk, und moderne Tests deuten darauf hin, dass er, wenn er im wirklichen Leben getragen wurde, wahrscheinlich zu unbequem war, um auf Dauer Sport zu treiben. In ähnlicher Weise wurde das antike römische  Capua-Bein—eine weitere frühe Prothese aus dem Jahr 300 v.Chr.— in Bronze gegossen. Diese schwere und nicht verbundene Struktur war wahrscheinlich unpraktisch zu tragen.

„Im Allgemeinen funktionieren Prothesen, die Körperteile nachahmen, nicht so gut. Sie sind normalerweise ungeschickt und ermüdend“, sagt Ott. Hoffentlich war diese uralte Prothese ebenso funktional wie schön, sodass sich der Träger sowohl emotional als auch körperlich vollständiger fühlte.

Über Jason Daley

Jason Daley ist ein Autor aus Madison, Wisconsin, der sich auf Naturgeschichte, Wissenschaft, Reisen und Umwelt spezialisiert hat. Seine Arbeit ist erschienen in Entdecken, Populärwissenschaft, Außen, Männertagebuch, und andere Zeitschriften.


Prothesen in Antike und Mittelalter

Die älteste bekannte prothetische Vorrichtung unserer Welt ist auch eine der kleinsten. Wissenschaftler haben datiert eine hölzerne Zehe, die in mumifizierten Überresten in Kairo um das Jahr 950 v. Chr. gefunden wurde. Der „Cairo Toe“, wie er genannt wurde, war eine Prothese, die den großen Zeh des Trägers ersetzte. Es ist faszinierend lebensecht, geformt, geschnitzt und gebeizt, um das natürliche Aussehen des großen Zehs eines alten Ägypters zu imitieren, und vieles von dieser natürlichen Ästhetik ist immer noch sichtbar, wenn man sich Bilder des primitiven Geräts ansieht. Die Zehe bestand aus zwei Holzstücken, die durch in das Holz gebohrte Löcher mit Lederfäden zusammengezurrt wurden. Die Zehe hatte auch einen Lederriemen, der die Zehe durch weitere Lederfäden am Fuß befestigte.

Dieses Augenmerk auf die Ästhetik von Prothesen ist bei alten Geräten weit verbreitet und könnte sogar wichtiger gewesen sein, als die Funktion zu verbessern. Eine andere prothetische Vorrichtung aus der Antike, die als "Cartonnage Toe" bekannt ist und um 600 v.

Die medizinische Praxis der Amputation reicht bis ins 4. Jahrhundert zurück, als Hippokrates das Verfahren in seinem medizinischen Text „Über Gelenke“ beschrieb. Amputationen in der Antike und im Mittelalter Dies geschah aus vielen Gründen, die heute glücklicherweise nicht üblich sind. Das Abnehmen eines Gliedes könnte ebenso wie eine Schlachtfeldwunde aus einem rituellen Opfer oder einer Bestrafung für Diebstahl resultieren, und tatsächlich würden viele Jahrhunderte vergehen, bis die Schlachtfeldmedizin den Punkt erreichte, an dem sie diejenigen retten konnte, die eine Amputation benötigten. Bis ins Mittelalter waren die medizinischen Verfahren mit solch brutalen Praktiken verbunden, die, gepaart mit fehlenden praktischen Kenntnissen der Keimtheorie und Patientenversorgung, zu einer 80-prozentigen Sterblichkeitsrate führten.

Andere frühe prothetische Vorrichtungen existieren entweder oder sind bekannt. Obwohl es bei einem Luftangriff im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde, ist das „Capua-Bein“ die älteste Beinprothese der Welt, die auf das Jahr 300 v. Chr. zurückgeht und in Capua, Italien, gefunden wurde. Eine Nachbildung des Beins existiert und wurde im London Science Museum gezeigt. Aufzeichnungen des römischen Gelehrten Plinius des Älteren aus dem 1. Die medizinische Entwicklung im Mittelalter war jedoch sehr begrenzt, und es gab auf diesem Gebiet wenig zu tun, bis die nächste große Periode der kulturellen Entwicklung in Europa eintreten würde.


Ägyptische Zehen sind wahrscheinlich die ältesten Prothesen der Welt

Die Ergebnisse wissenschaftlicher Tests mit Nachbildungen zweier altägyptischer künstlicher Zehen, darunter einer, der am Fuß einer Mumie gefunden wurde, legen nahe, dass es sich wahrscheinlich um die weltweit ersten prothetischen Körperteile handelt.

Der Forscher der University of Manchester, Dr. Jacky Finch, wollte herausfinden, ob eine dreiteilige Zehe aus Holz und Leder aus der Zeit zwischen 950 und 710 v aus Kartonage (eine Art Pappmaché-Mischung aus Leinen, Leim und Gips) könnten ihren Besitzern als praktisches Hilfsmittel zum Laufen dienen. Beide weisen deutliche Gebrauchsspuren auf und auch ihre Designmerkmale lassen vermuten, dass sie mehr als nur kosmetische Ergänzungen waren.

Dr. Finch sagt: &bdquoMehrere Experten haben diese Objekte untersucht und vermuteten, dass es sich um die frühesten existierenden Prothesen handelte. Es gibt viele Fälle, in denen die alten Ägypter falsche Körperteile für die Bestattung herstellten, aber die Abnutzung und ihr Design deuten darauf hin, dass sie von Menschen verwendet wurden, um ihnen beim Gehen zu helfen. Dies zu beweisen, war ein komplexer und herausfordernder Prozess, an dem Experten nicht nur für ägyptische Bestattungspraktiken, sondern auch für das Design von Prothesen und die computergestützte Gangbewertung beteiligt waren.&rdquo

Dr. Finch, der am KNH Center for Biomedical Egyptology der Fakultät für Biowissenschaften ansässig ist, rekrutierte zwei Freiwillige, denen beide der rechte große Zeh fehlte. Design-Repliken der alten Zehen wurden angefertigt, um jedem Freiwilligen zusammen mit Replika-Ledersandalen im alten ägyptischen Stil zu passen.

Die Tests wurden im Gait Laboratory des Center for Rehabilitation and Human Performance Research der Salford University durchgeführt. Jeder Freiwillige wurde gebeten, barfuß, in seinen eigenen Schuhen und in den Repliken mit und ohne Sandalen auf einem 10 Meter langen Gehweg zu gehen. Ihre Bewegung wurde mit 10 Spezialkameras verfolgt und der Druck ihrer Schritte mit einer speziellen Matte gemessen. Die 10 besten Gehversuche wurden für jeden Fuß aufgezeichnet, wobei der normale linke Fuß als Kontrolle verwendet wurde.

Es war überraschend, wie gut beide Freiwillige mit diesen Geräten gehen konnten, obwohl ein Freiwilliger viel besser war als der andere. The camera footage revealed that when wearing the sandals with the cartonnage replica, one of the volunteers achieved 87% of the flexion achieved by their normal left toe. The three part wood and leather design producing nearly 78%. Interestingly the ability to push off using the prosthetic toe was not as good when this volunteer wasn&rsquot wearing the sandals. The second volunteer was still able to produce between 60-63% flexion wearing the replicas with or without the sandals.

When wearing the replicas the pressure measurements showed that for both volunteers there were no overly high pressure points. This indicated that the false toes were not causing any undue discomfort or possible tissue damage. However, when the volunteers wore just the replica sandals without the false toes the pressure being applied under the foot rose sharply.

Dr Finch says: &ldquoThe pressure data tells us that it would have been very difficult for an ancient Egyptian missing a big toe to walk normally wearing traditional sandals. They could of course remained bare foot or perhaps have worn some sort of sock or boot over the false toe, but our research suggests that wearing these false toes made walking in a sandal more comfortable.&rdquo

Alongside the test data Dr Finch also asked her volunteers to fill in a questionnaire about how they felt when doing the trials in the gait laboratory. Despite it having performed well the comfort scores for the cartonnage replica were disappointing although it was felt to be an excellent cosmetic replacement. Describing the performance of the three part wooden and leather toe both volunteers found this one to be extremely comfortable, scoring it highly, one volunteer commenting that with time he could get used to walking in it.

Assessing the volunteers&rsquo experience Dr Finch said: &ldquoIt was very encouraging that both volunteers were able to walk wearing the replicas. Now that we have the gait analysis data and volunteer feedback alongside the obvious signs of wear we can provide a more convincing argument that the original artefacts had some intended prosthetic function.

The findings from this study, which have been published in full in the Journal of Prosthetics and Orthotics, means the earliest known prosthetic is now more likely to come from ancient Egypt. The three part example pre-dates by some 400 years what is currently thought to be the oldest, although untested, prosthetic device. This is a bronze and wooden leg that was found in a Roman burial in Capua, Southern Italy. That has been dated to 300 BC although only a replica now remains as the original was destroyed in a bombing raid over London during the war.


Then and now

Surviving examples like these indicate that extremity prostheses were designed, commissioned, and manufactured to an individual’s specific preferences. The same artisans that produced personalised armour and weapons likely produced personalised prostheses for wounded veterans.

Considering the ancient association of disabled people with crafts such as metalwork – epitomised by the Greek god Hephaistos and his Roman counterpart Vulcan – artisans may even have drawn on their own experiences of impairment to inspire their creations. Soldiers like Silus would duly have been able to defy their societies’ expectations and continue to play significant roles at moments of historical significance.

Hephaistos/Vulcan, engraved 1716 by E. Jeaurat. Wikimedia

We historians do have to speculate here to some extent: we don’t know how soldiers acquired their prostheses, since medical treatises do not mention these procedures. Yet it seems probable that the technology improved due to the horrors of war – just as today’s advances are partly a response to the unprecedented levels of multiple traumatic injuries that soldiers suffered in Afghanistan and Iraq. And then as now, prostheses were collaborative efforts between medics, technologists and artists.

After the ancient era, prostheses barely improved until the 16th century. That was when Ambroise Paré, the royal surgeon to four successive French kings, invented mechanical versions including knees and fingers capable of bending somewhat like the real thing.

So when we see the latest prostheses giving veterans an incomparable quality of life or helping athletes to achieve amazing things at the Paralympics, it is worth reflecting on the distance travelled. We have been trying to make amends for humanity’s worst tendencies for 25 centuries. Long may such advances continue to be a vital consolation.

Bild oben: False toe on mummy found near Luxor. Egyptian Museum

The article ‘ Severed Limbs and Wooden Feet: How the Ancients Invented Prosthetics’ von Jane Draycott was originally published on The Conversation and has been republished under a Creative Commons license.


Schau das Video: Zeh