George W. Bush erklärt Mission erfüllt

George W. Bush erklärt Mission erfüllt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

An Bord des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln am 1. Mai 2003, der direkt unter dem Banner "Mission Accomplished" steht, erklärt Präsident George W. Bush: "In der Schlacht um den Irak haben sich die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten durchgesetzt." Bushs Behauptung des Sieges in der Rede, die als "Mission Accomplished" bekannt wurde, wurde kritisiert, als der Krieg im Irak noch mehrere Jahre andauerte.


Bush: "Mission erfüllt" ein Fehler

NEW YORK (CNN) -- Ein nachdenklicher US-Präsident George W. Bush sagte, er bedauere einige seiner unverblümten Äußerungen zu seinem sogenannten Krieg gegen den Terrorismus in den letzten acht Jahren und wünschte, er hätte nicht nur einen Monat später vor einem "Mission Accomplished"-Banner gesprochen US-Truppen im Irak wurden stationiert.

George W. Bush sagt, seine Frau habe ihm gesagt, dass er als Präsident genau auf seine Worte achten sollte.

"Ich bedaure, einige Dinge gesagt zu haben, die ich nicht hätte sagen sollen", sagte Bush zu Heidi Collins von CNN, als er gebeten wurde, über sein Bedauern über seine beiden Amtszeiten als Präsident nachzudenken. "Wie 'tot oder lebendig' und 'Bring 'em auf'. Meine Frau hat mich daran erinnert, dass Sie als Präsident der Vereinigten Staaten vorsichtig sein sollten, was Sie sagen."

Das Interview an Bord der USS Intrepid in New York fand statt, nachdem der Präsident bei einer Zeremonie zum Veterans Day gesprochen hatte.

Kurz nach den Anschlägen vom 11. September sagte der Präsident über den al-Qaida-Führer Osama bin Laden: „Ich will Gerechtigkeit. Im Westen hängt ein altes Poster mit der Aufschrift 'Gesucht, tot oder lebendig'. " Sehen Sie, wie Präsident Bush über sein Bedauern spricht »

Bush wurde 2003 auch für seine Antwort kritisiert, die sich an Aufständische im Irak richtete.

„Es gibt einige, die das Gefühl haben, dass die Bedingungen so sind, dass sie uns dort angreifen können. Meine Antwort ist, bring sie mit«, sagte er dann.

Nicht verpassen

Am Dienstag verwies der Präsident auch auf den Moment an Bord der USS Abraham Lincoln am 1. Mai 2003, in dem er die großen Kampfhandlungen im Irak für beendet erklärte.

»Sie hatten ein Schild mit der Aufschrift ›Mission erfüllt. Es war ein Zeichen, das sich an die Matrosen des Schiffes richtete, aber es vermittelte ein breiteres Wissen. Einigen hieß es: Nun ja, Bush denkt, der Krieg im Irak sei vorbei, obwohl ich das nicht dachte. Aber nichtsdestotrotz hat es die falsche Botschaft vermittelt."

Der Präsident, dessen Vermächtnis sicherlich jahrzehntelang heiß diskutiert wird, sagte, er sei auch auf vieles stolz.

"Ich bin stolz darauf, der Oberbefehlshaber von Leuten zu sein, die so selbstlos und so mutig sind, dass sie sich freiwillig bereit erklären, unserem Land in Kriegszeiten zu dienen", sagte er. "Ich bin stolz, wenn ich sehe, wie Leute die Hungrigen füttern. Ich bin stolz, wenn ich in Afrika bin und sehe, wie Freiwillige Menschen helfen, die an HIV/AIDS sterben."


Fröhliches “Mission-Erfüllt”-Jubiläum

Heute (1. Mai) ist der vierte Jahrestag einer der unehrlichsten Propagandareden der modernen amerikanischen Geschichte.

Präsident Bush hat seinen Fluganzug auf dem Deck der U.S.S. Abraham Lincoln vor einem Banner mit der Aufschrift “Mission Accomplished.”

Bush verkündete: „Mit neuen Taktiken und Präzisionswaffen können wir militärische Ziele erreichen, ohne Gewalt gegen Zivilisten auszuüben.“ Sag das Haditha – erzähl das allen irakischen Familien, deren Angehörige an US-Checkpoints getötet wurden – erzähl das den Leuten von Falludscha.

Bush versicherte den Amerikanern und der Welt: “Wir haben mit der Suche nach versteckten chemischen und biologischen Waffen begonnen und kennen bereits Hunderte von Orten, die untersucht werden.” Mit jedem Monat lernen wir mehr darüber, wie die Regierung wurde vor dem Angriff auf den Irak gewarnt, Saddam habe die Produktion chemischer und biologischer Waffen längst aufgegeben. Aber Bush konnte diesen Hobgoblin in den Wochen, nachdem Bagdad zur Unterwerfung geschlagen worden war, immer noch erfolgreich einsetzen.

Bush erklärte: „Die Befreiung des Irak ist ein entscheidender Fortschritt in der Kampagne gegen den Terror. Wir haben einen Verbündeten von Al Qaida entfernt und eine Quelle der Terrorfinanzierung abgeschnitten.” Dies ist im Nachhinein ironisch, da die Bush-Administration jetzt die Präsenz von Al Qaida in den Trümmern der Nachkriegszeit nutzt, um die Fortsetzung der amerikanischen Militärbesatzung zu rechtfertigen.

Bush schloss seine Rede mit der folgenden biblischen Verdrehung: "Alle von Ihnen, alle in dieser Generation unseres Militärs, haben die höchste Berufung der Geschichte angenommen: Sie haben Ihr Land verteidigt und die Unschuldigen vor Schaden bewahrt.

Und wohin Sie auch gehen, tragen Sie eine Botschaft der Hoffnung, eine Botschaft, die uralt und immer neu ist. In den Worten des Propheten Jesaja: “Zu den Gefangenen, kommt heraus und zu denen in der Finsternis, seid frei.”

Ich denke, die Befreiung von Abu Ghraib für das Herauskommen von Gefangenen hat nicht den letzten Schnitt von Bushs Rede geschafft.

Als sich die Lage im Irak im Sommer und frühen Herbst 2003 verschlechterte, versuchte das Bush-Team, die Geschichte dieser Rede neu zu schreiben. Auf einer Pressekonferenz am 28. Oktober 2003 wurde Bush nach dem riesigen Banner gefragt, das an dem Flugzeugträger hing, Bush antwortete: „Das Schild ‚Mission Accomplished‘ wurde natürlich von den Mitgliedern der USS Abraham Lincoln aufgestellt und sagte: dass ihre Mission erfüllt wurde. Ich weiß, dass es irgendwie einem genialen Vorarbeiter aus meinem Stab zugeschrieben wurde – so genial waren sie übrigens nicht.“

Das Design des Banners hatte das gleiche Design, die gleiche Schriftart und den gleichen Hintergrund wie ein großes „Jobs and Growth“-Banner, das eine Woche zuvor bei einer Bush-Redeveranstaltung in Ohio aufgehängt wurde. Ein paar Tage nach Bushs Rede von Abraham Lincoln wurde der Washington Post stellte fest, dass Bushs „Berater sagen, dass der Slogan teilweise gewählt wurde, um eine Wende des Präsidenten hin zu innenpolitischen Angelegenheiten zu markieren, während seine Kampagne für die Wiederwahl näher rückt“. Nach Bushs Kommentar vom 28. Oktober zu dem Banner behauptete der Sprecher des Weißen Hauses, Dan Bartlett, dass der Slogan von Seeleuten erfunden wurde, die dann das Weiße Haus baten, das Banner zu erstellen. Das weiße Haus
veranlasst, dass das Banner erstellt und an den Flugzeugträger geliefert wird. Aber Bush hatte Recht, dass das Banner nicht von seinem Pressesprecher Ari Fleischer am Träger aufgehängt wurde.

Einige Wochen nach der US-amerikanischen Rede von Abraham Lincoln, schrieb ich im Kapitel “Irak & the War on Terrorism” von Terrorismus & Tyrannei (die Ende August 2003 auf die Straße ging): “Die Tatsache, dass Bush auf der Grundlage einer betrügerischen Strategie in den Krieg zog, ist der Kern, um zu wissen, was man vom Rest der Bush-Präsidentschaft zu erwarten hat. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Bush in Bezug auf den Irak-Krieg irreführender und manipulativer war als in Bezug auf den Krieg gegen den Terrorismus oder andere Themen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Beweise für falsche Behauptungen über den Irak viel klarer wurden, insbesondere nach der US-Invasion. Solange es Terrorgruppen nicht gelingt, hochkarätige Angriffe auf Amerika oder Amerikaner zu starten, kann Bush den Krieg gegen den Terrorismus nach Belieben vertreten.”

Seit dem 1. Mai 2003 ist nichts passiert, was George Bush zu einem Smidgin ehrlicher gemacht hätte.

Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Blutbad im Irak so offensichtlich ist, dass selbst viele seiner treuen Unterstützer Bushs Lügen nicht mehr glauben und sie bejubeln wollen.

33 Antworten auf Fröhliches “Mission-Erfüllt”-Jubiläum

Ja, dieses Spektakel war fast so gut wie seine vorausschauende Bemerkung über den steigenden Grad der Aufstände im Irak …”Bringen ’em auf.” Meiner Meinung nach war das sein einziger Erfolg.

Tatsächlich ist es Bush auch mehrfach gelungen, mich zum Trinken zu treiben.

Ich auch Jim, tatsächlich ist gerade jetzt einer von ’em, der morgen mit dir redet…

Das war ein eigennütziger Fototermin, um alle eigennützigen Fototermine zu beenden, oder?

Da war unser Junge Bush, der seine Decklandung machte und danach in seinem besten falschen “Top Gun”-Stil herumprahlte. Was für ein Mann!

Vor vier Jahren haben wir den Krieg gewonnen. Schade, dass die Iraker –die Leute, in deren Land wir einmarschiert sind, – nicht mitbekommen haben.

Es ist in den Nachrichten, dass H.R.H. Prinz Harry reist als Panzeroffizier in den Irak. Ganz im Gegensatz zu dem, was wir hier haben.

Im März schrieb Kitty Kelley den Kommentar „Warum sind die Bush-Töchter nicht im Irak?“ für die Los Angeles Times. Kelley sagt, dass weder Bushs Töchter noch seine Nichten und Neffen beim Militär sind, geschweige denn im Irak.

Sie erwähnt, dass die Söhne der FDR im Zweiten Weltkrieg ebenso wie viele Prominente im Militär waren. Es gab auch einen jungen Marineflieger namens George H. W. Bush, der einen Avenger-Torpedobomber im Pazifik flog.

Bush hat seinen Irak-Krieg als eine edle Sache bezeichnet. Schade, dass weder seine eigenen Familienmitglieder noch die Söhne und Töchter der Hühnerfalken dort drüben die Last teilen.

Unsere Truppen werden verstümmelt und getötet, wenn ihr Nachschubkonvoi angegriffen wird, während sie Nachschub an kleine Truppenkontingente aus anderen Ländern liefern. Bei einigen besteht ihre einzige Mission darin, sich vor Gefahren zu schützen. Damit Bush diese Illusion einer „Koalition“ verwirklichen kann, sterben unsere Truppen – dies ist ein strafbares Vergehen.

Großartiger Artikel Jim – Ich vermute, dass die Nachrichtenmedien und politischen Experten viel mehr Zeit damit verbringen werden, die intimen Details des Pamela Martin and Associates-Skandals und der “list” zu untersuchen, als sie der Auswertung der falschen Beweise und Rechtfertigungen für die Invasion des Irak gewidmet haben.

Danke, Marc. Ja, ich denke, die Medien werden Hookergate noch eine ganze Weile beschäftigen.

Ich frage mich, ob das Escort-Geschäft nach MonicaGate expandierte – als DC-Bösewichte nervöser wurden, sich auf Praktikanten zu verlassen.

Edgar Montrose – Ich gehe davon aus, dass die Liste der potenziell anklagebaren Straftaten wachsen wird, da die Vorladungen immer mehr Missbräuche aufdecken…

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, erklärte Bush gestern, dass der 1. Mai nun offiziell zum “Loyalty Day” wird.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/04/20070430-3.html

Ich konnte keine andere Art der Korrespondenz finden, aber ich fühlte mich gezwungen, wenn irgend möglich um Hilfe zu bitten. Ich bin nicht ganz 25 Jahre alt, habe einen Abschluss in Ethik und Sozialphilosophie und überlege, Jura zu studieren. Ich war in weniger als einer Woche mit “Bush Betrayal” fertig und wurde mit jeder umgeblätterten Seite von Ekel überwältigt. Was kann, wenn überhaupt, getan werden, um den traurigen Zustand zu beheben, den wir die USA nennen? Was kann ich tun, um einen Unterschied zu machen? Was kann ich tun, um meine Generation aus ihrer Leichtgläubigkeit und Selbstzufriedenheit zu befreien? Ich bin mir nicht sicher, was ich mit meinem Leben anfangen soll, aber ich fühle mich auf jeden Fall berufen, etwas zu bewegen. Ich gehe ständig die Schriften von Thomas Jefferson durch, um zu verstehen, was er sich von der Verfassung erhofft, und ich weiß mit Sicherheit, dass Bushs Taktik so eigensinnig ist, dass er auf der Mission ist, das amerikanische Volk und unsere Rechte zu zerstören. Ich war noch nie so entsetzt über einen Justizverwalter und eine leitende Körperschaft wie über die Bush-Administration. Bitte helfen Sie mir, mich zu konzentrieren, wenn Sie bereit sind. In der Zwischenzeit hoffe ich, dass Sie den Rest von uns weiterhin aufklären.

Was kann man gegen die traurige Situation tun? Der Baum der Freiheit sieht heutzutage unglaublich ausgedörrt aus und muss gegossen werden. Aw Mist –, es besteht keine Chance, dass ich von der No-Fly-Liste gestrichen werde.

Es war schon immer eine Vermutung von mir, dass offizielle Narrative mit besseren und effizienteren Kommunikationswegen immer kürzere Halbwertszeiten haben werden, weil sie sich schneller treffen werden
mit den Fakten vor Ort. Ziemlich einfaches Denken. Schneller bekannte Tatsachen werden jede Drehung der Macht ausschließen.

Daher gibt es keine gemütlichen kleinen Erzählungen mehr über den großen weißen Mann aus dem Norden, der nach Süden geht, um versklavte Schwarze zu retten, noch werden wir eine
Schwere Dosis WWII-Spinner über die Rettung europäischer Zivilisationen und ethnischer Gruppen vor einem deutschen Verrückten, noch Fantasien über die Entschlossenheit
Japaner verstehen Kapitulation nur in Begriffen der Kernphysik! Als die Tatsachen bekannt werden "jetzt fast augenblicklich", verdorrt die offizielle Erzählung am Weinstock.

So funktioniert mein einfacher Verstand…!

Aber ich denke, wie immer, Dubya, seine Vorgesetzten und die Machthaber in Washington haben meiner linearen Denkweise ein Ende gesetzt, und zwar auf eine Art post-narrative, posttechnologische Weise.

Früher wurde die Geschichte ex post facto gebildet. Roosevelt, der große Held des Zweiten Weltkriegs, Retter der Juden. Es macht ihm nichts aus, dass er nie die rassische Dimension des Dritten Reiches erwähnt oder dass er Schiffsladungen jüdischer Einwanderer usw. abweist. Lincolns Emanzipationserklärung im dritten
Jahr des Krieges im Gegensatz zu seinen allgegenwärtigen Bemerkungen, den Süden und seine Institutionen in den Douglas-Lincoln-Debatten usw.

Es scheint jetzt, dass die Erzählung vor dem Ereignis gebildet wird und die Fakten vor Ort gesponnen, erzwungen oder einfach nur in die Luft gesprengt werden, um die Geschichte zu untermauern. Die Jessica Lynch/Tillman-Geschichten scheinen ziemlich gute Beispiele dafür zu sein…

Aber zurück zu Dubya – er trägt seinen Kabeljau-Anzug (den er wahrscheinlich irgendwo in Montgomery, Alabama zwischen einer Taverne und einem Bett eines guten alten Mädchens während seines Urlaubs hier in der Alabama Air National Guard verloren hat) und erklärt, dass wir Al Qaida gebremst haben, indem wir Saddam ’s besiegt haben
Irak. (Natürlich wissen wir alle, wie gemütlich bin Laden und Saddam gegen die Bellum waren usw.) Aber hier ist der Punkt, und es zeigt wirklich, wie effektiv der neue Erzählstil sein kann: Al Qaida wurde gesagt
im Irak zu sein, und siehe da, jetzt ist es im Irak (oder zumindest
Teilmenge oder verbündete Gruppe). Trotz Monate vor dem ‘Krieg’, wo jeder denkende Mann, der sein Geld wert war, auf die fehlende Verbindung zwischen Al Qaida und Saddam hinwies, – zum unkritischen Amerikaner
Publikum – Bush hatte und hat Recht, Al Qaida im Irak zu bekämpfen. Das große Problem unter den durchschnittlichen US-Nachrichtenkonsumenten ist jetzt
die Wirksamkeit unserer Kampfbereitschaft. 70 % der Amerikaner sind einfach frustriert über unseren mangelnden Fortschritt und die scheinbare Sinnlosigkeit der Einnahme
auf Al-Qaida. Wenn wir ‘gewinnen’ –, d.h. erfolgreich Kundenstaaten aufbauen würden – wären seine Genehmigungszahlen wie durch die Decke gegangen
sie waren nach seiner ‘Ground Zero’-Ansprache.

Sprechen Sie über eine sich selbst rechtfertigende Erzählung! Aber ist das zielführend? Können wir davon ausgehen, dass Dubya in seiner umfangreichen Lektüre auf eine Art gestoßen ist?
einer teleologischen Methode des Krieges und der Außenpolitik? Platziere die Geschichte, erfülle die Geschichte, aber um Gottes Willen, lass das Erzählen der Geschichte nicht den “Fakten” voraus.

Sind die Experten/Parteien in Washington verärgert über das „Versagen“ im Irak oder das Versagen der offiziellen Minnesänger?

Oder ist all dieses mentale Stechen im Dunkeln nur das? Vielleicht wäre es besser, einfach anzunehmen, dass sich durch den Nebel der Geschichte und die Abgründe kultureller Kluft zwei einfache, aber durch und durch Verrückte und ihre fundamentalistischen Höflinge gefunden haben. Ossama und Dubya!

Wir s,
Ich teilte viele der gleichen Hoffnungen –, dass die Menschen weniger leichtgläubig werden würden, wenn die (Transaktionen usw.) Kosten für die Beschaffung guter Informationen sinken.

Wie immer führte mich mein jugendlicher Idealismus in die Irre.

Ich weiß nicht, ob GWBush herausgefunden hat, wie man das macht – oder ob die Bürger und die Medien so leichtgläubig geworden sind, dass fast jeder Hogslop sie befriedigen würde (bis der Schaden angerichtet ist).

Ich weiß nicht, wie verärgert die meisten Experten tatsächlich sind. Ich habe nicht gehört, dass die Redegebühren gefallen sind, daher denke ich, dass sie wahrscheinlich zufriedener sind, als sie zugeben.

W., el Jefe de la Lexidisaster II war neulich wieder dabei vor einigen kriecherischen Bauunternehmern, die sich bei ihm dafür bedankten, dass er uns „beschützt“ hatte. Ich glaube, es war tatsächlich der Jahrestag seines Top Gun-Tanzens. Er benutzte die alte Al-Qaida- und Irak-Ente wiederholt und alle Beteiligten schluckten sie nach den meisten Berichten ganz.

Angesichts der Tatsache, dass diese Generation von Amerikanern den höchsten durchschnittlichen Bildungsabschluss in der Geschichte hat, während sie mit allen möglichen Nachrichten aus der ganzen Welt versorgt wird, und dennoch sind sie fremdenfeindlich, stolz, kulturell ungebildet und beklagenswert uninteressiert aufgrund ihrer Abhängigkeit von Unterhaltungskonsum… bei all dem kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Generation von Amerikanern in Wirklichkeit auch die absolut dümmste ist…. aller Menschen in der ganzen Geschichte. Nun, ok, vielleicht nicht im Vergleich zu den 80er Jahren, als große Haare, weiße Schlaghosen und Disco beliebt waren. Andererseits kann dieser andere treue Fox-TV-Veranstaltungsort für unseren Imperial Malconjugator, American Idol, dümmer sein als Disco…. Ich denke, es ist.

Die vermeintliche Kultur der USA, auf die sowieso jeder zu achten scheint und ihr daher ihre unverdiente Legitimität verleiht, ist die “Popular Culture” das primäre Vehikel für das vorkonfektionierte, kurze Haltbarkeitsdatum, leicht entbehrlich und geplante Obsoleszenzkultur, die ein Heer von Servicefakten erfordert, die wenig greifbaren Wert produzieren, aber gut darin sind, sich nach etwas Verlässlichem zu sehnen. Dies ist keineswegs eine Hetzrede gegen den kapitalistischen Merkantilismus, sondern eine Hetzrede gegen eine selbstzerstörerische Perversion desselben.

Wir haben Individualismus und Eigenständigkeit aufgegeben für ein fabriziertes Gruppenethos, das Treue zu den gepriesenen “populären” fordert. Die Schreinerei ist ausgerottet. Sogar die Arenareligion fördert jetzt eine Art “get sumpthin fer nuthin”-Ansatz für ihre Anhänger, die ermahnt werden, zu spenden und zu beten, und dann können auch sie reich werden und große Körbchengrößen, gerade Zähne und ein angenehmes Leben haben. Politische Korrektheit und die tollwütige Fatwa gegen das nüchterne Vergehen von Herrn Imus sind eine weitere Manifestation davon. Mountebanks und opportunistische Betreiber werden in dieser Atmosphäre belohnt.

Es ist alles eine Fata Morgana, eine erfundene Realität, die unseren Schatz einer zentralisierenden und konsolidierenden Vermögensklasse zuführt, die nicht mehr an die obskureren Aspekte der "guten Zucht" oder der Noblesse glaubt. Es ist ein Nullsummenspiel. Seine politische Verkörperung ist der “Big Government Conservativism”. Seine Realität ist nur ein weiteres aufgeblähtes Imperium

Einfach gesagt, es ist die alte Hundedekadenz, die zurückkehrt, um Löcher im Hof ​​der Republik zu graben. Gott oder Schicksal, es spielt keine Rolle, aber diesem verarmten Zeitalter Amerikas wurde eine symbolische Geste gewährt, die den Alten Göttern würdig ist. Unsere Regierung, insbesondere die Exekutive, verkörpert all die schlimmsten Aspekte dieser schlecht erzogenen Wohlstandsklasse, die mit der Art von hartnäckigem Jargon der antiintellektuellen Bauern verbunden ist. Es ist ein perfekter Sturm der Dekadenz und wir sind dabei und lassen niemanden die Zeichen übersehen, dass es schlecht enden wird. Ich sage dies nicht mit Freude, wie es die abweisenden “Patrioten” vermuten lassen, ich sage dies mit einem Bewusstsein für die Geschichte und mit der “on the job training” gegen die Selbsttäuschung von jemandem, der einst Laphroaig Scotch mehr geliebt hat als sogar Baseball, dralle Frau oder ein 1960er LeSabre Convertible. Im Herzen druidisch, der Geruch von rauchigem Torf lässt mich ohnmächtig werden. Ich schweife ab, ….was für eine Überraschung.

Diese Ära zeigt alle Pathologien des Süchtigen. Selbstzerstörung, Zwang, Co-Abhängigkeit, Wahn – alles ist da. Ein Opfer in jedem Topf. Neben der Dekadenz haben wir den treuen Freund der Dekadenz Ressentiment am Werk, der Löcher in unser Lebensgefüge gräbt. Es gibt einen weit verbreiteten Verdacht, dass die Dinge ein bisschen faul sind und ohne eine Massenreform zu verursachen, die Machthaber einen schleichenden Ressentiment gegen alle möglichen Dinge fördern und befruchten …und wird von Rove meisterhaft eingesetzt, um unter anderem die Truppen zu ordnen. Es wird nachgesagt, dass Ressentiment ziemlich lange braucht, um seine dunkle Magie zu wirken, und daher bin ich nicht zuversichtlich, dass unsere aktuelle Rolle in der Gosse bald einen Höhepunkt erreichen wird.

Ironie ……die alte Sie-Gott, hochmütig, unversöhnlich, sie gackert und wir bekommen viele Bonmots von ihr und der idiotische Präsident dieser Generation ist nur einer von ihnen. Wenn Sie ein anderes wollen, probieren Sie es nach Größe an: Amerika, das technologische Wunder, transportiert seine Space-Shuttle-Raketen von der Thiokol Corporation im Great Basin von Utah, um sie beim nächsten Space-Shuttle-Start von Cape Kennedy zu verwenden. Da sie groß sind, werden die Züge verwendet. Leider, weil wir idiotischerweise unser Schienensystem verrotten lassen, weil wir unsere ehemals billig betankten Autos so lieben, ist der Zug unterwegs zweimal entgleist. Wie die N.Y. Times heute berichtet, war das jüngste ein ziemliches Wrack. Wir können den Schwanengesang unseres technologischen Weltraum-Molochs am Laufen halten, aber wir können die Raketen einfach nicht in einem Stück dorthin bringen.

Irgendwann wird die Rechnung fällig, genau wie in Rom, in Holland, in Spanien und Großbritannien, und einer Kultur, die an Schmerzlosigkeit, leichte Errungenschaften, Bequemlichkeit und Neugierde gewöhnt ist, wird es wahrscheinlich nicht gut gehen. Das Traurige daran ist, dass es in Amerika eine beeindruckende “andere” Kultur gibt, die mit der verarmten vermischt ist. Es ist eine Kultur, die sowohl von der Scharade dieses Präsidenten besessen als auch eingeweiht ist. Dies ist die Kultur des einzelnen Amerikaners und sie ist eine der Schönheit, Liebe, Geschicklichkeit, Intelligenz (einheimisch UND scholastisch), authentischem Mitgefühl, einer Art Laissez-fairre-Ethos und einem rudimentären Verständnis dessen, was diese Nation einst bedeutete in eine Welt, die des Imperiums müde war. Diese Kultur produziert Würde, Tapferkeit, kunstvolle Dinge, Musik, wissenschaftliche Wunder, Literatur, Malerei, Großzügigkeit, Mitgefühl, die alte amerikanische Schwäche für den Underdog …usw.. Dies ist die Kultur, für die wir alle hart arbeiten müssen noch einmal hervorbringen. Ich weiß nicht, wie es gemacht wird, aber ich kann mir vorstellen, dass die Not das sein könnte, was es letztendlich bewirkt. Mr. Bush, die Apotheose der gegenwärtigen Dysfunktion könnte der letzte Dirigent unserer deklassierten Symphonie der Auflösung sein.

Sie sagen „Zeit ist Geld“ und mit dem schuldengetriebenen Fiat-Geld-Vorstoß dieser Generation in die Idiotie muss unsere Zeit jetzt so wertlos sein wie das Geld, das wir begehren.

Amerika ist unsere Populärkultur, aber es ist auch etwas viel raffinierteres, wertvolleres und produktiveres als die Populärkultur, die unsere derzeitige Führung zu einem fairen Gut manipuliert. Wir finden es hier im Internet, weil dieses Internet noch authentisch, unverpackt und anarchisch ist. Wir müssen einen Weg finden, es in eine größere Welt zu bringen. Bei dieser Revolution geht es nicht darum, die alte Ordnung zu verwerfen und niederzureißen, sondern um den Wiederaufbau einer Ordnung, die wir einmal hatten und wieder besitzen können.

Also, Herr Bovard, ich bin tatsächlich in der Lage, ein melancholischer alter Idealist zu sein, wenn der Geist sich bewegt. Ihr Schreiben, Ihre Geduld und Ihr bereitwilliges Hosten dieses etwas ungewöhnlichen Karnevals der Wahnsinnigen wird sehr geschätzt.
Hochachtungsvoll, Mullah Dick

Lawhobbit, der Baum der Freiheit, sieht ziemlich ausgedörrt aus und muss definitiv gegossen werden. Aber was für eine Bewässerung hast du im Sinn? Hat nicht ein Typ namens Jefferson gesagt, dass der Baum der Freiheit mit dem Blut von Tyrannen aufgefrischt werden muss oder so ähnlich?

Wenn Bushs Töchter oder Verwandte zum Militär kämen, können Sie sicher sein, dass sie in den USA einem Schreibtischdienst zugewiesen werden würden.

Während des Bürgerkriegs verbrachte Lincolns Sohn Robert den ganzen Krieg in Harvard. Schließlich arrangierte Lincoln Anfang 1865 und nach einer negativen Stellungnahme, dass sein kostbarer Junge als Adjutant in den Stab von Grant aufgenommen wurde. Harte Pflicht.

“ Also Mr. Bovard, ich bin tatsächlich in der Lage, ein melancholischer alter Idealist zu sein, wenn der Geist sich bewegt. Ihr Schreiben, Ihre Geduld und Ihr bereitwilliges Hosten dieses etwas ungewöhnlichen Karnevals der Wahnsinnigen wird sehr geschätzt.”

Ich unterstütze das und biete dir einen kleinen frühen Toast Whisky an, Mullah! Ich glaube nicht, dass ich Laphroaig machen kann – für meinen Geschmack zu torfig und medizinisch schmeckend. Aber ich werde einen kleinen Oban weitergeben. Nicht wegen seiner Größe, sondern weil mein Clan väterlicherseits – die Stevensons – es gründete und dann, wie alle mittelständischen Geschäftsleute in meiner Familie, es verpisste!!

Ich bin schockiert zu hören, dass dieser Blog als “Karneval” beschrieben wird

Ich dachte die ganze Zeit, dass es eigentlich eher ein Zirkus ist.

M Whitman – danke für deine Kommentare – Entschuldigung, dass ich nicht früher geantwortet habe.

Ich habe keine ultimativen Empfehlungen, was die Leute tun können, um einen Unterschied zu machen. Sicherlich sind mehr Informationen –, das Wort zu verbreiten – und den Mut zu haben, für Ihre Rechte und Freiheiten einzustehen, sind wichtige erste Schritte.

Leider scheint heutzutage jede Generation von Amerikanern leichtgläubig und selbstgefällig. Ich hatte gedacht, dass Bush an mehreren Stellen „die Grenze überschritten“ hätte und eine starke Gegenreaktion auslösen würde. Aber der Rückstoß war bisher ziemlich anämisch.

Es gibt eine zerlumpte Schlagzeile der New York Times aus den frühen 1990er Jahren, die ich an meine Bürowand geklebt habe. Es heißt: “Für Tschetschenen in den Bergen ist Kämpfen gewinnend.”

Kurzfristig ist der Kampf um seine Freiheiten eine Art Sieg für sich.

Hoffentlich bekommen wir die politischen Schurken eher früher als später auf die Flucht.

Es gibt ein paar prinzipientreue Politiker da draußen, die es wert sind, unterstützt zu werden. Ich bin ermutigt, dass Ron Paul für das Präsidentenamt kandidiert – er ist der einzige große Parteikandidat, den ich in mehr als einem Vierteljahrhundert begeistert unterstützen kann.

Ich gebe gerne eine Kopie von “Lee in the Mountains” von Mr. Davidson weiter. Könnte ein wenig passender für Ihre Gefilde sein !!

Nun, ich bin hier nicht in Belagerungslinien, aber ich frage mich, ob die Dinge in den Bergen vielleicht fruchtbarer sind…

Danke für das Posten des Links zum Gedicht – das hatte ich noch nie gesehen.

Was halten Sie von einigen der jüngsten revisionistischen Historiker, die zu dem Schluss kamen, dass die Konföderation hätte gewinnen können, wenn sie ihre Kräfte zerstreut hätte?

Ich bin mir der Chancen der Konföderation in den Bergen sozusagen nicht sicher. Forrest erwies sich mit der Taktik der Kriegsführung der vierten Generation als Gewinner, während Lees traditionelle Kampagne in Pennsylvania katastrophal war.

Ich nehme an, es gibt ein ernsthaftes taktisches Argument dafür, in die Berge zu gehen, aber es ist nur akademisch. Leider ist der Süden vom Leviathon längst in alle kulturellen Dimensionen aufgenommen worden. Tidewater Virginia unterscheidet sich jetzt nicht von der Küste von Massachusetts oder der Küste von Kalifornien – abgesehen von vielleicht geringeren Grundsteuern.

Unsere klügsten und besten Männer wurden in diesem unnötigen Krieg getötet und unser Genpool hat sich leider nie wieder erholt!! Früher habe ich große Hoffnungen in Richard Weavers Vorstellung vom Süden als Schwungrad für die amerikanische Politik und Sitten gesetzt, aber nach den letzten acht Jahren der inbrünstigen Unterstützung des Südens für den kleinen Simeon aus Connecticut befürchte ich, dass ich müßte dem alten Don widersprechen.

Wir könnten eines Tages von der DC-Sauce fallen – um eine alte Andrew-Lytle-Analogie auszugraben, aber es wird nicht unsere Wahl sein. Vielleicht bringt eine erzwungene Entwöhnung jedoch ein wenig geistige Gesundheit zurück.

"Nun, jetzt sind es 3.358 Kinder auf der KIA-Liste, seit ich wieder ernüchtert bin. Aber die wirkliche Empörung ist, dass es nur eine Sache gibt, die diese gottverdammte sinnlose, keine gewinnende, katastrophale Kriegspolitik, die Verwüstung, die sie weiterhin anrichtet, und noch schlimmer den zukünftigen Hass, den sie hervorbringt, aufhalten wird des Lebens im Irak. Jeder Tod dient nur dazu, mich weiter zu erniedrigen, zu kränken und zu frustrieren. Das, und es ist die Ursache für meine “takin’ zu Likker”, beginnt, hart auf meine Leber zu gehen.


"Mission erfüllt", 5 Jahre später

Es war ein perfekter Moment für die Fernsehkameras, in dem ein Militärführer vor Helden und Heldinnen stand, um einen Sieg zu erklären, der leichter zu kommen schien, als jeder zu hoffen wagte, in einem Konflikt, dem viele Freunde und Feinde gleichermaßen entgegentraten .

Am 1. Mai jährt sich zum fünften Mal die Rede von Präsident George W. Bush zur „Mission Accomplished“, die von einem riesigen Banner über das Deck der USS Abraham Lincoln angekündigt wurde.

Nach wechselnden Erklärungen sagte das Weiße Haus schließlich, dass sich der Satz "Mission Accomplished" darauf beziehe, dass die Besatzung des Flugzeugträgers ihre 10-monatige Mission abschließe, nicht das Militär, das seine Mission im Irak abschließe.

"Präsident Bush ist sich bewusst, dass das Banner viel spezifischer hätte sein sollen und sagen: 'Mission erfüllt' für diese Matrosen, die auf diesem Schiff auf ihrer Mission sind", sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Dana Perino, am Mittwoch. "Und wir haben sicherlich einen Preis dafür bezahlt, dass wir bei diesem Banner nicht genauer waren. Und ich bin mir bewusst, dass die Medien dies morgen wieder hochspielen werden, wie sie es jedes Jahr tun."

Nachdem er auf dem Deck des Flugzeugträgers in einer S-3B Viking 30 Meilen vor der Küste von San Diego gelandet war (Ari Fleischer sagte, der Präsident hätte "hätten fliegen können", aber "er wollte eine Landung sehen, wie Flieger eine Landung sehen") , Mr. Bush erschien in einem Fliegeranzug unter dem Jubel des Schiffspersonals und dem grellen Licht der Fernsehlampen.

Später stand er vor patriotischem Hintergrund auf einem Podium und las "Mission Accomplished".

Trendnachrichten

Vor dem versammelten Publikum und der Welt sagte Mr. Bush: „Admiral Kelly, Captain Card, Offiziere und Matrosen der USS Abraham Lincoln, meine amerikanischen Landsleute: Die großen Kampfhandlungen im Irak sind beendet und unsere Verbündeten haben sich durchgesetzt, und jetzt ist unsere Koalition damit beschäftigt, dieses Land zu sichern und wieder aufzubauen.

„In diesem Kampf haben wir für die Sache der Freiheit und für den Frieden der Welt gekämpft. Unsere Nation und unsere Koalition sind stolz auf diese Leistung – doch es sind Sie, die Mitglieder des US-Militärs, die es erreicht haben. Ihr Mut - Ihre Bereitschaft, sich der Gefahr für Ihr Land und füreinander zu stellen - hat diesen Tag möglich gemacht. Durch Sie ist unsere Nation sicherer. Durch Sie ist der Tyrann gefallen und der Irak ist frei.

"Heute Abend habe ich ein besonderes Wort für Außenminister Rumsfeld, für General Franks und für alle Männer und Frauen, die die Uniform der Vereinigten Staaten tragen: Amerika ist dankbar für eine gute Arbeit."

Fünf Jahre nach dieser Rede, nachdem die Bedeutung des Ausdrucks "Mission erfüllt" und wann eine Arbeit wirklich "erledigt" ist, endlos analysiert wurde und nachdem die Verantwortung für die Erstellung und Aufhängung des Schildes zuerst geleugnet und später akzeptiert wurde, sagte das Weiße Haus Am Mittwoch hat Präsident Bush einen Preis für das Banner bezahlt, dessen bejahende Botschaft zur Zielscheibe des Spottes und zum Symbol für die Fehleinschätzungen und Fehler der USA in dem langen und kostspieligen Krieg wird - einem Krieg, in dem noch immer große Kampfhandlungen geführt werden.

Der Präsident selbst hat nicht genau die Worte "Mission erfüllt" gesagt, aber dieser Punkt geht oft in den Gefühlen über den anhaltenden Krieg verloren, berichtet CBS News, leitender Korrespondent des Weißen Hauses, Bill Plante.

Doch während sich das Weiße Haus kurz nach der Veranstaltung von der Botschaft distanzierte, war Bush nicht abgeneigt, sie zu wiederholen. Speaking to troops in Camp As Sayliyah in Qatar the following month, Mr. Bush said, "America sent you on a mission to remove a grave threat and to liberate an oppressed people, and that mission has been accomplished."

Now in its sixth year, the war in Iraq has claimed the lives of at least 4,058 members of the U.S. military - 3,924 of whom have died since Mr. Bush landed on the deck of the USS Abraham Lincoln. Tens of thousands of Iraqis have been killed (the true number may never be known, since the Iraqi government does not record tallies of the dead), and millions have been displaced from their homes. And there are currently more U.S. troops in Iraq than there were when the U.S. invaded with a contingent of other coalition forces.

There were intimations within Mr. Bush's speech, not excerpted and repeated as often, that the administration knew it was not about to wash its hands of Iraq any time soon. "The transition from dictatorship to democracy will take time, but it is worth every effort," Mr. Bush said. "Our coalition will stay until our work is done. Then we will leave, and we will leave behind a free Iraq."

Mr. Bush, in a speech early this month, repeated the hopeful sentiment stated that day, that "while this war is difficult, it is not endless."

That message may have special meaning for the crew of the USS Abraham Lincoln, on which their commander-in-chief declared "Mission Accomplished" five long years ago. Their ship has just begun duty in the Persian Gulf, within striking distance of the coast of Iran.

First published on May 1, 2008 / 12:22 AM

© 2008 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. The Associated Press contributed to this report.


Trump Declares ‘Mission Accomplished’ After Bombing… Just Like George W. Bush Did

President Donald Trump did not give a speech or hang a giant banner on an aircraft carrier like former President George W. Bush did in 2003, but he might as well have when he declared “Mission Accomplished” on Twitter following his missile strike against Syria.

On Friday night, Trump announced that the United States, along with France and the United Kingdom, launched joint missile strikes against Syria in response to the alleged chemical attack carried out by Syrian President Bashar al-Assad earlier this month.

Earlier this week, Russia warned the United States not to take military action against Syria, a nation that is still in a state of civil war, a conflict that also involves several countries, including Israel, China, Russia, Iran, and Turkey.

However, after listening to advice from Fox & Friends to bomb Syria as a distraction from his scandals, Trump ordered military action anyway, striking several targets believed to be associated with Assad’s chemical weapons program.

By bombing Syria, America is now seemingly at war. Assad is still in power and it is unknown how nations such as Russia, Iran, and China will react.

Nevertheless, Trump took to Twitter on Saturday morning and declared “Mission Accomplished!”

A perfectly executed strike last night. Thank you to France and the United Kingdom for their wisdom and the power of their fine Military. Could not have had a better result. Mission Accomplished!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 14, 2018

So proud of our great Military which will soon be, after the spending of billions of fully approved dollars, the finest that our Country has ever had. There won’t be anything, or anyone, even close!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 14, 2018

If that sounds familiar, it should.

In 2003, former President George W. Bush prematurely declared “Mission Accomplished” after the opening military actions against Iraq.

Here’s the video via YouTube.

But as we all know, the War in Iraq would drag on for another eight years until 2011. And even now, the United States still has forces in Iraq.

In the years since “Mission Accomplished,” some 149,053 civilians have been killed, compared to about 7,412 prior to the speech, according to the website Iraq Body Count. Since the speech, 4,637 military members in the Iraq War coalition led by the U.S. have lost their lives, versus 172 prior, according to the Iraq Coalition Casualty Count. As of September 2014, total U.S. expenditures on the war in Iraq totaled $815.8 billion, about 93 percent of which was spent after 2003. That cost is more than 16 times the Bush administration’s original projection.

The Syrian conflict may be even more complicated than the Iraq war, especially since Russian troops are on the ground there and so many other nations are involved. Trump may have just dragged America into a war that could have far deadlier and more destructive consequences, and that’s on top of a potential war with Iran and North Korea and the wars we are still fighting in Afghanistan, Yemen, Iraq, and Libya.

As the Treasury runs dry here at home because of recent tax giveaways to the wealthy, we are spending trillions of dollars on war and could end up spending even more because of Trump’s actions.

Our role in the Syrian conflict could last for many years and turn into a world war despite Trump’s declaration of “Mission Accomplished.” This is one repetition of history that America did not need.


Mission Was Accomplished

N egligence during Hurricane Katrina, the failures witnessed on 9/11, tax cuts to the wealthy while giving pittance to the bottom 90% of Americans: the parade of fiascoes during the Bush years were countless. Yet, for all his blunders and missteps, the one clarifying moment that hangs on the former president’s neck was his arrogance when he decided to fly a plane onto an aircraft carrier to mark a successful end to the Iraq War. Mission Accomplished! Those two words are the epithet of a failed presidency that was responsible for hundreds of thousands of graveyards in Afghanistan, Iraq, America and beyond.

Yet, for all his egregious actions and political debacles, George W. Bush was not so much an aberration but the norm. The only reason Bush’s improprieties seem so aberrant is because he lacked style and farce to hide his mendacity with smooth rhetoric and telegenic smiles. Personalities aside, if you look back at America’s policies for the past 50 years—if not longer—there is a common theme that stands out no matter which party is in power in Washington DC.

Wars. Wars. Wars. Our nation has been in a continuous state of conflict in one corner of the planet or another since the 1950’s. The public has been duped into accepting a successive spate of wars, the enemies change but the pretext is always the same. Fear has been at the root of each campaign. From the Cold War and the effort to contain the “Red Scare” to the “War on Drugs” to the never ending “War Against Terror”, warmomgers always create a bogey man and then rush us into wars before we have time to debate if bloodshed is the wisest course.

Given this context, George W. Bush was absolutely correct when he declared the Iraq War a success. After all, the aim of the war was not victory but continued strife and carnage. There are few things in this world as profitable as war, a litany of industries are connected to the military-industrial complex that all stand to make a killing each time people are killed in battlefields. Defense contractors, banks, oil corporations, health care providers, non-profits, the list of interests that thrive each time a bomb explodes overseas is one too many to count. Though Democrats love to spread disinformation and say that FDR pulled us out of the Great Depression, anyone who knows history understands that it was the Lend Lease Act and our eventual involvement in World War II that jump started the American economy.

This lesson was never lost on each Commander-in-Chief since Roosevelt, the only thing presidents crave more than libraries in their name is a war on their watch. I was naive enough to believe that we finally learned the folly of following presidents blindly into battles after W lied us into the Iraq War only to witness Barack Obama take the helm to start more conflicts on his watch than his predecessor. In hindsight, I realize that Barack was never a peace president, the only video we have of Barack Obama criticizing the Iraq War at its start was when he said that the war was a “strategic blunder”. Strategic blunder is wearing two different socks or putting salt in my coffee instead of sugar, the deaths of 500,000 Iraqis and thousands of American military personnel are war crimes. Click To Tweet

Out of the frying pan and into the fire, we now have a petulant president Trump who, at any moment, could lead our nation into a war that could truly end all wars. Instead of emulating the smooth talk of Obama, he opts to copy the bloops and blunders of Bush. I’ve been pondering the difference between Democrats and Republicans and how they manage to push us into wars. What I’ve realized is that Republicans play the role of cowboys who cater to the bravado of the John Wayne crowd. Democrats do the complete opposite, they talk of peace and pander to the Dalai Lama bloc.

After eight years of Republican hubris, the public mood shifts to pacifism which serves as a fertile soil for Democrats to hypocritically promise a new day of reconciliation and coexistence. After eight years of Democrat perceived dovishness, the paradigm shifts to hawkishness which gives Republicans an opening to promise a new day of American exceptionalism. What we are not realizing is that both parties are playing off each other to make it seem like things are changing even though the policies of endless wars and wealth transference to the 1% never changes no matter who is in charge. We keep paying attention to personalities and the reality show of our politics only to lose sight of the fact that both parties are fleecing us with their economic schemes and bleeding billions globally with perpetual wars that are being fought in the name of the military-financial hustle.

I guess George Bush was not such a failure after all. He was twice elected, has a presidential library in his name and is now being hailed by even people on the left as a humanitarian to be celebrated. Donald Trump is now the new catnip who is drawing the ire of people on the left and capturing the devotion of people on the right. He too, just like Obama, came in promising to end these wars and to “make America great again”. Just like his predecessors, reality and Trump’s rhetoric parted ways the minute he stepped into the White House. Mission Accomplished! They keep getting us to vote for personalities as we overlook the policies of wars that never end. #MissionWasAccomplished

“Mankind must put an end to war before war put an end to mankind.”

The Ghion Journal is a reader and viewer funded endeavor. We disavow corporate contributions and depend only on the support of our audience to sustain us. The tip jar is earmarked to go directly to the writer, the link below is customized to directly to the author’s account. We thank you in advance for your kindness.


With a decade's hindsight, what did George W Bush accomplish?

A decade ago today, President George W Bush landed in a jet on an aircraft carrier, shed his flight suit, and gave a speech before a banner that proclaimed "Mission Accomplished" (though Bush himself never spoke those words). Decried as political theater and later regretted by the former president and his administration alike, the image has outlasted his terms in office, often appearing as a darkly ironic emblem of the times.

American writer Gore Vidal accused Bush of enacting a de facto "junta", and of being "charmingly simian". Yet, one of the president's more surprising defenders, the late Christopher Hitchens, contended that Bush's policies will be justified in the long run.

Ten years on from the "Mission Accomplished" moment, Bush still rates poorly among former presidents, and the dedication of his official library (in which the banner was almost hung) underscored that while the tone has softened, ambivalence reigns – at best.

How will history judge George W Bush and his legacy? Was he really, as Princeton historian Sean Wilentz famously proposed, "the very worst president in all of American history" – or does our longer perspective now permit a more nuanced view?


Eight Years Ago, Bush Declared 'Mission Accomplished' in Iraq

Today marks the eighth anniversary of Bush's "Mission Accomplished" speech about the Iraq War, when American casualties stood at 139 killed and 542 wounded. Eight years, over 4,000 U.S. fatalities,  and hundreds of thousands Iraqi fatalities later, the war carries on. 

In 2008, U.S. President George W. Bush said he regretted some of his more blunt statements on his so-called war on terrorism wished he had not spoken in front of a "Mission Accomplished" banner only a month after U.S. troops in Iraq were deployed, according to CNN.

But George W. Bush was not alone. Greg Mitchell explains how many major media outlets unquestioningly accepted the announcement that the Iraq war was over, and the U.S. had won.

Chris Matthews on MSNBC called Bush a "hero" and boomed, "He won the war. He was an effective commander. Everybody recognizes that, I believe, except a few critics." He added: "Women like a guy who's president. Check it out. The women like this war. I think we like having a hero as our president. It's simple."

In fact, the image of President George W. Bush on the carrier reminded conservative and liberal media commentators irresistibly of "Top Gun." PBS' Gwen Ifill said Bush was "part Tom Cruise, part Ronald Reagan." Maureen Dowd wrote in a column:

He flashed that famous all-American grin as he swaggered around the deck of the aircraft carrier in his olive flight suit, ejection harness between his legs, helmet tucked under his arm, awestruck crew crowding around. Maverick was back, cooler and hotter than ever, throttling to the max with joystick politics. This time Maverick didn't just nail a few bogeys and do a 4G inverted dive with a MiG-28 at a range of two meters. This time the Top Gun wasted a couple of nasty regimes, and promised this was just the beginning.

Occasionally the coverage differed -- with regard to welcher movie star Bush resembled.

Bob Schieffer on CBS said: "As far as I'm concerned, that was one of the great pictures of all time." His guest, Joe Klein, responded: "Well, that was probably the coolest presidential image since Bill Pullman played the jet fighter pilot in the movie Independence Day. That was the first thing that came to mind for me."

Eight years later, we still have the same war. But we are a very different country.

On August 31, 2010, President Obama declared an end to the combat mission in Iraq in a primetime address from the Oval Office. “We have sent our young men and women to make enormous sacrifices in Iraq, and spent vast resources abroad at a time of tight budgets at home,” Obama said. “Through this remarkable chapter in the history of the United States and Iraq, we have met our responsibility. Now, it’s time to turn the page.”

There was no beaming, rejoicing, or movie star comparisons. One New York Times editorial summed up the response to the event:

There was no victory to declare last night, and Mr. Obama was right not to try. If victory was ever possible in this war, it has not been won, and America still faces the daunting challenges of the other war, in Afghanistan.


10 years later: Mission accomplished?

Ten years ago today, then-President George Bush delivered his now-notorious, premature speech in which he declared American operations had ended in Iraq.

With a banner draped behind him saying “Mission Accomplished,” Bush in 2003 delivered the televised address off the coast of San Diego from the USS Abraham Lincoln.

“Major combat operations in Iraq have ended,” he told the crowd. “In the battle of Iraq, the United States and our allies have prevailed.”

A few months earlier, Congress approved what would become the Iraq War, and the invasion began in March of that year.

Of course, the notion of “mission accomplished” could not have been further from the truth.

While the speech was well-received at the time, the war lasted another eight years. Congress decided to send in 20,000 more troops into the country in 2007. The war claimed the lives of at least 190,000 people–the bulk of whom were civilians, in addition to 4,488 U.S. soldiers and 3,400 U.S. contractors.

In December 2011, President Obama marked the exit of the last American troops from Iraq, ending nearly nine years of war there. Sectarian violence remains rampant.

Following the 9/11 attacks, the Iraq War was sold to the American people as a relatively easy mission that would prevent Saddam Hussein from using weapons of mass destruction. The cakewalk, however, became a quagmire. The WMDs did not exist and U.S. war planners underestimated the Iraqi insurgency. The war also produced the Patriot Act, Guantanamo, extraordinary renditions, torture, Abu Ghraib, and the modern surveillance state.

In 2009, at his final press conference, Bush admitted it was a mistake to hang the banner saying “Mission accomplished.”

“It sent the wrong message. We were trying to say something differently, but nevertheless, it conveyed a different message,” said Bush. “Obviously, some of my rhetoric has been a mistake.”

The 10-year anniversary of the "mission accomplished" speech comes the same day the George W. Bush Presidential Library and Museum opened to the public in Dallas, Texas, reigniting a debate over the 43rd president's legacy.


Bush Declares "Mission Accomplished" in 2006 House, Senate Midterm Elections

San Diego, November 9, 2006 -- Following the resounding defeat of Republican candidates in the 2006 midterm elections, President Bush hailed his party's victory during an epic speech this morning.

President Bush congratulates GOP candidates on victory following their defeat in the 2006 elections

Speaking before a cheering crowd of US Marines on the deck of the aircraft carrier USS Millard Fillmore, anchored a few feet off the coast of San Diego, the president congratulated his party's political troops for a "catastrophic success".

"Major midterm election operations in America have ended," President Bush said, slightly winded from the dramatic blimp ride that had ferried him to the carrier and speaking squeakily due to lung constriction by the tight flight suit he had adopted for the occasion. "In the Battle of Congress, the Republican party and our allies have prevailed. And now our coalition is engaged in securing and reconstructing this country."

The remarks by President Bush were in honor of Republican congressional candidates whose political party had just been handed its most resounding defeat in over a decade.

Early 2006 election results showed a loss of 29 Republican House of Representatives seats and 6 Senate seats to the Democratic party. Several governorships also passed into Democratic hands, leaving Democrats with gubernatorial, Senate and House majorities for the first time in 12 years, years during which the dominant Republicans raised the US national debt by about $4 trillion.

President Bush's stirring remarks were evocatively backdropped by a huge, colorful "Mission Accomplished" banner Marines on the USS Millard Fillmore had voluntarily constructed themselves in their free time, according to the Ministry of Truth's banner printing office, using only chewing gum and whale parts.

"In this battle, we have fought for the cause of liberty, and for the peace of the world," President Bush said. "Our nation and our coalition are proud of this accomplishment — yet it is you, the members of the United States voting public, who achieved it. Your courage — your willingness to face danger for your country and for each other — made this day possible. Because of you, our nation is more secure. Because of you, the tyrant has fallen, and America is free."

President Bush went on to characterize the Democratic sweep of the House and Senate as "a milestone in the American people's efforts to replace the rule of a tyrant with the rule of law -- it's a major achievement for America's young democracy and its constitutional government."

The President said he had "no particular victory plan for the defeat", adding that America was not in the business of nation-building.

With the Congress now firmly in Democratic hands, pundits expect a return to the practice of congressional oversight, a constitutional duty of Congress that was neglected or ignored completely throughout the years of Republican domination during the Bush administration.

Some Washington insiders also predict a possible spate of congressional investigations into the Bush administration's handling of Iraq, Afghanistan, energy policy and numerous other issues, potentially followed by high-level indictments.

Vice President Dick Cheney, however, remained cautiously optimistic despite the resounding defeat for the GOP, joining Defense Secretary Donald Rumsfeld in blaming the recent losses on the activities of a few democratic "deadenders".

"The level of activity that we see today from a political standpoint, I think, will clearly decline," Vice President Cheney said, speaking from an undisclosed location where he is expected to remain until 2009 or his death, whichever comes first. "I think they're in the last throes, if you will, of the insurgency."

In response to a reporter's question, President Bush said he "hasn't read Bob Woodward's new book yet, but from what I heard it's going to be a real treat."

Meanwhile, White House Press Secretary Tony Snow dismissed the toppling by American troops and tanks of a large copper statue of George W. Bush, located in the White House Rose garden, as a "nothing more than a cynical media stunt".


Schau das Video: FULL VIDEO: President Bushs casket carefully moved into Special Air Mission 41


Bemerkungen:

  1. Cacamwri

    Entschuldigen Sie, dass ich mich jetzt nicht an der Diskussion beteiligen kann - es ist sehr beschäftigt. Ich werde zurückkommen - ich werde unbedingt die Meinung zu dieser Frage äußern.

  2. Gerardo

    Unnötig zu erwähnen, nur Emotionen. Und nur positive. Vielen Dank! Es war nicht nur interessant zu lesen (obwohl ich kein großer Fan des Lesens bin, gehe ich nur ins Internet, um Videos anzusehen), es wird auch so geschrieben: nachdenklich oder so. Und im Allgemeinen ist alles cool. Viel Glück für den Autor, ich hoffe, mehr seiner Beiträge zu sehen! Interessant.

  3. Delrick

    Ausgezeichnete Variante

  4. Agyfen

    die idee Großartig und zeitgemäß



Eine Nachricht schreiben