Truman unterstützt Bürgerrechte

Truman unterstützt Bürgerrechte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 29. Juni 1947 verspricht Harry Truman als erster Präsident, der vor der National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) spricht, seine Unterstützung für die Wahrung der Bürgerrechte aller Amerikaner.


Truman unterstützt Bürgerrechte - GESCHICHTE

Die Präsidentschaft Trumans war geprägt von einer internationalistischen Außenpolitik, dem Kalten Krieg und inneren Unruhen.

Lernziele

Bewerten Sie die wichtigsten Ereignisse der Präsidentschaft von Truman

Die zentralen Thesen

Wichtige Punkte

  • Der demokratische Vizepräsident Harry S. Truman wurde 1945 Präsident, nachdem Präsident Franklin D. Roosevelt im Amt gestorben war. Kurz darauf kapitulierte Deutschland und der Krieg in Europa endete.
  • Truman ordnete den Einsatz von Atombomben auf Nagasaki und Hiroshima an, eine umstrittene Entscheidung, die viele japanische Zivilisten das Leben kostete, aber Japans Kapitulation schnell erzwang.
  • Nach dem Zweiten Weltkrieg stand die Truman-Regierung vor innenpolitischen Herausforderungen, da das Land einem schnellen Übergang von einer Kriegs- zu einer Friedenswirtschaft gegenüberstand. Truman führte während seiner Amtszeit eine Reihe von Bürgerrechtsreformen durch, darunter die Integration der Streitkräfte.
  • Truman verfolgte eine internationalistische Außenpolitik, die aus der Unterstützung der Vereinten Nationen, dem Wiederaufbau Europas im Rahmen des Marshallplans und der Gründung der NATO bestand, um dem Einfluss der Sowjetunion entgegenzuwirken. Er verfolgte eine Politik der Eindämmung, um die Ausbreitung des Kommunismus im Ausland zu bekämpfen.
  • 1948 begann die Sowjetunion mit der Berlin-Blockade, die den Zugang zu West-Berlin absperrte, um die Stadt unter volle sowjetische Kontrolle zu bringen. Truman hat zusammen mit US-Verbündeten die Blockade mit der Berliner Luftbrücke erfolgreich umgangen.
  • Truman verpflichtete US-Truppen zu einem nicht erklärten Krieg in Korea, der in einer Pattsituation endete, viele Amerikaner das Leben kostete und Trumans Popularität beim amerikanischen Volk drastisch einbrach.

Schlüsselbegriffe

  • Truman-Doktrin: Trumans Versprechen, dass die USA demokratischen Nationen, die Bedrohungen durch autoritäre Kräfte ausgesetzt sind, politische, militärische und wirtschaftliche Unterstützung gewähren würden.
  • Berliner Blockade: (24. Juni 1948 – 12. Mai 1949) Einer der ersten großen Konflikte des Kalten Krieges, in dem die Sowjetunion versuchte, die Macht über die Stadt Berlin zu festigen, indem sie den Zugang zu West-Berlin absperrte.
  • Berliner Luftbrücke: Als Reaktion auf die Berlin-Blockade durchgeführt, eine groß angelegte Luftoperation der USA und ihrer Verbündeten unter Trumans Führung, um Nachschub nach West-Berlin zu bringen und die sowjetische Blockade zu durchbrechen.
  • internationalistisch: Ein politisches Prinzip, das eine stärkere politische oder wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Nationen und Völkern befürwortet.
  • Eindämmung: Das zentrale Prinzip der US-Außenpolitik unter Truman, das die Ausbreitung des Kommunismus im Ausland verhindern sollte.

Harry S. Truman (8. Mai 1884 – 26. Dezember 1972) war der 33. Präsident der Vereinigten Staaten (1945–53), ein US-amerikanischer Politiker der Demokratischen Partei. Er diente als Senator der Vereinigten Staaten von Missouri (1935-45) und kurz als Vizepräsident (1945), bevor er am 12. April 1945 nach dem Tod von Franklin D. Roosevelt die Präsidentschaft übernahm. In den letzten Monaten des Zweiten Weltkriegs war er Präsident und beschloss, die Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki abzuwerfen. Truman wurde 1948 aus eigener Kraft gewählt. Er leitete eine unsichere innenpolitische Szene, als Amerika nach dem Krieg seinen Weg suchte und die Spannungen mit der Sowjetunion zunahmen, was den Beginn des Kalten Krieges markierte.

Die Atombombe und das Ende des Zweiten Weltkriegs

Nazi-Deutschland kapitulierte an Trumans Geburtstag (8. Mai) nur wenige Wochen nach seinem Amtsantritt, aber der Krieg mit dem kaiserlichen Japan wütete weiter und sollte noch mindestens ein Jahr dauern. Nachdem Japan die Kapitulation verweigert hatte, genehmigte Truman den Einsatz von Atombomben auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki. Japan kapitulierte schnell und der Zweite Weltkrieg ging am 2. September 1945 zu Ende. Truman genehmigte den Einsatz von Atomwaffen, um die Kämpfe zu beenden und Tausende von Amerikanern zu retten, die bei der geplanten Invasion Japans und Japans unweigerlich verloren gehen würden. gehaltenen Inseln im Pazifik. Diese Entscheidung ist bis heute umstritten, gilt jedoch als einer der Hauptfaktoren, die Japans sofortige und bedingungslose Kapitulation erzwangen.

Atombombenangriff auf Japan: Um dem Zweiten Weltkrieg ein schnelles Ende zu bereiten, warfen die USA (unter der Leitung von Truman) zwei Atombomben auf Japan ab.

Internationalistische Außenpolitik

Trumans Präsidentschaft war ein Wendepunkt in der Außenpolitik, da die USA eine internationalistische Außenpolitik verfolgten und den Isolationismus abschwören. Truman half 1945 bei der Gründung der Vereinten Nationen, gab 1947 die Truman-Doktrin heraus, um den Kommunismus einzudämmen, und ließ den Marshall-Plan in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar zum Wiederaufbau Westeuropas erlassen. Die Sowjetunion, ein Kriegsverbündeter, wurde im Kalten Krieg zu einem Friedensfeind. Truman leitete 1948 die Berliner Luftbrücke, einen seiner größten außenpolitischen Erfolge, und 1949 die Gründung der NATO. Er konnte die Machtübernahme Chinas durch die Kommunisten nicht verhindern. Als das kommunistische Nordkorea 1950 in Südkorea einmarschierte, schickte er US-Truppen und erhielt die UN-Genehmigung für den Koreakrieg. Nach anfänglichen Erfolgen in Korea wurden die UN-Truppen jedoch durch die chinesische Intervention zurückgeworfen, und der Konflikt geriet in den letzten Jahren von Trumans Präsidentschaft ins Stocken. Als Teil seiner Strategie des Kalten Krieges in den USA unterzeichnete Truman den National Security Act von 1947, der das Militär neu organisierte und die CIA und den Nationalen Sicherheitsrat schuf.

Am 25. Juni 1950 marschierte die Koreanische Volksarmee von Kim Il-sung in Südkorea ein und begann den Koreakrieg. In den ersten Kriegswochen drängten die Nordkoreaner ihre südlichen Gegenstücke leicht zurück. Truman forderte eine Seeblockade Koreas, nur um zu erfahren, dass die US-Marine aufgrund von Haushaltskürzungen eine solche Maßnahme nicht durchsetzen konnte. Truman forderte die Vereinten Nationen umgehend auf, einzugreifen, und genehmigte Truppen unter der UN-Flagge unter der Führung von US-General Douglas MacArthur. Der Krieg blieb zwei Jahre lang eine frustrierende Pattsituation mit mehr als 30.000 getöteten Amerikanern, bis ein Waffenstillstand 1953 die Kämpfe beendete. Im Februar 1952 lag Trumans Zustimmungsmarke laut Gallup-Umfragen bei 22%, was bis George W Bush im Jahr 2008 das niedrigste Zustimmungsergebnis aller Zeiten für einen aktiven amerikanischen Präsidenten.

Innenpolitische Themen

Von Truman gebilligte inländische Gesetzentwürfe stießen oft auf den Widerstand eines konservativen Kongresses, der von den südlichen Gesetzgebern dominiert wurde, aber seine Regierung war in der Lage, die amerikanische Wirtschaft erfolgreich durch die wirtschaftlichen Herausforderungen der Nachkriegszeit zu führen. Der Präsident sah sich mit dem Wiederaufleben der während der Kriegsjahre geschlummerten Konflikte zwischen den Arbeitern und der Unternehmensführung, der massiven Verknappung von Wohnimmobilien und Konsumgütern und der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit der Inflation konfrontiert, die zeitweise in einem einzigen Monat 6% erreichte. Zu diesem polarisierten Umfeld kam eine Welle destabilisierender Streiks in wichtigen Industrien. Trumans Reaktion wurde allgemein als ineffektiv angesehen.

Als er sich auf die Wahlen von 1948 vorbereitete, machte Truman seine Identität als Demokrat in der Tradition des New Deal deutlich, indem er sich für eine staatliche Krankenversicherung und die Aufhebung des Taft-Hartley-Gesetzes einsetzte. Er brach mit dem New Deal, indem er ein aggressives Bürgerrechtsprogramm initiierte, das er als moralische Priorität bezeichnete, und 1948 legte er die erste umfassende Bürgerrechtsgesetzgebung vor und erließ Durchführungsbefehle, um die rassische Integration in den Militär- und Bundesbehörden zu beginnen. Zusammengenommen bildeten sie eine breite Gesetzgebungsagenda, die als „fairer Deal“ bezeichnet wurde. Trumans Vorschläge wurden vom Kongress nicht gut aufgenommen, selbst mit erneuten demokratischen Mehrheiten nach 1948 diese Staaten erzwangen immer noch die Segregation. Nur einer der wichtigsten Fair Deal-Gesetze, der Housing Act von 1949, wurde erlassen. Andererseits wurden die großen, noch laufenden New-Deal-Programme nicht aufgehoben, und viele sahen kleinere Verbesserungen und Erweiterungen.

Die öffentliche und wissenschaftliche Einschätzung von Trumans Präsidentschaft war zunächst ungünstig, wurde aber im Laufe der Zeit nach seinem Rückzug aus der Politik positiver. Trumans Wahlkampf von 1948, um eine volle Amtszeit als Präsident zu gewinnen, wurde oft von späteren Präsidentschaftskandidaten des “Underdogs” beschworen.

Harry S. Truman: 33. Präsident der Vereinigten Staaten, Harry S. Truman


Executive Order 9981: Gleichberechtigung im Militär

Präsident Harry S. Truman verbrachte sein gesamtes junges Erwachsenenalter in Missouri, einem Grenzstaat während des Bürgerkriegs. Seine beiden Großelternpaare besaßen Sklaven. Viele Wähler und Politiker glaubten, Truman werde die Vorurteile seiner Region ins Weiße Haus tragen und vergleichsweise wenig für die Bürgerrechte tun. Und so überraschte Trumans Entscheidung, die Executive Order 9981 zur Gewährleistung von Gleichbehandlung und Chancengleichheit im Militär zu erlassen, viele Menschen.

Was hat Präsident Truman zu dieser Entscheidung geführt? Als afroamerikanische Soldaten aus den Kämpfen in Übersee im Zweiten Weltkrieg in die Vereinigten Staaten zurückkehrten, hofften sie, zu einer gerechteren Gesellschaft zurückzukehren. Viele Soldaten erlebten jedoch offen feindselige Reaktionen von weißen Südstaatlern, als sie ihre Uniformen in ihren Heimatstädten trugen.

Zwei solcher Fälle machten bundesweit Schlagzeilen. In Aiken, South Carolina, warf ein Busfahrer Sergeant Isaac Woodward aus einem Bus, weil er angeblich störend gewesen war, und ein Polizist schlug ihn, ritzte ihm die Augen aus und blendete ihn. In Monroe, Georgia, zerrte eine Gruppe weißer Männer zwei Soldaten und ihre Frauen aus einem Auto und erschoss sie.

Im September 1946, kurz nach dem Vorfall von Isaac Woodward, schrieb Präsident Truman an Generalstaatsanwalt Tom Clark und bat ihn, eine Bürgerrechtskommission einzusetzen, die Handlungsempfehlungen ausarbeiten könnte. Wie Truman an David Niles, einen seiner Verwaltungsassistenten, schrieb: „Ich meine es sehr ernst mit dieser Sache und ich möchte sehr, dass Sie es mit allem, was Sie haben, vorantreiben.“ Truman gründete am 5. Dezember 1946 per Exekutiverlass die Kommission des Präsidenten für Bürgerrechte.

Im Juni 1947 sprach Präsident Harry S. Truman auf der letzten Konferenzsitzung der National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) als erster amtierender Präsident. In seiner Rede sagte er

Als Amerikaner glauben wir, dass jeder Mann frei sein sollte, sein Leben so zu leben, wie er es möchte. Er sollte nur durch seine Verantwortung gegenüber seinen Landsleuten eingeschränkt werden. Wenn diese Freiheit mehr als nur ein Traum sein soll, muss jedem Mann Chancengleichheit garantiert werden. Die einzige Grenze für die Leistung eines Amerikaners sollten seine Fähigkeiten, sein Fleiß und sein Charakter sein. Diese Belohnungen für seine Bemühungen sollten nur von diesen wirklich relevanten Eigenschaften bestimmt werden.

Am Ende seiner Rede zitierte er Abraham Lincoln. In einem Brief an seine Schwester am Vortag erklärte er, dass er wisse, dass seine Mutter, eine überzeugte Südländerin, sein Zitat von Lincoln nicht billigen würde und dass er sich wünschte, die Rede nicht halten zu müssen. Aber das änderte nichts an seinem Glauben an das, was er sagte.

Die Kommission legte ihren Bericht am 29. Oktober 1947 vor, und Präsident Truman übermittelte dem Kongress am 2. Februar 1948 seine Bürgerrechtsbotschaft. Truman schrieb:

Leider gibt es immer noch Beispiele – eklatante Beispiele – für Diskriminierung, die unseren Idealen völlig zuwiderlaufen. Nicht alle Gruppen unserer Bevölkerung sind frei von Angst vor Gewalt. Nicht allen Gruppen steht es frei, dort zu leben und zu arbeiten, wo sie wollen oder ihre Lebensbedingungen aus eigener Kraft zu verbessern. Nicht alle Gruppen genießen die vollen Privilegien der Staatsbürgerschaft und der Teilnahme an der Regierung, unter der sie leben.

Während sich die Bürgerrechtskommission und Trumans Rede mit einer Reihe verschiedener ethnischer Gruppen und Themen befassten (wie die Eigenstaatlichkeit von Alaska und Hawaii und die Entschädigung für japanische Amerikaner, die während des Zweiten Weltkriegs in Lagern interniert waren), betraf der Großteil seines Programms für Afroamerikaner wichtige Themen – Anti-Lynching-Gesetzgebung, Stimmrecht und Diskriminierung im zwischenstaatlichen Verkehr (Busse und Züge). Der Kongress weigerte sich, einen von Trumans Bürgerrechtsvorschlägen zu verabschieden.

Das Gespenst von Präsident Trumans Rede vor der NAACP und seiner Bürgerrechtsbotschaft hing über dem Democratic National Convention. Die meisten Delegierten aus den Südstaaten weigerten sich, Präsident Truman zu unterstützen, und viele verließen den Kongress, nachdem ein Bürgerrechtsbrett in das Parteiprogramm aufgenommen worden war.

Kurz nach der Democratic National Convention im Juli 1948 erließ Präsident Truman die Executive Order 9981, die Gleichbehandlung und Chancengleichheit in den Streitkräften der Vereinigten Staaten forderte, sowie die Executive Order 9980 zur Beseitigung der Rassendiskriminierung in der Bundesbürokratie.

Beachten Sie, dass die Bestellung nirgendwo das Wort "Desegregate" enthält. Präsident Truman war zwar der festen Überzeugung, dass jeder die gleichen Chancen haben sollte, beim Militär aufzusteigen oder eine Stelle bei der Bundesregierung zu finden, aber er war mit dem Konzept der sozialen Gleichheit nicht einverstanden. Die Aufhebung der Rassentrennung implizierte andere Ideen, die Truman, im Grunde ein Südstaatler, unbehaglich machten. Jahre später, während der Sitzstreiks an den Mittagstischen und anderen Bürgerrechtsprotesten, sprach sich der ehemalige Präsident Truman gegen die jungen Leute aus, die an dieser Bewegung teilnahmen, und deutete an, dass sie von Kommunisten inspiriert seien.

Viele bestehen darauf, dass Truman bei den Bürgerrechten weiter hätte gehen können und sollen. Das Justizministerium hätte härter arbeiten müssen, um potenzielle Bürgerrechtsfälle zu verfolgen. Um das Kreditrisiko zu minimieren, setzte die Federal Housing Administration aktiv Redlining und restriktive Covenants ein, um das Eindringen von Afroamerikanern in weiße Viertel zu verhindern. Andere behaupten, Truman habe seine Bürgerrechts-Agenda aus politischen Gründen vorgebracht, um Stimmen der Afroamerikaner zu gewinnen oder unser Ansehen in Entwicklungsländern zu verbessern und ihre Unterstützung für die Sowjetunion zu gewinnen.

Aber wenn man Trumans persönliche Schriften und öffentliche Reden liest, wird klar, dass Truman seine Entscheidung aus einem angeborenen Rechtsgefühl und dem Wunsch heraus getroffen hat, dass das Versprechen der Unabhängigkeitserklärung – die Idee, dass alle Menschen gleich geschaffen sind – eingehalten wird aus.

Viele Jahre später würde General Colin Powell Truman die Änderung zuschreiben. “Das Militär war die einzige Institution in ganz Amerika – wegen Harry Truman –, wo ein junger schwarzer Junge, jetzt einundzwanzig Jahre alt, den Traum träumen konnte, an den er mit elf Jahren nicht zu denken wagte. Es war der einzige Ort, an dem nur Mut zählte, an dem die Farbe deiner Eingeweide und die Farbe deines Blutes wichtiger waren als die Farbe deiner Haut.”

Gib deine Stimme ab für Ausführungsverordnung 9981 zuerst in der neuen Galerie “Records of Rights” angezeigt werden.


Bürgerrechtsrevisionismus

Die aktuelle Titelgeschichte der National Review von Kevin Williamson behauptet, die „richtige Lüge&ldquo zu entlarven, dass die beiden großen Parteien in den 1960er Jahren in Bezug auf die Bürgerrechte der Afroamerikaner „Rollen getauscht haben&rdquo. Es ist in der Tat ein ziemlich kühnes Stück revisionistischer Geschichte, das eine allzu vereinfachte &ldquorevelation&rdquo der demokratischen Feindseligkeit oder Gleichgültigkeit der Demokraten gegenüber den Bürgerrechten (die meines Wissens nie jemand bestritten hat) mit einer verdrehten Sichtweise verbindet, was beides ist Parteien taten es 1964 im Dienste der seltsamen, hektischen konservativen Bemühungen, liberale Vorwürfe des zeitgenössischen Rassismus auf die Liberalen selbst zu projizieren.

Jonathan Chait und (am Ten Miles Square) Jonathan Bernstein haben bereits umfangreiche Widerlegungen von Williamsons Missbrauch der historischen Aufzeichnungen verfasst. Bernstein stellt fest, dass Williamsons Verallgemeinerungen über Demokraten die Unterstützung für Bürgerrechte unter nicht-südlichen Demokraten ignorieren, die durch den New Deal stetig gewachsen ist (erinnern Sie sich, wie viel Ärger Eleanor Roosevelts Offenheit zu diesem Thema ihrem Ehemann verursacht hat?) ein Bürgerrechtsbrett hat die Dixiecrat-Bewegung ausgelöst, die Harry Trumans Wiederwahl beinahe zum Scheitern gebracht hätte?) und erreichte schließlich Anfang der 1960er Jahre eine kritische Masse. Chait bietet diese hervorragende Zusammenfassung der &ldquomainstream&rdquo-Sicht auf das Thema und Williamsons erfolglose Überarbeitung:

Die Mainstream- und korrekte Geschichte der Bürgerrechtspolitik ist wie folgt. Die südliche weiße Vormachtstellung erfolgte ab dem 19. Jahrhundert von der Demokratischen Partei aus, aber die Partei begann, nördliche Liberale, einschließlich Afroamerikaner, in eine ideologisch schwerfällige Koalition zu ziehen. Im Laufe der Zeit setzten sich die Liberalen durch, zwangen die Demokratische Partei, die Bürgerrechte zu unterstützen, und vertrieb konservative (und insbesondere südliche) Weiße aus dem Land, wo sie sich wieder der Republikanischen Partei anschlossen.

Williamson entwirft eine Geschichte, in der die Republikanische Partei der beste Freund ist und war, den die Bürgerrechtsbewegung je hatte. Die Übernahme des weißen Südens durch die Republikaner habe absolut nichts mit Bürgerrechten zu tun, heißt es in dem revisionistischen Fall, außer insofern, als weiße Südstaatler die Republikaner unterstützten, weil sie eher bürgerliche Rechte hatten.

Es ist dieses letzte Argument von Williamson, das ich am meisten kommentieren möchte. Vor 1964 waren die südlichen weißen Republikaner eine robuste Minderheit, die auf dem Bergrepublikanismus von Regionen aufbaute, die sich der Konföderation und den geschäftsorientierten Stadtbewohnern der Mittelschicht widersetzt hatten. Obwohl keine Fraktion lautstark rassistisch war, noch waren sie Verfechter der Bürgerrechte. Nicht alle Demokraten waren bösartig rassistisch, aber die bösartigen Rassisten waren alle Demokraten. Als V. O. Key demonstrierte in seiner klassischen Studie, Südliche Politik, die rassensensibelsten weißen Südländer, die sich in den Schwarzgürtelregionen des tiefen Südens befinden, blieben der Partei des Weißen Mannes treu, selbst als andere Südländer 1920 (über die Prohibition) und 1928 (über Prohibition und Al Smiths Katholizismus) zur GOP überliefen. . 1948 überliefen dieselben Rassisten aus Protest gegen das wachsende Engagement der nationalen Partei für Bürgerrechte stark zu den Dixiekraten. Nach diesem Aufstand kehrten sie meistens zu den Demokraten zurück, bis sie 1964 fast ausnahmslos für Barry Goldwater stimmten, ganz einfach, weil Goldwater den Civil Rights Act von 1964 abgelehnt hatte. Vier Jahre später stimmten die meisten von ihnen für die rassistische Kandidatur von George Wallace, und vier Jahre später stimmte fast jeder von ihnen für Richard Nixon. Dies waren keine Menschen, die sich von der GOP angezogen fühlten, als sie es waren, weil es sich um &ldquopro-bürgerliche Rechte&rdquo handelte, wie Williamson behauptet, oder weil sie diese Partei in anderen Angelegenheiten bevorzugten.Es drehte sich alles um Rasse, weshalb zum Beispiel der GOP-Prozentsatz der Präsidentschaftswahlen in Mississippi wahnsinnig von 25 % im Jahr 1960 auf 87 % im Jahr 1964 auf 14 % im Jahr 1968 auf 78 % im Jahr 1972 schwankte.

Jimmy Carter (der von Wallace und den meisten anderen überlebenden demokratischen Ex-Segregationisten unterstützt wurde) bekam viele dieser Wähler aus dem offensichtlichen Grund des regionalen Stolzes zurück, und danach spielten andere Themen als Bürgerrechte in der Region eine Rolle, obwohl die Rassenpolarisierung der beiden Parteien war von Anfang an in Mississippi offensichtlich und verbreitete sich schließlich anderswo. Aber wie auch immer Sie es aufschneiden, die Vorstellung, dass Barry Goldwater im Jahr 1964 von weißen Südländern als etwas anderes angesehen wurde als der direkte Nachkomme der Dixiecrats, ist einfach lächerlich. Sicher, andere Themen als Bürgerrechte stärkten später die Stärke der GOP in der Region, aber es wäre nicht passiert, wenn die GOP nicht gewesen wäre Auch schnell die feindlichste oder gleichgültigste Partei gegenüber den Bürgerrechten werden. Erwähnenswert ist auch, dass unter den Republikanern, die sich in und nach 1964 besonders für Bürgerrechte interessierten, keiner von ihnen war südländer.

Und das führt mich zum Absurdsten an Williamsons Essay: Er schreibt als Konservativer der Bewegung für die Flaggschiff-Publikation des Bewegungskonservatismus. In dem Maße, in dem Republikaner vor, während oder nach den 1960er Jahren in das pro-bürgerliche Profil passten, das er der Partei als Ganzes zuzuschreiben versuchte, waren sie mit überwältigender Mehrheit nicht Bewegung Konservative. Die meisten von ihnen waren in der Tat genau die &ldquoliberalen&ldquo und “moderaten&rdquo und &ldquorINOs&rdquo-Bewegungskonservativen, die jahrzehntelang mit großem Erfolg versucht haben, aus der GOP zu fliehen.

Es ist natürlich wahrscheinlich, dass Williamsons Definition von "Bürgerrechten" nicht nur von meiner abweicht, sondern auch von der, die von den meisten Leuten geteilt wird, die "Bewegungskonservative" sind eine bewusst rassistische Strategie der "Versklavung" von Afroamerikanern durch die Förderung der mit der Great Society verbundenen Sozialprogramme. Er mag wohl denken, dass die &bdquoBefreiung&rdquo schwarzer Leute vom moralisch korrumpierenden Einfluss von Medicaid oder Lebensmittelmarken oder der Schande von Affirmative Action die wahre &bdquoBürgerrechts-Agenda ist sein Publikum, und die nicht anerkennen wollen, dass die meisten Republikaner heute zwar keine Fanatiker sind, die meisten Fanatiker aber sicherlich Republikaner wählen, genau wie sie vor dem Zweiten Weltkrieg demokratisch gewählt haben. In dieser Hinsicht steht außer Frage, dass die beiden Parteien mit aller Macht die Rollen gewechselt haben.


Im Jahr 2018, Die Washington Post berichtete, dass der KKK 1930, während seine "Mitgliedschaft halb geheim blieb, elf Gouverneure, 16 Senatoren und bis zu 75 Kongressabgeordnete beanspruchte – grob zwischen Republikanern und Demokraten aufgeteilt". [1]

Hugo Black Bearbeiten

Im Jahr 1921 verteidigte Hugo Black (D) erfolgreich E. R. Stephenson in seinem Prozess wegen des Mordes an einem katholischen Priester, P. James E. Coyle. ER Stephensons Tochter war zum Katholizismus konvertiert und hatte einen Mann puerto-ricanischer Abstammung geheiratet, und Coyle hatte die Hochzeit durchgeführt. Hugo Black hat Stephenson teilweise freigesprochen, indem er vor der Jury argumentierte, dass Puertoricaner nach der One-Drop-Regel des Südens als schwarz gelten sollten. Black, ein Demokrat, trat kurz darauf dem Ku-Klux-Klan bei, um Stimmen von den anti-katholischen Elementen in Alabama zu gewinnen. Er baute seine siegreiche Senatskampagne um mehrere Auftritte bei KKK-Treffen in ganz Alabama auf. Spät im Leben sagte Black einem Interviewer:

zu dieser Zeit schloss ich mich jeder Organisation an, die in Sicht war! . In meinem Teil von Alabama war der Klan an ungesetzlichen Aktivitäten beteiligt. Das allgemeine Gefühl in der Gemeinde war, dass, wenn verantwortungsbewusste Bürger dem Klan nicht beitraten, dieser bald von den weniger verantwortungsbewussten Mitgliedern dominiert würde. [2]

Die Nachricht über seine Mitgliedschaft war bis kurz nach seiner Bestätigung als Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten ein Geheimnis. Black sagte später, dass es ein Fehler war, dem Klan beizutreten, aber er fuhr fort: "Ich wäre jeder Gruppe beigetreten, wenn es mir geholfen hätte, Stimmen zu bekommen." [3] [ich]

Am Obersten Gerichtshof schrieb Black das Gutachten in Korematsu gegen die Vereinigten Staaten, das den Ausschluss japanischer Amerikaner von der Westküste bestätigte. Black schrieb auch die Stellungnahme in Everson v. Board of Education, einem wichtigen Fall über die Trennung von Kirche und Staat. [4] Einige haben argumentiert, dass seine Ansichten zur Trennung von Kirche und Staat vom Antikatholizismus des Klans beeinflusst wurden. [5] [6] [7]

Trotz seiner früheren Mitgliedschaft im Klan schloss sich Black den einstimmigen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in Shelley gegen Kraemer (1948) an, die die gerichtliche Durchsetzung rassistisch einschränkender Bündnisse verbot, und Brown gegen Board of Education, das die Schultrennung verbot. Richter William Douglas schrieb Jahre später, dass mindestens 3 (und möglicherweise bis zu 5) Richter des Obersten Gerichtshofs ursprünglich planten, die Schulsegregation für verfassungsgemäß zu erklären, aber Black war tatsächlich einer der 4 Richter gewesen, die vorhatten, die Schultrennung abzuschaffen der Anfang des Brown-Falls. [8]

Theodore G. Bilbo Bearbeiten

Theodore G. Bilbo (D), der US-Senator für Mississippi, erklärte, er sei Mitglied des KKK. [9]

Robert Byrd Bearbeiten

Robert C. Byrd (D), die USA für West Virginia, war in seinen 20ern und 30ern ein Anwerber für den Klan und stieg zum Titel Kleagle und Exalted Cyclops seines Ortsverbandes auf. Nachdem er die Gruppe verlassen hatte, sprach sich Byrd während seiner frühen politischen Karriere für den Klan aus. Obwohl er später sagte, er habe die Organisation 1943 offiziell verlassen, schrieb Byrd 1946 einen Brief an den Imperial Wizard der Gruppe, in dem es hieß: "Der Klan wird heute gebraucht wie nie zuvor, und ich bin gespannt, wie er hier in West Virginia wiedergeboren wird." Byrd versuchte 1958 in seinem Wahlkampf im US-Senat, als er 41 Jahre alt war, seine frühere Mitgliedschaft im Klan zu erklären oder zu verteidigen. [10] Byrd, ein Demokrat, wurde schließlich sein Parteivorsitzender im Senat. Byrd sagte später, der Beitritt zum Klan sei sein „größter Fehler“ gewesen, [11] und nach seinem Tod veröffentlichte die NAACP eine Erklärung, in der er Byrd lobte, seine frühere Zugehörigkeit zum Klan anerkennte und sagte, dass er „ein Verfechter der Bürgerrechte und Freiheiten“ geworden sei. und "kam, um die Bürgerrechtsagenda der NAACP konsequent zu unterstützen". [12] In einem Interview von 2001 verwendete Byrd den Begriff „weiße Nigger“ zweimal während einer nationalen Fernsehsendung. Das vollständige Zitat lautete wie folgt: "Meine alte Mutter sagte mir: 'Robert, du kannst nicht in den Himmel kommen, wenn du jemanden hasst.' Wir praktizieren das. Es gibt weiße Nigger. Ich habe in meiner Zeit viele weiße Nigger gesehen. Ich werde dieses Wort verwenden. Wir müssen nur zusammenarbeiten, um unser Land zu einem besseren Land zu machen, und ich würde einfach sobald du aufhörst, so viel darüber zu reden." Byrd entschuldigte sich später für den Ausdruck und gab zu, dass er "in der heutigen Gesellschaft keinen Platz hat" und die beabsichtigte Bedeutung des Begriffs in seinem Kontext nicht klarstellte. [13] [14]

Joseph E. Brown Bearbeiten

Joseph E. Brown (D), der US-Senator für Georgia, war ein wichtiger Unterstützer des KKK in seinem Heimatstaat. [fünfzehn]

John Brown Gordon Bearbeiten

John Brown Gordon (D), der US-Senator für Georgia, war einer der Gründer des KKK in seinem Heimatstaat Georgia. [fünfzehn]

James Thomas Heflin Bearbeiten

James Thomas Heflin (1869–1951) (D), der US-Senator für Alabama, wurde verdächtigt, Mitglied des KKK zu sein. [16]

Rufus C. Holman Bearbeiten

Rufus C. Holman (R), der US-Senator für Oregon, war ein aktives Mitglied des Ku Klux Klan (KKK) in Oregon und diente als Offizier in dieser Organisation. [17]

Earle Mayfield Bearbeiten

Earle Mayfield (1881–1964) (D), US-Senator (1923–1929) für Texas von 1923 bis 1929. Mayfield war von 1907 bis 1913 Senator von Texas gewesen. [18]

Reis W. Bedeutet Bearbeiten

Rice W. Means (R), der US-Senator für Colorado, war der Direktor des Ku-Klux-Klan in Colorado. [19]

John Tyler Morgan Bearbeiten

John Tyler Morgan (20. Juni 1824 - 11. Juni 1907) (D), der US-Senator für Alabama (4. März 1877 bis 11. Juni 1907), war der Grand Dragon des KKK in Alabama. [20] [21]

Edmund Pettus Bearbeiten

Edmund Pettus (6. Juli 1821-1907) (D), der US-Senator für Alabama (1896 bis 1907), war auch ein Großdrache des KKK in Alabama. [22]

William B. Pine Bearbeiten

William B. Pine (1877–1942) (R), der US-Senator für Oklahoma (4. März 1925 bis 3. März 1931), war laut dem Historiker Chalmers [23] und den Eufaula . ein Klansman Indische Zeitschrift. [24]

Lawrence C. Phipps Bearbeiten

Der Klan half bei der Wahl von Lawrence C. Phipps (1862–1958) (R), US-Senator für Colorado. [25]

Daniel F. Steck Bearbeiten

Daniel F. Steck (1881–1950), aus Iowa, besiegte 1925 mit Hilfe des Klans den progressiven Senator Smith W. Brookhart (1869–1944). Da die Abstimmung knapp war, wurde nachgezählt, und Steck war der Sieger. Brookhart bestritt es. Steck hatte angeblich keine Verbindungen zum Klan, außer dass er den besten Anwalt und Gesetzesexperten des Klans, William Francis Zumbrunn (1877–1930), um seinen Sitz im 69. Kongress (1925–1926) beauftragte. Zuvor half Zumbrunn – zusammen mit dem Anwalt William Pinkney McLean, Jr. (1872–1937) aus Fort Worth – beim Sitz des texanischen Klan-Senators Earle Mayfield. [26] [27]

Frederick Steiwer Bearbeiten

Bei den Wahlen in Oregon 1926 half der Ku-Klux-Klan unter der Schirmherrschaft der Oregon Good Government League Frederick Steiwer (1883–1939), die republikanische Vorwahl zu gewinnen, indem er die Wiederwahl seines Gegners, Senator Robert N. Stanfield (1877-1945). Die Bemühungen wurden von White Supremacist (Anti-Immigranten, Anti-Katholiken) Gruppen in Oregon angeheizt, um das 1922 erlassene Gesetz über die obligatorische Bildung des Staates zu unterstützen öffentlich Bildung, die 1926 in Kraft getreten wäre, aber der Oberste Gerichtshof 1925 hob sie in Pierce gegen die Gesellschaft der Schwestern. [28] [29]

Arthur Raymond Robinson Bearbeiten

Arthur Raymond Robinson (1881–1961), aus Indiana, war am 2. November 1925 gekennzeichnet durch Zeit Magazin lautete: „The New Man. Arthur R. Robinson ist erst 44. Er ist ein Anwalt aus Indianapolis, ein ‚guter Republikaner‘, aber von keiner besonderen politischen Bedeutung. Er soll ein guter Redner sein dass er Gouverneur Jackson bei den letzten Wahlen unterstützt hat und daher zu Recht oder zu Unrecht als 'Klan-Mann' angesehen wird. "[30]

Frank Willis Bearbeiten

Laut dem Historiker Chalmers „unterstützte der Klan Frank B. Willis (1871–1928) (R) [von Ohio] nicht, weil er ihn mochte, sondern weil er seinen Anti-Klan-Gegner Atlee Pomerene (1863–1937) nicht mochte [31]

Clifford Davis Bearbeiten

Clifford Davis (D), US-Vertreter für den 9. und 10. Kongressbezirk von Tennessee, war aktives Mitglied in Tennessee.

George Gordon Bearbeiten

George Gordon (D), US-Vertreter für den 10. Kongressbezirk von Tennessee, wurde eines der ersten Mitglieder des Klans. Im Jahr 1867 wurde Gordon der erste Großdrache des Klans für das Reich von Tennessee und schrieb seine Vorschrift, eine Satzung, die den Zweck, die Grundsätze und dergleichen der Organisation festlegt. [32] [33] [34] [35]

William David Upshaw Bearbeiten

Homer Martin Adkins Bearbeiten

Homer Martin Adkins (D), (1890 – 1964), der Gouverneur von Arkansas, war ein Unterstützer des Klans in seinem Heimatstaat Arkansas. [37] [38]

Bibb Gräber Bearbeiten

Bibb Graves (D), (1873 – 1942) war der Gouverneur von Alabama. Er verlor seinen ersten Wahlkampf für das Amt des Gouverneurs im Jahr 1922, aber vier Jahre später wurde er mit der geheimen Unterstützung des Ku-Klux-Klans zu seiner ersten Amtszeit als Gouverneur gewählt. Graves war mit ziemlicher Sicherheit der Erhabene Zyklop (Kapitelpräsident) des Montgomery-Kapitels des Klans. Graves nutzte wie Hugo Black die Stärke des Klans, um seine Wahlaussichten zu verbessern. [39]

Edward L. Jackson Bearbeiten

Edward L. Jackson (R), (1873 – 1954) war der Gouverneur von Indiana im Jahr 1925 und seine Regierung geriet unter Beschuss, weil sie der Agenda des Klans und seinen Mitarbeitern unangemessene Gunst gewährte. Jackson wurde durch die Verhaftung und den Prozess gegen Grand Dragon D. C. Stephenson wegen der Vergewaltigung und Ermordung von Madge Oberholtzer weiter geschädigt. Als sich herausstellte, dass Jackson versucht hatte, den ehemaligen Gouverneur Warren T. McCray mit 10.000 Dollar zu bestechen, um einen Klansman in ein lokales Büro zu berufen, wurde Jackson vor Gericht gestellt. Sein Fall endete mit einer gehängten Jury, und Jackson beendete seine politische Karriere in Ungnade. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Jackson selbst dem KKK beigetreten ist. [40]

Clarence Morley Bearbeiten

Clarence Morley (R), (1869 – 1948), der Gouverneur von Colorado, war ein KKK-Mitglied und ein starker Befürworter der Prohibition. Er versuchte, der katholischen Kirche den Gebrauch von sakramentalem Wein zu verbieten und versuchte, die Universität von Colorado dazu zu bringen, alle jüdischen und katholischen Professoren zu entlassen. [41] [42] [43] [44]

Tom Terral Bearbeiten

Tom Terral (D), (1882 – 1946), der Gouverneur von Arkansas, war Mitglied des KKK in Louisiana. [45] [46]

Clifford Walker Bearbeiten

Clifford Walker (D), (1877 – 1954), der Gouverneur von Georgia, wurde 1924 von der Presse als Klan-Mitglied entlarvt. [47] [48]

Elmer David Davies Bearbeiten

Lee Cazort Bearbeiten

Lee Cazort (D), der Vizegouverneur von Arkansas, war im Klan aktiv und unterstützte offen die Plattform des Klans. [50] [51]

John W. Morton Bearbeiten

John Morton (D), der Außenminister von Tennessee, war der Gründer des Nashville Chapters des KKK [52]

William L. Saunders Bearbeiten

William L. Saunders (D), der Außenminister von North Carolina, war der Gründer des Chapters in North Carolina. [53]

Eine bemerkenswerte Anzahl lokaler Beamter waren auch Klansmänner, was zu der von Louisiana durch Kumpel "erhabenen Zyklopen" verübten "Herrschaft des Terrors" führte: [54] Der Bürgermeister von Bastrop, John Killian Skipwith, bekannt als Captain JK Skipwith, und der Bürgermeister von Mer Rouge , Bunnie McEwin McKoin, MD, besser bekannt als Dr. BM McKoin (und dessen Nachname in den Medien als McCoin, M'Koin und McKoln falsch berichtet wurde). [55] [56]

John Clinton Porter Bearbeiten

John Clinton Porter (D), war Bürgermeister von Los Angeles und ein früher Unterstützer des Klans in den 1920er Jahren. [57]

Benjamin F. Stapleton Bearbeiten

Benjamin F. Stapleton (D) war in den 1920er und 1940er Jahren Bürgermeister von Denver. Er war in den frühen 1920er Jahren ein Klan-Mitglied und ernannte andere Klan-Mitglieder zu Positionen in der Stadtverwaltung. Letztendlich brach Stapleton aus dem Klan aus und entfernte mehrere Klansmen aus dem Amt. [58]

Kaspar K. Kubli Bearbeiten

David Duke Bearbeiten

David Duke, ein Politiker, der sowohl bei den Präsidentschaftswahlen der Demokraten als auch der Republikaner kandidierte, war offen an der Führung des Ku-Klux-Klan beteiligt. [59] Er war Gründer und Großzauberer der Ritter des Ku-Klux-Klans Mitte der 1970er Jahre benannte er seine Position als "Nationaler Direktor" um und sagte, dass der KKK "aus der Kuhweide und ins Hotel" müsse Besprechungszimmer". Er verließ die Organisation 1980. Er kandidierte bei den Vorwahlen der Demokraten 1988 für das Präsidentenamt. 1989 wechselte Duke die politischen Parteien von Demokraten zu Republikanern. [60] 1989 wurde er Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft des Staates Louisiana aus dem 81. Bezirk und war Vorsitzender der Republikanischen Partei für die Pfarrei St. Tammany. [61]

Edward Douglass Weiß Bearbeiten

Edward Douglass White, ein Demokrat und Oberster Richter der Vereinigten Staaten, wurde in einer unbestätigten Quelle als Klansman beschuldigt. Vollständiger ist der Rechtshistoriker Paul Finkelman in Amerikanische Nationalbiographie (2000) über diesen einzigen Bericht: "Obwohl der Filmemacher DW Griffith behauptete, White befürworte seinen rassistischen Film The Birth of a Nation (1915) und behauptete, White sei im Ku-Klux-Klan gewesen, es gibt jedoch keine Beweise, die für beides sprechen Griffiths Behauptungen." [62] [63]

Warren G. Harding Bearbeiten

Der Konsens moderner Historiker ist, dass Warren Harding nie Mitglied war, sondern stattdessen ein wichtiger Feind des Klans war. Während eine Quelle behauptet, dass Warren G. Harding, ein Republikaner, während seiner Präsidentschaft ein Mitglied des Ku-Klux-Klan war, basiert diese Behauptung auf einem Bericht aus zweiter Hand einer Erinnerung aus zweiter Hand im Jahr 1985 an eine Aussage am Sterbebett, die irgendwann in den späten 1940er Jahren gemacht wurde ein Vorfall in den frühen 1920er Jahren. Unabhängige Untersuchungen haben viele Widersprüche und keine stützenden Beweise für die Behauptung ergeben. Historiker weisen die Behauptung zurück und stellen fest, dass Harding tatsächlich öffentlich gegen den Klan gekämpft und gesprochen hat.

Die abgelehnte Forderung wurde von Wyn Craig Wade gestellt. Er erklärte Hardings Mitgliedschaft als Tatsache und berichtet ausführlich über eine geheime Vereidigungszeremonie im Weißen Haus, basierend auf einer privaten Mitteilung, die er 1985 vom Journalisten Stetson Kennedy erhielt. Kennedy wiederum hatte zusammen mit Elizabeth Gardner irgendwann in den "späten 1940er Jahren" ein Geständnis des ehemaligen Imperialen Klokard Alton Young auf dem Totenbett aufgenommen. Young behauptete, Mitglied des „Presidential Induction Team“ gewesen zu sein. Young sagte auch auf seinem Sterbebett, er habe Rassismus zurückgewiesen. [64] [65] In seinem Buch Die seltsamen Todesfälle von Präsident HardingDer Historiker Robert Ferrell sagt, er habe keine Aufzeichnungen über eine solche "Zeremonie" finden können, bei der Harding in den Klan im Weißen Haus aufgenommen wurde. John Dean, in seinem Buch von 2004 Warren G. Harding, konnte auch keine Belege für eine Klan-Mitgliedschaft oder Aktivität seitens Harding finden. [66] Die Überprüfung der persönlichen Aufzeichnungen von Hardings persönlichem Sekretär des Weißen Hauses, George Christian Jr., unterstützt auch nicht die Behauptung, dass Harding während seiner Amtszeit Mitglieder des Klans empfangen habe. Terminbücher, die im Weißen Haus geführt werden und in denen die Tagespläne von Präsident Harding aufgeführt sind, zeigen kein solches Ereignis. [67]

In ihrem Buch von 2005 Freakonomics, der Ökonom der University of Chicago Steven D. Levitt und der Journalist Stephen J. Dubner spielten auf die mögliche Zugehörigkeit von Warren Harding zum Klan an. Jedoch in a New York Times Magazin Freakonomik Kolumne mit dem Titel "Hoodwinked? Ist es wichtig, wenn ein Aktivist, der das Innenleben des Ku-Klux-Klan aufdeckt, nicht offen darüber ist, wie er an diese Geheimnisse gekommen ist?", sagten Dubner und Levitt, dass sie Stetson Kennedys Aussage über Harding nicht länger akzeptierten und der Klan. [68]

Die Plattform der Republikanischen Partei von 1920, die im Wesentlichen Hardings politische Philosophie zum Ausdruck brachte, forderte den Kongress auf, Gesetze zur Bekämpfung des Lynchmordes zu verabschieden. [69] Harding verurteilte das Lynchen in einer wegweisenden Rede vom 21. Oktober 1921 in Birmingham, Alabama, über die in der nationalen Presse berichtet wurde. Harding unterstützte während seiner Amtszeit im Weißen Haus auch energisch ein Anti-Lynch-Gesetz im Kongress. Seine "Kommentare zu Rasse und Gleichheit waren für 1921 bemerkenswert." [70]

Payne argumentiert, dass der Klan so wütend auf Hardings Angriffe auf den KKK war, dass er das falsche Gerücht, dass er Mitglied sei, entstand und verbreitete. [71]

Carl S. Anthony, Biograph von Hardings Frau, fand keinen solchen Beweis für Hardings Mitgliedschaft im Klan. Er erörtert jedoch die Ereignisse, die zu der Zeit führten, als die angebliche Klan-Zeremonie im Juni 1923 abgehalten wurde:

[K]wissend, dass einige Zweige der Shriners anti-katholisch waren und in diesem Sinne dem Ku Klax-Klan sympathisierten und dass der Klan selbst weniger als eine halbe Meile von Washington entfernt eine Demonstration abhielt, tadelte Harding in seiner Shriners-Rede Hassgruppen . Die Presse „betrachtete [es] als direkten Angriff“ auf den Klan, insbesondere angesichts seiner Kritik Wochen zuvor an „Fraktionen des Hasses, der Vorurteile und der Gewalt, die sowohl die bürgerliche als auch die religiöse Freiheit herausforderten“. [72]

Im Jahr 2005, Das reine Dope präsentierte eine Zusammenfassung vieler dieser Argumente gegen Hardings Mitgliedschaft und merkte an, dass es für ihn zwar politisch sinnvoll gewesen sein könnte, öffentlich dem KKK beizutreten, es aber privat für ihn nicht von Nutzen gewesen wäre. [73]

Es wurde zu seinen Lebzeiten fälschlicherweise gemunkelt, dass Harding teilweise afroamerikanischer Abstammung war, also wäre er ein unwahrscheinlicher Rekrut für den Ku-Klux-Klan gewesen. [74]

Calvin Coolidge Bearbeiten

Ein weit verbreitetes Missverständnis ist, dass Präsident Calvin Coolidge ein Klan-Mitglied war, [ii] eine Behauptung, die Klan-Websites verbreitet haben. [75] In Wirklichkeit war Coolidge strikt gegen den Klan. Laut Jerry L. Wallace von der Coolidge Foundation drückte Coolidge seine Abneigung gegen den Klan aus, indem er sich auf positive, öffentliche Weise direkt an seine Opfer wandte: Schwarze, Juden, Katholiken und Einwanderer, zu denen er gute Beziehungen hatte – insbesondere Also für irische Katholiken – die lange vor dem Aufstieg des Unsichtbaren Imperiums zurückgingen … [und] versuchten, ihre positiven Errungenschaften und Beiträge zum amerikanischen Leben hervorzuheben.“ [76] Ironischerweise stimmten viele Klan-Mitglieder bei den Präsidentschaftswahlen 1924 für den Republikaner Coolidge, weil der demokratische Präsidentschaftskandidat John W. Davis den Klan auf dem Parteitag denunzierte. [1]

Harry S. Truman Bearbeiten

Harry S. Truman, der demokratische Politiker, der 1945 Präsident wurde, wurde von Gegnern beschuldigt, sich kurz mit dem Klan versucht zu haben. 1924 war er Richter in Jackson County, Missouri. Truman stand zur Wiederwahl und seine Freunde Edgar Hinde und Spencer Salisbury rieten ihm, dem Klan beizutreten. Der Klan war in Jackson County politisch mächtig, und zwei von Trumans Gegnern in den Vorwahlen der Demokraten hatten Klan-Unterstützung. Truman weigerte sich zunächst, zahlte aber den Mitgliedsbeitrag des Klans in Höhe von 10 US-Dollar, und ein Treffen mit einem Klan-Offizier wurde arrangiert. [77]

Laut Salisburys Version der Geschichte wurde Truman aufgenommen, aber danach "war er nie aktiv, er war nur ein Mitglied, das nichts tun wollte". Salisbury erzählte die Geschichte jedoch, nachdem er Trumans erbitterter Feind wurde, daher zögern Historiker, seinen Behauptungen zu glauben. [iii]

Nach den Berichten von Hinde und Margaret Truman verlangte der Klan-Offizier, dass Truman sich verpflichtet, im Falle seiner Wiederwahl keine Katholiken oder Juden einzustellen. Truman weigerte sich und verlangte die Rückerstattung seines Mitgliedsbeitrags von 10 Dollar. Die meisten Männer, die er im Ersten Weltkrieg befehligt hatte, waren lokale irische Katholiken. [NS]

Truman hatte mindestens einen weiteren starken Grund, sich gegen die antikatholischen Anforderungen zu wehren, nämlich dass die katholische Familie Pendergast, die eine politische Maschinerie in Jackson County betrieb, seine Gönner war ihn sogar zu treffen, aufgrund seines familiären Hintergrunds und der Tatsache, dass er keiner antikatholischen Organisation wie dem Klan angehörte. [78] Die Pendergast-Fraktion der Demokratischen Partei war als "Goats" bekannt, im Gegensatz zu den "Rabbits" der rivalisierenden Shannon-Maschine. Die Schlachtlinien wurden gezogen, als Truman nur Ziegen auf die Gehaltsliste des Landkreises setzte, [79] und der Klan begann, die Wähler zu ermutigen, protestantische, "100% amerikanische" Kandidaten zu unterstützen, sich gegen Truman und mit den Kaninchen zu verbünden, während Shannon seine Leute anwies, Stimme Republikaner bei der Wahl, die Truman verlor. [80] [79]

Truman behauptete später, dass der Klan "gedroht habe, mich zu töten, [81] und ich ging zu einem ihrer Treffen und forderte sie heraus, es zu versuchen", [82] und spekulierte, dass es zu Gewalt gekommen sein könnte, wenn Trumans bewaffnete Freunde früher aufgetaucht wären. Der Biograf Alonzo Hamby glaubt jedoch, dass diese Geschichte, die durch keine aufgezeichneten Fakten gestützt wird, eine Konfabulation war, die auf einem Treffen mit einer feindseligen und bedrohlichen Gruppe von Demokraten beruhte, die viele Klansmänner umfasste, was Trumans "Walter Mitty-ähnliche Tendenz zum Umschreiben" zeigt seine persönliche Geschichte". [83] Sympathische Beobachter sehen in Trumans Flirt mit dem Klan eine momentane Abweichung, weisen darauf hin, dass sein enger Freund und Geschäftspartner Eddie Jacobson jüdisch war, und sagen, dass Trumans Präsidentschaft in späteren Jahren die erste signifikante Verbesserung in der zivilrechtlichen Bilanz der Bundesregierung markierte Rechte seit dem Tiefpunkt nach dem Wiederaufbau, der von der Wilson-Administration markiert wurde. [v]

Lyndon B. Johnson Bearbeiten

Eine anonyme Person erzählte dem FBI, dass Ned O'Neal Touchstone (1926–1988) – ein Zeitungsverleger, der in den 1960er Jahren als einflussreich in der rechtsradikalen Politik in der Politik von Louisiana gilt – Mitglied einer Gruppe war, die sich selbst „die ursprünglichen Mitglieder“ nannte des Ku-Klux-Klans" und dass er 1963 behauptete, dass die Gruppe dokumentierte Beweise dafür habe, dass Lyndon Johnson in den 1930er Jahren Mitglied einer KKK-Gruppe war. [84]


Schwarze Sportler, Filmstars und Musiker

Fußball: Der Sport wurde 1946 integriert. In diesem Jahr nahmen 4 schwarze Athleten an den professionellen Rost. Bill Willis, der für die Cleveland Browns spielt, gilt als der erste schwarze Starter im Fußball. Marion Motley spielte in diesem Jahr für die Browns, während Kenny Washington und Woody Strode für die Los Angeles Rams spielten. Strode würde eine Filmkarriere machen.

Baseball: 1946 unterschrieb Jackie Robinson bei den Brooklyn Dodgers und spielte mit ihrem Farmteam in Montreal. Im folgenden Jahr, sechs Tage vor Beginn der Saison 1947, riefen die Dodgers Robinson in die Major Leagues auf, wo er zunächst als First Baseman spielte. Robinson debütierte im Ebbets Field vor 26.623 Zuschauern, darunter 14.000 Afroamerikaner. Robinsons Anwesenheit führte zu einigen Rassenspannungen unter seinen Teamkollegen, bis das Management von Dodgers eine klare Botschaft sendete. Manager Leo Durocher sagte dem Team: „Es ist mir egal, ob der Typ gelb oder schwarz ist oder ob er Streifen wie ein verdammtes Zebra hat. Ich bin der Manager dieses Teams, und ich sage, er spielt. Außerdem sage ich, dass er uns alle reich machen kann. Und wenn einer von Ihnen das Geld nicht verwenden kann, werde ich dafür sorgen, dass Sie alle gehandelt haben. ” Der Baseball Commissioner und der Präsident der National League unterdrückten einen möglichen Streik rassistischer Spieler, indem sie drohten, sie zu suspendieren. Trotzdem erduldete Robinson rassistische Beleidigungen von Fans und Spielern. Am 22. April 1947 während eines Spiels zwischen den Dodgers und den Philadelphia Phillies.

Phillies-Spieler nannten Robinson einen “nigger” von ihrem Unterstand und riefen, er solle “zurück zu den Baumwollfeldern”. Am 14. Mai wurde Robinson beim ersten Besuch der Dodgers’ der Saison in Cincinnati einer Flut von rassistischen Beschimpfungen von Fans ausgesetzt. Sie beschimpften auch Teamkollegen Pee Wee Reece, weil Reece ein Südstaatler war, der auf der anderen Seite des Flusses von Cincinnati in Kentucky geboren wurde, und hier spielte er "Ball mit einem Nigger", erinnerte sich Robinson später. Während der Episode verließ Pee Wee seine Position und ging zu Robinson an der zweiten Basis. Er legte seinen Arm um seine Schulter und blieb stehen und redete, bis das Gejohle aufhörte. Robinson erzählte diese Episoden in einem späteren Interview.

Robinson ertrug die Verspottungen und Todesdrohungen jedoch stoisch, und sein fehlerfreies Aufstellen auf der ersten Basis, das rechtzeitige Schlagen und die 29 gestohlenen Basen halfen den Dodgers, den Wimpel der National League zu erobern und ihm den Titel Rookie of the Year zu sichern. Zwei Jahre später, im Jahr 1949, gewann er die Schlagermeisterschaft mit einem Durchschnitt von 0,342 und wurde zum wertvollsten Spieler der Liga gewählt.

Golf: 1948 war Ted Rhodes der erste Afroamerikaner, der seit John Shippen vor dem Ersten Weltkrieg an den US Open Golfmeisterschaften teilnahm. Charlie Sifford war der erste schwarze Amerikaner, der 1961 Tour-Privilegien erhielt.

Basketball: Chuck Cooper war der erste schwarze Spieler, der 1950 in der NBA-Geschichte gedraftet wurde. Cooper wurde in der zweiten Runde des Drafts von den Boston Celtics ausgewählt. In der achten Runde wurde Earl Lloyd von Washington ausgewählt. Später wurde Nat “Sweetwater” Clifton von den New York Knicks unter Vertrag genommen. Lloyd debütierte erstmals am 31. Oktober 1950.

Tennis: Im Jahr 1950 war Althea Gibson die erste schwarze Amerikanerin, die an einem der Tennis-’ “majors” bei den US-Meisterschaften antrat. Am 28. August besiegte Gibson Barbara Knapp mit 6:2, 6:2 in der ersten Runde. Sie wurde von der ehemaligen Champion Alice Marble und einer gemischten Menge lächelnder Fans vom Platz eskortiert. Im folgenden Jahr trat Gibson auch in Wimbledon an. Sie war der erste Afroamerikaner, der bei den French Open 1956 ein Major gewann. Bis zum Ende der Saison 1958 hatte sie zwei Wimbledon- und zwei US-Meisterschaften im Einzel sowie sechs große Doppeltitel gewonnen.

Eishockey: 1958 war Willie O’Ree mit den Boston Bruins der erste Spieler, der wieder im Profi-Hockey spielte. O’Ree war jedoch kein Afroamerikaner, da er die kanadische Staatsbürgerschaft besaß. O’Ree bemerkte, dass “rassistische Äußerungen in den US-Städten viel schlimmer waren als in Toronto und Montreal” die beiden kanadischen Städte, die zu dieser Zeit NHL-Teams beherbergten, und dass “Fans riefen: South’ und ‘Wie kommt es, dass Sie keine Baumwolle pflücken?’ Solche Dinge. Es hat mich nicht gestört. Ich wollte einfach nur Hockeyspieler werden, und wenn sie das nicht akzeptieren konnten, war das ihr Problem, nicht meins.” Er würde der einzige Schwarze bleiben, der 15 Jahre lang Profi-Hockey gespielt hat.


Bürgerrechte als Menschenrechte

Während die Menschenrechtskommission an der Ausarbeitung der Erklärung arbeitete, glaubten einige derjenigen, die den Kampf für Bürgerrechte in Amerika anführten, dass es helfen würde, den Fall der Rassentrennung in Amerika vor die Vereinten Nationen zu bringen, um die internationale Aufmerksamkeit auf ihre Notlage zu lenken. Sie waren der Meinung, dass eine Änderung der Terminologie – von „Bürgerrechten“ zu „Menschenrechten“ – ihren Kampf mit dem anderer unterdrückter Gruppen und kolonisierter Nationen auf der ganzen Welt in Einklang bringen würde. Sie hofften, dass die Verschiebung Druck auf die Vereinigten Staaten ausüben würde, den in der amerikanischen Verfassung verankerten Idealen und Freiheiten gerecht zu werden.

Fast eine Million schwarze Männer und Frauen dienten im Zweiten Weltkrieg, von denen viele glaubten, der Patriotismus der Kriegszeit würde ihnen nach ihrer Rückkehr die volle Gleichberechtigung mit den weißen Amerikanern verschaffen. Sie hofften auch, dass der Kampf gegen den Nazi-Rassismus den Rassismus auf amerikanischem Boden verändern würde. Sie lagen in beiden Punkten falsch.

Während des Krieges begannen Schwarze energischer, ihre Bürgerrechte einzufordern. Der Demütigung von Jim Crow überdrüssig, weigerten sich viele Schwarze aus dem Süden, in Straßenbahnen und Bussen länger getrennt zu werden, hielten stand, wenn sie herausgefordert wurden, und provozierten so fast täglich Rassenstreitigkeiten. Die Schwarzen hielten sich weniger an die konventionellen Regeln der Rassenetikette und fanden kleine, aber symbolische Wege, den rassischen Status quo in Frage zu stellen. Schwarze Soldaten, frustriert über den ständigen rassistischen Missbrauch, den sie erlitten, begannen sich zu wehren. Das Ergebnis war viel Gewalt zwischen verschiedenen Rassen und viele Todesfälle. 1

Der riesige Industrieboom, ausgelöst durch die Militärproduktion, kam vielen schwarzen Arbeitern und Fabrikbesitzern nicht zugute. Im Militär durften nur wenige schwarze Soldaten Kampfrollen übernehmen oder Offiziere werden. Genug war genug. Roosevelts Executive Order 8802 (siehe Teil II), die es staatlichen Auftragnehmern untersagte, nach Rasse, Religion oder nationaler Herkunft zu diskriminieren, machte einen großen Unterschied. Innerhalb von drei Jahren arbeiteten Berichten zufolge zwei Millionen Schwarze in der Rüstungsindustrie. 2 So außergewöhnlich dieser Schritt des Präsidenten auch war, das Leben schwarzer Männer und Frauen verbesserte sich nach Kriegsende kaum. Darüber hinaus nahm die Feindseligkeit gegenüber schwarzen Veteranen am Ende des Krieges zu. Die Angriffe und Gewalttaten waren weder zufällige noch einfache Verbrechen aus Leidenschaft (obwohl oft leidenschaftliche Mobs beteiligt waren). Sie wurden von Weißen durchgeführt, die entschlossen waren, loyale amerikanische Veteranen „wieder in ihre Schranken zu weisen“ und die Rassentrennung wiederherzustellen. Eleanor war sich des explosiven Potenzials dieser Rassenreibungen bewusst. Aber wie konnte sie jetzt, da sie kein Insider des Weißen Hauses mehr war, helfen? Die Rückkehr dieser Soldaten und ihre bitterkalte Aufnahme machten die Notwendigkeit kompromissloser Maßnahmen deutlich. Als die Frage der Bürgerrechte in den Vordergrund gedrängt wurde, nutzte Eleanor ihre Popularität, ihre Verbindungen und ihren Einfluss, um rassische und soziale Gleichheit zu fördern. Sie nahm an Konferenzen, Spendenaktionen und öffentlichen Debatten teil, um das Bewusstsein für Amerikas Rassenproblem zu schärfen. Sie trat auch dem Vorstand mehrerer Organisationen bei, darunter der NAACP.

Frustriert von einem Land, das im Moment der Not Opfer fordern und dann nach der Krise den Rücken kehren konnte, ergriffen schwarze Veteranen manchmal direkte Maßnahmen. Die Ergebnisse könnten erschreckend sein:

Als in Alabama ein afroamerikanischer Veteran das Jim-Crow-Schild an einem Wagen entfernte, zielte ein wütender Straßenbahnschaffner und lud seine Pistole in den Ex-Marine. Als der verwundete Veteran aus der Straßenbahn taumelte und davonkroch, verfolgte ihn der Polizeichef und beendete die Arbeit. . . In South Carolina wurde einem anderen Veteranen, der sich über die Unsinnigkeit des Transports von Jim Crow beschwerte, mit dem Hintern des Billy-Clubs des Sheriffs die Augen ausgestochen. In Louisiana wurde ein schwarzer Veteran, der sich trotzig weigerte, einem Weißen ein Kriegserinnerungsstück zu geben, teilweise zerstückelt, kastriert und mit einer Lötlampe angezündet … In Columbia, Tennessee, als Afroamerikaner sich weigerten, den geplanten Lynchmord eines schwarzen Veteranen „hinzulegen“. der seine Mutter vor Schlägen verteidigt hatte, die Sturmtruppen des Sheriffs. . . „gezogenen ihre Maschinengewehre und Maschinengewehre . . . feuerte eine Flut von Schüssen direkt in das schwarze Viertel der Stadt ab und zog dann ein.“ 3

Die Ereignisse in Columbia, Tennessee, waren bezeichnend. In dieser Stadt mit 5.000 Weißen und 3.000 Schwarzen ließen die Rassenspannungen während des Krieges tatsächlich nach. Aber als die zurückkehrenden Soldaten die täglichen Demütigungen der Jim-Crow-Gesetze nicht hinnahmen, reagierten viele Weiße heftig. Die Ereignisse begannen am 25. Februar 1946, als eine unzufriedene schwarze Kundin in Begleitung ihres Marineveteranen-Sohns in einen Streit mit einem Radioreparatur-Angestellten geriet, der sich weigerte, auf seine Bedenken einzugehen und beleidigend wurde. Der Angestellte wurde aus dem Fenster gestoßen, eine Tat, für die sowohl der Veteran als auch seine Mutter festgenommen wurden. Nachdem sie sich schuldig bekannt und ihre Geldstrafe bezahlt hatten, machten sich die beiden auf den Heimweg. Später an diesem Tag wurde der Sohn erneut wegen schwerwiegenderer Anschuldigungen festgenommen, aber auf Kaution freigelassen und wieder freigelassen.

In dieser Nacht versammelte sich ein wütender weißer Mob in der Nähe des schwarzen Viertels. Schwarze, darunter bewaffnete Veteranen, organisierten sich, um sich vor möglichen Angriffen zu schützen. Als vier Polizisten versuchten, die Menge zu zerstreuen, wurden sie angeschossen und verletzt. Was folgte, war nicht untypisch für die Reaktion von Strafverfolgungsbehörden auf rassistische Spannungen:

Innerhalb weniger Stunden trafen Polizeibeamte des Staates und die staatliche Sicherheitsbeauftragte Lynn Bomar in der Stadt ein. Zusammen mit einigen Weißen der Stadt umzingelten sie das Viertel Mink Slide. In den frühen Morgenstunden des 26. Februar drangen zum ersten Mal Straßenpolizisten in den Bezirk ein. Die Beamten schossen wahllos in Gebäude, stahlen Bargeld und Waren, durchsuchten Wohnungen ohne Haftbefehl und nahmen alle Waffen, Gewehre und Schrotflinten mit, die sie finden konnten. Als die Razzia beendet war, waren mehr als hundert Schwarze festgenommen und etwa dreihundert Waffen der schwarzen Gemeinschaft beschlagnahmt worden. Keinem der Angeklagten wurde eine Kaution oder ein Rechtsbeistand gewährt. 4

Nach Aussagen von Häftlingen wurden drei der schwarzen Häftlinge später zum Verhör gebracht. Es folgten Schüsse, einer wurde verletzt, die anderen beiden kamen ums Leben. Während die Polizei behauptete, es handele sich um Notwehr, behaupteten Mitgefangene, die Männer seien als Vergeltung für ihre Taten während der Unruhen hingerichtet worden. Thurgood Marshall, der führende Anwalt der NAACP, der als erster Afroamerikaner am Obersten Gerichtshof sitzen würde, flog sofort mit Walter White ein. Sie gründeten ein nationales Verteidigungskomitee (das verschiedene Organisationen vertrat), dessen Aufgabe es war, Gelder und Schutz für die Gefangenen bereitzustellen. Sie forderten, dass die mutmaßlichen Verletzungen der Bürgerrechte der schwarzen Bewohner untersucht werden. Walter White wandte sich dann an Eleanor, um gemeinsam mit Channing Tobias den Ausschuss zu leiten, und sie stimmte sofort zu. Obwohl Eleanor mit ihrer Arbeit für die Vereinten Nationen beschäftigt war, beteiligte sie sich an den Verteidigungsbemühungen des Komitees. In einem Brief, den sie mit Channing Tobias an potenzielle Spender schrieb, fasste sie ihre Ansichten zu den Ereignissen zusammen. Die festgenommenen Männer, von denen mehr als die Hälfte kürzlich entlassene Soldaten waren,

waren die unschuldigen Opfer von Rassenhass und Gewalt. Die Ereignisse, die am 25. und 26. Februar in Columbia stattfanden, entstanden aus einem Streit zwischen einem weißen Ladenbesitzer und einem Negerkunden. Sie gipfelten in Lynchdrohungen, einer bewaffneten Invasion des Negerdistrikts, mutwilliger Zerstörung von Negereigentum und massiven Verhaftungen und Schlägen von Negerbürgern. 5

Thurgood Marshalls spektakuläre Verteidigung rettete vielen Gefangenen die Ungerechtigkeit langer Haftstrafen. Aber als er und andere den Generalstaatsanwalt von Tennessee, Tom C. Clark, zwangen, die Aktionen der Nationalgarde und der Autobahnpolizei zu untersuchen, die das schwarze Viertel überfielen, waren die Ergebnisse zutiefst enttäuschend. Trotz der Tatsache, dass Dutzende von Menschen Zeugen der Aktionen der Nationalgarde und der Streifenpolizisten wurden, durften Schwarze nicht aussagen und die weißen Offiziere kooperierten nicht. Die Aufzeichnungen dieser Ermittlungen, schrieb Marshall später an Eleanor, zeigten, „dass keiner der Zeugen . . . jede Person identifizieren könnte, die für den eingetretenen Sachschaden oder für jede andere nach Bundesgesetzen verbotene Handlung verantwortlich ist.“ 6 Als Marshall die Stadt verließ, folgte die Polizei ihm und seinen Kollegen. Er wurde wegen angeblicher Trunkenheit am Steuer festgenommen und von weißen Einwohnern Kolumbiens beinahe gelyncht.

Als Reaktion auf den Strudel der Gewalt wandten sich Vertreter der afroamerikanischen Gemeinschaft an die Vereinten Nationen. WEB Du Bois, ein hochqualifizierter Gelehrter und Aktivist (er war der erste Afroamerikaner, der einen Doktortitel von Harvard erhielt), leitete ein Team von Anwälten und Gelehrten, die 1947 einen Brief an die Menschenrechtsabteilung einreichten. Es trug den Titel „An Appell an die Welt: Eine Erklärung zur Verweigerung der Menschenrechte an Minderheiten im Fall von Bürgern negerischer Abstammung in den Vereinigten Staaten von Amerika und ein Appell an die Vereinten Nationen zur Wiedergutmachung.

Wie, fragte Du Bois, könnten die Führer der Vereinigten Staaten versuchen, die freie Welt zu führen, während sie sich weigern, den Ungerechtigkeiten des Rassismus in jeder amerikanischen Stadt entgegenzutreten? Eine „katastrophale“ Politik der Segregation, schrieb er, hatte

führte wiederholt den größten modernen Versuch einer demokratischen Regierung, ihre politischen Ideale zu leugnen, ihre philanthropischen Behauptungen zu fälschen und ihre Religion in hohem Maße scheinheilig zu machen. Eine Nation, die kühn erklärte, „dass alle Menschen gleich geschaffen sind“, baute ihre Wirtschaft auf den Sklavenhaltern auf, die eine Vermischung der Rassen für unmöglich erklärten, verkauften ihre eigenen Kinder an die Sklaverei und hinterließen Mulatten-Nachkommen, die weder Gesetz noch Wissenschaft heute Kirchen entwirren können die die Sklaverei damit entschuldigte, die Heiden zu Gott zu rufen, sich weigerte, die Freiheit der Konvertiten anzuerkennen oder sie zur gleichen Gemeinschaft zuzulassen. . . . [Eine] große Nation, die heute auf dem Marsch zu Frieden und Demokratie an vorderster Front stehen sollte, findet sich mit Rassenhass, voreingenommener Ausbeutung und Unterdrückung des gemeinen Mannes immer wieder gemeinsame Sache. 7

Amerikas „hohe und edle Worte“, schloss Du Bois, seien „gegen sie gewendet worden, weil ihnen in jeder Silbe die Behandlung des amerikanischen Negers seit dreihundertachtundzwanzig Jahren widerspricht“. 8

„Ein Appell an die Welt“ war Du Bois’ Plädoyer für die internationale Gemeinschaft, die anhaltende Diskriminierung, Segregation und rassistische Gewalt in Amerika zur Kenntnis zu nehmen. Beim Verfassen und Einreichen bei den Vereinten Nationen versuchten Du Bois und seine Kollegen, von einer nationalen und internen Debatte zu einer internationalen und universellen Debatte überzugehen. Beim Streiten vor Gericht und bei Protesten auf der Straße kämpften Afroamerikaner um ihre Bürgerrechte: Rechte, die allen Bürgern der Vereinigten Staaten gewährt, ihnen aber verwehrt werden. Du Bois und die NAACP glaubten, dass die Menschenrechtsdiskussion der Vereinten Nationen eine Gelegenheit sei, die internationale öffentliche Meinung für ihre Sache zu mobilisieren und ihre Notlage mit der anderer unterdrückter Menschen in Einklang zu bringen. Dies war weder der erste noch der letzte derartige Versuch, das Unrecht der Schwarzen zu „internationalisieren“.

Der Auftrag sollte am 23. Oktober 1947 Humphrey als Direktor der Menschenrechtsabteilung und Henri Laugier vom Sekretariat vorgelegt werden. Walter White, ein langjähriger Bürgerrechtler und Exekutivdirektor der NAACP, bat Eleanor, anwesend zu sein. 9 Sie lehnte ab:

Als Einzelperson würde ich gerne anwesend sein, aber als Mitglied der Delegation bin ich der Meinung, dass ich, bis uns dieses Thema in angemessener Weise in einem Bericht an die Menschenrechtskommission oder auf andere Weise zur Sprache kommt, nicht zu Wort kommen sollte mich in irgendeiner Weise zu irgendeinem Thema auf. 10

Sie fügte hinzu: "Es ist nicht so, als ob nicht jeder wüsste, wo ich stehe." 11 Vor ihrem Amtsantritt bei den Vereinten Nationen hatte Eleanor beispielsweise Rassismus, der sich gegen Afroamerikaner richtete, oft als unerträglich bezeichnet. Die Situation musste sich ändern, und 1942 wiederholte sie ihre schon oft gestellten Forderungen, dass jeder Bürger der Vereinigten Staaten folgende Rechte haben sollte:

  • Gleichheit vor dem Gesetz
  • Gleichberechtigung in der Bildung
  • Gleichberechtigung, einen Arbeitsplatz nach seinen Fähigkeiten zu bekleiden
  • Gleichberechtigung durch die Abstimmung in der Regierung 12

„Wir können die Menschen nicht zwingen, Freunde aufzunehmen, die sie nicht mögen“, argumentierte sie, „aber in einer Demokratie zu leben, ist völlig vernünftig zu verlangen, dass jeder Bürger dieser Demokratie die Grundrechte eines Bürgers genießt.“ 13

In Eleanors Essay „Abolish Jim Crow“ sprach sie über die Notwendigkeit, die ethische Mission des Krieges mit dem Kampf um Gerechtigkeit zu Hause in Einklang zu bringen, und zog Parallelen zwischen der Verfolgung der europäischen Juden, der russischen Dissidenten und der amerikanischen Schwarzen. 14 Außerdem hatte Eleanor seit dem Krieg oft vor der Heuchelei gewarnt, die Nazis für ihre Rassenpolitik zu verurteilen und gleichzeitig der weißen Vorherrschaft in vielen Gebieten der Vereinigten Staaten freie Hand zu lassen. Als Antwort an ein Mitglied der Bürgerrechtskommission von Präsident Truman wiederholte sie den Vergleich: "Wir können nicht zu sehr auf die Nazis oder die Kommunisten herabschauen, wenn irgendwo in unserem Land so etwas passiert." 15 Eleanor rief zwar zu Geduld und zur Arbeit im System auf, was aber nicht bedeutete, dass sie behördliche Entscheidungen mitmachte, mit denen sie nicht einverstanden war: Sie wusste, wie man sich eingräbt und zurückdrängt.

Ein typisches Beispiel war die Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Bildung des Staates Israel. Nach dem Holocaust war Eleanor überzeugt, dass dies die einzig angemessene Reaktion auf schreckliche Aktionen war, die sechs Millionen Juden das Leben gekostet und die Überlebenden zu unerwünschten, staatenlosen Flüchtlingen gemacht hatten. 16 Als es so aussah, als würden die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung für die Bildung eines jüdischen Staates in Palästina zurückziehen, drohte Eleanor mit ihrem Austritt aus den Vereinten Nationen. 17

Aber „The Appeal to the World“ brachte Eleanor in eine schwierige Lage. Sie glaubte, dass der Erhalt von Petitionen von jedem außer einem Mitgliedsstaat gegen die Richtlinien der Menschenrechtskommission verstieß. Der Kommission war nie eine Exekutivbefugnis übertragen worden. Sowohl Menschenrechtsstandards als auch die Institutionen, die zu ihrer Einhaltung eintreten würden, mussten noch geschaffen werden. Außerdem rechnete Eleanor mit Komplikationen. Sie wusste, dass die Sowjets „Der Appell an die Welt“ für antiamerikanische Propaganda verwenden würden (was sie später taten). Wenn sich Eleanor in diesem Fall auf die Seite der Petenten stünde, würde sie gegen die von ihr vertretene Regierung eingestellt, was undenkbar war.


Von den vielen Entscheidungen, Gesetzen, Richtlinien und Durchführungsverordnungen, die vom ehemaligen Präsidenten Harry S. Truman unterzeichnet wurden, ist seine Entscheidung, das Militär aufzuheben, eine der bekanntesten. Trumans Executive Order 9981 (26. Juli 1948) spielt heute eine herausragende Rolle in den laufenden Diskussionen über Bürgerrechte und Gleichberechtigung.

Obwohl die Executive Order 9981 vielleicht eines von Trumans fortschrittlichsten Gesetzen ist, deutet seine Entscheidung, im selben Jahr den Women’s Armed Services Integration Act zu unterzeichnen, darauf hin, dass Truman die Notwendigkeit eines noch ausgeglicheneren Wandels im US-Militär erkannt hat.

Der am 12. Juni 1948 unterzeichnete Women’s Armed Services Integration Act erlaubte es Frauen, in einer Reihe von offiziellen Funktionen in den US-Streitkräften zu dienen. Am wichtigsten ist, dass das Gesetz es Frauen erlaubte, in allen vier Zweigen des Militärs zu dienen. Zuvor konnten Frauen, die im Militär dienten, als Freiwillige in klerikalen Positionen oder als Krankenschwestern arbeiten, obwohl der Kongress dem Women's Army Corps während des Zweiten Weltkriegs kurzzeitig den vollen Armeestatus zuerkannte.

Obwohl das Gesetz mehr Chancen für Frauen versprach, beschränkte es auch die Zahl der Frauen, die in jedem Zweig dienen konnten, auf zwei Prozent der Gesamtzahl der Mitglieder pro Zweig. Obwohl Frauen also durchaus in die Streitkräfte integriert wurden, blieb ihre Präsenz insgesamt begrenzt.

Der Women’s Armed Services Integration Act, gepaart mit Trumans Entscheidung, die Rassentrennung beim Militär aufzuheben, erlaubte es auch afroamerikanischen Frauen, offiziell im Militär zu dienen. Annie E. Graham zum Beispiel trat 1949 als erste Afroamerikanerin dem Marine Corps bei.

Neben Trumans eigener Beteiligung und Unterstützung von Frauen in den Streitkräften gründete sein Verteidigungsminister George C. Marshall den Defense Advisory Committee on Women in the Services, einen Ausschuss, der sich aus zivilen Frauen und Männern zusammensetzt, die vom Verteidigungsminister ernannt wurden.

Seit seiner Gründung im Jahr 1951 hat der Verteidigungsbeirat für Frauen in den Streitkräften dem Ziel einer gerechten und gleichberechtigten Behandlung von Frauen in den Streitkräften gedient. Die Ziele des Ausschusses sind wie folgt: Beratung und Empfehlungen zu Angelegenheiten und Politiken in Bezug auf die Einstellung, Bindung, Beschäftigung, Integration, das Wohlergehen und die Behandlung von Soldatinnen in den Streitkräften zu geben.

Es ist interessant, dass sich die Diskussionen über Trumans fortschrittliche Haltung und Gesetzgebung oft auf Fragen der Aufhebung der Segregation oder der Gesundheitsreform beschränken, insbesondere angesichts seiner maßgeblichen Rolle beim Women’s Armed Services Integration Act, der den Weg für Tausende von Frauen militärische Karrieren ebnete. Während der 26. Juli 1948 als ein bedeutendes Datum in der amerikanischen Geschichte, in den Bürgerrechten und in Trumans Präsidentschaft hervorsticht, verdient der 12. Juni 1948, nur einen Monat zuvor, Anerkennung als Beginn einer grundlegenden Überarbeitung der Streitkräfte der Vereinigten Staaten.

Für sich genommen erscheinen das Women's Armed Services Integration Act und die Executive Order 9981 als zwei getrennte Gesetze mit unterschiedlichen Zielen, aber zusammengenommen weisen diese beiden Entscheidungen, die im Sommer 1948 während eines der bedeutendsten Amtsjahre von Truman getroffen wurden, auf eine viel umfassenderes Ziel der Gleichberechtigung sowohl beim Militär als auch für das amerikanische Volk im Allgemeinen.

Natalie Walker steuerte diesen Beitrag bei, während sie als Archivtechnikerin am Truman Library Institute arbeitete und einen Master in Public History an der Colorado State University absolvierte.

Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein, um Truman-Updates direkt in Ihrem Posteingang zu erhalten:


Inhalt

Als liberaler Demokrat der populistischen Tradition des Mittleren Westens war Truman entschlossen, sowohl das Erbe des New Deal fortzusetzen als auch Franklin Roosevelts vorgeschlagene Economic Bill of Rights Wirklichkeit werden zu lassen, während er gleichzeitig seinen eigenen Akzent in der Sozialpolitik setzte. [2]

In einem 1972 veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel argumentierte der Historiker Alonzo Hamby, der Fair Deal spiegele den Ansatz des "vitalen Zentrums" des Liberalismus wider, der den Totalitarismus ablehnte, misstrauisch gegenüber übermäßigen Konzentrationen der Regierungsmacht und ehrte den New Deal als Bemühen um eine " demokratische sozialistische Gesellschaft." Solide auf der New-Deal-Tradition in seiner Befürwortung einer weitreichenden Sozialgesetzgebung aufbauend, unterschied sich der Fair-Deal genug, um eine eigene Identität zu beanspruchen. Die Depression kehrte nach dem Krieg nicht zurück und der Fair Deal hatte mit Wohlstand und einer optimistischen Zukunft zu kämpfen. Die Fair Dealers dachten eher an Überfluss als an Depressionsknappheit. Der Ökonom Leon Keyserling argumentierte, dass die liberale Aufgabe darin bestehe, die Vorteile des Überflusses in der gesamten Gesellschaft durch die Stimulierung des Wirtschaftswachstums zu verbreiten. Landwirtschaftsminister Charles F. Brannan wollte die Vorteile des landwirtschaftlichen Überflusses freisetzen und die Entwicklung einer demokratischen Stadt-Land-Koalition fördern. Der Brannan-Plan wurde jedoch durch eine starke konservative Opposition im Kongress und durch sein unrealistisches Vertrauen in die Möglichkeit einer Vereinigung städtischer Arbeiter und Farmbesitzer, die dem ländlichen Aufstand misstrauten, vereitelt. Der Koreakrieg machte die Militärausgaben zur Priorität der Nation und brachte fast den gesamten Fairen Deal zum Erliegen, förderte jedoch das Streben nach Wirtschaftswachstum. [3]

Im September 1945 sprach Truman vor dem Kongress und legte ein 21-Punkte-Programm der innerstaatlichen Gesetzgebung vor, das eine Reihe von vorgeschlagenen Maßnahmen in den Bereichen wirtschaftliche Entwicklung und soziale Wohlfahrt skizzierte. [4] Zu den Maßnahmen, die Truman dem Kongress vorschlug, gehörten: [5]

  1. Erhebliche Verbesserungen des Erfassungsbereichs und der Angemessenheit des Arbeitslosengeldsystems.
  2. Erhebliche Erhöhung des Mindestlohns, zusammen mit einer breiteren Abdeckung.
  3. Die Aufrechterhaltung und Ausweitung von Preiskontrollen, um die Lebenshaltungskosten beim Übergang zu einer Friedenswirtschaft niedrig zu halten.
  4. Ein pragmatischer Ansatz bei der Ausarbeitung von Gesetzen zur Beseitigung von Kriegsbehörden und Kriegskontrollen unter Berücksichtigung rechtlicher Schwierigkeiten.
  5. Gesetze zur Gewährleistung der Vollbeschäftigung.
  6. Rechtsvorschriften, um das Komitee für faire Beschäftigungspraktiken dauerhaft zu machen.
  7. Die Pflege solider Arbeitsbeziehungen.
  8. Die Erweiterung des United States Employment Service, um Arbeitsplätze für demobilisiertes Militärpersonal bereitzustellen.
  9. Erhöhte Beihilfen für Landwirte.
  10. Die Aufhebung der Beschränkungen der freiwilligen Einberufung und die Möglichkeit der Streitkräfte, eine größere Zahl von Freiwilligen zu rekrutieren.
  11. Die Verabschiedung eines umfassenden und umfassenden Wohnungsrechts.
  12. Die Einrichtung einer einzigen Bundesforschungsanstalt.
  13. Eine umfassende Überarbeitung des Steuersystems.
  14. Die Förderung der Entsorgung von Überschusseigentum.
  15. Größere Unterstützung für kleine Unternehmen.
  16. Verbesserungen der Bundeshilfe für Kriegsveteranen.
  17. Eine große Erweiterung der öffentlichen Arbeiten, die Erhaltung und den Aufbau natürlicher Ressourcen.
  18. Die Förderung des Wiederaufbaus nach dem Krieg und die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Lend-Lease-Gesetz.
  19. Die Einführung eines angemessenen Gehaltstarifs für alle Beschäftigten der Bundesregierung – Exekutive, Legislative und Justiz.
  20. Die Förderung des Verkaufs von Schiffen, um die Ungewissheit bezüglich der Entsorgung der großen Überschusstonnage Amerikas nach dem Ende der Feindseligkeiten zu beseitigen.
  21. Rechtsvorschriften zum Erwerb und zur Aufbewahrung von Materialbeständen, die zur Deckung des Verteidigungsbedarfs der Nation erforderlich sind.

Truman schickte dem Kongress keine Gesetzesvorschläge, er erwartete, dass der Kongress die Gesetzentwürfe ausarbeiten würde. Viele dieser vorgeschlagenen Reformen wurden jedoch aufgrund des Widerstands der konservativen Mehrheit im Kongress nie verwirklicht. Trotz dieser Rückschläge wurden Trumans Vorschläge an den Kongress im Laufe seiner Präsidentschaft immer zahlreicher, und 1948 wurde ein umfassenderes Gesetzgebungsprogramm als "Fair Deal" bekannt. [6] In seiner Rede zur Lage der Nation von 1949 an den Kongress am 5. Januar 1949 erklärte Truman, dass "jede Schicht unserer Bevölkerung und jeder Einzelne das Recht hat, von seiner Regierung ein faires Geschäft zu erwarten." Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehörten staatliche Bildungsbeihilfen, [7] eine große Steuersenkung für Geringverdiener, [8] die Abschaffung der Kopfsteuer, ein Anti-Lynching-Gesetz, eine dauerhafte FEPC, ein Agrarhilfsprogramm, mehr Sozialwohnungen , ein Einwanderungsgesetz, neue öffentliche Bauprojekte im TVA-Stil, die Einrichtung eines neuen Wohlfahrtsministeriums, die Aufhebung des Taft-Hartley-Gesetzes, eine Erhöhung des Mindestlohns von 40 auf 75 Cent pro Stunde, die staatliche Krankenversicherung, ausgeweitet Sozialversicherungsschutz und eine Steuererhöhung in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar, um die Staatsverschuldung zu reduzieren und diese Programme zu finanzieren. [9]

Trotz einer durchwachsenen Erfolgsbilanz bei der Gesetzgebung bleibt der Fair Deal von Bedeutung, um die Forderung nach einer universellen Gesundheitsversorgung als Sammelruf für die Demokratische Partei zu etablieren. Lyndon B. Johnson schrieb Trumans unerfülltes Programm zu, dass es Maßnahmen der Great Society wie Medicare beeinflusste, die Johnson in den 1960er Jahren erfolgreich durchführte. Der Fair Deal stieß auf viel Widerstand von vielen konservativen Politikern, die eine reduzierte Rolle der Bundesregierung wollten. Die Reihe innenpolitischer Reformen war ein wichtiger Vorstoß, um die Vereinigten Staaten von einer Kriegswirtschaft in eine Friedenswirtschaft umzuwandeln. [11] Im Kontext des Wiederaufbaus nach dem Krieg und des Eintritts in die Ära des Kalten Krieges versuchte der Fair Deal, die liberale Tradition des New Deal von Präsident Franklin Delano Roosevelt zu bewahren und zu erweitern. [4] Während dieser Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Menschen konservativer, da sie bereit waren, den seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr gesehenen Wohlstand zu genießen. Der Fair Deal wurde von einer Koalition aus konservativen Republikanern und überwiegend südlichen konservativen Demokraten abgelehnt. Trotz starker Opposition gab es jedoch Elemente von Trumans Agenda, die vom Kongress genehmigt wurden, wie die vom Republikaner Robert A. Taft im Rahmen des National Housing Act von 1949 mitfinanzierten öffentlichen Wohnungsbeihilfen, die die Räumung von Slums und den Bau von 810.000 Wohneinheiten finanzierten -Einkommenswohnung über einen Zeitraum von sechs Jahren. [13]

Truman wurde auch durch die Wahl eines demokratischen Kongresses später in seiner Amtszeit geholfen. Laut Eric Leif Davin war der Kongress von 1949 bis 1950 „der liberalste Kongress seit 1938 und brachte mehr „New-Deal-Fair-Deal“-Gesetze hervor als jeder Kongress zwischen 1938 und Johnsons Great Society Mitte der 1960er Jahre“. Wie aus einer Studie hervorgeht

„Dies war der Kongress, der das Displaced Persons Act reformierte, den Mindestlohn erhöhte, das Krankenhausbauprogramm verdoppelte, die National Science Foundation und das ländliche Telefonprogramm genehmigte, die ‚Gleitskala‘ für Preisstützungen aussetzte, das Bodenschutzprogramm verlängerte, stellte neue Zuschüsse für die Planung staatlicher und lokaler öffentlicher Arbeiten bereit und schloss die langjährige Fusionslücke im Clayton Act… Darüber hinaus hinterließ Truman als Beschützer, als Verteidiger, als Inhaber des Vetos gegen Eingriffe in das liberale Reservat eine Erfolgsbilanz – ein nicht zu verachtender Aspekt des Fair Deals.“ [14]

Obwohl Truman sein Fair-Deal-Programm nicht vollständig umsetzen konnte, gab es Ende der vierziger und Anfang der fünfziger Jahre große soziale und wirtschaftliche Fortschritte. Ein Census-Bericht bestätigte, dass die Zuwächse bei Wohnen, Bildung, Lebensstandard und Einkommen unter der Truman-Regierung in der amerikanischen Geschichte beispiellos waren. 1953 hatten 62 Millionen Amerikaner einen Arbeitsplatz, ein Zuwachs von 11 Millionen in sieben Jahren, während die Arbeitslosigkeit so gut wie verschwunden war. Landwirtschaftseinkommen, Dividenden und Unternehmenseinkommen erreichten Allzeithochs, und seit fast neun Jahren hatte es keinen Ausfall einer versicherten Bank gegeben. Der Mindestlohn wurde ebenfalls erhöht, während die Sozialversicherungsleistungen verdoppelt wurden und 8 Millionen Veteranen bis zum Ende der Truman-Regierung aufgrund der G.I. Bill, [15], der die Geschäfte, Ausbildung, Bildung und Unterbringung von Millionen zurückkehrender Veteranen subventionierte. [9]

Durch frühere staatliche Programme wurden Millionen von Häusern finanziert und mit der Slumräumung begonnen. Auch die Armut wurde deutlich reduziert, wobei einer Schätzung zufolge der Prozentsatz der in Armut lebenden Amerikaner von 33% der Bevölkerung im Jahr 1949 auf 28% im Jahr 1952 gesunken war. [16] Die Einkommen waren schneller gestiegen als die Preise, was bedeutete, dass der reale Lebensstandard waren deutlich höher als sieben Jahre zuvor. Auch bei den Bürgerrechten seien Fortschritte erzielt worden, mit der Aufhebung der Segregation sowohl des Bundesbeamtentums als auch der Streitkräfte und der Einrichtung der Bürgerrechtskommission. Tatsächlich habe Truman laut einem Historiker „mehr getan als jeder Präsident seit Lincoln, um das amerikanische Gewissen für die Fragen der Bürgerrechte zu wecken“.[15]

Hinweis: Diese Auflistung enthält Reformen der Truman-Administration zusammen mit Reformen einzelner Kongressabgeordneter. Letztere wurden aufgenommen, weil man argumentieren kann, dass der progressive Charakter dieser Reformen (wie das Wasserverschmutzungsgesetz, das teilweise eine republikanische Initiative war) mit dem Liberalismus des Fair Deal vereinbar war.

Bürgerrechtsbewegung Bearbeiten

Als Senator hatte Truman die entstehende Bürgerrechtsbewegung nicht unterstützt.In einer Rede von 1947 vor der National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP), die zum ersten Mal eine Rede eines amtierenden Präsidenten vor der Gruppe war, sagte Truman: "Jeder Mann sollte das Recht auf ein anständiges Zuhause haben, das Recht auf ein Bildung, das Recht auf angemessene medizinische Versorgung, das Recht auf eine lohnende Arbeit, das Recht auf gleiche Beteiligung an öffentlichen Entscheidungen durch Wahlen und das Recht auf ein faires Verfahren vor einem fairen Gericht." [17]

Als Präsident legte er viele Bürgerrechtsprogramme vor, die jedoch bei den südlichen Demokraten auf viel Widerstand stießen. Alle seine Gesetzesvorschläge wurden blockiert. Er nutzte jedoch die Verfügungen des Präsidenten, um die Diskriminierung in den Streitkräften zu beenden, und verweigerte Firmen mit rassistisch diskriminierenden Praktiken Regierungsaufträge. Er ernannte auch Afroamerikaner zu Bundesämtern. Abgesehen von den Nichtdiskriminierungsbestimmungen des Wohnungsgesetzes von 1949 musste sich Truman mit den Errungenschaften der Bürgerrechte zufrieden geben, die durch Anordnungen der Exekutive oder durch die Bundesgerichte erzielt wurden. Vaughan argumentiert, dass Truman durch die anhaltenden Appelle an den Kongress für Bürgerrechtsgesetze dazu beigetragen hat, die lange Akzeptanz von Segregation und Diskriminierung umzukehren, indem er Integration als moralisches Prinzip etablierte. [18]

Gesundheit Bearbeiten

Das Hauptprogramm der universellen Gesundheitsversorgung ist nach intensiven Debatten gescheitert. [19]

  • Es wurde ein Gesetzentwurf unterzeichnet, der Bundesbehörden ermächtigte, geringfügige medizinische und zahnärztliche Leistungen für Arbeitnehmer zu erbringen (1945). [20]
  • Das National Mental Health Act (1946) genehmigte die Unterstützung des Bundes für Forschungs- und Behandlungsprogramme im Bereich der psychischen Gesundheit. [21]
  • Das Wasserverschmutzungsgesetz (1948) stellte Mittel für Abwasserbehandlungssysteme und Umweltverschmutzungsforschung bereit und ermächtigte das Justizministerium, Klagen gegen Verschmutzer einzureichen. [22]
  • Das Bundesgesetz über Insektizide, Fungizide und Rodentizide (1947) führte Vorschriften über den Einsatz von Pestiziden in der Lebensmittelproduktion ein. [23]
  • Der Hill-Burton Act (Hospital Survey and Construction Act) (1946) legte ein Bundesprogramm zur finanziellen Unterstützung für die Modernisierung und den Bau von Krankenhauseinrichtungen fest. [24] Das Programm brachte den örtlichen Krankenhäusern nationale Standards und Finanzierung und erhöhte im Laufe der 1950er und 1960er Jahre die Standards der medizinischen Versorgung in den Vereinigten Staaten. Während die Gesetzgebung Mittelklasse-Gemeinden begünstigte, weil sie lokale Finanzbeiträge erforderte, leitete sie Bundesmittel an arme Gemeinden weiter, wodurch die Krankenhausstandards und der Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Versorgung erhöht wurden. Das Programm verlangte von Krankenhäusern, die durch Bundesmittel unterstützt wurden, um Nichtversicherten eine Notfallbehandlung und armen Amerikanern ein angemessenes Volumen kostenloser oder zu geringeren Kosten zu versorgen. [25]
  • Die Hospital Survey and Construction Amendments von 1949 erhöhten die verfügbaren Bundesmittel und erhöhten den Bundesanteil am Krankenhausbau auf zwei Drittel. Diese Änderungen ermöglichten es weniger wohlhabenden Gemeinden, vom Hill-Burton Act von 1946 zu profitieren. [26]
  • Es wurde ein Programm zur Finanzierung von Zahlungen an medizinische Anbieter für die Pflege älterer Menschen mit geringem Einkommen eingerichtet (1950). [27]
  • Bewilligt wurden Forschungs- und Demonstrationsvorhaben zur Koordination, Nutzung und Entwicklung von Krankenhausleistungen. [26]
  • Zuschüsse an Staaten zur Krebsbekämpfung wurden eingeführt (1947). [28]
  • Der Omnibus Medical Research Act (1950) genehmigte die Einrichtung des Instituts für neurologische Krankheiten und Blindheit und die Umwandlung des Instituts für Experimentelle Biologie und Medizin in das viel größere Institut für Arthritis und Stoffwechselkrankheiten. Die Gesetzgebung ermächtigte den Generalchirurgen auch, zusätzliche Institute zu errichten, wenn er dies für notwendig hielt, und auch „Forschung und Forschungsausbildung in Bezug auf andere Krankheiten und Krankheitsgruppen durchzuführen und zu unterstützen.“ [29]
  • Die Atomenergiekommission wurde vom Kongress beauftragt, den Zusammenhang zwischen Atomforschung und Krebstherapien zu untersuchen, und stellte dafür etwa 5 Millionen Dollar zur Verfügung (1950). [29]
  • Ein Zentrum für klinische und Laborforschung wurde (1947) gegründet. [28]
  • Die Forschungsbaubestimmungen des Bewilligungsgesetzes für das GJ 1948 sahen Mittel "für den Erwerb eines Grundstücks und die Erstellung von Plänen, Spezifikationen und Zeichnungen für zusätzliche Forschungsgebäude und ein klinisches Forschungskrankenhaus mit 600 Betten und damit verbundene notwendige Nebengebäude vor". in der allgemeinen medizinischen Forschung verwendet werden." [30]
  • Der National Heart Act (1948) ermächtigte das National Heart Institute, Forschung zu unterstützen, durchzuführen und zu fördern, Schulungen anzubieten und den Staaten bei der Diagnose, Vorbeugung und Behandlung von Herzkrankheiten zu helfen. [30]
  • Das National Institute of Dental Research wurde durch das National Dental Research Act (1948) ermächtigt, „zahnmedizinische Forschung durchzuführen, zu unterstützen und zu fördern, Schulungen durchzuführen und mit den Staaten bei der Prävention und Kontrolle von Zahnerkrankungen zusammenzuarbeiten“. [30]
  • Ein Nationales Institut für Arthritis und Stoffwechselkrankheiten wurde gegründet (1950). [30]
  • Ein Nationales Institut für neurologische Erkrankungen und Blindheit wurde gegründet (1950). [30]
  • Das Durham-Humphrey-Amendment (1951) definierte „die Arten von Arzneimitteln, die ohne ärztliche Aufsicht nicht sicher verwendet werden können und deren Verkauf auf die Verschreibung durch einen zugelassenen Arzt beschränkt ist“. [31]

Wohlfahrt Bearbeiten

Unter Truman wurden viele Anpassungen am Sozialsystem vorgenommen, obwohl eines seiner Hauptziele, die Deckung der Sozialversicherung auf 25 Millionen Amerikaner auszudehnen, nie erreicht wurde. Trotzdem erhielten 10 Millionen Sozialversicherungsschutz. [32]

  • Die Bundesbahn-Invalidenversicherung wurde eingeführt (1946).
  • Das Sozialversicherungsgesetz wurde (1950) geändert, um eine neue Kategorie staatlicher Beihilfen für vollständig und dauerhaft behinderte Menschen zu schaffen. [33]
  • Im Laufe des Jahres 1950 wurden mehr als dreißig größere Änderungen an der Sozialversicherung vorgenommen. Die Pflichtversicherung wurde auf Einwohner von Puerto Rico und den Jungferninseln, Bundesangestellte, die nicht durch die Bundesrenten abgedeckt sind, Hausangestellte, die meisten Selbständigen und Landarbeiter ausgeweitet. Beschäftigte der Landes- und Kommunalverwaltungen hatten die Möglichkeit, dem System beizutreten. Die Leistungen für Hinterbliebene wurden erhöht und ausgeweitet, und die Leistungen der Sozialversicherung wurden für aktuelle Leistungsberechtigte um 77,5 % deutlich erhöht. Es wurden auch Änderungen vorgenommen, um die Progressivität der Leistungen zu erhöhen. [34] Eine weitere Änderung gewährte Lohngutschriften für alle Sozialversicherungsleistungen für den Militärdienst, der zwischen September 1940 und Juli 1947 geleistet wurde. [35]
  • Das Programm „Hilfe für Familien mit pflegebedürftigen Kindern“ wurde um die Unterstützung von Pflegekräften erweitert (1950). [36]
  • Die Zuschüsse an die Staaten zur öffentlichen Hilfeleistung für Bedürftige, für Menschen mit vollständiger und dauerhafter Behinderung sowie für Mütter- und Kinderfürsorge wurden ausgeweitet und erhöht. [37]
  • Das Displaced Persons Act nahm Personen auf, die Opfer der Verfolgung durch die NS-Regierung wurden. [38]
  • Die Aufnahmezahlen für Vertriebene wurden auf 400.000 (1950) verdoppelt. [38]
  • Die finanzielle Beteiligung des Bundes an den Sozialhilfeleistungen wurde erhöht (1946). [20]
  • Die Beitragspflicht zur Sozialversicherung wurde (im Prinzip) auf alle abhängig Beschäftigten und Arbeitnehmer ausgedehnt (1946). [39]
  • Das Bundesgesetz über die Arbeitslosenversicherung (FUTA) wurde 1946 geändert, um es Staaten, in denen Arbeitnehmer Beiträge zur Arbeitslosenversicherung leisteten, zu erlauben, einen Teil oder alle dieser Beiträge für die Zahlung von Invaliditätsleistungen zu verwenden. [35][40]
  • Das Sozialversicherungsgesetz wurde 1946 geändert, um Hinterbliebenenleistungen für Angehörige von Veteranen des Zweiten Weltkriegs zu gewähren, die innerhalb von drei Jahren nach ihrer Entlassung aus dem Militär starben. Die Änderungen sahen Veteranen des Zweiten Weltkriegs als voll sozialversicherungspflichtig im Hinblick auf Hinterbliebenenleistungen an, auch wenn sie nicht die erforderliche Anzahl von Quartalen der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung zurückgelegt hatten. [35]
  • Zum Schutz der Hinterbliebenen von Bundesbediensteten wurde das Beamtenpensionsgesetz (1948) geändert. [20]
  • Das Gesetz über den Ruhestand des öffentlichen Dienstes von 1930 wurde geändert (1945), um Personen, die den Regierungsdienst verlassen haben, um in die Streitkräfte einzutreten, eine Altersgutschrift bei der Berechnung der Dienstzeit zu gewähren. [20]
  • Das Internal Revenue Code und das Social Security Act wurden geändert (1945), um den Versicherungsschutz auf alle Angestellten der Bonneville Power Administration auszudehnen, die nicht unter das Federal Civil Service Retirement Act fallen und daher keinen Rentenschutz hatten. [20]
  • Der Railroad Arbeitslosenversicherungsgesetz und die Änderungen des Railroad Retirement Act (1946) legten monatliche Hinterbliebenenleistungen sowie Leistungen bei Krankheit und Mutterschaft für Eisenbahnbeschäftigte fest. Das Sozialversicherungsgesetz wurde auch durch die Bestimmung geändert, dass die Löhne bei Eisenbahnbeschäftigungen für Hinterbliebenenleistungen im Rahmen der Alters- und Hinterbliebenenversicherung gelten. [20]
  • Das Sozialversicherungsgesetz wurde (1946) geändert, um private Seebeschäftigte durch die staatliche Arbeitslosenversicherung, monatliche Leistungen im Rahmen der Alters- und Hinterbliebenenversicherung für Überlebende bestimmter Veteranen des Zweiten Weltkriegs und befristete Arbeitslosengelder für Seeleute mit Bundesbeschäftigung in Kriegszeiten abzusichern. Staaten mit Arbeitnehmerbeiträgen im Rahmen ihrer Arbeitslosenversicherungsgesetze wurde die Erlaubnis erteilt, solche Mittel für Leistungen der vorübergehenden Invalidenversicherung zu verwenden. Es würde auch eine stärkere Beteiligung des Bundes an öffentlichen Unterstützungszahlungen für einen bestimmten Zeitraum geben, und es sollten größere Zuschüsse für die Gesundheit von Müttern und Kindern sowie für das Kindeswohl bereitgestellt werden, sowie die Ausweitung dieser Programme auf die Jungferninseln. [20]
  • Ein Gesetzentwurf (1947) wurde verabschiedet, der die Zeit bis Juli 1949 verlängerte, in der Einkünfte aus Pflegedienst und landwirtschaftlicher Arbeit bei der Zahlung der Altershilfe unberücksichtigt blieben. [20]
  • Ein Gesetz in der 1947 verabschiedeten Fassung, nach dem bestimmte ältere Leistungsempfänger bis Juli 1949 weiterhin Krankenpflege oder Lohnarbeit auf einem Bauernhof leisten konnten, ohne dass diese Löhne ihre Hilfeleistung gefährden würden. [20]
  • Das Railroad Retirement Act wurde 1948 geändert, um bestimmte Hinterbliebenen- und Rentenleistungen zu erhöhen. [20]
  • Ein Gesetz wurde verabschiedet (1948), das die Renten der Eisenbahnen um 20 % anhob, jedoch die Lohnsteuern senkte. [20]
  • Ein Gesetz wurde verabschiedet (1948), das bestimmte Leistungen nach dem Longshoremen's and Harbour Workers Compensation Act erhöhte. [20]
  • Ein Gesetz wurde verabschiedet (1949), das für das Haushaltsjahr 1949 zusätzlich zu den Mitteln, die nach dem Sozialversicherungsgesetz genehmigt wurden, Mittel für den Bundessicherheitsverwalter zur Deckung des Notfallbedarfs verkrüppelter Kinder genehmigte. [20]
  • Erhöhungen der Sozialversicherungsleistungen wurden genehmigt (1948). [41]
  • Ein Gesetz zur Rehabilitierung der Indianerstämme Navajo und Hopi wurde (1950) verabschiedet, das eine Bestimmung zur Erhöhung der Bundesbeteiligung an öffentlichen Hilfszahlungen enthielt. [33]
  • Der Social Security Act von 1950 erhöhte die Sozialleistungen, [42] weitete die Deckung der Sozialversicherung auf ältere Amerikaner aus und erhöhte den Mindestlohn. Diese Vorteile gefielen sowohl den Amerikanern der Mittelschicht als auch der Arbeiterklasse. [43] Landarbeiter und Hausangestellte sowie nichtlandwirtschaftliche Selbständige wurden erstmals im Rahmen des Rentenprogramms der Sozialversicherungs-Altersversicherung versichert. [44] Als Ergebnis dieser Änderungen wurden zusätzlich 10,5 Millionen Amerikaner von der Sozialversicherung gedeckt. [45] Laut einem Historiker war das Gesetz von 1950 „fast so bedeutend wie das ursprüngliche Gesetz von 1935“. [9]
  • Im September 1950 wurden Leistungen an unterhaltsberechtigte Ehemänner, unterhaltsberechtigte Witwer, Ehefrauen unter 65 Jahren mit Kindern und geschiedene Ehefrauen gezahlt. [33]
  • Ein Gesetz (1952) wurde unterzeichnet, das das Kranken- und Arbeitslosengeld für Eisenbahner um 30 bis 60 % erhöhte und durch eine Lohnsummenabgabe der Eisenbahnen finanziert wurde. [33]
  • Das Sozialversicherungsgesetz wurde (1952) dahingehend geändert, dass „die Frist, innerhalb derer die Regierungen der Bundesstaaten rückwirkend zum 1. [33]
  • Das Federal Property and Administrative Services Act (1949) ermächtigte den Bundessicherheitsverwalter, überschüssiges Bundesvermögen an gemeinnützige oder steuerbegünstigte Bildungseinrichtungen für Gesundheits- oder Bildungszwecke zu veräußern. [41]
  • Das Social Security Act von 1952 erhöhte die Leistungen im Rahmen der Alters- und Hinterbliebenenversicherung, verlängerte den Zeitraum der Lohngutschriften für den Militärdienst bis zum 31. Dezember 1953, liberalisierte den Rententest und hob den Rententest von 50 auf 75 Dollar pro Monat an. Das Gesetz änderte auch für einen Zeitraum von zwei Jahren die Zuschussformel für öffentliche Unterstützungszahlungen, um den Staaten zusätzliche Mittel zur Verfügung zu stellen. [33]
  • Der Versicherungsschutz der Sozialversicherung wurde auf Landarbeiter ausgeweitet (1951). [46]
  • Die Arbeitslosenversicherung wurde erweitert. [47]
  • Aid to the Permanently and Totally Disabled, ein Wohlfahrtsprogramm zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen, wurde eingeführt (1950). [48]
  • Ein Gesetzentwurf (1952) wurde verabschiedet, der die Sozialversicherungsleistungen [49] um 12,5 % erhöhte. [50]

Arbeit Bearbeiten

Ein Kernstück des Fair Deal – die Aufhebung von Taft-Hartley – ist nicht durchgegangen. Wie Plotke anmerkt: "In den frühen 1950er Jahren war die Aufhebung von Taft-Hartley nur eine symbolische Erklärung der demokratischen Plattform." [51]

  • Ein neues Gesetz über faire Arbeitsstandards sieht einen Mindestlohn von 75 Cent pro Stunde vor.
  • Das Beschäftigungsgesetz von 1946 schuf eine klare gesetzliche Verpflichtung der Bundesregierung, alle praktischen Mittel zu nutzen, „um ein Höchstmaß an Beschäftigung, Produktion und Kaufkraft zu fördern.“ Das Gesetz legte auch „den grundlegenden Kern der Maschinerie für eine solche Wirtschaftsplanung – der Rat der Wirtschaftsberater, der direkt für den Präsidenten arbeitet, und der gemeinsame Ausschuss für den Wirtschaftsbericht im Kongress.“ Im Rahmen des Employment Act hielten innerhalb von zwei Jahrzehnten nach seiner Verabschiedung rasche Maßnahmen der Federal Reserve-Behörden und der zuständigen Verwaltung vier Rezessionen in Schach, die von 1948–49, 1953–54, 1957–58 und 1960–61 .
  • Das Amt für wirtschaftliche Stabilisierung wurde (1946) neu gegründet, um steigende Preise zu kontrollieren. [52]
  • Der Federal Employees Pay Act (1946) führte zu einer 14-prozentigen Erhöhung des Grundgehalts der meisten Regierungsangestellten, deren Positionen dem Classification Act von 1923 unterstellt waren. [53]
  • Mit den Änderungen der Fairen Arbeitsnormen von 1949 wurden verschiedene Bestimmungen eingeführt, die darauf abzielen, „die Gesundheit, Leistungsfähigkeit und das allgemeine Wohlbefinden der Arbeitnehmer zu gewährleisten“. [54]
  • Der Kongress verabschiedete moderate Steuererleichterungen für Geringverdiener. [55]
  • Der erste Code der Bundesvorschriften für die Minensicherheit wurde vom Kongress (1947) genehmigt. [56]
  • Der Federal Coal Mine Safety Act von 1952 sah jährliche Inspektionen in bestimmten untertägigen Kohlebergwerken vor und verlieh dem Bureau eingeschränkte Durchsetzungsbefugnisse, einschließlich der Befugnis, Verstöße zu verkünden und Anordnungen zur Rücknahme drohender Gefahren zu erlassen. Das Gesetz erlaubte auch die Verhängung zivilrechtlicher Sanktionen gegen Minenbetreiber, die den Inspektoren den Zugang zu Mineneigentum verweigerten oder die Rückzugsanordnungen nicht befolgten, obwohl keine Geldstrafen für die Nichteinhaltung der Sicherheitsbestimmungen vorgesehen waren. [56]
  • Kinderarbeit wurde schließlich durch eine Änderung des Fair Labor Standards Act (1949) verboten. [57]
  • Die Zahl der Beschäftigten, die unter den Bundesmindestlohn fallen, wurde erhöht. [58]
  • Der Judiciary and Judicial Procedure Act von 1948 verbot es Arbeitgebern, festangestellte Mitarbeiter einzuschüchtern, zu entlassen, mit der Entlassung zu drohen oder sie zu zwingen, ihre Aufgabe als Geschworene zu erfüllen. [59]
  • Der McGuire Act (1952) stärkte die Fair-Trade-Gesetze, indem er es Herstellern ermöglichte, die Preisbindung auch auf Einzelhändler auszudehnen, „die sich weigerten, Verträge zu unterzeichnen“. [60]

Bildung Bearbeiten

Wie Donaldson feststellt, ist der große Vorschlag für eine groß angelegte staatliche Bildungshilfe "schnell gestorben, hauptsächlich wegen der Frage, ob Privatschulen gefördert werden sollten". [61]

    etablierten Schulmahlzeiten in den Vereinigten Staaten mit dem Ziel, "die Gesundheit und das Wohlergehen der Kinder der Nation zu schützen und den Konsum landwirtschaftlicher Fülle zu fördern". [62] Dieses Gesetz führte die Bereitstellung von Warenspenden und Bundeszuschüssen für gemeinnützige Milch und Mittagessen in privaten und öffentlichen Schulen ein. Das Programm hatte die starke Unterstützung von konservativen Kongressabgeordneten aus ländlichen Distrikten. [63]
  • Das George-Barden-Gesetz (1946) erweiterte die Bundesförderung für die Berufsbildung. [64]
  • Das Fulbright-Programm wurde (1946) gegründet und wurde zu einem der „weltweit größten und angesehensten kooperativen Bildungsprogramme für den Austausch von Studenten, Lehrern und Wissenschaftlern“. [65]
  • Die National Science Foundation wurde gegründet, um Bildung und Forschung in der Wissenschaft zu unterstützen. [66]
  • Das Federal Impacted Areas Aid Program (1950) genehmigte Bundeshilfen für Schulbezirke, in denen „eine große Zahl von Bundesangestellten und steuerbefreitem Bundeseigentum entweder zu einem erheblichen Anstieg der Einschreibungen an öffentlichen Schulen oder zu einer erheblichen Verringerung der lokalen Grundsteuereinnahmen führt“. [63]
  • Langfristige zinsgünstige Darlehen an Hochschulen für den Bau von Wohnheimen wurden genehmigt (1950). [67]
  • Nach Ausbruch des Koreakrieges wurden laufende Ausgaben und der Bau zusätzlicher Schuleinrichtungen in Bezirken bereitgestellt, die zu Kriegszentren geworden waren und durch die Ankunft von Militärangehörigen und ihren Familien überfordert waren. [68]
  • 96,5 Millionen US-Dollar wurden für den Schulbau unter P.L. 81-815 (1950). [41]
  • Der Bund finanzierte Stipendien und Darlehen für Krankenpflegestudenten und unterstützte medizinische Fakultäten, um den wachsenden Bedarf an Pflegekräften zu decken. [69]
  • 23 Millionen US-Dollar wurden für Schulbetriebskosten im Rahmen von P.L. 81-874 (1950). [41]

Gehäuse Bearbeiten

Während der Truman-Jahre wurde die Rolle der Bundesregierung im Bereich der Wohnungsversorgung ausgebaut, wobei insbesondere eine große Reform (das Housing Act von 1949) mit Unterstützung des konservativen Senators Robert A. Taft verabschiedet wurde.

  • Der Housing Act von 1949 war eine wichtige legislative Errungenschaft, die aus der Zusammenarbeit des Fair Deal und des konservativen Führers Senator Taft hervorging. [70] Dies führte zur Zuweisung von Bundesmitteln für 800.000 Einheiten des öffentlichen Wohnungsbaus.
  • Das Bundeswohnungs- und Mietgesetz (1947) wurde verabschiedet, um den Bau neuer Mietwohnungen in Städten zu fördern. [71]
  • Das Wohnungs- und Mietgesetz (1949) erweiterte die bundesstaatliche Mietkontrollbehörde. [72]
  • Die Farmers Home Administration wurde (1946) gegründet, um ländliche Wohngruppen zur Selbsthilfe zu unterstützen sowie Zuschüsse und Darlehen für die Reparatur und den Bau von ländlichen Häusern zu gewähren. [73]
  • Es wurde mehr Geld für die Bewirtschaftung von Bauernhöfen bereitgestellt. [74]
  • Die Hypothekenversicherungsprogramme der Eidgenössischen Wohnungsverwaltung wurden liberalisiert, ein Programm zur begrenzten technischen Forschung genehmigt und ein neues Programm zur Gewährleistung einer Mindestrendite für Direktinvestitionen in den Wohnungsbau eingeführt.[75]
  • Der Wohnungsbaugesetz von 1950 erweiterte und liberalisierte die Kreditgarantieprivilegien von Veteranen des Zweiten Weltkriegs, indem ein Direktkreditprogramm für diejenigen Veteranen verwaltet wurde, die keine private Eigenheimfinanzierung erhalten konnten. Das Gesetz genehmigte auch ein Hypothekenversicherungsprogramm für genossenschaftliche Wohnprojekte, ein Programm für technische Hilfe und ein neues Hypothekenversicherungsprogramm für preisgünstige neue ländliche Wohnungen. [76]
  • 1947 wurde eine ständige nationale Wohnungsbaubehörde eingerichtet, die die Koordinierung der wichtigsten nichtlandwirtschaftlichen Wohnungsaufgaben der Bundesregierung versprach. [75]
  • Die Mietpreisbindung wurde (1951) auf zuvor ausgenommene Kategorien ausgeweitet. [77]
  • Es wurden Mittel für die Slumräumung und die Stadterneuerung bereitgestellt. [9]
  • Die Mittel für die Farmer's Home Administration wurden erhöht (1950). [78]

Veteranen Bearbeiten

Veteranenleistungen waren nicht umstritten und erhielten Unterstützung von links und rechts.

  • Das V
  • Die Veteranenvorschriften wurden geändert (1945), um höhere Rentensätze für bestimmte dienstbedingte Behinderungen vorzusehen, die im Allgemeinen den Sätzen entsprechen, die für ähnliche Behinderungen nach dem Veteranengesetz des Ersten Weltkriegs von 1924 in der geänderten Fassung zu zahlen sind. [33]
  • Das Veteran's Readjustment Assistance Act (1952) enthielt Bestimmungen zur Arbeitslosenentschädigung für Veteranen nach einer einheitlichen Bundesformel. [33]
  • Ein Gesetz wurde verabschiedet (1952), das die Entschädigungs- und Rentensätze für Veteranen erhöhte. [33]
  • Ein Gesetz wurde unterzeichnet (1949), das für ein Jahr bis Juni 1950 die Wiedereingliederungs- und Arbeitslosenunterstützung für Seeleute gemäß Titel XIII des Sozialversicherungsgesetzes verlängerte. [20]
  • Von 1945 bis 1949 wurden 3,7 Milliarden US-Dollar für GI-Leistungen ausgegeben. [9]
  • Das Sozialversicherungsgesetz wurde geändert (1952), um nach Juli 1947 und vor Januar 1954 für jeden Monat des Militärdienstes Lohngutschriften für Sozialversicherungsleistungen zu gewähren. [35]

Landwirtschaft Bearbeiten

Dean zeigt, dass die große Fair-Deal-Initiative, der von Landwirtschaftsminister Brannan vorgeschlagene "Brannan-Plan", im Kongress gescheitert ist, weil Truman zu lange mit der Präsentation vor dem Kongress verspätete und die Initiative verlor und weil er sich nie mit Spitzenführern in der Agrargesetzgebung beraten hatte. Ein separater Anderson Act wurde 1949 unterzeichnet, der mehr mit dem von den Republikanern geförderten Agricultural Act von 1948 gemein hatte als der Plan von Minister Brannan. [79]

  • Ein Conservation of Wildlife Act wurde (1946) verabschiedet, um die Ressourcen der Wildtiere zu schützen. [80]
  • Der Farmers Commodity Credit Corporation Charter Act (1948) stabilisierte, unterstützte und schützte die landwirtschaftlichen Einkommen und Preise, half bei der Aufrechterhaltung einer angemessenen Versorgung und erleichterte eine geordnete Verteilung der Rohstoffe. [46]
  • Mit dem Agrargesetz (1948) wurde ein flexibleres Preisstützungssystem eingeführt. [77]
  • Das Agrargesetz (1949) behielt Preisstützungen bei 90 % der Parität bei. [38] Das Gesetz machte auch bestimmte gespendete Waren, die durch Preisstützungsoperationen der Commodity Credit Corporation (CCC) erworben wurden, für die Verteilung an lokale öffentliche Wohlfahrtsorganisationen, die armen Amerikanern dienen, das Bureau of Indian Affairs und Schulessenprogramme zur Verfügung gestellt. Es ermächtigte die CCC auch, „zusätzliche Verarbeitungs-, Verpackungs- und Handhabungskosten für Lebensmittel zu zahlen, die im Rahmen der Preisstützung erworben wurden, damit die Empfängerstellen sie besser nutzen können“. [81]
  • Das Disaster Loan Act (1949) ermöglichte Landwirten, die aufgrund von Naturkatastrophen schwere Ernteausfälle erlitten hatten, zinsgünstige Sonderkredite. [82]
  • Ein Darlehensprogramm wurde genehmigt (1949) zur Erweiterung und Verbesserung der ländlichen Telefonanlagen. [83]

Föderale Rückgewinnungs- und Energieprojekte Bearbeiten

Trumans Fair-Deal-Rekultivierungsprogramm forderte eine erweiterte öffentliche Verteilung von staatlich erzeugtem Strom und befürwortete Beschränkungen der Landmenge, die ein Eigentümer aus bundesstaatlichen Wasserprojekten bewässern darf. Lobbying-Bemühungen privater Energieversorger verhinderten die Verbreitung öffentlicher Versorgungsunternehmen. Politischer Druck und Konflikte mit dem Budget Bureau und dem Army Corps of Engineers hielten das Bureau of Reclamation davon ab, das Gesetz über überschüssiges Land durchzusetzen. [84]


EEO-Erklärung

Die Truman Foundation gewährleistet gleiche Beschäftigungschancen für alle Mitarbeiter und Bewerber. Das Bundesgesetz verbietet die Diskriminierung von Mitarbeitern oder Bewerbern in Bezug auf Rasse, Religion, Hautfarbe, Geschlecht, nationale Herkunft, Alter, genetische Information oder Behinderung. Darüber hinaus gewährleistet die Stiftung gleiche Beschäftigungschancen für alle MitarbeiterInnen oder BewerberInnen unabhängig von Schwangerschaft, Familienstand oder sexueller Orientierung. Beschwerden über Diskriminierung sollten dem stellvertretenden Exekutivsekretär gemeldet werden.

Alle Mitarbeiter haben die Freiheit, auf fairen und gleichen Wettbewerbsbedingungen mit gleichen Wettbewerbschancen zu konkurrieren. Die Truman Foundation achtet bei allen Personal- und Beschäftigungsprogrammen, Managementpraktiken und Entscheidungsfindungen auf Chancengleichheit. Belästigungen am Arbeitsplatz werden nicht toleriert. Vorwürfe der Belästigung sollten unverzüglich dem stellvertretenden Exekutivsekretär zur Untersuchung gemeldet werden. Bei begründeten Vorwürfen werden umgehend Maßnahmen eingeleitet. Repressalien gegen Personen, die an einer geschützten Aktivität beteiligt sind, wie zum Beispiel eine Anzeige wegen Diskriminierung oder die Teilnahme an einer EEO-Untersuchung, werden nicht toleriert. Die Truman Foundation unterstützt die Rechte aller Mitarbeiter auf Ausübung ihrer bürgerrechtlichen Rechte. Die Truman Foundation unterstützt auch das Recht der Arbeitnehmer, sich an gewerkschaftlichen oder arbeitsorganisatorischen Aktivitäten zu beteiligen. Die Stiftung führt eine jährliche Selbstbewertung durch, um festzustellen, ob die oben genannten Richtlinien ordnungsgemäß durchgesetzt werden.

Die Stiftung dehnt diesen Schutz auch auf Bewerber des Truman-Stipendienprogramms aus. Die Stiftung diskriminiert einen Kandidaten nicht aufgrund von Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Religion, Geschlecht, Alter, genetischer Information, Behinderung, Familienstand, Schwangerschaft, wirtschaftlichem Status oder sexueller Orientierung. Die Stiftung führt eine jährliche Bewertung ihres Auswahlverfahrens durch, um den besten Weg zur Beseitigung von Hindernissen zu bestimmen, die bestimmte Gruppen möglicherweise ausschließen, und entwickelt strategische Pläne zur Beseitigung identifizierter Hindernisse. Wenn Sie einen Vorschlag dazu haben, wenden Sie sich bitte an den stellvertretenden Exekutivsekretär.

Belästigungsrichtlinie:

Die Harry S. Truman Scholarship Foundation erlaubt kein belästigendes Verhalten von Personen am Arbeitsplatz. Die Truman Foundation unterhält ein Arbeitsumfeld, das frei von unerwünschten verbalen oder körperlichen Verhaltensweisen ist, die auf gesetzlich geschützten oder anderweitig durch die EEO-Erklärung der Stiftung abgedeckten Merkmalen beruhen. Ein solches Verhalten erreicht den Grad der Belästigung, wenn vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass sich das Verhalten nachteilig auf das Arbeitsumfeld auswirkt oder Beschäftigungsentscheidungen, die den Arbeitnehmer betreffen, auf der Annahme oder Ablehnung eines solchen Verhaltens durch den Arbeitnehmer beruhen.

Die Foundation behandelt jedes belästigende Verhalten als eine Form von Fehlverhalten, selbst wenn das Verhalten nicht das Maß an Belästigung erreicht, das gemäß Titel VII des Civil Rights Act von 1964 in der geänderten Fassung angefochten werden kann. Die Stiftung wird handeln, bevor ein Muster anstößigen Verhaltens den Arbeitsplatz feindselig macht. Die Verwendung ethnischer, sexueller, religiöser oder rassischer Beinamen ist am Arbeitsplatz zu keiner Zeit akzeptabel. Der stellvertretende Exekutivsekretär wird auch einzelne Fälle eines solchen Verhaltens unverzüglich behandeln. Die Stiftung toleriert auch keine Vergeltungsmaßnahmen gegen einen Mitarbeiter, der sich in gutem Glauben bemüht, belästigendes Verhalten zu melden. Mitarbeiter sollten alle Beschwerden über Vergeltungsmaßnahmen dem stellvertretenden Exekutivsekretär zur Kenntnis bringen.

Jeder Mitarbeiter der Truman Foundation sollte professionell handeln und belästigendes Verhalten unterlassen – sowohl im Umgang miteinander als auch mit der Öffentlichkeit, der die Foundation dient. Die Mitarbeiter werden sich mit dieser Richtlinie und den EEO-Richtlinien der Stiftung vertraut machen. Mitarbeiter müssen jeden Vorfall von Belästigung unverzüglich dem stellvertretenden Exekutivsekretär melden. Der stellvertretende Exekutivsekretär wird unverzüglich und angemessen handeln, um Belästigungen und Vergeltungsmaßnahmen am Arbeitsplatz zu verhindern. Sobald das Verhalten gemeldet wurde, wird der stellvertretende Exekutivsekretär eine Untersuchung des Vorfalls durchführen. Sofern dies gerechtfertigt ist, wird dem mutmaßlichen Opfer von Belästigung bis zum Abschluss der Ermittlungen Entlastung gewährt. Wenn das Verhalten nachgewiesen wird, werden der Exekutivdirektor und der stellvertretende Exekutivsekretär umgehend disziplinarische Maßnahmen gegen Mitarbeiter ergreifen, die sich an belästigendem Verhalten beteiligt haben.

Alle Informationen im Zusammenhang mit der Untersuchung werden so weit wie möglich vertraulich behandelt. Im Falle einer förmlichen Untersuchung des Verhaltens wird der stellvertretende Exekutivsekretär innerhalb einer Woche nach Abschluss der Untersuchung eine schriftliche Zusammenfassung der Feststellungen vorlegen. Die Ergebnisse werden den beteiligten Parteien und dem Exekutivsekretär mitgeteilt.

Mitarbeiter, die gegen diese Richtlinie verstoßen, unterliegen einer Reihe von Korrekturmaßnahmen gemäß Kapitel 75 des Gesetzes zur Reform des öffentlichen Dienstes, bis hin zur Entfernung.


Schau das Video: Die Truman-Doktrin 1947 containment-Politik. Vertrag von Montreux