Erich von Manstein - Hitlers Meisterstratege, Benoit Lemay

Erich von Manstein - Hitlers Meisterstratege, Benoit Lemay


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Erich von Manstein - Hitlers Meisterstratege, Benoit Lemay

Erich von Manstein - Hitlers Meisterstratege, Benoit Lemay

Erich von Manstein war einer der fähigsten deutschen Generäle des Zweiten Weltkriegs. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Planung der Invasionen Polens und Frankreichs und spielte dann eine wichtige Rolle bei den Kämpfen an der Ostfront, um die deutsche Front nach Stalingrad wiederherzustellen und möglicherweise einen deutschen Zusammenbruch 1943 zu verhindern.

Der größte Teil des Textes konzentriert sich auf Mansteins Dienst während des Zweiten Weltkriegs. Es gibt einen kurzen Blick auf seinen Hintergrund und seinen Dienst im Ersten Weltkrieg und einen längeren Abschnitt über die Zwischenkriegsjahre. In diesem Abschnitt wird auch die Rolle der Bundeswehr sowohl bei der deutschen Aufrüstung als auch bei der Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg untersucht.

Eines der interessantesten Merkmale der ersten Kapitel ist die Leichtigkeit, mit der der Autor Mansteins Behauptungen der Nachkriegszeit entkräftet, nicht an der Planung eines Angriffskrieges beteiligt gewesen zu sein oder von den Verbrechen in Polen gewusst zu haben. Auch sein Leugnen jeglicher Kenntnis oder Beteiligung an den Kriegsverbrechen in Russland wird mit Leichtigkeit demontiert.

Der Autor hat erfolgreich ein Gleichgewicht gehalten zwischen der Bewunderung für die militärischen Fähigkeiten Mansteins und der Verurteilung seiner Beteiligung an Kriegsverbrechen und dem völligen Unvermögen, die Natur von Hitlers Herrschaft während des Krieges zu verstehen. Das Ergebnis ist ein Porträt eines großartigen Kommandanten, aber einer fehlerhaften Person.

Kapitel
1 - Von der kaiserlichen Armee zur Reichswehr
2 - Die Wehrmacht: Armee des Dritten Reiches
3 - Manstein und der Marsch zum Krieg
4 - Das polnische „Labor“
5 - Der Manstein-Plan
6 – Schande und eine dramatische Wendung der Ereignisse
7 – Der unvollständige Sieg des Sichelschnitts
8 - Zwischen zwei Kampagnen
9 - Die Eroberung der Krim
10 - Die Wehrmacht und der Völkermordkrieg in Russland
11 - Manstein, die Elfte Armee auf der Krim und die Endlösung
12 - Die Winde von Beresina: Die Tragödie von Stalingrad
13 - Vom Rückzug zum Backlash
14 - Kampf der Titanen: Die Schlacht von Kursk
15 - Manstein und der militärische Widerstand gegen Hitler
16 - Die Legende von einer 'ehrenwerten und aufrechten Wehrmacht'

Autor: Benoit Lemay
Ausgabe: Gebundene Ausgabe
Seiten: 540
Verlag: Casemate
Jahr: 2010



"Dieses Buch ist ein Muss für alle, die Deutschlands größten Kommandanten des Zweiten Weltkriegs verstehen wollen, sowohl wegen seiner strategischen Brillanz als auch seiner moralischen Ambiguität." - History Book Club

"Lemay, ein ziviler Gelehrter und einer der besten der aufstrebenden Militärhistorikergeneration, kombiniert Mansteins Kampagnen und seine Rolle in der Endlösung."- World War II magazine

". eine objektive Analyse nicht nur der Kampagnen von Manstein, sondern auch seiner Beteiligung an den kriminellen Aspekten der Kriegsanstrengungen Nazideutschlands. Sehr zum Verdienst des Autors, er zuckt nicht zusammen, wenn er von Mansteins Beteiligung an der "Endlösung" und eine intensive Auseinandersetzung mit der Politik, der Einstellung und dem Verhalten des Feldmarschalls gegenüber seinen Feinden aufdeckt. Eine ausgezeichnete Biographie eines fehlerhaften, aber brillanten Soldaten." - Die Vergangenheit im Rückblick

". gut recherchierte, überzeugend begründete Analyse eines Generals, der weithin als einer der großen Kommandeure des Zweiten Weltkriegs gilt. "- Publisher's Weekly

Für viele Studenten des Zweiten Weltkriegs gilt von Manstein bereits als der größte Befehlshaber des Konflikts, wenn nicht des gesamten 20. Jahrhunderts. Er entwarf den Plan, Frankreich 1940 zu erobern, führte dann in diesem Feldzug ein Infanteriekorps an der Spitze eines Panzerkorps an, erreichte 1941 die Tore von Leningrad, übernahm dann das Kommando über die 11. Armee und eroberte Sewastopol und die Krim. Nachdem er eine weitere sowjetische Armee im Norden zerstört hatte, erhielt er das Kommando über die Ad-hoc-Heeresgruppe Don, um das deutsche Unglück bei Stalingrad zu retten, woraufhin er eine Gegenoffensive startete, die allen Widrigkeiten zum Trotz die deutsche Front wiederherstellte.

Obwohl er ein zweifellos brillanter militärischer Führer war – dessen Leistungen, wenn man die ihm zur Verfügung stehenden Streitkräfte bedenkt, die von Patton, Rommel, MacArthur und Montgomery in den Schatten stellten – ist überraschend wenig über Manstein selbst bekannt, abgesehen von seinen eigenen Memoiren und seinen Auszeichnungen Zeitgenossen. In diesem Buch haben wir endlich ein vollständiges Porträt des Mannes, einschließlich seiner Kampagnen, und eine Analyse dessen, was genau ein Genie wie Manstein für eine so dunkle Sache spannte.
Zeig mehr


Rezension

". eine objektive Analyse nicht nur von Mansteins Kampagnen, sondern auch seiner Beteiligung an den kriminellen Aspekten der Kriegsanstrengungen Nazi-Deutschlands. Sehr zum Verdienst des Autors, er schreckt nicht zurück, wenn er von Mansteins Beteiligung an der "Endlösung" entlarvt und an intensive Auseinandersetzung mit der Politik, der Einstellung und dem Verhalten des Feldmarschalls gegenüber seinen Feinden. Eine ausgezeichnete Biographie eines fehlerhaften, aber brillanten Soldaten."-- "The Past in Review"

". Ein umfangreicher Wälzer, der einen Einblick in den Charakter von Von Manstein gibt. Eine der interessanten Facetten, die sich aus der in dieses Buch gesteckten Forschung ergaben, war, wie Zufall und Glück den Aufstieg Mansteins begünstigten und auch den Ausgang verschiedener Operationen beeinflussten. if Sie wollen etwas über den Mann wissen, das ist das Buch, das Sie brauchen."-- "Military Modelcraft International"

". lässt uns nie vergessen, dass er für sein eigenes Handeln moralisch verantwortlich war. informativ und objektiv. Eine lohnende Ergänzung für Liebhaber des Zweiten Weltkriegs."-- "Library Journal"

". geradlinig und unkompliziert. gelingt es, die von Manstein (und anderen) begangene Umschreibung der Nachkriegsgeschichte zu durchbrechen und uns ein realistisches Bild von Mansteins Karrierewarzen und allem zu geben."-- "The Wargamer"

". Gut recherchierte, überzeugend begründete Analyse eines Generals, der weithin als einer der großen Kommandanten des Zweiten Weltkriegs gilt. "-- "Publisher's Weekly"

"Eine Pflichtlektüre für diejenigen, die nicht nur eine gemäßigtere Position zu Manstein kennenlernen möchten, sondern auch für alle, die Deutschlands wichtigste Bemühungen im Zweiten Weltkrieg sowie seinen größten Befehlshaber verstehen möchten."-- "Globe at War"

„Es herrscht weitgehend Einigkeit darüber, dass Erich von Manstein der beste General der Wehrmacht war. Er war ein Meister in strategischer Planung, operativer Führung und taktischer Kühnheit … Lemay, ein Zivilgelehrter und einer der besten der aufstrebenden französischen Militärgeneration.“ Historikern, synergiert Mansteins Kampagnen und seine Rolle bei der Endlösung."---- "Zweiter Weltkrieg"

„Der Autor hat erfolgreich ein Gleichgewicht zwischen Bewunderung für die militärischen Fähigkeiten Mansteins und der Verurteilung seiner Beteiligung an Kriegsverbrechen und dem völligen Unverständnis der Natur von Hitlers Herrschaft während des Krieges gehalten Person."-- "Geschichte des Krieges"

"Dieses Buch ist ein Muss für alle, die Deutschlands größten Kommandanten des Zweiten Weltkriegs verstehen wollen, sowohl wegen seiner strategischen Brillanz als auch wegen seiner moralischen Mehrdeutigkeit" - "History Book Club"


ERICH VON MANSTEIN: Hitlers Meisterstratege

von Benoit Lemay

Kasematte, Philadelphia
Taschenbuch: 320 Seiten
Preis: 29,95 AUD

Bewertet von Jeffry Babb

Erich von Manstein war einer der größten Strategen des Zweiten Weltkriegs und möglicherweise der größte Hauptmann seiner Zeit. In der Schlacht, für die er seinen Feldmarschallstab gewann, der Eroberung von Sewastopol, überwand er einen Truppenmangel und eine schlechte strategische und taktische Perspektive, um die eingegrabenen sowjetischen Verteidiger der angeblich unnachgiebigsten Festung der Welt zu besiegen.

Manstein (1887&ndash1973) war Berufssoldat, erreichte jedoch nicht den Höhepunkt seines Berufs. Hitler traute seinen Generälen, darunter auch Manstein, nicht, weil sie in strategischen Fragen anderer Meinung waren. Hitler war Amateur, Manstein war Berufssoldat. Die deutschen Generäle untereinander bezeichneten Hitler häufig als "böhmischen Gefreiten".

Entgegen der landläufigen Meinung war Hitler kein großer Stratege. Wäre jemand mit Mansteins Fähigkeiten für die deutsche Kriegsmaschinerie verantwortlich gewesen, hätte Deutschland den Krieg vielleicht gewonnen. Hitler war jedoch im Umgang mit der deutschen Öffentlichkeit und mit der Strategie schüchtern. Er versuchte, das deutsche Volk vor der Realität des Krieges zu schützen. Erst nach der Vernichtung der Sechsten Armee in Stalingrad im Februar 1943 verpflichtete er Deutschland zum „totalen Krieg“.

Bei der Schlacht am Kursker Bogen im August 1943, der größten Panzerschlacht des Zweiten Weltkriegs, war es Hitler, der den Angriff abbrach, während Manstein durchhalten wollte. Siebzig der 100 Tiger-Panzer, die für die Schlacht eingesetzt wurden, und der beste Panzer des Krieges, waren ausgeschaltet. Das Dritte Reich konnte es sich leisten, Männer zu verlieren, aber keine Panzer. Der Tiger war notorisch komplex und schwer zu konstruieren. Hitler wollte die Stärke seiner Armee erhalten. Das Scheitern in der Schlacht am Kursker Bogen war für Deutschland das Ende des Krieges.

Deutsche Kriegsziele

Manstein kämpfte den größten Teil seines Krieges an der Ostfront. Zwanzig Millionen Deutsche kämpften entweder mit oder waren mit der Bundeswehr verbunden. Davon kämpften 13 Millionen an der Ostfront. Die Deutschen hatten drei Kriegsziele. Die erste war zu erstellen Lebensraum im Osten. Das heißt, deutsche Siedler würden Slawen vertreiben und ihr Land bewirtschaften. Die vertriebenen Polen und andere slawische Völker wurden oft direkt nach Auschwitz oder ähnlichen Konzentrationslagern transportiert.

Zweitens wollten die Deutschen die „jüdischen Bolschewiki“ beseitigen. Die Nazis exekutierten alle Kommissare der Roten Armee, die sie gefangen genommen hatten, ebenso wie jeden, der mit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion in Verbindung stand.

Die Vorstellung von der Vermischung der Bolschewiki mit den Juden ist nicht ganz unbegründet. Der Nobelpreisträger Boris Pasternak, selbst jüdischer Abstammung, beschrieb in seinem Roman die &ldquoschwarzen jüdischen Kommissare“ Dr. Schiwago.

Im zaristischen Russland wurden Juden praktisch von der Regierung ausgeschlossen. Das ließ ihnen eine Reihe von Optionen: den Bund, eine antikommunistische sozialistische Partei der Zionisten, für Freidenker, die nach Palästina oder den Bolschewiki fliehen wollten. Die Aussichten für Juden bei den Bolschewiki waren gut. Natürlich würde Stalin später eine Säuberung gegen die Juden beginnen, basierend auf dem sogenannten &ldquoDoctors&rsquo Plot&rdquo von 1952&ndash53, kurz vor seinem Tod.

Drittens, der Zweck der Operation Barbarossa, wie die Invasion Russlands genannt wurde, war die ethnische Säuberung: die Ausrottung der Juden und anderer „kleinerer Rassen&rdquo.

Die mit der Vernichtung der Juden beauftragten Gruppen arbeiteten Hand in Hand mit den Wehrmacht. Ohne diese Zusammenarbeit hätten sie ihre Ziele nicht erreichen können.

Die Situation wurde durch die Operationen der Partisanen angeheizt. Die Partisanen waren oft Kommunisten, Juden und entlaufene Gefangene, die bei Gefangennahme durch die Deutschen den sicheren Tod drohten. Für jeden von den Partisanen getöteten deutschen Soldaten waren es üblich, 100 Zivilisten hinrichten zu lassen. Nach dem Krieg wurden die meisten Partisanen in die Gulag, da sie als politisch unzuverlässig galten.

Manstein arbeitete mit den Gruppen zusammen, die die Juden und andere "Unerwünschte" wie die Zigeuner hinrichteten.

Die Slawen wurden manchmal von der Hinrichtung verschont. Sie mussten in Industrien wie dem Bergbau arbeiten, die schmutzig und gefährlich waren. Die Slawen galten als „unmenschlich&rdquo. Das Deutsch Herrenvolk allein &ndash hatte die Meisterrasse &ndash eine privilegierte Position.

Wir können daher sagen, dass die Aussage, die Manstein bei den Kriegsprozessen gemacht hat, nämlich dass er nichts von der ethnischen Säuberung, insbesondere der Juden, wusste, sicherlich nicht wahr ist. Einige Generäle verweigerten den an ethnischen Säuberungen beteiligten Gruppen die Zusammenarbeit. Manstein war keiner von ihnen.

Eine weitere Kontroverse um Manstein war seine Rolle beim Verlust des Feldmarschalls Friedrich Paulus der Sechsten Armee in Stalingrad. Der Name &ldquoStalingrad&rdquo ist zum Synonym für eine katastrophale Niederlage geworden, aber man kann argumentieren, dass Stalingrad einem strategischen Zweck diente &ndash brutal, aber notwendig. Manstein, so wird argumentiert, hätte die 6. Armee retten können, wenn er es gewollt hätte, entschied sich aber dagegen.

Offizier mit seltener Fähigkeit

Hitler erkannte, dass Manstein ein Offizier von seltenen Fähigkeiten war, aber Manstein hatte keine Angst, sich dem Führer zu stellen. Captain (Sir) Basil Liddell Hart, einer der renommiertesten britischen Militärhistoriker und Theoretiker des 20. Jahrhunderts, schrieb in seinem Werk: Die andere Seite des Hügels, dass &bdquoDer fähigste aller deutschen Generäle war wahrscheinlich Feldmarschall Erich von Manstein &hellip Er hatte ein hervorragendes strategisches Gespür, verbunden mit einem besseren Verständnis für mechanisierte Waffen als jeder der Generäle, die nicht zur Panzerschule selbst gehörten.&rdquo

John Keegan, ein anderer zeitgenössischer Historiker von Statur, schrieb, dass &ldquoManstein einen der besten militärischen Köpfe der Welt besitze Wehrmacht&rdquo.

Es besteht kein wirklicher Zweifel, dass Manstein die Sickle-Cut-Strategie initiiert hat, die Frankreich aus dem Krieg herausführte. Im Gegensatz zum Schlieffen-Plan, der im Ersten Weltkrieg fast erfolgreich war, funktionierte der Sichelschnitt-Plan. Doch in einer der unerklärlichsten Willensschwächen in der Geschichte der Kriegsführung hielten die deutschen Streitkräfte fast am Ärmelkanal an, was es der britischen Armada von &ldquokleinen Schiffen&rdquo erlaubte, 338.000 britische und alliierte Truppen, die in der Tasche von Dünkirchen gefangen waren, zu evakuieren.

Das "Wunder von Dünkirchen" in Verbindung mit der Luftschlacht um England bedeutete, dass Hitler seinen Plan, die Operation Sea Lion, zur Invasion Englands nicht fortsetzen konnte. Hitler würde die Invasion Großbritanniens nicht genehmigen, es sei denn, die Luftüberlegenheit über Südengland wäre hergestellt worden.

Manstein wurde wegen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg verurteilt und bis 1953 in Untersuchungshaft gehalten, als er freigelassen wurde. Dennoch verteidigte er unerbittlich die Ehre seiner Truppen. Als Berater der Regierung der Bundesrepublik Deutschland (Westdeutschland) war Manstein eng an der Gestaltung der Bundeswehr, die Armee des neuen Deutschland.

Mögliches jüdisches Erbe

Höchstwahrscheinlich hatte Manstein jüdisches Erbe. Bryan Mark Rigg, in Leben von Hitlers jüdischen Soldaten (University of Kansas Press, 2009), beschreibt das Leben jüdischer Soldaten, die für das Dritte Reich kämpften. Etwa 150.000 Soldaten jüdischer Abstammung kämpften für Hitlers Regime.

Manstein protestierte, als jüdische Offiziere aus dem Wehrmacht allein aufgrund ihres Erbes, das, wie er betonte, nichts mit ihrer Leistungsfähigkeit als Offiziere zu tun hatte. Hitler widmete persönlich viel Zeit darauf, zu entscheiden, welche Juden &bdquo.Arier&rdquo waren. Hitler selbst erklärte nicht weniger als 77 hochrangige Offiziere, darunter 25 Generäle, für arisch. Zu den bekanntesten gehörte Feldmarschall Milch, Entwicklungsleiter der Luftwaffe, der als wesentlich für die Kriegsanstrengungen galt.

Eine der tragischen Ironien des Holocaust ist, dass die deutschen Juden, obwohl sie relativ wenige waren, energisch am deutschen Volksleben teilnahmen. Sie sprachen Jiddisch, einen Dialekt des Deutschen, und waren dafür bekannt, im Ersten Weltkrieg tapfer für Deutschland zu kämpfen. Vorgewarnt entkamen viele deutsche Juden dem Holocaust.

Manstein war das 10. Kind von General Eduard Lewinski. Da die jüngere Schwester von Lewinskis Frau keine Kinder hatte, wurde der Säugling Erich nach damaliger Gepflogenheit dem Ehepaar Manstein bei seiner Taufe anvertraut. So nahm Fritz Erich Georg von Lewinski am Tag dieser religiösen Zeremonie den Familiennamen von Manstein an.

Manstein war immer für ein Soldatenleben bestimmt. Er nahm Disziplin mit seiner Säuglingsmilch auf, aber er war auch dazu bestimmt, nach einem Ehrenkodex zu leben. Die preußische Offizierskaste war verpflichtet, ihrem Herrscher zu dienen. Nach dem Militärtheoretiker Carl von Clausewitz (1780–1831) ist &ldquowar die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln&rdquo. Mit anderen Worten, Krieg ist ein Mittel, um politische Ziele zu erreichen.

Clausewitz wird auch die Idee des "Nebels des Krieges" zugeschrieben, wodurch das Urteil eines Kommandanten durch die Wirren der Schlacht behindert wird. Es hätte Manstein vielleicht besser gedient, den Zusammenhang zwischen Politik und Krieg im Auge zu behalten, als der Krieg zu Ende ging.

Hitler entließ Manstein vor Kriegsende. Manstein wusste mit ziemlicher Sicherheit von Oberst Claus Graf von Stauffenbergs Plan, Hitler zu ermorden. Aber als Berufssoldaten wollte Manstein nicht daran teilhaben. Vielleicht war er nur vorsichtig. Hitler war vielen anderen Attentaten entgangen. So oder so, die Verschwörung vom 20. Juli 1944 scheiterte, und die Hexenjagd, um die Beteiligten aufzuspüren und zu exekutieren, dauerte bis zum Ende des Krieges. Manstein blieb dem Führer bis zum Selbstmord Hitlers treu und blieb dem Dritten Reich bis zum Zusammenbruch treu.

Manstein war ein starker Charakter, der keine Angst hatte, sich Hitler, seinem Oberbefehlshaber, zu stellen. Hitler beanspruchte die Anerkennung für den Plan des Sichelschnitts, als es Mansteins Idee war. Tatsächlich rettete Hitlers Versäumnis, die Sickle-Cut-Strategie abzuschließen, die britische Armee vor der Katastrophe in Dünkirchen. Mansteins Plan hätte einen strategischen Sieg sichergestellt und möglicherweise den Krieg beendet.

Bei all seinen Gaben war Manstein ein Mann seiner Zeit und seines Standes, der nicht sehen konnte, was die Zukunft für Deutschland bereithielt. Alles in allem war er ein sturer, stolzer Mann, der schließlich auf die Weide getrieben wurde, weil er zwar ein begnadeter Stratege, aber kein großer Versöhner war.

Als er 1973 starb, wurde Manstein mit allen militärischen Ehren beigesetzt. An der Beerdigung nahmen Soldaten aller Dienstgrade teil. Manstein war der letzte der großen deutschen Kapitäne. Obwohl einflussreiches deutsches Nachrichtenmagazin Der Spiegel war nicht beeindruckt. &bdquoEr half beim Marsch in die Katastrophe, irregeführt von einem blinden Pflichtgefühl&bdquo Der Spiegel redaktionell bearbeitet.

Erich von Manstein: Hitlers Meisterstratege ist online bei Booktopia oder Amazon erhältlich.


Inhalt

Manstein wurde geboren Fritz Erich Georg Eduard von Lewinski in Berlin der zehnte Sohn des preußischen Adeligen und Artilleriegenerals Eduard von Lewinski (1829–1906) und Helene von Sperling (1847–1910). Die Familie seines Vaters hatte kaschubische Vorfahren und war berechtigt, das Wappen von Brochwicz (Brochwicz III) zu führen. [3] Hedwig von Sperling (1852–1925), Helenes jüngere Schwester, war mit Generalleutnant Georg von Manstein (1844–1913) verheiratet, das Paar konnte keine Kinder bekommen und adoptierte Erich. Sie hatten zuvor Erichs Cousine Martha, die Tochter von Helenes und Hedwigs verstorbenem Bruder, adoptiert. [4]

Mansteins leiblicher Vater und sein Adoptivvater waren preußische Generäle, ebenso wie der Bruder seiner Mutter und seine beiden Großväter (einer von ihnen, Albrecht Gustav von Manstein, hatte im Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 ein Korps geführt).Sechzehn Verwandte auf jeder Seite seiner Familie waren Militäroffiziere, von denen viele den Rang eines Generals erreichten. Paul von Hindenburg, die Zukunft Generalfeldmarschall und Bundespräsident, war die Frau seines Onkels Hindenburg, Gertrud, die Schwester von Hedwig und Helene. [5]

Manstein besuchte die Imperial Lyzeum, ein Katholik Gymnasium in Straßburg, von 1894 bis 1899. [6] Im März 1906, nach sechs Jahren im Kadettenkorps in Plön und Groß-Lichterfelde, wurde er in das 3.Garde zu Fuß) als Fähnrich. Im Januar 1907 wurde er zum Leutnant befördert und begann im Oktober 1913 die dreijährige Offiziersausbildung an der Preußischen Kriegsakademie. Manstein absolvierte jedoch nur das erste Studienjahr, da zu Beginn des Ersten Weltkriegs im August 1914 alle Studenten der Akademie zum aktiven Dienst gemeldet wurden. [7] Den Rest seiner Ausbildung zum Generalstabsoffizier schloss er nie ab. [8]

Erster Weltkrieg Bearbeiten

Während des Ersten Weltkriegs diente Manstein sowohl an der deutschen West- als auch an der Ostfront. Zu Beginn des Krieges wurde er zum Leutnant befördert und nahm mit dem 2. Garde-Reserve-Infanterie-Regiment an der Invasion Belgiens teil. Im August 1914 nahm er an der Einnahme von Namur teil, dem Standort einer massiven Zitadelle, die von vorgelagerten Festungen umgeben war. Im September wurde Mansteins Einheit als eine von zwei nach Ostpreußen verlegt und der 8. Armee unter dem Kommando von Hindenburg zugeteilt. Nach dem Einsatz in der Ersten Schlacht an den Masurischen Seen wurde seine Einheit bald der Neunten Armee zugeteilt, die im Begriff war, von Oberschlesien nach Warschau vorzurücken. Überfordert musste sich die 9. Armee angesichts eines russischen Gegenangriffs zurückziehen, und am 16. November wurde Manstein beim Rückzug verwundet, als er sich in einer Abteilung befand, die eine russische Verschanzung stürmte. Er wurde in die linke Schulter und das linke Knie geschossen, eine Kugel traf seinen Ischiasnerv, wodurch das Bein taub wurde. Die Genesung dauerte sechs Monate im Krankenhaus in Beuthen und Wiesbaden. [9] [10] [11]

Nach einem Heimaturlaub wurde Manstein am 17. Juni 1915 als stellvertretender Generalstabsoffizier der 10. Armee unter dem Kommando von Max von Gallwitz zugeteilt. Bald wurde er zum Hauptmann befördert und lernte aus erster Hand, wie man Offensivoperationen plant und durchführt, als die Zehnte Armee erfolgreiche Angriffe auf Polen, Litauen, Montenegro und Albanien unternahm. Während der Offensivoperationen in Verdun Anfang 1916 wurde Manstein mit Gallwitz und seinem Stab in einem neuen Hauptquartier in der Nähe des Geschehens stationiert. Anschließend diente er als Stabsversorgungsoffizier unter General Fritz von Below und Stabschef Fritz von Lossberg in einem Gefechtsstand nahe der Somme, das Gebiet war im Laufe des Krieges Schauplatz mehrerer Schlachten. Britische und französische Operationen von Juli bis November 1916 erzwangen einen deutschen Rückzug über den Winter auf die Hindenburg-Linie, eine Reihe von Verteidigungsstellungen zwischen Verdun und Lens. Manstein diente weiterhin unter Below bis Oktober 1917, als er als Stabschef in die 4. Infolge der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk im März 1918 wurde Mansteins Einheit an der Ostfront nicht mehr benötigt, er wurde der 213. Infanteriedivision bei Reims zugeteilt. Die deutsche kaiserliche Armee sah einige kleinere Erfolge in der Gegend, begann jedoch den Krieg zu verlieren. Der Waffenstillstand wurde am 11. November 1918 unterzeichnet. [12]

Zwischenkriegszeit Bearbeiten

Manstein heiratete 1920 Jutta Sibylle von Loesch, die Tochter eines schlesischen Gutsbesitzers. Er machte einen Heiratsantrag, nachdem er sie nur drei Tage gekannt hatte. [13] Sie starb 1966. Sie hatten drei Kinder: eine Tochter, Gisela (geb. 1921) und zwei Söhne, Gero (geb. 1922) und Rüdiger (geb. 1929). [14] Gero starb am 29. Oktober 1942 als Leutnant der Wehrmacht auf dem Schlachtfeld im Nordabschnitt der Ostfront. [15] Gisela war mit Major Edel-Heinrich Zachariae-Lingenthal verheiratet, einem hochdekorierten Offizier, der II. Panzer-Regiment 15 während des Zweiten Weltkriegs. [16]

Manstein blieb nach Kriegsende in der Wehrmacht. 1918 meldete er sich freiwillig für eine Stabsstelle bei der Grenzverteidigung in Breslau und diente dort bis 1919. [17] Im Rahmen von Gruppenkommando II, beteiligte er sich an der Umstrukturierung der deutschen Reichsarmee von 500.000 Mann in die Reichswehr, die Armee der Weimarer Republik (beschränkt auf 100.000 Mann durch den Versailler Vertrag). [18] Schon in jungen Jahren als talentierter und intelligenter Kommandant anerkannt, wurde Manstein als einer von nur 4.000 Offizieren ausgewählt, die gemäß dem Vertrag zugelassen wurden. 1921 wurde er zum Kompanieführer der 6. Kompanie des 5. Preußischen Infanterieregiments ernannt und diente anschließend als Stabsoffizier für Wehrkreiskommando II und IV, lehrte bis 1927 Militärgeschichte und Taktik. In diesem Jahr wurde er zum Major befördert und diente im Generalstab der Reichswehr Ministerium in Berlin, besucht andere Länder, um sich über ihre militärischen Einrichtungen zu informieren und hilft bei der Ausarbeitung von Mobilisierungsplänen für die Armee. [19] Er wurde zum Oberstleutnant befördert und erhielt das Kommando über das leichte Infanterie-Bataillon des 4. Infanterieregiments, das bis 1934 in dieser Einheit diente. [20] 1933 übernahm die NSDAP die Macht in Deutschland und beendete damit die Weimarer Zeit. Unter Verstoß gegen den Vertrag von Versailles Reichswehr seit den 1920er Jahren heimlich aufgerüstet hatte, kündigte die neue Regierung formell den Vertrag und fuhr mit der groß angelegten deutschen Aufrüstung und dem Ausbau des Militärs fort. [21] [22]

Manstein wurde im Februar 1934 als Oberstleutnant nach Berlin zurückversetzt, wo er als Stabschef der Wehrkreiskommando III. [23] Am 1. Juli 1935 wurde er zum Leiter der Operationsabteilung des Generalstabs des Heeres ernannt.Generalstab des Heeres), Teil des Oberkommandos des Heeres (Oberkommando des Heeres – OKH). [24] Während seiner Amtszeit dort war Manstein einer der Verantwortlichen für die Entwicklung von Herbstrot (Fall Rot), ein Verteidigungsplan, um Deutschland vor Angriffen durch Frankreich zu schützen. [25] Während dieser Zeit kam Manstein mit Heinz Guderian und Oswald Lutz in Kontakt, die sich für drastische Veränderungen in der Kriegsführung einsetzten und die Rolle des Panzers betonten. Offiziere wie Ludwig Beck, Chef des Generalstabs des Heeres, waren jedoch gegen solch einschneidende Veränderungen, und deshalb schlug Manstein eine Alternative vor: die Entwicklung von Sturmgeschütze (StuG), selbstfahrende Sturmgeschütze, die der Infanterie schwere Direktfeuerunterstützung bieten würden. [26] Im Zweiten Weltkrieg erwiesen sich die daraus resultierenden StuG-Fahrzeuge als eine der erfolgreichsten und kostengünstigsten deutschen Waffen. [27]

Im Oktober 1936 wurde er zum Generalmajor befördert und wurde stellvertretender Stabschef (Oberquartiermeister I) an General Beck. [28] Am 4. Februar 1938 wurde Manstein im Rang eines Generalleutnants zum Kommando der 18. Infanterie-Division im schlesischen Liegnitz versetzt. [29] Die Versetzung bedeutete, dass Manstein Becks Posten als Chef des Generalstabs des Heeres im August nicht erhielt (Beck war trotz Mansteins Drängen zurückgetreten, da er der Meinung war, dass Hitlers beabsichtigte Invasion der Tschechoslowakei im Oktober verfrüht wäre.) ). Die Position wurde an General Franz Halder übertragen, der Mansteins ehemaliger Posten als Stellvertretender Stabschef übernommen hatte. Der Vorfall löste einen anhaltenden Hass zwischen den beiden Männern aus. [30] Am 20. April 1939 hielt Manstein anlässlich der Feier von Hitlers 50. Geburtstag eine Rede, in der er Hitler als einen von Gott gesandten Führer zur Rettung Deutschlands lobte. Er warnte die "feindliche Welt", wenn sie weiterhin "Wälle um Deutschland herum errichten sollte, um dem deutschen Volk den Weg in seine Zukunft zu versperren", dann würde er sich freuen, wenn die Welt in einen weiteren Weltkrieg stürzt. [31] [32] Der israelische Historiker Omer Bartov stellt fest, dass der Aufstieg von Offizieren wie Manstein Teil einer Tendenz war, dass technokratische Offiziere, normalerweise glühende Nationalsozialisten, in den Vordergrund traten. Seiner Meinung nach war die Wehrmacht vollständig in die Dritte integriert Reich, keine eigenständige unpolitische Organisation unabhängig vom NS-Regime. [33]

Invasion in Polen Bearbeiten

Am 18. August 1939, in Vorbereitung auf Herbst Weiss (Fall White) – die deutsche Invasion in Polen – wurde Manstein zum Chef des Generalstabs der Heeresgruppe Süd von Gerd von Rundstedt ernannt. Hier arbeitete er zusammen mit Rundstedts Einsatzleiter, Oberst Günther Blumentritt, an der Entwicklung des Einsatzplans. Rundstedt akzeptierte Mansteins Plan, den Großteil der Panzerverbände der Heeresgruppe in der 10. Armee von Walther von Reichenau zusammenzufassen, mit dem Ziel eines entscheidenden Durchbruchs, der zur Einkreisung der polnischen Truppen westlich der Weichsel führen sollte. Nach Mansteins Plan würden zwei weitere Armeen, bestehend aus der Heeresgruppe Süd, der 14. Armee von Wilhelm List und der 8. Armee von Johannes Blaskowitz, den Panzervorstoß Reichenaus in Richtung der polnischen Hauptstadt Warschau flankieren. Privat stand Manstein dem Polenfeldzug lauwarm gegenüber und dachte, es sei besser, Polen als Puffer zwischen Deutschland und der Sowjetunion zu behalten. Er machte sich auch Sorgen über einen alliierten Angriff aus dem Westen, sobald der Polenfeldzug im Gange war, der Deutschland in einen Zweifrontenkrieg verwickeln würde. [34]

Manstein nahm am 22. August 1939 an einer Konferenz teil, auf der Hitler seinen Kommandeuren die Notwendigkeit der physischen Zerstörung Polens als Nation unterstrich. Nach dem Krieg erklärte er in seinen Memoiren, er habe bei diesem Treffen nicht erkannt, dass Hitler eine Vernichtungspolitik gegen die Polen betreiben werde. [35] Auf die Politik wurde er erst später aufmerksam, als er und andere Wehrmachtsgeneräle Berichte [36] [37] über die Aktivitäten der Einsatzgruppen, das Schutzstaffel (SS) Todesschwadronen mit dem Auftrag, der Armee nach Polen zu folgen, um Intellektuelle und andere Zivilisten zu töten. [38] Diese Trupps wurden auch beauftragt, Juden und andere zusammenzutreiben, um sie in Ghettos und Konzentrationslager der Nazis umzusiedeln. Manstein sah sich später drei Anklagen wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem Tod von Juden und Zivilisten in den von ihm kontrollierten Sektoren sowie der Misshandlung und dem Tod von Kriegsgefangenen konfrontiert. [39]

Am 1. September 1939 gestartet, begann die Invasion erfolgreich. Im Zuständigkeitsbereich der Heeresgruppe Süd unter Rundstedt verfolgten die 8., 10. und 14. Armee die sich zurückziehenden Polen. Der ursprüngliche Plan war, dass die 8. Armee, die nördlichste der drei, in Richtung Łódź vorrückte. Die 10. Armee sollte mit ihren motorisierten Divisionen schnell auf die Weichsel zurücken, die 14. Armee sollte vorrücken und versuchen, die polnischen Truppen im Raum Krakau einzukreisen. Diese Aktionen führten am 8. und 14. September zur Einkreisung und Niederlage der polnischen Streitkräfte im Raum Radom durch sechs deutsche Korps. Währenddessen wurde die deutsche 8. Armee von Norden angegriffen, so dass Elemente der 4., 8. und 10. Armee schnell mit Luftunterstützung umgeschichtet wurden, um einen improvisierten Versuch, jeden polnischen Ausbruch zurück in Richtung Warschau abzuwehren. Die Flexibilität und Wendigkeit der deutschen Streitkräfte führte zur Niederlage von neun polnischen Infanteriedivisionen und anderen Einheiten in der daraus resultierenden Schlacht an der Bzura (8.-19. September), dem bisher größten Gefecht des Krieges. [40] Die Eroberung Polens war schnell vorbei, die letzten polnischen Militäreinheiten ergaben sich am 6. Oktober. [41]

Die Offensive im Westen Bearbeiten

Herbst Gelb ("Fall Gelb"), der ursprüngliche Plan für die Invasion Frankreichs, wurde vom Oberbefehlshaber der Armee, Generaloberst (Generaloberst) Walther von Brauchitsch, Halder und andere Mitglieder des OKH Anfang Oktober 1939. [42] Wie der Schlieffen-Plan des Ersten Weltkriegs forderte er einen Einkreisungsangriff durch die Niederlande und Belgien. [43] Hitler war nicht zufrieden, so dass der Plan den ganzen Oktober über überarbeitet wurde. Manstein war auch mit dem Plan nicht zufrieden, da er sich stark auf den Nordflügel konzentrierte. Er war der Meinung, dass ein Angriff aus dieser Richtung das Überraschungsmoment vermissen würde und die deutschen Truppen Gegenangriffen aus dem Süden aussetzen würde. Das Terrain in Belgien war als Operationsbasis für weitere Angriffe auf Frankreich nicht gut geeignet, so dass Manstein der Ansicht war, dass die Operation den Feind nicht auslöschen würde – wie es im Ersten Weltkrieg der Fall war – was nur zu einem Teilerfolg und einem Grabenkrieg führte . Bis Ende Oktober hatte Manstein einen anderen Plan skizziert und über seinen Vorgesetzten Rundstedt, dem er nun als Stabschef der Heeresgruppe A diente, dem OKH vorgelegt. [44] [45]

Mansteins Plan, der in informeller Zusammenarbeit mit Heinz Guderian entwickelt wurde, sah vor, dass die Panzerdivisionen durch die bewaldeten Hügel der Ardennen dort angreifen, wo sie niemand erwarten würde, dann Brückenköpfe an der Maas errichten und schnell zum Ärmelkanal fahren. Die Wehrmacht würde damit die französischen und alliierten Armeen in Belgien und Flandern abschneiden. Dieser Teil des Plans wurde später als bekannt Sichelschnitt ("Sichelschnitt"). Mansteins Vorschlag beinhaltete auch einen zweiten Stoß, der die Maginot-Linie umgibt, was es der Wehrmacht ermöglichen würde, jede zukünftige Verteidigungslinie viel weiter südlich zu erzwingen. [45] [46]

Das OKH lehnte den Vorschlag ursprünglich ab, insbesondere Halder sagte, der Plan sei völlig unbegründet. Am 11. November befahl Hitler jedoch die Neuverteilung der Kräfte, die für einen Überraschungsstoß in Sedan erforderlich waren, und trieb damit den Plan in die von Manstein vorgeschlagene Richtung. [47] Wenn Dokumente mit Details zu Herbst Gelb am 10. Januar 1940 in die Hände der Belgier fiel, wurde Hitler noch empfänglicher für Veränderungen. Aber Mansteins Vorgesetzte, die Generäle Halder und Brauchitsch, nahmen Mansteins wiederholtes Beharren auf die Umsetzung seines Plans übel. Halder ließ Manstein aus Rundstedts Hauptquartier entfernen und am 27. Januar nach Stettin schicken, um das XXXVIII. Armeekorps zu befehligen. [48] ​​Hitler, der immer noch auf der Suche nach einem aggressiveren Plan war, billigte nach einem Treffen mit ihm am 17. Februar eine modifizierte Version von Mansteins Ideen, die heute als Manstein-Plan bekannt ist. [49] Manstein und sein Korps spielten bei den Operationen in Frankreich eine untergeordnete Rolle und dienten unter Günther von Kluge der 4. Armee. Sein Korps half beim ersten Durchbruch östlich von Amiens während Herbstrot („Fall Red“ – die zweite Phase des Invasionsplans) und erreichte und überquerte als erster die Seine. Der Einmarsch in Frankreich war ein herausragender militärischer Erfolg. Manstein wurde zum Generalmajor befördert und mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet. [45] [50]

Schlacht um England Bearbeiten

Manstein war ein Befürworter der bevorstehenden deutschen Invasion Großbritanniens, genannt Operation Seelöwe. Er hielt die Operation für riskant, aber für notwendig. Frühe Studien verschiedener Stabsoffiziere ergaben, dass die Luftüberlegenheit eine Voraussetzung für die geplante Invasion war. Sein Korps sollte als eine von vier Einheiten, die der ersten Welle zugeteilt waren, über den Ärmelkanal von Boulogne nach Bexhill verschifft werden. Da es der Luftwaffe jedoch nicht gelang, die Royal Air Force während der Luftschlacht um England zu besiegen, wurde die Operation Seelöwe am 12. Oktober auf unbestimmte Zeit verschoben. Den Rest des Jahres verbrachte Manstein, wenig zu tun, Zeit in Paris und zu Hause. [51] [52]

Invasion der Sowjetunion Bearbeiten

Im Juli 1940 begann das deutsche Oberkommando mit der Planung der Operation Barbarossa, der Invasion der Sowjetunion. [53] Am 15. März 1941 wurde Manstein zum Kommandeur des LVI-Panzerkorps ernannt. Sein Korps war Teil der Panzergruppe IV unter dem Kommando von General Erich Hoepner in der Heeresgruppe Nord von Wilhelm Ritter von Leeb. [54] Die Heeresgruppe hatte den Auftrag, durch das Baltikum vorzustoßen und dann auf Leningrad vorzustoßen. Manstein kam erst sechs Tage vor Beginn der Offensive an die Front. Die Operation Barbarossa begann am 22. Juni 1941 mit einem massiven deutschen Angriff entlang der gesamten Frontlinie. Mansteins Korps sollte mit Georg-Hans Reinhardts XLI-Panzerkorps zur Dwina vorstoßen, um die Brücken in der Nähe der Stadt Daugavpils zu sichern. [55] Die sowjetischen Streitkräfte führten eine Reihe von Gegenangriffen durch, die jedoch gegen Reinhardts Korps gerichtet waren und zur Schlacht von Raseiniai führten. Mansteins Korps rückte schnell vor und erreichte in nur 100 Stunden den 315 Kilometer entfernten Fluss Dwina. Überfordert und dem Rest der Heeresgruppe weit voraus, wehrte er eine Reihe entschlossener sowjetischer Gegenangriffe ab. [56] Nachdem sich das Korps Reinhardts geschlossen hatte, wurden die beiden Korps beauftragt, die sowjetischen Verbände um Luga in einer Zangenbewegung einzukreisen.

Nachdem sein Korps erneut mit ungeschützten Flanken tief in die sowjetischen Linien eingedrungen war, wurde sein Korps ab dem 15. Juli bei Soltsy Ziel einer sowjetischen Gegenoffensive der sowjetischen 11. Armee unter dem Kommando von Nikolai Watutin. Mansteins 8. Panzerdivision wurde abgeschnitten. Obwohl es sich freikämpfen konnte, wurde es schwer beschädigt, und es gelang der Roten Armee, Mansteins Vormarsch bei Luga aufzuhalten. Das Korps gruppierte sich bei Dno. [57] [58] Der 8. Panzer wurde zu Partisanenabwehrdiensten geschickt und Manstein wurde der 4. SS-Polizei-Division zugeteilt. Der Angriff auf Luga wurde immer wieder verzögert. [59]

Der Angriff auf Luga war noch im Gange, als Manstein am 10. August den Befehl erhielt, als nächstes den Vormarsch in Richtung Leningrad zu beginnen. Kaum war er in sein neues Hauptquartier am Samrosee umgezogen, wurde ihm gesagt, er solle seine Männer nach Staraja Russa schicken, um das X. Korps zu entlasten, das von der Einkesselung bedroht war. Am 12. August hatte die Rote Armee mit der 11. und 34. Armee eine Offensive gegen die Heeresgruppe Nord gestartet und dabei drei Divisionen abgeschnitten. Frustriert über den Verlust des 8. Panzers und die verpasste Gelegenheit, auf Leningrad vorzustoßen, kehrte Manstein nach Dno zurück. Seine Gegenoffensive führte zu einer großen sowjetischen Niederlage, als seine Einheit fünf sowjetische Divisionen umzingelte und zum ersten Mal an dieser Front Luftunterstützung erhielt. Sie erbeuteten 12.000 Gefangene und 141 Panzer. Sein Gegner, General Kuzma M. Kachanov von der 34. Armee, wurde daraufhin wegen der Niederlage vor ein Kriegsgericht gestellt und hingerichtet. Manstein versuchte, seinen Männern, die seit Beginn des Feldzugs ständig in schlechtem Gelände und zunehmend schlechtem Wetter kämpften, Ruhetage zu verschaffen, jedoch ohne Erfolg. Ihnen wurde befohlen, auf Demjansk nach Osten vorzurücken. Am 12. September, als er sich in der Nähe der Stadt befand, wurde ihm mitgeteilt, dass er die 11. Armee der Heeresgruppe Süd in der Ukraine übernehmen werde. [58] [60]

Krim und die Schlacht von Sewastopol Bearbeiten

Im September 1941 wurde Manstein zum Kommandeur der 11.Die 11. Armee hatte den Auftrag, auf die Halbinsel Krim einzudringen, Sewastopol einzunehmen und feindliche Kräfte an der Flanke der Heeresgruppe Süd während ihres Vormarsches in die Sowjetunion zu verfolgen. [61] [62] Hitler wollte die Rote Armee daran hindern, Luftwaffenstützpunkte auf der Krim zu benutzen und die sowjetische Ölversorgung aus dem Kaukasus abzuschneiden. [63]

Mansteins Truppen - meist Infanterie - gelang in den ersten Tagen gegen starken sowjetischen Widerstand ein schneller Durchbruch. Nachdem der Hals der Landenge von Perekop größtenteils eingenommen worden war, wurden seine Streitkräfte erheblich reduziert, sodass sechs deutsche Divisionen und die rumänische Dritte Armee übrig blieben. Der Rest der Landenge von Perekop wurde langsam eingenommen und mit einiger Schwierigkeit beklagte Manstein einen Mangel an Luftunterstützung, um die sowjetische Luftüberlegenheit in der Region anzufechten. Als nächstes bildete er eine mobile Aufklärungseinheit, um die Halbinsel niederzudrücken und am 31. Oktober die Straße zwischen Simferopol und Sewastopol zu durchtrennen. Am nächsten Tag eroberten die Achsenmächte Simferopol. Die 11. Armee hatte bis zum 16. November die gesamte Halbinsel Krim – mit Ausnahme von Sewastopol – erobert. Inzwischen hatte die Rote Armee 300.000 Mann auf dem Seeweg aus der Stadt evakuiert. [64] [65]

Mansteins erster Angriff auf Sewastopol im November scheiterte, und da nicht genügend Truppen für einen sofortigen Angriff übrig waren, ordnete er eine Investition der stark befestigten Stadt an. Am 17. Dezember startete er eine weitere Offensive, die ebenfalls scheiterte. Am 26. Dezember landeten sowjetische Truppen in der Straße von Kertsch, um Kertsch und seine Halbinsel zurückzuerobern, und führten am 30. Dezember eine weitere Landung in der Nähe von Feodossija durch. Nur ein eiliger Rückzug der 46. Infanteriedivision unter General Hans Graf von Sponeck von der Halbinsel Kertsch entgegen Mansteins Befehl verhinderte einen Achsenzusammenbruch im östlichen Teil der Krim, die Division verlor den Großteil ihrer schweren Ausrüstung. Manstein sagte eine geplante Wiederaufnahme des Angriffs ab und schickte die meisten seiner Truppen nach Osten, um den sowjetischen Brückenkopf zu zerstören. Die sowjetischen Streitkräfte waren in Bezug auf Mann und Material in einer überlegenen Position, da sie entsprechend auf dem Seeweg Nachschub liefern konnten, Stalin drängte sie zu weiteren Offensiven. Die sowjetischen Truppen waren jedoch nicht in der Lage, die kritischen Bahn- und Straßenzugänge zu erobern, die die deutschen Nachschublinien unterbrochen hätten. [66] [67]

Für die Schlacht um die Halbinsel Kertsch, die am 8. Mai 1942 begann, ordnete Hitler Manstein schließlich große Luftunterstützung zu. Die 11. Armee war am Boden zahlenmäßig unterlegen, so dass Manstein einen Angriff im Norden vortäuschte, während der Großteil der Streitmacht im Süden angriff. Die sowjetischen Truppen flohen bald. Manstein notierte in seinen Memoiren die Gefangennahme von „170.000 Gefangenen, 1.133 Geschützen und 258 Panzern“. [68] Kertsch wurde am 16. Mai erobert. Die Wehrmacht verlor nur 8000 Mann. [69] [70]

Nach einem Monat Verspätung wandte Manstein seine Aufmerksamkeit erneut der Einnahme von Sewastopol zu, einer Schlacht, in der Deutschland einige der größten jemals gebauten Geschütze einsetzte. Zusammen mit einer großen Anzahl von regulären Artilleriegeschützen wurden superschwere 600-mm-Karl-Gerät-Mörser und das 800-mm-Eisenbahngeschütz "Dora" für den Angriff eingesetzt. Am Morgen des 2. Juni 1942 begann ein wütendes Sperrfeuer. Alle Ressourcen der Luftwaffe ' S Luftflotte 4, kommandiert von Wolfram von Richthofen, begangen wurden, dauerte das Sperrfeuer fünf Tage lang an, bevor der Bodenangriff begann. [71] [72]

Mitte Juni gewann die 11. Armee an Boden und konzentrierte ihre Aufmerksamkeit auf die nördlichen Zugänge zur Stadt. Im weiteren Verlauf des Monats waren die Verluste auf beiden Seiten hoch. Im Bewusstsein der Notwendigkeit zu handeln, bevor die deutsche Offensive von 1942 die Verfügbarkeit von Verstärkung und Nachschub verringerte, ordnete Manstein am 29. Juni einen Überraschungsangriff über die Severnaya-Bucht [ru] mit amphibischen Landungen an. Die Operation war ein Erfolg, der sowjetischer Widerstand zerbröckelte. Am 1. Juli drangen deutsche Truppen in die Stadt ein, während die sowjetischen Truppen eine desorganisierte Evakuierung durchführten und Hitler Manstein zum Generalfeldmarschall am selben Tag. Am 4. Juli war die gesamte Stadt in deutscher Hand. [72] [73] [74] [75]

Während des Krimfeldzuges war Manstein indirekt an Gräueltaten gegen die sowjetische Bevölkerung beteiligt, insbesondere an denen von Einsatzgruppe D, eine von mehreren Schutzstaffelgruppen (SS), die mit der Vernichtung der Juden Europas beauftragt waren. Einsatzgruppe D reiste im Gefolge von Mansteins 11. Armee und wurde von Mansteins Kommando mit Fahrzeugen, Treibstoff und Fahrern versorgt. Die Militärpolizei sperrte Bereiche ab, in denen die Einsatzgruppe plante, Juden zu erschießen, um die Flucht zu verhindern. Kapitän Ulrich Gunzert, schockiert, Zeuge zu sein Einsatzgruppe D Massaker an einer Gruppe jüdischer Frauen und Kinder, ging zu Manstein, um ihn zu bitten, etwas zu tun, um die Morde zu stoppen. Gunzert sagt, Manstein habe ihm gesagt, er solle das Gesehene vergessen und sich auf den Kampf gegen die Rote Armee konzentrieren. [76] [77] Elf der siebzehn Anklagen gegen Manstein in seinem späteren Kriegsverbrecherprozess bezogen sich auf die Misshandlung durch die Nazis und die Tötung von Juden und Kriegsgefangenen auf der Krim. [78]

Belagerung von Leningrad Bearbeiten

Nach der Einnahme von Sewastopol hielt Hitler Manstein für den richtigen Mann, um die Truppen in Leningrad zu befehligen, die seit September 1941 belagert waren. Mit Teilen der 11. Armee wurde Manstein an die Leningrader Front verlegt und traf am 27. August 1942 ein. Manstein fehlten erneut die richtigen Kräfte, um die Stadt zu stürmen, und so plante er die Operation Nordlicht, einen kühnen Plan für einen Vorstoß, um Leningrads Nachschublinie am Ladogasee abzuschneiden. [79]

Am Tag seiner Ankunft startete die Rote Armee jedoch die Sinyavin-Offensive. Ursprünglich als verderbender Angriff gegen Georg Lindemanns 18. Armee im engen deutschen Bogen westlich des Ladogasees geplant, schien die Offensive in der Lage, die deutschen Linien zu durchbrechen und die Belagerung aufzuheben. Hitler, der die übliche Befehlskette umging, rief Manstein direkt an und befahl ihm, in der Gegend offensiv vorzugehen. Nach einer Reihe schwerer Gefechte startete er am 21. September einen Gegenangriff, der die beiden sowjetischen Armeen im Bogen trennte. Die Kämpfe dauerten den ganzen Oktober an. Obwohl die sowjetische Offensive abgewehrt wurde, konnte die Wehrmacht aufgrund der daraus resultierenden Zermürbung keinen entscheidenden Angriff auf Leningrad mehr durchführen, und Nordlicht wurde auf Eis gelegt. [80] [81] Die Belagerung wurde schließlich im Januar 1944 von den sowjetischen Streitkräften aufgehoben. [82]

Schlacht von Stalingrad Bearbeiten

Um ihre anhaltende Ölknappheit zu beheben, hatte die Wehrmacht Herbst Blau (Fall Blau), eine massive Offensive gegen die kaukasischen Ölfelder im Jahr 1942. [83] Nach deutschen Luftangriffen wurde die 6. Armee unter Führung von Friedrich Paulus mit der Einnahme von Stalingrad, einer wichtigen Stadt an der Wolga, beauftragt. Seine Truppen, unterstützt von der 4. Panzerarmee, marschierten am 12. September in die Stadt ein. Es folgten Nahkämpfe und Straßenkämpfe. [84] Die Rote Armee startete am 19. November eine riesige Gegenoffensive mit dem Codenamen Operation Uranus, die darauf abzielte, die deutschen Armeen einzukreisen und sie in der Stadt einzusperren. Dieses Ziel wurde am 23. November erreicht. [85] Hitler, der wusste, dass Stalingrad im Falle eines Verlustes wahrscheinlich nie wieder eingenommen werden würde, ernannte Manstein zum Kommandeur der neu geschaffenen Heeresgruppe Don (Heeresgruppe Don), beauftragt mit der Durchführung einer Hilfsaktion namens Unternehmen Wintergewitter (Operation Winter Storm), um den deutschen Einfluss auf die Stadt zu verstärken. Mansteins erste Einschätzung am 24. November war, dass die 6. Armee bei ausreichender Luftunterstützung in der Lage sein würde, durchzuhalten. [86] [87]

Im Oktober 1942 wurde sein Sohn Gero im Kampf getötet. Er beschrieb dies später als "das Schlimmste, was mir persönlich während des Krieges passiert ist". [88]

Am 12. Dezember gestartet, erzielte Winter Storm erste Erfolge. Mansteins drei Panzerdivisionen (bestehend aus der 23., 6. und 17. Panzerdivision) und unterstützenden Einheiten des LVII. Panzerkorps rückten bis zum 20 Panzer unter Schneesturmbedingungen. Manstein beantragte am 18. Dezember bei Hitler, die 6. Armee solle versuchen auszubrechen. [89] Hitler war dagegen, und sowohl Manstein als auch Paulus zögerten, seinen Befehlen offen zu widersprechen. [90] Die Bedingungen in der Stadt verschlechterten sich, die Männer litten unter Läusen, der Kälte und der unzureichenden Versorgung mit Lebensmitteln und Munition. Reichsluftfahrtminister Hermann Göring hatte Hitler versichert, dass die eingeschlossene 6. [91] Am 24. Januar forderte Manstein Hitler auf, Paulus die Kapitulation zu erlauben, aber er lehnte ab. [92] Am 31. Januar 1943 kapitulierte Paulus trotz Hitlers Willen mit seinen verbliebenen 91.000 Soldaten. Etwa 200.000 deutsche und rumänische Soldaten starben an den Kapitulationen, nur 6.000 Überlebende kehrten nach Kriegsende nach Deutschland zurück. [93] Manstein glaubte, für die 6. Armee sein Bestes gegeben zu haben. Die Einkreisten sahen das anders:

Seine Schwäche war, dass er Hitler gegenüber keine stärkere Haltung einnahm. Man kann kündigen. Oder akzeptiere das Todesurteil. Wenn Sie völlig überzeugt sind, und er war es, dass es falsch war, die Armee in Stalingrad zu halten. [94]

Die amerikanischen Historiker Williamson Murray und Allan Millett schrieben, Mansteins Botschaft an Hitler vom 24. November, in der er ihm riet, die 6. [95] Historiker, darunter Gerhard Weinberg, haben darauf hingewiesen, dass Mansteins Version der Ereignisse von Stalingrad in seinen Memoiren verzerrt ist und mehrere dort beschriebene Ereignisse wahrscheinlich erfunden wurden. [96] [97] "Wegen der Sensibilität der Stalingrad-Frage im Nachkriegsdeutschland arbeitete Manstein ebenso hart daran, die Aufzeichnungen in dieser Angelegenheit zu verzerren wie über seine massive Beteiligung an der Ermordung von Juden", schrieb Weinberg. [98]

Unterdessen startete die Rote Armee eine eigene Offensive. Die Operation Saturn sollte Rostow einnehmen und damit die deutsche Heeresgruppe A abschneiden. Nach dem Start des Wintersturms musste die sowjetische Armee jedoch ihre Kräfte neu verteilen, um die Entlastung von Stalingrad zu verhindern, daher wurde die Operation verkleinert und in "Little" umbenannt Saturn". Die Offensive zwang Manstein, die Kräfte umzuleiten, um den Zusammenbruch der gesamten Front zu verhindern. Der Angriff verhinderte auch, dass das XLVIII. Panzerkorps (bestehend aus der 336. Infanteriedivision, der 3. Luftwaffen-Felddivision und der 11. Hilfsmaßnahme. Stattdessen hielt das XLVIII. Panzerkorps eine Linie entlang des Flusses Chir und schlug aufeinanderfolgende sowjetische Angriffe ab. General Hermann Balck nutzte die 11. Panzerdivision zum Gegenangriff sowjetischer Spitzen. Am Rande des Zusammenbruchs konnten die deutschen Einheiten die Linie halten, aber die italienische 8. Armee an den Flanken wurde überwältigt und anschließend zerstört. [99] [100]

Angespornt durch diesen Erfolg plante die Rote Armee im Januar und Februar 1943 eine Reihe von Folgeoffensiven, um die deutschen Truppen in Südrussland entscheidend zu schlagen. Nach der Zerstörung der verbliebenen ungarischen und italienischen Streitkräfte während der Ostrogozhsk-Rossosh-Offensive wurden die Operation Star und die Operation Gallop gestartet, um Charkow und Kursk zurückzuerobern und alle deutschen Streitkräfte östlich von Donezk abzuschneiden. Diesen Operationen gelang es, die deutschen Linien zu durchbrechen und den gesamten südlichen Teil der deutschen Front zu bedrohen. Um dieser Bedrohung zu begegnen, wurden Heeresgruppe Don, Heeresgruppe B und Teile der Heeresgruppe A zur Heeresgruppe Süd (Heeresgruppe Süd) unter Mansteins Kommando Anfang Februar. [100] [101]

Kharkov-Gegenoffensive Bearbeiten

Während ihrer Offensiven im Februar 1943 durchbrach die Rote Armee die deutschen Linien und eroberte am 9. Februar Kursk zurück. [102] Da die Heeresgruppen B und Don in Gefahr waren, eingeschlossen zu werden, rief Manstein wiederholt Verstärkungen an. Obwohl Hitler am 13. Februar dazu aufrief, Charkow "um jeden Preis" festzuhalten, [102] ordnete der SS-Oberst-Gruppenführer Paul Hausser, Kommandeur des II. SS-Panzerkorps, am 15. Februar die Räumung der Stadt an. [103] Hitler traf am 17. Februar persönlich an der Front ein, und Manstein überzeugte ihn in drei Tagen anstrengender Besprechungen davon, dass vor Ort offensive Maßnahmen erforderlich seien, um die Initiative zurückzugewinnen und eine Einkreisung zu verhindern. Truppen wurden reorganisiert und Verstärkungen wurden von benachbarten Armeen in die Zone gezogen. Manstein begann sofort mit der Planung einer Gegenoffensive, die am 20. Februar gestartet wurde und später als "Rückhandschlag" Vatutin bekannt wurde, und die sowjetischen Streitkräfte, die glaubten, Manstein würde sich zurückziehen, wurden völlig überrascht. Bis zum 2. März hatte die Wehrmacht 615 Panzer erbeutet und etwa 23.000 sowjetische Soldaten getötet. [104]

Um zu unterstreichen, dass die Rückeroberung Charkows politisch wichtig war, reiste Hitler am 10. März 1943 erneut an die Front in der Ukraine, wo er sich mit Manstein traf, um die Lage zu besprechen. Manstein versammelte sorgfältig seine verfügbaren Truppen entlang einer breiten Front, um ihre Einkreisung zu verhindern, und die Deutschen eroberten Charkow am 14. März nach blutigen Straßenkämpfen in der Dritten Schlacht von Charkow zurück. [105] Für diese Leistung erhielt er das Eichenlaub für das Ritterkreuz. [106] Haussers II. SS-Panzerkorps eroberte am 18. März Belgorod. Mansteins Gegenoffensive hatte nicht nur den Zerfall der gesamten Front verhindert, sondern auch beträchtliches Territorium zurückgewonnen und zur Vernichtung von drei sowjetischen Armeen und zum Rückzug von drei anderen geführt. Die sowjetischen Verluste im Vormonat betrugen in diesem Sektor 46.000 Tote und 14.000 Gefangene. Gefangen oder zerstört wurden 600 Panzer und 1.200 Geschütze. [107] Das Tauwetter im Frühjahr begann am 23. März und beendete die Operationen in der Gegend vorerst. Dann wurde geplant, den Feind bei Kursk zu eliminieren. [108]

Operation Zitadelle Bearbeiten

Manstein favorisierte einen sofortigen Zangenangriff auf den Kursker Bogen nach der Schlacht bei Charkow, aber Hitler befürchtete, dass ein solcher Plan Kräfte aus dem Industriegebiet im Donezbecken abziehen würde. Auf jeden Fall war der Boden noch zu schlammig, um die Panzer in Position zu bringen. Anstelle eines sofortigen Angriffs bereitete das OKH die Operation Zitadelle vor, deren Start verzögert würde, während weitere Truppen in der Gegend versammelt waren und der Schlamm sich verfestigte. Inzwischen rückte auch die Rote Armee, die sich der Gefahr einer Einkreisung bewusst war, in großer Zahl Verstärkungen vor, und ihre Geheimdienstberichte enthüllten die erwarteten Orte und den Zeitpunkt der deutschen Angriffe. [109] [110]

Die Zitadelle war die letzte deutsche strategische Offensive an der Ostfront und eine der größten Schlachten der Geschichte mit mehr als vier Millionen Mann. Als die Wehrmacht am 5. Juli 1943 ihren ersten Angriff startete, waren die sowjetischen Streitkräfte ihnen um fast drei zu eins überlegen. [111] Walter Model kommandierte mit der Neunten Armee die nördliche Zange, während Mansteins Heeresgruppe Süd die südliche Zange bildete.

Beide Armeen wurden verlangsamt, als die Panzer in Minenfeldern gesprengt und auf einer Reihe von vorbereiteten sowjetischen Verteidigungslinien in den Kampf eingeholt wurden. [112] Nach fünf Tagen Kampf wurde der Vormarsch von Model gestoppt, wobei die neunten Panzer 25.000 Verluste erleiden. Am 13. Juli wurden die Truppen von Model nach Orel abgezogen, wo die sowjetische Armee die Operation Kutusow gestartet hatte. [113] Mansteins Truppen waren in der Lage, die sowjetischen Linien zu durchdringen, was zu schweren Verlusten führte. Am 11. Juli erreichte er Prochorowka, sein erstes Hauptziel, erreichte aber nicht oder eroberte es nicht und fügte in der resultierenden Schlacht von Prochorowka schwere sowjetische Verluste zu.

Am 13. Juli brach Hitler jedoch die gescheiterte Kursk-Offensive ab, die die Alliierten auf Sizilien gelandet hatten, und erteilte den Befehl zum Rückzug. Manstein protestierte, er habe das Gefühl, die sowjetischen Truppen hätten alle ihre Reserven in der Gegend erschöpft, und er wolle nicht aufhören, bis alle seine eigenen Reserven eingesetzt seien. Hitler bestand jedoch darauf, die Operation abzubrechen. [114] [115] Obwohl die sowjetischen Verluste tatsächlich hoch waren, schließen moderne Historiker die Möglichkeit einer erfolgreichen deutschen Fortsetzung der Offensive aus. [116] [117] [118]

Rückzug in den Dnjepr Bearbeiten

Manstein betrachtete die Schlacht von Kursk als einen deutschen Sieg, da er glaubte, für den Rest des Jahres 1943 einen Großteil der Offensivkapazität der Roten Armee zerstört zu haben. Diese Einschätzung erwies sich als falsch, da die Rote Armee viel zurückgewinnen konnte schneller als Manstein erwartet hatte. Manstein verlegte seine Panzerreserven an den Fluss Mius und den unteren Dnjepr, ohne sich der sowjetischen Aktivitäten bewusst zu sein, dass es eine Umleitung gab. Eine sowjetische Offensive, die am 3. August begann, setzte die Heeresgruppe Süd stark unter Druck. Nach zwei Tagen heftiger Kämpfe durchbrachen die sowjetischen Truppen die deutschen Linien und eroberten Belgorod zurück, indem sie ein 56 km (35 Meilen) breites Loch zwischen der 4. Als Reaktion auf Mansteins Verstärkungsforderungen schickte Hitler die Großdeutschland, 7. Panzer, SS 2. Das Reich, und SS 3. Totenkopf Divisionen. [119] [120] [121]

Der Bau von Verteidigungsstellungen entlang des Dnjepr begann, aber Hitler lehnte Aufforderungen zum Rückzug ab und bestand darauf, dass Charkow festgehalten werde. Mit einströmenden Verstärkungen führte Manstein zwischen dem 13. und 17. August eine Reihe von Gegenangriffen und gepanzerten Schlachten in der Nähe von Bohodukhiv und Okhtyrka, die zu schweren Verlusten führten, als sie auf vorbereitete sowjetische Linien stießen. Am 20. August teilte er dem OKH mit, dass seine Truppen im Gebiet des Donez eine zu breite Front mit nicht ausreichender Zahl halten und er sich entweder auf den Dnjepr zurückziehen oder Verstärkung erhalten müsse. Andauernder Druck der sowjetischen Streitkräfte hatte die Heeresgruppe Mitte von der Heeresgruppe Süd getrennt und Mansteins Nordflanke stark bedroht. Als die Rote Armee am 21./22. August ihre Hauptreserven hinter einen Rückeroberungsversuch in Charkow zurückwarf, nutzte Manstein dies, um die Lücke zwischen der 4. Panzer- und 8. Armee zu schließen und eine Verteidigungslinie wiederherzustellen. Hitler erlaubte Manstein schließlich am 15. September, sich über den Dnjepr zurückzuziehen. [120] [122] [123] Während des Rückzugs befahl Manstein, in einer Zone von 20 bis 30 Kilometern (12 bis 19 Meilen) vom Fluss entfernt Aktionen gegen verbrannte Erde durchzuführen, und wurde später in seinem Kriegsverbrecherprozess angeklagt, dies herauszugeben Auftrag. [124] Die sowjetischen Verluste im Juli und August umfassten über 1,6 Millionen Tote, 10.000 Panzer und selbstfahrende Artilleriegeschütze sowie 4.200 Flugzeuge.Die deutschen Verluste, die nur ein Zehntel der sowjetischen Verluste betrugen, waren viel schwieriger zu ertragen, da keine weiteren Reserven an Mann und Material zur Verfügung standen. [125] In einer Reihe von vier Treffen im September versuchte Manstein erfolglos, Hitler davon zu überzeugen, das Oberkommando neu zu organisieren und seine Generäle mehr militärische Entscheidungen treffen zu lassen. [126]

Schlacht am Dnjepr Bearbeiten

Im September 1943 zog sich Manstein auf das Westufer des Dnjepr zurück, in einer weitgehend geordneten Operation, die jedoch zeitweise zu einer desorganisierten Flucht verkam, als seine erschöpften Soldaten "unverklebt" wurden. [127] Hunderttausende sowjetischer Zivilisten reisten mit ihnen nach Westen, viele brachten Vieh und persönliches Eigentum mit. [128] Manstein folgerte richtig, dass der nächste sowjetische Angriff auf Kiew erfolgen würde, aber wie während des gesamten Feldzugs verwendete die Rote Armee maskirovka (Täuschung), um den Zeitpunkt und den genauen Ort ihrer beabsichtigten Offensive zu verschleiern. [129] Die Historiker Williamson Murray und Allan Reed Millett schrieben, dass der „fanatische Glaube“ vieler deutscher Generäle an die Rassentheorien der Nazis „die Idee, dass Slawen den deutschen Geheimdienst mit solcher Konsequenz manipulieren könnten, völlig undenkbar machte“. [130] Die 1. Ukrainische Front, angeführt von Nikolai Fjodorowitsch Watutin, traf bei Kiew auf die zahlenmäßig unterlegene Vierte Panzerarmee. Watutin machte zuerst einen Vorstoß in der Nähe von Liutezh, nördlich von Kiew, und griff dann am 1. November in der Nähe von Bukrin im Süden an. Die deutschen Truppen, die dachten, Bukrin wäre der Ort des Hauptangriffs, wurden völlig überrascht, als Watutin den Brückenkopf bei Liutezh eroberte und am Westufer des Dnjepr Fuß fasste. Kiew wurde am 6. November befreit. [131] Die 17. Armee wurde am 28. Oktober von der angreifenden 4. Ukrainischen Front auf der Krim abgeschnitten und isoliert. [132]

Unter der Führung von General Hermann Balck wurden Mitte November die Städte Schytomyr und Korosten zurückerobert, [131] aber nach Erhalt von Verstärkungen nahm Vatutin am 24. Dezember 1943 die Offensive wieder auf, [133] und die Rote Armee setzte ihren erfolgreichen Vormarsch fort. Mansteins wiederholte Bitten an Hitler um weitere Verstärkungen wurden abgelehnt. [134] Am 4. Januar 1944 traf Manstein mit Hitler zusammen, um ihm mitzuteilen, dass die Dnjepr-Linie unhaltbar sei und er sich zurückziehen müsse, um seine Truppen zu retten. [135] Hitler weigerte sich, und Manstein forderte erneut Änderungen in den höchsten Ebenen der militärischen Führung, wurde jedoch abgelehnt, da Hitler glaubte, dass er allein in der Lage war, die umfassendere Strategie zu verwalten. [136]

Im Januar wurde Manstein durch die sowjetische Offensive gezwungen, sich weiter nach Westen zurückzuziehen. Ohne die Erlaubnis Hitlers abzuwarten, befahl er in der Nacht vom 16. auf den 17. Februar 1944 dem deutschen XI , die sowjetischen Truppen hatten die Wehrmacht weit hinter den Fluss getrieben. Aufgrund der Anweisung Hitlers vom 19. März, ab diesem Zeitpunkt alle Stellungen bis auf den letzten Mann zu verteidigen, wurde Mansteins 1. Manstein flog zu Hitlers Hauptquartier in Lemberg, um ihn davon zu überzeugen, seine Meinung zu ändern. Hitler gab schließlich nach, enthob Manstein jedoch am 30. März 1944 seines Kommandos. [137]

Manstein erschien auf dem Cover der Ausgabe vom 10. Januar 1944 von Zeit Magazin, über der Bildunterschrift "Rückzug mag meisterhaft sein, aber der Sieg geht in die entgegengesetzte Richtung". [138] [139]

Kündigung Bearbeiten

Manstein erhielt am 30. März 1944 die Schwerter des Ritterkreuzes [140] und übergab am 2. April bei einem Treffen auf Hitlers Berghof, dem Berghof, die Kontrolle über die Heeresgruppe Süd an Model. Models Adjutant Günther Reichhelm beschrieb später die Szene und Mansteins Reaktion:

Er muss ihm während der Angriffsoperationen Komplimente über seine strategischen Fähigkeiten gemacht haben, aber er sagte auch: "Ich kann Sie im Süden nicht gebrauchen. Feldmarschall Model wird übernehmen." Und Manstein antwortete: "Mein Führer. Bitte glauben Sie mir, wenn ich sage, dass ich alle mir zur Verfügung stehenden strategischen Mittel einsetzen werde, um den Boden zu verteidigen, in dem mein Sohn begraben liegt." [94]

Manstein erholte sich nach einer Operation zur Entfernung eines grauen Stars am rechten Auge im Krankenstand zu Hause in Liegnitz und in einer medizinischen Einrichtung in Dresden. Er litt an einer Infektion und drohte zeitweise sein Augenlicht zu verlieren. Am Tag des gescheiterten Komplotts vom 20. Juli, einem Attentat auf Hitler, das Teil eines geplanten Militärs war Putsch, Manstein war in einem Seebad an der Ostsee. Obwohl er sich zu verschiedenen Zeiten mit drei der Hauptverschwörer getroffen hatte – Claus von Stauffenberg, Henning von Tresckow und Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff – war Manstein nicht an der Verschwörung beteiligt, sagte er später "Preussische Feldmarschälle meutern nicht"–"Preußische Feldmarschälle meutern nicht." [141] Dennoch stellte die Gestapo Mansteins Haus unter Überwachung. [142]

Als klar wurde, dass Hitler ihn nicht auf einen neuen Posten berufen würde, kaufte Manstein im Oktober 1944 ein Anwesen in Ostpommern, das er jedoch bald aufgeben musste, als sowjetische Truppen das Gebiet überrannten. Seine Wohnung in Liegnitz musste am 22. Januar 1945 evakuiert werden, er und seine Familie flüchteten vorübergehend bei Freunden in Berlin. Dort versuchte Manstein, eine Audienz bei Hitler im Führerbunker zu bekommen, wurde aber abgewiesen. Er und seine Familie zogen weiter westlich nach Deutschland, bis der Krieg in Europa im Mai 1945 mit einer deutschen Niederlage endete am 26. August in ein Kriegsgefangenenlager bei Lüneburg überführt. [143] [144] [145]

Testversion Bearbeiten

Manstein wurde im Oktober 1945 nach Nürnberg verlegt. Er wurde im Justizpalast festgehalten, dem Ort der Nürnberger Prozesse gegen große Nazi-Kriegsverbrecher und -organisationen. Dort half Manstein bei der Vorbereitung eines 132-seitigen Dokuments zur Verteidigung des Generalstabs und des OKW, das im August 1946 in Nürnberg vor Gericht stand. Der Mythos, die Wehrmacht sei „sauber“ – nicht schuld an den Ereignissen des Holocaust – entstand teilweise als Ergebnis dieses Dokuments, das größtenteils von Manstein zusammen mit dem General der Kavallerie Siegfried Westphal verfasst wurde. Er gab auch mündlich Zeugnis über die Einsatzgruppen, die Behandlung von Kriegsgefangenen und das Konzept des militärischen Gehorsams, insbesondere im Zusammenhang mit dem Kommissarsbefehl, einem Befehl Hitlers von 1941, der die Erschießung aller sowjetischen Politkommissare ohne Gerichtsverfahren vorsah. Manstein gab zu, den Auftrag erhalten zu haben, sagte aber, er habe ihn nicht ausgeführt. [146]

Dokumente aus dem Jahr 1941, die in Nürnberg und in Mansteins eigenem späteren Prozess vorgelegt wurden, widersprechen dieser Behauptung: Tatsächlich erhielt er während dieser Zeit regelmäßig Berichte über die Hinrichtung von Hunderten von Politkommissaren. [147] Er bestritt jegliche Kenntnis von den Aktivitäten der Einsatzgruppen, und bezeugte, dass Soldaten unter seinem Kommando nicht an der Ermordung jüdischer Zivilisten beteiligt waren. [148] Otto Ohlendorf, Kommandant von Einsatzgruppe D, widersprach dem während seiner Aussage und sagte, dass Manstein nicht nur wusste, was vor sich ging, sondern dass auch die Elfte Armee beteiligt war. [149] Im September 1946 wurden der Generalstab und das OKW für keine kriminelle Vereinigung erklärt. [150] Ihre Entscheidung war, dass eine Sammlung von Militäroffizieren keine Gruppe oder Organisation im Sinne von Artikel 9 ihrer Satzung sei. [151]

Nach seiner Zeugenaussage in Nürnberg wurde Manstein von den Briten als Kriegsgefangener auf der Island Farm (auch bekannt als Special Camp 11) in Bridgend, Wales, interniert, wo er auf die Entscheidung wartete, ob ihm ein Kriegsverbrecherprozess droht . Er hielt sich meistens von den anderen Häftlingen fern, machte einsame Spaziergänge, pflegte einen kleinen Garten und begann mit der Arbeit an den Entwürfen für zwei Bücher. Der britische Autor B. H. Liddell Hart stand in Korrespondenz mit Manstein und anderen auf der Island Farm und besuchte Insassen mehrerer Lager in ganz Großbritannien, während er seinen Bestseller von 1947 vorbereitete Auf der anderen Seite des Hügels. Liddell Hart war ein Bewunderer der deutschen Generäle, die er Manstein als operatives Genie beschrieb. Die beiden blieben in Kontakt, und Liddell Hart half Manstein später bei der Veröffentlichung der englischen Ausgabe seiner Memoiren. Belagerung von Verlorene (Verlorene Siege), 1958. [152] [153]

Auf Druck der Sowjetunion beschloss das britische Kabinett schließlich im Juli 1948, Manstein wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich zu verfolgen. Er und drei weitere hohe Offiziere (Walther von Brauchitsch, Gerd von Rundstedt und Adolf Strauss) wurden versetzt Münsterlager Prozess abzuwarten. Brauchitsch starb im Oktober, Rundstedt und Strauss wurden im März 1949 aus medizinischen Gründen freigelassen. Der Prozess gegen Manstein fand vom 23. August bis 19. Dezember 1949 in Hamburg statt. [154]

Manstein sah sich im Prozess siebzehn Anklagen gegenüber, von denen sich drei auf Ereignisse in Polen und vierzehn auf Ereignisse in der Sowjetunion bezogen. Angeklagt waren Mißhandlungen von Kriegsgefangenen, Zusammenarbeit mit den Einsatzgruppe D jüdische Einwohner der Krim zu töten und das Wohlergehen der Zivilbevölkerung zu missachten, indem sie beim Rückzug aus der Sowjetunion die Taktik der „verbrannten Erde“ anwendet. [155] Die Staatsanwaltschaft unter der Leitung des leitenden Anwalts Arthur Comyns Carr nutzte eine Anordnung, die Manstein am 20 und war mitschuldig am Völkermord. Der Befehl forderte die Beseitigung des „jüdischen bolschewistischen Systems“ und die „harte Bestrafung des Judentums“.

Manstein behauptete, er erinnere sich daran, nach einem Entwurf eines solchen Befehls gefragt zu haben, könne sich aber nicht erinnern, ihn unterzeichnet zu haben. [156] Die amerikanischen Historiker Ronald Smelser und Edward J. Davies schrieben 2008, dass Manstein mit Hitlers Idee übereinstimmte, dass der Krieg gegen die Sowjetunion ein Krieg zur Ausrottung des Judeo-Bolschewismus sei, und dass er einen Meineid begangen habe, als er behauptete, sich nicht daran zu erinnern, seine Version unterzeichnet zu haben des Schweregrads. [76]

Mansteins Verteidigung, angeführt von dem prominenten Anwalt Reginald Thomas Paget, argumentierte, dass der Befehl gerechtfertigt war, weil viele Partisanen Juden waren, und daher wurde Mansteins Befehl zur Hinrichtung aller Juden mit seinem Wunsch gerechtfertigt, seine Männer vor Partisanenangriffen zu schützen. [76] Er argumentierte, dass Manstein nicht gezwungen war, Befehle seiner souveränen Regierung zu missachten, selbst wenn solche Befehle illegal waren. Manstein sagte zu seiner Verteidigung, er halte die NS-Rassenpolitik für abstoßend. Sechzehn weitere Zeugen sagten aus, dass Manstein keine Kenntnis von oder Beteiligung an Völkermord hatte. [157] [158] Paget nannte die Sowjets "Wilde" und argumentierte, dass Manstein als "anständiger deutscher Soldat" im Kampf gegen die Sowjets, die "entsetzliche Wildheit" an den Tag legten, Zurückhaltung bei der Einhaltung der Kriegsgesetze bewies. [159]

Ob Manstein für die Aktivitäten von Einsatzgruppe D, eine Einheit, die nicht unter seiner direkten Kontrolle steht, aber in seiner Kommandozone operiert, wurde zu einem der Schlüsselpunkte des Prozesses. Die Anklage behauptete, es sei Mansteins Pflicht, über die Aktivitäten dieser Einheit Bescheid zu wissen, und auch seine Pflicht, ihre völkermörderischen Operationen zu stoppen. [160] Neuere Gelehrte, darunter Ronald Smelser und Benoît Lemay, sind der Meinung, dass er sich bei seinem Prozess und in Nürnberg mit ziemlicher Sicherheit einen Meineid geleistet hat. [161] [162]

Manstein wurde in neun der Anklagepunkte für schuldig befunden und zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. [163] Zu den Anklagen, für die er für schuldig befunden wurde, gehörten die Erschießung sowjetischer Kriegsgefangener, die den Befehl des Kommissars ausführten und Untergebenen erlaubten, Zivilisten zu erschießen. [159] Mansteins Anhänger in Großbritannien und in Deutschland protestierten. Liddell Hart machte Lobbyarbeit in der britischen Presse, und in Deutschland wurde das Urteil als politische Entscheidung angesehen. Die Haftstrafe wurde im Februar 1950 auf 12 Jahre reduziert. [164] Paget veröffentlichte 1951 ein Bestseller-Buch über Mansteins Karriere und Prozess, das Manstein als einen ehrenhaften Soldaten darstellte, der trotz überwältigender Widrigkeiten an der Ostfront heldenhaft kämpfte und der verurteilt worden war Verbrechen, die er nicht begangen hat. Das Buch trug zum wachsenden Kult um Mansteins Namen bei. [165] Seine Entlassung am 7. Mai 1953 war zum Teil das Ergebnis eines erneuten Auftretens seiner Augenprobleme, aber auch das Ergebnis des Drucks von Winston Churchill, Konrad Adenauer, Liddell Hart, Paget und anderen. [166] [167] Außerdem wollten die Briten, dass Deutschland an der Verteidigung Westeuropas teilnimmt, und Adenauer machte Deutschlands Aufrüstung von der Freilassung ihrer Kriegsverbrecher abhängig. [168] [169]

Antisemitismus Bearbeiten

Manstein glaubte, dass Bolschewismus und Juden untrennbar miteinander verbunden seien, dass es eine weltweite Verschwörung unter der Führung der Juden gebe und dass es notwendig sei, die Juden aus der europäischen Gesellschaft zu entfernen, um die Ausbreitung des Kommunismus zu stoppen. [170] Seine Anordnung vom 20. November 1941, basierend auf der Reichenauer Härteordnung, lautet auszugsweise:

Das jüdische bolschewistische System muss ein für alle Mal ausgelöscht werden und darf nie wieder in unseren europäischen Lebensraum eindringen. Es ist dieselbe jüdische Klasse von Wesen, die durch ihre Aktivitäten gegen die Nation und die Zivilisation unserem eigenen Vaterland so viel Schaden zugefügt hat und die antideutsche Tendenzen in der ganzen Welt fördert und die Vorboten der Rache sein werden. Ihre Vernichtung ist ein Diktat unseres eigenen Überlebens. [171] [172]

Manstein tat nichts, um die Tötung von Juden und anderen Zivilisten in den Gebieten zu verhindern, in denen seine Einheiten operierten und an denen seine Elfte Armee aktiv beteiligt war. [173] Dass Manstein sich der Einsatzgruppen Massaker belegt ein Brief von 1941 an Otto Ohlendorf, in dem Manstein von Ohlendorf die Herausgabe der Armbanduhren ermordeter Juden fordert. Manstein fand, dass seine Männer die Uhren verdienten, da sie so viel taten, um Ohlendorfs Männern bei ihrer Arbeit zu helfen. [162] Smelser und Davies bemerken, dass dieser Brief das einzige Mal war, dass Manstein sich über die Aktivitäten der Einsatzgruppen. [162] Manstein erklärte später, dass er die Zahl der im Holocaust getöteten Juden für übertrieben hielt. [174]

Antisemitismus war in dieser Zeit in Deutschland und ganz Europa weit verbreitet, und Mansteins Haltung gegenüber den Juden hatte seine Wurzeln in seiner Auseinandersetzung mit diesen Ansichten und deren Aneignung. [175] Sein Handeln spiegelte seine Loyalität gegenüber Hitler und dem NS-Regime und sein Pflichtbewusstsein wider, das auf traditionellen preußischen militärischen Werten beruhte. [176]

Seine Kritik an Hitler bezog sich allein auf ihre Meinungsverschiedenheiten über die Kriegsführung, nicht auf die Rassenpolitik des Regimes. [177] Einige Historiker, darunter Antony Beevor und Benoît Lemay, sind der Meinung, dass Manstein jüdische Vorfahren hatte. [178] [179] Manstein war der einzige Reichswehroffizier, der sich 1934 gegen die Einführung des Arierparagraphen aussprach. Er schickte einen Protestbrief an General Beck, in dem er erklärte, dass sich jeder, der sich freiwillig zum Militärdienst gemeldet habe, bereits bewährt habe . [180]

Lemay spekulierte, dass Manstein daran interessiert gewesen sein könnte, seine beiden zu schützen Mischlinge Großneffen, die bereits in der Reichswehr dienten. Möglicherweise war er auch besorgt über die Möglichkeit, dass er entfernte jüdische Vorfahren hatte. [179] Die SS führte eine Untersuchung der Abstammung von Manstein durch, aber der Bericht wurde nicht fertiggestellt und die Ergebnisse bleiben unbekannt. [179]

Nachkriegsleben und Memoiren Bearbeiten

Zusammen mit zehn weiteren ehemaligen hohen Offizieren wurde Manstein 1955 vom Amt Blank beauftragt, Pläne für die Neugründung des deutschen Heeres zu formulieren. Am 20. Juni 1953 sprach er mit dem Bundestag, gab seine Analyse der strategischen Machtüberlegungen und der Verteidigung des Landes und sprach darüber, ob das Land eine Berufsarmee oder eine Wehrpflichtarmee haben sollte. Seine Meinung war, dass die Dienstzeit für Bundeswehr Wehrpflichtige sollten mindestens 18 Monate, vorzugsweise 24 Monate alt sein. Seine Idee, eine Reservetruppe zu bilden, wurde später umgesetzt. [181] [182]

Mansteins Kriegserinnerungen, Belagerung von Verlorene (Verlorene Siege), wurde 1955 in Westdeutschland veröffentlicht und später in mehrere andere Sprachen übersetzt. Das Buch war ein hochgelobter Bestseller, kritisch gegenüber Hitler und seinem Führungsstil. [183] ​​Historiker wie Liddell Hart sahen Mansteins Betonung der rein militärischen Aspekte des Krieges, während er die politischen und moralischen Aspekte ignorierte, als eine Möglichkeit für ihn, sich selbst und das Oberkommando von jeglicher Verantwortung für die Ereignisse des Holocaust freizusprechen. [184] Seine positive Selbstdarstellung beeinflusste die öffentliche Meinung, dass er zum Zentrum eines Militärkults wurde, der ihn nicht nur als einen der größten Generäle Deutschlands, sondern auch als einen der größten in der Geschichte machte. Er wurde beschrieben als mehr Kult- und Leitfigur ("militärische Kultfigur und führende Persönlichkeit"), ein General von legendären - fast mythischen - Fähigkeiten, der sowohl von der Öffentlichkeit als auch von Historikern sehr geehrt wurde. [185] Biographen, darunter Benoît Lemay, sind der Meinung, dass seine enge Konzentration auf militärische Angelegenheiten unter Ausschluss moralischer Fragen nicht als ethisch angesehen werden kann. [186]

Manstein und seine Frau zogen nach seiner Haftentlassung mehrmals um, lebten zeitweise in Essen und Bonn, bevor sie sich 1958 in einem Haus bei München niederließen. Der zweite Band seiner Memoiren, Aus einem Soldatenleben ("Das Leben eines Soldaten"), das den Zeitraum von 1887 bis 1939 umfasst, erschien 1958. [187] Seine Frau Jutta Sibylle von Manstein starb 1966.

Zu Mansteins 80. Geburtstag erhielt er Glückwünsche von der Bundeswehr 's oberster Oberbefehlshaber, General Ulrich de Maizière, mit Gefolge. [188]

Erich von Manstein starb in der Nacht zum 9. Juni 1973 im Alter von 85 Jahren an einem Schlaganfall. Als vorletzter noch lebender deutscher Feldmarschall (Ferdinand Schörner starb am 2. Juli 1973) wurde er mit allen militärischen Ehren unter Beisetzung seiner Beerdigung beigesetzt von Hunderten von Soldaten aller Dienstgrade. [189] In Mansteins Nachruf Spiegel Magazin sagte: "Er half beim Marsch in die Katastrophe - irregeführt von einem blinden Pflichtgefühl." [190]


Keine Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen auf Amazon.com

Nachdem ich Mansteins Memoiren im Laufe der Jahre zweimal gelesen hatte, kam ich zu der Ansicht, dass er, wie Albert Speer, ein sehr bequemes Gedächtnisproblem hatte - bestenfalls.Im schlimmsten Fall steckten sie bis zu den Achseln in bestialischer Kriminalität in atemberaubendem Ausmaß? Wie konnte Manstein nicht wissen, was um ihn herum in Gebieten vor sich ging, in denen er die absolute Kontrolle hatte? Von der Ehre der Wehrmacht zu sprechen, ist eine groteske Ungerechtigkeit gegenüber den Millionen Toten (jüdischen und nichtjüdischen), die das Ergebnis einer Invasion der Sowjetunion waren, die auf der Grundlage von rassistischem Unsinn versklaven und ermorden wollte. Wie leicht es war, Hitler die Schuld zu geben. Es gab viele Hitlers. Lemay weist darauf hin, dass die von Hitler vertretenen extremen Ansichten damals weit verbreitet waren.

Das Buch ist eine längst überfällige Analyse der Geschichte, die übertüncht wurde, als die geopolitischen Realitäten des Kalten Krieges Europa erfassten. Die Sieger richteten einen Haufen Kriegsverbrecher hin, deren Hauptverteidigung darin bestand, dass sie Befehle befolgten, aber keine Feldgeneräle wurden hingerichtet - diejenigen, die in vielen Fällen diese Befehle erteilten.

Beim Lesen des Buches wurde ich an den exzellenten Film Stanley Kramer's, Judgment at Nürnberg (1961) mit Spencer Tracy und Burt Lancaster (ebenfalls andere exzellente Darsteller wie William Shatner, Marlene Dietrich und Judy Garland) erinnert. Inspiriert wurde es vom Richterprozess im Rahmen der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse 1946-47. Lancaster spielte den Charakter eines bedeutenden deutschen Juristen Ernst Janning. Das Drama war, wie der international renommierte Janning mit dem eindeutig von Kriminalität und Völkermord durchdrungenen Regime kollaborieren konnte. Die Ähnlichkeit zwischen dem Janning-Charakter und Manstein, wie sie in Lemays Buch dargestellt sind, war für mich ziemlich bedeutsam. Die Argumente über die Zeit, die zur NS-Regierung führte, waren die gleichen, bis hin zum anschließenden Nachkriegsdruck, angesichts des aufkommenden Kalten Krieges zu vergeben und zu vergessen. Der Unterschied bestand darin, dass Janning in einer denkwürdigen Rede von Lancaster seine Schuld einräumte.

Es ist jedoch leicht, aus 70 Jahren Entfernung zu beurteilen, ohne die Werte und die turbulente Geschichte zu verstehen, die zu der Katastrophe geführt haben. Kein Teilnehmer war schuldlos, nicht mehr als ihre Väter, die 1914 in eine ähnliche Weltkatastrophe stolperten. Ich wundere mich über unsere moralische Überlegenheit, als uns der Marsch der Torheit (Entschuldigung an Barbara Tuchman) trotz der Lehren von 1945 nach Vietnam führte und Irak mit einigen schmutzigen Umwegen, um einige ziemlich böse Charaktere wie Augusto Pinochet und Francisco Franco zu unterstützen.


Erich von Manstein Hitlers Meisterstratege von Benoît Lemay



Autor:Benoît Lemay [Lemay, Benoît]
Sprache: eng
Format: epub
Veröffentlicht: 2016-01-14T16:00:00+00:00

ARMEE AUF DER KRIM UND DIE

In seinem Prozess in Hamburg 1949 wurde Manstein im Zusammenhang mit der Judenvernichtung für nicht schuldig erklärt. Sein Befehl vom 20. November 1941 reichte jedoch als Beweis für seine Schuld. ³¹⠰ Außerdem waren die Argumente, die er zu seiner Verteidigung vorbrachte, grob irrig. So erklärte er beispielsweise, er wisse im Verlauf des Krieges praktisch nichts von den Einsatzgruppen, außer dass sie einen politischen Auftrag hätten, der unter anderem die Überwachung der Bevölkerung in den besetzten Gebieten betraf. Eine solche Behauptung unterschied sich kaum von seiner Aussage in Nürnberg drei Jahre zuvor zum gleichen Thema: „Bezüglich der Aufgaben der Einsatzgruppen wusste ich nur, dass sie beauftragt waren, die politische Verwaltung vorzubereiten, das heißt durch eine politische“ Überwachung der Bevölkerung der besetzten Gebiete des Ostens, die sie auf besondere Weisung Himmlers und unter seiner Führung durchführten. [â€] Diese Organisation von Einsatzgruppen, wie sie mir heute klar erscheint, war in dieser Zeit nicht im Geringsten klar. Seine Missionen noch weniger.â€

Bezüglich der Absicht und des Befehls, die Juden und andere Teile der Bevölkerung zu vernichten, behauptete Manstein, noch nie eine Diskussion darüber gehört zu haben, und antwortete ganz kurz: „Nein, ich wusste nichts davon.“ Auf die Frage, ob er … jemals von der Tötung von Juden unterrichtet wurde, antwortete er ebenso kategorisch: „Ich habe absolut keine Nachricht über die Hinrichtung der Juden erhalten. Ich habe nur von Gerüchten geredet.“ Als er erneut gefragt wurde, ob er vor dem Tribunal behauptete, er wisse nicht, dass eine der wichtigsten Missionen der Einsatzgruppen darin bestand, die Politkommissare und die Juden zu vernichten, blieb er bei seinem Vorgänger Antworten: „Nein, ich wusste nichts davon.″¹¹

Doch Manstein war nicht in der Lage, nicht zu wissen, was sich hinter der Front abspielte und noch weniger hinter der Operationszone der Armee, die ihm direkt unterstand. Es ist völlig ausgeschlossen, dass er von den Aktivitäten der Einsatzgruppen nichts wusste. Gemäß der Vereinbarung zwischen Generalleutnant Wagner und dem SS-Gruppenführer Heydrich vom 26. März 1941 sollten die Einsatzgruppen hinsichtlich ihrer Bewegung und Nachschubversorgung den Heeren unterstellt werden und außerdem die Heeresführer über ihre Operationen informieren regelmäßig. Folglich müssen Manstein und alle anderen Heeresführer an der Ostfront logischerweise über die Tätigkeit der Einsatzgruppen informiert worden sein. In dieser Hinsicht behauptete SS-Obergruppenführer Eric von dem Bach-Zelewski in Nürnberg, daß alle Generäle der Ostfront sich der eigentlichen Aufgabe der Einsatzgruppen voll bewusst seien. ³¹²


ERICH VON MANSTEIN: Hitlers Meisterstratege

Melden Sie sich bei LibraryThing an, um herauszufinden, ob Ihnen dieses Buch gefällt.

Keine aktuellen Talk-Gespräche zu diesem Buch.

Geschrieben von einem französisch-kanadischen Historiker, über den ich gerne mehr wissen würde, während dieses Buch auf der streng operativen Ebene der Militärgeschichte, die nicht der Hauptpunkt ist, etwas ungleichmäßig wirkt. Hier geht es vor allem darum, die höhere militärische Führung des Deutschen Dritten Reiches wieder in den Kontext zu stellen, in dem sie nach der Niederlage im Zweiten Weltkrieg so verzweifelt versucht hatte, einer Säule des Hitler-Regimes zu entkommen, die bereit war, professionelle Integrität zu opfern, solange es ihre vermeintliche Kastenprivilegien wurden gewürdigt. Der dargestellte Manstein kann als ein Mann angesehen werden, der so von Ehrgeiz getrieben ist, dass er sich vorsätzlich für alle Verbrechen, die er mitgeholfen hat, blind machte, damit Lemay seine Verachtung kaum verbergen kann, und man vermutet, dass diese Haltung in der französischen Originalausgabe von 2010 noch deutlicher wird .

Wie bereits erwähnt, tendieren meine Kritikpunkte an diesem Buch eher zur rein militärischen Seite der Dinge. Die polnische Luftwaffe wurde 1939 nicht ohne Vorwarnung am Boden zerstört. Lemays Phraseologie über den deutschen Durchbruch bei der Rückkehr der Mobilität in den Krieg in den Jahren 1939-1940 legt nahe, dass er das neue operative Denken darüber, worum es beim "Blitzkrieg" wirklich ging, nicht ganz begriffen hat. Es wäre auch schön, einige Werke von David Glantz in der Biografie zu sehen.

Was diese Arbeit jedoch am meisten bestärkt hätte, wäre die Berücksichtigung von Isabel Hulls "Absolute Destruction", die wahrscheinlich das bisher aufschlussreichste Werk ist, um die Wurzeln der deutschen operativen Zweckmäßigkeit in einen Kontext zu setzen. ( )


Erich von Manstein: Hitlers Meisterstratege

Für viele enge Studenten des Zweiten Weltkriegs gilt Erich von Manstein als der größte Befehlshaber des Krieges, wenn nicht des gesamten 20. Jahrhunderts. Er entwickelte den Plan zur Eroberung Frankreichs im Jahr 1940 und führte in diesem Feldzug ein Infanteriekorps an. An der Spitze eines Panzerkorps erreichte er 1941 die Tore Leningrads, übernahm dann das Kommando über die 11. Armee und eroberte Sewastopol und die Krim. Nachdem er eine weitere sowjetische Armee im Norden zerstört hatte, erhielt er das Kommando über die Ad-hoc-Heeresgruppe Don, um das deutsche Unglück bei Stalingrad zu retten, woraufhin er eine Gegenoffensive startete, die allen Widrigkeiten zum Trotz die deutsche Front wiederherstellte. Danach kommandierte er die Heeresgruppe Süd, schlug die Sowjets bei Kursk beinahe nieder und widerstand dann geschickt ihren unerbittlichen Angriffen, während er Territorium gegen Kohärenz im Osten eintauschte.

Obwohl es sich um einen zweifellos brillanten Militärführer handelte, dessen Leistungen in Anbetracht der ihm zur Verfügung stehenden Streitkräfte mit Patton, Rommel, MacArthur und Montgomery konkurrieren konnten, ist über Manstein selbst überraschend wenig bekannt, abgesehen von seinen eigenen Memoiren und den Auszeichnungen seiner Zeitgenossen. In diesem Buch haben wir endlich ein vollständiges Porträt des Mannes, einschließlich seiner Kampagnen, und eine Analyse dessen, was genau ein Genie wie Manstein für eine so dunkle Sache gespannt hielt.

Manstein war eine große Militärfigur, aber ein Mann, dem es an scharfem politischem Gespür fehlte, und war sehr repräsentativ für die deutsch-preußische Militärkaste seiner Zeit. Obwohl Hitler sich über den Einfluss, den er in der gesamten deutschen Armee gewonnen hatte, unwohl fühlte, lehnte Manstein letztendlich ab, sich irgendwelchen geheimen Verschwörungen gegen seinen Führer anzuschließen, da er glaubte, sie würden nur Chaos verursachen, das einzige, was er verabscheute. Obwohl er Hitler in operativen Details ständig widersetzte, betrachtete er es als einen Punkt der Loyalität, einfach zum deutschen Staat zu stehen, in welcher Form auch immer. Obwohl er seiner persönlichen Meinung nicht beraubt war, galt seine Haupttreue erstens Deutschland und zweitens den Soldaten unter seinem Kommando, die gegen ein Vielfaches ihrer Stärke gegen einen Feind eingesetzt worden waren.

So können durch Manstein die Einstellungen anderer hochrangiger Offiziere, die während des Zweiten Weltkriegs, insbesondere an der Ostfront, gekämpft haben, beleuchtet werden. Dieses Buch ist eine „gut recherchierte, überzeugend begründete Analyse eines Generals, der weithin als einer der großen Kommandanten des Zweiten Weltkriegs gilt“ (Publishers Weekly).

مزيد من المعلومات حول هذا الكتاب الإلكتروني

دار النشر: Kasematte
Laufzeit: 2020-01-10
ISBN-Nummer: 9781935149552


Erich von Manstein: Hitlers Meisterstratege

Eine Auswahl des Military Book Club
Für viele enge Schüler des Zweiten Weltkriegs gilt von Manstein bereits als der größte Befehlshaber des Krieges, wenn nicht des gesamten 20. Jahrhunderts. Er entwarf den Plan, Frankreich 1940 zu erobern, führte dann in diesem Feldzug ein Infanteriekorps an der Spitze eines Panzerkorps an, erreichte 1941 die Tore von Leningrad, übernahm dann das Kommando über die 11. Armee und eroberte Sewastopol und die Krim. Nachdem er eine weitere sowjetische Armee im Norden zerstört hatte, erhielt er das Kommando über die Ad-hoc-Heeresgruppe Don, um das deutsche Unglück bei Stalingrad zu retten, woraufhin er eine Gegenoffensive startete, die allen Widrigkeiten zum Trotz die deutsche Front wiederherstellte. Danach kommandierte er die Heeresgruppe Süd, schlug die Sowjets bei Kursk beinahe nieder und widerstand dann geschickt ihren unerbittlichen Angriffen, während er Territorium gegen Kohärenz im Osten eintauschte.

Obwohl er ein zweifellos brillanter Militärführer ist, dessen Errungenschaften angesichts der ihm zur Verfügung stehenden Streitkräfte die von Patton, Rommel, MacArthur und Montgomery in den Schatten stellten, ist überraschend wenig über Manstein selbst bekannt, abgesehen von seinen eigenen Memoiren und seinen Auszeichnungen Zeitgenossen. In diesem Buch haben wir endlich ein vollständiges Porträt des Mannes, einschließlich seiner Kampagnen, und eine Analyse dessen, was genau ein Genie wie Manstein für eine so dunkle Sache spannte.

Manstein war eine große Militärfigur, aber ein Mann, dem ein messerscharfes politisches Gespür fehlte, und war sehr repräsentativ für die deutsch-preußische Militärkaste seiner Zeit. Obwohl Hitler sich angesichts des Einflusses, den er in der gesamten deutschen Armee gewonnen hatte, unwohl fühlte, lehnte Manstein letztendlich jede heimliche Verschwörung gegen seinen Führer ab, da er glaubte, sie würden nur Chaos verursachen, das einzige, was er verabscheute. Auch wenn er Hitler in operativen Details ständig widersetzte, hielt er es für eine Loyalität, einfach zum deutschen Staat zu stehen, in welcher Form auch immer.

So lassen sich vor allem durch Manstein die Einstellungen anderer hochrangiger Offiziere erhellen, die während des Zweiten Weltkriegs, insbesondere an der Ostfront, gekämpft haben. Manstein wollte nur Deutschland dienen und war Militär, kein Politiker. Obwohl er seiner persönlichen Meinung nicht beraubt war, galt seine Haupttreue erstens Deutschland und zweitens den Soldaten unter seinem Kommando, die gegen ein Vielfaches ihrer Stärke gegen einen Feind eingesetzt worden waren. Mit seinem Gespür für Strategie, Taktik und kombinierte Waffentechnologie erwies er sich ihres Vertrauens mehr als würdig. Dieses Buch ist ein Muss für alle, die Deutschlands Hauptanstrengungen im Zweiten Weltkrieg sowie seinen größten Befehlshaber verstehen möchten.

‘. eine Pflichtlektüre für alle, die sich nicht nur mit einem gemäßigteren vertraut machen wollen
Position zu Manstein, sondern auch für alle, die Deutschlands Vorwahl verstehen wollen
Bemühungen im Zweiten Weltkrieg sowie sein größter Kommandant.”
Globus im Krieg, Juni 2010

“. Gut recherchierte, überzeugend begründete Analyse eines Generals, der weithin als einer der großen Kommandeure des Zweiten Weltkriegs gilt. ”
Publisher’s Weekly, 05/2010

"Dieses Buch ist ein Muss für alle, die Deutschlands größten Kommandanten des Zweiten Weltkriegs verstehen wollen, sowohl wegen seiner strategischen Brillanz als auch wegen seiner moralischen Zweideutigkeit"
Geschichtsbuchclub

“. eine objektive Analyse nicht nur von Mansteins Kampagnen, sondern auch seiner Beteiligung an den kriminellen Aspekten der Kriegsanstrengungen Nazideutschlands. Es ist dem Autor zu verdanken, dass er nicht zurückschreckt, wenn er von Mansteins Beteiligung an der 𠇎ndlösung” aufdeckt und eine intensive Auseinandersetzung mit der Politik, der Einstellung und dem Verhalten des Feldmarschalls gegenüber seinen Feinden. Eine ausgezeichnete Biographie eines fehlerhaften, aber brillanten Soldaten.”
Die Vergangenheit im Rückblick, 07/2010

“. dicker Wälzer, der einen Einblick in den Charakter von Von Manstein gibt. Eine der interessanten Facetten, die sich aus der in dieses Buch gesteckten Forschung ergaben, war, wie Zufall und Glück den Aufstieg Mansteins begünstigten und auch wie sich dies auf das Ergebnis verschiedener Operationen auswirkte. Wenn Sie etwas über den Mann wissen möchten, ist dies das Buch, das Sie brauchen.”
Militärmodellbau International

“In einem Generalstab mit vielen talentierten Strategen war Manstein einer der außergewöhnlichsten Hitlers. Als Veteran des Ersten Weltkriegs erreichte er den Rang eines Feldmarschalls, bevor er 1944 von Hitler entlassen wurde, weil er häufig Hitlers militärische Entscheidungen in Frage stellte. Aber bei aller Brillanz Mansteins beweist Lemay (Geschichte, Universität von Montreal), dass er auch ein williger Diener war, der Hitlers abscheulichste Befehle ausführte. Manstein sah sich selbst als bloßen Militäroffizier, der an politischen oder ideologischen Fragen nicht beteiligt war. Er wusste von Massakern und Kriegsverbrechen seiner eigenen Leute und weigerte sich sogar, Beschwerden über solche Aktionen an seine Vorgesetzten weiterzuleiten. Trotz Mansteins Beharren darauf, dass er nur ein Soldat war, der dem Staat diente, lässt uns Lemay nie vergessen, dass er für sein eigenes Handeln moralisch verantwortlich war. . . . SCHLUSSFOLGERUNG Eine lohnende Ergänzung für Liebhaber des Zweiten Weltkriegs. . .”𠅋IBLIOTHEK JOURNAL
𠇎s herrscht weitgehend Einigkeit darüber, dass Erich von Manstein der beste General der Wehrmacht war. Er war ein Meister der strategischen Planung, der operativen Führung und der taktischen Kühnheit. . . . Lemay, ein ziviler Gelehrter und einer der besten der aufstrebenden französischen Militärhistoriker, kombiniert Mansteins Kampagnen und seine Rolle in der Endlösung.”—World War II magazine

“. unkompliziert und unkompliziert. gelingt es, die von Manstein (und anderen) begangene Neuschreibung der Geschichte nach dem Krieg zu durchbrechen und uns ein realistisches Bild von Mansteins Karrierewarzen und allem zu geben.”
Der Wargamer, 20.12.2010
�r Autor hat erfolgreich die Balance gehalten zwischen der Bewunderung für die militärischen Fähigkeiten Mansteins und der Verurteilung seiner Beteiligung an Kriegsverbrechen und dem völligen Unvermögen, die Natur von Hitlers Herrschaft während des Krieges zu verstehen. Das Ergebnis ist ein Porträt eines großartigen Kommandanten, aber einer fehlerhaften Person.”
Kriegsgeschichte, 08/2011

Le informazioni nella sezione "Riassunto" possono far riferimento a edizioni divers di questo titolo.

Eine ausgezeichnete Biographie eines fehlerhaften, aber brillanten Soldaten. --Amazon Kundenrezension, David Poremba

Lemay, ein ziviler Gelehrter und einer der besten der aufstrebenden französischen Militärhistoriker, kombiniert Mansteins Kampagnen und seine Rolle bei der Endlösung. --Magazin des Zweiten Weltkriegs

. eine Pflichtlektüre für alle, die sich nicht nur mit einem gemäßigteren --Globe at War, Juni 2010 vertraut machen möchten

Dieses Buch ist ein Muss für alle, die Deutschlands größten Kommandanten des Zweiten Weltkriegs verstehen wollen, sowohl wegen seiner strategischen Brillanz als auch wegen seiner moralischen Mehrdeutigkeit --History Book Club

. eine objektive Analyse nicht nur von Mansteins Kampagnen, sondern auch seiner Beteiligung an den kriminellen Aspekten der Kriegsanstrengungen Nazideutschlands. Es ist dem Autor sehr zu verdanken, dass er nicht zurückschreckt, wenn er von Mansteins Beteiligung an der Endlösung und eine intensive Auseinandersetzung mit der Politik, der Einstellung und dem Verhalten des Feldmarschalls gegenüber seinen Feinden aufdeckt. Eine ausgezeichnete Biographie eines fehlerhaften, aber brillanten Soldaten. --Die Vergangenheit im Rückblick, Juli 2010

In einem Generalstab mit vielen talentierten Strategen war Manstein einer der außergewöhnlichsten Hitlers. Als Veteran des Ersten Weltkriegs erreichte er den Rang eines Feldmarschalls, bevor er 1944 von Hitler entlassen wurde, weil er häufig Hitlers militärische Entscheidungen in Frage stellte. Aber bei aller Brillanz Mansteins beweist Lemay (Geschichte, Universität von Montreal), dass er auch ein williger Diener war, der Hitlers abscheulichste Befehle ausführte. Manstein sah sich selbst als bloßen Militäroffizier, der an politischen oder ideologischen Fragen nicht beteiligt war. Er wusste von Massakern und Kriegsverbrechen seiner eigenen Leute und weigerte sich sogar, Beschwerden über solche Aktionen an seine Vorgesetzten weiterzuleiten. Trotz Mansteins Beharren darauf, dass er nur ein Soldat war, der dem Staat diente, lässt uns Lemay nie vergessen, dass er für sein eigenes Handeln moralisch verantwortlich war. . . . SCHLUSSFOLGERUNG Eine lohnende Ergänzung für Liebhaber des Zweiten Weltkriegs. . --Bibliotheksjournal

Es herrscht weitgehend Einigkeit darüber, dass Erich von Manstein der beste General der Wehrmacht war. Er war ein Meister der strategischen Planung, der operativen Führung und der taktischen Kühnheit. . . . Lemay, ein ziviler Gelehrter und einer der besten der aufstrebenden französischen Militärhistoriker, kombiniert Mansteins Kampagnen und seine Rolle bei der Endlösung. --Magazin des Zweiten Weltkriegs

. unkompliziert und unkompliziert. gelingt es, die von Manstein (und anderen) begangene Neuschreibung der Geschichte nach dem Krieg zu durchbrechen und uns ein realistisches Bild von Mansteins Karrierewarzen und allem zu geben. --The Wargamer, Dezember 2010

Der Autor hat erfolgreich ein Gleichgewicht zwischen der Bewunderung für die militärischen Fähigkeiten Mansteins und der Verurteilung seiner Beteiligung an Kriegsverbrechen und dem völligen Unverständnis der Natur von Hitlers Herrschaft während des Krieges gehalten. Das Ergebnis ist ein Porträt eines großartigen Kommandanten, aber einer fehlerhaften Person. --www.historyofwar.org, September 2011

. unkompliziert und unkompliziert. gelingt es, die von Manstein (und anderen) begangene Neuschreibung der Geschichte nach dem Krieg zu durchbrechen und uns ein realistisches Bild von Mansteins Karrierewarzen und allem zu geben. --The Wargamer, Dezember 2010

Le informazioni nella sezione "Su questo libro" possono far riferimento a edizioni divers di questo titolo.


Schau das Video: Обзор