Philip Warwick

Philip Warwick


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Philip Warwick, der einzige Sohn von Thomas Warwick, dem Organisten der Westminster Abbey, und Elizabeth Somerville Warwick, wurde am 24. Dezember 1609 geboren. Er wurde am Eton College ausgebildet und besuchte wahrscheinlich die Cambridge University, bevor er einige Zeitreisen nach Frankreich und in die Schweiz machte.

Warwick heiratete 1634 Dorothy Hutton. Er wurde Sekretär von George Goring, einem entfernten Verwandten. Später bekleidete er den gleichen Posten unter William Juxon, dem Lord Treasurer. Warwick wurde am 12. Februar 1638 in Gray's Inn aufgenommen. (1)

1640 wurde Warwick in das Unterhaus gewählt. Er war ein Unterstützer Karls I. und machte diejenigen für den Ausbruch des englischen Bürgerkriegs verantwortlich, die um das "königliche Vorrecht" beneideten. (2)

Warwick kämpfte als Freiwilliger in Edgehill, und 1643 fungierte er als Gesandter des Königs bei zwei erfolglosen Versuchen, William Cavendish, Herzog von Newcastle, davon zu überzeugen, seine Armee nach Süden zu bringen. Im Januar 1644 gehörte er zu denen, die sich im Oxforder Parlament versammelten, woraufhin ihm im Februar sein Sitz in Westminster entzogen wurde. Später half er, die Bedingungen der Kapitulation der Stadt im Juni 1646 auszuhandeln. (3)

Warwick beschrieb Oliver Cromwell während dieser Zeit: „Er trug... einen einfachen Stoffanzug, der wie von einem armen Schneider angefertigt worden zu sein schien; sein Hemd war schlicht und nicht sehr sauber; und ich erinnere mich an ein oder zwei Blutflecken an seinem Kragen... sein Gesicht war geschwollen und rot, seine Stimme scharf und unstimmbar und seine Rede voller Leidenschaft." (4)

Im Herbst 1647 wurde Warwick einer der Sekretäre des Königs im Hampton Court Palace. Er berichtete, dass der König bei den Verhandlungen mit Cromwell wenig Erfolg hatte und beschrieb die einzige Gelegenheit, bei der er sah, wie der König Tränen vergoss und sich dann mit charakteristischer Selbstbeherrschung sammelte: "Es waren die größten Tropfen, die ich je aus einem Auge fallen sah; aber er erinnerte sich und erstickte sie bald". (5) Es scheint, dass der König sein persönliches Aussehen vernachlässigt hatte; sein Bart blieb ungetrimmt, während seine Kleidung getragen und verblasst war ... sein einst üppiges Haar war fast vollständig grau geworden und verlieh seinem Gesicht so eine neue Melancholie." (6)

Warwick war sehr betrübt, als Karl I. hingerichtet wurde, "dieser gute Prinz wurde von seinen eigenen Untertanen auf barbarische und verräterische Weise ermordet". Später erinnerte er sich, dass, als er daran dachte, zu sterben, was ihn aufheiterte, der Gedanke war, dass er König Charles wiedersehen würde. (7)

1660 wurde Warwick von Charles II zum Ritter geschlagen und zum Finanzminister ernannt. Es wird angenommen, dass er etwa 2.000 Pfund pro Jahr von der Post erhalten hat. Im folgenden Jahr wurde er ins Unterhaus gewählt. In den nächsten fünfzehn Jahren hielt er insgesamt 49 aufgezeichnete Reden und wurde in 258 Ausschüsse berufen. Gilbert Burnet hielt Warwick für "einen unbestechlichen Mann, und während sieben Jahren machte die Verwaltung des Finanzministeriums nur ein gewöhnliches Vermögen daraus". (8)

Laut seinem Biografen David L. Smith: „Warwick wich nur sehr gelegentlich von der vorherrschenden Gerichtslinie ab. Sein Engagement für die etablierte Kirche führte ihn dazu, sich einer größeren Toleranz gegenüber Katholiken oder protestantischen Nonkonformisten zu widersetzen erwägen die Erneuerung des Konventikelgesetzes, und zwei Jahre später widersetzte er sich der Ablasserklärung Karls II. Er wurde jedoch bald von der versöhnlichen Antwort des Königs im Februar 1673 überzeugt, obwohl diese die königliche Suspendierungsmacht verteidigte und die Erklärung." (9)

1678 schrieb Warwick Ein Diskurs über die Regierung (posthum veröffentlicht 1694). In dieser Abhandlung argumentierte er, dass die Monarchen von England „absolut, obwohl begrenzt bleiben“ und dass der König „ein absoluter, wenn auch kein willkürlicher Monarch“ sei und England als „begrenzte und gemischte Monarchie“ ansehe, verurteilte jedoch das Parlament, seine Autorität in Frage zu stellen während des englischen Bürgerkriegs. (10)

Sir Philip Warwick starb am 15. Januar 1683.

Im Jahr 1640 wurde Warwick gewählt, um sowohl für den Bezirk Radnor als auch für New Romney, Kent, im Long Parliament zu sitzen, und entschied sich, für das Erstere zu dienen.... Er kämpfte als Freiwilliger in Edgehill und fungierte 1643 als Gesandter des Königs in zwei erfolglosen Versuchen, den Earl of Newcastle zu überreden, seine Armee nach Süden zu bringen. Im Januar 1644 gehörte er zu denen, die sich im Oxforder Parlament versammelten, woraufhin ihm am 5. Februar sein Sitz in Westminster entzogen wurde. In Oxford logierte er in Zimmern des University College und half später bei den Verhandlungen über die Kapitulationsbedingungen der Stadt im Juni 1646.

Er trug... sein Gesicht war geschwollen und rot, seine Stimme scharf und unstimmbar und seine Rede voller Leidenschaft.

Porträts von Oliver Cromwell (Antwortkommentar)

Militärtaktiken im Bürgerkrieg (Antwortkommentar)

Frauen im Bürgerkrieg (Antwortkommentar)

(1) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Philip Warwick, Erinnerungen an die Herrschaft von König Karl I (1701) Seite 8

(3) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(4) Christopher Hill, Gottes Engländer: Oliver Cromwell und die englische Revolution (1970) Seite 60

(5) Philip Warwick, Erinnerungen an die Herrschaft von König Karl I (1701) Seite 326

(6) Peter Ackroyd, Der Bürgerkrieg (2014) Seite 304

(7) Diane Purkuss, Der englische Bürgerkrieg: Eine Volksgeschichte (2007) Seite 17

(8) Gilbert Burnet, Geschichte meiner eigenen Zeit (1724) Seite 174

(9) David L. Smith, Philip Warwick: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(10) Philip Warwick, Ein Diskurs über die Regierung (1694) Seiten 19-20


WARWICK, Sir Philip (1609-83), von Westminster und Frognal, Chislehurst, Kent.

B. 24. Dez. 1609, o.s. von Thomas Warrock, Organist der Westminster Abbey, von Elizabeth, da. und koh. von John Somerville von Aston Somerville, Warws. erziehen. Eton um 1623 reiste ins Ausland (Frankreich und Schweiz). m. (1) Siedlung 2. April 1634, Dorothy (D. 6. August 1644), da. von Matthew Hutton von Marske, Yorks., 1s. (2) 1647, Johanna, da. von Sir Henry Fanshawe von Ware Park, Herts., Wid. von Sir William Boteler, 1st Bt., von Teston, Kent, s.p. erfolgreich Fa. 1651 kt. Juni/Juli 1660.1

Büros gehalten

Sek. erzählt. Bäume. Juxon 1636-41, Ld. Bäume. Southampton, Juni 1660-7, Sekretärin des Siegels 1638-46, Mai 1660-D.2

Kommr. für Kanalisation, Lincs. 1639, Kent 1640, Sept. 1660, Westminster Aug. 1660 j.p. Kent Juli 1660-D., Komm. für Unternehmen 1662-3 asst. Rochester Bridge 1665-77, Wärter 1665, 1672 Kommr. zur Beurteilung, Mdx. und Kent 1673-80, Rekusanten 1675.3

Biografie

Warwicks Vater aus Herefordshire verband seinen Posten in der Westminster Abbey mit dem des Organisten der Chapel Royal. Warwick ging von den Diensten des Höflings Lord Goring in den Dienst von Bischof Juxon über, als er 1636 Lord Treasurer wurde. Im Long Parliament stimmte er gegen Straffords Ernennung. Er kämpfte als Freiwilliger in Edgehill und führte zwei Missionen bei den nördlichen Royalisten durch, wurde jedoch erst behindert, als er seinen Sitz im Oxford-Parlament einnahm. Nachdem er 1646 bei den Verhandlungen über die Kapitulation der Stadt mitgewirkt hatte, fungierte er als Sekretär von Charles I in Hampton Court und Carisbrooke. Nach der Hinrichtung des Königs zahlte er 241 £ auf die Oxford-Artikel für Eigentum in Westminster, Kent und Gloucestershire. Er hielt sich von Verschwörungen fern, obwohl er 1655 wegen Verdachts inhaftiert wurde. Er war jedoch ein gemäßigter Mann, der kurz vor der Restauration dafür plädierte, dass der König den Presbyterianern auf halbem Weg begegnen sollte, und sogar, dass "der König die Krone, Kirche und beschlagnahmte Länder', sehr zu Mordaunts Empörung. Im Dezember 1659 wurde er von der Partei des Königs angestellt, um mit Lambert zu verhandeln, und fungierte als Schatzmeister einer großen Geldsumme, die in England für die royalistische Sache gesammelt wurde. Hyde lobte seine Loyalität und schrieb, dass „der König Herrn Warwicks Zuneigung und seinen Eifer für seinen Dienst und seine Fähigkeiten, ihn zu fördern, sehr gut kennt“.

Nach der Restauration nahm Warwick seinen Posten als Sekretär des Signets wieder auf und fungierte einige Monate vor Southamptons Ernennung zum Lord Treasurer als Sekretär des Finanzministeriums. Burnet schrieb, dass Southampton

Bei den Parlamentswahlen von 1661 gelang es ihm nicht, seinen walisischen Sitz zurückzuerobern, aber er war nach einem Wettbewerb in Westminster erfolgreich, wo ihm die Abteiinteressen durch seinen Freund Dean Earle vollständig zur Verfügung standen. Von Lord Wharton als Freund aufgeführt, war er ein aktives Mitglied des Cavalier-Parlaments mit 49 aufgezeichneten Reden und 258 Ausschüssen, einschließlich des Ausschusses für Wahlen und Privilegien in jeder Sitzung. Er gehörte zu denen, die angewiesen wurden, eine Liste der Mitglieder zu erstellen, die am 26. . Er wurde in alle Ausschüsse für den Clarendon-Kodex berufen und übernahm in der ersten Sitzung den Vorsitz für zwei wichtige Gesetzesentwürfe, die zur Sicherheit der Person des Königs und gegen stürmische Petitionen. Am 18. Juni berichtete er dem Repräsentantenhaus über einen schwerwiegenden Einnahmeausfall in Höhe von mehr als 265.000 Pfund aus dem Haushalt von 1.200.000 Pfund, und er war das erste Mitglied, das in den Ausschuss berufen wurde, um Mittel zu empfehlen, wie dies am besten und effektivsten sein könnte geliefert. Im Juli brachte er den Lords das stürmische Petitionsgesetz, das Gesetz über die kirchliche Kommission und zwei Gesetze zur Wiedereinziehung öffentlicher Gelder, die unter dem Commonwealth erhoben wurden. Am 25. Juli wurde ihm befohlen, einen Gesetzentwurf vorzulegen, der mehrere in der Konvention enthaltene Gesetze, darunter das Navigationsgesetz, bestätigt. Nach der Herbstpause gehörte er zu denen, die den König fragten, wann er eine Petition für eine Proklamation erhalten würde, die die aufgelösten Soldaten zum Verlassen Londons aufforderte. 1662 half er bei der Leitung von Konferenzen über den Gesetzentwurf zur Vollstreckung von Minderjährigen, über die Regulierung des Zolls und über öffentliche Konten, die nicht unter das Entschädigungsgesetz fallen. Er war Vorsitzender des Gesetzentwurfs zur Förderung des Flachs- und Hanfanbaus und änderte zusammen mit William Prynne und Sir Thomas Meres einen Vorbehalt der Lords zur Entlastung loyaler und mittelloser Offiziere.5

Im Jahr 1663 erhielt Warwick die Erlaubnis, sich an der Stelle der alten Straße von Charing Cross zum St. James's Palace ein Haus zu bauen, da er „täglich Gelegenheit hatte, den Hof zu besuchen, und es ihm sehr unangenehm ist, keine Unterkunft in der Nähe zu haben“. seinem Sohn wurden zwei Amtsrückgänge gewährt. Als das Parlament zusammentrat, wurde er geschickt, um den Lord Treasurer zu bitten, das Verfahren gegen John George aufrechtzuerhalten. Er musste erneut einen Mangel an Einnahmen anerkennen, der selbst mit der Herdensteuer nur 978.000 Pfd.St. betrug. In einem Versuch, Klagen über Extravaganz zuvorzukommen, kündigte er an, die Regierung beabsichtige, die gewöhnlichen Ausgaben auf 1 086 000 Pfund Sterling zu reduzieren, und bat um eine weitere Lieferung, um die Lücke zu schließen. Aber die Commons waren jetzt in einer „verärgerten“ Stimmung, die sich davon überzeugten, dass die bestehenden Einnahmen durch Effizienzsteigerung auf wenige Tausend des revidierten Budgets von Warwick verbessert werden könnten, und weigerten sich, für eine dauerhafte Steuererhöhung zu stimmen. Er wurde entsandt, um den König um die strikte Durchsetzung des Navigationsgesetzes zu bitten, und half bei der Leitung der Konferenz vom 23. Juli über das Gesetz zur Verhinderung von Missbrauch bei der Erhebung von Verbrauchsteuern. Er war 1664 als abhängiger Gerichtsdiener eingetragen und machte sich vor der Sitzung die Mühe, Samuel Pepys die finanziellen Probleme der Regierung zu erklären, der ihn nach einem über zweistündigen Gespräch über das Thema "einen sehr genauen und methodischen Mann von großem Fleiß" fand. , und bei weiterer Bekanntschaft lobte er seine Güte und Frömmigkeit. Er wurde in den Ausschuss für die Konventikel-Gesetzgebung berufen und half bei der Leitung einer Konferenz und wurde erneut nach Southampton geschickt, um ihn diesmal zu bitten, Schritte zur Erhaltung des Holzes im Forest of Dean zu unternehmen. Er hielt die Subventionen für eine höchst lächerliche und ungleiche Steuer und hoffte, das Parlament im Herbst dazu bringen zu können, eine Veranlagung von 70.000 Pfund pro Monat für die Dauer des Krieges mit den Niederländern zu beschließen, trotz der Verpflichtung im Gesetz von 1661, aufzugeben diese Form der Besteuerung. Er diente in der gemeinsamen Delegation beider Häuser, um dem König für seine Verteidigung der englischen Interessen zu danken, und als Vorsitzender des Ausschusses zur Überprüfung der Steuerbescheide der Grafschaft für die königliche Hilfe (wie die neue Steuer beschrieben werden sollte) legte er vier Berichte vor. Am 26. September 1666 übergab er dem Haus eine vollständige Aufstellung der öffentlichen Rechnungen. Er gehörte wieder zu denen, die befohlen wurden, die Sakramente zur Kenntnis zu nehmen, und er wurde in die Delegation berufen, um die Adresse gegen französische Einfuhren vorzutragen. Er überbrachte Southampton auch zwei weitere Botschaften, in denen er um die Überweisung von etwa 3.000 Pfund aus dem Finanzministerium an den Fonds für loyale und mittellose Offiziere bat.6

Im Mai 1667, mit dem Tod von Southampton, dem er bis zuletzt hingebungsvoll beiwohnte, endete Warwicks offizielle Verbindung mit dem Finanzministerium. Burnet beschrieb ihn als einen unbestechlichen Mann, der in den sieben Jahren, in denen er es unbeaufsichtigt verwaltet hatte, „nur ein gewöhnliches Vermögen“ machte. Er scheint mit der Post über 2.000 Pfund pro Jahr gewonnen zu haben, aber die Anklage ist in Ein zeitgemäßes Argument dass „er künstlich von Schatzmeister Southampton und dem König 40.000 Pfund bekommen hat“, muss grob übertrieben sein. Er behielt sein Referendariat des Siegels, und seine Tätigkeit im Haus war wenig eingeschränkt, obwohl er natürlich weniger prominent war. In der nächsten Sitzung wurde er in die Ausschüsse berufen, um Beschränkungen von Geschworenen zu untersuchen, das Wachstum des Papsttums zu verhindern und die Übertragung von Schatzbriefen zu legalisieren. Er war Vorsitzender eines Gesetzentwurfs zur Änderung des Schifffahrtsgesetzes durch die Einbürgerung von Prisenschiffen. Auf Veranlassung von Southamptons Neffen Robert Spencer bestritt er energisch, dass Clarendon die Funktionen des Lord Treasurers an sich gerissen habe, noch könne die Zollfarm durch Bestechung erlangt werden, „weil die Abmachung es nicht verdient habe“, aber er wurde in das Komitee berufen, um verbannt und deaktiviert den gefallenen Minister. Während der Prüfung durch den Rechnungsprüfungsausschuss, so William Garway, "brachte er 60.000 Pfund Renten ein, und in einem kleinen Buch "für den Geheimdienst" befanden sich auf einem Blatt fünfzig Artikel für Geheimdienste für Mitglieder dieses Hauses. Am 11. Februar 1668 wurde er geschickt, um den Lord Chief Baron zu bitten, einen Prozess im Exchequer über den Forest of Dean zu beschleunigen. Er widersetzte sich den für Nonkonformisten vorgeschlagenen Zugeständnissen:

Wenn wir das Gesetz so lockern könnten, dass wir es nicht verlieren, würde er sich gerne zu etwas Nachsicht herablassen. . Wenn ich beweise, dass ein Mann in der Kirche nichts zu skrupeln braucht, warum sollte er dann noch weiter verwöhnt werden? Hätte dafür gesorgt, dass sie nach Nachsicht keinen Halt fanden, um das Ganze zu zerstören. Es ist eine unvernünftige Sache, eine Abstimmung zu verabschieden, die einige Herablassungen sein können, bevor wir wissen, was.

Obwohl er während seiner Amtszeit kein Freund von Sir George Carteret* gewesen war, verteidigte er ihn in der Debatte vom 20 * eine Antwort auf die Vorwürfe der Kommission vorzubereiten, dass Geld aus dem Krieg abgezweigt wurde. Im März 1670 gehörte er zu denen, die berufen wurden, über die Erneuerung des Konventikelgesetzes nachzudenken und eine Konferenz über ein Einbürgerungsgesetz zu leiten. Er übernahm den Vorsitz für eine private Rechnung im Namen von Southamptons Witwe. Im April 1671 half er, eine Konferenz über die Zuckersteuer von Barbados zu leiten und Gründe vorzubereiten, warum es den Lords nicht erlaubt sein sollte, die Steuersätze zu ändern. Zu dieser Zeit wurde er sowohl von der Regierung als auch von der Opposition als Unterstützer des Gerichts aufgeführt.7

Am 24. Februar 1673 drückte Warwick seine Zufriedenheit mit der Antwort des Königs auf die Ansprache auf die Ablasserklärung aus, obwohl sie die aussetzende Macht verteidigte. „Es erfüllt alle deine Zwecke“, sagte er, „und er würde es aufzeichnen lassen, und der König dankte“. Auf dem Vorschlag zur Erleichterung für protestantische Andersdenkende zeigte er seinen entschiedenen Anglikanismus und erklärte, dass er "keine Ekklesia in der Welt haben würde". Ekklesia, Imperium in Imperio“, und bewegend, dass „die Personen, die in diesem Haus sitzen, möglicherweise auf die Probe gestellt werden, damit die Kirche nicht zerstört wird“. Trotzdem war er bereit, die Abschwörung des Bundes zu ändern, und wurde für den Erleichterungsentwurf in das Komitee berufen, aber als darüber berichtet wurde, erklärte er sich "völlig" dagegen. Er half auch bei der Vorbereitung einer Ansprache im Staat Irland, aber die Maßnahme, die ihn in dieser Sitzung wahrscheinlich am meisten interessierte, war der Gesetzentwurf zur besseren Beobachtung des Martyriums "seines Meisters" Karl I. Am 29. Januar 1674 wurde er in die Ausschuss für den allgemeinen Prüfungsentwurf. Im April 1675 brachte er einen Gesetzentwurf zur Beschränkung von Gebäuden, Häftlingen und Einfriedungen in der Nähe von London und Westminster ein, der „lange diskutiert“ wurde, aber das Haus ordnete seine Rücknahme an und ernannte einen Ausschuss, in den er berufen wurde, um einen neuen Billor-Rechnungen. „Was sie beleidigt hat“, schrieb Sir Edward Dering*, „war die dem König vorbehaltene Machterteilung.“ Im selben Monat wurde Warwick in die Ausschüsse berufen, um einen Gesetzentwurf zur Unterdrückung des Papsttums auszuarbeiten und den Gesetzentwurf zu erwägen, der Papisten das Sitzen in einem der beiden Häuser des Parlaments verbietet. Er wohnte jetzt hauptsächlich in Chislehurst, nachdem er sein Haus in Westminster verkauft hatte, und im September erhielt er die Peitsche der Regierung. Er war auch einer der „Country Gentlemen“, die Danby vor der Herbstsession konsultierte. Am 21. Oktober erhielt er die Erlaubnis, einen Gesetzentwurf zur Einrichtung eines vorstädtischen Gewissensgerichts für geringfügige Forderungen einzubringen. Er wurde in die Ausschüsse für die Gesetzentwürfe berufen, um die Bräuche dem Einsatz der Marine anzupassen und das Wachstum des Papsttums zu verhindern. Sein Name stand auf den Arbeitslisten und auf der Liste der Redner der Regierung, aber Sir Richard Wiseman* schrieb an Danby: „Ich wünschte, Ihre Lordschaft würde sich eine Möglichkeit einfallen lassen, diesen Herrn im Dienst fleißig und herzlich zu machen“. Eine Rente von 100 Pfund an seinen Sohn sollte dies zweifellos erreichen. Warwick widmete die lange Pause dem Schreiben seiner Erinnerungen bis hin zur Restauration 'aus schwacher Erinnerung und einigen schlecht verdauten Noten'. Posthum veröffentlicht, erregten sie Burnets Verachtung und können nicht mit Clarendon in philosophischer Tiefe oder mit Burnet selbst in psychologischer Einsicht konkurrieren, aber sein Bericht über die Gefangenschaft und Hinrichtung des Königs ist von Wert.8

Als das Parlament 1677 wieder zusammentrat, bezeichnete Shaftesbury Warwick als „thrice vile“ und der Autor von A Seasonable Argument behauptete, dass er „nie mehr lügt, als wenn er vorgibt, die Aufrichtigkeit seines Herzens auszusprechen“. Er wurde in die Ausschüsse für die Gesetzesentwürfe berufen, um britische Untertanen aus dem französischen Dienst abzuberufen, illegale Erpressungen zu verhindern und die protestantische Erziehung der königlichen Kinder zu gewährleisten. Sein Gesetzentwurf für ein vorstädtisches "Gewissensgericht", dessen Zuständigkeit jetzt auf die Stadt und die Freiheiten von Westminster beschränkt ist, erhielt seine zweite Lesung am 2. April, und er wurde als erstes Mitglied in den Ausschuss berufen. Empört über die von (Sir) Edward Bayntun* in der außenpolitischen Debatte am 23. misstrauisch] Antwort auf die Rede des Königs? Obwohl wir sein großer Rat sind, sind wir nicht seine Direktoren.' Trotzdem wurde er in das Komitee berufen, um eine Adresse für ein Bündnis gegen Frankreich auszuarbeiten. Während des Sommers erwog Danby, Warwick als Rechnungsprüfer des Finanzministeriums anstelle des meuternden Sir Robert Howard* zu ernennen, angeblich, um ihn im Finanzministerium zu unterstützen, aber wahrscheinlich nur als Notlösung, bis Peregrine Osborne* volljährig wurde. Howard behielt jedenfalls das Amt. Am 29. Jahrestag der Hinrichtung von Chalres I. übernahm Warwick den Vorsitz im Großen Komitee, das eingerichtet wurde, um die feierliche Umbettung der sterblichen Überreste des Königs zu prüfen, und es trat bis zum 22. März 1678 in regelmäßigen Abständen zusammen, aber es kam zu keiner Gesetzgebung. Am folgenden Tag trat er zum einzigen Mal als Kassierer für einen Antrag auf Anhörung des Anwalts des Hon. William Russell*, der Southamptons Bloomsbury-Anwesen geerbt hatte, gegen die vorgeschlagene Steuer auf neue Gebäude. Ironischerweise wurde seine lebenslange Loyalität zu den Stuarts nun durch den französischen Vormarsch auf dem Kontinent aufs stärkste belastet. „Diese vierzig Jahre lang habe ich den Größten des französischen Königs gefürchtet“, sagte er dem Haus, „und in der Zeit meines letzten Herrn hatten sie eine große Korrespondenz vor Gericht und fanden Fensterflügel, die sie sich ansehen konnten.“ Er wurde am 30. Mai in das Komitee berufen, um die Allianzen zusammenzufassen, aber er scheint nicht daran teilgenommen zu haben, denn als Henry Powle* vier Tage später berichtete, sagte Warwick:

Da ich bis heute morgen mit nichts davon vertraut bin, kann ich dazu nicht viel sagen. Ich gestehe, das entspricht nicht meinen Erwartungen. Da ich Herrn [Henry] Coventry* immer sehr geschätzt habe, so jetzt vor allem wegen seiner Offenheit in dieser Angelegenheit. Ich glaube, wenn die Nation jemals in Gefahr war, dann jetzt. . Ich spreche in meinen Augen nur mit meinem Prinzen und meinem Land, und ich würde den König bitten, den Vertrag wieder aufzunehmen, und ich glaube, alle Mächte der Christenheit werden uns beistehen, wenn wir mit dem König von Frankreich in einen Krieg eintreten. sic].

Warwick muss zutiefst bewegt gewesen sein, zu vergessen, Ludwig XIV. „den französischen König“ zu nennen, wie es die englischen Behauptungen erforderten, aber seine Gefühle wurden vom Haus akzeptiert, dass er nicht zur Ordnung gerufen wurde. Warwicks Großvater mütterlicherseits war 1583 zum Tode verurteilt worden, weil er die Ermordung von Königin Elizabeth unternommen hatte, und es ist kaum verwunderlich, dass Warwick den Enthüllungen von Titus Oates Glauben schenkte. "Ich glaube, das Papsttum ist eine Eidgenossenschaft gegen Gott und gegen das Königreich", sagte er, und er gehörte zu denen, die die Keller durchsuchten, nachdem die Nachricht einging, dass die Papisten einen weiteren Versuch unternehmen würden, das Parlament zu sprengen. Er trug Lord Petres Anklage vor und stimmte für die Anklage von Danby, obwohl er auf beiden Listen der Unterstützer des Gerichts stand. Er stand nicht mehr auf und starb am 15. Januar 1683. Er wurde in Chislehurst begraben, als einziges Mitglied der Familie, das im Parlament saß. neben dem Erinnerungen, seine Regierungsdiskurse, geschrieben 1678 zur Verteidigung des königlichen Vorrechts und der „friedlichen, nüchternen, wahrhaft christlichen Lehre der Church of England“, wurden nach der Revolution veröffentlicht.9


Philip Warwick Kt (1609 - 1683)

Philip Warwick wurde am 24. Dezember 1609 als Sohn von Thomas Warrock, Organist der Westminster Abbey, von Elizabeth, Tochter von John Somerville aus Aston Somerville, Warwickshire, geboren [1] . Sein Geburtsort war Warwick House, Westminster [2] .

Er wurde in Eton erzogen und in Gray's Inn aufgenommen [1] [2] .

Er heiratete (erste) Dorothy (gestorben 06. August 1644), Tochter von Matthew Hutton of Marske, Yorkshire und (zweite) Joan, Tochter von Sir Henry Fanshawe of Ware Park, Hertfordshire., der Witwe von Sir William Boteler, 1st Bt. , von Teston, Kent [1] [2] .

Er war von 1640 bis 1644 Abgeordneter für New Radnor Boroughs und 1661 für Westminster [1] .

Er unterstützte die royalistische Sache im Bürgerkrieg und wurde 1660 zum Ritter geschlagen [1] .

Er wurde in den Memoirs of Lady Ann Fanshawe [3] erwähnt.

Er wurde in der Visitation of Kent, 1663-1668 [4] aufgezeichnet.

Er starb am 15. Januar 1682/1683 und wurde am 17. Januar in St. Nicholas, Chislehurst, Kent beigesetzt [1] [2] . [5]

Sein Testament datiert vom 04.07.1682 mit zwei Kodizilien vom 29.11.1682 und 09.12.1682, das Testament wurde am 05.04.1683 beglaubigt [2] .

Monument

Seine Gedenkinschrift wurde wie folgt aufgezeichnet [6]:

„Hier liegt die Erwartung einer freudigen Auferstehung durch Jesus Christus, unseren Retter, den einzigen sterblichen Teil von Sir Philip Warwick, Knt, der dieses Leben am 15. Januar 1682 im 74. Lebensjahr verließ Dienerin von K. Charles I. in allen seinen Extremen und ein treuer König Charles II. Hier liegt auch der Körper seiner geliebten Frau Joan Fanshaw von Ware Park, einer Dame von aufrichtiger Tugend und Frömmigkeit, die zuerst geheiratet hat an Sir William Boteler, Bart. Mit wem ist der Leichnam von Philip Warwick, Esq., dem einzigen Sohn des besagten Sir P. Warwick, der 1682 als Gesandter des Königs von Großbritannien dem König von Schweden gedient hatte, beigesetzt beide Kronen mit großer Ehre und Treue."


Rechnung am 7. Januar 2014 • Verknüpfung

Sir Philip Warwick war der Sohn von Thomas Warwick, dem Organisten von St. Peter's Westminster, dessen Kirche die erstere einige Zeit lang ein Chorknabe war. Er wurde an der Eton-Schule erzogen und beendete sein Studium in Genf unter der Obhut von Diodati, der für seine Schriftenkommentare bekannt ist. Er hatte fast die gleichen Vorteile des Wissens und war Zeuge vieler derselben Tatsachen mit den zuvor erwähnten Historikern und gibt keinem von ihnen in Offenheit und Integrität nach. Er diente dem würdigen Earl of Southampton im Amt des Finanzministers, eine Anstellung, die er in der früheren Regierungszeit genossen hatte. Er überzeugte sich in diesem Amt mit solchen Fähigkeiten, die beiden Ehre erwiesen: aber die Feinde des Grafen unterstellten, dass die ganze Ehre dem Sekretär gebührte, und nannten ihn gewöhnlich "Sir Philip, der Schatzmeister". ist seine "Memoiren oder Reflexionen über die Herrschaft von König Charles I." Dieses Buch wurde von Dr. Thomas Smith, dem gelehrten Schriftsteller über die griechische Kirche, herausgegeben. Aber das Vorwort des Arztes, von einigen Seiten, da es der Verwaltung zu dieser Zeit nicht ganz gefiel, hat es in sehr wenigen Exemplaren ertragen. Er starb am 15. Januar 1682.
---Eine biographische Geschichte Englands. J. Granger, 1775.


Erinnerungen an die Regierungszeit von König Karl I. . Zusammen mit einer Fortsetzung der glücklichen Restauration von König Karl II. Von Sir Philip Warwick, Ritter. . das Originalmanuskript. Die dritte Ausgabe (Buch)

Zahlreiche Bildungseinrichtungen empfehlen uns, darunter die Oxford University und die University of Missouri. Unsere Publikation wurde von Common Sense Education, Internet Scout, Merlot II, OER Commons und School Library Journal für den pädagogischen Einsatz überprüft. Bitte beachten Sie, dass einige dieser Empfehlungen unter unserem alten Namen, Ancient History Encyclopedia, aufgeführt sind.

Die World History Encyclopedia Foundation ist eine in Kanada registrierte gemeinnützige Organisation.
Ancient History Encyclopedia Limited ist ein im Vereinigten Königreich registriertes gemeinnütziges Unternehmen.

Einige Rechte vorbehalten (2009-2021) unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen, sofern nicht anders angegeben.


Philip Warwick - Geschichte

Philip Warwick, war ein Stuart-Botschafter in Schweden und Sohn von Sir Philip Warwick (1609-1683). Über Warwicks frühes Leben ist nicht viel bekannt. 1680 wurde er zum außerordentlichen Gesandten in einer Mission beim schwedischen König Karl XI. berufen, um das englisch-schwedische Bündnis von 1664 zu erneuern. Es sollte sowohl ein Handels- als auch ein Verteidigungsbündnis sein. Warwick nahm im Juli 1680 Abschied von Karl II. und soll am 29. August mit seinem Sekretär John Robinson in Stockholm eingetroffen sein. Obwohl er erst anderthalb Monate später eine Audienz beim schwedischen König erhielt, war seine Zeit in Schweden zunächst von anderen kaufmännischen Themen aufgegriffen. Die meisten Informationen über die Mission stammen aus Warwicks Korrespondenz mit der britischen Außenministerin Sir Leoline Jenkins. Es war nicht nur regelmäßig, sondern bestätigt auch, dass Warwicks Rolle über den kommerziellen Bereich hinausging. Zu Warwicks Aufgaben gehörte es sogar, für britische Kaufleute zu intervenieren, die im Baltikum mit schwedischen und anderen ausländischen Behörden in Konflikt geraten waren. Bis Ende November 1680 waren mindestens fünf von Warwicks Briefen vor Karl II. und dem Komitee für auswärtige Angelegenheiten in London verlesen worden.

Zu Beginn dieser Korrespondenz warnte Jenkins Warwick vor den bösartigen Gerüchten, denen er über Großbritannien und seine Regierung begegnen würde, und er wurde ausdrücklich angewiesen, solche Anschuldigungen zu widerlegen. Jenkins übermittelte auch ein Schreiben von Charles II. zugunsten der Ratsherren John Jeffreys und Mr James Lucie, zwei Londoner Kaufleute, die mit der Tabak- und Teerfirma mit Sitz in Stockholm beschäftigt waren. Außerdem schrieben Jeffreys und Lucie direkt an Warwick bezüglich der Abrechnung von Tabakwaren, die sie im Namen von Herrn Thomas Cutler an Andrew Onkell geschickt hatten. Neben kaufmännischen Angelegenheiten hielt Sir Leoline Jenkins Warwick über die damaligen Verhandlungen zwischen Schweden und Frankreich in Deutschland über Truppen in Pommern auf dem Laufenden.

Da Jenkins 1679 selbst als Gesandter am schwedischen Hof gedient hatte, schlug er Warwick wichtige schwedische Kontakte vor, um die Fortsetzung einer gesunden Beziehung zwischen Großbritannien und Schweden zu erleichtern. Insbesondere der schwedische Kanzler Bengt Oxenstierna erwies sich als ehrlicher und aufrichtiger Mann, der Warwicks Mission unterstützte. Jenkins bat Warwick auch, seine Grüße an Sir Johan Leijonberg und Herrn Olivencrantz weiterzugeben, wobei letzterer Jenkins' Gegenstück in Schweden ist. Warwick erhielt schließlich am 15. November eine Audienz beim schwedischen König. Obwohl nicht genau bekannt ist, was dort besprochen wurde, ist ein Brief an Karl XI erhalten, der Warwicks Anweisungen enthält, die er direkt von König Karl II. erhalten hat. Der Stuart-König war bestrebt, freundschaftliche und kommerzielle Beziehungen zwischen den beiden Königreichen zu pflegen und zu pflegen und fügte hinzu, dass er einen schwedischen Gesandten an seinem Hof ​​begrüßen würde, um die Erneuerung des ausgelaufenen Vertrags von 1664 zu diskutieren.

Die Beziehungen mit der Firma Tobacco and Tar waren nicht einfach, wie die Behauptungen eines englischen Kaufmanns zeigen. Robert Tigh hatte 1675 versucht, dem Unternehmen Tabak zu verkaufen, aber die Waren waren beschlagnahmt und unbezahlt beschlagnahmt worden. Schließlich schlug Jenkins vor, das Unternehmen zu schließen, wenn auch mit königlicher Genehmigung, und es schien, dass weder die Schweden noch die Niederländer diesen Vorschlag bestritten. Obwohl Warwicks Briefe voller Informationen über Mautgebühren und Zoll sowie Versandlisten waren, drückte Jenkins seine Unzufriedenheit mit der schlechten Reaktion einiger britischer Kaufleute in London auf Warwicks Arbeit in Schweden aus. Ihr Desinteresse wurde einer Beschäftigung mit innenpolitischen Themen zugeschrieben. Dies hielt Warwick nicht davon ab, sowohl englische als auch schottische Kaufleute in Schweden zu unterstützen, als er eine Entschädigung für Joseph Newcome suchte, der Waren im Wert von 400 Reichstaler an die Schweden verloren hatte.

Im Januar 1681 tauchte jedoch wieder die Frage auf, das Interesse des schwedischen Königs an der Wiederbelebung des Handelsbündnisses zwischen den beiden Königreichen von 1664 zu erlangen, zusammen mit der anhaltenden Hoffnung, einen neuen Vertrag zu ratifizieren. Zu den damit verbundenen Bedingungen gehörte die Gewährung besonderer Handelsprivilegien für Schweden in Portsmouth als Gegenleistung für gegenseitige Privilegien für Stuart-Untertanen in Göteborg. Obwohl die Schweden von diesen Vorschlägen nicht allzu begeistert schienen, erhielt Warwick zweimal die Bestätigung von Jenkins, dass seine Arbeit in Schweden in England hoch geschätzt wurde. Er schien auch eine vertrauensvolle Beziehung zu Herrn Olivencrantz aufgebaut zu haben, indem er den Schweden als Vermittler benutzte, um seine Korrespondenz zu schützen. Warwick verteidigte auch weiterhin hauptsächlich englische Kaufleute in ihren verschiedenen Schwierigkeiten mit den örtlichen Behörden, wie viele seiner Briefe an Karl XI.

Die Fälle, die Warwick in Schweden übernahm, waren unterschiedlich. For example, John Eyre and Robert Tigh (already noted above) were resident merchants in Helsingör, Denmark, who sought Charles II's intervention to obtain long overdue payment for goods they had sold to Sweden. The outcome of this request has not been determined, although Warwick soon received the Stuart king's written recommendation for some English merchants, probably the men in question. Several of the cases concerned complaints dating from the 1670s, which had already been taken on by Charles II, but which appeared not to have resulted in a favourable reaction from the Swedish king. This was the case with Richard Daniel, a merchant based at Riga (then a Swedish possession), who had complained in 1677 that he was being forced into becoming a burgess of the town - and therefore liable to local taxes - after marrying a local girl there. Toward the end of the year, in November, Warwick again received petitions from some merchants, Robert Bloome in London and William Smith in Stockholm, regarding unpaid debts from Sweden. However, Warwick was not only in Sweden to represent the English interest, but all Stuart subjects, be they English, Irish or Scots. He therefore entered into correspondence over land disputes also in Livonia which Major James Bennet [SSNE 1612], a Scottish soldier, who claimed the land by right of inheritance through marriage. There does not appear to be much information on Warwick's activities during 1682, which was apparently his last full year in Sweden. In February he intervened on behalf of two English merchants based at Narva, named Gilberts and Bacon, who were in a dispute with a Muscovite, but again the exact details remain elusive.

Warwick's ultimate aim was to recreate and strengthen the commercial ties between Britain and Sweden. He had already been informed in October 1681 of a defensive alliance being negotiated between the Netherlands and Sweden. British participation had also been sought, but merely of a financial nature to fund Swedish-Dutch relations. Warwick wanted to promote a purely British-Swedish connection although Jenkins expressed the possibility for other European powers to join these negotiations. It was particularly feared that France would take any opportunity to destroy British trade. In a letter to Chancellor Oxenstierna in June 1682, Warwick clarified some of the British concerns when he passed on Charles II's desire to totally separate the issues of a friendly confederation between Sweden and Britain, from that of a commercial alliance between the two kingdoms. Warwick's mission was bolstered by the arrival of an additional envoy in July who had been authorised specifically to discuss such an alliance.

By January 1683, Warwick informed the Swedish court and government that he had obtained Charles's permission to return home to England, in order to deal with a family matter. He fully intended to return to his duties in Sweden as soon as he could. In the meantime Warwick's secretary, John Robinson [SSNE 1115] continued to work toward the formation of a British-Swedish alliance. However, there was to be no return to Sweden for Philip Warwick. He died sometime after his return to England, upon which Robinson assumed his role as official Stuart envoy to Sweden.

Sources: Swedish Riksarkiv, Anglica 527, Konferensprotokoll 24/1/1683 Swedish Riksarkiv, Anglica 522, Engelska beskickningars memorial 1591-1692 Calender of State Papers Domestic 1679-1680, 1680-1681 PRO, SP/95/11-12, SP/104/153 Lauderdale Papers, Add. MSS. 37985 Swedish Riksarkiv, Svenske Sändebuds till Utländske Hof och Deras Sändebud till Sverige, 1841, p.85 L. Bittner and L. Gross, Reportorium der diplomatischen vertreter aller lander, vol. 1, 1648-1715 (Oldenburg and Berlin, 1936), p.199 G. M. Bell, A Handlist of British Diplomatic Representatives 1509-1688 (London, 1990).

Service record

© 1995 - Steve Murdoch & Alexia Grosjean.
Published to the internet by the University of St Andrews, November 2004
ISSN 1749-7000


Philip Warwick - History

In 1927, the son and daughter of Colonel Robert Hale Ives Goddard gave one of the family estates to be a state park in memory of their father. Colonel Goddard (1837-1916) was the son of William G. Goddard, first Chancellor of Brown University and Charlotte Rhoda Ives Goddard. Through his mother’s family, he was related to the Ives family who partnered with the Browns of Providence to form the banking and merchant firm of Brown and Ives. He was a Brown University graduate in 1858.

When the Civil War broke out, just a few years after his graduation, Robert Goddard left the safe confines of the family counting house and enlisted as a private soldier and fought in the first Battle of Bull Run. Mustered out of service, he joined again and became an aide to Rhode Island General, Ambrose Burnside, taking part of the battles of Fredericksburg, Cumberland Gap, Blue Springs, and Campbell Station. He was in the sieges of Knoxville and Petersburg and was present at Lee’s surrender at Appomattox Court House. As a northern businessman whose company’s narrow self-interest was intimately tied to southern cotton he could have elected a ‘wait and see’ stance. His wealth and position could have bought him a safe seat to observe the war he chose, instead to meet it head on.

As a military aide to Governor Burnside he returned to active service in 1874 and later retired with the rank of Colonel. As a progressive reformer he joined the Lincoln Party in 1906 and served in the state senate as an independent in 1907 and 1908. He ran as a Democrat in 1907 for the open United States Senate seat against Samuel P. Colt and George P. Wetmore. He died in 1923.

With the gift of his estate for park purposes in 1927, Rhode Island received nearly 490 acres of land on Ives Road in the Potowomut section of Warwick. The park formally opened in 1930.The gift included a 33-room Victorian-style mansion, known as “The Oaks,” a smaller home for the state’s horticulturalist, a carriage house, a large barn, and several smaller buildings.

The gift of Goddard State Park provided a number features for the Metropolitan Park System. Nestled on Greenwich Cove and Greenwich Bay, Goddard Memorial provided geographical balance to the system. It was more convenient for citizens living in Kent County. While both Lincoln Woods and Goddard offered horse-back riding, Goddard had salt water swimming, a better opportunity for sailing, and it offered golfing. Although it did not own its carousel outright, it had a Loof carousel which had once been at nearby Rocky Point. The Goddard mansion was used for an “insect zoo,” and the estate, which had been developed as a private arboretum, sported fine groves of local tree species and some of the best ‘specimen’ trees in New England. Much of the landscape had already been laid out in a park setting. Lastly, its acquisition pointed in the direction of the possibility of adding Atlantic beaches to the park system, one which foretold the buying of Sand Hill Cove (1929) and Scarborough (1937).

The history of the land comprising Goddard Memorial State Park goes back to the early settlement of Warwick. In King Philip’s War, 1675-1676, most of the homes in Samuel Gorton’s Shawomet Purchase, which stretched from the shores of Narragansett Bay across modern day Kent County to the Connecticut boundary, were burned to the ground. As in the case of Providence, the two decades following the war witnessed as slow period of growth until the beginning of the 1700s. The part of Warwick where Goddard Memorial State Park is located has been known as Potowomut. It was the one of the ancestral homelands of the Greene family of Rhode Island which produced two colonial governors and two prominent Revolutionary War personalities, Major General Nathanael Greene and Colonel Christopher Greene. Nathanael Greene’s father had a prosperous iron forge near the state park which gave the name Forge Road to the area. The first Greene, James, settled in 1684.

In 1792, Nicholas Brown, one of the four famous Brown brothers of Providence, bought up indebted lands of Loyalist Richard Greene, and the farm in question passed to his daughter Hope Brown upon her marriage to Thomas Poynton Ives. These acres comprised most of Potowomut Neck, and the Brown/Ives country estate built there acquired the name, “Hopelands.” In time, the property passed to Hope and T.P.Ives’ daughter, Charlotte Ives Goddard. In the following generation, the next daughter, Hope Brown Ives and her husband, Henry C. Russell built the mansion, known as “the Oaks,” which became the centerpiece of the estate given for use as the park. It was Mr. Russell who collected specimen trees from all over the world, some 62 deciduous species and 19 varieties of evergreen. Despite storm ravages, such as those inflicted in the Hurricane of 1938, the arboreal beauty of the park has survived to later generations. Unfortunately, the same cannot be said of the 1876 Victorian mansion, “the Oaks,” which burned in April of 1975.

One of the popular features of the park was its carousel. It made its appearance in 1931 shortly after the park opened. The carousel was a product of the Charles I.D.Loof factory of Greenpoint, Brooklyn in 1890. It was set up a year later in Lakeside Park, Syracuse, New York and later moved to another park in that city. In 1901, the carousel was dismantled and sent for repairs to another Loof factory in the Riverside neighborhood of East Providence. Here, near Crescent Park which served as a kind of working ‘show room’ for Charles Loof the carousel was refitted before going to Rocky Point amusement park in 1907, entertaining thousands until 1929.

Two years later, the carousel was installed at Goddard Memorial State Park and twirled successfully until it was sold and dismantled in 1973. Intended for a California destination, it ended up in Jacksonville, Florida. The empty pavilion has since been refurbished by the park and is available for events and private parties.

The person most responsible for overseeing the fortunes of this ride for nearly three quarters of a century was Joseph L. Carrolo. As a young man he worked for the Loof organization and managed the carousel in Syracuse, then Rocky Point, and finally at Goddard Memorial. At age 100, in 1978, Carrolo was known as the ‘Carousel King.’ In 1958 he had carousels in Oakland Beach, Lake Mishnock, Goddard, and Lake Nipmuc in Mendon, Massachusetts.

Over the years, Goddard Memorial State Park performed many functions for the state as one of Rhode Island’s most popular recreational attractions. During the 1936 three hundredth anniversary celebration, The Tercentenary, Goddard hosted a Native American village and was the home of state history pageants. Dozens of new picnic fireplaces, built by the Depression-era, WPA, dotted the grounds. The fireplaces were built by un-employed young men of the Civilian Conservation Corps, who labored throughout the parks and forests of Rhode Island, playing a major role in the massive clean-up in the wake of the great hurricane of ’38. From 1936 until 1940, the state’s park division headquarters was at Goddard Memorial.

Today, following numerous repairs and upgrades over nearly eighty-five years, Goddard Memorial State Park continues to adhere to the wishes of the donors ‘for the public use and for the enjoyment, recreation, and education of the public.


5 Controversial Things Prince Philip Said To Black people

Prince Philip, the departed Duke of Edinburgh, will be laid to rest at the weekend, in what will be the culmination of week-long national mourning in the United Kingdom. Since his death on April 9, the former Royal Consort has been celebrated all across the world.

Prominent among the choir of commemorations were the words of African leaders. Interestingly, when Philip married into the Windsor dynasty that rules Great Britain, no African country, with the exceptions of the never-colonized Ethiopia and Liberia, were sovereign nations. Just like the British Crown itself, what most Africans saw in Philip changed with their independence and a commitment to the British Commonwealth. He was no longer a part of the overlordship he was now a friend.

The African perspective on Philip changed but we cannot necessarily say Philip the man did. Throughout his 74 years in the eye of the global public, the prince was known to utter controversial and outright racist comments. This feature was considered a part of his character and the leeway was bigger for two reasons: one, the moral awakening that is often dismissively called political correctness was largely not in force and two, he was royalty and was allowed to get away with it.

But history is there to be learned for the purpose of the present and the future. So here, down memory lane are some of the things that Philip said to Black people:

You are a woman, aren’t you?

In 1984, on a state visit to Kenya, Philip was presented with a gift by a Kenyan woman dressed in traditional attire. Then in his 60s, Philip took a look at his gift and then the woman and asked: “You are a woman, aren’t you?”. It barely made a scratch on global headlines but it was one of the things the British press memorialized.


Philip E. DeNegri

Philip E. DeNegri of Warwick passed away on Friday, Aug. 7, 2020, of complications from a tick born illness.

The son of Philip J. and Grace Parker DeNegri, he was born on Feb. 22, 1939, in the Bronx.

Phil graduated from Power Memorial High School in the Bronx and served proudly in the Army National Guard. He attended the New York City Fire Academy and proudly served the New York City Fire Department for 33 years, first as a fireman, then as a lieutenant for more than 10 years.

Phil raised his family in Warwick and lived there for 49 years.

He is survived by his wife Patricia of 53 years daughter Stacey (DeNegri) Grace and her husband Dan of Avon, Indiana, and son Philip J. DeNegri and wife Kristy of Harwich, Mass. He is also survived by relatives in Arizona, Georgia and New Jersey. Phil was predeceased by his parents and sister Loretta McCarren of Calhoun, Ga.

After retirement, Phil was an active member of many organizations including the NYC Retired Firefighters of Orange County, FDNY Holy Name Society, FDNY Columbia Association, St. Joseph’s Holy Name Society (of which he was also a Eucharistic Minister), a 4th degree member of the Warwick Valley Knights of Columbus, American Rose Society and was Vice President of the Newburgh Rose Club.

He is a past member of Therapy Dogs International with his beloved dog Roxy. Together they had many happy fulfilling years of visiting residents and spreading joy at Schervier Pavilion and Mount Alverno.

Phil truly enjoyed spending time with his family and friends and was known by all at the Florida Seward Seniors as quite the joke teller. He enjoyed telling stories and making people laugh.

He was an extremely caring man and spent many hours visiting and speaking with those that were suffering or felt very alone. Phil was an avid gardener, lifelong Yankees fan and an orchid enthusiast.

He was a jack of all trades and could repair most anything he was presented with.

He was a wonderful husband and father, always putting his family first. Whether it was coaching his kids on their many sports or spending summers on Cape Cod, family was always his priority.

His hard work, kind smile and sense of humor will be remembered by all who knew him.

Visitation was held Aug. 10 at T.S. Purta Funeral Home, 22 Glenmere Ave., Florida.

A Funeral Mass was held Aug. 11 at St. Joseph Church, 20 Glenmere Ave., Florida.



Bemerkungen:

  1. An-Her

    So etwas erscheint nicht

  2. Ame

    Sicherlich. Ich schließe mich all dem an.

  3. Julio

    Meiner Meinung nach liegst du falsch. Lassen Sie uns dies diskutieren. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.



Eine Nachricht schreiben