Deutsche Infanterie beim Mittagessen, 1914

Deutsche Infanterie beim Mittagessen, 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Deutsche Infanterie beim Mittagessen, 1914

Die deutsche Infanterie erhält irgendwann während des offenen Krieges 1914 ihr Mittagessen mit Brot und Schinken. Die meisten Männer tragen die berühmte Pickelhaube, mit seinem Stoffbezug, um den Glanz der polierten Metallteile zu verbergen.


Soldatenessen in den Schützengräben

Während des Ersten Weltkriegs galt Nahrung für Soldaten in den Schützengräben oft als Luxus. Es war zeitweise fast unmöglich, warmes Essen aus den Feldküchen in die Schützengräben an der Front zu liefern, besonders wenn die Schlacht in vollem Gange war.

Wenn die Soldaten jedoch ein paar Momente der Ruhe genossen, war das Essen auf beiden Seiten viel einfacher zu liefern und es war sogar für die Truppen möglich, sich in Bezug auf ihre Ernährung einer relativen Regelmäßigkeit zu erfreuen.

Trotzdem waren die Feldküchen so weit von der Front entfernt, dass heiße Füße ausnahmslos kalt und frische Lebensmittel wie Brot oft abgestanden ankamen. Viele Soldaten haben ihre eigenen Methoden entwickelt, um es schmackhafter zu machen, wie z. B. Zwiebeln, Kartoffeln und Sultaninen in ihre Rationen zu mischen.

Die Rationen sollten täglich 10 Unzen Fleisch enthalten, aber im Laufe des Krieges wurde dies auf sechs reduziert, und in vielen Fällen waren die Truppen gezwungen, Fleisch aus der Dose zu essen, anstatt frisches oder gefrorenes Fleisch zu essen. Auch die Brotration variierte, insbesondere als Großbritannien von der Mehlknappheit betroffen war, die einen großen Teil der täglichen Mahlzeit der Soldaten betraf. Es wurden jedoch Alternativen geschaffen, darunter Kekse.

Truppen des 6. Bataillons, Queen's Royal Regiment, bereiten das Abendessen in Schützengräben an der Westfront zu

Abgesehen von Fleisch sah die typische Tagesration eines britischen Soldaten wie folgt aus:


36 seltene Farbfotos aus dem Ersten Weltkrieg

Der Große Krieg begann am 28. Juli 1914 und dauerte bis zum 11. November 1918. Normalerweise sehen wir Bilder des Ersten Weltkriegs in Schwarzweiß. Aber es war auch die Zeit, in der der globale Krieg in Farbe vor der Kamera festgehalten wurde. Mit etwas Glück stoßen wir auf diese unglaubliche Sammlung seltener historischer Fotos des Ersten Weltkriegs in Farbbildern.

1. Ein französischer Soldat, um 1915.

©Mark Jacobs Archiv /Das Bild funktioniert

2. Ansicht von Verdun nach 8-monatiger Bombardierung, September 1916.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

3. Französische Kanoniere erhalten Unterricht, 1916.

4. Die Überreste eines toten französischen Soldaten und seiner Waffe ruhen unter einem Baum an der Westfront in Frankreich.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

5. Französische Soldaten des 370. Infanterieregiments essen während der Schlacht an der Aisne 1917 Suppe.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

6. Französische Artilleriesoldaten werden am Eingang ihres Bunkers an der Westfront gezeigt.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

7. Ein französischer Soldat mit einem akustischen Abhörgerät, das Flugzeuge an der Westfront verfolgen kann.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

8. Maschinengewehrschützen nehmen während der Schlacht an der Aisne 1917 Stellung in den Ruinen.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

9. Ein Krater, der durch die Explosion von 19 Minen verursacht wurde, die am 7. Juni 1917 von den Briten unter deutschen Stellungen in der Nähe von Messines in Westflandern gelegt wurden.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

10. Das Wrack eines deutschen Panzers, der während einer Schlacht an der Westfront zerstört wurde.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

11. Ein kleines Mädchen spielt 1917 in Reims, Frankreich, mit ihrer Puppe. Zwei Pistolen und ein Rucksack liegen neben ihr auf dem Boden.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

12. Ein Soldat in Uniform mit drei Orden steht 1918 in Paris neben einer Kanone. Sein linkes Bein wurde durch eine Prothese ersetzt.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

13. Französische Soldaten ruhen sich nach dem Mittagessen an der Westfront in Aisne, Frankreich, 1917 im Gras aus.

Farbfoto von Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

14. Ein französischer Soldat steht 1917 an der Westfront in Reims neben einem Tisch mit deutschen Granaten und einem Flugzeugpropeller.

Farbfoto (Autochrome Lumière) von Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

15. Zwei französische Soldaten aus Afrika wärmen 1917 an der Westfront eine Mahlzeit auf einem Außenkamin aus Ziegeln.

Farbfoto (Autochrome Lumière) von Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

16. Ein Soldat wird von einem Friseur in einem französischen Militärlager in Soissons, 1917, rasiert.

Farbfoto (Autochrome Lumière) von Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

17. Die Stadt Soissons im Département Aisne in der Picardie in Nordfrankreich wurde im Ersten Weltkrieg zweimal von deutschen Truppen eingenommen und durch Artilleriefeuer schwer beschädigt.

Farbfoto aus dem Jahr 1917 von Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

18. Drei französische Soldaten stehen mit ihrem Lastwagen vor einem stark beschädigten Gebäude in Aisne.

Farbfoto von Fernand Cuville im Jahr 1917. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

19. Auf diesem Farbfoto von Fernand Cuville in Soissons, Aisne ., sind die Gräber französischer Soldaten zu sehen, die am 14. Mai 1917 in Laffaux getötet wurden

Farbfoto von Fernand Cuville in Soissons, Aisne (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

20. Siegesfeier am Arc de Triomphe, Paris, 14. Juli 1919.

21. Soldaten posieren in einem Betongraben.

©TASCHEN/LVR LandesMuseum Bonn/Foto: Hans Hildenbrand

22. Ein Sergeant der Lancashire Fusiliers in einem überfluteten Graben gegenüber von Messines in der Nähe von Ploegsteert Wood. Januar 1917.

23. Truppen gehen auf einem Holzsteg durch die Überreste von Chateau Wood, Dritte Ypernschlacht (Passchendaele), 29. Oktober 1917.

24. Neun französische Soldaten untersuchen ein tödlich verletztes Pferd an der Westfront.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

25. Die Leiche eines französischen Soldaten des 99. Infanterieregiments, der am 23. März 1918 bei einem deutschen Gasangriff vergiftet wurde und acht Tage später an einer Lungenentzündung starb.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

26. Französische Offiziere des 370. Infanterieregiments posieren in den Trümmern nach einem deutschen Angriff auf den Chemin des Dames bei Reims im Jahr 1917. Sie haben ein Fahrrad und die Flagge des 370. Infanterieregiments. Die Region war während des Ersten Weltkriegs eines der schlimmsten Schlachtfelder an der Westfront.

© Sammlung R Schultz / Die Bildwerke

27. Munitionsdepot in Frankreich, 1918. Das Foto wurde im Auftrag des amerikanischen Komitees für das verwüstete Frankreich (1917–1924) aufgenommen.

©Kollektion Mark Jacobs/Foto: Shells-Lafaux

28. Soldaten des Kings Liverpool Regiments, die während des Ersten Weltkriegs in ihrem Schützengraben warten, während sie den Nachrichten zuhören, die vorgelesen werden. 1918.

29. Britischer Soldat, der einem deutschen Kriegsgefangenen Licht gibt. September 1914.

30. Als die Sonne über den fernen Hügeln aufging und den Anbruch eines neuen Tages ankündigte, zeigte sie die einsame Gestalt eines britischen Postens, der auf seinem Posten stand. Das Bild wurde “irgendwo in Frankreich aufgenommen.” 20. März 1915.

31. Mitglieder der schottischen Füsiliere werden vor einem deutschen Schützengraben gesehen, den sie gerade angegriffen und erobert hatten. 16. Juni 1915.

32. Ein britischer Kavallerie-Scout in Alarmbereitschaft. Dieses Bild zeigt die Sorgfalt unserer Männer für ihre Pferde, denn obwohl das Pferd nur eine leichte Verletzung hat, ist es gut verbunden. Etwa im November 1914.

33. König George V besucht die Westfront. Frankreich. Der erste Weltkrieg. 26. Juli 1917. Der König hebt einen Boche-Helm auf.

34. Tragegruppe des 1/7. King’s Liverpool Regiment, 156. Brigade, 55. Division, die Rationen in Containern zu den Männern in den Schützengräben im Kanalsektor von La Bassee bringt. 15. März 1918.

35. Weibliche Straßenkehrer, die die Straßen von Liverpool säubern, während die Männer unterwegs sind. 21. März 1916.

36. Britischer Beamter beobachtet aus der Ferne die Zerstörung eines Munitionslagers, bevor er sich vor der vorrückenden deutschen Armee zurückzieht. April 1918.


Gräueltaten in Ostpreußen, 1914

Als Steve Barnes mich einlud, an diesem Projekt teilzunehmen, hatte ich nicht viel über das Bloggen als wissenschaftliches Unterfangen nachgedacht. Ich habe von Zeit zu Zeit wissenschaftliche Blogs gelesen und normalerweise genieße ich sie. Manchmal hilfreich, manchmal zügellos, oft anregend, oft schimpfend, ich habe sie auf die Liste der Dinge gesetzt, die ich in ungewöhnlichen Momenten des Tages nach intellektuellem Vergnügen suche, sagen wir die zehn Minuten, die ich zwischen dem Mittagessen und meinem ein- fünfzehn Klasse. Aber ich hatte nicht vor, sie selbst zu schreiben. Steve überzeugte mich jedoch davon, dass das Blog als Genre echte Möglichkeiten für Wissenschaftler bietet. Ich werde in diesem ersten Beitrag nicht auf all diese Möglichkeiten eingehen, aber ich werde auf ein paar offensichtliche Fakten über die aktuellen Grenzen des wissenschaftlichen Publizierens hinweisen: Wir begutachten nur neue Bücher, wir begutachten Artikel anonym oder in der Sicherheit unseres Klassenzimmers , und wir kommentieren sehr selten die Stärken bestimmter Werke für den Unterricht. Und natürlich dauert der Veröffentlichungsprozess lange. Einst versprachen Listserves, einige dieser Barrieren abzubauen, aber nur wenige tun es wirklich. Daher bietet dieser Gruppenblog, zumindest aus meiner Sicht, die Möglichkeit, mit Kurzform-Publishing zu experimentieren, bei dem die Peer-Review nach der Veröffentlichung (in Form von Antworten auf die Beiträge, die immer willkommen sind) und nicht vorher erfolgt. Es ist eine aufregende Gelegenheit.

Mein erster Beitrag ist eine kurze Übersetzung, die ich gerne teilen und kurz kommentieren möchte. Aleksandr Subbotin war ein Kavallerist aus dem Dorf Kolkovo in der Provinz Twer, der zu Beginn des Ersten Weltkriegs in Rennenkampfs 1. in (er schrieb, dass er in der Vierten Armee gedient hatte) hinterließ er ein Kriegstagebuch und mehrere Fotografien. Diese Überreste wurden von lokalen Historikern aufbewahrt und landeten in einem speziellen Raum des Handwerkshauses in der Stadt Goritsy. Sie wurden dort von Wladimir Burdin gelesen, der die Geschichte des einheimischen Jungen im Ersten Weltkrieg für verdiente Veröffentlichung hielt. Sein Sammelband des Tagebuchs erschien 2008 in der Kleinstadt Kimry (50.000 Einwohner). Soweit ich das beurteilen kann, besitzt nur eine Bibliothek in den Vereinigten Staaten das Buch, und nur die Magie von WorldCat und die Fernleihe haben es mir gebracht.

Trotz dieser ungewöhnlichen Herkunft unterscheidet sich Subbotins Tagebuch nicht allzu sehr von anderen russischen Soldatentagebüchern, die ich gelesen habe, aber es gibt einen wesentlichen Unterschied. Subbotin berichtet über sein eigenes Verhalten und das Verhalten seiner Kameraden kurz nach dem Überqueren der deutschen Grenze im Jahr 1914 ohne einen Hauch von Selbstzensur. Angesichts der Verzögerung der Veröffentlichung gab es auch wenig äußere Zensur, was angesichts der politischen Auswirkungen von Gräueltaten im 20. Jahrhundert ein Glück war. Damals und lange danach bestanden deutsche Quellen darauf, dass Ostpreußen in der Zeit zwischen der russischen Invasion und den deutschen Siegen bei Tannenberg und den Masurischen Seen, die die Russen zurück trieben, von den einfallenden russischen Truppen verwüstet und seine Bewohner vergewaltigt worden seien Seite der Grenze. Andere fragten sich, ob diese deutschen Beteuerungen nicht mehr als ein Versuch waren, die Aufmerksamkeit von den Gräueltaten abzulenken, die ihnen gleichzeitig in Belgien und Frankreich vorgeworfen wurden. Gegenseitige Vorwürfe waren viele Jahre lang der vorherrschende Modus. Diese Situation hat sich mit der Veröffentlichung zahlreicher hochwertiger Stipendien zu den Ereignissen an der Westfront geändert, insbesondere von John Horne und Alan Kramer Deutsche Gräueltaten, 1914, aber die Stipendien zu den Ereignissen in Ostpreußen sind viel dünner. Die meisten Studenten der Gräueltaten an der Ostfront haben sich aus gutem Grund auf Galizien oder Anatolien konzentriert. Das Ausmaß und die Dauer der zivilen Misshandlungen in diesen Regionen war viel größer als alles, was in Ostpreußen geschah. Dennoch dürften die Ereignisse in Ostpreußen für Studenten des Russlands des 20. Jahrhunderts und Studenten des Ersten Weltkriegs von größerem Interesse sein.

Subbotin ist in seinen folgenden kurzen Beschreibungen von Vergewaltigung und Plünderung außergewöhnlich, fast schmerzhaft, kühl und offen. Gerade die Normalität seines Tons ist am schockierendsten. Welcher Soldat würde nicht um den besten Käse rennen? Wen würde es stören, im Laufe eines Tagesmarsches „ungefähr“ acht Spione zu erschießen? Warum nicht den Kameraden zuzwinkern, die zwei Mädchen „umworben“ haben, die sie von der Straße gepackt und in den Roggen gezerrt haben? Die Tatsache, dass diese Männer von einem deutschen Baron ausgepeitscht wurden, weil sie ihre Pferde zu stark trieben (und nicht, weil sie die Einheimischen vergewaltigten), sagt Bände über die Beziehungen zwischen Soldaten und Offizieren, ethnischen Gruppen innerhalb der russischen Armee (die 1914 viele deutschstämmige Offiziere hatte). ) und die alltägliche Gewalt des Lebens an der Front ab den ersten Kriegstagen. Man fragt sich, ob all das Gerede über einen allmählichen Zusammenbruch der russischen Disziplin die Geschichte falsch macht, denn wo ist die Disziplin in dieser Geschichte?

Die folgenden Daten sind altmodisch (13 Tage nach dem westlichen Kalender) und die Ortsnamen sind direkte Transliterationen aus dem Russischen (also Suvalki statt Suwałki).

29. Juli 1914. Wir starten von der Stadt Suvalki und kamen im Dorf Motula an, wo wir nur zum Essen eine Pause einlegten, und am Abend marschierten wir zum Dorf Ol’shanka, wo wir sechs Werst (eine Werst ist 1,06 Kilometer – js) von der ostpreußischen Grenze entfernt standen.

30. Juli 1914. Die Division blieb im Dorf Ol’shanka, und am 31. brachen wir in Richtung Magriboven auf. Wir reisten leicht und nahmen nur unsere Waffen mit, den Rest ließen wir zurück, wir waren auf Feldpatrouille.

Ein Gebiet von mehr als vierzig Werst Ostpreußens entlang der Grenze wurde vom Feuer umhüllt. Eine Schlacht war im Gange, ausschließlich Artillerie. Explodierende Granaten waren sowohl von uns als auch von den Deutschen sichtbar. Die Deutschen zogen sich zurück. Die Schlacht dauerte am ersten August Tag und Nacht. Beim zweiten blieben wir an Ort und Stelle und gingen auf Feldpatrouille. Die Division hatte ihre erste Taufe erhalten. Viele Soldaten und Offiziere wurden in diesen Tagen begraben. Unser Leutnant wurde früh getötet, der Soldat Seleznev wurde getötet und andere auch.

3. August. Die Division machte sich auf den Weg und überquerte um sechs Uhr abends die Grenze beim Zollamt Filippovskii in Richtung der Stadt Marusken, die eine Werst von der russischen Grenze entfernt liegt. Um 6:45 Uhr kamen wir in der Stadt Marusken an. Aber als wir am Ortsrand anhielten, verließ rechts von uns bereits eine Gruppe unserer Infanterie die Käserei der Stadt. Die Infanteristen hatten Bretter mit sechs oder mehr Käselaiben beladen und trugen Tassen und rollten ganze Fässer russischer Butter weg, die sie direkt mit den Händen aßen oder auf dem Käse strichen. Und so begannen auch wir bei unserem Einzug in die Stadt zu plündern. Wir brachen ihre Keller auf, holten Mundharmonikas, brachten Wein und begannen eine richtige Party. Auf den Tischen erschienen Gänse, Enten, Eier, Rindfleisch und Apfelwein. Aber wir hatten kaum angefangen zu schlemmen, als der Alarm geschlagen wurde. Schnell sattelten wir unsere Pferde, und wie ein Blitz verbreitete sich die Nachricht, dass deutsche Infanterie auf uns marschierte. Unsere Artillerie ging in Stellung, und wir streckten uns zu einer Linie aus. Wir feuerten eine Gewehrsalve auf die Deutschen ab, die unsere linke Flanke hinaufschlichen, aber die Dunkelheit behinderte das Schießen. Die Deutschen zogen sich zurück. Bald hatte sich alles beruhigt und wir setzten die Pferde ab und fingen wieder an zu schlemmen. Nach dem Festmahl legte ich mich neben mein Pferd Gabal’nik schlafen und schlief bald ein.

4. August. Ich bin früh morgens aufgewacht und habe einen Tisch zwischen zwei Apfelbäumen gedeckt, rote Äpfel hingen direkt über dem Tisch. Viele Leute waren sehr betrunken. Sie konnten keine Soldaten finden, die Makhorka (einen billigen Tabak – js) rauchten. Alle rauchten ausnahmslos Zigarren, die allerbesten aus den Läden, und sie aßen Schokolade. Alle waren durcheinander, jemand stöhnte, jemand hat sich übergeben. Um 9 Uhr morgens weckten sie die ganze Division, und wir marschierten zum Hof ​​Danilin.

8. August. Wir marschierten zum Dorf Al’botvingen. Auf dem Weg zum Dorf haben wir etwa acht Spione erschossen. Wir marschierten die Straße entlang und zerstörten zwei hohe Aussichtstürme. Um vier Uhr morgens trafen Riazanov und Iurchuk ein. Unterwegs hatten sie zwei Mädchen gefunden und sie in den Roggen gezerrt, um ihnen den Hof zu machen. Und um die verlorene Zeit aufzuholen, trieben sie ihre Pferde im vollen Galopp, um das Regiment einzuholen. Auf dem Weg trafen sie auf den Kommandeur der Division, General Gurko, und seinen Adjutanten Leutnant Argnol’d, der ihnen fünf Peitschenhiebe wegen Überarbeitung ihrer Pferde befahl. Und bei ihrer Ankunft wurden sie zur Bestrafung zu Leutnant Rekunov geschickt. Argnol’d mochte russische Soldaten im Allgemeinen nicht, da er selbst ein deutscher Baron war, und Rekunov war auch streng.

Aleksandr Mikhailovoch Subbotin, Dnevnik soldata Pervoi mirovoi voiny (Kimry: IP Mel’nikova N.V., 2008), 21-25. Übersetzt von Joshua Sanborn.


Der Ursprung der Geschichte, dass Gavrilo Princip ein Sandwich aß, als er Franz Ferdinand ermordete

Es war der große Brennpunkt des 20. Jahrhunderts, ein Akt, der eine Kettenreaktion des Unheils auslöste: zwei Weltkriege, 80 Millionen Tote, die Russische Revolution, der Aufstieg Hitlers, die Atombombe. Aber es wäre vielleicht nie passiert, wäre Gavrilo Princip nicht hungrig auf ein Sandwich geworden.

Wir sprechen von der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand, natürlich von dem Mord, der das zerfallende österreichisch-ungarische Reich auf Kollisionskurs mit Serbien und Europa auf den rutschigen Abhang brachte, der einen Monat später zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führte Princip drückte am 28. Juni 1914 den Abzug. Genauer gesagt handelt es sich jedoch um die Version von Ereignissen, die heute an vielen Schulen gelehrt wird. Es ist ein Bericht, der zwar die Bedeutung von Franz Ferdinands Tod respektiert, aber die Aufmerksamkeit der Schüler auf sich zieht, indem er ein winziges, ehrfurchtgebietendes Detail betont: Wenn Princip nicht aufgehört hätte, ein Sandwich zu essen, wo er es tat, würde er nie am richtigen Ort gewesen, um sein Ziel zu erkennen. Kein Sandwich, kein Schießen. Kein Schießen, kein Krieg.

Es ist eine fesselnde Geschichte, die in  ernsten Büchern und auf mehreren Websites erzählt wird. Meistens geht es ungefähr so:

Moritz Schillers Feinkostladen in der Franz-Joseph-Straße, Sarajevo, kurz nach der Ermordung von Franz Ferdinand. Das "X" markiert die Stelle, an der Princip stand, um in die offene Limousine des Erzherzogs zu schießen.

Es ist der Sommer 1914 und Bosnien ist gerade Teil des österreichisch-ungarischen Reiches geworden. Eine Handvoll junger Serben bosnischstämmiger Herkunft beschließt, der Integration ihres Volkes in ein Großserbien einen Schlag zu versetzen, indem sie den österreichischen Thronfolger ermorden. Ihre Gelegenheit bietet sich, als bekannt wird, dass Franz Ferdinand einen Staatsbesuch in der Provinzhauptstadt Sarajevo machen wird.

Bewaffnet mit Bomben und Pistolen des serbischen Militärgeheimdienstes stellen sich in Abständen sieben Verschwörer entlang der Route des Erzherzogs auf. Der erste, der zuschlägt, ist Nedeljko Cabrinovic, der eine Handgranate auf den offenen Tourenwagen von Franz Ferdinand wirft. Aber die Granate ist eine alte, mit einer 10-Sekunden-Zünder. Es prallt von der Limousine auf die Straße, wo es unter dem nächsten Fahrzeug der Autokolonne explodiert. Obwohl mehrere Beamte in diesem Auto verletzt werden, bleibt Franz Ferdinand unverletzt. Um einer Gefangennahme zu entgehen, entleert Cabrinovic ein Fläschchen Zyanid und wirft sich in einen nahegelegenen Fluss, aber sein Selbstmordversuch scheitert. Das Zyanid hat sein Verfallsdatum überschritten und der Fluss ist nur zehn Zentimeter tief.

Die Bombardierung wirft die Pläne für den Rest des Tages durcheinander. Die Autokolonne wird aufgegeben. Franz Ferdinand wird ins Rathaus gebracht, wo er sich mit Staatsbeamten treffen soll. Untröstlich zerstreuen sich die verbleibenden Attentäter, ihre Chance ist anscheinend vorbei. Einer von ihnen, Gavrilo Princip, geht zu Moritz Schillers Feinkostladen in der Franz-Joseph-Straße. Es ist eines der elegantesten Einkaufsziele von Sarajevo, nur wenige Meter von der belebten Durchgangsstraße namens Appel Quay entfernt.

Als Princip Schlange steht, um ein Sandwich zu kaufen, verlässt Franz Ferdinand das Rathaus. Als der Erbe jedoch wieder in seine Limousine steigt, beschließt er eine Planänderung – er wird im Krankenhaus anrufen, um die bei der Granatenexplosion verletzten Männer zu besuchen.

Es gibt nur ein Problem: Der Chauffeur des Erzherzogs, ein Fremder in Sarajevo, geht verloren. Er schwenkt vom Appel Quay in die überfüllte Franz-Joseph-Straße und hält dann direkt vor Schiller's.

Princip schaut von seinem Mittagessen auf und sieht sein Ziel nur wenige Meter entfernt sitzen. Er zieht seine Waffe. Zwei Schüsse ertönen, der erste tötet Franz Ferdinands Frau Sophie. Der zweite trifft den Erben in den Nacken und durchtrennt seine Halsschlagader.

Der Erzherzog sackt tödlich verwundet zurück. Seine Sicherheitsleute drängen Princip weg. In Schillers Feinkostladen liegt das wichtigste Sandwich der Weltgeschichte halb aufgegessen auf einem Tisch.

Soldaten verhaften Gavrilo Prinzip, den Attentäter des Erzherzogs Franz Ferdinand in Sarajevo. (Bettmann/CORBIS) Erzherzog Ferdinand und seine Frau Sophie eine Stunde bevor sie von dem serbischen Nationalisten Gavrilo Princip erschossen werden, als sie durch die Straßen von Sarajevo fuhren. (Bettmann/CORBIS) n Abbildung im Le Paris Journal zeigt die Ermordung des Erzherzogs Ferdinard und seiner Frau in Sarajevo, 1914. (Leonard de Selva/Corbis) Die blutdurchtränkte Uniform von Franz Ferdinand. (dpa/Corbis) Der österreichisch-ungarische Erzherzog Franz Ferdinand liegt nach der Ermordung neben seiner Frau Sophie, der Herzogin von Hohenburg, in einem offenen Sarg. (Hulton-Deutsch-Sammlung/CORBIS) Gavrilo Princip etwa 16 Jahre alt.

Wie gesagt, die Geschichte von Gavrilo Princips Sandwich scheint heute überall zu sein. Führen Sie eine Internetsuche nach dem Begriff durch und Sie werden sehen, was ich meine. Da ist der Lehrer, der seine Klasse um zusätzliche Anerkennung gebeten hat, um herauszufinden, welche Art von Sandwich der Mörder bestellt hat. (Konsensantwort: Käse.) Es gibt die Dekonstruktion des  linguisten. Da sind die Gesichter des Kunstprojekts "berühmte Attentäter","gepaart mit ihren Opfern" auf gegenüberliegenden Seiten eines geformten Toasties. Und ich hörte die Geschichte zum ersten Mal von meiner Tochter, die eines Tages von der Schule nach Hause kam und mir die unglaubliche neue Tatsache erzählte, die sie gerade im Geschichtsunterricht gelernt hatte.

Auch ich war erstaunt über die Geschichte, allerdings nicht wegen der Seltsamkeit des Zufalls. Es störte mich, weil die Details neu sind (Sie werden Schwierigkeiten haben, eine Erzählung von der Geschichte vor 2003 zu finden), und weil es einfach nicht wahr klingt. Das liegt nicht daran, dass die moderne Version den Tatsachen nicht im Großen und Ganzen treu ist, es ist nicht einmal ganz unglaubwürdig, dass Princip bei Schiller eine Kleinigkeit essen könnte. Nein, das Problem ist, dass die Geschichte verdächtig ordentlich ist und dass das Sandwich ein typisch anglo-amerikanisches Fertiggericht ist. Das Gericht wurde in den 1760er Jahren nach John Montagu, dem 4. Aber es dauerte eine Weile, bis die Idee den Ärmelkanal überquerte, und ich kann mir kaum vorstellen, dass das Sandwich schon 1914 auf einer bosnischen Speisekarte stand.

John Montagu, 4. Earl of Sandwich: ein hart arbeitender Marineadministrator und Erfinder der Fertiggerichte, die seinen Namen trägt. (Wikicommons)

Sicherlich gibt es in den Hauptbüchern über das Attentat nichts, was darauf hindeutet, dass Princip etwas gegessen hat, als Franz Ferdinand auftauchte. Joachim Remak schreibt 1959, der Attentäter habe gewartet draußen Schillers, wo er mit einem Freund sprach, aber nicht erwähnt, dass er dort zu Mittag gegessen hat. Roberta Strauss Feuerlicht, die neun Jahre später schreibt, weist separat darauf hin, dass Schillers Feinkostladen tatsächlich auf der ursprünglichen Route stand, die für Franz Ferdinands Autokolonne geplant war, die fatale Unsicherheit des Chauffeurs wurde durch den örtlichen Gouverneur verursacht,  Oskar Potiorek, rief ihn vom Beifahrersitz aus an, er hätte am Appel Quay bleiben sollen. Mit anderen Worten, Princip stand genau am richtigen Ort, um den Erzherzog zu ermorden, wenn der Franz Ferdinand an seinen Plänen festhielt, und konnte daher kaum als Nutznießer eines sonderbaren Zufalls bezeichnet werden. Und David James Smith, Autor von  Eines Morgens in Sarajevo, 28. Juni 1914 (2008), die neueste buchlange Studie über das Attentat, stellt fest, dass der Mord gegen 10.55 Uhr stattfand – ziemlich früh zum Mittagessen. Keiner dieser Autoren erwähnt, dass Princip isst, keiner scheint sich der Version der Geschichte bewusst zu sein, die heute gelehrt wird.

Wir können die Untersuchung auch über diese gedruckten Quellen hinaus führen, denn als ich mich zum ersten Mal für dieses Problem interessierte, war Gaius Trifkovic, ein Experte für den bosnischen Ersten Weltkrieg und Mitarbeiter des  Axis History Forum—, freundlicherweise zu Geh zurück zu den Originalprotokollen von Princips Prozess für mich. Diese wurden 1954 von Vojislav Bogicevic in Serbokroatisch als   . veröffentlichtSarajevski atentat: Stenogramm glavne rasprave protiv Gavrila Principa i Drugova, odrzane u Sarajevu 1914. Trifkovic berichtet, dass:

Princip sagte lediglich, er sei in der Nähe der “Latin Bridge” gewesen, als das Auto vorbeikam (S.60). Ein gewisser Mihajlo Pusara, der kurz vor dem Attentat mit Princip sprach, erwähnte auch nicht, dass Princip aß (S. 258) dasselbe mit Smail Spahovic, dem Wachmann, der sich auf Princip warf, bevor er den dritten Schuss abgeben konnte (S.277 .). -8). Besonders interessant für uns ist die eidesstattliche Erklärung eines gewissen Milan Drnic, der zu dieser Zeit vor Schillers Tür stand (Schiller bot seiner Frau einen Sitzplatz an) er stand “etwa 6 Schritte” von Princip und sah deutlich, wie er seine hielt Browning vor dem Entleeren bei Erzherzog und Herzogin (S. 300). Auch hier gibt es kein Sandwich.

Es scheint also klar zu sein, dass Princip am 28. Juni 1914 nicht erwähnte, ein Sandwich zu essen, und auch kein Zeuge. Tatsächlich ist das Essen von Sandwiches in Sarajevo kein lokaler Brauch Serben würden sich für eine solche Option entscheiden. Es ist entweder  burek oder pljeskavica.” Also wo in aller Welt kam die Idee?

Meine Tochter lieferte die nächste Spur. Sie hatte ihre Informationen aus einer Fernsehdokumentation über die Ermordung von Lion TV, einer britischen Produktionsfirma, für eine Serie namens “Days that Shook the World” entnommen. Tatsächlich folgt das Drehbuch Princip und Cabrinovic von der Ausbrütung ihrer Verschwörung bis zu ihrem Tod im Tuberkulose-Gefängnis (um 5:15): “Gavrilo Princip hat gerade ein Sandwich gegessen und steht jetzt vor Schiller’s Feinkost …, als plötzlich der Wagen des Erzherzogs in die Franz-Joseph-Straße einbiegt. Völlig zufällig hat das Schicksal den Attentäter und sein Ziel auf 3 m voneinander entfernt.”

Ist “Days That Shook the World” also die Quelle der Sandwich-Geschichte? Wahrscheinlich. Der Dokumentarfilm wurde weit verbreitet und wurde seit seiner Erstausstrahlung im Jahr 2003 wiederholt ausgestrahlt, nicht nur von der BBC in Großbritannien, sondern auch von BBC America. Es ist auch auf DVD erhältlich, was dazu beigetragen hat, es in Schulen beliebt zu machen. Und jede Erzählung der Geschichte, die ich in gedruckter oder online finden konnte, erschien "nach"dem ursprünglichen Sendedatum.

Der Autor und Regisseur des Dokumentarfilms “Days That Shook the World” war  Richard Bond, ein erfahrener Macher hochwertiger historischer Programme. In einer E-Mail erinnerte er daran, dass die Recherchen für das Programm zwar „unglaublich akribisch“ waren und eine Vielzahl von Quellen in mehreren Sprachen konsultieren mussten, gleichzeitig jedoch Zeitungsartikel, Originaldokumente und vergriffene Bücher mit Augenzeugeninterviews enthielten. 8221–er konnte sich nicht mehr daran erinnern, woher er die lebenswichtigen Informationen hatte. “Es ist möglich, dass ‘sandwich’ eine umgangssprachliche Übersetzung war, die in diesen Quellen auftauchte,”, schrieb er.

Ab letzter Woche ruhte die Geschichte dort. Beachten wir, dass Bonds Dokumentarfilm Princips Sandwich weniger betont als spätere Nacherzählungen, in denen das Element des Zufalls gedehnt und dann wieder gedehnt wurde. Und ich kann sehen, dass meine eigene Besessenheit, der Geschichte auf den Grund zu gehen, für manche wie eine Kleinigkeit erscheinen mag. Wen interessiert es schließlich, warum Princip vor Schillers Feinkostladen stand, wenn es doch nur darauf ankommt, dass er zur richtigen Zeit am richtigen Ort war, um seine Waffe zu ziehen?

Doch in einem entscheidenden Sinne ist das Problem wirklich wichtig. So erstaunlich es auch erscheinen mag, die Sandwich-Geschichte ist in Gefahr, sowohl in den USA als auch in Großbritannien zur akzeptierten Version der Ereignisse zu werden es scheint weit weniger wichtig zu sein, gründlich über den Mörder und seine Gefährten sowie über ihre Motive und Entschlossenheit nachzudenken. Sicherlich wird niemand, der sich ausschließlich auf die Dokumentation “Days That Shook the World” verlässt, mit einem tiefgreifenden Verständnis davon, was serbische Nationalisten 1914 glaubten oder warum sie die Ermordung von Franz Ferdinand für wünschenswert oder gerechtfertigt hielten, davonkommen . Aber genau dieses Wissen brauchen die Schüler, um die Ursprünge des Ersten Weltkriegs zu verstehen.

Seit ich anfing, an dieser Geschichte zu arbeiten, war ich frustriert, weil ich nicht in der Lage war, sie auf eine Quelle zurückzuverfolgen, die vor der Erstausstrahlung von “Days That Shook The World” im Jahr 2003 erschien. Letzte Woche habe ich jedoch endlich eine frühere Version. Die Quelle, wenn es die Quelle ist, ist angemessen Farce, denn es ist kein Geschichtswerk, sondern ein Roman – tatsächlich nicht so sehr ein Roman als eine Burleske. Es trägt den Titel  Twelve Fingers und wurde von einem brasilianischen TV-Moderator namens Jô Soares geschrieben, dessen Held als Sohn einer “einer brasilianischen Schlangenmenschenmutter und eines fanatisch nationalistischen serbischen Linotypistenvaters” geboren und mit einem zusätzlichen Finger an jeder Hand gesegnet ist. Diese machen ihn besonders geschickt, und so trainiert er als Attentäter und wird nach Zelig-Manier in viele der wichtigsten Ereignisse des letzten Jahrhunderts hineingezogen. Das Buch war im portugiesischen Original ein so großer Erfolg, dass es ins Englische übersetzt und 2001 sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich veröffentlicht wurde, — vor dem Dokumentarfilm “Days That Shook the World”, um die Idee zu verbreiten ins öffentliche Bewusstsein gelangte, als das Buch rezensiert, gelesen und diskutiert wurde.

Auf Seite 31 Dimitri, der glücklose Held von Zwölf Finger, begegnet seinem Freund Princip in der Nähe des Appel Quay. Then, for the first time ever, we glimpse the Bosnian assassin in refueling mode:

When he arrives at the corner of the quay, across from Schiller’s market, he bumps into a youth coming out of the market eating a sandwich. He recognizes him immediately. It’s Gavrilo Princip. Feigning surprise, he says, “Gavrilo! It’s been such a long time! What’re you doing here?”

“I’m eating a sandwich.”

“I can tell that. Don’t treat me like a child.”

They fall silent, while Gavrilo finishes his sandwich and takes a grimy kerchief from his pocket to wipe his hands. When he opens his coat to put away the kerchief, Dimitri sees a Browning pistol tucked into the waistband….

The two go their separate ways, walking in opposite directions. Dimitri Borja Korozec returns to his ambush spot in the alley, waiting for Franz Ferdinand to continue with the rest of his schedule, and Gavrilo Princip goes to meet his destiny.


German Infantry eating Lunch, 1914 - History

Tore’s Tuesday – A Kar98A with an unusual history.

I have promised Joe to feature obscure objects, and though the Kar98A is far from unusual and obscure, this specimen is….

The Kar98A was originally issued to artillerymen, cavalry, MG crews, soldiers who had a lot to carry and needed lighter weapons. During the war it became increasingly clear that long rifles and bayonets were not ideally suited for fighting in the confined spaces in the trenches, and these were also issued to infantry, sturmtruppen etc. this particular carbine was made in the government arsenal in Erfurt in 1918 and will undoubtedly have found its way to the front.

The 1918 November revolution in Germany, that led to the establishment of the Republic and the abolition of monarchy, really started with a mutiny in the fleet in late October. The sailors rebelled against the order to go to sea to fight a futile and needless last battle in an already lost war. It soon spread and on November 9th the revolution was a fact. Friedrich Ebers (Mehrheitssozialisten – “Majority socialists”) took over and made a deal with the German high command.

Under this deal the conservative/right wing Freikorps were formed and fought the communists

Bavaria was at this time declared to be a Soviet republic. (Not a Part of the Soviet Union, as that was not yet formed, but in the meaning that it was a republic ruled by the workers councils) As you can imagine, the conservatives and the extreme right wing, were far from delighted about that.

So, among the militias/freikorps that were established, one of them was the Einwohnerwehr Bayern (The citizen’s army of Bavaria) They were central in conquering Bavaria from the hands of the communists. The fighting was especially severe around Rosenheim, but the capture of München was no walk in the park either.

The Einwohnerwehr Bayern marked their weapons with the abbreviation EWB on the buttstock of their rifles, and this one has that stamp.

However, the Entente powers were very skeptical about the many armed militias in Germany and pushed to have them disarmed and disbanded. Though the Weimar Republic were, to put it mildly, somewhat half-hearted about confronting them, they caved to the pressure in the end and finally disbanded the EWB. The weapons handed in were taken into the Weimar Republic Arsenals and marked with the Weimar Republics property mark, 1920, stamped on the receiver of the gun. So, this carbine was then in the interwar years used by the Reichswehr, who were trained to become the officer corps of a resurrected German army…

So, this particular Kar98A went on through history, being used in the invasion and occupation of Norway 1940-45. And, post WWII, being obsolete, ended as a training weapon for a local brach of DFS (the volunteer shooting association of Norway). When I found it it had a .22 barrel insert, just as such guns that I myself fired in the 80s in DFS. So, a rifle with a long and dramatic history to it, and a service life of more than seven decades.


Germans capture Langemarck during First Battle of Ypres

On October 22, 1914, in a bitter two-day stretch of hand-to-hand fighting, German forces capture the Flemish town of Langemarck from its Belgian and British defenders during the First Battle of Ypres.

The trench lines built in the fall of 1914 between the town of Ypres, on the British side, and Menin and Roulers, on the German side—known as the Ypres salient�me the site of some of the fiercest battles of World War I, beginning in October 1914 with the so-called First Battle of Ypres. The battle, launched on October 19, was a vigorous attempt by the Germans to drive the British out of the salient altogether, thus clearing the way for the German army to access the all-important Belgian coastline with its access to the English Channel and, beyond, to the North Sea.

The German forces advancing against Ypres had a numerical advantage over the British Expeditionary Force (BEF), as General Erich von Falkenhayn was able to send the entire German 4th and 6th Armies against the BEF’s seven infantry divisions (one was held in reserve) and three cavalry divisions. For reinforcements, Sir John French, commander of the BEF, had only a few divisions of Indian troops already en route to Flanders in the days to come, however, these replacement troops would distinguish themselves with excellent performances in both offensive and defensive operations.

After the initial rapid movement of the German offensive, the Battle of Ypres became a messy, desperate struggle for land and position, leaving the countryside and villages around it in a state of bloody devastation. A German artilleryman, Herbert Sulzbach, wrote on October 21 of his experience in the battle: “We pull forward, get our first glimpse of this battlefield, and have to get used to the terrible scenes and impressions: corpses, corpses and more corpses, rubble, and the remains of villages.” After the German capture of Langemarck on October 22, fighting at Ypres continued for one more month, before the arrival of winter weather brought the battle to a halt. The Ypres salient, however, would see much more of the same bitter conflict before the war was over, including a major battle in the spring of 1915𠅊lso a German offensive𠅊nd an attempted Allied breakthrough in the summer of 1917.


Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918:

Attrition warfare is a military strategy in which a belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and materiel. The war will usually be won by the side with greater such resources.

  • First World War began with movement: a series of mobilisations in countries that were bound by treaty obligations.
  • Process was caused by the assassination in Sarajevo in June 1914 of an Austrian archduke by a Serbian nationalist.
  • Austria-Hungary declared war on Serbia (28th July)
  • 31st July, Russia mobilised its army to help Serbia.
  • Russia lacked railways and so Germany predicted it would take weeks to ready their army.
  • French were fearful of being outnumbered in a war with Germany, and so mobilised fast.
  • Using Russian immobility as an excuse, Germany declared war on Russia on the 1st August and France on the 3rd.
  • Belgium decided to not allow Germany through its borders to get to France.
    • Germany declared war on them.

    Entrenchment and the building of defensive systems:

    • German plan of attack in the west had been first drawn up in 1905 by Alfred von Schlieffen, who was the chief of the army General Staff.
    • This plan was further modified by Helmuth von Moltke, and the plan aimed to defeat France in 6 weeks.
    • Part of the German army would tie down the French along the border in Alsace-Lorraine, while the main German force attacked in the west, through Belgium and into France to encircle Paris.
    • Plan aimed to avoid the strong French defences.
    • Campaign of movement would use roads, and railways.
    • German railways were extensive, and key line were aimed at France.
    • Germany might have to fight on two fronts, but hoped Russia would be slower to mobilise.
    • Russians attacked within three weeks and lost to Germany at the battle of Tannenberg.
    • French also planned to attack:
      • 800,000 soldiers were to advance into Alsace-Lorraine into Germany.
      • Small British Expeditionary Force took up a position in Belgium around the town of Mons.
      • Its role was defensive.
      • However, the French wanted a Napoleonic style, surge to victory.
      • Germans moved through Belgium, taking Brussels on the 20th August.
      • Masterplan required the German 1st Army to cover 15 miles a day for the first 3 weeks.
      • This was too fast even for Germany.
      • Troops pushed too fast ahead of their railway-supply.
        • The further they pushed, the worse the supply problems became.
        • Field kitchens could not keep up men and animals went hungry.
        • In 1914, armies heavily relied on horses and the British took to France roughly as much hay and oats as ammunition.
        • The Germans became starved and so the advance faltered.
        • French tried to attack the German centre in the Ardennes forest region, losses were severe after they were mowed down by modern firepower from machines guns and artillery.
        • By 29th August, the French had lost more than 250,000 casualties, which was twice than the number of the entire BEF.
        • Comprised of Sir Douglas Haig’s 1st Army Corps and Sir Horace Smith-Dorrien 2nd Army Corps.
        • War of movement quickly became a war of attrition and defensive entrenchment.
        • Germans swung away from Paris in September 1914:
          • This allowed the Allies to launch a flank counter-attack at the Battle of the Marne.
          • Both armies attempted to outflank each other in a series of battles: “Race to the sea”
          • As part of the manoeuvring, using railways to shift reserves along the line, the Germans attempted to push the British out of the Belgian town of Ypres.
          • After 4 weeks, the Allies held Ypres, but France and Britain had lost 100,000+ doing so, + 20,000 Belgians.
          • Race ended in a stalemate.
          • The issue was how infantry would overcome the new firepower.
          • This was theorised by Sir Horace-Dorrien,
          • He said that the individual initiative and intelligence was more important than classic warfare.
          • Sacked by Sir John French.
          • However, commanders on both sides assumed that in a war of attrition, the side that won would be the one that held out the longest with the most soldiers.

          The need for military adjustment:

          • Adjustments were vital.
          • Entrenchment war involved constant construction and reconstruction.
          • Trench building took six hours for 450 men to dig 250 yards.
          • Required huge labour, barbed wire, timber and sandbags.
          • First trenches were shallow, made in a hurry and easily collapsed.
          • As the Western Front stabilised, through the winter of 1914-15, both sides constructed complex, deep-trench systems.
            • This was not just trenches, but field kitchens, first-aid posts and casualty-clearing stations, hospitals, command posts, ammunition dumps, artillery parks, and telephone lines.
            • Fire trenches ran in one direction, communication trenches criss-crossing them.
            • A trench was never straight for long.
            • Had sharp bends so that an enemy invading it could not shoot through the entire length.
            • Forward trench nearest the enemy was the front line attack point.
            • Behind this was the support trench.
            • Behind this was the reserve trench.
            • Soldiers were rotated between these trenches.
            • Miles of barbed wire were laid out in front of the trenches.
            • Between the two sides was called “No Man’s Land”
            • They often break down or become stuck in mud.
            • Armies had to adjust fighting tactics following the failure of movement, and the war became a series of attacks and counter-attacks.
            • Enemy trenches were the target, for artillery, rifle and machine-gun fire.
            • Putting your head above the trench was fatal, snipers can pick you off.
            • Trench was usually 8 feet down.
            • A soldier had to stand on a fire step to rest his rifle to shoot.
            • Periscopes gave a better chance at a view.
            • British high command was worried that soldiers were becoming passives.
            • A raiding party would sneak into the enemy trenches to hurl grenades or take prisoners.
            • Soldiers in the trenches often had to eat and sleep in miserably poor conditions.
            • Latrines, which were holes dug in the ground, were very basic.
            • Washing was a luxury/
            • Rats were everywhere.
            • Soldiers reported rats as big as cats, feeding on the corpses as well as army rations.
            • Scratching was a familiar symptom of infestation with lice.
            • Trench foot was common caused by wearing wet, dirty socks.
            • Eventually soldiers were ordered to change socks 3 times a day.
            • In trench warfare, the two sides were at times close enough to observe one another, and even at times allow burial parties to retrieve bodies.
            • On rare occasions, soldiers met to fraternise.
            • During the Christmas truce of December 1914, British and German troops emerged from their trenches to meet in No Man’s Land.
            • Fraternisation was widely condemned by the authorities, still happened.
            • Communications were erratic.
              • Officers based in dugouts and trenches could use buried telephone landlines to give and receive orders.
              • They often relied on runners who risked being shot as they carried messages.
              • Attacking from the trenches, soldiers communicated using shots, horns and whistles.
              • They also had very little idea of progress. As a result, generals tried to plan for every possible outcome which made battle plans very complicated.

              New fighting techniques and technologies:

              • By January 1915, the war of movement was over.
              • British army Field Marshal Kitchener realised as much, writing in a letter to Sir John French that he supposed they must recognise the French army was not making a significant enough breakthrough to force a retreat of the German Forces from Northern France.
              • He set about recruiting a new army to bolster the BEF.
                • One necessary adaptation was the issuing of metal helmets.
                • Another was getting rid of colourful uniforms and introducing a khaki or grey.
                • The cavalry sword and lance were relegated to history.
                • The Breakthrough, achieved by cavalry rushing through gaps in the enemy lines created by artillery and infantry, never happened on the Western Front.
                  • This is because entrenchment and barbed wire made horses big targets for machine guns.

                  Rifles and attack strategies:

                  • The most common firearm used by infantry soldiers was a rifle.
                  • A 1914 rifle could fire 15 rounds a minute in skilled hands.
                    • Hit targets 800 yards away.
                    • Soldiers did not just stand in lines and fire volleys, but shot from their trenches or from whatever cover they could find.
                    • An officer had little control over riflemen’s fire once the order to open fire was given.
                    • Other weapons like grenades and knives were given to infantry to use, officers carried revolvers.
                    • Troops in the open were exposed to machine gun fire.
                    • A machine gun had a greater killing power than a rifle.
                    • A rifleman required a high degree of skill.
                    • All a machine gun team had to do was feed ammo into the guns and spray bullets in an arc.
                    • Typical fire rate was 60 rounds p/m
                    • Machine guns were sited in pairs, or in batteries of four-eight.
                    • Some were hidden in dugouts or pillboxes which made them hard to destroy except at close range.
                    • Pre 1914, tests showed that one machine-gun had the same value as 50 rifles in terms of spraying at infantry and cavalry.
                    • British Lewis machine gun could be carried by one man, and so could be used in attacks as well as defence.
                    • Heavier Vickers gun needed three gunners.
                    • In 1914, an infantry regiment had 12 times as many rifles as machine guns.
                      • (12:1) which changed to (2:1) in 1917
                      • This shows that the army learnt the value of the machine gun.

                      Grenades, flamethrowers and mortars:

                      • For hand-to-hand combat, troops used the bayonet and grenades.
                        • Such as the British Mills bomb, and the German stick grenade.

                        Artillery and the creeping barrage:

                        • Generals clung onto the idea that stalemate could be broken by artillery.
                          • This is because quick-firing field guns like the French 75mm gun were capable of firing 15 shots p/m.
                          • Also heavier weapons such as the howitzers could pulverise enemy trenches.
                          • This only works if communication is good and the gunnery was accurate.
                          • If the artillery fell short, it risked hitting its own troops if shells fell too far ahead the barrage did little to support the advance.
                          • Timed: exploded in the air and sprayed shrapnel – weak to those in trenches and barbed wire.
                          • High explosive: Meant to penetrate defences before exploding, were also ineffective in clearing barbed wire.
                          • A sensitive percussion device that caused shells to explode sideways.
                            • This stopped them from burying themselves in mud.
                            • This also created a smokescreen.
                            • Tried in 1916, but used in 1917.
                            • Used in the Battle of Arras.
                            • Troops saw an improvement in artillery support.
                            • Chemical weapons, were first used on the Western Front by the Germans in April 1915 at Ypres, though commanders pointed out that prevailing westerly winds would blow the gas back at the Germans.
                            • They used 6000 canisters of chlorine gas set on the ground, gas clouds made French troops retreat, but German soldiers without gas masks were unable to take advantage.
                            • By June 1915, the first gas masks were issued to allied troops.
                            • In September 1915, the French used gas.
                            • Phosgene gas, first used by the Germans in December 1915, then by both sides, were six times more toxic than chlorine gas.
                            • They caused 80% of gas casualties.
                            • In July 1917, the Germans were the first to use mustard gas. Which caused lung and skin damage, and blindness.
                            • Gas Masks for troops improved from primitive fabric helmets.
                            • Special artillery shells to deliver gas were developed.
                            • Gas caused relatively few deaths, 8000 in the British forces.
                              • Therefore gas was claimed to be more humane.

                              The tank and the return to movement:

                              • The arrival of the first American troops in 1917 coincided with the first battle won by tanks.
                              • Americans were aggressive, but inexperienced at trench warfare their commander, Pershing, believed in mobility and rifle fire.
                                • He made little use of tanks.

                                How did reporting of the western front battles influence government policy and public opinion?

                                Public perception of the Western Front:

                                • War began in a mood of patriotic optimism.
                                • 1014, anti-government groups were largely suspended protests, without abandoning their aims.
                                • Labour and TUC supported the war until victory, public opposition came only from anti-war socialists (Ramsay MacDonald) and any pacifists against war entirely.
                                • Emmeline Pankhurst, leader of the militant Women’s Social and Political Union, called on the government to allow women equal status in munitions factories.
                                • Many women joined the workforce.
                                  • Took on new roles, such as nurses.
                                  • Refused to do this were sent into the army or jailed.

                                  Government control and censorship:

                                  • There were no opinion polls or focus groups for the government to judge the public mood off of.
                                  • They did so by looking at reactions to news that came from the front, reactions expressed to MPs, in letters to press or in public meetings.
                                  • British government let newspapers censor themselves, but controlled direct war reporting by the official correspondents through censors at the front and agreement with the newspapers.
                                  • Soldiers’ letters home were read by the army censors who removed all references to plans, battles or unit names.
                                  • Many papers published casualty lists in full from the summer of 1915.
                                  • Provincial newspapers printed more letters from soldiers.
                                  • Somme battles were reported and a film was made about it.
                                  • Some parts were staged and not live.

                                  Changing attitudes:

                                  • The public were frustrated by what Prime Minister Asquith called the “patriotic reticence of the press”.
                                  • In September 1914, the War Office began issuing its own reports.
                                    • Some headlined “eyewitness”, they written by Colonel Ernest Swinton, but were too technical for readers.
                                    • Swinton commented that he tried to tell as much of the truth as was safe.
                                    • Former MP Charles Masterman, headed the War Propaganda Bureau, which was set up in 1914.
                                    • Propaganda at home focused on “war aims” and not just defeating the Germans but social reform – a better world for all.
                                    • Propaganda was also focused at foreign countries.
                                      • Especially America.

                                      Restricting direct reportage by journalists:

                                      • By 1917-18, both the government and the army had learned that it was more useful to direct reportage than denying it.
                                        • This also kept the press on side.
                                        • This was particularly among the volunteer “Pals” battalions formed by friends, neighbours and workmates around the country.
                                        • Cameras called the Box Brownie and Vest Pocket Kodak were small enough to carry.
                                        • Many soldiers took photos.
                                        • Some taken at Christmas 1914 of British and German troops meeting in No-Man’s-Land, which worried the authorities.
                                        • Pictures of “Tommy” and “Fritz” sharing a drink did not fit the stereotype of a bloodthirsty Hun.
                                        • Sir John French banned soldiers from taking photos which came into effect on the March of 1915.
                                        • Daily Mirror was popular for its photographs and offered £1,000 for the best Western Front “snapshot”.
                                        • Daily Sketch (rival) published in July 1915 an “untouched action” shot of the Second Battle of Ypres.
                                        • Magazines such as The War Illustrated and the Illustrated London News relied on drawings by artists.
                                        • Magazine illustrations portrayed heroic incidents which usually avoided the scary realities of the trenches.
                                        • First War photographer was Ernest Brooks in 1916.
                                        • By the war’s end, there were 16 cameramen, all of whom had censored war photos.
                                        • They were published as to show that there was a positive side of the army being in action.
                                        • The British Expeditionary Force took official war artists to the Western Front, at the instigation of Charles Masterman of the War Propaganda Bureau and the painter William Rothenstein.
                                          • He went to the front himself.

                                          Trench Humour and literature at home:

                                          • In Britain, in 1915, Masterman commissioned John Buchan to produce an official war history in the form a monthly magazine: Nelson’s history of the War and it proved to be very popular.
                                          • Buchan had close links with the army.
                                          • Rudyard Kipling, who lost his only son at the Battle of Loos in 1915, also worked on propaganda.
                                          • Government had no control over trench humour.
                                          • Soldiers on the Western Front produced a newspaper, the satirical and usually cheery Wipers Times, which first appeared in 1916.
                                          • A cartoonist Bruce Bairnsfather created “old bill” – a grumpy infantryman.
                                          • Army disapproved of Old Bill as vulgar, but he was so popular.
                                          • Black humour abounded in the trenches, while at home music-hall songs made light of the dangers. (Hush, Here Comes A Whizzbang was the most popular
                                          • Government struggled to censor war poets writing about the Western Front.
                                          • Most were not published until after the war.
                                          • Some notable examples:
                                            • Edward Thomas, Rupert Brooke, Wilfred Owen, John McCrae and Robert Graves.

                                            What was the significance of Haig’s major offensives for the conduct of the war and attitudes to it?


                                            WWI German History

                                            This site which is dedicated to Imperial German History, does a blog every day focusing on the Great War otherwise known as World War I.. There are quite a few of them and they can be accessed through the links on the right. We also recommend books associated with the blogs if you want more detail. As time allows I will go back and do the older blogs. We do not sell anything. By we I mean my wife, Janet Robinson and I – Joe Robinson. We have also been known as Col. J. The names Joe and Janet start with the J and we both retired as full Colonels. Kapiert? Contrary to the views of some ill-informed people, there is nothing nefarious or self-aggrandizing about it we’re just trying to stay within the navigation beacons of legality and tax reporting. We are older, retired, and travel a lot. We do a lot of presentations for groups. classes and case studies. All pro bono. If you are within 700 miles of Pensacola and need a presentation for your group or club, we likely might do it.

                                            Will we write a book number six? YES.. We are working on the sequel to German Failure.” This is about to go to the editor. That tentative title is ” chasing the Great Retreat.”We have established the website www.german1914 to put things all in one place. We moved our old website to here. If you do Facebook, you should join the Facebook group: ww1 German History.

                                            This is our last book. Winner of the Tomlinson book prize for best book on world war one in 2020 in the English language.. Buy it at Amazon or buy it at McFarland. We do not sell any. Actually the Kindle price is not bad. However, for nominal fee we are willing to sell you a selfie.


                                            Disaster at Königgrätz.

                                            The heavy blow that the Austrians suffered at Nachod became a catastrophe at Königgrätz just a week after, on July 3. The Battle of Königgrätz was the decisive point in the Austro-Prussian war. Once again, Austrians were the victims of their own tactics combined with the might of Dreyse needle-guns.

                                            King Wilhelm I on a black horse with his suite of officers, Bismarck, Moltke, Roon, and others, watching the Battle of Königgrätz.

                                            An Austrian army of 215,000 soldiers met 39,000 Prussians in a valley between the River Elbe and the River Bistritz. During the battle, the Prussians received reinforcements when the 2 nd Army arrived with 85,000 soldiers.

                                            The decisive fight took place in the forest of Swiepwald, where the Prussian 7 th Division was holding its position against the Austrian 2 nd and 4 th Corps.

                                            In the dense forest terrain, the Prussians again used the advantages of a higher rate of fire and the ability to reload their rifles in a concealed position to inflict heavy losses on the Austrians.

                                            Dreyse needle gun, model 1862. Photo by PHGCOM – CC BY-SA 3.0

                                            After two and a half hours, the Austrians managed to push the Prussian 7 th Division out of the woods. But their victory came at a very high price, and it came too late.

                                            The Prussians had been holding on long enough for the 2 nd Army to arrive on the battlefield. With the high casualty rate and now facing fresh enemy reinforcements, the Austrian commander, Field Marshal Ludwig von Benedek, had no choice but to retreat.

                                            Even though the Austrians were fighting the majority of the battle on the defensive with almost twice as many soldiers, their losses were even higher than at Nachod.

                                            Around 45,000 Austrian soldiers were killed, wounded, or captured. The Prussians had casualties of 9,000 soldiers.

                                            1) infantry flintlock rifle Prussia (1770) 2) German Dreyse needle gun (1854) 3) German infantry rifle (1871) on exhibition in the Spandau Citadel, Spandau, Germany Photo by JoJan – CC BY 3.0

                                            The loss at Königgrätz meant the end of the war for the Austrians. On August 23, 1866, Austria signed a peace treaty with Prussia, giving them over dominion over German states.

                                            The Prussians set a foundation for the German Empire and became one of the most frightening military powers in history. It was that same power that led the world into two of the biggest conflicts humankind has ever seen.

                                            The question is whether the course of history would have been different if the Dreyse needle-gun hadn’t been in the hands of Prussian soldiers.


                                            Organization of an Infantry Division

                                            At the time of mobilization in the summer of 1914, there were 44 active divisions in "metropolitan" France -- 41 infantry divisions (1st-36th, 39th-43rd) and 3 colonial (1st-3rd). An additional three divisions were formed upon mobilization: the 44th DI (composed of 4 regiments reserved solely for the defense of the Alps), and the 37th and 38th DI constituted in North Africa. In the first weeks of the war, the Moroccan Division and the 45th DI are formed in North Africa as well. Therefore, in August of 1914 there were a total of 47 divisions. However, in early September the 44th DI is dissolved permitting the 76th and 77th DI to be formed. At the end of the year then the number of active infantry divisions stands at 49.

                                            The infantry division was composed of 2 brigades of 2 regiments. An artillery regiment from the brigade of the corps artillery, with 9 batteries of 75s, is attached to each infantry division. Each active infantry division was to also have 2 reserve regiments attached to it. However, upon mobilization most of these were grouped into 25 reserve divisions (51st-75th). Additionally, some (but not all) divisions were bolstered by the attachment of 1 or 2 battalions of chasseurs.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            16,000*
                                            Brigade:

                                            *Note: Of this number, over 13,000 (or 85%) were infantrymen.

                                            There were also 25 reserve divisions (51st-75th), 4 of which are assigned to the defense of fortified regions (57th DR at Belfort, 71st DR at Epinal, 72nd DR at Verdun and 73rd DR at Toul). The other 21 reserve divisions were field formations. However, in September 1914, the 54th and 75th DR are dissolved. Thus, by the end of 1914 there are only 23 reserve divisions.

                                            Reserve divisions were composed of 2 brigades of 3 regiments each. However, the reserve regiment was constituted of only 2 battalions (unlike the active regiments which had 3). Thus, both active and reserve divisions were made up of 12 battalions, although the latter was smaller in size.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            In 1915, the difference between active and reserve disappeared through the inter-division exchange of active and reserve infantry regiments. Additionally, a second company of sappers-miners, a park company and a telegraph detachment are added to each division, while the engineers are put under the command of the battalion leader. An amalgamation of non-divisioned formations and the incorporation of the class of 1915 allows for the formation of 26 new divisions (of which 4 are colonials), making a total of 98 infantry divisions.

                                            By 1916, the process of removing the reserve regiments and the chasseur group from the infantry division was completed and these were formed into their own respective divisions. In the summer, a battery of trench artillery was added along with a divisional depot. Another major reorganization was the dissolving of the infantry brigade. An infantry division was now to be composed of 3 infantry regiments. This reorganization allowed for the creation of 9 new divisions and, by the end of the year, their total number had risen to 107. However, the average number of effectives now rested at 13,000 men.

                                            In 1917, 4 divisions were formed from the transformation of territorial divisions into active ones, along with the creation of another 5 new divisions (of which 1 is colonial). The reorganization to a divisional infantry of 3 regiments (9 battalions) a gradual one. Though most had completed the change, by November 1917, 8 divisions had still not done so. At the same time, a further 14 divisions had either 8, 10 or 11 battalions. Divisional artillery was to now have a battery of 155 "TRs" (Rapid Fire) attached and the divisional depot created the year before became the divisional instruction center. This too was gradual and only 4 divisions contained such a unit in 1917 -- the change would be completed by the following spring. At the end of the year, 3 other divisions were dissolved (88th, 130th, 158th DI) and the total number of divisions would reach its maximum at 113.

                                            In 1918, a pioneer battalion was added to each division and the services branch was expanded further. In 1918, no new formations were created. The 55th DI was dissolved, while the 65th DI became the 2nd Morocan Division and the 63rd DI became the Polish Division. At the end of the war, there are only 109 infantry divisions.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:


                                            Schau das Video: 26. Češi a Němci


Bemerkungen:

  1. Wickley

    Unvergleichliches Thema ist für mich interessant))))))

  2. Badu

    Ich gratuliere, welche notwendigen Worte ..., eine brillante Idee



Eine Nachricht schreiben