Pavel Milyukov

Pavel Milyukov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pavel Milyukov wurde am 15. Januar 1859 in Moskau als Sohn eines Architekten geboren. Er studierte Geschichte an der Moskauer Universität, wurde aber wegen Teilnahme an Studentenunruhen ausgewiesen. Milyukov kehrte später zurück, um seinen Abschluss zu machen.

Milyukov, ein Spezialist für russische Geschichte, lehrte an der Universität. Miljukow glaubte fest an einen demokratischen Staat und seine Opposition gegen die autokratische Herrschaft von Zar Alexander III. führte dazu, dass er 1894 seines Amtes enthoben wurde. Sein erstes Buch, Umrisse der russischen Kultur, erschien 1896. Seine Freundin Ariadna Tyrkova erklärte: "Die Zarenregierung betrachtete PN Miljukow mit großem Misstrauen, und ihm wurde verboten, Vorlesungen zu halten oder sich in Universitätsstädten aufzuhalten. Er selbst gab nach und nach die wissenschaftliche Forschung auf und widmete sich der Politik. lieber Geschichte schreiben, als sie zu studieren."

Miljukow wurde festgenommen und verbrachte sechs Monate im Gefängnis, nachdem er eine politische Rede gehalten hatte, die den Behörden nicht gefiel. Nach seiner Entlassung wurde er zum Professor für Geschichte an der Universität Sofia ernannt. Miljukow blieb politisch aktiv und trug zur radikalen Zeitschrift bei, Befreiung.

1905 sah sich Zar Nikolaus II. mit einer Reihe von innenpolitischen Problemen konfrontiert, die als Revolution von 1905 bekannt wurden. Dazu gehörten Bloody Sunday, die Potemkinsche Meuterei und eine Reihe von Streiks, die zur Gründung des Petersburger Sowjets führten. In den nächsten Wochen wurden in ganz Russland über 50 dieser Sowjets gebildet.

Sergi Witte, der neue Ministerpräsident, riet Nikolaus II. zu Zugeständnissen. Er stimmte schließlich zu und veröffentlichte das Oktober-Manifest. Dies gewährte Gewissens-, Rede-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit. Er versprach auch, dass in Zukunft keine Menschen ohne Gerichtsverfahren inhaftiert werden. Schließlich verkündete er, dass ohne die Zustimmung einer neuen Organisation namens Duma kein Gesetz in Kraft treten würde. Miljukow kehrte nun nach Russland zurück und gründete die Konstitutionelle Demokratische Partei (Kadetten) und vertrat sie in der Staatsduma. Er entwarf auch das Wyborg-Manifest, das mehr politische Freiheit forderte.

Während dieser Zeit betrachtete die russische Regierung Deutschland als die größte Bedrohung für ihr Territorium. Dies wurde durch die Entscheidung Deutschlands zur Bildung des Dreibundes verstärkt. Unter den Bedingungen dieses Militärbündnisses vereinbarten Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien, sich gegenseitig zu unterstützen, wenn sie von Frankreich oder Russland angegriffen werden. 1907 schloss sich Russland mit Großbritannien und Frankreich zur Triple Entente zusammen.

Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs begann Miljukow, eine patriotische Politik der Landesverteidigung zu fördern, und bestand darauf, dass sein jüngerer Sohn sich freiwillig zur Armee meldete (er wurde später an der Ostfront getötet). 1914 war die russische Armee die größte Armee der Welt. Russlands schlechte Straßen und Eisenbahnen erschwerten jedoch den effektiven Einsatz dieser Soldaten. Im Dezember 1914 hatte die Armee 6.553.000 Mann. Sie hatten jedoch nur 4.652.000 Gewehre. Ungeübte Truppen wurden ohne ausreichende Waffen oder Munition in die Schlacht beordert. 1915 erlitt Russland über 2 Millionen Tote und verlor Kurland, Litauen und einen Großteil Weißrusslands. Die landwirtschaftliche Produktion brach ein und die Zivilbevölkerung litt unter ernster Nahrungsmittelknappheit.

Im September 1915 ersetzte Nikolaus II. Großherzog Nikolai als Oberbefehlshaber der an der Ostfront kämpfenden russischen Armee. Dies änderte das Schicksal der Streitkräfte nicht und bis Ende des Jahres kam es in mehreren Städten zu Wehrpflichtunruhen. Miljukow begann nun, die Regierung wegen ihrer Ineffizienz zu kritisieren.

General Alexei Brusilov, Kommandeur der russischen Armee im Südwesten, führte im Juni 1916 eine Offensive gegen die österreichisch-ungarische Armee. Brusilov erzielte zunächst beachtliche Erfolge und in den ersten zwei Wochen rückten seine Truppen 80 km vor und nahmen 200.000 Gefangene gefangen. Die deutsche Armee schickte Verstärkung, um ihren Verbündeten zu helfen, und nach und nach wurden die Russen zurückgedrängt. Als im Herbst 1916 die Offensive eingestellt wurde, hatte die russische Armee fast eine Million Mann verloren.

Am 26. Februar ordnete Nikolaus II. die Schließung der Duma an. Die Mitglieder weigerten sich, und sie trafen sich weiterhin und diskutierten, was sie tun sollten. Der Präsident der Duma, Michael Rodzianko, schickte dem Zaren ein Telegramm, in dem ihm vorgeschlagen wurde, eine neue Regierung zu ernennen, die von jemandem geleitet wird, der das Vertrauen des Volkes hat. Als der Zar nicht antwortete, ernannte die Duma eine provisorische Regierung unter der Leitung von Prinz George Lvov. Miljukow wurde zum Außenminister ernannt, Alexander Gutschkow, Kriegsminister, Alexander Kerenski, Justizminister, Mikhail Tereshchenko, ein Rübenzuckermagnat aus der Ukraine, wurde Finanzminister, Alexander Konovalov, Munitionshersteller, Minister für Handel und Industrie und Peter Struve, Außenministerium.

Kurz nach der Machtübernahme schrieb Miljukow an alle alliierten Botschafter und beschrieb die Situation seit dem Regierungswechsel: „Das freie Russland zielt nicht auf die Herrschaft anderer Nationen oder auf die gewaltsame Besetzung fremder Gebiete ab. Mit dem Hinweis auf die für einen dauerhaften Frieden wesentlichen "Strafen und Garantien" hatte die Provisorische Regierung die Rüstungsreduzierung, die Einrichtung internationaler Tribunale usw. im Blick. Er versuchte, die russischen Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, wurde jedoch durch die Bildung eines Soldatenkomitees, das "Frieden ohne Annexionen oder Entschädigungen" forderte, stark untergraben.

Als Robert V. Daniels, der Autor von Roter Oktober: Die bolschewistische Revolution von 1917 (1967) wies darauf hin: "Am 20. April wurde unter heftiger Empörung der Bevölkerung Miljukows Notiz veröffentlicht zum Marinski-Palast (dem damaligen Regierungssitz), um Miljukows Rücktritt zu fordern." Mit Ermutigung der Bolschewiki marschierten die Massen unter dem Banner „Nieder mit der provisorischen Regierung“.

Ariadna Tyrkova, ein Mitglied der Kadetten, argumentierte: „Miljukow, ein Mann von seltener Gelehrsamkeit und von enormer Arbeitskraft, hatte zahlreiche Anhänger und Freunde, aber auch nicht wenige Feinde die Sturheit seiner politischen Ansichten, während seine Bemühungen um einen Kompromiss, um größere Kreise für die Opposition zu gewinnen, als Opportunismus angeprangert wurden. Tatsächlich wurden ihm von rechts wie von links fast identische Vorwürfe überschüttet lässt sich dadurch erklären, dass es Miljukow leichter fällt, eine Idee zu begreifen, als mit Männern umzugehen, da er weder ihre Psychologie noch ihren Charakter gut einschätzen kann."

Am 5. Mai mussten Miljukow und Alexander Gutschkow, die beiden konservativsten Mitglieder der Provisorischen Regierung, zurücktreten. Gutschkow wurde nun als Kriegsminister von Alexander Kerenski abgelöst. Er bereiste die Ostfront, wo er eine Reihe emotionaler Reden hielt, in denen er an die Truppen appellierte, weiter zu kämpfen. Am 18. Juni kündigte Kerenski eine neue Kriegsoffensive an. Ermutigt von den Friedensverhandlungen befürwortenden Bolschewiki kam es in Petrograd zu Demonstrationen gegen Kerenski.

Auf einer Konferenz der Konstitutionellen Demokratischen Partei am 22. Oktober 1917 wurde Miljukow heftig kritisiert. Melissa Kirschke Stockdale, die Autorin von Paul Miliukov und die Suche nach einem liberalen Russland (1996) hat argumentiert, dass die Delegierten "mit ungewohnter Heftigkeit auf Miljukow einschlugen. Seine Auslandsreisen hätten ihn über die öffentliche Stimmung schlecht informiert, sagten sie; die Geduld des Volkes sei erschöpft." Miljukow verteidigte seine Politik mit dem Argument: „Unsere Aufgabe wird es sein, die Regierung nicht zu zerstören, was nur der Anarchie helfen würde, sondern ihr einen ganz anderen Inhalt zu vermitteln, das heißt, eine echte verfassungsmäßige Ordnung aufzubauen In unserem Kampf mit der Regierung müssen wir trotz allem Augenmaß behalten ... Die Anarchie im Namen des Kampfes mit der Regierung zu unterstützen, würde bedeuten, alle politischen Eroberungen zu riskieren, die wir seit 1905 gemacht haben.“

Die Parteizeitung der Kadetten nahm die bolschewistische Herausforderung nicht ernst: "Der beste Weg, uns vom Bolschewismus zu befreien, wäre, seinen Führern das Schicksal des Landes anzuvertrauen... Der erste Tag ihres endgültigen Triumphs wäre auch der erste Tag der ihren schnellen Zusammenbruch." Leo Trotzki warf Miljukow vor, ein Unterstützer von General Lawr Kornilow zu sein und zu versuchen, einen rechten Putsch gegen die Provisorische Regierung zu organisieren.

Alexander Kerenski behauptete später, er sei in einer sehr schwierigen Lage und beschrieb Miljukows Unterstützer als rechte Bolschewiki: „Der Kampf der revolutionären Provisorischen Regierung mit den Bolschewiki der Rechten und der Linken... Gleichzeitig wird niemand die unbestrittene Verbindung zwischen dem bolschewistischen Aufstand und den Bemühungen der Reaktion, die Provisorische Regierung zu stürzen und das Staatsschiff direkt an das Ufer der sozialen Reaktion zu treiben, leugnen können." Kerenski argumentierte, dass Miljukow nun eng mit General Lawr Kornilow und anderen rechten Kräften zusammenarbeitete, um die Provisorische Regierung zu zerstören: „Mitte Oktober wurden alle Kornilow-Anhänger, sowohl militärische als auch zivile, angewiesen, Regierungsmaßnahmen zur Unterdrückung des bolschewistischen Aufstands zu sabotieren ."

Lenin schrieb am 24. Oktober einen Brief an die Mitglieder des Zentralkomitees: „Die Lage ist äußerst kritisch. Es ist klarer als klar, dass die Aufhebung des Aufstands schon jetzt seinem Tod gleichkommt. Ich möchte mit aller Kraft überzeugen meine Genossen, dass jetzt alles an einem Haar hängt, dass jetzt Fragen auf der Tagesordnung stehen, die nicht von Konferenzen, nicht von Kongressen (auch nicht von Sowjetkongressen), sondern ausschließlich von der Bevölkerung, von der Masse, vom Kampf der bewaffneten Kräfte entschieden werden Massen… Was auch immer passieren mag, noch heute Abend, in dieser Nacht muss die Regierung verhaftet, die sie bewachenden jüngeren Offiziere müssen entwaffnet werden und so weiter… Die Geschichte wird Revolutionären keine Verzögerung verzeihen, wenn sie heute gewinnen können (und wird wahrscheinlich heute gewinnen), aber riskieren Sie, morgen viel zu verlieren, riskieren Sie, alles zu verlieren."

Am Abend des 24. Oktober wurde den Bolschewiki der Befehl gegeben, die Bahnhöfe, die Telefonzentrale und die Staatsbank zu besetzen. Am nächsten Tag umzingelten die Roten Garden das Winterpalais. Darin befand sich der größte Teil des Kabinetts des Landes, obwohl es Kerenski gelungen war, aus der Stadt zu fliehen. Der Winterpalast wurde von Kosaken, einigen jüngeren Armeeoffizieren und dem Frauenbataillon verteidigt. Um 9 Uhr abends. das Aurora und die Peter-und-Paul-Festung begann das Feuer auf den Palast zu eröffnen. Es wurde nur wenig Schaden angerichtet, aber die Aktion überzeugte die meisten Verteidiger des Gebäudes zur Kapitulation. Die Rotgardisten, angeführt von Wladimir Antonow-Ovseenko, drangen nun in den Winterpalast ein und nahmen die Kabinettsminister fest. Am 26. Oktober 1917 trat der Allrussische Sowjetkongress zusammen und übergab die Macht an den Sowjetischen Rat der Volkskommissare.

Nach der Russischen Revolution beriet er Führer der Weißen Armee. Nach ihrer Niederlage emigrierte er nach Frankreich, blieb dort politisch aktiv und gab die russischsprachige Zeitung heraus Neuesten Nachrichten. Mehrere Versuche wurden unternommen, um Miljukow zu ermorden. Bei einem Versuch im Jahr 1922 wurde sein Freund Vladimir Dmitrievich Nabokov, der Vater des berühmten Schriftstellers Vladimir Nabokov, während mit Milyukov getötet.

Pavel Milyukov starb am 31. März 1943 in Aix-les-Bains.

Alle freuten sich darüber, söldnerische, unehrliche Nichtigkeiten wie die Minister Suchomlinow oder Protopopow losgeworden zu sein, und freuten sich, einen tadellos ehrlichen Patrioten, wie er Prinz G. Lwow immer war und sein wird, endlich an die Spitze der Russen gestellt zu sehen Regierung. Unter den Mitgliedern der Regierung war Paul Miljukow derjenige, der die stärkste politische Individualität besaß. Er war Historiker, und seine Arbeiten zur Geschichte der russischen Kultur gelten bis heute als führende Studien auf diesem Gebiet. Doch seine akademische Laufbahn war bald beendet. Die Zarenregierung betrachtete P.N. Er selbst gab nach und nach die wissenschaftliche Forschung auf und widmete sich der Politik, indem er lieber Geschichte schrieb als sie zu studieren. Miljukow beteiligte sich energisch an der Verfassungsbewegung, als diese noch einen verschwörerischen Charakter trug (vor dem Vertrag von Portsmouth) und wurde nach der ersten Revolution 1905 einer der Führer der neu gegründeten konstitutionell-demokratischen (Kadetten-)Partei.

Er wurde zum Führer der Opposition in der dritten und vierten Duma, und seine Reden verursachten in Regierungskreisen weit größere Irritationen als die schärferen, aber engstirnigen sozialistischen Reden der extremen linken Redner.

Miljukow, ein Mann von seltener Gelehrsamkeit und enormer Arbeitskraft, hatte zahlreiche Anhänger und Freunde, aber auch nicht wenige Feinde. Dies kann zum Teil dadurch erklärt werden, dass es Miljukow leichter fällt, eine Idee zu erfassen, als mit Männern umzugehen, da er weder ihre Psychologie noch ihren Charakter gut einschätzen kann.

Er war nicht nur fähig, sondern ehrlich und mutig, er war einer der ersten, der in den Tagen grenzenloser revolutionärer Träume und Verzückungen vor den Gefahren, die von allen Seiten lauerten, warnte und sogar die Kühnheit hatte, laut zu erklären, es sei besser, sich zu beruhigen eine konstitutionelle Monarchie, ohne sich von der Idee einer Republik mitreißen zu lassen, die Rußland noch nicht verwirklichen konnte.

Diese Worte sowie seine beharrliche und ständige Mahnung, dass Russland frei und mächtig werden würde, wenn es ihm nur gemeinsam mit seinen Verbündeten gelänge, Deutschland vollständig zu besiegen, gaben Miljukows Feinden von Anfang an die Möglichkeit, einen Feldzug gegen ihn zu führen. Er stärkte auch die Position des Feindes, indem er in seiner Erklärung zu den Kriegszielen betonte, dass der Besitz der Dardanellen für Russland ein lebenswichtiges Bedürfnis sei. Dies gab der Revolutionären Demokratie Anlass, über Miljukows räuberische Bestrebungen und den Imperialismus zu schreien. Während der Revolution unterstützten ihn eher alle rechts von ihm. Die Linken fürchteten oder hassten ihn sogar.

Das freie Russland zielt nicht darauf ab, andere Nationen zu beherrschen oder fremde Gebiete gewaltsam zu besetzen. Mit dem Hinweis auf die für einen dauerhaften Frieden wesentlichen "Strafen und Garantien" hatte die Provisorische Regierung die Rüstungsreduzierung, die Einrichtung internationaler Tribunale usw.

Am 20. April wurde Miljukows Notiz veröffentlicht, begleitet von heftiger Empörung der Bevölkerung. Eines der Petrograder Regimenter, aufgeregt durch die Reden eines Mathematikers, der zufällig in den Reihen diente, marschierte zum Marinski-Palast (dem damaligen Regierungssitz), um Miljukows Rücktritt zu fordern.


DBWI: Miljukow nicht ermordet?

Was wäre, wenn im März 1925 der russische Premierminister Pawel Miljukow nicht ermordet worden wäre?

Miljukows Tod wurde oft als fast, wenn nicht so einflussreich für die Destabilisierung der russischen parlamentarischen Demokratie als der Aufstieg von Zar Kyrill auf den Thron nach dem Tod des Zaren (ehemals Großherzog) Nikolaus III. im Jahr 1929 akkreditiert.

Hätte Miljukow also die Kugel des Attentäters vermieden (die Historiker sind sich immer noch nicht sicher, ob eine der radikalen Sozialisten oder Schwarzhunderter dahinter steckt), wäre er dann in der Lage gewesen, die Macht der Duma und die Demokratie weiter zu stärken? Oder war die Ära der Einparteienherrschaft von Mladorossi und ihren Vozhdi (wie Koltschak, Kazembek und später die schädlicheren Markov und Rodzaevsky) und der Zusammenschluss mit Großbritannien und Frankreich gegen die Mittelmächte im Zweiten Weltkrieg unvermeidlich?

Fühlen Sie sich auch frei, Ihre Kommentare zu der Dritten Russischen Republik und dem Reich Sibiriens einzubringen. Fast zehn Jahre nach den letzten Grenzgefechten im Ural ist das eine (relative) Leistung, oder?

(Ich habe auch gehört, dass Zar Nikolaus IV. Moskau besuchen will! Glaubst du, der Kreml lässt ihn? Oder seine eigene Regierung?)


Geschichte der Miliukov-Note

Ausgangspunkt für die Miljukow-Note war eine Erklärung vom 27. März. / 9. April 1917 greg. , in dem sich die Provisorische Regierung und das Exekutivkomitee des Petrograder Sowjets auf ein gemeinsames außenpolitisches Programm in der Kriegsfrage verständigten. Die Erklärung diente zunächst nur als innenpolitisches Instrument, um der knurrenden Bevölkerung die grundsätzliche Entscheidung gegen einen Separatfrieden verständlich zu machen. Auf Druck der Sozialrevolutionäre und Kerenskis wurde Miljukow gegen seinen Willen gezwungen, die Erklärung in einer Note an die Alliierten weiterzugeben. Unter dem Druck der inneren und äußeren Umstände richtete Miljukow am 1. Juli / 1. Mai 1917 greg. ein Rundtelegramm an die diplomatischen Vertreter Russlands mit der Anweisung an die westlichen Regierungen den Wortlaut der Erklärung vom 27. Juli. / 9. April 1917 greg. nach vorne. Die Verzögerung bei der Weiterleitung kann auch der Grund dafür sein, dass einige Quellen die Notiz am 20. / 3. Mai 1917 greg. ist datiert. Die Kernbotschaften der Note waren die Ablehnung eines Separatfriedens und die Bestätigung, dass Russland seinen Verpflichtungen nachkommen und im Bündnis mit den Alliierten auf einen Siegesfrieden hinarbeiten werde.


Präsidentenbibliothek

ist eine unglaubliche Breite seiner wissenschaftlichen Interessen. Archäologie, Ethnographie, Linguistik, Wirtschaftsgeschichte, gesellschaftliches Leben, politische Institutionen und Geist, Kultur, Kirchen-, Schul-, Wissenschaftsgeschichte,

Literatur, Kunst und Philosophie – all dies erregte die Aufmerksamkeit von Milyukov und seinem suchenden Blick…

in all diesen Bereichen war er kein gelegentlicher Besucher, sondern ein Meister

er verstand schnell alles, was die Geschichtswissenschaft vor ihm getan hat

und war an der Spitze seiner modernen Errungenschaften.“

Am 15. (27.) Januar 1859 in Moskau, in einer Adelsfamilie, geboren als russischer Politiker, Historiker, Journalist, Führer der konstitutionellen Demokratischen Partei, Außenminister unter der provisorischen Regierung im Jahr 1917, Pawel Nikolajewitsch Miljukow.

Nach seinem Abschluss am 1. Moskauer Gymnasium im Jahr 1877 trat Pavel Milyukov in die Abteilung für Geschichte und Philologie der Moskauer Universität ein, wo seine Lehrer P. G. Vinogradov und V. O. Klyuchevsky waren. Während seiner Schul- und Collegezeit hatte er Nachhilfeunterricht gegeben, um die Familie zu unterstützen. Im Jahr 1881 wurde Miljukow wegen seiner Teilnahme an einer Studentenversammlung von der Universität verwiesen, aber ein Jahr später wieder eingestellt und setzte sein Studium am Institut für russische Geschichte unter der Leitung von Kljutschewski fort, während er am Gymnasium und Lehrerinnen unterrichtete. Kurse in Moskau.

Im Jahr 1882 blieb Pavel Nikolaevich nach seinem Universitätsabschluss an der Unterabteilung für russische Geschichte, um sich auf eine Professur vorzubereiten.

Im Mai 1892 erhielt Miliukov für seine mit dem S. M. Soloviev-Preis ausgezeichnete Dissertation "Russische Nationalökonomie im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts und die Reform Peters des Großen" einen Magisterabschluss in russischer Geschichte. In den folgenden Jahren wurden seine „Aufsätze zur Geschichte der russischen Kultur“, „Hauptströmungen des russischen Geschichtsdenkens“, „Zersetzung des Slawophilismus“ usw.

Von Anfang der 1890er Jahre an war Miljukow Mitglied der Gesellschaft für Russische Geschichte und Altertümer, der Moskauer Archäologischen Gesellschaft, der Gesellschaft für Naturwissenschaften, Geographie und Archäologie -Ausbildung.

1895 wurde Miljukow von der Universität entlassen (wegen seines "schädlichen Einflusses auf die Jugend"). Ihm wurde das Lehren untersagt und er wurde von Moskau nach Rjasan ausgewiesen. In Rjasan nahm er aktiv an der örtlichen Archivkommission teil, auf seine Initiative hin wurden systematische archäologische Ausgrabungen in der Provinz Rjasan organisiert. Zwei Jahre später erhielt Miliukov einen Lehrstuhl an der Historischen Fakultät der Universität Sofia in Bulgarien, wo er Vorlesungen über philosophische und historische Systeme, über römische Geschichte und die Frühzeit der Geschichte Russlands und der Tschechischen Republik hielt. Auf Ersuchen der russischen Behörden wurde er vom Lehramt suspendiert und reiste nach Mazedonien, wo er in der "Russian Gazette" (1897-1899) "Briefe von der Straße" veröffentlichte.

Im Jahr 1901 wurde Miljukow für das am Abend zu Ehren des Philosophen, Soziologen und Publizisten P. L. Lawrow gesprochene "Wortdenkmal" verhaftet und zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt.

In den Jahren 1903-1905 unternahm Miljukow eine lange Auslandsreise: In den USA, Großbritannien und anderen Ländern hielt er Vorträge, die für die Notwendigkeit der Errichtung einer verfassungsmäßigen Regierung in Russland plädierten.

Nach seiner Rückkehr nach Russland konzentrierte sich Pavel Nikolaevich auf die politische Aktivität: Er wurde einer der Führer der im Oktober 1905 gegründeten konstitutionellen Demokratischen Partei, Herausgeber der Zeitung „Rech“, des zentralen Organs der Partei, Führer der die Kadettenfraktion in der 3. und 4. Staatsduma.

1915 organisierte Miljukow den Progressiven Block in der Duma, um eine "Regierung des öffentlichen Vertrauens" zu schaffen. Im November 1916 hielt er eine Rede in der Duma, in der er die Regierung kritisierte und auf den "Verrat" der Eliten hinwies.

Nach der Februarrevolution wurde Miljukow von März bis April 1917 zum Mitglied des Provisorischen Komitees der Duma gewählt und diente als Außenminister der Provisorischen Regierung.

Im November 1917 ging Miljukow an den Don, wo er dem „Don Civil Council“ beitrat und eine Erklärung der Freiwilligenarmee verfasste, in der er ihre Ziele und Grundsätze formulierte.

Im Herbst 1918 verließ Pavel Nikolaevich Russland, ab 1921 lebte er in Paris. In Frankreich wurde Miljukow Herausgeber der Zeitung "Breaking News" (1921-1940), die die besten literarischen und journalistischen Kräfte der Russen im Ausland um sich vereinigte. Er war Gründer und Vorsitzender der Gesellschaft russischer Schriftsteller und Journalisten, des Clubs russischer Schriftsteller und Gelehrter, des Komitees zur Linderung der Hungersnot in Russland (1921), einer der Organisatoren der Russischen Volksuniversität. Miljukow hielt Vorlesungen an der Sorbonne, der Hochschule für Sozialwissenschaften, am französisch-russischen Institut. Zur gleichen Zeit nahm er seine wissenschaftliche Arbeit wieder auf: Herausgegebenes zweibändiges Werk "Russland an der Wende" (1927) über die Ereignisse des Bürgerkriegs, zur Veröffentlichung vorbereitete erweiterte und überarbeitete Auflage der "Aufsätze zur Geschichte der russischen Kultur". " (veröffentlicht 1930-1937), usw.

Nach dem Einmarsch Deutschlands in die Sowjetunion erklärte Miljukow seine Solidarität mit der Regierung der UdSSR.

Pavel Nikolajewitsch Miljukow starb am 31. März 1943 in der Stadt Aix-les-Bains (Frankreich). Nach dem Krieg wurden seine sterblichen Überreste auf dem Pariser Friedhof von Batignolles beigesetzt.

Lit.: Александров С. . идер российских кадетов П. . илюков в эмиграции. М., 1996 Вандалковская М. . . . илюков, А. . изеветтер: история и политика. М., 1992 Вернадский Г. . . . илюков. г., 1917 Кизеветтер А. . . . илюков. М., 1917 Макушин А. В., Трибунский П. . авел Николаевич илюков: труды и дни (1859-1904). Januar, 2001 о же [Электронный ресурс] URL : http://www.nd.edu/

nriid/ru/books/t1.html илюков П. . оспоминания (1859-1917). 2 т. М., 1990 Милюков П. . История второй русской революции. Вып.1-3. ариж, 1921-1924 илюков П. . оссия на ереломе: ольшевистский период русской революции. . 1-2. ариж, 1927 илюков П. . миграция на ерепутье. ариж, 1926 илюков П. .: орник материалов о чествованию его семидесятилетия, 1859-1929. ари, 1930.


Inhalt

Pawel Nikolajewitsch Milyukov wurde am 15. Januar 1859 in Moskau als Sohn des Architekturprofessors Nikolai Pawlowitsch Milyukov geboren.

Er besuchte das 1. Moskauer Gymnasium und studierte anschließend an der historisch-philosophischen Fakultät der Moskauer Universität unter anderem bei den berühmten Historikern Wassili Ossipowitsch Kljutschewski und Pawel Gavrilowitsch Vinogradow.

Nach dem Tod des Vaters versorgte er die Familie mit Privatunterricht. Wegen der Teilnahme an einer Studentenversammlung im Jahr 1881 wurde er vorübergehend von der Universität ausgeschlossen. 1882 konnte er endlich sein Studium abschließen.


Miljukow, Pavel

Geboren am 15. Januar (27.) 1859 in Moskau, gestorben am 31. März 1943 in Aix-les-Bains, Departement Savoie, Frankreich. Russische politische Persönlichkeit. Historiker und Publizist. Weißrussischer Emigrant. Sohn eines Architekten und Professors.

Miljukow graduierte 1882 an der Moskauer Universität. 1886 wurde er zum Assistenzprofessor am Lehrstuhl für russische Geschichte an der Moskauer Universität ernannt. Er verteidigte seine Dissertation für einen Magisterabschluss in Geschichte 1892. 1894 wurde er von der Universität entlassen und wegen seiner Verbindung mit der Studentenbewegung bis 1897 nach Riazan verbannt. Er verbrachte mehrere Jahre im Ausland und hielt Vorlesungen über russische Geschichte an den Universitäten Sofia und Chicago. Er hat auch zur Zeitschrift beigetragen Osvobozhdenie.

Miljukows historische Ansichten spiegelten die Krise der russischen bürgerlichen Geschichtswissenschaft in der Zeit des Imperialismus wider. Im Wesentlichen bestritt er, dass der historische Prozess durch Gesetze geregelt ist. In der historischen Methodik stand er dem Kantischen Positivismus nahe. Indem er die historische Entwicklung Russlands mit der des Westens kontrastierte und seine Argumente auf die falsche These von der uralten kulturellen Rückständigkeit der Rus aufbaute, kam Miljukow zu dem Schluss, dass die Rolle der &ldquovarangischen Elemente&rdquo und der ausländischen Anleihen fortschrittlich sei. Er leugnete die Bedeutung des Klassenkampfes und versuchte zu beweisen, dass sich die russischen Massen immer durch ihre Trägheit auszeichneten und dass die aus seiner Sicht klassenübergreifende Staatsmacht die entscheidende Rolle in der Geschichte des Landes gespielt hatte.

Im Frühjahr 1905 kehrte Miljukow nach Russland zurück und wurde ein aktiver Teilnehmer der Befreiungsunion, ein Mitglied des Präsidiums der zemstvo (Provinz- und Bezirksversammlung) und Stadtkongressen und einer der Gründer des Gewerkschaftsbundes. Als einer der Hauptorganisatoren der Konstitutionellen Demokratischen (Kadetten) Partei wurde er 1907 Vorsitzender ihres Zentralkomitees und Herausgeber ihres Zentralorgans, der Zeitung Rech&rsquo Er war Mitglied der dritten und vierten Einberufung der Staatsduma. Nach der Niederlage der Revolution von 1905&ndash07 vertrat er einen konterrevolutionären Standpunkt (die abtrünnige Artikelsammlung Jahr des Kampfes, 1907).

Während des Ersten Weltkriegs wurde Miljukow ein Apologet der Expansionspolitik des Zarismus. Gleichzeitig kritisierte er die Regierung scharf für ihre Unfähigkeit, eine erfolgreiche Kriegsführung zu gewährleisten. Während der Februarrevolution 1917 versuchte er, die Monarchie zu bewahren, indem er die Macht an Großherzog Michail übertrug. Als Außenminister in der ersten bürgerlichen Provisorischen Regierung erwies sich Miljukow nach V. I. Lenins Worten als "Handlanger des englisch-französischen imperialistischen Kapitals und als russischer Imperialist".Poln. sobr. sosch., 5. Aufl., Bd. 49, s. 419). Miljukows Vermerk vom 18. April (1 Aprilkrise 1917). Nach seiner Pensionierung am 2.(15. Mai) spielte Miljukow eine herausragende Rolle in verschiedenen konterrevolutionären Organisationen. Nach dem Sieg der Oktoberrevolution von 1917 arbeitete er mit Weißgardisten und Interventionisten zusammen. 1920 emigrierte er, lebte in London und Paris und gab die Zeitung heraus Poslednie novosti. Im Kampf gegen die Sowjetmacht war er ein Anhänger der "neuen Taktik", die auf die Entartung der Diktatur des Proletariats und deren Subversion von innen setzte.

Miliukov schrieb eine Reihe von Werken, die die Geschichte der Oktoberrevolution verzerrten, darunter Eine Geschichte der Zweiten Russischen Revolution (3 Fascs., 1921&ndash24) und Russland am Wendepunkt (2 Bde., 1927). Während des Zweiten Weltkriegs widersetzte sich Miljukow offen der Zusammenarbeit der russischen Eakutemigröne mit den Faschisten und begrüßte die Erfolge der Roten Armee.


3. Prominente Mitglieder der Familie Milyukov

Die Familie Milyukov hatte im Laufe der Jahrhunderte zahlreiche bemerkenswerte Mitglieder. Unten ist die Liste der berühmtesten Mitglieder ihrer Zeit.

Zu Beginn des 16.

Einer der berühmtesten Miljukows im 17. Jahrhundert war Semyon d. 1699, der Erzbischof von Smolensk, der sich strikt gegen die Herrschaft der Zarin Sophia Alekseyevna wandte, da er glaubte, dass es nicht Frauensache sei zu regieren und dass die Brüder Peter später Peter I. von Russland und Ivan später Ivan V. von Russland übernehmen sollten.

Im 19. Jahrhundert war Nikolay Petrovich ein sehr bemerkenswerter Adliger in Tver, sein Pate war Alexander I. selbst. Er ist vor allem dafür bekannt, Grigory Soroka zu besitzen und später den Tod zu verursachen.

Der berühmteste Miljukow im 20.


Pavel Milyukov - Geschichte

Von P. N. Miliukov 1942 (1,2,3)
Herausgegeben in roter Schrift von Andrei Conovaloff, zuletzt aktualisiert im Juli 2017.

Die Sekte von Uklein hat den Namen bekommen Molokan von den Orthodoxen: "diejenigen, die während des Fastens Milch trinken.“ „Milchfresser“ umarmten den Spitznamen, indem sie sich auf „Milch“ bezogen, wie in 1. Petrus 2,2.

Die schnelle Verbreitung des Molokan-Glaubens zeigt, dass diese Doktrin für das russische Volk einfacher war als die Theorien der Duchoboren. Aber wir müssen hinzufügen, dass diese Verbreitung durch einen weiteren Kompromiss erreicht wurde, und dieser Kompromiss führte zu einer Spaltung unter den Molokanen. Wie wir bereits sagten, waren unter den ersten Anhängern von Uklein viele Leute, die evangelische Lehren in Form von "Judäsern" hatten (zhudovstva). ( 4 , 5 )

Besonders zahlreich waren Juden in der Region Saratow, wo diese unorganisierte Sekte ihren eigenen Führer/Präzeptor hatte (наставник nastavnik) , Semion Dalmatov .( 6 ) Hier traf Uklein auf einen starken Konkurrenten. Um ihn (Dalmatov) auf seine Seite zu ziehen, musste Uklein Kompromisse eingehen, was dem Geist seiner eigenen Lehre widersprach. Die Frage bezog sich auf verbotenes Essen. „Für saubere Menschen ist alles sauber“, sagen geistliche Christen von Feodosi Kasoi bis Skovoroda. (7) „Du kannst nicht beflecken, was in deinen Mund kommt“ usw. Dies war eines der Argumente der Sektierer gegen Essensbeschränkungen während des Fastens. Aber was konnte man tun, wenn die Juden das von Moses verbotene Essen (Mosaisches Gesetz) nachdrücklich ablehnten. Sie konnten die Beschneidung und die Einheit des Herrn-Vaters aufgeben (das Konzept der Dreieinigkeit akzeptieren), aber wie konnten sie es sich erlauben, Schweinefleisch zu essen. And Uklein had to concede that point to Dolmatov.

In Uklein's book of rituals (obriadnik) ( 7 ) , next to the spiritual interpretation of the sacraments was written a veto against eating pork and scale-less fish. Of course, this concession caused immediate protest among the original (core) Molokans. Sunday-Molokans (Uklein's Voskresniki (evangelicals)) separated from Saturday-Molokans (Dalmatov's Subbotniki (ritualists)) , their Jewish co-religionists.

To the question about food was added a question about forms of prayer and rituals. (8) More constant adherents of evangelism denied the ritual side of faith. On the other hand, those weaker in faith and less intelligent cling to that side (rituals) . That's why, evangelical Christianity, by adopting to this environment (of compromise) , was returning step by step back to the ritual piety."


Schau das Video: DUEL JO1hero twaryna vs. Pavel 7 bo3 for msstudio2