Schlacht von Vauchamps, 14. Februar 1814

Schlacht von Vauchamps, 14. Februar 1814


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Schlacht von Vauchamps, 14. Februar 1814

Die Schlacht von Vauchamps (14. Februar 1814) war der letzte französische Sieg während Napoleons "Sechs-Tage-Feldzug", und die Franzosen besiegten Blüchers Versuch, ihren Weg nach Süden in Richtung Schwarzenbergs böhmischer Armee zu blockieren, die an der Seine-Front vorrückte.

Die erste Phase des Feldzugs von 1814 war für die Franzosen nicht gut gelaufen. Napoleons Versuche, Blüchers Schlesische Armee und Schwarzenbergs Böhmische Armee an der Vereinigung zu hindern, schlugen fehl und setzten die Franzosen sogar einem Angriff eines großen Teils der vereinigten alliierten Armee aus (Schlacht bei La Rothiere, 1. Februar 1814). Napoleon gelang es, dieser Falle zu entkommen, aber die Alliierten hatten ihre Armeen vereint und einen Sieg über Napoleon auf seinem eigenen Boden errungen.

Nach La Rothiere zogen sich die Franzosen nach Troyes und dann nach Nogent zurück, das Napoleon für Blüchers nächstes Ziel hielt. Stattdessen hatten die Alliierten beschlossen, sich zu teilen, wobei Schwarzenberg entlang der Seine vorrückte, um Napoleon festzuhalten, während Blücher nach Norden an die Marne zog, um Paris zu bedrohen.

Dadurch öffnete sich eine Lücke zwischen den alliierten Armeen, und Blücher ließ auch Lücken zwischen den Hauptkomponenten seiner eigenen Streitmacht entstehen. Dies gab Napoleon die Chance, Blüchers Armee im Detail zu besiegen, und er nutzte sie. Er rückte von Nogent nach Norden vor und besiegte ein isoliertes russisches Korps bei Champaubert (10. Februar 1814), bevor er sich nach Westen wandte, um Sacken und einen Teil von Yorcks Korps bei Montmirail (11. Februar 1814) zu besiegen. Unglücklicherweise für Napoleon hatte Marschall Macdonald es versäumt, die entscheidende Brücke über die Marne bei Chateau-Thierry zu blockieren, und die sich zurückziehenden Alliierten konnten über die Marne entkommen. Die Schlacht von Chateau-Thierry (12. Februar 1814) war somit nur eine Nachhutaktion.

Inzwischen rückte Schwarzenberg die Seine hinunter, und die Truppen, die Napoleon ihm im Süden überlassen hatte, waren zum Rückzug gezwungen. Am 13. Februar bekamen die Franzosen eine Brücke über die Marne und Mortier und ein Teil der Kavallerie konnte die Verfolgung von Sacken und Yorck wieder aufnehmen. Napoleon kehrte nach Montmirial zurück, um sich darauf vorzubereiten, nach Süden zu ziehen, und Macdonald und Kellermann wurden vorausgeschickt, um zu versuchen, die Situation wiederherzustellen. Marmont, der nach der Schlacht von Champaubert Blücher beobachten musste, leitete einen geschickten Rückzug von Vertus.

Napoleon hatte die 1. Division der alten Garde von Friant, die Kavallerie von Saint-Germain, die Gardekavallerie und den Marschall Ney bei Montmirail sowie die sich zurückziehenden Truppen von Marmont. General Grouchy erhielt das Oberkommando der Kavallerie.

Am 14. Februar hatte Blücher rund 21.000 Mann Infanterie und 8.400 Kavallerie und Napoleon 15.000 Mann Infanterie und 7.000 Kavallerie. Eine andere französische Infanteriedivision näherte sich von Süden und beunruhigte Blücher, war aber zu weit entfernt, um an der Schlacht teilzunehmen. Zu Beginn des Tages hielten die Preußen das Dorf Vauchamps, eine Meile östlich von Montmirail.

Die Franzosen griffen zuerst an. General Ricard wurde befohlen, das Dorf anzugreifen, während ein Teil der französischen Kavallerie sich darauf vorbereitete, ihn von Norden aus zu unterstützen. Die Franzosen zwangen bald die am weitesten fortgeschrittenen preußischen Truppen zurück, und als Reaktion darauf begann die Hauptarmee der Alliierten von ihrer Position bei Fromentieres, östlich von Vauchamps, vorzurücken. Kleists Korps befand sich rechts (nördlich der Straße) der Alliierten, Kapsevich links (südlich). Diese alliierten Verstärkungen schließen sich den Verteidigern von Vauchamps an und zwangen Ricard zum Rückzug. Die Franzosen warfen ihre Kavallerie in die Schlacht, und die Verteidiger von Vauchamps waren gezwungen, sich auf den Rest von Kleists und Kapsevichs Männern zurückzuziehen.

Die Franzosen begannen nun einen allgemeinen Vormarsch mit Ricard links, Lagrange rechts und der Jungen Garde und der Alten Garde gleich dahinter. Grouchys Kavallerie operierte noch nördlich des Hauptschlachtfeldes und drohte, jeden Rückzug der Alliierten abzuschneiden.

Gegen 14 Uhr erkannte Blücher, dass seine Position in großer Gefahr war und befahl den Rückzug. Grouchys Kavallerie belästigte seine rechten Flanken, verursachte schwere Verluste und schaffte es dann, auf die Straße östlich der Alliierten zu gelangen und ihren Fluchtweg nach Etoges zu blockieren. Alles, was die Franzosen brauchten, um ihren Erfolg zu vervollständigen, war, ihre berittene Artillerie in Position zu bringen, aber die schlammigen Bedingungen verhinderten dies, und nach einem harten Kampf konnte Blücher Grouchys Straßensperre überwinden, bevor die französische Infanterie ihn treffen konnte es gibt.

Bis zum Ende der Kämpfe verloren die Alliierten etwa 6.000 Mann (zu gleichen Teilen auf Russen und Preußen), die Franzosen nur 600. Die meisten alliierten Verluste waren während der Kavallerieangriffe auf die sich zurückziehende alliierte Armee entstanden. Blücher zog sich dann weiter nach Osten nach Chalons zurück und öffnete eine große Lücke zwischen den beiden alliierten Armeen. Zunächst überlegte Napoleon, Blücher noch einmal anzugreifen, aber die Nachrichten von der Seine blieben schlecht, und er war gezwungen, nach Süden abzubiegen, um sich mit Schwarzenberg zu befassen. Noch einmal konnte Napoleon seinen direkten Gegner zum Rückzug zwingen, in diesem Fall nach Siegen bei Mormant (17. Februar 1814), Valjouen (17. Februar 1814) und Montereau (18. Februar 1814).

Auf lange Sicht hat Napoleon von seinem Sieg nicht viel gewonnen. Blücher zog sich in Richtung Verstärkung zurück und erhielt das Kommando über Truppen der Nordarmee. Bald sammelte er die 30.000 Mann von Winzingerode, die die Verluste, die er während der Sechs Tage erlitten hatte, wettmachten, und Anfang März war Blücher bereit, wieder nach Westen zu ziehen. Noch einmal würde Napoleon gezwungen sein, einen Feldzug gegen Schwarzenberg aufzugeben und nach Norden zu eilen, um erneut zu versuchen, Blücher aufzuhalten. Diesmal würde er weniger erfolgreich sein und die Schlachten von Craonne und Laon würden mit dem Rückzug der Franzosen enden.

Napoleonische Homepage | Bücher über die Napoleonischen Kriege | Thematischer Indexkode: Napoleonische Kriege


Vauchamps - 14. Februar 1814

Historischer Hintergrund
Die Schlacht von Vauchamps war das letzte große Gefecht von Napoleons Sechstagekampagne. Am 13. Februar, erschüttert von seinen drei Niederlagen in Folge, versuchte Blücher, sich von Napoleon zu lösen und stattdessen mit einem Teil seiner Truppen zu manövrieren, um auf das isolierte Korps von Marschall Marmont zu fallen und die Initiative zurückzugewinnen. Napoleon nahm Blüchers Wechsel vorweg und ließ sich selbst bewegen, um Marmont zu unterstützen. Am Morgen des 14. Marmont zog sich weiter zurück, griff jedoch nach der Ankunft Napoleons an. Als sich der französische Widerstand versteifte, erkannte Blücher, dass er nun dem Kaiser gegenüberstand und beschloss verspätet, sich zurückzuziehen. Blüchers Versuch, sich zu lösen, erwies sich jedoch als äußerst schwierig, da sich die alliierten Streitkräfte in einer vorgerückten Position befanden und praktisch keine Kavallerie anwesend war, um den Rückzug zu decken. Während die eigentliche Schlacht um Vauchamps kurz war, erlitten die Alliierten schwere Verluste, als die französische Infanterie unter Marschall Marmont und vor allem die Kavallerie unter Grouchy eine unerbittliche Verfolgung aufnahm. Bei Einbruch der Dunkelheit entschied sich Blücher für einen anstrengenden Nachtmarsch, um seine verbliebenen Truppen in Sicherheit zu bringen.
Die Bühne ist bereit. Die Kampflinien sind gezogen und Sie haben das Kommando. Kannst du die Geschichte ändern?

Einrichtungsauftrag


Kampfnotizen

Alliierte Armee (Preußisch, Russisch)
• Kommandant: Blücher
• 5 Befehlskarten & 3 Eiserne Willensmarken
• 3 Taktikerkarten

5 2 1 2 - 3 2 2 1 1 2 2

Französische Armee
• Kommandant: Napoleon
• 6 Befehlskarten
• 6 Taktikerkarten
• Zuerst bewegen

4 2 1 1 1 1 1 1 1 2 4

Sieg
8 Banner

Sonderregeln
• Der französische Spieler erhält zu Beginn des Zuges 1 temporäres Siegesbanner für jedes Stadtfeld, das eine französische Einheit besetzt (Start der temporären Siegesbanner-Runde)

• Französische Linieninfanterieeinheiten sind Wehrpflichtige und erhalten im Nahkampf keinen zusätzlichen Würfel, wenn sie eine feindliche Infanterieeinheit angreifen.

• Der Fluss Le Petit Morin ist befahrbar.

• Pre-Battle Mother Russia Roll ist nicht in Kraft.

• Der französische Spieler erhält 1 Siegesbanner für jede französische Kavallerieeinheit, die das Schlachtfeld von einem beliebigen Hex auf der alliierten Grundlinie verlässt.

In diesem Szenario bekommt "Blücher" nur 3 Taktikerkarten, in allen anderen existierenden Szenarien bekommt er 5 TC´s. Ist das ein Fehler in den Szenarionotizen oder ist das richtig?

- Drei ist richtig Blücher war bei Vauchamps in allerlei Schwierigkeiten.
(Richard Borg: 2015 - November - 01)


Vortrag:Schlacht von Vauchamps

Die Schlacht bei Vauchamps wurde am 14. Februar 1814 zwischen 30.000 Franzosen unter dem Kommando von Napoleon Bonaparte und 20.000 preußischen Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall Gerhard Blücher ausgetragen.

Mashal Blücher marschierte in Richtung der Stadt Vauchamps, stieß jedoch auf eine französische Streitmacht unter dem französischen Marschall Marmount. Die Preußen befanden sich in einem harten Kampf und mussten schwere Verluste hinnehmen, bevor sie von den Franzosen vom Feld gedrängt wurden. Blücher erhielt dann die Nachricht, dass Napoleon in der Nähe war und bereit war, Marmount zu verstärken. Marschall Grouchy (Frankreich) bewegte Cavlary, um die Deutschen zu fangen, wurde durch sumpfigen Boden verlangsamt und die meisten Deutschen entgingen der Gefangennahme.

Preußische Verluste betrugen ca. 7000 und Franzosen verloren ca. 600 Mann.

Gutachter: Sturmvogel 66 (Vortrag) 02:15, 9. März 2011 (UTC) GA-Rezension – siehe WP:WIAGA für Kriterien


Schlacht von Chateau-Thierry, (12. Februar 1814)

Auch die dritte Aktion des Sechstagefeldzuges in Ostfrankreich, die Schlacht bei Chateau-Thierry, führte zu einem Sieg der Truppen Napoleons über die Preußen und Russen unter den Generälen Johann Graf Yorck von Wartenburg bzw. Dmitry Osten-Sacken als Fortsetzung der französischen Dynamik gegen die alliierten Streitkräfte. Zwei Tage zuvor hatte Yorck Chateau-Thierry erobert, und nach der Niederlage der Alliierten in den Schlachten von Champaubert (10. Februar) und Montmirail (11. Februar) waren seine Truppen auf ihrem Rückzug nach Norden nach Chateau-Thierry zurückgekehrt. Zu Beginn der Sechstagekampagne hatte Napoleon Marschall Macdonald befohlen, Yorck zu verfolgen und die Stadt zurückzuerobern (um einen Rückzug der Alliierten über die Marne zu verhindern), aber Macdonald konnte Chateau-Thierry nicht erreichen, bevor die Alliierten den Fluss überqueren und befestigen konnten selbst, sehr zu Napoleons Enttäuschung.

Napoleon selbst und die Mehrheit seiner Truppen verfolgten zusammen mit Mortier die sich zurückziehenden alliierten Streitkräfte vom Schlachtfeld bei Montmirail nach Chateau-Thierry, wobei Marschall Marmont in Vertus in Reserve blieb. Er hoffte, die Truppen von Yorck und Sacken aus dem Feldzug zu schlagen, bevor er sich dem Feldmarschall Gebhard von Blücher an der Spitze der Schlesischen Armee (Russen und Preußen) und Feldmarschall Karl Fürst zu Schwarzenberg von der böhmischen Armee (meist Österreicher) zuwendete.

Bei der stürmischen Flucht nach Chateau-Thierry holte ein französisches Korps unter Marschall Ney Yorcks Nachhut ein, durchbrach die alliierte Kavallerielinie, erbeutete viel Gepäck, neun Artilleriegeschütze und zwei russische Infanterieregimenter auf den Alliierten rechts. Dabei eroberten die Franzosen auch die Hügel über der Marne. Obwohl die preußische Infanterie bei Chateau-Thierry Stellung nahm, diente sie nur dem Schutz ihres Rückzugs über die Marne. Die Alliierten verloren etwa 3.000 Soldaten (ca. 1.250 Preußen und 1.500 Russen) und die zu Beginn der Aktion erbeuteten Geschütze und Gepäck sowie ihre strategische Position im Dorf, während die Franzosen nur etwa 600 Mann verloren.

Mangels Pontonzug blieb Napoleon am Abend der Schlacht in Chateau-Thierry, während Ingenieure die Brücke über die Marne reparierten. Es war jedoch ein gemischter Sieg für Napoleon. Er hatte den Tag gewonnen, aber die überlebenden alliierten Truppen entkamen über die Marne jenseits des Flusses Ourcq, zerstörten die Brücke hinter ihnen und standen kurz davor, sich neu zu formieren. Er verließ Marschall Mortier, um die Verfolgung von Yorck und Osten-Sacken fortzusetzen und plante, sich der aufkommenden Bedrohung von Schwarzenberg in der Nähe der Seine zu stellen. Zunächst entschloss er sich jedoch, Blücher noch einmal in Vauchamps zu konfrontieren.

Die Schlacht von Chateau-Thierry verdeutlichte das Paradox von Napoleons Bemühungen: Er konnte Gefechte mit gewagten Taktiken und erfahrenen Truppen gewinnen, aber die zahlenmäßige Diskrepanz machte sich bemerkbar, und bald würde es zu vielen alliierten Streitkräften gegenüberstehen. Ende März hatten die alliierten Truppen Paris erreicht.

Referenzen und weiterführende Literatur Chandler, David G. 1995. Die Kampagnen Napoleons. London: Weidenfeld und Nicolson. Delderfield, R.F. 1968. Imperialer Sonnenuntergang: Der Fall Napoleons, 1813-14. Philadelphia: Chilton. Lawford, James. 1977. Napoleon: Die letzten Feldzüge, 1813-1815. London: Roxby. Petre, F. Loraine. 1977. Napoleon at Bay: 1814. London: Waffen und Rüstungen.


Schlacht von Vauchamps, 14. Februar 1814 - Geschichte

1814 - Nach ihrer katastrophalen Niederlage bei Leipzig im Vorjahr überqueren Napoleon und seine Armee den Rhein zurück nach Frankreich. Der Kaiser hoffte, dass diese große Flussbarriere ihm genügend Zeit geben würde, um eine neue Armee aufzustellen. Aber gerade als die Marie Louises, wie diese Wehrpflichtigen genannt wurden, aus ihren verschiedenen Aufmarschgebieten an der Front ankamen, überquerten die Preußen unter ihrem unerschütterlichen Prinzen Blümcher mit überraschender Leichtigkeit diesen großen Fluss.

Eine zweite große alliierte Armee unter dem Kommando von Fürst Schwarzenberg nahm eine südlichere Route. Kaum war das neue Jahr angebrochen, hörte man »Auf nach Paris« in einem Dutzend verschiedener Sprachen von Soldaten zu Zehntausenden, die über die beiden großen Parallelstraßen in Richtung französischer Hauptstadt marschierten.

So unvollständig seine Vorbereitungen auch waren, Napoleon sammelte alle Truppen, die er konnte, und versuchte, dieser Masse zuvorzukommen. Sie trafen sich in Brienne (29. Januar). Es war nur ein Scharmützel, aber der Imperator konnte Erfolg verbuchen. Dies erwies sich als flüchtig, als die Alliierten ihre Truppen konsolidierten und die Franzosen bei La Rothiere (1. Februar) überwältigten. Für die Alliierten erwies sich dieser Sieg jedoch als schlimmer als eine Niederlage, denn sie wurden zu zuversichtlich. Prinz Blümcher, der den Weg nach Paris für offen hielt, entschied sich, um den Preis zu reiten. Sein Fortschritt brachte nicht nur eine immer größere Distanz zwischen ihm und Schwarzenbergs Streitmacht, sondern auch seine eigenen Kolonnen wurden in die Länge gezogen. Napoleon ergriff schnell die sich bietende Gelegenheit.

Der Kaiser ließ eine kleine Streitmacht zurück, um Schwarzenberg zu fesseln, wandte sich nach Norden, schlug den Preußen in den Bauch und zerschmetterte ein Korps bei Champaubert (10. Februar). Noch bevor Blaucher die Lage einschätzen konnte, schlug Napoleon ihn erneut und gewann die Schlacht von Montmirail (11. Februar). Und während Blaucher verzweifelt versuchte, sein Gleichgewicht wiederzufinden, wurde er bei Vauchamps (14. Februar) erneut getroffen. Im Februar 1814 besaß Napoleon für einen kurzen Moment wieder den heiligen Funken. Die Geschichte hat sich seitdem an diese Zeit erinnert und sie The Six Days of Glory genannt.


6 Mythen über die Schlacht von New Orleans

Mythos Nr. 1: Die Schlacht von New Orleans wurde nach dem formellen Ende des Krieges von 1812 ausgetragen.
Entgegen der landläufigen Meinung befanden sich Großbritannien und die Vereinigten Staaten offiziell noch im Kriegszustand, als sie in New Orleans aufeinanderprallten. Während britische und amerikanische Diplomaten, die in Gent, Belgien, verhandelten, am Heiligabend 1814 einem Friedensabkommen zustimmten, sah der Vertrag vor, dass “ords an die Armeen, Staffeln, Offiziere, Untertanen und Bürger der beiden Mächte entsandt werden sollen, um die alle Feindseligkeiten ” erst “ nach der Ratifizierung dieses Vertrags durch beide Parteien.” Großbritannien ratifizierte den Vertrag von Gent innerhalb weniger Tage nach seiner Unterzeichnung, aber das Dokument kam nach seiner langsamen Transatlantik nicht in Washington, DC an Schiffsreise bis 14. Februar 1815, mehr als eine Woche nach der Nachricht von Jacksons Sieg erreichte die Hauptstadt. Der US-Senat ratifizierte den Vertrag am 16. Februar 1815 einstimmig, und Präsident James Madison, der nach seiner Verbrennung durch die Briten aus dem Weißen Haus vertrieben worden war, unterzeichnete die Vereinbarung in seinem vorübergehenden Zuhause, dem Octagon House. Der Austausch ratifizierter Kopien zwischen den beiden Ländern brachte dann den Krieg von 1812 zu seinem offiziellen Abschluss, mehr als einen Monat nach der Schlacht von New Orleans.

Mythos #2: Die Schlacht von New Orleans war das letzte militärische Gefecht des Krieges von 1812.
Während Jacksons atemberaubender Sieg die letzte große Schlacht des Krieges von 1812 war, war es nicht das letzte Mal, dass britische und amerikanische Streitkräfte Schüsse austauschten. Von New Orleans vertrieben, segelte die britische Flotte entlang der Küste des Golfs von Mexiko nach Osten und startete einen amphibischen Angriff auf Fort Bowyer, das den Eingang zur Mobile Bay bewachte. Amerikanische Truppen innerhalb des Forts hatten im September 1814 einen kleineren britischen Angriff abgewehrt, konnten jedoch dem größeren Angriff, der am 8. Februar 1815 begann, nicht standhalten. Der Kommandant des Forts ergab sich drei Tage später. Dreizehn Rotröcke starben in der Schlacht zusammen mit einem Amerikaner. Britische Pläne, die Hafenstadt Mobile einzunehmen, wurden aufgegeben, als endlich die Nachricht vom Friedensvertrag eintraf.

Gemälde der Schlacht von einem Mitglied der Miliz von Louisiana

Mythos #3: Die Schlacht von New Orleans war ein eintägiger Konflikt.
Der Kampf um New Orleans war eigentlich eine langwierige Angelegenheit, die mehr als einen Monat dauerte. Britische Schiffe stießen am 14. Dezember 1814 zum ersten Mal mit amerikanischen Kanonenbooten auf dem Lake Borgne in der Nähe von New Orleans zusammen. Drei Tage vor Weihnachten landeten britische Truppen auf der Ostseite des Mississippi, und am folgenden Abend hielt Jackson die Redcoats auf, indem er sie in ihrem Lager überfiel . Die beiden Seiten duellierten sich mehrmals, bevor der britische General Edward Pakenham am 8. Januar 1815 einen umfassenden Angriff auf Jacksons stark befestigte Position entlang des Rodriguez-Kanals befahl. Auch nach einer katastrophalen Niederlage bombardierten die Briten Fort St. Philip weiter in der Nähe der Mündung des Mississippi für mehr als eine Woche und zog sich erst am 18. Januar aus der Nähe von New Orleans zurück.

Mythos Nr. 4: Die Schlacht von New Orleans wurde nur an Land ausgetragen.
Jacksons Heldentaten überschatteten die Schlüsselrollen der Marinen in der Schlacht von New Orleans. Der Kampf in Süd-Louisiana diente letztendlich der Kontrolle des Mississippi, der wirtschaftlichen Lebensader des nordamerikanischen Landesinneren, und es war die Royal Navy unter dem britischen Vizeadmiral Alexander Cochrane, die den Feldzug gegen New Orleans leitete. Der britische Sieg am Lake Borgne ermöglichte den Redcoats eine amphibische Landung, die New Orleans in Panik versetzte und Jackson dazu veranlasste, das Kriegsrecht in der Stadt zu verhängen. Britische Versuche, den Mississippi hinaufzusegeln, wurden jedoch schließlich von amerikanischen Truppen in Fort St. Philip zurückgewiesen.

Mythos Nr. 5: Kentucky-Schützen waren für den amerikanischen Sieg verantwortlich.
Tage vor der Hauptschlacht am 8. Januar trafen mehr als 2.000 untrainierte Kentucky-Milizionäre in New Orleans ein, um die Stadt zu verteidigen. Den meisten schlecht ausgerüsteten Schützen fehlte jedoch ein wichtiges Zubehör – ein Gewehr. Die Freiwilligen aus Kentucky, die mit provisorischen Waffen kämpften, hatten wenig Einfluss auf den Kampf und machten Jackson sogar wütend, indem sie mitten im Kampf die Flucht ergriffen. 𠇍ie Verstärkungen von Kentucky, auf die so viel Vertrauen gesetzt worden war, flohen unrühmlich,” schrieb der General am Tag nach der Schlacht, “und überließ dem Feind damit die furchtbarste Stellung.” Obwohl Kanonen- und Artilleriefeuer von den regulären Armeeangehörigen fügte den britischen Streitkräften schließlich den größten Schaden zu, ein beliebtes Lied aus dem Jahr 1821 aus der Feder von Samuel Woodworth, 𠇍ie Jäger von Kentucky,” schrieb die Geschichte neu, indem es die Rolle der Hinterlandschützen übertrieb. Obwohl die Melodie die Kämpfer, die Jackson einst verfluchte, begeisterte, überzeugte ihre Popularität bei seinen politischen Unterstützern an der Grenze “old Hickory”, sie als Wahlkampflied auf seinem Weg zum Gewinn des Weißen Hauses im Jahr 1828 zu übernehmen.

MYTHOS #6: Pirat Jean Lafitte war ein Held auf dem Schlachtfeld.
Der in Frankreich geborene Pirat und Freibeuter Jean Lafitte befuhr Anfang des 19. Jahrhunderts die Gewässer der Barataria Bay und des Golfs von Mexiko und ist bis heute eine legendäre Figur in New Orleans. Von den Briten umworben, bot Lafitte Jackson stattdessen seine Dienste und Waffen an, um einige seiner von den Vereinigten Staaten festgenommenen Männer zu begnadigen. Die baratarischen Piraten stellten am 8. Januar nur einen kleinen Prozentsatz der amerikanischen Streitkräfte, aber ihre Erfahrung mit Kanonen auf Kaperschiffen erwies sich entlang der Artilleriebatterien als wertvoll. Lafitte wurde in den Nachwirkungen des Krieges als Held gefeiert, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er während der Hauptschlacht an der Seite seiner Männer kämpfte.


Die großen Kapitäne der Geschichte - Wie viele Schlachten?

Okay, aber mein anderer Punkt war, dass, wenn Sie nur Engagements zählen, Sie Folgendes erhalten:

Ein produktiver Kämpfer wie Selim hat anscheinend nur fünf Schlachten gekämpft? Diese Informationen werden ohne den Kontext nutzlos. Weil Selim viele Male gekämpft hat, aber nicht mehr als fünf Schlachten persönlich kommandiert hat? Selim kämpfte auch gegen die Georgier und in Ostanatolien, bevor er Sultan wurde. Ich glaube, er hat im Bürgerkrieg tatsächlich mehr als zwei Schlachten gekämpft. Die Einnahme von Täbris nach Chaldiran war ebenfalls eine wichtige Operation, unabhängig davon, ob er gegen viel Widerstand kämpfte oder nicht. Er fegte auch Anatolien von den schiitischen Rebellen, und in seinen Kampagnen gegen die Mamelucken gab es mehrere Operationen, die nicht enthalten sind, nur weil Selim diese Operation nicht persönlich durchführte und sie einem seiner Untergebenen anvertraute. Was dieser Feldzug besonders bemerkenswert war, weil Selim auch eine Kolonne nach Obermesopotamien schickte, um sich mit den Safawiden zu befassen, sie daran zu hindern, sich den Mamelucken anzuschließen, und um dieses Gebiet von Obermesopotamien zu erobern.

Ich gehe davon aus, dass dies wahr ist, er hat nur 5 Schlachten befohlen (obwohl die tatsächliche Zahl wahrscheinlich eher bei 8 liegt, denke ich), aber wie werden Subutai dann 100 Schlachten zugeschrieben? Glaubst du wirklich, dass jemand so dick wie Subutai 100 Schlachten persönlich kommandiert hat? Hat Kutusow damals technisch gesehen eine einzige Schlacht allein befehligt? Während des gesamten Ulmer Feldzugs kämpfte Napoleon anscheinend nicht wirklich gegen ein einziges Gefecht. Dieses Kriterium berücksichtigt nicht unterschiedliche Befehlsebenen. Ein hochrangiger Kommandant wird nicht an jedem Gefecht beteiligt sein, es ist einfach nicht machbar. Doch obwohl er für die Operationen verantwortlich ist, die Strategie plant und die Entscheidung trifft, einen Untergebenen mit der Durchführung einer Mission zu delegieren, bekommt der Kommandant keine Anerkennung, weil er nicht persönlich vor Ort ist. Mit dieser Logik meine ich, dass Moltke eigentlich keine Schlachten befehligte, er war anwesend und gab Befehle für vielleicht zwei von ihnen.

Ich kritisiere hier nur die grundlegenden Kriterien, nicht die Methodik selbst. Das Erstellen von Listen mit Basisdaten ist also in Ordnung, wenn nicht sogar fehlerhaft. Im Grunde habe ich das mit dem Cao Cao-Diagramm gemacht. Aber nur die Gefechte einzubeziehen, die der General selbst befohlen hat, ist extrem mangelhaft, weil dies dann eine Diskussion darüber eröffnet, was ein Gefecht ausmacht und welche Befehlsebenen wir berücksichtigen. Fürs Protokoll, wenn wir dieses Kriterium für bare Münze nehmen, dann könnte nach 1870 keinem Kommandanten für irgendeine Schlacht Anerkennung zugeschrieben werden. Alle diese Schlachten wurden von ihren untergeordneten Divisionskommandanten, Korpskommandanten und dann Armeekommandanten geführt, als dies üblich wurde. Das Konzept einer Armee wird überflüssig, weil es dann Dinge wie die Heeresgruppe oder das Theaterkommando gibt (zB CENTCOM im Irakkrieg, Kommando für den gesamten Nahen Osten, aber das HQ ist in Florida).

Die Sache ist, Dieser Thread sollte nie eine genaue Darstellung von sein ALLEdie Aspekte der Generalität eines Kommandanten, und niemand sieht es als solches an.
Wir behandeln nur Taktiken, ganz einfach (der Thread heißt wörtlich "Wie viele Schlachten?"). Das Bild, das sich aus den Statistiken ergibt, ist also offensichtlich bizarr, aber das bedeutet nicht, dass es unwichtig ist. Geschick in der Kampftaktik ist definitiv ein wichtiger Vorteil für einen Kommandanten, insbesondere in der Antike, im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit. Und dies dient auch einer Menge anderer nützlicher Zwecke, die Dibty hier behandelt.

Wenn Sie eine andere Methodik haben oder auch Operationen und Strategien abdecken möchten, können Sie einen anderen Thread starten. Es wäre tatsächlich sehr hilfreich, um die anderen Metriken der Generalität in einzelnen Details abzudecken.


Warum hat Napoleon die Schlacht von Waterloo verloren?

Irgendwann in Ihrem Leben haben Sie wahrscheinlich den Ausdruck "Er traf sein Waterloo" gehört, was bedeutet, dass die betreffende Person eine vernichtende Niederlage erlitten hatte, die seine Ambitionen für immer beendete.

Genau das passierte Napoleon am 18. Juni 1815 in der Nähe eines Dorfes namens Waterloo in Belgien, als der 46-jährige französische General, der zum Kaiser wurde, den Höhepunkt seiner Karriere gegen britische und preußische Gegner verlor. Die Schlacht beendete Napoleons Versuch, aus dem Exil zurückzukehren, und beendete den kurzlebigen Ruhm des Ersten Kaiserreichs Frankreichs.

Waterloo war ein schwerer Sturz für einen winzigen Führer, dessen Ego so massiv war, dass er bei seiner Krönung im Jahr 1804 eine Krone aus den Händen des Papstes schnappte und auf seinen eigenen Kopf setzte. Napoleon war ein Meister der Taktik, der in seiner Karriere mehr als 50 Schlachten gewann, darunter einen spektakulären Sieg bei Austerlitz (dem heutigen Slavkov u Brna in der Tschechischen Republik) im Dezember 1805, der zu einem Lehrbuchbeispiel für gewagte Taktiken wurde.

Napoleons militärischer Geist

Angesichts einer massiven kombinierten russisch-österreichischen Streitmacht, die seiner eigenen Armee um 22.000 Mann zahlenmäßig überlegen war, schwächte Napoleon absichtlich seine rechte Flanke und lockte den Feind dazu, ihn anzugreifen. Es stellte sich als Falle heraus, als Napoleon einen Gegenangriff machte und die russisch-österreichische Linie in zwei Teile durchschnitt. 26.000 feindliche Soldaten wurden von den Franzosen getötet, verwundet oder gefangen genommen. Er war so erfolgreich, dass er bis 1812 den größten Teil des europäischen Kontinents mit Ausnahme einer Handvoll Länder kontrollierte.

Napoleons militärische Dominanz hielt nicht lange an, zum Teil wegen seiner eigenen Hybris. Er traf eine katastrophale Entscheidung, 1812 in Russland einzumarschieren, bereitete seine Truppen jedoch nicht auf den harten russischen Winter vor und verlor am Ende 300.000 der 500.000 Soldaten seiner Streitmacht. Darauf folgte eine französische Niederlage durch britische, portugiesische und spanische Truppen im Halbinselkrieg im Jahr 1814. Nachdem britische Truppen in Frankreich einmarschierten und Paris eroberten, dankte Napoleon im April 1814 ab und wurde auf die Mittelmeerinsel Elba . verbannt .

Aber weniger als ein Jahr später, im Februar 1815, floh Napoleon von Elba und kehrte nach Frankreich zurück. Er gab eine Proklamation heraus, in der er die französische Armee aufforderte, sich an der Wiederherstellung der Macht im Namen der Befreiung Frankreichs von der Fremdherrschaft zu beteiligen. »Der Sieg soll im Handumdrehen marschieren«, versprach er ihnen. Als die Verbündeten, die sich Napoleon widersetzten, Truppen an den Grenzen Frankreichs sammelten, schlug Napoleon zuerst zu und führte seine Truppen nach Belgien mit dem Plan, die gegnerischen Armeen nacheinander zu schlagen, bevor sie sich gegen ihn zusammenschließen konnten.

Waterloo war von Anfang an zum Scheitern verurteilt

„Als erstes sollte man bedenken, dass Napoleon den Krieg nicht gewonnen hätte, selbst wenn er in Waterloo siegreich gewesen wäre“, erklärt Tom Mockaitis. Er ist Professor für Geschichte an der DePaul University, wo er Kurse in britischer, moderner europäischer und Militärgeschichte unterrichtet. Napoleon stand vor einer Koalition aus Großbritannien, Preußen, Russland, Österreich und mehreren kleineren Mächten. Wellington zu besiegen hätte das Unvermeidliche nur verzögert. Da der größte Teil Europas gegen ihn stand, war die Niederlage nur eine Frage der Zeit."

Napoleon überraschte die Preußen und schlug eine von Gebhard Leberecht von Blücher befehligte Streitmacht in der Schlacht von Ligny am 16. Juni 1815. Aber das sollte Napoleons letzter Triumph sein. Napoleon schickte ein Drittel seiner Truppen, um die sich zurückziehenden Preußen zu jagen. In der Zwischenzeit führte er seine verbleibenden 72.000 Männer zu einer Konfrontation mit einer alliierten Streitmacht von 68.000 Soldaten unter der Führung des britischen Generals Arthur Wellesley, First Duke of Wellington, der in der Nähe von Waterloo, etwa ein Dutzend Meilen von der belgischen Stadt Brüssel entfernt, stationiert war.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Napoleon ziemlich gute Gewinnchancen. "Die Briten und Franzosen waren gleichberechtigt", sagt Mockaitis.

Aber das Schicksal griff ein. Wie der französische Historiker Thierry Lentz in diesem Aufsatz für die Fondation Napoleon erklärt, gab es in der Nacht vor seinem geplanten Angriff auf die Briten einen heftigen Regenschauer, und der Boden war am nächsten Morgen so durchnässt, dass die Franzosen bis 11 Uhr warten mussten, um ihre Artillerie in Stellung. Das beraubte Napoleon des Überraschungsmoments.

War Napoleon während der Schlacht krank?

Zu allem Überfluss hatte Napoleon wegen einer mysteriösen Krankheit nicht geschlafen. Einige Biohistoriker glauben, dass es sich um einen schweren Fall von Hämorrhoiden handelte, was es für Napoleon entsetzlich schmerzhaft gemacht haben könnte, an diesem Tag zu Pferd zu sitzen, während er seine Truppen leitete. Es könnte ihm auch erschwert haben, in entscheidenden Momenten klar zu denken.

Laut Lentz' Essay war Napoleons Plan, Wellingtons Truppen an der stärksten Stelle ihrer Linie, der rechten Flanke, festzunageln und sie dann an der linken Flanke zurückzudrehen. Im Idealfall hätte das Wellington gezwungen, sich vom Schlachtfeld nach Nordwesten zurückzuziehen, bevor die von Blücher angeführte preußische Armee eintreffen und sich mit Wellington verbünden konnte.

Aber Napoleon rechnete nicht mit der Beharrlichkeit der Truppe unter der Führung von Wellington, der ein Experte für Verteidigungskriege war. Er nutzte einen Bergrücken, um seine Männer vor dem französischen Bombardement zu schützen, und ihre Linie brach nicht. Ohne die Möglichkeit, die Alliierten auszumanövrieren, degenerierte Napoleons eleganter Plan zu einem Frontalangriff. Am Nachmittag konnte Napoleon in der Ferne Blüchers Truppen näherkommen sehen. Der französische Kalvarienberg griff Wellingtons Soldatenkette verzweifelt an, aber sie hielten.

"Die Schlacht war ein taktisches Unentschieden bis spät am Tag, als Blüchers Preußen eintrafen und das Gleichgewicht entscheidend gegen die Franzosen kippten", sagt Mockaitis.

Als die Preußen endlich eintrafen, brach die französische Linie zusammen. Napoleons 72.000 Mann starke Armee erlitt 26.000 Tote oder Verwundete sowie weitere 9.000 Gefangene und 9.000 Vermisste, so David Eggenbergers Buch "An Encyclopedia of Battles". Das Comeback des Kaisers war vorbei. Vier Tage später dankte er zum zweiten und letzten Mal ab.

Aber selbst in der Niederlage war Napoleon noch immer gefürchtet. Diesmal verbannten ihn die Alliierten nach St. Helena, einer abgelegenen Insel im Mittelatlantik, 1.200 Meilen (1.931 Kilometer) von der Küste Afrikas entfernt. Er lebte dort unter den wachsamen Augen des Gouverneurs Sir Hudson Lowe, der sich weigerte, ihn als Kaiser anzusprechen, obwohl er zustimmte, ihm ein neues Haus zu bauen. Napoleon starb dort am 5. Mai 1821.


Montmirail und Vauchamps 1814

Montmirail und Vauchamps 1814 ist ein komplettes Spiel der Jours de Gloire-Reihe. Es behandelt die Schlachten, die am 11. und 14. Februar 1814 während der Offensive Napoleons gegen Blüchers Schlesische Armee stattfanden.

Montmirail und Vauchamps 1814 sind Schlachten, die den Spielern zahlreiche Herausforderungen stellen. Kann der französische Spieler hart und schnell zuschlagen, bevor seine Feinde ihm entkommen? Sollte Napoleon die Kaiserliche Garde in die Schlacht schicken? Wird der österreichisch-russische Spieler genug Zeit haben, um defensive Positionen zu organisieren? Kann Blücher einen Gegenangriff riskieren?


Spielskalen:
Einheiten: 1 Stärkepunkt entspricht 150 Kavallerie, 200 Infanterie oder 3 Kanonen
Umdrehungen: 1 Umdrehung für 1 Stunde
Karte: 300 Meter pro Hex.
Spieldauer: 4 Szenarien mit einer Dauer von 7 bis 12 Runden (4 bis 8 Stunden Spielzeit)


Schau das Video: Battle of Vauchamps 1814 Napoleonic Wars