Ergebnisse der New Mexico Primary 4. Februar 2008 - Geschichte

Ergebnisse der New Mexico Primary 4. Februar 2008 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


The NM Political Report - New Mexicos beste politische Berichterstattung. Zeitraum.

Am 18. Mai ordnete ein Richter, der den historischen Fall Yazzie-Martinez beaufsichtigte, dem New Mexico Public Education Department an, eine Bestandsaufnahme der massiven digitalen Kluft im Bundesstaat vorzunehmen und schließlich die rund 76.000 Schüler zu identifizieren, denen es an Internetverbindungen fehlte, die sie für die Schule dringend benötigten.

Eine der Antworten von PED bestand darin, eine Google-Umfrage für Schüler und Mitarbeiter zu erstellen, die sie online ausfüllen können, eine Aktion, die Anwälte und Schulleiter vor Rätsel stellten. „Es macht aus vielen verschiedenen Gründen keinen Sinn – vor allem, weil Leute, die kein Internet haben, keine Online-Umfrage ausfüllen werden“, sagte Michael Noll, Koordinator für Gemeinschaftsschulen im Peñasco Independent School District , deren Studenten zu den Klägern der Klage gehören. Die Umfrage ist nur das jüngste Hin und Her in einem scheinbar endlosen siebenjährigen Rechtsstreit um ungerechte Bildung in New Mexico, wo schutzbedürftige Schüler eine so unzureichende Ausbildung erhalten, dass sie Gefahr laufen, irreparabel geschädigt zu werden, dem First Judicial District Gericht im Jahr 2108 entschieden. Das Gericht ist seither für den Fall Yazzie-Martinez zuständig, um sicherzustellen, dass der Staat eine Reihe umfassender, vorgeschriebener Reformen umsetzt.

Drei Jahre später habe der Staat kaum Fortschritte gemacht, argumentieren Kritiker.

Teile das:


Gemeinschaftsprogramme

Ergebnisbericht der Community-Anbieterumfrage

Ergebnisbericht der Community-Anbieterumfrage

Feldwerkzeuge

Bitte besuchen Sie die Seite mit den Feldwerkzeugen, um die verschiedenen Feldwerkzeuge wie Case Management, Living Care and Arrangements und Community Inclusion zu erkunden.

ANE-Schulung für Community-Anbieter

Lizenzierte Gesundheitseinrichtungen

Umfragebericht zu lizenzierten Gesundheitseinrichtungen durchsuchen

Pflegeheim suchen Vergleich

Der Pflegeheimvergleich bietet Details zu Pflegeheimen im ganzen Land. Dazu gehören die Ergebnisse der Pflegeheiminspektionen, die Personalausstattung, Durchsetzungsmaßnahmen, die die Bundesregierung gegen die Pflegeheime ergriffen hat, und wie gut die Bewohner von Pflegeheimen in bestimmten Pflegebereichen behandelt wurden.


Einhaltung

TCR-Schlüsselbestimmungen

Um die monatliche MCL für Gesamtcoliforme (TC) einzuhalten, dürfen PWSs in mehr als fünf Prozent der Proben, die sie jeden Monat entnehmen, um die EPA-Standards zu erfüllen, keine Coliformen finden. Wenn mehr als fünf Prozent der Proben Coliforme enthalten, müssen PWS-Betreiber diesen Verstoß dem Staat und der Öffentlichkeit melden.

Wenn eine Probe positiv auf TC getestet wird, muss das System innerhalb von 24 Stunden eine Reihe von Wiederholungsproben nehmen, die sich innerhalb von 5 oder weniger Probenahmestellen neben dem Ort der routinemäßig positiven Probe befinden.

Wenn eine Routine- oder Wiederholungsprobe positiv auf Gesamtcoliforme getestet wird, muss sie auch auf fäkale Coliforme oder E. coli analysiert werden, bei denen es sich um Arten von coliformen Bakterien handelt, die direkt mit frischem Stuhl in Verbindung stehen. Ein positives Ergebnis für fäkale Coliforme oder E. coli kann auf eine akute MCL-Verletzung hinweisen, die eine schnelle staatliche und öffentliche Benachrichtigung erfordert, da sie ein direktes Gesundheitsrisiko darstellt.

Manchmal kann ein akuter Verstoß aufgrund des Vorhandenseins von fäkal-coliformem oder E. coli zu einem „Wasserkochen“-Hinweis führen. Das System muss im nächsten Betriebsmonat auch mindestens 5 Routineproben entnehmen, wenn eine Probe positiv auf Gesamtcoliforme getestet wird.

Bereitstellungskategorie

Wichtige Bestimmungen

Schadstoffgehalt

  • Behandelt das Vorhandensein von Gesamtcoliformen und E. coli im Trinkwasser.
  • Für E. coli (EC) wird das Maximum Contaminant Level Goal (MCLG) auf Null gesetzt. Der Maximum Contaminant Level (MCL) basiert auf dem Auftreten einer Bedingung, die Routine- und Wiederholungsproben umfasst.
  • Bei Gesamtcoliformen (TC) müssen PWS eine Bewertung der Stufe 1 oder 2 ihres Systems durchführen, wenn sie eine bestimmte Häufigkeit des Auftretens von Gesamtcoliformen überschreiten.
  • Eine MCL-Verletzung oder das Versäumnis, Wiederholungsproben nach einer routinemäßigen Gesamtkoliform-positiven Probe zu entnehmen, löst eine Bewertung der Stufe 1 oder 2 aus.
  • Jeder während einer Level-1- oder Level-2-Bewertung festgestellte Hygienemangel muss vom PWS behoben werden. Dies sind die behandlungstechnischen Anforderungen des RTCR.
  • Entwickeln und befolgen Sie einen Musterstandortplan, der den Sammelplan des PWS festlegt. Dies beinhaltet die Lokalisierung von Routine- und Wiederholungswasserproben.
  • Sammeln Sie regelmäßig routinemäßige Wasserproben (monatlich, vierteljährlich, jährlich). Lassen Sie die Proben von einem staatlich zertifizierten Labor auf das Vorhandensein von Gesamtcoliformen testen.
  • Analysieren Sie alle Routine- oder Wiederholungsproben, die insgesamt coliform positiv (TC+) auf E. coli sind.
  • Sammeln Sie Wiederholungsproben (mindestens 3) für jede TC+-positive Routineprobe.
  • Sammeln Sie für PWSs mit vierteljährlicher oder jährlicher Routineprobenahme zusätzliche Routineproben (mindestens 3) im Monat nach einer TC+-Routine- oder Wiederholungsprobe.
  • Saisonale Systeme müssen den Abschluss eines staatlich anerkannten Inbetriebnahmeverfahrens überwachen und zertifizieren.

Level 1 und Level 2 Assessments und Korrekturmaßnahmen

  • PWS sind verpflichtet, eine Bewertung der Stufe 1 oder 2 durchzuführen, wenn die Bedingungen darauf hindeuten, dass sie anfällig für eine Kontamination sein könnten. PWS müssen alle sanitären Mängel innerhalb eines vorgeschriebenen Zeitrahmens beheben.

Berichterstattung und Aufzeichnungen

  • PWSs sind verpflichtet, bestimmte Elemente an ihre Staaten zu melden. Diese Berichts- und Aufzeichnungspflichten sind im Wesentlichen die gleichen wie nach TCR. Die Ergänzung zu den Anforderungen sind die Anforderungen von Level 1 und Level 2.

Verstöße, öffentliche Benachrichtigung (PN) und Verbrauchervertrauensbericht (CCR)


Zusätzliche Hintergrundinformationen

Mit der Niederlage ihrer Armee und dem Fall der Hauptstadt Mexiko-Stadt im September 1847 ergab sich die mexikanische Regierung den Vereinigten Staaten und trat in Verhandlungen zur Beendigung des Krieges ein. Die Friedensgespräche wurden von Nicholas Trist, dem leitenden Angestellten des Außenministeriums, ausgehandelt, der General Winfield Scott als Diplomat und Vertreter von Präsident Polk begleitet hatte. Trist und General Scott stellten nach zwei erfolglosen Versuchen, einen Vertrag mit Santa Anna auszuhandeln, fest, dass der einzige Weg, mit Mexiko umzugehen, darin besteht, ein besiegter Feind zu sein. Nicholas Trist verhandelte mit einer Sonderkommission, die die gestürzte Regierung unter der Führung von Don Bernardo Couto, Don Miguel Atristain und Don Luis Gonzaga Cuevas aus Mexiko vertrat.

Präsident Polk hatte Trist in der Überzeugung zurückgerufen, dass Verhandlungen mit einer mexikanischen Delegation in Washington geführt würden. In den sechs Wochen, die es dauerte, Polks Botschaft zu überbringen, hatte Trist die Nachricht erhalten, dass die mexikanische Regierung ihre Sonderkommission für Verhandlungen eingesetzt hatte. Gegen die Abberufung des Präsidenten stellte Trist fest, dass Washington die Situation in Mexiko nicht verstehe und verhandelte den Friedensvertrag trotz des Präsidenten. In einem Brief vom 4. Dezember 1847 an seine Frau schrieb er: "Da ich wusste, dass es die allerletzte Chance war, und beeindruckt von den schrecklichen Folgen für unser Land, die nicht umhin müssen, diese Chance zu verlieren, beschloss ich heute Mittag, versuchen, einen Vertrag zu schließen, die Entscheidung liegt ganz allein bei mir."

Trist ignorierte den Abberufungsbefehl des Präsidenten im vollen Wissen, dass sein Trotz ihn seine Karriere kosten würde, und entschied sich, an seinen eigenen Prinzipien festzuhalten und einen Vertrag auszuhandeln, der seine Anweisungen verletzte. Sein Standpunkt machte ihn kurzzeitig zu einer sehr umstrittenen Figur in den Vereinigten Staaten.

Gemäß den Bedingungen des von Trist ausgehandelten Vertrags trat Mexiko an die Vereinigten Staaten von Upper California und New Mexico ab. Dies war als mexikanische Abtretung bekannt und umfasste das heutige Arizona und New Mexico sowie Teile von Utah, Nevada und Colorado (siehe Artikel V des Vertrags). Mexiko verzichtete auf alle Ansprüche auf Texas und erkannte den Rio Grande als südliche Grenze zu den Vereinigten Staaten an (siehe Artikel V).

Die Vereinigten Staaten zahlten Mexiko 15.000.000 US-Dollar „in Anbetracht der Ausdehnung der Grenzen der Vereinigten Staaten“ (siehe Artikel XII des Vertrags) und erklärten sich bereit, den amerikanischen Bürgern Schulden zu begleichen, die ihnen von der mexikanischen Regierung geschuldet wurden (siehe Artikel XV). Andere Bestimmungen umfassten den Schutz des Eigentums und der Bürgerrechte mexikanischer Staatsangehöriger, die innerhalb der neuen Grenzen der Vereinigten Staaten leben (siehe Artikel VIII und IX), das Versprechen der Vereinigten Staaten, ihre Grenzen zu überwachen (siehe Artikel XI) und die obligatorische Schiedsgerichtsbarkeit der Zukunft Streitigkeiten zwischen den beiden Ländern (siehe Artikel XXI).

Trist schickte auf dem schnellsten Wege eine Kopie nach Washington und zwang Polk, zu entscheiden, ob er die höchst zufriedenstellende Arbeit seines diskreditierten Untergebenen zurückweisen sollte oder nicht. Polk entschied sich, den Vertrag an den Senat weiterzuleiten. Als der Senat den Vertrag am 10. März 1848 widerstrebend (mit 34 zu 14 Stimmen) ratifizierte, strich er Artikel X, der den Schutz der mexikanischen Landbewilligungen garantierte. Nach der Ratifizierung wurden US-Truppen aus der mexikanischen Hauptstadt abgezogen.

Um den Vertrag in Kraft zu setzen, wurden Kommissar Colonel Jon Weller und Landvermesser Andrew Gray von der US-Regierung ernannt, und General Pedro Conde und Sr. Jose Illarregui wurden von der mexikanischen Regierung ernannt, um die Grenze zu vermessen und festzulegen. Ein nachfolgender Vertrag, der Gadsen-Kauf vom 30. Dezember 1853, änderte die Grenze von der ursprünglichen, indem zu den ursprünglichen sechs 47 weitere Grenzmarkierungen hinzugefügt wurden. Von den 53 Markierungen waren die meisten grobe Steinhaufen, einige waren von dauerhaftem Charakter mit richtigen Inschriften.

Im Laufe der Zeit wurde es schwierig, die genaue Position der Markierungen zu bestimmen, da beide Länder behaupteten, die Originale seien verschoben oder zerstört worden. Um das Problem zu lösen, wurde in den 1880er Jahren ein Abkommen zwischen den beiden Ländern geschlossen und eine Umfrage durchgeführt, die die Notwendigkeit einer eindeutigen Grenzziehung bestätigte. Die Internationale Grenzkommission wurde geschaffen, um die Denkmäler zu verlegen und die Grenzlinie zu markieren. Die US-Kommissare beschäftigten einen Vermessungsfotografen, um verschiedene Ansichten jedes von der US-Sektion aufgestellten und errichteten Denkmals aufzunehmen.


Dieser Text wurde einem Artikel von Tom Gray, einem Lehrer an der DeRuyter Central Middle School in DeRuyter, NY, entnommen.

/> Materialien, die von der National Archives and Records Administration erstellt wurden, sind gemeinfrei.


Ergebnisse der New Mexico Primary 4. Februar 2008 - Geschichte

Barack Obama 58
John McCain 41

New Mexico ist ein Kandidat für den Bundesstaat mit der größten Wende im Wahlverhalten im Vergleich zu 2004. Barack Obama bläst John McCain an diesem Ort, der erst vor vier Jahren rot wurde, aus.

Obama macht es bei zwei wichtigen Wählergruppen des Staates sehr gut. Unter den Unabhängigen hat er einen Vorsprung von 66-28, und mit Hispanics liegt er 62-37 vorn.

Das hört sich vielleicht nach einem gebrochenen Rekord an, aber er hat auch einen großen Vorsprung bei denen, die ihre Stimmzettel bereits ausgefüllt haben. 56% der Umfrageteilnehmer gaben an, dies getan zu haben, und innerhalb dieser Gruppe führt Obama mit 64-36. Er liegt mit einer viel bescheideneren 50-47-Zahl bei denen, die noch wählen müssen.

Wir haben 1.537 Menschen in New Mexico interviewt. 866 von ihnen gaben an, bereits gewählt zu haben, und 550 von ihnen gaben an, für Obama gestimmt zu haben. Das heißt, wenn dies eine genaue Stichprobe der Bevölkerung wäre, müsste Obama nur die Stimmen von 219 der verbleibenden 671 Befragten gewinnen, die ihren Stimmzettel nicht wirklich ausgefüllt hatten. Es scheint eine gute Wette zu sein, dass 33% etwas sind, das sie bewältigen können.

Tom Udall liegt bei seiner Bewerbung für den Senat 58-39 im Plus.

6 Kommentare:

wow das ist toll! Danke tom!

Obamas Vorsprung ist fast so groß wie der von Udall, wow, das habe ich nicht erwartet, lol.


Datei:Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in New Mexico 2020.svg

Klicken Sie auf ein Datum/eine Uhrzeit, um die Datei so anzuzeigen, wie sie zu diesem Zeitpunkt angezeigt wurde.

TerminzeitMiniaturansichtMaßeBenutzerKommentar
aktuell06:49, 8. November 2020208 × 215 (23 KB) KyleReese64 (Gespräch | Beiträge) Eigene Arbeit mit UploadWizard hochgeladen

Sie können diese Datei nicht überschreiben.


Regentag Fonds

Insgesamt haben die Bundesstaaten aus dem Abschwung 2007-09 eine Lehre gezogen, als die Steuerverluste die Ersparnisse bei weitem überstiegen, und sie haben in den letzten zehn Jahren fast jedes Jahr den Gesamtbetrag aufgepumpt, der in Rainy-Day-Fonds bereitgestellt wurde. Als die Pandemie ausbrach, hatten sie am Ende des Geschäftsjahres 2019 genug Geld, um die Betriebskosten im Wert von 28,9 Tagen zu decken, verglichen mit nur 17,3 Tagen im Geschäftsjahr 2007 am Rande der Großen Rezession.

Einige Staaten hatten jedoch weit mehr als andere beiseite gelegt, um potenzielle Einnahmenrückgänge, Naturkatastrophen oder andere Notfälle wie COVID-19 zu bewältigen. Mindestens 36 Staaten hatten bis zum Beginn des Fiskaljahres 2020 genug gespart, um einen größeren Anteil der staatlichen Betriebskosten zu decken als im letzten vollen Haushaltsjahr vor der vorherigen Rezession.


Inhalt

Artikel 1 der Verfassung der Vereinigten Staaten (Abschnitt II) schreibt vor, dass die Bevölkerung mindestens alle zehn Jahre gezählt und die daraus resultierenden Zählungen verwendet werden, um die Anzahl der Mitglieder jedes Bundesstaates im Repräsentantenhaus und damit im Wahlkollegium festzulegen . Das Census Bureau führt jetzt alle zehn Jahre eine vollständige Bevölkerungszählung durch, wobei die Jahre mit einer Null enden, und verwendet den Begriff "zehnjährig", um die Operation zu beschreiben. Zwischen den Volkszählungen erstellt das Census Bureau Bevölkerungsschätzungen und -prognosen. [6]

Darüber hinaus wirken sich die Volkszählungsdaten direkt darauf aus, wie jährlich mehr als 400 Milliarden US-Dollar an Bundes- und Landesmitteln an Gemeinden für Nachbarschaftsverbesserungen, öffentliche Gesundheit, Bildung, Transport und mehr bereitgestellt werden. [7] Das Census Bureau hat den Auftrag, diese Pflichten zu erfüllen: das Sammeln von Statistiken über die Nation, ihre Bevölkerung und die Wirtschaft. Die rechtliche Autorität des Census Bureau ist in Titel 13 des United States Code kodifiziert.

Das Census Bureau führt auch Umfragen im Auftrag verschiedener Bundes- und Kommunalbehörden zu Themen wie Beschäftigung, Kriminalität, Gesundheit, Konsumausgaben und Wohnen durch. Innerhalb des Büros werden diese als "demografische Erhebungen" bezeichnet und werden ständig zwischen und während der zehnjährigen (10-jährigen) Bevölkerungszählung durchgeführt. Das Census Bureau führt auch Wirtschaftserhebungen von Produktions-, Einzelhandels-, Dienstleistungs- und anderen Einrichtungen sowie von inländischen Regierungen durch.

Zwischen 1790 und 1840 wurde die Volkszählung von den Marschällen der Gerichtsbezirke durchgeführt. [8] Der Census Act von 1840 etablierte eine Zentrale [9], die als Census Office bekannt wurde. Es folgten mehrere Gesetze, die neue Volkszählungen revidierten und genehmigten, normalerweise in 10-Jahres-Intervallen. 1902 wurde das vorläufige Census Office dem Innenministerium unterstellt und 1903 in Census Bureau unter dem neuen Department of Commerce and Labor umbenannt. Die Abteilung sollte sich überschneidende statistische Ämter konsolidieren, aber die Beamten des Census Bureau wurden durch ihre untergeordnete Rolle in der Abteilung behindert. [10]

Ein Gesetz aus dem Jahr 1920 änderte das Datum und genehmigte alle zwei Jahre eine Herstellungszählung und alle 10 Jahre eine Landwirtschaftszählung. [11] Im Jahr 1929 wurde ein Gesetzentwurf verabschiedet, der eine Neuverteilung des Repräsentantenhauses auf der Grundlage der Ergebnisse der Volkszählung von 1930 vorsah. [11] Im Jahr 1954 wurden verschiedene Gesetze in Titel 13 des U.S. Code kodifiziert. [12]

Laut Gesetz muss das Census Bureau alle Personen zählen und dem US-Präsidenten bis zum 31. Die Staaten innerhalb der Union erhalten die Ergebnisse im Frühjahr des Folgejahres.

Volkszählungsregionen und -abteilungen Bearbeiten

Das United States Census Bureau definiert vier statistische Regionen mit neun Abteilungen. [13] Die Regionen des Census Bureau sind „weit verbreitet. für die Datenerhebung und -analyse“. [14] Die Definition des Census Bureau ist allgegenwärtig. [15] [16] [17]

Regionale Einteilungen, die vom United States Census Bureau verwendet werden: [18]

  • Region 1: Nordosten
    • Division 1: Neuengland (Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island und Vermont)
    • Division 2: Mittelatlantik (New Jersey, New York und Pennsylvania)
    • Division 3: East North Central (Illinois, Indiana, Michigan, Ohio und Wisconsin)
    • Division 4: West North Central (Iowa, Kansas, Minnesota, Missouri, Nebraska, North Dakota und South Dakota)
    • Division 5: Südatlantik (Delaware, Florida, Georgia, Maryland, North Carolina, South Carolina, Virginia, Washington D.C. und West Virginia)
    • Division 6: East South Central (Alabama, Kentucky, Mississippi und Tennessee)
    • Division 7: West South Central (Arkansas, Louisiana, Oklahoma und Texas)
    • Abteilung 8: Berg (Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, New Mexico, Utah und Wyoming)
    • Abteilung 9: Pazifik (Alaska, Kalifornien, Hawaii, Oregon und Washington)

    Verwendung von Volkszählungsdaten Bearbeiten

    Viele Bundes-, Landes-, Kommunal- und Stammesregierungen verwenden Volkszählungsdaten, um:

    • Entscheidung über den Standort neuer Wohnungen und öffentlicher Einrichtungen,
    • Untersuchen Sie die demografischen Merkmale von Gemeinden, Bundesstaaten und den USA,
    • Verkehrssysteme und Straßen planen,
    • Festlegen von Quoten und Schaffung von Polizei- und Feuerwehrrevieren und
    • Erstellen Sie lokalisierte Bereiche für Wahlen, Schulen, Versorgungsunternehmen usw.
    • Sammelt alle 10 Jahre Bevölkerungsinformationen

    Datenverwaltung Bearbeiten

    Das United States Census Bureau verpflichtet sich zur Vertraulichkeit und garantiert die Geheimhaltung von Adressen oder personenbezogenen Daten von Personen oder Einrichtungen. Titel 13 des US-Kodex sieht Strafen für die Offenlegung dieser Informationen vor. Alle Mitarbeiter von Census müssen vor der Anstellung eine eidesstattliche Erklärung zur Geheimhaltung unterzeichnen.

    Das Bureau kann keine Antworten, Adressen oder persönlichen Daten an Dritte weitergeben, einschließlich der Vereinigten Staaten oder ausländischen Regierungen oder Strafverfolgungsbehörden wie dem IRS oder dem FBI oder Interpol. „Die Bereitstellung hochwertiger Daten zum öffentlichen Wohl – bei gleichzeitiger Wahrung der Privatsphäre des Einzelnen und gleichzeitig der Wahrung der Vertraulichkeit – ist die Kernaufgabe des Census Bureau.“ qualitativ hochwertiger Daten über die Bevölkerung und die Wirtschaft der Nation." [19] Erst nach 72 Jahren stehen die gesammelten Informationen anderen Behörden oder der Öffentlichkeit zur Verfügung. [20] Zweiundsiebzig Jahre wurden ausgewählt, da die meisten Teilnehmer 72 Jahre nach der Erhebung bereits verstorben sind. [20]

    Trotz dieser Vertraulichkeitsgarantien hat das Census Bureau einige Angaben zu anderen Regierungsbehörden gemacht. Im Jahr 1918 veröffentlichte das Census Bureau individuelle Informationen über mehrere hundert junge Männer an das Justizministerium und das Selective Service-System zum Zwecke der Strafverfolgung wegen Wehrdienstverweigerung. [21] [22] Während des Zweiten Weltkriegs unterstützte das United States Census Bureau die Internierungsbemühungen der Regierung durch die Bereitstellung vertraulicher Nachbarschaftsinformationen über japanische Amerikaner. Die Rolle des Bureaus wurde jahrzehntelang geleugnet, wurde aber 2007 endgültig bewiesen. [23] [24]

    US-Volkszählungsdaten sind wertvoll für die politischen Parteien des Landes Demokraten und Republikaner sind sehr daran interessiert, die genaue Zahl der Personen in ihren jeweiligen Bezirken zu kennen. [25] Diese Erkenntnisse werden oft mit Finanz- und Wirtschaftsstrategien verknüpft, die für Investitionen von Bund, Ländern und Städten für Standorte bestimmter Bevölkerungsgruppen von zentraler Bedeutung sind. [26] Solche Aufteilungen sollen jedoch die politische Macht auf neutrale räumliche Verteilungen verteilen, "weil es so viel auf dem Spiel steht, läuft auch die Volkszählung Gefahr, politisiert zu werden". [27]

    Solche politischen Spannungen unterstreichen die Komplexität von Identität und Klassifizierung. Einige argumentieren, dass unklare Ergebnisse der Bevölkerungsdaten "auf Verzerrungen durch politischen Druck zurückzuführen sind". [28] Ein häufig verwendetes Beispiel umfasst mehrdeutige ethnische Zählungen, die häufig eine Unter- und/oder Unterzählung von Minderheiten umfassen. [28] Auch in den Vereinigten Staaten haben sich Vorstellungen über Rasse, ethnische Zugehörigkeit und Identität entwickelt, und solche Veränderungen rechtfertigen eine Untersuchung, wie sich diese Verschiebungen auf die Genauigkeit der Volkszählungsdaten im Laufe der Zeit ausgewirkt haben. [29]

    Das United States Census Bureau begann in den 1980er Jahren, technologische Innovationen zu verfolgen, um die Genauigkeit seiner Erhebung von Volkszählungsdaten zu verbessern. Robert W. Marx, der Leiter der Geographieabteilung des USCB, hat sich mit dem U.S. Geological Survey zusammengetan und die Entwicklung des Datenbanksystems Topologically Integrated Geographic Encoding and Referencing (TIGER) beaufsichtigt. [30] Beamte der Volkszählung konnten die ausgefeilteren und detaillierteren Ergebnisse des TIGER-Systems bewerten, außerdem sind TIGER-Daten auch der Öffentlichkeit zugänglich. Und obwohl das TIGER-System demografische Daten nicht direkt sammelt, kann es als geografisches Informationssystem (GIS) verwendet werden, um demografische Daten zusammenzuführen, um genauere Geodaten- und Kartierungsanalysen durchzuführen. [31]

    Im Juli 2019 hat das Census Bureau American FactFinder eingestellt, das im März 2020 stillgelegt wurde, nachdem es 20 Jahre lang das wichtigste Instrument der Agentur für die Datenverbreitung war. [32] Die neue Plattform ist data.census.gov. [33]

    Laufende Umfragen Bearbeiten

    Eine Umfrage ist eine Methode zum Sammeln und Analysieren von sozialen, wirtschaftlichen und geografischen Daten. Es bietet Informationen über die Bedingungen der Vereinigten Staaten, Bundesstaaten und Landkreise. Während des Jahrzehnts zwischen den Volkszählungen führt das Büro Umfragen durch, um einen allgemeinen Überblick und eine umfassende Studie über die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Vereinigten Staaten zu erhalten.

    Mitarbeiter des Current Surveys Programms führen über 130 laufende und spezielle Umfragen zu Personen und ihren Eigenschaften durch. [34] Ein Netzwerk professioneller Außendienstmitarbeiter sammelt Informationen aus einer Stichprobe von Haushalten und beantwortet Fragen zu Beschäftigung, Konsumausgaben, Gesundheit, Wohnen und anderen Themen. Umfragen, die zwischen Jahrzehnten durchgeführt wurden:

    Andere durchgeführte Umfragen Bearbeiten

    Das Census Bureau sammelt Informationen in vielen anderen Umfragen und stellt die Daten dem Umfragesponsor zur Freigabe zur Verfügung. Zu diesen Sponsoren gehören:


    Über uns

    Ericsson ist einer der führenden Anbieter von Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) für Dienstleister. Wir ermöglichen den vollen Wert der Konnektivität, indem wir bahnbrechende Technologien und Dienste entwickeln, die einfach zu verwenden, zu übernehmen und zu skalieren sind und unsere Kunden in einer vollständig vernetzten Welt erfolgreich machen.

    Die Suche nach einfach

    In einer immer komplexer werdenden Welt sind wir auf der Suche nach dem Einfachen. Wir entwickeln bahnbrechende Technologien, die einfach zu bedienen, anpassbar und skalierbar sind und es unseren Kunden ermöglichen, den vollen Wert der Konnektivität zu nutzen.
    Finden Sie heraus, wie unsere IoT-, 5G- und Automatisierungstechnologie bereit ist, eine Welle neuer Werte zu erschließen.

    Unser umfassendes Portfolio umfasst Netzwerke, Digital Services, Managed Services und Emerging Business powered by 5G- und IoT-Plattformen.

    Netzwerke

    Wir entwickeln, liefern und verwalten Telekommunikationsnetze, indem wir Hardware, Software und Dienste bereitstellen, um den vollen Wert der Konnektivität zu ermöglichen. Von 5G und IoT bis hin zur Virtualisierung unterstützen wir die digitale Transformation für die nächste Generation mobiler Dienste.

    Digitale Dienste

    Es ist jetzt an der Zeit, die Vorteile von 5G voll auszuschöpfen, und Investitionen in Technologien wie Cloud-native, Orchestrierung und Automatisierung sind geschäftskritisch. Bei Ericsson Digital Services arbeiten wir am Kern der 5G-Entwicklung und liefern intelligente Lösungen, die sich weltweit auf Menschen, Unternehmen und die Gesellschaft auswirken. Benutzererfahrungen.

    Verwaltete Dienste

    Mit Managed Services schaffen wir echten Mehrwert und Geschäftsdifferenzierung, indem wir einen integrierten Ansatz verfolgen, der alle Aspekte des Geschäfts unserer Kunden abdeckt. Durch die Verwaltung und Optimierung von Telekommunikationsnetzen und IT-Betrieb mit hochindustrialisierten Prozessen und einem wirklich globalen Bereitstellungsmodell verbessern wir die Fähigkeit der Betreiber, die Erwartungen der Verbraucher zu erfüllen und zu übertreffen.

    Aufstrebendes Geschäft

    Wir beschleunigen neue und nachhaltige Geschäfte, die über das traditionelle Kerngeschäft von Ericsson hinausgehen. Technologien wie 5G, künstliche Intelligenz, Automatisierung, VR/AR und Edge Computing eröffnen unseren Kunden, Partnern und unserem Unternehmen neue, enorme Möglichkeiten. Unsere aktuellen Geschäfte zielen auf wachstumsstarke Märkte ab, in denen unsere Technologie relevant ist, z. Industrie 4.0 und Smart Manufacturing, IoT-Konnektivität, vernetzte Fahrzeuge, Sicherheit und Edge Computing. Innovation steht bei uns im Mittelpunkt und Ericsson ONE ist der Ort, an dem neue, bahnbrechende Ideen zum Leben erweckt werden.

    Unsere Kunden sprechen gerne für uns. Hören Sie sich einige ihrer Geschichten an, um zu erfahren, wie wir ihnen helfen, ihre Effizienz zu steigern, ihr digitales Erlebnis zu verbessern und neue Einnahmequellen zu erschließen.

    Forschung & Entwicklung (R&D) ist das Herzstück unseres Geschäfts mit rund 26.000 Mitarbeitern. Ingenieure, Forscher und Wissenschaftler von Ericsson auf der ganzen Welt arbeiten an der nächsten großen Sache mit Fokus auf Technologie. Mit mehr als 57.000 erteilten Patenten verfügen wir über eines der stärksten Portfolios an gewerblichen Schutzrechten der Branche.

    Unsere Geschichte

    Lars Magnus Ericsson gründete Ericsson vor 145 Jahren unter der Prämisse, dass der Zugang zur Kommunikation ein menschliches Grundbedürfnis ist. Seitdem liefern wir bahnbrechende Lösungen und innovative Technologien für immer.

    Wir haben immer viel Zeit und Mühe in die Zusammenarbeit mit anderen investiert, um die offenen Standards zu setzen, die globale Kommunikation und Verbindungen ermöglichen. Hier finden Sie einige Beispiele unserer Innovationen, die Menschen, Wirtschaft und Gesellschaft nachhaltig beeinflusst haben.


    Schau das Video: 2020 Presidential Election Map. Prediction u0026 Analysis R+15%


Bemerkungen:

  1. Wakeley

    Ich gratuliere, die ausgezeichnete Idee

  2. Cenwalh

    Schade, dass ich gerade nicht sprechen kann - ich bin sehr beschäftigt.Aber ich werde zurückkehren - ich werde auf jeden Fall schreiben, was ich denke.

  3. Raedford

    Es tut mir leid, aber meiner Meinung nach lagen sie falsch. Wir müssen diskutieren. Schreiben Sie mir in PM.

  4. Mokazahn

    Stimmt dir absolut zu. Darin ist etwas eine gute Idee, es stimmt Ihnen zu.

  5. Yogi

    Ich entschuldige mich, aber ich denke, Sie liegen falsch. Ich kann meine Position verteidigen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.

  6. Digis

    Du hast nicht recht. Ich bin versichert. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Schreib mir per PN, wir reden.

  7. Fermin

    Entschuldigung dafür, dass ich mir eine ähnliche Situation einmischte. Schreiben Sie hier oder in PM.



Eine Nachricht schreiben