Vergewaltigungsprozess gegen William Kennedy Smith beginnt

Vergewaltigungsprozess gegen William Kennedy Smith beginnt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Eröffnungsaussage findet im viel beachteten Vergewaltigungsprozess gegen William Kennedy Smith statt, einen Neffen von Präsident John F. Kennedy und Sohn von Jean Kennedy Smith, der Schwester des Präsidenten und einem ehemaligen Botschafter in Irland. Smith, damals ein 30-jähriger Medizinstudent an der Georgetown University, wurde beschuldigt, in den frühen Morgenstunden des 30. März 1991 auf dem Gelände der Familie Kennedy in Palm Beach eine 29-jährige Frau aus Florida sexuell missbraucht zu haben.

In der Nacht des 29. März ging Smith mit seinem Onkel Senator Ted Kennedy und seinem Cousin Patrick Kennedy nach Palm Beach. Sie landeten an einem Nachtlokal namens Au Bar, wo Smith den Ankläger traf, der ihn später zurück zum Kennedy-Anwesen begleitete. Smith und die Frau gingen am Strand spazieren, während dieser Zeit soll Smith sie angegriffen und vergewaltigt haben. Smith trat zu seiner eigenen Verteidigung vor Gericht ein und sagte aus, dass er Sex mit der Frau hatte, aber dass es einvernehmlich war. Während des Prozesses untersagte Richterin Mary E. Lupo den Staatsanwälten die Zeugenaussage von drei anderen Frauen, die behaupteten, Smith habe sie angegriffen.

Als Mitglied einer der berühmtesten Familien Amerikas wurde Smith Gegenstand intensiver öffentlicher Beobachtung und sein Prozess wurde zu einem Medienzirkus. Millionen von Zuschauern verfolgten die landesweit im Fernsehen übertragene Veranstaltung und Reporter aus der ganzen Welt versammelten sich im Gerichtsgebäude von West Palm Beach. Am 11. Dezember sprach die sechsköpfige Jury Smith nach 77-minütiger Beratung von allen Anklagepunkten frei. (In einer interessanten Randnotiz heiratete Smiths leitender Verteidiger Roy Black 1995 Lisa Haller, eine der Geschworenen.)

Während der Live-Übertragung des Prozesses im Fernsehen wurde die Identität der Anklägerin elektronisch mit einem großen Punkt verschleiert, um ihre Privatsphäre zu schützen. Nach dem Prozess entschied sich die Frau Patricia Bowman jedoch, sich öffentlich zu identifizieren.

William Kennedy Smith wurde nach dem Prozess Arzt, spezialisierte sich auf die Arbeit mit Opfern von Landminen und blieb weitgehend außerhalb des nationalen Rampenlichts. Im Jahr 2004 reichte eine Frau aus Chicago, die Smiths Assistentin im gemeinnützigen Zentrum für internationale Rehabilitation war, eine Klage ein, in der sie ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigte. Ein Richter wies die Klage daraufhin ab.


Kennedy-Neffe wird beschuldigt, seinen Assistenten vergewaltigt zu haben

William Kennedy Smith, der vor mehr als einem Jahrzehnt in einem Prozess in West Palm Beach, der zu einem Boulevard-Wahnsinn wurde, von Anklagen wegen sexueller Übergriffe freigesprochen wurde, sieht sich neuen Kontroversen ausgesetzt, nachdem ein ehemaliger persönlicher Assistent behauptet hat, er habe sie 1999 in seiner Wohnung in vergewaltigt Chicago.

William Kennedy Smith, der vor mehr als einem Jahrzehnt in einem Prozess in West Palm Beach, der zu einem Boulevard-Wahnsinn wurde, von Anklagen wegen sexueller Übergriffe freigesprochen wurde, sieht sich neuen Kontroversen ausgesetzt, nachdem ein ehemaliger persönlicher Assistent behauptet hat, er habe sie 1999 in seiner Wohnung in vergewaltigt Chicago.

Kennedy Smith, 43, ein Arzt, der Neffe von Senator Edward Kennedy aus Massachusetts und Sohn des ehemaligen US-Botschafters in Irland, Jean Kennedy Smith, hat gestern die neuen Anschuldigungen entschieden zurückgewiesen und sie als „empörend, unwahr“ bezeichnet und ohne Verdienst".

In einer Erklärung des Center for International Rehabilitation, das Dr. Kennedy Smith leitet, fügte er hinzu, dass "meine Familie und meine persönliche Geschichte mich leider für diese Art von Anschuldigungen ungewöhnlich anfällig gemacht haben". Er sagte, sein Ankläger habe eine Entschädigung in Höhe von 3 Millionen US-Dollar (1,7 Millionen Pfund) gefordert.

Die Frau Audra Soulias reichte beim Cook County Circuit Court in Chicago Klage ein. Darin heißt es, dass sie von Mr. Kennedy Smith Schadensersatz in Höhe von 50.000 US-Dollar verlangt und behauptet, er habe sie vor fünf Jahren gezwungen, Sex mit ihm zu haben, nachdem sie einen Abend getrunken hatte.

Frau Soulias, 28, sagte einem lokalen Fernsehsender in Chicago: "Er hat mich in sein Haus gezerrt, mich in seinem Schlafzimmer nach oben geschleppt, wo er mich vergewaltigt hat." Sie arbeitete von Oktober 1997 bis Juni 1999 für Dr. Kennedy Smith im Zentrum, das sich für das Verbot von Landminen einsetzt. Sie behauptet, der Angriff habe sich im Januar 1999 nach ihrer Geburtstagsfeier ereignet.

Die Klage beschreibt, wie Dr. Kennedy Smith die Party für Frau Soulias zum Absturz bringt. Auf der Party habe er "den Kläger und andere ermutigt, übermäßig viel Alkohol zu konsumieren, den er gekauft hat", heißt es. Der West Palm Beach-Prozess gegen Dr Mordfall Simpson.

Bei dieser Gelegenheit wurde Dr. Kennedy Smith vorgeworfen, eine junge Frau, die er in einem Nachtclub kennengelernt hatte, auf das Anwesen des Kennedy-Clans in West Palm Beach gelockt und sie dann gezwungen zu haben, mit ihm Sex zu haben. Er behauptete, der Sex sei einvernehmlich gewesen, und nach nur einer Stunde Überlegung sprach ihn die Jury in dem Fall frei. Das Herrenhaus und das Anwesen werden seitdem von der Familie verkauft.

Eine Anwältin von Frau Soulias sagte gestern, sie habe sich nicht früher mit ihrer Klage gemeldet, weil sie Angst habe, in der Öffentlichkeit zu stehen. Er gab auch zu, dass das Paar nach der mutmaßlichen Vergewaltigung eine längere sexuelle Beziehung gehabt hatte.


Senator Kennedy bezieht Stellung bei Vergewaltigungsprozess

Senator Edward M. Kennedy (D-Mass.) erzählte am Freitag einer Jury, wie er seinen Sohn und seinen Neffen am 30. März zu einem Late-Night-Drink mitgenommen hatte, um eine melancholische Stimmung zu überwinden, bestritt jedoch, Schreie gehört oder Beweise dafür gesehen zu haben Neffe hatte später eine Frau auf dem Rasen des Anwesens der Familie am Meer vergewaltigt.

Am fünften Tag des William Kennedy-Smith-Prozesses erhob auch der 24-jährige Sohn des Senators, Patrick, Stellung und sagte, er habe später in der Nacht mit seinem Cousin eine Frau auf dem Familiengut gesehen. Patrick Kennedy sagte auch, dass er keinen Kampf gehört habe, ihm jedoch später mitgeteilt wurde, dass sein „seltsamer Freund“ sich auf „bizarr“ Weise benahm und drohte, die Polizei zu rufen.

Die Zeugenaussage lieferte den ersten Kontrapunkt der Familie Kennedy im Prozess zu dem dramatischen Bericht, der von Smiths Ankläger erzählt wurde. Es widersprach weder noch bestätigte sie entscheidende Teile ihrer Version der Ereignisse, lieferte jedoch umfangreiche Details über den Nachtclub-Ausflug, der zu der Episode und den Vergewaltigungsvorwürfen führte.

Bei ihrem Auftritt vor Gericht Anfang dieser Woche beschrieb die 31-jährige Jupiter, Florida, die drei Kennedy-Männer im Au Bar Club kennengelernt und Smith später nach Hause gefahren zu haben. Sie sagte aus, Smith habe versucht, sie zu packen, als sie gehen wollte, sie dann über den Rasen gejagt, sie angegriffen und vergewaltigt.

In 45 Minuten Zeugenaussage, die weitgehend seinen früheren eidesstattlichen Erklärungen folgten, verschluckte sich der Senator und sein Neffe weinte offen, als das Thema zu Smiths verstorbenem Vater Stephen Smith wechselte.

„Ich wünschte, ich wäre stattdessen einen langen Strandspaziergang gemacht“, um die Trübsal zu lindern, sagte der 59-jährige Demokrat aus Massachusetts dem Gremium an anderer Stelle. „Aber ich ging in die Au Bar“, sagte er.

Kennedy sagte, er habe den Besuch vorgeschlagen, um die Stimmung zu erschüttern, die ihn nach einer Diskussion über seinen verstorbenen Schwager nach dem Abendessen ergriffen hatte. Smith, der Vater von William Kennedy Smith, war „ein weiterer Bruder“ gewesen, und bei seinem Tod im August 1990 „ließ uns alle etwas zurück“.

Der acht Monate alte Vergewaltigungsvorwurf und die damit verbundenen Ereignisse haben den Senator zu Witzen gemacht, sein Ansehen in den Umfragen geschmälert und, wie manche sagen, seine politische Zukunft gefährdet. In seinen stotternden und widersprüchlichen Erklärungen des Abends in früheren Kommentaren hat er einiges an den Chappaquiddick-Vorfall von 1969 erinnert, wo er fast einen halben Tag lang versäumte, einen Autounfall zu melden, der für seine junge Beifahrerin tödlich war.

Aber Freitag war er prägnant, kohärent, hatte das Kommando. Seine sanften, fast monotonen Antworten auf die Fragen der Staatsanwältin Moira K. Lasch wurden nur durch die Erwähnung von Stephen Smith und an anderer Stelle durch einen Hinweis auf die Ermordung seines Bruders Robert F. Kennedy verlangsamt.

Senator Kennedy erzählte, wie er gegen Mitternacht in den Nachtclub gegangen sei und Smiths Ankläger vorgestellt worden sei. Aber später waren er und Patrick ohne Smith nach Hause gekommen, und Kennedy lag um 2:30 Uhr im Bett, sagte er.

Der Senator sagte, dass sein Schlafzimmer auf den Rasen blicke und die Fenster an dem warmen, klaren Abend geöffnet seien. Aber er sagte noch einmal, er habe nichts von einem Kampf gehört.

Patrick Kennedy sagte, er habe Smith später gesehen, wie er sich mit einer Person unterhielt, die in einem Auto auf dem Parkplatz des Herrenhauses saß. Nur zwei Minuten später, sagte er, tauchte eine Frau in einer Tür des Hauses auf und verschwand dann mit Smith im Arbeitszimmer.

Er sagte, Smith sei später zu Bett gekommen und habe ihm erzählt, dass die Frau „skurrile“ Geschichten erzählt, seinen Führerschein verlangt, ihn „Michael“ genannt und ihre Freunde ins Haus gerufen habe. Zwei Tage später, als Patrick Kennedy von den Vergewaltigungsermittlungen erfuhr, sagte Smith zu ihm: "Es klingt wie ein Plan."

Patrick Kennedy sagte, er habe am Samstag, den 30. März, niemandem von den Ereignissen der vergangenen Nacht erzählt. „Im Nachhinein hätte ich es vielleicht jemandem erzählen sollen. Aber ich wusste damals nicht, was ich heute weiß“, sagte er.

Der emotionale Höhepunkt der Aussage von Senator Kennedy kam, als er die After-Dinner-Diskussion auf einem der Innenhöfe des Anwesens über Stephen Smith beschrieb. Mit dem Gespräch kamen „eine ganze Reihe von Erinnerungen in einer überwältigenden Welle von Emotionen“, sagte er.

Als der Hauptverteidiger Roy E. Black Kennedy bat, die Diskussion über den Tod von Smith noch einmal zu erläutern, hielt Kennedy inne, sah nach unten und zögerte lange. Er schien nicht in der Lage zu sein, weiterzumachen.

„Ich habe es vorhin beschrieben“, sagte Kennedy schließlich mit angespannter und heiserer Stimme.

Am Verteidigungstisch, 15 Fuß von ihm entfernt, strich William Kennedy Smith über die Augenwinkel und wischte sich die Nase. Der Angeklagte, der während des Prozesses weitgehend passiv war, atmete mehrmals tief durch und schluckte schwer.

„Das war ein ganz besonderes Wochenende für uns“, erklärte Senator Kennedy, denn es war das erste Mal, dass er seit dem Tod des Mannes seiner Schwester Jeans sieben Monate zuvor bei Stephen Smiths Familie war. „Wir sind eine sehr enge Familie“, sagte Senator Kennedy, während sein Neffe ihn aufmerksam beobachtete.

Black bat Kennedy, seine enge Verbindung zu William Barry zu erklären, dem Freund der Familie und ehemaligen Sicherheitschef von Robert F. Kennedy, der an diesem Abend auch mit seiner Familie in der Residenz war. „Ist er nicht der Mann, der Sirhan Sirhan die Waffe aus der Hand geschlagen hat?“ fragte Black und bezog sich auf die Ermordung von R.F.K. 1968.

Die Sympathie, die durch die Aussage des Senators hervorgerufen wurde, schien sogar den Staatsanwalt zu treffen. Lasch, der zu Beginn des Prozesses die Kennedy-„Maschine“ anprangerte und von einer „Vertuschung“ im Chappaquiddick-Stil sprach, schien ehrfürchtig und respektvoll.

Zwei Stunden, nachdem der Senator den Zeugenstand betreten hatte, gab sein Sohn mit leiser, langsamer Stimme mehr als eine halbe Stunde Zeugnis ab.

Einige juristische Beobachter fragten sich, ob der Staat einen Fehler gemacht hatte, als er Senator Kennedy anrief.

„Die große Frage ist, warum hat Senator Kennedy ausgesagt?“ fragte Frank Kessler, ein Verteidiger von Palm Beach County und ehemaliger Staatsanwalt. „Vielleicht hatte Frau Lasch da einen großen Plan, das sehe ich nicht.“


Tabloid-Interview bringt $40.000 . ein

In einem heftigen Kreuzverhör schlug Verteidiger Roy Black klaffende Löcher in Mercers Aussage. Er erzwang einen Rückzug von ihrer früheren Behauptung gegenüber der Polizei, dass Bowman zweimal vergewaltigt worden war und dass Smiths Onkel, Senator Edward M. Kennedy aus Massachusetts, bei einer dieser Gelegenheiten zugesehen hatte. Black brachte Mercer auch dazu, zuzugeben, dass sie es versäumt hatte, die Behörden über Details zu informieren, die sie später für die Boulevard-TV-Sendung "A Current Affair" enthüllte.

Keuchen füllte den Gerichtssaal, als Mercer gestand, dass sie 40.000 Dollar für ihre Geschichte bezahlt hatte. Implizit deutete Black an, dass Mercers Geschichte zu Geldgewinnen stark ausgeschmückt worden war. Es war ein Stigma, das der Zeuge nie ganz ablegte. Black machte seinen Vorteil nach Hause, indem er Mercer einen aufgezeichneten Bericht vorspielte, den sie zuvor für die Polizei gemacht hatte und der mehrere Aussagen enthielt, die mit der Version übereinstimmten, die sie dem Gericht vorgelegt hatte.

Überraschend hat Staatsanwalt Lasch den Ankläger zu Beginn des Prozesses vorgeführt. Um ihre Identität zu schützen, verdeckten Fernsehkameras Bowmans Gesicht mit einem blauen Punkt. (Nach dem Prozess entschied sich Bowman dafür, ihre Anonymität für ein Fernsehinterview aufzugeben.) Unter Bezugnahme auf den Angeklagten zuerst als "Mr. Smith" und später als "dieser Mann" beschrieb Bowman den mutmaßlichen Angriff und sagte: "Ich dachte, er würde gehen um mich zu töten."

Als Black Bowman wegen mehrerer Gedächtnislücken tadelte, bestand sie darauf: "Das einzige, woran ich mich in dieser Woche erinnern kann, ist, dass Mr. Smith mich vergewaltigt hat."

Schwarz war nicht beeindruckt. "Ich weiß, dass Sie bereit waren, das zu sagen."

Bowman schnappte zurück. "Ich war nicht bereit, etwas zu sagen."

Während seines gesamten Kreuzverhörs ging Black einen schmalen Grat, wie er die Glaubwürdigkeit des Anklägers am besten untergraben konnte, ohne schikanieren oder unsensibel erscheinen zu wollen. Bei den Gelegenheiten, als seine Befragung eine tränenreiche Reaktion hervorrief, zog sich Black sofort zurück und schlug eine Pause vor. Unter seiner geschickten Untersuchung räumte Bowman jedoch eine Vorgeschichte von Problemen mit Männern ein, die aus "One-Night-Stands" resultierten, sagte sie.

Auf die Widerlegung fragte Lasch Bowman, ob sie irgendwelche Hintergedanken hatte, die Anklage zu erheben. Bowman antwortete: "Was er mir angetan hat, war falsch. Ich habe ein Kind und es ist nicht richtig und ich möchte nicht den Rest meines Lebens in Angst vor diesem Mann verbringen. Und ich möchte nicht für ihn verantwortlich sein." es jemand anderem antun."

Dieser letzte Kommentar brachte Black auf die Beine und protestierte. Richter Lupo ordnete an, die Bemerkung aus dem Protokoll zu streichen und nannte sie "unangemessen".

Seltsamerweise nannte die Staatsanwaltschaft Smiths Onkel, Senator Edward Kennedy, als Zeugen. Wenn Lasch, wie einige Beobachter glaubten, versuchte, einige der wahrgenommenen Schwächen des Senators an seinem Neffen aufzudecken, dann hatte sie sich schmerzlich verrechnet. Etwa 40 Minuten lang gelang es Senator Kennedy, Camelot in einem Gerichtsgebäude in Palm Beach nachzubilden, als er Erinnerungen an die zahlreichen Tragödien der Familie wachrief. Nichts, was er sagte, war auch nur im Entferntesten hilfreich für Laschs Fall. Nicht zum ersten Mal zeigte die Strategie der Staatsanwaltschaft, dass sie schlecht durchdacht und schlecht ausgeführt war.

Ein Großteil der Verteidigung wurde um forensische Zeugenaussagen herum aufgebaut. Charles M. Sieger, ein Architekt, sagte, wenn Bowman, wie sie behauptete, geschrien hätte, wären die Geräusche in Anbetracht der Konstruktion des Hauses deutlich hörbar gewesen, aber kein Bewohner gab zu, etwas gehört zu haben.

Eher weniger erfolgreich war die Aussage von Professor Jay Siegel. Er erklärte, dass Sand, der in Bowmans Unterwäsche gefunden wurde, höchstwahrscheinlich vom Strand stammte, was mit Smiths Version der Ereignisse übereinstimmte, und nicht von dem Rasen, auf dem Bowman behauptete, sie sei vergewaltigt worden. Lasch langweilte sich. "Würden Sie nicht zustimmen, dass ein 1,80 Meter großer Mann, der einen Strand hochläuft, etwas Sand aufwühlt?" Siegel stimmte zu. Lasch fuhr fort: "Und wenn der Angeklagte nass wäre, könnte etwas von diesem [Sand] an seinem Körper kleben, nicht wahr?" Abgesehen davon, dass Siegel diese Möglichkeit einräumen musste, musste er auch zugeben, dass der Rasen selbst tatsächlich eine beträchtliche Menge Sand enthielt, was seine Aussage praktisch nutzlos machte.


W. K. Smith-Vergewaltigungsprozess beginnt TV geht in Palm Beach aufs Ganze.

WEST PALM BEACH, Florida – Mit Court TV, das eine Hammer-zu-Hammer-Berichterstattung anbietet, schwört Cable News Network fast dasselbe und alle drei Fernsehsender hier für die Langstrecke, den Vergewaltigungsprozess gegen William Kennedy Smith, der heute beginnen sollte , ist fast sicher, die meistgesehene in der US-Geschichte zu sein.

Aber die meisten Bewohner von Palm Beach, wo sich der fragliche Vorfall ereignete, scheinen entschlossen zu sein, den Prozess zu ignorieren, der ihre Insel in ein Medienlager verwandelt hat. Für sie bedeutet es ungebetene Besucher, ungewollte Staus und ein unpassendes Rampenlicht auf ihrem noblen Rückzugsort.

"Die Leute werden begeistert sein, wenn es vorbei ist", sagte Paul Romanoff Ilyinsky, ein Mitglied des Stadtrates, das 1930 zum ersten Mal nach Palm Beach kam.

"Wir hoffen, dass er ein faires Verfahren bekommt und auf Wiedersehen und alle gehen."

Die Dinge liegen für die beiden Direktoren in dem Fall nicht so einfach: die 30-jährige Frau aus dem nahe gelegenen Jupiter, Florida, die sagt, Smith habe sie am Osterwochenende vergewaltigt, und Smith, 31, der die Anklage bestreitet.

„Sie kann nicht einmal aus ihrer Einfahrt herauskommen. Reporter sind die ganze Zeit da“, sagte eine Person, die in regelmäßigem Kontakt mit der Frau steht, die offenbar bei ihren Eltern im Jupiter wohnt. "Sie macht sich Sorgen, wie sich das auf ihre Tochter auswirken wird, die erst 2 Jahre alt ist."

Smith ist unterdessen am Wochenende nach Palm Beach zurückgekehrt, nachdem er mit seiner Familie zu Thanksgiving weg war, sagte Barbara Gamarekian, eine für ihn arbeitende Publizistin.

Während der letzten drei Wochen der Jury-Auswahl, fügte sie hinzu, würde er den Tag vor Gericht verbringen, zum Kennedy-Gelände zurückkehren und "laufen, schwimmen oder einfach nur körperlich entspannen". , und schaffte es bei einer Gelegenheit, für einen Film "herauszuschlüpfen".

Die heutige Eröffnungssitzung des Prozesses könnte die dramatischste sein. Das liegt zum Teil daran, dass sechs Juroren und drei Stellvertreter aus dem Pool von 37 potentiellen Juroren endgültig ausgewählt werden. Darüber hinaus sollte Richterin Mary Lupo heute entscheiden, ob sie Aussagen von drei anderen Frauen zulässt, die sagen, Smith habe sie in den letzten Jahren vergewaltigt oder angegriffen, Vorwürfe, die seine Verteidigung ernsthaft gefährden könnten.

Sobald dies geschehen ist, sollten Anwälte der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft Eröffnungserklärungen abgeben.

Ein weiterer Höhepunkt des Prozesses – der drei Wochen dauern soll, aber durchaus länger dauern kann – wird die Aussage von Senator Edward M. Kennedy sein, der seinen Sohn Patrick und Smith in der Nacht des Vorfalls zum Trinken weckte. Patrick, ein Gesetzgeber von Rhode Island, wird ebenfalls aussagen, ebenso wie andere Mitglieder der Kennedy-Familie, die in dieser Nacht auf dem Gelände übernachteten.

Andere Zeugen werden Menschen sein, die nach Monaten unaufhörlicher Aufmerksamkeit in den Nachrichten bekannt geworden sind – von Anne Mercer und ihrem Freund Chuck Desiderio, die in dieser Nacht von der Frau auf das Gelände gerufen wurden, bis hin zu Denny Abbott, einem Berater für Vergewaltigungskrisen, der beriet die Frau zur Polizei gehen.

Die hellsten Scheinwerfer werden jedoch bei Auftritten der Frau und Smith leuchten, die nicht aussagen müssen, aber erwartet werden.

Die örtliche NBC-Tochtergesellschaft wird von F. Lee Bailey Schlag für Schlag kommentiert, CNN hat zwei der bekanntesten Prozessanwälte Washingtons beauftragt, und Court TV wird mehr als ein Dutzend juristische Koryphäen ansprechen.


KENNEDY SMITH-VERFAHREN: ZWEI LEBEN KOLLIDEN

Nun war Jean Kennedy Smith an der Reihe, das Haus in Palm Beach zu besitzen.

Der Winter war eine Zeit der Trauer. Ihr Ehemann Stephen starb im August 1990 an Krebs.

Aber jetzt war Ostern, eine Zeit der Erneuerung. Die Kinder würden am Boden liegen.

Da waren Stephen Jr., ein Anwalt, der einen Kurs an der Harvard Kym unterrichtete, eine Highschool-Absolventin Amanda, ein Harvard-Absolvent und Willie, 30, ein Medizinstudent in Georgetown. Willie würde einen kurzen Urlaub mit seiner Familie machen, bevor die endgültigen Prüfungen der Ärztekammer und, wenn alles gut ging, seine Assistenzzeit als Arzt in New Mexico beginnen würde.

In einer Familie, die mit dem gewaltsamen und vorzeitigen Tod bestens vertraut war, war Stephen Smiths langsamer, schmerzhafter Tod auf seine Weise verzerrend. Sein Tod schuf ein Führungsvakuum im Clan. Obwohl er angeheiratet war, hatte Smith den Familienpatriarchen Joseph P. Kennedy bei der Leitung der Familienunternehmen, ihrer politischen Erfolge und ihrer Krisen nachgefolgt, einschließlich des Vorfalls von Chappaquiddick im Jahr 1969, bei dem Mary Jo Kopechne in Sen Brücke.

Zu Ostern lud Jean Smith ihren Bruder, den Senator, und seinen Sohn Patrick, einen Gesetzgeber des Bundesstaates Rhode Island, ein.

Willie Smith traf am Donnerstagabend, dem 28. März, ein. Der Senator und Patrick Kennedy waren am Tag zuvor eingetroffen und hatten die Feierlichkeiten eingeleitet, indem sie die anderen männlichen Hausgäste zu einem Nachtlokal namens Au Bar führten.

Patrick Kennedy lud an diesem Abend eine Frau nach Hause ein. Aber als sie gegen 4 Uhr morgens losfahren sollte, war sie anscheinend zu betrunken, um zu fahren. Patrick bat den Hausmeister Dennis Spear, sie nach Hause zu bringen und sein Fahrrad in den Kofferraum zu packen, damit er die 10 Meilen zurück zum Anwesen fahren konnte.

Am Karfreitag waren mehr als 20 zum Mittagessen am Pool da. Daiquiris, eine Kennedy-Mittagstradition, ging Hummersalat, Garnelensalat, geworfener grüner Salat und ein kaltes Nudelgericht voraus, das von der 80-jährigen Nellie McGrail zubereitet wurde, die unter Matriarchin Rose Kennedy den Dienst der Familie begann. Und es gab Wein – eine Kiste davon wurde den ganzen Nachmittag über getrunken.

An diesem Abend spielten die jungen Kennedys Scharaden, bevor sie sich zum Tanzen und Champagner zu einem Ort namens Lulus aufmachten. Sie machten es zu einem frühen Abend.

Aber gegen Mitternacht, als Patrick und Willie sich in ihrem gemeinsamen Zimmer in zwei Einzelbetten niederließen, weckte der Senator sie zu einem Schlummertrunk.

-- Eine 29-jährige Jupiter-Frau strich ihr Haar in einem Schwung zurück und zog ein schickes, schwarzes Ann-Taylor-Kleid, schwarze Nylons und Absätze an. Eine alleinerziehende Mutter mit einer Tochter von fast 2 Jahren, sie war sehnsüchtig auf eine Nacht in der Stadt mit Freunden.

Ihre Freundinnen hatten einen ungezwungenen Fernsehabend und ein Abendessen zum Mitnehmen geplant, aber als die Frau ganz verkleidet bei Anne Mercer auftauchte, gab Mercer nach. Sie schenkte ihnen ein Glas Rotwein ein, wechselte ihre Jeans und reservierte im Restaurant Palm Beach, das dem Vater ihres Freundes gehörte.

Unterwegs kamen sie bei einem anderen Freund vorbei. Sie tranken noch ein Glas Wein, saßen herum und diskutierten über Babysachen, sprachen über neue Babys. und wie wunderbar ihr kleiner Junge war und wie toll mein Mädchen ist“, sagte die Frau später.

Nach dem Abendessen schlug Mercers Freund Chuck Desiderio Au Bar vor. "Wir müssen da runter, denn das ist der Hüpfplatz", sagte er.

"Es war seit Dezember her, seit ich draußen war, und ich hatte eine schöne Zeit", sagte die Frau später. "Es war schön, von meiner Mama-Rolle wegzukommen."

In der Au Bar kaufte sie zum Feiern eine Flasche Champagner.

-- Teddy Kennedy bestellte einen Chivas Regal Scotch und Soda und er und Patrick nahmen einen Tisch in der Nähe der Tanzfläche. Smith ging davon und stieß buchstäblich mit der Jupiter-Frau zusammen, als sie nach der Damentoilette suchte. Über die Musik stellte er sich als William vor. Er bat sie zu tanzen. Sie akzeptierte.

Er stellte sie seinem Onkel und Cousin vor, aber es dauerte ein paar Minuten, bis sie erkannte, wer sie waren.

"Ich sagte: "Du musst denken, dass ich ziemlich dumm bin, weil ich deinen Onkel nicht als Ted Kennedy erkannt habe", sagte sie später, "und (William) sagte, nein, er fand das erfrischend."

Inzwischen wurden Teddy Kennedy und Mercer in etwas verwickelt, das ein Umstehender als "kleines Kabob" bezeichnete. Der Senator dachte, Mercer hätte seinen Sohn beleidigt. Mercer dachte, die Kennedys würden ihren Tisch beschlagnahmen.

Teddy Kennedy stürmte heraus, Patrick folgte ihm. Als Smith sich nach ihnen umsah, waren sie verschwunden. Er bat die Frau, nach Hause zu fahren. Sie hat zugestimmt.

Sie wollte William vertrauen. Er war der erste Mann, den sie seit der Geburt ihrer Tochter getroffen hatte, eine Erfahrung, die sie zu einer unverheirateten Mutter machte – und Männern gegenüber misstrauisch. William hörte ihr zu, wie sie über ihre Tochter sprach. Er bestand ihre Tests, zeigte ihr seinen Führerschein, wenn sie danach fragte, und verstand die medizinischen Fachausdrücke, die sie fallen ließ, um zu sehen, ob er wirklich Medizinstudent war.

"Ich fühle mich in der Nähe von Medizinern sicher. " sagte sie später. "Sie haben meiner Tochter das Leben gerettet."

Nach der schnellen Fahrt zum Herrenhaus fuhr sie mit ihrem schwarzen Mazda-Cabrio auf den Parkplatz am Haus und sie gaben sich einen Gute-Nacht-Kuss. Dann fragte Willie sie, ob sie hineingehen, vielleicht einen Strandspaziergang machen wolle.

Sie gingen durch das Haus, vorbei an dem Senator und Patrick, die sich in der Küche unterhielten, und durch die Hintertür zum Meer hinaus.

»Wir haben uns wie in einer Publix-Werbung im Sand herumgetrieben«, sagte sie. "Ich hatte jemanden getroffen, von dem ich dachte, dass er ein Freund werden könnte. Weißt du, es war einfach nett und wir haben uns ein paar Mal geküsst. . Es kam mir sehr unschuldig vor.

"Und dann hat er mich gefragt, ob ich schwimmen gehen möchte."

Sie hielt das für eine seltsame Idee. Das Wasser war kalt, es war dunkel und sie konnte nicht schwimmen.

"Und er fing an, sein Hemd auszuziehen, und dann fing er an, den Reißverschluss seiner Hose zu öffnen."

Sie drehte sich um und entschied, dass es Zeit war zu gehen.

»Ich hatte eine schöne Nacht mit einem netten Kerl«, erinnerte sie sich, als sie die Strandtreppe hinaufstieg. "Es wäre schön, wenn er noch einmal anrufen würde, aber seien wir mal realistisch, er ist ein Kennedy."

Als sie die letzte Stufe erreichte, spürte sie, wie eine Hand an ihrem Knöchel sie zu Boden zog, sagte sie später der Polizei. Ohne zu merken, was geschah, riss sie sich los und rannte über den Rasen, um nach einem Ausweg zu suchen. Aber sie wurde in der Nähe des Pools wieder angegriffen, sagte sie.

"Er war über mir. mit seinem Körper gegen meine Brust drückte und ich konnte mich nicht bewegen. . Ich erinnere mich, dass ich gespürt habe, wie mein Kleid um meine Hüften und meine Taille hochging“, sagte sie der Polizei.

„Und ich schrie: ‚Nein!' und zu stoppen und er würde nicht. .. Ich konnte nicht verstehen warum, warum er nicht aufhörte und warum mir niemand half."

Sie sagte, sie wand sich unter ihm hervor und rannte auf das Haus zu. Sie hatte Angst hineinzugehen, aber sie konnte hören, wie er ihren Namen rief. In der Küche gab es einen kleinen Raum zwischen einem Wasserkühler und einer Speisekammertür. Dort hockte sie.

"Ich konnte mich nicht bewegen, weil ich dachte, wenn ich mich bewegen würde, um rauszukommen, würde er mich finden."

Auf dem Tresen konnte sie ein tragbares Telefon sehen.

„Ich weiß, dass ich dachte, dass dies die Kennedys sind. Das sind Politiker und . vielleicht gehörte ihnen die Polizei."

Sie schnappte sich das Telefon und wählte Mercers Nummer.

-- Als die Cousins ​​am Samstag aufwachten, fragte Patrick Willie nach der Frau: »Wie ging es ihr? . Hast du Schutz getragen?"

Willie und Patrick sprachen nicht mehr über die vergangene Nacht oder erzählten es anderen Familienmitgliedern.

»Es kam mir alles irgendwie surreal vor«, sagte Patrick. "Und das passte nicht in den Kontext eines neuen Tages, der hell war und für den wir ein Tennisspiel geplant hatten."

An diesem Nachmittag trafen sie eine andere junge Frau, die mit ihrem Hund am Strand spazieren ging. Smith bat sie, sich an diesem Abend einen Film anzusehen, und er fragte nach ihrer Telefonnummer. Peggy Scheid lehnte beide Anfragen ab, also gab Smith ihr seine Telefonnummer und bestand darauf, dass sie sie zuerst wiederholte, damit sie sie nicht vergaß.

-- Für die Jupiter-Frau waren die Stunden, nachdem sie das Kennedy-Anwesen verlassen hatte, ein verschwommenes Rennen von Gedanken und Bewegungen. Sie konnte nicht bei Mercer schlafen. Sie machte sich Sorgen um ihre Tochter, dass die Kennedys ihr irgendwie schaden könnten. Sie wollte allein zu Hause sein, wo sie eine Alarmanlage hatte. Sie wollte ihre Tochter dort haben, aber es war zu früh, um zu ihrer Mutter zu gehen, um sie abzuholen. Sie musste sich beruhigen, dachte sie und rief die Vergewaltigungs-Hotline an, um Rat zu bekommen.

"Sie weinte und sagte: 'Ich wurde vergewaltigt', sagte Barbara Parks, eine Freiwillige, die den Anruf entgegennahm.

Als Parks die Frau an einen Berater verwies, flehte die Frau sie an: „Nein, legen Sie nicht auf. Bitte nicht auflegen. . Ich habe ihm vertraut."

Die Vergewaltigungsberaterin überzeugte die Frau, zur Polizei zu gehen.

Barfuß, in Shorts und einem geliehenen Madonna-Konzert-T-Shirt zog sie die Knie an die Brust, als der Detective des Sheriff's Office ihr ihre Geschichte entlockte.

Der nächste Schritt war eine ärztliche Untersuchung. Die Frau sagte, sie sei empfindlich in den Rippen. Als Dr. Rebecca Prostko eine Röntgenaufnahme vorschlug, "zeigte die Frau ein extrem regressives Verhalten", sagte Prostko. "Sie rollte sich auf dem Tisch zu einer Kugel zusammen und sagte: 'Ich kann nicht glauben, dass mir das passiert ist."

Nach der Prüfung musste die Frau nach Palm Beach, um den Detektiven dort zu erzählen, was passiert ist.

Ihre erste Aussage gegenüber Detective Christine Rigolo war ein Durcheinander von Gedankengängen und Erinnerungslücken. Sie erinnerte sich an die Ereignisse der Nacht, wie sie sich in der Speisekammer versteckt hatte, ein Telefon gesehen und Mercer angerufen hatte, um sie abzuholen.

Aber es gab eine beunruhigende Leere in ihrem Gedächtnis. Nachdem sie Mercer angerufen hatte, erinnerte sie sich als nächstes daran, dass sie sich in einem anderen Zimmer befand, möglicherweise einem Arbeitszimmer, und Smith leugnete, dass er sie vergewaltigt hatte.

Patrick Kennedy sagte später, die Frau habe das Anwesen während dieser Zeit verlassen. Smith hatte die Frau zu ihrem Auto begleitet. Als er mit Patrick zum Haus zurückkehrte, war die Frau da. »Möchtest du reden?«, hörte Patrick seine Cousine fragen, als er sie ins Arbeitszimmer führte.

Es gab weitere Ungereimtheiten in den Aussagen der Frau. In ihrem hysterischen Geplapper zu Mercer sagte sie etwas über zweimalige Vergewaltigungen und dass "er zugesehen hat". Als die Polizei sie später fragte, erinnerte sie sich nicht mehr daran, diese Dinge gesagt zu haben.

In vier Interviews mit der Polizei kamen einige Teile zusammen. Sie erinnerte sich daran, Dinge aus dem Haus mitgenommen zu haben, einen Notizblock und ein Foto, und Desiderio dazu gebracht, eine Urne mitzunehmen. Sonst würde ihr niemand glauben, sagte sie.

Sie erinnerte sich auch daran, warum sie das dachte.

»Niemand wird Ihnen glauben«, erinnerte sie sich, wie Smith es ihr im Arbeitszimmer erzählt hatte. "Er saß einfach nur da, als hätte er sich gerade ein Fußballspiel angesehen oder so. Er sagte nur sehr ruhig: 'Nein, ich habe dich nicht vergewaltigt' und ich sagte: 'Ja, du hast mich vergewaltigt' und er sagte: 'Nun, so oder so, niemand wird dir glauben.'

-- Jean Smith sollte nach Ostern einen Kurztrip zu einem Kunst-Benefiz in New York machen und dann für weitere zwei Wochen nach Palm Beach zurückkehren.

Aber nur Reporter gingen nach Ostern auf das Kennedy-Gelände.

Am Montag veröffentlichte die Polizei eine Pressemitteilung über eine sexuelle Batterie im Kennedy-Anwesen. Es würde mehr als einen Monat dauern, bis Kennedy nach Palm Beach zurückkehren würde, und dann war es Smith, der zurückkam, um die Anklagen zu überprüfen und sie für eine "verdammte Lüge" zu erklären ein Richter.

Die Frau gab während dieser Zeit zusätzliche Aussagen bei der Polizei ab. Und als ihre Geschichte nach und nach zusammenkam, entschloss sich auch ihr Entschluss, strafrechtlich zu verfolgen.

"Ich wollte nicht vergewaltigt werden", sagte sie der Polizei. "Ich habe ihm nein gesagt. Ich sagte ihm, er solle aufhören. Ich habe versucht, ihn von mir wegzustoßen und er wollte nicht aufhören.

„Es ist mir egal, ob er denkt, dass mir niemand glauben wird. Er hat mich vergewaltigt."

---- Staff Writer John Grogan hat zu diesem Bericht beigetragen.

William Kennedy Smith wird wegen sexueller Beleidigung angeklagt, nachdem eine Frau sagte, sie sei am 20. März auf dem Anwesen von Kennedy vergewaltigt worden. Hier sind einige der Details rund um die Veranstaltung:

1. Jupiter Frau und Smith kommen gegen 3 oder 3:30 Uhr auf dem Parkplatz des Geländes an. Sie betreten das Haus und gehen dann zum Strand.

2. Smith lädt Frau zum Schwimmen ein, aber sie lehnt ab. Als Smith beginnt, sich auszuziehen, geht sie.

3. Frau sagt, dass sie, als sie vom Strand die Treppe hinaufgeht, ihr Bein von hinten gepackt hat. Sie befreit sich und rennt zum Schwimmbad.

4. Frau sagt, dass Smith sie angreift und angreift.

5. Die Frau rennt ins Haus und versteckt sich in der Nähe der Speisekammer. Sie ruft eine Freundin an, erzählt ihr, dass sie vergewaltigt wurde und bittet den Freund, sie abzuholen.

Der William Kennedy-Smith-Prozess:

-- TAG DER ERÖFFNUNG: 9.00 Uhr, Abschluss der Juryauswahl, gefolgt von Anhörung zu den Vorverfahrensanträgen 13.30 Uhr, Eröffnungsstatements.

-- TÄGLICHER ZEITPLAN: 8.30 bis 18.00 Uhr, mit 20-minütigen Pausen vormittags und nachmittags und einer Stunde zum Mittagessen. Das Gericht tagt am Samstag, 7. Dezember, wenn nicht an folgenden Samstagen.

-- WO: Gerichtssaal 411, County Courthouse, 300 N. Dixie Highway, West Palm Beach.

-- SITZE: Sechzehn Zuschauerplätze zur Verfügung. Tickets, die nur während der Vormittags- oder Nachmittagssitzungen gültig sind, werden 15 Minuten vor jeder Gerichtssitzung in Raum 123 an die ersten 16 Personen in der Schlange ausgegeben. Zuschauer können während der Zeugenaussage gehen, aber erst in der nächsten Pause zurückkehren, es sei denn, diese Pause ist das Mittagessen. In diesem Fall müssen sie sich ein weiteres Ticket für die Nachmittagssitzung besorgen.

-- ZUSCHAUEN: Für diejenigen, die Smith und sein Gefolge nur sehen wollen, achten Sie darauf, dass sie das Gerichtsgebäude erreichen oder verlassen. Die beste Wette ist, gegen Mittag oder 18 Uhr zu kommen, Zeiten, in denen sie wahrscheinlich mit den Medien sprechen. Begeben Sie sich in den Bereich zwischen Gerichtsgebäude und Parkhaus, der von den Medien für Interviews eingerichtet ist.

Skizzen der Hauptfiguren des Vergewaltigungsfalls um William Kennedy Smith.

Alter 31. Aufgeladen mit sexueller Batterie und Batterie. Sohn von Jean Kennedy Smith und dem verstorbenen Stephen Smith. Neffe von John F. Kennedy und Sen. Edward Kennedy. Absolvent der Duke University mit einem Abschluss in Geschichte an der medizinischen Fakultät der Georgetown University.

Alter 30. Aufgewachsen in Ohio. Mit Mutter und Stiefvater, pensionierter Millionärsindustrieller, auf den Jupiter gezogen. Arbeitete in der Buchhaltungsabteilung von Disney World, Anwaltskanzlei in Winter Park. Ist alleinerziehende Mutter einer 2-jährigen Tochter.

Alter 59. Gewählt im Jahr 1962. 1980 erfolglos um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten bemüht. Verhört und freigesprochen bei Ermittlungen wegen Behinderung der Justiz nach dem Vorfall im März auf dem Anwesen.

Alter 24. Staatsvertreter von Rhode Island seit 1989. Sohn des Senators, Cousin von Smith. Abschluss mit Auszeichnung im Mai am Providence College.

Alter 32. Freundin des Anklägers und Tochter von Leonard Mercer, dem ehemaligen Besitzer des Galt Ocean Mile Hotels in Fort Lauderdale und des Restaurants Ta-boo in Palm Beach. Verkaufte Geschichte der Ereignisse der Nacht für 25.000 US-Dollar an die Fernsehzeitung A Current Affair.

Alter 34. Mercers Freund. Ehemaliger Manager von Renatos Restaurant in Palm Beach und Sohn des Besitzers.

Alter 44. Bezirksgericht Palm Beach County. Gewählt im Jahr 1984. Bis zu seiner Versetzung in die Strafkammer im Januar in der Zivilkammer tätig. Studium der Rechtswissenschaften 1974 an der Georgetown University. Er war Beauftragter für inländische Beziehungen und Staatsanwalt, bevor er 1978 in die Bezirksbank gewählt wurde.

Alter 40. Stellvertretender Staatsanwalt. Seit 14 Jahren Staatsanwalt in Palm Beach County, jetzt Chef der Abteilung für Straftaten. Er wurde zum Staatsanwalt des Jahres in Florida ernannt, weil er gegen Robert Spearman und zwei Männer, die er angeheuert hatte, um seine Frau zu ermorden, Anita Spearman, die stellvertretende Stadtmanagerin von West Palm Beach, verurteilt wurde. Erhielt ihren Abschluss in Rechtswissenschaften an der University of Maryland.

Alter 46. Verteidiger. Partner in der Miami-Firma Black & Furci. Verteidigte den Polizeibeamten von Miami, William Lozano, und gewann einen neuen Prozess wegen zweier Anklagen wegen Totschlags, die auf Morde im Januar 1989 zurückgingen, die in Miami zivile Unruhen auslösten. Verteidigte erfolgreich den Miami Officer Luis Alvarez, der bei einem ähnlichen Mord freigesprochen wurde, der im Dezember 1982 Rassenunruhen auslöste. Er erhielt seinen Bachelor- und Jura-Abschluss von der University of Miami.

Ereignisse des Osterwochenendes, zusammengestellt aus Zeugenaussagen gegenüber Polizei und Anwälten:

-- 22 Uhr: Die Jupiter-Frau Anne Mercer und Mercers Freund Chuck Desiderio speisen bei Renato's in Palm Beach.

-- 22:30 Uhr: William Kennedy Smith, Patrick Kennedy und Freunde gehen in Lulus Restaurant in Palm Beach.

-- 23:45 Uhr: Smith und Kennedy gehen nach Hause. (Smiths Schwester, Freunde und Undercover-Beamtin Mariellen Norton legten ihre Abreise erst um 1:15 Uhr, möglicherweise 2 Uhr morgens vor)

-- Gegen Mitternacht: Frau, Mercer und Desiderio gehen in die Au Bar in Palm Beach. Senator Edward Kennedy weckt seinen Sohn Patrick und seinen Neffen Smith auf einen Drink.

-- 12:30 Uhr: Kennedys und Smith kommen in der Au Bar an.

-- 1:30 Uhr: Senator und Patrick Kennedy verlassen die Au Bar nach einem Streit mit Mercer.

-- Ungefähr 2.15 Uhr: Smith bemerkt, dass sein Onkel und Cousin gegangen sind und lässt sich von einer Frau mitnehmen.

-- 3-3:30 Uhr (geschätzt): Frau und Smith gehen durch das Haus, um am Strand spazieren zu gehen. Smith lädt sie zum Schwimmen ein, aber sie lehnt ab. Smith beginnt sich auszuziehen und Frau dreht sich um, um zu gehen. Als sie die Treppe hinaufgeht, wird das Bein der Frau von hinten gepackt. Sie befreit sich und rennt, sagt aber, dass Smith sie angreift und vergewaltigt.

-- 3:30-4 Uhr (geschätzt): Frau rennt ins Haus und versteckt sich vor einer Speisekammertür. Sie ruft Mercer an, sagt, sie sei vergewaltigt worden, bittet Mercer, sie abzuholen.

-- 4:20-4:25 Uhr: Patrick Kennedy führt den Gast Michele Cassone zu ihrem Auto, sieht zu, wie Smith sich von jemandem verabschiedet, der dann wegfährt. Patrick Kennedy und Smith gehen wieder hinein und stellen fest, dass die Frau zurück ist, sagt Patrick. Smith fragt, ob sie reden möchte, lädt sie zum Studieren ein, sagt Patrick.

-- 4-4:30 Uhr (geschätzt): Frau sagt, Smith ziehe sie ins Arbeitszimmer, bestreitet, sie vergewaltigt zu haben, sagt, niemand würde ihrer Behauptung glauben. Sie verlässt das Haus, zu aufgeregt zum Autofahren, sagt sie.

-- Ungefähr 4.30 Uhr: Mercer und Desiderio treffen auf dem Kennedy-Anwesen ein. Frau und Desiderio machen Foto, Notizblock, Urne. Die drei gehen kurz darauf.

-- 9 Uhr: Frau ruft Vergewaltigungs-Hotline an.

-- 11 Uhr: Frau geht zum Büro des Sheriffs. Smith und Patrick Kennedy frühstücken, reden über die vergangene Nacht.

-- 14:32 Uhr: Frau wird im Humana-Krankenhaus einer Vergewaltigungsuntersuchung unterzogen.

-- 15:30 Uhr: Frau geht zum Palm Beach Police Department, wo die Polizeitechnikerin Peggy Irvine eine Prellung an ihrem Bein fotografiert und Detective Christine Rigolo die erste aufgezeichnete Aussage macht.

-- 19 Uhr: Rigolo interviewt Mercer und Desiderio.

-- 20:30 Uhr: Kennedys essen zu Abend, gefolgt von einem Scharadenspiel.

-- 9 Uhr: Sen. Kennedy, Patrick Kennedy, Smith, seine Mutter Jean Smith und Freunde gehen zur Messe.

-- 13:30 Uhr: Mittagessen im Kennedy-Anwesen.

-- Die Polizei von Palm Beach trifft ein und fragt nach Smith und dem Senator. Der Freund der Familie William Barry sagt, dass sie weg sind. Die Haushälterin Jean Saba widerspricht Barry später und sagt, Smith und Senator seien beim Mittagessen gewesen.

-- 14:15 Uhr: Smith fährt zum Flughafen.

-- 14:30 Uhr: Polizei Sgt. Keith Robinson ruft Senator an. Die Haushälterin sagt, er und Smith seien zum Flughafen gefahren. Der Senator ist jedoch noch in der Stadt.

-- 18 Uhr: Barry erzählt Sen. Kennedy und Patrick Kennedy von dem Vorwurf der sexuellen Übergriffe, sagt Patrick.

-- 8-8.30 Uhr: Senator Kennedy fliegt zurück nach Washington.

-- 10.30 Uhr: Polizei gibt erste öffentliche Stellungnahme zu Vergewaltigungsanzeige ab.

-- Mittag: Jean Smith und Patrick Kennedy verlassen Palm Beach. Senator Kennedy sagt, er erfahre zuerst von einem Familienanwalt von den Vergewaltigungsvorwürfen.


SEITE DRUCKEN Der Tag, an dem ein Kennedy der Vergewaltigung in der Villa der Familie in Palm Beach beschuldigt wurde

William Kennedy Smith ergab sich am Samstag der Polizei von Palm Beach wegen Vergewaltigung und Batterieladungen und nannte den erschütternden Bericht seines Anklägers dann „eine empörende Lüge“, als er den Medien auf einem staubigen Weg außerhalb des Bezirksgefängnisses gegenüberstand.

In Begleitung seiner Mutter und seines Anwalts wirkte der 30-jährige Medizinstudent ruhig und gefasst, gekleidet in einen grauen Anzug, hellblaues Hemd und Krawatte. Er war aufmerksam, besorgt und gefasst. „Ich habe den Polizeibericht über die Ereignisse vom 30. März gelesen. Die Version der Ereignisse in diesem Bericht ist eine empörende Lüge und stellt einen Angriff auf mich, meine Familie und die Wahrheit dar“, sagte er.

Smith, der am Donnerstag wegen einer Anklage wegen sexueller Straftaten und einer Anklage wegen Vergehens angeklagt wurde, traf kurz vor Mittag in einem gemieteten Lincoln Town Car auf der Polizeistation von Palm Beach ein, mehrere Tage früher als erwartet.

Ihm wurden Fingerabdrücke abgenommen, fotografiert und zum Bezirksgefängnis gefahren, wo er eine Kaution in Höhe von 10.000 US-Dollar mit einem Kassenscheck hinterlegte und freigelassen wurde. Er startete mit seiner Mutter Jean Kennedy Smith, einer Schwester von Senator Edward Kennedy, D-Massa., vom Palm Beach International Airport nach Washington, D.C.

Als Smith am Samstag bei seiner Entlassung aus dem Gefängnis von einer drängenden Menge von Reportern umgeben war, sagte der Medizinstudent ruhig: „Ich freue mich sehr auf einen Prozess, bei dem ich aussagen und die Wahrheit ans Licht bringen kann. Ich habe keine Frage, dass das passieren wird."

Smiths Mutter blieb, wann immer sie konnte, an der Seite ihres Sohnes und betrat den Buchungsbereich des Gefängnisses, um auf ihn zu warten.

„Ich finde es unglaublich, dass jemand seinen Charakter, seinen Ruf und seine Karriere persönlich angreifen kann. Er hat sein ganzes Leben der Hilfe für andere gewidmet“, sagte sie. "Ich glaube nicht, dass jemand, der Willie kennt, ihre Geschichte glauben würde."
Smith weigerte sich erneut, seinen Bericht über die Ereignisse rund um seine Begegnung mit einer 29-jährigen Frau am 30. März in einem Nachtclub in Palm Beach und später in der Kennedy-Villa zu geben. Er hat auch nicht mit der Polizei darüber gesprochen.

In einer eidesstattlichen Erklärung, die veröffentlicht wurde, als Smith angeklagt wurde, zitierte die Polizei die Frau mit den Worten, er habe sie grob am Bein gepackt und sie verletzt, nachdem sie irgendwann nach 3 Uhr morgens ein Schwimmen im Meer abgelehnt hatte Schwimmbad. Er hielt sie fest, vergewaltigte sie und sagte: "Hör auf, Schlampe", als sie versuchte, ihn wegzustoßen, sagte die Frau der Polizei.
Am Samstag sagte Smith nur: „Ich habe keinerlei Vergehen begangen. Ich bin zuversichtlich, dass das herauskommt.“

Smith hat weder bestätigt noch dementiert, mit der Frau Sex zu haben. Eine Anklage wurde für den 14. Juni vor dem Palm Beach County Circuit Court angesetzt, aber Smith muss bei der Anhörung nicht anwesend sein.

Eine Person ohne Vorstrafen würde mit einer Bewährungsstrafe bis zu 4 1/2 Jahren Gefängnis rechnen, wenn sie wegen sexueller Belästigung und Körperverletzung verurteilt wird. Smith hat keine Vorstrafen in Florida oder den Gebieten New York und Washington, berichtete die New York Times am Samstag, obwohl sein New Yorker Führerschein vor vier Wochen entzogen wurde, weil er eine sieben Monate alte Verkehrsstrafe aus Washington, DC, nicht bezahlt hatte Am 9. April zahlte Smith 100 US-Dollar für das Ticket, das beim Rechtsabbiegen an einer roten Ampel nicht nachgab, hieß es in der Zeitung.

'ERSTELLEN'Veröffentlicht am 15. Mai 1991

Patrick Kennedy nannte die Frau in dem Fall der Vergewaltigung des Kennedy-Anwesens eine Fatal-Attraktion-Figur und sagte den Ermittlern unter Eid, dass sein Cousin William Kennedy Smith nach der Episode sagte, er glaube, er würde „eingerichtet“.
Kennedys Bericht stammte aus 1.500 Seiten von Zeugenaussagen und Berichten, die die Polizei am Dienstag veröffentlichte.

„Aus meiner Sicht war dies eine Person, wie ich schon sagte, eine Art Fatal Attraction, die man nicht loswerden konnte und die alle möglichen wilden Dinge sagte, und so hatte er es mir vermittelt“, sagte Kennedy, 24 , ein Gesetzgeber von Rhode Island und Sohn von Sen. Edward M. Kennedy, D-Mass.

In Fatal Attraction weigert sich eine von Glenn Close gespielte obsessive Figur, eine heiße Affäre zu beenden, nachdem ihr Geliebter sie beenden will. Im Film gab es keine Vergewaltigung. Smith wird der Vergewaltigung einer 29-jährigen Jupiter-Frau am 30. März auf dem Rasen des Kennedy-Anwesens in Palm Beach angeklagt.

Patrick Kennedy erinnerte sich daran, dass Smith ihm an diesem Tag vor Tagesanbruch gesagt hatte: ‚Gott, ich wünschte, ich wäre früher ins Bett gegangen und dieses Mädchen ist, weißt du, wirklich durchgeknallt kein Kondom verwenden. Am nächsten Tag, sagte Kennedy, sagte Smith zu ihm: „Das ist wirklich ein Setup, nicht wahr?“

Patrick Kennedy erklärte, warum er nicht mit der Polizei gesprochen hatte, bevor er die Stadt verließ, und sagte, das Ganze sei "surreal". Als er herausfand, dass jemand in dieser Nacht eine Urne und ein gerahmtes Foto aus dem Haus gebracht hatte, sagte Kennedy: "Ich dachte, Bingo, es ist wahrscheinlich Willies durchgeknallter Freund."

Der riesige Stapel von Dokumenten, der am Dienstag veröffentlicht wurde, enthielt auch widersprüchliche Konten. Laut Anne Mercer, einer Freundin des mutmaßlichen Opfers, sagte die Frau Mercer, sie sei „zweimal vergewaltigt worden“, einmal am Strand und einmal auf dem Anwesen. "Und dann sagte sie, als Sen. Kennedy zum ersten Mal zusah", sagte Mercer, der die Frau an diesem Morgen auf dem Gelände abholte.

Mercer sagte, die Frau sei hysterisch. Aber die Frau sagte der Polizei, dass sie einmal vergewaltigt wurde. Auf die Frage nach Mercers Konto sagte das mutmaßliche Opfer: "Ich weiß nicht, was passiert ist, nachdem ich (Mercer) angerufen habe."


Mercer sagte dem Staatsanwalt David Bludworth auch, dass sie bei der Frau keine blauen Flecken gesehen habe, selbst wenn sie sich danach in eines von Mercers T-Shirts umgezogen habe. „Hast du welche gesehen? . . körperliche blaue Flecken an ihr oder Kratzer oder so?“ fragte Bludworth. „Nein“, sagte Mercer.

Später an diesem Tag stellte die Polizei fest, dass das mutmaßliche Opfer „Anzeichen von Blutergüssen“ an Bein, Schultern und Armen hatte. Das mutmaßliche Opfer erzählte den Ermittlern von ihrer Kindheit und sagte, ihr biologischer Vater habe sie geschlagen und emotional missbraucht. Sie sagte, sie habe sich beraten lassen, um mit dem Missbrauch und der Frühgeburt ihres Babys umzugehen. Ihre Probleme, sagte sie, machten sie zu einer unwahrscheinlichen Kandidatin für Gelegenheitssex mit einem fast Fremden. „Ich vertraue Männern nicht. . . ," Sie sagte. „Und ich kann es mir jetzt auch nicht leisten, schwanger zu werden. Ich kann mir keine Sexualkrankheit leisten, weil ich alles bin, was meine Tochter hat. . . Ich würde nicht auf die Suche gehen, wie man sagt.“ „Ich bin gerade mit meinen Freunden zu einem netten Abendessen ausgegangen. . . . Es war schön, von meiner Mama-Rolle wegzukommen.“

In fünf separaten Erklärungen gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft schilderte die Jupiter-Frau, oft unter Tränen, den Vorfall ausführlich. Die Frau sagte, sie habe an diesem Abend mindestens vier oder fünf Drinks getrunken, nachdem sie um 8 Uhr ein Beruhigungsmittel, Carisoprodol, gegen Rückenschmerzen eingenommen hatte. Das Muskelrelaxans kann die geistigen Fähigkeiten einer Person beeinträchtigen, insbesondere wenn es mit Alkohol gemischt wird. Sie trank zwei Gläser Wein und teilte sich später beim Abendessen eine Flasche Chianti mit Mercer und ihrem Freund Chuck Desiderio.

In der Au Bar teilte sie sich mit Freunden eine Flasche Champagner. Die Frau sagte den Ermittlern, sie habe ihre Strumpfhose irgendwann nach dem Verlassen der Bar ausgezogen, konnte sich aber nicht erinnern, wann.

Als Smith seine Kleider auszog, um schwimmen zu gehen, beschloss sie, sich ihm nicht anzuschließen. Sie nannte mehrere Gründe dafür: Das Wasser war kalt, sie kannte ihn kaum, sie konnte nicht schwimmen, sie hatte ihre Figur nach der Geburt eines Babys vor zwei Jahren nicht wiedererlangt.

Anwälte von Smith kritisierten die Veröffentlichung der Dokumente und sagten, sie enthielten nicht den Großteil an Beweisen, die zur Klärung ihres Mandanten beitragen könnten. Im Falle einer Verurteilung droht Smith eine Haftstrafe von 4 1/2 Jahren auf Bewährung. Unter den veröffentlichten Dokumenten befand sich eine Aussage eines „Augenzeugen“ – Patrick Barry, Sohn des ehemaligen FBI-Agenten und langjährigen Freundes der Kennedy-Familie, William Barry. Er sagte, er habe Anfang des 30. März aus einem Fenster des Anwesens am Meer geschaut und "zwei Formen oder eine Form oder so etwas" auf dem Rasen in der Nähe des Swimmingpools gesehen.

Staatsanwältin Moira Lasch fragte Patrick Barry: „Als Sie diese Form sahen, sah es so aus, als ob sie nebeneinander lagen oder übereinander oder aufrecht saßen? Was meinst du mit Form?" Barry antwortete: "Ich konnte nicht wirklich sagen, was sie - sahen nur aus wie zwei Leute, die entweder nebeneinander oder übereinander lagen, konnte ich nicht sagen, weil es ziemlich dunkel war."

Er fügte hinzu, dass er sich die „Form“ nur etwa 10 Sekunden lang ansah, bevor er wieder ins Bett ging. Er sagte, er habe kein Schreien gehört. Die Anklägerin sagte, sie habe sowohl während des mutmaßlichen Angriffs in der Nähe des Swimmingpools als auch danach im Haus geschrien und sich gefragt, warum der Senator und andere sie nicht gerettet haben. In seiner eidesstattlichen Erklärung gegenüber den Ermittlern sagte Senator Kennedy, er habe seinen Sohn Patrick und seinen Neffen Smith überredet, sich um Mitternacht des 29. März anzuziehen und „ein paar Bier zu trinken“.

In der Au Bar lernten alle drei unter anderem die Jupiter-Frau kennen. Der Senator teilte der Polizei mit, man habe ihm am Ostersonntag mitgeteilt, dass sie gegen seinen Neffen "ein schweres Vergehen" untersuchen, aber damals wurde ihm nichts von der Anklage wegen Vergewaltigung mitgeteilt.

An diesem Abend rief Smith den Senator an. "Weißt du, es gibt einige Vorwürfe gegen mich", sagte Smith zu seinem Onkel. „Und ich sagte: ‚Das habe ich gehört.‘ Und ich sagte – er sagte: ‚Willst du die ganze Geschichte?‘ Ich sagte, ich glaube, ich sagte: ‚Erzähl besser die ganze Geschichte jemandem, Marvin Rosen .‘ Und er sagte: ‚Gut, das werde ich‘.

Detektive stellten jedoch fest, dass Telefonaufzeichnungen aus dem Kennedy-Nachlass zeigten, dass der Senator Stunden nach der mutmaßlichen Vergewaltigung den Miami-Anwalt Marvin Rosen angerufen hatte. Rosen ist Partner bei Greenberg, Traurig, Hoffman, Lipoff, Rosen & Quentel, der Kanzlei, die Smith jetzt vertritt.

Senator Kennedy sagte der Polizei, er habe Rosen am Samstag angerufen, um ihm ein frohes Passahfest zu wünschen. Bis Sonntag, sagte der Senator, sei er wegen polizeilicher Ermittlungen so besorgt gewesen, dass er Rosen anheuerte, um die Urne und das Foto aus dem Anwesen herauszufinden.

Smiths Anwalt Mark Schnapp sagte, die Polizeidokumente bestätigen seine frühere Anschuldigung, dass die Behörden den Vorfall einseitig schildern und Smiths Recht auf ein faires Verfahren verletzen.

„Wir haben ihnen eine Liste mit den Namen der zu vernehmenden Zeugen der Verteidigung zur Verfügung gestellt, vielleicht sechs oder mehr. . . und diese Aussagen sind nicht im Paket enthalten“, sagte Schnapp. „Wenn sie diese Zeugen nicht befragt haben, ist das ernsthaft beunruhigend. Wenn sie sie interviewt haben, wirft die Tatsache, dass diese Aussagen nicht enthalten sind, ernsthafte Fragen auf.“

„Ich weiß nicht, ob alle Aussagen transkribiert wurden oder nicht oder ob sie einfach nicht veröffentlicht werden können“, sagte Sgt. William Atkinson. "Wenn einige Aussagen nicht drin sind, gibt es einen Grund, warum sie nicht veröffentlicht werden."
David Roth, der Anwalt der Jupiter-Frau, lehnte eine Stellungnahme ab. Der Staatsanwalt von Palm Beach County, David Bludworth, war nicht zu erreichen.

DIE PROBEVeröffentlicht 8. Dezember 1991

Die Staatsanwaltschaft legte ihren Fall am Samstag im Vergewaltigungsprozess gegen William Kennedy Smith zurück, und die Verteidigung rief ihren ersten Zeugen auf: eine kongeniale Lounge-Eidechse ohne Socken und einem halb aufgeknöpften Hemd auf der Brust.

Tony Liott, 49, seit Jahren Barkeeper in der Palm Beach-Szene, widersprach der Geschichte von Smiths Ankläger. Liott sagte aus, er habe die Frau am 30. März um 12:30 Uhr im Palm Beach Restaurant Ta-Boo getroffen. Sie sagte am Donnerstag aus, dass sie sich nicht daran erinnern kann, Liott, einen langjährigen Freund, getroffen zu haben. Sie sagte, sie betrat die Au Bar um Mitternacht und blieb, bis sie um 3 Uhr morgens mit Smith ging.

Liott, der selbst die strenge Richterin Mary Lupo mit seinem Humor und seiner Offenheit unterhielt, sagte, er und die Frau hätten sich etwa 20 Minuten unterhalten, bevor sie in ihrem Mazda RX7 abfuhr.

„Ich hatte den Eindruck, sie würde in die Au Bar gehen“, sagte Liott.

Seine Aussage kam, nachdem der Richter sich geweigert hatte, einen Experten für Vergewaltigungen von der Staatsanwaltschaft einführen zu lassen. Der Experte war bereit, zum Vergewaltigungstrauma-Syndrom auszusagen, einer Theorie, dass Opfer nach einer Vergewaltigung oft Gedächtnislücken haben.

Der Richter lehnte die Aussage ab, weil sie den Prozess bis Weihnachten hätte verschieben können. Die Verteidigung bestand darauf, dass es Zeit braucht, um sich vorzubereiten.

Die Staatsanwälte teilten der Verteidigung erst fünf Tage vor Beginn des Prozesses den Psychologen Dean Kilpatrick aus Maryland mit. Lupo sagte, die Staatsanwaltschaft könne später erneut darum bitten, Kilpatrick als Widerlegungszeugen vorzustellen, wenn die Verteidigung ähnliche Aussagen vorlegen würde.

Lupo wies auch einen oberflächlichen Verteidigungsantrag auf einen gerichteten Freispruch kommentarlos zurück, als der Staat um 13:50 Uhr ruhte. Smiths Anwälte riefen dann ihre ersten fünf Zeugen, darunter Dr. Henry C. Lee, den Leiter des staatlichen Kriminallabors in Connecticut. Lee sagte aus, dass er auf dem Kennedy-Anwesen Experimente durchgeführt habe, um die Geschichte der Frau zu testen.

Er sagte, er habe mit einem Taschentuch über das Gras und die oberste Stufe der Betontreppe gewischt, wo die Frau sagte, Smith habe ihren Knöchel gepackt und sie sei ausgerutscht. Ein "Abrieb" sei vom Beton auf dem Tuch zurückgeblieben, sagte er. Für ein zweites Experiment sagte Lee, er habe Verteidiger Mark Seiden gebeten, auf dem Kennedy-Anwesen zu knien.

Das Ergebnis: Die Hosenknie hatten einen Grasfleck. Lee zog am Samstag keine Schlussfolgerungen, aber die Juroren haben bereits gehört, dass das Kleid der Frau keine Risse, Risse oder Flecken hatte.

Staatsanwältin Moira Lasch wird Lee in einer ungewöhnlichen Sitzung am Sonntagnachmittag ins Kreuzverhör nehmen. Die Jury stimmte dafür, am Sonntag fünf Stunden Zeugenaussagen zu hören. Die Verteidigung geht davon aus, dass es drei oder vier weitere brauchen wird, um ihren Fall vorzutragen.

Mit den ersten Zeugen der Verteidigung ging Lasch erstmals zum Angriff über. Ihr Verhalten stand in scharfem Kontrast zu ihrer vorherigen Präsentation während des 6-tägigen Prozesses. In dumpfer, manchmal flacher Eintönigkeit hatte sie 23 Zeugen befragt, darunter den Ankläger, zwei Ärzte, die die Frau untersuchten, Anne Mercer und Experten zu Haaren, Gras, Erde, Sperma und Kleidung.

Sie beschloss, vier potenziell brisante Zeugen nicht zu nennen: die Mutter der Frau, ihren Stiefvater, den Vater ihrer zweijährigen Tochter und Denny Abbott, einen Vergewaltigungsberater.

"Sie hat einen guten Job mit dem kritischen anklagenden Zeugen gemacht, der den Fall entscheiden oder brechen wird", sagte der bekannte Verteidiger F. Lee Bailey. „Aber sie hat einen katastrophalen Fehler gemacht, als sie Senator Kennedy anrief. Sie konnte nicht mit ihm umgehen, wenn er erst einmal eingestiegen war.“

Paul Rothstein, Juraprofessor an der Georgetown University, sagte, Lasch sei ausgezeichnet in der Vorbereitung, schrecklich in der Präsentation.

"Sie ist sich offenbar nicht bewusst, dass es notwendig ist, die Geschichte dramatisch und eindringlich zu erzählen und die Jury nicht zu Tode zu langweilen", sagte Rothstein am Samstag.
Mit Barkeeper Liott am Stand nahm Lasch seinen Bericht über die Begegnung mit Ta-Boo entgegen. Schnell stellte sie fest, dass Liott und der Ankläger eine 10-jährige platonische Freundschaft hatten, der Ankläger schien in dieser Nacht nicht betrunken zu sein und ihr Treffen war kein Date und „hatte nichts mit Drogen zu tun“.

Als er auf dem Zeugenstuhl im Gerichtssaal 411 in West Palm Beach saß, waren die ersten Worte des Barkeepers: „Ich wurde letzte Nacht gefeuert.“

Bis Samstag arbeitete er im The Colony Hotel, einem Medientreffpunkt für den Prozess. Anscheinend hatten er und ein neuer Manager Differenzen. Er beschrieb die anklagende Frau als „nette Person. . . schüchtern“, jemand, der nicht viel ausging. Sicherlich, sagte er, habe sie keine "Anschlager" oder Pick-up-Bars besucht.

Anfang des 30. März sagte er, sie hätten darüber gesprochen, sich später in der Au Bar zu treffen.

"Es war kein Datum, nein", sagte Liott. Aber er ging nicht. Zu laut, sagte er.
Nach einer Bankkonferenz, die offenbar durch Laschs Fragen zu Drogen und der früheren Beziehung zwischen der Frau und Liott ausgelöst wurde, untersuchte Verteidiger Roy Black Liott erneut. Hat sie einmal ein romantisches Interesse an dir gezeigt? „Vielleicht hätte es irgendwo hingehen können, aber das hat es nie getan“, antwortete Liott. Sie hat dich in dieser Nacht nie nach Kokain gefragt? "Nein." Nichts über die Lieferung von Kokain? "Nein."

Der Zeuge der Verteidigung Nr. 2, der Kendall-Architekt Charles M. Sieger, sagte aus, dass er das Kennedy-Anwesen auf akustische Eigenschaften untersuchte und es als „ziemlich lautes Haus“ bezeichnete. . . . Geräusche würden dazu neigen, sehr weit innerhalb des Hauses zu wandern.“ Die Anklägerin sagte letzte Woche, sie habe in dieser Nacht geschrien, als sie sich etwa 15 bis 20 Fuß vom Haus entfernt kämpfte. Keiner der Dutzend Leute im Haus sagte, sie hätten sie gehört.

Sieger sagte kürzlich, er habe ein Gespräch am Strand aus einem Zimmer im zweiten Stock des Anwesens gehört. Die Anlage verfügt weder über eine Klimaanlage noch über Deckenventilatoren.

Lasch erneuerte ihr aggressives Kreuzverhör: Sie konnten am Strand über dem Meer ein Gespräch hören? Über Wellen krachen? "Jawohl." Sieger räumte ein, dass ihn kein Richter als Experten für akustische Eigenschaften anerkannt habe, er habe keine technischen Prüfungen vor Ort gemacht und auch nicht die Geschichte des Hauses recherchiert.

"Sie wissen nicht, dass dies als das Winterweiße Haus der Kennedys bekannt war?" fragte Lasch. "Ich war in den 60er Jahren ziemlich jung", sagte der 45-jährige Zeuge, der für seine Expertise 6.000 Dollar bezahlt hatte. "Ich habe nicht aufgepasst." Bald darauf sagte der Fotograf Edward Yanowitz aus, dass die Verteidigung von Smith ihm fast 8.000 Dollar gezahlt habe – darunter etwa 4.000 Dollar für Vergrößerungen.

Am frühen Samstagmorgen, bevor die Verteidigung übernahm, rief Lasch den Leibarzt der Frau an. Dr. Barry Lotman, ein orthopädischer Chirurg in Jupiter, sagte, die Frau habe sechs Tage nach der Episode Druckempfindlichkeit in Brust, Schambein, Brustkorb und Hüfte gehabt. Er sagte, sie habe ihm erzählt, dass sich die Schmerzen in den Tagen danach verschlimmert hätten. „Es tat ihr weh, tief durchzuatmen“, sagte er.

Er beschrieb sie als verzweifelt und nervös. Die Angst, sagte er, verursachte ein leichtes Zittern in ihrem rechten Arm, "fast wie eine Lähmung". Die Frau sagte ihm, sie sei vergewaltigt worden und habe ihn nach der Möglichkeit einer Ansteckung mit dem AIDS-Virus gefragt, sagte er. Später wurde sie negativ auf das Virus getestet. Verteidiger Mark Seiden schlug vor, dass die Beschwerden der Frau mit früheren Beschwerden übereinstimmten, die sie nach ihrem Genickbruch bei einem Autounfall im Jahr 1974 erhoben hatte.

Lotman behandelte die Frau Ende 1990 wegen ihrer anhaltenden Rückenschmerzen. Seiden fragte Lotman auch nach der Beweglichkeit der Frau trotz Rückenschmerzen. Könnte sie treten, beißen, kratzen, kratzen, schlagen, ihr Knie in die Leistengegend von jemandem benutzen, schreien, rennen? fragte Seiden.

SCHNELLER FREIzugVeröffentlicht 12. Dezember 2991

Nach 77-minütiger Beratung fanden sechs Geschworene am Mittwoch William Kennedy Smith der Vergewaltigung unschuldig. Smith, 31, grinste breit und sprang auf, um Anwalt Roy Black zu umarmen.

Zwanzig Minuten später, immer noch lächelnd, wandte sich der Ex-Angeklagte direkt vor dem Gerichtsgebäude von West Palm Beach an 41 Fernsehkameras, etwa 200 Reporter und eine Legion jubelnder Unterstützer: „Ich möchte den Geschworenen danken“, sagte Smith. "Mein Leben lag in ihren Händen."

Smith, der Neffe von Sen. Edward Kennedy, dankte auch seiner Familie für ihre Unterstützung. Seine Mutter, sein Bruder und zwei Schwestern standen an seiner Seite. „Ich bin so glücklich“, sagte seine Mutter, Jean Kennedy Smith, als sie den Gerichtssaal 411 verließ. „Ich bin so erleichtert.“

Nach dem Urteil versammelten sich Smiths siebenköpfiges Anwaltsteam und die Familie in Raum 417, schlossen die Tür und jubelten vor Freude.

Gegen Mitternacht am Mittwoch feierten Black und mehrere Mitglieder des Verteidigungsteams bei einem Bier im Bradley's, einer Bar in Palm Beach, etwa drei Kilometer vom Kennedy-Anwesen entfernt.

„Wir sind heute Abend sehr glücklich“, sagte Black und trank ein helles Bier. „Wir waren besser vorbereitet als sie“, sagte er. "Sie haben versucht, uns am Ende einzuholen."

Black sagte, Smith sei während der 16-tägigen Auswahl der Jury selbstbewusster geworden.

„Er war sehr nervös, als wir anfingen. Ich habe versucht, ihn zu lockern, und er hat es am Ende wunderbar gemacht.“ Black sagte, er habe sich „bis zum letzten Tag des Verfahrens“ Sorgen um Staatsanwältin Moira Lasch gemacht. Moira Lasch unterschätzt man nie.“

Er nannte die Aussage des Anklägers „hervorragend. Es war die beste Vorbereitung, die ich je gesehen habe.“

Smiths Anklägerin, eine 30-jährige alleinerziehende Mutter aus dem Norden von Palm Beach County, sah sich abschließende Argumente im Fernsehen an und blieb am späten Mittwoch in Abgeschiedenheit. Sie gab eine Erklärung ab: „Trotz des enormen persönlichen Preises bereue ich meine Vorgehensweise keinen Moment“, sagte sie. “. . . Alles, was ich ertragen habe, ist es wert, wenn ich es einer Frau erleichtern kann, für mich die einzige Wahl zu treffen, damit ich mich selbst und vor allem meine 2-jährige Tochter als sie in den Spiegel sehen kann wächst auf."

Ihre Mutter und ihr Stiefvater nahmen an den Schlussplädoyers am Mittwoch teil, verließen sie jedoch vor dem Urteil. Staatsanwalt Lasch verließ das Gericht kommentarlos.

Der Bericht der Frau über eine Vergewaltigung vor mehr als acht Monaten löste allein aufgrund einer unbestreitbaren Tatsache einen Sturm der Öffentlichkeit aus: Sie beschuldigte einen Kennedy.

Es wurde Amerikas meistpublizierter Vergewaltigungsprozess, der von Cable News Network und Courtroom Television Network live für Millionen im Fernsehen übertragen wurde.

Allein in Palm Beach County riefen jeden Tag Hunderte in Radio-Talkshows an, um ihre Meinungen und Urteile abzugeben. Nach 10 aufeinanderfolgenden und zermürbenden Zeugenaussagen von 46 Zeugen begann die Jury um 15:33 Uhr mit den Beratungen. Um 16:50 Uhr gab es ein Urteil.

Als die Gerichtsschreiberin Debbie Allen um 17.14 Uhr die Urteile der Jury wegen sexueller Batterie und Batterie verlas, weinten zwei Geschworene. Geschworene Lea Haller, 37, weinte offen, als sie Smith ansah. Gerichtsreporter Barry Crane strahlte. Als die sechs entschuldigt waren, nickte Smith ihnen zu und flüsterte: „Danke.“ Unter strengen Sicherheitsvorkehrungen holten die Stellvertreter der Sheriffs die Geschworenen weg.

Rechtsexperten sagten, das schnelle Urteil bedeute, dass der Staat seine Schuld nicht zweifelsfrei beweisen konnte. Sie sagten, die vier Frauen und zwei Männer hätten sich wahrscheinlich schon entschieden, bevor die Beratungen überhaupt begannen.

Smith habe den Fall für sich gewonnen, sagten mehrere Experten. "Seine Aussage und das staatliche Kreuzverhör über ihn war das Waterloo der Staatsanwaltschaft", sagte die Verteidigerin von Miami, Rebekah Poston. Andere sagten jedoch, der Prozess sei möglicherweise schon vor der Vereidigung der Geschworenen entschieden worden.

Ohne Kommentar hat Richterin Mary Lupo die Aussagen von drei Frauen für unzulässig erklärt – alle sagen, Smith habe sie vor einigen Jahren sexuell angegriffen. Der Richter erklärte auch die sexuelle Vorgeschichte und den früheren Drogenkonsum der Frau für unzulässig.

Haller, die weinende Geschworene, sagte, sie habe die Aussagen vor ihrer Vereidigung gelesen, sie aber ignoriert. "Für mich ist das nur Klatsch, weil es nicht eingereicht wurde."

Während der Schlussplädoyers am Mittwoch hämmerte Verteidiger Black an der Rechtslehre des begründeten Zweifels. Und er appellierte an das Gremium, den Namen Kennedy zu ignorieren und Smith wie jeden anderen Angeklagten zu behandeln.

„Die Schlussfolgerung hier ist, dass Sie ihn schuldig finden müssen. Andernfalls werden die Leute sagen, er sei ein Mitglied der Kennedy-Familie und deshalb ist er ausgestiegen“, sagte Black. Staatsanwalt Lasch nannte Blacks Kennedy-Familien-Argument "scheinbar". Sie sagte, das Ergebnis sollte von einem Faktor abhängen: Die Geschichte der Frau sei glaubwürdiger als die von Smith.

Das mutmaßliche Opfer habe sich "gemeldet, um die Wahrheit zu sagen", sagte Lasch in ihrer 90-minütigen Präsentation. „Das Gesetz im Bundesstaat Florida gibt Frauen das Recht, nein zu sagen. (Die Frau) hat nein gesagt.“

Als die Anwälte ihre eindringlichen Abschlusserklärungen ablieferten, saßen sieben Personen in der ersten Reihe, allesamt Verwandte von Rektoren im Prozess. Unter ihnen: die Mutter und der Stiefvater der Frau, Smiths Mutter Jean und Schwester Amanda. Da war auch ein Mann mit weißem Klerikerkragen – der Jesuitenseminarist Charles O’Byrne, ein Freund der Familie. Er saß direkt hinter Smith. Er besuchte die Messe mit Smith und seiner Mutter vor der Gerichtssitzung um 8.30 Uhr.

Gegen die Vergewaltigungsgeschichte der Frau sagte Smith am Dienstag aus, dass sie zweimal einvernehmlichen Sex hatten. Sie wurde wütend, als er sie mit dem falschen Namen nannte und ihn dann der Vergewaltigung bezichtigte, sagte er. Der 40-jährige Lasch, der auf einem Podest fünf Fuß von den Geschworenen entfernt stand, argumentierte, dass die Frau „am 30. März 1991 vielleicht keine starke Persönlichkeit war. „Sie haben sie gesehen, Sie haben sie kennengelernt“, sagte der Staatsanwalt. “. . . Es gab keinerlei Anzeichen dafür, dass (sie) irgendwelche psychischen Probleme zeigte.“

In dieser Nacht, sagte Lasch, habe die Frau Smith abgelehnt. Da habe er sie angegriffen, zu Boden gepinnt, ihr Höschen beiseite geschoben und sie vergewaltigt, sagte sie. „Sie trug keine Schulterpolster. Das war kein Fußballspiel. . . . Sie wurde von hinten heruntergenommen.“

Sie hat Smiths Geschichte herabgesetzt. Wenn die beiden einvernehmlichen Sex hatten und das Höschen der Frau ausgezogen wurde, warum wurde dann Sperma auf der Unterwäsche gefunden? Sie fragte. Wenn Senator Kennedy sagte, dass er, Smith und Sohn Patrick um Mitternacht zum Nachtlokal Au Bar in Palm Beach aufgebrochen seien, warum waren dann Smith und Patrick Kennedy bis mindestens 1:15 Uhr in einer zweiten Bar? Und warum sollte die Frau mit Smith Sex haben wollen, nachdem sie ihn nur eine Stunde lang in einer überfüllten Bar getroffen hatte?

„Das ist keine Vergewaltigung“, sagte Lasch. "Das ist eine seltsamere Vergewaltigung."

Nachdem Lasch fertig war und die Geschworenen ausgezogen waren, umarmte ihr Mann Alan sie und küsste sie auf den Kopf. Lasch, legendär für ihren stählernen Blick in Gerichtssälen, schien sich eine Träne abzuwischen.

Schwarz, 46, widerlegte Laschs Argumente wütend. Könnte es wahr sein, sagte er, dass Smith „bei Vollmond auf offenem Rasen diese Frau, die aus vollem Halse schrie, angegriffen und sie unter dem Schlafzimmerfenster seiner Mutter vergewaltigt hat?“ „Ist es absurd für einen Mann und eine Frau, sich nach ein paar Stunden zu treffen und Sex zu haben?“

Und was ist mit den Spermaflecken auf dem Höschen der Frau? Konnte nach dem Sex kein Sperma auf die Unterwäsche tropfen, wenn die Frau herumlief?

Die Frau, sagte Black, sei wütend und aufgebracht, weil Smith sie unhöflich behandelt habe. Und nachdem sie Vergewaltigung geweint und der Polizei gesagt hatte, gab es kein Zurück mehr.

Die auf dieser Website erscheinenden Materialien werden nur zu Informationszwecken bereitgestellt und stellen keine Rechtsberatung dar. Sie sollten aufgrund dieser Informationen keine Maßnahmen ergreifen, ohne einen Rechtsbeistand zu konsultieren. Diese Website ist nicht dazu gedacht, ein Mandatsverhältnis zu begründen. Die Beauftragung eines Anwalts ist eine wichtige Entscheidung, die sich nicht ausschließlich auf eine einzelne Informationsquelle, einschließlich Werbung auf dieser Website, stützen sollte. Sie können uns bitten, Ihnen zusätzliche Informationen über uns zuzusenden, und wir bitten Sie dringend, andere Informationsquellen über das Unternehmen zu überprüfen.


Verwendung des Namens einer Frau in Kennedy-Fallberichten löst Debatte über Vergewaltigungsberichterstattung aus : Medien: Einige Journalisten argumentieren, dass die Geheimhaltung der Namen der Opfer das Stigma aufrechterhält. Andere meinen, die Identifizierung könne den Ankläger verdächtig machen.

Die Debatte darüber, ob Vergewaltigungsopfer öffentlich identifiziert werden sollten, verschärfte sich am Mittwoch, nachdem NBC News und die New York Times den Namen der Frau bekannt gegeben hatten, die beschuldigt hatte, von William Kennedy Smith vergewaltigt worden zu sein.

Eine wachsende Zahl von Journalisten argumentiert, dass die Medien durch die Geheimhaltung der Namen der Opfer ein Stigma aufrechterhalten, für das Vergewaltigungsopfer sich schämen müssen.

Viele Journalisten und Rechtswissenschaftler kontern jedoch, dass die Konzentration auf den Ankläger effektiv Vergewaltigungsopfer und nicht Täter unter Verdacht bringen kann und dass die Entscheidung über den Börsengang beim Opfer verbleiben sollte.

Beide Seiten kritisierten jedoch die New York Times für ihre am Mittwochmorgen veröffentlichte Geschichte, in der die Frau als unverheiratete Mutter beschrieben wurde, die „die wirtschaftliche Skala stark nach oben gerückt“ hatte, als ihre Mutter aus der Arbeiterklasse einen reichen Mann heiratete. Darüber hinaus zitierte die Geschichte eine ungenannte Quelle mit der Aussage, dass sie in der neunten Klasse "einen kleinen wilden Ader" hatte, und beschrieb sie jetzt als "eine feste Größe in den teuren Bars und Nachtclubs von Palm Beach".

„Ich konnte es nicht rechtfertigen, diese Geschichte in meiner Zeitung zu verwenden“, sagte Irene Nolan, Chefredakteurin des Louisville Courier-Journal, die zu den Journalisten gehört, die der Meinung sind, dass die Namen von Vergewaltigungsopfern veröffentlicht werden sollten.

„Für jeden, der glaubt, dass die Tage der Stigmatisierung von Vergewaltigungsopfern vorbei sind, siehe Seite A17 der New York Times“, sagte Susan Estrich, eine Juraprofessorin an der USC, die vor einigen Jahren über ihre eigene Vergewaltigung an die Öffentlichkeit ging.

„Ich bin mir nicht sicher, inwiefern das, was wir in dieser Geschichte sehen, eine Bedeutung für das hat, was in der Osternacht in Palm Beach passiert ist. . . . Scheidung ihrer Mutter? Ihre Strafzettel? Alles davon . . . Deshalb brauchen wir eine Politik, bei der Vergewaltigungsopfer erst gar nicht namentlich genannt werden.“

Joseph Lelyveld, Chefredakteur der New York Times, sagte, er sei überrascht über die Vermutung, dass die Leser durch den Ton der Geschichte beleidigt sein könnten. „Wir dachten nur, wir würden das herausbringen, was wir wussten“, sagte er.

Nach den Enthüllungen identifizierten auch das Louisville Courier-Journal, das Des Moines Register und die Nachrichtenagentur Reuters die Frau namentlich. Aber die große Mehrheit der Zeitungen, einschließlich der Los Angeles Times, veröffentlicht ihre Identität nicht.

Die 29-jährige Frau aus Florida hat behauptet, Smith, der Neffe von Senator Edward M. Kennedy (D-Mass.), habe sie am frühen Ostermorgen in Palm Beach vergewaltigt, nachdem sie ihn in einer Bar kennengelernt und später zugestimmt hatte zurück mit ihnen zum Kennedy-Anwesen für einen Drink.

Die Frau hat sich geweigert, identifiziert zu werden, und das Gesetz von Florida verbietet den Medien, Vergewaltigungsopfer zu nennen. Aber am 7. April nannte eine Londoner Boulevardzeitung die Frau. Eine Woche später veröffentlichte auch die Supermarkt-Blattzeitung The Globe mit Sitz in Boca Raton, Florida, den Namen und das Foto unter der Überschrift „Kennedy Rape Gal Exposed“.

Dann am Dienstag, nach einem Tag langer Debatten, strahlte NBC News auch ihr Bild und ihren Namen aus. „Je mehr wir unseren Zuschauern erzählen, desto besser werden sie informiert, um sich ihre eigene Meinung zu den betreffenden Themen zu bilden“, heißt es in einer Erklärung von NBC News-Präsident Michael Gartner. Die New York Times folgte schnell und veröffentlichte ein bereits erstelltes Profil der Frau, von dem Insider sagen, dass es erwägt, auch ohne ihren Namen zu kandidieren.

„Wir waren damit zufrieden, in die Unendlichkeit zu gehen, ohne die Dame zu nennen“, bis sie „in einer nationalen Nachrichtensendung genannt wurde. . . .“ sagte Lelyveld.

Lelyveld räumte ein, dass Wettbewerb ein Faktor in den Berechnungen der New York Times war. „Wir hätten es zuerst nicht gemacht. Aber wir sahen keine besondere Tugend darin, 10. zu werden.“

Mehrere Nachrichtenorganisationen, darunter die New York Daily News und der Miami Herald, sagten, sie müssten ihre Politik in diesem Fall überdenken, wenn der Name der Frau bekannter würde. Die Washington Post hielt am Mittwoch ein Redakteurstreffen ab, beschloss jedoch, ihre Politik nicht zu ändern. Ähnliche Entscheidungen wurden bei CBS und ABC getroffen.

Der Chefredakteur der Los Angeles Times, George Cotliar, sagte: „Wir verwenden den Namen von Vergewaltigungsopfern nicht, es sei denn, das Opfer gibt die Erlaubnis.“ In diesem Fall fügte er hinzu: „Ich würde erwarten, dass die Times in den letzten Reihen der Zeitungen stehen würde, die ihre Politik ändern würden.“

Ironischerweise ist einer der leidenschaftlichsten Kritiker der New York Times und NBC der Herausgeber der oft sensationellen New York Post.

„Die Nichtidentifizierung von Vergewaltigungsopfern in Presseberichten ist nicht der Grund, warum (die Opfer) stigmatisiert wurden“, sagte Post-Redakteur Jerry Nachman. "Und sie zu identifizieren wird sie nicht entstigmitisieren."

Nicht alle sind sich einig. Die Politik, die Identität eines Vergewaltigungsopfers zu schützen, "ist es wert, noch einmal überprüft zu werden", sagte Jack Fuller, Redakteur der Chicago Tribune, "aber es ist nichts, was ich im Handumdrehen ändern möchte. Im Kennedy-Fall. . . Ich sehe keinen zwingenden Grund, eine neue Richtung einzuschlagen, ohne alles gründlich zu durchdenken.“

Einige Journalisten haben auch starke Bedenken, dass die Medien die Frau in diesem Fall gegen ihren Willen benennen, als sie letztes Jahr die Privatsphäre des sogenannten Central Park-Joggers beobachteten – eines weißen Wall-Street-Profis, der von einer Bande schwarzer Jugendlicher angegriffen wurde.

„Gibt es die Regel, dass wir, wenn der Angreifer prominent ist, den Namen des Opfers identifizieren, aber nicht, wenn (die Angreifer) arm und schwarz sind?“ fragte Nachman von der Post.

Erst letzte Woche gewann das Des Moines Register einen Pulitzer-Preis für seine offene Nacherzählung der Vergewaltigung von Nancy Ziegenmeyer, die ihre Geschichte erzählte, nachdem sie eine Kolumne der Registerredakteurin Geneva Overholser gelesen hatte, die darauf hindeutet, dass der Schutz der Identität von Vergewaltigungsopfern tatsächlich dazu beiträgt, alte Stereotypen zu verstärken .

Overholser, die darum bat, dass sich Frauen freiwillig melden, sagte am Mittwoch, sie sei gekommen, um die Faszination für den Fall Kennedy zu „beklagen“.

Ein Faktor bei der Entscheidung von NBC, den Namen der Frau zu verwenden, waren laut Insidern Argumente, die in einer Kolumne des Boston Herald am Montag dargelegt wurden, die unter NBC News-Managern weit verbreitet war.

„Wenn Vergewaltigung wie andere schwere Übergriffe ist und eher ein Gewaltverbrechen als ein Akt der Sexualität ist, dann sollten die Medien damit beginnen, Vergewaltigung so zu behandeln, wie sie andere Verbrechen behandelt, und Vergewaltigungsopfer wie andere Opfer“, schrieb Harvard Prof. Alan Dershowitz.

Estrich vom USC entgegnete jedoch, dass die Entscheidung beim Opfer liegen müsse. „Es hat mir geholfen, als ich vergewaltigt wurde (um an die Öffentlichkeit zu gehen), und ich denke, es hat vielen anderen Frauen geholfen. Aber es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen einer Frau, die sich meldet, und einer Nachrichtenagentur, die beschließt, ihr Urteil durch ihre Politik zu ersetzen.“


VERWALTUNGSGERICHTSRICHTER BESCHRÄNKT BEWEISE FÜR SEXUELLE VERGANGENHEITSHINTERGRUND DER ANKLÄGERIN, DIE IN KENNEDY KIN VERFAHREN AUSGESCHLOSSEN WURDE

Der Richter von William Kennedy Smith hat seinen Anwälten untersagt, Beweise für die sexuelle Vorgeschichte seines Anklägers zuzulassen.

Ohne den Inhalt der Verteidigungsanträge im Vergewaltigungsverfahren preiszugeben, sagte Mary Lupo, Richterin des Bezirks Palm Beach County, am Dienstag, sie habe sich die Entscheidung über zwei Anträge vorbehalten und eine nicht näher bezeichnete Zahl abgelehnt, die den Rest der Anträge ausmacht.

Der Richter entschied über die Angelegenheit letzte Woche privat nach einer 1/2-tägigen Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Nach Floridas Vergewaltigungsschild-Gesetz ist eine private Anhörung erforderlich. Lupo gab das Urteil am Dienstag auf Anfrage von Reportern bekannt. Eine schriftliche Bestellung wird erwartet.

In anderen Angelegenheiten über den Hintergrund der Frau hat Lupo letzte Woche Beweise dafür verboten, dass sie eine unverheiratete Mutter ist oder Abtreibungen hatte.

Ebenfalls am Dienstag lehnte Lupo Smiths Antrag ab, die Anklage gegen ihn abzuweisen.

Smith, 31, Neffe von Sen. Edward Kennedy, D-Mass., wird angeklagt, am 30. März eine 30-jährige Jupiter-Frau auf dem Kennedy-Anwesen in Palm Beach vergewaltigt zu haben.

Als er am Dienstag nach dem vierten Tag der Juryauswahl das Gerichtsgebäude verließ, wurde Smith gefragt, wie er zu den Aussagen der zukünftigen Geschworenen über seine Familie stehe.

„Ich weiß, dass ich die Angeklagte bin und vor Gericht steht, aber es ist manchmal schwierig, nicht das Gefühl zu haben, dass meine Familie für mich vor Gericht steht, und auf seltsame Weise stehe ich für meine Familie vor Gericht. Das ist uns beiden gegenüber nicht fair, denn in diesem Prozess geht es nicht um Persönlichkeiten oder Politik“, sagte er. "Es geht um die Ereignisse einer bestimmten Nacht, um Glaubwürdigkeit und Glaubwürdigkeit und wer lügt."

Smith schien ermutigt von einem Unterstützer vor dem Gerichtsgebäude, der ihm die Hand schüttelte und ihn umarmte. Teresa Kilbourn, eine 21-jährige Regierungsangestellte aus West Palm Beach, hatte Smiths Anwälten zuvor einen Blumenstrauß und Karten zur Unterstützung überreicht, sagte sie.

"Wenn er mich eines Abends einladen würde, hätte ich keine Angst", sagte sie Reportern.

Im Jury-Auswahlverfahren am Dienstag brach eine angehende Jurorin, die nach der Kennedy-Familie befragt wurde, lautstark in Tränen aus und sagte, sie denke an den verstorbenen Präsidenten Kennedy.

„Ich bin ein sehr sensibler Mensch“, schluchzte Ellen Gerber, 56, aus Highland Beach. „Ich rede nicht von politischen Parteien. Ich rede von der Ermordung. Das ist, was ich in meinem Kopf sehe."

Eine andere angehende Geschworene brachte mit ihren Antworten, Meinungen und Details über ihr Leben Leichtigkeit in den Gerichtssaal, wenn nicht sogar zum Lachen.

Florence Orbach, 78, aus Palm Springs, sagte, ihre erste Reaktion auf Medienberichte war: „Oh Junge! Der Preis für diese Drinks!« Bezog sich auf die Bar in Palm Beach, in der Smith die Frau kennenlernte.

Obwohl sie Geschichten über den Fall "wie eine Krankheit" vermied, behielt sie einige Details bei: "Es war 2 Uhr. Sie wollte seine Radierungen oder seine Vase sehen. Sie waren in ihrem Auto. . Dann ist jemand ohne Hose rumgelaufen."

In einem anderen Bewusstseinsstrom sagte sie: „Ich würde gerne die Kennedy-Villa selbst sehen – bei Tag. Vielleicht ist sie einsam. Es hat nicht geklappt. Am nächsten Tag heiratete er sie nicht. Ich weiß nicht, wie angenehm es ist, Sex im Sand zu haben. Ich weiß es nicht."

Über den Senator: "Ich glaube nur, er ist rot im Gesicht. Ich glaube, er ruiniert sein Leben, aber ich denke, er ist ein großartiger Senator. Ich denke, er ist idealistisch, vielleicht ein bisschen geil."

Als sie ging, sagte Orbach: »Auf Wiedersehen, Richter«, zu den anderen »hasta manana« und »Lächeln, Sie sind hübsch« zu Staatsanwältin Moira Lasch. Der Staatsanwalt verzog das Gesicht. Verteidiger Roy Black schlug sich genüsslich aufs Knie.


Smith von der Anklage wegen Vergewaltigung nach kurzer Beratung der Jury freigesprochen

Nach 77-minütiger Beratung hat eine Jury William K. Smith heute vom Vorwurf freigesprochen, eine Frau auf dem Anwesen der Familie Kennedy in Palm Beach in einer Mondnacht am vergangenen Osterwochenende vergewaltigt zu haben.

Die Geschworenen gaben um 17.10 Uhr ihr Urteil ab und ließen die Plädoyers der Staatsanwältin Moira K. Lasch in ihrer letzten Argumentation knapp zwei Stunden zuvor erschreckend kurz hinter sich. Während er darauf wartete, die Entscheidung der Geschworenen zu hören, faltete Herr Smith die Hände und senkte den Kopf, als ob er betete, als Richterin Mary E. Lupo warnte, dass sie bei der Verlesung des Urteils keine theatralischen oder "öffentlichen Äußerungen" von irgendjemandem wolle. Breit grinsen

Die Richterin meinte, was sie sagte. Als die Gerichtsschreiberin, Deborah Allen, bekannt gab, dass die Geschworenen Mr. Smith in beiden Punkten, von sexueller Beleidigung und Beleidigung, freigesprochen hatten, lächelte der Angeklagte, sprang auf und umarmte seinen Chefverteidiger Roy E. Black aus Miami und die Richter rief: „Entschuldigen Sie, Mr. Black! Entschuldigung!"

Die beiden setzten sich, und Mr. Smith, dem eine Höchststrafe von bis zu 15 Jahren drohte, grinste breit und sah sich im Gerichtssaal um, während der Richter eine 15-minütige Rede hielt, in der er sich bei allen, die an der Verhandlung teilgenommen hatten, bedankte und dazu Stellung nahm die überraschende Leichtigkeit, mit der eine Jury den sensationellen Fall angehört hatte.

Zu Mr. Smith sagte der Richter: "Sie werden von allen Verantwortlichkeiten in diesem Fall entbunden und Ihre Barkaution wird erlassen."

Fünfundvierzig Minuten später, nachdem er Glückwünsche von Gerichtsfans entgegengenommen und Korridore entlang gestürmt hatte, um Reportern zu entgehen, schlenderte Mr. Smith zum letzten Mal zu der Mikrofonbank, die vor dem Gerichtsgebäude von Palm Beach County stationiert war. ɾnorme Schulden'

Sein Gesicht war in Fernsehlicht getaucht und von den Blitzen der Blitzkameras gebleicht, seine Stimme manchmal brüchig, er dankte seiner Mutter, seiner Familie, seinen Anwälten, seinen Jury-Beratern und den Geschworenen selbst.

"Mein Leben lag in ihren Händen und ich bin so dankbar für die Arbeit, die sie geleistet haben und die Ernsthaftigkeit, mit der sie sie aufgenommen haben", sagte er, als seine Mutter, Jean Kennedy Smith, eine Schwester von Senator Edward M. Kennedy aus Massachusetts, auftrat an seiner Seite und sah immer noch fassungslos und gestresst aus. "Ich habe dem System und Gott eine enorme Schuld und ich habe ein großes Vertrauen in beide. Und ich bin einfach wirklich sehr glücklich. Also sehen wir uns später."

In Anlehnung an den Richter, der Reporter einst als "Barrakudas" bezeichnete, weigerten sich die meisten Mitglieder der vierköpfigen, zweiköpfigen Jury, heute Abend mit Reportern zu sprechen.

Aber Lea Haller, eine 37-jährige Kosmetikmanagerin, wurde von The Associated Press mit den Worten zitiert, dass der Zustand des Kleides, das die Frau in der Nacht des Vorfalls trug, ohne Tränen oder Flecken, ein wichtiger Faktor bei ihrer Entscheidung war.

"Das Kleid war ein Problem für mich, keine Beweise am Kleid", sagte sie. Mr. Black hatte argumentiert, dass das Kleid zeigte, dass der Ankläger von Mr. Smith nicht vergewaltigt wurde. Emotionen der Juroren

Nach der Verlesung des Urteils reagierten mehrere Geschworene mit Emotion. Der Vorarbeiter Thomas Stearns Jr., der in Vietnam sieben Purple Hearts gesammelt hatte, wischte sich die Augen, ebenso wie mindestens zwei andere Juroren. Die Anwaltssekretärin von Richterin Mary E. Lupo und der Gerichtsreporter strahlten.

Die Staatsanwältin Moira K. Lasch blieb ausdruckslos und schrieb aufmerksam auf einen gelben Notizblock, wie sie es fast seit der Wiedereinberufung des Gerichts kurz nach 17 Uhr getan hatte. Sie verließ das Gerichtsgebäude kommentarlos.

Ein Familiensprecher sagte, dass Herr Smith nächsten Monat seine medizinische Facharztausbildung im Krankenhaus der Universität von New Mexico in Albuquerque beginnen werde.

Der 30-jährige Ankläger von Mr. Smith war für eine Stellungnahme nicht verfügbar. Ihr Anwalt David Roth aus West Palm Beach las ihr eine Erklärung vor, in der auch sie sich bei ihren Unterstützern bedankte. 'Ich habe einen Beitrag geleistet'

"Trotz des enormen persönlichen Preises bereue ich die eingeschlagene Vorgehensweise keinen Moment", heißt es in der Erklärung. "Ich bete, dass meine Entscheidung, fortzufahren, nicht umsonst war und dass ich in gewisser Weise zu einer vernünftigen Prüfung der kritischen Fragen beigetragen habe, die dieser Fall aufgeworfen hat."

Danach verlas Herr Roth eine eigene Stellungnahme. "Die Jury hat gesprochen, und wir, ebenso wie unser Kunde, respektieren ihre Arbeit und ihre enorm schwierige Entscheidung. Ein nicht schuldiges Urteil ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Unschuld.“

Die Vergewaltigungsberaterin, die der Anklägerin am Tag des Vorfalls half, sagte der A.P.: "Ich habe ihr damals geglaubt, und ich glaube ihr heute."

Der Berater Denny Abbott sagte, die Frau habe am Dienstag Mr. Smiths Aussage gesehen. "Sie hat nicht erwartet, dass er die gleiche Geschichte erzählt wie sie", sagte er der A.P., "aber sie war ein wenig verblüfft über die Geschichte, die er erzählte."

Er sagte, die Frau sei "hart". "Sie ist stark", sagte er. "Sie wird auf sich selbst aufpassen." Atemberaubende Rüge

Die Entscheidung der Jury war eine atemberaubende Zurechtweisung für Frau Lasch und die Staatsanwaltschaft von Palm Beach County, die acht Monate und Hunderttausende von Dollar ausgegeben hat, um Herrn Smith, den 31-jährigen Neffen eines Präsidenten und zwei Senatoren und die Cousine eines Kongressabgeordneten.

Der Fall, der eine Mischung aus Sex, der Dynamik der Vergewaltigung, der Palm Beach-Gesellschaft und den persönlichen Schwächen der berühmtesten Familie Amerikas bietet, zog internationales Interesse und eine Hammer-zu-Hammer-Fernsehberichterstattung auf sich. Das anschauliche Zeugnis des Prozesses erreichte Millionen von Haushalten.

Das Urteil kam mit der Blitzgeschwindigkeit, die den Prozess kennzeichnete. Richterin Lupo hatte bei der Festlegung eines Verhandlungstermins für den 2. Dezember versprochen, die Geschworenen bis zum 20. Dezember fertig zu machen und nach Hause zu bringen. Sie erreichte dieses Ziel leicht, indem sie eine Gerichtssitzung am Samstag und Sonntag abhielt, die Zeugenlisten jeder Seite abgleichte und sofort entschied auf Bewegungen.

Eines Abends letzte Woche, nachdem ein ganzer Tag der Zeugenaussage des Anklägers um 10 Minuten vor 6 endete, füllte sich der Gerichtssaal mit den erwartungsvollen Geräuschen der Leute, die sich auf den Weg machten – bis der Richter erklärte, dass noch 10 Minuten übrig seien, also 10 Minuten Arbeit wäre erledigt. Der nächste Zeuge wurde gerufen.

Die Beratungen könnten auch durch Floridas Praxis beschleunigt worden sein, bei Verbrechensfällen 6 statt 12 Geschworene zu setzen.

Das Urteil kam heute so schnell, dass Mr. Smith und sein Anwaltsteam fast sofort nach ihrer Ankunft vom Kennedy-Anwesen zurückkehren mussten. Es bedeutete ein fast augenblickliches Ende der langen Tortur, die in den frühen Morgenstunden des 30. März begann, kurz nachdem Mr. Smith die Frau in einem Nachtclub namens Au Bar in Palm Beach kennengelernt hatte.

Die Frau behauptete, dass Mr. Smith seinen Charme und sogar das Wissen, das er im Medizinstudium erworben hatte, benutzt habe, um sie auf das Anwesen seiner Familie zu locken, bevor er sie auf dem Rasen anpackte und vergewaltigte.

In 10 Tagen Zeugenaussage riefen beide Seiten 45 Zeugen auf. Es gab Zeugenaussagen über Sandkörner und Grashalme sowie Experten für Meteorologie, Kleidungsanalyse und Penispenetration.

Da waren die Obskuren, wie Barkeeper und Parkdiener, und berühmte wie Senator Kennedy, dessen Wunsch, nach einem, wie er es nannte, düsteren Abend mit Familienerinnerungen auszugehen, die ganze Odyssee in Gang setzte. Und da waren die beiden Antagonisten. Einfluss auf das Zeugnis

Sowohl für die wenigen Menschen, die im Gerichtssaal von Richter Lupo saßen, als auch für die Millionen, die sie nur als Figur hinter einem grauen elektronischen Kreis sahen, war die Aussage der Frau, der alleinerziehenden Mutter eines Zweijährigen, tief berührend. Aber es gab zahlreiche Ungereimtheiten und Lücken in ihrem Bericht, den sie gegenüber Vergewaltigungsberatern, Polizisten, Anwälten und zuletzt auch Geschworenen beschrieben und neu beschrieben hatte.

Ganz im Gegensatz dazu stand Mr. Smiths makellos luftdichte Version der Ereignisse, die er am Dienstag zum ersten Mal präsentierte. Er stellte die Frau als sexuell aggressiv, hysterisch und letztlich unzuverlässig dar. Sowohl er als auch sein Anwalt gaben zu, dass Herr Smith mit der Frau Geschlechtsverkehr hatte und dass er sie danach herzlos und gefühllos behandelt hatte.

Aber der Ausgang des Falls hing von mehr ab als von den Aussagen der Hauptakteure.

Herr Smith errang einen wichtigen Sieg, bevor der erste Zeuge aufgerufen wurde, als Richter Lupo die Staatsanwälte daran hinderte, Zeugenaussagen von drei Frauen – zwei Doktoranden und einer Ärztin – einzubringen, die sich meldeten, nachdem die Frau aus Florida aufgetaucht war, um zu sagen, dass Herr Smith entweder sie angegriffen oder versucht, dies zu tun.

Im Allgemeinen dürfen Aussagen über das frühere kriminelle Verhalten eines Angeklagten oder Vorwürfe wie die der drei Frauen nicht von einer Jury gehört werden. Verschiedene Techniken

Dann waren da noch die Anwälte selbst. Bis zu einem gewissen Grad gab es unterschiedliche Ressourcen: zwei Beamte gegen vier angesehene Privatpraktiker unter der Leitung von Mr. Black, dem Mann, den viele als den besten Strafverteidiger im fruchtbaren Rechtsgebiet Südfloridas betrachten. Mr. Smith engagierte Cathy Bennett, die führende Jury-Beraterin des Landes, und gab Zehntausende von Dollar für Experten und Exponate aus.

Noch größer war jedoch der Unterschied in Technik und, wie manche sagten, Talent. Frau Lasch hat ihren Fall genau so verhandelt, wie sie am Dienstag ihre Schlusserklärung verfasst und abgegeben hat: lange Details, wenig Empörung.

Dennoch war das Schlussargument der Staatsanwaltschaft in den Augen vieler einen ihrer wirkungsvollsten Momente in diesem Fall. Sie versuchte zu demonstrieren, dass die Ereignisse des Abends nicht in dem von Zeugen der Anklage beschriebenen gemächlichen Tempo hätten ablaufen können. Es sei nicht genug Zeit für den allmählichen Aufbau von einvernehmlichem Sex, den Mr. Smith beschrieb, sagte sie.

»Sie kannte diesen Mann nicht«, sagte Frau Lasch. "Sie hatte nicht einmal die Gelegenheit, ihn kennenzulernen."

Und zu der zentralen Behauptung des Angeklagten sagte der Staatsanwalt: „Er versucht Ihnen zu sagen, dass diese Frau sich an ihm gerieben und ihn in der Bar unerbittlich verfolgt hat, nur um herauszufinden, dass sie nicht einmal Verhütungsmittel einsetzt. Ist das wirklich glaubwürdig? Ist es?"

Sie fügte hinzu: "Diese Frau hat ein Kind bekommen. Sie ist eine Hochrisikoschwangerschaft. Wenn sie am 30. März 1991 einvernehmlichen Sex haben sollte, würde sie die Verhütung anwenden.“

Im Vergleich dazu brillierte Mr. Black seinen Ruf als Anwalt mit einem ausgeklügelten juristischen Verstand unter dem Deckmantel des Jedermanns.

In seiner Schlusserklärung forderte er die Geschworenen auf, sich auf den "allgemeinen, menschlichen gesunden Menschenverstand" zu stützen, um ihre Schlussfolgerungen über das Verhalten von Herrn Smith und seinem Ankläger zu ziehen. Frau Laschs Vorstellung von den Beziehungen zwischen den Geschlechtern, meinte er, sei begrenzt und unrealistisch.

"Sie betont immer wieder, dass in Florida Frühlingsferien sind und es absurd ist, dass sich ein Mann und eine Frau treffen, nachdem sie sich ein paar Stunden kennengelernt haben und Sex haben", sagte er. Im Gegenteil, es sei gar nicht ungewöhnlich, dass "zwei junge Leute" Sex haben, vor allem in einer Mondnacht an einem einsamen Strand und später mit einem großen ummauerten Anwesen, das ihnen Privatsphäre bietet.

Er machte sich über die Behauptung der Staatsanwaltschaft lustig, dass es für sie schwierig sei, die Aussage von Herrn Smith zu akzeptieren, dass er sich für Sex mit einer Frau unter Mrs. Smiths Schlafzimmerfenster entscheiden würde. "Was ist die andere Seite dieser Medaille?", fragte er. „Was sie uns glauben machen wollen, ist, dass dieser junge Mann dort hochgeht und eine schreiende Frau unter den offenen Fenstern nicht nur seiner Mutter vergewaltigt, sondern auch seiner Schwester, zweier Staatsanwälte aus New York und des Vaters von einem von ihnen, der a ehemaliger Spezialagent des FBI

"Sie wollen, dass Sie glauben, dass er über den Rasen gerannt ist, diese Frau, die unter diesen offenen Fenstern aus vollem Halse schrie, angegriffen und sie vergewaltigt hat."

Nach dem Urteil gaben die beiden Kennedy-Männer, die Mr. Smith in der Nacht des Vorfalls zum Nachtclub begleiteten, Erklärungen ab. Beide waren von der Staatsanwaltschaft zur Aussage aufgerufen worden, und beide taten dies am Freitag.

In Rhode Island, wo er Gesetzgeber ist, sagte Mr. Smiths Cousin Patrick Kennedy: „Dies war eine sehr schwierige Zeit für meine Familie. Ich habe die ganze Zeit an die Unschuld meines Cousins ​​Willie geglaubt. Das schnelle Urteil der Jury wird es Willie und uns allen jetzt ermöglichen, mit unserem Leben weiterzumachen."

Und Senator Kennedy sprach kurz vor dem John F. Kennedy Federal Building in der Innenstadt von Boston mit Reportern. Im Laufe der Monate, als sein Neffe zuerst als Verdächtiger genannt, dann verhaftet und vor Gericht gestellt wurde, wurde Senator Kennedy weithin als erheblicher politischer Schaden angesehen.

Abgesehen von der Frage nach Mr. Smiths Schuld oder Unschuld wurde der Senator dafür kritisiert, sogar verspottet, weil er die beiden jungen Männer geweckt und sie überredet hatte, ihn an diesem Abend in die Bar zu begleiten.

Heute Abend sagte der Senator: "Ich freue mich über das Urteil. Ich hatte immer geglaubt, dass Will für unschuldig befunden werden würde, nachdem alle Fakten bekannt waren."

Und er fügte hinzu: "Wenn aus dieser ganzen langen Erfahrung etwas Gutes herausgekommen ist, dann ist es die erneuerte Nähe unserer Familie und unserer Freunde."


Schau das Video: Vergewaltiger feiern ihren Gerichtsprozess