Rezension: Band 33 - Militärgeschichte

Rezension: Band 33 - Militärgeschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Als eine der angesehensten und vielseitigsten Einheiten der britischen Streitkräfte dienten die Royal Marine Commandos in vielen Theatern weltweit und übten eine Reihe konventioneller und spezialisierter Rollen aus. Während des in diesem Bericht behandelten Zeitraums endete die Einberufung der Royal Marines und die Einheit wurde zu einer professionellen und engagierten Truppe mit einem harten Rekrutierungsprogramm und einem Fokus auf Teamarbeit. Dieses Buch bietet einen detaillierten Einblick in die Lebensdauer eines Royal Marine Commando in einer Zeit großer Veränderungen und untersucht die Entwicklungen, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg in Bezug auf Rekrutierung, Ausbildung, Ausrüstung, Waffen, Kleidung und taktische Einsätze stattfanden.

Der Name John Muir steht sowohl in Amerika als auch in Großbritannien für den Schutz von wildem Land und Wildnis. Muir wurde 1838 in Dunbar geboren und gilt als Pionier des amerikanischen Naturschutzes und seine Leidenschaft, Disziplin und Vision inspirieren immer noch. Durch die Kombination von scharfer Beobachtung mit einem Gefühl der inneren Entdeckung heben Muirs Schriften über seinen Sommer im späteren großen Nationalpark Yosemite im kalifornischen Sierra Valley ein intensives Naturbewusstsein auf eine spirituelle Dimension. Sein Tagebuch bietet eine einzigartige Verbindung von Naturgeschichte, lyrischer Prosa und amüsanter Anekdote und bewahrt dabei eine Frische, Intensität und brutale Ehrlichkeit, die den modernen Leser in Erstaunen versetzen wird.

„In vielerlei Hinsicht war ich wie Alice“, schreibt Alan Macfarlane über seine erste Begegnung mit Japan, „dieses sehr selbstbewusste und bürgerliche Engländerin, als sie durch den Spiegel ging. Ich war voller Gewissheit, Zuversicht und ungeprüften Annahmen über In diesem faszinierenden und unendlich überraschenden Buch nimmt er uns mit auf eine Erkundung aller Aspekte der japanischen Gesellschaft, von der öffentlichsten bis zur intimsten.

Die frühesten Befestigungsanlagen in Japan wurden mit dem Erscheinen der ersten Kaiser um 250 entwickelt und waren oft einfache Holzkonstruktionen. Als innere Unruhen in Japan zu einer Lebensart wurden, wurden immer mehr und mehr Befestigungsanlagen ausgebaut. Dieses Buch deckt den gesamten Zeitraum der japanischen Burgentwicklung von den allerersten Befestigungsanlagen bis hin zu den anspruchsvollen Bauwerken des 16. Mit unveröffentlichten Fotografien aus der Privatsammlung des Autors und farbigen Kunstwerken, einschließlich detaillierter Cutaways, ist dies ein wesentlicher Leitfaden für die faszinierende Entwicklung japanischer Festungen.


Rezension: Band 33 - Militärgeschichte - Geschichte

Sie sind nur wenige Augenblicke davon entfernt, mehr über die Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu erfahren, als Sie sich jemals erträumt haben.

Bestellung aufgeben

Liebe Mitstreiter des Zweiten Weltkriegs:

Darf ich vorstellen Magazin zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs, das absolut originelle, exquisit produzierte Couchtisch-Magazin, das seinen Namen nach dem wichtigsten Krieg der Geschichte verdient. Egal wie lange Sie vom Zweiten Weltkrieg fasziniert waren und wie viel Sie gelesen und recherchiert haben, Zweiter Weltkrieg Geschichte wird Ihnen mit Sicherheit eine neue und frische Perspektive auf die Größten Konflikte bringen.

Das erste, was Sie bemerken werden, ist das Geschichte des Zweiten Weltkriegs sieht aus und fühlt sich eher an wie ein Buch als wie eine Zeitschrift. Anstatt nur eine Handvoll zusammengehefteter Hochglanzpapiere zu sein, Zweiter Weltkrieg Geschichte verfügt über einen geraden, flachen Rücken. In der Verlagsbranche als „perfekte Bindung“ bekannt, können Sie mit dieser Bindung im Buchstil Ihre Sammlung von Zweiter Weltkrieg Geschichte zusammen mit dem Rest Ihrer Geschichtsbibliothek in Ihren Regalen. Die Bände stehen gerade und der Name, das Datum und die ID-Nummer auf dem Rücken machen es Ihnen leicht, den gewünschten Band bei jedem Blick in Ihre Sammlung zu finden.

…Und du wirst sie sammeln, denn Zweiter Weltkrieg Geschichte ähnelt eher dem permanenten Nachschlagewerk in Ihrer Bibliothek als den normalen Zeitschriften, die Sie einfach durchblättern und wegwerfen.

Das Kunstwerk zum Beispiel wird sorgfältig aus ausgewählten Quellen auf der ganzen Welt ausgewählt. Dutzende seltene Fotografien, farbenfrohe, gestochen scharfe Gemälde und akribisch detaillierte Zeichnungen erwecken die Ereignisse, die sie darstellen, zum Leben. Sogar die Seiten selbst sind dicker, glänzender und viel haltbarer als die, die Sie in den meisten anderen Zeitschriften finden.


ABSTRAKT

In letzter Zeit gibt es zunehmende Besorgnis über das Problem der sexuellen Gewalt im Militär. Da sexuelle Belästigung und Übergriffe im Militär enger miteinander verbunden sind als in den meisten zivilen Kontexten, bietet der militärische Kontext eine einzigartige Gelegenheit, die Wechselbeziehungen zwischen diesen beiden Arten sexueller Gewalt zu untersuchen. In diesem Review fassen wir die bestehende Forschung zur Prävalenz von sexuellen Traumata im Militär, Auswirkungen auf Opfer und Risikofaktoren sowie zu Präventions- und Reaktionsprogrammen im militärischen Kontext kurz zusammen. In jedem dieser Themenbereiche beleuchten wir spezifische Aspekte des komplexen Zusammenspiels von sexueller Belästigung und Übergriffen im Militär und geben Empfehlungen für die zukünftige Forschung.


Militärhistorisches Museum – Rezension

"Man kann die deutsche Militärgeschichte nicht in eine Schublade stecken", sagt Daniel Libeskind. Nein, das kannst du tatsächlich nicht. Außerdem wolle er einen "Paradigmenwechsel weg von der Kriegsfeier" erreichen. Und so hat er sich bei der Errichtung eines neuen Militärhistorischen Museums in einem Kasernengebäude aus den 1870er Jahren in Dresden entschieden, das am wenigsten kastenartige Ding, das er sich vorstellen kann, zu bauen – ein halbtransparentes, spitzes Ding mit Stahlrahmen – und es wie ein Meteorit in die Fassade der Kaserne von neoklassizistischer Symmetrie. "Es geht um eine Katastrophe", sagt er, und sein Design bringt es auf den Punkt. Hier sei Gewalt, heißt es so deutlich, wie ein Casino in Las Vegas einem sagt, dass es drinnen Glücksspiele gibt.

Niemand, der die Arbeit von Libeskind kennt, wird sehr überrascht sein, denn er hat immer an die Kraft spitzer Winkel geglaubt, Schmerzen zu vermitteln (auch wenn er verwirrenderweise auch spitze Dinge auf Einkaufszentren und Museen mit ganz netten Dingen verwendet, wie z als Kunst). Aber das Dresdner Museum bietet eine besonders reine Form des Angstwinkels und testet seine Wirksamkeit bis zur Zerstörung.

Manche Architekten sind auf Hotels spezialisiert, manche Wolkenkratzer Daniel Libeskinds Nische kümmert sich um Katastrophen- und Verlustorte. Sein erster Architekturauftrag, abgesehen von einem nicht realisierten Wohnblock, war das Jüdische Museum in Berlin, das sowohl die Verflechtung der Stadt mit ihrer jüdischen Kultur als auch deren Zerrissenheit darstellen wollte. Außerdem hat er das Imperial War Museum North in Salford in Form einer "zerschmetterten Welt" sowie ein Museum des Malers und Holocaust-Opfers Felix Nussbaum fertiggestellt und wurde als Masterplaner für den Wiederaufbau des World Trade Center-Geländes in New York.

Den Auftrag zur Gestaltung des Militärhistorischen Museums erhielt er vor einem Jahrzehnt, als sein viel gelobtes Jüdisches Museum neu war. Das Dresdner Gebäude, das, wenn man weite Teile noch nicht wiedereröffnet hat, das größte Museum Deutschlands ist, hatte schon damals viel Geschichte. 1897 als uneingeschränkte Feier der bewaffneten Macht gegründet, durchlief es dann NS- und kommunistische Variationen des Themas, bis der Fall der Berliner Mauer seine Botschaft offensichtlich unangemessen machte und es geschlossen wurde.

Es folgten Überlegungen, was für eine Institution es nun sein sollte oder ob es überhaupt existieren sollte, aus denen die Idee hervorging, dass es sowohl einen "anthropologischen" als auch einen historischen Zweck haben sollte. Es sollte die menschlichen Ursachen und Auswirkungen des Krieges zeigen und nicht eine Parade von Material sein. Nachdem Libeskind den Job gewonnen hatte, gingen die Beratungen weiter: "Es dauert lange, sich mit der Geschichte auseinanderzusetzen", sagt er. Sein Auftraggeber war die Bundeswehr, das Militär, das hier die Rolle des Kulturkurators zu übernehmen hatte.

Das Ergebnis ist eine intensiv und minutiös durchdachte Darstellung der komplizierten Kriegsgefühle des modernen Deutschlands. Schonungslos in der Darstellung des Grauens, einschließlich des Schädels mit weggeblasenem Vorderteil eines Soldaten, der sich in den Mund geschossen hat. Es gibt eine Wand aus Schuhen von Holocaust-Opfern. Eine Reihe von Kuscheltieren, vom Elefanten bis zur Gans, sieht zunächst aus wie ein fröhliches Aufgebot aus der Arche Noah, bis bei genauerem Hinsehen zum Beispiel eine Katze in einem Labor getötet wird, um Giftgas zu testen, oder ein Schaf auf drei Beinen nachdem es zur Minenräumung verwendet wurde. Die Sektionen heißen "Krieg und Erinnerung", "Krieg und Musik" oder "Krieg und Theater". "Krieg und Spiele" zeigt Kinderspielzeug, darunter einen Metallpanzer, der in den Trümmern von Dresden gefunden wurde, von der Hitze der Bombardierung geschmolzen, das Schicksal seines Besitzers unbekannt.

Es wird alles unternommen, um zu vermeiden, dass Ausrüstung fetischisiert wird. Eine V-2-Rakete befindet sich in einem engen Raum, so dass man sie nur aus der Nähe sehen kann, in "gebrochenen" Ansichten, wie Libeskind es ausdrückt, "sonst sieht sie nur aus wie ein großer Wolkenkratzer". Man zeigt Ihnen zum Beispiel die Drogen, die den Piloten winziger U-Boote verabreicht werden, damit sie der Angst vor ihren fast selbstmörderischen Missionen standhalten können.

Ein gesprengter Jeep, bei dem drei deutsche Soldaten in Afghanistan schwer verletzt wurden, wird neben Stimmkarten gezeigt, die die Unterstützung der Kanzler Schröder und Merkel für die Beteiligung am Konflikt zeigen, um den Zusammenhang von Politik und Krieg deutlich zu machen. Installationen wurden von Künstlern mit unterschiedlichem Erfolg in Auftrag gegeben, um ihre Interpretationen der Themen zu geben. Manchmal wird es mürrisch, wenn die Worte "Liebe" und "Hass" in Spritzern an die Wände projiziert werden, aber meistens nutzen die Displays viel erzählende Details und direkte Informationen. Sie gehen über den offensichtlichen Punkt hinaus – dass Krieg die Hölle ist –, um seine menschlichen Auswirkungen zu entwirren.

All dies findet in einem Ausstellungsentwurf von HG Merz und Barbara Holzer statt, der sich in die Architektur von Libeskind einfügt, die im Inneren aus zerklüfteten, schrägen Flächen besteht, die in das regelmäßige, weitläufige Raster der alten Kaserne eingeschoben sind und von einer Etage bis zu den Hohlräumen durchbrochen sind Ein weiterer. Die alte zentrale Treppe, breit genug für den Aufstieg von Bataillonen, zerfällt an ihren Rändern in komprimierte Räume, Spalten und Spalten, die sich durch die Betongeologie winden. Du bist unterdrückt und befreit, desorientiert und umorientiert.

Manchmal, wie es bei dieser Art von Geometrie der Fall ist, wird sie durch notwendige Vertikalen und Horizontalen – zum Beispiel durch Aufzüge – in Verlegenheit gebracht. Seine Energie verflüchtigt sich auch viel zu schnell, wenn man in die Welt des rechten Winkels zurückkehrt, in flankierenden Galerien, die eher konventionellen chronologischen Darstellungen gewidmet sind. Es wird umso besser, je mehr es mit den Exponaten und dem alten Gebäude verwoben ist, wo die seltsamen Formen an sich keine Spektakel sind, sondern Mittel zur Beeinflussung der Wahrnehmung des Gezeigten.

Oben angekommen wird man in einen Raum über bombardierte Städte entlassen, und dann weiter auf eine Aussichtsplattform, um Dresden zu sehen, die fantastische Stadt des Rokoko und der Gotik, die 1945 in zwei Bombennächten wie Porzellan zersplittert wurde (von denen noch immer Splitter kleben) im heroischen, aber unmöglichen Versuch, das Verlorene wiederzufinden). Es stellt sich heraus, dass sich diese Aussichtsplattform innerhalb des Meteoriten befindet, den Sie von außen gesehen haben, und der Blick kann nur durch sein Netz gesehen werden.

Der Bahnsteig ist eigentlich das Einzige, was sich innerhalb der fünf Stockwerke hohen Stahlkonstruktion abspielt, die sonst unzugängliche Leere enthält. Diese Entdeckung ist enttäuschend, denn so etwas Großes und Auffälliges sollte sicherlich mehr sein als eine Geste. So wie es ist, ähnelt es einer riesigen Statue oder einer überflüssigen Kuppel eines Gebäudes aus dem 19. Jahrhundert, etwas Prunkvolles und etwas Leeres. Es ist auch irritierend, denn das Panorama wäre besser genossen, wenn es nicht aus dem Inneren des Meteoriten wäre. Es muss etwas bedeuten, so viel Metall zwischen dich und die Aussicht zu stellen, in dieser Architektur, in der alles eine Bedeutung zu haben scheint, aber es ist nicht offensichtlich, was. Dieses Ding ist atemberaubend, fast schon wunderbar und atemberaubend dumm.

Die Schwäche des Designs ist die Überzeugung, dass die bloße Form für sich allein sprechen kann. Es gibt nicht genug Notizen oder zu viele der gleichen Art. Zu oft blicken Sie auf eine Form oder einen Raum, der nicht so faszinierend ist, wie er sein sollte. Manchmal fühlen sich die Räume mit Exponaten unterbevölkert an, als hätte die Architektur ihnen nicht genug Platz gelassen. Vielleicht wird der Stahlmeteorit in den nächsten Jahrzehnten so nachgerüstet, dass es sinnvoller ist. Ich hoffe es, denn der Rest des Museums – die Kraft der Exponate, die durchdachte Auswahl und die komplexeren und komplizierteren Innenräume von Libeskind – verdienen es.


Der Missbrauch der Militärgeschichte

Ich bin in erster Linie Soldat, und so soll es sein. Aber ich bin auch akademischer Historiker.

Als Angehöriger zweier Kulturen finde ich, dass sie zumindest theoretisch viel gemeinsam haben. An erster Stelle steht die Neigung, dem ersten Bericht zu misstrauen und dem geschriebenen Wort den Vorzug zu geben. In meinem historischen Schreiben versuche ich jedoch, eine These für den Leser zu erstellen, die eine Synthese von Fakten und Ideen, die aus manchmal ganz unterschiedlichen Quellen stammen, genau wiedergibt. Bei der Entwicklung dieser These bin ich an die Fakten gebunden. Auch das ist so, wie es sein soll. Aber es gibt noch etwas, das meine beiden Berufe gemeinsam haben. Kurz gesagt, Angehörige beider Berufe hassen Lügner und diejenigen, die die Wahrheit verdrehen.

Mein Buch über die Ereignisse in No Gun Ri im Jahr 1950 widmet die Hälfte des Textes dem Verständnis, wie sich Lügen in die historischen Aufzeichnungen eingearbeitet haben, und dem Verständnis der Menschen von dem, was vor mehr als 50 Jahren in der Nähe dieses kleinen südkoreanischen Dorfes geschah. Die Quintessenz ist, dass ich ein starkes Gefühl gegen Leute habe, die Unwahrheiten in die Aufzeichnungen schreiben.

Bei den Ereignissen von No Gun Ri gab es von Schauspielern auf der historischen Bühne konstruierte Erfindungen, die durch einfache historische Spatenarbeit entlarvt wurden. Weit heimtückischer ist jedoch die Lüge eines anderen Historikers, um eine Agenda zu unterstützen, die wenig oder nichts mit Geschichte zu tun hat. Gegen diese Art von Lüge gibt es traditionell wenig Verteidigung. Diejenigen, die es besser wissen (in diesem Fall die akademischen Historiker), können oft nicht mit dem Umfang des Polemikers mithalten, der sich in das Gewand der legitim erscheinenden Geschichte kleidet. Es ist eine traurige Tatsache, dass in der Buchhandlung "populär" normalerweise "akademisch" übertrumpft, so dass die vom Fabulisten zusammengetragenen Unwahrheiten oft seine akademischen Kritiker übertönen. Das soll nicht heißen, dass akademische Historiker völlig schuldlos sind. Dennoch ist die breite Öffentlichkeit ihrerseits oft von der Tatsache überrascht, dass der Fabulist gelehrt wirkt und daher vertraut werden sollte.

Was also soll ein ehrlicher Historiker tun? Das Verfassen eines konkurrierenden wissenschaftlichen Buches funktioniert normalerweise nicht, da solche Werke normalerweise nur von Kollegen innerhalb der Wissenschaft gelesen werden und selbst wenn sie etwas Anklang finden, reicht es oft nicht aus. Ähnlich wirkungslos ist es, das beleidigende Buch in den Rezensionen wissenschaftlicher Zeitschriften zu sprengen, das Publikum dort ist in der Regel höchstens ein paar Hundert und der Platz ist begrenzt. Ein Op-Ed in einer großen Zeitung ist nicht praktikabel, weil auch dort nicht genug Platz für mehr als Rhetorik ist. All dies bedeutete normalerweise, dass diejenigen, die populäre Lügen zu erzählen hatten, die meiste Zeit gewannen. Betreten Sie das Internet.

In den nächsten Einträgen plane ich, diese schikanöse Kanzel zu verwenden, um die Perversionen der historischen Aufzeichnungen durch einen der tiefgründigsten Praktiker derselben in der Neuzeit zu demonstrieren. Nämlich, Herr Victor Davis Hanson.

Wenn Sie ihn nicht kennen, Hanson oder "VDH", wie er manchmal von seinen anbetenden und im Allgemeinen unkritischen Fans gestylt wird, ist ein Linguist, der sich auf Altgriechisch und andere "klassische" Sprachen konzentriert. Er hat keine akademische Ausbildung oder Ausbildung in Geschichte über diese Zeit hinaus, obwohl er sich selbst als Historiker bezeichnet. Nun möchte ich jedoch anmerken, dass er etwas anderes ist. Seit 2001 erhebt er den Anspruch, Militär- und Kulturhistoriker für die Ewigkeit zu sein, sowie Kolumnist für die Nationale Online-Rezension und verschiedene Zeitungen über seine syndizierte Kolumne. Mir persönlich ist es egal, was er in einem Kommentar über die Gegenwart schreibt, solange er nicht historische Fakten quält, um seine eigenen Lieblingstheorien zu bestätigen. Aber Hanson tut genau das, und daher ist er von meinem Platz aus die schlimmste Art von Polemiker: Einer, der sich hinter akademischen Referenzen versteckt und behauptet, ein neutraler Beobachter zu sein (in seinem Fall als Historiker, obwohl, wie gesagt, seine Ausbildung) ist in der Sprache), fügt dann aber heimtückisch eigene präsentistische und persönliche politische Interpretationen in die historischen Aufzeichnungen ein.

Hansons bekannteste allgemeine These, auf der er seit seinem beliebten Bestseller-Buch gehämmert hat Gemetzel und Kultur 2001 herauskam, ist, dass es Elemente in der westlichen Kultur gibt (d. h. der europäischen Kultur, aber nur diejenigen, die ihr Erbe aus den griechisch-römischen Traditionen ableiten), die uns einzigartig und überwältigend erfolgreich im Krieg machen. Seine Version der Beweise wird in seiner Interpretation von neun Schlachten und / oder Feldzügen dargelegt, die über ungefähr 2.500 Jahre hinweg stattfanden. In Gemetzel und Kultur diese sind: Salamis (480 v. Chr.), Gaugamela (331 v. Chr.), Cannae (216 v. Chr.), Poitiers (732 n. Chr.), Tenochtitlan (1520-21 n. Chr.), Lepanto (1571 n. Chr.), Rorkes Drift (1879 n. Chr.), Midway ( 1942 n. Chr.) und Tet (1968 n. Chr.).

Hanson ist knifflig. Er spielt mit einer einzigartigen amerikanischen Dichotomie. Im Allgemeinen respektieren wir Amerikaner akademische Qualifikationen, hegen aber gleichzeitig tiefe Vorurteile gegenüber denen, die wir für zu intellektuell halten. Die Linie dort ist verschnörkelt. So versucht Hanson, als Historiker akademische Referenzen zu beanspruchen, schaltet dann aber sofort den Gang und verunglimpft jede mögliche Opposition als bloßen "akademischen" Geschichtsstreit. Ja, der Wissenschaftsgeschichte mit ihrem unvernünftigen Beharren auf Fußnoten oder Endnoten zur Überprüfung Ihrer Quellen ist nicht zu trauen. Tatsächlich wies er das Ganze mit den Worten zurück: "Akademiker an der Universität werden diese Behauptung chauvinistisch oder schlimmer finden - und daher jede Ausnahme von Thermopylae bis Little Bighorn widerlegen." Ahhh, ich liebe den Geruch von Strohmännern, die morgens brennen.

Er untergrub außerdem jede mögliche Kritik, indem er behauptete, dass eine solche Opposition gegen seine großartige These tatsächlich von denen motiviert wäre, die sich an "kulturellen Debatten" beteiligen wollten. Wenn Sie Hansons Werk noch nicht gelesen haben, ist "Kulturdebatten" sein persönlicher Code. Grob übersetzt könnte man sagen, dass dies für Hanson für "Campusliberale, die Amerika hassen" steht. Tatsächlich wurde jede Opposition gleich im ersten Absatz seines Buches zurückgewiesen, als er schrieb: "Während ich zugebe, dass Kritiker an verschiedenen Fronten über die Gründe für die europäische militärische Dynamik und die Natur der westlichen Zivilisation selbst uneins sind, habe ich kein Interesse, in solche zeitgenössischen Kulturdebatten einzutreten, da meine Interessen in der militärischen Macht liegen, nicht in der Moral des Westens"

Seine Technik funktionierte. Gemetzel und Kultur war ein nationaler Bestseller, und Hanson wird jetzt selbst in die höchsten Ebenen der Exekutive eingeladen, um zu sprechen und zu beraten. Er wurde vom Präsidenten ins Weiße Haus und vom Vizepräsidenten an andere Orte eingeladen. Sein Werk wird nah und fern zitiert, nicht zuletzt aufgrund seines Umgangs mit der Geschichte. Und all dies geschah, weil er Fakten verdrehte, um eine Geschichte so zu erzählen, wie er sie wollte, und nicht so, wie die Fakten selbst darlegen. Und weil er seine Kritiker zum Schweigen gebracht hat.

Hansons Entlassungen derjenigen, die die von ihm verzerrten Aufzeichnungen korrigieren würden, basieren auf zwei Vorurteilen: "Campus-Liberale" würden Kulturkriege führen und "nicht-militärische Historiker" kennen sich nicht aus mit Militärgeschichte und sind daher nicht qualifiziert, über das Thema zu sprechen verfügbar. Manchmal kombiniert er die beiden Techniken, wenn er diejenigen mit der Kühnheit angreift, ihn zu kritisieren. Eine typische Hanson-Antwort auf einen Kritiker, der seine politische Partei nicht identifizierte, reicht zur Veranschaulichung aus. Hanson sagte dem Leser: „Leider wissen Sie nichts über Geschichte und denken wie die meisten Linken, dass Ihr Alter, Ihre Umstände, Ihre Ansichten immer einzigartig sind und über 231 Jahre unserer amerikanischen Vergangenheit hinausgehen. Wissen Sie etwas über den Winter? von 1776? Oder der Sommer 1864 oder der Frühling 1917? Oder der Pazifik 1944 oder die Bulge oder November 1950? Da hat eine "inkompetente Gruppe von Leuten" keinen Krieg geführt, der 3.000, aber fast 100.000 Tote und Verwundete verloren hat allein in 2 Monaten in den Ardennen oder 50.000 Tote in 6 Wochen auf Okinawa."

Nun, Mr. Hanson, es ist so, dass ich tatsächlich ein bisschen über den Winter '76, den Sommer 1864 und den Frühling 1917 weiß sich selbst als eigenständige Aussage. In diesem Frühjahr gab es noch keine Amerikaner im Bodenkampf. Tatsächlich befanden wir uns noch nicht im Krieg, bis dieser Frühling zur Hälfte vorbei war. Warum haben Sie also nicht den viel passenderen Frühling erwähnt? 1918, als der Plan Michael/Frühlingsoffensive der Deutschen eine Krise für die Alliierten auslöste und die ersten amerikanischen Bodentruppen in die Reihe geworfen wurden, um die Flut einzudämmen, ist mir ein Rätsel. Es scheint jedoch darauf hinzudeuten, dass Sie es nicht wissen worüber Sie sprechen.) Ich weiß auch über den Pazifik 1944 und den Ardennenfeldzug vom 44. Dezember/45. Januar Bescheid, und ich versichere Ihnen, dass ich nicht nur den November, sondern das ganze Jahr 1950 kenne.

Ich weiß all diese Dinge, und weil ich Militärhistoriker bin und glaube, dass Ihre persönliche Methode, die Fakten zu foltern, bis sie mit Ihrer These übereinstimmen, Amerika schadet, und dass Ihre persönliche Signalarbeit, Gemetzel und Kultur, ist ein Haufen schlecht konstruierter, absichtlich irreführender, intellektuell unehrlicher Kot. Ich glaube, es ist meine persönliche Verpflichtung, zu versuchen, die Aufzeichnungen zu korrigieren und so vielen Menschen wie möglich zu zeigen, warum sie Ihnen nicht glauben sollten, wenn Sie versuchen, die Geschichte zur Unterstützung eines Ihrer persönlichen glänzenden kleinen Haustierfelsen zu zitieren.

Eine ähnliche Version dieses Essays erschien Anfang Oktober auf War Historian and Altercation. Diese Meinungen sind die von Robert Bateman und spiegeln nicht die des DoD oder eines anderen Regierungselements wider. Schreiben Sie an LTC Bob Batemen.


Militärische Identitäten, konventionelle Fähigkeiten und die Politik der NATO-Standardisierung zu Beginn des zweiten Kalten Krieges, 1970�

Dieses Papier verwendet die Ausrüstungsstandardisierung als Objektiv für die Untersuchung der Machtverhältnisse und der Bedeutung der militärischen Identität bei der Entwicklung der konventionellen Fähigkeiten der NATO. Angesichts der überwältigenden militärischen Kapazitäten des Warschauer Paktes war die Logik der Standardisierung zwingend. Die Standardisierung der Ausrüstung und die Interoperabilität der Streitkräfte verringerten logistische Überschneidungen, erhöhten das Operationstempo und ermöglichten es Partnern, die Produktionskapazitäten zu optimieren. Bei sorgfältiger Anwendung würde die Standardisierung der NATO helfen, eine erfolgreiche konventionelle Verteidigung Westeuropas aufzubauen, ein entscheidender Aspekt der flexiblen Reaktionsstrategie des Bündnisses. In diesem Papier wenden wir die Akteursnetzwerk-Theorie auf Standardisierungsdiskussionen an und enthüllen so die Inkohärenz und die Volatilität des kollektiven strategischen Denkens der NATO und die riesigen Netzwerke gegenläufiger Interessen, auf denen dieses basiert.


REVIEW – Philip und Alexander: Könige und Eroberer

Die Geschichte von Alexander dem Großen, dem schneidigen jungen Prinzen, der vor seinem mysteriösen Tod im Alter von nur 32 Jahren weite Teile der Welt eroberte, ist bekannt. Es fasziniert Historiker seit über zwei Jahrtausenden, aber unser Wissen darüber bleibt frustrierend unvollständig.

Hier nähert sich Adrian Goldsworthy der Geschichte von neuem und stellt fest, dass wir, um die Geschichte Alexanders wirklich zu verstehen, zusammen mit der seines Vaters Philipp II. von Makedonien studieren müssen. Dies liegt, so Goldsworthy, daran, dass Philips Rolle in der Geschichte oft übersehen wird. Wir müssen die Geschichte als eine Geschichte betrachten, die von zwei Männern geboren wurde, die alle anderen übertreffen und übertreffen wollen – und die sich mit einer Geschwindigkeit entfaltet, die kaum glaubwürdig erscheint.

Was folgt, ist vorgeblich eine narrative Geschichte der kombinierten 78 Jahre des Lebens der beiden Männer, als sie den bestehenden Status quo im Mittelmeer erschütterten und Mazedonien in eine Supermacht verwandelten.

Goldsworthy geht die Wissenslücken mit erfrischender Offenheit an, widersetzt sich Spekulationen und wägt stattdessen vorhandenes Quellenmaterial ab und entscheidet sich meist für die realistischste Option. Dies nimmt viel von dem Glamour, der Alexander als neuen Achilles charakterisiert, und malt stattdessen ein Bild eines tapferen Kriegers, eines häufig zynischen Politikers und eines Mannes mit erstaunlichem Selbstbewusstsein.

Dies ist im Kern eine Geschichte von Gewalt und Eroberung, und Goldsworthy ist vorhersehbar hervorragend, wenn es darum geht, den Leser in das Herz der großen Schlachten zu versetzen. Man bekommt ein viszerales Gefühl für die Erschöpfung dieser Begegnungen: Blut, Schweiß und Staub und die messerscharfe Natur von Siegen, die disziplinierte taktische Planung mit unglaublichem Mut und persönlichem Mut verbanden.

Ebenso beeindruckend ist die Art und Weise, wie Goldsworthy die Entwicklung von Taktiken und militärischen Techniken in der Erzählung artikuliert. Sein Bericht über die Belagerung von Amphipolis durch Philipp im Jahr 357 v.

Philipps Leistungen waren die Bausteine ​​für Alexanders späteren Erfolg. Während die Entwicklung der militärischen Stärke Mazedoniens der Schlüssel dazu war, war auch Philipps außergewöhnliches politisches Gespür und sein Einsatz von Täuschung, Spionageabwehr und Verträgen der Schlüssel.

Diese Elemente gehen oft zugunsten des Blutes und des Donners der Kampagne verloren. Goldsworthy korrigiert dieses Versehen. Es ist ein Thema, das sich durch das ganze Buch zieht, wobei Alexander später ähnliche Techniken verwendet.

Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie eine gemeinsame Biografie dazu dient, eine vollständigere Geschichte zu erzählen. Im Epilog betrachtet Goldsworthy die Geschichte im Vergleich zu Julius Cäsar und Augustus, deren Errungenschaften er beide zuvor aufgezeichnet hat. Er beschreibt die Verflechtung ihrer Geschichten und die Faszination, die die beiden späteren Männer für ihre mazedonischen Vorfahren hatten.

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die wahre Natur von Philipp und Alexander den Römern genauso fern und unbekannt gewesen wäre wie heute, aber er tut sich selbst keinen Gefallen. Durch diese Erzählung entsteht ein klares Bild von Philip und Alexander als Führer, Krieger und Politiker. Für Leser, die sowohl neu in dieser Zeit sind als auch mit ihr vertraut sind, gibt es in dieser schnelllebigen, maßgeblichen und prägnanten Studie viel zu genießen und darüber nachzudenken.

Rezension von Stephen Batchelor

Dies ist ein Artikel aus der Ausgabe April/Mai 2021 von Angelegenheiten der Militärgeschichte. Um mehr über das Magazin zu erfahren und zu abonnieren, klicken Sie hier.


Unglücklicher General

TiK ist ein weiterer hochkarätiger Sender und Amateurhistoriker, der sich sehr intensiv mit operativen Themen mit Schwerpunkt auf dem 2. Weltkrieg befasst.

Er ist seit 2012 im YouTube-Übertragungsspiel und hat bis heute über 93.000 Abonnenten und eine riesige Bibliothek mit Episoden. Ich bin relativ neu bei YouTube-Abonnements und habe nur an der Oberfläche seiner Bibliothek gekratzt. Es sieht auf den ersten Blick aus, dass sich TiK von Computer-Wargaming-Themen zu mehr historischen Inhalten entwickelt hat, und seine Episoden sind gut referenziert und thematisiert durch Beweise.

TiK (richtiger Name mir unbekannt) ist belesen, gut informiert und zeigt sachkundige Begeisterung für seine Materie. Er arbeitet entweder ohne Scripting oder neigt dazu, seine Richtlinien zu überlaufen und kann dazu neigen, sich zu wiederholen, wenn er zurückkehrt, um einen Punkt zu machen - manchmal mehrmals. Dieser Mangel an Disziplin tut seiner Lieferung keinen großen Abbruch, soweit ich sie erhalte - Sie können anderer Meinung sein.

Ich sehe aus seinen neuesten Angeboten, dass er Vollzeit-Sender geworden ist und wie mehrere dieser Sender jetzt auf Mäzenatentum angewiesen ist. Ob dies seinen Status als Amateurhistoriker gefährdet oder nicht, kann ich nicht sagen, aber er ist kein akademischer Historiker im orthodoxen Sinne – nur wenige dieser Sender sind es. Dies tut dem Angebot jedoch keinen Abbruch, und insbesondere TiK geht in die Tiefe, die man normalerweise nur in einem Hörbuch findet.

TiK steht auch gerne vor der Kamera, schneidet aber bei Bedarf auf Dias. Ich finde seine visuelle Bearbeitung ziemlich gut.

Da ich selbst ein Wargamer und Liebhaber der Militärgeschichte bin, bietet mir TiK genau die Art von Produkt, nach der ich suche. Ich kann ihn manchmal ein bisschen orientierungslos finden (zurück zu dieser Lieferdisziplin) und er kann mich ermüden. Trotzdem hat er einen der besten Kanäle am Laufen. Ich kann TiK auch sehr empfehlen.


Schlüsselwörter

Bei der Crystal Palace-Ausstellung in London im Jahr 1851 gewannen die Vereinigten Staaten mehr Preise als jede andere Nation. Besonders hervorzuheben waren seine Schusswaffen. Drei Jahre nach der Ausstellung beschloss das britische Ordnance Board of Ordnance, seine neue nationale Waffenkammer mit Maschinen aus amerikanischer Produktion zu bestücken. Fußnote 1 Die Geschichte des amerikanischen Erfolgs bei dieser internationalen Ausstellung wurde in Studien über das amerikanische Produktionssystem gut erzählt. Aber die Frage, wie die Vereinigten Staaten die von ihrem ehemaligen Kolonisator begehrte Technologie entwickelt haben, ist noch nicht vollständig beantwortet.

Ein Teil der Antwort liegt in der Schusswaffenindustrie und der Ideologie von „Manifest Destiny“, einem Satz, der 1845 vom Zeitschriftenredakteur John L. O’Sullivan geprägt wurde, um die Annexion von Neuland durch die Vereinigten Staaten zu befürworten. Fußnote 2 Die Entstehungsjahre des Ausdrucks waren eine Übergangszeit in der Geschichte der Industrialisierung, und Historiker haben viel dazu beigetragen, die Auswirkungen großer technologischer Veränderungen auf Unternehmen, regionale Märkte, Unternehmensführung sowie Arbeitnehmer und Gemeinschaften zu analysieren. Fußnote 3 Sie haben jedoch weniger getan, um diese Verschiebungen in Bezug auf die Grenzgewalt zu untersuchen, die für die territoriale Expansion vor dem Krieg endemisch war. Die Grenze beschäftigt amerikanische Historiker seit langem als Ort der Gewalt, der Möglichkeiten und des Exzeptionalismus. Der Grenzkrieg machte die Vereinigten Staaten nicht „außergewöhnlich“, aber die Realitäten der militärischen Konflikte bei der Verfolgung der territorialen Expansion in Nordamerika hatten besondere Auswirkungen auf ihre Produktion. Die Fähigkeit der Amerikaner, Land zu erwerben, hing von der impliziten Verpflichtung von Siedlern, Herstellern und Bundesbeamten ab, Schusswaffen zu verbessern.

Als O'Sullivan den territorialen Ambitionen der Amerikaner einen Namen gab, beschrieb er ein Phänomen – das bereits im Gange war –, das zur Waffeninnovation beitragen würde. Die Kriegsführung in Florida gegen die Seminolen-Indianer in den späten 1830er und frühen 1840er Jahren lieferte die ersten großen Erfahrungen für die Waffenanpassung und einen militärischen Markt für den privaten Sektor. Bald darauf erklärten die Vereinigten Staaten Mexiko den Krieg, das zu einem Testgelände und einer Marketingplattform für die Schusswaffenindustrie wurde. Jenseits ihrer kulturellen Kontexte und ideologischen Grundlagen sind Manifest Destiny und die „Grenze“ für Wirtschaftshistoriker wichtig, weil sie den Impuls für Innovationen in der Rüstungsindustrie lieferten, die den Grundstein für Entwicklungen in anderen Branchen legten. Fußnote 4

Merritt Roe Smith's now forty-year old work on technological change at the federal armory at Harpers Ferry, Virginia, is still the standard-bearer of scholarship on the development of the arms and machine tool industry. But while Smith focused on how local customs shaped industrial change, this article connects eastern firearms manufacturing with the conflict and violence that accompanied the ideology of Manifest Destiny. Footnote 5 The experiences of soldiers and citizens on the southern frontier prompted ordnance officials to undertake new experiments in weapon production, and arms makers to develop repeating firearms. These technological innovations helped contribute to the “American system of manufactures,” a term that likely originated in 1850s England to describe the interchangeability and mechanization that characterized American manufacturing. Footnote 6 This article does not enter into the debate about when, where, and if, true interchangeability developed. Instead, it shows how what became known as the “American system of manufactures” owed its development to manufacturers’ willingness to improve weapons in accordance with the demands of an expanding populace on the frontier. Footnote 7

The arms industry, in the United States and elsewhere, has always influenced civilian industries through technology spin-off. Some of America's major industries, such as the machine tool, sewing, and eventually automobile industries incorporated innovations from the arms industry's interchangeable production. Footnote 8 There were long-existing networks of machine workers, investors, and wholesalers that linked firms in firearms, textile, and metalworking. Footnote 9 Individual mechanical engineers moved between and among different industries and nations, often parlaying the technical skills acquired at an armory into employment and machine development elsewhere. Footnote 10 Nathan Rosenberg has shown how independent machinery-producing firms took off after 1840 because of technical convergence in metal-using industries, which faced similar problems related to power transmission, feed mechanisms, friction reduction, and metal properties. Specialized, high-speed machine tools such as milling machines and precision grinders grew out of the production requirements of arms makers. For example, a government contractor developed the turret lathe for the production of percussion locks for an army horse pistol in 1845. The lathe was later adapted and modified for the production of components for sewing machines, watches, typewriters, and locomotives. In particular, machining requirements of sewing machines were very similar to those of firearms production. One repeating rifle inventor also developed a machine for turning sewing machine spools, which spawned an automatic screw machine that was subsequently used in shoe machinery, hardware, rifles, and ammunition. Fußnote 11

These sorts of inventions contributed to mass production, which had its start during the era of Manifest Destiny as a result of changes in the firearms market. Although comparisons between firearms production in England and the United States tend to associate American arms manufacturing with much more robust domestic demand than in England, a major civilian market did not exist prior to the 1840s. Footnote 12 Debates about gun ownership in early America miss the ways in which this market changed as a result of Manifest Destiny. If, as Pamela Haag argues, civilian consumption of firearms was limited until arms makers employed strategic sales and marketing to create a market for guns in the second half of the nineteenth century, this was only possible because of frontier experience. Footnote 13 Settlers in newly acquired territory demanded firearms, and private arms makers pioneered nationwide advertising techniques that linked revolvers and rifles with frontier warfare. At the same time that the civilian market was expanding, the federal government was subsidizing weapon improvements that brought national arms production to international preeminence. It then transitioned away from the regular contractors, who it had spent decades patronizing, to private firearms companies because of more flexible supply policies that included short-term contracts with new suppliers. Government purchases further bolstered mass production.

During the mid-nineteenth century, American firearms production caught up to and surpassed its British and French counterparts because the United States had military ambitions akin to Europe's in the preceding century. The way military conflicts influenced manufacturing decisions, however, differed. Footnote 14 Russia's outmoded weaponry during the Crimean War (1853–1856), for example, prompted its military to develop a first-line battle rifle, but by the 1860s, it slowed manufacturing initiatives and turned to the United States for arms purchases. Footnote 15 Impressed by the machinery and production of U.S. firearms manufacturers, Russian armorers adopted many of their techniques in the following decades. On the other hand, many British arms makers rejected aspects of the American System because mass production technologies did not fit the market they served. Footnote 16 To understand how and why industry changes, and in the American case the rise of the civilian arms market and the American system of manufactures, we have to look beyond the factory to the particularities of geopolitical ambitions and the battlefield.


Military History: Testing the Sinn Model 158

Mit Model 158, Sinn has revived a little-known facet of its history: the Bundeswehr Chronograph. Presented in a refreshed, limited edition, how well does this retro chronograph perform?

Sinn Model 158

Sinn is known for making watches for police and military forces. The EZM 1, for example, was the first mission timer Sinn designed in 1997 for special units of Germany’s customs authority. Sinn had the German special police unit GSG 9 in mind when it developed the UX divers’ watch, which is also worn by members of the German Navy’s Special Forces Command. And the 212 KSK meets the requirements of the German Army’s Special Forces Command.

But fewer watch fans may know about the points of contact between Sinn and the Bundeswehr, Germany’s armed forces, in the past. In the 1980s and early 1990s, the company’s founder, Helmut Sinn, purchased the German Army’s stock of decommissioned Bundeswehr chronographs, which were made by Heuer (Ref. 1550 SG). Helmut Sinn reworked these watches and afterward sold them as Sinn Model 155 Bw, with Sinn lettering on their dials designating “Heuer/Sinn Bunderswehr-Chronograph für Piloten” (German for Heuer/Sinn German Armed Forces Chronograph for Pilots).

Now Sinn pays tribute to this watch with its Model 158, our test watch, which is released in a limited edition of 500 timepieces. The lion’s share of this watch’s design has been adopted unchanged from its ancestor. Anyone familiar with the original model will immediately notice that the new watch is almost the spitting image of the Bundeswehr Chronograph, but a few details have been altered. The case corresponds almost 100 percent to the original. Fidelity to detail is evident in the shape of the push-pieces, as well as in the crown, which has no lettering for better usability, and above all in the bidirectional rotatable bezel of black anodized aluminum, which honors its ancestry in its minutes scale and in the typography of its numerals. The family resemblances even include subtleties such as the fluting on the rotatable bezel, the fully pierced strap lugs and a rather unusual snap-on case with four set screws. The bead-blasted surface of the case, its diameter of 43 mm, its opaque metal back and its domed acrylic crystal likewise match their counterparts on the original 155.

The historic Sinn 155 Bw model from the 1980s complied with the specifications of the German Bundeswehr Armed Forces.

The new watch’s dial, on the other hand, looks somewhat different from that of its forebear. The bicompax arrangement of subdials (with seconds on the left and elapsed minutes on the right) and the typography of the hour numerals correspond to the original, but some modifications have been made. For example, the chronograph’s elapsed-time hands are highlighted in red, the hands have a more modern shape, a date display has been added at 6 o’clock and a scale with split-second markers at 5-minute increments has replaced the original scale, which marked every fifth minute with a number. The new face makes a harmonious impression and follows Sinn’s characteristic color scheme. Furthermore, the updated design scarcely detracts from the excellent legibility, which naturally topped the list of specs for the original Bundeswehr Chronograph.

Simple operation was another crucial item on the military’s list of requirements. As is usual with this caliber, the push-pieces demand authoritative force, especially when starting the chronograph. Controlling the stopwatch function isn’t made any easier by the authentic shape of the push-pieces, which offer a rather small area on their circular tops. The functionality is better with the low-rise but large-diameter crown, which — like its ancestor on the historical model — protrudes unusually far from the side of the case, thus ensuring that this fluted button can be easily turned and readily pulled outward. A stop-seconds mechanism halts the balance and thus also stops the hands: this makes it convenient to set the time with to-the-second precision. Although the bidirectional rotatable bezel doesn’t snap into place in specific increments, it’s nonetheless a pleasure to operate: it runs smoothly, but not so easily that it could inadvertently shift position.

From the side, the 158 looks very slim thanks to its curved back.

Robustness was the third important requirement for the military. At first glance, the operating elements could be a potential cause for concern here. Fortunately, closer inspection finds that the lengthy push-pieces and the protruding crown fit in their guides very firmly and without play, thus making an extremely sturdy impression. The flat bezel doesn’t protrude beyond the case, so even without Sinn’s frequently used technology of a screwed and therefore impossible-to-lose bezel, there’s little reason to fear that this rotatable ring might snag on something and get pried off. The acrylic crystal over the dial doesn’t resist scratches as effectively as a sapphire crystal, but it’s made of the same material as its ancestor — and at least it won’t splinter if it suffers a sharp impact. The case’s water resistance to a depth of 100 meters is more than adequate for a pilots’ watch.

Despite the watch’s high resistance to pressure, Sinn has succeeded in keeping it fairly slim. The 158 encases a taller self-winding movement than the original model with a hand-wound caliber, so it can’t have a height that’s quite as slim as the 13 mm of its predecessor, but its 15 mm height and outwardly sloping bezel give it a sufficiently low-rise profile. A curved back and recesses in the case’s middle piece further help this chronograph make a slim impression.

The case encloses the top-quality “Premium” variation of Sellita’s Caliber 510.

Most of the original Heuer/Sinn Bundeswehr Chronographs encased Valjoux’s hand-wound Caliber 230 with column wheel and flyback function. The new 158 relies on Sellita’s self-winding Caliber 510. Critics allege that Sellita only imitates ETA’s movements. (Copying them would not be prohibited because their patent protection has expired.) This allegation may be true in most instances, but Sellita has achieved something here with Caliber 510 that ETA has not yet accomplished with its Valjoux 7750: namely, a symmetrical dial arrangement (tricompax or bicompax) combined with a rapid-reset function for the date mechanism via the crown. The ETA Valjoux 7753 needs a corrector button at the 10 and this extra button requires an additional aperture in the case. We prefer Sellita’s more elegant solution.

Apart from this detail, the Sellita movement corresponds to its robust progenitor with cam switching and a unidirectional effective winding rotor, whose clearly perceptible and audible idling is liable to annoy connoisseurs with sensitive hearing. The maximum power reserve of 48 hours is also similar to that amassed by the ETA Valjoux movement. Sinn encases the better “Premium” quality variation with a Glucydur balance, decorative finishing and blued screws. The case’s authentic and consequently opaque back conceals the movement, but you shouldn’t lament the absence of a transparent caseback because this watch’s concept and its caliber were developed to prioritize functionality.

The German Air Force stipulated that the watch must not deviate from perfect timekeeping by more than 10 seconds per day while its chronograph mechanism is running. Our Witschi timing machine confirmed that the contemporary 158 keeps time with significantly greater accuracy than that. With its stopwatch function switched off, it kept very nearly perfect time, gaining an average of less than 1 second per day. And with the chronograph mechanism switched on, its rate posted an acceptable daily loss of 4 seconds. However, according to our strict evaluation scheme, the difference of 10 or 12 seconds among the several positions compels us to deny it a very high rating in this category.

The leather strap with its red stitching fits the watch well.

For the German soldiers who wore the original model, this watch was a purely functional instrument, a dyed-in-the-wool tool watch. The finer points of its workmanship played a subordinate role as long as they didn’t detract from the watch’s durability. Things are naturally different for a watch worn by civilians. It’s noteworthy to see that Sinn has paid careful attention to the quality of the finishing on the case, dial and hands. The aged leather strap with red decorative stitching likewise fits neatly into the overall picture. Only the simple off-the-rack buckle with a bent (rather than milled) pin reminds us that straps and clasps used to be items that were expected to wear out and need replacement.

The Sinn 158 is priced at $2,660, which seems reasonable when one bears in mind that it’s launched in a limited edition of 500 pieces. Other Sinn models (for example, the 103 St Acrylic on Strap priced at $1,890) are less expensive alternatives for wearers who are interested solely in functionality. But compared with other brands, and in view of its exciting history and successful design, we think it’s worthwhile to call up the reserves and put the Sinn 158 into active duty.

SPECS:
Hersteller:
Sinn Spezialuhren GmbH, Wilhelm-Fay-Strasse 21, 65936 Frankfurt am Main, Germany
Reference number: 158.010
Funktionen: Central hours and minutes, seconds on a subdial, date display, chronograph with a central seconds hand and a counter for up to 30 elapsed minutes
Movement: Sellita 510 “Premium,” automatic, 28,800 vph, 27 jewels, stop-seconds function, rapid-reset function for the date display, Incabloc shock absorption, fine adjustment via index, Glucydur balance, 48-hour power reserve, diameter = 30 mm, height = 7.9 mm
Case: Stainless-steel case, domed acrylic crystal above the dial, screw-less crown, four screws hold the snap-on case in place, stainless-steel caseback, pressure resistant to 100 m and secured against low pressure
Strap and cla­­sp: Cowhide strap with stainless-steel pin buckle
Rate results (deviation in seconds per 24 hours, with chronograph switched off/on):
Dial up +3 / 0
Dial down +5 / +1
Crown up -3 / -11
Crown down +1 / -3
Crown left +4 / -6
Crown right -5 / -7
Greatest deviation 10 / 12
Average deviation +0.8 / -4.3
Average amplitude:
Flat positions 292° / 269°
Hanging positions 264° / 232°
Maße: Diameter = 43 mm, height = 15.15 mm, weight = 110 grams
Limited edition of 500 pieces
Price: $2,660

SCORES:
Strap and clasp (max. 10 points): Handsome aged leather strap with red decorative stitching simple buckle 7
­­­Betrieb (5): The crown is easy to operate and also triggers a quick-reset function for the date, but more than a little force is needed to activate the chronograph’s start button. 4
Fall (10): The well-crafted case is secured against low pressure and also resists high pressure up to 10 bar the acrylic crystal is an authentic retro detail, but it isn’t scratch resistant. 8
Entwurf (15): A very handsome classic with tasteful new color accents 14
Legibility (5): The time can be read very quickly both day and night, but the elapsed-time hands with no luminous coating offer less contrast. 4
Wearing comfort (10): The supple cowhide strap makes this watch very comfortable on the wrist. 10
Bewegung (20): Sinn adds attractive decorative finishing to the top-quality
“Premium” variation of Sellita’s robust caliber. 13
Rate results (10): The average gain is very slight, but the maximum difference among the several positions is quite large. The timekeeping strays into the loss column when the chronograph is switched on. 7
Overall value (15): A good value for the money and the limited series is likely to enhance value retention. 13
Total: 80 POINTS



Bemerkungen:

  1. Faehn

    Ja wirklich. Alles oben sagte die Wahrheit. Wir können über dieses Thema kommunizieren. Hier oder in PM.

  2. Garrin

    Es ist leichter zu sagen, als zu machen.

  3. Aaric

    Sicherlich. Ich stimme mit allen oben erzählten. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren. Hier oder in PM.

  4. Dorrance

    Ich denke, es wurde bereits diskutiert, verwenden Sie die Suche in einem Forum.

  5. Daniel-Sean

    In my opinion, this - wrong way.

  6. Starr

    Absolut mit Ihnen einverstanden. Darin ist auch etwas, denke ich, was ist das für eine gute Idee.

  7. Yoshura

    Diese Frage beschäftigt mich auch. Sagen Sie mir bitte - wo kann ich darüber lesen?



Eine Nachricht schreiben