Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk

Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Howard, der älteste Sohn von Henry Howard, dem Earl of Surrey, und Francis de Vere wurde am 10. März 1538 im Kenninghall Palace in Norfolk geboren. Als sein Vater 1547 auf Befehl Heinrichs VIII. hingerichtet wurde, wurde Howard aus seiner Mutter und wurde zuerst von Sir John Williams in Rycote bei Thame und dann 1548 von seiner Tante Mary Fitzroy, Herzogin von Richmond, in Reigate Castle in Gewahrsam genommen. (1)

Howards Lehrer war John Foxe. Mit der Thronbesteigung von Maria I. im Jahr 1553 verlor er die Dienste von Foxe, der entlassen wurde und ins Exil ging. Sein Großvater, Thomas Howard, der 3. Duke of Norfolk, amtierte am 1. Oktober 1553 bei der Krönung Mariens. Danach leitete er als Lord High Steward das Krönungsbankett.

Norfolk übertrug die weitere Ausbildung seines fünfzehnjährigen Erben dem frommen Katholiken John White, dem Bischof von Lincoln (1554-56). Im Juli 1554 wurde er erster Gentleman der Kammer von Marias Gemahlin, König Philipp II., und im November war er mit ihnen bei der Eröffnung des Parlaments.

Am 25. August 1554 starb sein Großvater und Howard erbte seinen Titel als vierter Herzog von Norfolk. Da er jedoch minderjährig war, wurden seine umfangreichen Güter, darunter 56 Herrenhäuser, bis zu seiner Volljährigkeit im Besitz der Krone. Im März 1555 heiratete der siebzehnjährige Herzog Mary Fitzalan, Tochter und Erbe von Henry Fitzalan, dem Earl of Arundel. Die Heirat fügte den Howard-Eigenschaften Arundel Castle und andere Fitzalan-Anwesen in Sussex hinzu. Am 28. Juni 1557 gebar seine junge Frau einen Sohn, Philip Howard. Die erst siebzehnjährige Mary starb acht Wochen nach der Geburt ihres Sohnes.

Queen Mary starb am 17. November 1558. Im März 1559 heiratete Thomas Howard Margaret Dudley, die achtzehnjährige Witwe von Lord Henry Dudley, der am 27. August 1557 bei der Erstürmung von St. Quentin getötet worden war Alleinerbe von Thomas, Lord Audley of Walden. (2) Als Protestant, Loyalist und Englands führender Peer spielte er eine herausragende Rolle im nationalen Leben. In seiner Eigenschaft als Earl Marschall überwachte er die Krönung Elisabeths am 15. Januar 1559. (3)

Margaret hatte vier Kinder Elizabeth (1560), Thomas (1561), Margaret (1562) und William (1563). Elizabeth starb kurz nach ihrer Geburt und es gab Komplikationen mit ihrem vierten Kind, und sie starb am 9. Januar 1564 in Norwich. (4) Während der 1560er Jahre war er ein enger Berater von Königin Elizabeth und kämpfte um Platz und Gunst mit William Cecil und Robert Dudley, der 1564 zum Earl of Leicester ernannt wurde. Die Rivalität zwischen Norfolk und Leicester wurde durch ihre Einstellung zur Ehe der Königin intensiviert und kompliziert. Der Herzog war gegen Leicesters Bestrebungen, Elizabeth zu heiraten.

Am 29. Januar 1567 heiratete der Herzog von Norfolk Elizabeth Leybourne, Witwe von Thomas, Lord Dacre of Gilsland und Mutter von vier Kindern, George, Anne, Mary und Elizabeth. Seine dritte Frau starb jedoch am 4. September im Kindbett. Norfolk erhielt die Vormundschaft für ihre Kinder und plante, das Erbe der Dacre durch eine Reihe von Ehen zwischen seinen Kindern und Stiefkindern in das Howard-Anwesen aufzunehmen.

Mary Queen of Scots war mit Henry Stuart, Lord Darnley, verheiratet. Nach der Geburt ihres Sohnes lebte das Paar getrennt. Lord Darnley war krank (offiziell an Pocken, möglicherweise sogar an Syphilis) und erholte sich in einem Haus namens Kirk o' Field. Mary besuchte ihn täglich, so dass es den Anschein hatte, als sei eine Versöhnung im Gange. In den frühen Morgenstunden des 10. Februar 1567 verwüstete eine Explosion das Haus und Darnley wurde tot im Garten aufgefunden. Es gab keine sichtbaren Spuren von Strangulation oder Gewalt am Körper, und so wurde vermutet, dass er erstickt wurde. Gerüchte machten die Runde, dass Bothwell und seine Freunde seinen Tod arrangiert hatten. Elizabeth schrieb an Mary: "Ich würde das Amt einer treuen Cousine oder eines liebevollen Freundes schlecht erfüllen, wenn ich dir nicht sagen würde, was die ganze Welt denkt. Männer sagen, dass du, anstatt die Mörder zu fassen, durchschaust deine Finger, während sie entkommen, dass du dich nicht an denen rächen wirst, die dir so viel Freude gemacht haben, als ob die Tat nie geschehen wäre, wenn die Täter nicht Straffreiheit garantiert hätten. Für mich selbst bitte ich dich zu glauben dass ich einen solchen Gedanken nicht hegen würde." (5)

Einer von Marys Biografen, Julian Goodare, behauptet, der Mord sei ein "dauerhafter historischer Krimi gewesen, der eine Masse widersprüchlicher Beweise hervorgebracht hat und mit einer großen Anzahl von Verdächtigen, da fast jeder ein Motiv hatte, ihn zu töten". Er weist darauf hin, dass Historiker über Marys Beteiligung an dem Mord uneinig sind. „Der extreme Anti-Mary-Fall ist, dass sie ab Ende 1566 eine illegale Liebesbeziehung mit Bothwell führte, mit dem sie den Mord plante. Der extreme Pro-Mary-Fall ist, dass sie völlig unschuldig war und nichts von der Sache wusste Zwischen diesen beiden Extremen wurde argumentiert, dass sie sich im Allgemeinen der Verschwörungen gegen ihren Ehemann bewusst war und sie möglicherweise ermutigte." (6)

Nach den Aussagen von vier von Bothwells Gefolgsleuten war er dafür verantwortlich gewesen, das Schießpulver in Darnleys Wohnung zu verstauen, und war im letzten Moment zurückgekehrt, um sicherzustellen, dass die Zündschnur zündete. Laut seinem Biografen besteht kein Zweifel, dass Bothwell eine Hauptrolle bei dem Mord spielte. (7) Marys Kritiker weisen darauf hin, dass sie keinen Versuch unternommen hat, das Verbrechen zu untersuchen. Auf Drängen von Darnleys Vater antwortete sie, das Parlament werde im Frühjahr zusammentreten und die Angelegenheit prüfen. Inzwischen gab sie Bothwell Darnleys Kleider. Der Prozess gegen Bothwell fand am 12. April 1567 statt. Bothwells auf 4000 geschätzte Männer drängten sich in den Straßen rund um das Gerichtsgebäude. Zeugen waren zu verängstigt, um zu erscheinen, und nach einem siebenstündigen Prozess wurde er für nicht schuldig befunden. Eine Woche später gelang es Bothwell, mehr als zwei Dutzend Lords und Bischöfe davon zu überzeugen, den Ainslie Tavern Bond zu unterzeichnen, in dem sie sich bereit erklärten, sein Ziel, Mary zu heiraten, zu unterstützen. (8)

Am 24. April 1567 wurde Mary von Lord Bothwell entführt und nach Dunbar Castle gebracht. Laut James Melville, der zu dieser Zeit in der Burg war, schrieb später, dass Bothwell "sie gegen ihren Willen vergewaltigt und bei ihr gelegen hatte". Die meisten Historiker glauben jedoch nicht, dass sie vergewaltigt wurde und argumentieren, dass die Entführung von Mary arrangiert wurde. Bothwell ließ sich von seiner Frau Jean Gordon scheiden und heiratete Mary am 15. Mai in einer protestantischen Zeremonie. (9)

Die Leute waren schockiert, dass Mary einen Mann heiraten konnte, der beschuldigt wurde, ihren Mann ermordet zu haben. In Edinburgh tauchten Mordplakate auf, die sowohl Mary als auch Bothwell des Todes von Darnley beschuldigten. Mehrere zeigten die Königin als Meerjungfrau, das Symbol für eine Prostituierte. Ihre leitenden Berater in Schottland behaupteten, dass sie die Königin nicht sehen konnten, ohne dass Bothwell anwesend war, und behaupteten, er halte sie praktisch gefangen. Es kursierten Gerüchte, dass Mary bitter unglücklich sei, von dem ungehobelten Verhalten ihres neuen Mannes abgestoßen und von Reue überwältigt sei, eine protestantische Ehe geschlossen zu haben. (10)

Sechsundzwanzig schottische Peers wandten sich gegen Mary und Bothwell und stellten eine Armee gegen sie auf. Mary und Bothwell stellten sich am 15. Juni 1567 den Lords in Carberry Hill. Offensichtlich in der Unterzahl ergaben sich Mary und Bothwell. Bothwell wurde ins Exil getrieben und Mary in Lochleven Castle eingesperrt. Während der Gefangenschaft hatte Mary Zwillinge zur Welt gebracht. Ihre Entführer diskutierten mehrere Optionen: „bedingte Wiederherstellung; erzwungene Abdankung und Exil; erzwungene Abdankung, Prozess wegen Mordes und lebenslange Haft; erzwungene Abdankung, Prozess wegen Mordes und Hinrichtung“. (11) Am 24. Juli wurde ihr eine Abdankungsurkunde vorgelegt, in der ihr mitgeteilt wurde, dass sie getötet würde, wenn sie nicht unterschrieb. Sie stimmte schließlich zu, zugunsten ihres einjährigen Sohnes James abzudanken. Marys unehelicher Halbbruder, James Stuart, 1. Earl of Moray, wurde zum Regenten ernannt. (12)

Der Earl of Moray wollte die 24-jährige Königin nicht für den Rest ihres Lebens im Gefängnis behalten. Am 2. Mai 1568 entkam sie aus Schloss Lochleven. Sie schaffte es, eine Armee von 6.000 Mann aufzustellen, wurde jedoch am 13. Mai in der Schlacht von Langside besiegt. Drei Tage später überquerte sie in einem Fischerboot den Solway Firth und landete in Workington. Am 18. Mai nahmen örtliche Beamte sie in Carlisle Castle in Schutzhaft. (13)

Königin Elizabeth befand sich in einer schwierigen Lage. Sie wollte nicht, dass der katholische Anwärter auf den englischen Thron im Land lebte. Gleichzeitig konnte sie ihre Streitkräfte nicht einsetzen, um den protestantischen Schotten die Herrschaft Mariens wieder aufzuerlegen; sie konnte Mary auch nicht erlauben, nach Frankreich und Spanien zu fliehen, wo sie als "wertvolle Schachfigur im Machtspiel gegen England" eingesetzt werden würde. Es gab keine Alternative, als die Königin der Schotten in ehrenhafter Gefangenschaft zu halten, und 1569 wurde sie unter der Vormundschaft von George Talbot, 6. Earl of Shrewsbury, nach Tutbury Castle geschickt. (14) Maria wurde ihr eigenes Hauspersonal gestattet und ihre Gemächer wurden mit feinen Wandteppichen und Teppichen geschmückt. (fünfzehn)

Im Oktober 1568 wurde der Herzog von Norfolk gebeten, die Anschuldigungen der Schotten gegen Mary Stuart zu prüfen. Während dieses Prozesses hatte er ein Treffen mit William Maitland, Marys ehemaligem Außenminister. Laut Michael A. Graves: "Es war Maitland, der vorschlug, dass eine Ehe zwischen Schottlands abgesetzter Königin und Englands herausragendem Adligen ihr Vermögen wiederbeleben, seines voranbringen und die aktuellen anglo-schottischen Probleme lösen könnte. Dies war nicht das erste Mal, dass er Als mögliche Gemahlin in Betracht gezogen worden war, hatte Elizabeth selbst im Dezember 1564 die Namen Norfolk, Leicester und Darnley als geeignete Ehemänner übermittelt, und Maitland hatte 1565 den Herzog als seine bevorzugte Wahl empfohlen. 1568 waren die Umstände jedoch kritisch Mary war eine abgesetzte Monarchin, die des Mordes und des Ehebruchs beschuldigt wurde, und Elizabeth wurde nicht befragt." (16)

Elizabeth Jenkins, die Autorin von Elisabeth die Große (1958) hat erklärt, warum Mary daran interessiert war, Norfolk zu heiraten. "Er war von Maria als günstig für ihre Sache erkannt worden. Obwohl er nominell Protestant war, waren seine Verbindungen die des alten katholischen Adels; er war dreimal verheiratet und mit zweiunddreißig wieder Witwer. Die dringende Notwendigkeit, sich niederzulassen ... die Nachfolge und Elizabeths beständige Weigerung, eine sofortige Heirat einzugehen, führten dazu, dass einige Leute sagten, dass den Engländern am besten gedient wäre, wenn sie unter geeigneten Schutzvorkehrungen für die protestantische Religion Marias Anspruch als Erbin anerkennen mutmaßlich und verheiratete sie mit einem angesehenen Engländer. Norfolk, der erste Herzog von England und Oberhaupt der großen Familie von Howard, der sich selbst als Protestant bezeichnete und gleichzeitig für die Katholiken akzeptabel war, könnte den Wünschen einer sehr zahlreichen Zahl entsprechen Partei, für die die Idee einer solchen Heirat und der Anerkennung von Mary am wahrscheinlichsten schien, um das Schreckgespenst eines Bürgerkriegs zu vernichten romantisch und glanzvoll zu seinem eigenen Glücke und hatte den erhabenen Charakter eines hohen Unternehmens, das zum Wohle der Allgemeinheit unternommen wurde. Er sprach Sussex an, der den Plan nicht ganz ablehnte, aber klarstellte, dass er, wenn er etwas damit zu tun haben sollte, der Königin vorgelegt werden müsse und keine Schritte in dieser Angelegenheit ohne ihr Wissen und ihre Zustimmung unternommen werden dürfen. Andere Kollegen ermutigten ihn diskreter, darunter auch Leicester." (17)

Am 22. September 1569 warnte Robert Dudley den Herzog von Norfolk, dass Königin Elizabeth seine Absichten gegenüber Mary entdeckt habe und dass er in Gefahr sei, verhaftet und in den Tower of London gebracht zu werden. Er floh in sein Haus in Kenninghall und schrieb von dort aus an die Königin und schwor, dass er ihr "alles erklärt" habe und nicht vorhabe, Mary zu heiraten. Er schrieb auch an Marys Unterstützer in Schottland und forderte sie auf, nicht zu rebellieren, "denn wenn sie es taten, sollte es ihn seinen Kopf kosten". (18)

Am 8. Oktober 1569 wurde er in den Tower of London gebracht. Im folgenden Monat schrieb er an Elizabeth und protestierte, dass er nicht mit den nördlichen Aufständischen im Bunde gewesen sei. Obwohl ein Gerichtsverfahren in Erwägung gezogen wurde, argumentierte William Cecil, dass seine Vergehen keinen Verstoß gegen die bestehenden Gesetze des Landesverratsgesetzes darstellten. Unbemerkt von ihnen korrespondierte Norfolk jedoch weiterhin heimlich in Chiffre mit Mary Stuart. Am 23. Juni 1570 stimmte er zu, eine freiwillige schriftliche Eingabe zu verfassen, in der er seinen Fehler einräumte, um Vergebung der Königin bat und sich durch sein Treueband verpflichtete. Am 3. August wurde er aus dem Tower entlassen und stattdessen in seiner Londoner Residenz Howard House praktisch unter Hausarrest gestellt. (19)

Sir Francis Walsingham, Englands Spionagemeister, wurde gegenüber Roberto di Ridolfi, einem in London lebenden italienischen Bankier, misstrauisch. Im Oktober 1569 brachte er ihn zum Verhör. Er führte auch eine Hausdurchsuchung durch, fand jedoch nichts Belastendes und wurde im Januar 1570 entlassen Hände von Elizabeth und ihren Ministern hat einige Gelehrte zu der Annahme veranlasst, dass Ridolfi während seines Hausarrests von Walsingham erfolgreich in einen Doppelagenten "verwandelt" wurde, der später für und nicht gegen die elisabethanischen Regierung arbeitete." (20)

Ridolfi versuchte nun, eine enge Beziehung zum Herzog von Norfolk und John Leslie, dem Bischof von Ross, aufzubauen. Mary Queen of Scots ermutigte Norfolk, sich der Verschwörung anzuschließen, indem sie ihm am 31. Januar 1571 schrieb und ihm eine Heirat vorschlug. Robert Hutchinson, der Autor von Elizabeths Spionagemeister (2006) kommentierte: "Man kann sich Norfolks ungläubigen Gesichtsausdruck vorstellen, wenn er ihren völlig unrealistischen Brief las, seinen Inhalt, wenn nicht der Stoff von Tagträumen, sicherlich von zügelloser Selbsttäuschung." (21)

Laut Norfolks Biograf Michael A. Graves: "Ein ausgedehntes, überbemanntes und verletzliches Netzwerk von Verschwörern, einschließlich der Diener der Hauptteilnehmer, plante die Freilassung der schottischen Königin, ihre Heirat mit dem Herzog und mit spanischer Militärhilfe Elizabeths Absetzung zugunsten von Mary und die Wiederherstellung des Katholizismus in England. Der Erfolg des Plans erforderte die Zustimmung und das Engagement von Norfolk. Ein erster Ansatz des Bischofs von Ross, verschlüsselte Briefe von Mary weiterzuleiten, konnte seine Unterstützung nicht sichern. Norfolk jedoch widerstrebend stimmte zu, Ridolfi zu treffen, woraufhin er dem Ersuchen um spanische Militärhilfe mündlich zustimmte." (22)

Roberto di Ridolfi überzeugte Howard schließlich, eine Erklärung zu unterzeichnen, in der er erklärte, dass er Katholik sei und, wenn er von spanischen Truppen unterstützt werde, bereit sei, eine Revolte anzuführen. "Der Plan, der später als Ridolfi-Verschwörung bekannt wurde, war bald in Kraft: Ein katholischer Aufstand sollte Maria befreien und sie dann, mit eifrigen Katholiken sowie spanischen Truppen, die sich unterwegs zusammenschlossen, nach London bringen, wo die Königin von Schottland würde Elizabeth verdrängen. Das endgültige Schicksal der englischen Königin wurde absichtlich zugunsten derer mit zartem Gewissen im Unklaren gelassen. Mary würde dann ihren Thron sichern, indem sie Norfolk heiratete. (23)

Ridolfi erhielt durch Ross ein Papier mit detaillierten Anweisungen, denen Norfolk und Mary Queen of Scots zugestimmt hatten. Dies ermächtigte ihn, den Herzog von Alva um Gewehre, Munition, Rüstungen und Geld sowie 10.000 Mann zu bitten, von denen 4.000, wie man vermutete, eine Ablenkung in Irland machen könnten. Ridolfi ging nach Brüssel, wo er mit Alva den Plan besprach. Dann schrieb er an Philipp II. Warnung vor einem ernsthaften Krieg gegen England: "Aber wenn die Königin von England sterben sollte, entweder eines natürlichen oder eines anderen Todes", sollte er erwägen, Truppen zu entsenden, um Maria auf den vakanten Thron zu setzen. (24) Die Ridolfi-Verschwörung war extrem schlecht konzipiert und wurde als "eine der hirnlosesten Verschwörungen" des sechzehnten Jahrhunderts bezeichnet (25).

Es scheint, dass Francis Walsingham und William Cecil auf die Ridolfi-Verschwörung aufmerksam wurden und "die Gelegenheit ergriffen haben, Norfolk ein für alle Mal aus der politischen Szene zu entfernen". (26) Ein Diener von Mary Stuart und dem Bischof von Ross namens Charles Bailly war bei seiner Ankunft in Dover am 12. April 1571 festgenommen worden. Eine Durchsuchung seines Gepäcks ergab, dass Bailly verbotene Bücher sowie verschlüsselte Korrespondenz über die Verschwörung bei sich trug zwischen dem Herzog von Norfolk und seinem Schwager John Lumley. Bailly wurde in den Tower gebracht und auf der Folterbank gefoltert, und die von ihm erhaltenen Informationen führten zur Verhaftung des Bischofs von Ross und des Herzogs von Norfolk. (27)

Walsingham verhaftete auch zwei von Norfolks Sekretärinnen, die 600 Pfund Gold an Marys schottische Unterstützer trugen. (28) Beim Anblick des Regals erzählte Robert Higford alles, was er wusste. Der zweite Sekretär, William Barker, verweigerte ein Geständnis und wurde gefoltert. Während er auf der Stange saß, scheiterte seine Entscheidung und er enthüllte, dass geheime Dokumente in den Dachziegeln eines der Häuser von Norfolk versteckt waren. In dem Versteck fand Walsingham eine vollständige Sammlung der mit Ridolfis Mission verbundenen Papiere und neunzehn Briefe der schottischen Königin und des Bischofs von Ross an Norfolk. (29)

Am 7. September 1571 wurde Thomas Howard in den Tower of London gebracht. Er gab schließlich zu, dass er an der Übermittlung von Geld und Korrespondenz an Marys schottische Unterstützer beteiligt war. Er wurde am 16. Januar 1572 in der Westminster Hall vor Gericht gestellt. Sein Antrag auf Rechtsbeistand wurde abgelehnt, da er in Fällen von Hochverrat nicht zulässig sei. Der Vorwurf lautete, er habe geübt, der Königin Krone und Leben zu nehmen und dadurch „den gesamten Regierungszustand dieses Reiches zu verändern“; dass er den englischen Rebellen geholfen hatte, die nach dem gescheiterten Nordaufstand von 1569 geflohen waren; und dass er den schottischen Feinden der Königin geholfen hatte. (30)

Es wurde behauptet, dass ein "Staatsprozess des sechzehnten Jahrhunderts kaum mehr war als eine öffentliche Rechtfertigung eines bereits ergangenen Urteils". (31) Der Regierungsfall wurde durch dokumentarische Beweise, die schriftlichen Geständnisse des Bischofs von Ross, seines Dieners Bailly, der Sekretäre des Herzogs und anderer Diener sowie durch seine eigenen Geständnisse gestützt. Es wird behauptet, dass "Norfolk in seinen Antworten auf die zunehmenden Beweise gegen ihn einen Hauch aristokratischer Verachtung annahm". Dies wurde "bestärkt durch einen scheinbaren Unglauben, dass der größte Adlige des Landes, Spross einer alten Familie, auf diese Weise behandelt werden könnte".Er lehnte auch die gegen ihn erhobenen Beweise ab, weil die Unterlegenen derer, die sie zur Verfügung gestellt hatten. Am Ende wurde er des Hochverrats für schuldig befunden, zum Tode verurteilt und in den Turm zurückgebracht, um auf seine Hinrichtung zu warten. (32)

Königin Elizabeth zögerte, die Hinrichtung des Herzogs von Norfolk zu genehmigen. Optionsscheine wurden wiederholt unterzeichnet und dann annulliert. Inzwischen schrieb er Briefe an sie, in denen er sich noch immer bemühte, sie von seiner Loyalität zu überzeugen, und an seine Kinder. Er schrieb: „Hüte dich vor dem Hof, außer um deinem Prinzendienst zu tun, und zwar so nah wie möglich im geringsten; denn der Ort hat keine Gewissheit, weder ein Mann, der ihm folgt, hat zu viel zu weltlichem Pomp, der wirft ihn am Ende kopfüber zu Boden, oder er liegt unzufrieden da." (33)

Elizabeth stimmte schließlich zu, Norfolk hinrichten, aber im letzten Moment änderte sie ihre Meinung. William Cecil beschwerte sich bei Francis Walsingham: "Die Majestät der Königin war immer eine barmherzige Dame, und aus Gnade hat sie mehr Schaden genommen als durch Gerechtigkeit, und dennoch denkt sie, dass sie beliebter ist, wenn sie sich selbst Schaden zufügt." (34) Am 8. Februar 1572 schrieb Cecil an Walsingham: "Ich kann nicht aufschreiben, was der Tod des Herzogs von Norfolk im Innern war; aber plötzlich am Sonntag spät in der Nacht schickte die Majestät der Königin nach mir und ging in eine große Sie mochte nicht, dass der Herzog am nächsten Tag sterben sollte; und sie würde in dieser Nacht einen neuen Haftbefehl erlassen, damit die Sheriffs unterlassen, bis sie mehr hören würden." (35)

Am 8. Mai 1572 versammelte sich das Parlament, um Königin Elizabeth zu zwingen, gegen diejenigen vorzugehen, die an der Verschwörung gegen sie beteiligt waren. Michael A. Graves weist darauf hin, dass Elizabeth schließlich dem Druck nachgab, vielleicht in der Hoffnung, dass sie, indem sie "Thomas Howard den Wölfen opferte, eine Mitkönigin verschonen konnte". Elizabeth weigerte sich, gegen Mary Queen of Scots vorzugehen, stimmte jedoch zu, dass Norfolk am 2. Juni 1572 auf dem Tower Hill hingerichtet würde. (36)

Elizabeth Jenkins, die Autorin von Elisabeth die Große (1958) argumentiert: "Seit sie auf den Thron kam, hatte Elizabeth keine Hinrichtung durch Enthauptung angeordnet. Nach vierzehn Jahren Nichtbenutzung fiel das Gerüst auf dem Tower Hill in Stücke, und es war notwendig, ein weiteres aufzustellen. Die Briefe des Herzogs" an seine Kinder, seine Briefe an die Königin, seine vollkommene Würde und sein Mut bei seinem Tod machten sein Ende aufs äußerste bewegend, und er konnte zumindest sagen, dass kein Herrscher jemals einen Untertanen mit größerer Nachsicht oder mit größerer Nachsicht getötet hatte Unwilligkeit." (37)

Heinrich VIII. (Antwort Kommentar)

Heinrich VII.: Ein weiser oder böser Herrscher? (Antwort Kommentar)

Hans Holbein und Heinrich VIII. (Antwortkommentar)

Die Hochzeit von Prinz Arthur und Katharina von Aragon (Antwortkommentar)

Heinrich VIII. und Anna von Kleve (Antwortkommentar)

War Königin Catherine Howard des Verrats schuldig? (Antwort Kommentar)

Anne Boleyn - Religiöse Reformatorin (Antwortkommentar)

Hatte Anne Boleyn sechs Finger an ihrer rechten Hand? Eine Studie zur katholischen Propaganda (Antwortkommentar)

Warum standen Frauen der Heirat Heinrichs VIII. mit Anne Boleyn feindlich gegenüber? (Antwort Kommentar)

Catherine Parr und Frauenrechte (Antwortkommentar)

Frauen, Politik und Heinrich VIII. (Antwortkommentar)

Historiker und Romanautoren über Thomas Cromwell (Antwortkommentar)

Martin Luther und Thomas Müntzer (Antwortkommentar)

Martin Luther und Hitlers Antisemitismus (Antwortkommentar)

Martin Luther und die Reformation (Antwortkommentar)

Mary Tudor und Heretics (Antwortkommentar)

Joan Bocher - Wiedertäufer (Antwortkommentar)

Anne Askew – Auf dem Scheiterhaufen verbrannt (Antwortkommentar)

Elizabeth Barton und Henry VIII (Antwortkommentar)

Hinrichtung von Margaret Cheyney (Antwortkommentar)

Robert Aske (Antwortkommentar)

Auflösung der Klöster (Antwortkommentar)

Pilgrimage of Grace (Antwortkommentar)

Armut in Tudor England (Antwortkommentar)

Warum hat Queen Elizabeth nicht geheiratet? (Antwort Kommentar)

Francis Walsingham - Codes & Codebreaking (Antwortkommentar)

Sir Thomas More: Heiliger oder Sünder? (Antwort Kommentar)

Hans Holbeins Kunst- und Religionspropaganda (Antwortkommentar)

Unruhen am 1. Mai 1517: Woher wissen Historiker, was passiert ist? (Antwort Kommentar)

Er war von Mary als günstig für ihre Sache erkannt worden. Andere Kollegen ermutigten ihn diskreter, darunter auch Leicester.

Norfolk hatte interessante und sympathische Qualitäten, aber irgendwelche Fähigkeiten gehörten nicht dazu. Er machte sich zuerst die Feindschaft von Leicester zu, vertraute ihm dann und versuchte, ihn auszunutzen. Er hatte einmal gedroht, Leicester wegen seines vertrauten Verhaltens gegenüber der Königin ins Gesicht zu schlagen, und als de la Mothe Fenelon Anfang des Jahres in St. James akkreditiert wurde, fand er eine gefährliche Situation zwischen Leicester einerseits und Norfolk und sein Schwiegervater Arundel auf der anderen Seite. Die beiden Adligen, die im Namen der alten Aristokratie sprachen, wandten sich eines Tages mit großer Strenge an Leicester. Sie sagten ihm, dass er ein Verräter des Reiches sei, da es sein Einfluss war, der die Königin daran hinderte, eine geeignete Ehe zu schließen. Sie fuhren fort, dass eine Verletzung des Rufs der Königin eine Verletzung ihrer selbst sei, und erklärten dann ausführlich, was sie an seinem Verhalten bemängelten.

Im März 1571 wurde ein weiterer Beweis der spanischen Böswilligkeit erbracht, als eine Verschwörung aufgedeckt wurde, an der der König von Spanien und der Papst zusammen mit der schottischen Königin und dem Herzog von Norfolk beteiligt waren. Ridolfi war der Erzverschwörer, der versuchte, diese unterschiedlichen Elemente zusammenzufügen landete an der Gussküste. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Verschwörung jemals erfolgreich gewesen wäre, aber Cecil entdeckte, was im Gange war, und ergriff die Gelegenheit, Norfolk ein für alle Mal von der politischen Bühne zu entfernen. Der Herzog wurde verhaftet, wegen Hochverrats angeklagt und für schuldig befunden. Sechs Monate später, nachdem die Zweifel und das Zögern der Königin überwunden waren, wurde er auf dem Tower Hill hingerichtet.

Eine Verschwörung zum Sturz der Königin hatte England bereits 1571-2 wachgerüttelt, die sich erneut auf den Erzverschwörer Roberto Ridolphi konzentrierte. Innerhalb weniger Tage nach der Entlassung des Herzogs von Norfolk aus dem Tower im August 1570 und seiner Gefangenschaft im Howard House in London hatte ihn der kühne Florentiner heimlich besucht. Ein Besucher mit einem so schlechten Timing hätte kaum weniger willkommen sein können. Ridolphi bat den besorgten Norfolk, an den Herzog von Alva, den spanischen Generalkapitän in den Niederlanden, zu schreiben, um Geld für die inhaftierte Mary Queen of Scots zu erbitten. Klugerweise mied Norfolk ihn - "Ich fing an, ihn nicht zu mögen", sagte er viel später und "suchte nach Wegen, mich von ihm zu verdrängen."

Es war ein seltener Moment der Wahrnehmung, denn dieser Doppelagent war schließlich das betrügerische Mittel, mit dem Norfolk auf das Schafott gebracht wurde. Trotz allem, was er erlitten hatte, war Norfolks andere Nemesis, Mary Queen of Scots, immer noch daran interessiert, ihn zu heiraten und ihn in eine neue, gefährliche Verschwörung zu verwickeln. Sie schrieb ihm am 31. Januar 1571 und ermutigte ihn, aus dem Hausarrest zu fliehen - "wie sie es selbst tun würde, trotz aller Gefahr" -, damit sie heiraten könnten. Man kann sich Norfolks ungläubigen Gesichtsausdruck vorstellen, wenn er ihren völlig unrealistischen Brief las, dessen Inhalt, wenn auch nicht der Stoff von Tagträumen, sicherlich von zügelloser Selbsttäuschung.

Abgesehen von den Fantasien der schottischen Königin wurde der endgültige Untergang des Herzogs durch die Verhaftung von Charles Bailly ausgelöst, einem jungen Flamen, der 1564 in Marys Dienste getreten war und später für John Leslie, Bischof von Ross, ihren Agenten in London, arbeitete. Burghleys Agenten in Dover hatten ihn Anfang April 1571 festgenommen, nachdem sie entdeckt hatten, dass er Bücher und Briefe von englischen Exilanten bei sich trug und keinen gültigen Pass hatte. Zwei der Mitteilungen, "heimlich hinter seinem Rücken versteckt", waren an den Bischof gerichtet und vom allgegenwärtigen Ridolphi in Brüssel an Bailly diktiert worden. Der Gefangene wurde nach London gebracht und im Beauchamp Tower im Tower of London festgehalten, wo grimmige Inschriften an den Wänden eines Zimmers im zweiten Stock, die er in der völligen Verzweiflung der Gefangenschaft geschnitzt hatte, bis heute überdauern. Sie enthalten einige schmerzlich wahre Worte, und Baillys traurige Gefühle werden durch die Behandlung gerechtfertigt, die er von seinen Folterknechten im Turm erhalten hat. Eine kurze Sitzung auf der Folterbank – eine teuflische Maschine, die den Körper streckte und die Gelenke qualvoll ausrenkte – und die Androhung weiterer solcher Behandlungen zwangen den Gefangenen, einige erschreckende Eingeständnisse zu machen. Er gab zu, dass Ridolphi England am 25. März mit persönlichen Appellen von Mary an den Herzog von Alva in den Niederlanden, seinen Herrn - König Philipp II. - und den Papst verlassen hatte, um eine Invasion in England zu organisieren und zu finanzieren. Ziel war es, Elisabeth zu stürzen, die schottische Königin zu krönen und den Katholizismus als Staatsreligion wiederherzustellen. Anfang des Monats hatte Ridolphi Norfolk im Howard House am Charterhouse Square erneut besucht und ihm ein Dokument hinterlassen, das die Invasionspläne skizzierte und etwa vierzig Koryphäen in England auflistete, die Mary heimlich unterstützten, wobei jeder Name durch eine Nummer zur Verwendung in verschlüsselter Korrespondenz identifiziert wurde.

Aus Frankreich hat Walsingham einen Faden des Mysteriums aufgegriffen. Im Mai 1571 schrieb er Burghley, dass er von Ridolfis Treffen mit Alva gehört habe und dass er Beglaubigungsschreiben des spanischen Botschafters in London bei sich habe; nach einer langen Besprechung mit Alva hatte der Florentiner weiterhin sowohl den Papst als auch den König von Spanien besucht. Aber was Ridolfis geheimes Geschäft war, hatte Walsingham nicht feststellen können.

Der Bruch in dem Fall kam schräg, explosiv, im August. Ein Kaufmann berichtete Burghley von einem seltsamen Geschäft, von dem er dachte, dass seine Lordschaft davon wissen sollte. Der Kaufmann war vom Herzog von Norfolk gebeten worden, eine Ladung nach Norden zu tragen. Die Last schien ungewöhnlich schwer; Bei der Untersuchung stellte sich heraus, dass es sich um 600 Pfund in Gold handelte, plus mehrere Buchstaben in Chiffre.

Burghley verhaftete schnell den Sekretär des Herzogs und ordnete eine Durchsuchung des großen Londoner Hauses des Herzogs an. Er hoffte, den Chiffrierschlüssel zu finden, aber seine Sucher fanden stattdessen einen weiteren Chiffrierbuchstaben, der mit einer Subtilität, die den Fähigkeiten des Herzogs als Verschwörer angemessen war, unter einer Matte am Eingang seines Schlafzimmers versteckt war.

Der schwitzende Sekretär des Herzogs erinnerte sich zu diesem Zeitpunkt, während er weiter verhört wurde, plötzlich daran, dass der Herzog Briefe in Chiffre von der Königin von Schottland erhalten hatte; es war ein Punkt, der ihm bis dahin nicht in den Sinn gekommen war.

Der Bischof von Ross, der einen nicht unangenehmen Sommer in der Obhut des Bischofs von Ely in seinem Landhaus verbracht hatte, auf der Jagd und freundschaftlich über Theologie debattiert hatte, wurde nun in den Tower gebracht und selbst mit einem strengeren Verhör bedroht. Er plädierte für diplomatische Immunität; Burghley konterte mit einer schriftlichen Stellungnahme der Doktoren der Rechtswissenschaften, dass "ein Botschafter, der einen Aufstand oder eine Rebellion im Land des Prinzen herbeiführt, für den er ein Botschafter ist", dieses Privileg verwirkt hat; woraufhin Ross seine Eingeweide verschüttete.

Norfolk, so gestand er, war von Anfang an an der Verschwörung beteiligt gewesen. Der Herzog war tatsächlich der mysteriöse "40", an den Ridolfis Fortschrittsbericht gerichtet war; "30" war Lord Lumley, ein führender katholischer Adliger. Ridolfi hatte Briefe und Geld vom Papst getragen, um die Bemühungen voranzutreiben. Norfolk hatte sich geweigert, seinen Namen direkt in die Briefe aufzunehmen, die Ridolfi aus de Spes ins Ausland mitgebracht hatte, Briefe, die Ross nun zugab, den ganzen Invasionsplan an Alva und den Papst zu beschreiben; aber Ross und Ridolfi hatten de Spes persönlich versichert, Norfolk habe sein Wort abgegeben, dass er sich dem Plan angeschlossen habe, und auf dieser Grundlage hatte der spanische Botschafter seine Unterstützung zugesagt. Der Plan, den Norfolk befürwortet hatte, sah vor, dass die katholischen Lords 20.000 Infanteristen und 3.000 Pferde zusammenstellen sollten; Alva würde 6.000 Arkebusiere, 3.000 Pferde und 25 Feldartillerie liefern. Harwich war der geeignetste Hafen für die Invasionstruppe. Der Plan sah auch die Entsendung von zwei Ablenkungsstreitkräften, jeweils z.ooo Mann, nach Schottland und Irland vor. In Ridolfis Briefen war eine Liste von 40 englischen Adligen enthalten, die wahrscheinlich bei der Rebellion stehen würden.

Ross hatte so große Angst vor dem Geständnis, dass er kaum aufhören konnte, sobald er angefangen hatte zu gestehen. Er schickte einen Brief an Maria, in dem er ihr empfahl, von nun an nur Gott zu vertrauen; Es war offensichtlich seine Vorsehung, die eine so fehlgeleitete Verschwörung wie diese aufgedeckt hatte. In einem Ansturm der Angst platzte Ross seinem Vernehmungsbeamten Dr. Thomas Wilson gegenüber, dass Mary praktisch alle ihre drei Ehemänner ermordet habe und nicht geeignet sei, die Frau eines Mannes zu sein.

"Herr, was sind das für Leute!" sagte Thomas hinterher zu Burghley. "Was für eine Königin und was für eine Botschafterin."

Die Handlung war in vielerlei Hinsicht lächerlich; Es sollte viel später bekannt werden, dass Alva, obwohl er seinen Zweck billigte, Ridolfi für einen Narren hielt und dass eine Invasion nur dann sinnvoll war, wenn Elizabeth zuerst getötet oder abgesetzt wurde. "Ein Mann wie dieser", schrieb Alva an Philipp von Ridolfi, "der kein Soldat ist, der noch nie in seinem Leben einen Feldzug miterlebt hat, denkt, dass Armeen aus der Luft gegossen oder im Ärmel gehalten werden können, und er wird es tun." mach mit ihnen, was immer dir die Phantasie vorschlägt."

Realistisch oder nicht, es war zweifellos verräterisch. Norfolk wurde erneut festgenommen und "fiel auf die Knie und bekannte seine unehrenhaften und törichten Taten", berichteten die Herren, die ihn zum Turm bringen sollten. Der Herzog wurde "ohne Probleme" durch die Straßen Londons getragen, fügten seine Begleiter hinzu, "abgesehen von einer Reihe fauler Schurken, Frauen, Männern, Jungen, Mädchen, die, wie es sich gehört, um ihn herumliefen und ihn anstarrten. "

Der letzte Herzog des Reiches wurde angeklagt und von einem Geschworenengericht verurteilt und am und vom Juni 1572 auf das Schafott geschickt. Der spanische Botschafter wurde ausgewiesen; In einem Abschiedsschuss versuchte er, zwei ruhmreiche englische Katholiken zu ermutigen, Burghley zu ermorden, eine Verschwörung, die sich sofort auflöste, als die Männer einen anonymen Brief an Burghley schickten, der ihn selbst davor warnte.

Ridolfi schickte einen letzten Brief aus Paris an Mary, in dem er beklagte, dass die Umstände es ihm leider nicht erlaubten, nach England zurückzukehren. Vom Papst zum Senator von Rom ernannt, verbrachte er den Rest seiner achtzig Jahre friedlich und starb 1612 in seiner Heimatstadt Florenz.

Ross und Baillie wurden schließlich freigelassen: Alle Dinge kommen zu denen, die warten.

Mary wurde befohlen, die Größe ihres Gefolges auf sechzehn Diener zu reduzieren. Sie schrieb erbärmlichere Bitten an Elizabeth und Burghley und beklagte ihren „schwachen Zustand“ und den ihrer treuen, entlassenen Diener.

Roberto Ridolfi, ein florentinischer Bankier, dessen Optimismus auf einer hoffnungslosen Unfähigkeit beruhte, das Temperament der englischen Nation zu verstehen, hatte einen Plan entwickelt, um die Königin und den Rat zu ergreifen, Mary Stuart zu befreien und sie auf den englischen Thron zu setzen und die katholische Religion wiederherzustellen . Durch den Bischof von Ross brachte er Norfolk noch einmal mit Mary in Kontakt, und Mary, so weit entfernt sie auch war, entfachte in seinem Geist die fatale Begeisterung für ihre Sache.

In den vier großen Verschwörungen, um die sie während ihrer achtzehnjährigen Gefangenschaft verwickelt war, war die entscheidende Frage in jedem Fall, ob sie den Mord an Elizabeth inszeniert oder geduldet hatte. Ihre eigene Geschichte war, dass sie es nie hatte. Sie hatte natürlich, und wie sie es immer sagte, alle Mittel benutzt, um ihre eigene Freiheit zu erlangen, aber ihre Pläne, so schwor sie sehr feierlich, hatten nie den Mord an der englischen Königin eingeschlossen. Sie hatte auch geschworen, dass sie nie die Absicht hatte, ihren Mann zu ermorden, der jetzt in seinem Leichentuch eiterte.

Ridolfi hatte durch Ross ein Papier mit detaillierten Anweisungen erhalten, denen Mary und Norfolk zugestimmt hatten; diese bevollmächtigten ihn, den Herzog von Alva um Gewehre, Munition, Rüstungen und Geld sowie um 10.000 Mann zu bitten, von denen 4.000, wie man vermutete, eine Ablenkung in Irland machen könnten. Die Instruktionen enthielten eine Klausel, die den wichtigsten Teil von Ridolfis Mission er nur mündlich mitteilen würde.

Ridolfi ging nach Brüssel, wo ihn die altbewährte Alva mit wachsendem Ärger und Bestürzung hörte. Alva hielt seine Stellung in den Niederlanden nur mühsam, und der Vorschlag, 10 000 seiner Männer wegzuschicken, berücksichtigte nicht, was hinter ihrem Rücken geschehen sollte. Ridolfi machte sich auf den Weg nach Madrid, und Alva schickte einen Eilbrief an den spanischen Botschafter am päpstlichen Hof und forderte ihn auf, dem Papst eine realistische Darstellung der Schwierigkeiten zu geben, die dem Plan innewohnen; andernfalls fürchtete er, dass der Papst noch eine weitere Stimme sein würde, die ihm in großer Entfernung vom Schauplatz versicherte, dass mit seinen Truppen, die ihm zur Verfügung stehen, die Eroberung Englands ohne weiteres in Angriff genommen werden könnte. Dann schrieb er an Philip: Er sagte, dass ein ernsthafter Krieg in England nicht in Frage kommen würde, und dies würde eine Invasion bedeuten – solange Elizabeth am Leben war. "Aber", schrieb er, "wenn die Königin von England sterben sollte, entweder eines natürlichen oder eines anderen Todes" - dann würde er sich berechtigt fühlen, Truppen für eine schnelle Operation zur Verfügung zu stellen, um Mary Stuart auf den vakanten Thron zu setzen.

Ridolfi kam in Madrid an und überreichte sein schriftliches Beglaubigungsschreiben. Als er dann erklärte, dass Elizabeth ermordet werden sollte, wird angenommen, dass dies Gegenstand der Anweisungen war, die zu kompromittierend waren, um sie niederzuschreiben. Später am Tag debattierte der Staatsrat über seine Mission. Die Invasion Englands und die Ermordung seiner Königin wurden als zwei Teile derselben Operation diskutiert.

Das laueste Mitglied des Rates war der König selbst. Seine starken Verpflichtungen gegen die Mauren im Südosten Spaniens, die Türken im Mittelmeer und die aufständischen niederländischen Provinzen sowie seine natürliche Abneigung gegen überstürzte Unternehmungen ließen Philip Alva voll und ganz zustimmen, dass für die Verschwörer nichts Teures getan werden sollte, bis sie hatten etwas für sich getan. Sollen sie den Rat ergreifen und die Königin töten; dann sollten sie Hilfe haben, um ihre Position zu halten.

Ridolfi hatte im Ausland keine Hilfe bekommen; jetzt stürzte er die Verschwörer zu Hause ins Verderben. Er schrieb vollständige und kompromittierende Berichte über seine Gespräche mit Alva an die Königin von Schottland, Norfolk, den Bischof von Ross und de Spes, und schickte sie verschlüsselt von seinem Agenten Bailly nach England. Burleighs Wache über die Häfen war so eng, dass Bailly in Dover festgenommen wurde. Er wurde in den Tower gebracht und auf der Folterbank gefoltert, und die ihm abgerungenen Informationen führten zur Verhaftung des Bischofs von Ross.

(1) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Neville Williams, Thomas Howard, Vierter Herzog von Norfolk (1964) Seite 49

(3) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(4) Neville Williams, Thomas Howard, Vierter Herzog von Norfolk (1964) Seite 87

(5) John Guy, Mein Herz gehört mir: Das Leben von Mary Queen of Scots (2004) Seite 312

(6) Julian Goodare, Mary Queen of Scots: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(7) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seite 132

(9) Antonia Fraser, Mary Queen of Scots (1994) Seiten 314-317

(10) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(11) Julian Goodare, Mary Queen of Scots: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(12) Jenny Wormald, Maria, Königin der Schotten (1988) Seiten 165

(13) John Guy, Mein Herz gehört mir: Das Leben von Mary Queen of Scots (2004) Seite 369

(14) Roger Lockyer, Tudor und Stuart Großbritannien (1985) Seite 176-177

(15) John Guy, Mein Herz gehört mir: Das Leben von Mary Queen of Scots (2004) Seite 439

(16) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(17) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seiten 138-139

(18) Neville Williams, Thomas Howard, Vierter Herzog von Norfolk (1964) Seite 165

(19) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(20) L. Jagd, Roberto di Ridolfi: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(21) Robert Hutchinson, Elizabeth Spionagemeisterin (2006) Seite 54

(22) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(23) L. Jagd, Roberto di Ridolfi: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(24) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seiten 176-177

(25) Lacey Baldwin Smith, Das elisabethanische Epos (1969) Seite 216

(26) Roger Lockyer, Tudor und Stuart Großbritannien (1985) Seite 179

(27) L. Jagd, Roberto di Ridolfi: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(28) Stephen Budiansky, Der Spionagemeister Ihrer Majestät: Elizabeth I, Sir Francis Walsingham und die Geburt der modernen Spionage (2005) Seite 78

(29) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seiten 176-177

(30) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(31) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seiten 179

(32) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(33) Neville Williams, Thomas Howard, Vierter Herzog von Norfolk (1964) Seiten 241-242

(34) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seite 180

(35) William Cecil, Brief an Francis Walsingham (8. Februar 1572)

(36) Michael A. Gräber, Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(37) Elizabeth Jenkins, Elisabeth die Große (1958) Seite 182


Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk

Sitter assoziiert mit 17 Portraits
Als einer der mächtigsten Adligen im elisabethanischen England spielte Thomas Howard eine entscheidende Rolle in der englischen Geschichte. Als direkter Rivale des Earl of Leicester wurde er zum Geheimen Rat ernannt und diente als Earl Marshall von England, wo er die Bestattungsriten von Mary I. und die Krönung von Elizabeth I. beaufsichtigte. Sein Ehrgeiz und seine pro-katholischen Interessen führten jedoch dazu, dass er im Mittelpunkt von Verschwörungen und religiösen Meinungsverschiedenheiten, die schließlich zu seinem Untergang führten. Sein geheimer Plan, Mary Queen of Scots zu heiraten, und die zentrale Rolle, die er in der Verschwörung spielte, um ihre Thronfolge zu sichern, führte 1571 zu seinem dramatischen Sturz in Ungnade. Er wurde 1572 wegen Hochverrats hingerichtet.

Mehr zu Thomas Howard, 4th Duke of Norfolk: Tudor & Jacobean Portraits Buch in unseren Shops

Sehen Sie sich unten im Abschnitt „Medien“ einen Filmausschnitt über den Sitter aus dem BBC-Archiv an

von unbekanntem Künstler
Öl auf Holz, um 1560
NPG 1732

von Unbekannter anglo-niederländischer Künstler
Öl auf Holz, 1565
NPG 6676

nach Unbekannter Künstler
Holzschnitt, (um 1564)
NPG D8461

nach Anthonis Mor (Antonio Moro)
Strichgravur, wohl Mitte des 18. Jahrhunderts
NPG D25124

von Jacobus Houbraken, nach Hans Eworth
Strichgravur, 1735
NPG D25123

von Jacobus Houbraken, nach Hans Eworth
Strichgravur, 1735
NPG D38984

von Jacobus Houbraken, nach Hans Eworth
Strichgravur, 1735
NPG D38985

von Thomas Chambers (Chambars), nach Anthonis Mor (Antonio Moro)
Strichgravur, 1757
NPG D25125

nach Renold oder Reginold Elstrack (Elstracke)
Strichgravur, Anfang des 19. Jahrhunderts?
NPG D17020

von Charles Turner, nach Hans Holbein dem Jüngeren
Mezzotinta, erschienen 1810
NPG D25122

von Charles Turner, nach Unbekannter Künstler
Mezzotinta, erschienen 1810
NPG D3728

von Charles Turner, nach Unbekannter Künstler
Mezzotinta, erschienen 1810
NPG D3729

von Charles Turner, nach Unbekannter Künstler
Mezzotinta, erschienen 1810
NPG D3730

von Henry Bone, nach Unbekannter Künstler
Bleistiftzeichnung kariert in Tinte zum Übertragen, Juni 1819
NPG D17145

herausgegeben von The Medici Society Ltd, nach Tizian
Chromolithographie, veröffentlicht 1913
NPG D38986

von unbekanntem Künstler
Aquarell
NPG D6702

von Jacobus Houbraken, nach Hans Eworth
Strichgravur, 1735
NPG D42868


Porträt von Thomas Howard, 4. Duke of Norfolk (1536-1572), Kupferstich von John Goldar (1729-1795), 18 x 15 cm, aus der Geschichte Englands von Paul de Rapin, Harrison's Edition, London, 11. September 1784

Mit Ihrem Easy-Access-Konto (EZA) können Personen in Ihrer Organisation Inhalte für die folgenden Zwecke herunterladen:

  • Tests
  • Proben
  • Verbundwerkstoffe
  • Grundrisse
  • Grobe Schnitte
  • Vorläufige Bearbeitungen

Sie überschreibt die standardmäßige Online-Composite-Lizenz für Standbilder und Videos auf der Getty Images-Website. Das EZA-Konto ist keine Lizenz. Um Ihr Projekt mit dem von Ihrem EZA-Konto heruntergeladenen Material abzuschließen, müssen Sie sich eine Lizenz sichern. Ohne Lizenz ist keine weitere Nutzung möglich, wie z.B.:

  • Fokusgruppenpräsentationen
  • externe Präsentationen
  • endgültige Materialien, die innerhalb Ihrer Organisation verteilt werden
  • alle Materialien, die außerhalb Ihrer Organisation verteilt werden
  • alle Materialien, die an die Öffentlichkeit verteilt werden (wie Werbung, Marketing)

Da die Kollektionen ständig aktualisiert werden, kann Getty Images nicht garantieren, dass ein bestimmter Artikel bis zum Zeitpunkt der Lizenzierung verfügbar ist. Bitte lesen Sie alle Einschränkungen, die dem lizenzierten Material beigefügt sind, auf der Getty Images-Website sorgfältig durch und wenden Sie sich bei Fragen an Ihren Getty Images-Vertreter. Ihr EZA-Konto bleibt ein Jahr bestehen. Ihr Vertreter von Getty Images wird mit Ihnen eine Verlängerung besprechen.

Indem Sie auf die Schaltfläche Download klicken, akzeptieren Sie die Verantwortung für die Verwendung nicht veröffentlichter Inhalte (einschließlich der Einholung aller für Ihre Nutzung erforderlichen Genehmigungen) und stimmen zu, alle Einschränkungen einzuhalten.


Norfolk, Thomas Howard, 4. Herzog von

Norfolk, Thomas Howard, 4. Herzog von (1538�). Norfolk war Enkel des 3. Herzogs. Sein Vater Lord Surrey wurde im Alter von 8 Jahren hingerichtet. Er und sein Großvater wurden bei der Thronbesteigung Marias im Jahr 1553 zu ihren Ehren wiederhergestellt und wurden im folgenden Jahr als Herzog nachgefolgt. Elizabeth gab ihm 1559 das Strumpfband und beschäftigte ihn in Schottland, um die französische Partei zu verdrängen. Dies erwies sich als sein Verderben. Nach dem Tod seiner dritten Frau im Jahr 1567 entwarf er den Plan, Mary, die schottische Königin, zu heiraten, die immer noch eine mögliche Nachfolgerin von Elizabeth ist. Sie hatten sich nicht wirklich kennengelernt, waren aber ziemlich literarisch in Ohnmacht gefallen. Im Oktober 1569 wurde er zum Tower verpflichtet und im November führte sein Schwager, der Earl of Westmorland, den Aufstand der nördlichen Earls im Namen Marias und der alten Religion an. Norfolk wurde 1570 freigelassen und versicherte Elizabeth, dass die Ehe aufgegeben worden war, ließ sich jedoch in die Ridolfi-Verschwörung hineinziehen, Elizabeth durch Mary zu ersetzen. Norfolks Rolle bestand darin, mit einer spanischen Expedition in Verbindung zu treten, die in Harwich landen sollte. Er wurde erneut in den Turm gesteckt und im Juni 1572 hingerichtet. Seine persönliche Popularität war beträchtlich, aber er war eitel, schwankend und ängstlich. Das Herzogtum wurde 1660 an seinen Ururenkel zurückgegeben.

Zitiere diesen Artikel
Wählen Sie unten einen Stil aus und kopieren Sie den Text für Ihr Literaturverzeichnis.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. Herzog von." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Enzyklopädie.com. 17. Juni 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. Herzog von." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Enzyklopädie.com. (17. Juni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. Herzog von ." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Abgerufen am 17. Juni 2021 von Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

Zitationsstile

Encyclopedia.com bietet Ihnen die Möglichkeit, Referenzeinträge und Artikel nach gängigen Stilen der Modern Language Association (MLA), des Chicago Manual of Style und der American Psychological Association (APA) zu zitieren.

Wählen Sie im Tool „Diesen Artikel zitieren“ einen Stil aus, um zu sehen, wie alle verfügbaren Informationen aussehen, wenn sie gemäß diesem Stil formatiert sind. Kopieren Sie dann den Text und fügen Sie ihn in Ihr Literaturverzeichnis oder Ihre zitierte Werkliste ein.


Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk - Geschichte

An diesem Tag in der Tudor-Geschichte, dem 16. Januar 1572, wurde Thomas Howard, 4. Duke of Norfolk, der älteste Sohn des verstorbenen Henry Howard, Earl of Surrey, in der Westminster Hall des Hochverrats für schuldig befunden.

Norfolk hatte Königin Elizabeth I. versprochen, sich nie wieder mit Mary, Queen of Scots, einzulassen, aber es war ein Versprechen, das er einfach nicht halten konnte. Wieder war er in eine Verschwörung gegen Elisabeth I. und zur Unterstützung von Mary, Queen of Scots, verwickelt. Diesmal würde er der Bestrafung nicht entkommen.

Erfahren Sie im heutigen Talk, was genau passiert ist.

2. Juni – Das Ende von Thomas Howard, 4. Duke of Norfolk

An diesem Tag in der Tudor-Geschichte, dem 2. Juni 1572, wurde der 34-jährige Thomas Howard, 4. Duke of Norfolk, auf dem Tower Hill wegen Hochverrats enthauptet.

Norfolk war ein Knight of the Garter, er diente als Earl Marshal und Lord High Steward, er leitete die Krönung von Königin Elizabeth I von Schotten?

Lassen Sie mich Ihnen etwas mehr über diesen Tudor-Mann erzählen und was ihn dazu veranlasst hat, sein Leben auf dem Schafott zu beenden.

Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk

An diesem Tag in der Geschichte, dem 2. Juni 1572, wurde Thomas Howard, 4. Duke of Norfolk, auf dem Tower Hill wegen Hochverrats hingerichtet. Seine sterblichen Überreste wurden in der Kapelle St. Peter ad Vincula im Tower of London beigesetzt.

Thomas war der älteste Sohn von Henry Howard, Earl of Surrey, und seiner Frau Frances de Vere und wurde am 10. März 1538 in Kenninghall geboren. Sein Vater wurde im Januar 1547 hingerichtet, sodass seine Tante Mary Fitzroy, Herzogin von Richmond, für seine frühe Erziehung verantwortlich war. Zu seinen Lehrern gehörten Hadrianus Junius, der Märtyrer John Foxe und Bischof John White. Als er 15 Jahre alt war, wurde er im September 1553 von Mary I zum Knight of the Bath ernannt und er half seinem Großvater Thomas Howard, 3. Krönung und Krönungsbankett im Oktober 1553.

Im Juli 1554 wurde Thomas zum ersten Gentleman der Kammer von Philipp von Spanien, dem neuen Ehemann von Maria I., ernannt. Nach dem Tod seines Großvaters am 25. August 1554 wurde er Duke of Norfolk und erbte auch das Amt seines Großvaters als Earl Marshal. 1555 heiratete er Mary Fitzalan, Tochter und Erbe von Henry Fitzalan, 12. Earl of Arundel. Während der Herrschaft von Mary I. wurde er mit Ämtern wie High Steward of Cambridge und Great Yarmouth und Lord Lieutenant of Norfolk und Suffolk belohnt. Seine Frau Mary starb am 25. August 1557, nachdem sie am 28. Juni 1557 einen Sohn, Philip, zur Welt gebracht hatte. Thomas heiratete seine Cousine Margaret Dudley, Witwe von Lord Henry Dudley und Erbe von Thomas, Lord Audley of Walden , kurz nach der Thronbesteigung Elisabeths I. im Jahr 1558.


Norfolk, Thomas Howard, 3. Herzog von

Norfolk, Thomas Howard, 3. Herzog von (1473�). Norfolk wählte einen unsicheren Weg durch die Gefahren der Tudor-Politik. Er war eng mit der königlichen Familie verwandt. Seine erste Frau war eine Tochter von Edward IV. Die Großmutter seiner zweiten Frau war Schwester von Edward IVs Königin, er war Onkel von Anne Boleyn und Catherine Howard. 1510 erhielt er das Strumpfband und nachdem er unter seinem Vater beim großen Sieg von Flodden gekämpft hatte, wurde er zum Earl of Surrey ernannt, als sein Vater zum Herzog von Norfolk ernannt wurde. Von 1513 bis 1525 diente er als Lord High Admiral, war Lord-Leutnant von Irland 1520 𠄲 und Lord High Treasurer 1522�. Er half, Wolsey zu Fall zu bringen und leitete 1534 den Prozess gegen seine Nichte Anne Boleyn. 1537 legte er den Aufstieg der Gnadenwallfahrt mit Strenge nieder. 1540 gelang es ihm, Thomas Cromwell zu verdrängen. Die Schande von Catherine Howard erschütterte seine Position, aber er überlebte und hielt die Befehle gegen die Franzosen und die Schotten. Die Unvorsichtigkeit seines Sohnes Lord Surrey, die königlichen Waffen zu tragen, führte 1546 zu einer Verurteilung wegen Hochverrats und Norfolk entging nur der Hinrichtung, weil Heinrich VIII. starb. Während der Regierungszeit von Edward VI blieb Norfolk im Tower, wurde aber als Katholik von Mary freigelassen, zu seinen Ehren wiederhergestellt und diente im Januar 1554 gegen Wyatts Rebellion, die größtenteils durch den Eifer seines Halbbruders Lord William Howard besiegt wurde . Er starb im selben Jahr im Alter von 80 Jahren.

Zitiere diesen Artikel
Wählen Sie unten einen Stil aus und kopieren Sie den Text für Ihr Literaturverzeichnis.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. Herzog von ." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Enzyklopädie.com. 17. Juni 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. Herzog von ." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Enzyklopädie.com. (17. Juni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. Herzog von ." Der Oxford-Begleiter zur britischen Geschichte. . Abgerufen am 17. Juni 2021 von Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

Zitationsstile

Encyclopedia.com bietet Ihnen die Möglichkeit, Referenzeinträge und Artikel nach gängigen Stilen der Modern Language Association (MLA), des Chicago Manual of Style und der American Psychological Association (APA) zu zitieren.

Wählen Sie im Tool „Diesen Artikel zitieren“ einen Stil aus, um zu sehen, wie alle verfügbaren Informationen aussehen, wenn sie gemäß diesem Stil formatiert sind. Kopieren Sie dann den Text und fügen Sie ihn in Ihr Literaturverzeichnis oder Ihre zitierte Werkliste ein.


Der Glockenturm

Der Glockenturm befindet sich direkt neben dem Queen’s House. Der Turm wurde gebaut, um die Verteidigungsmauer der inneren Vorburg zu verstärken und wurde im späten 12. ).

Der Glockenturm leitet seinen Namen von dem kleinen hölzernen Turm ab, der sich oben auf dem Turm befindet und die ’s ‘Ausgangsglocke’ enthält, die verwendet wird, um Gefangene zu informieren, die die Freiheit des Turms erhalten haben, dass es Zeit war, in ihre Quartiere zurückzukehren. Heute ertönt es täglich um 17.45 Uhr, um die Besucher vor der Schließung des Turms zu warnen.

Während der Tudor-Zeit wurden mehrere berühmte Gefangene im Glockenturm festgehalten, darunter Sir Thomas More, Bischof John Fisher und die Prinzessin Elizabeth. More und Fisher wurden von Heinrich VIII. in den Tower geschickt, weil sie sich weigerten, den Act of Supremecy zu unterschreiben, der den Monarchen zum Oberhaupt einer englischen Kirche machte, die von Rom geschieden wurde. Die Situation war durch Henrys Wunsch entstanden, sich von seiner ersten Frau Katharina von Aragon scheiden zu lassen, um ihm die Heirat mit Anne Boleyn zu ermöglichen. Der Papst konnte Heinrich die erforderliche Annullierung nicht gewähren, da Katharinas Neffe Karl V., der mächtige Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und König von Spanien, ihn in seiner Gewalt hielt.

Sir Thomas More

Sir Thomas More

Der brillante Sir Thomas More (im Bild), Lordkanzler von König Heinrich VIII. und Autor von Utopia, verbrachte eine Zeit der Inhaftierung im Glockenturm. Der überzeugte Katholik More weigerte sich, den Eid der Vorherrschaft zu leisten und dem König als oberstes Oberhaupt der Kirche in England die Treue zu schwören, wofür er am 17. April 1534 im Tower inhaftiert wurde.

Anfangs war Mores Inhaftierung nicht allzu hart. Seine Familie durfte Getränke und warme Kleidung mitbringen, seine Frau Alice und seine Tochter Margaret Roper durften ihn besuchen. Als More sich jedoch weiterhin weigerte, sich zur Unterzeichnung des Eids überreden zu lassen, wurde das Feuer in seiner Zelle, sein Essen, seine warme Kleidung, Bücher und Schreibgeräte alle entfernt. Am 1. Juli 1535 wurde More in Westminster vor Gericht gestellt, des Hochverrats angeklagt und zum Tode verurteilt. More wurde am 6. Juli 1535 auf dem Tower Hill hingerichtet. Er ist in der nahegelegenen Turmkapelle St. Peter ad Vincula begraben.

Bischof Fischer

Am 16. April 1534 im Turm eingesperrt, soll der katholische Märtyrer John Fisher, Bischof von Rochester, im oberen Glockenturm direkt über Mores Unterkünften untergebracht gewesen sein.

Fisher war der einzige englische Bischof, der sich geweigert hatte, den Eid der Vorherrschaft abzulegen, obwohl sie im selben Turm gefangen waren, kommunizierten sie durch Botschaften ihrer Diener. Der Papst versprach, Fisher zum Kardinal zu machen, woraufhin der wütende Henry bekanntlich erklärte, dass Fisher keinen Kopf haben würde, um seinen Kardinalshut zu tragen. Der Prozess gegen Bischof Fisher fand am 17. Juni statt, er wurde für schuldig befunden und am 22. Juni 1535 hingerichtet.

Prinzessin Elizabeth

Prinzessin Elizabeth (die zukünftige Elizabeth I.) wurde im Alter von 21 Jahren während der Regierungszeit ihrer älteren Schwester Mary I. ebenfalls im Glockenturm inhaftiert. Elizabeth wurde im Verdacht der heimlichen Beteiligung an der Wyatt-Rebellion festgenommen und ins Gefängnis gebracht Tower of London mit dem Boot, das am Traitors Gate landete, verkündete die Prinzessin wütend, dass sie keine Verräterin sei. Während eines heftigen Regenschauers hatte Elizabeth keine andere Wahl, als den Turm zu betreten. Sie ging unter dem Bogen des Blutigen Turms hindurch, wo sie möglicherweise auf der anderen Seite der inneren Station das Gerüst gesehen hatte, das von der Hinrichtung von Lady Jane Grey übrig geblieben war, die auch in Wyatts Rebellion verwickelt war.

CHARLES BAILLY

Im Frühjahr 1571 wollte Baillie Flandern mit Kopien eines Buches des Bischofs von Ross zur Verteidigung von Queen Mary [2] verlassen, das er bei der Lütticher Presse drucken ließ, als Roberto di Ridolfi, der Agent des Papstes, Pius V. betraute ihn mit verschlüsselten Briefen für die Königin und auch für den spanischen Botschafter, den Herzog von Norfolk, den Bischof von Ross und Lord Lumley. Sie beschrieben einen Plan für eine spanische Landung im Auftrag von Mary in den östlichen Grafschaften Englands. Sobald Baillie in Dover das Ufer betrat, wurde er festgenommen und zum Marshalsea gebracht. Die Briefe wurden jedoch von Lord Cobham heimlich an den Bischof von Ross übermittelt, der mit Hilfe des spanischen Botschafters weitere Briefe von weniger belastender Art verfasste, die Lord Burghley, dem Chefberater von Königin Elizabeth, vorgelegt werden sollten.

Der Plan hätte erfolgreich sein können, wenn Burghley sich nicht eines Verräters namens Thomas Herle bedient hätte, um Baillies Vertrauen zu gewinnen. Herle beschrieb Baillie als „ängstlich, voller Worte, glorreich und trinkfreudig, ein Mann, der leicht zu lesen ist“. [3] Herle hatte auch das Vertrauen des Bischofs gewonnen, und eine vollständige Enthüllung der gesamten Verschwörung stand unmittelbar bevor, als eine Indiskretion von Herles Seite Baillie davon überzeugte, dass er verraten wurde. Er bemühte sich, den Bischof durch einen Brief zu warnen, aber dieser wurde abgefangen, und Baillie wurde in den Tower of London gebracht, wo er sich weigerte, die Chiffre der Briefe zu lesen, und wurde auf die Stange gelegt. Die folgende Inschrift, die noch an den Wänden sichtbar ist, hält seine von der Situation inspirierten Reflexionen fest: “L. H. S. 1571 sterben 10. Aprilis. Weise Männer sollten sehen, was sie tun, prüfen, bevor sie sprechen, um es zu beweisen, bevor sie in die Hand nehmen, um sich zu hüten, wessen Gesellschaft sie benutzen und vor allem, wem sie vertrauen. |— Charles Bailly.”

Eines Nachts tauchte die Gestalt eines Mannes an Baillies Bett auf. Er behauptete, John Story zu sein, von dem Baillie wusste, dass er im Tower war und auf seine Hinrichtung wartete. In Wirklichkeit handelte es sich um einen Verräter namens Parker, aber Baillie tappte mit derselben Leichtigkeit wie zuvor in die Falle. Auf Parkers Rat hin bemühte er sich, Burghley Anerkennung zu verschaffen, indem er die ersetzten Briefe des Bischofs von Ross entzifferte. Er enthüllte auch die Geschichte des abstrahierten Pakets und versuchte Burghley zu überreden, ihm seine Freiheit zu gewähren, indem er anbot, die Korrespondenz des Bischofs von Ross zu beobachten. Dass er nichts gewann, indem er dem Rat seines zweiten befreundeten Ratgebers folgte, wird durch eine Inschrift im Beauchamp-Turm wie folgt bezeugt: ‘Principium eapientie Timor Domini, I. H. S. X. P. S. Sei mit niemandem Freund. Seien Sie kein Feind. Anno D. 1571, 10. Septr. Der unglücklichste Mensch auf der Welt ist derjenige, der in Widrigkeiten nicht geduldig ist, denn die Menschen werden nicht mit den Widrigkeiten getötet, die sie haben, sondern mit der Ungeschicklichkeit, die sie erleiden. Tout vient apoient, quy peult Attendre. Gli sospiri ne son testimoni veri dell’ angolcia mia, aet. 29. Charles Bailly.’


Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk - Geschichte

Verheiratet 3: Elizabeth LEYBURNE (B. Dacre/D. Norfolk) (gest. 4. Sept. 1567, Kenninghall, Suffolk) (dau. of Herr James Leyburne von Cunswick, Westmorland und Helena Preston) (w. von Thomas Dacre, 4 B. Gillesland) (Siehe ihre Biografie) 29. Januar 1567

Zweites Kind, aber erster Sohn von Henry Howard, Earl of Surrey, und seine Frau, Frances Vere. Der Schlag von Surrey's Erlangung und Hinrichtung war am schwersten für Thomas, der sofort von seinem Bruder getrennt wurde, Henry, und seine Schwestern, Jane, Margarete und Katharina. Sie wurden aus der Obhut ihrer Mutter genommen und unter die nominelle Vormundschaft von . gestellt Lord Wentworth, obwohl ihr unmittelbarer Verwalter tatsächlich war Thomas Gawdy, ein alter Freund der Familie. Aber Thomas Howard wurde platziert mit Sir John Williams, Schatzmeister des Argumentationsgerichts. Sein Pfleger wurde die meiste Zeit von Geschäften in London gehalten, während der Junge ruhig in Rycote lebte, wo Prinzessin Elizabeth verbringen eine ähnliche Zeit der Gefangenschaft während Maria's Herrschaft.

Nach einem schwierigen Jahr wurden die Kinder wieder vereint, denn der Geheime Rat beschloss, sie unter die Vormundschaft ihrer Tante zu stellen Herzogin von Richmond, im Schloss Reigate. Sie wurden dort von Charles Howard, ihre Cousine, zwei Jahre älter als Thomas, Sohn von Lord William Howard von Effingham. Wahrscheinlich an Lord Wentworth's Rat, der Herzogin beschäftigt, verlobt John Foxe als Tutorin ihrer Schützlinge. Edward VI wusste 'keinen besseren Ort für ihre tugendhafte Erziehung“ als bei ihrer Tante. Zu Weihnachten 1551 die Herzogin von Richmond erhielt eine Rente von 100 € für ihren Unterhalt und im nächsten Jahr weitere 100 €.

Wann Edward gestorben und Maria auf den Thron kam, änderten sich die Schicksale von Howard. Wenn das Königin ritt nach London, um bis zum Krönungstag ihre Residenz im Tower zu beziehen Herzogin von Norfolk kam mit ihr. Thomas Howard, dritter Herzog von Norfolk wurde aus seiner Haft entlassen und der Rat stellte ihn bei ihrem Treffen am 10. August in den Hosenbandorden zurück. Young Thomas schloss sich bald dem an Herzog in London und Ende des Monats die Gräfin von Surrey wurde vom Rat befohlen, den Rest ihrer Kinder von Reigate Castle nach Mountjoy Place bringen zu lassen.

Thomas wurde am Michaelmas Day zum Knight of the Bath ernannt, der jüngste von denen, die geschaffen wurden. Am nächsten Tag ritt er mit seinen Kameraden durch die Stadt und eskortierte die Königin zu ihrer Krönung in die Westminster Abbey.

Nach der Krönung die alten Herzog beschlossen, seine Enkel in die Hand zu nehmen und die ketzerische Erziehung, die sie fünf Jahre lang in sich aufgenommen hatten, auszurotten. Für den Moment, Thomas Howard trat in den Haushalt von Stephen Gardiner als Seite. Später verband er sich mit seinem Bruder HenryEr setzte seinen Unterricht im Londoner House of . fort John White, ein Priester, der in seiner Hingabe an päpstliche Grundsätze so unbeugsam wie Bonner oder Gardiner, und der später Bischof von Lincoln (Mär 1554) wurde und Nachfolger wurde Gardiner im See von Winchester (1556). Nach einem kurzen Aufenthalt in Weiß's Haushalt, Thomas Howard wurde als einer der sieben Herren der Kammer von . ernannt König Felipe. Die Grafschaft Surrey war ihm zurückgegeben worden, und als Erbe eines Herzogtums war er ranghöchst.

Schließlich starb sein Großvater am 25. August 1554 nach sechswöchiger angeschlagener Gesundheit in seinem 80. Lebensjahr in Kenninghall und Thomas gelang der Titel als vierter Duke of Norfolk und erblicher Earl Marshal of England. In den letzten Monaten hatte er nach und nach die Verwaltung der riesigen Ländereien übernommen und war nun damit beschäftigt, das Begräbnis in Framlingham vorzubereiten und geeignete Vorkehrungen für die Vormundschaft seiner Schwestern zu treffen. Bassingbourne Gawdy ritt in Eile nach London mit Briefen für Lordkanzler Gardiner und kehrte so schnell wie möglich nach Norwich zurück. Der Escheator von Norfolk hielt eine formelle Inquisition ab, um das große Howard-Erbe von sechsundfünfzig Herrenhäusern, siebenunddreißig Advowsons undviele andere bedeutende Anwesen', die vorerst in die Hände der Krone überging, als Thomas war noch minderjährig. Er würde zu gegebener Zeit das Eigentum erben, aber unter den Bedingungen des Alten HerzogSein Wille sollte sein Bruder und seine Schwestern bei Volljährigkeit oder Heirat je 1.000 Mark erhalten.

Einen Monat nach dem Tod ihres Großvaters Catherine Howard verheiratet Henry, Lord Berkeley, in Kenninghall. Sechs Monate später Norfolk verheiratet Maria Fitzalan, Tochter von Henry Fitzalan, Earl of Arundel. Diese Allianz war zu Lebzeiten der Alten geplant worden Herzog. Die Braut war fünfzehn Jahre alt, der Bräutigam siebzehn und als Mündel der Königin er musste ihre Heiratserlaubnis einholen. Ihr war das große gesellschaftliche Ereignis des Frühlings 1555, als der ganze Rat beschäftigt war Norfolk's Hochzeit. Die Hochzeit fand wahrscheinlich in St. Clement Dane's, der Pfarrkirche von Arundel Place, statt Lord Steward's Stadthaus. Maria lebte noch ein weiteres Jahr bei ihrer Familie, bis Norfolk brachte sie in seine eigene Villa.

Herzogin Maria wählte den Arundel-Platz als Schlafplatz, wo alles für die Ankunft eines Erben im Juni 1557 vorbereitet war. In dieser ängstlichen Zeit Norfolk hatte das Unglück, einen vertrauten Diener zu töten, als er auf seinem Rappwallach von Newington nach Tottenham ritt. Einer seiner Gefolgsleute, Thomas Baynes, 'ein bei ihm beliebter und angesehener Mann, der mit ihm freundlich und scherzhaft spielte'. Plötzlich, als die Party den Stamford Hill hinauffuhr, Herzog's Pferd ging unter und als er unterging Norfolk schlug seine Pistole auf den Sattel. Die Waffe war geladen und Baynes wurde aus nächster Nähe durch den Kopf geschossen. Norfolk's Pferd schlug sich, völlig verängstigt, das Gehirn aus. Die Untersuchung des Gerichtsmediziners fand später am selben Tag statt und zu gegebener Zeit wurde die Herzog wurde wegen Totschlags begnadigt.

Innerhalb von vierzehn Tagen, am 28. Juni, wird sein Sohn Philipp geboren und vier Tage später im Whitehall Palace getauft, von Nicholas Heide, Erzbischof von York und Lordkanzler. Die beiden Paten, Felipe von Spanien, nach dem der Junge benannt wurde, und die Graf von Arundel, sein Großvater, waren persönlich bei der Zeremonie anwesend. Die Herzoginwitwe von Norfolk, hielt als seine Patin ihren Urenkel über einem goldenen Taufbecken, das mit Absicht gemacht und nur zur Taufe der Reichsfürsten in der Schatzkammer aufbewahrt wurde.

Mary Fitzalan (D. Norfolk)

von Hans Eworth c. 1555
Privatsammlung

Die Herzogin erholte sich nie von seiner Geburt. Am Jahrestag des Tages, an dem Norfolk war dem Herzogtum vor drei Jahren nachgefolgt, Herzogin Maria ist gestorben. Sie wurde in der Kirche St. Clement Dane mit vollem Begräbnis-Prunk beigesetzt.

Norfolk blieb Witwer bis Ende Königin Maria's Herrschaft. Es war für den Premier Peer Englands nicht einfach, eine geeignete Frau zu finden, und als er seine Wahl traf, schien es endlose rechtliche Schwierigkeiten zu geben.

Thomas Howard (D. Norfolk)

Margaret Audley (D. Norfolk)

Wie so oft bei jungen Witwern wählte er eine junge Witwe, Margaret Audley, Lady Dudley, achtzehn Jahre alt. Sie war das einzige überlebende Kind von Lord Thomas Audley, und damit der Erbe eines reichen Erbes. Ihr erster Ehemann, Henry Dudley, Sohn von John Dudley, Herzog von Northumberland, war in der Schlacht von St. Quentin getötet worden. Sie mussten auf eine päpstliche Dispensation warten, da seine erste Frau geheiratet hatte Margareteist Cousin ersten Grades. Sie warteten immer noch, als Königin Maria gestorben und Queen Elizabeth gelang es, den Protestantismus in England wiederherzustellen. Sie heirateten ruhig, ohne Dispens, während der ersten Tage der neuen Regierung und das Parlament ratifizierte die Ehe im März 1559.

Er hatte nach seiner Heirat mit keine Zeit für Flitterwochen gehabt Margarete, denn er befahl allen Prunk und Prunk, den Herolde zu Staatsanlässen brachten. Aber zuerst musste er sich darum kümmern Maria's Beerdigung. Ihre Leiche lag bis zum 13. Dezember in der Chapel Royal, als sie in die Westminster Abbey gebracht wurde.

Er hatte seine Braut nach Kenninghall bringen wollen, aber seine Anwesenheit bei Gericht war immer noch erforderlich, manchmal als Begleitung der Königin um eine Predigt am Paulskreuz zu hören, manchmal um einen ausländischen Gesandten zu unterhalten. Am 23. Mai zum Beispiel Norfolk hatte die französische Botschaft unter der Leitung von Montmorency, die gekommen war, um die Bedingungen des Friedens zu vereinbaren. Die Franzosen waren per Lastkahn von Gravesend zum Tower gekommen und hier Norfolk begleitete sie nach Whitehall, wo ihnen zu Ehren ein Bankett in einem provisorischen Bankettsaal unter der langen Galerie stattfand.umschlossen mit Blumenkränzen'. Die Herzogin von Norfolk war ebenfalls anwesend und genoss den Tanz, der bis spät in den Abend dauerte. In Anerkennung seiner Dienste, Elisabeth gewählt Herzog ein Knight of the Garter am St. George's Day in Whitehall. Da dieser Tag ein Sonntag war, wurde das St.-Georgs-Fest auf den 6. Juni verschoben Norfolk und die anderen neuen Ritter, Dudley, Northampton und Rutland, wurden in Windsor von der Graf von Pembroke, als Stellvertreterin Ihrer Majestät, und der Abendmahlsgottesdienst in der Kapelle wurde an diesem Tag erstmals auf Englisch gefeiert. Nach einigen weiteren Tagen bei Hofe Herzog war endlich frei, in das Land zu gehen, wo er bis zum Herbst blieb.

Margarete und ihr neuer Ehemann zog sich nach Kenninghall zurück und kehrte erst im folgenden Herbst nach London zurück. Die Ehe scheint eine Liebesbeziehung gewesen zu sein und brachte vier Kinder hervor. So toll war MargareteIhr Wunsch, zu Weihnachten 1563 wieder mit ihrem Mann zusammenzutreffen, verließ Audley End, als sie noch schwach von der Geburt war. Sie erkältete sich auf der Reise und starb am 10. Januar 1564 in Norwich. NorfolkSeine zweite Frau starb ebenfalls jung und wurde in der Kirche St. John the Baptist in Norwich beigesetzt. Die Witwe Gräfin von Surrey trat bei ihrer Beerdigung als Haupttrauernde auf und durchlief in der Kathedrale und der großen Halle des Palastes dasselbe düstere Ritual, das sie sechs Jahre zuvor für ihre Schwägerin, die Herzogin von Richmond. Es war nur ein Howard-Tod, der sie aus dem Schatten holte.

Norfolk wurde begünstigt von Elisabeth I obwohl er eifersüchtig war auf das größere Maß an Vertrauen, das sie in sie setzte Robert Dudley. Im April 1559 wurde er zum Ritter des Hosenbandes ernannt. Elisabeth hat ihn gestylt 'ihr Cousin“, auf Grund der Beziehung zwischen den Howards und den Boleyns, und wählte ihn aus, um an dem ersten großen Unternehmen ihrer Herrschaft, der Vertreibung der französischen Truppen aus Schottland, eine führende Rolle zu übernehmen. Anfangs Norfolk lehnte das Angebot des Postens des Generalleutnants im Norden ab und drückte wahrscheinlich die Ansichten des Adels aus, indem er feststellte, dass die Königin würde sich besser gegen Frankreich absichern, indem sie die Erzherzog Karl von Österreich als durch Einmischung in schottische Angelegenheiten. Aber seine Skrupel wurden überwunden, und im November 1559 brach er nach Newcastle auf. Seine Aufgabe war es, für die Verteidigung von Berwick zu sorgen, den Verkehr mit den Herren der Gemeinde zu eröffnen und ihnen bei ihren Maßnahmen gegen die Königinregentin vorsichtig zu helfen. Marie de Guise. An seiner Seite standen erfahrene Männer, Sir Ralph Sadler und Sir James Croft. Am 27. Februar 1560 unterzeichnete er in Berwick einen Vertrag mit den Vertretern von James Hamilton, Earl of Arran und Duke of Chatelherault, als 'zweite Person des Königreichs Schottland', und bald nachdem die Belagerung von Leith begonnen wurde. Norfolk nahm an den militärischen Operationen nicht teil, blieb aber an der Spitze der Reserve zurück und organisierte die Versorgung. Als die Zeit der Diplomatie kam William Cecil wurde zu diesem Zweck versandt und der Vertrag von Edinburgh veröffentlicht Norfolk im August von seinen Pflichten, die er halbherzig erfüllte.

Norfolk ärgerte sich über die Ansprüche von Robert Dudley, kürzlich zum Earl of Leicester ernannt, zu Elisabeth's Hand, und im März 1565 hatten sie einen unziemlichen Streit im Königin's Anwesenheit. Die Königin befahl ihnen, Frieden zu schließen. Eine Versöhnung wurde geflickt, und im Januar 1566 wurden die beiden Rivalen von den Französischer König, als erster der englischen Adligen, den Ritterorden von St. Michael zu erhalten.

Norfolkseine dritte Frau, Elisabeth Leyburne, dau. von Herr James Leyburne von Cunswick und Helena PrestonSie war Witwe, als sie ihn heiratete, ihr verstorbener Ehemann war Thomas, 4. Lord Dacre von Gillesland. Norfolk machte bemerkenswerte Heiratspläne, wobei Elisabeths drei Töchter von Dacre wurde die Ehefrau der Söhne seiner ersten beiden Ehen. Daher Anne Dacre verheiratet Phillip Earl of Arundel Mary Dacre verheiratet Thomas wer wurde erstellt Graf von Suffolk und Elizabeth Dacre verheiratet William Howard dessen Nachkomme der Vorfahre des heutigen Earl of Carlisle war. Elizabeth Leyburne starb am 4. September 1567. Norfolk Erlangung eines Vormundschaftsstipendiums der Minderjährigen. Der junge Lord Dacre starb im Mai 1569 am Sturz eines Holzpferdes, auf dem er Voltigieren übte, und sein Tod bestätigt Norfolk in dem Projekt, das Land von Dacre unter seinen Söhnen aufzuteilen. Ihr Titel wurde jedoch vom Bruder ihres Vaters in Frage gestellt, Leonard Dacre, der behauptete, als Erbe männlich zu sein. Die Sache wäre natürlich vor das Gericht des Marschalls gekommen, aber wie Norfolk dieses Amt innehatte, wurden Kommissare für den Prozess ernannt. Große Schnelligkeit wurde gezeigt, denn am 19. Juli, knapp einen Monat nach der Jugend Dacre's Tod wurde entschieden, dass 'die Baronie kann und sollte nicht in den besagten Leonard Dacre absteigen, solange die besagten Miterben oder irgendwelche Nachkommen aus ihren Körpern bestehen bleiben'.

Im Jahr 1568 war er Chef der Kommission, die sich nach der Flucht von Schottland in schottischen Angelegenheiten erkundigte Maria, Königin der Schotten nach England. Elisabeth war peinlich, wie man damit umgeht Maria. Ihr erster Schritt bestand darin, eine Kommission zu ernennen, die alle Parteien vertritt, um im Oktober in York zu sitzen und die Ursache der Abweichung zwischen Maria und ihre Themen. ElisabethKommissare waren die Herzog von Norfolk, das Earl of Sussex, und Sir Ralph Sadler. Norfolk wurde zweifellos durch seine hohe Stellung zum einzigen Herzog in England und zum Vertreter des Adels ernannt, der darauf drängte, wenn Elisabeth würde nicht heiraten, die Anerkennung von MariaSein Anspruch auf die Nachfolge war unvermeidlich, er war weiterhin wahrscheinlich akzeptabel Maria Sie selbst.

Norfolk schrieb zunächst als überzeugter Maria's Schuld. Aber Maitland von Lethington in einem privaten Gespräch schlug ihm als Lösung aller Schwierigkeiten, die die beiden Königreiche bedrängten, vor, dass er heiraten sollte Maria, wer könnte dann mit sicherheit zu Elisabeth auf den schottischen Thron zurückgebracht und anerkannt werden als Elisabeth's Nachfolger.

Ein Witwer, der reichste Mann Englands, beliebt und umworben, aber genervt von dem Gefühl, dass er wenig Einfluss auf die Angelegenheiten hatte, Norfolk führte geheime Verhandlungen für Maria's Hand. Norfolk verließ York mit der festen Entschlossenheit, es auszuführen. Eine Zeitlang handelte er vorsichtig, und als die Ermittlungen vor dem großen Rat der Kollegen nach Westminster verlegt wurden, schien er immer noch daran zu glauben Maria's Schuld. Aber er hatte ein geheimes Interview mit James Stewart, 1. Earl of Moray, der sich mit dem Plan einverstanden erklärt und die Hoffnung gefördert hat, dass nach seiner Rückkehr nach Schottland Maitland sollte gesendet werden an Elisabeth als Gesandter der Stände von Schottland, mit einem Vorschlag für Maria's Ehe mit Norfolk.

Auf diesem Verständnis Norfolk sandte eine Nachricht an die nördlichen Lords und bat sie, ein Projekt beiseite zu legen, das sie für die Einnahme geplant hatten Moray Gefangener bei seiner Rückkehr aus London. Die ersten Monate des Jahres 1569 schienen verheerend für Elisabeth in auswärtigen Angelegenheiten und Cecil's Vorwärtspolitik weckte unter den englischen Adligen zunehmende Besorgnis. Leicester versucht zu verdrängen Cecil von dem KöniginSeine Zuversicht, als er versagte, schloss er sich den Earls of . an Arundel und Pembroke im Streben nach Förderung Maria's Ehe mit Norfolk. Sie kommunizierten mit Maria in Tutbury im Juni und erhielt ihre Zustimmung. Norfolk wurde versöhnt Cecil, und hoffte, seine Hilfe beim Drängen zu gewinnen Elisabeth welche Vorteile sich aus einem solchen Vergleich ergeben. Er wartete immer noch auf Moray's versprochene Nachricht aus Schottland und schrieb ihm am 1. Juli, dass 'er war in der Ehe so weit vorgegangen, dass er weder mit Gewissen noch rückgängig machen konnte, was er getan hatte, noch mit Ehre so weit vorgehen konnte, bis er alle Stolpersteine ​​für ein offensichtlicheres Verfahren beseitigt hatte'. Norfolk's Plan basierte immer noch auf Loyalität zu Elisabeth und Aufrechterhaltung des Protestantismus, aber die protestantischen Adligen sahen misstrauisch zu und bezweifelten das Norfolk wurde zu einem Werkzeug in den Händen Spaniens, und die katholischen Herren des Nordens wurden ungeduldig auf das Warten, mit denen viele von ihnen verbunden waren Leonard Dacre, und waren empört über die Ausgabe von Norfolk's Klage haben sie einen eigenen Plan für die Verschleppung zusammengestellt Maria aus ihrem Gefängnis.

Norfolk noch vertraut auf die Auswirkungen des Drucks auf Elisabeth, aber er hatte nicht den Mut, es anzuwenden. Er hat andere verlassen, um seine Sache mit den Königin, und am 27. August stimmte der Rat für die Regelung der Nachfolge durch Heirat von Maria einem englischen Adligen. Immer noch Norfolk hatte Angst, etwas zu sagen, obwohl eines Tages die Königin 'gab ihm einen Schluck und forderte ihn auf, auf sein Kissen zu achten'. Schließlich erschrak er und verließ am 15. September hastig den Hof. Dennoch vertraute er eher auf Überredung als auf Zwang und schrieb an die Earl of Northumberland ihm das sagen Maria war zu sicher bewacht, um gerettet zu werden, und bat ihn, einen Aufstand zu verschieben. Dann schrieb er am 24. September an Elisabeth von Kenninghall, dass er 'nie beabsichtigte, anders zu handeln, als er ihre Gunst erlangen könnte, um so zu tun'. Er wurde angewiesen, vor Gericht zurückzukehren, aber er entschuldigte sich für seine Krankheit und nachdem er dies getan hatte Elisabeth jeden Verdachtsgrund, endlich am 2. Oktober bescheiden zurückgekehrt, mit der Andeutung, er müsse sich als Gefangener in Paul Wentworth's Haus in Burnham.

Elisabeth erster Gedanke zu bringen Norfolk wegen Hochverrats angeklagt, aber das war in der unsicheren öffentlichen Meinung eine zu harte Maßnahme. Norfolk war immer noch von der Macht seiner persönlichen Popularität überzeugt und war erstaunt, als er am 8. Oktober 1569 in den Turm gebracht wurde. Seine Freunde im Rat wurden streng untersucht, und seine Partei schrumpfte. Es wurden keine entscheidenden Beweise gegen ihn gefunden, aber der Aufstand des Nordens im November zeigte Elisabeth wie groß war ihre Gefahr gewesen. Norfolk schrieb aus dem Turm und versicherte Elisabeth dass er nie mit einem der Rebellen zu tun hatte, aber er blieb in Kommunikation mit Maria, die nach dem Zusammenbruch des Aufstands noch eifriger an der Aussicht fing, aus ihrer Gefangenschaft zu fliehen Norfolk'genannt. Sie schrieb ihm, dass sie mit ihm leben und sterben würde, und unterschrieb sich selbst 'dein treuer tod'. Aber Norfolk blieb ein Gefangener, bis die Zeiten etwas ruhiger wurden, und wurde erst am 3. August 1570 freigelassen, als ihm befohlen wurde, aus Angst vor der Pest in seinem eigenen Haus in der Kartause zu wohnen. Er hatte sich zuvor dem Königin, auf jeden Zweck der Heirat verzichtend Maria, und verspricht volle Treue.

Bei seiner Freilassung Howard wurde in die Handlung von gezogen Ridolfi, Agent von Philipp II. von Spanien, der eine spanische Invasion und die Entthronung von plante Elisabeth. Viele dachten immer noch, dass seine Ehe mit Maria war möglich, aber Norfolk hatte gelernt, dass es nie mit sein würde Elisabeth's Zustimmung. Das Scheitern früherer Bemühungen hatte gezogen Maria's Partisanen enger zusammen, und nun suchten sie Hilfe nur bei den Spanischer König. Das war nicht was Norfolk hatte es beabsichtigt, als er zum ersten Mal sein Heiratsprojekt konzipierte, aber er konnte es nicht aufgeben und wurde langsam zu einem Verschwörer. Er beriet sich mit Ridolfi, und hörte seinen Plan für eine spanische Invasion in England, dem er seine Zustimmung gab RidolfiVerhandlungen und beauftragte ihn, als sein Stellvertreter bei Philipp II.

Die Entdeckung von Ridolfis Verschwörung war auf eine Reihe von Unfällen zurückzuführen, aber Norfolkseine Mitschuld wurde durch die Indiskretion seiner Sekretärin entdeckt, Highford, der einem Händler aus Shrewsbury einen Goldbeutel mit einem verschlüsselten Brief anvertraute. William Cecil wurde über diese Tatsache am 1. September 1571 informiert und entnommen aus Highford genug Informationen, um das zu zeigen Norfolk entsprach Maria und ihre Freunde in Schottland. Norfolk's Diener wurden eingesperrt, mit Folter bedroht und viel erzählt, was noch zunahm Cecil's Verdacht.

Norfolk wurde am 5. September 1571 im Tower of London inhaftiert. Die Ermittlungen wurden bis zum Beweis von Norfolk's Komplizenschaft mit Ridolfi stark geworden war, und die ganze Geschichte von Norfolk's Verfahren wurde klargestellt. Elisabeth sah, wie wenig sie auf den englischen Adel zählen konnte, der alle auf die Regelung der Nachfolge bedacht war und in irgendeiner Weise auf Maria's Seite. Es wurde beschlossen, ihnen eine Lektion zu erteilen, indem man dagegen vorgeht Norfolk, der am 16. Januar 1572 wegen Hochverrats vor Gericht gestellt wurde. Seine Verurteilung war unvermeidlich und das Todesurteil wurde gegen ihn ausgesprochen. Vom Turm Norfolk schrieb unterwürfige Briefe an die Königin, gestehend, dass er schwer beleidigt war, aber protestierte gegen seine beträchtliche Loyalität. Elisabeth, dem Blutvergießen stets abgeneigt, weigerte sich lange Zeit, das Urteil zu vollstrecken, aber ihre Verhandlungen über einen französischen Vertrag und eine Heirat mit Alen on verlangt, dass sie energisch handelt. Norfolk namens John Foxe, der ihm 1559 die erste Version (in lateinischer Sprache) seines Märtyrertums gewidmet hatte, um ihn in seinen letzten Tagen zu trösten, und ihm ein Vermächtnis von 20,- im Jahr vermachte. Das Parlament beantragte den Tod von Maria und von Norfolk, und schließlich, am 2. Juni 1572, wurde Norfolk auf dem Tower Hill hingerichtet. Er sprach zu den Leuten und beteuerte seine Unschuld, sagte er:dass er nie Papist war, da er wusste, was Religion bedeutete'.

Das Grab von Maria Fitzalan und Margaret Audley hat eine schöne Darstellung heraldischer Einteilungen und die beiden Bildnisse werden in ihren Staatsgewändern gezeigt. Sie stützen ihre Köpfe und Füße auf Emblemen, die mit ihren Häusern verbunden sind. Es scheint, dass es in einer früheren Zeit Säulen gab, die einen Baldachin über dem Grab trugen, was es sehr prächtig gemacht haben muss. Es gibt einen großen Raum zwischen den Bildnissen und es wurde vermutet, dass dieser reserviert war Norfolkseine dritte Frau oder er selbst, oder sogar Mary Queen of Scots.

Maria Fitzalan wurde nie in Framlingham begraben, sondern zuerst in der Kirche St. Clements Without, Temple Bar, und dann auf Weisung ihres Enkels in Arundel.

NorfolkSeine zweite Frau wurde in der Kirche St. John the Baptist in Norwich beigesetzt. Ob und wann ihre sterblichen Überreste in Framlingham beigesetzt wurden, ist ungewiss. 1842 wurde dieses Gewölbe geöffnet und bis auf einen Schädel und etwas Asche als leer befunden. Der Überlieferung nach versteckten die Einwohner der Stadt während der Rebellion von 1745 einige ihrer Wertsachen im Grab und fegten es sauber. Es bleibt also ein Rätsel, was der Inhalt war. Das scheint wahrscheinlicher zu sein Margarete's Leiche wäre zu diesem Zeitpunkt in Arundel vor Framlingham umgebettet worden.

Wörterbuch der Nationalbiographie. vol. X. Sidney Lee, Hrsg.

Williams, Neville: Thomas Howard, vierter Herzog von Norfolk (Barrie und Rockliff – 1964 – London)


Das Haus von Howard

Die Familie Howard, Dukes of Norfolk, beanspruchen den heroischen Hereward the Wake, der den sächsischen Widerstand gegen Wilhelm den Eroberer anführte, als ihren Vorfahren. Die aufgezeichnete Abstammung der Familie beginnt jedoch im dreizehnten Jahrhundert mit einem Sir William Howard, einem Richter, der 1295 während der Regierungszeit von König Edward I. im House of Commons im Musterparlament tätig war. Sein Sohn, Sir John Howard, wurde Sheriff of Norfolk und Suffolk. Sir John war mit Joan de Cornwall verheiratet, der Tochter von Sir Richard de Cornwall, dem unehelichen Sohn von Richard Plantagenet, 1. Earl of Cornwall und König der Römer. John Howard, 1. Herzog von Norfolk

Sir Williams drei Urenkel Sir Robert Howard war verheiratet mit Lady Margaret Mowbray, der älteren Tochter von Thomas Mowbray, 1. Duke of Norfolk (1366-1399), Lady Margaret war die Ururenkelin von Thomas of Brotherton, 1. Earl of Norfolk , der selbst der Sohn von Eduard I. war, von seiner zweiten Frau Margarete von Frankreich. Die männliche Linie der Mowbray Dukes of Norfolk starb 1476 mit dem Tod von John Mowbray dem 4. von neun im Jahr 1481.

Richard Duke of Gloucester erklärte Annes jungen Witwer Richard Duke of York für unehelich und bemächtigte sich als Richard III. Er schuf John Lord Howard (ca. 1425 - 1485), 1. Duke of Norfolk und erblicher Earl Marshal of England am 28. Juni 1483. John Howard war der Sohn von Sir Robert Howard of Tendring (1385-1436) und Margaret Mowbray (1388-1459 .). ) und ein überzeugter Anhänger des Hauses York. John Howard wurde am 22. August 1485 im Kampf für König Richard III. in der Schlacht von Bosworth getötet. Shakespeare erzählt uns, dass in der Nacht vor der Schlacht ein anonymer Warnhinweis am Zelt des Herzogs angebracht wurde -

Die Familie Howard

"Jack of Norfolk, sei nicht zu kühn, denn Dickon, dein Herr, wird gekauft und verkauft".

Norfolk befehligte die Vorhut der Armee des Königs in der Schlacht, sein Sohn Thomas, Earl of Surrey, kämpfte an seiner Seite. John Howard wurde getötet, als ihn ein Pfeil ins Gesicht traf, nachdem ihm während einer früheren Auseinandersetzung mit dem Lancastrian-Kommandanten John de Vere, Earl of Oxford, sein Gesichtsschutz vom Helm gerissen worden war.

Sein Sohn Thomas wurde während der Schlacht verwundet und unterwarf sich nach dem Tod von Richard III. dem neuen Tudor-König Heinrich VII. Er wurde sofort verhaftet und in das erste Parlament der neuen Regierung aufgenommen, seines Landes beraubt, er wurde im Tower of London eingesperrt, wo er die folgenden drei Jahre blieb.

Henry VII stellte Howard schließlich zum Earldom of Surrey wieder her. Unter der Herrschaft von Heinrichs Sohn und Nachfolger Heinrich VIII. führte er die englischen Truppen in der Schlacht von Flodden am 9. September 1513 zu einem durchschlagenden Sieg gegen eine eindringende schottische Armee, bei der Jakob IV. Am 1. Februar 1514 wurde Howard, nachdem er seine Loyalität gegenüber der Tudor-Dynastie bewiesen hatte, zum Herzog von Norfolk ernannt.

Thomas Howard

Der 2. Herzog heiratete zweimal, erstens am 30. April 1472 mit Elizabeth Tilney, der Tochter von Sir Frederick Tilney aus Ashwellthorpe, Norfolk, und Witwe von Sir Humphrey Bourchier, und zweitens am 8. November 1497 mit ihrer Cousine Agnes Tilney, der Tochter von Hugh Tilney aus Skirbeck und Boston, Lincolnshire und Eleanor, eine Tochter von Walter Tailboys. Er wurde 80 Jahre alt und starb am 1. Mai 1524. Sein ältester Sohn, auch Thomas genannt, wurde als Herzog von Norfolk nachgefolgt.

Thomas Howard, 3. Duke of Norfolk, wurde 1473 als ältester Sohn des 2. Duke of Norfolk und seiner ersten Frau Elizabeth Tilney (gest. 1497) geboren. Am 4. Februar 1495 heiratete er Anne of York (1475-1510), die fünfte Tochter von König Edward IV und später die Schwägerin von König Heinrich VII. Aus der Ehe gingen vier Kinder hervor, von denen keines das Erwachsenenalter erreichte. Nach Annes Tod 1510 heiratete er zum zweiten Mal Lady Elizabeth Stafford.

König Heinrich VIII. war von Norfolks Nichte Anne Boleyn vernarrt, Anne war eine attraktive Frau mit dunklem Haar, olivfarbenem Teint, betörender französischer Art und einer lebhaften Persönlichkeit, aber ihr auffälligstes Merkmal waren ihre großen dunklen und glänzenden Augen. Henry wollte eine Annullierung seiner Ehe mit Katherine von Aragon erwirken, um es ihm zu ermöglichen, Anne zu heiraten und die Tudor-Nachfolge mit einem Sohn zu sichern. Um 1529 wurden Staatsangelegenheiten zunehmend von Norfolk, Suffolk und Thomas Boleyn, dem Vater von Anne, behandelt, der den König beeinflusste, Kardinal Wolsey zu entfernen. Im November wurde Wolsey wegen Hochverrats festgenommen, starb jedoch, bevor er vor Gericht gestellt werden konnte. Norfolk profitierte stark von seinem Sturz. Henry und Anne wurden schließlich verheiratet und Anne zur Königin gekrönt, jedoch gelang es ihr nicht, den so sehnsüchtig ersehnten Sohn zu zeugen und wünschte sich, wieder frei zu heiraten. Als Lord High Steward leitete Norfolk im Mai 1536 den Prozess gegen seine Nichte. Anne wurde nach Belieben des Königs zur Verbrennung oder Enthauptung verurteilt. Nach Annes Hinrichtung zogen sich ihre Eltern Thomas Boleyn und Elizabeth Howard nach Hever Castle auf dem Land zurück, Elizabeth Howard starb nur zwei Jahre nach ihren beiden jüngeren Kindern, ihr Ehemann starb im folgenden Jahr.

Der Herzog von Norfolk, der nichts von dem traurigen Schicksal von Anne Boleyn gelernt hatte, stellte in seinem Streben nach Macht vor dem König seine junge und attraktive Nichte Catherine Howard zur Schau. Catherine war die Teenager-Tochter von Norfolks Bruder Lord Edmund Howard und Joyce Cullpepper. Henry war von der exquisiten Catherine gefesselt und ließ seine Ehe mit seiner vierten Frau „dieser großen Flandernstute“ Anne von Kleve annullieren, da sie einen Vorvertrag mit dem Herzog von Lothringen hatte. Der König heiratete Catherine Howard und war sehr zufrieden mit seiner neuen Frau. Der verliebte Henry gewann mit seiner lebhaften und temperamentvollen fünften Ehefrau einen Teil seiner verlorenen Jugend zurück.

Thomas Howard, 3. Herzog von Norfolk

Seine "Rose ohne Dornen", die Henry unbekannt war, hatte sich bereits in der Jugend einen Ruf erworben, promiskuitiv und in eine Ehe mit einem fettleibigen und entschieden mittleren Mann manipuliert, um die Gier ihres Onkels nach Macht und Einfluss zu befriedigen, fuhr sie töricht und gefährlich fort nach ihrer Heirat verirren. Das protestantische Element am Hof ​​nutzte seine Chance und stürzte sich. Der König wurde informiert und Catherine, die wegen ihrer Angelegenheiten verhaftet wurde, wurde hysterisch. Der betrogene Henry versank in Selbstmitleid über seine Behandlung durch die Frau, die er so geliebt hatte. Er verkündete, dass von allen Ehefrauen, die er habe, „keine von ihnen sich als Trost ausgegeben“ und verfluchte erbärmlich sein Unglück, „so schlecht konditionierte Frauen zu treffen“.

Henry Howard, Earl of Surrey

Die Teenager Catherine wurde wegen Hochverrats angeklagt und folgte ihrer Cousine Anne Boleyn in den Tower und den Block. Sie gewann ihre Fassung vor ihrer Hinrichtung wieder und bat darum, dass ihr ein Block gebracht würde, wo sie sich der makabren Übung hingab, ihren Nacken darauf zu legen. Ihre Hinrichtung fand am 13. Februar 1542 statt, sie soll "gut gestorben" sein. Catherine wurde neben Anne in der Kapelle St. Peter ad Vincula im Turm begraben.

Mehrere andere Mitglieder der Howard-Familie wurden in den Tower geschickt, darunter Norfolks Stiefmutter, die Herzoginwitwe von Norfolk. Der schlaue Norfolk schaffte es jedoch, den Sturm zu überstehen und mit seinen Gütern und Titeln zu überleben.

Norfolks ältester Sohn Henry Howard, Earl of Surrey, war einer der ersten englischen Dichter, der in Form eines Sonetts schrieb, das später von William Shakespeare verwendet wurde. Seine zweite Tochter Mary Howard war mit Henry FitzRoy, Duke of Richmond, dem unehelichen Sohn von Henry VIII von Bessie Blount verheiratet.

In den letzten Jahren von Henrys Namen wurde der König zunehmend paranoid, der Earl of Surrey war zu dieser Zeit so dumm, seine Arme mit denen von Edward dem Bekenner zu teilen und sich damit seiner Plantagenet-Abstammung zu rühmen. Henry, der selbst in den besten Zeiten misstrauisch war, schlug wild zu. Sowohl Surrey als auch Norfolk wurden festgenommen und in den Tower gebracht. Surrey wurde enthauptet und Norfolk, zum Tode verurteilt, wurde nur durch den Tod des Königs in der Nacht vor seiner beabsichtigten Hinrichtung verschont.

Der Herzog blieb während der Regierungszeit von Edward VI im Turm, wurde jedoch 1553 von der katholischen Königin Mary I. freigelassen und in sein Herzogtum zurückgebracht, starb aber im folgenden Jahr. Ihm folgte sein Enkel Thomas Howard 4th Duke of Norfolk, Sohn des hingerichteten Earl of Surrey.

Während der Regierungszeit der Cousine des neuen Herzogs, Königin Elizabeth I., wurde Norfolk 1569 inhaftiert, weil sie geplant hatte, die katholische Königin von Schottland zu heiraten. Obwohl Elizabeth später seine Freilassung erlaubte, beteiligte er sich an der Ridolfi-Verschwörung mit König Philipp II. von Spanien, um Mary Queen of Scots auf den Thron zu setzen und den Katholizismus in England wiederherzustellen ad Vincula im Tower of London. Seine Ländereien und Titel verfielen der Krone, der Titel Duke of Norfolk wurde vier Generationen später an Thomas Howard zurückgegeben und besteht bis heute. Nachkommen männlicher Linie der Howard-Familie halten auch die Earldoms of Carlisle, Suffolk, Berkshire und Effingham.


Thomas Howard, 4. Herzog von Norfolk - Geschichte

THOMAS HOWARD III, vierter Herzog von Norfolk aus dem Haus Howard (1536-1572), Staatsmann, geboren am 10. März 1536, war der Sohn von Henry Howard, Earl of Surrey, von Frances Vere, Tochter von John, Earl of Oxford. Nach der Hinrichtung seines Vaters im Jahr 1547 wurde er auf Anordnung des Geheimen Rates seiner Mutter abgesetzt und seiner Tante Mary Fitzroy, Herzogin von Richmond, wahrscheinlich im Hinblick auf seine protestantische Erziehung anvertraut. Sein Lehrer war John Foxe, später bekannt als der Märtyrer, der mit ihm und seinen Geschwistern auf der Burg von Reigate lebte. Es mag bezweifelt werden, ob Foxe seinem Schüler viel von seiner Theologie einprägte, aber er inspirierte ihn sicherlich mit einem Gefühl des Respekts, das er nie verlor, und er bedauerte lange seine Trennung von seinem Lehrer, als 1553 die Thronbesteigung von Königin Mary freigelassen wurde aus dem Gefängnis sein Großvater, der Herzog von Norfolk, der Foxe aus seinem Amt entließ und seinen Enkel unter die Obhut von Bischof White von Lincoln stellte. Durch die Wiederherstellung seines Großvaters als Duke of Norfolk am 3. August 1553 erhielt Howard den Titel seines Vaters als Earl of Surrey und wurde im September zum Knight of the Bath ernannt.Er half bei der Krönung Mariens und wurde bei der Ankunft Philipps in England zu seinem ersten Herrn der Kammer ernannt. Nach dem Tod seines Großvaters am 25. August 1554 wurde er Herzog von Norfolk und wurde Earl Marschall.

1556 heiratete Norfolk Lady Mary Fitzalan, Tochter und Erbin von Henry Fitzalan, dem zwölften Earl of Arundel. Sie starb im Kindbett am 25. August 1557 im Alter von sechzehn Jahren und hinterließ einen Sohn Philip, der das Recht seiner Mutter als Earl of Arundel übernahm. Norfolk blieb nicht lange Witwer und heiratete 1558 eine andere Erbin, Margaret, Tochter von Thomas, Lord Audley of Walden.

Norfolk war zu jung, um sich während der Regierungszeit von Mary an den Angelegenheiten zu beteiligen, aber er war am Hofe beliebt, und König Philip war der Pate seines Sohnes. Bei Elizabeths Thronbesteigung war es wichtig, einen Mann von Norfolks Position definitiv an ihre Seite zu stellen. Im April 1559 wurde er zum Ritter des Hosenbandes ernannt. Elizabeth nannte ihn wegen der Beziehung zwischen den Howards und den Boleyns "ihren Cousin" und wählte ihn aus, um eine führende Rolle bei dem ersten großen Unternehmen ihrer Herrschaft zu übernehmen, der Vertreibung der französischen Truppen aus Schottland. Norfolk lehnte zunächst das Angebot des Generalleutnants im Norden ab und drückte wahrscheinlich die Ansichten des Adels aus, indem er behauptete, die Königin würde sich besser gegen Frankreich absichern, indem sie den Erzherzog Karl von Österreich heiratete, als sich in schottische Angelegenheiten einzumischen. Aber seine Skrupel wurden überwunden, und im November 1559 brach er nach Newcastle auf.

Seine Aufgabe war es, für die Verteidigung von Berwick zu sorgen, die Verbindung mit den Herren der Gemeinde herzustellen und ihnen bei ihren Maßnahmen gegen die Regentin der Königin vorsichtig zu helfen. An seiner Seite standen erfahrene Männer, Sir Ralph Sadler und Sir James Croft, während die häufige Kommunikation zwischen ihm und dem Geheimrat zeigt, dass ihm nicht viel überlassen blieb. Am 27. Februar 1560 unterzeichnete er in Berwick mit den Vertretern von James Hamilton, Earl of Arran und Herzog von Chatelherault, als „zweite Person des Königreichs Schottland“ einen Vertrag, und bald darauf begann die Belagerung von Leith. Norfolk nahm an den Militäroperationen nicht teil, blieb aber an der Spitze der Reserve zurück und organisierte die Versorgung. Als die Zeit der Diplomatie gekommen war, wurde Cecil zu diesem Zweck entsandt, und der Vertrag von Edinburgh entließ Norfolk im August von seinen Pflichten, die er nur halbherzig ausführte.

Seine öffentliche Anstellung diente jedoch dem Zweck, ihn zu einem Höfling zu machen. Er lebte hauptsächlich in London und wurde im Dezember 1561 Mitglied von Gray's Inn. Bald darauf wurde er vom Geheimrat vereidigt. Im August 1564 besuchte er die Königin bei ihrem Besuch in Cambridge und erhielt den Grad des MA. Der Anblick der unvollendeten Gebäude des Magdalene College, das sein Schwiegervater Lord Audley gegründet hatte, bewegte ihn zu einer beträchtliche Summen für ihre Fertigstellung. Aber Norfolk war nicht zufrieden damit, die Königin zu tanzen, und sein Stolz wurde verletzt durch die Gefälligkeiten, die dem Earl of Leicester zuteil wurden, den er als anmaßenden Emporkömmling ansah. Er ärgerte sich über Leicesters Ansprüche an Elizabeths Hand, und im März 1565 hatten sie in Gegenwart der Königin einen unziemlichen Streit. Die Königin befahl ihnen, Frieden zu schließen. Eine Aussöhnung wurde geflickt, und im Januar 1566 wurden die beiden Rivalen vom französischen König als erster englischer Adeliger zum Ritterorden von St. Michael auserkoren.

Das häusliche Leben von Norfolk war unterdessen eine schnelle Reihe von Veränderungen. Im Dezember 1563 wurde er wieder Witwer. Anfang 1567 heiratete er als dritte Frau Elizabeth, Tochter von Sir Francis Leybourne aus Cunswick Hall, Cumberland, und Witwe von Thomas, Lord Dacre of Gillesland. Sie starb im September 1567 und hinterließ von ihrem ersten Ehemann einen Sohn und drei Töchter. Norfolk erhielt die Vormundschaft dieser Minderjährigen und beschloss, die großen Güter der Dacres durch Mischehen zwischen seinen Kindern und seinen Stiefkindern in seine eigene Familie aufzunehmen. Der junge Lord Dacre starb im Mai 1569 durch den Sturz eines Holzpferdes, auf dem er Voltigieren übte. Ihr Titel wurde jedoch vom Bruder ihres Vaters, Leonard Dacre, in Frage gestellt, der behauptete, er sei männlich. Die Sache wäre natürlich vor das Gericht des Marschalls gekommen, aber da Norfolk dieses Amt innehatte, wurden Kommissare für den Prozess ernannt. Es wurde große Pünktlichkeit gezeigt, denn am 19. Juli, kaum einen Monat nach dem Tod des jungen Lords, wurde beschlossen, dass "die Baronie nicht in den besagten Leonard Dacre absteigen kann und sollte, solange die besagten Miterben oder irgendwelche Nachkommen aus ihren Körpern es tun". fortsetzen.' 1

Das Glück, das die ehelichen Unternehmungen von Norfolk bisher begleitet hatte, kann bis zu einem gewissen Grad den blinden Glauben an sich selbst erklären, den er in seinem Heiratsplan mit der schottischen Königin Mary an den Tag legte. 1568, als Mary nach England floh, war Norfolk wieder Witwer, der reichste Mann Englands, beliebt und umworben, aber an dem Gefühl gereizt, dass er wenig Einfluss auf die Angelegenheiten hatte. Er hatte sich vergeblich gegen Cecil gewehrt, der ihn vorsichtig beobachtete, und er war genau der Mann, der sich von seiner eigenen Eitelkeit umgarnen ließ. Elizabeth war es peinlich, wie sie mit Mary umgehen sollte. Ihr erster Schritt bestand darin, eine Kommission zu ernennen, die alle Parteien vertrat, um im Oktober in York zu sitzen und die Ursache der Unstimmigkeiten zwischen Mary und ihren Untertanen zu untersuchen. Elizabeths Kommissare waren der Herzog von Norfolk, der Earl of Sussex und Sir Ralph Sadler. Norfolk wurde zweifellos aufgrund seiner hohen Position als einziger Herzog in England und als Vertreter des Adels ernannt, der darauf drängte, dass, wenn Elizabeth nicht heiraten würde, die Anerkennung von Marys Anspruch auf die Nachfolge unvermeidlich sei, dass er weiter wahrscheinlich sein würde für Maria selbst akzeptabel. Am 11. Oktober übermittelte Murray den englischen Kommissaren privat die Casket-Briefe, und Norfolk schrieb zunächst als einer, der von Marys Schuld überzeugt war. Aber Maitland von Lethington schlug ihm in einem privaten Gespräch als Lösung aller Schwierigkeiten, die die beiden Königreiche bedrängten, vor, dass er Mary heiraten sollte, die dann mit Sicherheit Elizabeth auf den schottischen Thron zurückgebracht und als Elizabeths Nachfolgerin anerkannt werden könnte .

Wir können nicht mit Sicherheit sagen, ob Norfolk diesen Plan bereits im Kopf hatte, aber er verließ York mit der festen Entschlossenheit, ihn auszuführen. Eine Zeitlang handelte er vorsichtig, und als die Ermittlungen vor dem großen Rat der Peers nach Westminster verlegt wurden, schien er immer noch an Marys Schuld zu glauben. Aber er hatte ein geheimes Gespräch mit Murray, der seine Zustimmung zu dem Plan erklärte und die Hoffnung förderte, dass Maitland nach seiner Rückkehr nach Schottland als Gesandter der Stände Schottlands an Elizabeth geschickt werden sollte, mit einem Vorschlag für Marys Heirat mit Norfolk. Auf dieser Grundlage sandte Norfolk eine Nachricht an die nördlichen Lords, in der er sie bat, ein Projekt beiseite zu legen, das sie für die Gefangennahme Murrays nach seiner Rückkehr aus London ins Leben gerufen hatten. Die ersten Monate des Jahres 1569 schienen für Elizabeth in auswärtigen Angelegenheiten katastrophal zu sein, und Cecils Vorwärtspolitik erweckte unter den englischen Adligen zunehmende Besorgnis. Leicester versuchte, Cecil aus dem Vertrauen der Königin zu verdrängen, als er scheiterte, schloss er sich Arundel und Pembroke an, um Marys Ehe mit Norfolk zu fördern. Sie kommunizierten im Juni mit Mary in Tutbury und erhielten ihre Zustimmung.

Norfolk versöhnte sich mit Cecil und hoffte, seine Hilfe zu gewinnen, um Elizabeth die Vorteile einer solchen Einigung aufzudrängen. Er wartete immer noch auf Murrays versprochene Nachricht aus Schottland und schrieb ihm am 1. Juli, dass er "in der Ehe so weit vorgegangen war, dass er weder mit Gewissen noch rückgängig machen konnte, was er getan hatte, noch mit Ehre weitermachen konnte, bis er sollte". Entfernen Sie alle Stolpersteine ​​für ein offensichtlicheres Verfahren.' 2 Norfolks Plan basierte immer noch auf Loyalität gegenüber Elizabeth und der Aufrechterhaltung des Protestantismus, aber die protestantischen Adligen sahen misstrauisch zu und bezweifelten, dass Norfolk ein Werkzeug in den Händen Spaniens werden würde, und die katholischen Herren des Nordens wurden ungeduldig, viele von ihnen zu warten sie waren mit Leonard Dacre verbunden und empört über Norfolks Klage. Sie schmiedeten einen eigenen Plan, um Mary aus ihrem Gefängnis zu entführen.

Norfolk vertraute immer noch auf die Auswirkungen des Drucks auf Elizabeth, aber er hatte nicht den Mut, ihn anzuwenden. Er überließ es anderen, seine Sache bei der Königin zu vertreten, und am 27. August stimmte der Rat für die Regelung der Nachfolge durch die Heirat von Maria mit einem englischen Adligen. Norfolk hatte immer noch Angst, sich zu äußern, obwohl die Königin ihm eines Tages „einen Schluck gab und ihn aufforderte, auf sein Kissen zu achten“. Schließlich erschrak er und verließ am 15. September hastig den Hof. Dennoch vertraute er eher auf Überredung als auf Zwang und schrieb an Northumberland, dass Mary zu sicher bewacht sei, um gerettet zu werden, und bat ihn, einen Aufstand zu verschieben. Dann schrieb er am 24. September aus Kenninghall an Elizabeth, dass er "nie vorhatte, anders zu handeln, als er damit ihre Gunst erlangen könnte". 3 Ihm wurde befohlen, vor Gericht zurückzukehren, aber er entschuldigte sich für die Krankheit und kehrte, nachdem er Elizabeth so alle Anhaltspunkte für den Verdacht gegeben hatte, am 2. Paul Wentworths Haus in Burnham.

Elizabeth dachte zuerst daran, ihn wegen Hochverrats vor Gericht zu stellen, aber das war in der unsicheren öffentlichen Meinung eine zu harte Maßnahme. Norfolk war immer noch von der Macht seiner persönlichen Popularität überzeugt und war erstaunt, als er am 8. Oktober in den Tower gebracht wurde. Seine Freunde im Rat wurden streng untersucht, und seine Partei schrumpfte. Es wurden keine entscheidenden Beweise gegen ihn gefunden, aber der Aufstand des Nordens im November zeigte Elizabeth, wie groß ihre Gefahr gewesen war. Norfolk schrieb aus dem Tower und versicherte Elizabeth, dass er nie mit einem der Rebellen zu tun hatte, aber er blieb in Verbindung mit Mary, die nach dem Zusammenbruch des Aufstands noch eifrig an der Aussicht festhielt, mit Norfolks Hilfe aus ihrer Gefangenschaft zu entkommen. Sie schrieb ihm, dass sie mit ihm leben und sterben würde, und unterschrieb sich mit 'deuer bis zum Tode'. Aber Norfolk blieb ein Gefangener, bis die Zeiten etwas ruhiger wurden, und wurde erst am 3. August 1570 freigelassen, als ihm aus Angst vor der Pest befohlen wurde, in seinem eigenen Haus in der Kartause zu wohnen. Er hatte sich zuvor der Königin unterworfen, auf jeden Zweck verzichtet, Maria zu heiraten und volle Treue zu versprechen.

Es wäre gut für Norfolk gewesen, wenn er sein Versprechen gehalten und erkannt hätte, dass er versagt hatte. Er nahm seine alte Stellung wieder ein und wurde noch immer mit Respekt als Oberhaupt des englischen Adels angesehen. Viele hielten seine Heirat mit Mary immer noch für möglich, aber Norfolk hatte erfahren, dass dies niemals mit Elizabeths Zustimmung geschehen würde. Das Scheitern früherer Bemühungen hatte Marias Parteigänger enger zusammengeführt, und nun suchten sie nur beim spanischen König Hilfe. Dies war nicht das, was Norfolk beabsichtigt hatte, als er sein Heiratsprojekt zum ersten Mal konzipierte, aber er konnte es nicht aufgeben und wurde langsam zu einem Verschwörer. Er beriet sich mit Ridolfi, hörte seinen Plan für eine spanische Invasion in England, genehmigte Ridolfis Verhandlungen und beauftragte ihn, als sein Stellvertreter bei Philipp II. zu handeln. Später bestritt er, dies in irgendeiner Form getan zu haben, aber die Beweise sind stark gegen ihn.

Die Entdeckung von Ridolfis Verschwörung war auf eine Reihe von Unfällen zurückzuführen, aber Norfolks Mitschuld wurde durch die Indiskretion seines Sekretärs Higford entdeckt, der einem Shrewsbury-Händler einen Goldbeutel mit einem verschlüsselten Brief anvertraute. Cecil wurde über diese Tatsache am 1. September informiert und aus Higford genug Informationen herausgeholt, um zu zeigen, dass Norfolk mit Mary und ihren Freunden in Schottland korrespondierte. Norfolks Diener wurden eingesperrt, mit Folter bedroht und erzählten vieles, was Cecils Verdacht verstärkte. Norfolk wurde als nächstes untersucht, wich aus und machte eine schlechte Figur. Er wurde am 5. September in den Tower eingeliefert, und die Ermittlungen wurden stetig fortgesetzt, bis die Beweise für Norfolks Komplizenschaft mit Ridolfi deutlich geworden waren und die gesamte Geschichte von Norfolks Verfahren geklärt war. Elisabeth sah, wie wenig sie auf den englischen Adel zählen konnte, der alle auf die Regelung der Nachfolge bedacht war und in gewissem Maße auf Marias Seite stand. Es wurde beschlossen, ihnen eine Lektion zu erteilen, indem sie gegen Norfolk vorgehen, der am 16. Januar 1572 wegen Hochverrats vor Gericht gestellt wurde.

Das Verfahren war nach damaliger Sitte nicht darauf ausgelegt, dem Angeklagten viel Gelegenheit zum Plädoyer zu geben. Er durfte weder einen Rechtsbeistand noch eine Kopie der Anklageschrift haben, noch wurden die Zeugen gegen ihn vor Gericht vorgelegt. Ihre Beweise wurden von erfahrenen Anwälten gelesen und kommentiert, der Angeklagte musste sich so gut wie möglich damit befassen. Seine Verurteilung war unvermeidlich, und das Todesurteil wurde gegen ihn ausgesprochen. Vom Turm aus schrieb er unterwürfige Briefe an die Königin, gestand, dass er schwer beleidigt war, protestierte jedoch gegen seine beträchtliche Loyalität. Elisabeth, die Blutvergießen immer abgeneigt war, weigerte sich lange Zeit, das Urteil zu vollstrecken, aber ihre Verhandlungen über einen französischen Vertrag und eine Heirat mit Alençedilon erforderten, dass sie energisch handelte. Das Parlament beantragte den Tod von Mary und Norfolk, und schließlich, am 2. Juni 1572, wurde Norfolk auf dem Tower Hill hingerichtet. Er sprach zu den Leuten und beteuerte seine Unschuld. Er sagte, "dass er nie Papist war, da er wusste, was Religion bedeutete".

Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass er in seinen Äußerungen aufrichtig war, er nannte John Foxe, der ihm 1559 die erste Version (in lateinischer Sprache) seines Martyrologiums gewidmet hatte, um ihn in seinen letzten Tagen zu trösten, und ihm ein Vermächtnis von £20 a . vermachte Jahr. Aber Norfolk war kein klarer Mann und war sich der Tragweite seiner Taten nicht bewusst. Er schwebte mit dem Strom, im Vertrauen auf sein eigenes Glück und seine guten Absichten. Er nahm das Projekt auf, Mary zu heiraten, weil er glaubte, seine Position in England sei eine ausreichende Garantie gegen alle Risiken. Er vertraute seiner persönlichen Popularität und den Anstrengungen anderer. Sein erster Misserfolg lehrte ihn keine Weisheit. Er vermutete wohl, dass er sich Ridolfi oder dem spanischen Botschafter nicht verpflichtet hatte, er hatte sie vorerst nur auf ihn zählen lassen. Das höchste Zeugnis seines persönlichen Charakters findet sich in seinem Brief an seine Kinder, der kurz nach seinem Prozess verfasst wurde. Thomas Howard (1561-1626), erster Earl of Suffolk, und Lord William Howard (1583-1640), Norfolks zwei Söhne von seiner zweiten Frau, werden separat erwähnt. Von seiner zweiten Frau hatte er auch drei Töchter, von denen die zweite, Margaret (1562-1591), Robert Sackville, Earl of Dorset, heiratete.

Spuren von Norfolks Geschmack finden sich in der Kartause, die er 1565 kaufte und für seine Londoner Residenz schmückte, als sie noch als Howard House bekannt war. Es gibt Porträts von ihm als jungen Mann in der königlichen Sammlung und in Arundel von Sir Antonio More in Worksop, eingraviert in Lodges "Portraits", ein anderer Stich stammt von Houbraken. Er wurde in der Turmkapelle beigesetzt.


1. Einen Bericht über diesen interessanten Prozess finden Sie bei Sir Charles Young, Collectanea Topographica und Genealogica, vi. 322.
2. Haynes, Burghley Papers, ich. 520
3. ib. P. 628.
4. Wright, Königin Elizabeth und ihre Zeiten, ich. 402. Link

Creighton, Mandell. "Sir Thomas Howard, vierter Herzog von Norfolk."
Wörterbuch der Nationalbiographie. vol. X. Sidney Lee, Hrsg.
New York: The Macmillan Co., 1908. 67-71.

Brenan, Gerald und Edward Phillips Statham. Das Howard-Haus. Bd. I.
Hutchinson & Co, 1907.

Robinson, John Martin. Die Herzöge von Norfolk: Eine fünfhundertjährige Geschichte.
Oxford University Press, 1983.


Schau das Video: June 2 - The unfortunate end of Thomas Howard, 4th Duke of Norfolk


Bemerkungen:

  1. Reno

    Es ist dir eine Wissenschaft.

  2. Norwell

    Ich finde, dass Sie nicht Recht haben. Ich bin sicher. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie in PM, wir werden kommunizieren.

  3. Kaage

    Ist beiläufig im Forum passiert und hat dieses Thema gesehen. Ich kann Ihnen um Rat helfen. Together we can arrive at the correct answer.



Eine Nachricht schreiben