10 Fakten über die Napoleonischen Kriege

10 Fakten über die Napoleonischen Kriege


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Napoleonischen Kriege waren eine Reihe von Konflikten, die zu Beginn des 19. Jahrhunderts stattfanden, als Napoleon die neue französische Republik in den Kampf gegen eine sich drehende Opposition verbündeter europäischer Staaten führte.

Angetrieben von revolutionärem Eifer und militaristischem Einfallsreichtum leitete Napoleon eine Phase intensiver Kriegsführung gegen sechs Koalitionen und bewies immer wieder seine Führungsqualitäten und seinen strategischen Scharfsinn, bevor er 1815 schließlich der Niederlage und Abdankung erlag. Hier sind 10 Fakten zu den Konflikten.

1. Nicht umsonst sind sie als Napoleonische Kriege bekannt

Es überrascht nicht, dass Napoleon Bonaparte die zentrale und prägende Figur der Napoleonischen Kriege war. Sie gelten in der Regel als im Jahr 1803 begonnen, als Napoleon vier Jahre lang Erster Konsul der Französischen Republik war. Napoleons Führung brachte Frankreich nach der Revolution Stabilität und militärisches Vertrauen, und sein kämpferischer Führungsstil prägte zweifellos die Konflikte, die die Napoleonischen Kriege ausmachten.

Die Schlacht von Waterloo war ein Wendepunkt in der europäischen Geschichte, der Napoleons militärische Karriere endgültig beendete und eine neue Ära relativen Friedens einleitete. Dies ist die Geschichte von Napoleons letzter Schlacht.

Schau jetzt

2. Die Napoleonischen Kriege wurden durch die Französische Revolution vorweggenommen

Ohne die Französische Revolution hätte es die Napoleonischen Kriege nie gegeben. Die Auswirkungen des gewaltsamen sozialen Umbruchs der Revolte reichten weit über die Grenzen Frankreichs hinaus und lösten weltweit andere Konflikte aus, die als „Revolutionskriege“ bekannt wurden. Die Nachbarmächte betrachteten die französische Revolution als Bedrohung für etablierte Monarchien und in Erwartung einer Intervention erklärte die neue Republik Österreich und Preußen den Krieg. Napoleons Aufstieg durch das französische Militär wurde zweifellos durch die zunehmend einflussreiche Rolle, die er in den Revolutionskriegen spielte, vorangetrieben.

3. Die Napoleonischen Kriege gelten normalerweise als am 18. Mai 1803 begonnen

An diesem Tag erklärte Großbritannien Frankreich den Krieg, beendete den kurzlebigen Vertrag von Amiens (der Europa ein Jahr des Friedens gebracht hatte) und löste den sogenannten Krieg der Dritten Koalition aus – den ersten Napoleonischen Krieg.

Dan spricht mit Adam Zamoyski, einem Historiker, der kürzlich eine neue Biographie über Napoleon geschrieben hat.

Hör jetzt zu

4. Napoleon hatte eine Invasion in Großbritannien geplant, als es Frankreich den Krieg erklärte

Die eskalierende Agitation, die Großbritannien 1803 veranlasste, Frankreich den Krieg zu erklären, war völlig berechtigt. Napoleon plante bereits eine Invasion Großbritanniens, eine Kampagne, die er mit den 68 Millionen Francs finanzieren wollte, die die Vereinigten Staaten Frankreich gerade für den Louisiana-Kauf bezahlt hatten.

Napoleons Führung brachte Frankreich nach der Revolution Stabilität und militärisches Vertrauen.

5. Frankreich kämpfte während der Napoleonischen Kriege gegen fünf Koalitionen

Die Napoleonischen Kriege werden in der Regel in fünf Konflikte unterteilt, die jeweils nach der Allianz der Nationen benannt sind, die gegen Frankreich kämpften: Die Dritte Koalition (1803-06), die Vierte Koalition (1806-07), die Fünfte Koalition (1809), die Sechste Koalition (1813) und die Siebte Koalition (1815). Die Mitglieder jeder Allianz waren wie folgt:

  • Die Dritte Koalition bestand aus dem Heiligen Römischen Reich, Russland, Großbritannien, Schweden, Neapel und Sizilien.
  • Die vierte umfasste Großbritannien, Russland, Preußen, Schweden, Sachsen und Sizilien.
  • Der Fünfte war Österreich, Großbritannien, Tirol, Ungarn, Spanien, Sizilien und Sardinien.
  • Die Sechste umfasste ursprünglich Österreich, Preußen, Russland, Großbritannien, Portugal, Schweden, Spanien, Sardinien und Sizilien. Später kamen noch die Niederlande, Bayern, Württemberg und Baden hinzu.
  • Die Seventh wurde aus 16 Mitgliedern gebildet, darunter Großbritannien, Preußen, Österreich, Russland, Schweden, die Niederlande, Spanien, Portugal und die Schweiz.

6. Napoleon war ein brillanter Militärtaktiker

Napoleons Ruf als brillanter und innovativer Schlachtfeldstratege wurde bereits zu Beginn der Napoleonischen Kriege begründet, und seine brutal effektive Taktik wurde in den folgenden Konflikten zur Schau gestellt. Er war zweifellos einer der effektivsten und einflussreichsten Generäle der Geschichte und die meisten Historiker sind sich einig, dass seine Taktik die Kriegsführung für immer verändert hat.

7. Die Schlacht bei Austerlitz gilt weithin als Napoleons größter Sieg

In der Schlacht von Austerlitz errangen zahlenmäßig unterlegene französische Truppen den Sieg.

In der Nähe von Austerlitz in Mähren (heute Tschechien) besiegten 68.000 französische Truppen fast 90.000 Russen und Österreicher. Sie wird auch als Dreikaiserschlacht bezeichnet.

8. Großbritanniens Seeherrschaft spielte eine Schlüsselrolle in den Kriegen

Trotz Napoleons Einfallsreichtum auf dem Schlachtfeld gelang es Großbritannien während der Napoleonischen Kriege durchweg, eine starke Oppositionsmacht zu präsentieren. Dies verdankte Großbritanniens beeindruckender Marineflotte, die groß genug war, um es Großbritannien zu ermöglichen, seinen internationalen Handel und den Aufbau eines Imperiums fortzusetzen, ziemlich unbesorgt von der Bedrohung einer Invasion von jenseits des Kanals.

Selbst unter Nationen, die den Zorn der Armeen Napoleon Bonapartes zu spüren bekamen und trotz der Tatsache, dass er als Gefangener im Exil auf einer kleinen Insel im südlichen Atlantik starb, gilt sein bleibendes Erbe als einer der größten Kommandanten der Geschichte. Dies ermöglichte seiner Inhaftierung und seinem Tod Jahre später eine Aura der Tragödie, obwohl Kriege zu seinem Ruhm etwa eine Million französische Soldaten starben.

Der beste französische General der Ära war fast ohne Frage Louis-Nicholas Davout, der jüngste Feldmarschall in Napoleons Armee (ein Jahr jünger als Napoleon selbst). Er war maßgeblich daran beteiligt, den Tag für Napoleon Bonaparte in der Schlacht von Austerlitz 1805 zu retten, indem er seine beiden Divisionen in zwei Tagen 120 Kilometer (75 Meilen) bewegte und sich gegen eine überwältigende Zahl behauptete, während Napoleon das feindliche Zentrum angriff.

Davout verhinderte die Niederlage in der Schlacht von Eylau 1807 und gewann auch den Tag, indem er 1809 die österreichische Flanke bei Wagram angriff. Er organisierte die Armee, mit der Napoleon 1812 in Russland einmarschieren sollte. Als sich die Dinge gegen die Franzosen wendeten, kommandierte Davout die Nachhut Verteidigung und erlaubte Napoleon zu entkommen. [1]

Napoleons Verlust bei Waterloo wurde zu einem nicht geringen Teil der Tatsache zugeschrieben, dass Bonaparte, immer ein Ruhmesschwein, Davout und seine Truppen mit sich brachte. Aber als unabhängiger Kommandant war Davouts Bilanz noch besser: Er verlor nie eine Schlacht. Dies war am beeindruckendsten in der Schlacht bei Auerstadt, wo er zahlenmäßig mehr als zwei zu eins in der Unterlegene war, was höhere Chancen als Napoleon jemals hatte. Trotzdem gewann Davout den Tag.

Aber Davout war kein Heiliger. 1814 wurde seine Armee in Hamburg gefangen und den Winter über belagert. Davout hatte keine andere Wahl, als sich zu ergeben, als die Vorräte knapper wurden, und vertrieb Zehntausende verzweifelter Zivilisten aus der Stadt. Bestenfalls war es eine rücksichtslose Aktion. Aber Davout hat nie viel Liebe für etwas anderes gezeigt als für Frankreich selbst.


Falls Sie dazu neigen, mit dem Finger auf die Briten zu wedeln, weil sie den ersten Stein in den Napoleonischen Kriegen geworfen haben, denken Sie daran, dass Napoleon selbst ziemlich eroberungslustig war. Er hatte das französische Territorium Louisiana für 68 Millionen Francs an die USA verkauft und plante, mit diesem Geld eine Invasion Großbritanniens zu finanzieren. Und ehrlich gesagt verkaufen Sie New Orleans nicht nur, wenn Sie ernsthaft Geld benötigen!

Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, dass der Erste Weltkrieg von Schriftstellern und Historikern manchmal als „der Große Krieg“ bezeichnet wurde. Dies war jedoch für die damaligen Zeit ein verwirrender Titel, denn vor dem Ersten Weltkrieg wurden die Napoleonischen Kriege von den Briten als „der Große Krieg“ bezeichnet. Diese Überschneidung war einer der Gründe, warum der Begriff „Erster Weltkrieg“ geprägt wurde.


Die politische Lage

Das Ende der langen Kriege gegen Napoleon leitete keine Zeit des Friedens und der Zufriedenheit in Großbritannien ein. Stattdessen war die Nachkriegszeit von offenen sozialen Konflikten geprägt, die meist durch einen wirtschaftlichen Einbruch verschärft wurden. Während der langfristige Industrialisierungsprozess mit einer steigenden Bevölkerung und einem zyklischen Muster relativen Wohlstands und Depressionen fortschritt, drehten sich viele soziale Konflikte um Fragen dessen, was die Zeitgenossen „Mais und Währung“ nannten – also Landwirtschaft und Kredite. Andere standen in direktem Zusammenhang mit dem Wachstum von Fabriken und Städten und mit der parallelen Entwicklung des Bewusstseins der Mittelschicht und der Arbeiterklasse.

Die im Parlament vorherrschenden Landwirte versuchten, ihre wirtschaftliche Position während des Krieges zu sichern, indem sie 1815 ein neues Getreidegesetz erließen, das die Getreidepreise und die Pachtpreise durch die Besteuerung von importiertem Getreide aufrechterhalten sollte. Ihre politische Macht ermöglichte es ihnen, den wirtschaftlichen Schutz aufrechtzuerhalten. Viele der Industriellen, eine immer lauter werdende Gruppe außerhalb des Parlaments, lehnten die Verabschiedung des Korngesetzes ab, weil es die Interessen der Grundbesitzer begünstigte. Andere wandten sich gegen die 1819 eingeführte Wiedereinführung des Goldstandards, der 1821 in Kraft gesetzt wurde. Unabhängig von ihren Ansichten begannen die Industriellen, eine Stimme im Parlament zu fordern.

Der Begriff Mittelklasse wurde zunehmend in der gesellschaftlichen und politischen Debatte verwendet. So war es auch Arbeiterklasse und Klassen. Neuere historische Forschungen zeigen, dass das Bewusstsein der Klassenidentität nicht einfach das direkte Ergebnis wirtschaftlicher und sozialer Erfahrungen war, sondern sich im öffentlichen Diskurs, insbesondere im politischen Bereich, artikulierte. So wurde beispielsweise im politischen Leben der damaligen Zeit der Anspruch, bürgerlich zu sein, aktiv bestritten, und verschiedene Gruppen versuchten aus unterschiedlichen Gründen, sich den Begriff anzueignen oder zu stigmatisieren. Auf die gleiche Weise wurde die Identität der Arbeiterklasse von verschiedenen politischen und sozialen Bewegungen unterschiedlich geformt, und die ärmeren Schichten der Gesellschaft wurden politisch um kollektive Identitäten mobilisiert, bei denen es nicht nur um die Klasse, sondern auch um die Armen (im Gegensatz zu den Besitzenden) und vor allem „ das Volk“ (im Gegensatz zu den Privilegierten und Mächtigen). Dieses Verständnis davon, wie kollektive Identität gemäß den kulturellen Kontexten der Zeit politisch geprägt wurde, hat die Bildung kollektiver Identitäten in der britischen Geschichte bis in die Gegenwart geprägt.

Auch Stadt- und Dorfarbeiter waren im Parlament nicht vertreten und trugen die Hauptlast der Nachkriegsschwierigkeiten. Missernten und hohe Lebensmittelpreise machten sie hungrig und unzufrieden, aber ihre politische wie auch ihre wirtschaftliche Lage dienten als Grundlage ihrer Mobilisierung. Neue Formen der industriellen Produktion sowie das Anwachsen von Städten mit ganz anderen Kommunikationsstrukturen als die von Dörfern oder vorindustriellen Stadtgemeinschaften ließen jedoch neue Formen der politischen Anziehungskraft und der kollektiven Identität entstehen. 1816, 1817 und insbesondere 1819, im Jahr des Peterloo-Massakers, kam es zu radikalen Unruhen, als es in Manchester zu einem Zusammenstoß zwischen Arbeitern und Truppen der Freibauern oder lokalen Bürger kam.

Die Six Acts von 1819, verbunden mit Henry Addington, Viscount Sidmouth, dem Innenminister, sollten Unruhen reduzieren und die Ausbreitung radikaler Propaganda und Organisation hemmen. Sie riefen selbst bei den gemäßigteren Whigs sowie bei den Radikalen scharfe Kritik hervor und zerstreuten nicht die Angst und den Verdacht, die die Stabilität der gesamten Gesellschaftsordnung zu bedrohen schienen. Nach 1821 kehrte das Vertrauen zurück, als sich die wirtschaftlichen Bedingungen verbesserten und die Regierung selbst ein Programm zur Wirtschaftsreform einleitete. Auch nach dem Zusammenbruch des Wirtschaftsbooms von 1824–25 wurde kein Versuch unternommen, zur Repressionspolitik zurückzukehren.

Nach dem Selbstmord des Außenministers Robert Stewart, Viscount Castlereagh, gab es in der Außenpolitik wie in der Innenpolitik einen, wenn auch nicht grundsätzlichen, Tonwechsel. Castlereagh, der Großbritannien auf dem Wiener Kongress 1815 vertreten hatte, verfolgte eine Politik der Nichteinmischung und weigerte sich, die von ihm unterzeichnete Friedensvereinbarung weiterzuverfolgen, die Bestimmungen zur Umwandlung der Viererallianz der siegreichen Kriegsverbündeten in ein Instrument der Polizeiaktion vorsah Liberalismus und Nationalismus überall in Europa zu unterdrücken. Sein Nachfolger im Auswärtigen Amt, George Canning, vertrat britische Ziele mit starkem Appell an die britische öffentliche Meinung und betonte die Unterschiede zwischen britischen Ansichten und Interessen und denen der europäischen Großmächte mehr als ihre gemeinsamen Interessen. 1824 erkannte er die Unabhängigkeit der amerikanischen Kolonien Spaniens an und erklärte in einem berühmten Satz, dass er „die Neue Welt ins Leben rief, um das Gleichgewicht der Alten wiederherzustellen“. 1826 setzte er britische Gewalt ein, um die verfassungsmäßige Regierung in Portugal zu verteidigen, während er im spannungsgeladenen Gebiet des östlichen Mittelmeers die Sache der griechischen Unabhängigkeit unterstützte. Seine Politik und sein Stil wurden von Henry John Temple, Viscount Palmerston, der 1830 Außenminister wurde, bekräftigt.

Die Situation in Irland läutete das Ende einer Säule der alten Ordnung ein – nämlich der rechtlichen Beschränkungen der bürgerlichen Freiheiten der Katholiken. Die irischen Unruhen konzentrierten sich, wie seit dem Act of Union 1801, auf die Frage der katholischen Emanzipation, eine beliebte Sache der Whigs, die seit 1807 an der Macht waren. Im 18. Jahrhundert hatten die Katholiken in England eine Maßnahme erreicht der inoffiziellen Duldung, aber in Irland wurden die Beschränkungen gegen Katholiken, die ein Amt bekleiden, immer noch rigoros durchgesetzt. 1823 gründete Daniel O’Connell, ein römisch-katholischer Rechtsanwalt in Dublin, die Katholische Vereinigung, deren Ziel es war, den Katholiken in Irland die gleichen politischen und bürgerlichen Freiheiten wie den Protestanten zu gewähren. Mit bahnbrechenden Organisationstechniken, die die Mobilisierung der großen Zahl der Armen und Ausgeschlossenen in großen Open-Air-Demonstrationen einschlossen, führte O'Connell eine neue Form der Massenpolitik ein, die die Meinung in Irland stimulierte und gleichzeitig radikale Verbündete in Irland mobilisierte England. Das Ergebnis war die Verabschiedung des Katholischen Emanzipationsgesetzes im Jahr 1829.

Der Tod Georgs IV. (dessen Regentschaft 1820 begonnen hatte) im Juni 1830 läutete das Ende einer weiteren Säule der alten Ordnung ein, der nicht reformierten parlamentarischen Vertretung. In einem Jahr erneuter wirtschaftlicher Not und Revolution in Frankreich, als das Thema der politischen Reformen bei öffentlichen Versammlungen in verschiedenen Teilen Großbritanniens erneut zur Sprache kam, hatte Wellington, der Militärheld der Napoleonischen Kriege, der 1828 das Premierministeramt übernommen hatte, nicht erleichterte sich die Sache, indem er der Verfassung in ihrer jetzigen Form volles Vertrauen aussprach. Infolgedessen trat er zurück, und der neue König, Wilhelm IV. (1830-37), lud Charles Grey, 2. Earl Grey, ein, eine Regierung zu bilden. Greys Kabinett war überwiegend aristokratisch – darunter sowohl Canningiten als auch Whigs –, aber der neue Premierminister war wie die meisten seiner Kollegen entschlossen, eine parlamentarische Reform einzuführen. Aus diesem Grund markierte 1830 eine echte Trennung der Wege. Endlich gab es einen Bruch in der Kontinuität des Regimes, das auf den Sieg von William Pitt dem Jüngeren über Charles James Fox in den 1780er Jahren zurückging und das nur 1806/07 vorübergehend unterbrochen worden war. Darüber hinaus war die neue Regierung, ob aristokratisch oder nicht, die Muttergesellschaft der meisten Whig-liberalen Regierungen der nächsten 35 Jahre.

Das Jahr 1830 war auch ein Jahr wirtschaftlicher und sozialer Missstände, wobei religiöse Fragen immer noch ins Spiel gebracht wurden. In den Midlands und in den nördlichen Städten fanden gut organisierte politische Reformbewegungen breite Unterstützung. Corn Laws und Poor Laws sowie Währungs- und Wildgesetze wurden angegriffen, während im industriellen Norden die Nachfrage nach neuen Gesetzen zum Schutz der Fabrikarbeiter wuchs. In einer solchen Atmosphäre bereitete die neue Whig-geführte Regierung ihr versprochenes Reformgesetz vor.


Sie genossen eine bessere Bezahlung und sofortige Beförderung

Garde-Regimenter bezogen großzügigere Gehälter als andere Einheiten in der Grande Arme . Ein typischer Unteroffizier der Alten Garde verdiente mehr als zwei Franken am Tag, was ungefähr dem Gehalt eines regulären Leutnants der Armee entsprach. Außerdem entsprach der Rang eines Soldaten in der Alten Garde automatisch der nächsthöheren Wertung in jedem anderen Regiment. Zum Beispiel genoss ein Gefreiter der Alten Garde anderswo in der Armee den Status eines Gefreiten. Gardisten-Offiziere wurden auch eher für Heldentum aus den Reihen befördert.


LITERATURVERZEICHNIS

Connelly, Owen. 2006. Die Kriege der Französischen Revolution und Napoleon, 1792 – 1815. London: Routledge.

Dwyer, Philip, Hrsg. 2001. Napoleon und Europa. Harlow, Großbritannien: Longman.

Esdaile, Charles. 1995. Die Kriege von Napoleon. Harlow, Großbritannien: Longman.

Rothenberg, Gunther E. 1978. Die Kriegskunst im Zeitalter Napoleons. Bloomington: Indiana University Press.

Schneid, Frederick C. 2005. Napoleons Eroberung Europas. Westport, CT: Praeger.

Schröder, Paul. 1994. Die Transformation der europäischen Politik, 1763 – 1848. Oxford: Clarendon Press.


Von allen englischen Einheiten waren die Langbogenschützen von England und Wales die schrecklichsten. Der König ermutigte die Bürger tatsächlich, mit dem Bogenschießen zu beginnen, damit, wenn Langbogenschützen benötigt wurden, genug zu rekrutieren war. Sie bildeten die Mehrheit der englischen Streitkräfte.

Der Langbogen war während des Krieges zwar sehr effektiv, aber nicht leicht zu erlernen. Der Bogen war oft 1,80 m lang, und die Männer brauchten 10 Jahre Training, um sich daran zu gewöhnen.und eine lebenslange Nutzung hatte erschreckende Folgen. Als Skelette von Langbogenschützen ausgegraben wurden, stellte sich heraus, dass ihre Körper durch die Anstrengung, den Bogen unzählige Male zu ziehen, mit vergrößerten linken Armen und verdrehten Stacheln neu geformt worden waren.


10 Fakten: Der Krieg von 1812

Die Briten brennen Washington D.C. nieder.

Fakt #1: Der Krieg wurde von 1812 bis 1815 zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten geführt.

Der Krieg von 1812 wurde zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien geführt, unterstützt von ihren kanadischen Kolonien und Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner. Nur 29 Jahre nach dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gerieten Großbritannien und die USA erneut in Konflikte. Am 1. Juni 1812 schickte der amerikanische Präsident James Madison eine Liste mit Beschwerden an den Kongress, und vier Tage später gaben sie eine Kriegserklärung ab. Madison unterzeichnete die Erklärung am 18. Juni 1812 und leitete damit offiziell den Krieg ein. Der Krieg dauerte zwei Jahre und acht Monate und endete im Februar 1815

Präsident James Madison

Fakt #2: Es gab viele Gründe, warum Großbritannien und die Vereinigten Staaten in den Krieg zogen.

Der Krieg von 1812 war das Ergebnis wachsender Spannungen und globaler politischer Konflikte. Die amerikanische Handelsmarine hatte sich im ersten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts verdoppelt, und britische Bürger fürchteten ernsthaft, von der amerikanischen Handelsschifffahrt überholt zu werden. Im Jahr 1807 führte Großbritannien als Teil seines Krieges mit Frankreich Handelsbeschränkungen ein, die neutralen Ländern den Handel mit Frankreich untersagten. Die Vereinigten Staaten sahen dies als einen eklatanten Verstoß gegen das internationale Handelsrecht, das speziell auf die wachsende amerikanische Wirtschaft abzielt. Zusammen mit der Einschränkung des amerikanischen Handels beschlagnahmten die Briten aktiv amerikanische Schiffe und Seeleute. Jahrelang hatte Großbritannien amerikanische Soldaten gefangen genommen und sie zum Dienst in der Royal Navy gezwungen, diese Praxis wurde als Eindruck bezeichnet. Die britische Regierung begründete diese Praxis mit dem Argument, dass britische Staatsbürger keine eingebürgerten amerikanischen Staatsbürger werden könnten und deshalb viele amerikanische Schiffe als Geiseln nahmen und in Großbritannien geborene amerikanische Staatsbürger als Geiseln beschlagnahmen und sie in die königliche Marine zwangen.

Der Ursprung des Konflikts lag nicht nur in den maritimen Praktiken beider Länder, sondern war auch ein Konflikt mit offenkundigem Schicksal. Die Briten unterstützten Indianerstämme im Nordwestterritorium, gleichzeitig wollten viele Amerikaner nach Westen expandieren. Madisons Vorgänger, Thomas Jefferson, hatte den Amerikanern beigebracht, dass der Kontinent ihnen gehörte.

Fakt #3: Keine Seite war auf einen Krieg vorbereitet.

Obwohl viele Amerikaner und der Kongress den Krieg gegen die Briten beantragt hatten, war Amerika auf Konflikte nicht vorbereitet. Das gesamte US-Militär bestand zu dieser Zeit nur aus etwa 12.000 Mann. Obwohl der Kongress den Ausbau des Militärs genehmigte, führten harte Disziplinarbedingungen und niedrige Bezahlung zu einem Mangel an Wachstum innerhalb des US-Militärs.

Die Briten waren ähnlich wenig vorbereitet. Die Briten waren bereits in einen Krieg mit Napoleon verwickelt, in dem viele Soldaten in Spanien und Portugal kämpften. Als Folge des Krieges mit Frankreich wurde die überwiegende Mehrheit ihrer Marine in der Blockade Frankreichs aufgehalten. Während Großbritannien 6.034 Soldaten in Kanada stationiert hatte, konnten die Briten nicht viel mehr aus ihrem Krieg mit Frankreich entbehren.

Fakt #4: Präsident James Madison glaubte, die Vereinigten Staaten könnten Kanada leicht erobern.

Madisons erstes Ziel im Krieg war es, Kanada einzunehmen. Madison ging zusammen mit vielen Amerikanern davon aus, dass die Eroberung Kanadas nicht schwierig sein würde. Thomas Jefferson hatte einmal bemerkt: „[Die] [a]Eroberung Kanadas wird nur eine Frage des Marsches sein.“ Die Situation, die die Amerikaner in Kanada vorfanden, entsprach jedoch nicht den Erwartungen. Die 7.000 amerikanischen Soldaten, die an der Invasion beteiligt waren, waren ungeschult, schlecht geführt und eigennützig. Die Invasion war ein kompletter Fehlschlag. Innerhalb weniger Monate drängten die Briten die Amerikaner zurück und nahmen das gesamte damalige Michigan-Territorium ein.

Fakt #5: Der Krieg von 1812 inspirierte das Star-Spangled Banner.

Während der Verhandlungen über den Gefangenenaustausch wurde Francis Scott Key während der gesamten Schlacht von Baltimore auf einem britischen Schiff festgehalten. Von seinem Platz auf dem Schiff aus konnte er das amerikanische Fort McHenry sehen, das zum Zentrum der britischen Angriffe wurde. Key sah nervös zu, in der Hoffnung, am Ende des Bombardements die amerikanische Flagge wehen zu sehen, was bedeutete, dass die amerikanischen Truppen noch immer die Stellung hielten. Als der Angriff beendet war, inspirierte Key der Anblick der großen amerikanischen Flagge, die über dem Fort wehte, und auf der Rückseite eines Briefes verfasste er den ersten Entwurf eines Gedichts mit dem Titel "Verteidigung von Fort M'Henry". Nach dem Krieg wurde das Gedicht von John Stafford Smith vertont. 1931 erkannte Präsident Woodrow Wilson "The Star-Spangled Banner" offiziell als Amerikas Nationalhymne an.

Fakt #6: Viele berühmte Amerikaner kämpften und dienten während des Krieges von 1812.

Viele prominente Führer des Krieges wurden später prominente Amerikaner. William Henry Harrison, der berühmte Held von Tippecanoe im Jahr 1811, erlangte durch den Krieg von 1812 mehr Ruhm und führte erfolgreiche Kampagnen gegen die Briten und die amerikanischen Ureinwohner im Nordwesten. Die Whigs nutzten seinen Ruf als robuster General und Grenzgänger, obwohl er tatsächlich aus der Elite-Aristokratie von Virginia stammte, um 1841 eine Präsidentschaftskandidatur zu erreichen, aber nach nur einem Monat im Amt starb er an einer Lungenentzündung.

General Winfield Scott sammelte seine ersten militärischen Erfahrungen im Krieg von 1812, als er an der Niagara-Grenze kämpfte. Nachdem er die schlecht ausgebildeten Bürgermilizen des Krieges von 1812 erlebt hatte, arbeitete er daran, eine permanent ausgebildete amerikanische Armee aufzubauen. Im Jahr 1821 schrieb Scott Allgemeine Bestimmungen für das Heer, der ersten amerikanischen systematischen Militärsatzung. Später kommandierte er die Kampagne zur Einnahme von Mexiko-Stadt während des mexikanisch-amerikanischen Krieges und entwarf den Anaconda-Plan für den Bürgerkrieg.

Der Amerikaner, der durch den Krieg vielleicht am meisten berühmt wurde, war Andrew Jackson. Jackson diente als Generalmajor der Tennessee-Miliz während des Krieges von 1812 und kämpfte zuerst im Creek-Krieg. Nachdem er 1814 die Kapitulation von Creek akzeptiert hatte, erhielt er das Kommando über New Orleans und wurde zum General befördert. In der Schlacht von New Orleans im Januar 1815, nachdem der Vertrag von Gent unterzeichnet worden war, stoppte Jackson die Briten entscheidend. Dieser Sieg machte Jackson zu einem Nationalhelden, der als Retter von New Orleans bekannt wurde. Seine nationale Anerkennung und seine militärische Bilanz halfen ihm, die umstrittenen Präsidentschaftswahlen von 1828 zu gewinnen.

Die Briten brennen Washington D.C. nieder.

Fakt 7: Das Kapitol der Vereinigten Staaten in Washington D.C. wurde während des Krieges niedergebrannt.

Nach der Schlacht von Bladensburg eroberte der britische General Robert Ross die Hauptstadt der Nation und brannte wichtige Zentren der amerikanischen Regierung nieder. Britische Soldaten zündeten speziell die Executive Mansion (das Weiße Haus) und das Kapitol an. Die Brände wurden weniger als einen Tag später durch ein massives Gewitter gelöscht und die Briten evakuierten die Stadt. Die Briten hielten D.C. jedoch nur 26 Stunden lang, es ist jedoch das einzige Mal, dass ein ausländischer Feind Washington D.C. erobert hat.

Fakt #8: Der Vertrag von Gent beendete den Krieg offiziell.

Der Vertrag von Gent wurde am 24. Dezember 1814 unterzeichnet, jedoch erst am 17. Februar 1815 offiziell ratifiziert, wodurch der Krieg offiziell beendet wurde. Obwohl Großbritannien während des Krieges deutliche Gewinne erzielte, plädierten viele innerhalb der britischen Regierung und des britischen Militärs, darunter der Premierminister und der Herzog von Wellington, für einen Friedensvertrag ohne Territorialforderungen. Der Herzog von Wellington argumentierte, dass sie zwar letztendlich Territorium gewinnen könnten, der derzeitige „Zustand [unserer] Militäroperationen, so ehrenvoll sie auch sein mögen, [uns] jedoch nicht berechtigt, irgendwelche zu fordern“. Auch die Amerikaner wollten den Krieg beenden, da der Konflikt Amerika in massive Auslandsschulden gebracht hatte. Beide Seiten einigten sich im Wesentlichen auf Status quo ante bellum Einigung und Wiederherstellung der Grenzen wie vor dem Krieg. Während Amerika seine Seerechte nicht sicherte, benötigte die Royal Navy nach dem Ende des britischen Krieges mit Napoleon nicht die schiere Menge an Humanressourcen, die sie während des Krieges benötigte, und die Praxis der Beeindruckung fand ein inoffizielles Ende.

Fakt #9: Fast alle beteiligten Gruppen haben den Krieg siegreich verlassen.

Nach dem Krieg waren sowohl amerikanische als auch britische Beamte und Zivilisten mit dem Ende des Krieges zufrieden. Die Amerikaner hatten die letzte Schlacht des Krieges, die Schlacht von New Orleans, gewonnen und sahen darin eine entscheidende Niederlage, die Amerika als wirklich unabhängige Nation festigte. Während viele in Großbritannien diesen Krieg als Teil der bedeutenderen Kriege mit den Franzosen sahen, die die Briten bei Waterloo entscheidend gewannen. Die Kanadier fanden auch ein Gefühl des Stolzes auf den Krieg. Nachdem es die amerikanische Invasion überlebt hatte, erweckte es ein neues Gefühl des kanadischen Stolzes. Die einzige Gruppe, die den Krieg wirklich verlor, waren die amerikanischen Ureinwohner, die ihre mächtigen britischen Verbündeten verloren und bald von amerikanischen Siedlern überwältigt werden würden.

Fakt #10: Viele der Schlachtfelder aus dem Krieg von 1812 existieren noch heute.

Der Krieg von 1812 wurde als „Amerikas vergessener Krieg“ bezeichnet. Es wird viel weniger untersucht als die Amerikanische Revolution oder der Bürgerkrieg, daher werden viele seiner Schlachtfelder für die Entwicklung ignoriert. Im Jahr 2007 identifizierte der National Parks Service 214 Schlachtfelder und andere wichtige Stätten des Krieges von 1812. Die Entwicklung hat diese Stätten jedoch in Gefahr gebracht, der Nationalpark stellte fest, dass 50 % zerstört oder fragmentiert sind und 25 % dieser Stätten zerstört werden würden im nächsten Jahrzehnt.


1. Weltkrieg (1939-1945)

Auch bekannt als Zweiter Weltkrieg, kämpfte zwischen der überwiegenden Mehrheit der Nationen der Welt – einschließlich aller Großmächte – und bildete schließlich zwei gegensätzliche Militärbündnisse wie den Ersten Weltkrieg, die Alliierten und die Achsenmächte. Gekennzeichnet durch den Massentod von Zivilisten, einschließlich des Holocaust und des bisher einzigen Einsatzes von Nuklearwaffen in der Kriegsführung, forderte der Krieg über 70 Millionen Todesopfer und gilt als der tödlichste und blutigste Krieg aller Zeiten in der Geschichte, der die Fundamente der Welt für immer erschütterte unsere eigene Existenz.

Schlußfolgerung: Obwohl diese Kriege auf verschiedenen Territorien von verschiedenen Gruppen und Ländern zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte geführt wurden, waren es immer dieselben unschuldigen Zivilisten, die immer litten und verloren. Niemals im Bereich menschlicher Konflikte verdankten so viele so wenigen so viel wie in diesen sinnlosen Kriegen um blendende Macht. Albert Einstein wurde einmal nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von einem Reporter gefragt: „Sir, welche Art von Maschinen und Waffen werden Ihrer Meinung nach im Dritten Weltkrieg eingesetzt?“ Er antwortete mit einem Lächeln: „Ich weiß nicht.“ Ich weiß nichts über den dritten Weltkrieg, aber wenn es einen vierten Weltkrieg gibt, dann wird er sicherlich mit Stöcken und Steinen bekämpft.''


Schau das Video: Das Ende der Revolution durch Napoleon Bonaparte - Die Französische Revolution


Bemerkungen:

  1. Mukazahn

    Ich bestätige. Also passiert es.

  2. Corlan

    Ich finde das ist der Fehler.

  3. Neeheeoeewootis

    Ich denke, er ist falsch. Ich kann es beweisen.

  4. Andres

    Sehr neugierige Frage



Eine Nachricht schreiben