Marjorie Maxse

Marjorie Maxse


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marjorie Maxse, eines der beiden Kinder und einzige Tochter von Ernest George Berkeley Maxse, britischer Vizekonsul in Algier, wurde am 26. Oktober 1891 geboren. Die Arbeit ihres Vaters für den konsularischen Dienst bedeutete, dass sie die ersten 25 Jahre verbrachte Jahre ihres Lebens im Ausland. Während des Ersten Weltkriegs diente sie zeitweise als Hilfskrankenschwester in einem französischen Lazarett. (1)

Laut ihrem Biografen Mark Pottle war Maxse eine natürliche Führungspersönlichkeit, die Selbstbeherrschung und Zurückhaltung mit klarer Vision und zielstrebiger Entschlossenheit kombinierte, um ihre Ziele zu erreichen. Ihre Freiheit von persönlichem Animus war eine besonders wertvolle Eigenschaft in der Welt der Politik, wo sie Karriere gemacht hat." Maxse war Mitglied der Konservativen Partei und wurde 1921 als eine der ersten weiblichen Gebietsagenten ausgewählt, die von der Konservativen Zentrale ernannt wurden.

1923 wurde Marjorie Maxse zur ersten Administratorin der Women's Unionist Organization (WUO) mit Sitz in der Parteizentrale in London befördert. Es wurde von Neal R. McCrillis, dem Autor von Die britische Konservative Partei im Zeitalter des allgemeinen Wahlrechts (1998), dass sie Parteiagenten aufforderte, "Frauen beizubringen, Wählerinnen und konservative Wählerinnen zu sein, und keine feministische Bewegung innerhalb der konservativen Partei zu schaffen". (2)

1931 wurde sie zur Chief Organization Officer ernannt, die erste Frau, die eine solche Rolle in einer politischen Partei innehatte. Es wurde argumentiert, dass sie eine der "Hauptarchitekten" bei der Entwicklung der Frauenorganisation in der Konservativen Partei war. (3) Mark Pottle hat argumentiert, dass Marjorie Maxse glaubte, dass „Frauen der Konservativen wichtig für das Sammeln und Anwerben von Geldern seien und... die Wahlkreisebene... Durch die Beibehaltung einer eigenen Organisation hätten Frauen eine größere Chance, ihre Rolle anerkennen zu lassen und ein gewisses Maß an Autonomie zu behalten die Politik hat echte Fortschritte gebracht." (4)

1940 wurde Maxse zum Direktor des Kinder-Übersee-Empfangsausschusses und zum stellvertretenden Vorsitzenden des Frauenfreiwilligendienstes für den Zivilschutz (WVS) ernannt. Sie war jedoch auch Stabschefin der Abteilung D (das "D" stand für Zerstörung) des MI6. Ben Macintyre, der Autor von Ein Spion unter Freunden (2014) hat darauf hingewiesen, dass "Miss Marjorie Maxse Chief Organization Officer der Konservativen Partei war, eine Rolle, die sie anscheinend dazu ausstattete, Leute zu identifizieren, die gut darin wären, Propaganda zu verbreiten und Dinge in die Luft zu sprengen." (5)

Guy Burgess, der sowjetische Spion, arbeitete ebenfalls für Abteilung D und schlug Marjorie Maxse vor, seine Freundin Kim Philby zu rekrutieren. Maxse stimmte zu und er erhielt eine Sicherheitsfreigabe von Guy Liddell vom MI5. Philby weist darauf hin, dass Ralph Deakin, der Auslandsredakteur von Die Zeiten, rief ihn in sein Büro und ihm wurde mitgeteilt, dass das Kriegsministerium angerufen habe, um zu fragen, ob er "für die Kriegsarbeit verfügbar" sei.

In seinem Buch, Mein geheimer Krieg (1968) Philby beschrieb seine erste Begegnung mit Maxse: "Ich fand mich auf dem Vorplatz des St. Ermin's Hotels in der Nähe des Bahnhofs St bin jetzt). Ich hatte damals keine Ahnung, wie ich jetzt keine Ahnung habe, was ihre genaue Position in der Regierung war. Aber sie sprach mit Autorität und war offensichtlich in der Lage, mich zumindest für eine interessante Stelle zu empfehlen. In einem frühen Stadium unseres Gesprächs hat sie die Möglichkeiten politischer Arbeit gegen die Deutschen in Europa thematisiert: Ich hatte mich zehn Jahre lang ernsthaft für internationale Politik interessiert, ich war in einem weiten Bogen von Portugal bis Griechenland durch Europa gewandert, ich hatte schon einige nicht ganz unausgegorene Vorstellungen über die Subversion des Nazi-Regimes. Ich war also einigermaßen gerüstet, um mit Miss Maxse zu sprechen. Dabei half mir, dass zu diesem frühen Zeitpunkt in England nur sehr wenige Menschen ernsthaft darüber nachgedacht hatten das Thema Miss Maxses eigene ID eas war kaum länger im Ofen als meiner."

Ein paar Tage später hatte Philby ein weiteres Treffen mit Maxse: "Bei unserem zweiten Treffen tauchte sie in Begleitung von Guy Burgess auf, den ich gut kannte. Ich wurde wieder auf Herz und Nieren geprüft. Durch Guys Anwesenheit ermutigt, begann ich anzugeben, Name - schamlos fallen, wie man es bei Vorstellungsgesprächen tut. Von Zeit zu Zeit tauschten meine Gesprächspartner Blicke aus; Guy nickte ernst und anerkennend. Es stellte sich heraus, dass ich meine Zeit verschwendete, da eine Entscheidung bereits gefallen war. Bevor wir uns trennten, Miss Maxse teilte mir mit, dass ich, wenn ich zustimme, meine Verbindung mit trennen sollte Die Zeiten und melden Sie sich zum Dienst bei Guy Burgess an einer Adresse in der Caxton Street, im selben Block wie das St. Ermin's Hotel.... Ich hielt es für meine Pflicht, von den Erfahrungen des einzigen Geheimdienstmannes meiner Bekannten zu profitieren. Also verbrachte ich das Wochenende damit, mit Guy Burgess zu trinken. Am folgenden Montag meldete ich mich förmlich bei ihm. Wir hatten beide leichte Kopfschmerzen." (6)

1944 nahm Marjorie Maxse eine Einladung an, stellvertretende Vorsitzende der Organisation der Konservativen Partei zu werden. Die Niederlage bei den Parlamentswahlen 1945 zwang die Konservative Partei, ihre Wahlkreisorganisation genau zu prüfen, und die alte Struktur der getrennten Männer- und Frauenverbände wurde abgeschafft. Mark Pottle weist darauf hin: „Der Niedergang der konservativen Parteiorganisation in den Wahlkreisen bis 1945 wurde von Maxse als eine mögliche Chance für die Förderung der Frauen gesehen, und doch schien die Einführung gemeinsamer Zweigstellen diese Hoffnung zu vereiteln Männer und weibliche Parteiarbeiter verloren die Autonomie, die sie zuvor genossen hatten, ohne dass ihre Macht oder ihr Einfluss kompensatorisch gewachsen waren." (7)

Maxse war besorgt, dass die Konservative Partei hinter der Labour Party und der Liberalen Partei „bei der Formulierung einer Politik von besonderem Interesse für Frauen“ zurückbleibt. (8) Sie war enttäuscht, als auf dem Parteitag 1945 eine Resolution zur Bejahung der Chancengleichheit abgelehnt wurde, "um sicherzustellen, dass der beste Geist oder die beste Hand die gleiche Chance hat, sich auszuzeichnen". Maxse war Mitglied des Parteikomitees, das von Rab Butler eingesetzt wurde, um eine "Frauencharta" auszuarbeiten. Der Bericht des Ausschusses griff die Diskriminierung von Frauen an und forderte zumindest in einigen Wirtschaftssektoren gleiches Entgelt. Die Vorschläge wurden auf der Jahreskonferenz 1948 abgelehnt. (8)

1951 ging Fräulein Maxse in den Ruhestand. Im folgenden Jahr wurde sie zur DBE ernannt. Sie blieb aktiv in der Arbeit des Vereins der Vereinten Nationen und auch im Auftrag der Anglikanischen Kirche in der Diözese Chichester.

Marjorie Maxse starb unverheiratet am 3. Mai 1975 im St. George's Retreat, Ditchling, East Sussex.

Ich befand mich auf dem Vorhof von St. Aber sie sprach mit Autorität und war offenbar in der Lage, mich wenigstens für eine »interessante« Beschäftigung zu empfehlen. Miss Maxses eigene Ideen waren kaum länger im Ofen als meine.

Diese erste Prüfung habe ich bestanden. Als wir uns trennten, bat mich Miss Maxse, sie ein paar Tage später an derselben Stelle wieder zu treffen. Bei unserem zweiten Treffen tauchte sie in Begleitung von Guy Burgess auf, den ich gut kannte. Bevor wir uns trennten, teilte mir Miss Maxse mit, dass ich, wenn ich zustimmte, meine Verbindung zur Times abbrechen und Guy Burgess unter einer Adresse in der Caxton Street im selben Block wie das St. Ermin's Hotel zum Dienst melden sollte.

Die Zeiten machte mir wenig Schwierigkeiten. Deakin schnaubte und seufzte ein wenig, aber er hatte mir nichts Spektakuläres anzubieten. So verließ ich den Printing House Square ohne Fanfaren, ganz passend zu der neuen, geheimen und wichtigen Karriere, die ich mir vorstellte. Ich hielt es für meine Pflicht, von den Erfahrungen des einzigen Geheimdienstmannes meiner Bekannten zu profitieren. Wir hatten beide leichte Kopfschmerzen.

Die Organisation, der ich angehörte, nannte sich Secret Intelligence Service (SIS). Es war auch als MI5 bekannt, während es für die unschuldige Öffentlichkeit einfach nur der Geheimdienst war. Die Leichtigkeit meines Einstiegs überraschte mich. Später stellte sich heraus, dass die einzige Untersuchung in meiner Vergangenheit ein routinemäßiger Hinweis auf den MI5 war, der meinen Namen durch seine Akten führte und mit der lakonischen Aussage zurückkam: Nichts aufgezeichnet gegen. Heute produziert jeder neue Spionageskandal in Großbritannien eine Flut von gerichtlichen Stellungnahmen zum Thema "positive Überprüfung". Aber in diesem glücklicheren Eden hatte man noch nie von einer positiven Überprüfung gehört. Manchmal hatte ich in den ersten Wochen das Gefühl, dass ich die Note vielleicht doch nicht geschafft hatte. Es schien, als müsse es irgendwo, im tiefen Schatten lauern, einen anderen Dienst geben, wirklich geheim und wirklich mächtig, der in der Lage war, Hintertreppen in einem solchen Ausmaß zu manipulieren, dass er den ewigen Verdacht, sagen wir, der Franzosen rechtfertigte! Doch bald wurde klar, dass dies nicht der Fall war. Es war der Tod einer Illusion. Sein Tod verursachte mir keine Schmerzen.

Guy brachte mich zuerst in das mir zugewiesene Büro. Es war ein kleines Zimmer mit Tisch, Stuhl und Telefon, sonst nichts. Verärgert schnaubend verschwand Guy den Korridor entlang und kam mit einem Bündel Narrenkappen zurück, die er auf den Tisch legte. Zufrieden damit, dass ich jetzt für meine Aufgaben bestens gerüstet war, sagte er mir, dass mein Gehalt dasselbe sein würde wie seines: 600 Pfund pro Jahr, monatlich in bar ausgezahlt und kein Unsinn vom Finanzamt. Kein Schnüffeln nach einem einzigen geheimen Schilling! Tatsächlich verbarg das Gehaltsgeheimnis grobe Ungleichheiten. Jeder Vertrag war theoretisch ein privater, geheimer zwischen dem Chef und seinem Untergebenen. Und wenn der Chief A billiger als B bekommen könnte, was auch immer ihre jeweiligen Verdienste waren, wäre es dumm, dies nicht zu tun. Ich war jedoch mit dem Arrangement sehr zufrieden und wurde dann weggebracht, um einigen meiner zukünftigen Kollegen vorgestellt zu werden. Da sie in meiner Geschichte keine wesentliche Rolle spielen, werde ich sie nicht in Verlegenheit bringen, indem ich ihre Namen nenne.

Der Abschnitt des SIS, in dem ich mich befand, war als Abschnitt D (für Zerstörung) bekannt. Ich habe nie seine Charta gesehen, wenn es eine hatte. Aus Gesprächen mit meinen Kollegen erfuhr ich, dass das Ziel der Sektion darin bestand, den Feind zu besiegen, indem sie aktiven Widerstand gegen seine Herrschaft schürte und die Quellen seiner Macht auf nichtmilitärische Weise vernichtete. Der Leiter der Sektion war Colonel Lawrence Grand, dem ich einige Tage nach seinem Eintritt in seinen Stab vorgestellt wurde. Er war groß und schlank und sah erschreckend aus wie die Traumfigur, die in Deutschland oder Spanien an mich hätte herantreten sollen. Der Unterschied bestand darin, dass sein Verstand sicherlich nicht abgeschnitten war. Es erstreckte sich frei und ansehnlich über das gesamte Feld seiner ehrfurchtgebietenden Aufgaben und schreckte nie vor einer noch so großen oder wilden Idee zurück.

(1) Mark Potttle, Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Neal R. McCrillis, Die britische Konservative Partei im Zeitalter des allgemeinen Wahlrechts (1998) Seite 62

(3) Die Zeiten (6. Mai 1975)

(4) Mark Potttle, Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(5) Ben Macintyre, Ein Spion unter Freunden (2014)

(6) Kim Philby, Mein geheimer Krieg (1968) Seiten 9-10

(7) Mark Potttle, Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) G. E. Maguire, Konservative Frauen: Eine Geschichte der Frauen und der konservativen Partei (1998)

(8) Mark Potttle, Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)


Das St. Ermin’s Hotel war einst eine geheime Spionagebasis

Während des Zweiten Weltkriegs wurde das St. Ermin’s Hotel als Basis für britische Spione genutzt und diente immer noch seinem Zweck als Hotel für unwissende Gäste, die wahrscheinlich nicht so bereit gewesen wären, dort zu bleiben, wenn sie wussten, dass sie unter einem ganzen Stockwerk voller Sprengstoff schliefen!

Ursprünglich als individuelle, private Herrenhäuser an der Stelle einer Kapelle aus dem 15. Jahrhundert im Jahr 1889 erbaut, wurde das St. Das Hotel wurde bald als idealer Standort für ein Zentrum für Kriegseinsätze identifiziert, da es aufgrund seiner strategischen Lage inmitten aller Kriegsgeheimdienstbüros und in der Nähe der Houses of Parliament liegt.

Als sich der Krieg über Westeuropa abzeichnete, nahmen die Regierungsaktivitäten in St. Ermin’s zu. Agenten wurden geschult, Interviews wurden vom SIS geführt, in der Regel von Marjorie Maxse, der Personalvermittlerin der Organisation, wie in Kim Philbys Autobiografie beschrieben Mein stiller Krieg, und Informationen wurden an und von Spionen weitergegeben, bis 1938 der britische Geheimdienst Abteilung D einzog , auch. Der Spionageschriftsteller Mark Birdsall sagte in seinem Vorwort zu Haus der Spione, ein Buch von Peter Matthews über die Spionageverbindung zum Hotel, “Ich zögere, die Anzahl der Leute zu schätzen, die mit Geheimdiensten und verdeckten Aktivitäten in Verbindung stehen, die im Laufe der Jahre durch das Foyer des Hotels gegangen sind oder durch die geheimen Korridore zum Hotel gegangen sind Straßen von London.”

Der Spionage-Hintergrund des Hotels kann man sich noch hingeben, da viele Souvenirs und Gegenstände aus der Zeit der Geheimspione und Geheimdienstoffiziere aufbewahrt wurden. Andenken aus der Spionagezeit sind ein Stück Seide mit Funkcode aus Frankreich und eine Divisionsglocke, die immer noch mit den Houses of Parliament verbunden ist und die Abgeordneten benachrichtigt, wenn eine Abstimmung abgehalten wurde. Die Abgeordneten hätten nur 10 Minuten Zeit, um vom Hotel zum Unterhaus zu gelangen! Um sich weiter mit der Geschichte des Hotels zu beschäftigen, können die Besucher einen „Ultra-Secret-Code-Rot“-Pass erhalten, der es ihnen ermöglicht, eine Tour durch das Gelände zu unternehmen und an einem Quizspiel teilzunehmen.

Während und nach dem Zweiten Weltkrieg war auch der MI6 im Hotel stationiert, und viele berüchtigte Doppelagenten für Russland, wie Guy Burgess und Kim Philby, besuchten es oft. Es ist bekannt, dass Burgess einen Großteil seiner Arbeit regelmäßig in der Caxton Bar verrichtete, wo man heute essen und trinken kann, und dort streng geheime britische Akten an russische Kontakte übergab.

In der aktuellen Speisekarte der Caxton Bar gibt es sogar eine Seite, die den 'Cambridge Five' gewidmet ist, bestehend aus den fünf Doppelagenten namens Blunt, Burgess, Cairncross, Philby und Maclean, die alle währenddessen im Hotel ein- und ausgingen der kalte Krieg. Jeder Spion hat seinen eigenen Cocktail, der nach ihm benannt ist, der den Namen trägt, den ihm der KGB, die wichtigste Sicherheitsbehörde der Sowjetunion von 1954 bis zu ihrer Auflösung im Jahr 1991, gegeben hat.


Лижайшие родственники

Über Katherine Maxse (Lushington) "Kitty"

  • Oktober bis Dezember 1890: Registrierung der Eheschließung von Katherine Lushington in Epsom (Band 2a, Seite 21)
  • Oktober bis Dezember 1890: Eintragung der Eheschließung von Leopold James Maxse in Epsom (Band 2a, Seite 21)

Briefe von Katherine Lushington an Vernon Lushington

1890 heiratete Katherine Leopold Maxse (1864-1932), Sohn von Admiral Frederick Augustus Maxse (1833-1900), Admiral und politischer Schriftsteller, in der Pfarrkirche von Cobham. Ihre Verlobung war zustande gekommen, als Julia Stephen Kitty und Leo im Sommer 1890 ins Talland House in St. Ives einlud, wo der Vorschlag vor dem Abendessen gemacht wurde - eine Episode, die später in Virginia Woolfs "To The Lighthouse" nachgestellt wurde.

Im Jahr 1890, als Kitty 23 Jahre alt war, lud Julia Stephen sie ein, im Talland House in St. Ives in Cornwall zu wohnen, wo die Lushingtons gewesen waren, bevor in Gissings Briefen auf ihre Abreise nach Cornwall Bezug genommen wird. Diesmal lud Julia auch Leopold J. Maxse ein, der vor kurzem aus Cambridge stammte, wo er Präsident der Union war. Er stellte die Frage an Kitty im Garten, und sie heirateten Ende des Jahres in der Kirche von Cobham mit dem Empfang in "Pyports". Julia und ihre Tochter aus erster Ehe Stella Duckworth waren unter den Gästen. Die Episode von Leos Vorschlag, die während der Sommerferienparty gemacht wurde, hinterließ einen unauslöschlichen Eindruck in Virginia Woolf, damals ein Kind von sieben Jahren, und tauchte fünfunddreißig Jahre später in ihrem Roman "Zum Leuchtturm" wieder auf

Sir Hubert Parry (Komponist von "Jerusalem") widmete das erste Stück Idyll seiner guten Freundin Kitty Maxse (ehemals Kitty Lushington)

Virginia Woolf basierte die Figur der Clarissa Dalloway in Mrs Dalloway auf Kitty Maxse, einer Frau, die sie aus ihrem eigenen Leben kannte. Maxse war die nichtjüdische Frau eines wohlhabenden Mannes, den Woolf zusammen mit vielen anderen als den richtigen Typ von Gesellschaftsfrau betrachtete

Vernon Lushingtons älteste Tochter Kitty (1867-1922) und ihre Schwestern Margaret und Susan wuchsen in Pyports auf und hörten Märchen, die von der Freundin der Familie und Autorin Mary de Morgan gelesen wurden.

Nach dem plötzlichen Tod ihrer Mutter wurden die Mädchen, damals 17, 15 und vier Jahre alt, unter die Fittiche von Julia Prinsep Stephen (deren erster Ehemann ein Kreisrichter bei Vernon war), deren eigene Töchter die Schriftstellerin Virginia Woolf . wurden .

Das Vorbild für Beatrice war Eleanor Butcher, Milly Hughes für Monna Vanna und das Vorbild für die Dienstmagd war Kitty Lushington

Sonntag, 22. Oktober 1922 Hogarth House, Paradise Road, Richmond, Surrey

. Margery war neulich Nacht hier — deine Schwester, meine ich, nicht Marjorie Strachey, die auf dem Gordon Square rammt — eine Menagerie ohne Käfige Die Tiere streifen ein und aus und Nessa hat neulich Nacht mit einiger Kraft das Gesetz niedergelegt Wenn nur konnte sie nie einen ihrer Freunde sehen, sagt sie, das Leben sei vielleicht erträglich, aber da ist ’s Karin, da’s Mary Hutch* da’ das Telefon, da’s Kitty Maxse, die über das Geländer fällt und sich umbringt — sollte man Susan Lushington [ihrer Schwester] schreiben. Nein, man würde das Falsche sagen. Trotzdem scheint es schade, dass Kitty sich umgebracht hat, aber natürlich war sie ein schrecklicher Snob. Nein, mit solchen Leuten konnte man nicht weitermachen. Irgendwo musste man eine Pause machen. Dann, natürlich, verheiratet kommt Angelica [Glocke], alle Perlen liegen auf dem Boden, und so weiter, und so weiter.

Oktober bis Dezember 1922: Todesmeldung von Katherine Maxse im Alter von 55 Jahren [geboren um 1867] in Kensington (Band 1a, Seite 109)

14. April 1923 Nachlass von Katherine Maxse aus 33 Cromwell Road, Kensington, Middlesex, gestorben am 4. Oktober 1922, Nachlass in London am 14. April 1923 an Leopold James Maxse, Gentleman, Ehegatte. Effekte � 0s. 11d.


Das Ministerium für Blockade während des Ersten Weltkriegs und des Untergangs des Freihandels

Phillip Dehne, Ministerium für Blockade während des Ersten Weltkriegs und des Untergangs des Freihandels, Britische Geschichte des 20. Jahrhunderts, Band 27, Ausgabe 3, September 2016, Seiten 333–356, https://doi.org/10.1093/tcbh/hww027

Der Außenhandel hatte für die Briten zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine enorme Bedeutung. Die Frage, ob der Freihandel beibehalten oder zu einem imperialen Präferenzsystem übergegangen werden sollte, galt nicht nur für die Finanziers in der Stadt, sondern auch für die Bergleute und Mühlenarbeiter als die vielleicht kritischste politische Frage. Wie schon seit Jahrzehnten gewann der Freihandel die Debatte. London gilt als unbestrittenes Zentrum der Globalisierung. Britische Investoren schickten deutlich größere Summen ins Ausland als ihre Kollegen in jedem anderen Land. Handelsschiffe mit dem Union Jack dominierten den Handel auf nah und fern, und britische Unternehmen besaßen und betrieben praktisch alle Telegrafenlinien, die wichtige Kommunikationen zwischen Geschäftsleuten auf verschiedenen Kontinenten übertrugen. Völlig unfähig, sich selbst zu ernähren, importierte Großbritannien einen weitaus größeren Prozentsatz seiner Lebensmittel als alle anderen.


Der 11. Februar sah den Erfolg einer langen Kampagne, um Edward Heath als Führer der Konservativen Partei abzusetzen und durch seine frühere Bildungsministerin, die relativ unbekannte Margaret Thatcher, zu ersetzen. Dennis Healey erinnert sich, dass sich 1975 beim Bilderberg "David Rockefeller und Henry Kissinger und die anderen Amerikaner in sie verliebten".

Ein diplomatisches Telegramm von Wikileaks weist darauf hin, dass der Unterausschuss des US-Senats für innere Sicherheit ab dem 14. Mai 1975 eine Anhörung zum Thema "internationaler Terrorismus" hatte. Einer der Hauptredner war Brian Crozier. Das Telegramm nennt ihn als Leiter des Instituts für Konfliktforschung, erwähnt jedoch seine Rolle als Vorsitzender von Le Cercle nicht. Ώ] 9 Jahre später würde er zur Washington Conference on International Terrorism zurück in Washington sein.


Marjorie Maxse -->

Dame Sarah Algerien Marjorie Maxse, DBE, besser bekannt als Marjorie Maxse (26. Oktober 1891 – 3. Mai 1975), war ein politischer Organisator und die erste weibliche Chefin der Organisation der Konservativen Partei. [1]

Maxse war die Tochter von Ernest George Berkeley Maxse (18. November 1863 – 13. März 1943) und Sarah Alice Nottage-Miller (gestorben 25. Mai 1908). 1940 wurde Maxse zum Direktor des Children&aposs Overseas Reception Board und zum stellvertretenden Vorsitzenden des Women&aposs Voluntary Services for Civil Defense (WVS) ernannt. Sie war jedoch auch Stabschefin der Abteilung D (das "D" stand für Zerstörung) des MI6. [2]

Guy Burgess, der sowjetische Spion, arbeitete für Abteilung D und schlug Maxse vor, seine Freundin Kim Philby zu rekrutieren. In seinem Buch, Mein geheimer Krieg (1968) Philby beschrieb seine erste Begegnung mit Maxse: "Ich fand mich auf dem Vorplatz des St. Ermin&aposs Hotels in der Nähe des Bahnhofs St. James&aposs Park wieder und sprach mit Miss Marjorie Maxse. Sie war eine überaus sympathische ältere Dame (damals fast so alt wie ich heute). Ich hatte damals und heute keine Ahnung, was ihre genaue Position in der Regierung war. Aber sie sprach mit Autorität und war offenbar in der Lage, mich wenigstens für eine interessante Anstellung zu empfehlen. In einem frühen Stadium unseres Gesprächs thematisierte sie die Möglichkeiten der politischen Arbeit gegen die Deutschen in Europa." [3]


Archiv der Konservativen Partei: Konservative Zentralstelle - Organisationsabteilung

Dies ist eine Sammlung, die auf Datei- und/oder Elementebene beschrieben wurde. Um die Box(en) zu identifizieren, die Sie sehen möchten, verwenden Sie bitte den Baum "In dieser Sammlung navigieren", um die Signaturen der gewünschten Artikel zu finden und zu notieren.

Remote-Benutzer:
Bitte senden Sie eine E-Mail an [email protected] unter Angabe der Signaturen der Artikel, die Sie sehen möchten, und des Datums Ihres beabsichtigten Besuchs. Sie können bis zu zehn Artikel bestellen.

Weston-Benutzer:
Bitte füllen Sie pro Signatur einen grünen Zettel aus und geben Sie diesen bei einem Mitarbeiter der Reserve ab. Sie können bis zu zehn Artikel auf Vorrat haben.

  1. Organisationsabteilung: Büroverwaltung, 1960-1974
  2. Chief Organization Officer/Director of Organisation: Papers, 1959-1976
  3. Organisationsabteilung: Komponentensektionen, 1942-1993
  4. Verbindung mit anderen Bereichen der Parteiorganisation, 1948-1975
  5. Rezensionen der Parteiorganisation, 1911-1993
  6. Parteimitgliedschaft, 1946-1972
  7. Parteifinanzen, 1943-1974
  8. Überwachung von und Kontakt mit anderen politischen Parteien, 1947-1974
  9. Wahlkampf und Wahlen, 1950-1974
  10. Parteipolitik, 1945-1977
  11. Parteikonferenzen, 1962-1974
  12. Rechtsangelegenheiten, 1964-1973

Termine

Ausmaß

Sprache der Materialien

Bedingungen für den Zugang

Bevorzugtes Zitat

Vollständiges Sortiment an Signaturen:

Sammlungs-ID (für Mitarbeiter)

Zusätzliche Beschreibung

Abstrakt

Biografisch / Historisch

Die bei weitem größte und älteste Komponente des Conservative Central Office (CCO) war die Organisationsabteilung, die bis ins Jahr 1911 zurückreichte. Die Organisationsabteilung war für die Bereitschaft der Parteiorganisation im ganzen Land verantwortlich. Zusätzlich zu den Mitarbeitern des CCO in London gab es 11 Gebietsbüros, die den Provinzgebieten der National Union entsprachen, wobei jedes Büro von einem Central Office Agent (auch bekannt als Area Agent) mit Stellvertretern besetzt war, die beratend zur Verfügung standen die Wahlkreise.

Die Organisationsabteilung war so etwas wie eine Dachorganisation, die die Verantwortung für Agenten, konservative Gewerkschafter, lokale Regierungen, Redner, Bildung, das Overseas Bureau, Young Conservatives, Studenten, Personal, das Small Business Bureau und Rechtsangelegenheiten übernahm Zentrale ausgebaut. Zu verschiedenen Zeiten wurden diese Abteilungen in den Status einer Abteilung erhoben, die die Schwerpunktveränderungen innerhalb der Partei widerspiegelte, aber später wieder in die Organisationsabteilung integriert, z 1980.

Die Organisationsabteilung unterstand direkt dem Hauptagenten (ab 1930 als Generaldirektor bekannt). Nach einer Überprüfung der Parteiorganisation durch den stellvertretenden Parteivorsitzenden Lord Stanley im Jahr 1927 wurde der Hauptagent dabei von einem Stellvertreter, dem sogenannten Chief Organization Officer, unterstützt. Nach der Abschaffung des Postens des Generaldirektors im Jahr 1966 wurde dieser Posten in Organisationsdirektor umbenannt. Letztlich ist ein vom Parteivorsitzenden ernannter stellvertretender Vorsitzender der Partei für die Parteiorganisation verantwortlich.

Wie alle Bereiche der Organisation der Parteizentrale hat auch die Organisationsabteilung im Laufe ihres Bestehens viele Veränderungen erfahren. Zwischen 1980-1985 war es als Abteilung für Organisation und Gemeinschaftsangelegenheiten bekannt. Von 1985-1989 war sie als Abteilung für Wahlkampf und Ausbildung bekannt, und seit 1989 ist sie als Abteilung für Wahlkampf bekannt. Die derzeitige Struktur des Hauptquartiers der konservativen Kampagne ist im Großen und Ganzen gleich, und während die genaue Benennung der Abteilungen Änderungen unterliegt, bleiben die Kernfunktionen bestehen. Auch 2016 gibt es noch eine Campaigning-Abteilung – mit der Verantwortung für lokales Campaigning. Es gibt eine Pressestelle, die die Beziehungen zu den Medien überwacht. Und es gibt auch ein separates Kommunikationsteam, das neue Medien, Marketing und Werbung abdeckt.


Abstrakt

Tories und Jäger: Swinton College und die Landschaft des modernen Konservatismus, Lawrence Schwarz

Ab 1948 war das Swinton College 28 Jahre lang die Aktivisten-Ausbildungsstätte der Konservativen Partei in North Yorkshire. Es wurde von Butler gegründet, veranstaltete Ende der 1960er Jahre Heaths politische „Auswärtstage“, förderte den Aufstieg neoliberaler Ideen und wurde trotzdem von Thatcher geschlossen. In Lord Swintons Herrenhaus untergebracht, war es auch einer von Macmillans bevorzugten Schauplätzen für Moorhuhnjagden und gewann sozusagen die Zuneigung von Persönlichkeiten wie Powell und einer Generation von Aktivisten Landleben Bild von Englisch. Dieser Artikel führt diese politischen und kulturellen Geschichten zusammen, um eine alternative Geschichte des modernen Konservatismus in Groß- und Kleinschreibung zu skizzieren. Es stellt die Parallelen und Verbindungen zwischen der Form von Butlers ursprünglicher Vorstellung von der Rolle des Colleges und Thatchers ideologischem Projekt fest. Es untersucht auch die Beständigkeit der öffentlichen Verbindung zwischen Konservatismus und diesem Lebensstil von Elitehäusern, Landsport und ländlicher Flucht – Tories und Jäger. Trotz Thatchers Modernisierungszielen wurde diese Assoziation, wenn überhaupt, in den 1980er Jahren und danach ermutigt, was auf Grenzen des von der Neuen Rechten vertretenen Veränderungsgrades hindeutete.


Die feminisierenden Folgen des britischen EU-Referendums: Ist das das neue Gesicht des Feminismus?

Wer hätte gedacht, dass eines der bemerkenswertesten Ergebnisse des britischen EU-Referendums der Aufstieg von Frauen in der Politik gewesen wäre – in allen Bereichen, in allen Bereichen und in ganz Europa. In diesem Moment (und wir sollten das besser schnell herausbringen, bevor die Ereignisse die nächsten unvorhersehbaren dramatischen Wendungen nehmen) ist Großbritannien bereit, von Frauen geführt zu werden. Dies ist der Höhepunkt dessen, was feindliche Seiten im Kampf der Geschlechter seit mehr als einem Jahrhundert prophezeit hatten, die Antifeministinnen mit Angst, Generationen von Feministinnen mit Anspruch und Hoffnung: die Feminisierung der Politik.

Ironischerweise scheint diese bedeutsame Errungenschaft für den Feminismus, so prekär sie in der Shakespeare-Intrige ist, die derzeit die Politik der Konservativen und der Arbeiterpartei kennzeichnet, fast ausschließlich zufällig und unbeabsichtigt zu sein.

Frauen sind oder stehen kurz davor, Führerinnen fast jeder Mainstream-Partei im Vereinigten Königreich zu werden. Angela Eagle für die Arbeit. Theresa May für die Konservativen, mit anderen weiblichen Aspiranten für die Führung, die an ihren Kätzchen-Heels knabbern. Nicola Sturgeon ist Anführerin der SNP, Ruth Davidson Anführerin der Schottischen Konservativen und Kezia Dugdale leitet Scottish Labour – und alle drei leidenschaftlichen Remainer. Leanne Wood ist die Anführerin von Plaid Cymru in Wales. Frances O'Grady ist Generalsekretärin des TUC, die erste Frau, die diese Position in einer oft als maskulin und machohaft dargestellten Welt der Gewerkschaftspolitik erreicht hat. Die Grüne Partei wird von Natalie Bennett geführt und ihre einzige Abgeordnete ist Caroline Lucas.

Trotz der Tatsache, dass Frauen in der Presseberichterstattung im Vorfeld des Referendums unterrepräsentiert waren, gab es immer noch Aspekte der Debatte, die besonders feminisiert waren. Zum Beispiel waren vier der sechs Debattierer in Wembley am Dienstag, 21. Juni, Frauen. Tragischerweise ist der Märtyrer dieser Kampagne die ermordete Labour-Abgeordnete Jo Cox.

Und Europa haben wir noch gar nicht erwähnt: Angela Merkel ist Bundeskanzlerin, eine der Hauptgesprächspartnerinnen bei den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen und mobilisiert entschlossen für die Flüchtlinge. Marine Le Pen, die Vorsitzende des französischen Front National, hat zu dieser Debatte einen lautstarken Beitrag geleistet, die über das Brexit-Ergebnis frohlockt und davon profitiert, während Beata Szydło Premierministerin in Polen ist und die Nationalistische Partei vertritt. Was wir sehen, ist der unverkennbare Aufstieg der Frauen auf der Rechten.

Die norwegische Premierministerin Erna Solberg warnte die Briten, dass ihnen das Leben am Rande der EU „nicht gefallen“ würde, und wandte sich gegen Austrittsaktivisten, die Norwegens Beziehung zur EU als Vorbild nehmen. Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović sagte, das europäische Projekt werde fortgesetzt. Außerhalb Europas könnte Hillary Clinton die erste weibliche Präsidentin sein und ist die erste Frau, die die mutmaßliche Kandidatin einer der beiden großen Parteien in der US-Geschichte ist.

Ist dies in Großbritannien das Ende des Patriarchats und der Beginn eines neuen Matriarchats? Nach dem Ersten Weltkrieg und der Verwirklichung des (Teil-)Wahlrechts für Frauen im Jahr 1918 haben Aktivistinnen genau das vorhergesagt – eine Welt der Frauen und ein Frauenfrieden, um einen von Menschen verursachten Krieg zu beenden. Bieten diese Frauen heute ein „sicheres Paar Hände“, um das Chaos zu beseitigen, das ihre männlichen Kollegen hinterlassen haben?

Eine der anderen bemerkenswerten Eigenschaften dieser Gruppe von Frauen ist, wie wenige selbst Mütter sind. May, Eagle, Sturgeon, Davidson sind kinderlos, ebenso Merkel, obwohl sie der Mutti der Nation ist. Diese Frauen passen daher in das Modell der „sozialen Mütter“, die seit Ende des 19.

Wie auch immer die Erfüllung feministischer Bestrebungen der Aufstieg von Frauen in der Politik sein mag, welche Folgen hat der Aufstieg dieser Frauen für berufstätige Mütter und für diejenigen berufstätigen Mütter da draußen, die auf der Suche nach Vorbildern sind? Theresa May könnte in vielerlei Hinsicht die Fußstapfen von Margaret Thatcher ausfüllen. Es ist jedoch paradox, dass die professionelle Mutter von zwei Kindern Thatcher den Feminismus für ein Gift gehalten haben soll, während May stolz das T-Shirt der Fawcett Society anzieht und als selbsternannte Feministin aktenkundig ist.

Ab der Jahrhundertwende und immer mehr präsentierte sich die Konservative Partei als Partei der Häuslichkeit und feierte die Werte von „Heim und Herd“. This has been explored in the past by historians and political commentators-- for example, Beatrix Campbell, Jon Lawrence, David Jarvis, David Thackeray, and Sarah Childs& Paul Webb--and this new set of circumstances will no doubt reinvigorate the historically-informed debates.

Conservative women working within the party were seen as building on their expertise as housewives in order to extend their caring role to local, national and international affairs. This did not mean they were all mothers of course. Marjorie Maxse, the first administrator of the Women's Unionist Organisation in 1923, Deputy Principal Agent of the party in 1928, vice-chair of the Conservative Party Organisation in 1944 was unmarried and had no children.

So too many of the first Conservative women MPs after suffrage were childless and/or unmarried. Marjorie Graves, Florence Horsbrugh, and Irene Ward were single, while Thelma Cazalet-Keir and the Duchess of Atholl never had children. No wonder the reactionaries talked about 'our spinster MPs'. Nonetheless, the political communication of the Conservative Party was based on the equation between domesticity and modernity.

The rhetoric of domesticity was one that Margaret Thatcher mastered particularly well, telling the feminist Jill Tweedie in the late 1960s that: 'I've got a housekeeper but I still do the cooking myself . rush in, peel the vegetables, put the roast in . all before I take off my hat.'

On 28 June, The Telegraph noted that Theresa May has been "married to the same man since 1980," and the fact that she does not have "any children" means "she's less likely to be distracted on the job". Did anyone worry about Boris's children? Clearly the Conservative party's strategies of political communication have changed since Thatcher. Also, unlike Margaret Thatcher, Theresa May is seen as helping others of her sex, having co-founded Women2Win in 2005, with Baroness Jenkins, to increase the number of Conservative women in Parliament

Whatever happens, wherever the chips eventually fall in this Russian roulette of post-referendum political unrest, the feminisation of politics has to mean something. Even if this is just a Polaroid snap shot of one day in British political history, it still represents a sea change in our political culture.

To what extent can the rise of women be explained by political disenchantment and disengagement, deep distress about and distrust of the political establishment and its old-boy-old-school-tie politics? These questions are pertinent to both the Conservative and Labour parties, and it is in no way just 'small talk'. However unintended or accidental, this is the new face of feminism and we need to look it straight in the eye.

This article was first published by the Political Studies Association (PSA) via the PSA Blog. Clarissa Berthezene and Julie Gottlieb are both members of the PSA.


The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century

Drawing of evidence from the Conservative Party archive David Swift sheds light on the active and changing role that women have played in the the Party since the 1920s. His research reveals a story which is far more complex than standard narratives which centre heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Image: Theresa May and Justine Greening speaking at #YouthForChange. Credit: DFID CC BY 2.0

Much recent criticism of politics has focused on the representation of women. Despite his Shadow Cabinet containing more women than ever before, new Labour leader Jeremy Corbyn was still criticised for the lack of women in his ‘big four’ (Party Leader, Chancellor, Home Secretary, Foreign Secretary). By contrast the Conservatives have a female Home Secretary (Theresa May) as the leading figure amongst several prominent women in the cabinet. Despite this the Tory party still has an image problem when it comes to women.

Cabinet women are labelled ‘Dave’s Darlings’ Nicky Morgan and Amber Rudd are just ‘girls’ to a Downing-Street photographer and, most importantly, the party still lags behind Labour in numbers of female MPs. The sexist preconceptions are all too visible, and Tory stereotypes tend to exacerbate gendered assumptions. But when we look more closely, it becomes clear that women have played an active and changing role in the Conservative Party’s recent history, a story which is far more complex than standard narratives which tend to focus heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Challenging this narrative is one of the core aims of the University of Sheffield’s Rethinking Right-wing Women project, and over the summer I was employed as a research assistant to investigate just this topic. My brief was to review papers in the Conservative Party Archive at the Bodleian Library that concerned women and the Tory party, and to give an overview of the material relating to women and gender issues generally.

It became clear from my research that women’s organisation remained absolutely subservient to the interests of the party: but also there was a definite evolution over time in the image of Conservative women. In the half century between the full adult franchise in 1928 and Thatcher’s last election victory in 1987, we can see Conservative women within the party looking to transform their public perception, from dutiful housewife to modern woman, despite the indifference or opposition of the mainstream party organisation.

A cartoon from the Conservative party pamphlet Home and Politics in the 1920s reinforced the dominant image of the time as the Conservative woman as a no nonsense housewife. It showed St Stephen’s Tower (which houses the ‘Big Ben’ bell) with an apron, scrubbing a screaming child in a tin bath. The caption read: ‘The Mother of Parliaments has to take the Socialist MPs in hand, as their leader cannot manage them.’

A further cartoon from June 1928 depicted a young woman vacuuming up left-wing slogans (Communism, Nationalisation, Wild Socialist Schemes) with a machine marked ‘Women’s Vote’, unpacked from a box labelled ‘Baldwin’s Electoral Machine’. It was captioned: ‘Conservative and Unionist Woman Members (to new young woman voter): “I will show you the right way to use it, my dear”.’ Clearly again the imagined Conservative woman was an authoritative housewife.

In the years leading up to the Second World War, whilst it was felt ever more important to win female votes, there was little evolution in the idea of the place of women in British society. The minutes of the Women’s Advisory Committee (WAC), both the national body and its regional branches, show that attitudes towards issues such as corporal punishment and the role of women had not much changed. Particularly prominent were laments for the decline of women in domestic service, and the WAC spoke of ‘the need to change the attitude in certain schools which discouraged pupils to take up domestic work’.

However, this is not to say that the women of the Conservative party took no interest in feminism, nor had no agency in constructing their own identity, separate from that attributed to them by Tory men and socialists. They were quick to take exception to any appropriation of feminism and femininity, and there was a great deal of anger at a post-war circular by American feminist and journalist Dorothy Thompson. This pamphlet highlighted certain prominent British women such as Vera Brittain and Oliva Manning, all of whom were on the left. Marjorie Maxse thundered at the ‘impertinence’ of Thompson to say who ‘our’ most prominent women are, and advised her fellow Tories to have ‘nothing whatsoever to do with [Thompson]…Vera Brittain is a Communist and Mrs Manning has now identified herself with Communist activities’.

The 1960s witnessed a shift in the image of a Tory woman, from the matronly housewife of the first half of the twentieth century to a more independent-minded and ambitious young woman. This caused some consternation from some of the elder stateswomen of the party, including criticism of the behaviour of photographers at the 1964 conference:

Lady Brecon who had watched the Conference on Television thought there had been a tendency to show shots of the oddities rather than the more normal representatives. Miss Sturges-Jones asked members to pay particular regard to their posture when being televised. When skirts were so short it was essential to sit well.

By the 1970s, there had been a sea-change in Tory women’s concept of themselves, with Baroness Young and Angela Hooper condemning Jilly Cooper for her Sonntagszeiten article, ‘Look, I am a Tory Lady!’ which, with its evocation of tea parties and immaculate tailoring, they felt was decades out-of-date. They also issued a furious condemnation of the six anti-feminist Conservative students who were ejected from the 1981 NUS conference for distributing a leaflet titled ‘The Fallacies of Feminism’, featuring a naked woman.

It’s clear then that the role of women in the Conservative party has changed with the times, and in ways that one might not have predicted. The Conservatives in the twentieth century were capable of accommodating different kinds of femininity and indeed feminism. Although the women’s organisation was always subordinate to the needs of the wider party, Tory women themselves were evolving and asserting their own identity. The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century, and should give pause to anyone who would think of modern female Conservatives and ‘Dave’s Darlings’ or mere ‘girls’. It is vital for the modern party to ensure such records are dutifully compiled and available for future historians.

This article was originally published 24 November on The University of Sheffield’s History Matters blog. Read the original article here. It represents the views of the author and not those of Democratic Audit or the LSE. Please read our comments policy before posting.

David Swift has worked with the University of Sheffield’s ‘Rethinking Right-wing Women’ project with the Conservative party archive. His broader research focuses on Britain in the twentieth-century, particularly on left-wing patriotism and working-class conservatism. Sein erstes Buch, For Class and Country: the Patriotic Left and the First World War, will be published by Liverpool University Press in 2016. You can find David on twitter @davidswift87.


Schau das Video: Face swapTempoMarjorie Guisando #shorts


Bemerkungen:

  1. Guyapi

    Was wir ohne Ihren brillanten Satz tun würden

  2. Parlan

    Meiner Meinung nach ist das ein sehr interessantes Thema. Lass uns mit dir per PN chatten.



Eine Nachricht schreiben