Die Präsidentschaftswahlen von 2012 Ergebnisse der Michigan ad Arizona - Geschichte

Die Präsidentschaftswahlen von 2012 Ergebnisse der Michigan ad Arizona - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Vorwahlen in Arizona und Michigan fanden am 28. Februar statt, beide wurden von Mitt Romney gewonnen. Der Sieg wurde durch die Tatsache gemildert, dass Michigan Romneys Heimatstaat war und ursprünglich leicht gewinnen sollte. Sein schlanker Sieg


Michigan schließt umfassendste Nachwahlprüfung in der Geschichte des Bundesstaates ab: Was es gezeigt hat

Menschenmengen versammelten sich außerhalb des TCF Centers, als besorgte Republikaner das Horn erklangen, um nach Detroit zu kommen, während ebenso besorgte Demokraten dasselbe taten. Detroit Free Press

Fast vier Monate nach den Präsidentschaftswahlen im November hat Michigan seine umfassendste Reihe von Nachwahlprüfungen in der Geschichte des Staates abgeschlossen und die Ergebnisse bestätigt, gab Außenministerin Jocelyn Benson am Dienstag bekannt.

Bei den Prüfungen wurden die bei den Parlamentswahlen abgegebenen Stimmzettel, die Maschinen, die diese Stimmzettel tabellarisch erfassten, und die verwendeten Wahlverfahren untersucht.

„Es ist an der Zeit, dass Führer aus dem gesamten politischen Spektrum ihren Wählern die Wahrheit sagen, dass unsere Wahl die sicherste in der Geschichte war und die Ergebnisse den Willen der Wähler von Michigan genau widerspiegeln“, sagte Benson.

Der frühere Präsident Donald Trump und seine Verbündeten verbrachten Monate damit, Fehlinformationen über den Wahlprozess und das Wahlergebnis in Michigan zu verbreiten. Umfragen zeigen immer wieder, dass eine Mehrheit der republikanischen Wähler dem Ausgang der Präsidentschaftswahlen nicht traut.

Michigans Außenministerin Jocelyn Benson spricht am Montag, 2. November 2020, vor den Medien. (Foto: Mandi Wright, Detroit Free Press)

Präsident Joe Biden gewann Michigan mit über 154.000 Stimmen. Aber kurz nachdem Michigans Angestellte mitten in einer globalen Pandemie eine Rekordzahl von Stimmzetteln ausgezählt hatten, "wurde ihre Arbeit sofort von den Lügen, verdienstlosen Verschwörungstheorien und uninformierten Beobachtungen des ehemaligen Präsidenten und seiner Unterstützer angegriffen", sagte Benson.

Sie sagte, sie hoffe, dass der Abschluss der Prüfungen diejenigen überzeugen kann, die am Ausgang der Wahl zweifeln, und sie lobte die harte Arbeit des staatlichen Wahlbüros und der mehr als 1.300 Angestellten für die Durchführung von über 250 Prüfungen im ganzen Staat.

Mitte Dezember führten demokratische und republikanische Angestellte eine „Risikobegrenzungsprüfung ohne Marge“ durch, bei der die bei den Präsidentschaftswahlen in Antrim County abgegebenen Stimmzettel neu ausgezählt wurden. Der konservative Landkreis stand im Mittelpunkt einer Verschwörungstheorie, die fälschlicherweise behauptete, dass die Tabulatoren der Dominion-Abstimmungssysteme des Landkreises die Stimmen für Trump auf Biden umstellten – Trump gewann Antrim in der Schlussbilanz. Die Prüfung bestätigte die zertifizierten Wahlergebnisse des Landkreises und bestätigte, dass ein früherer Zählfehler in den inoffiziellen Ergebnissen, die Bidens Sieg zeigten, auf menschliches Versagen zurückzuführen war und nichts mit den Tabellenmaschinen zu tun hatte.

Die Wahlbeamten von Michigan führten auch eine landesweite „risikobegrenzende Prüfung“ der Präsidentschaftswahlen durch, bei der mehr als 18.000 zufällig ausgewählte Stimmzettel aus mehr als 1.300 Gerichtsbarkeiten von Beamten überprüft wurden, um die Richtigkeit der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl zu bestätigen. Die Gesamtzahl der gesammelten Stimmzettel lag um 78 Stimmen unter dem, was für eine vollständige Stichprobe erforderlich war, was Benson auf Zeitprobleme sowie die Neuheit der Prüfung zurückführte.

Staatliche Gesetzgeber beider Parteien sagen, dass die Wahlreform in diesem Jahr oberste Priorität hat. Benson hat dem Gesetzgeber ihre eigenen umfassenden Wahlreformvorschläge unterbreitet, darunter auch, den Angestellten mehr Zeit zu geben, Briefwahlunterlagen vor dem Wahltag zu bearbeiten.

Anstatt die Bitten der Sachbearbeiter und den Rat nationaler Experten zu beachten, genehmigte der Gesetzgeber eine einmalige Ausnahme, die es Sachbearbeitern in einigen Rechtsordnungen erlaubt, am Tag vor der Wahl am 3. November mit der Bearbeitung von Stimmzetteln zu beginnen. Diese Zeit reichte nicht aus, um die vielen eingereichten Briefwahlstimmen zu bearbeiten, da viele Wähler aufgrund der Pandemie auf eine persönliche Stimmabgabe verzichteten. Die schiere Zahl der Abwesenden und die zusätzliche Zeit, die für ihre Zählung benötigt wurde, boten die Möglichkeit, dass sich Fehlinformationen über den Wahlprozess und das Wahlergebnis verbreiteten, sagte Benson.

Benson sagte, sie hoffe, dass der Gesetzgeber eine Gesetzesänderung in Betracht ziehen werde, um den Beamten mehr Zeit zu geben, die Stimmzettel zu begutachten, bevor die Wahlergebnisse bestätigt werden. Dies hätte dazu beitragen können, Ungleichgewichte zwischen der Anzahl der abgegebenen Stimmzettel und den in einigen Ländern festgestellten Stimmzettelzahlen auszugleichen.

Eine Prüfung der Auszählausschüsse, die die von Detroits Wählern abgegebenen Briefwahlstimmen zählten, ergab, dass 83 % der Auszählungsausschüsse ausgeglichen waren, gegenüber 27 % in der Kreiswahl, sagte Benson. Die Nettozahl der Stimmzettel, die aus dem Gleichgewicht geraten waren, betrug 17, sagte sie. Mehr als 174.000 Briefwahlzettel wurden von den Wählern der Stadt abgegeben.

Basierend auf dieser Erkenntnis forderte Benson den Gesetzgeber auf, das Wahlgesetz des Bundesstaates zu ändern, um Bezirke und Auszählungsgremien, die ohne Begründung als aus dem Gleichgewicht geraten sind, für eine Neuauszählung in Betracht zu ziehen. "Michigan ist einer der wenigen Bundesstaaten des Landes mit einer so strengen Regulierung", sagte sie.

Unter ihren Wahlreformvorschlägen hat Benson auch empfohlen, eine landesweite risikobegrenzende Prüfung der Wahlergebnisse vor der Zertifizierung zu verlangen. Klagen von Trump-Verbündeten, die Audits vor der Zertifizierung beantragten, wurden vor Gericht abgelehnt.

Der Abschluss der Prüfungen sollte "jede Begründung dafür beseitigen, die Integrität der Wahlen und die Gültigkeit des Ergebnisses weiterhin in Frage zu stellen", sagte Benson. "Jetzt liegt es an jedem Führer, diese Wahrheit anzuerkennen."

Und als Michigans Gesetzgeber erwägen, den Wahlprozess des Staates zu ändern, forderte Benson die Staats- und Regierungschefs auf, „nicht auf Lügen aufzubauen“, da die staatlichen Gesetzgeber im ganzen Land Änderungen der Wahlgesetze vorangetrieben haben, die den Wahlzugang als Reaktion auf unbegründete Behauptungen von a . einschränken Wahl gestohlen.


Die 19 größten und schlechtesten Präsidentschaftswahlwerbungen der Wahlen 2020

Illustriert | Getty Images, iStock

Niemand weiß wirklich genau, ob Kampagnenwerbung funktioniert, aber ihr verehrter Platz in der amerikanischen Politik ist nicht zu leugnen. Von der oft imitierten Ronald Reagan „Morning In America“-Werbung aus dem Jahr 1984 bis hin zu Lyndon B. Johnsons erschreckender „Daisy Girl“-Werbung aus dem Jahr 1964 – in der es darum geht, ein Kleinkind mit Atombomben zu töten – können die Werbeanzeigen des Präsidenten die Skala von inspirierend bis hin zu trollig abdecken reißerisch bis grotesk manipulativ.

Im Jahr 2020 wird erwartet, dass allein die Präsidentschaftskandidaten bis zum 3. November zusammen 2,75 Milliarden US-Dollar oder mehr für TV-Werbung ausgeben, obwohl das meiste davon vom demokratischen Kandidaten Joe Biden stammen wird, der „einen Vorteil von fast 2 zu 1 beibehalten hat“ monatelang im Äther", berichtet die New York Times. Vor allem der angeschlagene Trump hat sich in den letzten Wochen aus den aufstrebenden Bundesstaaten Ohio, Iowa und New Hampshire zurückgezogen.

Aber eines ist sicher: Es war eine lange Wahlsaison, voller erhebender Hoffnungsbotschaften und guter altmodischer Schlammschleudern. Hier sind die guten, die schlechten und die albernen der Präsidentschaftswerbungen 2020 aufgelistet.

19. „Inspiriert von tatsächlichen Ereignissen“ für Präsident Trump

Ich habe den erschreckenden Verdacht, dass das Ansehen dieser Anzeige wie das Anschauen des Videos in ist Der Ring, und dass etwas Schreckliches passieren wird, nachdem man ihm ausgesetzt war.

Das Video, das wie ein Horrorfilm-Trailer aussieht, war diesen Sommer Teil eines massiven Trump-Kampagnenblitzes auf YouTube und enthält täuschend bearbeitetes Filmmaterial von Biden, das versucht, die Erzählung des Präsidenten zu fördern, dass sein Gegner im kognitiven Verfall ist. Es ist auch … unnötigerweise schrecklich? Die Anzeige fungiert eindeutig mehr als ein Augenzwinkern für Trumps Kernunterstützer und nicht als etwas, das die Stimme eines jeden ändern könnte, hat aber den Nebeneffekt, dass jedem, der darüber stolpert, schreckliche Albträume bereitet werden. Endstand: F

18. „Joe Biden ist das Trojanische Pferd von Bernie Sanders“ für Präsident Trump

Diese schlecht mit Photoshop bearbeitete Anzeige verweist auf den Brad Pitt-Film von 2004 Troja, ein Film, der ist bestimmt immer noch relevant und überlegt.

Wie "Inspired by Actual Events" ist dies ein Trollzug, der Trumps Basis unterhalten soll. Aber "das Besondere am Trolling und daran, irgendwie erfolgreich zu sein, ist, dass man tatsächlich jemanden über etwas trollen muss, das eine Schwachstelle ist", erklärte die ehemalige Rapid-Response-Direktorin des Weißen Hauses, Tanya Somanader, in Krumme Medien's Serie "Kampagnenexperten reagieren auf gute und schlechte Anzeigen 2020". „Dies versucht, die Botschaft zu verbreiten, dass Joe Biden irgendwie all diese Linken mitbringt“, fuhr sie fort und fügte hinzu: „Die Leute tun es nicht glauben das über Joe Biden." Endstand: F

17. "Everybody Let's Vote" für Joe Biden

Warum habe ich das Gefühl, dass diese Anzeige versucht, mir Old Navy Jeans zu verkaufen? Die Musik stammt ausgerechnet von Kosine, dem Co-Produzenten von Nicki Minajs "Anaconda", aber die ganze Umsetzung hier ist auch so "Wie geht es Ihnen, Mitkinder?" um es erfolgreich durchzuziehen, dass die Abstimmung für Joe Biden "cool" klingt.

Einer der wichtigsten Aspekte bei der Erstellung einer erfolgreichen politischen Anzeige besteht darin, die Bullen Ihrer Zuschauer nicht auszulösen, das heißt, Anzeigen authentisch und sympathisch erscheinen zu lassen. Leider haben junge Wähler einige der am besten funktionierenden Bullen--t-Detektoren da draußen, wenn es um Angeberei geht, und diese Anzeige löst mit Sicherheit die Alarmglocken aus. Endergebnis: D-

16. "Das blinde Schwein" für Joe Biden

Diese neue Biden-Werbung, die heute während des Fußballs läuft, über die Rettung von Musikveranstaltungen ist absolut perfekt. Wir MÜSSEN unsere Bühnen, Restaurants und Bars retten. pic.twitter.com/wHb8bVog5m

— Rex Chapman (@RexChapman) 18. Oktober 2020

Apropos cool wirken, Bidens „Blind Pig“-Werbung schon fast verwaltet es. Die Anzeige, die während des NFL-Spiels zwischen den Pittsburgh Steelers und Cleveland Browns landesweit auf CBS ausgestrahlt wurde, verwendet Musik der Breeders, der Pixies und – zum ersten Mal überhaupt in einer politischen Anzeige – der Beastie Boys. Es zeigt auch Joe Malcoun, den Miteigentümer des historischen Blind Pig Clubs in Ann Arbor, Michigan, der sagt, Trumps Reaktion auf die COVID-19-Krise habe den Veranstaltungsort gezwungen, seine Türen zu schließen. "Meine einzige Hoffnung für meine Familie und für dieses Geschäft und meine Gemeinschaft ist, dass Joe Biden diese Wahl gewinnt", sagt er.

Die Anzeige wurde von einigen Konservativen abgelehnt, die darauf hinweisen, dass die demokratische Gouverneurin des Staates, Gretchen Whitmer, für die anhaltende Schließung von Bars verantwortlich ist, und nicht Trump, der auf die Wiedereröffnung des Landes gedrängt hat. Das entkräftet die Botschaft in der Anzeige nicht – wenn es Trump überhaupt gelungen wäre, die Krise zu überwinden oder kleinen Unternehmen robuster zu helfen, würde nichts davon passieren – aber das wird nicht raffiniert um die Kritik zu verhindern.

Die Biden-Kampagne zog die Anzeige schließlich von YouTube, wie Biden-Sprecher Bill Russo sagte Vielfalt dass Malcoun „doxxed, belästigt und bedroht wurde, nachdem die Trump-Kampagne versucht hat, einen Gemeindeführer zu verleumden, der es wagte, sich gegen Trumps gescheiterte Reaktion auf die COVID-Krise auszusprechen“. Endergebnis: D-

15. "Treffen Sie Joe Bidens Unterstützer" für Präsident Trump

Irgendwie die Sekunde Trump-Werbung auf dieser Liste, um mit bösem Gelächter zu enden, "Meet Joe Biden's Supporters" versucht, Biden zu binden – der derzeit nicht Präsident ist! – zu den Unruhen im ganzen Land im Sommer. "Werbung, die Chaos und Gewalt darstellt, die Sie zu schwach waren, um sie zu stoppen, ist eine sehr seltsame Strategie", erklärte der ehemalige Kommunikationsdirektor von Barack Obama, Dan Pfeiffer, gegenüber Crooked Media.

Die Anzeige endet insbesondere mit einer Einstellung von Biden, die während eines Besuchs in der Bethel African Methodist Episcopal Church in Wilmington, Delaware, kurz nach der Ermordung von George Floyd vor schwarzen Führern kniet. "Auf die Frage, ob die Anzeige darauf hindeuten soll, dass schwarze Kirchen oder ein Treffen mit schwarzen Führern in einer Kirche unsicher sind, antwortete die stellvertretende nationale Pressesprecherin der Trump-Kampagne, Samantha Zager: 'Das ist absurd und es ist beschämend, die Anschuldigung überhaupt zu erheben.'" Religionsnachrichtendienst berichtete und zitierte einen Twitter-Nutzer, der argumentierte, dass diese Anzeige sicher immer noch "auf einer einzigen Idee basiert: Angst vor Schwarzen". Endergebnis: D-

14. "Joe Biden wird überprüft" für Joe Biden

Ist es eine Sache, den Vätern nachzugeben? Wenn ja, erledigt "Joe Biden Gets Vetted" den Job. Die Anzeige zeigt Biden, der seine 1967 Chevrolet Corvette Stingray zeigt – verstehen Sie es, um sich selbst zu "vette"? Ja, wir sind jetzt weit auf Dad-Territorium.

Abgesehen davon, dass Biden über sein Auto geekelt ist, funktioniert die Anzeige, um eine überraschende Umweltbotschaft zu verbreiten, wobei Biden erklärt: "Ich glaube, wir können den Markt des 21. Jahrhunderts wieder besitzen, indem wir auf Elektrofahrzeuge umsteigen." Er erwähnt auch (undicht?), dass ihm gesagt wurde, dass GM eine vollelektrische Corvette herstellt, "die 200 Meilen pro Stunde fahren kann". Wenn das stimmt, gibt es noch keine öffentlichen Informationen: "Ich weiß nicht, wer 'sie' sind, die ihm das gesagt haben, aber wir haben keine Neuigkeiten über eine neue elektrische Corvette", sagte eine GM-Sprecherin Die Detroit Free Press. Endnote: D+

13. „Einbruch“ für Präsident Trump

Diese Anzeige trägt technisch den Titel "Break In", obwohl ich den Titel "Lass uns die Oma erschrecken" bevorzuge. Die Anzeige wurde in Swing-Märkten wie Orlando, Tampa und Cincinnati während Shows wie . ausgestrahlt Richterin Judy, Gefahr!, und Die Ellen DeGeneres-Show, Bloomberg berichtet und gehört zu einem Teil der Bemühungen der Trump-Kampagne, vorzuschlagen, dass Biden angeblich eine Politik unterstützt, die dazu führt, dass die Notrufe von Senioren unbeantwortet bleiben (eine ähnliche Anzeige, "911 Call", schlägt sogar absurd vor, dass die Wartezeit " fünf Tage.")

Lassen Sie uns dazu einen Faktencheck aus dem Weg räumen: "Biden hat nichts vorgeschlagen, was dazu führen könnte, dass 911-Anrufe nicht mehr beantwortet werden", schreibt CNN. „Er hat sich wiederholt und ausdrücklich gegen die Idee der ‚Defundierung der Polizei‘ ausgesprochen und eine Erhöhung der Bundesmittel für die Polizeiarbeit um 300 Millionen US-Dollar vorgeschlagen.

Dennoch sind Ehrlichkeit und eine effektive Werbung leider nicht dasselbe: Eine Umfrage von YouGov kam zu dem Schluss, dass "die Werbung die positive Meinung der Demokraten und Unabhängigen zu Biden leicht abgeschwächt hat". Endergebnis: C

12. "Was mit Joe Biden passiert ist" für Präsident Trump

"What Happened to Joe Biden" wurde zeitlich so eingestellt, dass es sich mit der Democratic National Convention überschneidet, und wurde auf YouTube und Fox News in "Prime Internet Real Estate" beworben. Axios berichtet, was die Kampagne im "hohen siebenstelligen Bereich" kostete. Die Anzeige versucht, Bidens geistige Fähigkeiten anzugreifen, indem sie Clips von ihm aus den Jahren 2015 und 2016 mit Clips aus dem Jahr 2020 vergleicht. Axios fährt fort, es "den härtesten Angriff auf die Präsidentschaftswahl in einem Jahr zu nennen, das sich zu einem noch hässlicheren Messaging-Jahr entwickelt als 2016."

Die Werbung scheint wie Trumps Law-and-Order-Kampagnen auch fast wie eine Nebelwand oder Umleitung von Kritik an den Präsidenten zu wirken. Im Laufe des Sommers musste sich Trump zum Beispiel gegen Gerüchte wehren, dass er letztes Jahr wegen "einer Reihe von Mini-Schlaganfällen" ins Krankenhaus eingeliefert worden sei, und seine Entscheidung, mit den Ergebnissen seines kognitiven Tests zu prahlen, zog nach dem Moderator von Fox News Spott nach sich Chris Wallace wies darauf hin, dass "es nicht der härteste Test ist. Es zeigt ein Bild und es sagt 'Was ist das' und es ist ein Elefant." Endnote: C+

11. "Total fahrlässig" für Joe Biden

Mit diesem Spot über einen Farmer aus Pennsylvania, der 2016 für Trump gestimmt hat und die Entscheidung jetzt als "Fehler" bezeichnet, biegen wir hier eine Ecke in der politischen Werbung für 2020 ab. Der New Yorker beschreibt den Ton als "elegisch", mit "mehr Traurigkeit als Wut", und er scheint tatsächlich darauf ausgelegt zu sein, andere Wähler von Swing-States sanft auf Bidens Seite zu locken, die möglicherweise die Reue des Käufers spüren.

Das Problem mit dieser Anzeige ist jedoch, dass es sein könnte auch weich. Obwohl jeder negative Angriffsanzeigen hasst, ist der Grund dafür, dass sie so weit verbreitet sind, dass sie zu funktionieren scheinen: „Negative Informationen sind mehr einprägsam als positiv – denken Sie nur daran, wie klar Sie sich an eine Beleidigung erinnern“, betont CNN. Das bedeutet zwar nicht, dass es keine starken positiven Anzeigen geben kann (tatsächlich werden wir gleich mehrere in den Top 10 sehen), aber diese Anzeige fühlt sich eher so an, als ob sie Trump-Wählern die Erlaubnis geben soll, für Biden zu stimmen, was möglicherweise nicht ganz der richtige Ansatz bei einer so zutiefst spaltenden und emotionalen Wahl sein. Endergebnis: B-

10. „Vorsichtig“ für Präsident Trump

Dieses Video stammt direkt aus einem Paralleluniversum, in dem ich wünschte, ich würde leben: Amerika „erholt“ sich gerade jetzt von dem Coronavirus. Dennoch ist es eine verführerische Vision einer Nation im Aufschwung und ein seltener Trump-Spot, der seine (vagen) Pläne für die Erholung des Landes anpreist. Die Anzeige verwendet auch Filmmaterial von Dr. Anthony Fauci, der bei der Öffentlichkeit unglaublich beliebt ist und sagt: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass … irgendjemand mehr tun könnte."

Um es klar zu sagen, das ist völlig irreführend – Fauci hat die Regierung hinterher gesprengt, weil sie seine Worte „aus dem Zusammenhang gerissen“ hat, und sagte: „Ich habe nie öffentlich politische Kandidaten befürwortet und befürworte auch jetzt noch keine politischen Kandidaten.“ Aber ein großer Teil der Präsidentschaftskandidatur besteht darin, der Nation eine Vision zu verkaufen, auch wenn diese Vision keinerlei Grundlage in der Realität hat. Endergebnis: B-

9. „Ein Stier in einem China-Laden“ für Präsident Trump

Die neue Trump-Werbekampagne lehnt sich wirklich an den, ähm, einzigartigen Stil des Präsidenten an: „Ein Bulle in einem China-Laden. Präsident Trump ist nicht immer höflich. Mr. Nice Guy wird es nicht schaffen. Er macht es auf seine Art, nicht auf die Art Washingtons, aber Donald Trump macht es fertig.“ pic.twitter.com/gOE7jepQQI

— Ryan Lizza (@RyanLizza) 28. Mai 2020

Gutschrift, wo es angebracht ist, diese Anzeige ist keine falsche Werbung! Es lehnt sich an Präsident Trumps Ruf als Tyrann an und verkauft seine aggressiveren Qualitäten geschickt als eine Bereicherung für das Land – anstatt zu versuchen, was sonst sicherlich nur eine vergebliche Aufräumarbeit für die Persönlichkeit des Präsidenten wäre. Einige der besten Trump-Anzeigen im Jahr 2016 taten dasselbe und verstärkten die Unkonventionalität des damaligen Kandidaten, und das fühlt sich sehr ähnlich an.

Die Anzeige macht Trump auch zu einem gebräuchlichen Substantiv, was ungewollt urkomisch ist. Endergebnis: B-

8. "Befürwortet: Kapitän 'Sully' Sullenberger" für Joe Biden

Kannst du glauben, dass es politische Werbung gab? Vor die Corona-Pandemie?

Dieser Spot wurde im Februar gestrichen, bevor Biden zum Präsidentschaftskandidaten ernannt wurde, aber zu einer Zeit, als die Kampagne bereits gegen Trump kämpfte – Miracle on the Hudson Captain „Sully“ Sullenberger spricht in seiner Befürwortung von Biden aus erster Hand Wissen darüber, wie "Erfahrung" auf dem eigenen Gebiet eine Frage von "Leben und Tod" sein kann, was eine klare Anspielung auf Trumps Außenseiter-Appeal im Gegensatz zu Bidens langer Karriere in Washington ist.

Die Anzeige folgte auch einem viralen Kommentar von Sully im Januar, der Trumps Schwiegertochter Lara Trump verprügelt hatte, weil sie sich anscheinend über Bidens Stottern lustig gemacht hatte, Sullenberger stotterte einst ebenfalls. „Wir alle stehen im Leben vor Herausforderungen“, wiederholt er in dieser Anzeige, „aber das Überwinden einer bedeutenden Herausforderung stärkt den Charakter, baut Stärke auf, und das plus Empathie ist eine großartige Kombination im Leben.“

Da das ist Grundsätzlich gilt das Äquivalent dazu, von Tom Hanks gescholten zu werden, ist diese Anzeige definitiv effektiv. Endergebnis: B

7. "Latinos von Donald Trump" für Donald Trump

Die Trump-Kampagne hat zweifellos die beste #Latino-Outreach-Maßnahme in der Geschichte. Erstaunliche neue Anzeige! La campaña de Trump tiene sin duda el mejor esfuerzo de contacto a Latinos en la historia. ¡Excelente el nuevo anuncio! @EquipoTrump #LatinosForTrumppic.twitter.com/ju8K63JcMi

— Daniel Di Martino BESTÄTIGE AMY AN SCOTUS (@DanielDiMartino) 20. Oktober 2020

Ich kann nicht aufhören, mir diese Anzeige anzusehen. Es ist seltsam… eingängig?

Es wirft auch viele offene Fragen auf: Sollen wir glauben, dass Trump Salsa tanzt? Soll uns dieses Lied all die rassistischen Dinge vergessen lassen, die er über Latinos gesagt hat? Ist es wirklich Satire?

In jedem Fall erhält die Anzeige Punkte, wenn sie "Latinos von Trump!“ in meinem Kopf auf Endlosschleife hängen geblieben. Endnote: B+

6. "Vier Stunden" für Joe Biden

Selbst wenn Sie das Nötigste über Biden wissen, sind Sie sich wahrscheinlich seiner herzzerreißenden familiären Verluste bewusst – und seiner Liebe zu Amtrak. Diese Anzeige nutzt beides, wie NBC News erklärt: „Biden und seine Kampagne haben seit langem auf sein Einfühlungsvermögen nach zahlreichen tragischen Verlusten in seinem Leben hingewiesen, um den ehemaligen Vizepräsidenten mit Wählern zu verbinden, die aufgrund der Coronavirus-Pandemie persönliche und wirtschaftliche Verluste erleiden ."

Erzählt von Westwelt Schauspieler Jeffrey Wright, die Anzeige erzählt kurz und bündig eine Geschichte über Bidens lange Fahrt von Delaware nach DC und kommt zu dem Schluss, dass „die Leute in Washington nicht verstanden haben, warum Joe Biden so weit reisen würde wird nicht für ihre Kinder gehen. Als Joe Biden diese vier Stunden reiste, ging er nicht nur für seine Kinder nach Hause, sondern arbeitete auch für sie, genau wie für Ihre." Hey, wer hackt Zwiebeln? Endergebnis: A-

5. "Präsident Trump hat es geschafft" für Donald Trump

Eine weitere Anzeige der Before Times, "President Trump Got It Done", wurde während des Super Bowl im Februar ausgestrahlt und zeigte Alice Johnson, eine 63-jährige Schwarze, deren lebenslange Haftstrafe wegen einer gewaltlosen Drogenverurteilung von Trump im Juni 2018 um umgewandelt wurde das Drängen von Kim Kardashian West. "Dank Präsident Trump bekommen Leute wie Alice eine zweite Chance", heißt es auf dem Bildschirm, gefolgt von Aufnahmen von Johnson, der sagt: "Mein Herz platzt nur vor Dankbarkeit. Ich möchte Präsident Donald John Trump danken."

Die Anzeige war Berichten zufolge ein Versuch von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, die Zahl des Präsidenten bei schwarzen Wählern zu steigern, die den Präsidenten überwiegend nicht mögen. Aber obwohl dies auf lange Sicht eine Pleite gewesen sein könnte, könnte die Anzeige auch den möglicherweise bedeutungsvolleren Effekt haben, "weiße Vorstadtfrauen, eine besorgniserregende Demografie für die Kampagne, zu beruhigen, dass der Präsident nicht rassistisch ist". Die New York Times berichtet.

Es scheint jedenfalls bis zu einem gewissen Grad funktioniert zu haben: die Mal fügt hinzu, dass "Daten darauf hindeuteten, dass online über die Anzeige mit Frau Johnson am meisten gesprochen wurde und dass das meiste Geschwätz rund um das Spiel positiv war." Eine YouGov-Umfrage ergab ebenfalls, dass 74 Prozent der Menschen die Anzeige positiv sahen und dass sie die Gunstbewertung des Präsidenten von 9 auf 14 Prozent bei den Demokraten, von 42 auf 50 Prozent bei den Unabhängigen und von 91 auf 94 Prozent bei den Republikanern erhöhte. Endstand: A

4. "Du kannst sie nicht führen" für Joe Biden

Herr Präsident, wenn Sie unsere Truppen nicht respektieren, können Sie sie nicht führen. pic.twitter.com/hcX9hGgdm5

— Joe Biden (@JoeBiden) 4. September 2020

Das ist jetzt eine verheerende politische Anzeige. Einen Tag, nachdem The Atlantic einen Bombenartikel veröffentlicht hatte, in dem anonyme Quellen zitiert wurden, die behaupteten, Trump habe amerikanische Soldaten "Verlierer" und "Sauger" genannt, weil sie im Ersten Weltkrieg gestorben waren, trifft Bidens Anzeige Trump wegen seines seit langem dokumentierten Musters respektloser Kommentare und Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Militär.

Besonders beeindruckend an diesem Video ist, dass es meistens abseits steht, um Trump das Reden zu überlassen. Auch das hat offenbar einen Nerv getroffen, auch Trumps Kampagne schickte sogar eine Unterlassungserklärung an Bidens Kampagne, weil sie angeblich mit dem Inhalt „falsch und irreführend“ sei.

„Bidens Fokus auf Trumps Unterstützung für Truppen kommt zu einem Zeitpunkt, in dem die Unterstützung für den amtierenden US-Präsidenten unter den US-Soldaten stark abzunehmen scheint“, sagte er. Verteidigung eins fügt hinzu. „Die jüngste Umfrage der Military Times … zeigt einen stetigen Rückgang der Unterstützung für Trump seit seiner Wahl vor vier Jahren.“ Endnote: A+

3. "Das Beste kommt noch" für Präsident Trump

Während Kimberly Guilfoyle seither den Satz "Das Beste kommt noch" in den Köpfen der Wähler eingebrannt hat und ihn den Zuschauern des Republican National Convention zuschreit, zeigt Trumps "The Best Is Yet to Come"-Werbung vom Juli seine Stärke, wenn er sich verpflichtet zu positiven Botschaften. Die Anzeige selbst ist ziemlich einfach und verwendet die Rede des Präsidenten vom 4. Juli über Stockvideos von Amerika, aber sie zieht an patriotischen Herzenssträngen ohne die Untergangsstimmung von Bidens Botschaften. „Unser Erbe werden in Jahrhunderten die Städte sein, die wir gebaut haben, die Champions, die wir geschmiedet haben, das Gute, das wir getan haben, und die Denkmäler, die wir geschaffen haben“, verkündet Trump. "Amerikas Schicksal liegt in unseren Augen. Amerikas Helden sind in unseren Herzen verankert. Amerikas Zukunft liegt in unseren Händen, und meine Damen und Herren, das Beste kommt noch."

Es fühlt sich an wie eine Anzeige eines echten Führers und präsentiert eine (für Trump) seltene, vereinende und erhebende Vision für das Land. Die Anzeige fand auch bei den Wählern Anklang und erhöhte Trump um 8 Punkte bei den Unabhängigen, 5 Punkte bei den Demokraten und 4 Punkte bei den Republikanern, fand YouGov. Endnote: A+

2. "Geh von dort" für Joe Biden

Es fühlt sich fast wie Betrug an, wenn Sam Elliott die Stimme Ihrer politischen Anzeige ist. Bidens letzter Appell an die Amerikaner, "Go From There", wurde während des ersten Spiels der World Series uraufgeführt und verwendet einen Voice-Over von Elliott sowie eine Klavierwiedergabe von "The Star-Spangled Banner", um die Botschaft zu übermitteln, dass " Es gibt so viel, was wir tun können, wenn wir uns dafür entscheiden, Probleme anzunehmen und nicht einander und einen Präsidenten wählen, der unser Bestes gibt. Joe Biden braucht nicht alle in diesem Land, dass sie immer zustimmen. Nur um zuzustimmen, dass wir das lieben Land."

Bemerkenswerterweise schreibt Peter Weber von The Week, "der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten wird in der Anzeige nicht erwähnt." Die New York Times verglich den Spot mit Bernie Sanders ‘2016-Werbung „America“, die die Wähler zum glücklichsten aller Wahlkampfspots in diesem Wahlzyklus machte, und nannte ihn „emblematisch für die Kernstrategie von Herrn Biden – die ein Bild von Anstand, Wiedervereinigung und Optimismus projiziert – während Präsident Trump weiterhin auf seinen politischen Gegnern, republikanischen Dissidenten und den Medien versengt." (Damit wir nicht vergessen, dass "The Bidening" existiert! Schaudern).

Die Biden-Kampagne gibt Berichten zufolge 4 Millionen US-Dollar aus, um "Go From There" an vier Tagen der World Series zu bewerben, berichtet AdAge, was sich wie der richtige Schritt anfühlt. Wenn Sie mit Sam Elliott Gold finden, gehen Sie nicht weg. Endnote: A+

1. "Du wirst mich nie wieder sehen" für Joe Biden

Wenn Trumps Trolling in diesem Wahlzyklus größtenteils fehlschlug, bot Joe Biden mit dieser 10-Sekunden-Anzeige eine Meisterklasse an, die nur Trumps eigene Worte verwendet. Die Anzeige findet Anklang, weil sie darauf hinweist, dass die Mehrheit der Amerikaner nicht der Meinung ist, dass Trump twittern sollte, und nur 27 Prozent der Wähler sind "stolz", dass er ihr Anführer ist. Aber es ist auch wirklich, wirklich lustig – und manchmal ist das alles, was eine großartige Anzeige erfordert. Endnote: A+


Ergebnisse der Wahlen zum Präsidenten in Michigan 2020

Die landesweiten Stimmenauszählungsfortschritte stellen eine Schätzung von Associated Press dar, unabhängig davon, wie oder wann die Stimmen abgegeben wurden. Auf Kreisebene, wo die Ergebnisse in der Regel durch die Bezirke gezeigt werden, können Mail-Ins und vorzeitige Abstimmungen, die einen großen Teil der Gesamtsumme ausmachen, weggelassen werden.

Michigan entwickelte sich bei den Wahlen 2016 zu einem wichtigen Schlachtfeldstaat, als Donald Trump der erste republikanische Kandidat war, der dort seit George H.W. Bush im Jahr 1988 besiegte Hillary Clinton mit etwa zwei Zehnteln von 1 % der Stimmen. In diesem Jahr hat der ehemalige Vizepräsident Joe Biden das ganze Jahr über in den Umfragen in Michigan geführt, was darauf hindeutet, dass zwei andere ehemalige "Blue Wall" -Staaten, die Trump zuvor gewonnen hat, wie Wisconsin und Pennsylvania, bereit sein könnten, zurückzudrehen. Trump hat den Staat jedoch weiterhin mit Anzeigen und Besuchen ins Visier genommen.

Präsidentschaftswahl

KandidatGesamte stimmen% Stimmen

Die 73,6 Millionen Stimmen von Donald Trump sind über 7 Millionen mehr als bei jedem amtierenden Präsidenten in der Geschichte

Präsident Donald Trump hat bei den Wahlen 2020 bisher 73,6 Millionen Stimmen erhalten und damit den bisherigen Rekord von Präsident Barack Obama um mehr als 7 Millionen übertroffen, was ihm die meisten Stimmen aller amtierenden Präsidenten in der Geschichte der USA einbringt.

Bis Donnerstagmorgen hat Trump laut Angaben insgesamt 73.559.030 Stimmen erhalten Die New York Times.

Diese Zahl hat den Rekord für die meisten Stimmen aufgestellt, die jemals von einem amtierenden Präsidenten erhalten wurden, und übertraf Obamas 65.915.795 Volksstimmen bei seinem amtierenden Sieg von 2012 gegen den republikanischen Herausforderer Mitt Romney.

Trump hat 47,2 Prozent der Stimmen erhalten, verglichen mit 51 Prozent des designierten Präsidenten Joe Biden. Vor kurzem brach Biden seinen eigenen Rekord mit 79 Millionen Stimmen und Zählungen, was ihm die meisten Stimmen aller Präsidentschaftskandidaten in der Geschichte einbrachte.

Die Wahlen im Jahr 2020 verzeichneten eine rekordverdächtige Wahlbeteiligung, da etwa zwei Drittel aller Wahlberechtigten in den USA ihre Stimme abgegeben haben. Es wurde bereits festgestellt, dass diese Wahl die höchste Wahlbeteiligung seit 120 Jahren hatte.

Letzte Woche riefen mehrere Nachrichtenagenturen das Rennen um Biden aus, da er die wichtigsten Swing-Staaten Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und Georgia gewinnen sollte.

Am 13. November erzielte Biden insgesamt 290 Wahlstimmen, nachdem das Rennen von einigen Medien in Arizona ausgerufen worden war, was ihm 20 Wahlstimmen mehr verschaffte, als er benötigte, um Trump zu besiegen. Obwohl Trump mit 232 Wahlstimmen zurückliegt, hat er sich geweigert, das Rennen aufzugeben.

Trump hat behauptet, dass ihm die Wahl von den Demokraten wegen weit verbreiteten Wahlbetrugs "gestohlen" wurde, obwohl es an Beweisen für seine Behauptungen mangelt.

Die Trump-Kampagne hat in Staaten wie Michigan, Georgia, Arizona und Pennsylvania Klagen eingereicht, aber vor Gericht wenig bis gar keinen Erfolg erzielt. Unter diesen Staaten wurden zwei Fälle abgewiesen, einer abgelehnt und drei weitere von seinem Rechtsteam eingestellt.

Am Mittwoch behauptete Trump, Michigan könne seine Wahlergebnisse aufgrund von Betrug nicht zertifizieren, nur wenige Stunden nachdem der Staat einer der letzten war, der dies getan hatte.

"Der Great State of Michigan kann die Wahl nicht bestätigen, da die Stimmen weit über der Zahl der Wähler liegen", twitterte der Präsident und fügte hinzu: "Die Demokraten haben massiv betrogen und wurden erwischt."

Einen Tag später ließ die Trump-Kampagne eine Klage im Bundesstaat fallen, in der fälschlicherweise behauptet wurde, die Wahlergebnisse seien nicht zertifiziert.

Der Präsident hat Twitter wiederholt benutzt, um in einigen Bundesstaaten fälschlicherweise den Sieg zu behaupten und unbegründete Informationen über Wahlbetrug zu verbreiten. Als Reaktion darauf hat die Social-Media-Plattform mehr als 90 wahlbezogene Tweets, die zwischen dem Wahltag und Mittwochmorgen auf Trumps Konto gepostet wurden, als „irreführend“ gekennzeichnet.

Wahlbeamte aus allen Bundesstaaten außer Texas haben öffentlich bestätigt, dass es keine Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug gibt.

Trumps Weigerung, nachzugeben, hat innerhalb der Republikanischen Partei Spaltung gesät, da einige GOP-Beamte die Aussagen des Präsidenten verurteilt haben, während andere seine Behauptungen unterstützt haben.

Aber als Bidens Amtseinführungstermin im Januar näher rückt, beginnen die Amerikaner zu befürchten, wie sich Trumps Weigerung, die Macht zu übernehmen, auf das Land auswirken könnte.

Eine neue Studie der Monmouth University ergab, dass 61 Prozent der Amerikaner sagten, Trumps Verzögerung des Übergangs zu Biden stelle eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar.

Am 12. November unterzeichneten über 100 ehemalige Militärs und nationale Sicherheitsbeamte einen Brief an die General Services Administration mit einer ähnlichen Einstellung, in der sie sagten, dass Trumps Verweigerung des Zugangs zu einem reibungslosen Übergang das Land gefährden könnte.

Am Mittwoch versuchte der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, solche Bedenken zu zerstreuen, indem er erklärte, Amerika werde "einen geordneten Übergang von dieser Regierung zur nächsten haben".

"Alles wird pünktlich passieren, und wir werden am 20. Januar bei der nächsten Regierung schwören", sagte er.

Nachrichtenwoche wandte sich an Trumps Team für einen zusätzlichen Kommentar, hörte jedoch nicht rechtzeitig für die Veröffentlichung.


2012 Michigan Republikanische Vorwahl

Front-runners Mitt Romney and Rick Santorum are in a virtual tie with the former Massachusetts governor up by just two points as the Michigan Republican Primary race comes down to the wire.

The latest Rasmussen Reports telephone survey of Likely Republican Primary Voters in Michigan, taken Sunday night, finds Romney with 38% support to Santorum’s 36%. Texas Congressman Ron Paul and former House Speaker Newt Gingrich remain far behind with 11% and 10% of the vote respectively. One percent (1%) likes another candidate in the race, and five percent (5%) remains undecided. (To see survey question wording, click here.)

This Michigan survey of 750 Likely Republican Primary Voters was conducted on February 26, 2012 by Rasmussen Reports. The margin of sampling error is +/- 4 percentage points with a 95% level of confidence. Field work for all Rasmussen Reports surveys is conducted by Pulse Opinion Research, LLC. See methodology.

Want to read more?

Become a Rasmussen Reader to read the article

Sign up: Free daily newsletter

In Verbindung stehende Artikel

Politik
Politik
Politik
Politik
Political Commentary

Rasmussen Reports is a media company specializing in the collection, publication and distribution of public opinion information.

We conduct public opinion polls on a variety of topics to inform our audience on events in the news and other topics of interest. To ensure editorial control and independence, we pay for the polls ourselves and generate revenue through the sale of subscriptions, sponsorships, and advertising. Nightly polling on politics, business and lifestyle topics provides the content to update the Rasmussen Reports web site many times each day. If it's in the news, it's in our polls. Additionally, the data drives a daily update newsletter and various media outlets across the country.

Some information, including the Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll and commentaries are available for free to the general public. Subscriptions are available for $4.95 a month or 34.95 a year that provide subscribers with exclusive access to more than 20 stories per week on upcoming elections, consumer confidence, and issues that affect us all. For those who are really into the numbers, Platinum Members can review demographic crosstabs and a full history of our data.


2012 Arizona Republican Primary

Former Massachusetts Governor Mitt Romney has widened his lead over leading challenger Rick Santorum in the Arizona Republican Primary race with the vote just four days away.

The latest Rasmussen Reports telephone survey of Likely Arizona Republican Primary Voters finds Romney leading Santorum 42% to 29%. The survey, taken after the last scheduled debate of the GOP candidates, finds Romney up three points and Santorum down two from a week ago when it was a 39% to 31% race.

Former House Speaker Newt Gingrich earns 16% support, and Texas Congressman Ron Paul trails with eight percent (8%), marking virtually no change for either man from the previous survey. Only one percent (1%) favors another candidate in the race, and three percent (3%) remain undecided. (To see survey question wording, click here.)

This Arizona survey of 750 Likely Republican Primary Voters was conducted on February 23, 2012 by Rasmussen Reports. The margin of sampling error is +/- 4 percentage points with a 95% level of confidence. Field work for all Rasmussen Reports surveys is conducted by Pulse Opinion Research, LLC. See methodology.

Want to read more?

Become a Rasmussen Reader to read the article

Sign up: Free daily newsletter

In Verbindung stehende Artikel

Politik
Politik
Politik
Politik
Politik

Rasmussen Reports is a media company specializing in the collection, publication and distribution of public opinion information.

We conduct public opinion polls on a variety of topics to inform our audience on events in the news and other topics of interest. To ensure editorial control and independence, we pay for the polls ourselves and generate revenue through the sale of subscriptions, sponsorships, and advertising. Nightly polling on politics, business and lifestyle topics provides the content to update the Rasmussen Reports web site many times each day. If it's in the news, it's in our polls. Additionally, the data drives a daily update newsletter and various media outlets across the country.

Some information, including the Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll and commentaries are available for free to the general public. Subscriptions are available for $4.95 a month or 34.95 a year that provide subscribers with exclusive access to more than 20 stories per week on upcoming elections, consumer confidence, and issues that affect us all. For those who are really into the numbers, Platinum Members can review demographic crosstabs and a full history of our data.


The Presidential Election of 2012 Results of the Michigan ad Arizona - History

Heim 2020 Election Results Election Info Weblog Forum Wiki Suche Email Anmeldung Site Info Geschäft

© Dave Leip's Atlas of U.S. Elections, LLC 2019 All Rights Reserved

Note: The advertisement links below may advocate political positions that this site does not endorse.


Poor Cyber Ninjas Might Not Get To Find All The Michigan Frauds After All :(

Donald Trump has been so excited lately, clinging desperately to hopes for retroactive victories that will never materialize.

This weekend, on his Tumblr LiveJournal thingie, he SCREAMING ALL CAPS ANNOUNCED that the "entire Database of Maricopa County in Arizona has been DELETED!" (Yes, he capitalized "database.") He explained that this is "illegal" and "unbelievable Election crime." He added that "Many Radical Left Democrats and weak Republicans are very worried about the fact that this has been exposed. The DELETION of an entire Database and critical Election files of Maricopa County is unprecedented. Many other States to follow." (Again, all the weird capital letters are his.)

And oh man, the jizz we imagine had to be cleaned off the ugly marble floor at whatever trash palace he was typing from.

Of course, the clownfuck Arizona frauditors have now admitted that the database was not deleted, as they had earlier stupidly alleged. Als die Mercury News puts it, "They now admit they were looking for the information the wrong way."

That was one of the allegations brought forth by moron Arizona Senate President Karen Fann last week, who GRRR-ARGH-ED at the Maricopa County Board of Supervisors, saying "the main database for all election related data" was just GONE, and PLEASE EXPLAIN. And the Board of Supervisors, which is 80 percent Republican, did explain, in a letter you must read, that Arizona Senate Republicans and their Cyber Ninjas frauditors are just absolute breathtaking idiots.

In Trump's statement above, he says, "Many other States to follow," because he's been pretty certain the Cyber Ninjas bugfuckstravaganza will go on the road as soon as they find TEH FRAUDS in Arizona. Trump really hoped they were going to Michigan, specifically.

A Michigan judge has just dispensed with that nonsense. The MASSIVE AND DETERMINATIVE MAJOR CASE has been thrown out, and there will be no new audit. Womp womp.

And the Cyber Ninjas really thought they were going to get to go to Michigan to find the frauds! Sadface emoji.

Thirteenth Circuit Court Judge Kevin Elsenheimer ruled that the lawsuit filed by Michigan resident Bill Bailey lacks the legal grounds to move forward due to a statewide post-election audit that finished up in March, according to Cadillac-based CBS affiliate WWTV.

"There is no right, either in the constitutional section, or in the statute, for the independent audit that Mr. Bailey seeks as a petitioner under article 2 section 4," the court noted. "The plaintiff does not get to choose his own audit criteria, rather the legislature is given that authority. So while a citizen may seek to audit the results of the statewide election, it must do so according to the law. That law provides for performance of the audit by the Secretary of State. There is no other relief available to the plaintiff on this point."

"The plaintiff does not get to choose his own audit criteria." Presumably he can't personally inspect the ballots for bamboo either.

This was one of the lawsuits that sought to "prove" that Dominion Voting Systems had changed votes from Trump to Biden. There had been a glitch in reporting in Antrim County, but the Detroit Free Press notes it was just a human fuckup that had zilch to do with Dominion, and it was fixed all the way back on the day after the election. (Trump won it with 61 percent of the vote.) The Free Press also notes that this was seemingly the only DOMINION ELECTION FRAUDS!1!1!1 lawsuit that hadn't yet been drop-kicked out of a US courtroom. And now it has.

But don't say the fight is over! Because, because, because Cyber Ninjas!

Cyber Ninjas provided analysis to support the fraud allegations leveled in the Antrim County lawsuit and the firm's CEO has promoted election fraud claims, the Arizona Republic reported.

[Matthew DePerno, attorney for the idiot Antrim County plaintiff] said Monday that he already has a team of experts lined up who are ready to conduct an audit in Michigan but did not specifically name Cyber Ninjas.

Sounds like it's time to send that particular MENSA chapter home.

Michigan officials reacted:

Secretary of State Jocelyn Benson, a defendant in the lawsuit, praised the ruling.

"The dismissal of the last of the lawsuits attempting to undermine democracy in furtherance of the Big Lie affirms that despite intense scrutiny, and an unprecedented misinformation campaign, the 2020 election was fair and secure, and the results accurately reflect the will of the voters," she said in a statement.

Attorney General Dana Nessel said the ruling "should be the nail in the coffin for any remaining conspiracy theories surrounding the outcome of the Nov. 3 general election."

Will this be the end of the bullshit Big Lie? Hahahahahahahahahaha, of course not. But it may help speed along the end of at least one part of it, when you combine this with how poorly Arizona is going.

In summary and in conclusion, Donald Trump is having a bad day for a Nummer of reasons today. Hurra!

Follow Evan Hurst on Twitter RIGHT HERE, DO IT RIGHT HERE!

Wonkette is only funded by YOU. Keep it coming, if you are able!

Evan Hurst is the managing editor of Wonkette, which means he is the boss of you, unless you are Rebecca, who is boss of him. His dog Lula is judging you right now.


Looking at the Election Ad Spend: 2012 Presidential Campaign Wrap-Up

Now that the 2012 election is behind us, it’s time to shed a little light on the amount of spending that took place in this year’s race to the White House. According to an article published in the November 12 issue of Advertising Age, media raked in record dollars during the 2012 election season, but unless Congress passes major reforms, the political-ad ceiling is nowhere in sight.

In terms of overall spending, it is estimated that some $6 billion was spend on the 2012 election across all media according to the Center for Responsive Politics. Kantar Media also estimates that $1.1 billion was spend on local TV in 12 states, plus another $200 million for local cable. These amounts do seem staggering, but in a time when ad dollars relate to votes, every second of airtime was expected to have a significant influence over the election results.

Several reports have come out about how this year’s presidential election broke records in terms of political-ad spend, with preliminary estimates at just over $953 million spend on presidential ads on broadcast TV alone. The smashes the forecast of $700 million presented by the National Journal back in June. The actual spend breakdown reveals that presidential TV ads cost Republicans around $479 million while the Democratic Party spent just around $396 million.

According the Jack Poor, VP of strategic planning at TVB, a trade organization representing TV-station groups and local outlets, “I don’t think 10 years ago anyone would have dreamed [candidates] would be focusing on Iowa and New Hampshire as election makers and not be putting Pennsylvania, Michigan, Missouri and Minnesota into play.”

Not only was the total cost of the election record breaking, the rate at which spending had accelerated in the closing weeks of the election was like no other in history. In particular, outside groups were spending like crazy for and against the two main presidential candidates. Spending had grown from $19 million per week in early September to $33 million per week in early October to $70 million during the week beginning October 21.

Based on information found on the website OpenSecrets.org, spending in Congressional races was projected to increase slightly in 2012. House and Senate candidates combined is projected spend about $1.82 billion, up from $1.81 in 2010. House campaign spending alone will total nearly $1.1 billion, a slight increase of 3 percent more over 2010. In the Senate, spending by candidates will approach $743 million, which is down about 7 percent compared to 2010.”

One factor that may never really be accounted for in regards to campaign spending is how much money some secretive organizations spent on ads. There exists a political underbelly of non-profit organizations that many believe still contribute funds toward “non-political” activities, that may indeed still be used to further the aspirations of political candidates.

“In addition to the spending reported by nonprofits, however, at least $100-200 million more has been spent by these groups on what is referred to as “issue advocacy” that identifies a federal candidate, but they were not required to report these activities to the FEC,” said Viveca Novak from the Center for Responsive Politics. “This is of concern because a number of these organizations — particularly those that have organized since the Citizens United ruling, are spending huge sums and have super PAC counterparts — are primarily political in nature.”

More alarming than the secret spending (some of which can be pieced together based on studies of political ads and will eventually be summarized in tax reports to the Internal Revenue Service), is the secret source of this money. Because there are no federal requirements to disclose the origin and flow of this form of campaign money, Novak posits, voters in 2012 have been left with no real means to judge the credibility of the message or consider any hidden agendas leading those donors to give.


Schau das Video: The Election Day 2012 Math