„Gott, Amerika und Apfelkuchen“: Der dramatische Übertritt von Stalins Tochter

„Gott, Amerika und Apfelkuchen“: Der dramatische Übertritt von Stalins Tochter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der sowjetische Diktator Joseph Stalin gilt allgemein als einer der schlimmsten Tyrannen der Geschichte, der für Millionen von Zivilisten verantwortlich ist. Es überrascht vielleicht nicht, dass es seiner einzigen Tochter Svetlana außerordentlich schwer fiel, unter seiner Obhut im Kreml aufzuwachsen. Obwohl Stalin sie angeblich liebte, ihr Geschenke machte, ihre Hollywood-Filme zeigte und sie „kleinen Spatz“ nannte, überwogen Familienkonflikte und Tragödien. Ihren ersten großen Herzschmerz erlitt sie im Alter von 6 Jahren, als ihre Mutter an einer Blinddarmentzündung starb, die sich jedoch als Selbstmord herausstellte. Nicht lange danach, während des sogenannten Großen Terrors der 1930er Jahre, ordnete Stalin die Verhaftung ihrer geliebten Tante und ihres Onkels an, weil sie „Volksfeinde“ waren. Sie wurden später zusammen mit einem anderen Onkel von Svetlana hingerichtet und andere Familienmitglieder und Freunde inhaftiert. Erschwerend kommt hinzu, dass ihr Bruder an Alkoholismus starb, und ihr Halbbruder wurde während des Zweiten Weltkriegs von den Nazis gefangen genommen und anschließend getötet, nachdem Stalin sich geweigert hatte, ihn gegen einen deutschen General auszutauschen.

Während die Nazi-Invasion von 1941 seinen Untergang zu bringen drohte, fand Stalin Zeit, Svetlanas Karriere und ihr Dating-Leben im Mikromanagement zu managen. Er verbot ihr, Literatur an der Moskauer Staatlichen Universität zu studieren, und als er herausfand, dass sie einen jüdischen Freund hatte, der mehr als 20 Jahre älter war als sie, schlug er ihr zweimal ins Gesicht und schickte ihren Freund in ein arktisches Arbeitslager. Die zunehmend antisemitische Stalin nahm es nicht viel besser auf, als ihr mitgeteilt wurde, dass sie einen zweiten jüdischen Mann heiraten wollte, einen College-Klassenkameraden. Obwohl er der Ehe widerwillig zustimmte, schwor er sich, den Ehemann nie zu treffen. (Diese Beziehung endete bald mit einer Scheidung, ebenso wie eine zweite Ehe mit dem Sohn eines der engsten Vertrauten Stalins.) Um ihrer Vergangenheit zu entkommen, änderte Swetlana ihren Nachnamen von Stalina in Alliluyeva, den Mädchennamen ihrer Mutter, nach Stalins Tod. Doch der Staat mischte sich weiterhin in ihre Angelegenheiten ein und verweigerte ihr beispielsweise die Heirat mit Brajesh Singh, einem indischen Kommunisten, der sich in den 1960er Jahren während einer Reise nach Moskau zur medizinischen Behandlung in sie verliebt hatte.

Als Singh 1966 an einer Atemwegserkrankung starb, erlaubten die sowjetischen Behörden Alliluyeva, die nur ein weiteres Mal im Ausland war, widerstrebend, Indien zu besuchen, damit sie seine Asche in den heiligen Ganges streuen konnte. Sie lehnten jedoch ihren Versuch ab, auf unbestimmte Zeit im Land zu bleiben. Am Abend des 6. März 1967, nur zwei Tage vor ihrem planmäßigen Rückflug nach Moskau, stellte sie impulsiv fest, dass sie genug hatte. Sie nahm ein Taxi vom Gästehaus der sowjetischen Botschaft in Neu-Delhi zur nahegelegenen US-Botschaft, stellte einen formellen Asylantrag und traf sich mit einem Diplomaten, der versuchte herauszufinden, ob sie wirklich Stalins Tochter sein könnte. Der Diplomat erkundigte sich bei Washington und erfuhr, dass niemand – nicht einmal die CIA – irgendwelche Aufzeichnungen über Alliluyevas Existenz hatte. Die Botschaftsbeamten beschlossen jedoch, ihr trotzdem zu helfen, stempelten ihren Reisepass mit einem Touristenvisum ab und begleiteten sie zum Flughafen, wo sie den nächsten verfügbaren internationalen Flug bestieg (der zufällig nach Rom ging). Als die Sowjets erkannten, dass Alliluyeva verschwunden war, war es zu spät, etwas dagegen zu unternehmen, obwohl sie angeblich Mordpläne diskutierten, die nie in die Tat umgesetzt wurden.

Mit nur einem kleinen Koffer auf ihrem Namen blieb Alliluyeva für die nächsten Wochen in Genf in der Schweiz verschanzt, während die US-Behörden darüber diskutierten, was sie mit ihr machen sollten. Einige lehnten es ab, ihren Abfall zu unterstützen, aus Angst, dass dies die Beziehungen zwischen den USA und der Sowjetunion verschlechtern würde, aber Präsident Lyndon B. Johnson beschloss schließlich, sie aus humanitären Gründen aufzunehmen. Obwohl die Regierung es vorzog, sie ohne Fanfaren ankommen zu lassen, begrüßte sie ein Gedränge von Reportern auf dem John F. Kennedy International Airport in New York, als ihr Flugzeug am 21. April 1967 aufsetzte, und noch mehr Reporter tauchten ein paar Tage zu einer Pressekonferenz auf später. Alliluyeva verurteilte ihren Vater als "moralisches und spirituelles Monster", verbrannte ihren sowjetischen Pass und erklärte, sie fühle sich endlich "in der Lage, wie ein Vogel frei zu fliegen". Das Leben in den USA schien ihr zunächst zu passen. Sie wurde Staatsbürgerin, veröffentlichte zwei Memoiren, die sie zur Millionärin machten, heiratete einen Mitarbeiter des Architekten Frank Lloyd Wright (der wie ihre anderen Ehen schnell geschieden wurde) und änderte ihren Namen ein zweites Mal in die amerikanisch klingende Lana Peters. Darüber hinaus befürwortete sie die amerikanische Kultur und schrieb zum Beispiel, dass Thanksgiving ein „wunderbarer Ersatz für das staatliche fünfzigjährige Jubiläum der Oktoberrevolution“ sei!

Leider waren ihre Flitterwochen mit den Vereinigten Staaten nicht von Dauer. Als das öffentliche Interesse an ihr nachließ, kam ihre Karriere als Schriftstellerin ins Stocken. Sie vergeudete auch ihr Vermögen, entfremdete viele Freunde und ließ sich nirgendwo richtig nieder, pendelte zwischen Arizona, New Jersey, Kalifornien und Wisconsin sowie mehreren Ländern in Europa hin und her. „Mama ist jedes Jahr umgezogen, manchmal zweimal im Jahr“, sagte ihre in den USA geborene Tochter einem Reporter. 1984 zog Alliluyeva sogar zurück in die Sowjetunion und behauptete, sie habe im Westen keinen einzigen Tag der Freiheit gekannt und sei ein Liebling der CIA gewesen. Aber sie wurde von der UdSSR erneut desillusioniert und kehrte 1986 in die Vereinigten Staaten zurück, wo sie ihre früheren antiamerikanischen Äußerungen desavouierte. „Du kannst dein Schicksal nicht bereuen“, sagte Alliluyeva einmal, „obwohl ich es bereue, dass meine Mutter keinen Zimmermann geheiratet hat.“ Sie verbrachte ihre letzten Jahre in einem Pflegeheim in Wisconsin, bevor sie 2011 an Darmkrebs starb.


Lana Peters, Stalins Tochter, stirbt mit 85 – NY Times




Geboren als Svetlana Stalina, änderte Stalins Tochter zweimal ihren Namen und lebte nach ihrem berühmten Abfall in mehreren Ländern.

Veröffentlicht: 28. November 2011

Ihre drei aufeinanderfolgenden Namen waren Wegweiser auf einer verwinkelten, verwirrenden Straße, die sie von Stalins Kreml, wo sie die “kleine Prinzessin war, in den Westen in einem gefeierten Abfall und dann in einem Rätsel zurück in die Sowjetunion führte Heimkehr und schließlich zu Jahrzehnten der Dunkelheit, des Wanderns und der Armut.

Bei ihrer Geburt am 28. Februar 1926 wurde sie Swetlana Stalina genannt, die einzige Tochter und letztes überlebendes Kind des brutalen sowjetischen Tyrannen Josef Stalin. Nachdem er 1953 starb, nahm sie den Nachnamen ihrer Mutter, Alliluyeva, an. 1970, nach ihrem Abfall und einer amerikanischen Heirat, wurde und blieb sie Lana Peters.

Frau Peters starb am 22. November in Richland County, Wisconsin, an Dickdarmkrebs, sagte der Unternehmensberater des Countys, Benjamin Southwick, am Montag. Sie war 85.

Ihr Tod ereignete sich, wie die letzten Jahre ihres Lebens, abseits der Öffentlichkeit. Es gab Hinweise darauf online und im Richland Center, der Stadt in Wisconsin, in der sie lebte, obwohl ein örtliches Bestattungsunternehmen, das angeblich die Bestattung übernimmt, den Tod nicht bestätigen würde. Ein Bezirksbeamter in Wisconsin dachte, sie könnte vor einigen Monaten gestorben sein. Telefonanrufe mit der Bitte um Informationen von einer überlebenden Tochter, Olga Peters, die jetzt unter dem Namen Chrese Evans bekannt ist, wurden abgewiesen, ebenso wie Versuche, mit ihr in Portland, Oregon, wo sie lebt und arbeitet, persönlich zu sprechen.

Die anfängliche Bekanntheit von Frau Peters war nur darauf zurückzuführen, dass sie Stalins Tochter war, eine Auszeichnung, die die öffentliche Neugier auf ihr Leben auf drei Kontinenten und vielen Jahrzehnten nährte. Sie sagte, sie hasste ihre Vergangenheit und fühlte sich wie eine Sklavin außergewöhnlicher Umstände. Dennoch griff sie auf diese Vergangenheit und den berüchtigten Namen Stalin zurück, um zwei Bestseller-Autobiografien zu schreiben.

Lange nachdem sie aus ihrer Heimat geflohen war, schien sie immer noch auf der Suche nach etwas zu sein, das Religionen vom Hinduismus bis zur Christlichen Wissenschaft abtastete, sich verliebte und sich ständig bewegte. Ihr Abfall führte sie von Indien über Europa in die Vereinigten Staaten. Nachdem sie 1984 nach Moskau und von dort ins sowjetische Georgien zurückgekehrt war, erzählten Freunde, dass sie wieder nach Amerika ging, dann nach England, dann nach Frankreich, dann zurück nach Amerika, dann wieder nach England und so weiter. Die ganze Zeit über verschwand sie aus der Öffentlichkeit.

Frau Peters soll ein anderes Mal in einer Hütte ohne Strom im Norden von Wisconsin gelebt haben, in einem römisch-katholischen Kloster in der Schweiz. 1992 soll sie in einem schäbigen Teil von West-London in einem Heim für ältere Menschen mit emotionalen Problemen gelebt haben.

“Du kannst dein Schicksal nicht bereuen”, sagte Frau Peters einmal,“obwohl ich es bereue, dass meine Mutter keinen Zimmermann geheiratet hat.”

‘Kleiner Spatz’

Ihr Leben war eines russischen Romans würdig. Es begann mit einer liebevollen Beziehung zu Stalin, der als junger Mann den Namen “Mann aus Stahl” angenommen hatte. (Er wurde als Ioseb Besarionis dze Jughashvili geboren.) Millionen starben unter seiner brutalen repressiven Herrschaft, aber zu Hause nannte er seine Tochter „kleiner Spatz“, kuschelte und küsste sie, überschüttete sie mit Geschenken und unterhielt sie mit amerikanischen Filmen.

Sie wurde in ihrem Land zu einer Berühmtheit, verglichen mit Shirley Temple in den Vereinigten Staaten. Tausende von Babys wurden Svetlana genannt. So war ein Parfüm.

Mit 18 deckte sie gerade den Tisch in einem Esszimmer des Kremls, als Churchill sie traf. Sie führten ein temperamentvolles Gespräch.

Aber auch damals war nicht alles perfekt. Der dunkelste Moment ihrer Kindheit kam, als ihre Mutter, Nadezhda Alliluyeva, Stalins zweite Frau, 1932 Selbstmord beging. Der sechsjährigen Svetlana wurde mitgeteilt, dass ihre Mutter an einer Blinddarmentzündung gestorben war. Sie hat die Wahrheit ein Jahrzehnt lang nicht erfahren.

In ihren Teenagerjahren wurde ihr Vater vom Krieg mit Deutschland verzehrt und wurde distanziert und manchmal missbräuchlich. Einer ihrer Brüder, Yakov, wurde von den Nazis gefangen genommen, die ihm anboten, ihn gegen einen deutschen General auszutauschen. Stalin weigerte sich, und Jakow wurde getötet.

In ihren Memoiren erzählte sie, wie Stalin ihre erste Liebe, einen jüdischen Filmemacher, für 10 Jahre nach Sibirien geschickt hatte. Sie wollte an der Moskauer Universität Literatur studieren, aber Stalin verlangte von ihr, Geschichte zu studieren. Sie tat. Nach ihrem Abschluss wurde sie wiederum auf Wunsch ihres Vaters Lehrerin und unterrichtete sowjetische Literatur und Englisch. Anschließend arbeitete sie als Literaturübersetzerin.

Ein Jahr nachdem ihr Vater ihre erste Romanze beendet hatte, sagte sie ihm, dass sie einen anderen jüdischen Mann heiraten wollte, Grigory Morozov, einen Kommilitonen. Stalin schlug sie und weigerte sich, ihn zu treffen. Diesmal hatte sie jedoch ihren Willen. Sie heiratete 1945 Herrn Morozov. Sie hatten ein Kind, Iosif, bevor sie sich 1947 scheiden ließen.

Ihre zweite Ehe im Jahr 1949 entsprach mehr Stalins Gefallen. Der Bräutigam, Yuri Zhdanov, war der Sohn von Stalins rechter Hand Andrei Zhdanov. Das Paar bekam im nächsten Jahr eine Tochter, Jekaterina. Aber auch sie ließen sich bald darauf scheiden.

Ihre Welt wurde in den letzten Jahren ihres Vaters dunkler. Nikita S. Chruschtschow, Stalins Nachfolger als sowjetischer Führer, schrieb in seinen Memoiren über die Neujahrsparty im Jahr 1952, als Stalin Swetlana an den Haaren packte und sie zum Tanzen zwang.

Nachdem Stalin 1953 gestorben war, wurde sein Vermächtnis in Frage gestellt, und die neuen Führer waren bestrebt, seine ungeheuerlichere Politik hinter sich zu lassen. Svetlana verlor viele ihrer Privilegien. Als sie sich in den 1960er Jahren in Brijesh Singh verliebte, einen indischen Kommunisten, der Moskau besuchte, weigerten sich sowjetische Beamte, sie heiraten zu lassen. Nachdem er krank wurde und starb, gaben sie ihr Anfang 1967 nur widerwillig die Erlaubnis, seine Asche nach Indien zu bringen.

Einmal in Indien, wich Frau Alliluyeva, wie sie jetzt genannt wurde, sowjetischen Agenten im K.G.B. und tauchte in der US-Botschaft in Neu-Delhi auf und suchte politisches Asyl. Die Welt sah staunend zu, wie Stalins Tochter, der Schutz gewährt wurde, die bekannteste sowjetische Exilantin seit dem Überlaufen des Ballettvirtuosen Rudolf Nureyev im Jahr 1961 wurde. Die Vereinigten Staaten schickten schnell eine C.I.A. Offizier, um ihr bei der Reise durch Italien in die neutrale Schweiz zu helfen, aber amerikanische Beamte befürchteten, dass ihre Aufnahme in die Vereinigten Staaten den sich verbessernden Beziehungen zu Moskau schaden könnte. Schließlich erklärte sich Präsident Lyndon B. Johnson aus humanitären Gründen bereit, sie aufzunehmen, forderte jedoch so wenig Fanfaren wie möglich.

Zu dieser Zeit war Washington noch nicht bekannt, dass die K.G.B. diskutierte Pläne zur Ermordung von Frau Alliluyeva, so ehemalige Beamte, die 1992 von der Washington Times zitiert wurden. aus Angst, ein Attentat könnte zu leicht darauf zurückgeführt werden.

Ihre Ankunft in New York im April 1967 war eher triumphal als zurückhaltend. Am Flughafen warteten Reporter und Fotografen, und sie hielt eine Pressekonferenz ab, in der sie das Sowjetregime anprangerte. Ihre Autobiografie “Twenty Letters to a Friend” wurde später in diesem Jahr veröffentlicht und brachte ihr mehr als 2,5 Millionen US-Dollar ein. 1969 erzählte sie ihre Reise aus der Sowjetunion in einem zweiten Memoiren, “Only One Year”

In Princeton, N.J., ließ sich Frau Alliluyeva öffentlich nieder, indem sie ihren sowjetischen Pass verbrannte und sagte, sie würde nie in die Sowjetunion zurückkehren. Sie denunzierte ihren Vater als „moralisches und spirituelles Monster“, nannte das sowjetische System „zutiefst korrupt“ und verglich das K.G.B. zur Gestapo.

Garry Wills und Ovid Demaris schrieben im Magazin Esquire — unter der Überschrift “Wie die Tochter Stalins den Kommunismus denunzierte und Gott, Amerika und den Apfelkuchen umarmte” — sagte, die Svetlana Alliluyeva-Saga summierte sich zu “der Leser& #8217s Verdauen Sie die ultimative Geschichte.”

Wie der Kreml befürchtete, wurde Frau Alliluyeva zu einer Waffe im Kalten Krieg. 1968 verurteilte sie den Prozess gegen vier sowjetische Dissidenten als „Verhöhnung der Gerechtigkeit“. .”

Eine andere Ehe

In Interviews räumte sie jedoch die Einsamkeit ein. Sie vermisste ihren Sohn Iosif, der 22 Jahre alt war, als sie Russland verließ, und ihre Tochter Yekaterina, die damals 17 Jahre alt war. Aber sie schien 1970 neue Lebendigkeit zu finden, als sie William Wesley Peters heiratete. Herr Peters war Cheflehrling des Architekten Frank Lloyd Wright und zeitweise der Ehemann von Wrights Adoptivtochter.

Wrights Witwe Olgivanna Wright ermutigte die Ehe zwischen Peters und Alliluyeva, obwohl die Adoptivtochter Mrs. Wrights leibliche Tochter aus einer früheren Ehe war. Diese Tochter hieß auch Svetlana, und Mrs. Wright sah in dem Spiel eine mystische Bedeutung.

Das Paar lebte mit Mrs. Wright und anderen in Taliesin West, dem berühmten Wüstenkomplex des Architekten in Scottsdale, Arizona. Dort begann sich Mrs. Peters über den strengen Gemeinschaftslebensstil zu ärgern, der von Mrs. Wright durchgesetzt wurde, und fand sie so autoritär wie ihr Vater . Mr. Peters protestierte unterdessen dagegen, dass seine Frau ein Haus in einem nahe gelegenen Feriengebiet kaufte, und erklärte, er wolle kein "zwei-Bit-Vorstadtleben"

Innerhalb von zwei Jahren trennten sie sich. Frau Peters wurde das Sorgerecht für ihre 8 Monate alte Tochter Olga übertragen. 1973 ließen sie sich scheiden.

Informationen über die nächsten Jahre sind skizzenhafter. Frau Peters wurde 1978 US-amerikanische Staatsbürgerin und sagte später der Trenton Times, dass sie sich als Republikanerin registriert und 500 US-Dollar an die konservative Zeitschrift National Review gespendet habe, die sie als ihre Lieblingspublikation bezeichnete.

Sie und Olga zogen nach Kalifornien und lebten dort an mehreren Orten, bevor sie sich 1982 wieder entwurzelten, diesmal für England, damit Olga sich in einem englischen Internat einschreiben konnte. Sie begann auch, positiv über ihren Vater zu sprechen, berichtete das Time Magazine, und hatte vielleicht das Gefühl, ihn verraten zu haben. "Mein Vater hätte mich für das, was ich getan habe, erschossen", sagte sie 1983.

Suche nach Versöhnung

Zur gleichen Zeit wurde Stalin in der Sowjetunion teilweise rehabilitiert, und sowjetische Beamte lockerten ihren Griff, nachdem sie die Versuche von Frau Peters, mit ihren Kindern in Russland zu kommunizieren, blockiert hatten. Der damals 38-jährige Iosif, der als Arzt praktizierte, begann regelmäßig anzurufen. Er sagte, er würde versuchen, nach England zu kommen, um sie zu sehen.

"Für diese verzweifelte Frau schien der Anblick von Iosif einen Neuanfang anzukündigen", sagte Time.

Iosif wurde jedoch abrupt die Reiseerlaubnis verweigert. Im November 1984 gingen Frau Peters und die 13-jährige Olga – die verzweifelt war, weil sie nicht zu dem Umzug befragt worden war – nach Moskau und baten um Rückführung. Lana Peters denunziert nun den Westen. Sie habe keinen ‚einzigen Tag‘ der Freiheit im Westen gekannt, sagte sie gegenüber Reportern. Sie wurde mit den Worten zitiert, sie sei ein Haustier der C.I.A. Alle konservativen Ansichten, die sie in den Vereinigten Staaten geäußert hatte, blieben, falls sie noch existierten, unausgesprochen. Als ein ABC-Korrespondent in Moskau einige Tage später versuchte, sie zu befragen, explodierte sie vor Wut und rief: “Ihr seid Wilde! Ihr seid unzivilisierte Menschen! Auf Wiedersehen euch allen.”

Frau Peters und Olga erhielten die sowjetische Staatsbürgerschaft, aber bald verschlechterte sich ihr Leben. Der Sohn und die Tochter, die in Russland lebten, begannen, sie und Olga zu meiden. Dem offiziellen Atheismus des Staates trotzend, bestand Olga darauf, ein Kruzifix zu tragen. Sie zogen nach Tiflis, Georgien, aber es war nicht besser als Moskau.

Im April 1986 kehrten sie ohne Widerstand der sowjetischen Behörden in die Vereinigten Staaten zurück. Sie ließ sich zunächst in Wisconsin nieder und lehnte die antiwestlichen Dinge ab, die sie bei ihrer Ankunft in Moskau gesagt hatte, und sagte, sie sei falsch übersetzt worden, insbesondere die Aussage, ein Haustier der C.I.A zu sein. Olga kehrte in England zur Schule zurück.

Ruhige Jahre

Frau Peters sagte, sie sei jetzt verarmt. Sie habe einen Großteil ihrer Buchgewinne für wohltätige Zwecke gespendet, sagte sie und sei mit Schulden und fehlgeschlagenen Investitionen gespickt. Eine seltsame, formlose Odyssee begann. Freunde sagten, sie schien länger als zwei Jahre nirgendwo zu leben.

Herr Peters starb 1991. Der Sohn von Frau Peters, Iosif, starb im November 2008.

Neben ihrer Tochter Olga, jetzt Frau Evans, hinterlässt Frau Peters ihre Tochter Yekaterina Zhdanov, eine Wissenschaftlerin, die an Katya vorbeigeht und auf der Halbinsel Kamtschatka in Ostsibirien lebt und einen Vulkan untersucht, so The Associated Press. Später am Montag per E-Mail erreicht, sagte Frau Evans The A.P., dass ihre Mutter in einem Pflegeheim im Richland Center gestorben sei, wo sie drei Jahre lang gelebt hatte. "Bitte respektieren Sie meine Privatsphäre in dieser traurigen Zeit", zitierte die Nachrichtenagentur sie.

MS.Peters soll gerne nähen und lesen, hauptsächlich Sachbücher, und entschied sich dafür, keinen Fernseher zu besitzen. In einem Interview mit The Wisconsin State Journal im Jahr 2010 wurde sie gefragt, ob ihr Vater sie geliebt habe. Sie dachte, er hätte es, sagte sie, weil sie rote Haare und Sommersprossen hatte, wie seine Mutter.

Aber sie konnte ihr seine Grausamkeit nicht verzeihen. "Er hat mein Leben gebrochen", sagte sie. “Ich möchte es dir erklären. Er hat mein Leben gebrochen.”

Und er hinterließ einen Schatten, aus dem sie nie wieder herauskommen konnte. “Wohin ich auch gehe,”, sagte sie, “hier oder die Schweiz oder Indien oder wo auch immer. Australien. Irgendeine Insel. Ich werde immer ein politischer Gefangener des Namens meines Vaters sein.”

Elizabeth A. Harris und Lee van der Voo trugen zur Berichterstattung bei.

Dieser Artikel wurde überarbeitet, um die folgende Korrektur widerzuspiegeln:

Berichtigung: 29. November 2011

In einer früheren Version dieses Artikels wurde der Nachname von Frau Peters' verstorbenem Sohn Iosif falsch angegeben. Es ist Allilujew, nicht Morozov.


Mein geheimer Sommer mit Stalins Tochter

1967 steckte ich mitten in einer der aufregendsten Geschichten der Welt.

Mein Vater, der Diplomat George F. Kennan, mochte das Telefon nicht. Als er mich im März 1967 anrief, wusste ich, dass es etwas Wichtiges war. Ich war damals 36 Jahre alt und lebte in Kalifornien – vor kurzem geschieden, neu angestellt als Buchkritikerin für das San Francisco Magazin, betreute meine drei Kinder und ging mit dem Architekten Jack Warnecke zusammen, der später mein zweiter Ehemann wurde. Aber bald würde ich mich mitten in einer der lebhaftesten Geschichten dieses Jahres wiederfinden – heute eine weitgehend vergessene Fußnote der Geschichte des Kalten Krieges. Es begann mit diesem Anruf: Mein Vater wollte mir sagen, dass das Außenministerium ihn gebeten hatte, in geheimer Mission in die Schweiz zu gehen, um die Bona-fides einer Frau zu ermitteln, die aus der Sowjetunion übergelaufen war und behauptete, die Tochter des Sowjets zu sein Diktator Josef Stalin.

Obwohl er zu diesem Zeitpunkt schon lange im Ruhestand war, war mein Vater für diese Mission ausgewählt worden, weil er die Familiengeschichte Stalins und die richtigen Fragen kannte. Ich konnte sagen, dass er zufrieden war und gerne wieder im Kampf war. Am nächsten Tag flog er mit einem Sonderflugzeug nach Genf. Als er zurückkam, erzählte er mir von seiner Reise. Es war klar, dass Swetlana Stalin ihn unerwartet berührt hatte. Sie war einundvierzig Jahre alt und die einzige Tochter Stalins. Mein Vater, der damals noch kein Kirchgänger war, war sowohl von ihrer Energie als auch von ihrem Anspruch auf eine neu entdeckte Spiritualität beeindruckt. Immer galant gegenüber den Bedürftigen, erlag er auch der hilflosen und allein in der Welt stehenden Fassade von Svetlana.

Als sie sich in der Schweiz trafen, drückte Svetlana ihren Wunsch aus, in den kommenden Wochen in die USA überzulaufen. Mein Vater bot ihr an, ihr auf der Farm der Familie in Ost-Berlin, Pennsylvania, Ruhe und Frieden zu bieten, aber Svetlana lehnte ab. Sie hatte bereits Pläne geschmiedet, mit ihrer Übersetzerin Priscilla Johnson auf Long Island zu leben, während Johnson Svetlanas Manuskript Twenty Letters to a Friend übersetzte, eine Erinnerung an ihr Leben in Stalins Kreis, die später in den Vereinigten Staaten zu einer publizistischen Sensation wurde. Ich war mir sicher, dass Svetlana nach einer Woche auf dem Bauernhof die Langeweile verloren hätte, aber diese Gefühle behielt ich für mich.

Svetlanas Übertritt in die Vereinigten Staaten war Weltnachrichten. Ich flog aus Kalifornien, um mit meinen Eltern und meiner Schwester Joanie am John F. Kennedy Airport in New York zu ihrer Ankunft am 21. April zu sein, die bis zur letzten Minute geheim gehalten wurde. Unsere Eltern wurden entführt, um Teil des offiziellen Begrüßungskomitees zu sein, das auf dem Asphalt stand, während Joanie und ich auf dem hohen Balkon eines Gebäudes saßen, mit einem weiter entfernten Blick auf die Szene. Ich war erstaunt über die strengen Sicherheitsvorkehrungen und vor allem über die Scharfschützen auf den Nachbargebäuden.

Als ehemaliger Major der russischen Geschichte und Literatur war die Gelegenheit, Stalins Tochter kennenzulernen und einen Einblick in die historische Kremlpolitik zu bekommen, unbezahlbar.

Ich kribbelte vor Aufregung beim dramatischen Anblick dieser rothaarigen, jung aussehenden Frau, die die Flugzeugtreppe herunterkam, begleitet von einem Mann, von dem ich später erfuhr, dass es ihr Anwalt Alan U. Schwartz war. Sie ging zum wartenden Mikrofon. „Hallo, ich freue mich, hier zu sein“, sagte sie mit einem breiten Lächeln.

Die Presse konnte von Svetlana nicht genug bekommen. Ihr dramatischer Abfall, ihre neu gefundene Religion, das Verlassen ihrer beiden Teenager-Kinder und ihre Verurteilung der Sowjetunion waren allesamt Wasser für die Mühle. Nach einer ersten Pressekonferenz im Plaza-Hotel in Manhattan lehnte sie alle Interviews ab und wurde auf Long Island von einem vor dem Haus von Johnson geparkten Polizeiauto und von zwei privaten Sicherheitsleuten bewacht. Ihre Unzugänglichkeit machte sie für die Medien noch mehr wie Katzenminze.

Ein paar Monate später fand Svetlanas Freundschaft mit Priscilla Johnson ein abruptes Ende, ein Ereignis, das das Muster der meisten ihrer Beziehungen vorwegnahm. Mein Vater erneuerte seine Einladung an Svetlana, den Sommer auf dem Hof ​​zu bleiben.

Da er und Mutter jedoch ihre jährliche Sommerreise nach Norwegen machen würden, bat er Joanie, die im nahe gelegenen Princeton lebte, als Gastgeberin zu sein. Joanie, eine natürliche Betreuerin, stimmte dieser Aufgabe mit Begeisterung zu. Sie und ihr Mann Larry Griggs mit ihren beiden Söhnen Brandon und Barklie lebten sechs Wochen bei Svetlana. Joanie und Larry nahmen sie mit auf Expeditionen und Larry grillte in den warmen Sommernächten. Joanie kochte und putzte, sie kaufte Svetlana-Kleidung.

Svetlana lebte von all dieser Liebe und Aufmerksamkeit und sie und Joanie wurden gute Freunde. Tagsüber arbeitete Svetlana an ihrer umfangreichen Post und ihrem neuen Buch. Aber nach einer Weile mussten Joanie und Larry, die einen Auftrag beim Peace Corps erhalten hatten, ins Training gehen, und mein Vater rekrutierte mich, um Svetlana für den Rest ihres Aufenthalts zu betreuen. Joanie rief an, um einen zusätzlichen Gefallen zu erbitten. „Würde es Ihnen etwas ausmachen, sich auch um Brandon und Barklie zu kümmern?“ Die Jungen waren damals sechs und acht Jahre alt. "Sie werden keine Probleme bereiten, sie sind an die Farm gewöhnt und werden den ganzen Tag draußen spielen."

Stalin und Tochter Swetlana 1935 | Wikimedia-Commons

Zum Zeitpunkt dieser Anfragen steckte ich knietief in Kinderproblemen, Freiwilligenarbeit und den Herausforderungen, Jack Warnecke zu treffen, was alles dazu führte, dass ich in San Francisco bleiben musste. Aber als ehemaliger Major der russischen Geschichte und Literatur war die Gelegenheit, Stalins Tochter kennenzulernen und einen Einblick in die historische Kremlpolitik zu bekommen, unbezahlbar.

Auch mein Vater sprach sich stark dafür aus, dass ich nach Pennsylvania kam. „Das wird kein Problem sein“, sagte er. "Alles, was Sie tun müssen, ist, Svetlana in Ihre Mahlzeiten einzubeziehen und nach Ost-Berlin für ihre Post zu fahren, die auf der Post an einen falschen Namen geschickt wird."

Also sind meine Kinder und ich dem Familienprojekt beigetreten. Trotz vieler Murren von Jacks Seite kannte ich ihn gut genug, um zu wissen, dass er seine Verlassenheitsgefühle überwinden würde, da ich mit einer weltberühmten Frau in Verbindung gebracht würde, die auf den Titelseiten unzähliger Zeitschriften zu sehen war. Ich habe versprochen, dass er sie besuchen kann, solange er sie geheim hält.

Svetlana war jung und blauäugig und hatte eine mädchenhafte, einfallsreiche Eigenschaft, die sie vielen, besonders Männern, sehr beliebt machte. Kurz nachdem ich sie kennengelernt hatte, vertraute sie ihr an: „Das Außenministerium hat vorgeschlagen, mich zu schützen, aber ich habe das Angebot abgelehnt. Endlich bin ich frei!“ Sie wirbelte buchstäblich vor Freude.

Ihre Unabhängigkeit machte mir Sorgen. Mein Vater hatte von seinem sicheren Sitz in einem norwegischen Fjord aus gewarnt, dass die Gefahr bestand, dass der KGB sie entführen und vertreiben könnte. Er erinnerte mich an Leo Trotzkis Ermordung in Mexiko, nachdem er aus der Sowjetunion geflohen war. Ich kümmerte mich um einen möglichen Trotzki, und ihr Besuch musste streng geheim sein. Das bedeutete nicht nur, dass ich meinen Freunden nicht sagen konnte, es bedeutete auch, dass wir keine Hilfe im Haus haben konnten. Die Ostberliner dürfen nicht wissen, dass sie einen mysteriösen Besucher in ihrer Mitte hatten. Joanie hatte sich den gleichen Herausforderungen gestellt, aber sie war eine bessere Haushälterin als ich und hatte nur zwei Kinder, um die sie sich sorgen musste, während ich fünf hatte.

Was ich als intellektuellen Austausch und die Möglichkeit, mein Russisch zu üben, vorgesehen hatte, war zu einer anderen Art von Erfahrung geworden. Wir hatten keine Waschmaschine und keinen Trockner, so dass die Wäsche für sieben Personen in der Sommerhitze zum Ostberliner Waschsalon, einem Dampfgarer, gekarrt werden musste. Der nächste große Laden war zehn Meilen entfernt in Hannover, und mein neues Kollektiv brauchte viel Essen. Es wurden endlose Reisen unternommen, manchmal mit zwei oder drei Kindern im Schlepptau. Die Idee des Vaters, dass wir alle zusammen essen würden, erwies sich als unrealistisch, da die Kinder lange vor Svetlana aufstanden. Ich würde sie füttern und nach dem Abwaschen Svetlana ein zweites Frühstück geben. Die „Kreml-Prinzessin“, wie eine Boulevardzeitung sie genannt hatte, hatte wenig Hausarbeit gemacht und begann unter meiner Aufsicht nicht zu lernen.

Dann gab es die Mahlzeiten. Als Svetlana gegangen war, um die Asche ihres indischen Geliebten im Ganges zu verstreuen, lebte sie eine Weile bei seiner Familie, bevor sie dorthin überlief, wo sie sich vegetarisch ernährte. Sie würde nicht die Hamburger, Hot Dogs und Hühnchen essen, die die Kinder mochten. Stattdessen musste ich für Svetlana Risottos und andere sättigende Gemüsegerichte zubereiten. Ich arbeitete mich verzweifelt durch “Joy of Cooking”, um die Nase vorn zu haben. All diese Essenszubereitung machte mich, einen lebenslangen Diätetiker, zu einem zwanghaften Knabber, der ein wenig davon und vieles davon probierte. Um den Albtraum der Haushaltsführung noch zu verstärken, zog Svetlanas Übersetzer aus England, Max Hayward, ein bekannter russischer Gelehrter, bald zu uns, um mit Svetlana zu arbeiten.

Als erholter Alkoholiker sehnte sich Max nach Süßigkeiten. Kuchenbacken und Tortenbacken musste ich in mein kulinarisches Repertoire aufnehmen: mehr Stunden in der heißen Küche. Wir hatten keine Klimaanlage. Auch Svetlanas Anwalt tauchte für einige Tage auf. Manchmal waren wir neun für jede Mahlzeit. Da ich merkte, dass die Kinder nicht genug Aufmerksamkeit bekamen, bat ich die Teenager-Tochter einiger Washingtoner Freunde, zu kommen und zu helfen. Auch sie war zur Geheimhaltung verpflichtet, aber sie war ein weiterer Mund, den es zu füttern galt.

Svetlana Alliluyeva bei einer Pressekonferenz in New York City, USA, 1967 | Harry Benson/Express/Hulton Archiv über Getty Images

Als überzeugter Junggeselle interessierte sich Max Hayward nicht für Frauen, ein Aspekt seines Charakters, den Svetlana nicht verstand. Tatsächlich fand sie ihn ganz schön. An einem Sommerabend waren wir drei draußen und tranken Wein vor einem späten Abendessen. Swetlana, in einem weißen Kleid, das ich gewaschen und gebügelt hatte, stand auf und flitzte kokett durch den Garten. Sie sah aus wie eine Schauspielerin in einem Tschechow-Stück, die Glühwürmchen in einem Glas fängt. Bei Max' Besuch wurde sie mir gegenüber merklich kalt, da sie mich als Konkurrenz sah.

Trotz ihrer mädchenhaften Qualität hatte sie starke Gefühle für Menschen. Entweder waren sie fehlerfrei und wunderbar, oder sie waren alle schlecht. Sie sah keine Graustufen. Sie behauptete große Liebe zu ihrer Mutter, die an einer Schusswunde starb, als Svetlana erst sechs Jahre alt war. Es war angeblich ein Selbstmord oder, einigen Gerüchten zufolge, könnte es sich um einen Mord auf Geheiß Stalins gehandelt haben. Svetlana widmete ihr Buch “Zwanzig Briefe an einen Freund” ihrer Mutter, aber das Elternteil, über das sie am meisten sprach – und nicht ganz abwertend – war ihr Vater.

Max las Korrekturabzüge von “Journey into the Whirlwind”, eine Autobiographie über Evgenia Ginzburgs Leben und Zeit im Gulag, und er teilte sie mir freundlicherweise mit. Sobald wir mit der Diskussion über das Buch begannen, brach Svetlana schnell alle Diskussionen ab und wollte das Gespräch auf ihr Buch umstellen. Wenn sie die Säuberungen oder andere frühere Schrecken der Sowjetzeit erwähnte, waren sie alle die Schuld von Lawrentii Beria, einem georgischen Landsmann und Chef des KGB von 1938 bis zu dem Jahr, in dem Stalin 1953 starb. Laut Svetlana hatte Beria gemacht Stalin zu dem grausamen Diktator, der er war und für die Schrecken verantwortlich war. Ihr Vater, so deutete sie an, war eher ein unglücklicher Zuschauer.

Mit der Zeit gingen Max und Alan, und Svetlana und ich waren die einzigen Erwachsenen auf der Farm. Wir nahmen unsere aufkeimende Freundschaft wieder auf. Eines Tages packte sie in ihrer üblichen impulsiven Art meinen Arm und sagte: „Grace, ich muss mir die Haare schneiden lassen. Diese Hitze lässt mich jucken, wo meine Haare meinen Nacken berühren. Können Sie mir gleich einen Termin besorgen?"

Ich war nervös, sie in die Öffentlichkeit zu bringen, aber ich erkannte, dass dies keine Bitte, sondern ein Imperativ war. Also suchte ich mir einen Friseursalon in einer Nachbarstadt, wo ich nicht bekannt war, und los gings. Als ich eintrat, sah ich ein Ladies’ Home Journal mit Svetlanas vertrautem Gesicht, das mich anstarrte. Ich schnappte mir die Zeitschrift und drückte Svetlanas Bild an meine Brust, während ich Anweisungen zum Haarschnitt gab. Zum Glück erkannte sie keine der Damen dort. Sie konnten sich nicht vorstellen, dass jemand auf dem Cover einer nationalen Zeitschrift in Abbotstown, Pennsylvania, landen würde.

Als Jack zu seinem versprochenen Besuch eintraf, wusste ich bereits, dass sein Aufenthalt eine Katastrophe werden würde. Er und Svetlana verlangten beide im Mittelpunkt, und für zwei war kein Platz. Sie beäugten einander misstrauisch wie kreisende Hunde. Am ersten Abend nach dem Abendessen nahm Jack mich beiseite. „Schau, Liebling, das ist lächerlich. Du machst die ganze Arbeit. Um Gottes willen, du benimmst dich wie ihre Zofe.“ Ich erklärte ihr, wie wichtig ihre Anonymität ist, und er schnaubte: „Wenn es gefährlich ist, hier normale Hilfe zu haben, ruf das Außenministerium an und lass dir helfen.“

Als er nach zwei Tagen abrupt ging, angeblich wegen eines dringenden Geschäftstermins, war ich insgeheim erleichtert. Ich brauchte dringend Unterstützung, und Jack lieferte nichts als Kritik. Ein paar Tage später kam Svetlana schwer atmend die Treppe herunter. „Grace, du musst mir helfen. Ich habe einen Herzinfarkt“, keuchte sie.

Ein am 17. August 2017 in Gori aufgenommenes Bild zeigt einen Mann, der Magnete mit dem Bild von Joseph Stalin verkauft | Joel Saget/AFP über Getty Images

„Herzinfarkt – oh mein Gott“, schluckte ich. "Ich bringe dich ins Krankenhaus!"

„Oh nein, das brauche ich nicht“, antwortete Svetlana. „Ich brauche nur etwas Brandy – weißt du, die Sorte mit einer Birne in der Mitte der Flasche. Ich hatte es in der Schweiz, und es tut dem Herzen sehr gut.“

Ich habe seitdem gelernt, dass Russen alle möglichen Atemprobleme als „Herzinfarkt“ bezeichnen, die in Amerika nicht als solche eingestuft werden würden, aber das wusste ich damals nicht. Nachdem ich beim örtlichen Pennsylvania State Liquor Store nachgefragt und erfahren hatte, dass es keinen Brandy mit einer Birne darin gab, telefonierte ich und rief alle, die ich in Washington kannte, an und flehte: „Bitte, bitte, das ist eine Krise – ich absolut“ muss eine Flasche Birnenschnaps haben.“ Was meine Freunde dachten, kann ich mir nicht vorstellen. Schließlich überredete ich einen vielbeschäftigten Anwalt, alles, was er tat, aufzugeben und mit einer 40-Dollar-Flasche der lebensrettenden Flüssigkeit auf die Farm zu fahren.

Svetlana trank jeden Abend etwas davon. Ich weiß nicht, was der Brandy für ihr Herz getan hat, aber sie fing an, über ihre Kindheit, ihre Kinder, ihre beiden Ehemänner zu sprechen. Sie erzählte mir, wie Stalin sie so hart ohrfeigte, dass sie ohnmächtig wurde, als er von ihrem jüdischen Liebhaber Aleksei Kapler erfuhr, der kurz darauf zum Gulag verurteilt wurde.

Gerade als ihre Geschichten wirklich interessant wurden, würden sich meine Augen schließen und ich musste schlafen gehen. Ich war erschöpft, nachdem ich ab 7 Uhr morgens mit Höchstgeschwindigkeit herumgeflogen war, gekocht, eingekauft, das 18-Zimmer-Haus geputzt und mich um seine sieben Bewohner gekümmert hatte. Mein neues Notizbuch, in das ich jeden Abend schreiben wollte, blieb weitgehend leer. Danach hatte ich immer das Gefühl, irgendwie versagt zu haben. Ich hatte diese großartige Gelegenheit, die Tochter eines der grausamsten Diktatoren der Welt kennenzulernen, vertan und war stattdessen meist in der Küche gelandet.

Svetlana wandte sich mit der Zeit gegen jeden in der Kennan-Familie, aber ich war die Erste. Wir lagen nur sechs Jahre auseinander, und sie war von Natur aus konkurrenzfähig. Ich zögerte, die Rolle einer Dienerin zu übernehmen. Ich wusste, dass ich ihrer Liebling Joanie die zweite Geige spielte, und ich war abgelenkt von den Forderungen von fünf Kindern und den Telefonanrufen eines wütenden Jacks. Trotzdem war ich schockiert, als ich zum ersten Mal das Buch las, an dem sie auf der Farm gearbeitet hatte, “Only One Year.” Begierig darauf, ihre Version unserer gemeinsamen Zeit zu erfahren, nahm ich es zur Hand und blätterte durch die Seiten. nur um festzustellen, dass ich nicht da war. Laut Svetlana waren nur Joanie und Larry auf der Farm gewesen. Aber meine Fotos von diesem anstrengenden Sommer zeigen etwas anderes.

Auszug aus dem Kapitel “Marriage: A Second Act,” aus “Daughter of the Cold War,” von Grace Kennan Warnecke (c) 2018. Alle Rechte liegen bei der University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, PA 15260. Verwendung mit Genehmigung der University of Pittsburgh Press.


Per Post Auslandsdienst
Aktualisiert: 18:04 BST, 13. April 2010

Ein Independent-Film bringt ein gut gehütetes Geheimnis ans Licht: Die einzige Tochter des sowjetischen Diktators Josef Stalin, Svetlana Alliluyeva, lebt inkognito im US-Bundesstaat Wisconsin.

Es ist unklar, ob die 84-Jährige, die ihre Privatsphäre streng hütet, heute noch hier lebt, aber Lana Peters hat in den letzten 20 Jahren an mehreren Adressen im Süden von Wisconsin gelebt.

Und im Sommer 2007 machte ein entschlossener Filmemacher sie in einer Wohnung in einem Altersheim in einer unbekannten Stadt in Wisconsin ausfindig, um ein seltenes Interview zu führen, das das letzte sein könnte, das sie jemals gewährt.

Swetlana Allilujewa in den Armen ihres Vaters, des sowjetischen Diktators Josef Stalin. Svetlanas Mutter war Stalins zweite Frau Nadezhda

Ein auf dem Interview basierender Dokumentarfilm, „Svetlana About Svetlana“, erzählt ihre komplexe Lebensgeschichte, die wahrscheinlich am bekanntesten für ihren Übertritt in die USA im Jahr 1967 ist. Am 18. April wird der Film beim Wisconsin Film Festival in Madison gezeigt.

Der Film erkundet Alliluyevas Leben und wie sie es schaffte zu "verschwinden", während sie in der Nähe von Madison, Wisconsin lebte.

Am 6. März 1967 besuchte sie zuerst die sowjetische Botschaft in Neu-Delhi, ging dann zur US-Botschaft und beantragte offiziell bei Botschafter Chester Bowles politisches Asyl.

Dies wurde gewährt. Da die indische Regierung jedoch die potenzielle Böswilligkeit der Sowjetunion befürchtete, wurde ihr die sofortige Ausreise nach Rom arrangiert.

Als der Alitalia-Flug in Rom ankam, ging Alliluyeva sofort nach Genf. Dort organisierte die Schweizer Regierung ein Touristenvisum und eine Unterkunft in der Schweiz für sechs Wochen. Alliluyeva ging dann weiter in die USA.

Miss Alliluyeva mit der Dokumentarfilmerin Lana Parshina vor drei Jahren in ihrer Alterswohnung in Wisconsin. Sie ist verschwunden, seit der Film gedreht wurde

Bei ihrer Ankunft im April 1967 in New York City gab Alliluyeva eine Pressekonferenz, in der sie das Regime ihres Vaters und die sowjetische Regierung anprangerte.

Ihre Absicht, ihre Autobiographie Twenty Letters To A Friend zum 50.

Alliluyeva zog nach Princeton, New Jersey, und später ins nahegelegene Pennington.

1970 folgte Alliluyeva einer Einladung von Frank Lloyd Wrights Witwe Olgivanna Lloyd Wright, Taliesin West in Scottsdale, Arizona, zu besuchen.

Olgivanna glaubte an Mystik und war überzeugt, dass Alliluyeva ein spiritueller Ersatz für ihre eigene Tochter Svetlana war, die Wrights Lehrling William Wesley Peters geheiratet hatte und Jahre zuvor bei einem Autounfall ums Leben gekommen war.

Alliluyeva kam nach Arizona und stimmte zu, Peters innerhalb weniger Wochen zu heiraten.

Svetlana Alliluyeva diskutiert ihre Memoiren mit Paul Niven im amerikanischen Fernsehen, kurz nachdem sie in den Westen übergelaufen ist

Peters war Mitglied der Taliesin Fellowship, einer Gruppe von Architekten und Designern, die Wrights Lehrlinge und Akolythen gewesen waren, und blieb seiner Arbeit treu.

Alliluyeva wurde Teil der Fellowship-Community, nahm den Namen Lana Peters an und wanderte mit ihnen zwischen dem Studio in Scottsdale und Taliesin om Spring Green, Wisconsin, hin und her.

Das Paar hatte eine Tochter, Olga. Alliluyeva behielt nach eigenen Angaben Respekt und Zuneigung für Wes Peters, aber ihre Ehe löste sich unter dem Druck von Mrs. Wrights Einfluss auf.

1982 zog sie mit ihrer Tochter nach Cambridge in England.

Svetlana Alliluyeva ist 1984 in Cambridge abgebildet und verlässt ihr damaliges Zuhause in Notting Hill Gate, West-London, 1984

1984 kehrte sie in die Sowjetunion zurück, wo sie und ihre Tochter die Staatsbürgerschaft erhielten, und ließ sich in Tiflis, Georgien, nieder. 1986 kehrte Alliluyeva in die USA zurück. In den 1990er Jahren zog sie nach Bristol, England.

Seit 2009 lebt sie in Madison, Wisconsin.

Peters weigerte sich zunächst, mit dem Filmemacher Parshina zu sprechen. Sie ist den Medien und der Öffentlichkeit seit mehreren Jahren ausgewichen. Aber nach mehreren von Parshinas Versuchen und stundenlangen Gesprächen vertraute Peters Parshina schließlich genug, um ihr ein Interview zu ermöglichen.

„Die Leute sagen ‚Stalins Tochter, Stalins Tochter‘, was bedeutet, dass ich mit einem Gewehr herumlaufen und die Amerikaner erschießen soll. Oder sie sagen: „Nein, sie ist hierher gekommen. Sie ist amerikanische Staatsbürgerin“, sagte Peters, berichtet die AP. „Nein, ich bin keiner. Ich bin irgendwo dazwischen. Das 'irgendwo dazwischen' können sie nicht verstehen.'

Dieser kurze, aber aufschlussreiche Einblick in das Leben von Svetlana wird am 18. April beim Wisconsin Film Festival in Madison gezeigt.

Aber erwarten Sie nicht, Lana Peters dort zu finden. Oder allgemein in Madison.

Laut Parshina und anderen zog Peters nach dem Interview weiter. Sie ist aus der Altersheimwohnung ausgezogen und hat ihre Telefonnummer geändert.


Lana Peters, Stalins Tochter, stirbt mit 85

Svetlana Stalin, wie sie genannt wurde, als sie in die Vereinigten Staaten überlief, wurde fast sofort im New Yorker Haus der Eltern von Priscilla Johnson (McMillan) versteckt. Wie aus dem Artikel hervorgeht, war sie von CIA-Agenten umzingelt und ein wichtiges Werkzeug der Propagandamaschinerie des Kalten Krieges und drohte einem Attentat. Ihr Aufenthaltsort in diesem “sicheren Haus” war nicht zufällig. Priscilla kam nach Hause, um Stalins Tochter beim Schreiben und Übersetzen ihrer Memoiren zu helfen. Priscilla Johnson, die unter der Schirmherrschaft der North American Newspaper Alliance, einer britischen und amerikanischen Geheimdienstfront, arbeitet, wurde vom britischen Spion Ian Fleming (von James Bond) und seinem russischen NANA-Bürochef Sidney Goldberg (verheiratet mit Lucianne und Vater von Jonathan für diejenigen unter Ihnen, die die Nachrichten verfolgen), um mit Richard Snyder (Marine-Geheimdienst-Attaché der US-Botschaft in Moskau) zu sprechen, der ihr wiederum vorschlug, den “Defector” Lee Harvey Oswald im Metropole Hotel zu interviewen. Dies erzeugte die erste Nachricht über Oswalds konstruierte und falsche Überläufer in der amerikanischen Presse. Eine weitere NANA-Korrespondentin, Aline Mosby, interviewte Oswald ebenfalls in Moskau. Dort lernte er seine russische Frau Marina kennen und heiratete sie sofort, die unerklärlicherweise mit ihm in die USA zurückkehren durfte, finanziert vom US-Außenministerium. Jahre später schrieb Priscilla Johnson Marina & Lee, um die offizielle Version der Ermordung von Präsident Kennedy zu untermauern. Als der JFK Records Act die Freigabe von über 6,5 Millionen geheimen Akten bewirkte, fanden wir Dokumente, die belegen, dass Priscilla viele Jahre lang eine “witting agent” der CIA war. Sie spricht sich weiterhin zu Oswalds Schuld an dem Mord aus, obwohl die besten Beweise auf seine Unschuld und seine Rolle als Schwachkopf hinweisen.

Lana Peters, Stalins Tochter, stirbt mit 85
Von DOUGLAS MARTIN

28. November 2011, New York Times

Ihre drei aufeinanderfolgenden Namen waren Wegweiser auf einer verwinkelten, verwirrenden Straße, die sie von Stalins Kreml, wo sie die „kleine Prinzessin“ war, in einem gefeierten Abfall in den Westen, dann in einer rätselhaften Heimkehr zurück in die Sowjetunion und schließlich nach Jahrzehnte der Dunkelheit, des Wanderns und der Armut.

Bei ihrer Geburt am 28. Februar 1926 wurde sie Swetlana Stalina genannt, die einzige Tochter und letztes überlebendes Kind des brutalen sowjetischen Tyrannen Josef Stalin. Nachdem er 1953 gestorben war, nahm sie den Nachnamen ihrer Mutter an, Alliluyeva. 1970, nach ihrem Abfall und einer amerikanischen Heirat, wurde und blieb sie Lana Peters.

Frau Peters starb am 22. November in Richland County, Wisconsin, an Dickdarmkrebs, sagte der Unternehmensberater des Countys, Benjamin Southwick, am Montag. Sie war 85.

Ihr Tod ereignete sich, wie die letzten Jahre ihres Lebens, abseits der Öffentlichkeit. Es gab Hinweise darauf online und im Richland Center, der Stadt in Wisconsin, in der sie lebte, obwohl ein örtliches Bestattungsunternehmen, das angeblich die Bestattung übernimmt, den Tod nicht bestätigen würde. Ein Bezirksbeamter in Wisconsin dachte, sie könnte vor einigen Monaten gestorben sein. Telefonanrufe mit der Bitte um Informationen von einer überlebenden Tochter, Olga Peters, die jetzt unter dem Namen Chrese Evans bekannt ist, wurden abgewiesen, ebenso wie Versuche, mit ihr in Portland, Oregon, wo sie lebt und arbeitet, persönlich zu sprechen.

Die anfängliche Bekanntheit von Frau Peters war nur darauf zurückzuführen, dass sie Stalins Tochter war, eine Auszeichnung, die die öffentliche Neugier auf ihr Leben auf drei Kontinenten und vielen Jahrzehnten nährte. Sie sagte, sie hasste ihre Vergangenheit und fühlte sich wie eine Sklavin außergewöhnlicher Umstände. Dennoch griff sie auf diese Vergangenheit und den berüchtigten Namen Stalin zurück, um zwei Bestseller-Autobiografien zu schreiben.

Lange nachdem sie aus ihrer Heimat geflohen war, schien sie immer noch auf der Suche nach etwas zu sein – sie suchte nach Religionen, vom Hinduismus bis zur Christlichen Wissenschaft, verliebte sich und bewegte sich ständig. Ihr Abfall führte sie von Indien über Europa in die Vereinigten Staaten. Nachdem sie 1984 nach Moskau und von dort ins sowjetische Georgien zurückgekehrt war, erzählten Freunde, dass sie wieder nach Amerika ging, dann nach England, dann nach Frankreich, dann zurück nach Amerika, dann wieder nach England und so weiter. Die ganze Zeit über verschwand sie aus der Öffentlichkeit.

Frau Peters soll ein anderes Mal in einer Hütte ohne Strom im Norden von Wisconsin gelebt haben, in einem römisch-katholischen Kloster in der Schweiz. 1992 soll sie in einem schäbigen Teil von West-London in einem Heim für ältere Menschen mit emotionalen Problemen gelebt haben.

„Du kannst dein Schicksal nicht bereuen“, sagte Frau Peters einmal, „obwohl ich es bereue, dass meine Mutter keinen Zimmermann geheiratet hat.“

Ihr Leben war eines russischen Romans würdig. Es begann mit einer liebevollen Beziehung zu Stalin, der als junger Mann den Namen „Mann aus Stahl“ angenommen hatte. (Er wurde als Ioseb Besarionis dze Jughashvili geboren.) Millionen starben unter seiner brutalen repressiven Herrschaft, aber zu Hause nannte er seine Tochter "kleinen Spatz", kuschelte und küsste sie, überschüttete sie mit Geschenken und unterhielt sie mit amerikanischen Filmen.

Sie wurde in ihrem Land zu einer Berühmtheit, verglichen mit Shirley Temple in den Vereinigten Staaten. Tausende von Babys wurden Svetlana genannt. So war ein Parfüm.

Mit 18 deckte sie gerade den Tisch in einem Esszimmer des Kremls, als Churchill sie traf. Sie führten ein temperamentvolles Gespräch.

Aber auch damals war nicht alles perfekt. Der dunkelste Moment ihrer Kindheit kam, als ihre Mutter, Nadezhda Alliluyeva, Stalins zweite Frau, 1932 Selbstmord beging. Der sechsjährigen Svetlana wurde mitgeteilt, dass ihre Mutter an einer Blinddarmentzündung gestorben war. Sie hat die Wahrheit ein Jahrzehnt lang nicht erfahren.

In ihren Teenagerjahren wurde ihr Vater vom Krieg mit Deutschland verzehrt und wurde distanziert und manchmal missbräuchlich. Einer ihrer Brüder, Yakov, wurde von den Nazis gefangen genommen, die ihm anboten, ihn gegen einen deutschen General auszutauschen. Stalin weigerte sich, und Jakow wurde getötet.

In ihren Memoiren erzählte sie, wie Stalin ihre erste Liebe, einen jüdischen Filmemacher, für 10 Jahre nach Sibirien geschickt hatte. Sie wollte an der Moskauer Universität Literatur studieren, aber Stalin verlangte von ihr, Geschichte zu studieren. Sie tat. Nach ihrem Abschluss wurde sie wiederum auf Wunsch ihres Vaters Lehrerin und unterrichtete sowjetische Literatur und Englisch. Anschließend arbeitete sie als Literaturübersetzerin.

Ein Jahr nachdem ihr Vater ihre erste Romanze beendet hatte, sagte sie ihm, dass sie einen anderen jüdischen Mann heiraten wollte, Grigory Morozov, einen Kommilitonen. Stalin schlug sie und weigerte sich, ihn zu treffen. Diesmal hatte sie jedoch ihren Willen. Sie heiratete 1945 Herrn Morozov. Sie hatten ein Kind, Iosif, bevor sie sich 1947 scheiden ließen.

Ihre zweite Ehe im Jahr 1949 gefiel Stalin mehr. Der Bräutigam, Juri Schdanow, war der Sohn von Stalins rechter Hand Andrei Schdanow. Das Paar bekam im nächsten Jahr eine Tochter, Jekaterina. Aber auch sie ließen sich bald darauf scheiden.

Ihre Welt wurde in den letzten Jahren ihres Vaters dunkler. Nikita S. Chruschtschow, Stalins Nachfolger als sowjetischer Führer, schrieb in seinen Memoiren über die Neujahrsparty im Jahr 1952, als Stalin Swetlana an den Haaren packte und sie zum Tanzen zwang.

Nachdem Stalin 1953 gestorben war, wurde sein Vermächtnis in Frage gestellt, und die neuen Führer waren bestrebt, seine ungeheuerlichere Politik hinter sich zu lassen. Svetlana verlor viele ihrer Privilegien. Als sie sich in den 1960er Jahren in Brijesh Singh verliebte, einen indischen Kommunisten, der Moskau besuchte, weigerten sich sowjetische Beamte, sie heiraten zu lassen. Nachdem er krank wurde und starb, gaben sie ihr Anfang 1967 nur widerwillig die Erlaubnis, seine Asche nach Indien zu bringen.

Einmal in Indien, wich Frau Alliluyeva, wie sie jetzt genannt wurde, sowjetischen Agenten im K.G.B. und tauchte in der US-Botschaft in Neu-Delhi auf und suchte politisches Asyl. Die Welt sah staunend zu, wie Stalins Tochter, der Schutz gewährt wurde, die bekannteste sowjetische Exilantin seit dem Überlaufen des Ballettvirtuosen Rudolf Nureyev im Jahr 1961 wurde. Die Vereinigten Staaten schickten schnell eine C.I.A. Offizier, um ihr bei der Reise durch Italien in die neutrale Schweiz zu helfen, aber amerikanische Beamte befürchteten, dass ihre Aufnahme in die Vereinigten Staaten den sich verbessernden Beziehungen zu Moskau schaden könnte. Schließlich erklärte sich Präsident Lyndon B. Johnson aus humanitären Gründen bereit, sie aufzunehmen, forderte jedoch so wenig Fanfaren wie möglich.

Zu dieser Zeit war Washington noch nicht bekannt, dass die K.G.B. diskutierte Pläne zur Ermordung von Frau Alliluyeva, so ehemalige Beamte, die 1992 von der Washington Times zitiert wurden. aus Angst, ein Attentat könnte zu leicht darauf zurückgeführt werden.

Ihre Ankunft in New York im April 1967 war eher triumphal als zurückhaltend. Am Flughafen warteten Reporter und Fotografen, und sie hielt eine Pressekonferenz ab, in der sie das Sowjetregime anprangerte. Ihre Autobiografie "Twenty Letters to a Friend" wurde später in diesem Jahr veröffentlicht und brachte ihr mehr als 2,5 Millionen US-Dollar ein. 1969 erzählte sie ihre Reise aus der Sowjetunion in einer zweiten Memoiren, „Nur ein Jahr“.

In Princeton, N.J., ließ sich Frau Alliluyeva öffentlich nieder, indem sie ihren sowjetischen Pass verbrannte und sagte, sie würde nie in die Sowjetunion zurückkehren. Sie denunzierte ihren Vater als „ein moralisches und spirituelles Monster“, nannte das sowjetische System „zutiefst korrupt“ und verglich die K.G.B. zur Gestapo.

Garry Wills und Ovid Demaris schrieben im Magazin Esquire – unter der Überschrift „Wie die Tochter Stalins den Kommunismus denunzierte und Gott, Amerika und Apfelkuchen umarmte“ – und sagten, die Svetlana Alliluyeva-Saga sei „die ultimative Geschichte von Reader’s Digest“.

Wie der Kreml befürchtete, wurde Frau Alliluyeva zu einer Waffe im Kalten Krieg. 1968 verurteilte sie den Prozess gegen vier sowjetische Dissidenten als „Verhöhnung der Gerechtigkeit“. Im Radio „Voice of America“ hörten Sowjetbürger sie erklären, dass das Leben in den Vereinigten Staaten „frei, schwul und voller leuchtender Farben“ sei.

In Interviews räumte sie jedoch die Einsamkeit ein. Sie vermisste ihren Sohn Iosif, der 22 Jahre alt war, als sie Russland verließ, und ihre Tochter Yekaterina, die damals 17 Jahre alt war. Aber sie schien 1970 neue Lebendigkeit zu finden, als sie William Wesley Peters heiratete. Herr Peters war Cheflehrling des Architekten Frank Lloyd Wright und zeitweise der Ehemann von Wrights Adoptivtochter.

Wrights Witwe Olgivanna Wright förderte die Ehe zwischen Peters und Alliluyeva, obwohl die Adoptivtochter die leibliche Tochter von Frau Wright aus einer früheren Ehe war. Diese Tochter hieß auch Svetlana, und Mrs. Wright sah in dem Spiel eine mystische Bedeutung.

Das Paar lebte mit Mrs. Wright und anderen in Taliesin West, dem berühmten Wüstenkomplex des Architekten in Scottsdale, Arizona. Dort begann sich Mrs. Peters über den strengen Gemeinschaftslebensstil zu ärgern, der von Mrs. Wright durchgesetzt wurde, und fand sie so autoritär wie ihr Vater. Herr Peters protestierte unterdessen dagegen, dass seine Frau ein Haus in einem nahe gelegenen Feriengebiet kaufte, und erklärte, er wolle kein "zwei-Bit-Vorstadtleben".

Innerhalb von zwei Jahren trennten sie sich. Frau Peters wurde das Sorgerecht für ihre 8 Monate alte Tochter Olga übertragen. 1973 ließen sie sich scheiden.

Informationen über die nächsten Jahre sind skizzenhafter. Frau Peters wurde 1978 US-amerikanische Staatsbürgerin und sagte später der Trenton Times, dass sie sich als Republikanerin registriert und 500 US-Dollar an die konservative Zeitschrift National Review gespendet habe, die sie als ihre Lieblingspublikation bezeichnete.

Sie und Olga zogen nach Kalifornien und lebten dort an mehreren Orten, bevor sie sich 1982 wieder entwurzelten, diesmal für England, damit Olga sich in einem englischen Internat einschreiben konnte. Sie begann auch, positiv über ihren Vater zu sprechen, berichtete das Time Magazine, und hatte vielleicht das Gefühl, ihn verraten zu haben. "Mein Vater hätte mich für das, was ich getan habe, erschossen", sagte sie 1983.

Zur gleichen Zeit wurde Stalin in der Sowjetunion teilweise rehabilitiert, und sowjetische Beamte lockerten ihren Griff, nachdem sie die Versuche von Frau Peters, mit ihren Kindern in Russland zu kommunizieren, blockiert hatten. Der damals 38-jährige Iosif, der als Arzt praktizierte, begann regelmäßig anzurufen. Er sagte, er würde versuchen, nach England zu kommen, um sie zu sehen.

„Für diese verzweifelte Frau schien der Anblick von Iosif einen Neuanfang anzukündigen“, sagte Time.

Iosif wurde jedoch abrupt die Reiseerlaubnis verweigert. Im November 1984 gingen Frau Peters und die 13-jährige Olga – die verzweifelt war, weil sie nicht zu dem Umzug befragt wurde – nach Moskau und baten um Rückführung. Lana Peters denunziert nun den Westen. Sie habe "einen einzigen Tag" der Freiheit im Westen nicht gekannt, sagte sie gegenüber Reportern. Sie wurde mit den Worten zitiert, sie sei ein Haustier der C.I.A. Alle konservativen Ansichten, die sie in den Vereinigten Staaten geäußert hatte, blieben, falls sie noch existierten, unausgesprochen. Als ein ABC-Korrespondent in Moskau einige Tage später versuchte, sie zu befragen, explodierte sie vor Wut und rief: „Ihr seid Wilde! Ihr seid unzivilisierte Menschen! Auf Wiedersehen an euch alle.“

Frau Peters und Olga erhielten die sowjetische Staatsbürgerschaft, aber bald verschlechterte sich ihr Leben. Der Sohn und die Tochter, die in Russland lebten, begannen, sie und Olga zu meiden. Dem offiziellen Atheismus des Staates trotzend, bestand Olga darauf, ein Kruzifix zu tragen. Sie zogen nach Tiflis, Georgien, aber es war nicht besser als Moskau.

Im April 1986 kehrten sie ohne Widerstand der sowjetischen Behörden in die Vereinigten Staaten zurück. Sie ließ sich zunächst in Wisconsin nieder und lehnte die antiwestlichen Dinge ab, die sie bei ihrer Ankunft in Moskau gesagt hatte, und sagte, sie sei falsch übersetzt worden, insbesondere die Aussage, ein Haustier der C.I.A zu sein. Olga kehrte in England zur Schule zurück.

Frau Peters sagte, sie sei jetzt verarmt. Sie habe einen Großteil ihrer Buchgewinne für wohltätige Zwecke gespendet, sagte sie und sei mit Schulden und fehlgeschlagenen Investitionen gespickt. Eine seltsame, formlose Odyssee begann. Freunde sagten, sie schien länger als zwei Jahre nirgendwo zu leben.

Herr Peters starb 1991. Der Sohn von Frau Peters, Iosif, starb im November 2008.

Neben ihrer Tochter Olga, jetzt Frau Evans, hinterlässt Frau Peters ihre Tochter Yekaterina Zhdanov, eine Wissenschaftlerin, die an Katya vorbeigeht und auf der Halbinsel Kamtschatka in Ostsibirien lebt und einen Vulkan untersucht, so The Associated Press. Später am Montag per E-Mail erreicht, sagte Frau Evans The A.P., dass ihre Mutter in einem Pflegeheim im Richland Center gestorben sei, wo sie drei Jahre lang gelebt hatte. „Bitte respektiere meine Privatsphäre in dieser traurigen Zeit“, zitierte die Nachrichtenagentur sie.

Frau Peters soll gerne nähen und lesen, hauptsächlich Sachbücher, und entschied sich dafür, keinen Fernseher zu besitzen. In einem Interview mit The Wisconsin State Journal im Jahr 2010 wurde sie gefragt, ob ihr Vater sie geliebt habe. Sie dachte, er hätte es, sagte sie, weil sie rote Haare und Sommersprossen hatte, wie seine Mutter.

Aber sie konnte ihr seine Grausamkeit nicht verzeihen. „Er hat mein Leben zerstört“, sagte sie. „Ich möchte es dir erklären. Er hat mein Leben gebrochen.“

Und er hinterließ einen Schatten, aus dem sie nie wieder herauskommen konnte. „Wohin ich auch gehe“, sagte sie, „hier oder in die Schweiz oder nach Indien oder wo auch immer. Australien. Irgendeine Insel. Ich werde immer ein politischer Gefangener im Namen meines Vaters sein.“

Elizabeth A. Harris und Lee van der Voo trugen zur Berichterstattung bei.

Dieser Artikel wurde überarbeitet, um die folgende Korrektur widerzuspiegeln:

Berichtigung: 29. November 2011

In einer früheren Version dieses Artikels wurde der Nachname von Frau Peters' verstorbenem Sohn Iosif falsch angegeben. Es ist Allilujew, nicht Morozov.


Holen Sie sich eine Kopie


Flug des kleinen Spatz

Svetlana Alliluyeva 1969 in New York, zwei Jahre nachdem sie in die USA übergelaufen war.

Josef Stalin war einer der opernhaftesten Tyrannen der Geschichte, ein Anführer, der zig Millionen Menschen durch Hunger, Krieg und direkten Mord tötete. Er baute einen größenwahnsinnigen Personenkult auf und hinterließ ein paranoides Land, in dem die eine Hälfte die andere informierte. Er hatte auch drei Kinder – zwei Söhne, die vorzeitig starben, und eine Tochter, seinen „kleinen Spatz“.

Das Leben von Svetlana Alliluyeva (1926-2011) wurde innerhalb der engen Rahmenbedingungen gelebt, die mit der Geburt eines der grausamsten Despoten des 20. Jahrhunderts einhergingen. Sie wollte jemand anders sein und war sich nur allzu bewusst, dass dies nicht möglich war.Sie zerriss die Beziehungen zu Männern, schloss sich verschiedenen Religionen an und verließ sie, lebte ein frenetisch nomadisches Leben und ist vor allem mitten in ihrem Leben in die Vereinigten Staaten übergelaufen – alles um ihrer Herkunft zu entfliehen. Dennoch quälte sie eine Wahrheit, die sie einmal einem Journalisten offenbarte: „Sie sind Stalins Tochter. . . . Du kannst dein eigenes Leben nicht leben. Du kannst kein Leben führen. Du existierst nur in Bezug auf einen Namen.“

Diese tragische Figur ist Gegenstand einer fesselnden Biografie von Rosemary Sullivan. Nur sehr wenige Leben scheinen mehr als 600 Seiten zu erfordern, und schon gar nicht das Leben eines durch Zufall berühmt gewordenen Menschen. Aber Alliluyevas Weg – von der Kreml-Prinzessin mit einem nach ihr benannten Parfüm (Breath of Svetlana) bis zum Leben in einer Hütte in den Wäldern von Wisconsin – verdient es. Es ist Frau Sullivans Verdienst, dass sich Alliluyeva selbst zumindest auf diesen Seiten als falsch erwiesen hat. Sie ist nicht nur wegen ihres Namens eine faszinierende Person, sondern weil sie eine eigenwillige, intelligente, leidenschaftliche Frau war, die sich weigerte, als Geschichtsfreak angestarrt zu werden: die hübsche Tochter des Monsters.

Alliluyevas Leben teilt sich sauber in zwei Perioden: ihre sowjetische Existenz vor ihrem Abfall im Jahr 1967 und, wie sie es ausdrückte, „den modernen Dschungel der Freiheit“, in dem sie um ihr Leben kämpfte. Mit einer Kombination aus Interviews mit Freunden, Hunderten von Briefen und vor allem den drei von Alliluyeva selbst verfassten Memoiren führt uns Frau Sullivan selbstbewusst durch ein bewegtes Leben, das mit vielen der zentralen Ereignisse und Persönlichkeiten des Kalten Krieges zusammentraf.

Stalin genoss sie, als sie ein lebhaftes, rothaariges junges Mädchen war, das sie für seine Bolschewiki-Kollegen tanzen ließ und sie mit Zuneigung überschüttete, wenn er nicht zurückhaltend und hart war. Sie brauchte Zeit, um es zu sehen, aber es war ihr Vater, der „diesen Sonnenplatz, den ich meine Kindheit nenne“, zerstörte, wie Alliluyeva ihre sehr frühen Jahre nannte.


Politischer Einfluss von Tierfarm

Im ideologischen Kampf, der eine Facette des Kalten Krieges war, Tierfarm, zusammen mit seinem Nachfolger Neunzehnhundertvierundachtzig, eine wichtige Rolle gespielt. Infolgedessen erlangte sein Autor eine Eminenz, die sich einer Art mythischen Status näherte. Ein Teil des Status leitete sich von seiner Autorschaft von zwei Büchern ab, die eine starke emotionale Anziehungskraft hatten, indem sie auf die Übel des stalinistischen Regimes aufmerksam machten. Davon ist klar, dass Tierfarm sieht dieses Regime als sein Hauptziel. Neunzehn und vierundachtzig zielt auf die allgemeine Bedrohung durch den totalitären Staat und seine drohende Präsenz ab, obwohl er sicherlich die Sowjetunion als offensichtlichstes Beispiel einschließt.

Die Anwerbung von Animal Farm im Kalten Krieg erfolgte zunächst aufgrund der erstaunlichen Popularität des Romans bei den Lesern. Der American Book of the Month Club bot es im September 1945 als Auswahl an und erwies sich als phänomenaler Erfolg. Auch in England wurde es ein Bestseller, gelesen unter anderem von der Königinmutter (der Mutter von Königin Elizabeth II.) und Winston Churchill, sicherlich nicht Orwells Zielgruppe. Die Leserschaft, die er am ehesten im Sinn hatte, war die linke Intelligenz, die übersehen hatte, dass Stalins Russland eine totale Ablehnung des Sozialismus darstellte und tatsächlich eine mörderische, tyrannische Diktatur war.

Was seine Wirkung jenseits des Eisernen Vorhangs betrifft, so wurde seine Macht nach dem Zusammenbruch des Sowjetimperiums in den Aussagen derer, die das Buch in nach Osteuropa geschmuggelten Übersetzungen gelesen hatten, deutlich. Es stellt sich heraus, dass die Verbreitung von Übersetzungen keine natürliche Folge der Anziehungskraft des Buches war. Viele davon wurden von der United States Information Agency (USIA) finanziert:

Die US-Regierung war stark an diesen Übersetzungen beteiligt. Im Außenministerium genehmigte Dean Acheson die Zahlung für die Übersetzungsrechte an Neunzehnhundertvierundachtzig 1951. Beginnend mit der koreanischen Ausgabe von Tierfarm 1948 förderte die US-Informationsagentur die Übersetzungen und den Vertrieb von Orwells Büchern in mehr als dreißig Sprachen. Die Stimme Amerikas sendet auch Tierfarm (1947) und Neunzehnhundertvierundachtzig (1949) in Osteuropa (Rodden, Politik, 202n).

Im Fall einer frühen Übersetzung, der Ukrainischen, für die Orwell ein erläuterndes Vorwort verfasste (siehe Vorworte), haben die amerikanischen Behörden einen Versuch abgefangen, Kopien in den Osten zu schmuggeln. Unter Beachtung des diplomatischen Protokolls übergaben sie sie den Russen. Aber als sich die alliierten-sowjetischen Beziehungen verschlechterten, spielten die Briten und die Amerikaner zunehmend hart, indem sie Tierfarm in ihrem Pitching-Repertoire. Der Grund, warum sich das Buch als so effektiv erwiesen hat, ist, dass das Schicksal der Tiere das Leben der Menschen, die in den kommunistischen Satrapien Osteuropas gefangen sind, ziemlich genau beschreibt. In den vier Jahrzehnten des Kalten Krieges behielt das Buch seine außerordentliche Popularität im Westen. In englischen und amerikanischen Sekundarschulen war es Pflichtlektüre und hinterließ bei den jungen Lesern einen allgemeinen, wenn auch vagen Eindruck vom Kommunismus als einer böswilligen Kraft in der Welt.


IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

Sie sagte, sie habe den Kommunismus angezweifelt, den sie in ihrer Kindheit gelernt hatte, und glaubte, dass es keine Kapitalisten oder Kommunisten gab, sondern nur gute und schlechte Menschen.

In dem Buch erinnerte sie sich an ihren Vater, der 1953 starb, nachdem er die Nation 29 Jahre lang regiert hatte, als distanzierten und paranoiden Mann.

Der sowjetische Ministerpräsident Alexei Kossygin bezeichnete sie als „moralisch instabil“ und „krank“.

Zusammen: Der sowjetische Diktator Joseph Stalin hält 1935 seine einzige Tochter Sveltana Peters fest. Peters starb am 22. November im Alter von 85 Jahren an Darmkrebs

„Ich habe das Lager von den Marxisten zu den Kapitalisten gewechselt“, erinnerte sie sich 2007 in einem Interview. Aber sie sagte, ihre Identität sei viel komplexer und nie vollständig verstanden worden.

„Die Leute sagen: ‚Stalins Tochter, Stalins Tochter‘, was bedeutet, dass ich mit einem Gewehr herumlaufen und die Amerikaner erschießen soll.


Community-Bewertungen

Ich bin ein großer Fan von historischen Romanen, besonders wenn es um eine Zeit, einen Ort oder eine Person geht, über die ich wenig bis gar nichts weiß. The Red Daughter deckt Svetlana Alliluyeva, die einzige Tochter von Joseph Stalin, ab, also passte es in die Rechnung.

Das Buch soll eine Sammlung von Auszügen aus ihren privaten Journalen, Briefen und Editor's Notes sein, geschrieben von Peter Horvath, dem Anwalt, der ihr geholfen hat, in die USA zu gelangen.

Die Kapitel, die als ihre Tagebucheinträge dienen, blicken auf ihr Leben zurück, beginnend mit ihren Erinnerungen an die ihrer Mutter. The Red Daughter deckt Svetlana Alliluyeva, die einzige Tochter von Joseph Stalin, ab, also passte es in die Rechnung.

Das Buch soll eine Sammlung von Auszügen aus ihren privaten Journalen, Briefen und Editor's Notes sein, geschrieben von Peter Horvath, dem Anwalt, der ihr geholfen hat, in die USA zu gelangen.

Die Kapitel, die als Tagebucheinträge fungieren, blicken auf ihr Leben zurück, beginnend mit ihren Erinnerungen an den Selbstmord ihrer Mutter und der schwierigen Beziehung, die sie zu ihrem Vater hatte. Aber ich musste fragen, ob dies wirklich ein Tagebuch wäre, wären die Gespräche im Detail aufgezeichnet worden? Das Buch klingt wahrer, wenn Svetlana nur ihre Gedanken teilt, sei es über ihren Vater, Mutter Russland, den Kommunismus, ihre neue Wahlheimat, das Leben im Exil oder ihre Kinder.

Es ist schwer zu wissen, was man von Svetlana halten soll. Sie lässt Russland, ihre Kinder im Alter von 16 und 21 Jahren, ohne Vorwarnung zurück. Sie denkt, es ist zu ihrem eigenen Besten. Aber was würden sie fühlen oder glauben? Und ihre Bereitschaft, schon nach wenigen Wochen eine Heirat zu starten. Dies ist keine Frau, mit der ich mich wirklich identifizieren oder Mitleid empfinden könnte.

Peter bringt als Redakteur seine Seite der Geschichte ans Licht. Er und Svetlana hatten eine komplizierte Beziehung, als sie sich als Mr. und Mrs. Staehelin präsentierten, um sie in die Staaten zu bringen.

Die Schrift ist üppig. „Es gibt eine Art Trunkenheit, die man nur in Russland findet. Die Iren wissen es nicht, die Franzosen, die Griechen. Eine Ekstase der Melancholie. Die älteste Klage der Welt. Eine Traurigkeit, die keine Grenzen kennt und der Freude sehr nahe kommt, sie aber nie erreicht. Joys dunkle Cousine.“

Leider ist das Tempo des Buches nicht konstant und manchmal zieht es sich positiv in die Länge. Ich war einfach nicht an ihrer Affäre interessiert. Und noch einmal, wenn dieses Buch auf ihren Tagebüchern beruhte, hätte es nicht wenigstens mehr von ihren Gedanken zu der Affäre geben sollen? Stattdessen erfahren wir nur, wo sie sich getroffen haben und wie schnell die Kleider ausgezogen sind.

Interessanterweise war der Vater des Autors der Anwalt, der Svetlana tatsächlich nach Amerika begleitete und derjenige war, der sie tatsächlich bei ihrer Hochzeit mit Sid Evans verschenkte. Aber es gab keine Affäre zwischen ihnen. Und es gab keine Tagebücher.

Dieses Buch hatte eine starke Prämisse und begann mit einer vielversprechenden Note. Es hat sein Potenzial einfach nicht ausgeschöpft. Und ich war verärgert, als ich aus der Anmerkung des Autors erfuhr, wie viel von dem Buch vollständig erfunden war. Nicht das, was ich von etwas erwarte, das sich historische Fiktion nennt.

Mein Dank geht an netgalley und Random House für ein Vorabexemplar dieses Buches. . mehr

Ich finde alles, was mit der Geschichte des Kalten Krieges und Osteuropas zu tun hat, interessant – Belletristik und Sachbuch. Die Rote Tochter ist eine seltsame Mischung aus beidem. Ich habe es mit Interesse gelesen, aber ich versuche immer noch herauszufinden, was ich daraus machen soll. Das Buch wird als Roman beschrieben, handelt jedoch von Svetlana Alliluyeva, der Tochter von Joseph Stalin, die sich auf die Zeit in ihrem Leben nach ihrer Einwanderung in die Vereinigten Staaten konzentriert. Im wirklichen Leben war der Vater des Autors ein amerikanischer Anwalt mit 3,25 Sternen

Ich finde alles, was mit der Geschichte des Kalten Krieges und Osteuropas zu tun hat, interessant – Belletristik und Sachbuch. Die Rote Tochter ist eine seltsame Mischung aus beidem. Ich habe es mit Interesse gelesen, aber ich versuche immer noch herauszufinden, was ich daraus machen soll. Das Buch wird als Roman beschrieben, handelt jedoch von Svetlana Alliluyeva, der Tochter von Joseph Stalin, die sich auf die Zeit in ihrem Leben nach ihrer Einwanderung in die Vereinigten Staaten konzentriert. Im wirklichen Leben war der Vater des Autors ein amerikanischer Anwalt, der Alliluyeva bei ihrer Reise in die USA begleitete. Der Roman enthält eine zentrale Figur, die ein Anwalt war, der eine solche Rolle in Alliluyevas Leben spielte. Aber der Autor erklärt im Nachwort, dass die Beziehung zwischen Alliluyeva und dem Anwalt im Roman völlig fiktiv ist und nicht die wahre Beziehung zwischen seinem Vater und Stalins Tochter widerspiegelt. Das Buch soll auch auf Alliluyevas Tagebuch basieren, wie es ihrem Anwalt nach ihrem Tod übergeben wurde, aber es stellte sich heraus, dass es kein solches Tagebuch oder keine solche Lieferung gab. Seltsam, ich weiß. Ein Großteil des Buches porträtiert Alliluyeva als eine schwierige Person, die ein schwieriges Leben führte. Wenn es keine historische Persönlichkeit wie Svetlana Alliluyeva gäbe, gäbe es keinen Grund, diesen Roman zu lesen. Angesichts des Eingeständnisses, dass ein Großteil dieses Buches erfunden wurde, sollte es nicht zum Zweck des Verständnisses von Alliluyeva gelesen werden. Warum also lesen? Ich bin mir nicht sicher, aber ich habe es mit einigem Interesse gelesen. Ich schätze, ich bin immer noch ein bisschen ratlos wegen dieser Sache. Danke an Netgalley und den Verlag für die Gelegenheit, ein Vorabexemplar zu lesen.
. mehr

Swetlana Allilujewa ist die einzige Tochter des sowjetischen Diktators Josef Stalin. Stalin war ein brutaler Führer und Millionen seines eigenen Volkes starben während seiner schrecklichen Herrschaft. Er war ein kalter, unsensibler Mann. Aber er liebte sein kleines Mädchen und nannte sie „meine kleine Haushälterin“. Dann wuchs Svetlana auf und verliebte sich in einen jungen Mann, den ihr Vater nicht mochte. Er ließ den Mann grausam verhaften und nach Sibirien abschieben. So begann die Entfremdung zwischen Svetlana und ihrem Vater.

1967 beschloss Swetlana, dass Swetlana Allilujewa die einzige Tochter des sowjetischen Diktators Josef Stalin ist. Stalin war ein brutaler Führer und Millionen seines eigenen Volkes starben während seiner schrecklichen Herrschaft. Er war ein kalter, unsensibler Mann. Aber er liebte sein kleines Mädchen und nannte sie „meine kleine Haushälterin“. Dann wuchs Svetlana auf und verliebte sich in einen jungen Mann, den ihr Vater nicht mochte. Er ließ den Mann grausam verhaften und nach Sibirien abschieben. So begann die Entfremdung zwischen Svetlana und ihrem Vater.

1967 beschloss Svetlana, in die Vereinigten Staaten überzulaufen. Sie hinterließ ihre beiden Kinder, ich glaube, die Tochter war 16 und der Sohn 22, wenn ich mich recht erinnere. Die CIA schickte einen jungen Anwalt, Peter Horvath, um sie aus Russland zu schmuggeln. Dies war eine große und stressige Entscheidung ihrerseits und führte zu viel Publicity hier in den USA und einer völligen Entfremdung durch ihre Kinder. Alles, was Svetlana will, ist ein friedliches amerikanisches Leben abseits des bösen Namens ihres Vaters. Sie versucht, dieses Leben in Princeton, New Jersey, zu finden. Als eine Einladung der Witwe des Architekten Frank Lloyd Wright kommt, beschließt sie, Taliesin West zu erkunden. Sie wird dort in die Sektengemeinschaft hineingezogen und tauscht einen Diktator in ihrem Leben gegen einen anderen aus, die kontrollierende Olgivana Lloyd Wright, die glaubt, dass Svetlana Geld hat, das die Gemeinschaft gebrauchen könnte.

Das Buch deckt Svetlanas jüngere Jahre ein wenig ab, konzentriert sich jedoch hauptsächlich auf die Zeit nach ihrem Übertritt nach Amerika. Interessanterweise ist der Vater des Autors der junge Anwalt, der Svetlana nach Amerika begleitet hat. Der Autor erhält die privaten Papiere seines Vaters zur Verwendung, sodass in diesem Buch Teile von tatsächlichen Briefen enthalten sind. Der Autor weicht jedoch in mehrfacher Hinsicht von der korrekten Geschichte ab. Ich finde es sehr seltsam, dass er zwischen Svetlana und ihrem Anwalt ein romantisches Interesse erfindet, zumal dieser Anwalt Schwartz' eigener Vater war und die Dreiecksbeziehung seine Mutter verwickelt hätte. Ich kann sehen, dass es aus literarischer Sicht eine gute Wahl war, aber ich bevorzuge einen historischen Roman, der mehr auf Fakten basiert als auf Fiktion, sonst hätte ich diesem sensiblen Roman 5 Sterne gegeben. Es scheint, dass der Großteil des Buches sachlich ist, abgesehen von der Änderung einiger Namen und dem Wechsel des Geschlechts einiger Kinder, die erwähnt werden, und natürlich der romantischen Beziehung zwischen Svetlana und Peter.

Svetlanas Leben war sicherlich ein tragisches und sie ist ein sehr sympathischer Charakter. Sie kämpft so viele Jahre mit der Aufgabe ihrer beiden ältesten Kinder. Sie ist in vielerlei Hinsicht eine gebrochene Frau und mein Herz blutete für ihre Situation und ihre Verwirrung. Es ist eine herzzerreißende, fesselnde Geschichte und dieser Autor, der sehr talentiert ist, erweckt Svetlana wieder zum Leben. Ich habe mich schon immer sehr für das Leben von Frank Lloyd Wright interessiert und fand diesen Teil des Buches faszinierend. Nach meinem Wissen darüber, wie Taliesin West nach seinem Tod geführt wurde, fand ich das alles sehr glaubwürdig. Dieser historische Roman hat mich dazu inspiriert, Svetlanas eigene veröffentlichte Memoiren oder möglicherweise einige Biografien über ihr faszinierendes Leben zu lesen.

Dieses Buch wurde mir vom Verlag als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension geschenkt.
. mehr

THE RED DAUGHTER von John Burnham Schwartz ist der historische Roman über Stalins Tochter und ihren Übertritt in die Vereinigten Staaten.

Die Geschichte von Svetlana Alliluyeva wird hauptsächlich im Format ihres Journals und der begleitenden „Editor’s Note“ aus der Perspektive des Anwalts Peter Horvath erzählt, der Alliluyeva auf Anweisung der CIA nach Amerika bringt.

Svetlana ist eine Frau, deren Persönlichkeit so scharf und gebrochen ist wie die Scherben in einem Kaleidoskop. Dies, angeblich ein Ergebnis des Aufwachsens THE RED DAUGHTER von John Burnham Schwartz, ist die historische Fiktion von Stalins Tochter und ihrem Überlaufen in die Vereinigten Staaten.

Die Geschichte von Svetlana Alliluyeva wird hauptsächlich im Format ihres Journals und der begleitenden „Editor’s Note“ aus der Perspektive des Anwalts Peter Horvath erzählt, der Alliluyeva auf Anweisung der CIA nach Amerika bringt.

Svetlana ist eine Frau, deren Persönlichkeit so scharf und gebrochen ist wie die Scherben in einem Kaleidoskop. Dies ist angeblich das Ergebnis des Aufwachsens mit dem brutalen UdSSR-Diktator Joseph Stalin als Elternteil. In den Staaten angekommen, ist Alliluyeva frei von Stalins Beschränkungen und steht vor einer Vielzahl von Entscheidungen. Ihre Meinung kann sich schnell ändern, ohne über mögliche Ergebnisse nachzudenken. Wir bleiben mit einem Charakter zurück, der sich oft in einem manischen Zustand befindet.

Wird Svetlana durch ihren Abfall ihr Glück und all ihre Träume erfüllt finden? Kann man jemals lebensverändernde Entscheidungen treffen, ohne irgendwelche Konsequenzen zu erleiden?

THE RED DAUGHTER ist kein Buch, das mir gefallen hat. Ich fand, dass seine Organisation die Geschichte in mancher Hinsicht oberflächlich ließ. Da ich Geschichte und historische Belletristik liebe, war ich sehr begeistert, THE RED DAUGHTER vor Erhalt zu lesen. Ich denke jedoch, dass ich ein weiteres Buch von Mr. Schwartz lesen muss, um seine Stimme als Autor zu entdecken.

Ich danke Random House Publishing für dieses Geschenk im Austausch für eine unparteiische Rezension.
. mehr

Die rote Tochter war ohne Zweifel eine große Liebesarbeit für den Autor, und das zeigt sich wirklich in dieser außergewöhnlichen hybriden Biografie / Fiktion. Es ist in erster Linie ein geschickt getarnter Bericht über eine furchtlose Frau und das Leben und die Zeit, in der sie lebte. Swetlana Allilujewa, die berüchtigte einzige Tochter des tyrannischen Führers Joseph Stalin, schaffte es, die Sowjetunion in Verlegenheit zu bringen, indem sie 1967 überlief und ein eingebürgerter Bürger ihres eingeschworenen Feindes wurde: der Vereinigten Staaten. Dieses Buch folgt hauptsächlich dem Defekti The Red Daughter war ohne Zweifel eine große Liebesarbeit für den Autor, und das zeigt sich wirklich in dieser außergewöhnlichen hybriden Biografie / Fiktion. Es ist in erster Linie ein geschickt getarnter Bericht über eine furchtlose Frau und das Leben und die Zeit, in der sie lebte. Swetlana Allilujewa, die einzige Tochter des berüchtigten tyrannischen Führers Joseph Stalin, schaffte es, die Sowjetunion in Verlegenheit zu bringen, indem sie 1967 überlief und eine eingebürgerte Bürgerin ihres eingeschworenen Feindes wurde: der Vereinigten Staaten. Dieses Buch verfolgt hauptsächlich den Abfall und die Zeit danach, während sie versucht, sich niederzulassen und ihr Leben effektiv neu zu beginnen. Es erweist sich als schwierige Aufgabe mit den Kämpfen, die im gesamten Text offengelegt werden.

Natürlich ergriff Washington die Chance, sie aufzunehmen, höchstwahrscheinlich aufgrund der unschätzbaren Informationen, die sie möglicherweise bereit ist, über das Regime in ihrer Heimat und die damit verbundene Propaganda zu liefern. Aber es war auch möglich, dass sie eine Moskauer Agentin sein könnte, ein Mitglied des KGB, das Informationen ausspioniert und zurückgibt, um ihrem Vater zu helfen, aber es scheint, dass sie bereit waren, dieses Risiko einzugehen. Da dies hauptsächlich darauf basiert, fand ich es unglaublich faszinierend. Es ist leicht zu erkennen, dass Svetlana Mut und Leidenschaft für das hatte, woran sie glaubte und dass sie eine wirklich inspirierende Persönlichkeit war, die ihrer Zeit voraus war und von ihrem kniffligen Erbe belastet war.

Was macht John Burnham Schwartz zu einer Autorität in Bezug auf Svetlana, fragen Sie? Nun, als sie heimlich von Russland in die USA reiste, brauchte sie eine Eskorte, und diese Eskorte kam in Form des CIA-Agenten Peter Horvath, des Vaters des Autors, der ein sehr enger und loyaler Vertrauter von Frau Alliluyeva wurde. Basierend auf den Erinnerungen seines Vaters sowie seinen eigenen umfangreichen Recherchen über das Leben von Svetlana erschafft John Burnham Schwartz diese dramatische Geschichte der Suche einer Frau nach einem neuen Leben und einem Ort, an dem sie dazugehören kann. Schwartz malt eine fesselnde und hervorragend lesbare Biografie mit evokativer und fantasievoller Prosa, die dies sowohl bewegend als auch fesselnd macht. Sehr empfehlenswert. Vielen Dank an Corsair für ein ARC. . mehr

Dieser historische Roman befasst sich mit dem Leben von Swetlana Allilujewa, der einzigen Tochter von Joseph Stalin. Die Autorin verwendet eine unveröffentlichte Memoiren als Mittel, um ihre Geschichte zu erzählen, die in Wirklichkeit eine lose getarnte Biografie ist. Diese Memoiren sind Peter Horvath überlassen, der in die Schweiz geschickt wurde, um Svetlana in die Vereinigten Staaten zu begleiten, als sie überlief.

Obwohl Stalin offensichtlich der Grund ist, warum Svetlana von historischem Interesse ist, erinnert sich die Figur selbst an ihre Mutter als zentrales Element ihrer Kindheit. Sh Dieser historische Roman befasst sich mit dem Leben von Svetlana Alliluyeva, der einzigen Tochter von Joseph Stalin. Die Autorin verwendet eine unveröffentlichte Memoiren als Mittel, um ihre Geschichte zu erzählen, die in Wirklichkeit eine lose getarnte Biografie ist. Diese Memoiren sind Peter Horvath überlassen, der in die Schweiz geschickt wurde, um Svetlana in die Vereinigten Staaten zu begleiten, als sie überlief.

Obwohl Stalin offensichtlich der Grund ist, warum Svetlana von historischem Interesse ist, erinnert sich die Figur selbst an ihre Mutter als zentrales Element ihrer Kindheit. Sie war natürlich die berühmteste Überläuferin des Kalten Krieges, und es ist interessant zu lesen, wie entsetzt der Fluglinienpilot erfährt, dass sie an Bord ist, aus Angst, die Russen würden etwas unternehmen, um ihre Ankunft in den USA zu verhindern.

In Amerika angekommen, kommt Svetlana jedoch ohne ihre beiden Kinder aus, die sie zurücklässt. Dies ist nicht nur ihre Geschichte, sondern auch die von Peter und der Beziehung, die er mit ihr teilt. Dies ist ein sehr bewegender und interessanter Bericht über ein erstaunliches Leben, wobei der Schwerpunkt auf der Zeit nach ihrem Übertritt in die USA liegt, obwohl ihr frühes Leben abgedeckt wird. Svetlana wirkt manchmal ziemlich verloren und man empfindet große Sympathie für sie und die Last ihres Erbes. Ich habe vom Verlag über NetGalley ein Exemplar dieses Buches zur Rezension erhalten.

Ich bezweifle, dass der Name Svetlana Alliluyeva für die meisten von uns heute etwas bedeutet, aber die Tochter von Joseph Stalin war eine politische heiße Kartoffel, als sie während des Kalten Krieges von Mutter Russland überlief. Egal, ob Sie sie kennen und unabhängig von Ihrem Wissen über den Kalten Krieg und die russische Geschichte werden Sie diese Novelle über Svetlanas Leben durchbrechen. Herr Schwartz schreibt über ihr verwirrendes und privilegiertes junges Leben und liefert den Hintergrund für ihren Abfall, aber die Geschichte ist in erster Linie die von ihrem Leben nach achtern Ich bezweifle, dass der Name Svetlana Alliluyeva den meisten von uns heute etwas bedeutet, aber Joseph Stalins Tochter war eine politische heiße Kartoffel, als sie während des Kalten Krieges von Mutter Russland überlief. Egal, ob Sie sie kennen und unabhängig von Ihrem Wissen über den Kalten Krieg und die russische Geschichte, Sie werden diese Novelle von Svetlanas Leben durchbrechen. Herr Schwartz schreibt über ihr verwirrendes und privilegiertes junges Leben und liefert den Hintergrund für ihren Abfall, aber die Geschichte ist in erster Linie die ihres Lebens nach ihrer Ankunft in den USA und sie ist total fesselnd.

Intelligent, behütet und scheinbar hart verbirgt Svetlana ihre Verletzlichkeit und ihre Vergangenheit, soweit sie kann oder darf, aber ihr Leben als Kind ihres Vaters und als Erwachsene unter der strengen Kontrolle der sowjetischen Gesellschaft lässt sie unvorbereitet auf das westliche Leben und Wahlen. Sie wird von den beiden fast erwachsenen Kindern heimgesucht, die sie zurückgelassen hat. Es gibt eine kurze Wiederheirat und ein kleiner Junge, der spät in Svetlanas Leben geboren wird. Sie liebt dieses Kind, verbirgt die Identität seines Großvaters vor ihm, bis er ein junger Teenager ist, und es gibt traumatische Folgen. Sie werden schwören, dass das, was Sie vor sich haben, Sachbücher als Fiktion liest, aber nein. Die Stärke dieses Werkes liegt in der Geschichte - Fiktion als meisterhafter Fiktion.

Verfügbar für alle am 30. April.

Vollständige Offenlegung: Ein Rezensionsexemplar dieses Buches wurde mir von der Random House Publishing Group / Random House über NetGalley zur Verfügung gestellt. Ich möchte dem Verlag und dem Autor für diese Möglichkeit danken. Alle hier geäußerten Meinungen sind meine eigenen. . mehr

über meinen Blog: https://bookstalkerblog.wordpress.com/
&aposSie hat ihr Leben überlebt, was unter den gegebenen Umständen vielleicht irgendwie heroisch ist.&apos

John Burnham Schwartz nimmt sich mit seinen Fiktionen die Freiheit und stellt sich das Leben von Josef Stalins Tochter Svetlana Alliluyeva vor, die 1967 aus dem kommunistischen Staat nach Amerika übertritt, ihren Sohn und ihre Tochter zurücklässt und den Makel der Schande ihres Vaters mit sich trägt. Immer danach, „eine Ausländerin im wahrsten Sinne des Wortes“ zu sein, nachdem sie ihre Heimat verlassen hat, a über meinen Blog: https://bookstalkerblog.wordpress.com/
"Sie hat ihr Leben überlebt, was unter den gegebenen Umständen vielleicht heroisch ist."

John Burnham Schwartz nimmt sich mit seinen Fiktionen die Freiheit und stellt sich das Leben von Josef Stalins Tochter Svetlana Alliluyeva vor, die 1967 aus dem kommunistischen Staat nach Amerika übertritt, ihren Sohn und ihre Tochter zurücklässt und den Makel der Schande ihres Vaters mit sich trägt. Immer danach, „eine Ausländerin im wahrsten Sinne des Wortes“ zu sein, nachdem sie ihre Heimat verlassen hat, eine schreckliche Mutter für die beiden Kinder, die sie verlassen hat, dass Lana Peters selbst durch die Heirat amerikanisiert wird, jetzt kann Lana Peters das Blut, das durch ihre Adern fließt, nie mehr entfernen. Obwohl es einen elektrischen Strom gibt, der zwischen Svetlana und ihrem jungen Anwalt Peter fließt, der lose auf dem eigenen Vater des Autors basiert, ist das Fleisch des Romans in der Tragödie, Stalins Tochter zu sein, ein giftiges Erbe. Die grausame Wahrheit hinter der Auslöschung ihrer Mutter, der Rest ihres Volkes „auf Anordnung ihres Vaters ins Exil oder ins Gefängnis“, Tanten und Onkel wurden verhaftet und hingerichtet, selbst ihr eigener Bruder Yakov, der von den Nazis gefangen genommen wurde, war keinen Gefangenenhandel wert. Ihr Vater kontrollierte ihr Leben, in den sie sich verlieben durfte, auch der Staat immer ein wachsames Auge, das an Stalin berichtete, es gab keine Emotion, eine Bewegung, die nicht unter die Lupe genommen wurde. Ein eingesperrtes Kind, das sich mit Lügen ernährt und nicht einmal die Wahrheit über den Tod seiner Mutter kennt. Der Mut, sich in einen jüdischen Filmemacher zu verlieben, was ihr Vater verbietet, scheint kein Schock zu sein, dass er in Arbeitslager geschickt wurde. Es gab eine arrangierte Ehe, aus der ihre Tochter Katya hervorging. Es gab eine tiefe Liebe zu einem kranken Inder, den sie im Krankenhaus zur eigenen Behandlung kennenlernte, natürlich durfte sie ihn nicht heiraten. Im Roman wie im Leben reist sie nach Indien, um nach seinem Tod seine Asche zu verstreuen. Mit dem Tod ihres Vaters war die einzige Befreiung, ein neues Zuhause zu finden, jemand anders zu werden und in ihrer Heimat zu bleiben war eine Unmöglichkeit.

„Svetlanas Eintritt in unsere eheliche Umlaufbahn war etwas, von dem sich weder Martha noch ich jemals erholt haben. Unser eigener persönlicher Kalter Krieg, könnte man sagen…“ Natürlich fiktionalisierte die Geschichte eine Romanze zwischen Peter und Svetlana, deren Intimität ein Fenster in ihr beunruhigendes Leben in Amerika war. Es wäre ein Glücksfall, wenn es auch wahr wäre. Hier wird sie nie entkommen, die Tochter ihres Vaters zu sein, nicht einmal, indem sie Sid heiratet und einen amerikanischen Sohn zur Welt bringt. Wir folgen ihrem gequälten Weg, leben mit Gerüchten über ihre russischen Kinder, Katya und Josef, die ihre Mutter verlassen haben (sie war wirklich daran gehindert, mit ihr zu sprechen, da sie eine Verräterin des Mutterlandes war) und fragen uns, ob sie sich jemals wieder vereinen werden, aber wissen, dass wenn die 'Zukunft ist übergelaufen', dann hält die Vergangenheit ihre ernsten Hände auf ihren Füßen. Wir leiden mit Peter, der nicht anders kann, als über die Frau hinter den Augen zu staunen und sich in sie zu verlieben. Eine Liebe, die in Briefen und Besuchen gepflegt wird. 1984 tritt Svetlana als Star der internationalen Pressekonferenz in den Moskauer Büros des sowjetischen Frauennationalkomitees auf. Mit ihrem Sohn Yasha verzichtet sie schockierenderweise auf ihre amerikanische Staatsbürgerschaft. Sie war bereit, endlich ihre Familie zu vereinen, zu ihren inzwischen erwachsenen Kindern zurückzukehren, die sie brauchten. Es sollte nicht von Dauer sein, immer wieder wehten stürmische Winde durch ihr Leben und wieder verlässt sie ihre Heimat.

Es würde gut tun, die wahre Geschichte hinter Svetlana zu erforschen, aber dies war ein faszinierender Roman, unabhängig davon, wie wahr die Autorin den Tatsachen gegenüberstand. Sie beantragte politisches Asyl und wurde von Frank Lloyd Wrights Witwe eingeladen, das Studio in Scotsdale zu besuchen. Sie heiratete einen Architekten und bekam ein Kind mit ihm, aber es war eine Tochter namens Olga, kein Sohn. Wenn man sie aufsieht, scheint sie auch eine sehr faszinierende Frau zu sein. John Burnham Schwartz erzählt uns in seiner Anmerkung des Autors, dass er die „umfangreiche Svetlana-Akte“ seines Vaters mit Originalmaterial verwendet hat, da sein Vater (Anwalt Alan U. Schwartz) unter CIA-Deckung reiste, um Svetlana Alliluyeva, die einzige Tochter von Josef Stalin in die Vereinigte Staaten. Sie war ein Teil seiner Familie, so viel ist Fakt, aber es ist ein fiktiver Roman und sein Vater hatte keine Liebesbeziehung mit ihr. Im Schatten eines Vaters wie Stalin (unleugbar monströs) lebend, kann man sich nur fragen, was in ihr vor sich ging, gefangen zwischen den Kulturen, unfähig, die Schrecken ihres Vaters abzuschütteln, von ihren Kindern getrennt… Leben.

Erscheinungsdatum: 30. April 2019

Im Stil von Memoiren geschrieben, handelt es sich um einen Roman über die einzige Tochter von Joseph Stalin, die in die USA übergelaufen ist.

Vielleicht aufgrund des Memoirenstils wird viel "erzählt" anstatt "gezeigt", und die Erzählung fühlt sich sehr unzusammenhängend an, hüpft von einer Sache zur nächsten und beschreibt nur kurz wichtige Ereignisse in Svetlanas Leben, die dazu hätten verwendet werden können, das wirklich zu konkretisieren Charaktere und Geschichte.

Ich hatte wirklich gehofft, dass dieser Roman mir einen großartigen Einblick in eine historische Persönlichkeit und ein Thema geben würde. Im Stil einer Memoiren geschrieben, ist dies ein Roman über die einzige Tochter von Joseph Stalin, die in die USA übergelaufen ist.

Vielleicht aufgrund des Memoirenstils wird viel "erzählt" statt "zeigt", und die Erzählung fühlt sich sehr unzusammenhängend an, hüpft von einer Sache zur nächsten und beschreibt nur kurz wichtige Ereignisse in Svetlanas Leben, an die man gewöhnt sein könnte die Charaktere und die Geschichte wirklich ausleben.

Ich hatte wirklich gehofft, dass dieser Roman mir einen großartigen Einblick in eine historische Persönlichkeit und ein Thema geben würde, über das ich nicht viel weiß, aber ich habe das Gefühl, dass er mir nicht viel mehr sagte, als ich durch das Lesen von Svetlanas Wikipedia-Seite hätte erfahren können.

Erweitertes Rezensionsexemplar vom Verlag über NetGalley. Meine Meinung ist meine eigene.


Schau das Video: Zionistische Verschwörung gegen Stalin und Russland ZDF Propagandadoku


Bemerkungen:

  1. Brantley

    Ich bin der Meinung, dass Sie nicht Recht haben. Ich bin versichert. Schreib mir per PN, wir besprechen das.

  2. Daviot

    This brilliant sentence is just about

  3. Hud

    Diese Konditionalität, nicht mehr, nicht weniger

  4. Marzuq

    Eindeutig ausgezeichnete Antwort

  5. Cretien

    Bravo, diese tolle Idee gerade graviert

  6. Mazukus

    Absolut mit Ihnen stimmt es zu. Darin ist auch etwas, was ich denke, was ist es eine hervorragende Idee.



Eine Nachricht schreiben