Ergebnisse des Franzosen- und Indianerkrieges

Ergebnisse des Franzosen- und Indianerkrieges


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die erste Reaktion auf den monumentalen britischen Triumph im Siebenjährigen Krieg, in Nordamerika als Franzosen- und Indianerkrieg bezeichnet, war ein Ausbruch von Stolz sowohl in England als auch in den Kolonien. Diese geistige Einheit hielt jedoch nicht lange an. Großbritannien war nun Herr über ein riesiges Reich, aber es wurde schnell klar, dass dabei eine riesige Schuld entstanden war. Die Minister von George III. bereiteten sich darauf vor, die Schulden zu reduzieren und die Kontrolle über die Kolonien zu erhöhen. Der Krieg verdarb die Meinung vieler britischer Militärs und politischer Führer über die amerikanischen Kolonisten. Die Wahrnehmungsänderung umfasste die folgenden Gebühren:

  • Amerikanische Loyalitäten wurden als mangelhaft befunden. Neuengland-Schifffahrtsinteressen hatten während des Konflikts mit den Franzosen in den Westindischen Inseln Handel getrieben, was eine größere Gewinntreue als dem Mutterland demonstrierte.
  • Amerikanische Soldaten hatten sich manchmal davor gescheut, den Feind in Gebieten fern der Heimat zu verfolgen, und schnitten unter Beschuss oft schlecht ab. Britische Kommandeure schätzten amerikanische Soldaten nicht und viele hatten offen über den Mangel an Rückgrat der Kolonisten gesprochen.
  • Die kolonialen Gesetzgeber hatten sich geweigert, Gelder für die Kosten des Konflikts bereitzustellen, akzeptierten jedoch bereitwillig Subventionen, die der Außenminister William Pitt vom königlichen Finanzministerium bestellt hatte. Die Kolonien schienen eher bereit zu sein, sich auf in Großbritannien aufgebrachte Gelder zu verlassen, als zu Hause Steuern zu erheben.

Diese Faktoren waren für die Briten besonders ärgerlich, die glaubten, dass der Krieg hauptsächlich zum Vorteil der Kolonisten geführt worden war, und kamen zu dem Schluss, dass die Amerikaner nicht wertschätzend und illoyal waren. Dieselben Fakten wurden in Amerika unterschiedlich betrachtet. Am Ende des Krieges waren sich viele Kolonisten auf folgendes einig:

  • Die Beseitigung der französischen Bedrohung in Nordamerika wurde von vielen Kolonisten als Einladung angesehen, in die Länder westlich der Appalachen vorzudringen. Die strategische Position der Indianer war stark verändert worden; ihr Trumpf – die Franzosen gegen die Briten ausspielen – war vom Stapel gestrichen worden. Der ungezügelte Expansionismus vieler Amerikaner war das Gegenteil von dem, was britische Politiker im Sinn hatten.
  • Viele Amerikaner verspürten nicht mehr das Bedürfnis nach der Anwesenheit regulärer britischer Soldaten in ihren Städten. Die Abwesenheit des französischen Feindes ermöglichte es vielen Kolonisten, sich auf lokale und persönliche Interessen zu konzentrieren, nicht auf imperiale Anliegen. Eine eigene amerikanische Identität zeichnete sich ab und eine zunehmende Zahl von Kolonisten betrachtete sich nicht mehr als Briten.
  • Der koloniale Charakter war lange Zeit von unterschwelliger Wut geprägt, aber nach dem Krieg trat dieses Gefühl auf. Viele Männer, die in dem Konflikt ehrenhaft gedient hatten, empörten sich zutiefst über die herablassende Haltung der britischen Offiziere und weigerten sich, die vielen Beleidigungen, die sie im Stillen erlitten hatten, zu vergessen. Auch die Kaufmannsklasse brodelte. Nur wenige akzeptierten die Notwendigkeit, ihre Gewinne zu kürzen, um in die merkantilistische Form zu passen. Sie fragten sich, warum der wirtschaftliche Nutzen der Fernen wichtiger war als der eigene.

Das Nachleuchten eines großen Sieges konnte die sich entwickelnde Kluft zwischen dem Mutterland und seinen Kolonien nicht verbergen. Ironischerweise dienten die britischen Bemühungen, die Kontrollen im gesamten Reich zu verschärfen, dazu, die Flamme der Revolution in Amerika zu entzünden.


Siehe Zeitleiste des französischen und indischen Krieges.
Siehe auch Indian Wars-Zeitplan.


FRANZÖSISCHER UND INDISCHER KRIEG, FOLGEN VON

Die Kapitulation Montreals vor britischen Truppen im September 1760 beendete den Franzosen- und Indianerkrieg in Nordamerika, führte jedoch zu einer Reihe neuer Probleme für das britische Empire. Früher, als europäische Mächte Kriege beendeten, tauschten sie eroberte Kolonialbesitzungen aus, um das Machtgleichgewicht zwischen ihren amerikanischen Imperien zu wahren. Dieser Krieg war jedoch anders. Es hatte in Nordamerika in einem englisch-französischen Streit um die Kontrolle über das Ohio Valley begonnen. Britische Kolonisten, die in diesem Krieg weit mehr Blut und Schätze ausgegeben hatten als jeder andere zuvor, waren darauf bedacht, dass Großbritannien die Kontrolle über das französische Kanada übernimmt, damit sie sich ohne Androhung ausländischer Repressalien nach Westen ausdehnen können. In Großbritannien plädierten einige Politiker dafür, Kanada an die Franzosen zurückzugeben, aber die karibische Zuckerkolonie Guadeloupe zu behalten, die britische Truppen während des Krieges ebenfalls eingenommen hatten. Andere argumentierten, Kanada sei wegen seines Pelzhandels und des Zugangs zum Inneren des Kontinents weitaus wertvoller als eine Zuckerkolonie.

Als 1763 der Pariser Frieden endgültig unterzeichnet wurde, setzten sich die Befürworter für die Beibehaltung Kanadas durch. Durch den Vertrag erwarb Großbritannien alle nordamerikanischen Besitzungen Frankreichs östlich des Mississippi. Außerdem erwarb Großbritannien Florida von Spanien. Das Machtgleichgewicht in Nordamerika hatte sich entscheidend zugunsten Großbritanniens verschoben, aber auch die Kosten für die Verwaltung und Verteidigung imperialer Besitztümer dort. Vor dem Franzosen- und Indianerkrieg hatte die britische Politik die nordamerikanischen Kolonien hauptsächlich als sich selbst tragende Handelsunternehmen angesehen, die durch die Regulierung ihres Handels so billig wie möglich regiert werden sollten. Nach dem Vertrag von Paris wurde Britisch-Nordamerika zu einem riesigen imperialen Herrschaftsgebiet mit britischen Untertanen, eroberten Ausländern und amerikanischen Ureinwohnern, die alle eine Regierung und Schutz vor einander und äußeren Feinden brauchten.

Die Hauptfolge des Franzosen- und Indianerkrieges war daher eine Neuorientierung in Großbritanniens Wahrnehmung und Verwaltung seiner amerikanischen Kolonien. Diese Neuorientierung entfaltete sich in den nächsten zwölf Jahren, als britische Politiker sich mit den erweiterten Verantwortlichkeiten und Kosten ihres amerikanischen Imperiums auseinandersetzten. Ihre Bemühungen fielen in drei große Kategorien, die durch den Pariser Frieden geprägt waren: die Aufrechterhaltung einer nordamerikanischen Armee, die Verwaltung der indischen Angelegenheiten und die Regierung neuer Territorien und Völker.

Die Übernahme von Kanada und Florida machte die Versorgung britischer Truppen in Nordamerika nach dem Krieg zu vollendeten Tatsachen. Kolonialmilizen und Provinztruppen hatten sich während des Krieges im Garnisonsdienst als notorisch unzuverlässig erwiesen, daher wurden britische Stammgäste benötigt, um neu eroberte Untertanen zu überwachen und von den Franzosen und Spaniern verlassene Festungen und Posten zu besetzen. Das britische Ministerium plante, etwa 7.500 britische Soldaten in Nordamerika zu unterhalten, was geschätzte jährliche Kosten von 350.000 Pfund kostete. Diese Politik würde eine durch die Kriegsanstrengungen bereits hoch verschuldete königliche Schatzkammer erheblich belasten. 1764 legte Premierminister George Grenville dem Parlament den Sugar Act vor, die erste einer Reihe von Steuermaßnahmen, die das britische Ministerium im folgenden Jahrzehnt verfolgte, um einen Teil dieser finanziellen Last auf die Schultern der Kolonisten abzuwälzen, die laut Grenville und seine Nachfolger konnten es sich durchaus leisten, dafür zu bezahlen. Die Kolonisten sahen das natürlich anders und starteten eine Reihe von Protesten, beginnend mit den Unruhen im Stempelgesetz im Jahr 1765, die Maßnahmen wie "Besteuerung ohne Vertretung" verurteilten.

Die Unterbringung von Truppen war ein weiteres Thema, das sich aus der Entscheidung ergab, nach dem Krieg reguläre Truppen in Amerika zu unterhalten. Als die Bemühungen, die Steuereinnahmen in Amerika zu erhöhen, ins Stocken geraten waren, verabschiedete das Parlament 1765, 1766 und 1774 Quartering Acts, die von den amerikanischen Kolonisten verlangten, Kasernen und Vorräte für die Truppen bereitzustellen. Die Einquartierung war während des Franzosen- und Indianerkrieges in Massachusetts und New York als Streitpunkt aufgekommen, aber lokale Kompromisse und großzügige Subventionen des Regierungsministeriums von William Pitt hatten geholfen, diese Differenzen zu überwinden. Mit der Verabschiedung des Quartering Act von 1765 tauchte das Thema erneut auf, diesmal im Rahmen der parlamentarischen Bemühungen, die Kolonisten ohne deren Zustimmung zu besteuern. Die koloniale Opposition gegen die Einquartierung verschärfte sich 1768, als das Ministerium in einem Versuch, die Kosten zu senken, den Truppen befahl, die meisten westlichen Posten zu räumen und in östliche Städte umzuziehen.

Die Verwaltung der Armee in Nordamerika nach dem Franzosen- und Indianerkrieg war mit britischen Bemühungen verflochten, die indischen Angelegenheiten unter die zentralisierte Verwaltung kaiserlicher Beamter zu stellen. Die Franzosen hatten ein ausgedehntes Netzwerk von Handels- und Militärallianzen mit indischen Nationen in den Regionen Great Lakes, Ohio und Mississippi unterhalten und die Rolle eines diplomatischen "Vaters" gespielt, der seine "Kinder" mit Handelswaren versorgte und half, ihre Beziehungen zu Händlern, Missionaren und anderen Indianern. Die Briten haben diese Rolle geerbt, aber sehr schlecht gespielt. General Jeffrey Amherst, Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte in Nordamerika, betrachtete die Indianer eher als besiegte Völker denn als Verbündete und ordnete an, den Fluss diplomatischer Geschenke an sie zu stoppen. Im Mai 1763 brachen anglo-indische Spannungen, die durch Amhersts Eigenmächtigkeit verursacht wurden, zu einem weit verbreiteten und verheerenden Grenzkrieg aus, der nach dem amerikanischen Ottawa-Häuptling als Pontiac-Krieg bekannt war.

Die Gewalt und die Kosten dieses Krieges spornten das britische Handelsministerium an, die Befugnisse und Verantwortlichkeiten der beiden Superintendenten für indische Angelegenheiten auszuweiten, die die Krone während des Franzosen- und Indianerkrieges ernannt hatte. Nach einem 1764 formulierten Plan sollten die indischen Superintendenten – William Johnson in den nördlichen Kolonien und John Stuart in den südlichen Kolonien – alle indischen Landkäufe überwachen, den Pelzhandel regulieren und eine Grenzlinie zwischen Indianer- und Kolonialgebiet aushandeln. Die Umsetzung dieser neuen Politik wurde durch die Zurückhaltung der Kolonisten behindert, dem Diktat der indischen Superintendenten der Krone zu folgen. 1768 übergab das Ministerium die Verwaltung des Pelzhandels an die einzelnen Kolonialregierungen, was die Ausgaben der Krone senkte, aber auch die Ausbeutung und den Missbrauch verstärkte, die in den Jahren vor der amerikanischen Revolution die Unzufriedenheit der Indianer entlang der Grenze schürten.

Die Bemühungen des britischen Ministeriums, die Armee zu finanzieren und die Indianer in Nordamerika zu befrieden, standen in direktem Zusammenhang mit dem dritten großen Schwerpunkt der Politik, der durch den Franzosen- und Indianerkrieg eingeleitet wurde. Die territorialen Eroberungen des Krieges öffneten den amerikanischen Landspekulanten und Hausbesetzern, die darauf bedacht waren, Gebiete westlich der Appalachen auszubeuten, eine riesige neue Grenze. Noch bevor die Tinte auf dem Pariser Frieden getrocknet war, drangen Siedler in das Ohio Country vor, trotz der Einwände der Indianer, die diese Region für sich beanspruchten. In der Proklamation von 1763 versuchte das britische Ministerium, diese Flut einzudämmen, indem es die Besiedlung westlich der Allegheny Mountains vorübergehend verbot. Im Laufe der Zeit wurde diese einstweilige Verfügung immer dauerhafter, als die indischen Superintendenten Verträge aushandelten, um eine feste Grenzlinie zwischen der kolonialen und der indischen Bevölkerung zu schaffen. Hausbesetzer ignorierten solche Beschränkungen, und gut vernetzte Landspekulanten setzten sich bei der Krone für Landzuweisungen ein, um neue Kolonien im Inneren des Kontinents zu gründen.

Die britischen Bemühungen, die Kontrolle über ihre neuen westlichen Territorien in Nordamerika durchzusetzen, spitzten sich 1774 mit der Verabschiedung des Quebec Act durch das Parlament zu. Während der Hauptzweck dieser Gesetzgebung darin bestand, einen Plan für eine Zivilregierung in Kanada aufzustellen, erweiterte sie die Autorität der neuen Regierung von Quebec auf die 1763 von den Franzosen abgetretenen westlichen Gebiete betrachteten ihr Geburtsrecht, einschließlich Gerichtsverfahren durch Geschworene und lokale Regierung durch gewählte Versammlungen. Anglo-Amerikaner interpretierten diese Maßnahmen als Versuch, jeglichen neuen Kolonien westlich der Appalachen einen Despotismus nach französischem Vorbild aufzuzwingen.

Historiker haben lange über die Bedeutung dieser Politik für die bevorstehende Amerikanische Revolution gestritten. Einige behaupten, die Ursprünge der Amerikanischen Revolution lägen in der westlichen Politik des britischen Ministeriums nach 1760, weil diese Politik den Bedarf an Steuern hervorrief, die sich für die Kolonisten als so abscheulich erwiesen. Andere vernachlässigen die Auswirkungen von Maßnahmen wie der Proklamation von 1763 und dem Quebec Act, insbesondere im Vergleich zu den weit verbreiteten Protesten, die durch das Stamp Act, Townshend Duties und Tea Act ausgelöst wurden. Unabhängig davon änderte der Franzosen- und Indianerkrieg die Herangehensweise Großbritanniens an die Regierung seiner nordamerikanischen Kolonien grundlegend. Die Bemühungen, eine nordamerikanische Armee zu unterhalten, die indischen Angelegenheiten zu zentralisieren und eine riesige und widerspenstige Grenze zu verwalten, trugen zweifellos dazu bei, dass die angloamerikanischen Beziehungen nach 1763 sauer wurden und trugen dazu bei, die Probleme zu definieren, aufgrund derer sich das Reich 1776 aufspaltete.


Die unmittelbaren Auswirkungen des französischen und indischen Kriegseinsatzes

Sonntag, 06. Oktober 2013 DIE UNMITTELBAREN AUSWIRKUNGEN DES FRANZÖSISCHEN UND INDIENKRIEGES Der Franzosen- und Indianerkrieg begann, als die Siedler aus Virginia Land am Ohio River beanspruchten, das ihnen der König 1754 schenkte. Als sie ankamen, würden die Franzosen ließ ihnen das Land nicht und warf sie raus. Eine Gruppe von Virginianern unter der Führung von Major George Washington ging dorthin, wo die Franzosen ihren Anspruch geltend gemacht hatten. Sie wurden zivil, aber auch streng weggeschickt. Major Washington und die Truppen von Virginia beschlossen, dass sie zelten würden, während Verstärkung eintraf. Washington und seine Männer griffen das Fort an, nachdem sie sich und die Verstärkung bewaffnet hatten.

Die erste Schlacht des Französisch-Indischen Krieges endete mit zehn Toten, einundzwanzig Gefangennahmen und einer Flucht. Sowohl in der neuen Welt als auch in England brach Krieg zwischen Großbritannien und Frankreich aus. Der Krieg wechselte den Besitzer einiger neuer Weltkolonien, um Kriegsschulden zu begleichen, bestimmte Gesetze wurden in Kraft gesetzt und berühmte Persönlichkeiten aus dem Unabhängigkeitskrieg erhielten ihren Regierungsruf durch den Franzosen- und Indianerkrieg. Eine wichtige unmittelbare Folge des französisch-indischen Krieges war, dass einige neue Weltkolonien ihre Besitzer wechselten.

Verschwenden Sie keine Zeit!
Bestellen Sie Ihre Aufgabe!

Einige französische Kolonien im heutigen Kanada waren während des Krieges im Besitz Großbritanniens. Nachdem es den Spaniern nicht gelungen war, die Engländer zu ruinieren, wurde auch Florida abgesetzt. Die Franzosen kontrollierten Louisiana, Acadia und den Nordosten Kanadas, die Heimat vieler Indianerstämme wie der Choctaw, Chickasaw, Catawba, Creek und Cherokee. An der Ostküste von Georgia und den Carolinas ließen sich die Engländer nieder. Die Region zwischen den englischen und französischen Siedlungen versuchte ihre Selbstverwaltung durch Handel mit Frankreich und Großbritannien zu bewahren.

Auch das Verhältnis zwischen den Kolonien änderte sich durch den Besitzwechsel. Ein weiterer wichtiger Effekt des Krieges war, dass bestimmte Gesetze erlassen wurden, um Kriegsschulden zu begleichen. Das Teegesetz, das Zuckergesetz, das Townshend-Gesetz, das Quartering-Gesetz und das Stempelgesetz wurden als Ergebnis des Franzosen- und Indianerkrieges verabschiedet. Das Teegesetz wurde eingeführt, um die Steuerabgaben für importierten Tee zu beseitigen. Das Gesetz ermöglichte es der East Indian Tea Company, sich von den Verlusten zu erholen, die sie erlitten hatte, weil die Kolonien den Tee nicht kaufen wollten.

Es gab auch eine Komponente des Versuchs, den Schmuggel zu kontrollieren, weil anti-britische Proteste mit dem Geld aus geschmuggeltem Tee finanziert wurden. Das Zuckergesetz wurde in Kraft gesetzt, um die durch den Franzosen- und Indianerkrieg entstandenen Schulden zu begleichen. Die Briten erhoben Steuern auf Zucker, Kaffee, Wein und viele andere Waren, die in großen Mengen aus Großbritannien importiert wurden, und viele Kolonisten boykottierten die Produkte trotz des Versuchs der Regierung, die Schulden des Landes zu begleichen. Ähnlich wie beim Sugar Act bestand der Hauptzweck des Townshend Act darin, Geld zu beschaffen, um die Schulden zu begleichen.

Auf Farbe, Papier, Blei, Glas und auch Tee wurden Steuern erhoben. Auch Kolonisten boykottierten viele dieser Gegenstände. Der Zweck des Quartiersgesetzes bestand darin, britische Soldaten in diesem Gesetz unterzubringen und einzuquartieren. Der Stempelgesetz wurde geschaffen, weil Großbritannien das Geld der Kolonisten brauchte, damit sie in ihrem eigenen Krieg kämpfen konnten. Außerdem wurde die Tat gemacht, weil die Kolonisten Großbritannien zurückzahlen mussten. Der Franzosen- und Indianerkrieg gab auch berühmten Persönlichkeiten aus dem Unabhängigkeitskrieg die Chance, ihre Regierungs- und Militärerfahrung und ihren Ruf zu erlangen. Einer dieser ikonischen Menschen war George Washington, Amerikas erster Präsident.


AP Vereinigte Staaten Geschichte

Der Franzosen- und Indianerkrieg hatte negative Auswirkungen auf die amerikanisch-britischen Beziehungen. Ein Grund dafür war, dass die Briten ein Gesetz erließen, dass kein amerikanischer Militär einen höheren Rang als Kapitän bekleiden konnte. Während des Krieges kämpften amerikanische Milizionäre oft mit britischen Streitkräften und wurden oft von britischen höherrangigen Beamten kommandiert. Als dies geschah, gab es zahlreiche Beispiele von britischen Männern, die keinen Respekt vor der amerikanischen Miliz hatten und sie als geringere Soldaten betrachteten. Ein Beispiel dafür war, als General Wolfe, ein britischer General, der britische und amerikanische Truppen in Kanada anführte, die Amerikaner “Scum” nannte, die ihr Versagen gestanden hatten, indem sie in die “Plumpsklos der Zivilisation geflohen waren”. Ausschlaggebend für die Verschlechterung der britisch-amerikanischen Beziehungen im Kontext des Franzosen- und Indianerkrieges waren auch die Nachwirkungen des Krieges. Eine Folge des Krieges war, dass die Franzosen aus Nordamerika vertrieben wurden. Infolgedessen erhielt England eine große Menge zusätzliches Land an der damaligen Westgrenze. Das begeisterte Kolonialherren, die diese Region besiedeln wollten. die Briten erließen jedoch die Proklamation von 1763. Dieses Gesetz verbot die Besiedlung dieser Region. Die Kolonialherren waren so empört, dass sie die Gegend trotzdem besiedelten. Dies war der Schlüssel zu den eventuellen kolonialen Meinungsverschiedenheiten.


Der Franzosen- und Indianerkrieg (1754-1763): seine Folgen

Die Kapitulation von Montreal am 8. September 1760 bedeutete das Ende aller großen Militäroperationen zwischen Großbritannien und Frankreich in Nordamerika während des Franzosen- und Indianerkrieges. Obwohl in Kanada und den britischen Kolonien die Waffen verstummt waren, war noch nicht entschieden, wie und wann der Siebenjährige Krieg, der immer noch auf der ganzen Welt tobte, enden würde. Was aus diesem globalen Konflikt und dem Franzosen- und Indianerkrieg resultierte, prägte die Zukunft Nordamerikas.

Bis 1762 hatte der Siebenjährige Krieg, der in Europa, Amerika, Westafrika, Indien und den Philippinen ausgetragen wurde, die gegnerischen Seiten des Konflikts zermürbt. Die Kombattanten (Großbritannien, Preußen und Hannover gegen Frankreich, Spanien, Österreich, Sachsen, Schweden und Russland) waren bereit für Frieden und eine Rückkehr in die Status Quo. Imperialistische Mitglieder des britischen Parlaments wollten die während des Krieges gewonnenen Gebiete nicht zurückgeben, aber die andere Fraktion hielt es für notwendig, eine Reihe von Frankreichs Vorkriegsbeständen zurückzugeben, um das Machtgleichgewicht in Europa aufrechtzuerhalten.Diese letztgenannte Maßnahme würde jedoch die nordamerikanischen Territorien Frankreichs und das spanische Florida nicht einschließen.

Am 10. Februar 1763, mehr als zwei Jahre nach dem Ende der Kämpfe in Nordamerika, endeten die Feindseligkeiten offiziell mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien. Das Schicksal der Zukunft Amerikas wurde auf eine neue Bahn gelenkt, und wie der Historiker des 19. Frankreichs nordamerikanisches Imperium war verschwunden.

Nordamerika nach der Unterzeichnung der Pariser Verträge 1763.

Der Vertrag gewährte Großbritannien Kanada und alle Ansprüche Frankreichs östlich des Mississippi. Dies beinhaltete jedoch nicht New Orleans, das Frankreich behalten durfte. Auch auf dem Mississippi wurden britischen Untertanen freie Schifffahrtsrechte garantiert. In Nova Scotia blieb die Festung Louisbourg in britischer Hand. Eine koloniale Expeditionstruppe der Provinz hatte die Festung 1745 während des Königs-Georgs-Krieges erobert, und zu ihrem Leidwesen wurde sie als Bestimmung des Vertrages von Aachen (1748) an die Franzosen zurückgegeben. Das wäre diesmal nicht der Fall. In der Karibik würden die Inseln Saint Vincent, Dominica, Tobago, Grenada und die Grenadinen in britischer Hand bleiben. Eine weitere Käfer-Akquisition für das nordamerikanische Imperium Seiner Majestät kam aus Spanien in Form von Florida. Im Gegenzug wurde Havanna den Spaniern zurückgegeben. Dies gab Großbritannien die totale Kontrolle über die Atlantikküste von Neufundland bis hinunter zum Mississippi-Delta.

Der Verlust Kanadas hat Frankreich wirtschaftlich nicht viel geschadet. Es hatte sich als Geldloch erwiesen, dessen Aufrechterhaltung das Land mehr kostete, als es tatsächlich an Gewinn zurückbrachte. Die Zuckerinseln auf den Westindischen Inseln waren viel lukrativer, und zu Frankreichs Freude gab Großbritannien Martinique und Guadeloupe zurück. Obwohl der Einfluss Seiner Christlichsten Majestät in Nordamerika zurückgegangen war, behielt Frankreich in Neufundland einen winzigen Stand der Fischerei. Großbritannien erlaubte den Franzosen, ihre Rechte an Kabeljau in den Grand Banks sowie auf den Inseln Saint Pierre und Miquelon vor der Südküste zu behalten.

Die Einwohner der britischen Kolonien in Nordamerika jubelten, als sie die Ergebnisse des Pariser Friedens hörten. Fast ein Jahrhundert lang hatten sie in Angst vor den französischen Kolonisten und ihren indianischen Verbündeten im Norden und Westen gelebt. Nun war Frankreichs Einfluss auf dem Kontinent vertrieben und sie konnten hoffen, ihr Leben in Frieden und autonom zu leben, ohne auf den Schutz Großbritanniens angewiesen zu sein.

Die Folgen des Franzosen- und Indianerkrieges würden mehr dazu beitragen, einen Keil zwischen Großbritannien und seine Kolonisten zu treiben als jedes andere Ereignis bis zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte. Während des Siebenjährigen Krieges verdoppelten sich die britischen Staatsschulden fast, und die Kolonien würden einen guten Teil der Schulden tragen. In den darauffolgenden Jahren wurden auf Dinge, die die Kolonisten als Teil des täglichen Lebens betrachteten, Steuern erhoben – Tee, Melasse, Papierprodukte usw. Obwohl sie stolze Engländer waren, betrachteten sich die Kolonisten als Partner im britischen Empire, nicht Themen. König Georg III. sah das nicht so. Diese Maßnahmen stießen auf unterschiedlichen Widerstand und dienten als Anzünder, der schließlich dazu beitragen sollte, das Feuer der Revolution zu entfachen.

Dieser Zunder, der schließlich im folgenden Jahrzehnt entzündet werden sollte, kam auch in Form des Landes westlich der Appalachen, das während des Krieges heftig umkämpft worden war. Als britische Händler über die Berge nach Westen zogen, brachen Streitigkeiten zwischen ihnen und den amerikanischen Ureinwohnern (die zuvor mit den Franzosen verbündet waren) aus, die die Region bewohnten. Überteuerte Waren gefielen den amerikanischen Ureinwohnern nicht, und fast sofort kam es zu Spannungen. Für viele Angehörige des britischen Militärs und der Kolonien war dieses Land erobert worden und befand sich im Herrschaftsbereich Seiner Majestät. Daher wurde das Territorium westlich der Appalachen nicht als gemeinsames oder einheimisches Land angesehen – es war zu Recht für britischen Handel und Siedlungen geöffnet. Die Indianer reagierten nicht entsprechend.

Gemälde von Pontiac aus dem 19. Jahrhundert von John Mix Stanley

Was als nächstes geschah, ging als Pontiacs Rebellion (1763-1764) in die Geschichte ein und betraf Mitglieder der Seneca-, Ottawa-, Huron-, Delaware- und Miami-Stämme. Die verschiedenen Aufstände und unkoordinierten Angriffe auf britische Forts, Außenposten und Siedlungen im Ohio River Valley und

entlang der Großen Seen geschah, verwüstete die Grenze. Obwohl eine Handvoll Forts fiel, kapitulierten zwei wichtige Festungen, Forts Detroit und Pitt, nicht. In einem Versuch, die Rebellion gegen die britische Autorität zu unterdrücken, wurde die Proklamation von 1763 herausgegeben. Die französischen Siedlungen nördlich von New York und Neuengland wurden in der Kolonie Quebec zusammengefasst, und Florida wurde in zwei separate Kolonien aufgeteilt. Jedes Land, das nicht in die Grenzen dieser Kolonien fiel, die dem englischen Recht unterliegen würden, wurde den amerikanischen Ureinwohnern zugeteilt. Pontiacs Rebellion endete schließlich.

Die königliche Proklamation von 1763 entfremdete die britischen Kolonisten weiter. Viele versuchten, den Westen zu besiedeln, und sogar Pennsylvania und Virginia hatten bereits Land in der Region beansprucht. Die Proklamation untersagte den Kolonien die weitere Vergabe von Zuschüssen. Nur Vertreter der Krone konnten mit den Indianern über Landkäufe verhandeln. So wie Frankreich die Kolonien entlang der Ostküste in ein Feld eingesperrt hatte, tat jetzt Georg III. dasselbe.

Der Franzosen- und Indianerkrieg war zunächst ein großer Erfolg für die dreizehn Kolonien, aber seine Folgen trübten den Sieg. Steuern, die zur Begleichung massiver Staatsschulden erhoben wurden, ein ständiger Kampf mit den amerikanischen Ureinwohnern um Grenzen und Territorien und das Verbot der Expansion nach Westen schürten eine ständig wachsende „amerikanische“ Identität. Im Laufe der Jahre nach dem Franzosen- und Indianerkrieg entfernten sich die Kolonisten – bereits 3.000 Meilen von Großbritannien entfernt – immer weiter vom Mutterland.


Was war das Ergebnis des Franzosen- und Indianerkrieges?

Als Folge des Franzosen- und Indianerkrieges erhielt Großbritannien Florida von Spanien und Kanada von Frankreich, während Frankreich seine westindischen Kolonien behielt und Spanien Louisiana von Frankreich erhielt. Der Krieg verursachte jedoch auch erhebliche Schulden in Frankreich und Großbritannien, die schließlich zu revolutionären Veränderungen führten.

Als Folge des neuen Territoriums, das Großbritannien in Nordamerika gewann, begannen Siedler aus seinen 13 Kolonien nach Westen zu ziehen, was die dortige Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner unter Druck setzte. Mit dem Abzug Frankreichs aus den Gebieten von Louisiana hatten die indigenen Völker einen wichtigen Verbündeten verloren, was sie anfällig für Angriffe und Landbeschlagnahmen durch diese Siedler machte. Als die Briten versuchten, die Kolonisten zurückzuhalten, reagierten sie mit Wut und erzeugten Spannungen, die zur amerikanischen Revolution beitrugen.

Die Schulden, die Frankreich und Großbritannien aufnahmen, um den Krieg zu gewinnen, verschärften die Instabilität sowohl im Inland als auch in den Kolonien. Um den Krieg zu bezahlen, begann die britische Regierung, die Steuern auf die amerikanischen Kolonien zu erhöhen. Diese Steuern verursachten Ärger und Ressentiments bei den Kolonisten, die sich an die frühere britische Politik der "guten Vernachlässigung" gewöhnt hatten. Diese Wut trug auch zur Amerikanischen Revolution bei. In Frankreich schwächten die Schulden die Finanzlage der königlichen Regierung, eine Schwäche, die ihn schließlich zwang, die Forderungen der Revolutionäre zu akzeptieren, die 1789 gegen die Monarchie rebellierten.


Inhalt

In Britisch-Amerika wurden Kriege oft nach dem sitzenden britischen Monarchen benannt, wie zum Beispiel King William's War oder Queen Anne's War. Es hatte bereits in den 1740er Jahren während der Regierungszeit von König George II. einen König-Georgs-Krieg gegeben, daher benannten britische Kolonisten diesen Konflikt nach ihren Gegnern, und er wurde als Franzosen- und Indianerkrieg. [11] Dies ist weiterhin der Standardname für den Krieg in den Vereinigten Staaten, obwohl Indianer auf beiden Seiten des Konflikts kämpften. Es führte auch zum Siebenjährigen Krieg in Übersee, einem viel größeren Konflikt zwischen Frankreich und Großbritannien, an dem die amerikanischen Kolonien nicht beteiligt waren. Einige Historiker stellen eine Verbindung zwischen dem Franzosen- und Indianerkrieg und dem Siebenjährigen Krieg in Übersee her, aber die meisten Einwohner von die Vereinigten Staaten betrachten sie als zwei getrennte Konflikte – von denen nur einer die amerikanischen Kolonien betraf [12] und amerikanische Historiker verwenden im Allgemeinen den traditionellen Namen. Weniger häufig verwendete Namen für den Krieg sind die Vierter interkolonialer Krieg und der Großer Krieg für das Imperium. [11]

In Europa wird der Franzosen- und Indianerkrieg mit dem Siebenjährigen Krieg zusammengeführt und nicht gesondert benannt. „Sieben Jahre“ bezieht sich auf Ereignisse in Europa, von der offiziellen Kriegserklärung 1756 – zwei Jahre nach Beginn des Franzosen- und Indianerkrieges – bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages 1763. Der Franzosen- und Indianerkrieg in Amerika hingegen , wurde in sechs Jahren von der Schlacht von Jumonville Glen im Jahr 1754 bis zur Einnahme von Montreal im Jahr 1760 weitgehend abgeschlossen. [11]

Die Kanadier verschmelzen sowohl den europäischen als auch den amerikanischen Konflikt zum Siebenjährigen Krieg (Guerre de Sept Ans). [6] Französische Kanadier verwenden auch den Begriff "War of Conquest" (Guerre de la Conquête), da es der Krieg ist, in dem Neufrankreich von den Briten erobert wurde und Teil des britischen Empire wurde. In Quebec wurde dieser Begriff von den populären Historikern Jacques Lacoursière und Denis Vaugeois gefördert, die sich an die Ideen von Maurice Séguin anlehnten, um diesen Krieg als einen dramatischen Wendepunkt der französisch-kanadischen Identität und Nationalität zu betrachten. [13]

Zu dieser Zeit wurde Nordamerika östlich des Mississippi größtenteils von Großbritannien oder Frankreich beansprucht. Große Gebiete hatten keine kolonialen Siedlungen. Die französische Bevölkerung zählte etwa 75.000 und konzentrierte sich stark entlang des St.-Lorenz-Strom-Tals, mit einigen auch in Acadia (dem heutigen New Brunswick und Teilen von Nova Scotia), einschließlich der Île Royale (Kap-Breton-Insel). Weniger lebten in New Orleans Biloxi, Mississippi Mobile, Alabama und kleinen Siedlungen im Illinois Country, die sich an der Ostseite des Mississippi River und seiner Nebenflüsse schmiegen. Französische Pelzhändler und Trapper reisten durch die Wasserscheiden von St. Lawrence und Mississippi, machten Geschäfte mit lokalen Indianerstämmen und heirateten oft indische Frauen. [14] Händler heirateten Häuptlingstöchter und gründeten hochrangige Gewerkschaften.

Britische Siedler waren den Franzosen zahlenmäßig 20 zu 1 überlegen [15] mit einer Bevölkerung von etwa 1,5 Millionen, die sich entlang der Atlantikküste des Kontinents von Nova Scotia und der Kolonie Neufundland im Norden bis zur Provinz Georgia im Süden erstreckten. [16] Viele der Landansprüche der älteren Kolonien erstreckten sich willkürlich weit nach Westen, da die Ausdehnung des Kontinents zum Zeitpunkt der Erteilung ihrer Provinzurkunden unbekannt war. Ihre Bevölkerungszentren lagen entlang der Küste, aber die Siedlungen wuchsen ins Landesinnere. Die Briten eroberten 1713 Nova Scotia von Frankreich, das immer noch eine bedeutende französischsprachige Bevölkerung hatte. Großbritannien beanspruchte auch Rupert's Land, wo die Hudson's Bay Company mit lokalen Indianerstämmen gegen Pelze handelte.

Zwischen den französischen und britischen Kolonisten wurden große Gebiete von Indianerstämmen dominiert. Im Norden waren die Mi'kmaq und die Abenakis in den Krieg von Pater Le Loutre verwickelt und beherrschten immer noch Teile von Nova Scotia, Acadia und den östlichen Teilen der Provinz Kanada sowie einem Großteil von Maine. Die Irokesen-Konföderation dominierte einen Großteil des Bundesstaates New York und des Ohio Country, obwohl Ohio auch Algonkin-sprechende Bevölkerungen von Delaware und Shawnee sowie Irokesen-sprechende Mingos umfasste. Diese Stämme standen formell unter der Herrschaft der Irokesen und wurden von ihnen in ihrer Autorität eingeschränkt, Vereinbarungen zu treffen. [18] Die Irokesen-Konföderation vertrat zunächst eine neutrale Haltung, um den kontinuierlichen Handel mit Franzosen und Briten zu gewährleisten. Obwohl sich die Beibehaltung dieser Haltung als schwierig erwies, da die Stämme der Irokesen-Konföderation auf der Seite standen und französische oder britische Anliegen unterstützten, je nachdem, welche Seite den vorteilhaftesten Handel bot. [19]

Das südöstliche Landesinnere wurde von Siouan-sprechenden Catawbas, Muskogee-sprechenden Creeks und Choctaw sowie den Irokesen-sprechenden Cherokee-Stämmen dominiert. [20] Als der Krieg ausbrach, nutzten die französischen Kolonisten ihre Handelsverbindungen, um Kämpfer aus Stämmen in den westlichen Teilen der Region der Großen Seen zu rekrutieren, die nicht direkt dem Konflikt zwischen den Franzosen und Briten ausgesetzt war, darunter die Huronen, Mississaugas, Ojibwas , Winnebagos und Potawatomi.

Die britischen Kolonisten wurden im Krieg von den Irokesen Six Nations und auch von den Cherokees unterstützt, bis 1758 Differenzen den Anglo-Cherokee-Krieg auslösten. 1758 verhandelte die Provinz Pennsylvania erfolgreich den Vertrag von Easton, in dem eine Reihe von Stämmen in das Ohio Country versprach Neutralität im Austausch für Landkonzessionen und andere Gegenleistungen. Die meisten anderen nördlichen Stämme standen auf der Seite der Franzosen, ihres wichtigsten Handelspartners und Waffenlieferanten. Die Creeks und Cherokees waren diplomatischen Bemühungen sowohl der Franzosen als auch der Briten ausgesetzt, um entweder ihre Unterstützung oder ihre Neutralität in dem Konflikt zu gewinnen. [ Zitat benötigt ]

Zu dieser Zeit beanspruchte Spanien nur die Provinz Florida im Osten Amerikas. Es kontrollierte Kuba und andere Gebiete in Westindien, die im Siebenjährigen Krieg zu militärischen Zielen wurden. Die europäische Bevölkerung Floridas bestand aus einigen Hundert, die sich auf St. Augustine konzentrierten. [21]

Zu Beginn des Krieges waren in Amerika keine regulären französischen Armeetruppen stationiert. Neufrankreich wurde von etwa 3.000 truppen de la marine verteidigt, Kompanien von kolonialen Stammgästen (von denen einige über beträchtliche Waldkampferfahrung verfügten). Die Kolonialregierung rekrutierte bei Bedarf Unterstützung durch die Miliz. Die Briten hatten nur wenige Truppen. Die meisten britischen Kolonien stellten lokale Milizkompanien zusammen, um mit indischen Bedrohungen fertig zu werden, die im Allgemeinen schlecht ausgebildet und nur für kurze Zeit verfügbar waren, aber sie hatten keine ständigen Truppen. Virginia dagegen hatte eine große Grenze mit mehreren Kompanien britischer Stammgäste. [ Zitat benötigt ]

Als die Feindseligkeiten begannen, zogen es die britischen Kolonialregierungen vor, unabhängig voneinander und von der Regierung in London zu agieren. Diese Situation erschwerte Verhandlungen mit Indianerstämmen, deren Territorien oft Land umfassten, das von mehreren Kolonien beansprucht wurde. Im Verlauf des Krieges versuchten die Führer der britischen Armee, den Kolonialverwaltungen Zwänge und Forderungen aufzuerlegen. [ Zitat benötigt ]

Célorons Expedition

Der Generalgouverneur von Neufrankreich, Roland-Michel Barrin de La Galissonière, war besorgt über das Eindringen und den wachsenden Einfluss britischer Kolonialhändler wie George Croghan im Ohio Country. Im Juni 1747 befahl er Pierre-Joseph Céloron, eine Militärexpedition durch die Gegend zu führen. Seine Ziele waren:

  • den indischen Verbündeten Neufrankreichs zu bekräftigen, dass ihre Handelsvereinbarungen mit Kolonisten ausschließlich den von Neufrankreich autorisierten Personen vorbehalten waren
  • um die indische Hilfe bei der Geltendmachung und Aufrechterhaltung des französischen Anspruchs auf die Gebiete zu bestätigen, die französische Entdecker beansprucht hatten
  • um jegliche Allianzen zwischen Großbritannien und lokalen Indianerstämmen zu entmutigen
  • die Indianer mit einer französischen Machtdemonstration gegen das Eindringen britischer Kolonialsiedler, unerlaubte Handelsexpeditionen und allgemeine Übertretung französischer Ansprüche zu beeindrucken [22]

Célorons Expeditionstruppe bestand aus etwa 200 Troupes de la Marine und 30 Indianern und legte zwischen Juni und November 1749 etwa 3.000 Meilen (4.800 km) zurück portage in Niagara, und folgte dem südlichen Ufer des Lake Erie. An der Chautauqua Portage in der Nähe von Barcelona, ​​New York, zog die Expedition landeinwärts zum Allegheny River, dem sie bis nach Pittsburgh folgte. Dort vergrub Céloron Bleiplatten, auf denen der französische Anspruch auf das Ohio Country eingraviert war. [22] Immer wenn er britischen Kolonialkaufleuten oder Pelzhändlern begegnete, informierte er sie über die französischen Ansprüche auf das Territorium und forderte sie auf, zu gehen. [22]

Célorons Expedition erreichte Logstown, wo die Indianer in der Gegend ihm mitteilten, dass ihnen das Ohio Country gehörte und dass sie unabhängig von den Franzosen mit den britischen Kolonisten Handel treiben würden. [23] Er fuhr weiter nach Süden, bis seine Expedition den Zusammenfluss des Ohio und des Miami River erreichte, der südlich des Dorfes Pickawillany lag, der Heimat des Miami-Häuptlings, der als "Old Briton" bekannt war. Céloron drohte Old Briton mit schweren Konsequenzen, falls er weiterhin mit britischen Kolonisten Handel treiben sollte, aber Old Briton ignorierte die Warnung. Céloron kehrte im November 1749 enttäuscht nach Montreal zurück. [24]

Céloron hat einen ausführlichen Bericht verfasst. „Ich kann nur sagen, dass die Eingeborenen dieser Orte den Franzosen sehr schlecht gesinnt sind", schrieb er, „und den Engländern ganz ergeben sind. Ich weiß nicht, wie sie zurückgebracht werden könnten." [23] Schon vor seiner Rückkehr nach Montreal kursierten Berichte über die Lage im Ohio Country nach London und Paris, die beide Seiten vorschlugen, Maßnahmen zu ergreifen. Der Gouverneur von Massachusetts, William Shirley, war besonders energisch und erklärte, britische Kolonisten seien nicht sicher, solange die Franzosen anwesend seien. [25]

Verhandlungen

Der Österreichische Erbfolgekrieg endete 1748 mit der Unterzeichnung des Vertrages von Aachen, der sich vor allem auf die Lösung von Problemen in Europa konzentrierte. Die Fragen widersprüchlicher Territorialansprüche zwischen britischen und französischen Kolonien wurden einer Kommission übergeben, die jedoch keine Entscheidung traf. Grenzgebiete wurden von beiden Seiten beansprucht, von Nova Scotia und Acadia im Norden bis zum Ohio Country im Süden. Die Streitigkeiten erstreckten sich auch auf den Atlantik, wo beide Mächte Zugang zu den reichen Fischereien der Grand Banks vor Neufundland wollten. [ Zitat benötigt ]

1749 übergab die britische Regierung der Ohio Company of Virginia Land zum Zweck der Entwicklung von Handel und Siedlungen im Ohio Country. [26] Der Zuschuss erforderte, dass 100 Familien im Territorium angesiedelt und eine Festung zu ihrem Schutz errichtet wurde. Aber das Territorium wurde auch von Pennsylvania beansprucht, und beide Kolonien drängten auf Maßnahmen, um ihre jeweiligen Ansprüche zu verbessern. [27] Im Jahr 1750 erkundete Christopher Gist das Territorium von Ohio, handelte sowohl im Namen von Virginia als auch des Unternehmens und eröffnete Verhandlungen mit den Indianerstämmen in Logstown. [28] Er vollendete den Vertrag von Logstown von 1752, in dem die lokalen Indianer durch ihren "Halbkönig" Tanacharison und einen Vertreter der Irokesen den Bedingungen zustimmten. Diese Bedingungen beinhalteten die Erlaubnis zum Bau eines starken Hauses an der Mündung des Monongahela River auf dem modernen Gelände von Pittsburgh, Pennsylvania. [29]

Eskalation in Ohio Country

Der Generalgouverneur von Neufrankreich Marquis de la Jonquière starb am 17. März 1752 und wurde vorübergehend durch Charles le Moyne de Longueuil ersetzt.Sein ständiger Ersatz sollte der Marquis Duquesne werden, aber er kam erst 1752 nach Neufrankreich, um den Posten zu übernehmen. [30] Die anhaltenden britischen Aktivitäten in den Ohio-Territorien veranlassten Longueuil, eine weitere Expedition in das Gebiet unter dem Kommando von Charles Michel de Langlade, einem Offizier der Troupes de la Marine, zu entsenden. Langlade erhielt 300 Mann, darunter Französisch-Kanadier und Krieger des Ottawa-Stammes. Sein Ziel war es, die Einwohner von Pickawillany in Miami dafür zu bestrafen, dass sie Célorons Befehlen nicht befolgt hatten, den Handel mit den Briten einzustellen. Am 21. Juni griff die französische Kriegspartei das Handelszentrum in Pickawillany an, nahm drei Händler [24] gefangen und tötete 14 Indianer aus Miami, darunter Old Briton. Berichten zufolge wurde er von einigen Indianern der Expeditionsgruppe rituell ausgeschlachtet.

Bau der französischen Befestigungen

Im Frühjahr 1753 erhielt Paul Marin de la Malgue das Kommando über eine 2.000 Mann starke Truppe von Troupes de la Marine und Indianern. Sein Befehl lautete, das Land des Königs im Ohio Valley vor den Briten zu schützen. Marin folgte der Route, die Céloron vier Jahre zuvor ausgearbeitet hatte. Céloron hatte jedoch die Aufzeichnungen über französische Ansprüche auf die Bestattung von Bleiplatten beschränkt, während Marin Festungen errichtete und besetzte. Er baute zuerst Fort Presque Isle am Südufer des Lake Erie in der Nähe von Erie, Pennsylvania, und er ließ eine Straße zum Oberlauf des LeBoeuf Creek bauen. Dann baute er ein zweites Fort in Fort Le Boeuf in Waterford, Pennsylvania, das den Oberlauf des LeBoeuf Creek bewachen sollte. Als er nach Süden zog, vertrieb er britische Händler oder nahm sie gefangen, was sowohl die Briten als auch die Irokesen alarmierte. Tanaghrisson war ein Häuptling der Mingo-Indianer, die Überreste der Irokesen und anderer Stämme waren, die durch die koloniale Expansion nach Westen getrieben worden waren. Er mochte die Franzosen, die er beschuldigte, seinen Vater getötet und gegessen zu haben, sehr nicht. Er reiste nach Fort Le Boeuf und drohte den Franzosen mit einer Militäraktion, die Marin verächtlich abwies. [31]

Die Irokesen schickten Läufer zum Herrenhaus von William Johnson im Bundesstaat New York, der britischer Superintendent für indische Angelegenheiten in der Region New York und darüber hinaus war. Johnson war den Irokesen bekannt als Warraghiggy, was "wer große Dinge tut." Er sprach ihre Sprachen und war ein angesehenes Ehrenmitglied der Irokesen-Konföderation in der Region geworden, und er wurde 1746 zum Oberst der Irokesen ernannt und später als Oberst der Western New York Miliz ernannt.

Die indischen Vertreter und Johnson trafen sich mit Gouverneur George Clinton und Beamten einiger der anderen amerikanischen Kolonien in Albany, New York. Mohawk Chief Hendrick war der Sprecher ihres Stammesrates und bestand darauf, dass die Briten ihren Verpflichtungen nachkommen [ welcher? ] und blockieren die französische Expansion. Clinton reagierte nicht auf seine Zufriedenheit, und Hendrick sagte, dass die "Kette des Bundes" gebrochen sei, eine langjährige freundschaftliche Beziehung zwischen der Irokesen-Konföderation und der britischen Krone.

Virginias Antwort

Gouverneur Robert Dinwiddie von Virginia war ein Investor der Ohio Company, die Geld verlieren würde, wenn die Franzosen ihren Anspruch hielten. [32] Er befahl dem 21-jährigen Major George Washington (dessen Bruder ein weiterer Investor der Ohio Company war) vom Virginia Regiment, die Franzosen zu warnen, das Territorium von Virginia im Oktober 1753 zu verlassen Jacob Van Braam als Dolmetscher, Christopher Gist (ein in der Gegend tätiger Betriebsvermesser) und ein paar Mingos unter der Leitung von Tanaghrisson. Am 12. Dezember erreichten Washington und seine Männer Fort Le Boeuf. [34] [35]

Jacques Legardeur de Saint-Pierre folgte Marin als Kommandeur der französischen Streitkräfte nach Marins Tod am 29. Oktober und lud Washington ein, mit ihm zu speisen. Während des Abendessens überreichte Washington Saint-Pierre den Brief von Dinwiddie, in dem er einen sofortigen Rückzug der Franzosen aus dem Ohio Country forderte. Saint-Pierre sagte: "Was die Vorladung betrifft, die Sie mich in den Ruhestand schicken, so glaube ich nicht, dass ich verpflichtet bin, ihr zu gehorchen." [36] Er sagte Washington, dass Frankreichs Anspruch auf die Region dem der Briten überlegen sei, da René-Robert Cavelier, Sieur de La Salle, fast ein Jahrhundert zuvor das Ohio-Land erforscht hatte. [37]

Washingtons Partei verließ Fort Le Boeuf früh am 16. Dezember und traf am 16. Januar 1754 in Williamsburg ein ihre Absicht, den Zusammenfluss der Flüsse Allegheny und Monongahela zu befestigen. [39]

Noch bevor Washington zurückkehrte, hatte Dinwiddie eine 40-köpfige Kompanie unter William Trent dorthin geschickt, wo sie in den ersten Monaten des Jahres 1754 mit dem Bau einer kleinen Festung mit Palisaden begannen. [40] Gouverneur Duquesne entsandte zusätzliche französische Truppen unter Claude-Pierre Pécaudy de Contrecœur, um Saint-Pierre im gleichen Zeitraum zu entlasten, und Contrecœur führte am 5. April 1754 500 Männer von Fort Venango nach Süden. [41] Diese Truppen kamen am 16. April in der Festung an, aber Contrecœur erlaubte großzügig Trents kleiner Kompanie, sich zurückzuziehen. Er kaufte ihre Bauwerkzeuge, um den Bau von Fort Duquesne fortzusetzen. [42]

Frühe Engagements

Dinwiddie hatte Washington befohlen, eine größere Streitmacht anzuführen, um Trent bei seiner Arbeit zu unterstützen, und Washington erfuhr von Trents Rückzug, während er unterwegs war. [43] Mingo sachem Tanaghrisson hatte den Briten Unterstützung versprochen, also fuhr Washington weiter in Richtung Fort Duquesne und traf sich mit ihm. Dann erfuhr er von einem französischen Kundschafter in der Gegend von einem Krieger, der von Tanaghrisson geschickt wurde, und fügte seiner eigenen Gruppe Tanaghrissons Dutzend Mingo-Krieger hinzu. Washingtons vereinte Kraft von 52 überfallen 40 Kanadier (Französische Kolonisten von Neufrankreich) am Morgen des 28. Mai in der sogenannten Schlacht von Jumonville Glen. [44] Sie töteten viele der Kanadier, darunter ihren kommandierenden Offizier Joseph Coulon de Jumonville, dessen Kopf Berichten zufolge von Tanaghrisson mit einem Tomahawk aufgespalten wurde. Der Historiker Fred Anderson schlägt vor, dass Tanaghrisson handelte, um die Unterstützung der Briten zu gewinnen und die Autorität über sein eigenes Volk zurückzugewinnen. Sie waren geneigt gewesen, die Franzosen zu unterstützen, mit denen sie lange Handelsbeziehungen unterhielten. Einer von Tanaghrissons Männern erzählte Contrecoeur, dass Jumonville durch britisches Musketenfeuer getötet worden sei. [45] Historiker betrachten die Schlacht von Jumonville Glen im Allgemeinen als die Eröffnungsschlacht des Franzosen- und Indianerkrieges in Nordamerika und den Beginn der Feindseligkeiten im Ohio-Tal.

Nach der Schlacht zog sich Washington mehrere Meilen zurück und errichtete Fort Necessity, das die Kanadier unter dem Kommando von Jumonvilles Bruder am 3. Juli in der Schlacht von Fort Necessity angriffen. Washington ergab sich und verhandelte einen Rückzug unter Waffen. Einer seiner Männer berichtete, dass die kanadische Streitmacht von Shawnee-, Delaware- und Mingo-Kriegern begleitet wurde – nur diejenigen, die Tanaghrisson zu beeinflussen suchte. [46]

Die Nachricht von den beiden Schlachten erreichte England im August. Nach mehrmonatigen Verhandlungen beschloss die Regierung des Herzogs von Newcastle, im folgenden Jahr eine Armeeexpedition zu entsenden, um die Franzosen zu vertreiben. [47] Sie wählten Generalmajor Edward Braddock, um die Expedition zu leiten. [48] ​​Lange vor Braddocks Abreise nach Nordamerika erreichte Frankreich die Nachricht von den britischen Militärplänen. Als Reaktion darauf entsandte König Ludwig XV. 1755 sechs Regimenter nach Neufrankreich unter dem Kommando von Baron Dieskau. [49] Die Briten schickten ihre Flotte im Februar 1755 aus, um französische Häfen zu blockieren, aber die französische Flotte war bereits ausgelaufen. Admiral Edward Hawke entsandte ein schnelles Geschwader nach Nordamerika, um sie abzufangen.

In einer zweiten britischen Aktion feuerte Admiral Edward Boscawen auf das französische Schiff Alcide am 8. Juni 1755, Gefangennahme von ihr und zwei Truppenschiffen. [50] Die Briten belästigten 1755 die französische Schifffahrt, beschlagnahmten Schiffe und nahmen Seeleute gefangen. Diese Aktionen trugen zu den schließlich förmlichen Kriegserklärungen im Frühjahr 1756 bei. [51]

Eine frühe wichtige politische Reaktion auf die Eröffnung der Feindseligkeiten war die Einberufung des Albany-Kongresses im Juni und Juli 1754. Das Ziel des Kongresses war es, eine einheitliche Front im Handel und bei Verhandlungen mit verschiedenen Indianern zu formalisieren, da die verschiedenen Stämme und Nationen wurden als Schlüsselfiguren in dem sich entwickelnden Krieg angesehen. Der Plan, dem die Delegierten zustimmten, wurde weder von den kolonialen Gesetzgebern ratifiziert noch von der Krone genehmigt. Dennoch wurden das Format des Kongresses und viele Einzelheiten des Plans zum Prototyp für die Konföderation während des Unabhängigkeitskrieges.

Britische Feldzüge, 1755

Die Briten erstellten für 1755 einen aggressiven Operationsplan. General Braddock sollte die Expedition nach Fort Duquesne leiten, [52] während der Gouverneur von Massachusetts, William Shirley, die Aufgabe erhielt, Fort Oswego zu befestigen und Fort Niagara anzugreifen. Sir William Johnson sollte Fort St. Frédéric in Crown Point, New York, einnehmen [53] und Oberstleutnant Robert Monckton sollte Fort Beauséjour im Osten an der Grenze zwischen Nova Scotia und Acadia einnehmen. [54]

Braddock führte im Juni 1755 etwa 1.500 Armeetruppen und Provinzmilizen auf der Braddock-Expedition an, um Fort Duquesne einzunehmen, mit George Washington als einem seiner Helfer. Die Expedition war eine Katastrophe. Es wurde von französischen Regulären, kanadischen Milizionären und indischen Kriegern angegriffen, die sie aus Verstecken in Bäumen und hinter Baumstämmen überfielen, und Braddock rief zum Rückzug auf. Er wurde getötet und etwa 1.000 britische Soldaten wurden getötet oder verletzt. [52] Die verbleibenden 500 britischen Truppen zogen sich unter der Führung von Washington nach Virginia zurück. Washington und Thomas Gage spielten eine Schlüsselrolle bei der Organisation des Rückzugs – zwei zukünftige Gegner im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg.

Nach der Nachricht von Braddocks Niederlage und dem Beginn der Parlamentssitzung im November 1755 initiierte die britische Regierung einen Plan, um ihre militärischen Fähigkeiten in Vorbereitung auf den Krieg zu erhöhen. Zu den frühen gesetzgeberischen Maßnahmen gehörten der Recruiting Act 1756, [55] der Commissions to Foreign Protestants Act 1756 [56] für das Royal American Regiment, den Navigation Act 1756, [57] und die Continuance of Acts 1756. [58] England verabschiedete den Naval Prize Act 1756 nach der Kriegsausrufung am 17. Mai, um die Eroberung von Schiffen und Freibeuter einrichten. [59]

Die Franzosen erwarben eine Kopie der britischen Kriegspläne, einschließlich der Aktivitäten von Shirley und Johnson. Shirleys Bemühungen, Oswego zu befestigen, waren in logistischen Schwierigkeiten steckengeblieben, die durch seine Unerfahrenheit bei der Leitung großer Expeditionen noch verschlimmert wurden. In Verbindung wurde er darauf aufmerksam gemacht, dass die Franzosen in seiner Abwesenheit einen Angriff auf Fort Oswego planten, als er plante, Fort Niagara anzugreifen. Als Reaktion darauf verließ er Garnisonen in Oswego, Fort Bull und Fort Williams, die letzten beiden am Oneida Carry zwischen dem Mohawk River und Wood Creek in Rome, New York. In Fort Bull wurden Vorräte für den geplanten Angriff auf Niagara zwischengespeichert.

Johnsons Expedition war besser organisiert als die von Shirley, die vom Gouverneur von Neufrankreich, dem Marquis de Vaudreuil, bemerkt wurde. Vaudreuil hatte sich Sorgen um die verlängerte Nachschublinie zu den Forts am Ohio gemacht, und er hatte Baron Dieskau geschickt, um die Verteidigung bei Frontenac gegen Shirleys erwarteten Angriff zu leiten. Vaudreuil sah in Johnson die größere Bedrohung und schickte Dieskau nach Fort St. Frédéric, um dieser Bedrohung zu begegnen. Dieskau plante, das britische Lager Fort Edward am oberen Ende der Schifffahrt auf dem Hudson River anzugreifen, aber Johnson hatte es stark befestigt, und Dieskaus indische Unterstützung zögerte, anzugreifen. Die beiden Streitkräfte trafen schließlich in der blutigen Schlacht am Lake George zwischen Fort Edward und Fort William Henry aufeinander. Der Kampf endete ergebnislos, beide Seiten zogen sich vom Feld zurück. Johnsons Vormarsch stoppte in Fort William Henry, und die Franzosen zogen sich nach Ticonderoga Point zurück, wo sie mit dem Bau von Fort Carillon begannen (später in Fort Ticonderoga umbenannt, nachdem die Briten es 1759 erobert hatten).

Colonel Monckton eroberte Fort Beauséjour im Juni 1755 mit dem einzigen britischen Erfolg in diesem Jahr und schnitt die französische Festung Louisbourg von landgestützten Verstärkungen ab. Um Louisbourg lebenswichtige Vorräte zu unterbinden, ordnete der Gouverneur von Nova Scotia, Charles Lawrence, die Deportation der französischsprachigen akadischen Bevölkerung aus dem Gebiet an. Moncktons Truppen, darunter auch Kompanien von Rogers' Rangers, entfernten gewaltsam Tausende von Akadiern, jagten viele, die sich widersetzten und manchmal Gräueltaten begingen. Die Unterbrechung der Lieferungen nach Louisbourg führte zu seinem Untergang. [60] Der akadische Widerstand war manchmal ziemlich steif, zusammen mit indischen Verbündeten einschließlich der Mi'kmaq, mit anhaltenden Grenzüberfällen unter anderem gegen Dartmouth und Lunenburg. Die einzigen Zusammenstöße jeglichen Ausmaßes waren 1755 bei Petitcodiac und 1757 bei Bloody Creek in der Nähe von Annapolis Royal, abgesehen von den Kampagnen zur Vertreibung der Akadier um die Bay of Fundy, auf den Flüssen Petitcodiac und St. John sowie auf der le Saint-Jean .

Französische Siege, 1756–1757

Nach dem Tod von Braddock übernahm William Shirley das Kommando über die britischen Streitkräfte in Nordamerika und legte im Dezember 1755 bei einem Treffen in Albany seine Pläne für 1756 dar. Er schlug vor, die Bemühungen um die Eroberung von Niagara, Crown Point und Duquesne mit Angriffe auf Fort Frontenac am Nordufer des Ontariosees und eine Expedition durch die Wildnis des Maine-Distrikts und den Chaudière-Fluss hinunter, um die Stadt Quebec anzugreifen. Sein Plan wurde jedoch durch Meinungsverschiedenheiten und Streitigkeiten mit anderen, darunter William Johnson und dem Gouverneur von New York, Sir Charles Hardy, ins Stocken geraten und erhielt daher wenig Unterstützung.

Newcastle ersetzte ihn im Januar 1756 durch Lord Loudoun, mit Generalmajor James Abercrombie als seinem Stellvertreter. Keiner dieser Männer hatte so viel Feldzugerfahrung wie das Offiziertrio, das Frankreich nach Nordamerika entsandte. [51] Verstärkung der französischen regulären Armee traf im Mai 1756 in Neufrankreich ein, angeführt von Generalmajor Louis-Joseph de Montcalm und abgeordnet von Chevalier de Lévis und Colonel François-Charles de Bourlamaque, alle erfahrene Veteranen aus dem Österreichischen Erbfolgekrieg. Am 18. Mai 1756 erklärte Großbritannien Frankreich offiziell den Krieg, was den Krieg auf Europa ausdehnte und als Siebenjähriger Krieg bekannt wurde.

Gouverneur Vaudreuil hatte den Ehrgeiz, zusätzlich zu seiner Rolle als Gouverneur der französische Oberbefehlshaber zu werden, und er handelte im Winter 1756, bevor diese Verstärkungen eintrafen. Scouts hatten die Schwäche der britischen Lieferkette gemeldet, also befahl er einen Angriff auf die Forts, die Shirley am Oneida Carry errichtet hatte. In der Schlacht von Fort Bull zerstörten französische Truppen das Fort und große Mengen an Vorräten, darunter 45.000 Pfund Schießpulver. Sie machten alle britischen Hoffnungen auf Feldzüge am Ontariosee zunichte und gefährdeten die Oswego-Garnison, die ohnehin schon knapp an Vorräten war. Die französischen Truppen im Ohio-Tal führten auch weiterhin Intrigen mit Indianern in der gesamten Region und ermutigten sie, Grenzsiedlungen zu überfallen. Dies führte zu anhaltenden Alarmen entlang der westlichen Grenzen, wobei Flüchtlingsströme nach Osten zurückkehrten, um der Aktion zu entkommen.

Das neue britische Kommando war erst im Juli an Ort und Stelle. Abercrombie kam in Albany an, weigerte sich jedoch, bedeutende Maßnahmen zu ergreifen, bis Loudoun sie genehmigte, und Montcalm ergriff mutige Maßnahmen gegen seine Trägheit. Er baute auf Vaudreuils Arbeit auf, die Oswego-Garnison zu belästigen, und führte eine strategische Finte aus, indem er sein Hauptquartier nach Ticonderoga verlegte, als ob er einen weiteren Angriff entlang des Lake George ankündigen wollte. Nachdem Abercrombie in Albany festgenagelt war, rutschte Montcalm ab und führte den erfolgreichen Angriff auf Oswego im August an. In der Folge waren sich Montcalm und die Indianer unter seinem Kommando nicht einig über die Verfügung über die persönlichen Gegenstände der Gefangenen. Die Europäer betrachteten sie nicht als Preise und hinderten die Indianer daran, den Gefangenen ihre Wertsachen zu entziehen, was die Indianer verärgerte.

Loudoun war ein fähiger Verwalter, aber ein vorsichtiger Feldkommandant, und er plante für 1757 eine große Operation: einen Angriff auf die Hauptstadt von Neufrankreich, Quebec. Er ließ eine beträchtliche Streitmacht in Fort William Henry zurück, um Montcalm abzulenken, und begann mit der Organisation der Expedition nach Quebec. Dann wurde er von William Pitt, dem für die Kolonien zuständigen Außenminister, angewiesen, Louisbourg zuerst anzugreifen. Die Expedition war von Verzögerungen aller Art heimgesucht, konnte aber Anfang August endlich von Halifax, Nova Scotia, aus segeln. Inzwischen waren französische Schiffe der britischen Blockade der französischen Küste entkommen, und eine Flotte erwartete Loudoun in Louisbourg, die der britischen Flotte zahlenmäßig überlegen war. Angesichts dieser Stärke kehrte Loudoun nach New York zurück, als er die Nachricht erhielt, dass in Fort William Henry ein Massaker stattgefunden hatte.

Französische irreguläre Truppen (kanadische Pfadfinder und Indianer) belästigten Fort William Henry in der ersten Hälfte des Jahres 1757. Im Januar überfielen sie britische Ranger in der Nähe von Ticonderoga. Im Februar starteten sie einen Überfall auf die Position über dem zugefrorenen Lake George und zerstörten Lagerhäuser und Gebäude außerhalb der Hauptbefestigung. Anfang August belagerten Montcalm und 7.000 Soldaten das Fort, das mit der Vereinbarung kapitulierte, sich unter Bewährung zurückzuziehen. Als der Abzug begann, griffen einige von Montcalms indischen Verbündeten die britische Kolonne an, weil sie sich über die verpasste Gelegenheit zur Beute ärgerten und mehrere hundert Männer, Frauen, Kinder und Sklaven töteten und festnahmen. Die Folgen der Belagerung könnten zur Übertragung der Pocken in abgelegene Indianerpopulationen beigetragen haben, da Berichten zufolge einige Indianer von außerhalb des Mississippi angereist waren, um an der Kampagne teilzunehmen und danach zurückkehrten. Der moderne Schriftsteller William Nester glaubt, dass die Indianer möglicherweise europäischen Transportunternehmen ausgesetzt waren, obwohl es keine Beweise dafür gibt. [61]

Britische Eroberung, 1758-1760

Vaudreuil und Montcalm wurden 1758 minimal nachgeliefert, da die britische Blockade der französischen Küste die französische Schifffahrt einschränkte. Die Situation in Neufrankreich wurde durch eine schlechte Ernte 1757, einen schwierigen Winter und die angeblich korrupten Machenschaften von François Bigot, dem Intendanten des Territoriums, weiter verschärft. Seine Pläne, die Kolonie zu beliefern, erhöhten die Preise und wurden von Montcalm geglaubt, um seine Taschen und die seiner Mitarbeiter zu füllen. Ein massiver Pockenausbruch unter westindischen Stämmen führte 1758 dazu, dass viele von ihnen den Handel fernhielten. Die Krankheit verbreitete sich wahrscheinlich durch die überfüllten Bedingungen bei William Henry nach der Schlacht [62] dennoch machten die Indianer die Franzosen dafür verantwortlich, "schlechte Medizin" mitzubringen. sowie ihnen Preise in Fort William Henry zu verweigern.

Montcalm konzentrierte seine mageren Ressourcen auf die Verteidigung des St. Lawrence, mit primären Verteidigungsanlagen in Carillon, Quebec und Louisbourg, während Vaudreuil erfolglos für eine Fortsetzung der Angriffstaktiken plädierte, die in den Vorjahren recht effektiv funktioniert hatten. [63] Die britischen Misserfolge in Nordamerika kombinierten sich mit anderen Misserfolgen auf dem europäischen Theater und führten zusammen mit dem Herzog von Cumberland, seinem wichtigsten militärischen Berater, zum Sturz von Newcastle.

Newcastle und Pitt schlossen sich zu einer unsicheren Koalition zusammen, in der Pitt die militärische Planung dominierte.Er begann einen Plan für den Feldzug von 1758, der größtenteils von Loudoun entwickelt wurde. Er war nach den Misserfolgen von 1757 von Abercrombie als Oberbefehlshaber abgelöst worden. Pitts Plan sah drei große Offensivaktionen vor, an denen eine große Anzahl regulärer Truppen beteiligt war, die von den Provinzmilizen unterstützt wurden, um das Kernland Neufrankreichs zu erobern. Zwei der Expeditionen waren erfolgreich, wobei Fort Duquesne und Louisbourg an beträchtliche britische Truppen fielen.

Die Forbes-Expedition war eine britische Kampagne von September bis Oktober 1758, bei der 6.000 Soldaten unter der Führung von General John Forbes entsandt wurden, um die Franzosen aus dem umkämpften Ohio Country zu vertreiben. Die Franzosen zogen sich aus Fort Duquesne zurück und überließen den Briten die Kontrolle über das Ohio River Valley. [64] Die große französische Festung Louisbourg in Nova Scotia wurde nach einer Belagerung erobert. [65]

Die dritte Invasion wurde mit dem unwahrscheinlichen französischen Sieg in der Schlacht von Carillon gestoppt, in der 3.600 Franzosen Abercrombies Streitmacht von 18.000 Regulars, Milizen und indischen Verbündeten außerhalb des Forts besiegten, das die Franzosen Carillon und die Briten Ticonderoga nannten. Abercrombie rettete etwas vor der Katastrophe, als er John Bradstreet auf eine Expedition schickte, die Fort Frontenac erfolgreich zerstörte, einschließlich Vorräten für die westlichen Forts von Neufrankreich und Pelzen für Europa. Abercrombie wurde zurückgerufen und durch Jeffery Amherst, den Sieger von Louisbourg, ersetzt.

Die Franzosen erzielten 1758 auf den meisten Kriegsschauplätzen allgemein schlechte Ergebnisse. Der neue Außenminister war der Duc de Choiseul, und er beschloss, sich auf eine Invasion Großbritanniens zu konzentrieren, um britische Ressourcen von Nordamerika und dem europäischen Festland abzuziehen. Die Invasion scheiterte sowohl militärisch als auch politisch, da Pitt erneut bedeutende Feldzüge gegen Neufrankreich plante und Gelder an den britischen Verbündeten Preußen auf dem Festland schickte, während die französische Marine 1759 in den Seeschlachten in Lagos und Quiberon Bay scheiterte. Zum Glück gelang es einigen französischen Versorgungsschiffen, Frankreich zu verlassen und sich der britischen Blockade der französischen Küste zu entziehen.

1759–1760

Die Briten führten einen Feldzug an der Nordwestgrenze Kanadas durch, um die französischen Grenzforts im Westen und Süden abzuschneiden. Sie eroberten Ticonderoga und Fort Niagara und besiegten die Franzosen im Sommer 1759 auf den Thousand Islands. Im September 1759 besiegte James Wolfe Montcalm in der Schlacht in den Ebenen von Abraham, die das Leben beider Kommandanten forderte. Nach der Schlacht kapitulierten die Franzosen die Stadt vor den Briten.

Im April 1760 führte François Gaston de Lévis die französischen Truppen zu einem Angriff, um Quebec zurückzuerobern. Obwohl er die Schlacht von Sainte-Foy gewann, endete Lévis' anschließende Belagerung von Quebec mit einer Niederlage, als britische Schiffe eintrafen, um die Garnison zu entlasten. Nachdem Lévis sich zurückgezogen hatte, erlitt er einen weiteren Schlag, als ein britischer Seesieg bei Restigouche den Verlust französischer Schiffe zur Nachschubversorgung seiner Armee mit sich brachte. Im Juli führte Jeffrey Amherst dann britische Truppen mit rund 18.000 Mann bei einem dreigleisigen Angriff auf Montreal an. Nachdem sie französische Stellungen auf dem Weg beseitigt hatten, trafen sich alle drei Streitkräfte und umzingelten Montreal im September. Viele Kanadier desertierten oder übergaben ihre Waffen den britischen Streitkräften, während die einheimischen Verbündeten der Franzosen Frieden und Neutralität suchten. De Lévis und der Marquis de Vaudreuil unterzeichneten am 8. September widerstrebend die Kapitulationsartikel von Montreal, die die britische Eroberung Neufrankreichs effektiv abschlossen.

Sporadische Engagements, 1760-1763

Die meisten Kämpfe endeten 1760 in Amerika, obwohl sie in Europa zwischen Frankreich und Großbritannien fortgesetzt wurden. Die bemerkenswerte Ausnahme war die französische Besetzung von St. John's, Neufundland. General Amherst hörte von dieser Überraschungsaktion und entsandte sofort Truppen unter seinem Neffen William Amherst, der nach der Schlacht von Signal Hill im September 1762 die Kontrolle über Neufundland zurückerlangte. [66] Viele der in Amerika stationierten britischen Truppen wurden zur Teilnahme an weitere britische Aktionen in den Westindischen Inseln, einschließlich der Einnahme von Spanisch-Havanna, als Spanien verspätet auf Seiten Frankreichs in den Konflikt eintrat, und eine britische Expedition gegen das französische Martinique im Jahr 1762 unter der Leitung von Generalmajor Robert Monckton. [67]

Gouverneur Vaudreuil in Montreal handelte im September 1760 mit General Amherst eine Kapitulation aus. Amherst gab seinen Forderungen nach, dass allen französischen Einwohnern, die sich für den Verbleib in der Kolonie entschieden, die Freiheit gegeben würde, weiterhin in ihrer römisch-katholischen Tradition zu verehren, Eigentum zu besitzen und ungestört zu bleiben in ihren Häusern. Die Briten versorgten die kranken und verwundeten französischen Soldaten medizinisch, und französische reguläre Truppen wurden an Bord britischer Schiffe nach Frankreich zurückgebracht, mit der Vereinbarung, dass sie im gegenwärtigen Krieg nicht mehr dienen sollten. [68]

General Amherst beaufsichtigte auch den Übergang französischer Forts unter britische Kontrolle in den westlichen Ländern. Die Politik, die er in diesen Ländern einführte, störte eine große Zahl von Indianern und trug zu Pontiacs Rebellion im Jahr 1763 bei. [69] Diese Serie von Angriffen auf Grenzforts und Siedlungen erforderte den fortgesetzten Einsatz britischer Truppen und wurde erst 1766 gelöst. [ 70]

Der Krieg in Nordamerika endete offiziell mit der Unterzeichnung des Pariser Friedens am 10. Februar 1763, und der Krieg auf dem europäischen Kriegsschauplatz wurde am 15. Februar 1763 durch den Frieden von Hubertusburg beigelegt. Die Briten boten Frankreich die Wahl an, entweder seinen kontinentalen Norden aufzugeben Amerikanische Besitzungen östlich des Mississippi oder der karibischen Inseln Guadeloupe und Martinique, die von den Briten besetzt worden waren. Frankreich entschied sich für die Abtretung der ersteren, konnte jedoch die Beibehaltung von Saint Pierre und Miquelon, zwei kleinen Inseln im St.-Lorenz-Golf, zusammen mit den Fischereirechten in der Region aushandeln. Sie hielten den wirtschaftlichen Wert des Zuckerrohrs der Karibikinseln für größer und leichter zu verteidigen als die Pelze des Kontinents. Der französische Philosoph Voltaire bezeichnete Kanada abfällig als nichts weiter als ein paar Hektar Schnee. Die Briten nahmen Neufrankreich jedoch gerne ein, da die Verteidigung ihrer nordamerikanischen Kolonien kein Thema mehr sein würde, und sie verfügten auch über genügend Orte, um Zucker zu beziehen. Spanien tauschte Florida mit Großbritannien, um Kuba zurückzuerobern, aber sie gewannen auch Louisiana von Frankreich, einschließlich New Orleans, als Ausgleich für ihre Verluste. Großbritannien und Spanien vereinbarten auch, dass die Schifffahrt auf dem Mississippi für Schiffe aller Nationen geöffnet werden sollte. [71]

Der Krieg veränderte die wirtschaftlichen, politischen, staatlichen und sozialen Beziehungen zwischen den drei europäischen Mächten, ihren Kolonien und den Menschen, die diese Gebiete bewohnten. Frankreich und Großbritannien litten beide finanziell unter dem Krieg, mit erheblichen langfristigen Folgen.

Großbritannien erlangte die Kontrolle über das französische Kanada und Acadia, Kolonien mit etwa 80.000 hauptsächlich französischsprachigen römisch-katholischen Einwohnern. Durch die Deportation der Akadier ab 1755 wurde Land für Einwanderer aus Europa und Einwanderern aus den Kolonien im Süden zur Verfügung gestellt. Die Briten siedelten viele Akadier in ihren amerikanischen Provinzen um, aber viele gingen nach Frankreich und einige gingen nach New Orleans, von dem sie erwarteten, dass sie Franzosen bleiben würden. Einige wurden geschickt, um so unterschiedliche Orte wie Französisch-Guayana und die Falklandinseln zu kolonisieren, aber diese Bemühungen blieben erfolglos. Die Bevölkerung von Louisiana trug zur Gründung der Cajun-Bevölkerung bei. (Das französische Wort "Acadien" wurde zu "Cadien" und dann zu "Cajun".) [72]

König George III. gab am 7. Oktober 1763 die Königliche Proklamation von 1763 heraus, die die Aufteilung und Verwaltung des neu eroberten Territoriums umriss und bis zu einem gewissen Grad die Beziehungen zwischen der Regierung Kanadas und den First Nations regelt. Eingeschlossen in seine Bestimmungen war die Reservierung von Land westlich der Appalachen für seine indianische Bevölkerung [73] eine Abgrenzung, die nur ein vorübergehendes Hindernis für eine steigende Flut von Siedlern in Richtung Westen war. [74] Die Proklamation enthielt auch Bestimmungen, die die Bürgerbeteiligung der römisch-katholischen Kanadier verhinderten. [75]

Der Quebec Act von 1774 befasste sich mit Problemen, die von römisch-katholischen französischen Kanadiern aus der Proklamation von 1763 hervorgebracht wurden, und übertrug das Indianerreservat in die Provinz Quebec. Das Gesetz hielt das französische Zivilrecht aufrecht, einschließlich des Lehnswesens, eines mittelalterlichen Gesetzes, das Frankreich innerhalb einer Generation durch die Französische Revolution entfernt hatte. Der Quebec Act war eine große Sorge für die größtenteils protestantischen Dreizehn Kolonien wegen des Vorrückens des „Päpstes“. Es wird typischerweise mit anderen Intolerable Acts in Verbindung gebracht, einer Gesetzgebung, die schließlich zum Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg führte. Der Quebec Act diente als Verfassungsdokument für die Provinz Quebec, bis er durch den Constitutional Act 1791 ersetzt wurde.

Der Siebenjährige Krieg hat die Staatsverschuldung Großbritanniens fast verdoppelt. Die Krone suchte nach Einnahmequellen, um sie abzubezahlen, und versuchte, ihren Kolonien neue Steuern aufzuerlegen. Diese Versuche stießen auf immer heftigeren Widerstand, bis Truppen zur Durchsetzung der Autorität der Krone gerufen wurden und schließlich zum Beginn des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges führten. [76] Frankreich maß seinen amerikanischen Besitztümern, abgesehen von den hochprofitablen zuckerproduzierenden Antilleninseln, die es behielt, vergleichsweise wenig Wert bei. Minister Choiseul meinte, er habe beim Vertrag von Paris ein gutes Geschäft gemacht, und Voltaire schrieb, Louis XV habe "ein paar Morgen Schnee" verloren. [77] Die militärische Niederlage und die finanzielle Belastung des Krieges schwächten jedoch die französische Monarchie und trugen zum Aufkommen der Französischen Revolution im Jahr 1789 bei. [78]

Die Beseitigung der französischen Macht in Amerika bedeutete für einige Indianerstämme das Verschwinden eines starken Verbündeten. [78] Das Ohio Country war nun aufgrund des Baus von Militärstraßen durch Braddock und Forbes für koloniale Siedlungen besser verfügbar. [79] Die spanische Übernahme des Louisiana-Territoriums wurde erst 1769 abgeschlossen und hatte bescheidene Auswirkungen. Die britische Übernahme des spanischen Floridas führte zur Abwanderung von Indianerstämmen nach Westen, die keine Geschäfte mit ihnen machen wollten. Diese Migration führte auch zu einem Anstieg der Spannungen zwischen den Choctaw und dem Creek, historischen Feinden, die um Land wetteiferten. [80] Der Kontrollwechsel in Florida veranlasste auch den Großteil der spanischen katholischen Bevölkerung zum Verlassen. Die meisten gingen nach Kuba, obwohl einige christianisierte Yamasees an die Küste Mexikos umgesiedelt wurden. [81]

Frankreich kehrte 1778 mit der Gründung einer französisch-amerikanischen Allianz gegen Großbritannien im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg nach Amerika zurück, was der Historiker Alfred A. Cave als französische "Rache für Montcalms Tod" bezeichnet. [82]


Beantworte diese Frage

Geschichte

Wie trugen der Franzosen- und Indianerkrieg zu einer neuen Steuerpolitik in den amerikanischen Kolonien bei? A. Die französische Regierung hat den amerikanischen Kolonisten höhere Steuern auferlegt, um eine Artillerie zu lagern und die Briten zu besiegen

Sozialkunde HILFE PLSS

1. Welche der folgenden Bestimmungen enthielt der Vertrag von Paris 1763? A.Alles französische Land in Nordamerika wurde an England übergeben B.Alles französische Land in Nordamerika wurde an Spanien übergeben C.Alles französische Land westlich von

Geschichte

Wie führte das Ende des Franzosen- und Indianerkrieges zu Unzufriedenheit unter den 13 britischen Kolonien? Großbritannien zwang Kolonisten, das Nordwest-Territorium zu besiedeln, um sich vor Angriffen der Indianer zu schützen. Die Zerstörungswut des Krieges

WELTGESCHICHTE

Wie trugen der Franzosen- und Indianerkrieg zu einer neuen Steuerpolitik in den amerikanischen Kolonien bei? Die amerikanischen Kolonisten standen auf der Seite der Briten und erklärten sich bereit, höhere Steuern zu zahlen, um die französische Armee zu besiegen. Die Franzosen

Geschichte

Vergleichen Sie die Ergebnisse des Franzosen- und Indianerkrieges zwischen den beteiligten Gruppen. Welche Gruppen erlitten ähnliche Folgen? Amerikanische Kolonisten und die Irokesen trugen die Auswirkungen einer massiven Kriegsschuld. Die Spanier und Indianer

Sozialwissenschaften

1. Ordne die folgenden Ereignisse der Reihe nach.

Die Unabhängigkeitserklärung wird unterzeichnet.

Der Kontinentalkongress tagt in Philadelphia.

Der Franzosen- und Indianerkrieg endet.

Die Schlacht von Yorktown beginnt.

Der Kontinentalkongress trifft sich

Sozialkunde hilft so schnell wie möglich

Welche der folgenden Auswirkungen des französischen und indischen Krieges trugen am meisten zum Schmuggel in den Kolonien bei? erhöhte Steuern von der Krone Durchsetzung der Navigationsgesetze Anwesenheit britischer Soldaten in den Kolonien Entfernung von

Socorro-Studien

Was waren einige Gründe für den Franzosen- und Indianerkrieg? Alle zutreffenden auswählen Franzosen und Briten wollten beide die Kontrolle über das Ohio-Tal •• Franzosen und Briten kämpften um die Kontrolle des indischen Pelzhandels•• Die Franzosen wollten

Uns geschichte

Wie hängt der Siebenjährige Krieg mit dem Franzosen- und Indianerkrieg zusammen? Der Franzosen- und Indianerkrieg verursachte direkt den Siebenjährigen Krieg. Der Franzosen- und Indianerkrieg war Teil des Siebenjährigen Krieges. Der Siebenjährige Krieg war eher ein Land

Sozialkunde HILFE.

In welchem ​​dieser Kriege haben die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg gekämpft, um zu verhindern, dass weitere Länder in Asien kommunistisch werden? * 1 Punkt A. der Erste Irakkrieg B. der Franzosen- und Indianerkrieg C. der Krieg in Afghanistan und am Golf

Sozialkunde hilft so schnell wie möglich

Warum wollten die Briten Mitte des 18. Jahrhunderts die Kontrolle auf das Ohio Valley ausweiten? A. die Franzosen aus Nordamerika zu vertreiben b. französische Siedler dort unter englische Herrschaft zu stellen c. um Großbritanniens Stärke gegenüber Frankreich zu demonstrieren und

Geschichte

Ich schreibe eine Forschungsarbeit über den Franzosen- und Indianerkrieg und kann die Umgebung, in der sich die Franzosen im Vergleich zu den Briten befanden, nicht finden.


Wichtige Fakten und Informationen

HISTORISCHER HINTERGRUND

  • Der Franzosen- und Indianerkrieg fand zwischen 1754 und 1763 in Nordamerika statt.
  • Frankreich und Großbritannien kämpften bereits in den frühen 1750er Jahren in Europa, aber jetzt hatte sich die Schlacht auf Nordamerika ausgeweitet, wo die britischen und französischen Kolonien lebten.
  • Der Krieg fand zwischen den in Amerika lebenden britischen und französischen Kolonien statt, aber da es so viel mehr britische Amerikaner gab, verließen sich die Franzosen auf die lokalen Indianer, die ihnen als Verbündete halfen.
  • Aus diesem Grund wird es der Franzosen- und Indianerkrieg genannt.
  • Das Gebiet, in dem die französischen Kolonien lebten, ist heute Kanada, wurde aber im 18. Jahrhundert als Neufrankreich bekannt.
  • Der Franzosen- und Indianerkrieg begann, weil Frankreich die Kontrolle über das Gebiet des Ohio River wollte, aber Großbritannien ließ sie nicht. Dieser Streit entwickelte sich bald zu einer Schlacht und die Briten erklärten Frankreich den Krieg.
  • Das Land rund um den Ohio River war sehr wertvoll in Bezug auf Ressourcen und die Route des Pelzhandels mit den amerikanischen Ureinwohnern.
  • „Sowohl Großbritannien als auch Frankreich haben die Region aus unterschiedlichen Gründen begehrt. Die Franzosen erkannten die strategische Bedeutung des Tals als Bindeglied in ihrem weit verstreuten Reich, das sich von Neufrankreich in Kanada bis Louisiana entlang des Mississippi erstreckte. Andererseits hofften englische Kolonisten aus Virginia, Maryland und Pennsylvania, das Gebiet des Ohio Valley zu besiedeln.“
    – Laut dem Buch Bushy Run Battlefield: Pennsylvania Trail of History Guide

DER KRIEG BEGANN

  • Die meisten Kämpfe fanden in der Gegend statt, die jetzt Upstate New York ist.
  • In Großbritannien und Europa wurde der Krieg als Siebenjähriger Krieg bezeichnet, in Amerika jedoch als Franzosen- und Indianerkrieg.
  • Im Jahr 1757 sah der neue britische Führer William Pitt den Krieg als eine großartige Möglichkeit, ein größeres Imperium aufzubauen, und er steckte viel Geld in den Erfolg Großbritanniens.
  • Bis 1758 hatte Großbritannien mit vielen der indianischen Ureinwohner Frieden geschlossen. Das indische Volk begann daraufhin, seine französischen Verbündeten im Stich zu lassen, was dazu führte, dass Frankreichs Kriegsanstrengungen immer schwächer wurden.
  • Spanien trat dem Krieg anstelle der amerikanischen Ureinwohner bei und half Frankreich, gegen Großbritannien zu kämpfen, aber es war zu spät und 1759 verlor Frankreich die Kontrolle über Quebec.
  • Bis 1760 hatte Großbritannien auch die Kontrolle über Montreal erlangt und Frankreich vollständig aus Kanada verdrängt. Pitt sah dies als großen Erfolg und begann, andere französische und spanische Kolonien in anderen Teilen der Welt anzugreifen.
  • Der Krieg war ein massiver Konflikt zwischen Österreich, England, Frankreich, Großbritannien, Preußen und Schweden. In Europa kämpfte König Friedrich der Große von Preußen gegen Schweden, Österreich und Frankreich, während in Nordamerika England und Frankreich um die Kolonialherrschaft kämpften.
  • Im Franzosen- und Indianerkrieg starben mehr Menschen als in der gesamten amerikanischen Revolution.

DAS ENDE DES KRIEGES

  • Der Krieg endete 1763 mit der Unterzeichnung des Pariser Friedens. Der Vertrag sah vor, dass Frankreich alle seine amerikanischen und kanadischen Territorien an Großbritannien und Spanien zurückgeben musste, und Spanien musste auch Florida aufgeben.
  • Das Ergebnis des Franzosen- und Indianerkrieges war, dass Großbritannien jetzt viel mehr Land besaß als zuvor, und der französische Einfluss auf Nordamerika wurde vollständig beseitigt. Die Beziehung zwischen Großbritannien und den amerikanischen Ureinwohnern wurde jedoch schwer beschädigt, und dies führte Amerika schließlich zu seinem Unabhängigkeitskrieg.
  • Infolgedessen löste der Krieg Feindseligkeiten zwischen Großbritannien und den amerikanischen Kolonisten aus. Das britische Parlament begann, Gesetze zu verabschieden, die Steuern auf verschiedene Waren erhoben, sowohl importiert als auch lokal in der Kolonie hergestellt.

ZUSÄTZLICHE DETAILS

  • Zu den wichtigsten Ereignissen während des Franzosen- und Indianerkrieges gehörten:
    • Die Schlacht bei Fort Duquesne (1755), bei der 1500 Mann unter dem Kommando des britischen Generals Braddock von den Franzosen und den Indianern überfallen wurden.
    • In der Schlacht von Fort Oswego (1756) machten die Franzosen 1700 Gefangene.
    • 1757 eroberten die Franzosen Fort William Henry und töteten trotz ihrer Kapitulation 150 britische Soldaten.
    • 1759 eroberten die Briten Quebec City von den Franzosen.
    • 1760 fiel die Stadt Montreal an die Briten.

    Arbeitsblätter zum französischen und indischen Krieg

    Dies ist ein fantastisches Paket, das auf 19 ausführlichen Seiten alles enthält, was Sie über den Franzosen- und Indianerkrieg wissen müssen. Diese sind gebrauchsfertige Arbeitsblätter zum französischen und indischen Krieg, die sich perfekt zum Unterrichten von Schülern über den französischen und indischen Krieg eignen, auch bekannt als Siebenjähriger Krieg, der ein wichtiger Vorläufer des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges war. Es führte dazu, dass Frankreich fast alle seine amerikanischen und kanadischen Gebiete an das britische Empire verlor.

    Vollständige Liste der enthaltenen Arbeitsblätter

    • Fakten zum französischen und indischen Krieg
    • Hauptquelle
    • Französische und indische Verbündete
    • Der letzte der Mohikaner
    • Gründung einer Revolution
    • Krieg in Kisten
    • Pulverhörner
    • George Washington-Profil
    • Kriegszeitleiste
    • Französische und indische Kriegskartierung
    • Kriegsargumente

    Diese Seite verlinken/zitieren

    Wenn Sie auf Ihrer eigenen Website auf Inhalte dieser Seite verweisen, verwenden Sie bitte den folgenden Code, um diese Seite als Originalquelle anzugeben.

    Mit jedem Lehrplan verwenden

    Diese Arbeitsblätter wurden speziell für die Verwendung mit jedem internationalen Lehrplan entwickelt. Sie können diese Arbeitsblätter unverändert verwenden oder mit Google Präsentationen bearbeiten, um sie an Ihre eigenen Leistungsstufen und Lehrplanstandards anzupassen.


    Der Franzosen- und Indianerkrieg (oder Siebenjähriger Krieg)

    Der Franzosen- und Indianerkrieg war ein Konflikt zwischen den amerikanischen Kolonisten und den Franzosen um die Kontrolle über das Ohio Valley und den Zusammenfluss der Flüsse Allegheny und Monongahela – das heutige Pittsburgh. Es erhielt seinen Titel, weil Großbritannien und seine amerikanischen Kolonien im Krieg gegen die Franzosen und ihre indischen Verbündeten kämpften.

    Es war als Siebenjähriger Krieg in Europa bekannt, in dem zusätzliche Schlachten zwischen Engländern und Franzosen ausgetragen wurden.

    Indisches Engagement

    Viele Indianerstämme wurden beteiligt. Die wichtigsten Stämme zu dieser Zeit waren die Shawnee, Sandusky Seneca, Wea und Kickapoo auf französischer Seite. Die Cherokee, Seneca, Mohawk, Montauk, Oneida, Cayuga, Onondaga, Creek, Chickasaw und Tuscarora kämpften mit den amerikanisch-britischen Streitkräften.

    Indianer aus dem Tod von General Wolfe Gemälde von Benjamin West im Jahr 1770 | Public-Domain-Bild

    Der Grund, warum die Indianer in den Franzosen- und Indianerkrieg verwickelt waren, war, dass die Briten die Kontrolle über ihr Land übernahmen. Sie waren verärgert, dass die Amerikaner auf britische Befehle hörten und ihnen immer weniger Land zum Leben gaben. Der französische Major Marquis de Vaudreuil-Cavagnal erkannte das Potenzial indischer Verbündeter. Er stärkte die Verbindungen zu den indischen Streitkräften, indem er sich als einer von ihnen verkleidete und ihre Sprache lernte.

    Die Indianer waren sehr begeistert, auf französischer Seite zu sein, da Vaudreul-Cavagnal ihnen freie Hand ließ, um die britischen Siedlungen anzugreifen und kostenlose Waffen zu erhalten.

    Dies führte jedoch zu Meinungsverschiedenheiten, als Inder die persönlichen Besitztümer britischer und amerikanischer Gefangener wollten, die die Franzosen ihnen nicht erlaubten. Nach einer Gefangennahme in Fort William Henry töteten sie in Wut Hunderte von kapitulierten britischen Soldaten und Zivilisten, weil es ihnen verboten war, sie zu plündern.

    Als andere französische Offiziere erkannten, wie sehr dies zu einem Problem wurde, beschwerten sie sich. Die Indianerunruhen wurden jedoch erst mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags im Jahr 1763 beigelegt.

    Amerikanisches Engagement

    Nach ständigen Kämpfen darüber, wer die Kontrolle über das Ohio Valley und vieles mehr hatte, sah die Regierung von Virginia, dass etwas getan werden musste, um die französischen Truppen, die sich in den Wäldern versteckten, zu besiegen.

    Sie beschlossen, Major George Washington, den späteren Präsidenten der Vereinigten Staaten, zu schicken, um die Arbeit zu erledigen.

    General Edward Braddock fällt in der Schlacht von Monongahela

    Er kam mit einer Gruppe von sechs Personen an, um den französischen General zu informieren, dass er britisches Land verlassen sollte. Ihm wurde jedoch gesagt, dass die Franzosen nicht nur entschlossen waren, den Rest des Landes zu nehmen, das sie für sich hielten, sondern dass sie das gesamte Ohio Valley besetzen würden.

    Washington kehrte bei Winterwetter enttäuscht nach Virginia zurück, aber er hatte bemerkt, dass der Zusammenfluss der Flüsse Allegheny und Monongahela (das heutige Pittsburg) ein ausgezeichneter Ort sein würde, um eine Festung zu bauen.

    Im April 1754 kehrte George Washington zurück, um das Fort zu bauen. Aber auch dies blieb erfolglos. Die Franzosen fanden es heraus, eroberten den Ort und nannten ihn Fort Duquesne.

    Washington, sehr verärgert, plante einen Überraschungsangriff auf ein französisches Lager in der Nähe. Er und seine Truppen töteten zehn Männer. Es soll das erste Blut gewesen sein, das während des gesamten Franzosen- und Indianerkrieges vergossen wurde.

    Später musste er sich jedoch ergeben, als er auf ihre Hauptstreitmacht stieß. Die Franzosen ließen Washingtons Armee im Gegenzug gehen und versprachen ihm, dass Virginia ein Jahr lang keine Forts in Ohio bauen würde.

    Im Februar 1755 schickte Großbritannien General Edward Braddock und eine Armee von 14.000 Mann, um George Washington bei der Rückeroberung von Fort Duquesne zu begleiten.

    Im Juli wurden sie erneut von einem französischen und indischen Hinterhalt besiegt und Braddock wurde getötet.

    Washington kehrte nach Virginia zurück, da es erneut wirkungslos war. Trotzdem wurde sein Mut auf dem Schlachtfeld bemerkt und er wurde zum Oberst befördert und zum Oberbefehlshaber der Truppen von Virginia ernannt.

    Großbritannien erklärt den Krieg

    Erstaunlicherweise wurde der Krieg trotz dieser Schlachten erst 1756 offiziell erklärt, so dass der 9-jährige Franzosen- und Indianerkrieg auch als 7-jähriger Krieg bezeichnet werden konnte.

    Die Dinge liefen nicht gut. Mit indischer Unterstützung eroberten sie mehrere Forts entlang der Grenze zu Pennsylvania und New York.

    1758 führte Brigadegeneral John Forbes eine große britische Streitmacht bei einem mehrgleisigen Angriff an der Atlantikküste, in New York und an der kanadischen Grenze an.

    Tod von General James Wolfe durch verirrte Kanonen, die 1759 in der Schlacht von Quebec erschossen wurden, gemalt von Benjamin West im Jahr 1770

    Forbes' Angriff war aus einem Grund ein brillanter Erfolg. Er berief einen Rat der Indianerstämme in Ft. Bedford und brachte die Stämme dazu, sich bereit zu erklären, die Briten zu unterstützen.

    Als die Franzosen erkannten, dass ihre stärksten Verbündeten verschwunden waren, verließen sie Ft. Duquesne und zog sich nach Kanada zurück. Ohne indische Unterstützung konnten sie nicht einmal Kanada halten, und es dauerte nur zwei Jahre, bis die Briten sie vollständig aus Nordamerika vertrieben hatten.

    1763 endete der Franzosen- und Indianerkrieg endgültig, als sich drei Vertreter aus Spanien, Großbritannien und Frankreich versammelten, um den Vertrag von Paris zu unterzeichnen.

    Der Franzosen- und Indianerkrieg führt zum Unabhängigkeitskrieg

    Der Franzosen- und Indienkrieg trugen in zweierlei Hinsicht zum Unabhängigkeitskrieg bei.

    Erstens führte die Finanzierung dieses Krieges zu einer immensen Staatsverschuldung Großbritanniens, die ihrer Meinung nach von den Amerikanern bezahlt werden sollte.

    Das Parlament beschloss, die Schulden durch die Verabschiedung des Stempelgesetzes zu bedienen, ein schrecklicher Misserfolg, der die Bürger auf beiden Seiten des Atlantiks verärgerte und die Kluft zwischen Großbritannien und seinen Kolonisten auslöste.

    Zweitens unterstützten die Franzosen, die während des Franzosen- und Indianerkrieges aus Nordamerika vertrieben wurden, die Bemühungen um die amerikanische Unabhängigkeit mit Geld und Vorräten und schlossen sich dann gerne dem Kampf an, nachdem die Schlacht von Saratoga ihnen Hoffnung auf einen Sieg der Amerikaner gab.


    Schau das Video: Der Franzosen- u0026 Indianerkrieg 1754-1763


Bemerkungen:

  1. Miller

    Ich glaube, Sie haben betrogen.

  2. Brarr

    Ich gratuliere dieser brillanten Idee gerade

  3. Duval

    Ich entschuldige mich, aber Sie konnten nicht ein bisschen mehr Informationen geben.

  4. Padriac

    Das ist ein Leben. Es gibt nichts zu tun.



Eine Nachricht schreiben