Ku-Klux-Gesetz vom Kongress verabschiedet

Ku-Klux-Gesetz vom Kongress verabschiedet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mit der Verabschiedung des Third Force Act, im Volksmund als Ku-Klux-Gesetz bekannt, ermächtigt der Kongress Präsident Ulysses S. Grant, das Kriegsrecht auszurufen, schwere Strafen gegen terroristische Organisationen zu verhängen und den Ku-Klux-Klan (KKK) mit militärischer Gewalt zu unterdrücken.

1865 von einer Gruppe konföderierter Veteranen gegründet, entwickelte sich der KKK schnell von einer geheimen sozialen Bruderschaft zu einer paramilitärischen Kraft, die darauf aus war, die progressiven Aktivitäten der Bundesregierung im Süden des Wiederaufbaus rückgängig zu machen, insbesondere die Politik, die die Rechte der lokalen Afroamerikaner erhöhte Population. Der Name des Ku-Klux-Klan leitet sich vom griechischen Wort . ab kyklos, was „Kreis“ bedeutet, und das schottisch-gälische Wort „Clan“, das wahrscheinlich aus Gründen der Alliteration gewählt wurde. Unter einer Plattform philosophierter weißer Rassenüberlegenheit setzte die Gruppe Gewalt ein, um den Wiederaufbau und seine Berechtigung für Afroamerikaner zurückzudrängen. Der ehemalige konföderierte General Nathan Bedford Forrest war der erste große Zauberer des KKK und versuchte 1869 erfolglos, ihn aufzulösen, nachdem er die übermäßige Gewalt des Klans kritisierte.

Am bekanntesten in Bezirken, in denen die Rassen relativ ausgeglichen waren, führte der KKK nachts terroristische Überfälle gegen Afroamerikaner und weiße Republikaner durch, indem er Einschüchterung, Zerstörung von Eigentum, Körperverletzung und Mord einsetzte, um seine Ziele zu erreichen und bevorstehende Wahlen zu beeinflussen. In einigen Südstaaten organisierten Republikaner Milizeinheiten, um den Klan aufzulösen. Im Jahr 1871 führte die Verabschiedung des Ku-Klux-Gesetzes dazu, dass neun Bezirke von South Carolina unter Kriegsrecht gestellt und Tausende von Festnahmen durchgeführt wurden. Im Jahr 1882 erklärte der Oberste Gerichtshof der USA den Ku-Klux-Gesetz für verfassungswidrig, aber zu diesem Zeitpunkt war der Wiederaufbau beendet und ein Großteil des KKK war verblasst.

Im 20. Jahrhundert gab es zwei Wiederbelebungen des KKK: eine als Reaktion auf die Einwanderung in den 1910er und 20er Jahren und eine andere als Reaktion auf die afroamerikanische Bürgerrechtsbewegung der 1950er und 60er Jahre. Im 21. Jahrhundert existieren noch verschiedene Kapitel des KKK. Nach Angaben des Southern Poverty Law Center nimmt die Gewalt der weißen Vorherrschaft in Amerika wieder zu. Mehrere hochkarätige Veranstaltungen, darunter die Schießerei in der Kirche von Charleston 2015; die 2017 „Unite the Right“-Kundgebung in Charlottesville, Virginia; die Schießerei in der Pittsburgh Synagoge 2018; und die Schießerei 2019 in einem Walmart in El Paso, Texas, wurden alle von weißer Vorherrschaft und Rassismus angetrieben.

LESEN SIE MEHR: Wie Prohibition den Aufstieg des Ku-Klux-Klans befeuerte


Was hat das Ku-Klux-Gesetz bewirkt?

Gewalttaten. Gewalttaten, in der US-Geschichte, Serie von vier handelt von Anhängern des republikanischen Wiederaufbaus im Kongress zwischen dem 31. 1870, und 1. März 1875, um die verfassungsmäßigen Rechte zu schützen, die Schwarzen durch die Vierzehnte und Fünfzehnte Änderung garantiert werden.

Außerdem, was machte der Enforcement Act von 1870 illegal? Die Vollstreckungsgesetz von 1870 verbotene Diskriminierung durch Staatsbeamte bei der Wählerregistrierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder früherer Dienstbarkeit. Es wurden Strafen für die Beeinträchtigung des Wahlrechts einer Person festgelegt und Bundesgerichte ermächtigt, das Stimmrecht durchzusetzen Gesetz.

Anschließend kann man sich auch fragen, was der Zweck des Civil Rights Act von 1871 war.

Wie im Vorjahr Gesetzgebung, das Gesetz wurde zum großen Teil entwickelt, um Afroamerikaner während des Wiederaufbaus vor Klan-Gewalt zu schützen, und gab denjenigen, denen ein verfassungsmäßiges Recht von jemandem, der unter der Farbe des Gesetzes handelt, entzogen wurde, das Recht, vor einem Bundesdistrikt oder einem Bezirksgericht um Hilfe zu bitten.

Was geschah 1871 mit der Verfassung?

Stattdessen verabschiedete der Kongress das Organic Act of 1871, die die Einzelurkunden der Städte Washington und Georgetown aufhob und sie mit Washington County zu einer einheitlichen Territorialregierung für den gesamten District of Columbia verband.


TOPN: Ku-Klux-Gesetz

Gesetze erhalten auf ihrem Weg durch den Kongress populäre Namen. Manchmal sagen diese Namen etwas über den Inhalt des Gesetzes aus (wie beim 'Gedenkmünzengesetz für die Olympischen Winterspiele 2002'). Manchmal sind sie eine Möglichkeit, den Sponsor oder Schöpfer eines bestimmten Gesetzes anzuerkennen oder zu ehren (wie beim „Taft-Hartley Act“). Und manchmal sollen sie politische Unterstützung für ein Gesetz gewinnen, indem sie ihm einen eingängigen Namen geben (wie beim 'USA Patriot Act' oder dem 'Take Pride in America Act') oder indem sie öffentliche Empörung oder Sympathie hervorrufen (wie bei einer Reihe von für Opfer von Straftaten benannte Gesetze). Geschichtsbücher, Zeitungen und andere Quellen verwenden den populären Namen, um auf diese Gesetze zu verweisen. Warum sind diese populären Namen im US-Code nicht leicht zu finden?

Der United States Code soll eine organisierte, logische Zusammenstellung der vom Kongress verabschiedeten Gesetze sein. Auf seiner obersten Ebene unterteilt es die Welt der Gesetzgebung in fünfzig thematisch geordnete Titel, und jeder Titel ist weiter in beliebig viele logische Unterthemen unterteilt. Theoretisch sollte jedes vom Kongress verabschiedete Gesetz – oder einzelne Bestimmungen innerhalb eines Gesetzes – im Rahmen des Kodex in einen oder mehrere Bereiche eingeordnet werden können. Andererseits enthält die Gesetzgebung oft Bündel von thematisch unabhängigen Bestimmungen, die kollektiv auf ein bestimmtes öffentliches Bedürfnis oder Problem eingehen. Ein Gesetzentwurf für landwirtschaftliche Betriebe kann beispielsweise Bestimmungen enthalten, die sich auf den Steuerstatus von Landwirten, ihre Landbewirtschaftung oder den Umgang mit der Umwelt, ein System von Preisgrenzen oder Beihilfen usw. auswirken. Jede dieser einzelnen Bestimmungen würde logischerweise an eine andere Stelle im Kodex gehören. (Natürlich ist dies nicht immer der Fall, manche Rechtsvorschriften behandeln einen relativ engen Bereich verwandter Anliegen.)

Der Prozess der Aufnahme eines neu verabschiedeten Gesetzeswerks in den Kodex wird als "Klassifikation" bezeichnet - im Wesentlichen ein Prozess der Entscheidung, wo in der logischen Organisation des Kodex die verschiedenen Teile des jeweiligen Gesetzes hingehören. Manchmal ist die Klassifizierung einfach, das Gesetz könnte unter Berücksichtigung des Kodex verfasst werden und bestimmte Teile des bestehenden Kodex gezielt ändern, erweitern oder aufheben, sodass es keine große Herausforderung darstellt, herauszufinden, wie seine verschiedenen Teile zu klassifizieren sind. Und wie bereits erwähnt, kann ein bestimmtes Gesetz eng gefasst sein, was es sowohl einfach als auch sinnvoll macht, es flächendeckend in eine bestimmte Position im Kodex zu verschieben. Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall, und oft werden unterschiedliche gesetzliche Bestimmungen logischerweise an verschiedene, verstreute Stellen im Kodex aufgenommen. Infolgedessen wird das Gesetz oft nicht an einem Ort gefunden, der mit seinem populären Namen genau identifiziert wird. Eine Volltextsuche des Kodex wird auch nicht unbedingt zeigen, wo alle Teile verstreut sind. Stattdessen hinterlassen diejenigen, die Gesetze in den Kodex einordnen, normalerweise eine Notiz, in der erläutert wird, wie ein bestimmtes Gesetz in den Kodex eingeordnet wurde. Es befindet sich normalerweise im Anmerkungsabschnitt, der einem relevanten Abschnitt des Kodex beigefügt ist, normalerweise unter einem Absatz, der als "Kurztitel" bezeichnet wird.

Unsere Tabelle der populären Namen ist alphabetisch nach populären Namen geordnet. Sie finden drei Arten von Links, die mit jedem populären Namen verbunden sind (obwohl nicht jedes Gesetz alle drei Arten hat). Einer, ein Verweis auf eine öffentlich-rechtliche Nummer, ist ein Link zu dem Gesetzentwurf, wie er ursprünglich vom Kongress verabschiedet wurde, und führt Sie zum LRC THOMAS Gesetzgebungssystem oder zur GPO FDSYS-Site. So genannte „Kurztitel“-Links und Links zu bestimmten Abschnitten des Kodex führen Sie zu einer textlichen Roadmap (den Abschnittshinweisen), die beschreibt, wie das jeweilige Gesetz in den Kodex aufgenommen wurde. Schließlich können Akte mit einem anderen Namen bezeichnet werden oder umbenannt worden sein, die Links führen Sie zu der entsprechenden Auflistung in der Tabelle.


Inhalt

Das Hauptziel bei der Schaffung dieser Gesetze war es, die Bedingungen für Schwarze und befreite Sklaven zu verbessern. Das Hauptziel war der Ku-Klux-Klan, eine weiße Vorherrschaftsorganisation der damaligen Zeit, die es auf Schwarze und später auf andere Gruppen abgesehen hatte. Obwohl dieses Gesetz dazu gedacht war, den KKK zu bekämpfen und schwarzen Menschen und Freigelassenen zu helfen, zögerten viele Staaten aus mehreren Gründen, solch relativ extreme Maßnahmen zu ergreifen. Einige Politiker auf Landes- und Bundesebene waren entweder Mitglieder des Klans oder hatten nicht genug Kraft, um den Klan zu bekämpfen. Ein weiteres Ziel dieser Gesetze war es, die nationale Einheit zu erreichen, indem ein Land geschaffen wurde, in dem alle Rassen nach dem Gesetz als gleich angesehen wurden. [2]

Die Enforcement Acts taten viele Dinge, um Freigelassenen zu helfen. Der Hauptzweck des Gesetzes war die verbotene Anwendung von Gewalt oder jede Form von Einschüchterung, um die Freigelassenen an der Stimmabgabe zu hindern und ihnen dieses Recht zu verweigern. Das Gesetz enthielt viele Bestimmungen, von denen viele schwerwiegende Folgen hatten. Die Enforcement Acts wurden im Zuge des Wiederaufbaus nach dem amerikanischen Bürgerkrieg geschaffen. Um die volle nationale Einheit zu ermöglichen, müssen alle Bürger gleich akzeptiert und angesehen werden, wobei Gewalt verboten ist. [1]

Vollstreckungsgesetz von 1870 Bearbeiten

Das Enforcement Act von 1870 verbot die Diskriminierung durch Staatsbeamte bei der Wählerregistrierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder früherer Dienstbarkeit. Es legte Strafen für die Beeinträchtigung des Wahlrechts einer Person fest und gab Bundesgerichten die Befugnis, das Gesetz durchzusetzen.

Das Gesetz ermächtigte den Präsidenten auch, die Armee einzusetzen, um das Gesetz aufrechtzuerhalten, und den Einsatz von Bundesmarschällen, um Straftäter wegen Wahlbetrugs, Bestechung oder Einschüchterung von Wählern und Verschwörungen anzuklagen, um die Bürger an der Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte zu hindern.

Das Gesetz verbot den Einsatz von Terror, Gewalt oder Bestechung, um Menschen aufgrund ihrer Rasse am Wählen zu hindern. [3] Andere Gesetze verboten den KKK vollständig. Hunderte von KKK-Mitgliedern wurden festgenommen und als gewöhnliche Kriminelle und Terroristen angeklagt. Der erste Klan wurde innerhalb eines Jahres nach der Bundesstrafverfolgung so gut wie ausgerottet.

Vollstreckungsgesetz von 1871 Bearbeiten

Der Enforcement Act von 1871 (formell "ein Gesetz zur Durchsetzung des Wahlrechts der Bürger der Vereinigten Staaten in den verschiedenen Bundesstaaten dieser Union") ermöglichte die bundesstaatliche Aufsicht über Kommunal- und Landeswahlen, wenn zwei beliebige Bürger in einer Stadt mit mehr mehr als zwanzigtausend Einwohner wünschten es. [4]

Der Enforcement Act von 1871 (zweiter Akt) und der Civil Rights Act von 1875 sind dem ursprünglichen Gesetz sehr ähnlich, da sie alle das gleiche Ziel haben, aber den ersten Akt mit der Absicht überarbeitet haben, effektiver zu sein. Das Gesetz von 1871 sieht härtere Strafen mit höheren Geldstrafen für die Missachtung der Vorschriften vor, und die Haftstrafen sind unterschiedlich lang. [5] [ Seite benötigt ] Der letzte Akt, und der wirksamste, war auch eine Revision. Obwohl die Geldstrafen wieder gesenkt wurden und die Haftstrafen in etwa gleich blieben, [6] [ Seite benötigt ] Dieses Gesetz wurde von der Regierung am besten durchgesetzt.

Ku-Klux-Klan-Gesetz Bearbeiten

Der Enforcement Act von 1871, der dritte Enforcement Act, der vom Kongress verabschiedet wurde und auch als Ku-Klux-Klan-Act bekannt ist (formell "Ein Gesetz zur Durchsetzung der Bestimmungen des vierzehnten Verfassungszusatzes der Vereinigten Staaten und für andere Zwecke") , machte Staatsbeamte vor Bundesgerichten haftbar, weil sie irgendjemandem ihre Bürgerrechte oder den gleichen Schutz der Gesetze beraubt hatten. Darüber hinaus machte es eine Reihe von Einschüchterungstaktiken des KKK zu Bundesvergehen, ermächtigte den Präsidenten, die Miliz aufzufordern, Verschwörungen gegen die Tätigkeit der Bundesregierung zu unterdrücken, und verbot denjenigen, die der Mittäterschaft an solchen Verschwörungen verdächtigt werden, in Geschworenen im Zusammenhang mit dem Klan Aktivitäten. Das Gesetz ermächtigte den Präsidenten auch, die Habeas-Corpus-Verfügung auszusetzen, wenn Gewalt die Bemühungen zur Unterdrückung des Klans wirkungslos machte. Es wurde auf Antrag von Ulysses S. Grant verabschiedet.

Als Reaktion auf die Tat wurden Klansmen in South Carolina vor Jurys, die hauptsächlich aus Schwarzen bestanden, vor Gericht gestellt. Amos T. Akerman war maßgeblich an der Verfolgung der Klansmen beteiligt. Er arbeitete daran, Amerika auf die Klan-Gewalt aufmerksam zu machen und wie sehr sie zu einem Problem wurde. Seine Arbeit führte zu Gerichtsverfahren und zu Gefängnisstrafen von einigen hundert Klan-Mitgliedern. Viele andere, die vor Gericht gestellt wurden, flohen oder wurden nur verwarnt. Bis 1872 war der Klan als Organisation offiziell gebrochen. [2]

Enforcement Acts waren eine Reihe von Gesetzen, aber erst mit dem Ku-Klux-Klan-Gesetz von 1871, dem dritten Enforcement Act, wurden ihre Vorschriften zum Schutz von Schwarzen und zur Durchsetzung des Vierzehnten und Fünfzehnten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten wirklich durchgesetzt und gefolgt. Erst nach der Schaffung des dritten Vollstreckungsgesetzes wurden Gerichtsverfahren durchgeführt und die Täter für alle Straftaten verurteilt, die sie unter Verstoß gegen die Vollstreckungsgesetze begangen hatten. [7]

Gerichtliche Auslegungen Bearbeiten

Nach dem Massaker von Colfax in Louisiana leitete die Bundesregierung ein Bürgerrechtsverfahren gegen neun Männer (von 97 Angeklagten) ein, denen paramilitärische Aktivitäten vorgeworfen wurden, die Schwarze am Wählen hindern sollten. In Vereinigte Staaten gegen Cruikshank (1876) entschied das Gericht, dass die Bundesregierung nicht befugt sei, die Männer strafrechtlich zu verfolgen, da die Vierzehnten und Fünfzehnten Änderung nur Wiedergutmachung gegen staatliche Akteure vorsehen. In Ex Parte Yarbrough (1884) ließ das Gericht jedoch zu, dass Personen, die keine staatlichen Akteure waren, strafrechtlich verfolgt werden, da Artikel I Abschnitt 4 dem Kongress die Befugnis gibt, Bundeswahlen zu regulieren.

In Hodges gegen USA (1906) befasste sich das Gericht mit einer möglichen Begründung der Dreizehnten Änderung der Enforcement Acts und stellte fest, dass die Bundesregierung nicht befugt war, eine Gruppe von Männern dafür zu bestrafen, dass sie schwarze Arbeiter durch Whitecapping störte. Hodges gegen die Vereinigten Staaten würde etwa 50 Jahre später im Fall Jones gegen Alfred H. Mayer Co. außer Kraft gesetzt werden, womit die Bundesregierung zum ersten Mal seit dem Wiederaufbau rassistische Handlungen privater Akteure kriminalisieren konnte.

Später verwendet Bearbeiten

Im Jahr 1964 beschuldigte das Justizministerium der Vereinigten Staaten achtzehn Personen gemäß dem Enforcement Act von 1870 wegen der Verschwörung, Michael Schwerner, James Chaney und Andrew Goodman durch Mord ihre Bürgerrechte zu berauben, weil sich die Beamten von Mississippi weigerten, ihre Mörder wegen Mordes zu verfolgen, a Staatskriminalität. Der Oberste Gerichtshof hat dem Gesetz zwar geschadet, es jedoch nicht vollständig aufgehoben. Der daraus resultierende Fall, Vereinigte Staaten gegen Price, würde bestehen bleiben, weil staatliche Akteure beteiligt waren.


GESCHICHTE DER AKTE VON 1871 BIS 1961

Wenn Sie versuchen, den Klu-Klux-Klan-Gesetz unter den aktuellen US-amerikanischen Gesetzen zu finden, werden Sie keinen Erfolg haben. 1874 wurden die Statuten in einer rein verfahrensrechtlichen Neuordnung revidiert. Die Abschnitte 1, 2, 3, 5 und 6 waren in den revidierten Statuten verstreut. Abschnitt 4, der die Aussetzung von Habeas Corpus erlaubte, sah ein eigenes Ablaufdatum vor (nach dem Ende des nächsten regulären Abschnitts des Kongresses) und schaffte es daher nicht in die revidierten Statuten. Ein moderner Leser stößt nur auf Überreste und Überarbeitungen des ursprünglichen Gesetzes, die sich an mehreren Stellen im US-Kodex befinden.

Die verschiedenen Bestimmungen des Ku-Klux-Klan-Gesetzes wurden nach ihrer Inkraftsetzung nicht häufig verwendet. Ein Grund dafür war, dass der Oberste Gerichtshof die Vorzugs- und Immunitätsklausel des 14. Schlachthausfälle (1873). In diesen Fällen stellte der Gerichtshof fest, dass nur die Vorrechte und Immunitäten der nationalen Staatsbürgerschaft durch die Bestimmung geschützt werden. Die meisten Bürgerrechte wurden als Privilegien der Staatsbürgerschaft angesehen und fielen nicht unter den Schutz des Vierzehnten Zusatzartikels. Diese Interpretation bedeutete, dass die Staaten und nicht die Bundesregierung die Hauptschützer der Bürgerrechte sein würden. Da der Ku-Klux-Klan-Gesetz dazu gedacht war, den Vierzehnten Zusatzartikel durchzusetzen, blieb nicht mehr viel zu durchsetzen. Nachfolgende Entscheidungen schränkten die vierzehnte Änderung weiter ein, indem sie entschieden, dass sie nur für staatliche Maßnahmen gilt (Vereinigte Staaten gegen Cruikshank [1876] Virginia gegen Rives [1879]). Die Entscheidung des Gerichts in Vereinigte Staaten gegen Harris (1882) machte den Abschnitt über die kriminelle Verschwörung des Gesetzes aus dem gleichen Grund für ungültig.

Das Ergebnis dieser Entscheidungen war, dass die Staaten wieder in erster Linie für den Schutz der Rechte ihrer Bürger verantwortlich waren, und Black Codes tauchten wieder auf und verschmolzen mit einem System sozialer Apartheid, das als "Jim Crow" bekannt wurde. Der Kongress, der jeglichen politischen Willen verloren hatte, die Änderungen und Gesetze zum Wiederaufbau zu schützen und durchzusetzen, war zufrieden damit, dass die Statuten nicht mehr verwendet wurden. Folglich betrafen diskriminierende Gesetze nicht nur Afroamerikaner, sondern viele andere rassische Minderheiten.


TOPN: Ku-Klux-Klan-Gesetz

Gesetze erhalten auf ihrem Weg durch den Kongress populäre Namen. Manchmal sagen diese Namen etwas über den Inhalt des Gesetzes aus (wie beim „Gedenkmünzengesetz der Olympischen Winterspiele 2002“). Manchmal sind sie eine Möglichkeit, den Sponsor oder Schöpfer eines bestimmten Gesetzes anzuerkennen oder zu ehren (wie beim „Taft-Hartley Act“). Und manchmal sollen sie politische Unterstützung für ein Gesetz gewinnen, indem sie ihm einen eingängigen Namen geben (wie beim 'USA Patriot Act' oder dem 'Take Pride in America Act') oder indem sie öffentliche Empörung oder Sympathie hervorrufen (wie bei einer Reihe von für Opfer von Straftaten benannte Gesetze). Geschichtsbücher, Zeitungen und andere Quellen verwenden den populären Namen, um auf diese Gesetze zu verweisen. Warum sind diese populären Namen im US-Code nicht leicht zu finden?

Der United States Code soll eine organisierte, logische Zusammenstellung der vom Kongress verabschiedeten Gesetze sein. Auf seiner obersten Ebene unterteilt es die Welt der Gesetzgebung in fünfzig thematisch geordnete Titel, und jeder Titel ist weiter in beliebig viele logische Unterthemen unterteilt. Theoretisch sollte jedes vom Kongress verabschiedete Gesetz – oder einzelne Bestimmungen innerhalb eines Gesetzes – im Rahmen des Kodex in einen oder mehrere Bereiche eingeordnet werden können. Andererseits enthält die Gesetzgebung oft Bündel von thematisch unabhängigen Bestimmungen, die kollektiv auf ein bestimmtes öffentliches Bedürfnis oder Problem eingehen. Ein Gesetzentwurf für landwirtschaftliche Betriebe kann beispielsweise Bestimmungen enthalten, die sich auf den Steuerstatus der Landwirte, ihre Landbewirtschaftung oder den Umgang mit der Umwelt, ein System von Preisgrenzen oder Beihilfen usw. auswirken. Jede dieser einzelnen Bestimmungen würde logischerweise an eine andere Stelle im Kodex gehören. (Natürlich ist dies nicht immer der Fall, manche Rechtsvorschriften behandeln einen relativ engen Bereich verwandter Anliegen.)

Der Prozess der Aufnahme eines neu verabschiedeten Gesetzeswerks in den Kodex wird als "Klassifikation" bezeichnet - im Wesentlichen ein Prozess der Entscheidung, wo in der logischen Organisation des Kodex die verschiedenen Teile des jeweiligen Gesetzes hingehören. Manchmal ist die Klassifizierung einfach, das Gesetz könnte unter Berücksichtigung des Kodex verfasst werden und bestimmte Teile des bestehenden Kodex gezielt ändern, erweitern oder aufheben, sodass es keine große Herausforderung darstellt, herauszufinden, wie seine verschiedenen Teile zu klassifizieren sind. Und wie bereits erwähnt, kann ein bestimmtes Gesetz eng gefasst sein, was es sowohl einfach als auch sinnvoll macht, es flächendeckend in eine bestimmte Position im Kodex zu verschieben. Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall, und oft werden unterschiedliche Bestimmungen des Gesetzes logischerweise an verschiedene, verstreute Stellen im Kodex aufgenommen. Infolgedessen wird das Gesetz oft nicht an einem Ort gefunden, der mit seinem populären Namen genau identifiziert wird. Eine Volltextsuche des Kodex wird auch nicht unbedingt zeigen, wo alle Teile verstreut sind. Stattdessen hinterlassen diejenigen, die Gesetze in den Kodex einordnen, normalerweise eine Notiz, in der erläutert wird, wie ein bestimmtes Gesetz in den Kodex eingeordnet wurde. Es befindet sich normalerweise im Anmerkungsabschnitt, der einem relevanten Abschnitt des Kodex beigefügt ist, normalerweise unter einem Absatz, der als "Kurztitel" bezeichnet wird.

Unsere Tabelle der populären Namen ist alphabetisch nach populären Namen geordnet. Sie finden drei Arten von Links, die mit jedem populären Namen verbunden sind (obwohl nicht jedes Gesetz alle drei Arten hat). Einer, ein Verweis auf eine öffentlich-rechtliche Nummer, ist ein Link zu dem Gesetzentwurf, wie er ursprünglich vom Kongress verabschiedet wurde, und führt Sie zum LRC THOMAS Gesetzgebungssystem oder zur GPO FDSYS-Site. So genannte „Kurztitel“-Links und Links zu bestimmten Abschnitten des Kodex führen Sie zu einer textlichen Roadmap (den Abschnittshinweisen), die beschreibt, wie das jeweilige Gesetz in den Kodex aufgenommen wurde. Schließlich können Akte mit einem anderen Namen bezeichnet werden oder umbenannt worden sein, die Links führen Sie zu der entsprechenden Auflistung in der Tabelle.


APUSH-Schlüsselkonzept 5.2 II (E) Segregation, Gewalt, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs und lokale politische Taktiken beraubten die Rechte der Afroamerikaner nach und nach, aber die 14. und 15. Änderung wurden im 20. Jahrhundert als Grundlage für mehrere Bürgerrechtsbewegungen verwendet.

Boissoneault, Lothringen. "Das tödlichste Massaker im Wiederaufbau-Ära Louisiana geschah vor 150 Jahren." Smithsonian.com, Smithsonian Institution, 28. September 2018, www.smithsonianmag.com/history/story-deadliest-massacre-reconstruction-era-louisiana-180970420.

Britannica, Die Herausgeber der Enzyklopädie. „Ku-Klux-Klan.“ Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., 10. Januar 2019,

Bryant, Jonathan M. „Ku-Klux-Klan im Zeitalter des Wiederaufbaus.“ Neue Georgien-Enzyklopädie, 31. Januar 2019,

Herr Raymonds Akademie für Staatsbürgerkunde und Sozialkunde, Direktor. Youtube. Youtube, YouTube, 7. Juli 2017, www.youtube.com/watch?v=bhZAcOIlPbA.


BLOG-HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Die hierin enthaltenen Informationen wurden in Übereinstimmung mit Abschnitt 107 des Urheberrechtsgesetzes erstellt. Fair Use ist eine Rechtslehre, die die Meinungsfreiheit fördert, indem sie die unlizenzierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke erlaubt. Die hierin enthaltenen Artikel/Bilder dienen als Kritik, Kommentar, Nachrichtenberichterstattung, Lehre, Bildung und Forschung – als Beispiele für Aktivitäten, die als faire Verwendung gelten. Undisputed Legal Inc. ist eine Prozessdienstleistungsagentur und „keine Anwaltskanzlei“, daher dienen die hierin enthaltenen Artikel/Bilder nur zu Bildungszwecken und sind nicht als Rechtsberatung gedacht.


BLOG-HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Die hierin enthaltenen Informationen wurden in Übereinstimmung mit Abschnitt 107 des Urheberrechtsgesetzes erstellt. Fair Use ist eine Rechtslehre, die die Meinungsfreiheit fördert, indem sie die unlizenzierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke erlaubt. Die hierin enthaltenen Artikel/Bilder dienen als Kritik, Kommentar, Nachrichtenberichterstattung, Lehre, Bildung und Forschung – als Beispiele für Aktivitäten, die als faire Verwendung gelten. Undisputed Legal Inc. ist eine Prozessdienstleistungsagentur und „keine Anwaltskanzlei“, daher dienen die hierin enthaltenen Artikel/Bilder nur zu Bildungszwecken und sind nicht als Rechtsberatung gedacht.


Der Ku-Klux-Klan

Nach der Abschaffung der Sklaverei durch den Dreizehnten Verfassungszusatz im Jahr 1865 fanden die Gegner der Freiheit der Afroamerikaner andere Kontrollmöglichkeiten. Südstaaten führten restriktive Gesetze ein, die als Black Codes bekannt sind, und bewaffnete Bürgerwehren bildeten den Ku-Klux-Klan und setzten gewaltsame Einschüchterung ein. Mehrere Kongressausschüsse untersuchten den Klan, und der Kongress verabschiedete den Enforcement Act von 1870, um Freigelassene vor Gewalt zu schützen. Ein gemeinsames Komitee zur Untersuchung der Verhältnisse in den späten aufständischen Staaten bildete sich 1871 und enthüllte die Taktiken des Klans, was einen Niedergang beschleunigte, der bis in die 1920er Jahre andauerte.


Schau das Video: الفرق بين مجلسي الشيوخ والنواب في أميركا


Bemerkungen:

  1. Vijora

    Meiner Meinung nach irren Sie sich. Ich kann es beweisen.

  2. Amhold

    Es ist bemerkenswert, ein sehr nützlicher Satz

  3. Moogutilar

    Die sehr lustige Nachricht ist bemerkenswert

  4. Harlak

    Bis wann?



Eine Nachricht schreiben