Rezension: Band 57

Rezension: Band 57


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Der englische historische Rückblick

The English Historical Review wurde erstmals 1886 veröffentlicht und ist die älteste Zeitschrift für Geschichtswissenschaft im englischsprachigen Raum. Es befasst sich nicht nur mit der britischen Geschichte, sondern mit fast allen Aspekten der europäischen und Weltgeschichte seit der Klassik. Es umfasst die Geschichte Amerikas, einschließlich der Außenpolitik der USA und ihrer Rolle in der Welt (aber ohne die Innengeschichte der USA seit der Unabhängigkeit). Mit Beiträgen aus der ganzen Welt enthält die EHR wichtige Artikel, Notizen und Dokumentationen sowie Debatten zu mittelalterlichen und modernen Themen sowie eine unübertroffene Anzahl und Menge an Rezensionen zu weltweit veröffentlichten Büchern sowie eine Zusammenfassung der internationalen Literatur, die im September veröffentlicht wurde jedes Jahr ausgeben.

Die English Historical Review erscheint jedes Jahr im Februar, April, Juni, September und November, und mit 288 Seiten in jeder Ausgabe erhalten die Abonnenten jährlich weit über 1400 Seiten der besten modernen Geschichtswissenschaft, davon etwa 800 Seiten oder mehr sind Büchern gewidmet.

Die "moving wall" repräsentiert den Zeitraum zwischen der letzten in JSTOR verfügbaren Ausgabe und der zuletzt erschienenen Ausgabe einer Zeitschrift. Bewegte Wände werden in der Regel in Jahren dargestellt. In seltenen Fällen hat sich ein Verlag für eine "null" Moving Wall entschieden, sodass seine aktuellen Ausgaben kurz nach der Veröffentlichung in JSTOR verfügbar sind.
Hinweis: Bei der Berechnung der beweglichen Wand wird das laufende Jahr nicht mitgezählt.
Wenn das aktuelle Jahr beispielsweise 2008 ist und eine Zeitschrift eine 5-Jahres-Wanderwand hat, sind Artikel aus dem Jahr 2002 verfügbar.

Begriffe im Zusammenhang mit der Moving Wall Feste Wände: Zeitschriften, bei denen dem Archiv keine neuen Bände hinzugefügt wurden. Absorbiert: Zeitschriften, die mit einem anderen Titel kombiniert sind. Vollständig: Zeitschriften, die nicht mehr erscheinen oder mit einem anderen Titel kombiniert wurden.


Rezension: Band 57 - Geschichte

Gewinner des John T. Hubbell Award 2012

Unser Leitartikel in der Dezember-Ausgabe von J. David Hacker „A Census-Based Count of the Civil War Dead“ argumentiert, dass die jahrhundertealte Schätzung von 620.000 viel zu niedrig ist. Unter Verwendung neuer nationaler Stichproben der Volkszählungen von 1850-1880 und einer auf Volkszählungen basierenden Methode zur Schätzung der Sterblichkeit argumentiert Hacker, dass die wahrscheinliche Gesamtzahl ungefähr 750.000 betrug. Dieser Aufsatz ist eine direkte Antwort auf Mark Neelys jüngste Behauptung, Drew Gilpin Fausts Arbeit über Tod und Sterben im Krieg „dient in erster Linie dazu, zu zeigen, wie alt und wie wenig analysiert Zahlen für das Verständnis des Bürgerkriegs so wichtig sind“. „Wir können unsere To-Do-Liste um eine zukünftige ausgeklügelte statistische Auswertung der traditionellen Zahlen zu den Verlusten im Bürgerkrieg ergänzen“, schlägt der Autor vor.

Bedingte Konföderierten: Abwesenheit bei Soldaten in West-North Carolina, 1861-1865

Anhand von Statistiken, die aus den Dienstakten von Soldaten in West-North Carolina zusammengestellt wurden, stelle ich die Vorstellung in Frage, dass Desertionen im Bürgerkrieg eine Ablehnung des konföderierten Nationalismus und ein regionales Engagement für Unionismus darstellen. Die zusammengestellten Statistiken über die Desertionsraten der Bezirke in West-North Carolina zeigen mehr oder weniger eine Affinität zu Fehlzeiten, die im Kontext des sozialen und politischen Milieus auf Bezirksebene erzeugt werden. Ich lehne soziologische Modelle der Desertion ab, weil sie nicht komplex genug sind, um Fehlzeiten zu erfassen. Die meisten Desertionen spiegeln ein komplexeres Verhalten von regelmäßiger Abwesenheit wider, gefolgt von einer Rückkehr in den Dienst, die es Männern ermöglichte, ihr Ehrgefühl und ihre Unterstützung für ihre Familien zu bewahren. Das Unionist-Label, das für Western North Carolina gilt, resultiert größtenteils aus der lokalen Aktivität kleiner Bands, die durch größere Unterstützung aus dem Ausland unterstützt werden

Mitwirkende

J. David Hacker ist außerordentlicher Professor für Geschichte an der Binghamton University, SUNY. Seine Forschung konzentriert sich auf die demografische Geschichte der Vereinigten Staaten vor 1940. Er hat Artikel über Trends und Determinanten der Sterblichkeit, ökonomische und anthropometrische Korrelate der ersten Ehe, den Beginn des langfristigen Fertilitätsrückgangs, den Einfluss der elterlichen Religiosität auf die Fertilität, und die Auswirkungen des Bürgerkriegs auf südliche Heiratsmuster.

Scott King-Owen hat kürzlich seinen Ph.D.-Abschluss an der Ohio State University abgeschlossen. in der frühen amerikanischen Geschichte. Er promovierte über Recht und Staatsbildung im postrevolutionären North Carolina unter der Leitung von John Brooke.

Bücherbewertungen

James W. Loewen und Edward H. Sebesta, Der konföderierte und neokonföderierte Leser: Die „Große Wahrheit“ über die „verlorene Sache“. Bewertet von David Goldfield.

James Lander, Lincoln und Darwin: Gemeinsame Visionen von Rasse, Wissenschaft und Religion. Bewertet von Jean H. Baker.

Phillip W. Magness und Sebastian N. Page, Kolonisation nach der Emanzipation: Lincoln und die Bewegung für Schwarze Umsiedlung. Bewertet von K. Stephen Prince.

Richard W. Etulain, Hrsg., Lincoln Looks West: Vom Mississippi bis zum Pazifik. Bewertet von Kristen K. Epps.

A. E. Elmore, Lincoln’s Gettysburg Address: Echoes of the Bible and Book of Common Prayer. Bewertet von Patricia Ann Owens.

Gale L. Kenny, Umstrittene Freiheiten: Amerikanische Abolitionisten in Jamaika nach der Emanzipation, 1834–1866. Bewertet von Rebecca Hartkopf Schloss.

Peter Holz, In der Nähe von Andersonville: Winslow Homers Bürgerkrieg. Bewertet von Kirk Savage.

Steven E. Woodworth, Hrsg., Die Chickamauga-Kampagne. Bewertet von Christopher Stacey.

Johnnie Perry Pearson, Hrsg., Lee und Jacksons Bloody Twelfth: The Letters of Irby Goodwin Scott, First Lieutenant, Company G, Putnam Light Infantry, Twelfth Georgia Volunteer Infantry. Bewertet von Steven E. Sodergren.

William A. McClendon, Erinnerungen an Kriegszeiten eines alten Veteranen unter Stonewall Jackson und Generalleutnant James Longstreet: Wie ich reinkam und wie ich rauskam. Bewertet von Jeremy Prichard.

Bobbie Swearingen Smith, Hrsg., A Palmetto Boy: Tagebücher und Briefe aus der Zeit des Bürgerkriegs von James Adams Tillman. Bewertet von Audrey M. Uffner.

Marilyn S. Blackwell und Kristen T. Oertel, Frontier Feminist: Clarina Nichols und die Politik der Mutterschaft. Bewertet von Stacey Robertson.

Jeff Forret, Rassenbeziehungen am Rande: Sklaven und arme Weiße in der südlichen Vorkriegslandschaft.

Justin A. Nyström, New Orleans nach dem Bürgerkrieg: Rasse, Politik und eine neue Geburt der Freiheit.

Ami Pflugrad-Jackisch, Brüder eines Gelübdes: Geheime brüderliche Orden und die Transformation der weißen männlichen Kultur in Antebellum Virginia.

Robert N. Rosen und Richard W. Hatcher III, Der erste Schuss.

Jonathan D. Sarna und Adam Mendelsohn, Hrsg., Juden und der Bürgerkrieg: Ein Leser.

Jyotirmaya Tripathy, Sura P. Rath und William D. Pederson, Hrsg., Abraham Lincoln ohne Grenzen: Lincolns Vermächtnis außerhalb der Vereinigten Staaten.

Spencer C. Tucker, Hrsg., Die Marine-Enzyklopädie des Bürgerkriegs. 2 Bände.

Hans Konrad Van Tilburg, Ein Bürgerkriegskanonenboot in pazifischen Gewässern: Leben an Bord der USS Saginaw.


Inhaltsverzeichnis

1. Ruhezysten von Küstenplankton

Genuario Belmonte und Fernando Rubino

2. Etablierte und aufkommende Techniken zur Charakterisierung der Bildung, Struktur und Leistung von verkalkten Strukturen unter Ozeanversauerung

Susan C. Fitzer, Vera Bin San Chan, Yuan Meng, Kanmani Chandra Rajan, Michio Suzuki, Christelle Not, Takashi Toyofuku, Laura Falkenberg, Maria Byrne, Ben P. Harvey, Pierre de Wit, Maggie Cusack, KS Gao, Paul Taylor, Sam Dupont, Jason M. Hall-Spencer und V. Thiyagarajan

3. Fazilitationskaskaden in marinen Ökosystemen: Eine Synthese und zukünftige Richtungen (OPEN ACCESS)

Paul E. Gribben, Christine Angelini, Andrew H. Altieri, Melanie J. Bishop, Mads S. Thomsen und Fabio Bulleri

4. Gestaltungsoptionen, Umsetzungsprobleme und Erfolgsbewertung von ökologisch angelegten Küstenlinien (OPEN ACCESS)

Rebecca L. Morris, Eliza C. Heery, Lynette HL Loke, Edward Lau, Elisabeth MA Strain, Laura Airoldi, Karen A. Alexander, Melanie J. Bishop, Ross A. Coleman, Jeffery R. Cordell, Yun-Wei Dong, Louise B. Firth, Stephen J. Hawkins, Tom Heath, Michael Kokora, Shing Yip Lee, Jon K. Miller, Shimrit Perkol-Finkel, Andrew Rella, Peter D. Steinberg, Ichiro Takeuchi, Richard C. Thompson, Peter A. Todd, Jason D. Toft & Kenneth MY Leung

5. Folgen anthropogener Veränderungen in der Sinneslandschaft von Meerestieren (OPEN ACCESS)

Ivan Nagelkerken, Scott C. Doney und Philip L. Munday

6. Biologie und Ökologie des weltweit bedeutenden Kelp Ecklonia radiata

Thomas Wernberg, Melinda A. Coleman, Russell C. Babcock, Sahira Y. Bell, John J. Bolton, Sean D. Connell, Catriona L. Hurd, Craig R. Johnson, Ezequiel M. Marzinelli, Nick T. Shears, Peter D Steinberg, Mads S. Thomsen, Mathew A. Vanderklift, Adriana Verges und Jeffrey T. Wright

7. Ein Überblick über biophysikalische Modelle der marinen Larvenverbreitung (OPEN ACCESS)


Thermische Anpassung in biologischen Membranen: Ist die homöoviskose Anpassung die Erklärung?

Die Makrophagenpolarisation bezieht sich darauf, wie Makrophagen zu einem bestimmten Zeitpunkt in Raum und Zeit aktiviert wurden. Die Polarisation ist nicht festgelegt, da Makrophagen ausreichend plastisch sind, um mehrere Signale zu integrieren, z. B. die von Mikroben, geschädigtem Gewebe und . Weiterlesen

Abbildung 1: Entwicklungsregulation von Makrophagen aus Monozyten. (a) Drei Ergebnisse können der Aussaat von Geweben oder entzündlichen Stellen durch Monozyten folgen: Tod, stabiler Aufenthalt und Vermischung von wi.

Abbildung 2: Zeitleiste der Forschung zur Makrophagen-Polarisation. Aus Platzgründen werden hier nicht alle Primärarbeiten zitiert. Die Auswahl der wichtigsten Erkenntnisse und Fortschritte stellt die Interpretation des Autors dar.

Abbildung 3: Extrinsische und intrinsische Faktoren steuern die Makrophagenpolarisation. (a) M2-Makrophagen und (b) M1-Makrophagen werden mit einigen der mit ihrer Entwicklung verbundenen Faktoren gezeigt. Es sollte notiert werden .

Abbildung 4: TNF ist ein wichtiger Anti-M2-Faktor. Die Exposition von Makrophagen gegenüber TNF blockiert die M2-Polarisation auf zwei Ebenen: (a) durch seine direkten Wirkungen auf Makrophagen und (b) durch die indirekten Wirkungen von TNF.


Überarbeitung des Lehrplans für Geschichte nach Konflikten als „Intergroup Encounter“ zur Förderung der interethnischen Versöhnung unter burmesischen Migranten und Flüchtlingen in Thailand

Neuere Literatur zeigt, dass die Überarbeitung von Geschichtslehrplänen in Postkonfliktsituationen Identitätskonflikte entweder verschlimmern oder mildern kann. Ich konzipiere Workshops zur Überarbeitung von Geschichtslehrplänen als Intergroup-Begegnungen (IGEs) und analysiere die Bedingungen, unter denen Versöhnung entsteht. Ich führte teilnehmende Beobachtung mit multiethnischen Gruppen burmesischer Migranten- und Flüchtlingsbildungsakteure durch, die in Thailand Lehrplanrevisionsworkshops abhielten. Ich identifiziere sechs „Sprungbretter“ für die Versöhnung: das Hören der historischen Erzählungen anderer ethnischer Gruppen, die Erkenntnis, dass es mehrere Perspektiven auf die Geschichte gibt, „in die Fußstapfen“ anderer treten, die Meistererzählungen über Identität komplizieren, die innerethnischen Spaltungen Außenstehenden offenlegen und interethnische Beziehungen. Dieser Prozess ist weder linear noch vorhersehbar, und ich identifiziere mögliche Hindernisse für eine Versöhnung.

Artikel-DOI

Geschichte

  • Eingegangen am 27. Mai 2011
  • 12. November 2011
  • Angenommen am 28. März 2012
  • Online veröffentlicht 23. Oktober 2012

© 2012 der Gesellschaft für vergleichende und internationale Bildung. Alle Rechte vorbehalten.


Die Zukunft der Commons

Gegenwärtige Überlegungen zum Problem des Umgangs mit gemeinsamen Ressourcen beschäftigen sich immer noch mit Argumenten für oder gegen die Einfriedung, die hauptsächlich aus der zeitgenössischen politischen und wissenschaftlichen Debatte über die Einschließung der agrarischen englischen Commons in der Frühen Neuzeit stammen. Viele Überlegungen zur Einfriedung der Gemeingüter haben jedoch eine Reihe von Variablen bisher nicht berücksichtigt. So funktioniert beispielsweise die sinnvolle Verwaltung gemeinsamer Ressourcen auf lokaler Ebene auf globaler Ebene möglicherweise überhaupt nicht. Der Schutz der Waldbiodiversität in Gebieten, die von gefährdeten indigenen Bevölkerungsgruppen bevölkert sind, kann dazu führen, dass der Schutz eines Gemeinguts gegen ein anderes eingetauscht werden muss. Und Commons können auch ausschließend sein oder Ressourcen beinhalten, die nicht knapp sind, wie zum Beispiel geistiges Eigentum. In diesem Essay argumentiert David Harvey, dass das eigentliche Problem, das unsere Aufmerksamkeit erfordert, das Privateigentum ist, nicht das Gemeingut selbst. Das kapitalistische Gemeingut wird ständig eingeschlossen, aber es wird auch ständig produziert. Um unseren gemeinsamen Interessen gerecht zu werden, müssen wir uns auf die Kräfte der kollektiven Arbeit verlassen, um der Zerstörung von Land und Arbeitsressourcen durch den Kapitalismus entgegenzuwirken.


Ozeanographie und Meeresbiologie - Ein Jahresrückblick

Richtlinien für Mitwirkende an OMBAR, einschließlich Informationen zu den Anforderungen an Illustrationen, können auf der Registerkarte „Support Material“ auf der Webseite des neuesten Bands heruntergeladen werden.

Ozeanographie und Meeresbiologie: Ein Jahresrückblick bleibt eine der am häufigsten zitierten Quellen in der Meereswissenschaft und Ozeanographie. Das ständig wachsende Interesse an Arbeiten in Ozeanographie und Meeresbiologie und ihre Relevanz für globale Umweltfragen, insbesondere den globalen Klimawandel und seine Auswirkungen, führt zu einem Bedarf an maßgeblichen Übersichten, die die Ergebnisse der jüngsten Forschung zusammenfassen. Seit mehr als 50 Jahren ist OMBAR eine unverzichtbare Referenz für Forscher und Studenten in allen Bereichen der Meereswissenschaften. Ab Band 57 sorgt ein neues internationales Editorial Board mit Redakteuren aus Großbritannien, Irland, Kanada, Australien und Singapur für globale Relevanz. Die Reihenbände finden ihren Platz in den Bibliotheken nicht nur mariner Labore und Institute, sondern auch Universitäten. Zu den jüngsten Auswirkungsfaktoren gehören: Band 53, 4.545. Band 54, 7.000. Band 55, 5.071.

Wenn Sie daran interessiert sind, eine Rezension zur Veröffentlichung in OMBAR einzureichen, senden Sie bitte eine E-Mail an den Chefredakteur Stephen Hawkins unter [email protected]


„Gutes Urteilsvermögen kommt von Erfahrung und Erfahrung kommt von schlechtem Urteilsvermögen.“

- Ein Aphorismus

Das Institutional Review Board (IRB) ist ein System von Checks and Balances für die Forschung mit Menschen. Es wurde auf drei Leitprinzipien aus dem Belmont-Bericht gegründet: 1) Respekt für den Menschen, 2) Wohltätigkeit und 3) Gerechtigkeit. Obwohl Fachkollegien heute ein fester Bestandteil des modernen Forschungsprozesses sind, wurde der Belmont-Bericht – und die von ihm geschaffene ethische Aufsicht – erst im letzten Jahrhundert entwickelt.

Forscher sammeln seit Jahrhunderten Daten von Menschen in der einen oder anderen Form (z. B. öffentliche Beobachtungen, medizinische Experimente usw.). Einzelpersonen haben mit der Anwendung ethischer Entscheidungsfindung und ihrem Platz in der Forschung sowie mit dem täglichen Verhalten gerungen. Die Bemühungen, die zur Gründung des IRB führten, wurden teilweise durch hochpublizierte Fälle katalysiert, die den Machtmissbrauch von Forschern dokumentieren.

Ein bekanntes Beispiel stammt aus dem Jahr 1945. Während des Zweiten Weltkriegs haben Nazi-Wissenschaftler ungeheuerliche Verbrechen gegen die Juden begangen, darunter Experimente, die keine Rücksicht auf Menschenrechte oder Leben nahmen. Nach Kriegsende wurden die Wissenschaftler in Nürnberg vor Gericht verurteilt. Die während der Prozesse diskutierten Verbrechen schockierten die wissenschaftliche Gemeinschaft. Diese Versuche bildeten die Grundlage für die Erstellung des Nürnberger Kodex, der eines der ersten modernen Dokumente zur ethischen Forschung am Menschen war.

Der Nürnberger Kodex umreißt zehn Punkte für die Durchführung ethischer Forschung, einschließlich der Anforderung für freiwillige Einwilligung, Forscherqualifikationen, Risiken versus Nutzen und Kündigungsrecht des Teilnehmers. Der Nürnberger Kodex wurde zum Baustein für eine Reihe weiterer wichtiger Forschungskodizes, darunter die Deklaration von Helsinki (1964), die sich speziell mit der medizinischen Forschung befasst.

  1. Die freiwillige Zustimmung des Menschen ist unbedingt erforderlich.
    Dies bedeutet, dass die betroffene Person geschäftsfähig sein sollte, eine Einwilligung zu erteilen, so dass sie in der Lage sein sollte, eine freie Wahl auszuüben, ohne dass Gewalt, Betrug, Täuschung, Nötigung, Überschreitung oder sonstige hintergeordnete Formen der Zwang oder Nötigung und sollte über ausreichende Kenntnisse und Verständnis der Elemente des betreffenden Themas verfügen, um eine verständnisvolle und aufgeklärte Entscheidung zu treffen. Dieses letztgenannte Element erfordert, dass vor Annahme einer positiven Entscheidung durch den Versuchsteilnehmer ihm Art, Dauer und Zweck des Versuchs, die Methode und die Mittel, mit denen er durchgeführt werden soll, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren bekannt gegeben werden, die vernünftigerweise zu zu erwartenden Auswirkungen auf seine Gesundheit oder Person, die sich möglicherweise aus seiner Teilnahme am Experiment ergeben. Die Pflicht und Verantwortung für die Feststellung der Qualität der Einwilligung liegt bei jedem Einzelnen, der das Experiment initiiert, leitet oder daran teilnimmt. Es ist eine persönliche Pflicht und Verantwortung, die nicht ungestraft an andere delegiert werden darf.
  2. Das Experiment sollte so gestaltet sein, dass es fruchtbare Ergebnisse zum Wohle der Gesellschaft liefert, die durch andere Methoden oder Studien nicht beschafft werden können und nicht zufälliger und unnötiger Natur sind.
  3. Der Versuch sollte so konzipiert sein und auf den Ergebnissen von Tierversuchen und der Kenntnis des natürlichen Verlaufs der Krankheit oder eines anderen untersuchten Problems beruhen, dass die erwarteten Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen.
  4. Das Experiment sollte so durchgeführt werden, dass alle unnötigen körperlichen und geistigen Leiden und Verletzungen vermieden werden.
  5. Es sollte kein Experiment durchgeführt werden, bei dem a priori Grund zu der Annahme besteht, dass der Tod oder eine behindernde Verletzung eintreten wird, außer vielleicht in solchen Experimenten, bei denen die experimentellen Ärzte auch als Versuchspersonen dienen.
  6. Das einzugehende Risiko sollte niemals das Maß überschreiten, das durch die humanitäre Bedeutung des durch das Experiment zu lösenden Problems bestimmt wird.
  7. Es sollten geeignete Vorbereitungen getroffen und angemessene Einrichtungen bereitgestellt werden, um die Versuchsperson vor selbst entfernten Möglichkeiten von Verletzung, Behinderung oder Tod zu schützen.
  8. Im Verlauf des Experiments sollte es dem Menschen freistehen, das Experiment zu beenden, wenn er den physischen oder psychischen Zustand erreicht hat, in dem ihm eine Fortsetzung des Experiments unmöglich erscheint.
  9. Der Versuch sollte nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. In allen Phasen des Experiments sollte von denjenigen, die das Experiment durchführen oder sich daran beteiligen, ein Höchstmaß an Geschick und Sorgfalt verlangt werden.
  10. Während des Versuchsverlaufs muss der verantwortliche Wissenschaftler bereit sein, den Versuch zu jedem Zeitpunkt abzubrechen, wenn er in Ausübung seines guten Glaubens, seiner überlegenen Geschicklichkeit und seines sorgfältigen Urteils Grund zu der Annahme hat, dass eine Fortsetzung des Experiments wahrscheinlich zu einer Verletzung, Behinderung oder zum Tod der Versuchsperson führt.

Ein zweiter Faktor, der zur Entwicklung des Belmont-Berichts beigetragen hat, war die Tuskegee-Studie des Public Health Service (PHS). 1972 berichtete Associated Press über die Tuskegee-Studie, in der schwarze Männer mit Syphilis zugestimmt haben, von Forschern im Austausch für Mahlzeiten, ärztliche Untersuchungen und Bestattungsversicherungen „behandelt“ zu werden. Der volle Umfang der Studie wurde den Teilnehmern jedoch nicht mitgeteilt: Die Forscher untersuchten tatsächlich den Verlauf von unbehandelt Syphilis im Körper, und den Teilnehmern wurden Informationen und der Zugang zu Penicillin, einem Heilmittel gegen Syphilis, verweigert. Gegen die PHS wurde eine Sammelklage eingereicht, um die Studie zu beenden. Die Studie enthüllte einen auffallenden Fehler in den aktuellen Schutzrichtlinien für Menschen, die nicht ausreichten, um ihre Teilnehmer vor Schaden zu schützen. Als Reaktion darauf unterzeichnete Präsident Nixon den National Research Act (1974), der die Nationale Kommission zum Schutz menschlicher Subjekte in der biomedizinischen und Verhaltensforschung (auch einfach als Nationale Kommission bezeichnet) ins Leben rief. Er beauftragte die Nationale Kommission mit der Aufstellung eines Kodex für die Forschungsethik, um die inländische Forschung zu regeln. 1979 veröffentlichte das Nationalkomitee den Belmont-Bericht, der grundlegende ethische Prinzipien identifiziert, die der biomedizinischen und verhaltensbezogenen Humanforschung zugrunde liegen.

Obwohl der Belmont-Bericht der am häufigsten zitierte Artikel in den Vereinigten Staaten zum Schutz der Forschung am Menschen ist, ist es wichtig, sich an die Ereignisse zu erinnern, die zu seiner Entstehung beigetragen haben. Trotz der aktuellen Fülle an forschungsethischer Literatur, die modernen Forschern zur Verfügung steht, kann es immer noch eine Herausforderung darstellen, den Schutz von Menschen mit Forschungszielen zu vereinen. Überprüfungsausschüsse wie das IRB sollen Forscher bei der Identifizierung möglicher Schäden, die den Teilnehmern entstehen könnten, und der Bewertung der Risiken gegenüber dem Nutzen einer Studie unterstützen. Das IRB fördert die ethische Durchführung der Forschung und ist bestrebt, die Zusammenarbeit und Zusammenarbeit zwischen Institutionen, Forschern und Forschungspersonal zu fördern.


Geschichte asiatischer Stereotypen beleuchtet aktuelle Gewalt

Der jüngste Anstieg der Angriffe auf Asiaten in Amerika, einschließlich der tragischen Ermordung von acht Menschen – hauptsächlich asiatischen Frauen – in Atlanta in dieser Woche signalisiert, dass wir uns in gefährlichen und alarmierenden Zeiten befinden. Vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie haben wir die Normalisierung der Bigotterie gegenüber Asiaten erlebt und erleben und erleben nun ihre tragischen Folgen.

In unserer Welt der 24-Stunden-Nachrichten, der sozialen Medien und der schrumpfenden Aufmerksamkeitsspanne scheint diese Gewalt neu zu sein und Asiaten – die als „vorbildliche“ Minderheiten gelten, die von Rassismus nicht betroffen sind (mit „Nähe zum Weißen“) – sind plötzlich in seinem Fadenkreuz. In meinem Kurs „Asiatisch-Amerikanische Geschichte“ in diesem Semester erfahren die Studierenden hautnah, wie diese Ereignisse eine Fortsetzung einer langen Tradition von Diskriminierung und Stereotypisierung darstellen. Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert waren asiatische Einwanderer eine einzigartig entfremdete Gruppe im amerikanischen Leben. Chinesen – „Heiden“, „billige Arbeitskräfte“ und Ziele von Selbstjustiz-Gewalt genannt – waren aufgrund ihrer Rasse und Nationalität von der Einwanderung ausgeschlossen. In den 1910er und 1920er Jahren wurde die technisch rasseneutrale Kategorie „Ausländer ohne Staatsbürgerschaft“ von den Gesetzgebern auf Bundes- und Landesebene als Knüppel eingesetzt, um Asiaten – Chinesen, Japaner, Koreaner, asiatische Inder und schließlich Filipinos – weiter zu entrechten, mit der Begründung, dass sie waren unterschiedlich unassimilierbar, unerwünscht und eine Bedrohung für die amerikanische Gesellschaft und Werte.

Das Bild der hochleistungsfähigen, professionellen und gesetzestreuen asiatisch-amerikanischen „Modellminderheit“ trat in den frühen Jahren des Kalten Krieges in das Mainstream-Bewusstsein ein und drehte sich teilweise um die beeindruckende sozioökonomische Entwicklung japanischer Amerikaner nach der Tortur der Kriegsinternierung. Dieses „positive“ Stereotyp hatte eine heimtückische Seite, da asiatische Amerikaner nicht nur für ihre Leistungen, sondern auch für ihre politische Ruhe gepriesen wurden. Das Framework teilte People of Color implizit auf, indem es „modellhafte Minderheiten“ von „schlechten Minderheiten“ trennte und asiatische Amerikaner bestrafte, die nicht in die Form passten. Und vielleicht am verderblichsten, es bestätigte den Trugschluss, dass der systemische Rassismus in Amerika ausgerottet worden sei: denn wie könnte sonst eine vorbildliche Minderheit entstehen?

In den 1950er und 1960er Jahren entstand aus US-Militärinterventionen in Korea und Vietnam ein weiteres Stereotyp über Asiaten: der „Gook“. Der Gook war ein namenloser und gesichtsloser Feind, die Folie für den heldenhaften amerikanischen Soldaten. Oder um General William Westmoreland 1974 über die Vietnamesen zu zitieren: „Der Orientale legt nicht den gleichen hohen Preis auf das Leben wie der Westler. … Das Leben ist im Überfluss vorhanden, das Leben im Orient ist billig.“ Diese Haltung erlaubte und förderte Hass. Es erklärt, warum die Opferzahlen, die Asiaten bei US-Militäreinsätzen erlitten haben, die der Amerikaner bei weitem übersteigen, was nicht als besonders bemerkenswert oder tragisch gilt.

Diese kurze Ideengeschichte über Asiaten in Amerika sagt uns auch etwas über die heutige soziale und kulturelle Landschaft und wie wir uns in der gegenwärtigen Situation befinden. Sie erzählen uns etwas darüber, warum sich ein Sheriff im Jahr 2021 instinktiv mit einem weißen Massenmörder asiatischer Opfer identifizieren und seine Empathie auf ihn ausdehnen wird. Sie erzählen uns auch etwas darüber, warum es bei Oberlin akzeptabel war, sich über Asiaten lustig zu machen, wie mir ein Student vor einigen Jahren einmal erzählte, weil dies selten Konsequenzen hat. Was uns diese Ideen nicht sagen, ist über das Leben der Asiaten in Amerika, die Menschen, die angegriffen wurden, und die Geschichten, zu denen sie gehören. Atlanta, GA, ist die Heimat einer der am schnellsten wachsenden asiatisch-amerikanischen Gemeinden. Die am dritthäufigsten gesprochene Sprache im Bundesstaat Georgia ist Koreanisch. Die Transformation des Staates in den letzten Jahrzehnten durch neue Zuwanderung sowie die Binnenmigration aus anderen Staaten trägt teilweise dazu bei, zu erklären, warum asiatische Amerikaner dank der Bemühungen von Stacey Abrams eine so entscheidende Stimme dafür waren, Georgia blau zu machen im Jahr 2020.

In einem mächtigen Kommentar Die New York Times , Princeton-Professorin Anne Anlin Cheng kritisierte den aktuellen Diskurs der Rassenpolitik und sagte: „Rassengerechtigkeit wird oft in arkanen, moralistischen Begriffen formuliert und nicht als ethisches Gebot der demokratischen Teilhabe verstanden.“ Darüber hinaus kann es sich „verrückt naiv anfühlen, vorzuschlagen, dass wir alle unsere Landsleute lernen, schätzen und wissen wollen“.

In dieser Aufmerksamkeits- und Ressourcenknappheit, in der es sich anfühlt, als ob alles auf einmal auf dem Spiel steht, scheint das bloße Lernen, Wertschätzen und Kennenlernen sowohl eine hoffnungslos naive als auch unüberwindbar hohe Aufgabe zu sein. Aber das kann auch unser einziger Weg sein.


Boston College Law Review

Profitorientiertes Social Entrepreneurship ist eine stetig wachsende Bewegung. Als Teil dieser Bewegung haben zahlreiche Staaten Gesetze erlassen, die die Gründung von Wohlfahrtsgesellschaften, einer neuen gewinnorientierten Unternehmensform, erlauben. Neben der Erzielung von Gewinnen für die Aktionäre müssen Leistungsunternehmen einen „öffentlichen Nutzen“ „schaffen“. Der Auftrag, dass ein gewinnorientiertes Unternehmen neben der Erzielung von Gewinnen auch eine humanitäre Sache verfolgt, ist eine deutliche Abkehr vom Aktionärsprimat: die Maxime, dass der einzige Zweck eines Unternehmens darin besteht, für seine Aktionäre eine Kapitalrendite zu erwirtschaften. Obwohl diese Gesetzgebung eine notwendige und fortschreitende Weiterentwicklung des Gesellschaftsrechts darstellt, fehlt es der gegenwärtigen Form einer gemeinnützigen Körperschaft an sinnvollen Rechenschafts- und Aufsichtsmechanismen. Es trägt wenig dazu bei, schlechte Akteure davon abzuhalten, sozialbewusste Verbraucher auszunutzen, die bereit sind, einen Aufpreis für ethisch beschaffte Waren und Dienstleistungen zu zahlen, indem sie Scheinnutzenunternehmen einbeziehen und betreiben. Dieser Hinweis plädiert für eine Änderung der Gesetzgebung zu Wohlfahrtsgesellschaften, um es den Generalstaatsanwälten zu ermöglichen, die Schaffung öffentlicher Leistungen zu beaufsichtigen. Ein Aufsichts- und Durchsetzungsmechanismus würde böswillige Akteure ausmerzen und davon abhalten, den Zweck der Form der Leistungsgesellschaft zu verkehren, und sie würde Leistungsgesellschaften gegenüber ihren beabsichtigten Begünstigten zur Rechenschaft ziehen.


Schau das Video: Старт: правила успеха + интервью с гонщиками


Bemerkungen:

  1. Ciro

    Schauen was funktioniert

  2. Goltimi

    Du hast nicht recht. Ich bin sicher. Wir werden darüber diskutieren. Schreiben Sie in PM, wir werden reden.

  3. Grolabar

    Schade, dass ich jetzt nicht an Diskussion teilnehmen kann. Ich besitze die notwendigen Informationen nicht. Aber dieses Thema mich sehr interessiert.

  4. Iosep

    Meiner Meinung nach machen Sie einen Fehler. Ich kann es beweisen. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.

  5. Deon

    Ich bestätige. Ich stimme all dem zu. Wir können über dieses Thema kommunizieren. Hier oder bei PM.



Eine Nachricht schreiben