Mittlerer Panzer A6

Mittlerer Panzer A6


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mittlerer Panzer A6

Der mittlere Panzer A6 wurde entwickelt, um die bestehenden mittleren Vickers-Panzer Mk I und Mk II zu ersetzen, wurde jedoch aus Kostengründen aufgegeben.

Im Juli 1926 gab das Kriegsministerium eine Spezifikation für einen neuen mittleren Panzer heraus. Es sollte mit zwei unabhängigen Maschinengewehrtürmen bewaffnet sein, weniger als 16 Tonnen wiegen, ein Hauptgeschütz haben, das in der Lage ist, feindliche Panzer auf 1.000 Meter zu durchdringen, eine schwere Bauchpanzerung, wenn es einen Hügel erklimmt, Kraftstofftanks außerhalb der Wanne und als ruhig wie möglich. Vickers wurde ausgewählt, um diesen Panzer zu entwickeln.

Das Grundlayout des A6 hatte den Motor und das Getriebe hinten und die Kampfkammer vorne, mit den beiden Hilfstürmen ganz vorne am Panzer und dem Hauptturm direkt dahinter. Der Hauptturm war kreisförmig mit leicht geneigten Seiten. Das hintere Deck neigte sich dann sanft von der Rückseite des Turms zur Rückseite des Panzers. Der Panzer wog 17,5 Tonnen, drei Tonnen schwerer als von Vickers vorhergesagt, und das ohne den ursprünglich geplanten hinteren Maschinengewehrturm. Als Reaktion darauf musste die Motorleistung erhöht werden, so dass der 120-PS-Motor der ursprünglichen Pläne durch ein 180-PS-Modell ersetzt wurde. In knapp einem Jahr wurden zwei Baustahl-Prototypen hergestellt, gefolgt von einem dritten und letzten Prototyp.

Der erste Prototyp (A6E1) wurde von einem 180 PS starken Armstrong-Siddeley V-8-Motor angetrieben. Der Hauptturm trug das 3pdr-Hauptgeschütz und ein 0,303-Zoll-Vickers-Maschinengewehr. Die beiden Hilfstürme trugen jeweils zwei Vickers-Maschinengewehre. Der Hauptturm hatte zwei nebeneinander liegende Kuppeln. Die Aufhängung war vom Typ Kastendrehgestell.

Der zweite Prototyp (A6E2) war sehr ähnlich. Es wurde ursprünglich mit einem 180-PS-Ricardo-CI-Dieselmotor gebaut, erhielt jedoch später einen 180-PS-Armstrong-Siddeley-Motor.

Der dritte Prototyp (A6E3) verwendet den Armstrong-Siddeley-Motor. Die Hilfstürme wurden neu gestaltet und trugen jeweils nur eine 0,303-Zoll-Kanone. Der Hauptturm hatte nur eine einzige Kuppel. Die Federung war vom Horstman-Typ. Bei Tests im Jahr 1937 erhielt der A6E3 einen viel stärkeren 500 PS starken Thorneycroft RY 12-Motor.

1930 wurde beschlossen, die als zu kostspielig empfundene Direktentwicklung der A6 zu beenden. Vickers wechselte zum etwas leichteren mittleren Panzer Mk III, während die drei A6-Prototypen für eine Reihe von Experimenten verwendet wurden, die bis 1938 andauerten.

Namen
Mittlerer Panzer, A6

Statistiken
Produktion: Drei Prototypen
Rumpflänge: 21ft 6in
Rumpfbreite: 8ft 9in
Höhe: 9 Fuß 2 Zoll
Besatzung: 7
Gewicht: 17,4 Tonnen
Motor: Abwechslungsreich
Höchstgeschwindigkeit:
Maximale Reichweite:
Bewaffnung: Eine 3pdr QF-Kanone, fünf Vickers .303in Maschinengewehre (drei auf A6E3)
Rüstung: 9-14mm


The Medium Story Guide, Missionsliste und Tipps

Unser Story-Guide für The Medium auf PC, Xbox Series X und S.

Das Medium ist ein psychologisches Horrorspiel, das von Bloober Team entwickelt und auf dem PC, Xbox Series X und S veröffentlicht wurde.

Es folgt Marianne, dem betitelten Medium, wie sie auf mysteriöse Weise in das verlassene Niwa Hotel gerufen wird. Dort muss sie ihre Kräfte einsetzen, um die geheime Geschichte des Hotels aufzudecken und den darin gefangenen Geistern zu helfen.

Unsere Der mittlere Story-Guide listet alle auf Missionen Sie müssen den Vorgang abschließen, damit Sie genau bestimmen können, wo Sie sich im Spiel befinden, und Ihnen eine Vorstellung davon geben, was Sie als Nächstes tun müssen. Wir haben auch eine Liste mit Tipps beigefügt, damit Sie The Medium in vollen Zügen genießen können.

12 Dinge, die Sie über The Medium wissen müssen - The Medium-Gameplay-Vorschau


Moderne Beispiele

Die Speicherheizung ist die heute am häufigsten verwendete Heizungsart. Viele Innovationen in Bezug auf Ruuds ursprüngliches Design im Laufe der Jahre haben es Speicheröfen ermöglicht, die von seinem ursprünglichen Design abstammen, eine breite Palette von Funktionen in einer Vielzahl von verschiedenen Häusern und gewerblichen Einrichtungen zu erfüllen. Einige Gebiete der Welt, die unterschiedliche Herausforderungen für die Verteilung von heißem Wasser darstellen, wie dünn besiedelte Gebiete wie Skandinavien oder dicht besiedelte Gebiete wie China. Für verschiedene Szenarien, die Speicherheizgeräte ineffizient machen, hat sich eine breite Palette von entweder tanklosen Lösungen oder Massenheizungsverteilung großer Beliebtheit erfreut.

Das Hauptproblem bei Speicherheizungen besteht darin, dass sie nicht wirklich einen konstanten Warmwasserfluss bereitstellen. Es ist möglich, die Warmwasserreserven zu verbrauchen, sodass sich die Wärme wieder aufbauen kann. Dies macht Tankheizungen weniger attraktive Lösungen für große Komplexe mit hohem Warmwasserbedarf.

Zentralisierte Warmwasserbereiter sind traditioneller und sind bis heute für kleinere Gebäude mit weniger Warmwasserbedarf effektiv. Für viele moderne Wohnumgebungen, wie z. B. größere Mehrfamilienhäuser mit intermittierendem Warmwasserbedarf, kann die Verwendung mehrerer POU (Point-of-Use) Warmwasserbereiter jedoch eine bessere Lösung sein. Der Hauptvorteil der Verwendung von Durchlauferhitzern an Verbrauchsstellen besteht darin, dass sie einen ausreichenden kontinuierlichen Warmwasserfluss bieten und unter bestimmten Bedingungen einige Energieeinsparungen ermöglichen.

Eine andere Sache, die mit dem Aufkommen moderner Warmwasserbereiter immer häufiger geworden ist, ist die Dusche. Während es vor dem Aufkommen moderner Warmwasserbereiter einige Duschtraditionen gab, war die Praxis außerhalb von Gebieten mit Zugang zu natürlichen Duschen (wie Wasserfällen) alles andere als üblich. Seit der Innovation moderner Warmwasserbereiter hat die Effizienz von ständig fließendem sauberem Warmwasser das Duschen zum Alltag gemacht.

Die Verbreitung der Dusche hat die Zeit, die wir mit dem Baden verbringen, minimiert und im Westen zu viel regelmäßigeren und einsameren Badegewohnheiten geführt. Obwohl öffentliche Badepraktiken in einigen Gegenden als Luxus nach wie vor bestehen, ist der Komfort der modernen Dusche in der heutigen Welt bei weitem die häufigste Form des Badens. Auch andere Innovationen in der Warmwasserbereitung und Wärmeableitung werden in Zukunft für solche Wellen sorgen.


Mittlere Panzer

Mittlere Panzer sind Mehrzweckpanzer mit ausgewogenen Eigenschaften, die viele verschiedene Rollen im Spiel übernehmen können. Sie werden durch eine zweiteilige grüne oder rote Raute auf der Minikarte und über ihrem jeweiligen Zielmarker dargestellt.

Eigenschaften

Die Leistung eines mittleren Panzers variiert stark von Panzer zu Panzer, aber in Bezug auf Größe, Feuerkraft, Manövrierfähigkeit und Schutz liegen mittlere Panzer im Allgemeinen zwischen den größeren, stämmigeren schweren Panzern und den kleineren, wendigeren leichten Panzern. Mittlere Panzer nehmen viele Eigenschaften von beiden an, wenn auch in geringerem Maße. Sie neigen dazu, ziemlich manövrierfähig zu sein, was es ihnen ermöglicht, Positionen einzunehmen und sich schnell auf eine Weise zu bewegen, die schwere Panzer und langsame Jagdpanzer nicht können. Geschütze mittlerer Panzer sind in der Regel stärker als die auf leichten Panzern, kommen aber meist zu kurz als schwere Panzergeschütze. Trotzdem verfügen die meisten mittleren Panzer über die nötige Feuerkraft, um feindlichen schweren Panzern ihrer Stufe zuverlässig Schaden zuzufügen. Mittlere Panzer haben auch eine moderate Panzerung – genug, um sie vor schwächeren Geschützen und schlecht gezielten Schüssen zu schützen, aber nicht genug, um die meisten Panzer in langwierigen Kopf-an-Kopf-Kämpfen zu bekämpfen. Viele hochstufige mittlere Panzer stellen einige der ersten Kampfpanzer dar und haben normalerweise ähnliche, abgerundete Attribute.

Da mittlere Panzer Mehrzweckfahrzeuge sind, hängt ihre genaue Spielweise von der jeweiligen Situation ab. In den meisten Fällen sind mittlere Panzer am effektivsten, um befreundete schwere Panzer oder andere höherstufige mittlere Panzer zu unterstützen. Wenn mittlere Panzer ihre Geschwindigkeit für Flankenmanöver nutzen, können sie größere feindliche Fahrzeuge effektiv beschießen, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen. Ein gut koordiniertes Paar oder eine Gruppe mittlerer Panzer, die im Tandem arbeiten, kann leicht viel größere Feinde besiegen, während sie selbst wenig bis gar keinen Schaden erleiden. Mittlere Panzer können auch die Rolle anderer spezialisierterer Fahrzeuge übernehmen, die entweder schwer beschädigt oder bereits zerstört sind. Abhängig von den Eigenschaften des verwendeten Panzers kann ein mittlerer Panzer seine begrenzte Panzerung und seine verbleibenden Trefferpunkte für kurze Zeit für Schlägereien, seine Geschwindigkeit zum Auskundschaften feindlicher Fahrzeuge oder seine Feuerkraft für unterstützendes Feuer verwenden.

Vielfalt und Beispiele

Während die meisten mittleren Panzer die gleiche abgerundete Mehrzweckleistung aufweisen, sind einige spezialisierter als andere. Panzer wie der Matilda und Sherman Jumbo sind per Definition nur mittlere Panzer und spielen auf ihren Stufen effektiv wie schwere Panzer. Andere, wie der Panther und der Leopard, sind hervorragend in der Scharfschützenrolle, sind aber selbst schlecht vor feindlichem Feuer geschützt. Darüber hinaus opfern einige Panzer wie der M7 und der A-43 Panzerung und Feuerkraft für hohe Geschwindigkeit und Geschützhandling und verhalten sich daher eher wie große leichte Panzer.


Testfahrzeuge

Obwohl es schnell vom M3-Design abgelöst wurde, wurde das grundlegende M2-Design für einige experimentelle Fahrzeuge verwendet, wie zum Beispiel den M2 mit der E2-Flammenkanone. Die M2 mit der E2-Flammenkanone war ein 1941 gebautes Testfahrzeug mit einem Flammenwerfer, der dort montiert war, wo die 37-mm-Kanone mit den Treibstoffbehältern auf der Rückseite des Rumpfes gewesen war. Darüber hinaus wurde während der Entwicklung des M3 im November 1940 ein M2 verwendet, um die britische Version des 37-mm-Turms des M3 Medium Tank zu testen. Leider sind die Testergebnisse nicht bekannt.

M2 Medium mit der britischen Version des M3-Turms installiert (Foto: British and American Tanks of World War 2)


Wüstensturm

Die Operation Desert Storm, im Volksmund als erster Golfkrieg bekannt, war die erfolgreiche Reaktion der US-Alliierten auf den Versuch des Irak, das benachbarte Kuwait zu überwältigen. Die Befreiung Kuwaits im Jahr 1991 brachte eine neue Ära der Militärtechnologie auf das Schlachtfeld. Fast alle Gefechte waren Luft- und Bodenkämpfe im Irak, in Kuwait und in den umliegenden Gebieten Saudi-Arabiens. Der Irak fügte der amerikanischen Koalition jedoch wenig Schaden zu, sie feuerte Raketen auf israelische Bürger ab. Geschichte Auf Wunsch der Kuwaitis wurde Kuwait 1889 britisches Protektorat. Bis 1961 schützten britische Truppen das Gebiet. Bis 1923, als die Grenzen gezogen wurden, gehörte Kuwait zum Irak. Am 19. Juni 1961 endete der britische Schutz und Kuwait trat der Arabischen Liga bei. Der Irak widersprach heftig und behauptete, Kuwait gehöre zu seinem Territorium. Kuwait bildete im Januar 1963 eine eigene Verfassung. Demnach hatte der Emir die Exekutive inne, organisiert mit einer Gruppe von Ministern. Am 23. Januar wurde eine Nationalversammlung gewählt. Im Oktober 1963 gab der Irak seinen Anspruch auf Kuwait auf. Der irakische Diktator Saddam Hussein wollte dieses verlorene Land für den Irak zurückgewinnen und marschierte ein. Vor dem Krieg Am 2. August 1990 marschierten irakische Truppen in Kuwait ein. Der irakische Diktator Saddam Hussein hatte Kuwait schon seit einiger Zeit bedroht, doch seine tatsächliche Invasion überraschte den Großteil der Welt. Das Ausmaß der Invasion war auch eine Überraschung. Diejenigen, die mit einem Angriff gerechnet hatten, wie der Kommandant des US-Zentralkommandos Norman Schwarzkopf, erwarteten einen begrenzten Angriff, um kuwaitische Ölfelder zu erobern. Stattdessen hatten irakische Truppen innerhalb weniger Stunden die Innenstadt von Kuwait-Stadt eingenommen und waren nach Süden in Richtung der Grenze zu Saudi-Arabien unterwegs. Die Nachricht vom irakischen Angriff erreichte Washington, D.C., als sich die irakischen Streitkräfte an der saudischen Grenze versammelten. Das Pentagon hatte Pläne, den Saudis zu helfen, und die US-Streitkräfte gingen für die Anfrage der Saudis in Bereitschaft. Verteidigungsminister Dick Cheney und General Schwarzkopf trafen sich mit König Fahd von Saudi-Arabien, um ihn über die Pläne zu unterrichten, die er billigte. Innerhalb von Minuten nach dem Treffen wurden Befehle erteilt und damit begann der größte Aufbau amerikanischer Streitkräfte seit dem Vietnamkrieg. Innerhalb kurzer Zeit wurden Mitglieder der 82. Luftlandedivision sowie 300 Kampfflugzeuge nach Saudi-Arabien geleitet. Eine Frist für Saddam Hussein . gesetzt Ende September 1990 befanden sich fast 200.000 amerikanische Soldaten in Saudi-Arabien – genug, um jeden irakischen Angriff abzuwehren. Der ursprüngliche Plan, die irakischen Streitkräfte aus Kuwait zu vertreiben, sah eine direkte Offensive auf Kuwait-Stadt vor, aber Schwarzkopf und andere amerikanische Kommandeure hielten das Risiko gegen schwer bewaffnete, gut verschanzte Verteidiger für zu groß. Stattdessen forderten sie zusätzliche Truppen, um sich auf die größte militärische Säuberung aller Zeiten vorzubereiten. Präsident Bush bestellte (mit saudischer Genehmigung) weitere 140.000 Soldaten, darunter die Third Armored Division mit ihren Abrams M1A-Panzern. Während dieser Zeit trafen Verstärkungen zahlreicher anderer Nationen ein, darunter britische, französische, ägyptische und sogar syrische Streitkräfte. Am 29. November verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution, die die Anwendung von Gewalt genehmigt, falls sich der Irak nicht bis zum 15. Januar aus Kuwait zurückzieht.

Überlegene US-Luftwaffe Am Morgen des 16. Januar 1991 begannen alliierte Streitkräfte die erste Phase von Desert Storm, auch bekannt als Desert Shield. Amerikanische Streitkräfte zerstörten zuerst irakische Grenzradarstationen, dann andere Schlüsselelemente des irakischen Flugabwehrnetzwerks, schließlich begannen sie, wichtige Ziele in der Innenstadt des Irak zu bombardieren, darunter den Präsidentenpalast, Kommunikationszentren und Kraftwerke. Die alliierten Streitkräfte verloren bei den Angriffen nur zwei Flugzeuge. Der Angriff dauerte Tag und Nacht. Diese ersten Luftangriffe waren das erste Mal, dass das amerikanische Militär miterlebte, wie sein neues Arsenal unter Kampfbedingungen funktionierte. Mit Bodensystemen wie der M1A1-Abrams-Rakete und der MIM-104-Patriot-Rakete hatte das irakische Militär kaum Möglichkeiten, sich zu verteidigen. Auch andere bahnbrechende Technologien wie das Global Positioning System (GPS) halfen dabei, Treffer der Tomahawk-Rakete und anderer Waffen zu lokalisieren. Der durch US-Luftangriffe angerichtete Schaden war für Saddams gerühmte Republikanische Garde verheerend. Die folgenden US-Flugzeuge hinterließen dem Feind während des Krieges einen „großen Schaden“: AH-64 Apache-Hubschrauber, B-52 Stratofortress-Bomber, E-3 AWACS-Überwachungsflugzeuge, F-117A-Stealth-Jäger, E-8C JSTARS-Radarkommando Beiträge und die RPVs (Drohnen). Insgesamt sammelte die Luftkampagne der Koalition (die hauptsächlich aus US-Piloten bestand) während des 43-tägigen Luftkriegs insgesamt 109.876 Einsätze – durchschnittlich 2.555 Einsätze pro Tag. Von diesen trafen mehr als 27.000 Einsätze feindliche Scuds, Flugplätze, Luftabwehr, elektrische Energie, biologische und chemische Waffenlager, Hauptquartiere, Geheimdienste, Kommunikation, die irakische Armee und Ölraffinerien. Scuds feuerten auf Israel und den Angriff auf Al Khafji Am 17. Januar um 3 Uhr morgens feuerten die Iraker sieben Scud-Raketen auf Israel ab. Die Israelis erwarteten die Scuds mit Gasmasken, dank Saddams früheren Drohungen, halb Israel mit Chemiewaffen zu verbrennen. Wie sich herausstellte, trugen die Scuds nur konventionelle Sprengköpfe, aber ihr Terrorwert war hoch. Um einen größeren Krieg zu vermeiden, flehten US-Beamte israelische Beamte an, nicht auf die Scud-Angriffe zu reagieren. Die Israelis stimmten zu, weil die Amerikaner versprachen, alle Scud-Raketenstandorte ins Visier zu nehmen und sie auszuschalten. Am 29. Januar, nach zwei Wochen bestrafender Luftangriffe der Koalition, starteten die Iraker ihren einzigen Angriff nach der Invasion in der Schlacht von Khafji. Die irakische 5. Mechanisierte Division griff nach Süden an und nahm die saudische Stadt Al Khafji 13 Kilometer südlich der kuwaitischen Grenze ein. Die Iraker überrannten die erste saudische Streitmacht, die einen Gegenangriff versuchte, und hielten die Stadt trotz massiver amerikanischer Luftangriffe Tag und Nacht fest. Am nächsten Tag sah es jedoch anders aus, als die Saudis die Stadt zurückeroberten und die verbliebenen Iraker zwangen, an die kuwaitische Grenze zu fliehen. Operation Wüstensäbel Nach einer 38-tägigen Luftkampagne wurde die Operation Desert Sabre, ein massiver Bodenangriff, von Amerikanern und der Koalition sowohl in den Irak als auch in Kuwait gestartet. Tag eins Bodenangriff. Am 24. Februar um 4 Uhr morgens überquerten alliierte Truppen unter Führung von US-Marines die Grenze zum Irak. In den Tagen vor dem Angriff waren die irakischen Truppen gnadenlosen Luftangriffen ausgesetzt, jedes nur erdenkliche Ziel wurde zielgenau zerstört. Die alliierte Offensive zielte auf drei große Offensivschauplätze ab: Der erste zielte auf Kuwait-Stadt, der zweite im Westen auf die irakische Flanke und der letzte weit im Westen, jenseits der wichtigsten irakischen Linien, die die irakischen Linien vollständig überflügeln würden. Am ersten Kriegstag rückten die Marineinfanteristen auf halbem Weg nach Kuwait-Stadt vor, und der westliche Vorstoß verlief ohne Schwierigkeiten – während sie Tausende irakischer Deserteure gefangennahm. Der erste Tag der Bodenkämpfe führte zu minimalen amerikanischen Verlusten. Tag 2 Bodenangriff. Als sich Tag 2 näherte, zerstörte eine irakische Scud-Rakete die US-Kaserne in Dhahran und tötete 28 US-Soldaten. Mit dennoch hoher Moral rückten amerikanische Truppen an allen Fronten vor. Die Marines näherten sich Kuwait-Stadt, während die Westflanke begann, den Rückzugsweg der irakischen Armee abzuschneiden. Die Verluste der Koalition am zweiten Tag waren wiederum gering. Tag 3 Bodenangriff Der dritte Tag begann mit der größten Panzerschlacht der Geschichte. Die amerikanischen Panzertruppen griffen die Panzerkräfte der irakischen Republikanischen Garde an. Wie das Schießen von Fischen in einem Fass zerstörten die amerikanischen Panzer die schwere irakische Panzerung, ohne einen einzigen Panzer zu verlieren. Am 26. Februar begannen irakische Truppen mit dem Rückzug aus Kuwait, während sie schätzungsweise 700 kuwaitische Ölquellen in Brand steckten. Entlang der Autobahn Irak-Kuwait bildete sich ein langer Konvoi irakischer Truppen sowie irakischer und palästinensischer Zivilisten. Dieser Konvoi wurde von den Alliierten so unerbittlich bombardiert, dass er als „Highway of Death“ bekannt wurde 27, 1991. Epilog der Nachkriegszeit Am 5. April 1991 kündigte Präsident Bush an, US-Hilfslieferungen an kurdische Flüchtlinge in der Türkei und im Nordirak durchzuführen. Nachdem der Irak einen Waffenstillstand angenommen hatte, wurde die Task Force Provide Comfort gebildet und entsandt, um den Kurden zu helfen. Der US-Transporter lieferte in den ersten sechs Missionen der Operation Provide Comfort rund 72.000 Pfund Nachschub. Am 20. April begann der Bau der ersten Provide Comfort Zeltstadt in der Nähe von Zakhu im Irak. Bis Kriegsende entließen die US-Streitkräfte 71.204 irakische Gefangene unter saudischer Kontrolle. US-Opfer


Beschreibung [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Das Modell A6 Juggernaut war größer als sein Vorgänger. Es war 30,4 Meter hoch und 49,4 Meter lang. Sein Innenraum wurde stark vergrößert, um bis zu dreihundert Soldaten und Ausrüstung, eine Ergänzung von Nahunterstützungsfahrzeugen wie Speeder-Bikes und leichte Airspeeder oder eine Mischung aus beidem zu ermöglichen. Eine Kombination von zwölf Besatzungsmitgliedern war erforderlich, um das riesige Fahrzeug zu steuern und zu steuern, obwohl diese Anforderung mit einem Automatisierungspaket auf nur zwei Piloten reduziert werden konnte.

Ein A6 Juggernaut-Querschnitt.

Mit dicker, thermisch supraleitender Panzerung (in der Lage, feindliches Feuer zu absorbieren und Hitze über einen weiten Bereich zu verteilen) und einer schwereren Ladung konnte der A6 Juggernaut nur 160 Stundenkilometer erreichen, und die Wendeprobleme des A5-Modells wurden mit dem A6 vergrößert. Die für das Durchfahren von Kurven erforderliche Langsamkeit ermutigte den Einsatz des A6 auf offenem Gelände statt auf städtischen Schlachtfeldern.

Die Waffensysteme wurden ebenfalls aufgerüstet, um einen schweren Laserkanonenturm, eine schnell wiederholende Laserkanone, zwei mittlere Antipersonen-Laserkanonen, zwei Zwillings-Antipersonen-Blasterkanonen und zwei Projektilwerfer mit Geschütztürmen aufzunehmen, die mit Erschütterungsgranaten mit variabler Reichweite für die Nahunterstützung oder Raketen hinzugefügt werden können für Panzerabwehrfeuerkraft. Die Raketenreichweite betrug 30 km. Gegen ein ungeschirmtes Ziel könnte ein Juggernaut die Hitze einer Atombombe in einen kleinen Bereich abgeben. Γ]

Von einer kleinen Kapsel über der Fahrzeugfront hielt ein Späher nach feindlichen Truppen Ausschau. Obwohl er einen weiten Blick über die Gegend hatte, war er ein leichtes Ziel für feindliche Truppen. Dieser Beobachtungsmast kann bei Nichtgebrauch eingefahren werden.


Modern, hohe Kampffähigkeit, extrem mobil und gut geschützt

Der LEOPARD 2 A6M verdankt seine herausragende Leistungsfähigkeit einer idealen Kombination aus Schutz, Mobilität, Wendigkeit und Feuerkraft. Die optimale Manövrierfähigkeit des LEOPARD 2 basiert auf der einzigartigen Symbiose zwischen Fahrzeugbesatzung und modernster Technologie made in Germany. Die ständige Weiterentwicklung der Primär- und Sekundärverteidigung schützt die Besatzung und die Maschine selbst vor den neuesten Munitionsarten und Bedrohungen.

Die Streitkräfte von 18 Nationen verlassen sich auf die vielseitige Überlegenheit des LEOPARD. KMW hat sie alle geliefert. Mit über 3.500 Einheiten ein weltweit einzigartiger Wert. Darüber hinaus haben viele internationale Kunden im LEO User Club gemeinsam Versorgungskonzepte, Weiterentwicklungen und Umbauprojekte geplant und gestaltet. Referenzkunden der LEOPARD Familie sind Deutschland, Schweiz, Spanien, Dänemark, Schweden und viele mehr.


Deutschlands Leopard 2-Panzer galt als einer der besten (bis er nach Syrien ging)

Deutschlands Kampfpanzer Leopard 2 gilt als einer der besten der Welt und konkurriert mit bewährten Designs wie dem amerikanischen M1 Abrams und dem britischen Challenger 2. Schlachtfelder und versetzte Berlin in einen einzigartig unangenehmen Streit auf nationaler Ebene mit der Türkei, seinem NATO-Kollegen.

Ankara hatte angeboten, einen deutschen politischen Gefangenen im Austausch dafür freizulassen, dass Deutschland den älteren Panzer Leopard 2A4 der türkischen Armee aufrüsten würde, der sich im Kampf als peinlich verwundbar erwiesen hatte. Am 24. Januar jedoch zwang die öffentliche Empörung über Berichte, dass die Türkei ihre Leopard 2 einsetzt, um kurdische Kämpfer in den syrischen Enklaven Afrin und Manbij zu töten, Berlin dazu, das Geisel-für-Panzer-Abkommen einzufrieren.

Der Leopard 2 wird oft mit seinem nahen Zeitgenossen, dem M1 Abrams, verglichen: In Wahrheit haben die beiden Konstruktionen weitgehend ähnliche Eigenschaften, darunter ein Gewicht von weit über sechzig Tonnen fortschrittlicher Verbundpanzerung, 1.500-PS-Motoren, die Geschwindigkeiten über 40 Meilen pro Minute ermöglichen Stunde und für bestimmte Modelle die gleiche 120-Millimeter-Hauptkanone mit vierundvierzig Kaliber von Rheinmetall.

Beide Typen können die meisten in Russland gebauten Panzer auf mittlere und lange Distanzen leicht zerstören, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie vom Gegenfeuer von Standard-125-Millimeter-Geschützen durchschlagen werden. Darüber hinaus haben sie eine bessere Sicht mit überlegenen Wärmebildkameras und Vergrößerungen, die es ihnen wahrscheinlicher machen, den Feind zuerst zu entdecken und zu treffen – historisch gesehen ein noch wichtigerer Faktor für den Sieger im Panzerkrieg als bloße Feuerkraft. Ein griechischer Versuch ergab, dass sich bewegende Leopard 2 und Abramses ein 2,3-Meter-Ziel neunzehn bzw. zwanzig Mal von zwanzig trafen, während ein sowjetischer T-80 nur elf Treffer erzielte.

Die bescheidenen Unterschiede zwischen den beiden westlichen Panzern offenbaren unterschiedliche nationale Philosophien. Der Abrams verfügt über eine geräuschvolle 1.500 PS starke, gasfressende Turbine, die schneller anläuft, während der Dieselmotor des Leopard 2 ihm eine größere Reichweite vor dem Tanken gewährt. Die Abrams haben einige ihrer außergewöhnlichen offensiven und defensiven Fähigkeiten durch den Einsatz von Munition und Rüstungspaketen mit abgereichertem Uran erreicht – Technologien, die für die Deutschen politisch inakzeptabel sind. Daher sind spätere Modelle des Leopard 2A6 jetzt mit einer 55-Kaliber-Kanone mit höherer Geschwindigkeit ausgestattet, um den Unterschied in der Durchschlagskraft auszugleichen, während der 2A5-Leopard einen zusätzlichen Keil aus beabstandeter Panzerung am Turm einführte, um feindliches Feuer besser zu absorbieren.

Deutsche Skrupel erstrecken sich auch auf Waffenexporte, wobei Berlin strengere Beschränkungen auferlegt, an welche Länder es bereit ist, Waffen zu verkaufen – zumindest im Vergleich zu Frankreich, den USA oder Russland. Während der Leopard 2 bei achtzehn Ländern im Einsatz ist, darunter viele NATO-Mitglieder, wurde eine lukrative saudische Ausschreibung für zwischen 400 und 800 Leopard 2 von Berlin wegen der Menschenrechtsbilanz des Landes im Nahen Osten und seines blutigen Krieges im Jemen abgelehnt bestimmtes. Die Saudis bestellten stattdessen zusätzliche Abramses zu ihrer Flotte von rund 400.

Dies bringt uns zur Türkei, einem NATO-Land, mit dem Berlin wichtige historische und wirtschaftliche Verbindungen hat, das aber auch militärische Regierungsanfälle hatte und seit Jahrzehnten eine umstrittene Aufstandsbekämpfungskampagne gegen kurdische Separatisten führt. Anfang der 2000er Jahre verkaufte Berlin in einem günstigeren politischen Klima 354 seiner ausgemusterten Leopard 2A4-Panzer an Ankara. Diese stellten eine bedeutende Verbesserung gegenüber den weniger gut geschützten M60 Patton-Panzern dar, die den Großteil der türkischen Panzertruppen ausmachen.

Allerdings hält sich seit langem das Gerücht, Berlin habe dem Verkauf unter der Bedingung zugestimmt, dass die deutschen Panzer nicht bei der Aufstandsbekämpfung der Türkei gegen die Kurden eingesetzt werden. Ob es eine solche Verständigung jemals gegeben hat, ist heiß umstritten, aber Tatsache bleibt, dass der Leopard 2 weit vom Kurdenkonflikt ferngehalten und stattdessen in der Nordtürkei gegenüber Russland eingesetzt wurde.

Im Herbst 2016 wurden jedoch türkische Leopard 2 der zweiten Panzerbrigade schließlich an der syrischen Grenze stationiert, um die Operation Euphrat-Schild, die türkische Intervention gegen den IS, zu unterstützen. Vor der Ankunft des Leoparden wurden rund ein Dutzend türkischer Patton-Panzer sowohl von IS- als auch von kurdischen Raketen zerstört. Türkische Verteidigungskommentatoren äußerten die Hoffnung, dass der härtere Leopard besser abschneiden würde.

Das 2A4-Modell war das letzte Leopard 2 der Ära des Kalten Krieges, das darauf ausgelegt war, in relativ konzentrierten Einheiten in einem schnellen Verteidigungskrieg gegen sowjetische Panzerkolonnen zu kämpfen, um IEDs und Raketen, die von überfallenden Aufständischen abgefeuert wurden, nicht langfristig zu überleben Kampagnen zur Aufstandsbekämpfung, bei denen jeder einzelne Verlust ein politisches Thema war. Der 2A4 behält eine ältere kastenförmige Turmkonfiguration bei, die weniger Schutz vor modernen Panzerabwehrraketen bietet, insbesondere gegenüber der allgemein anfälligeren Heck- und Seitenpanzerung, was in einer Umgebung zur Aufstandsbekämpfung, in der ein Angriff aus allen Richtungen erfolgen kann, ein größeres Problem darstellt.

Dies wurde im Dezember 2016 auf schockierende Weise veranschaulicht, als Beweise dafür auftauchten, dass zahlreiche Leopard 2 in intensiven Kämpfen um den vom IS gehaltenen Al-Bab zerstört worden waren – ein Kampf, den türkische Militärführer als „Trauma“ bezeichneten Der Spiegel. Ein im Internet veröffentlichtes Dokument listete ISIS offenbar auf, zehn der angeblich unbesiegbaren Leopard 2 zerstört zu haben, fünf angeblich durch Panzerabwehrraketen, zwei durch Minen oder IEDs, eine durch Raketen- oder Mörserbeschuss und die anderen mit zweideutigeren Ursachen.

Diese Fotos bestätigen die Zerstörung von mindestens acht. Eines zeigt einen Leopard 2, der anscheinend von einem Selbstmord-VBIED bewusstlos wurde – einem gepanzerten Kamikaze-Truck voller Sprengstoff. Bei einem anderen wurde der Turm sauber gesprengt. Drei Leopardenwracks sind in der Nähe desselben Krankenhauses in der Nähe von Al-Bab zu sehen, zusammen mit mehreren anderen türkischen Panzerfahrzeugen. Es scheint, dass die Fahrzeuge hauptsächlich von IEDs und Panzerabwehrraketen AT-7 Metis und AT-5 Konkurs auf die leichter geschützte Bauch- und Seitenpanzerung getroffen wurden.

Zweifellos trug die Art und Weise, in der die türkische Armee die deutschen Panzer einsetzte, zu den Verlusten bei. Anstatt sie in einer kombinierten Streitmacht neben sich gegenseitig unterstützender Infanterie einzusetzen, wurden sie als Langstrecken-Feuerunterstützungswaffen im Rücken eingesetzt, während mit der Türkei verbündete syrische Milizen, die sich mit türkischen Spezialeinheiten versteiften, die Angriffe anführten. Isoliert auf exponierten Feuerstellungen ohne ausreichende Infanterie in der Nähe, um eine gute Verteidigungslinie zu bilden, waren die türkischen Leoparden anfällig für Hinterhalte. Die gleiche schlechte Taktik hat zum Verlust zahlreicher saudischer Abrams-Panzer im Jemen geführt, wie Sie in diesem Video sehen können.

Im Gegensatz dazu haben modernere Leopard 2 in Afghanistan im Kampf gegen Taliban-Aufständische im Dienste der kanadischen 2A6M (mit verbessertem Schutz gegen Minen und sogar schwimmenden „Sicherheitssitzen“) und dänischen 2A5 einiges an Einsatz erlebt. Obwohl einige durch Minen beschädigt wurden, wurden alle wieder in Dienst gestellt, obwohl ein dänisches Leopard-2-Besatzungsmitglied durch einen IED-Angriff im Jahr 2008 tödlich verletzt wurde Feuerunterstützung bei großen Kampfhandlungen im Süden Afghanistans.

Im Jahr 2017 begann Deutschland mit dem Wiederaufbau seiner Panzerflotte und baute ein noch kräftigeres Leopard 2A7V-Modell, das in einer Umgebung der Aufstandsbekämpfung wahrscheinlicher überleben würde. Jetzt drängt Ankara Berlin, die Verteidigung seiner Leopard-2-Panzer zu verbessern, zumal der im Inland produzierte Altay-Panzer wiederholt verzögert wurde.

Das türkische Militär möchte nicht nur eine zusätzliche Bauchpanzerung zum Schutz vor IEDs, sondern auch ein Active Protection System (APS), das ankommende Raketen und ihren Ursprungsort erkennen und sie blockieren oder sogar abschießen kann. Die US-Armee hat kürzlich die Installation des israelischen Trophy APS in einer Brigade von M1-Abrams-Panzern genehmigt, ein Typ, der sich im Kampf bewährt hat. Unterdessen hat der Leopard-2-Hersteller Rheinmetall sein eigenes ADATS APS vorgestellt, das mit seinen Abwehrraketen angeblich ein geringeres Risiko birgt, befreundete Truppen zu schädigen.

Die deutsch-türkischen Beziehungen verschlechterten sich jedoch stark, insbesondere nachdem Erdogan nach einem gescheiterten Militärputschversuch im August 2016 ein anhaltendes Vorgehen gegen Tausende vermeintlicher Verschwörer eingeleitet hatte Die Welt, wurde von türkischen Behörden festgenommen, angeblich als pro-kurdischer Spion. Seine Festnahme sorgte in Deutschland für Empörung.

Ankara ließ demonstrativ wissen, dass Yücel zurück nach Deutschland entlassen würde, wenn ein Leopard-2-Upgrade durchgeführt würde. Obwohl Berlin öffentlich darauf bestand, einer solchen Gegenleistung niemals zustimmen zu wollen, begann Außenminister Sigmar Gabriel stillschweigend, das Upgrade zu genehmigen, um die Beziehungen angesichts einer verdächtigen Erpressung durch Panzer zu verbessern. Gabriel präsentierte den Deal als Maßnahme, um das Leben türkischer Soldaten vor dem IS zu schützen.

Mitte Januar 2018 startete die Türkei jedoch eine Offensive gegen die kurdischen Enklaven Afrin und Manbij im Nordwesten Syriens. Der Angriff wurde im Allgemeinen durch türkische Befürchtungen ausgelöst, dass eine effektive kurdische Kontrolle der syrischen Grenze zu einem De-facto-Staat führen würde, der sich auf türkisches Territorium ausdehnen würde, und unmittelbar durch die Ankündigung des Pentagons, die Kurden zu rekrutieren, um eine „Grenzsicherung“ zu bilden Kraft“, um den Kampf gegen den IS fortzusetzen.


Schau das Video: Panzer Leopard 2 A6