1972 -Jahresende - Geschichte

1972 -Jahresende - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

31. Dezember 1972

F-4 Phantome im Jahr 1972

Bis Ende 1972 gab es in Vietnam nur 24.000 US-Militärangehörige, keiner in einer offiziellen Kampfrolle. Es fanden intensive Verhandlungen statt, um eine Einigung mit den Nordvietnamesen zu erzielen. Als sie den von den USA angebotenen Bedingungen nicht zustimmten, ordnete Präsident Nixon eine der umfangreichsten Bombenkampagnen des Krieges namens Operation Linebacker an, die auf den nördlichen Teil des Landes abzielte, der bis dahin den Bombardierungen weitgehend entgangen war. Die Bombardierung war so effektiv, dass die Nordvietnamesen zustimmten, an den Verhandlungstisch zurückzukehren und den meisten US-Bedingungen zuzustimmen.



HistoryLink.org

Am 14. August 1945 um 16 Uhr. Pacific Time, Präsident Harry Truman (1884-1972) im nationalen Radio erklärt: "Ich habe heute Nachmittag eine Nachricht von der japanischen Regierung über die bedingungslose Kapitulation Japans erhalten." Sofort beginnen die Menschen im Staat Washington zu feiern. Die Feierlichkeiten fegen über Seattle "wie ein Hurrikan" (Seattle Star, 15. August 1945, p. 1).

Fremde umarmt

Menschen explodierten aus Bürogebäuden, Produktionsstätten und Wohnungen. Fremde umarmten sich, Papierstapel wurden aus Geschäftshäusern auf die jubelnden Menschen unten geworfen, Autos hupten und hupten und hupten. Der Krieg war endlich vorbei.

Fast alle Geschäfte, Tavernen und Einzelhandelsgeschäfte haben geschlossen. Die meisten blieben für die nächsten zwei Tage geschlossen, nachdem Washingtons Gouverneur Monrad "Mon" C. Wallgren (1891-1961) einen zweitägigen Feiertag ausgerufen hatte. Die Rationierung, die während des Krieges den Kauf von Benzin, Öl, Reifen, Zucker, Kaffee, Konserven, Fahrrädern, Schuhen usw. einschränkte, wurde sofort ausgesetzt, mit Ausnahme von Butter und bestimmtem Fleisch.

Die Seattle Star veröffentlichte die Eindrücke der Reporterin Louise Compton, die nach der Ankündigung der Kapitulation Japans in der Innenstadt von Seattle in der Nähe der 3rd Avenue und der Pike Street war. Im Folgenden sind die Notizen des Reporters, die die Feier beschreiben:

„An der Ecke Third Avenue und Pike Street in der Innenstadt von Seattle, kurz nach Präsident Trumans Ankündigung der offiziellen Kapitulation der Japaner gestern Nachmittag um 4 Uhr, drängelten und heulten Sirenen aus allen Richtungen, Menschen rannten, andere standen mit Tränen in den Augen, viele mit einem Lächeln.

„Es herrscht Krieg!

„Autostaus mit Hupengeräuschen. Tickerband und Konfetti füllen die Luft und verheddern sich um Knöchel und Schultern. Die Sonne brennt. Straßen weiß mit Altpapier. Das ist Frieden – oh Gott! Es ist unglaublich.

„Autos hupen unaufhörlich – fröhliche Gesichter! Blau zwischen der Skyline, übersät mit Wolken aus fallendem Papier. Lange Papierbänder über Lichtdrähten. Matrosen pfeifen. Allgemeiner Lärm.

„Ein Junge aus Seattle war von viereinhalb Monaten in einem deutschen Gefangenenlager zurückgekehrt. Er war froh, dass er jetzt nicht hinübergehen musste. ‚Dafür haben wir gekämpft‘, sagte er.

„Gestaute Busse, die hupen. So viele Autos. Den Leuten ist es egal, wie viel Benzin sie jetzt verbrauchen. Autos, die auf Ampeln achten. Viele Leute benutzen Kameras.

"'Wir sollten ein Stück von diesem Konfetti für unsere Enkel aufheben', sagte jemand. 'Das ist verrückt, sage ich Ihnen. Schauen Sie nur. Wir werden in unserem Leben nie wieder eine so enthusiastische und wilde Demonstration sehen.'

"Ein kleiner Junge klammerte sich an die Röcke seiner Mutter und rief 'Ich habe Angst'. In dem wilden, lauten Gedränge der Menschen konnte man sich kaum bewegen.

"'Dies ist das Datum, an das sich die Nachwelt erinnern wird. Es ist unglaublich. Ich konnte mir das Ende nicht vorstellen.'

„Ein stämmiger Polizist stand an der Ecke der Fourth Avenue und der Pike Street und schüttelte mit dem Finger über eingeklemmte Autos.

"Es wird ihm irgendwann besser gehen, damit er mit einem Stock herumlaufen kann.

"Eine sperrige Parade junger Zivilisten und gemischtem Militärgesang, 'Hail, Hail the Gang's All Here' schlängelte sich mitten auf der Third Avenue um Autos. Autos und Menschen in einem Durcheinander.

"'Ich möchte irgendwohin gehen und weinen. Die Burschen werden jetzt nach Hause kommen.'

„Verklemmte Roadster mit offenem Dach und Mädchen, die schreien und winken, Matrosen, die den Verkehr regeln. Küstenpatrouillen der Marine in Hülle und Fülle.

"'Sie haben Hitler immer noch nicht.'

"Riesige Fahnen und roter 'Sieg' in den Schaufenstern eines geschlossenen Ladens" (Seattle Star).

Der Zweite Weltkrieg forderte einen hohen Tribut. Die Nation verlor 405.399 junge Männer und Frauen, und es gab 670.846 Verwundete. Im Bundesstaat Washington verloren 6.301 Menschen ihr Leben. Davon stammten 2.488 aus King County.

O. F. (Ole) Scarpelli feiert den V-J-Tag in der 4th Avenue und Pike Street, Seattle, 14. August 1945

Quellen:

Don Duncan, Washington: die ersten hundert Jahre, 1889-1989 (Seattle: The Seattle Times, 1989), 70, 74 „Emotions Rampant at Third and Pike as Victory Comes, "Der Seattle Star 15. August 1945, S. 7 „Stadtkirchen überfüllt, als Tausende für die Rückkehr des Friedens danken“ Ebd., 15. August 1945, S. 1.


1972 -Jahresende - Geschichte

Nebraska, das auf Platz 1 liegt und seinen dritten nationalen Titel in Folge anstrebte, hatte seine 32-Spiele-Erfolgskette abrupt von der UCLA im Eröffnungsspiel 1972 gerissen. Mit 67.702 Fans im LA Coliseum schoss Efren Herrera ein 30-Yard-Field-Goal mit nur noch 22 Sekunden im Spiel, um die Cornhuskers mit 20:17 zu Fall zu bringen. Es war die erste Niederlage in 33 Spielen für die Huskers, die bis in das Missouri-Spiel im Jahr 1969 zurückreicht.

UCLA, aufgepeppt vom neuen Quarterback Mark Harmon und Runningback James McAllister, sprang mit 10-0 in Führung, bevor die stotternden Huskers mit einem 28-Yard Rich Sanger Field Goal auf dem Brett landeten. Johnny Rodgers’ 11-Yard TD Run machte es zur Halbzeit 10-10, aber die UCLA weigerte sich zu folden.

Fortgesetzte Fehlentscheidungen in der zweiten Halbzeit – Nebraska hatte vier Fumbles und zwei Pass Interceptions – gab der UCLA eine solide Gelegenheit, und die Bruins nutzten das Kapital. Ein Pass-Interception, der an die Husker 15 zurückgegeben wurde, stellte einen Bruin-Score im dritten Viertel auf, der auf Harmons Zwei-Yard-Lauf bereitgestellt wurde.

Humm konterte, indem er einen 44-Yard-TD-Pass zu Jerry List für ein 17-17-Unentschieden aufwarf. Die Huskers konnten jedoch nicht in zwei aufeinanderfolgenden Ballbesitzungen einziehen und die UCLA marschierte schließlich von ihren eigenen 43 auf die NU 12, bevor Efren Herrera das gewinnende Field Goal schoss.


1972 -Jahresende - Geschichte

Innerhalb von 48 Stunden nach Beginn des Streiks mussten 17 Schulen in Shropshire, die von Kohleheizungen abhängig waren, schließen.

Der TUC riet den Verkehrsgewerkschaften, Streikposten nicht zu überschreiten, und sobald diese in Häfen, Kraftwerken und Kohlewerften eingerichtet waren, konnte die Kohle nicht bewegt werden.

Das Ziel der NUM war es, die heimischen und industriellen Kohlelieferungen einzufrieren, um den Kohleausschuss wieder an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Am 5. Februar begannen Fabriken, Arbeiter wegen Strommangels zu entlassen. Vier Tage später warnten lokale Radiosender der BBC vor Stromausfällen im Inland.

Am 9. Februar wurde der Ausnahmezustand ausgerufen.

Arbeitsminister Robert Carr setzte am 11. Februar unter Lord Wilberforce einen Untersuchungsausschuss ein – nachdem die letzte Gesprächsrunde zwischen der NCB und der Gewerkschaft gescheitert war.

In einer Schlagzeile der Times vom 16. Februar hieß es, 1,2 Millionen Arbeiter seien infolge des Streiks entlassen worden.

Am 19. Februar um 0100 einigten sich die Führer der Bergleute auf ein Gehaltspaket in Höhe von 95 Mio. EUR. Während der Gespräche bei Nummer 10 behauptet die Gewerkschaft, dem Coal Board etwa 15 zusätzliche Lohnzugeständnisse abgerungen zu haben - über die Untersuchungsempfehlungen von Wilberforce hinaus.


Evolution und Revolution, wenn Unternehmen wachsen. 1972

Der Einfluss der Geschichte auf eine Organisation ist eine mächtige, aber oft übersehene Kraft. Manager stellen in ihrer Eile, Unternehmen aufzubauen, häufig nicht so kritische Entwicklungsfragen wie: Wo war unsere Organisation? Wo ist es jetzt? und Was bedeuten die Antworten auf diese Fragen für die Zukunft? Stattdessen richten Manager bei Problemen den Blick nach außen auf die Umwelt und in die Zukunft, als würden genauere Marktprognosen der Organisation eine neue Identität verleihen. In diesem HBR-Klassiker identifiziert Larry Greiner eine Reihe von Entwicklungsphasen, die Unternehmen während ihres Wachstums durchlaufen. Er unterscheidet die Phasen nach ihren dominanten Themen: Kreativität, Leitung, Delegation, Koordination und Zusammenarbeit. Jede Phase beginnt mit einer Periode der Evolution, des stetigen Wachstums und der Stabilität und endet mit einer revolutionären Periode organisatorischer Turbulenzen und Veränderungen. Die kritische Aufgabe für das Management in jeder revolutionären Periode besteht darin, eine neue Reihe von organisatorischen Praktiken zu finden, die die Grundlage für das Management der nächsten Periode des evolutionären Wachstums werden. Diese neuen Praktiken überdauern schließlich ihre Nützlichkeit und führen zu einer weiteren Revolutionsperiode. Manager erleben daher die Ironie, zu sehen, dass eine wichtige Lösung in einem Zeitraum zu einem großen Problem in einem späteren Zeitraum wird. Ursprünglich 1972 veröffentlicht, sind die Argumente und Erkenntnisse des Artikels auch heute noch für Manager relevant. Dem Originalartikel beigefügt ist ein Kommentar des Autors, der seine früheren Beobachtungen aktualisiert.


Muriel Elizabeth Bowser (1972-)

Muriel E. Bowser ist die 8. Bürgermeisterin von Washington, D.C. Am 6. November 2018 wurde Bowser die erste Frau, die jemals als Bürgermeisterin von Washington, D.C. wiedergewählt wurde, und die erste Bürgermeisterin, die eine zweite Amtszeit in 16 Jahren erhielt. Bowser ist nach Sharon Pratt die zweite Bürgermeisterin des District of Columbia. Bowser ist auch die zweite Afroamerikanerin, die Bürgermeisterin wird. Bowsers derzeitige Amtszeit endet am 2. Januar 2023. Sie ist eine der sieben schwarzen Bürgermeisterinnen der 100 größten Städte Amerikas.

Bowser wurde am 2. August 1972 in Washington geboren und wuchs im North Michigan Park im Nordosten von DC auf. Sie ist das jüngste Kind von Joe Bowser, einem Gebäudemanager und Gemeindeaktivist von D.C. Public Schools, und Joan Bowser, einer Krankenschwester. Bowser hat fünf Geschwister, eine Schwester und vier Brüder. Sie absolvierte die Elizabeth Seton High School, eine private katholische Mädchenschule in Bladensburg, Maryland, und erwarb anschließend einen Bachelor of Arts in Geschichte der Chatham University in Pittsburgh, Pennsylvania und einen Master in Public Policy der American University. Sie hat die Ehrendoktorwürde der Chatham University und der Trinity University erhalten. Bevor Bowser in den Stadtrat gewählt wurde, war Bowser von 2004 bis 2007 in der Washington, DC Advisory Neighborhood Commission tätig. Sie wurde 2007 bei einer Sonderwahl in den Rat gewählt, um die Der Sitz in Bezirk 4 wurde von Adrian Fenty geräumt, der 2006 zum Bürgermeister gewählt wurde. Sie war Fentys Wahlkampfkoordinatorin für den Bezirk 4, den nördlichsten Bezirk der Stadt.

2008 kündigte Bowser ihre Wiederwahlkampagne für den Rat an. Sie gewann die Wahl zu einer vollen Amtszeit und wurde 2012 für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. Bowser vertrat Ward 4 im Rat von Washington, DC, der von 2007 bis 2015 diente der District of Columbia bei den Wahlen 2014. Sie gewann die Wahl und trat ihr Amt am 2. Januar 2015 an.

Bowser hielt eine Rede auf der Democratic National Convention 2016, in der sie sich für die Eigenstaatlichkeit von DC einsetzte. Im Jahr 2018 kandidierte Bowser für die Wiederwahl als Bürgermeister und gewann.

Am 23. Juli 2020 unterzeichnete Bürgermeister Bowser ein Gesetz zur Notstandspolizei, das der Rat von DC im Juni inmitten der Proteste in DC und im ganzen Land genehmigt hatte. Bowser ist seit Beginn ihrer Amtszeit ein ausgesprochener Kritiker von Präsident Donald Trump. Auf der Democratic National Convention 2020 hielt Bowser eine Rede aus der Ferne von der Black Lives Matter Plaza aus, einer Straße, die sie und der Stadtrat von DC zu Ehren von George Floyd und in Anerkennung der von BLM organisierten Demonstrationen in der Stadt und im ganzen Land umbenannt hatten.

Bowser, eine alleinerziehende Mutter, hat eine Tochter, Miranda Elizabeth, die sie 2018 adoptiert hat. Sie leben im Colonial Village-Gebiet von 4th Ward. Sie ist lebenslange Katholikin.

Am 24. Februar 2021 gab Bürgermeisterin Bowser den Tod ihrer einzigen Schwester und ältesten Schwester Mercia Bowser aufgrund von Komplikationen im Zusammenhang mit COVID-19 bekannt. Mercia war im MedStar Washington Hospital Center ins Krankenhaus eingeliefert worden.


6 Die Power-Scheibenbremsen und die Servolenkung

Fast undenkbar, in heutigen Autos nicht zu haben, waren in den 70er Jahren leistungsverstärkte Scheibenbremsen und eine Servolenkung luxuriöse und teure Funktionen.

Als teures und luxuriöses Auto war der '72 Riviera jedoch standardmäßig mit beiden ausgestattet. Bei einem Leergewicht von über 2 Tonnen sind das Features, die das Fahrerlebnis viel, viel angenehmer machen. Während das schwere Lenk- und Bremspedal, das Ihnen ein volles Training bietet, das Erlebnis eines amerikanischen Oldtimers spannender machen kann, können Sie sich im Riviera entspannen und bequem die Straße entlang schweben.


Studenten für eine demokratische Gesellschaft

Studenten für eine demokratische Gesellschaft (SDS) haben die politische Landschaft der Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren grundlegend verändert. SDS konnte neu definieren, wie die studentische Stimme Einfluss auf die politische Sphäre nehmen kann. Auf diese Weise belebte der SDS den Geist einer amerikanischen Demokratie, indem er die &ldquopartizipative Demokratie&rdquo förderte: ein Konzept im Herzen ihrer Bewegung. Obwohl dieses Konzept nicht streng definiert war, stellte es die kulturell akzeptierte Vorstellung in Frage, dass das politische Leben mit der Wahl endet. SDS wich von dieser engen Sichtweise des amerikanischen politischen Lebens ab, um einen radikalen gesellschaftlichen Wandel herbeizuführen, den sie für notwendig hielten. Sie schlugen bürgerschaftliches Engagement vor, bei dem sich die Menschen weiterbilden und Veränderungen in Bezug auf Themen ermöglichen, die sie betreffen. SDS konzentrierte sich auf die Rolle, die Universitäten bei der Anregung intellektueller Gespräche spielten, indem sie sowohl Studenten als auch Dozenten in politischen Diskurs und Aktivismus einbeziehen.

SDS hat Pins erstellt, um einen ihrer

Hauptziele: die Menschen teilhaben lassen

und haben eine Stimme bei den Entscheidungen, die Auswirkungen haben

Wurzeln von SDB

SDS war ursprünglich Teil der Student League for Industrial Democracy (SLID), einer sozialen und pädagogischen Organisation. Aufgrund ideologischer Einschränkungen, die SLID von der League for Industrial Democracy auferlegt wurden, von der die Mutterorganisation SLID finanziell abhängig war, beschloss SLID, sich in eine Organisation mit größerem Anklang für Studenten umzubenennen. Infolgedessen bildeten sich Studenten für eine demokratische Gesellschaft mit ihrem ersten Treffen im Jahr 1960 an der University of Michigan in Ann Arbor, Michigan. Alan Haber wurde Präsident von SDS. Er versuchte schnell, die Unterstützung der Organisation zu erweitern. SDS stand jedoch vor einem Hindernis, der League for Industrial Democracy oder LID. Der SDS wollte die Welt um ihn herum nach seinen eigenen Vorstellungen neu definieren, indem er neue Standards für das amerikanische politische Leben schuf. Unglücklicherweise für SDS beschränkte sich LID auf das antikommunistische Dogma der Zeit des Kalten Krieges. Der Unterschied zwischen den Visionen dieser Organisationen spitzte sich schließlich im Juni 1962 in Port Huron, Michigan, zu.

&ldquoSonderbericht: Revolution in Mississippi"

von Tom Hayden war ein Bericht von ihm

Zeit in einer kleinen Stadt in Mississippi. Er

erklärt, wie der Rassismus dieser Stadt ist

Mikrokosmos dessen, was sich überall ereignete

Weiße Rassisten schlagen Hayden

weil sie keine "Außenseiter" wollten

Schwarze in ihrem zu unterstützen

Den Menschen die Macht zurückgeben

Obwohl mehrere Gründungsmitglieder von SDS einen sozialistischen und demokratischen Hintergrund hatten, identifizierte sich SDS als Organisation als Bildungs- und soziale Aktionsorganisation, die verschiedene politische Gruppen zusammenführte. SDS glaubte, dass ihre Ansichten den amerikanischen demokratischen Geist wiederbeleben würden. Was SDS von der Alten Linken einzigartig machte, ist, dass es neue Themen betonte, die von frischen Gesichtern auf neue Weise erklärt wurden. Nicht länger war das bestimmende politische Thema der linken Arbeiterschaft, und nicht länger wurde die gesamte politische Sphäre systematisch von der Machtelite kategorisiert, die von C. Wright Mills in The Power Elite, 1956, identifiziert wurde Leute, sie waren die Redner, und für mich schienen sie eloquent und sie wussten, wovon sie redeten. Sie diskutierten über Dinge, die auf der ganzen Welt passierten.&rdquo Studenten haben eine größere Verantwortung als nur das Lernen in einem Klassenzimmer. Wie Alan Haber 1960 formulierte, beinhaltet die Rolle des Studenten &ldquo[auch] die Erlangung von Wissen und die Entwicklung von Fähigkeiten und Gewohnheiten des Denkens und Handelns, die für eine verantwortungsvolle Beteiligung an den Angelegenheiten der Regierung und der Gesellschaft auf allen Ebenen erforderlich sind - Campus, Gemeinschaft, Staat, national, international.&rdquo Studenten hatten im Grunde die Pflicht, sich aktiv an der Gesellschaft zu beteiligen. Mitglieder von SDS (und der Neuen Linken) wuchsen oft an Aktivismus, nachdem sie die Bürgerrechtsbewegung im Süden beobachtet oder daran teilgenommen hatten, und durch die Interaktion mit dem gewaltfreien Koordinierungsausschuss für Studenten (SNCC). Tom Hayden war einer dieser Studenten, deren Interesse durch die Sitzstreiks und die Bürgerrechtsbewegung im Süden geweckt wurde. In seinem &ldquoSpecial Report: Revolution in Mississippi&rdquo schreibt Hayden einen Bericht über die Diskriminierung und Segregation von Schwarzen in McComb, Mississippi. Für Hayden dient dieser Umstand in McComb als Mikrokosmos der Rassenspannungen im ganzen Land und als Indikator dafür, dass die Amerikaner eine aktive Rolle in der Politik übernehmen müssen, um ihre soziale Struktur zu ändern. So prägten SNCC und die Bürgerrechtsbewegung die Vision von SDS in den 1960er Jahren maßgeblich mit.

SDS wurde die Organisation, die

würde studentischen Aktivismus ermöglichen.

SDS definierte sich in der Erklärung von Port Huron als eine Organisation, die die politische Massenbeteiligung sowohl als Zweck als auch als Mittel schätzte, um ihre Ziele in Bezug auf Demokratie, Bürgerrechte und Universitätsreformen zu erreichen. Nach der Eskalation des Vietnamkriegs 1964 und 1965 durch Präsident Lyndon B. Johnson versammelten sich SDS und die Neue Linke um die Antikriegsbewegung. Die SDS war eine der prägenden Gruppen der Neuen Linken und stellte eine neue politische Position dar, die die traditionellen Standards dessen, was als politisch akzeptiert wurde, neu definieren würde. Der Soziologe C. Wright Mills war die Grundlage, auf der SDS seine Ideologie aufbaute. Die wichtigsten Ideen von Mills werden zu einem festen Bestandteil der Vision der Neuen Linken. Die Dezentralisierung wird betont, da die Massengesellschaft als belastend und erdrückend angesehen wird, mit „Institutionen [werden] zentralisiert und autoritär." Die Neue Linke argumentierte, dass es keine echte Demokratie sei. Die Massen wurden von der tatsächlichen Entscheidungsfindung des Staates distanziert, selbst wenn diese Entscheidungen sie betrafen. Wie James Miller in Democracy in the Streets artikuliert: Von Port Huron bis zur Siege of Chicago, Mills' Überzeugung, dass Gefühle von persönlicher Frustration und Ohnmacht mit öffentlichen Themen verbunden werden sollten, wurde von Hayden wiederholt und weiterentwickelt und wurde zu einer Grundlage für die charakteristische Behauptung der Neuen Linken (und später der Feministinnen), dass „Persönliches&rsquo &lsquopolitisch ist&rdquo&rdquo, betonte Mills die Bedeutung junger Menschen für ihre Fähigkeit, die Gesellschaft radikal zu reformieren.

Auswirkungen auf Sicherheitsdatenblätter

Eine der bemerkenswertesten Errungenschaften von SDS war vielleicht die Aufnahme des Begriffs &ldquopartizipative Demokratie&rdquo in das populäre Lexikon. Die partizipative Demokratie ist ein amorphes Konzept, basiert jedoch auf der Idee, dass Politik positiv gesehen werden sollte und alle Bürger einbezieht, und sie sollte den Interessen der Menschen dienen, während sie in der Öffentlichkeit agiert. Wie Tom Hayden, der Präsident von SDS von 1962 bis 1963, unseren Forschern in einem Interview für dieses Geschichtsprojekt im Jahr 2015 sagte, &ldquoJedes Mal, wenn Menschen sich zutiefst unterdrückt fühlen, wenn sie Veränderungen durch Politik durchsetzen können&hellip, werden sie auf partizipative Demokratie als einzige Möglichkeit, sich auszudrücken." Ein Ergebnis der partizipativen Demokratie ist die Schaffung mehrerer dezentralisierter Gruppen, die sich zum Ziel gesetzt haben, spezifische Themen durch gemeinschaftliche Bildung und Zusammenarbeit anzugehen, wie die SDS-geförderten Projekte von &ldquoStudents and Labour, University Reform, the Southern Project und&hellip the Friedensforschungs- und Bildungsprojekt.&rdquo Dieser multilaterale Ansatz, der 1963 von SDS übernommen wurde, entspricht dem Geist der partizipativen Demokratie: Jeder sollte eine Stimme haben und jeder sollte sie zu Themen, die ihn betreffen oder betreffen, zur Sprache bringen.

29. März 2015 Interview mit Tom Hayden

Eine Welle des Aktivismus: Von Berkeley bis Ann Arbor

Die Bewegung für freie Meinungsäußerung in Berkeley, Kalifornien, und SDS in Ann Arbor, Michigan, hatten eine wechselseitige Beziehung: SDS halfen beide 1964 bei der Gründung der Bewegung für freie Meinungsäußerung und wurde später von der Bewegung für freie Meinungsäußerung (FSM) beeinflusst. Die Studenten in Berkeley sahen die gleichen Probleme wie die Studenten in Ann Arbor bei der Verwaltung der Universitäten: Nach dem Zweiten Weltkrieg sah sich die Universität als Ersatz (und oberste) Elternteil ihrer Studenten, die in der Lage war, das notwendige Umfeld zu schaffen, um vorbildliche Bürger hervorzubringen . Die Universität verstand sich als Sicherheit für Studierende und Gesellschaft durch eine gezielte Ausbildung. Leider hat diese Perspektive das Potenzial und die Rechte der Studierenden eingeschränkt. SDS hat dies auf der dritten Seite der Port Huron-Erklärung festgestellt: Der Lehrplan der Universität ändert sich nicht mit dem Tempo der Welt, und als solcher wird potenzieller intellektueller Fortschritt geopfert. Mario Savio, Jack Weinberg, Jackie Goldberg und die anderen informellen Führer der FSM waren ebenfalls der Meinung, dass die Universität zu eng war und ihre Studenten nicht als vollwertige Bürger der Vereinigten Staaten behandelte. In einer Rede auf den Stufen der Sproul Hall „hat Mario Savio „das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung auf dem Campus als Grundvoraussetzung dafür, dass Studenten echte Bürger sind“(Rosenfeld, Subversives) dargelegt. Es ist wichtig anzumerken, dass einer der Haupteffekte des FSM in Berkeley ein starker Anti-Vietnamkriegsschub war. Der Kampf um freie Meinungsäußerung in Berkeley trug zur Begründung des Lehrauftrags in Ann Arbor bei: Studenten (und Dozenten) hatten die Möglichkeit und das Recht, ihre Meinung zu äußern, und das wachsende Problem des Vietnamkriegs in den Jahren 1964 und 1965 diente als ein Brennpunkt für die enorme Ausweitung des studentischen Engagements.

Zitate für diese Seite (die einzelnen Dokumentzitate finden Sie unter den vollständigen Dokumentlinks).

James Miller (1987). Demokratie liegt auf den Straßen: Von Port Huron bis zur Belagerung Chicagos (S. 69). New York: Simon und Schuster.

Port Huron Erklärung der Studenten für eine demokratische Gesellschaft, 1962. (1962, 1. Januar). Abgerufen am 14. April 2015 von http://coursesa.matrix.msu.edu/

"Paul Potter Interview", S. 4. Ordner: Potter, Paul. [39]. Zeitgenössisches Geschichtsprojekt (Die Neue Linke in Ann Arbor). Kasten 1 239-J. Historische Bentley-Bibliothek.

James Miller (1987). Demokratie liegt auf den Straßen: Von Port Huron bis zur Belagerung Chicagos (S. 84). New York: Simon und Schuster.

C. Wright Mills, (1960, 1. September). Brief an die Neue Linke von C. Wright Mills 1960. Abgerufen am 14. April 2015 von https://www.marxists.org/subject/humanism/mills-c-wright/letter-new-left.htm

Daniel Geary, "'Becoming International Again': C. Wright Mills and the Emergence of a Global New Left, 1956-1962", Zeitschrift für amerikanische Geschichte, Dez. 2008, Bd. 95 Ausgabe 3, S. 710-736

Port Huron Statement of the Students for a Democratic Society, 1962, S. 4. (1962, 1. Januar). Abgerufen am 14. April 2015 von http://coursesa.matrix.msu.edu/

Tom Hayden (2015, 29. März). Tom Hayden spricht über die Antikriegsbewegung [Persönliches Interview].

James Miller (1987). Demokratie liegt auf den Straßen: Von Port Huron bis zur Belagerung Chicagos (S. 179). New York: Simon und Schuster.

Rosenfeld, S. (2012). Subversive: Der Krieg des FBI gegen studentische Radikale und Reagans Aufstieg an die Macht (S. 206). New York: Farrar, Straus und Giroux.

Tom Hayden, "NSA Congress - A Post Mortem", Gesunder Menschenverstand, vol. 4, Nr. 1 (13. Oktober 1962), p. 14 maximale Papiere.


1972 -Jahresende - Geschichte

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag 6-3 entschieden, dass die US-Verfassung einstimmige Geschworenenurteile erfordert, um Angeklagte vor staatlichen Strafgerichten zu verurteilen. Das Urteil in Ramos gegen Louisiana hebt nicht nur ein früheres Urteil des Obersten Gerichtshofs auf, sondern beendet auch die Geschichte Oregons, in der nicht einstimmige Jurys eingesetzt wurden, um Menschen für andere Verbrechen als Mord schuldig zu machen. In Oregon und Louisiana könnte das Urteil Hunderte, wenn nicht Tausende von Angeklagten betreffen, die gegen ihre Fälle Berufung einlegen.

Insbesondere hat der Oberste Gerichtshof der USA entschieden, dass der 14. Zusatzartikel das Recht einer Person auf Einstimmigkeit des sechsten Zusatzartikels beinhaltet.

Oregon war der letzte Bundesstaat des Landes, der ein nicht einstimmiges Geschworenengesetz anwendete, das Verurteilungen in vielen Arten von Fällen mit einer 11-1- oder 10-2-Entscheidung zuließ.

Im Jahr 1972 entschieden die Richter im Fall Apodaca gegen Oregon, dass einstimmige Jurys in staatlichen Strafgerichten nach der US-Verfassung zulässig sind.

Richter Neil Gorsuch schrieb für die Mehrheit und sagte, die damaligen Richter hätten es falsch verstanden.

„Jeder Richter muss lernen, mit der Tatsache zu leben, dass er oder sie einige Fehler machen wird, die mit dem Territorium einhergehen“, schrieb Gorsuch. „Aber es ist etwas ganz anderes, etwas zu verewigen, von dem wir alle wissen, dass es falsch ist, nur weil wir die Konsequenzen fürchten, wenn wir Recht haben.“

Der Fall wurde außerhalb der traditionellen liberal-konservativen Bruchlinien entschieden. Zu Gorsuch gesellten sich die Richter Stephen Breyer und Ruth Bader Ginsburg. Die Richter Clarence Thomas, Brett Kavanaugh und Sonia Sotomayor stimmten zumindest teilweise in getrennten Stellungnahmen zu.

Samuel Alito war anderer Meinung, hauptsächlich wegen Bedenken, dass das Gericht sich selbst stürzen könnte. Er argumentierte, dass das Gericht „die Messlatte für die Aufhebung unserer Präzedenzfälle senkt“. Alito wurde von Chief Justice John Roberts und Justice Elena Kagan unterstützt.

"Wir hatten ein System, das es ermöglichte, Menschen auf eine Weise zu verurteilen, die der Oberste Gerichtshof heute für verfassungswidrig erklärt hat", sagte Marc Brown, stellvertretender Pflichtverteidiger von Oregon für Berufungen. „Die meisten dieser Personen werden nie Gerechtigkeit erfahren. Viele von ihnen sind nicht mehr bei uns. Viele von ihnen sind Jahrzehnte alt.

Der Fall des Obersten Gerichtshofs am Montag fand außerhalb von Louisiana statt, obwohl dieser Staat zuvor die Praxis der nicht einstimmigen Jurys durch eine von den Wählern genehmigte Maßnahme beendet hatte.

Der Fall ging auf ein Verbrechen aus dem Jahr 2014 zurück, als ein Beamter der Stadt New Orleans die Leiche von Trinece Fedison in einem Mülleimer in einem Waldgebiet hinter einem verfallenen Grundstück fand. Nach einem zweitägigen Prozess im Jahr 2016 verurteilte eine Jury Evangelisto Ramos wegen Mordes zweiten Grades mit einem Urteil von 10-2, was bedeutet, dass zwei Geschworene Ramos für nicht schuldig hielten. Ramos bleibt weiterhin im Gefängnis, wird aber aufgrund des Urteils voraussichtlich einen neuen Prozess erhalten.

Das Urteil wird Hunderte von anderen in Louisiana betreffen, die von nicht einstimmigen Jurys verurteilt wurden.

"Wir haben etwa 1.700 Personen in Haft identifiziert, die nicht einstimmig verurteilt wurden", sagte Ben Cohen von der Initiative Promise of Justice in New Orleans und Ramos' Anwalt. "Es wird eine offene Frage sein, ob diese Leute neue Prozesse bekommen oder nicht."

Das Justizministerium von Oregon teilte mit, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates 74 Anträge zur Überprüfung in Berufungsverfahren in Strafsachen hält, die von der Entscheidung des Gerichts betroffen sein könnten. Weitere werden erwartet. Darüber hinaus sind mehr als 2.900 strafrechtliche Berufungsverfahren beim Berufungsgericht des Bundesstaates anhängig, aber es ist weniger klar, wie viele von dem Urteil betroffen sind.

„Es verändert 85 Jahre Geschichte, wie wir Menschen wegen Verbrechen verurteilen“, sagte Aliza Kaplan, Professorin an der Lewis and Clark Law School in Portland, die daran gearbeitet hat, das Geschworenensystem in Oregon zu ändern. "Jeder Fall, der heute begonnen hat und in dem keine Jury entschieden hat, und jeder Fall, der derzeit in Berufung ist und für den keine endgültige Entscheidung vorliegt, ist von diesem Urteil direkt betroffen."

Die Oregon District Attorneys Association sagte, sie prüfe immer noch, was das Urteil für Fälle im Bundesstaat bedeuten würde, stellte jedoch fest, dass sie seit 2018 eine Änderung des Jurysystems des Staates unterstützt. Die Gruppe räumte auch ein, dass das Urteil es für Staatsanwälte schwieriger machen könnte, zu gewinnen Überzeugungen.

„Es ist jedoch ein Markenzeichen unseres Justizsystems, dass es schwierig sein sollte, jemandem die Freiheit zu nehmen“, sagte die ODAA in einer Erklärung. „Dies zeigt sich daran, dass in Strafverfahren die Unschuldsvermutung eines Angeklagten gilt und die Staatsanwaltschaft die Schuld zweifelsfrei beweisen muss. Das Erfordernis der Einstimmigkeit ist ein weiterer wichtiger Schutz.“

Nicht einstimmige Jurys sind seit 1934 Teil der Verfassung von Oregon, als die Wähler diese Praxis übernahmen. Rechtswissenschaftler argumentieren, dass nicht einstimmige Jurys in Diskriminierung verwurzelt sind und dass Oregons Gesetz ursprünglich dazu gedacht war, die Stimmen der katholischen und jüdischen Einwanderer im Staat zum Schweigen zu bringen.

In Louisiana war das Gesetz direkt an die Gesetze von Jim Crow gebunden und sollte es einfacher machen, schwarze Angeklagte zu verurteilen, damit weiße Landbesitzer billige Arbeitskräfte nach der Sklaverei aufrechterhalten konnten. Im November 2018 strichen die Wähler von Louisiana einstimmige Jurys aus der Verfassung ihres Staates. Aber das hinderte den Obersten Gerichtshof nicht daran, einem Fall zuzustimmen, der sich direkt mit der Frage der nicht einstimmigen Jurys befasste.

In den letzten Jahren wurde in Oregon die rassistische und diskriminierende Vergangenheit des Staates zunehmend anerkannt, und viele Gesetzgeber und gewählte Amtsträger des Staates sind sich einig, dass bei der Verurteilung eines Angeklagten eines Verbrechens unter den Geschworenen kein Zweifel bestehen sollte.

Es stellt sich nun die Frage, wie das Urteil angewandt wird und was es für die Angeklagten bedeutet.

„Es liegt an den Gerichten in Oregon, sich damit zu befassen, wie sich dieses Urteil auf Personen auswirkt, die aufgrund nicht einstimmiger Jurys rechtskräftig verurteilt wurden“, sagte Kaplan.

Bevor der Oberste Gerichtshof im vergangenen Herbst Argumente anhörte, warnte das Justizministerium von Oregon das Gericht kurz davor, den Fall Apodaca von 1972 aufzuheben.

„Wenn dieses Gericht überstimmen würde Apodaca, es würde Verurteilungen in Hunderten, wenn nicht Tausenden von Fällen für ungültig erklären", schrieben die Generalstaatsanwältin Ellen Rosenblum und andere Staatsanwälte Anzahl der Fälle, die erneut versucht werden müssten."

Rosenblum lehnt geteilte Urteile ab und hat sich für die Abschaffung nicht einstimmiger Jurys ausgesprochen, wollte jedoch, dass die Wähler die Änderung durch eine Abstimmungsmaßnahme billigen, um die Änderung auf zukünftige Fälle zu beschränken. Sie kandidiert diesen Herbst für eine dritte Amtszeit und ist in der Vorwahl der Demokraten im Mai ohne Gegenkandidaten.

In einer Erklärung vom Montag bezeichnete Rosenblum das Urteil des Gerichts als "gute Nachricht" und die nicht einstimmige Bestimmung in der Verfassung von Oregon "eine Peinlichkeit".

„Wir haben dieses Urteil erwartet und sind gut vorbereitet, um seine erheblichen Folgen für das Justizsystem Oregons anzugehen“, sagte Rosenblum. „Wir arbeiten seit Monaten eng mit unseren Berufungsgerichten und mit der Führung der Strafverteidigungskammer zusammen um unsere Fallüberprüfung und den anschließenden gerichtlichen Prozess zu planen. Wir werden auch mit den vielen Opfern von Straftaten und ihren Familien, die von dieser Entscheidung betroffen sind, in Kontakt bleiben müssen."

Die Richter gingen nicht darauf ein, ob das Urteil rückwirkend ist. Das Urteil betrifft auch nur Verurteilungen. Es sagt nichts über einstimmige Freisprüche aus, die auch nach der Verfassung von Oregon zulässig sind.


1972 -Jahresende - Geschichte

Paul Berg assembled the first DNA molecules that combined genes from different organisms. Results of his experiments, published in 1972, represented crucial steps in the subsequent development of recombinant genetic engineering. By stepwise methods such as he devised, individual genes could be isolated and inserted into mammalian cells or into such rapidly growing organisms as bacteria. The genes themselves could then be studied, and their protein products expressed and even manufactured in quantity.


Paul Berg
The prospect of recombinant DNA emerged from a series of advances in biochemistry—most especially, from discoveries of new enzymes. Particularly important were the restriction enzymes that act as "scissors" to cut molecules of DNA at specific points. Similarly, ligases are enzymes that forge covalent bonds. The discovery of DNA ligase provided a kind of chemical soldering that could restore DNA after a foreign gene was spliced into it. These and other enzymes, captured from nature, could be used as tools in genetic engineering.

In creating hybrid DNA molecules, Berg employed the much-studied SV40 monkey virus and a bacterial virus known as the l (or lambda) bacteriophage. The SV40 virus has few genes, lacks a protein coat, and is is convenient to work with. The l bacteriophage normally invades a type of E. coli, where it replicates according to the nutritional environment. The DNA of both viruses takes the form of closed loops. Berg's original idea was to open the SV40 DNA, and splice into it genes snipped out of the bacteriophage. The virus could then replicate in cells, as in nature, and the products of the bacteriophage genes could also be expressed.

In Berg's cut-and-splice method he created, in the DNA of both viruses, what came to be known as "sticky ends." Restriction enzymes were first used to open the circular units of DNA of phage and virus. In separate operations, types of terminal transferase (another enzyme) were used to add complementary DNA bases (adenine and thymine) to the ends of the molecules. When both kinds of DNA were incubated together, the ends would anneal naturally. Addition of DNA ligase would seal the plasmid. In succeeding with a series of enzymatic reactions, Berg wrote that his methods "are general and offer an approach for covalently joining any two DNA molecules together."

Potential dangers of recombinant genetic engineering emerged even before Berg published his landmark paper. Although the SV40 virus was thought to be innocuous in humans, the prospect of an altered form of the virus spreading through such a common bacterial agent as E. coli caused Berg to defer part of his research program. He did not insert the recombinant virus into bacterial cells as he originally planned. (With bacterial and animal genes, Herbert Boyer and Stanley Cohen took this step shortly.) A professor at Stanford University, in 1974 Berg published a widely discussed letter on the potential dangers of recombinant DNA research. Subsequently, a moratorium on research in 1975 provided time for regulations to be devised and put into effect in 1976.

In 1980 Paul Berg shared the Nobel Prize in Chemistry with Walter Gilbert and Frederick Sanger, for "his fundamental studies of the biochemistry of nucleic acids, with particular regard to recombinant DNA."


Schau das Video: History of Stuttering In Songs and other Na-Nas, Do-Dos, La-Las and Da-Das