Wann ist die erste aufgezeichnete Pest?

Wann ist die erste aufgezeichnete Pest?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In der Geschichte gab es viele Berichte über Pest, sei es durch Krankheiten, Hungersnöte oder Kriege. Wann war die erste Pest überhaupt? Ich schreibe eine Arbeit über die Geschichte der Medizin und versuche, die frühesten Formen der Pest herauszufinden.


Es sieht so aus, als ob der aktuelle Champion für die erste aufgezeichnete Pest oder Pandemie ein Ausbruch war, der den Nahen Osten zur Zeit von Pharo Echnaton (ungefähr 1600 v. Chr.) traf. Es gibt viele Diskussionen darüber, um welche Krankheit es sich genau handelt, wobei Beulenpest, Influenza und Polio alle argumentiert werden.

Ankh Nfr hat einen langen Diskurs über die Beweise für diese Seuche und ihre Quelle bei AmarnaLover. Wenn Sie Details wünschen, kann es sich lohnen, es zu lesen.

Beachten Sie, dass wir glauben, dass sich die häufigsten gemäßigten Infektionskrankheiten in den dicht besiedelten landwirtschaftlichen Gebieten durch menschliche Übertragung entwickelt haben. Es wäre also sinnvoll, dass solche Krankheiten neben den ersten Agrargesellschaften auftreten könnten. Wahrscheinlich traten sie auf, lange bevor irgendjemand das Schreiben erfunden hatte.


Details der ersten historisch dokumentierten Pestpandemie durch antike Genome enthüllt

Die Analyse von 8 neuen Pestgenomen aus der ersten Pestpandemie zeigt bisher unbekannte Ausmaße der Pestdiversität und liefert den ersten genetischen Beweis für die Justinian-Pest auf den britischen Inseln.

Ein internationales Forscherteam hat menschliche Überreste von 21 archäologischen Stätten analysiert, um mehr über die Auswirkungen und Entwicklung des pestverursachenden Bakteriums zu erfahren Yersinien pestis während der ersten Pestpandemie (541-750 n. Chr.). In einer Studie veröffentlicht in PNAS, rekonstruierten die Forscher 8 Pestgenome aus Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Spanien und entdeckten eine bisher unbekannte Vielfalt in Y. pestis Stämme. Außerdem fanden sie die ersten direkten genetischen Beweise für die Justinian-Pest auf den britischen Inseln.

Die justinianische Pest begann 541 im Oströmischen Reich, das zu dieser Zeit von Kaiser Justinian I. regiert wurde, und wiederkehrende Ausbrüche verwüsteten Europa und das Mittelmeerbecken etwa 200 Jahre lang. Zeitgleiche Aufzeichnungen beschreiben das Ausmaß der Pandemie, die zu dieser Zeit schätzungsweise bis zu 25 % der Bevölkerung der römischen Welt ausgelöscht hat. Jüngste genetische Studien haben ergeben, dass das Bakterium Yersinien pestis war die Ursache der Krankheit, aber wie sie sich ausgebreitet hatte und wie die im Verlauf der Pandemie aufgetretenen Stämme miteinander in Beziehung standen, war bisher unbekannt.

Karte und phylogenetischer Baum mit den neu veröffentlichten (gelb) und zuvor veröffentlichten (türkis) Genomen. Schattierte Bereiche und Punkte stellen historisch aufgezeichnete Ausbrüche der Ersten Pandemie dar.

In der aktuellen Studie analysierte ein internationales Forscherteam unter Leitung des Max-Planck-Instituts für Menschheitsgeschichte menschliche Überreste von 21 Stätten mit mehreren Bestattungen in Österreich, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Spanien. Sie konnten 8 neue rekonstruieren Y. pestis Genome, was es ihnen ermöglicht, diese Stämme mit zuvor veröffentlichten alten und modernen Genomen zu vergleichen. Darüber hinaus fand das Team den frühesten genetischen Beweis für die Pest in Großbritannien in der angelsächsischen Stätte Edix Hill. Durch eine Kombination aus archäologischer Datierung und der Position dieses Stammes von Y. pestis In seinem Evolutionsbaum schlossen die Forscher, dass das Genom wahrscheinlich mit einer mehrdeutig beschriebenen Pest auf den britischen Inseln im Jahr 544 n. Chr. verwandt ist.

Hohe Vielfalt an Y. pestis Belastungen während der Ersten Pandemie

Die Forscher fanden heraus, dass es eine bisher unbekannte Vielfalt an Stämmen von Y. pestis in Europa zwischen dem 6. und 8. Jahrhundert n. Chr. verbreitet. Die 8 neuen Genome stammen aus Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Spanien. „Der Abruf von Genomen, die einen weiten geografischen und zeitlichen Bereich umfassen, gibt uns die Möglichkeit, zu bewerten Y. pestis’ Mikrodiversität in Europa während der Ersten Pandemie“, erklärt Co-Erstautor Marcel Keller, Doktorand am Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte, der jetzt an der Universität Tartu arbeitet. Die neu entdeckten Genome zeigten, dass es mehrere eng verwandte Stämme von Y. pestis während der 200 Jahre der Ersten Pandemie im Umlauf, einige möglicherweise zur gleichen Zeit und in den gleichen Regionen.

Probenahme eines Zahnes aus einer vermuteten Pestbestattung.

Trotz der stark gestiegenen Zahl der jetzt verfügbaren Genome konnten die Forscher den Ausbruch der Justinian-Pest nicht aufklären. „Die Abstammungslinie entstand wahrscheinlich mehrere hundert Jahre vor der Ersten Pandemie in Zentralasien, aber wir interpretieren die aktuellen Daten als unzureichend, um den Ursprung der Justinian-Pest als menschliche Epidemie aufzuklären, bevor sie 541 n. Chr. erstmals in Ägypten gemeldet wurde. Die Tatsache, dass alle Genome derselben Abstammungslinie angehören, weist jedoch auf ein Fortbestehen der Pest in Europa oder im Mittelmeerraum in diesem Zeitraum hin, anstatt auf mehrere Wiederansiedlungen.“

Mögliche Hinweise auf eine konvergente Evolution von Stämmen aus zwei unabhängigen historischen Pandemien

Ein weiteres interessantes Ergebnis der Studie war, dass Pestgenome, die gegen Ende der Ersten Pandemie auftauchten, eine große Deletion in ihrem genetischen Code aufwiesen, die zwei Virulenzfaktoren enthielt. Pestgenome aus den späten Stadien der zweiten Pandemie etwa 800-1000 Jahre später zeigen eine ähnliche Deletion, die dieselbe Region des Genoms abdeckt. „Dies ist ein mögliches Beispiel für konvergente Evolution, was bedeutet, dass diese Y. pestis Stämme entwickelten unabhängig voneinander ähnliche Eigenschaften. Solche Veränderungen könnten eine Anpassung an eine ausgeprägte ökologische Nische in West-Eurasien widerspiegeln, in der die Pest während beider Pandemien zirkulierte“, erklärt Co-Erstautorin Maria Spyrou vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte.

Lunel-Viel (Languedoc-Südfrankreich). Pestopfer in einem Abrissgraben eines gallo-römischen Hauses Ende des 6./frühen 7. Jahrhunderts geworfen.

Bildnachweis: 1990 CNRS - Claude Raynaud

Die aktuelle Studie bietet neue Einblicke in die erste historisch dokumentierte Pestpandemie und liefert neben historischen, archäologischen und paläoepidemiologischen Erkenntnissen weitere Hinweise, die zur Beantwortung offener Fragen beitragen. „Diese Studie zeigt das Potenzial der paläogenomischen Forschung zum Verständnis historischer und moderner Pandemien durch den Vergleich von Genomen über Jahrtausende hinweg“, erklärt Senior-Autor Johannes Krause vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte. „Mit einer umfangreicheren Stichprobe möglicher Pestbestattungen hoffen wir, einen Beitrag zum Verständnis von Y. pestis“ Mikroevolution und ihre Auswirkungen auf den Menschen im Verlauf vergangener und gegenwärtiger Pandemien.“


Pest

Die Pest ist eine der ältesten nachweisbaren Krankheiten der Menschheit (siehe Referenzen: WHO: Pest-Handbuch). Im Laufe der Geschichte wurden drei Pestpandemien verzeichnet (siehe Referenzen: WHO 2000) mit geschätzten 200 Millionen Todesfällen (siehe Referenzen: Perry 1997). Es folgen kurze Beschreibungen der drei Pandemien.

  • Die erste Pandemie begann 542 n. Chr. in Ägypten und dauerte mehr als ein Jahrhundert. Ausbrüche in Europa, Zentral- und Südasien und Afrika töteten schätzungsweise 100 Millionen Menschen.
  • Die zweite Pandemie begann 1347 in Italien und breitete sich in den nächsten Jahren schnell in ganz Europa aus und tötete schätzungsweise ein Drittel der europäischen Bevölkerung. Während dieser Zeit wurde die Pest als Schwarzer Tod bekannt. In den nächsten Jahrhunderten kam es in Europa weiterhin sporadisch zu Pestausbrüchen.
  • Die dritte Pandemie begann 1894 in China und breitete sich über einen Zeitraum von 10 Jahren auf der ganzen Welt aus, hauptsächlich durch infizierte Ratten und ihre Flöhe an Bord von Dampfschiffen. Schätzungsweise 12 Millionen Todesfälle ereigneten sich, hauptsächlich in Indien.

Obwohl die Beulenpest historisch die häufigste Krankheitsform war, wurden auch große Ausbrüche der Lungenpest (mit einer Übertragung von Mensch zu Mensch als primärer Verbreitungsweg) gemeldet (siehe Referenzen: Kool 2005, Meyer 1961).


Hintergrund zur Website von Edix Hill

Der Friedhof Edix Hill in der Nähe von Barrington im Süden von Cambridgeshire wurde zwischen 1989 und 1991 von der Archaeological Field Unit des Cambridgeshire County Council ausgegraben C. 500 und 650 n. Chr.

Links: Doppelbestattung einer erwachsenen Frau und eines Kindes im Alter von etwa 10 oder 11 Jahren auf dem Edix Hill, die Mitte des 6. Jahrhunderts an der Pest starben. Rechts: Beerdigung eines jungen Mannes im Alter von etwa 15 Jahren, der Mitte des 6. Jahrhunderts an der Pest starb, vom Edix Hill aus. Bilder: © Grafschaftsrat von Cambridgeshire.

Craig Cessford vom Department of Archaeology der University of Cambridge sagt: „Obwohl es einige relativ beeindruckende Bestattungen gibt, ist Edix Hill in vielerlei Hinsicht typisch für Bestattungsfriedhöfe aus der Zeit von East Anglia. Es gibt keine dokumentarischen Quellen, die definitiv belegen, dass die justinianische Pest der 540er Jahre das angelsächsische England erreichte, daher stellt ihre Identifizierung in Edix Hill eine bedeutende Entdeckung dar.“

„Mindestens vier Personen wurden positiv auf Y. pestis getestet, was bedeutet, dass sie mit ziemlicher Sicherheit an der Pest gestorben sind. Die Gesamtzahl dürfte viel höher gewesen sein, da bisher weniger als 15 % der Skelette getestet wurden. Da der Friedhof von Edix Hill einer kleinen Gemeinde oder Gemeinden von vielleicht 50 bis 65 Menschen diente, muss dies ein schweres traumatisches Ereignis gewesen sein, vergleichbar mit dem späteren Schwarzer Tod . Trotz der katastrophalen Umstände wurden diese Personen mit Sorgfalt und Respekt begraben und sind archäologisch nicht von Personen zu unterscheiden, die an anderen Ursachen gestorben sind. Einige der Pestopfer wurden einzeln beigesetzt, andere zu zweit, vielleicht als zwei Familienmitglieder der Pest erlagen. Alle wurden von einer Reihe von Grabbeigaben begleitet.“

„Es ist unwahrscheinlich, dass Edix Hill ungewöhnlich von der Justinianischen Pest betroffen ist, wahrscheinlicher wurde der größte Teil, wenn nicht das gesamte angelsächsische England davon heimgesucht. Diese Entdeckung stellt daher ein bedeutendes historisches Ereignis dar, das bisher nur vermutet werden konnte, was bedeutet, dass die Geschichte des frühen angelsächsischen Englands neu geschrieben werden muss.“

Die Skelette des Friedhofs werden nun an der University of Cambridge von Forschern des vom Wellcome Trust finanzierten Projekts "After the Plague: Health and History in Medieval Cambridge" erneut untersucht.

Probenahme eines Zahnes aus einer vermuteten Pestbestattung. Bildnachweis: Evelyn Guevara


Erster aufgezeichneter Tod durch die Große Pest im Gemeindeprotokoll entdeckt

Im Winter 1664 loderte ein heller Komet über London und war das Stadtgespräch.

Unsere abergläubischen Londoner Vorfahren diskutierten bedrohlich, was für ein katastrophales Ereignis dieser Komet ein Vorbote war.

Einige Monate später würde die Antwort für viele klar sein – die Große Pest.

Die Große Pest von London war der letzte große Ausbruch der Beulenpest, die seit dem 13. Jahrhundert der Schrecken Europas war. Es tötete mehr als 100.000 Menschen, ein Viertel der Bevölkerung Londons.

Das erste aufgezeichnete Opfer

Unsere kürzlich veröffentlichte Sammlung von Bestattungen in Westminster enthält die vermutlich erste aufgezeichnete Bestattung aufgrund dieses Ausbruchs der Pest:

Abbildungen mit freundlicher Genehmigung des Lord Mayor and Citizens of the City of Westminster, London

Woher wissen wir, woran sie gestorben ist? Wenn wir ihren Eintrag vergrößern, werden Sie in der oberen rechten Ecke des Datensatzes einen winzigen Hinweis bemerken, der lautet: PLA:

Abbildungen mit freundlicher Genehmigung des Lord Mayor and Citizens of the City of Westminster, London

Die Pest war in London seit Jahrhunderten eine häufige Bedrohung, seit dem ersten Schwarzen Tod im Jahr 1347. Aus diesem Grund bereitete sich die Gemeinde auf Ausbrüche vor, indem sie jemanden aus jeder Gemeinde ernannte, der die Leichen der Verstorbenen untersucht und die Todesursache ermittelt.

Erfahren Sie mehr über Kirchenbücher

Die Pest breitet sich aus

Innerhalb weniger Tage war die Pest auch in der nahegelegenen Gemeinde St. Giles-in-the-Fields aufgetreten. Hier ereignete sich der wahre Ausbruch – in den überfüllten, armen und unhygienischen Mietshäusern wurden mehrere Fälle entdeckt. Obwohl die Haushalte unter Quarantäne gestellt wurden, brach die örtliche Gemeinde die Tür des versiegelten Hauses auf und entließ die Opfer in die Stadt.

Es ist wahrscheinlich, dass sich die Pest trotzdem ausgebreitet hätte. Als klar war, dass ein Ausbruch in vollem Gange war, war es für die Londoner zu spät, um etwas anderes zu tun, als zu fliehen. Viele zogen aufs Land, während diejenigen, die blieben, von der Krankheit heimgesucht wurden.

Sie erreichte im September 1665 ihren Höhepunkt und tötete in diesem Monat 30.000 Menschen. Es begann schließlich in den Wintermonaten zu sinken, und der Großteil der Bevölkerung zog nach dem Dezember zurück.

Wo ist es hergekommen?

Es ist schwierig, die Ausbrüche der Beulenpest genau zu verfolgen. Die meisten Gelehrten glauben, dass sich die Krankheit von Amsterdam aus verbreitete - die Niederlande hatten einen tödlichen Ausbruch der Pest, bei dem zwischen 1664 und 1665 50.000 Menschen ums Leben kamen, und niederländische Handelsschiffe verkehrten häufig mit Londoner Kaufleuten.

Obwohl das, was als die Große Pest von London bekannt wurde, der letzte ernsthaft tödliche Ausbruch war, war die Pest wirklich ein gemeinsames Merkmal des Londoner Lebens des 17. Jahrhunderts: Zwischen 1603 und 1665 gab es nur 4 Jahre ohne mindestens einen Pesttod.

Ausbrüche ereigneten sich auch in den Jahren 1593 (15.000 Todesfälle), 1625 (41.000 Todesfälle), 1640-46 (11.000 Todesfälle) und 1647 (3.600 Todesfälle).


Der Schwarze Tod

𠇍ie Pest” war ein weltweiter Ausbruch der Beulenpest, der 1334 in China begann und 1347 über die Seidenstraße nach Europa gelangte. Innerhalb von 50 Jahren seiner Herrschaft, bis 1400, [24] reduzierte es die Weltbevölkerung von 450 Millionen auf unter 350 Millionen, möglicherweise unter 300 Millionen, wobei die Pandemie bis zu 150 Millionen tötete. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass der Schwarze Tod damals bis zu 60 % der Menschenleben in Europa forderte [25].

Ausgehend von China breitete sie sich entlang der etablierten Handelsroute Seidenstraße durch Zentralasien und Nordindien aus. 1347 erreichte die Pest Europa in Sizilien. Innerhalb von 5 Jahren breitete sie sich praktisch über den gesamten Kontinent aus und zog nach Russland und in den Nahen Osten. In seiner ersten Welle forderte es 25 Millionen Menschenleben [24].

Der Verlauf und die Symptome der Beulenpest waren dramatisch und erschreckend. Boccaccio, einer der vielen künstlerischen Zeitgenossen der Pest, beschrieb sie wie folgt:

Bei Männern und Frauen verriet sie sich zunächst durch das Auftreten bestimmter Tumoren in der Leiste oder Achselhöhlen, von denen einige so groß wie ein gewöhnlicher Apfel, andere wie ein Ei wurden. Von den beiden besagten Körperteilen begann sich bald dieses tödliche Gavocciolo auszubreiten und sich gleichgültig in alle Richtungen auszubreiten, woraufhin sich die Form der Krankheit zu ändern begann, schwarze Flecken oder livide traten in vielen Fällen auf dem Arm oder dem Oberschenkel auf oder anderswo, bald wenige und große, bald winzige und zahlreiche. Da der Gavocciolo ein untrügliches Zeichen des nahenden Todes war und war, waren dies auch diese Flecken, bei denen sie sich zeigten [26].

Tatsächlich liegt die Sterblichkeit bei unbehandelter Beulenpest bei fast 70 %, normalerweise innerhalb von 8 Tagen, während die Sterblichkeit bei unbehandelter Lungenpest bei 95 % liegt. Mit Antibiotika behandelt sinkt die Mortalität auf etwa 11 % [27].

Zu diesem Zeitpunkt waren sich die wissenschaftlichen Behörden über die Ursache des Leidens nicht sicher. Der erste offizielle Bericht machte eine Anordnung von drei Planeten aus dem Jahr 1345 für die Verursachung einer “großen Pest in der Luft” [28] verantwortlich. Es folgte eine allgemein akzeptierte Miasma-Theorie, eine Interpretation, die schlechte Luft beschuldigte. Erst im späten 19. Jahrhundert wurde der Schwarze Tod als eine massive Yersinia-Pestis-Pandemie verstanden [29].

Dieser Yersinia-Stamm neigt dazu, die Eingeweide orientalischer Rattenflöhe zu infizieren und zu überlaufen (Xenopsylla cheopis), wodurch sie gezwungen werden, während der Nahrungsaufnahme konzentrierte Bakterien in den Wirt zu erbrechen. Solche infizierten Wirte übertragen die Krankheit dann weiter und können den Menschen mit der Beulenpest infizieren [30]. Menschen können die Krankheit durch Tröpfchen übertragen, was zu einer Lungenpest führt.

Die Sterblichkeit des Schwarzen Todes variierte zwischen den Regionen, manchmal übersprang sie dünn besiedelte ländliche Gebiete, forderte dann aber ihren Tribut von den dicht besiedelten städtischen Gebieten, in denen mehr als 50, manchmal 60 % der Bevölkerung starben [31].

Im Vakuum einer vernünftigen Erklärung für eine Katastrophe solchen Ausmaßes wandten sich die Menschen der Religion zu, beschworen Schutzheilige, die Jungfrau Maria oder schlossen sich den Prozessionen der Flagellanten an, die sich mit in Nägeln eingebetteten Geißeln peitschten und Hymnen und Gebete beschworen, während sie von Stadt zu Stadt gingen Stadt [32]. Die allgemeine Interpretation im überwiegend katholischen Europa konzentrierte sich, wie im Fall der Justinian-Pest, auf die göttliche “Sündenstrafe. x0201d häufig Minderheiten oder Frauen herausgreifen. Juden in Europa wurden häufig ins Visier genommen, der “Vergiftung der Brunnen” beschuldigt und ganze Gemeinden verfolgt und getötet. Auch nichtkatholische Christen (z. B. Katharer) wurden als „Cheretiker“ beschuldigt und erlebten ein ähnliches Schicksal [33]. In anderen, nichtchristlichen Teilen der Welt, die von der Pest betroffen waren, herrschte eine ähnliche Stimmung. In Kairo erließ der Sultan ein Gesetz, das es Frauen verbietet, in der Öffentlichkeit aufzutreten, da sie Männer zur Sünde verführen könnten [34].

Für verwirrte und verängstigte Gesellschaften waren die einzigen Heilmittel das Einatmen von aromatischen Dämpfen von Blumen oder Kampfer. Bald gab es einen Mangel an Ärzten, was zu einer Verbreitung von Quacksalbern führte, die nutzlose Heilmittel und Amulette und anderen Schmuck verkauften, der behauptete, magischen Schutz zu bieten [35].

Ganze Stadtteile, manchmal ganze Städte, wurden ausgelöscht oder Siedlungen aufgegeben. Getreide konnte nicht geerntet werden, Reisen und Handel wurden eingeschränkt und Nahrungsmittel und Fertigwaren wurden knapp. Die Pest durchbrach die normale Trennung zwischen Ober- und Unterschicht und führte zur Entstehung einer neuen Mittelschicht. Der Arbeitskräftemangel förderte langfristig die Innovation arbeitssparender Technologien, was zu einer höheren Produktivität führte [2].

Die Auswirkungen einer so groß angelegten gemeinsamen Erfahrung auf die Bevölkerung Europas beeinflussten während der gesamten Zeit alle Kunstformen, wie Werke renommierter Künstler wie Chaucer, Boccaccio oder Petrarca belegen. Die tiefe, anhaltende Spur der Pest wird durch den Aufstieg von Danse Macabre (Tanz des Todes) in der bildenden Kunst und in religiösen Schriften [36] belegt, dessen Schrecken vielleicht am erschreckendsten in Gemälden mit dem Titel Der Triumph des Todes dargestellt wird (Abb. 2.2). [37].

Der Triumph des Todes (Trionfo Della Morte), Fresko, Autor unbekannt, cca. 1446, ausgestellt im Palazzo Abatellis, Palermo, Italien


Richtig oder falsch? Die Influenza-Epidemie von 1918 tötete mehr Menschen als im Ersten Weltkrieg.

Der Erste Weltkrieg forderte schätzungsweise 16 Millionen Menschenleben. Die Grippeepidemie, die 1918 die Welt erfasste, tötete schätzungsweise 50 Millionen Menschen. Ein Fünftel der Weltbevölkerung wurde von diesem tödlichen Virus angegriffen. Innerhalb von Monaten hatte es mehr Menschen getötet als jede andere Krankheit in der Geschichte.

Die Pest trat in zwei Phasen auf. Im späten Frühjahr 1918 trat ohne Vorwarnung die erste Phase ein, die als "Drei-Tage-Fieber" bekannt ist. Es wurden nur wenige Todesfälle gemeldet. Die Opfer erholten sich nach wenigen Tagen. Als die Krankheit im Herbst wieder auftauchte, war sie weitaus schwerwiegender. Wissenschaftler, Ärzte und Gesundheitsbeamte konnten diese Krankheit nicht identifizieren, die so schnell und so bösartig auftrat, sich einer Behandlung entzog und sich der Kontrolle entzog. Einige Opfer starben innerhalb von Stunden nach den ersten Symptomen. Andere erlagen nach wenigen Tagen ihre Lungen mit Flüssigkeit gefüllt und sie erstickten.

Die Pest diskriminierte nicht. Es war in städtischen und ländlichen Gebieten weit verbreitet, von der dicht besiedelten Ostküste bis in die entlegensten Teile Alaskas. Junge Erwachsene, die von diesen Infektionskrankheiten in der Regel nicht betroffen waren, gehörten neben älteren Menschen und kleinen Kindern zu den am stärksten betroffenen Gruppen. Über 25 Prozent der US-Bevölkerung sind von der Grippe betroffen. In einem Jahr sank die durchschnittliche Lebenserwartung in den Vereinigten Staaten um 12 Jahre.

Es ist eine Kuriosität der Geschichte, dass die Influenza-Epidemie von 1918 im Unterricht der amerikanischen Geschichte übersehen wurde. Die Dokumentation der Krankheit ist umfangreich, wie aus den Aufzeichnungen hervorgeht, die aus den Beständen des Regionalarchivs des Nationalarchivs ausgewählt wurden. Die Ausstellung dieser Dokumente hilft der Epidemie, ihren rechtmäßigen Platz als große Katastrophe in der Weltgeschichte einzunehmen.


Nur Geschichte.

Es wird berichtet, dass der Schwarze Tod 1331 seinen Weg durch Zentralasien verwüstete. Es war lange Zeit ein Rätsel, wie genau diese Pest es geschafft hat, an die Küsten Europas zu gelangen, aber durch das Lesen alter Texte glauben Historiker und Biologen, ihren Vormarsch bis zur Stadt Kaffa auf der Krim und der ersten jemals aufgezeichneten Stadt zurückverfolgen zu können Einsatz biologischer Kriegsführung.

Als die Pest die Hälfte der chinesischen Bevölkerung tötete und ihren Weg durch Indien und Persien fand, gelang es irgendwie, den Handel fortzusetzen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass von der Pest befallene Ratten um 1345 an Bord von Handelsschiffen kletterten und ihren Weg nach Südrussland fanden.

Dies war ein Land, das als "Goldene Horde" bekannt war und mongolisches Territorium war. Die Pest breitete sich in diesem Gebiet schnell aus und erreichte die Krim.

In der Stadt Kaffa wurde einer Gruppe von Kaufleuten aus Genua von den Mongolen erlaubt, den Seehafen auf der Halbinsel Krim zu kontrollieren. Die Mongolen ließen dies zu, da es für sie sehr vorteilhaft war, aber die Spannungen zwischen den katholischen Italienern und den muslimischen Mongolen waren oft hoch. Wie so oft brach schließlich in einer kleinen Stadt namens Tana zwischen den Genuesern und den Einheimischen Gewalt aus, anschließend wurde ein muslimischer Mann tot aufgefunden.

Obwohl dies kein Bild der Belagerung von Kaffa ist, ist dies eine Belagerung im mongolischen Stil.

Aus Angst vor der Hinrichtung durch die Mongolen flohen die Genueser um ihr Leben zurück in die Hauptstadt Kaffa. Ihnen wurde Zuflucht gewährt und den verfolgenden Mongolen wurde der Zutritt verweigert. Erzürnt über diese Aktion belagerten die Mongolen die Stadt, aber es dauerte nicht lange, bis der Schwarze Tod sie einholte. Hier haben wir einen Bericht aus erster Hand von den Ereignissen von Gabriele de' Mussi, „wobei die Tataren (Mongolen), die von dieser Seuche erschöpft und wie vom Donner getroffen von allen Seiten fielen und sahen, dass sie langsam umkamen, den Leichen befahlen, auf ihre Maschinen geworfen und in die Stadt Kaffa geworfen werden. Dementsprechend wurden die Leichen der Toten über die Mauern geschleudert, so dass die Christen sich vor dieser Gefahr nicht verstecken oder schützen konnten, obwohl sie so viele wie möglich wegtrugen und ins Meer warfen.“

Eine Karte, die den Verlauf der Pest von 1346 bis 1350 zeigt

Ob es dann die Leichen waren, die die Stadtmauern infizierten, oder ob die Ratten, die die Krankheit trugen, ins Innere gelangten, lässt sich natürlich nicht belegen. So oder so war es die Todesglocke für viele derer, die sich im Inneren verkrochen. 1347 flohen die Italiener schließlich aus Kaffa und machten sich auf den Weg zu ihren Schiffen. Auf dem Rückweg nach Italien machten sie in Konstantinopel halt und infizierten die Stadt. Tausende und Abertausende wurden getötet, als sie sich durch Kleinasien ausbreitete und schließlich die Genueser Heimat Italien und den Rest Westeuropas infizierte.


8 Naturkatastrophen der Antike

Naturkatastrophen sind etwas, mit dem die Menschheit seit ihrer Entstehung zu kämpfen hat. Sie haben die Fähigkeit, erhebliche Mengen der menschlichen und wildlebenden Populationen auszulöschen, wo sie zuschlagen. Tatsächlich ist es möglich, dass eine Naturkatastrophe die Ursache für das Ende der Welt ist, wann immer dies unweigerlich geschieht. Sie könnten bis zu einem gewissen Grad vermieden werden, indem die menschliche Bevölkerung aus Gebieten abgezogen würde, in denen bekanntermaßen Naturkatastrophen zutreffen. Rückblickend auf Naturkatastrophen in der Vergangenheit stellen wir jedoch fest, dass die Menschen genauso anfällig waren, sich dem Risiko von Naturkatastrophen auszusetzen wie heute.

Das Erdbeben von Damghan war ein Erdbeben der Stärke 7,9, das am 22. Dezember 856 n . Es forderte etwa 200.000 Tote und ist damit das fünft tödlichste Erdbeben in der aufgezeichneten Geschichte. Das Erdbeben wurde durch den Alpide-Erdbebengürtel verursacht, ein Name für die geologische Kraft, die eine Bergkette namens Alpide-Gürtel geschaffen hat, die zu den seismisch aktivsten Gebieten der Erde gehört. [Quelle]

Ende Mai 526 n. Chr. erschütterte ein Erdbeben Syrien und Antiochia, die damals zum Byzantinischen Reich gehörten. Die Zahl der Todesopfer betrug massive 250.000. Durch das Beben stieg der Hafen von Seleucia Pieria um fast einen Meter an, was zur Versandung des Hafens führte. Es war das drittgrößte Erdbeben aller Zeiten. Das Beben wird auf über 7 auf der Richterskala (VIII auf der Mercalli-Skala) geschätzt. Nach dem Erdbeben brach ein Feuer aus, das alle noch nicht zerstörten Gebäude dem Erdboden gleichmachte.

Die Antoninische Pest ist nach einem ihrer möglichen Opfer, Marcus Aurelius Antoninus, dem Kaiser von Rom, benannt. Es ist auch als die Pest von Galen bekannt. Galen war ein griechischer Arzt, der die Pest dokumentierte. Nach seiner Beschreibung glauben Historiker, dass die Antonine Pest durch Pocken oder Masern verursacht wurde. Wir können diese Seuche als Naturkatastrophe bezeichnen, weil sie durch eine natürlich vorkommende Krankheit verursacht wurde und eine beträchtliche Anzahl von Menschen tötete.

Es wird angenommen, dass die Antonine Pest von römischen Soldaten stammte, die aus der Schlacht im Osten zurückkehrten. Im Laufe der Zeit verbreitete es sich im gesamten Römischen Reich und einigen Stämmen im Norden. Schätzungsweise 5 Millionen Menschen wurden durch die Antonine Pest getötet. Während eines zweiten Ausbruchs schrieb ein römischer Historiker namens Dio Cassius, dass in Rom jeden Tag 2.000 Menschen starben. Das ist etwa ein Viertel der Infizierten.

Am 21. Juli 365 n. Chr. ereignete sich unter dem Mittelmeer ein Erdbeben. Es wird angenommen, dass das Erdbeben in der Nähe der griechischen Insel Kreta zentriert war und eine Stärke von acht oder mehr hatte. Es zerstörte fast alle Städte der Insel. Sie hätte auch in anderen Gebieten Griechenlands, Libyens, Zyperns und Siziliens Schaden angerichtet.

Nach dem Erdbeben verursachte ein Tsunami in Alexandria, Ägypten und anderen Gebieten erhebliche Schäden. Es wurde am besten in Alexandria dokumentiert. Schriften aus dieser Zeit erzählen uns, dass Schiffe von der Welle bis zu zwei Meilen landeinwärts getragen wurden. Eine Beschreibung von Ammianus Marcellinus beschreibt ausführlich die Auswirkungen des Erdbebens und des daraus resultierenden Tsunamis. Er schrieb, wie in Alexandria die Erde bebte und sich dann der Ozean zurückzog und wie eine große Welle die Stadt mit Meerwasser überschwemmte. Es wird geschätzt, dass Tausende von Menschen getötet wurden.

Der Ausbruch des Vesuvs im Jahr 79 n. Chr. und die anschließende Zerstörung von Pompeji und Herculaneum erinnern uns an die beeindruckende Kraft dieses aktiven Vulkans. Tatsächlich ist der Vesuv der gefährlichste Vulkan der Erde. In seiner Umgebung leben mehr Menschen als auf jedem anderen aktiven Vulkan. Außerdem wird es mit Sicherheit wieder ausbrechen.

Als der Vesuv im Jahr 79 n. Chr. ausbrach, warnte er die Menschen mit einem Erdbeben, das ignoriert wurde. Dem Erdbeben folgte später die Vertreibung von vulkanischen Trümmern und das Erscheinen einer ominösen Wolke über dem Berg. Pompeji war nur 8 km vom Vulkan Herculaneum noch näher. Die Menschen dieser Städte starben, wie man es erwarten würde, Opfer eines Vulkans zu sterben, sie erstickten, verbrannten und wurden anschließend mit vulkanischen Trümmern bedeckt und rannten davon. Was diese uralte Naturkatastrophe so interessant macht, sind die Beweise, die wir dafür haben.

Mehr als 1500 Jahre lang lag Pompeji in Italien begraben. Es wurde gefunden, als die Bewohner 1631 n. Chr. Nach einer weiteren großen Eruption aufräumten. Es wurde erst im 20. Jahrhundert vollständig freigelegt. Dann erfuhren die Menschen nur allzu gut das schreckliche Schicksal, das seinen alten Bewohnern widerfahren war. Die Qual ihres Todes ist in Gips verewigt. Da ihre Körper vor langer Zeit verrottet waren, blieben Hohlräume, wie sie in Fossilien gefunden wurden, zurück, während sie in vulkanischem Gestein eingegraben waren. Diese waren mit Gips gefüllt, und was herauskam, waren nahezu perfekte Statuen der Menschen, die in Pompeji gestorben waren, so wie sie gestorben waren. Es gab Tausende von Opfern. Heute könnten es Millionen sein.

Irgendwann um 1645 v. Chr. brach auf der Insel Santorini ein Vulkan aus. Der massive Ausbruch verursachte sowohl auf Santorini als auch auf der nahe gelegenen Insel Kreta weitreichende Schäden. Zu dieser Zeit besetzten die Minoer beide Inseln. Die Stadt auf Santorin wurde erst in der Neuzeit wiederentdeckt.

Interessanterweise gibt es Grund zu der Annahme, dass diese Naturkatastrophe Platons Geschichte von Atlantis inspiriert hat. Dies ist und bleibt jedoch wahrscheinlich reine Spekulation. Es wird angenommen, dass die alten Bewohner dieser Inseln die Warnungen, dass der Vulkan ausbrechen würde, aufgegriffen und sie befolgt haben. Es wurden keine Opfer des Ausbruchs, falls es welche gab, gefunden. Darüber hinaus scheint es, als ob alle transportablen, wertvollen Gegenstände vor dem Ausbruch entfernt wurden. Dennoch haben Archäologen Gebäude und große Habseligkeiten entdeckt.

Helike wurde 373 v. Chr. durch ein Erdbeben und einen Tsunami im Golf von Korinth überflutet. Es bleibt bis heute unter Wasser. Antike Schriftsteller kommentierten die Zerstörung und einige erwähnten, dass man die Ruinen nach der Katastrophe Hunderte von Jahren unter Wasser sehen konnte. Es wird davon ausgegangen, dass eine Reihe von Menschen ihr Leben verloren haben, aber wie viele, ist ungewiss.

Die Suche nach Helike begann erst Ende des letzten Jahrhunderts. Seitdem wurden Relikte von Helike und interessanterweise auch anderer Städte gefunden. Wände, Gehwege, Münzen und mehr wurden besichtigt und fotografiert. Dies ist nach Ansicht einiger eine weitere mögliche Szene von Atlantis. Die Zerstörung von Helike geschah jedoch zu Platons Lebzeiten. Er schrieb, dass es 9.000 Jahre vor seiner Zeit geschah. Es könnte jedoch eine Inspiration für die Fiktion gewesen sein.

Eine Reihe anderer, kleinerer Naturkatastrophen ereigneten sich in der Antike. Die Menschen waren ihnen damals genauso unterworfen wie wir heute. Es lässt Sie sich fragen, wie viele Zivilisationen durch Naturkatastrophen zerstört wurden, von denen wir noch keine Kenntnis haben.

Die Pest von Justinian war eine Pandemie, die das Oströmische Reich (Byzantinische Reich), einschließlich seiner Hauptstadt Konstantinopel, in den Jahren 541 und 542 n. Chr. heimsuchte. Die am häufigsten akzeptierte Ursache der Pandemie ist die Beulenpest, die später berüchtigt wurde, weil sie entweder den Schwarzen Tod des 14. Jahrhunderts verursacht oder dazu beigetragen hat. Die sozialen und kulturellen Auswirkungen der Seuchen in dieser Zeit sind mit denen des Schwarzen Todes vergleichbar. Nach Ansicht westlicher Historiker des 6. Bis etwa 750 kehrte die Pest mit jeder Generation im gesamten Mittelmeerraum zurück. The wave of disease would also have a major impact on the future course of European history. Modern historians named this plague incident after the Eastern Roman Emperor Justinian I, who was in power at the time. He contracted the disease, but was one of a limited number of survivors. The death toll from this series of plagues was an unbelievable 40 to 100 million. [Quelle]


America's Devastating First Plague and the Birth of Epidemiology

T he terror that is gripping Americans due to the coronavirus would be familiar to America&rsquos founding generation. As Noah Webster, then the editor of New York City&rsquos first daily newspaper, wrote to a friend in the fall of 1793, &ldquoThe melancholy accounts received from you and others of the progress of a fatal disease&hellipexcite commiseration in every breast. An alarm is spread over the country.&rdquo

The disease was the yellow fever, a virus that attacked the liver and kidneys. This American plague, which got its name because its victims became jaundiced, swept through the nation&rsquos biggest cities a few times between 1793 to 1798. The first outbreak occurred in August of 1793 in Philadelphia, which served as the nation&rsquos capitol from 1790 to 1800. By the middle of that November, the yellow fever would decimate the city, wiping out 5,000 of its 50,000 residents and forcing President Washington and his cabinet to flee to neighboring Germantown. Cool fall temperatures then suddenly stopped this wave of the disease, which, as scientists would determine a century later, was transmitted by mosquitos.

About two years later, New York City was hit particularly hard. Its first recorded patient was Thomas Foster, who sought medical attention from Dr. Malachi Treat, the health officer at the city&rsquos port, on July 6, 1795. As a colleague of Dr. Treat later wrote, Foster&rsquos yellow skin was &ldquocovered with purple spots, his mind deranged, his tongue covered with a dry back sordes.&rdquo Foster died three days later, and Treat himself was soon gone. By mid-August, two New Yorkers a day were dying, and all afflicted patients were quarantined at Bellevue Hospital. As Webster&rsquos New York neighbor, Dr. Elihu Smith, noted in his diary in September, &ldquoThe whole city, is in a violent state of alarm on account of the fever. It is the subject of every conversation, at every hour, and in every company.&rdquo By late November when this outbreak petered out, 730 New Yorkers had died&mdashthe equivalent of about 200,000 today, as the city then had a population of about 40,000

That fall, Webster, who is best known to us today for his monumental dictionary of American English published in 1828, sprang into action. In late October, he published a circular in his paper, The American Minerva, addressed to the physicians in the cities most affected by the fever over the past three years&mdashPhiladelphia, New York, Baltimore, Norfolk and New Haven&mdashwhich asked them to pass on whatever information that they had gathered from their own practices.

This circular served as the basis for the world&rsquos first scientific survey. As Webster argued, given that &ldquowe want evidence of facts,&rdquo medical professionals needed to work together to understand this public health problem. About a year later, Webster published his findings in a 250-page book, A Collection of Papers on the Subject of the Bilious Fevers, prevalent in the United States for a Few Years Past, which featured eight chapters authored by experts scattered across the country such as Dr. Elihu Smith. Unfortunately, their accounts were short of hard data. Noting that poor immigrants constituted a large percentage of the dead, Smith, hypothesized that &ldquothe sudden intermingling of people of various and discordant habits [was] a circumstance favoring the production of the disease.&rdquo In contrast, Webster assumed that the cause had something to do with urban grime, arguing that Americans should &ldquopay a double regard to the duties of order, temperance and cleanliness.&rdquo But given his empirical leanings, Webster acknowledged that he still needed to gather more data to reach a definitive conclusion.

Partisanship was as pervasive then as it is now, and Webster&rsquos political opponents ridiculed his efforts. Webster&rsquos paper supported the Federalist party of President Washington and Benjamin Franklin Bache, a grandson of Benjamin Franklin, who edited Philadelphia&rsquos Republican paper, attacked his counterpart for self-serving behavior, writing that Webster merely sought for himself &ldquothe honor and the glory to triumph over a malady.&rdquo In a cruel irony, just three years later, Bache died from the disease at the age of twenty-nine.

In the summer of 1798, the fever came back with a vengeance. As Webster, who had recently moved to New Haven, wrote in his diary, &ldquoThe disease assumes this year in Philadelphia and New York more of the characteristics of the plague, is contagious and fatal beyond what has been known in America for a century.&rdquo By the time frost in early November ended this round of devastation, another 3,400 had died in Philadelphia, 2,000 in New York and 200 in Boston. Included in these totals was New York&rsquos Dr. Elihu Smith, who was just twenty-seven. The fever would return periodically throughout the 19th century, but never again with the same lethal intensity.

At the end of 1798, Webster published a follow-up book, A Brief History of Epidemic and Pestilential Diseases with the Principal Phenomena of the Physical World Which Precede Them and Accompany Them and Observations Deduced from the Facts Stated. The title was a misnomer, as this two-volume treatise clocked in at over 700 pages. Tracing the history of epidemics from biblical accounts to the present, Webster was again forced to conclude that he could not be sure what caused them, observing, &ldquoMore materials are necessary to enable us to erect a theory of epidemics which shall deserve full confidence. Despite his lack of solid empirical findings, Webster had put the new field of public health on a scientific footing. He had set up a protocol that future medical professionals could follow, which involved gathering as much evidence as possible by pooling together the efforts of numerous experts on the front-lines. As Dr. William Osler, a giant of late 19th century medicine, observed, Webster&rsquos book was &ldquothe most important medical work written in this country by a layman.&rdquo

As we now hunker down to wait out the current epidemic, we might keep in mind Webster&rsquos observation that deadly diseases induce more than just terror and confusion. &ldquoThe natural evils that surround us,&rdquo Webster wrote in his 1798 treatise, &ldquo[also] lay the foundation for the finest feelings of the human heart, compassion and benevolence.&rdquo


Schau das Video: Markus Krebs erstes aufgezeichnete Programm Hocker Rocker in voller Länge