Churchill Oke

Churchill Oke


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Churchill Oke

Der Churchill Oke war ein Prototyp eines Flammenwerferpanzers, der 1942 hergestellt wurde und an dem verheerenden Angriff auf Dieppe teilnahm.

Die Oke benutzte einen normalen abwerfbaren Treibstofftank, um den Flammenwerfertreibstoff zu transportieren. Es hat seinen Namen von Major Oke, der die Idee zuerst vorschlug. Es gewann die Unterstützung von Lord Mountbatten, dem damaligen Chief of Combined Operations, und war drei Monate später einsatzbereit.

Der Kraftstofftank war mit einem Flammenprojektor vom Wespentyp verbunden. Der Operator saß auf der Churchill in der Position des Rumpf-MG-Schützen. Der zylindrische Kraftstofftank wurde horizontal über die Rückseite des Tanks montiert und war mit dem Flammenprojektor durch ein Rohr verbunden, das an der Seite des Tanks hochlief. Der Flammenprojektor wurde vorne links am Rumpf montiert, links vom Besa-Maschinengewehr. Die Flamme hatte eine Reichweite von 40-50 Metern.

An dem verheerenden Angriff auf Dieppe im August 1942 nahmen drei Flammenwerfer-Panzer Churchill Oke teil. Alle drei wurden zerstört, bevor sie in den Kampf eintreten konnten.

Die Churchill Oke wurde bald durch die Churchill Crocodile ersetzt, einen der effektivsten Flammenwerfer des Zweiten Weltkriegs.


Churchill OKE - Erste Flammenwerfer-Variante

Beitrag von LegalAssassin » 13. Okt 2004, 22:13

Wurde zum ersten Mal an den Stränden von Dieppe eingesetzt mit (natürlich) schrecklichem Ergebnis.
Ich recherchiere im Moment ein paar Tonnen von Operation JUBILEE und mein Problem ist jetzt, dass ich nicht vollständig identifizieren kann, welcher Panzer auf einem Foto ist.

Hat jemand Fotos, Schaltpläne, irgendetwas über das OKE? Alles wäre nützlich, aber drei Suchmaschinen können nur 3 Fotos davon finden, keines ist annähernd scharf genug, um mir etwas über das Aussehen zu sagen.

Der Tank auf dem Foto ist entweder mit 8 oder 9 markiert, aber ich kann nicht sehen, welcher es ist. Wenn es eine 8 ist, weiß ich, dass es ein OKE ist, oder ob ich eine andere Möglichkeit finden kann, es zu identifizieren.

Drei Eichen wurden am Strand abgesetzt:
Ein Churchill Mk. 3 EICHE -- BLUEBELL (T68759R)
und zwei Churchill Mk. 2 EICHEN -- BUTTERCUP (T31655) und BLOSSOM (T68561R).

Wenn ich sagen könnte, welcher auf dem Bild ist, könnte ich die Position lokalisieren und mit einem mysteriösen Panzer weniger arbeiten. Also, hat hier jemand eine Ahnung?

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 21:30

Beitrag von LegalAssassin » 14. Okt 2004, 22:09

Beitrag von LegalAssassin » 14. Okt 2004, 22:16

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:37

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:38

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:39

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:40

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:46

Beitrag von wright61 » 14. Okt 2004, 23:47

Beitrag von LegalAssassin » 15. Okt 2004, 01:13

Ich kann Ihnen nicht genug danken, Sie haben mir gerade die halbe Arbeit abgenommen!

Kennen Sie den Schlüssel für alle Zahlen? Das heißt, die gesamte Liste für die Namen des Tanks, für den jede Zahl steht.
Wie ich sehe, hast du (wahrscheinlich) das Zeug von einem anderen Typen, könntest du ihn fragen, ob du den Schlüssel nicht hast? Ich würde, aber das verdammte Ding lässt mich nicht registrieren.

Beitrag von Aufklärung » 15. Okt 2004, 02:49

Hi
Ja, deine ersten beiden Bilder sind der gleiche Panzer. hier sind einige andere Dieppe-Bilder und -Sites.


http://www.collectionscanada.ca/05/0534 . 604_f.html

Aus dem (jetzt) ​​Kings Own Calgary Regt Museum im Museum of the Regts. Früher war ich als Galerieführer für den LdSH(RC)-Flügel tätig. Ich habe viele der KOCR-Tierärzte aus Dieppe kennengelernt und später, die sich freiwillig in ihrem Flügel gemeldet haben. Alles super Jungs.
Ich traf ein Crewmitglied von "Bert". 8)


Nummer war Truppennummer innerhalb der Sqn. #9 ("Blüte") war in 9 Truppe 'B' Sqn. Ein besseres Bild von ihr unten. Einige Kommandopanzer der Staffel hatten einen Buchstaben vor einer Zahl, aber ich kenne die Bedeutung nicht. # 'F2' war Calgary von SHQ 'C' Sqn.

Der erste Buchstabe des Namens spiegelte tendenziell den Sqn wider, aber nicht im Fall von RHQ. "Ringer" war der Tank des Adjt und der einzige RHQ-Panzer, der an Land kam. 'A' Sqn blieb auf See. Ich habe die Geschichten einiger der gelandeten Calgary Regt-Panzer schriftlich, wenn Sie interessiert sind.

Beitrag von LegalAssassin » 15. Okt 2004, 17:56

Sehr schön danke! Collections Canada ist eine großartige Quelle für Fotos, ich glaube, ich habe jedes Foto, das sie (auf Dieppe) online haben, auf meiner Festplatte gespeichert

Mich interessiert alles, was jemand hat, solange es verlässliche Informationen sind (erleichtert es mir, wenn ich es nur überprüfen muss, nicht die schlechten aussortieren) und solange es Dieppe ist. Ich habe schon alles, was über Google und Online-Archive zu finden ist, ich habe Touristenfotos aus vielen Blickwinkeln und ich habe sogar ein paar Pläne von Häusern in Dieppe (! :p ).

Alles, was mit Dieppe zu tun hat (einschließlich Puys, Varengeville (sp?) Pourville und die anderen Orte) ist von Interesse. Waffen und Bewegungen, Augenzeugenberichte (ich finde kein Deutsch), alle Informationen die man finden kann.
Ich hoffe, ich kann alles zu einem 3D-Film zusammenstellen, in dem Sie alles in Echtzeit sehen können, wie eine riesige Welt, in der Sie die Entwicklung des Kampfes beobachten können.
Dies ist natürlich in Zukunft noch möglich, aber ich werde versuchen, so etwas zu schaffen, wenn es die Technologie zulässt.

Beitrag von Gerry Chester » 15. Okt 2004, 22:49

"Drei Eichen wurden am Strand abgesetzt:
Ein Churchill Mk. 3 EICHE -- BLUEBELL (T68759R)
und zwei Churchill Mk. 2 EICHEN -- BUTTERCUP (T31655) und BLOSSOM (T68561R)."

Dies ist falsch, die drei Churchills waren in der 9. Truppe der B-Staffel, die von Sgt. L. D. Morrison, Lt. M. J. A. Lambert und Cpl. D.L.Brownlee bzw.

Die drei OKE s, die auf TLC 3 an Land gingen, waren 8 Troop's Mark Is – leicht zu erkennen an der am Turm montierten 2-Pdr-Kanone, wie auf dem Foto von Boar unten zu sehen ist.
Bull - T31862- Kommandant, Capt D.J.Purdy
Wildschwein - T32049 - Kommandant, Sgt. J. Sullivan
Käfer - T68875 - Kommandant, Lt/G.L.Drysdale


Aufgenommen von J.P. Pallud, deutscher Kriegsfotograf.

Beitrag von LegalAssassin » 16. Okt 2004, 01:18

Natürlich, dummes Selbst! Ich verdiene eine ordentliche Tracht Prügel dafür, dass ich in die falsche Reihe schaue!

Sie haben Recht, die, die ich aufgelistet habe, waren alle in 9 Truppen. Laut meiner Quelle waren Barry Beldams im Internet veröffentlichte Orbat-Datei auf Dieppe (http://www.armouredacorn.com/Orbats/Canadian/Dieppe.pdf), BULL und BEETLE waren Churchill Mk 2 OKEs und BOAR war ein Mk 3.

Ich habe Mr. Beldam für eine vertrauenswürdige Quelle gehalten, sind Sie sicher, dass Ihre Informationen korrekt sind?


BBC – Wir werden lügen und die Geschichte verfälschen, um das weiße Großbritannien zu zerstören

Ein leitender Drehbuchautor der BBC gab zu Protokoll, dass das Unternehmen aktiv daran arbeitet, die Bevölkerung Großbritanniens zu ersetzen und indigene Briten ihrer Heimat zu enteignen.

Anfang dieses Monats gab der leitende Drehbuchautor der BBC’s Dr Who-Serie bekannt, dass es die Pflicht des Unternehmens sei, weiße Menschen aus seiner Vorführung zu verbannen.

Die BBC ist seit langem als von Social Justice Warriors (SJWs) entführt worden, die ihre rassistische, Social Engineering-„Progressiv-Liberale“-Agenda vorantreiben, aber es ist selten, dass eine so hochkarätige Persönlichkeit so dreist war, sie zu buchstabieren .

Im Gespräch mit der Flaggschiff-Publikation der BBC Radiozeiten, enthüllte Steven Moffat, dass die Zielgruppe des Unternehmens zwar „Progressive Liberale“ und SJWs war ihre Propaganda direkt auf sie gerichtet „Menschen, die für den Brexit gestimmt haben“ – also Konservative, Libertäre und Patrioten.

Vanity Fairs Joanna Robinson lobte Moffat für die Politisierung der BBC-Show Doctor Who und deren Platzierung "die Frontlinie des Kulturkrieges."

Laut Robinson hat der Arzt jetzt „eine farbige Lesbe namens Bill“ als Sidekick, war ein Beweis dafür, wie „fortschrittlich“ die Serie geworden ist.

Moffatt stand hinter dem Casting einer Frau und der anschließenden Entmannung von Dr. Who, eine Rolle, die seit ihrer ersten Ausstrahlung im Jahr 1963 ein männlicher Arzt spielte.

Es wäre "tolle" Wenn weder der Arzt noch sein Side Kick weiß wären, sabberte der Moffatt und enthüllte seine obsessive anti-weiße rassistische Agenda.

Es ist vorstellbar, dass die BBC auch lügen wird, um die Geschichte der in dem abscheulichen Unternehmen grassierenden sexuellen Perversion und ihre Förderung und Beschäftigung des monströsen Serienpädophilen Jimmy Saville zu fälschen

"Wir müssen irgendwie lügen" Moffat sagte gegenüber BBC-Journalisten.

„Wir werden in die Geschichte zurückkehren und es wird Schwarze geben, wo es historisch gesehen keine gab, und wir werden uns nicht darauf einlassen.

„Wir werden sagen: ‚Zur Hölle damit, das ist eine imaginäre, bessere Version der Welt.

“Indem wir daran glauben, rufen wir es hervor.“

Die Wahrheit muss von der politischen Linken in ihrem unerbittlichen und rabiaten Drang, die westliche Kultur zu zerstören, überwunden werden.

Während die BBC beabsichtigt, die Erfindung der Geschichte “heraufzurufen” und ihre verzerrte ‘Utopie’ herbeizuführen, hat sich das Unternehmen auch proaktiv an der Rassendiskriminierung beteiligt.

Letzten Monat wurde die BBC entlarvt, weil sie jungen weißen Hoffnungsträgern aufgrund ihrer Hautfarbe verboten hatte, sich für ein höchst wünschenswertes Praktikum und eine einzigartige Karrieremöglichkeit zu bewerben.

Die politische Linke hat sich auf allen Ebenen als völlig unfähig zur politischen Unparteilichkeit in Institutionen erwiesen, die sie seit langem infiltriert und übernommen hat.

Die BBC ist der einzige Nutznießer der Einnahmen aus der TV-Lizenzsteuer, was bedeutet, dass der Konzern die britische Öffentlichkeit dazu zwingt, für seine rassistische Propaganda zu bezahlen.

Noch unheimlicher ist die Tatsache, dass indigene Briten gezwungen werden, für die Enteignung ihrer Heimat zu bezahlen.

Es wird gepfiffen!

Ist es nicht an der Zeit, dass die Briten ihre Finanzierung der BBC und ihrer ruchlosen und rassistischen Agenda überdenken?


Churchill-Panzer

Die Panzer, Infanterie, Mk IV (A22) Churchill war ein britischer schwerer Infanteriepanzer, der im Zweiten  Weltkrieg eingesetzt wurde viele Spezialfahrzeuge. Es war einer der schwersten alliierten Panzer des Krieges.

Die Ursprünge des Churchill-Entwurfs lagen in der Erwartung, dass der Krieg in Europa durchaus unter ähnlichen Bedingungen wie im Ersten  Weltkrieg geführt werden könnte, und betonte damit die Fähigkeit, schwieriges Terrain zu überwinden. Die Churchill wurde schnell in Produktion gebracht, um die britische Verteidigung gegen eine mögliche deutsche Invasion aufzubauen. Die ersten Fahrzeuge hatten Mängel, die behoben werden mussten, bevor der Churchill für den breiten Einsatz akzeptiert wurde. Nachdem mehrere Marks  (Versionen) gebaut worden waren, wurde eine besser gepanzerte Spezifikation, die Mark VII, bei der britischen Armee in Dienst gestellt. Die verbesserten Versionen schnitten in den späteren Phasen des Krieges gut ab. [2]

Die Churchill wurde von britischen und anderen Commonwealth-Streitkräften während der Nordafrika-, Italien- und Nordwesteuropa-Kampagnen eingesetzt. Darüber hinaus wurden 344 Churchills während des Zweiten Weltkriegs als Militärhilfe an die Sowjetunion geschickt und mehr als 250 wurden an der Ostfront aktiv.


Beitrag von Aufklärung » 16. Okt 2004, 06:38

. Sechs LCTs mit achtzehn Panzern des Calgary-Regiments begannen kurz vor 05:30 Uhr ihre Annäherung an die Küste.

Die ersten, die aufsetzten, trugen die Panzer der C-Staffel mit drei Panzern des Hauptquartiers. Innerhalb von Minuten kamen fünf weitere Landungsboote an verschiedenen Punkten am Strand an, mit der 13. Nur einer dieser bei Tagesanbruch an Land gebrachten Panzer ging bei der von Kapitän 'Spike' Purdy befehligten Ausschiffung "Bull" verloren, fuhr vorzeitig von einer LCT-Rampe ab und versank in etwa 4 Metern Wassertiefe. Während drei Besatzungsmitgliedern die Flucht gelang, ertranken Purdy und Trooper Bill Stewart.

Aus einer illustrierten Geschichte des Ryal Canadian Armored Corps John Mateinson und Michael McNorgan 2000 RCAC Verband

Es erwähnt in keiner Form oder Form die Flamethrower Crocs. Es tut uns leid.

Beitrag von LegalAssassin » 16. Okt 2004, 19:33

Natürlich nicht - die Crocs wurden noch nicht gemacht!

Die Oke war die erste Version dessen, was sich zum Croc entwickeln sollte. Der Einsatz auf Dieppe war ein großer Fehler, schon am nächsten Tag hatten die Deutschen einen Prototyp/Kopie davon gebaut, der umgehend an die Ostfront geschickt wurde. Sprechen Sie darüber, dem Feind Forschung zu geben!

Was ich bezweifelte, war die Quelle von Herrn Chester (und seine Website) - der Mk der Panzer. Soweit ich sehen kann, landeten an diesem Tag höchstens zwei oder drei Mk 1 Churchill-Panzer, keiner von ihnen war Okes.

Es ist möglich, dass die anderen Mk 1 in der Reserve (A sqn) waren, die nicht gelandet sind, aber ich habe mich für A sqn interessiert.

Aufklärung, bitte schickt alle Geschichten, die ihr hattet, ich brauche alles, was ich kriegen kann. Ich habe die Berichte über Infanterie gelesen, die sich auf demselben LCT wie BERT, BOB und BILL befanden und nicht von Bord gingen. Stattdessen gingen sie hin und her, sammelten Verwundete und brachten sie zu den größeren Schiffen vor der Küste.
Diese Soldaten bemannten später mindestens eine der Flak-Geschütze des LCT und legten Deckungsfeuer nieder, was dazu führte, dass die Tabakfabrik von Dieppe niederbrannte. Dies führte dazu, dass der Zivilbevölkerung im Gebiet von der Küste bis Paris danach noch mehrere Wochen lang Tabak fehlte.
Auf dem Rückweg nach England schossen dieselben Soldaten ein deutsches Flugzeug ab, das das Schiff beschoss.

Beitrag von Gerry Chester » 16. Okt 2004, 22:24

LegalAssassin hat geschrieben: Laut meiner Quelle waren Barry Beldams im Internet veröffentlichte Orbat-Datei auf Dieppe (http://www.armouredacorn.com/Orbats/Canadian/Dieppe.pdf), BULL und BEETLE waren Churchill Mk 2 OKEs und BOAR war ein Mk 3 .

Ich habe Mr. Beldam für eine vertrauenswürdige Quelle gehalten, sind Sie sicher, dass Ihre Informationen korrekt sind?

Keine Notwendigkeit für Selbstgeißelung - auch ich habe meinen gerechten Anteil an falschen Zitaten gemacht. Bevor ich weiter ging, verbrachte die Pfadfindertruppe, der ich angehörte, 1937 zwei Wochen lang an einem Fluss in der Nähe von Nybro, der meiner Meinung nach ziemlich nahe an Ihrer Heimatstadt liegt.

Ich kenne die Arbeit von Herrn Beldam jedoch nicht, da der von Ihnen angegebene Link eine Seite mit mehreren Fehlern und Auslassungen enthält, deren Richtigkeit zweifelhaft ist.

Rosie, 4. Churchill des HQ-Geschwaders:
Sie, A Squadron und der Rest der C Squadron waren die schwimmende Offshore-Reserve – für insgesamt 28 Churchills, die nicht an Land gingen.

T-Nummern:
Runder - T68452
Brenda - erfordert das Suffix R
Wildschwein/Bull - die Zahlen werden vertauscht.
Gepard - korrekte Nummer T62171
Canny/Confident - Zahlen vertauscht, Confidents erfordert das Suffix R.

Silhouetten:
Ranger/Regiment/Rounder - alle Mark IIs nicht Mark IIIs. Die Praxis, einige Mark IIs in der 68K-Serie zu nummerieren, ist der mögliche Grund für den Fehler, die Nummer des Regiments identifiziert sie jedoch eindeutig als Mark I.
Canny/Confident - als Zahlen werden die Silhouetten vertauscht.
Marks - Da die Mark Is und IIs eine ähnliche Silhouette haben, sollte die Notation gegen die oben genannten fünf Mark IIs und Burns, Bolster, Chief und Company, die Mark Is, platziert werden.

Hilfskraftstofftanks, abgebildet auf den Marks I und IIs:
Niemand wurde getragen, um an Land zu gehen, das wäre äußerst töricht gewesen. Für Annäherungsmärsche war es in Ordnung (wir haben sie in Tunesien verwendet), aber mit der Aussicht auf unmittelbar bevorstehendes feindliches Feuer war es nicht.

OKEs:
Unabhängig von der Transposition der Eber/Bull-Zahl zeigt die 31K an, dass beide in Mark Is umgewandelt wurden. Nach meinem besten Wissen wurden OKEs, egal ob es sich um konvertierte Mark I oder 2 handelte, als Churchill OKE Mark I klassifiziert, wie später die beiden CS-Versionen. Dasjenige, das dem Regiment, in dem ich diente, dem North Irish Horse, geliefert wurde, war ein umgebauter Mark II. Ich werde versuchen, noch ein paar Informationen dazu herauszubekommen.

Drei OKEs befanden sich an Bord der TLC 159 für die Operation Jubilee. Bull sank, als sie ausstieg - Käfer (T68875) landete, verlor aber fast sofort ihre Spur - Boar (T32049) erreichte die Promenade, bevor sie zum Strand zurückbeordert wurde, um den Rückzug zu decken. Hier ist ein Foto von Käfer:

Die Hauptquelle für die obigen Kommentare stammt aus den Werken von Hugh G. Henry. Nachdem er seinen BA und MA in Geschichte mit Spezialisierung auf Militär- und Strategiestudien an der University of Victoria erhalten hatte, promovierte er mit seiner Dissertation über die Planung, Aufklärung und Durchführung des Dieppe-Überfalls von 1942 am St. John's College. Universität von Cambridge. Für seine Werke genoss er (unter anderem) leichten Zugang zu The King's Own Calgary Regiment Archives, Calgary the Directorate of History, National Defense Headquarters, Ottawa und den National Archives of Canada, Ottawa.


Churchill: Feuer riss sich durch die Geschichte des Historikers

Die Häuser in der Sheridan Avenue 344 und 346 wurden nach einem verheerenden Brand am 23. März 2021 dem Erdboden gleichgemacht. Eines war das langjährige Zuhause von Linda Becker und dem Albany-Historiker John Wolcott.

Chris Churchill / Times Union Mehr anzeigen Weniger anzeigen

2 von 6 John Wolcott, links, ein Gründungsmitglied von Save the Pine Bush, studiert mit Andy Arthur rechts und einem anderen Freiwilligen Karten. (Daniel Frinta) Mehr anzeigen Weniger anzeigen

John Wolcott untersucht am Broadway 515, was er für Mauerwerk aus dem 18. Jahrhundert hält. 3. Januar 1988

Times Union Historische Bilder Mehr anzeigen Weniger anzeigen

ALBANY &ndash Das Feuer brach im hinteren Teil einer Wohnung im zweiten Stock in der Sheridan Avenue 346 aus und breitete sich schnell auf das Nachbarhaus aus. Als es gegen 18 Uhr gelöscht wurde. Am vergangenen Sonntag wurden beide Gebäude rettungslos zerstört.

Bedeutende Brände sind natürlich verheerend, und dieser war kaum eine Ausnahme. Dreizehn Menschen, darunter sieben Kinder, verloren ihr Zuhause, sagte der Feuerwehrchef von Albany, Joseph Gregory. Zum Glück, vielleicht bemerkenswerterweise, wurde niemand verletzt.

Dieses Feuer hatte jedoch eine zusätzliche Konsequenz, die es besonders beunruhigend machte für diejenigen, die sich sehr für Albanys Geschichte interessieren. Das zweite zerstörte Gebäude, 344 Sheridan, beherbergte den Albany-Historiker John Wolcott und seinen Schatz an Büchern, Dokumenten, Karten und Forschungen - von denen ein Großteil irreparabel ruiniert war.

"Wir sind einfach dankbar, am Leben zu sein", sagte mir Wolcotts Frau Linda Becker und fügte hinzu, dass sie und ihr Mann zufällig in einem seltenen Urlaub unterwegs waren. "Wenn wir dort gewesen wären, wären wir vielleicht auch verbrannt worden."

Wolcott, jetzt über 80, wird langjährigen Lesern dieser Zeitung nicht fremd sein. Er wurde im Laufe der Jahre in Dutzenden von Artikeln der Times Union erwähnt, in denen er verschiedentlich als "Verteidiger von Albanys historischer Vergangenheit", als "Umwelt- und archäologischer Kreuzritter", als "autodidaktischer Architekturexperte" beschrieben wurde "eine langjährige städtische Bremse."

In vielen dieser Geschichten ist Wolcott der düstere Verteidiger verlorener Angelegenheiten, da er immer wieder erfolglos versucht, das eine oder andere Gebäude vor Albanys gefährlichsten Feinden zu schützen - Apathie und die Abrissbirne. Aber auch Wolcott, der von der Historic Albany Foundation mit einem Lifetime Achievement Award ausgezeichnet wurde, kann auf bedeutende Erfolge verweisen.

Er ist zum Beispiel Gründungsmitglied von Save the Pine Bush, das genau das tat. Seine Forschungen und sein Engagement trugen zum Schutz der 48 Hudson Ave. bei, dem Gebäude in der Innenstadt, das als das älteste von Albany gilt. 2014 erregte Wolcott internationales Medieninteresse, als er behauptete, den Standort von Fort Nassau, dem alten niederländischen Handelsposten, genau lokalisiert zu haben.

"Er ist seit Jahrzehnten dabei", sagte Tony Opalka, der Historiker der Stadt. "Ich fühlte mich schrecklich, dass Jahre seiner Forschung in einem Augenblick in Rauch aufgehen konnten."

Dieser Block von Sheridan zwischen der Lexington Avenue und dem Henry Johnson Boulevard ist mit erheblichen Bränden nicht fremd. 2018 führte eines nur wenige Häuser weiter zum Abriss von sechs Gebäuden. Es ist jetzt ein weiteres unbebautes Grundstück.

Als am Sonntag Rauch und Feuer auf die Straße zurückkehrten, befürchteten einige in Panik geratene Nachbarn, dass Wolcott und Becker in ihrem Haus gefangen sein könnten. Aber William Terry, der auf der anderen Straßenseite wohnt und John und Linda seit Jahrzehnten kennt, beruhigte schnell alle, dass das Paar in Maine war.

„Wir passen alle aufeinander auf“, sagte Terry, als wir die Trümmer über Sheridan betrachteten. Er fügte hinzu, es sei besonders schmerzhaft, zuzusehen, wie Abbruchtrupps einen Baum niederreißen, den Wolcott liebevoll gepflegt hatte. „Das hat mich zerrissen“, sagte Terry. "Das war sein Baby."


Holen Sie sich eine Kopie


ONEOK, Inc. (OKE)

Der Energiesektor ist zurückgekehrt, aber es gibt immer noch eine Nische in der Branche, die anständige Werte bietet.

Legen Sie auf Reisen eine Tasche auf Ihren Autospiegel

Geniale Autoreinigungs-Hacks Lokale Händler wünschen, Sie hätten es nicht gewusst

Oneok Inc. (OKE) übertrifft Börsengewinne: Was Sie wissen sollten

Oneok Inc. (OKE) schloss den letzten Handelstag bei 55,78 $ und bewegte sich +1,11% gegenüber der vorherigen Handelssitzung.

ONE Gas, Inc. gibt Robert S. McAnnally als nächsten Präsidenten und Chief Executive Officer bekannt

ONE Gas, Inc. (NYSE: OGS) gab heute bekannt, dass Robert S. McAnnally, derzeitiger Senior Vice President und Chief Operating Officer, am 28. Juni 2021 die Nachfolge von Pierce H. Norton II als President und Chief Executive Officer antreten wird wird auch dem Board of Directors von ONE Gas beitreten. Das Unternehmen gab kürzlich den Rücktritt von Norton von ONE Gas als President und Chief Executive Officer mit Wirkung zum 27. Juni 2021 bekannt.

ONEOK nimmt an Bernstein Strategic Decisions Conference teil

ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) wird am 2. Juni 2021 an virtuellen Investorentreffen auf der Bernstein Strategic Decisions Conference teilnehmen.

Sie haben es verpasst, in Energieaktien zu investieren? Diese 3 Aktien bieten immer noch Dividendenrenditen von über 6%

Energieaktien sind in diesem Jahr deutlich gestiegen. Der S&P Energy Select Sector Index ist im Jahr 2021 bisher um 36 % gestiegen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Schnäppchen in der Branche vollständig verschwunden sind.

Mom's Payback - Sie kaufte das Eigentum des Nachbarn

Nach so viel Drama und vielen Polizeibesuchen hat sie die Oberhand gewonnen. Wer hätte gedacht, dass ein kleines Stück Papier eine solche Kraft hat?

ONEOK (OKE) Gewinne aus Expansionsbemühungen, gebührenpflichtige Einnahmen

Die Expansionsstrategien von ONEOK (OKE) und höhere gebührenbasierte Einnahmen werden wahrscheinlich die bestehenden Aktivitäten weiter verbessern.

Warum ist Oneok (OKE) seit dem letzten Gewinnbericht um 0,7% gestiegen?

Oneok (OKE) hat vor 30 Tagen Einnahmen gemeldet. Was kommt als nächstes für die Aktie? Wir werfen einen Blick auf die Gewinnschätzungen, um einige Hinweise zu erhalten.

ONE Gas, Inc. President und Chief Executive Officer gibt Rücktritt bekannt

Am 25. Mai 2021 gab ONE Gas, Inc. (NYSE: OGS) über ein bei der Securities and Exchange Commission eingereichtes Formular 8-K den Rücktritt seines Präsidenten und CEO Pierce H Norton II mit Wirkung zum 27. Juni 2021 bekannt Entsprechend dem Ruhestandsdatum von Herrn Norton wird er auch als Verwaltungsratsmitglied von ONE Gas zurücktreten. Herr Norton hat mit Wirkung zum 28. Juni 2021 die Rolle des President und Chief Executive Officer von ONEOK Inc. (NYSE: OKE) übernommen.

ONEOK gibt den Rücktritt von Präsident und CEO Terry Spencer bekannt

Terry K. Spencer, President und Chief Executive Officer von ONEOK, Inc. (NYSE: OKE), gab heute seinen Rücktritt am 30. September 2021 nach 20 Jahren im Unternehmen, davon mehr als sieben Jahre als Präsident und CEO, bekannt.

Aktionäre könnten mit der CEO-Vergütung von ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) vorerst etwas konservativer sein

In den letzten drei Jahren hatte der Aktienkurs von ONEOK, Inc. (NYSE:OKE) Mühe, Wachstum zu generieren.

Gehen Sie vorsichtig mit Oneok

Im unten stehenden täglichen Balkendiagramm von OKE können wir sehen, dass sich die Aktie von einem neuen Tief für die Abwärtsbewegung im September erholt hat. OKE drehte nach oben über die 50-Tage-Linie des gleitenden Durchschnitts und dann über die 200-Tage-Linie. Das Handelsvolumen ist die ganze Zeit über gering geblieben und die Linie On-Balance-Volume (OBV) zeigt seit Ende Januar nur einen leichten Anstieg.

Zacks Branchenausblick Highlights: ONEOK, New Jersey Resources Corp, UGI Corp und MDU Resources Group

Highlights der Zacks-Branchenausblicke: ONEOK, New Jersey Resources Corp, UGI Corp und MDU Resources Group

Kann ONEOK, Inc. (NYSE:OKE) seine starken Renditen beibehalten?

Während sich einige Anleger mit Finanzkennzahlen bereits gut auskennen (Huttipp), ist dieser Artikel für diejenigen gedacht, die es möchten.

4 Gasverteilungsaktien, auf die Sie achten sollten, da hohe Preise die Nachfrage senken

4 Gasverteilungsaktien, auf die Sie achten sollten, da hohe Preise die Nachfrage senken

ONEOK nimmt an der Citi Global Energy and Utilities Conference teil

ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) wird vom 11. bis 12. Mai 2021 an der Citi Global Energy and Utilities Virtual Conference teilnehmen.

ONEOK (OKE) Q1 2021 Gewinnmitschrift für Anrufe

Vielen Dank, Travis, und willkommen zu ONEOKs Gewinnaufruf für das erste Quartal 2021. Eine Erinnerung daran, dass während dieser Telefonkonferenz gemachte Aussagen, die die Erwartungen oder Vorhersagen von ONEOK beinhalten könnten, als zukunftsgerichtete Aussagen betrachtet werden sollten und unter die Safe-Harbor-Bestimmungen der Securities Acts von 1933 und 1934 fallen.

ONEOK (OKE) übertrifft die Ergebnisse des ersten Quartals und erhöht die EPS-Prognose für 2021

Das Ergebnis und der Umsatz von ONEOK (OKE) im ersten Quartal verbessern sich gegenüber dem Vorjahr.

ONEOK, Inc. zum Hosten von Einnahmengesprächen

NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / 28. April 2021 / ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) wird ihre Gewinnergebnisse in ihrer Telefonkonferenz zum Gewinn des ersten Quartals 2021 diskutieren, die am 28. April 2021 um 11:00 Uhr Eastern Time abgehalten wird.

Oneok Inc. (OKE) übertrifft die Gewinnschätzungen für das erste Quartal

Oneok (OKE) lieferte für das Quartal bis März 2021 Gewinn- und Umsatzüberraschungen von 8,86 % bzw. -9,41 %. Geben die Zahlen Hinweise auf die Zukunft der Aktie?

ONEOK gibt höhere Gewinne im ersten Quartal 2021 bekannt und erhöht die Finanzprognose für 2021

ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) gab heute höhere Ergebnisse für das erste Quartal 2021 und erhöhte Finanzprognosen für 2021 bekannt.

Die Highlights des Zacks Analysten-Blogs: Marathon Oil, Diamondback Energy, Occidental Petroleum, ONEOK und ExxonMobil

Die Highlights des Zacks Analysten-Blogs: Marathon Oil, Diamondback Energy, Occidental Petroleum, ONEOK und ExxonMobil

ONEOK (OKE) meldet Q1-Einnahmen: Was steckt in den Karten?

Die Wiederbelebung der Nachfrage nach Midstream-Diensten inmitten einer allmählichen Produktionssteigerung der vorgelagerten Unternehmen zusammen mit gebührenpflichtigen Einnahmen dürfte ONEOK's (OKE) den Gewinnen im ersten Quartal zugute kommen.

ONEOK gibt vierteljährliche Dividende bekannt

Der Vorstand von ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) hat heute eine gegenüber dem Vorquartal unveränderte vierteljährliche Dividende von 93,5 Cent pro Aktie beschlossen, was zu einer annualisierten Dividende von 3,74 USD pro Aktie führt.

Aus welcher Art von Aktionären besteht das Aktienregister von ONEOK, Inc. (NYSE: OKE)?

Die großen Aktionärsgruppen von ONEOK, Inc. (NYSE:OKE) haben die Macht über das Unternehmen. Große Unternehmen haben in der Regel.

ONEOK Telefonkonferenz und Webcast für das erste Quartal 2021 geplant

ONEOK, Inc. (NYSE: OKE) wird die Ergebnisse des ersten Quartals 2021 nach Börsenschluss am 27. April 2021 veröffentlichen.


Churchill dabei zusehen, wie er das Kommando über die Geschichte übernimmt

Als ich es ihm sagte, runzelte er die Stirn: “Ich dachte, es gäbe nichts mehr über Churchill zu sagen.” Seine Worte ließen mich schwer nachdenken, aber ich entschied, dass es zweifellos einige neue Dinge über eine der berühmtesten Persönlichkeiten der Welt zu sagen gab Die morderne Geschichte. Und deshalb habe ich geschrieben Im Kommando der Geschichte.

Zunächst enthüllt mein Buch eine vernachlässigte Seite dieses facettenreichen Mannes. Über Churchill, den Politiker, ist viel geschrieben worden, von seinen frühesten Tagen als feuriger Liberaler bis zum “Indian Summer” seiner zweiten Ministerpräsidentschaft. Auch über Churchill, den Krieger und Strategen, wissen wir sehr viel, besonders während der beiden Weltkriege, ebenso über sein Rednertalent und seine lange Karriere als Parlamentarier.

Doch Churchill verdiente seinen Lebensunterhalt als Schriftsteller. Ein Großteil seiner literarischen Arbeit war Journalismus, von knallharten politischen Kommentaren bis hin zu leichten Geldspinnen wie “Are There Men on the Moon?” Aber er produzierte auch etwa vierzig Bücher aus der Kriegsreportage, die seinen Namen machte in den 1890er Jahren zu seinem Geschichte der englischsprachigen Völker etwa sechzig Jahre später.

Danke an Richard Langworth’s Kennerführer zu den Büchern von Sir Winston Churchill Ich hatte einen unschätzbaren Überblick über all die verschiedenen Ausgaben. Robin Prior hat eine einfühlsame Analyse von Die Weltkrise und James Mullers endgültige Ausgabe von Der Flusskrieg wird bald verfügbar sein. Aber diese beiden Bücher repräsentieren nur einen Bruchteil von Churchills Oeuvre. Darüber hinaus ist praktisch seine gesamte literarische Korrespondenz nun Forschern im hervorragenden Archives Center des Churchill College in Cambridge zugänglich, sodass wir nachvollziehen können, wie Churchill seine großartigen Werke schrieb.

Ich bin dieser Papierspur für die sechs Bände von gefolgt Der zweite Weltkrieg, die zwischen 1948 und 1953 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurden (1954 in Großbritannien, weil Cassell’s in London durch die fortgesetzte Papierrationierung gelähmt waren). In den Churchill-Archiven gibt es für fast jedes Kapitel eine Datei. Von ihnen bekommt man eine gute Vorstellung davon, wie Churchill geschrieben hat, was ich in Kürze seine drei D’ nenne: Dokumente, Diktate und Entwürfe.

Mit Dokumenten meine ich die Telegramme, Protokolle und Weisungen, die er während des Krieges diktiert hat. Diese wurden damals Monat für Monat gedruckt und buchstäblich ausgeschnitten und eingefügt, um die Grundlage eines Kapitels zu bilden. Um die Dokumente zu verbinden, diktierte Churchill Erinnerungen an entscheidende Kriegsmomente, insbesondere seine Treffen mit den Franzosen im Jahr 1940 und seine Konferenzen mit Roosevelt und Stalin später im Krieg. Sein “Syndicate” von Forschungsassistenten steuerte Entwürfe zu Batdes wie Alamein bei, die oft aus vertraulichen Whitehall-Archiven stammten, zu denen sie privilegierten Zugang erhielten. Das Ergebnis waren einige „State-of-the-Art“-Berichte über viele Schlüsselepisoden des Krieges.

Jedes Kapitel durchlief zahlreiche Versionen - vielleicht bis zu einem Dutzend -, damit man sehen kann, was Churchill hineingesteckt und beschlossen hat, es herauszunehmen. Dabei dämpfte er manchmal maßlose Kommentare über Kriegskollegen – Generäle, die nicht mit genügend Enthusiasmus angegriffen hatten, oder ausländische Führer, die zu Staatsmännern der Nachkriegszeit geworden waren, wie Tito, Eisenhower und de Gaulle. Diese Kürzungen verwehrten den Lesern einige seiner erlesensten Beinamen über den französischen Führer, wie zum Beispiel “Symptome eines angehenden Führers” oder “eine Kombination aus Jeanne d'Arc und Clemenceau.”

Auf Druck von Whitehall entfernte er auch alle Hinweise auf das Ultra Secret – die Arbeit der Codeknacker in Bletchley Park beim Knacken der deutschen Enigma-Maschinen. Churchills Verständnis für Signalaufklärung und seine Unterstützung für Bletchley zählen zu seinen bedeutendsten Errungenschaften als Kriegsführer. Das Weglassen dieser Geschichte in seinen Memoiren war nicht nur zu Lasten seines Rufs, bis sie in den 1980er Jahren korrigiert wurde. Es verzerrte auch auf subtile Weise seinen Bericht über viele der großen Schlachten, was darauf hindeutete, dass Erfolg oder Misserfolg allein von den persönlichen Qualitäten der Kommandeure abhingen. Das passte natürlich zu Churchills großer Geschichtstheorie.

Schon aus dieser kurzen Zusammenfassung geht hervor, dass das, was wir in Kürze „Churchills Memoiren“ nennen, komplexe Werke waren. All diese Dokumente und Entwürfe machten die Bände zu mehr als nur zu Memoiren, die Beiträge des Syndikats machten sie auch zu mehr als nur Churchills.

Einige britische Rezensenten meines Buches schienen zu denken, dass ihn das erniedrigte, aber das war nicht meine Meinung. Churchill ging erbarmungslos die Entwürfe durch. Obwohl er durch einige Randmaterialien nickte – die Niederlage Polens im Jahr 1939 ist zum Beispiel hauptsächlich das Werk seines Assistenten General Sir Henry Pownall – schenkte Churchill den wirklich wichtigen Passagen große Aufmerksamkeit, schärfte die Sprache und klärte die Argumentation. Er hatte auch ein Gespür für die Arbeit als Ganzes. Manchmal schlugen seine Assistenten weitere Überarbeitungen eines Kapitels vor, aber Churchill wollte normalerweise weitermachen. Er allein betrachtete die Memoiren als Teil seiner größeren Agenda.

Das bringt mich zum zweiten großen Grund, warum ich geschrieben habe Im Kommando der Geschichte– um das zu beleuchten, was ich “Churchill’s Forgotten Years”* zwischen 1945 und 1951 nenne. Im Vergleich zu den Wildnisjahren der 1930er Jahre und seiner Finest Hour als britischer Kriegsführer gegen Hitler ist diese Zeit eher untergegangen die Staubblätter der Geschichte. Yet I came to realise, first, that one can’t understand the war memoirs without appreciating what else Churchill was trying to do at the same time and, second, that those years after 1945 offer a fascinating insight into what made him tick.

Let me explain what I mean with an archival anecdote. Turning over page after page can sometimes become tedious but there are revelatory moments as compensation. For instance, leafing through a file of background material for Churchill’s final volume six, I found an outline chronology of 1945 prepared by his assistants. Against the entry for the election of July 1945 Churchill had scrawled, “I Was Kicked Out.”

He wrote this in 1950, a reminder of how Labour’s massive victory still rankled. That election became the starting point of my book.

In July 1945 Churchill could easily have retired from public life: if you’ve saved your country, what do you do for an encore? Most men with his achievements would have accepted the fact of political defeat and bowed out gracefully. But Churchill, as we know, was not like most men.

For one thing, he had to keep on going. In my book I’ve noted how his experience in the 1910s in piloting early propeller airplanes provided him with a metaphor for living. “To stop is to fall” he said repeatedly. That was one reason why he wouldn’t give up the Tory leadership after the war.

But I think he was also reluctant because the election of July 1945 was not just a defeat but a humiliation. Steeped as he was in British history, Churchill knew one had to go back to 1906, and before that 1832, to find a greater landslide against the Tories. What hurt even more was that in 1940 he was the voice of embattled Britain, the lion who gave the people’s roar yet in 1945 he had seemed out of touch with the electorate. “I have no message for them,” he murmured sadly at one point in the campaign. In May 1940 he had become Prime Minister not through election but because of a Commons revolt against Chamberlain. When he went to the people for a mandate in 1945, they gave him, it seemed, a resounding “no.”

So Churchill kept going because of his nature but also, I think, in a search for vindication. He was determined to get back to Ten Downing Street as the people’s choice. This, I came to realize, was the essential backdrop to his writing of the war memoirs. Yes, Churchill was determined to get his own account of the war into print as soon as possible, as a preemptive strike on the verdict of history. He also intended to make big money from the venture, to set himself and his family on a secure financial footing. But the memoirs were only part of his postwar agenda.

Still hankering after the limelight, he accepted invitations to give major speeches. Fulton and Zurich during 1946 were perhaps the most influential orations of his career: “Iron Curtain” and “United Europe” became sound bites that echoed around the world, proving that Churchill had found his voice again. He ignored Tory pressures to resign, bamboozling Anthony Eden, his professional heirapparent, into handling much of the daily grind in the Commons. That gave him time to concentrate on speeches and on the memoirs.

By law the next General Election had to take place within five years, in other words by July 1950. Churchill therefore felt he had to finish the memoirs, or the bulk of the work on them, before that date. But the Twenties and Thirties, which he initially expected to breeze through in five chapters, expanded to take up half of volume I as he became fascinated by the counterfactuals, the what-ifs, of appeasement. Volume II covered only May to December 1940, as Churchill revisited his finest hour in passionate detail. After three years work, in the summer of 1949 he was still trying to finish volume three, which covered only 1941. All the time, the electoral clock was ticking.

In August 1949 the pressure increased dramatically. While on a working vacation on the French Riviera, Churchill suffered a stroke. (See “Churchill’s Dagger, FH 87:14. —Ed.) Compared with June 1953 this was a minor affair, but another revelatory piece of paper I found in the files alerted me to its psychological importance. In November 1949 Churchill dictated a reminder to his secretary: he must talk to his publishers about what to do with the memoirs in two contingencies—either a return to Downing Street or in the event of his death.

Reading this note, I realized that Churchill, never one to take long life for granted, was sobered by this new intimation of mortality. This helped to explain why he sent volume III to the publishers in what was clearly an unsatisfactory state, with too many documents and too little narrative. By the following spring he was admitting it was not his best work. From now on he cut corners in an effort to finish the race, but the combined pressures of health and politics make this understandable. To borrow his own vivid image about the servitude of authorship, Churchill had to kill the monster before the monster killed him.

Even at this new pace, Churchill would have been caught short had he won the election Attlee called in February 1950. Fortunately for him, Labour scraped back with a tiny majority, lasting another twenty months before Churchill finally won from the British voters the vindication he craved. By then, October 1951, five volumes had been published and the last was in serviceable draft.

There are many memorable passages in Der zweite Weltkrieg. In Der aufziehende Sturm, one of his best books, I particularly like Churchill’s account of a tedious farewell dinner in 1938 for the German Ambassador which he ends, deadpan, with the words: “This was the last time I saw Herr von Ribbentrop before he was hanged.”

Overall, however, the work is not Churchill’s finest piece of composition. In many places the documents, dictation and drafts are not fully blended—his publishers kept complaining about too many documents and too little narrative—and the volumes are much fuller on the first half of Britain’s war than the second. My book helps explain some of these flaws by showing what else was on Winston Churchill’s agenda at the time.

But that varied agenda— redeeming himself politically, delivering some of the greatest speeches of his career, and generating nearly two million words to stamp his version of the war on posterity—makes him seem all the more remarkable.

I finished writing In Command of History mindful of the comment of Harry Hopkins, Franklin Roosevelt’s workaholic emissary, after his first encounters with Churchill in January 1941: “Jesus Christ! What a man!”

David Reynolds is author of In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War, reviewed in FH 127. It was awarded the Wolfson Prize in 2004.

* This was the title of the 90-minute film made by the author with director Russell Barnes and Blakeway Productions, which was shown on BBC4 in the spring of 2005 and on BBC2 last September.


Schau das Video: David Starkey - The Churchills episode 2