Belagerung Wiens, 10.-13. Mai 1809

Belagerung Wiens, 10.-13. Mai 1809



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Belagerung Wiens, 10.-13. Mai 1809

Bei der Belagerung Wiens vom 10.-13. Mai 1809 fiel die österreichische Hauptstadt nach einem sehr kurzen Versuch, die Stadt zu verteidigen, zum zweiten Mal innerhalb von vier Jahren an Napoleon.

Als Folge des Scheiterns des österreichischen Einmarsches in Bayern, der den französisch-österreichischen Krieg von 1809 eröffnet hatte, war Wien einem französischen Angriff ausgesetzt in zwei von Napoleon in der Schlacht bei Abensberg (20. April 1809). Nach der Schlacht bei Eggmühl (22. April 1809) war Karl und der größte Teil des Heeres nördlich der Donau gezwungen worden, so dass Hiller und die Österreicher am Südufer isoliert blieben. In den nächsten zwei Wochen wurde Hiller stetig nach Osten gezwungen, bevor er am 8. Mai schließlich die Donau überquerte.

Die Verteidiger Wiens wurden von Erzherzog Maximilian, dem Vetter von Kaiser Franz, befehligt. Theoretisch befehligte er 34.400 Infanterie und Kavallerie sowie 1.200 Artilleristen, als die Franzosen Wien erreichten, aber die meisten seiner Truppen waren unerfahren, erschöpft oder unzuverlässig. Etwa 10.000 Mann wurden aus Hillers Korps bei der Donauüberquerung abgelöst, aber Hiller sorgte dafür, dass die meisten dieser Männer entweder unerfahrene Landwehr oder neue Rekruten waren, meist aus Galizien und damit der österreichischen Monarchie feindlich gesinnten Polen. Diese Division traf am 9. Mai in Wien ein. Hiller war auch gezwungen, sechs Bataillone der Wiener Freiwilligen zu entsenden, sehr gegen seinen Willen, da sie in der Schlacht bei Ebelsberg (3. Mai 1809) gute Leistungen gezeigt hatten. Diese Truppen erreichten Wien am 8. und 9. Mai. Am 9. Mai traf auch die Brigade Nordmann mit 500 Grenzern und 200 Husaren ein. Maximilian verfügte auch über 8.000 niederösterreichische Landwehrleute und hielt zwei Bataillone der regulären Infanterie aus Niederösterreich fest, die die Stadt als Gefangeneneskorte durchquerten.

Die Stimmung in der Stadt war wechselhaft und schwankte regelmäßig von Entschlossenheit bis Panik. Maximilians größte Hoffnung auf Erfolg bestand darin, bis zum 19. Mai durchzuhalten, als Karl und die Hauptarmee gegenüber der Stadt erwartet wurden, aber dies hing davon ab, dass Napoleon seine Ankunft um mehrere Tage verzögerte. Tatsächlich wurde Napoleon nur aufgehalten, als er versuchte, Hillers Rückzugsarmee ausfindig zu machen. Als er entdeckte, dass Hiller die Donau überquert und die Brücke bei Krems teilweise zerstört hatte, befahl Napoleon seinen Männern, nach Wien vorzurücken, und in der Nacht zum 9. Mai waren die nächsten französischen Truppen bei Purkersdorf, nur 16 Kilometer von der Stadt entfernt.

Die ersten französischen Truppen, die am Morgen des 10. Mai Wien erreichten, waren Colberts leichte Kavallerie. Ihnen folgte Tharreaus Infanterie aus Lannes' Korps und dann Lannes selbst. Er nahm an, dass die Österreicher die Stadt nicht verteidigten, und rückte gefährlich nahe an die Mauern heran. Ein österreichischer Kanonenschuss machte bald klar, dass die Stadt immer noch gegen die Franzosen gehalten wurde, während Tharreau von einem mit einem Holzbrett bewaffneten Bürger verletzt wurde und dann vor einer Gruppe feindlicher Frauen gerettet werden musste.

Der Rest von Lannes' Korps umzingelte Wien zusammen mit Bessières' Kavallerie am 10. Mai. Napoleon traf am Morgen ein und besetzte das Schloss Schönbrunn (außerhalb der Stadtmauern). Spät am Tag schickte er Maximilian einen Brief, in dem er versprach, im Falle einer Kapitulation nachsichtig zu sein, sie aber durch Bombardierung zu zerstören, wenn sie sich widersetzte.

Maximilian antwortete erst am nächsten Morgen, als Hiller am gegenüberliegenden Donauufer angekommen war. Kienmayers II. Reservekorps (etwas mehr als 4.000 Mann) wurde in die Stadt geschickt, bevor Hiller einen Befehl von Erzherzog Karl erhielt, der ihm verbot, Männer in die Stadt zu entsenden, aber diese Verstärkungen ermutigten Maximilian, der Napoleons Forderung nach Kapitulation ablehnte. Napoleon reagierte auf zweierlei Weise, erstens, indem er zwanzig Haubitzen vorbereitete, um die Stadt zu bombardieren, und zweitens, indem er Massenas neu eingetroffenes 4. Korps schickte, um die Praterinsel zu besetzen, die zwischen Wien und dem Hauptarm der Donau liegt. An diesem Nachmittag eroberte Massena Lusthaus an der flussabwärts gelegenen Spitze der Insel und hielt es gegen einen österreichischen Gegenangriff, der gegen 21 Uhr gestartet wurde.

Dieser Gegenangriff begann zur gleichen Zeit, als Napoleon mit seinem Bombardement begann. Die zwanzig Haubitzen richteten minimalen Schaden an, verursachten jedoch maximale Panik. Chaos hüllte die Stadt ein. Maximilian berief daraufhin einen Kriegsrat ein, der am 12. Mai um 1.30 Uhr tagte. Der Rat entschied, dass die Stadt nicht gehalten werden könne, aber Maximilian hielt vorerst durch und befahl stattdessen der FML d'Aspre, einen zweiten Versuch zu unternehmen, die französischen Truppen bei Lusthaus zu vertreiben. Diese Entschlossenheit hielt nur kurze Zeit an, bevor der Erzherzog seine Meinung änderte und beschloss, jeden regulären Soldaten aus der Stadt zu evakuieren.

Diese Evakuierung fand am Morgen des 12. Mai zwischen 3.30 Uhr und 6.30 Uhr statt. FML Andreas Graf O'Reilly blieb als Kommandant der Stadt zurück, nachdem er den Rückzugsbefehl erst nach der Zerstörung der Tabor-Brücke über die Donau erhalten hatte. Es war klar, dass die Stadt bald zur Kapitulation gezwungen werden würde. Als Massenas Männer ihn wieder erreicht hatten, rückte er die Praterinsel hinauf und erreichte schließlich die Vorstadt Leopoldstadt, einen Stadtteil, der sich auf die Insel ausgebreitet hatte. Nachdem die Stadt nun vollständig umzingelt war, begann O'Reilly ernsthafte Kapitulationsverhandlungen, und die Kapitulationsvereinbarung wurde am 13. Mai um 2 Uhr morgens unterzeichnet. Später am Morgen rückten Oudinets Truppen in Wien ein, genau einen Monat nachdem Napoleon Paris verlassen hatte.

Der Fall Wiens brachte Napoleon dem Sieg nicht näher. Die österreichische Hauptarmee war noch intakt, und er stand vor dem Problem, die nicht überbrückte Donau zu überqueren. Napoleons erster ernsthafter Versuch, den Fluss zu überqueren, endete mit seiner ersten schweren Schlachtfeldniederlage bei Aspern-Essling (21.-22. Mai 1809), und selbst die erfolgreiche Überquerung bei Wagram am 5.-6 Sieg, den er suchte.

Napoleonische Homepage | Bücher über die Napoleonischen Kriege | Thematischer Indexkode: Napoleonische Kriege


Wiener Bürger Militär - Wiener Miliz 1809

Seit der Belagerung Wiens 1683 hatten die Österreicher mehrere reguläre Milizregimenter in ihren größeren Städten.

In der Zeit der Napoleonischen Kriege gab es in der Stadt Wien drei Regimenter Infanterie, zwei Regimenter Scharfschützen, eine Einheit Kavallerie und Artillerie.

Unser Hobbyfreund Manfred bat darum, dieses Gerät zu bekommen, also haben wir es in die Pipeline genommen und Frank hat es für ihn geformt. Die Recherche war diesmal eine Herausforderung, da es geringfügige Unterschiede in den Uniformen der Einheiten gab.

Jetzt haben wir die Sets fertiggestellt, die die 1. und 2. Infanterie und einen der Scharfschützen sowie die Grenadiere abdecken.

Sie erkennen vielleicht die Grenadiere und die Scharfschützen. Die beiden Linieninfanterie-Regimenter hatten die gleiche Uniform, nur die Bandeliers der Unteroffiziere waren unterschiedlich.

Wir haben alle Einheiten in Paradeformation, um den Einzug Erzherzog Carls in Wien nach der Schlacht bei Aspern zu feiern.

Für diejenigen unter Ihnen, die sich für österreichische Infanterie ohne weiße Uniformen interessieren, hier einige Schilder.


Zinnfigurenwelt Katzelsdorf (Österreich)

2008 machten wir zusammen mit meinen Freunden John Cunningham eine Reise durch Österreich.

Ich erinnere mich gerne an diese Reise, mit einem Schwertkampf im Römermuseum Carnutum, gutem Essen, Treffen mit Freunden in Österreich und Ungarn, Besuch von Schlachtfeldern und Museen.

Wir hatten die Gelegenheit, die Zinnfigurenwelt Katzelsdorf südlich von Wien zu besuchen. Als Kind habe ich eine Dokumentation der Belagerung von Wien 1683 gesehen. In dieser Dokumentation habe ich viele Fotos aus dem Flachfiguren-Diorama gesehen, das heute in Katzelsdorf ausgestellt ist. Also war dieser Stopp für mich ein Muss.


Fakten zur Geschichte Wiens und Zeitleiste

Die Stadt Wien blickt auf eine lange Geschichte zurück und hat im Laufe der Jahrhunderte viele Konflikte und Probleme überwunden, so dass Herzog Heinrich II. von Österreich der Stadt 1155 den prestigeträchtigen Titel der österreichischen Hauptstadt verlieh.

Es gibt Hinweise darauf, dass dieser Teil Österreichs seit mindestens 500 v. Chr. Besiedelt wurde, wobei Kelten von der Donau gezogen wurden. Kurz vor Beginn des ersten Jahrhunderts kamen die Römer in Wien an und begannen mit der Befestigung des Gebiets und nannten es Vindobona. Die Stätte wurde als strategische Festung genutzt, um das Römische Reich vor möglichen germanischen Angriffen zu schützen. Im 3. Jahrhundert wurde die römische Siedlung zu einem „Municipium“ (Stadt). Noch heute sind in der Inneren Stadt (1. Bezirk) Reste dieser Römerzeit zu sehen.

Die Völkerwanderung

Am Ende des 4. Jahrhunderts hatte die Mehrheit der Römer Vindobona verlassen und es kam eine unruhigere Zeit in der Geschichte, zusammen mit verschiedenen Einwanderern. Hier begann sich wieder eine kleine Siedlung zu etablieren, doch bald darauf stellten Brandschäden einen herben Rückschlag dar.


Das mittelalterliche Wien war stark von seinen römischen Wurzeln beeinflusst und viele der neu errichteten Gebäude folgten dem grundlegenden Grundriss der Stadt, der die alten Mauern und Straßen einbezog. Hier wurden einige Münzen aus dem 6. Jahrhundert ausgegraben, die darauf hinweisen, dass die Siedlung zu dieser Zeit in der Wiener Geschichte relativ etabliert war und gut gehandelt wurde.

Herrscher der Stadt

Im Laufe der Jahrhunderte haben verschiedene Persönlichkeiten über Wien geherrscht, wie zum Beispiel die Babenberger zwischen dem 10. und 13. Jahrhundert, gefolgt vom Haus Habsburg im 13. Jahrhundert. Um sich von der boomenden Stadt Prag nicht übertrumpfen zu lassen, gab das habsburgische Königshaus viele ehrgeizige Bauvorhaben in Auftrag, darunter die Erweiterung des bereits 1160 fertiggestellten Stephansdoms.

Im 14. Jahrhundert wurde durch Rudolf IV., Herzog von Österreich, eine vorsichtige Wirtschaftspolitik eingeleitet, und Wien erlebte eine Zeit des Wohlstands. Rudolf war auch für die Gründung der Universität Wien (Universitat Wien) im Jahr 1365 verantwortlich, die heute die größte Österreichs ist und eine erstaunliche Studentenzahl von fast 90.000 hat. Der Stephansdom wurde um ein gotisches Langhaus erweitert und schließlich 1469 als Dom eingeweiht und erhielt einen eigenen Bischof.

Belagerungen und Befestigungen im 16. und 17. Jahrhundert

Wien war siegreich, als es 1529 von den osmanischen Türken angegriffen wurde, nicht zuletzt dank seiner mächtigen mittelalterlichen Mauern. Bis weit in das 17. Jahrhundert hinein wurden weitere Befestigungsanlagen gebaut, wobei die Stadt zu einer riesigen Festung wurde, die von einer Reihe von Bastionen und einem Wassergraben umgeben war. 1683 gelang es Wien erneut, sich während der rund zweimonatigen Zweiten Türkenbelagerung zu verteidigen.

Geschichte des 18. und 19. Jahrhunderts

Ganz am Ende des 17. Jahrhunderts wurde Wien zu einer Art Barockstadt, wobei führende österreichische und italienische Architekten die Expansionspläne leiteten. Viele herrschaftliche Schlösser wurden bald fertiggestellt, darunter das Stadtpalais Liechtenstein 1705 und der Schwarzenberg 1728, während das bereits bestehende Schloss Schönbrunn weiter verschönert wurde. Sowohl 1679 als auch 1713 erlitt Wien große Verluste, als die Pest ihren Tribut forderte, obwohl die Einwohnerzahl in den 1720er Jahren die beeindruckende Zahl von 150.000 überstieg und bis zum Ende des 18. Jahrhunderts auf 200.000 angewachsen war. Inzwischen wurde in der Stadt ein Kanalisationssystem eingerichtet und die Hygiene stark verbessert.

Die Napoleonischen Kriege führten dazu, dass Wien 1805 und 1809 nicht weniger als zweimal an Frankreich überging. Nach der Niederlage Napoleons wurde zwischen 1814 und 1815 der Wiener Kongress abgehalten, um die Politik Europas zu diskutieren und offene Fragen zu klären Themen.

Bei der großen Flut von 1830 brachen die Ufer der Donau und überfluteten den gesamten Stadtteil Augarten bis zu einer Tiefe von fast 2 Metern. Nach dieser Katastrophe wurden einige Donauarme gestoppt und der Fluss teilweise vom Stadtzentrum weggeleitet.

Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Wien von Kaiser Franz Joseph I. regiert und erfreute sich großer Expansion. Die Befestigungsanlagen wurden durch die Ringstraße ersetzt und der Charakter der heutigen Stadt war geboren.

Einwanderung, Bevölkerungsexplosion und die Weltkriege

Viele Einwanderer zog es nach Wien und begannen gegen Ende des 19. Jahrhunderts in Scharen zu kommen. Tatsächlich zählte die Hauptstadt im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts mehr als zwei Millionen Einwohner, was eine weitere Expansion erforderlich machte.

Während des Ersten Weltkriegs wurden Lebensmittel knapp, während im Zweiten Weltkrieg Wien während der deutschen Besatzung kurzzeitig seinen Hauptstadtstatus an Berlin verlor. Nach Kriegsende wurde die Stadt von der sowjetisch besetzten Zone umzingelt und in eine Reihe von vier Einzelsektoren unterteilt, die bis zur Unterzeichnung des österreichischen Staatsvertrags 1955 bestehen blieben. In den 1970er Jahren entstand das Vienna International Center wurde für die Vereinten Nationen gebaut.

Touristen in der Stadt des 21. Jahrhunderts

Das historische Zentrum Wiens ist heute ein verdientes Unesco-Weltkulturerbe, mit vielen schönen alten Gebäuden, die Elemente seiner Geschichte deutlich zeigen. Viel gefeiert wird das reiche musikalische Erbe der Stadt mit zahlreichen berühmten klassischen Komponisten wie Ludwig van Beethoven, Johannes Brahms und Wolfgang Amadeus Mozart.

Die zentral gelegene Wiener Staatsoper stammt aus der Mitte des 19. Jahrhunderts und ist nach wie vor ein zentraler Bestandteil der reichen Kulturszene der Stadt.


Das Statut der Republik Dubrovnik

Dubrovnik erhielt bereits 1272 ein eigenes Statut und kodifizierte unter anderem römische Praxis und lokale Bräuche. Das Statut beinhaltete die städtebauliche und die Quarantäneregelung (hygienische Gründe). Die Republik Dubrovnik war sehr erfinderisch in Bezug auf Gesetze und Institutionen, die sehr früh entwickelt wurden:

  • - Der ärztliche Dienst wurde 1301 eingeführt.
  • - die erste Apotheke (noch in Betrieb) wurde 1317 eröffnet
  • - 1347 wurde ein Altenheim eröffnet
  • - das erste Quarantänekrankenhaus (Lazarete) wurde 1377 eröffnet
  • - Sklavenhandel wurde 1418 abgeschafft
  • - das Waisenhaus wurde 1432 eröffnet
  • - das Wasserversorgungssystem (20 Kilometer) wurde 1436 gebaut

Belagerung Wiens, 10.-13. Mai 1809 - Geschichte

Mit dem Ende des Römischen Reiches im 5. Jahrhundert n. Chr. wurde die römische Stadt durch Invasionen der Barbaren in Schutt und Asche gelegt. Vindobona verlor bis zum 8. Jahrhundert an Bedeutung, als der Frankenkaiser Karl der Große es zu einem Teil seines Ostmarsches und zum Heiligen Römischen Reich machte. 881 wird der Name "Wenia" für Wien in den Annalen der Stadt Salzburg urkundlich erwähnt, die erste Erwähnung seit der Römerzeit.

Im 10. Jahrhundert erwarb die deutsche Babenberger-Dynastie Wien, und während ihrer fast dreihundertjährigen Herrschaft entwickelte sich die Stadt zu einem bedeutenden Handelszentrum. 955 vertrieb der heilige römische Kaiser Otto I. ungarische Stämme aus der Ostmark. Nach der Vertreibung der Ungarn errichtete Kaiser Otto I. eine Grenzprovinz des "Reiches nach Osten" - daher der Name "Ostarrichi", modernes Deutsch-Österreich. 976 schenkte er Wien den Babenbergern, die trotz weiterer Einfälle der Ungarn die Bedeutung der Stadt als Handels- und Kulturzentrum wiederherstellten. Um 1155 verlegten die Babenberger ihren Hof nach Wien. 1246 entbrannten Grenzstreitigkeiten mit den Ungarn zu Kämpfen. Die Österreicher waren siegreich, aber der Babenberger Herzog Friedrich II. fiel in der Schlacht ohne männliche Erben zu haben, wodurch seine Familienlinie ausgestorben war.

Nach seinem Tod und dem darauffolgenden Interregnum begannen die Habsburger eine jahrhundertelange Herrschaft über Österreich. Im Jahr 1276 führte Rudolf I. Vier Jahre später setzte Rudolf I. von Habsburg seine beiden Söhne als Herrscher Österreichs ein. Die Habsburger werden das Land über 600 Jahre lang regieren, bis 1918.

Unter Maximilian I. verwandelte sich Wien in ein Zentrum der Künste. Die Habsburger wurden ausnahmslos zum Heiligen Römischen Kaiser gewählt, und im 16. Jahrhundert hatte sich ihr mächtiges Reich auf Spanien, Holland, Burgund, Böhmen und Ungarn ausgedehnt. Unter Karl V. nannte man das Reich „das Land, in dem die Sonne nie untergeht“, denn die Habsburger regierten auch in Mexiko und Südamerika. Aber es war ständig bedroht, 1529 belagerten die Türken nach der Eroberung des Balkans erstmals Wien. Sie waren nicht erfolgreich, aber sie blieben die nächsten 150 Jahre als sehr gefährlicher Nachbar, der den größten Teil Ungarns kontrollierte. Ständige Einfälle in Österreich waren damals eine Geißel. 1679 verwüstete eine schwere Epidemie der Schwarzen Pest Wien.

Die türkische Bedrohung Wiens endete 1683, als die Truppen von Kara Mustapha zurückgewiesen wurden. In den folgenden Jahrzehnten wurden sie aus Ungarn und über die Balkanhalbinsel verdrängt. Befreit von der türkischen Bedrohung und Mittelpunkt eines expandierenden Imperiums, erweiterte Wien unter der Herrschaft von Karl VI.

Von 1740 bis 1790 reformierten Kaiserin Maria Theresia und ihr Sohn Joseph II. Österreich. Sie schafften Folter und Leibeigenschaft ab, etablierten Toleranz gegenüber nichtkatholischen Konfessionen, schufen eine völlig neue Verwaltungsstruktur des Reiches, führten die Grundschulpflicht für alle ein, stellten die Armee auf eine neue Grundlage, gründeten das Wiener Allgemeine Krankenhaus und eröffneten den Prater und Augarten für die breite Öffentlichkeit. Das riesige Schloss Schönbrunn wurde von der Kaiserin fertiggestellt, die auch die Entwicklung Wiens zur Musikhauptstadt Europas präsidierte. Die lange Regierungszeit von Maria Theresia wurde trotz des Hintergrunds häufiger Kriege als eine Zeit der Gelassenheit, des Reichtums und der vernünftigen Verwaltung angesehen.

Napoleons Niederlage Österreichs 1809 war eine Demütigung für Kaiser Franz I. Der französische Eroberer besetzte kurzzeitig Schloss Schönbrunn, riss einen Teil der Stadtmauern ab und heiratete sogar Franz I. Tochter Marie-Louise.

1815, nach der Niederlage Napoleons und dem Wiener Kongress, der die etablierte Ordnung in Europa wieder herstellte, verhängten Franz I. und sein Minister Fürst Metternich die autokratische Herrschaft in Österreich. Das vom politischen Leben ausgeschlossene Bürgertum zog sich in die künstlerischen und häuslichen Bestrebungen zurück, die das Biedermeier prägten. 1848 trieben revolutionäre Aufstände Metternich von der Macht, führten jedoch zu einer neuen Periode konservativer Herrschaft unter Franz Joseph I. 1857 ordnete er den Abriss der Stadtmauern an. In den Jahren 1858 bis 1865 wurde die Ringstraße als Schauboulevard der Reichshauptstadt angelegt.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zog Wien begabte Männer und Frauen aus dem ganzen Reich sowie Händler aus Osteuropa an.Das daraus resultierende ethnische Gebräu führte jedoch oft zu Überfüllung und sozialen Spannungen. Die Jahrhundertwende war eine Zeit der geistigen Gärung in Wien, es war die Zeit von Freud, der Schriftsteller Karl Kraus und Arthur Schnitzler, der Secession und des Jugendstils. Zu dieser Zeit schufen Künstler wie Gustav Klimt und die Architekten Otto Wagner und Adolf Loos revolutionäre neue Stile. Dem stand ein zerfallendes Habsburgerreich gegenüber, dem die Abdankung Karls I. 1918 ein Ende setzte. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde aus den deutschsprachigen Überresten des Habsburgerreiches eine Republik.

1919 gewannen die Sozialdemokraten die Mehrheit in der Wiener Stadtregierung und behielten sie bei allen freien Wahlen.

Von 1919 bis 1934 erlangten die Wiener Sozialdemokraten trotz weltweiter Wirtschaftskrise und Konflikten mit dem (überwiegend konservativen) Rest-Österreich mit ihrer Kommunalpolitik (kommunaler Wohnungsbau, Umstrukturierung des Schulwesens, sozialer Aufstieg) internationale Anerkennung.

Bis 1934 vertiefte sich die Kluft zwischen Österreichs Konservativen, von denen viele eine autoritäre Herrschaft (ähnlich dem wirtschaftlich prosperierenden Nachbar Deutschland) befürworteten, und den Sozialdemokraten und führte zum Bürgerkrieg. Die Armee sicherte die Herrschaft der konservativen Bundesregierung. Wiens Bürgermeister wurde abgesetzt. Zwei Jahrzehnte des Kampfes zwischen linken und rechten Parteien endeten 1938 mit der Vereinigung Österreichs mit Nazi-Deutschland (dem Anschluss). Tausende Menschen begrüßten Hitler begeistert, als er seine erste Rede in Österreich auf dem Heldenplatz hielt.


Ich freue mich, wenn wir jedes Jahr am 24. Mai das Fest Unserer Lieben Frau, Hilfe der Christen, feiern. Aber ich habe mich immer gefragt, warum wir so viel aus diesem Fest machen, das kein großes Ereignis im Leben feiert wie Maria, zum Beispiel die Feste der Göttlichen Mutterschaft Mariens, der Verkündigung, der Himmelfahrt oder der Unbefleckten Empfängnis. Könnten Sie bitte erklären, warum dieses Fest so wichtig ist?

Sie stellen eine sehr gute Frage und die Antwort reicht weit zurück. Ich werde mich bemühen, sie kurz und bündig zu beantworten.

Der Titel „Hilfe der Christen“ ist ein alter, der Teil der Loreto-Litanei ist, die oft nach dem Rosenkranz gesprochen wird. Die Litanei hat ihren Ursprung in den marianischen Litaneien des frühen Mittelalters. 1558 wurde es als „Die Litanei von Loreto“ von St. Peter Canisius veröffentlicht und 1587 von Papst Sixtus V. genehmigt.

Im Jahr 1571 forderte Papst Pius V. die Kirche auf, unter dem Titel „Hilfe der Christen“ den Rosenkranz zu Unserer Lieben Frau zu beten, um den Erfolg in der Schlacht zu erhalten, die die christliche Marine unter dem Kommando von Don Juan von Österreich im Mittelmeer führte der türkischen Marine. Es sollte daran erinnert werden, dass Konstantinopel 1453 an die Türken gefallen war und die Türken mit der Kontrolle über das Mittelmeer Rom selbst bedrohten. Obwohl zahlenmäßig stark unterlegen, besiegte die christliche Marine die Türken in einer hart umkämpften Schlacht im Golf von Lepanto vor Griechenland am 7. Oktober 1571. Im folgenden Jahr führte der Papst am 7. Oktober ein Fest zu Ehren Unserer Lieben Frau ein „Unsere Liebe Frau der Siege“ und später „Unsere Liebe Frau vom Rosenkranz“.

Im Jahr 1683, als Wien von den osmanischen Türken belagert wurde, bat Papst Innozenz XI. Der Kampf gegen überwältigende Widrigkeiten begann am 8. September, als die Kirche den Geburtstag der Muttergottes feiert, und endete vier Tage später erfolgreich, am Fest des Heiligen Namens Mariens. Danach war die militärische Macht der Türken keine Bedrohung mehr für die Christenheit.

1804 wurde Napoleon Bonaparte zum Kaiser von Frankreich ausgerufen und begann, die Kirche zu verfolgen. Papst Pius VII. exkommunizierte ihn, doch 1809 betrat Napoleon den Vatikan, verhaftete den Papst und verschleppte ihn in Ketten nach Fontainebleau, wo er fünf Jahre lang gefangen gehalten wurde. Dem Papst gelang es, der Kirche seine Bitte an alle zu übermitteln, zu Unserer Lieben Frau, der Hilfe der Christen, für seine Freilassung zu beten, und versprach Unserer Lieben Frau, dass er ihr zu Ehren ein Fest veranstalten würde, wenn die Gebete erhört würden. Wieder einmal wurden die Wünsche des Papstes mit Hilfe des Rosenkranzes erfüllt. Am 24. Mai 1814 dankte Napoleon ab und an diesem Tag kehrte der Papst nach Rom zurück. Als erste Amtshandlung proklamierte er das Fest Maria Helferin für den 24. Mai.

1844 rief die erste Provinzialsynode der Bischöfe Australiens in Sydney Maria, die Helferin der Christen, zur Hauptpatronin Australiens aus. Aus diesem Grund hat das Fest in diesem Land eine große Bedeutung und wird als Hochfest gefeiert, die höchste Kategorie von Festen.

Die Mutterkirche Australiens, die St. Mary's Cathedral in Sydney, ist Maria der Unbefleckten, der Helferin der Christen, geweiht.

Es gibt also viel Geschichte hinter dem Fest und allen Grund, Unserer Lieben Frau, der Hilfe der Christen, für ihre liebevolle und kraftvolle Fürsorge für die Kirche zu danken, sowohl für die Universalkirche als auch für die Kirche in Australien.


Napoleonische Kriege: Schlacht bei Aspern-Essling

Für den Fall, dass der Erzherzog sich der Überquerung widersetzte, war es für die Franzosen unerlässlich, in den beiden Dörfern am anderen Ufer Brückenköpfe zu errichten. Beide hatten gute Verteidigungseigenschaften, waren von Erdwällen umgeben, um Überschwemmungen fernzuhalten, und sie waren durch einen Graben miteinander verbunden. Die meisten ihrer Häuser waren aus Stein gebaut. Das eine, Aspern, hatte mehrere Straßen und einen Friedhof, der von einer dicken Mauer umgeben war. Die andere, Essling, hatte nur eine Straße, aber ihre Kornkammer war ein dreistöckiges Backsteingebäude, 36 x 10 Meter, bis zum ersten Stockwerk gegen Kanonenschüsse geschützt und groß genug, um 400 Mann unterzubringen.

Am Abend des 13. Mai befahl Napoleon Massena, die Ebersdorfer Überbrückungsoperation in Verbindung mit seinem Artilleriekommandeur des Korps, General Pernetti, und dem Chefingenieur der Armee, General Henri-Gatien Bertrand, zu organisieren. Massena war ein alter Hase bei der Überquerung von Flüssen & #821110 Jahre zuvor hatte er in einem Schneesturm den Oberrhein bei Hochwasser überquert, indem er eine Brücke aus einheimischem Holz baute und seine Pioniere persönlich beaufsichtigte, während sie in eiskaltem Wasser bis zu ihre Hälse.

Die erste Etappe der Operation sollte darin bestehen, eine Schiffsbrücke über den ersten Donauarm nach Lobau zu legen. Sobald dies geschehen war, würden die Vorhut und die leichte Kavallerie Lasalles zusammen mit dem Material, das für die Überbrückung des Stadlauer Arms zum linken Ufer benötigt wurde, in die Lobau übergehen. Das von den Franzosen gewählte Brückensystem bestand darin, in genau definierten Abständen eine Reihe von Booten mit flachem Boden und steilen Seiten zu verankern und sie mit Holzplanken zu bedecken. Wenn die Verankerung und der Abstand richtig ausgeführt wurden, würde eine solche Brücke das Gewicht von berittenen Regimentern, Artilleriefeldstücken und geschlossenen Infanteriekolonnen, die zu viert marschieren, mit einer durchschnittlichen Durchgangsgeschwindigkeit von 6.000 oder 7.000 Mann pro Stunde tragen.

Eine solche Brücke über die Donau bei Wien zu werfen erforderte viele Stunden Knochenarbeit, aber die französischen Pontniere waren daran gewöhnt, dass in Napoleons Armee die grundlegende Brückeneinheit, die bateau gribeauval, war mehr als 36 Fuß lang, mehr als 4 Fuß hoch und wog mehr als 4.000 Pfund.

Da die Brückenlänge jedes Bootes 32 Fuß betrug, würden für den Abschnitt zwischen dem Wiener Ufer und der Lobau 80 Boote benötigt. Bertrand hatte bereits 48 Boote in gutem Zustand, und weitere 32, von denen er dachte, dass sie in der folgenden Nacht fertig gemacht werden könnten, erforderte viel Material, darunter 3000 Balken, 400 Balken und 5000 bis 6000 Faden Seil. Der zweite Flussarm, der Stadlauarm, sollte von drei Böcken und von 15 Pontons überbrückt werden, die von den Österreichern bei Landshut erbeutet wurden.

Bis zum 17. wurden 91 Boote montiert, davon 70 mit Takelage, Rudern und Zubehör. Zwölf erwiesen sich als zu schwer, 38 waren für schwimmende Stützen geeignet und 20 weitere konnten so noch während der Überbrückung hergestellt werden.

Da er seine Armee auf einer Reihe von hastig zusammengestellten Booten, Flößen, Böcken und Pontons zur Passage eines großen Flusses einsetzte, ging Napoleon ein enormes Risiko ein, indem er weder Kreuzfahrtschiffe noch einen Baum zum Schutz vor feindlichen Feuerschiffen zur Verfügung stellte. Aber es gab eine noch größere Gefahr, die Napoleon vielleicht überhaupt nicht verstanden hatte.

Als die französische Armee 1805 die Donau überquert hatte, war es Spätherbst gewesen. Die Brücken bei Wien waren intakt. Dabei musste nicht berücksichtigt werden, welche Auswirkungen Schneeschmelze auf den Fluss haben könnte. Im Jahr 1809 sagte der Artilleriegeneral Baston, Comte de Lariboisiere, es gab noch weniger Grund zur Besorgnis, da das Wetter gut war und es keine Anzeichen für einen Sturm gab.

Aber gerade das schöne Wetter machte Napoleons Plan so gefährlich. Es nützte nichts, Pläne oder Theorien über das Verhalten des Rheins zu gründen, den die Schneeschmelze nicht mehr als einen Fuß in die Höhe trieb. Die Donau war ganz anders. Von seinen 400 Nebenflüssen stammten viele aus dem Schweizer oder Tiroler Mittelgebirge und den bayerischen Alpen. Im Mai und Juni konnte die Schneeschmelze aus diesen Regionen die Donau bei Wien um bis zu 4,5 Meter anheben – bereits im Frühjahr 1809 schwankte der Pegel von 4 Fuß über einem extremen Niedrigwasserstand bis zu 4 Fuß unter dem Hochwasserstand . Als der Fluss seine maximale Höhe erreichte, wurde jeder seiner Arme zu einem Miniaturmeer, in dem Inselchen und Sandbänke verschwanden und Bäume, die von den Flussufern abgerissen wurden, auf dem Wildbach flussabwärts strömten.

Trotzdem waren die Würfel gefallen. In der dritten Maiwoche umfasste die Masse der in Ebersdorf zusammengebauten Materialien Holz, Bretter, Balken, Pfosten, Pfähle, Streikposten, Schienen, Anker, Ketten, Seile, kleine Boote, Kuttern, Pontons, Schmieden, Maschinen und Arbeitsgeräte. Die Franzosen verfügten nun auch über eine riesige Kette, die während der Belagerung Wiens von den Türken erbeutet und seitdem im Arsenal der Stadt aufbewahrt wurde, die lang genug war, um den Fluss von Ufer zu Ufer zu überspannen. In der Werft, abgeschirmt von einem kleinen Wäldchen vor den Augen der Österreicher, trieben Boote auf einen tiefen, schmalen Bach, der als Anlegestelle diente, während Hunderte Offiziere und Tausende Handwerker an der Vorbereitung und dem Zerkleinern von Holz arbeiteten.

Nachts patrouillierten Ponton-Abteilungen und Guard Marines am Flussufer, testeten die Wassertiefe und spähten die besten Ankerplätze aus. Da nur 38 Pontonanker und Greifer zur Verfügung standen, wurden massive Kanonen aus dem Wiener Arsenal und offene Truhen voller Kanonenkugeln bereitgehalten, um ins Wasser getaucht zu werden, um die Festmacherkabel zu halten.

Während Bertrands Männer an ihren Aufgaben arbeiteten, ließ die französische Infanterie es sich bequem. Es gab eine regelmäßige Rationsausgabe und viel Wein, manchmal ein Liter pro Mann, nie weniger als ein Demiliter. Ein Großteil des Weines stammte aus den riesigen Kellern des Klosters Kloster-Neuburg und wurde in Waggons ans Donauufer transportiert. Noch angenehmer war das Leben für die in Wien einquartierten Offiziere, wo die Cafés nicht nur Musik und Erfrischungen, sondern auch die Möglichkeit einer romantischen Begegnung boten.

Für die höheren Offiziere gab nichts größeres Vergnügen als eine Einladung zum Essen mit General 0. Mouton, dem Helden des Angriffs über die brennenden Balken der Ebelsbergbrücke. Mouton wurde in der Villa einquartiert, die kürzlich von Prinz Trautmansdorff, dem Großmarschall des österreichischen Hofes, geräumt wurde, der seinen Butler und Koch großzügig zurückgelassen hatte, um sich um den neuen Bewohner zu kümmern.

Es gab immer noch keine Spur von dem Korps von 25.000 Russen, das der Zar Napoleon zur Verfügung stellen sollte. ‘Ein Offizier des Zaren traf jede Woche in unserem Hauptquartier ein,’ General AJ. Savary erzählt uns, ‘und zwischen Russland und uns wurde eine sehr aktive Korrespondenz geführt, aber wir wollten keine Korrespondenz, wir wollten Bataillone.’

Eine der bekannteren Sehenswürdigkeiten in Ebersdorf in der dritten Maiwoche war die schlanke und elegante Gestalt von Colonel de Sainte Croix, Massenas leitendem Lageradjutanten. Sainte Croix war ein äußerst tapferer und intelligenter Offizier, aber mit seiner geringen Körpergröße, seinen zarten Gesichtszügen und seinen Händen wie ein Mädchen war er nicht der Typ, den Napoleon im Stab eines französischen Marschalls erwartete. Napoleon hatte in der Tat auf Massöna Druck ausgeübt, ihn zu ersetzen, aber ohne Erfolg.

Ohne Zweifel entschlossen, Massenas Vertrauen in ihn zu rechtfertigen, hatte Sainte Croix einen schneidigen Start in die Kampagne gemacht, nachdem er einen österreichischen Standard erobert hatte, den er im Alter von 27 Jahren zum Oberst befördert hatte.

Für den Fall, dass der Erzherzog sich der Überquerung widersetzte, war es für die Franzosen unerlässlich, in den beiden Dörfern am anderen Ufer Brückenköpfe zu errichten. Beide hatten gute Verteidigungseigenschaften, waren von Erdwällen umgeben, um Überschwemmungen fernzuhalten, und sie waren durch einen Graben miteinander verbunden. Die meisten ihrer Häuser waren aus Stein gebaut. Das eine, Aspern, hatte mehrere Straßen und einen Friedhof, der von einer dicken Mauer umgeben war. Die andere, Essling, hatte nur eine Straße, aber ihre Kornkammer war ein dreistöckiges Backsteingebäude, 36 x 10 Meter, bis zum ersten Stockwerk gegen Kanonenschüsse geschützt und groß genug, um 400 Mann unterzubringen.

Am Abend des 13. Mai befahl Napoleon Massena, die Ebersdorfer Überbrückungsoperation in Verbindung mit seinem Artilleriekommandeur des Korps, General Pernetti, und dem Chefingenieur der Armee, General Henri-Gatien Bertrand, zu organisieren. Massena war ein alter Hase bei der Überquerung von Flüssen & #821110 Jahre zuvor hatte er in einem Schneesturm den Oberrhein bei Hochwasser überquert, indem er eine Brücke aus einheimischem Holz baute und seine Pioniere persönlich beaufsichtigte, während sie in eiskaltem Wasser bis zu ihre Hälse.

Die erste Etappe der Operation sollte darin bestehen, eine Schiffsbrücke über den ersten Donauarm nach Lobau zu legen. Sobald dies geschehen war, würden die Vorhut und die leichte Kavallerie Lasalles zusammen mit dem Material, das für die Überbrückung des Stadlauer Arms zum linken Ufer benötigt wurde, in die Lobau übergehen. Das von den Franzosen gewählte Brückensystem bestand darin, in genau definierten Abständen eine Reihe von Booten mit flachem Boden und steilen Seiten zu verankern und sie mit Holzplanken zu bedecken. Wenn die Verankerung und der Abstand richtig vorgenommen wurden, würde eine solche Brücke das Gewicht von berittenen Regimentern, Artilleriefeldstücken und geschlossenen Infanteriekolonnen tragen, die zu viert marschieren, mit einer durchschnittlichen Durchgangsgeschwindigkeit von 6.000 oder 7.000 Mann pro Stunde.

Eine solche Brücke über die Donau bei Wien zu werfen erforderte viele Stunden Knochenarbeit, aber die französischen Pontniere waren daran gewöhnt, dass in Napoleons Armee die grundlegende Brückeneinheit, die bateau gribeauval, war mehr als 36 Fuß lang, mehr als 4 Fuß hoch und wog mehr als 4.000 Pfund.

Da die Brückenlänge jedes Bootes 32 Fuß betrug, würden für den Abschnitt zwischen dem Wiener Ufer und der Lobau 80 Boote benötigt. Bertrand hatte bereits 48 Boote in gutem Zustand, und weitere 32, von denen er dachte, dass sie in der folgenden Nacht fertig gemacht werden könnten, erforderte viel Material, darunter 3000 Balken, 400 Balken und 5000 bis 6000 Faden Seil. Der zweite Flussarm, der Stadlauarm, sollte von drei Böcken und von 15 Pontons überbrückt werden, die den Österreichern bei Landshut entrissen wurden.

Bis zum 17. wurden 91 Boote montiert, davon 70 mit Takelage, Rudern und Zubehör. Zwölf erwiesen sich als zu schwer, 38 waren für schwimmende Stützen geeignet und 20 weitere konnten so noch während der Überbrückung hergestellt werden.

Da er seine Armee auf einer Reihe von hastig zusammengestellten Booten, Flößen, Böcken und Pontons zur Passage eines großen Flusses einsetzte, ging Napoleon ein enormes Risiko ein, indem er weder Kreuzfahrtschiffe noch einen Baum zum Schutz vor feindlichen Feuerschiffen zur Verfügung stellte. Aber es gab eine noch größere Gefahr, die Napoleon vielleicht überhaupt nicht verstanden hatte.

Als die französische Armee 1805 die Donau überquert hatte, war es Spätherbst gewesen. Die Brücken bei Wien waren intakt. Dabei musste nicht berücksichtigt werden, welche Auswirkungen Schneeschmelze auf den Fluss haben könnte. Im Jahr 1809 sagte der Artilleriegeneral Baston, Comte de Lariboisiere, es gab noch weniger Grund zur Sorge, da das Wetter gut war und es kein Anzeichen für einen Sturm gab.

Aber gerade das schöne Wetter machte Napoleons Plan so gefährlich. Es nützte nichts, Pläne oder Theorien über das Verhalten des Rheins zu gründen, den die Schneeschmelze nicht mehr als einen Fuß in die Höhe trieb. Die Donau war ganz anders. Von seinen 400 Nebenflüssen stammten viele aus dem Schweizer oder Tiroler Mittelgebirge und den bayerischen Alpen. Im Mai und Juni konnte die Schneeschmelze aus diesen Regionen die Donau bei Wien um bis zu 4,5 Meter anheben – bereits im Frühjahr 1809 schwankte der Pegel von 4 Fuß über einem extremen Niedrigwasserstand bis zu 4 Fuß unter dem Hochwasserstand . Als der Fluss seine maximale Höhe erreichte, wurde jeder seiner Arme zu einem Miniaturmeer, in dem Inselchen und Sandbänke verschwanden und von den Flussufern abgerissene Bäume den Wildbach flussabwärts strömten.

Trotzdem waren die Würfel gefallen. In der dritten Maiwoche umfasste die Masse der in Ebersdorf zusammengebauten Materialien Holz, Bretter, Balken, Pfosten, Pfähle, Streikposten, Schienen, Anker, Ketten, Seile, kleine Boote, Kuttern, Pontons, Schmieden, Maschinen und Arbeitsgeräte. Die Franzosen verfügten nun auch über eine riesige Kette, die während der Belagerung Wiens von den Türken erbeutet und seitdem im Arsenal der Stadt aufbewahrt wurde, die lang genug war, um den Fluss von Ufer zu Ufer zu überspannen. In der Werft, abgeschirmt von einem kleinen Wäldchen vor den Augen der Österreicher, trieben Boote auf einen tiefen, schmalen Bach, der als Anlegestelle diente, während Hunderte Offiziere und Tausende Handwerker an der Vorbereitung und dem Zerkleinern von Holz arbeiteten.

Nachts patrouillierten Ponton-Abteilungen und Guard Marines am Flussufer, testeten die Wassertiefe und spähten die besten Ankerplätze aus. Da nur 38 Pontonanker und Greifer zur Verfügung standen, wurden massive Kanonen aus dem Wiener Arsenal und offene Truhen voller Kanonenkugeln bereitgehalten, um ins Wasser getaucht zu werden, um die Festmacherkabel zu halten.

Während Bertrands Männer an ihren Aufgaben arbeiteten, ließ die französische Infanterie es sich bequem. Es gab eine regelmäßige Rationsausgabe und viel Wein, manchmal ein Liter pro Mann, nie weniger als ein Demiliter. Ein Großteil des Weines stammte aus den riesigen Kellern des Klosters Kloster-Neuburg und wurde in Waggons ans Donauufer transportiert. Noch angenehmer war das Leben für die in Wien einquartierten Offiziere, wo die Cafés nicht nur Musik und Erfrischungen, sondern auch die Möglichkeit einer romantischen Begegnung boten.

Für die höheren Offiziere gab nichts größeres Vergnügen als eine Einladung zum Essen mit General 0. Mouton, dem Helden des Angriffs über das brennende Gebälk der Ebelsbergbrücke. Mouton wurde in der Villa einquartiert, die kürzlich von Prinz Trautmansdorff, dem Großmarschall des österreichischen Hofes, geräumt wurde, der seinen Butler und Koch großzügig zurückgelassen hatte, um sich um den neuen Bewohner zu kümmern.

Es gab immer noch keine Spur von dem Korps von 25.000 Russen, das der Zar Napoleon zur Verfügung stellen sollte. ‘Ein Offizier des Zaren traf jede Woche in unserem Hauptquartier ein,’ General AJ.Savary erzählt uns, ‘und zwischen Russland und uns wurde eine sehr aktive Korrespondenz geführt, aber wir wollten keine Korrespondenz, wir wollten Bataillone.’

Eine der bekannteren Sehenswürdigkeiten in Ebersdorf in der dritten Maiwoche war die schlanke und elegante Gestalt von Colonel de Sainte Croix, Massenas leitendem Lageradjutanten. Sainte Croix war ein äußerst tapferer und intelligenter Offizier, aber mit seiner geringen Körpergröße, seinen zarten Gesichtszügen und seinen Händen wie ein Mädchen war er nicht der Typ, den Napoleon im Stab eines französischen Marschalls erwartete. Napoleon hatte in der Tat auf Massöna Druck ausgeübt, ihn zu ersetzen, aber ohne Erfolg.

Ohne Zweifel entschlossen, Massenas Vertrauen in ihn zu rechtfertigen, hatte Sainte Croix einen schneidigen Start in die Kampagne gemacht, nachdem er einen österreichischen Standard erobert hatte, den er im Alter von 27 Jahren zum Oberst befördert hatte.

Am Abend des 18. Mai übernahm Sainte Croix, nachdem er von Massena ausgewählt worden war, um den Vormarsch nach Lobau zu führen, das Kommando über eine Infanterieabteilung, die dann in Barken zur Insel überquerte. Laut Savary überwachte Napoleon persönlich die Einschiffung und sorgte dafür, dass frühe Barken die maximale Anzahl von Männern aufnehmen konnten.

Anders als seine Truppen, die er in Schwarze-Laken entsandte, etablierte sich die Vorhut ohne Verluste. Am nächsten Morgen standen am Wiener Ufer mehr als 80 Boote bereit, zusammen mit Flößen, Stützen und Widerlagern. Boote wurden vorbereitet, um Sainte Croix' Partei über den Stadlauer Arm auf das linke Ufer zu schicken, mehrere weitere Boote waren zusammengebunden, um fliegende Brücken zu bilden, auf denen Arbeiter hin und her gehen würden. Bis 18 Uhr am 19. wurde der erste Flussarm überbrückt und die österreichischen Pontons zur Überbrückung des Stadlauarms in Karren nach Lobau gebracht.

Für die leichten Kavalleriebrigaden Pire, Bruyere, Colbert und Marulaz war nun der Befehl ergangen, am nächsten Morgen um 5 Uhr am Brückenkopf Ebersdorf zu sein. Lannes’-Korps sollte um 9 Uhr morgens eintreffen, gefolgt von den Kürassier-Divisionen von Nansouty, Saint Sulpice und Espagne. Diese drei Divisionen umfassten 14 schwere Kavallerieregimenter mit einer Stärke von mehr als 9.000 Mann General L.B.J. d’Espagne hatte 109 Offiziere und 2.670 Kürassiere in vier Regimentern (4., 6., 7. und 8.).

Am 20. begannen die französischen Truppen in Lobau zu massieren, komplett mit Artilleriezügen. Das einzige Gebäude auf der Insel war ein Jagdschloss, das vom österreichischen Königshaus genutzt wurde, und von den drei Dingen, die für die Moral der französischen Soldaten wesentlich waren, konnte die Lobau nur Holz für die Biwakfeuer liefern, auf dem trockenes Stroh zum Schlafen stand zu haben, und Essen war auch nicht. ‘Meine zweite Brigade, die als erste vorbeikam, hat seit zwei Tagen keine Verpflegung mehr,’ General Gabriel J.J. Molitor informierte Massena am 20.. ‘Es gibt absolut nichts auf dieser Insel, diese Männer sind wirklich dagegen!’

Um 3 Uhr nachmittags. am 20. überquerte Sainte Croix mit 200 Molitor’s ‘Voltigeurs auf das linke Ufer:’ Sie hatten zwei Aufgaben: die ‘Pontonniers’ zu schützen, die den zweiten Flussarm überbrücken und an den ’ linkes Ufer ein Kabel, das den letzten Abschnitt der Brücke stützen würde.

Der Stadlauer Flussarm war tief und angeschwollen, und die erbeuteten österreichischen Pontons und Böcke reichten nur knapp von Lobau bis zum linken Ufer. Folglich musste der letzte Abschnitt der Brücke aus Baumstämmen bestehen, die mit Balken bedeckt waren. Sobald dies beendet war, gingen die Division Molitor und die vier leichten Kavallerieregimenter Lasalles über ihn zum Marchfeld. Molitor vertrieb die österreichischen Außenposten am linken Ufer und besetzte Aspern mit Kompanien der 67., während Lasalles Reiter in die Ebene ausschwärmten. Zwei weitere Divisionen von Massena, angeführt von General J. Boudet und Claude J.A. Legrand, waren bereit, aus Lobau zu folgen.

Inzwischen hatte der Fluss begonnen anzusteigen und bewegte sich so schnell, dass Regimenter, die die Überquerung machten, sich über ‘klappige Bretter, die von den rauschenden Wassern gewaschen und geschüttelt wurden, bewegten:’ Die Kavalleristen gingen zu Fuß und führten ihre Pferde, die Infanterie drei nebeneinander , während Guard Marines und Pontonniers, die den Fluss in Booten patrouillierten, mannhaft die Baumstämme und anderen Schutt abwehrten, die jetzt flussabwärts gefegt wurden. Um 17 Uhr krachte ein vom Feind stromaufwärts gestartetes Schiff in den Wiener Brückenabschnitt und verursachte einen solchen Schaden, dass die Truppenüberfahrt auf die Lobau gestoppt wurde – die Reparatur würde mehrere Stunden dauern. Zu dieser Zeit befand sich das Korps von Lannes noch am rechten Ufer des Flusses, ebenso zwei der Kürassierdivisionen, die Artillerieparks und das Korps Davout, das über Wien nach Ebersdorf marschierte.

Die leichte Kavallerie-Division, die Lasalle’s hätte folgen sollen, wurde nun in drei Teile gespalten. Eine Eskadron der 3. Chasseurs war bereits am linken Ufer, der Rest des Regiments in Lobau und die anderen vier Regimenter der Division noch am Wiener Ufer.

Diese Division wurde von einem Brigadegeneral, Jacob-Francois Marulaz, angeführt, einem der härtesten Säbel und besten Taktiker der französischen Kavallerie. Da Österreich der traditionelle Feind war, hatte die französische Armee viele Jahre lang deutschsprachige Soldaten in den Van ihrer leichten Kavallerieschirme gestellt und Marulaz hatte, wie viele seiner Landsleute in französischen Diensten, seine Karriere in einem Husarenregiment begonnen. Der aus der Pfalz stammende ehemalige Oberst der 8. Husaren sprach trotz 20 Dienstjahren noch ungrammatikalisches Französisch mit ausgeprägtem deutschen Akzent, während dieser Zeit hatte er mehr als 20 Pferde unter sich töten lassen und 17 Wunden davongetragen, davon fünf in ein einziger Tag. Es war Marulaz, der die österreichischen Pontons bei Landshut erobert hatte, eine nützliche Ergänzung zu seinem Dienstbericht, der auch die Eroberung von 27 russischen Geschützen in der Schlacht von Golymin beinhaltete.

Laut General Lasalle ist die Jäger ein Cheval der Garde war das schönste Regiment der Welt. Seine Soldaten trugen Uniformen im Husarenstil, die reichsten der französischen Armee, und waren nicht nur äußerst elegant, sondern auch äußerst robust. Einige von ihnen trugen zehn oder mehr Wundnarben unter ihren Dolmanen, die erfahrenen Unteroffiziere waren den Kapitänen der Linie ebenbürtig. Als der französische Kaiser im Feldzug war, fungierte eine Truppe des Regiments als seine berittene Eskorte, seine Pferde wurden während seiner 48-stündigen Dienstzeit gesattelt und gezäumt, sein kommandierender Offizier folgte Napoleon, wohin er auch ging.

In der Nacht des 20. Mai reiten die Soldaten der mit gezogenen Säbeln im Mondschein peloton d’escorte galoppierte hinter Napoleon und Massena her, als sie das legendäre Marchfeld erkundeten.

Da die Überbrückungsarbeiten ohne ernsthaften Widerstand durchgeführt worden waren, hatte Napoleon entschieden, dass die Armee Karls weiter entfernt war, als er ursprünglich gedacht hatte, und die Berichte über Lasalles leichte Kavalleriepatrouillen hatten nichts an seiner Meinung geändert. Auf dem Marchfeld waren keine Reisenden oder Kuriere abzufangen, wie es immer in Preußen und Spanien der Fall gewesen war, folglich hatten die Offiziere von Lasalle nichts anderes übrig, als ihre eigenen Augen und Ohren.

Im Gegensatz zu Napoleon glaubte Marschall Massena, dass die österreichische Armee bereits in Schlagweite sei und in wenigen Stunden angreifen würde. Der Mann, der Frankreich gerettet hatte, indem er vor Zürich die Nerven behielt, hatte keine imaginären Ängste, aber in dieser Nacht war nichts zu sehen außer dem Flackern eines Vorhutfeuers weit im Nordosten - die einzigen Geräusche waren das Klingeln französischer Geschirre und das Quaken der Frösche.

Immer noch nicht überzeugt, dass Napoleon Recht hatte, immer noch nicht wissend, wie lange es dauern würde, die Brücke zu reparieren, kehrte Massena nach Aspern zurück und weckte Lasalle aus einem tiefen Schlaf. Der Vorhutspezialist konnte ihm nichts Neues erzählen.

Sieben Meilen entfernt befand sich Österreichs General-Inhaber in seinem Hauptquartier auf dem Bisamberg. Das Marchfeld war für einen österreichischen Erzherzog ein Ort von besonderer Bedeutung, denn dort hatte Rudolf 1278 für Karl die Macht der deutschen Habsburger begründet, die Schlacht, die er dort ausfechten wollte, sollte der Höhepunkt des langen Kampfes gegen den Erzfeind sein von dem, was er ‘Unser Haus’ nannte, den Kampf von Habsburg gegen Valois, Habsburg gegen Bourbon, schließlich gegen den revolutionären Umbruch aus Frankreich, der Europas Monarchien in ihren Grundfesten erschütterte und nun in der Person Napoleons verkörpert wurde Bonaparte. Er hatte bereits seinen Tagesbefehl herausgegeben:

‘Soldaten, wir werden morgen hier eine Schlacht schlagen. Davon wird die Existenz der österreichischen Monarchie, der Thron unseres guten Kaisers Franz, das Schicksal eines jeden von euch abhängen. Das Vaterland, die Monarchie, deine Eltern und deine Freunde haben alle ihre Augen auf dich gerichtet, deines Mutes und deiner Stärke gewiss!’

Es gab sehr wenig Wissenswertes über die kaiserlich-österreichische Armee, das Andre Massena in seinen langen Dienstjahren versäumt hatte. Er wusste, dass das Marchfeld Österreichs Äquivalent zum Champ de Mars war, der einzige Ort in Europa, an dem österreichische Generäle notfalls mit geschlossenen Augen manövrieren konnten, und es war auf dem Marchfeld, sagte ihm sein Instinkt, dass Charles es vorhatte kämpft den größten Kampf seiner Karriere.

Kurz nach Mitternacht tauchte am verdunkelten Horizont nordwestlich von Aspern ein riesiger Kreis winziger Lichtpunkte auf, und die Wolken in Richtung Böhmen wurden von einem mattroten Schein durchzogen. Marschall Massena sah diese Phänomene vom Glockenturm der Asperner Kirche aus und wusste, dass sie von den Lagerfeuern der österreichischen Armee kamen.

Am 21. um 3 Uhr morgens waren die Reparaturen an der Wiener Brücke abgeschlossen und die Durchfahrt des Heeres auf die Lobau wieder aufgenommen worden. Bei Tagesanbruch hatten sich große Massen von Männern, Geschützen und Wagen auf der Insel versammelt.

Die drei französischen Infanteriedivisionen auf dem Marchfeld, die alle zu Massenas Korps gehören, wurden von drei der stärksten Napoleons angeführt Divisionen. Boudet und Gabriel Molitor waren beide Veteranen von Massenas Zürichfeldzug, in dem Molitor die Vorhut des Russen Alexander Suvorov mit drei schwachen Bataillonen der 84. Demibrigade in die Flucht schlug. Boudet, berühmt für den Marsch seiner Division nach Marengo mit Louis Desaix, hatte sich einem Dragonerregiment unter der Monarchie angeschlossen und war wahrscheinlich der einzige napoleonische Infanteriegeneral, der behaupten konnte, mit 50 Schlägen mit der flachen Kavallerieklinge bestraft worden zu sein. Beide waren 40 Jahre alt. General Claude Legrand, ein großer, imposant aussehender Mann mit einer stentorischen Stimme, war mehr als 30 Jahre lang Soldat gewesen, nachdem er 1777 als 15-jähriges Waisenkind in die Armee eingetreten war.

Der Großteil der Division von Molitor war um die Ziegelwerke südlich von Aspern herum postiert, mit einer Haltetruppe vorn im Dorf Boudet in Essling, die die französische Rechte bildete, mit Legrand in Reserve auf Molitors linkem Rücken und als Brückenwächter. Massenas vierte Liga, angeführt von Cara St. Cyr, hatte noch nicht gekreuzt.

Die Linke stand unter Massenas Kommando. Marschall Lannes hatte Napoleon die rechte und die Mitte anvertraut, die aus den vier Regimentern der Kürassiere Espagnes und den vier Regimentern der leichten Kavallerie Lasalles gebildet wurde, die im Raum zwischen den Dörfern aufgestellt waren und alle unter dem unmittelbaren Befehl von Marschall Jean . standen Baptiste Bessieres. Marulaz stand mit seiner leichten Kavallerie ganz links und bedeckte den Raum zwischen Aspern und der Donau.

Napoleon, der seit 4 Uhr morgens bestiegen war, hatte seine leitenden Offiziere zu einer Konferenz zu Pferd gerufen und ihre Meinungen eingeholt. Lannes glaubte, dass es vor den französischen Stellungen nichts gab außer einer Nachhut von 600 bis 800 Mann, während Bessieres sagte, dass es mehrere Meilen lang nichts gab. Berthier stimmte erwartungsgemäß mit Napoleon überein, nur Mouton glaubte, dass Massena Recht hatte und dass die österreichische Armee bald angreifen würde. Tatsächlich bildete sie sich in zwei Linien auf einer Anhöhe hinter Gerasdorf, zwischen dem Bisamberg und dem Russbach. Um 9 Uhr befahl der Erzherzog, die Waffen zu stapeln, und die Männer aßen Frühstück. Mittags, als die Sonne vom wolkenlosen Himmel strahlte, begann der Vormarsch.

Es ähnelte dem äußeren Rand eines riesigen Fächers, mit Hiller und Heinrich von Bellegarde auf der österreichischen Rechten, Hohenzollern in der Mitte, Dedovich und Rosenberg auf der linken Seite. Zwischen Hohenzollern und Dedovich lag die Kavalleriereserve, gebildet von mehr als 8000 Mann in 72 Schwadronen. Die gesamte eingesetzte Kavallerie umfasste 54 Schwadronen Kürassiere und Dragoner und 93 Schwadronen leichte Kavallerie und Lanzenreiter, die Infanterie von 93 Bataillonen und 17 Bataillone Grenadiere in ihren schönen Bärenfellen mit Spitzen, deren Schnurrbärte zu Hörnern gewachst waren. Die Artillerie bestand aus 18 Brigadenbatterien, 13 Positionsbatterien und 11 berittenen Batterien mit insgesamt 288 Geschützen.

Die Kapellen spielten türkische Musik, und die Männer jubelten und sangen beim Marschieren. Drei der fünf riesigen Kolonnen rückten gegen Aspern vor, zwei weitere marschierten auf Essling zu, unterstützt von einer Pferdemasse.

Als General Molitor sah, was auf Aspern vorrückte, verstärkte er sofort die Garnison, die zuvor aus einigen Kompanien der 67. bestand. Seine Division von 12 Bataillonen bereitete sich nun darauf vor, die 54 Bataillone und 43 Eskadronen der österreichischen Rechten aufzunehmen. Um 3 Uhr nachmittags. die führenden Kolonnen griffen an – und die zwei Tage des Gemetzels, die als Schlacht bei Aspern-Essling bekannt waren, begannen.

Inzwischen war die Donau weiter angestiegen. Eine Stunde nach Beginn der Schlacht brach die Wiener Brücke zum zweiten Mal, so dass das Korps Lannes, das Korps Davout, die 1. und 2. schwere Kavalleriedivision und der Artilleriepark das linke Ufer nicht erreichen konnten, wo Massena und Lannes hatte nur 27 Bataillone und 38 Staffeln.

Österreichische Quellen geben die Stärke der Armee Karls mit 75.000 Mann an, aber diese Zahl impliziert eine Stärke von 500 Mann pro Bataillon und bei früheren Aktionen war sie mindestens doppelt so hoch. Französische Historiker bevorzugen insgesamt 90.000 Infanteristen und 12.000 bis 15.000 Pferde, gegen die Massena und Lannes zu Beginn der Schlacht knapp 16.000 Infanteristen und etwas mehr als 6.000 Kavallerie hatten.

In den nächsten vier Stunden wurden sowohl Aspern als auch Essling mehrfach ein- und wieder eingenommen. Angeführt von Bessieres, Espagne und Lasalle stürmte die französische Kavallerie wiederholt, bald gegen die österreichische Infanterie, bald gegen die Kavallerie des Prinzen Johann von Lichtenstein, bald gegen die feindlichen Geschütze. In Aspern heißt es in einem österreichischen Bericht: ‘Die Parteien haben sich in jeder Straße, in jedem Haus und in jeder Scheune zusammengetan, Karren, Pflüge und Eggen mussten während eines unterbrochenen Feuers entfernt werden, um an den Feind heranzukommen, jede Mauer war ein Hindernis für den Angriff, ähs und Wall für die Verteidiger der Kirchturm, die hohen Bäume, die Dachkammern und die Keller mussten eingenommen werden, bevor sich eine Seite Herr des Ortes nennen konnte, und doch war der Besitz immer nur von kurzer Dauer, denn keine Eher hatten wir eine Straße oder ein Haus genommen, als die Franzosen eine andere errangen und uns zwangen, die erstere aufzugeben. Viele Häuser waren von den Granaten beider Seiten in Brand gesteckt worden und erleuchteten das ganze Land herum:’

Das Marchfeld begann ein höllisches Aussehen anzunehmen. Von französischer Seite schreibt Baron Louis-Francois Lejeune von dicken schwarzen Rauchwolken, durch die die Sonne wie eine blutrote Feuerkugel schien und die gesamte Landschaft in Purpur tauchte. In Aspern war der Rauch so dicht, dass Männer darin fast erstickten, Bajonette mit Gegnern überkreuzten, die sie nicht einmal sehen konnten. Als die Österreicher den Friedhof eingenommen hatten, waren alle Pferde Massenas getötet worden. Mit dem Schwert in der Hand an der Spitze der Grenadiere von Molitor, führte Massena sie zu Fuß vorwärts und vertrieb die Österreicher vom vorderen Rand des Dorfes, wobei sie sie 12 oder 14 Meter hinter den Häusern verfolgten, von denen keines durchlöchert worden war.

Fünfmal in drei Stunden nahm Massena den Friedhof und die Kirche ein und eroberte sie zurück, wobei er Legrands Division immer noch in Reserve hielt. Während der Kampf tobte, stand Massena unter den Ulmen auf einem Grün gegenüber der Kirche, ohne auf die Äste zu achten, die der österreichische Kartätschen um ihn herum niederschmetterte.

Links vom Dorf stürmte Marulaz wiederholt gegen die Österreicher, die versuchten, sich dahinter durchzuarbeiten, und obwohl er ihren Vormarsch verlangsamte, konnte er ihn nicht aufhalten. Südwestlich des Dorfes lag eine kleine Ebene, die die Achillesferse der französischen Stellung war und sicherlich der Ort, an dem Karl die 17 Grenadiere, die er in Reserve hielt, hätte einsetzen sollen. Zum Glück für Massena bestand die einzige österreichische Streitmacht, die in diesem Viertel angriff, aus vier Bataillonen.

Unterdessen führte Bessieres die Kürassiere der Espagne gegen die Flanke der Infanterie Rosenbergs östlich von Essling. Auf Befehl von Bessieres stürmten die vier leichten Kavallerieregimenter von Lasalle die in Quadraten gebildete österreichische Infanterie an, aber Salven von Musketen trieben sie zurück. Gefangen zwischen den Riesch Dragonern und den Blankenstein Husaren wurde die 24th Chasseurs schwer zerfleischt. In der Division Espagne verloren allein die 7. Kürassiere an diesem ersten Schlachttag 8 Offiziere, 104 Mann und 168 Pferde. Espagne selbst wurde tödlich verwundet und drei seiner vier Obersten wurden getötet.

Am späten Nachmittag war die Brücke repariert und um 18 Uhr erreichte die Division Cara St. Cyr das Marchfeld. Massena schickte sofort den Befehl für sein führendes Regiment, die 46. Linie, kurz vor dem Brückenkopf anzuhalten, um ihn zu bewachen, und rief Legrand zur Verstärkung von Molitor in Aspern auf. Es gab zwei Dinge, an die sich die Verteidiger von Aspern lange Zeit nach der Schlacht erinnerten: Massena forderte sie auf, vorzutreten, um nicht gegen die Leichen der Toten zu kämpfen, und die große Gestalt von Legrand, der seinen Hut halb weggeschossen hatte Traube und sein Adjutant liegen tot zu seinen Füßen.

Um 7 Uhr. eine Brigade der schweren Kavallerie-Division von Nansouty erreichte das Feld und ermöglichte Bessieres, einen neuen Angriff gegen die österreichischen Geschütze zu unternehmen. Inzwischen ging die Sonne unter. 8 Uhr abends. die Kämpfe begannen nachzulassen, und die Armeen biwakierten auf dem Boden einen Pistolenschuss auseinander. Lannes war immer noch Herr von Essling, aber die Hälfte der Gebäude in Aspern war verloren gegangen.

Mehrere Male während der Schlacht hatte Lannes Bessieres wütend gemacht, indem er ihm einen Adjutanten schickte, um ihm zu sagen, er solle „direkt nach Hause stürmen“. sie davon ab, ihre Schwerter zu ziehen.

Am nächsten Morgen um 3 Uhr eröffneten die österreichischen Geschütze eine Kanonade. Eine Stunde später bildeten sich ihre Kolonnen für einen neuen Angriff.

Am 22. verstärkten sich die Franzosen auf dem Marchfeld, aber die instabilen Brücken machten immer noch Probleme und eine durchgehende Durchfahrt war unmöglich.Die in der Donau als Anker versenkte Kanone hatte sich auf Kies niedergelassen und war nicht tief genug darin eingesunken, um den Strömungen des überschwemmten Flusses zu widerstehen - oder dem Aufprall der steingefüllten Kähne, die von den Österreichern stromaufwärts abgeworfen wurden.

Im französischen Brückenkopf drängten sich nun so viele Truppen, dass es General Boulart von der Garde-Artillerie schwer fiel, seinen Geschützen ein ordentliches Schussfeld zu geben. Die österreichischen Geschütze, die mit so vielen Zielen auf so engem Raum konfrontiert waren, verursachten schreckliche Verluste. Lannes ’-Helfer, d’Albuquerque, wurde enthauptet und ebenso ein Grenadier beim Kürzen von Massenas Steigbügel. Die österreichischen Kanoniere wandten die gleiche Taktik an, die die Franzosen zwei Jahre zuvor bei Friedland gegen die Russen angewandt hatten, nämlich bis an die feindlichen Frontlinien vorzurücken und sie mit Fall zu überschütten. Zeuge Captain J. Coignet von der Garde: ‘Links von Essling hat der Feind 50 Kanonenstücke vor uns und zwei vor den Jägern aufgestellt [Et pied]. Als die Kanonenkugeln auf uns fielen, schlugen sie drei Männer gleichzeitig nieder und schlugen die Bärenfellmützen sechs Meter in die Luft. Ein Ball traf eine ganze Datei und warf sie Hals über Kopf auf mich!’

Links von Frankreich, wo das Regiment Benkowski den Friedhof von Aspern einnahm, befahl Feldmarschall Hiller den österreichischen Pionieren, die Friedhofsmauern niederzureißen und Kirche und Pfarrhaus in Brand zu setzen. In anderen Teilen des Feldes banden französische Soldaten, die die Schlacht unbedingt verlassen wollten, ihre eigenen Arme und Beine, um als verwundet durchzugehen. Einige versuchten, nach Lobau zu fliehen, indem sie die wirklich Verwundeten trugen, und eine Trage, die von drei oder vier Männern getragen wurde, war ein alltäglicher Anblick.

Napoleon brauchte dringend das Korps von Davout, um den Fluss zu überqueren, aber dies wurde durch einen erneuten Bruch der Wiener Brücke verhindert. Die Donau stand unter Hochwasser und wurde von einem starken Wind gepeitscht, der Bäume, Futterstapel, Flöße und Boote von ihren Ufern riss, die alle stromabwärts wirbelten. Die Brücken waren fast weg. Hier und da hielten fünf oder sechs Boote zusammen, und an einer Stelle waren es zwölf, aber es gab weite Lücken, die durch nichts zu überbrücken waren. Der Fluss war zweieinhalb Meter gestiegen und um ein Drittel breiter und rollte voller schwimmender Gegenstände dahin, wo die Ankerketten gehalten hatten, sie waren zu kurz, um die Boote zu retten. Große Boote und Flöße kamen mit der Geschwindigkeit eines galoppierenden Pferdes stromabwärts und fielen über die wenigen Teile der Brücken, die noch intakt waren.

Die Österreicher hatten eine kleine Beobachtungstruppe auf einer der Inseln stationiert, und ihr Kommandant hatte in einem Rückstau, in dem die örtlichen Bauern ihr Vieh schützten, eine riesige Wassermühle auf zwei Booten bemerkt, die darauf ausgelegt war, in der Mitte vor Anker zu liegen auf dem Fluss. Diesen erstickten die Österreicher nun mit Teer, füllten sie mit brennbaren Stoffen, steckten sie in Brand und trieben sie in die Strömung. Obwohl es jeden Moment hätte explodieren können, warfen die französischen Marinesoldaten, die in kleinen Booten den Fluss patrouillierten, Anker, Seile und Ketten darauf und schafften es, ihn in einen offenen Raum zu lenken, wo bereits eine Spannweite der Brücke abgebrochen war.

Inzwischen war die Donau so hoch, dass Teile des Praterwaldes überflutet wurden und es gut möglich schien, dass die Lobau selbst bald unter Wasser stand. Um die schwer bedrängten Verteidiger von Aspern zu unterstützen, wurde der Division St. Cyr’er befohlen, vom Brückenkopf aus vorzurücken. Die 24th Light mit der 4. und 46. Linie griff die Kirche an und vertrieb die Österreicher, nahm 800 Mann, 11 Offiziere, einen General und sechs Kanonen gefangen. Molitors Division wurde nun wieder in die Reserve verlegt, um sich auszuruhen.

Von österreichischen Häftlingen, die ihm in die Ziegelei Essling gebracht wurden, hatte Napoleon erfahren, dass ein Teil des österreichischen Zentrums von Landwehr Einheiten. Dies war der Punkt, an dem er nun Marschall Lannes zum Angriff befahl.

Für diesen großen Schlag erhielt Lannes die Divisionen St. Hilaire, Tharreau und Claparede, die sich mit dem rechten Vorrücken in Staffeln bildeten. Lannes erklärte seinem Stabschef, er werde das österreichische Zentrum von links abspalten und nach rechts des Feindes schieben, damit es von Massena unter Beschuss geriete. General Gauthier äußerte Befürchtungen für die. rechte Flanke im Falle eines Gegenangriffs, aber Lannes antwortete: ‘Davout wird mich trotzdem unterstützen, ich verlasse Boudets Division in Essling.’

Beritten auf einem frischen Pferd führte Lannes seine 25 Bataillone in Angriffskolonne in Richtung Breitenlee. Demonts Division, die größtenteils aus Wehrpflichtigen bestand, war in Reserve. Die Bewegung begann gut, und das französische Zentrum ging mit der Kavallerie zur Unterstützung voran, als die österreichische Linie zwischen Rosenbergs rechts und Hohenzollerns links brach, die französische Kavallerie unter der Führung von Bessieres strömte durch die Intervalle der Lannes-Säulen und in die Lücke. Als letzte Reserve ergriff der Erzherzog eine österreichische Farbe und führte sein Regiment persönlich zum Angriff. Lannes wurde kontrolliert, und in diesem entscheidenden Moment erfuhr Napoleon, dass die Wiener Brücke nun komplett außer Betrieb war. Da seine Armee von Wien abgeschnitten und der Großteil der Munition weg war, entschied sich Napoleon zum Rückzug. Um 14.00 Uhr. Massena wurde beauftragt, einen Ruhestand nach Lobau zu übernehmen.

Als sich die französische Linie zurückzog, befahl Erzherzog Karl Baron Dedovich, den letzten Angriff auf Essling zu unternehmen, das siebenmal eingenommen und verloren hatte. Dedovich antwortete, dass die Franzosen sie bald aufgeben müssten und dass ein weiterer Angriff schwere und unnötige Verluste verursachen würde. ‘Zum achten Mal:’ Charles sagte zu ihm, ‘Sie werden mit Ihrer Division angreifen, oder ich werde Sie erschießen lassen.’ Dedovich stellte sich an die Spitze seiner Regimenter und stürmte das Dorf.

Die merkwürdige Formulierung, mit der französische Berichte beschreiben, dass Napoleon die Kaiserliche Garde begeht, scheint der Tat eine fast sakramentale Qualität zu verleihen: ‘Sa Majeste Voulut Donner Sa Garde’ es war eine Tat, die nicht leichtfertig unternommen wurde. Gegenüber der Garde war Napoleons Haltung die eines eifersüchtigen Besitzers gegenüber seinem wertvollsten Gut, und für einen seiner Adjutanten war es undenkbar, Napoleons Befehle für die Garde zu ändern.

Der Täter dieser Ketzerei, General Graf Jean Rapp, war von Napoleon angewiesen worden, Massena in Aspern gleichzeitig mit zwei Bataillonen leichter Garde-Infanterie zu verstärken, General Mouton erhielt den Befehl, Essling mit drei Bataillonen Junggardisten-Füsiliere zurückzuerobern. Zu diesem Zeitpunkt war Cesar de Laville, Bessieres' Senior Adjutant des Lagers, gerade von einem der französischen Kavallerieangriffe zurückgekehrt. gerade als Rapp nach Aspern aufbrach, galoppierte Laville auf ihn zu, zeigte auf die von Essling vorrückenden österreichischen Massen und sagte ihm eindringlich: ‘Wenn Sie General Mouton nicht unterstützen, wird er zerschmettert:’ 8217 Als er im hinteren Teil von Mouton bei Essling einrückte, behauptete Rapp, die gesamte Grenadiere von Charles ’ seien an seiner Front stationiert.

‘Lass uns sie mit dem Bajonett aufladen,’Rapp schlug Mouton vor. ‘Wenn es klappt, kriegen wir beide die Anerkennung, wenn nicht, nehm ich die Schuld auf mich.’ Dann, sagte Rapp später, ‘Unsere fünf Bataillone rückten vor, griffen an, wehrten sie ab und zerstreuten sie Feind am Bajonettpunkt!’ Mouton und General Gros wurden beide verwundet. Da die Gefangenen auf dem Friedhof zu zahlreich waren, als dass sie Rapp oder Mouton hätten bewachen können, wurden sie sofort zwischen die Grabsteine ​​geschickt.

Im weiteren Verlauf des französischen Rückzugs konzentrierte sich der Erzherzog auf die Flanke des feindlichen Zentrums, der sich nun langsam auf den Brücken zurückzog. Nur die Beständigkeit von Lannes rettete Napoleon in dieser Phase der Schlacht vor einer völligen Katastrophe.

Standhaftigkeit war gefragt, denn im Laufe der Pensionierung gab die Pontonbrücke zur Lobau nach. Baron Lejeune wurde geschickt, um Reparaturen zu organisieren. Mittels Seilen Böcke, Balken und Bretter kreuzweise verlegt: Lejeune gelang es, die Pontons zu verbinden und so noch etwas länger Kontakt mit Lobau zu halten. Als er sich nach Abschluss dieser Mission meldete, schickte ihn Napoleon los, um herauszufinden, wie lange Lannes noch durchhalten könnte.

Lannes' Pferde waren alle getötet worden. Lejeune fand ihn mit seinem Stab hinter einer leichten Erhebung im Boden kauernd, von der Hüfte aufwärts dem feindlichen Feuer ausgesetzt. Er hatte noch 300 Grenadiere. Bald darauf traf Lannes ein Schuss, als er mit gekreuzten Beinen an einer Wand saß, die Kniescheibe eines Beines zerschmetterte und die Sehnen des anderen zerriss.

‘Zwei oder drei Offiziere, selbst verwundet, mit ein paar Grenadieren und abgesessenen Kürassieren trugen ihn zu einem Wäldchen, wo Erste Hilfe geleistet wurde:&8217 schrieb Lejeune später.

Bald darauf wurde Lannes in die Hände von Generalchirurg Dominique-Jean Larrey geliefert, der eines der Beine des Marschalls amputierte.

An diesem Abend um 19 Uhr ging Marschall Massena zu einer Konferenz im Hauptquartier Napoleons nach Lobau zurück und kehrte dann zum linken Ufer zurück, um die letzte Phase des Rückzugs zu überwachen. Um 23 Uhr General Pernetti sagte ihm, dass er nur noch 11 Kanonenschüsse habe.

‘Lassen Sie sie feuern:’, antwortete der Marschall. ‘I’m nehme keine zurück.’

Die Schwerverwundeten mussten zurückgelassen werden, nur gehende Verwundete konnten nach Lobau zurückgebracht werden. Massena überquerte fast als letzte die Pontonbrücke, die dann abgebaut wurde. Die Pontons, die es gebildet hatten, wurden zusammen mit den Ankern, Tauwerk, Balken und Brettern auf Karren gestellt. Alle diese wurden dann auf die Brücke Wien (Ebersdorf) geschickt, um die verlorenen Boote zu ersetzen. Schließlich überquerte eine Voltigeur-Kompanie in Booten den Fluss nach Lobau, die Österreicher machten keinen Versuch, sie aufzuhalten.

Napoleon konnte sich nun auf seinen nächsten Zug konzentrieren, der ihn schon seit einiger Zeit beschäftigte. "Ich will kein Wort über den Zustand der Brücken hören", hatte er Baron Comeau im Ruhestand gesagt. ‘Fahren Sie einfach nach Davout und sagen Sie ihm, dass ich möchte, dass er sein Korps und den Rest der Garde in bestmöglichem Zustand hält und Wien fernhält!’

Bis in die frühen Morgenstunden des 23. stellten die müden französischen Pontonniers in Ebersdorf Boote zusammen und füllten sie mit Keksen, Wein und Patronen, die sie dann durch rasende Gewässer, die noch voller großer Gegenstände flussabwärts rauschten, nach Lobau brachten.

Am nächsten Morgen, als die österreichischen Soldaten sangen Te Deum auf dem Marchfeld sangen Nachtigallen auf der Lobau über Feldern, die mit amputierten Gliedmaßen übersät waren.

Bis zur Reparatur der Wiener Brücke aßen die Männer auf der Lobau in Kürassen gekochten Pferdefleischeintopf. Trinkwasser musste aus der mit Leichen verseuchten Donau geholt werden.

Als die Verluste zusammengezählt wurden, begann sich das Ausmaß der Niederlage abzuzeichnen. Die 18. Linie der Legrand-Division zum Beispiel hatte 600 Mann in den leichenerstickten Ruinen von Aspern verloren, die 16. hatte ihren Oberst, ihren Adjutanten, ihren Adlerträger, vier Subalternen und einen Hauptmann verloren.

Marschall Lannes starb am 31. Mai General Count Louis V.J. St. Hilaire, am 3. Juni. Zehn Tage nach dem Ende der Schlacht lagen die Toten noch immer auf dem Marchfeld, das mit verkohlten Leichen und Projektilen bedeckt war – allein die Österreicher hatten sie abgefeuert.

Die Österreicher hatten eine riesige Menge an Material erbeutet, darunter drei Kanonen, sieben Munitionswagen und 17.000 Musketen. Sie behaupteten auch, 3.000 Kürasse mitgenommen zu haben, eine Zahl, die zweifellos auf der österreichischen Praxis beruhte, ein Brustschild und ein Rückenschild als zwei Kürasse zu klassifizieren.

Nach einem zeitgenössischen österreichischen Bericht lagen 30.000 Verwundete in Krankenhäusern in Wien und seinen Vororten. "Viele wurden nach St. Pölten, Enns und bis nach Linz getragen", schrieb ein österreichischer Schaulustiger. ‘Mehrere hundert Leichen schwammen die Donau hinunter und werden immer noch täglich an ihre Ufer geworfen:’

Vier Jahre zuvor hatte ein französischer Offizier in Aspern-Essling österreichische Soldaten als mürrische Söldner kategorisiert, er hätte in ihnen so etwas wie den Geist wiedererkannt, den die Franzosen in Austerlitz bewiesen hatten. Insbesondere Karls Infanterie hatte mit äußerster Zähigkeit gekämpft – bei einem Angriff auf Essling hatten seine Grenadiere fünfmal gegen die brennenden Häuser gestürmt und ihre Bajonette in die Schießscharten gestoßen, als ihre Munition aufgebraucht war.

Kein österreichischer Soldat hatte auf dem Marchfeld zäher gekämpft als der Generaloberst selbst, aber seine Feldherrnschaft war nicht über jeden Vorwurf erhaben. Er hatte den Angriff auf Essling verzögert, indem er seiner fünften Kolonne einen zu langen Flankenmarsch gewährte, und es gelang ihm nicht, Massenas schwächste Stelle südwestlich von Aspern mit ausreichender Stärke anzugreifen. Vor allem aber machte er keinen Versuch, die Niederlage eines demoralisierten Feindes in eine Niederlage zu verwandeln.

Sechs Wochen nach Aspern-Essling gewann Napoleon die Schlacht bei Wagram. Am Abend der Schlacht (bei der Lasalle getötet wurde) wurden die Weinkeller der Region geplündert und die französische Armee trank sich in eine Betäubung. ‘Hätten uns 10.000 Österreicher entschlossen angegriffen,’, schrieb ein französischer Offizier, ‘es wäre eine komplette Niederlage gewesen:’

Durch den Frieden, der auf Napoleons Sieg bei Wagram folgte, trat Österreich Territorium ab, das den größten Teil Kroatiens, Dalmatiens und Sloweniens umfasste. Das Habsburgerreich verlor dreieinhalb Millionen Untertanen und seine Armee wurde auf 150.000 reduziert.

Wenn Charles nur Napoleons heimgesuchte Armee bedrängt hätte l’outrance beim Rückzug vom Marchfeld hätte all dies vermieden werden können - und vielleicht noch viel mehr. Denn wäre Napoleon im Frühjahr 1809 an der Donau entscheidend geschlagen worden, hätten Talleyrand und Fouche darin vielleicht ihre lang ersehnte Chance gesehen, die Revolution zurückzubringen. Es war weit mehr als eine Schlacht, die Napoleon auf dem verbrannten und blutigen Dorfgrundstück von Aspern-Essling hätte verlieren können. ‘Hätte’…, aber was zählt, ist der Sieg, den er am Ende in Wagram rettete.

Dieser Artikel wurde von David Johnson verfasst und ursprünglich in der Ausgabe April 2001 von . veröffentlicht Militärgeschichte. Für weitere tolle Artikel abonnieren Sie unbedingt Militärgeschichte Zeitschrift heute!


Montag, 12. September 2011

Wir kamen, wir sahen, Gott hat gesiegt: 9/11, die Schlacht um Wien, der Heilige Name Mariens

Heute, 12. September, ist der Fest des Heiligen Namens Mariens.

Es ist der Tag, an dem die Kavallerie von Polen und der Heiliges Römisches Reich das christliche Europa gerettet, unterstützt durch die heilige Messe und der Heiliger Rosenkranz.

Es ist vielleicht kein Zufall, dass die Terroristen vom 11. September den ersten Tag des Schlacht um Wien, 11. September, um ihre inzwischen weltberühmten Angriffe auf die Welthandelstürme in New York City.

Nach dem Verlust der heiliges Land, das Oströmisches Reich und der Kontrolle über das Mittelmeer war die Christenheit ständig in Gefahr, von den muslimischen Türken überwältigt zu werden, und die protestantische Reformation schwächte die Verteidigung weiter.

Darüber hinaus kämpfte die katholische Christenheit jetzt an zwei Fronten sowohl gegen Muslime als auch gegen Protestanten und konnte jederzeit ganz weggefegt werden.

Besondere Entschlossenheit, Hartnäckigkeit und Mut waren jetzt mehr denn je von den Verteidigern der Christenheit erforderlich.

Zum Glück fehlte es nicht an Mut.

Im September 1529, nach dem Sieg über die Ungarn in der Schlacht von Mohacs, belagerten die osmanischen Türken und ihre Verbündeten Wien – die berühmte Belagerung Wiens von 1529.

Nach einem gewaltigen Kampf siegten schließlich die Österreicher unter dem 70-jährigen Grafen Nikolaus von Salm, obwohl Salm selbst bei der Belagerung ums Leben kam.

Am 7. Oktober 1571 hatten die osmanischen Türken die Gelegenheit ergriffen, eine riesige Flotte zu starten, um so viel wie möglich von der Christenheit zu erobern.

Fast wie durch ein Wunder wurden sie in der Schlacht von Lepanto von den vereinten christlichen Flotten unter dem Kommando von Großadmiral Don Johann von Österreich, dem unehelichen Sohn des römischen Kaisers Karl V., besiegt.

Dazu kamen die Gebete der Christenheit, da der Papst Pius V. eine christentumweite Rosenkranzgebetskampagne für den Sieg angeordnet hatte.

Darüber hinaus befand sich während der gesamten Schlacht eine Kopie des wundersamen Bildes unserer Lieben Frau von Guadalupe in der Kabine von Don John. An den Sieg von Lepanto erinnerte ein neues Fest, das Fest Unserer Lieben Frau des Sieges (oder der Siege), das später allgemein bekannt wurde und später noch in Fest Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz umbenannt wurde.

Im Jahr 1716 schrieb Clemens XI. das Fest Unserer Lieben Frau vom Heiligen Rosenkranz in den universellen Kalender ein, als Dank für den Sieg von Prinz Eugen von Savoyen, dem Kommandeur der kaiserlichen Truppen des habsburgischen römischen Kaisers, am 5. August in Peterwardein in der Vojvodina, in Serbien.

Später jedoch weiter 11. September 1683 – 9/11 nicht weniger – kam die Schlacht bei Wien von 1683, Wenn König Jan (Johannes) III. Sobieski von Polen-Litauen, ebenfalls begleitet von einem christenweiten Rosenkranzgebet, befreite Wien und die Christenheit erneut von den muslimischen Osmanischen Türken und beschützte die Heiliges Römisches Reich von Kaiser Leopold I vor drohender Zerstörung.

Nach dem Sieg von Sobieski über die Türken, Seliger Papst Innozenz XI, verlängerte die Fest des Heiligen Namens Mariens der ganzen Kirche, die am 12. September zum Gedenken an die Befreiung der Christenheit gefeiert wird. Durch Dekret vom 25. November 1683 wurde das Fest auf die Gesamtkirche ausgedehnt und dem Sonntag nach der Geburt Mariens zugeordnet oder, wenn dies nicht möglich war, am 12. September abgehalten.

Der 12. September war auch der Tag der Schlacht von Muret 1213, als Graf Simon de Montfort (Vater des Gründers des englischen Parlaments) und 700 Ritter das etwa 50.000 Mann starke Albigenserheer besiegt hatten, während der hl. Dominikus und seine Brüder die Rosenkranz in der Kirche von Muret.

Aber 9/11 war in jedem Fall der Tag, an dem die Kämpfe begannen.

Die Schlacht bei Wien fand am 11. September und 12. September 12, 1683 statt, nachdem Wien zwei Monate lang vom Osmanischen Reich belagert worden war. Die Schlacht unterbrach den Vormarsch des Osmanischen Reiches nach Europa und markierte die politische Hegemonie der Habsburger-Dynastie und den Anfang vom Ende des osmanischen muslimischen Reiches. Die Schlacht wurde von polnisch-österreichisch-deutschen Truppen unter der Führung von König Jan III. Sobieski . gewonnen gegen die Armee des Osmanischen Reiches unter dem Kommando von Großwesir Merzifonlu Kara Mustafa Pasha.

König Jan III. Sobieski von Polen-Litauen

Die Belagerung selbst begann am 14. Juli 1683 mit einer Armee des Osmanischen Reiches von etwa 138.000 Mann. Die entscheidende Schlacht fand am 12. September statt, nachdem die vereinte Hilfsarmee von 70.000 Mann gegen die osmanische Armee angetreten war.

Die Schlacht markierte den Wendepunkt im 300-jährigen Kampf zwischen der römischen Christenheit und dem Osmanischen Reich.

Die Einnahme der Stadt Wien war lange Zeit ein strategisches Ziel des Osmanischen Reiches.

Das Osmanische Reich hatte sogar dissidenten Ungarn und antikatholischen Minderheiten in den von Habsburg besetzten Teilen Ungarns militärische Hilfe geleistet. Dort waren in den Jahren vor der Belagerung osmanisch geschürte Unruhen zu einer offenen Rebellion gegen Leopolds I. nach katholischen gegenreformatorischen Prinzipien geworden.

König Jan Sobieski grüßt den römischen Kaiser Leopold I

Im Jahr 1681 wurden Protestanten und andere anti-habsburgische Kräfte, angeführt von Imre Thököly, durch eine bedeutende Kraft der osmanischen Muslime verstärkt, die Imre als König von "Oberungarn" anerkannten. Diese Unterstützung ging sogar so weit, den illoyalen und verräterischen Ungarn ausdrücklich das "Königreich Wien" zu versprechen, falls es in osmanische Hände fallen sollte.

In den Jahren 1681 und 1682 intensivierten sich die Zusammenstöße zwischen den Truppen von Imre Thököly und den militärischen Grenztruppen der Habsburger, die als casus belli von Großwesir Kara Mustafa Pascha, um den Sultan Mehmet IV und seinen Divan davon zu überzeugen, die Bewegung der osmanischen Armee zuzulassen. Mehmet IV. autorisierte Kara Mustafa Pascha, bis zu den Burgen Győr und Komarom, beide im Nordwesten Ungarns, vorzudringen und sie zu belagern. Die osmanische Armee wurde am 21. Januar 1682 mobilisiert und am 6. August 1682 der Krieg erklärt.

Der Wortlaut dieser Erklärung ließ keinen Zweifel daran, was nach einem türkischen Erfolg auf uns zukommen würde.

Mehmet IV schrieb so an Leopold I., wörtlich:

„Wir befehlen Dich, uns in Deiner Residenzstadt Wien zu erwarten, damit Wir Dich enthaupten können. (. ) Wir werden Dich und alle Deine Gefolgsleute vernichten auf die schändlichste Art und Weise, die man sich vorstellen kann."

Während des Winters schlossen die Habsburger und Polen einen Vertrag, in dem Leopold Sobieski unterstützen würde, wenn die Türken im Gegenzug Krakau angriffen, die polnische Armee würde Wien bei einem Angriff zu Hilfe eilen.

Der König von Polen bereitete im Sommer 1683 eine Hilfsexpedition nach Wien vor, um seinen Verpflichtungen aus dem Vertrag nachzukommen. Bei seiner Abreise aus Krakau am 15. August, dem Fest Mariä Himmelfahrt, ging er so weit, seine eigene Nation praktisch unverteidigt zu lassen. Sobieski deckte dies mit einer ernsten Warnung an Imre Thököly, den rebellischen ungarischen protestantischen Führer, ab, den er mit Härte bedrohte, wenn er versuchte, die Situation auszunutzen – was jedoch der verräterische Thököly tat.

Die türkische Hauptarmee besetzte Wien schließlich am 14. Juli.

Graf Ernst Rüdiger von Starhemberg, Anführer der verbliebenen 11.000 Soldaten und 5.000 Bürger und Freiwillige, weigerte sich, zu kapitulieren.

Die Türken gruben Tunnel unter die massiven Stadtmauern, um sie mit Sprengstoff zu sprengen, indem sie Minen benutzten.

Die osmanische Belagerung unterbrach praktisch alle Lebensmittelversorgungsmittel in Wien, und die Garnison und zivile Freiwillige erlitten extreme Verluste. Die Müdigkeit wurde zu einem solchen Problem, dass Graf von Starhemberg befahl, jeden Soldaten, der während der Wache eingeschlafen war, zu erschießen. Die Truppen, die Wien hielten, waren zunehmend verzweifelt, als im August kaiserliche Truppen unter Karl, Herzog von Lothringen, Imre Thököly von Ungarn bei Bisamberg, 5 km nordöstlich von Wien, schlugen.

Am 6. September überquerten die Polen 30 km nordwestlich von Wien bei Tulln die Donau, um sich mit den kaiserlichen Truppen und weiteren Truppen aus Sachsen, Bayern, Baden, Franken und Schwaben zu vereinen, die dem Ruf nach einer Heilige Liga das wurde von Papst Innozenz XI. unterstützt.

Der hinterhältige König Ludwig XIV. von Frankreich lehnte die Hilfe ab und nutzte stattdessen die Gelegenheit, um Städte im Elsass und anderen Teilen Süddeutschlands anzugreifen. Wer Ludwig XIV. für einen guten katholischen König hält, muss wirklich noch einmal nachdenken.

Anfang September sprengten die erfahrenen 5.000 türkischen Pioniere immer wieder große Teile der Mauern, die Burgbastei, die Löbelbastei und dazwischen den Burgravelin, wodurch etwa 12 m breite Lücken entstanden. Die Österreicher versuchten dem entgegenzuwirken, indem sie eigene Tunnel gruben, um die Ablagerung großer Mengen Schießpulver in unterirdischen Höhlen abzufangen. Am 8. September gelang es den Türken schließlich, die Burg Ravelin und den Niederwall in diesem Gebiet zu besetzen. In Erwartung einer Bresche in der Stadtmauer bereiteten sich die verbliebenen Österreicher auf den Kampf in Wien selbst vor.

Das Hilfsheer musste schnell handeln, um die Stadt vor den Türken zu retten und eine weitere lange Belagerung zu verhindern, falls sie sie einnehmen würden. Trotz der internationalen Zusammensetzung des Heeres und der kurzen Organisationszeit von nur sechs Tagen konnte eine effektive Führungsstruktur aufgebaut werden. Dies war weitgehend das Werk des außerordentlichen und heiligen österreichischen Generalkaplans, Seliger Marco d'Aviano, Geheimrat Kaiser Leopolds.

Seliger Marco d'Aviano, OFMCap, kaiserlicher Generalkaplan

Die Truppen der Heiligen Liga trafen am Kahlenberg (kahler Hügel) über Wien und signalisieren ihre Ankunft mit Freudenfeuern. In den frühen Morgenstunden des 12. September, vor der Schlacht, hielt König Jan ein feierliches Hochamt ab.

Während die Türken eilig ihre Bergbauarbeiten beendeten und den Tunnel versiegelten, um die Explosion effektiver zu machen, entdeckten die österreichischen "Maulwürfe" am Nachmittag die Höhle und ein tapferer Mann betrat und entschärfte die Minen gerade noch rechtzeitig.

Gleichzeitig hatte die polnische Infanterie einen massiven Angriff auf die rechte türkische Flanke gestartet.

Nach 12 Stunden Kämpfen hielt die polnische Truppe von Sobieski die Anhöhe auf der rechten Seite. Gegen 17 Uhr stürmten vier Kavalleriegruppen, eine österreichisch-deutsche und die anderen drei Polen, mit insgesamt 20.000 Mann, nachdem sie den ganzen Tag die anhaltende Infanterieschlacht von den Hügeln aus beobachtet hatten, die Hügel hinunter - der größte Kavallerieangriff der Geschichte .

Angeführt wurde der Angriff vom polnischen König selbst vor einer Speerspitze von 3000 schwer gepanzerten Polnische Lanzenhusaren. Dieser Angriff brach gründlich die Linien der osmanischen Truppen. Starhemberg ergriff die Initiative und führte die Wiener Garnison dazu, ihre Verteidigung zu verlassen, um sich dem Angriff anzuschließen.

In weniger als drei Stunden nach dem Kavallerieangriff hatten die christlich-kaiserlichen Truppen die Schlacht gewonnen, Wien vor der Gefangennahme gerettet und die Christenheit vor den Türken gerettet.

Man erinnere sich an den entscheidenden Vorwurf des Rohirrim von Tolkiens Herr der Ringe, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie es gewesen sein muss, König Jan III. Sobieski führte seine polnischen Husaren so wie König Theoden seine Reiter von Rohan anführte.

Nach der Schlacht umschrieb Sobieski das berühmte Zitat von Julius Caesar mit den Worten:venimus, vidimus, Deus vicit" - "Wir sind gekommen, wir haben gesehen, Gott hat gesiegt".


Die Schlacht um Wien

Die Türken verloren in den Kämpfen etwa 15.000 Mann, verglichen mit etwa 4.000 für die habsburgisch-polnischen Streitkräfte. Obwohl die türkischen Truppen auf dem Rückzug und auf dem Rückzug waren, hatten sie doch Zeit gefunden, alle ihre österreichischen Gefangenen niederzumetzeln, mit Ausnahme der wenigen Adeligen, die sie zum Lösegeld mitnahmen.

König Jan beschrieb die Ereignisse einige Tage nach der Schlacht in einem Brief an seine Frau anschaulich:

“Unsere sind unerhörte Schätze. Zelte, Schafe, Rinder und nicht wenige Kamele. es ist ein Sieg, wie ihn noch nie jemand gekannt hat, der Feind ist jetzt völlig ruiniert, alles verloren für sie. Sie müssen um ihr bloßes Leben rennen. Commander Starhemberg umarmte und küsste mich und nannte mich seinen Retter.”

Der Sieg von Wien bereitete in den folgenden Jahren die Bühne für die Rückeroberung Ungarns und des Balkans durch Prinz Eugen von Savoyen.

Lange zuvor hatte der türkische Sultan seinen besiegten Kommandanten abgesetzt. Am 25. Dezember 1683 wurde Kara Mustafa Pascha in Belgrad hingerichtet.

Es war jedoch das Ende des Osmanischen Reiches. Die Osmanen kämpften weitere 16 Jahre weiter, verloren aber die Kontrolle über Ungarn und Siebenbürgen und kapitulierten schließlich durch den Vertrag von Karlowitz.

Die Christenheit war wieder sicher.

Denn Sobieski hatte sein Königreich dem Schutz der Unsere Liebe Frau von Tschenstochau Vor der Schlacht erinnerte der selige Papst Innozenz XI. seines Sieges, indem er das Fest des Heiliger Name von Maria zur Universalkirche.

Croissants bedeuten den türkischen Halbmond

Die Schlacht um Wien war geprägt von kulinarischen Erfindungen:

1. Die Croissant wurde in Wien erfunden, um die Niederlage als Hinweis auf die Halbmonde auf den türkischen Flaggen zu feiern.

2. Die Bagel wurde König Jan Sobieski zum Gedenken an den Sieg geschenkt, in Form eines Steigbügels, zum Gedenken an den siegreichen Angriff der polnischen Kavallerie.

3. Nach der Schlacht entdeckten die Österreicher im verlassenen türkischen Lager viele Kaffeesäcke. Mit diesem erbeuteten Bestand eröffnete Franciszek Jerzy Kulczycki das dritte Kaffeehaus in Europa und das erste in Wien, wo Kulczycki und Marco d'Aviano Milch und Honig zum Süßen des bitteren Kaffees hinzufügten und damit den Cappuccino, so benannt nach dem seligen Marco wegen der braunen Kapuze der Kapuziner.

Unsere Liebe Frau von Tschenstochau, bete für uns!
Seliger Marco d'Aviano, bete für uns!
Heiliger Name Mariens, beschütze uns!

11 Kommentare:

Der muslimische Feind hätte nicht kapitulieren dürfen, er hätte ausgerottet, aus Anatolien und dem Nahen Osten vertrieben werden sollen, um die Sicherheit der Christenheit zu festigen. Heutzutage ist Europa in der schlimmsten Verfassung denn je, Ketzer, Heiden und Atheisten sind die Norm in Europa, das Christentum wird verachtet und lächerlich gemacht, der muslimische Feind wurde in unsere Städte gelassen, unterstützt und begünstigt durch die Ketzer, Heiden und Atheisten in unseren Regierungen, Seine Armee ist 50 Millionen stark und wächst täglich.

Die schwache und sanftmütige katholische Kirche hat die Evangelisierung so gut wie aufgegeben, anstatt den Heiden das Evangelium zu predigen, öffnet sie den muslimischen Eindringlingen die Türen der Kirchen, um vor dem Altar Christi zu schlafen, zu essen, zu urinieren und zu entleeren muslimische Feinde, die unsere christlichen Brüder verfolgen und töten, und in einigen Fällen, wie bei der Caritas, ernähren sie die eindringenden Armeen des Feindes, während sie sich weigern, bedürftigen Mitkatholiken zu helfen.

Europa ist verloren. Die Opfer unserer Vorfahren, sie sind alle verloren, es ist vorbei. Durch bloße Demographie konnte der muslimische Feind Europa überwältigen, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern, Londoner Unruhen zeigten, dass die Engländer unfähig und unwillig sind, sich zu verteidigen, es wird keinen Bürgerkrieg geben, es wird ein Massaker geben, wenn der muslimische Feind beschließt, sich über christliches Land zu behaupten.

Und was machten die Österreicher kurz darauf? Helfen Sie mit, Polen zu teilen - wischen Sie es von der Karte.
Etwas Dankbarkeit.

Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag, wie immer.

Nun, die Ungarn haben die Christenheit zu sehr verteidigt, indem sie jahrhundertelang gegen die Türken gekämpft haben, sogar vor (und natürlich nach) der Eroberung, die der Schlacht von Mohács/dem Fall von Buda folgte - und wir bekamen nicht viel Hilfe oder Unterstützung in diesen Kriegen.

Was Thököly tat, war jedoch beschämend.

An alle fanatischen Nationalisten auf der ganzen Welt:

DIE WELT DREHLT NICHT UM IHRE KLEINEN NATIONALITÄTEN.

Der Nationalismus führte zu den meisten Kriegen des 19. Jahrhunderts und zu den entsetzlichen Zerstörungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs.

Das christliche Europa und die Christenheit waren eins.

Der fanatische Nationalismus - hauptsächlich vom Protestantismus erfunden - hat Europa in Fragmente gespalten und zu einem blutigen und mörderischen Krieg geführt, der Millionen von Menschen tötete.

Ungarn beanspruchte das Recht, vom Reich frei zu sein, während es seine eigenen Minderheiten vernichtete und unterdrückte.

Die Polen zeichneten sich nicht aus, als sie sich auf die Seite des antikatholischen, päpstlichen und massenschlachtenden Bonaparte stellten – des ersten der großen modernen Zerstörer des christlichen Europas.

Selbst jetzt, wo mein Beitrag die Polen lobt, die in der Schlacht von Wien gekämpft haben, kann Anonymous Pole nichts anderes tun, als undankbar zu schießen.

Aber das ist typisch für die Krankheit des nationalistischen Fanatismus.

In Irland führte es zu Terrorismus, Krieg und der Ermordung von Iren durch Iren - ein ekelhaftes Erbe, das nichts Gutes und Berge von Bösem bewirkte.

"Selig sind die Friedensstifter", sagt Christus.

"Selig sind die Terroristen, Bombenwerfer, Mörder, Kriegstreiber und Schlächter", sagt der fanatische Nationalist.

Fanatische Nationalisten können in keinem sinnvollen Sinne des Wortes christlich genannt werden.

Eigentlich würde ich noch weiter gehen.

Fanatischer Nationalismus war das betrügerische Werkzeug Satans, um das christliche Europa zu zerstören.

Katholiken haben dafür keine Entschuldigung. Ausgerechnet sie sollten die Universalität des Christentums und die Brüderlichkeit der ganzen Menschheit verstehen.

Ein Katholik, der ein fanatischer Nationalist ist, ist ein perfekter Diener Satans.

Was halten Sie dann von der Europäischen Union? Aus Ihrer Sicht ist dies sicherlich eine wunderbare Sache, da sie darauf abzielt, den Nationalismus durch eine gemeinsame europäische Identität zu ersetzen.

Ich muss Ihnen sagen, dass alle Ihre Blogs einfach großartig sind und sich für die Leser immer als von hohem Wert und Qualität erweisen. Weiter teilen.

„Und was haben die Österreicher kurz danach gemacht? Helfen Sie mit, Polen zu teilen - wischen Sie es von der Karte. Ein bisschen Dankbarkeit."

In Bezug auf Ihre Antwort auf das obige Zitat:

Erstens, warum nehmen Sie an, dass dieser Kommentar von einem Polen stammt?

Zweitens, wenn es von einem Polen gemacht wurde (war es wahrscheinlich), warum würden Sie dann annehmen, dass es von einer nationalistischen Sichtweise unterstützt wurde? Ich weiß nicht, wie man das sagen kann. Tatsächlich kann ich als Pole positiv sagen, dass das diesem Kommentar zugrunde liegende Gefühl unter den Polen universell ist, gerade als Ausdruck unserer Treue zur Heiligen Mutterkirche und unserer Selbstidentifikation als Katholiken. Wir ärgern uns über die Landnahme der Habsburger durch Galizien mit Lwów und Kleinpolen mit Krakau (in Ihrem Beitrag erwähnen Sie die Vereinbarung zwischen Leopold und John über die gegenseitige Verteidigung der Hauptstädte - nun, weniger als hundert Jahre nachdem die Polen Habsburger und Wien gerettet hatten dass die Habsburger unsere ruhmreiche Stadt Krakau besetzten. Was wir jedoch am meisten ärgern ist, dass, nachdem Johannes III., Verteidiger des Glaubens, Löwe von Lechistan die Habsburger und die ganze Christenheit 1683 vor Armageddon gerettet hatte, dieselben Habsburger, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, bei ihrer Landnahme von 1774 (1.) 1795 (3. Teilung Polens) verbündeten sich gegen das Königreich Polen mit dem protestantischen Preußen und dem schismatischen Russland. Gegen das Königreich Polen, dem Papst Aleksander VII. den Titel Regnum Orthodoxum - das orthodoxeste Königreich (wie im Falle Frankreichs - Regnum Christianissimum und Spanien - Regnum Catholicissimum) - verlieh. Gegen Königreich Polen - Antemurale Christianitatis.
Sie nennen Ludwig XIV. "verschlagen". Ludwig XIV. war ein Heiliger, als er Joseph II., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, gegenüberstellte.

Wenn es schließlich von einem Polen verfasst wurde, der die oben erwähnte katholische Einstellung nicht teilt, warum sollten Sie dann annehmen, dass er "fanatischer Nationalist" ist. Kann er nicht einfach ein polnischer Patriot sein? Sind Sie der Meinung, dass ein Patriot "nicht im Sinne des Wortes Christ" genannt werden kann? Dazu sage ich: Amor Patriae Nostra Lex (lateinisches Sprichwort, das eine gängige Inschrift auf Säbeln war, die vom polnischen Adel und wiederum von Husaren getragen wurden, die 1683 den Weg führten, Säbel, die die Christianitas jahrhundertelang verteidigten).

Abschließend könnte ich einige der Aussagen, die Sie in Ihrem „An alle fanatischen Nationalisten“ gemacht haben, ausführlich erörtern. " kommentieren, einschließlich der Frage des Nationalismus, der polnischen Beteiligung an den Napoleonischen Kriegen, des irischen Konflikts. Bevor ich das tue, möchte ich Sie jedoch bitten, zu klären, was Sie mit "KLEINE NATIONALITÄTEN" meinen und ob Sie zu diesem Satz stehen.

PS
1. Trotz einiger kleinerer Ungenauigkeiten ist es ein großartiger Beitrag, den du über Battle of Vienna geschrieben hast. Ich würde Ihnen nur empfehlen, dieses Bild von John III Sobieski . hinzuzufügen
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Jan_III_Sobieski_2.PNG&filetimestamp=20080224210817 Bild von Johannes III. Sobieski.
2. Ich bin kein englischer Muttersprachler. Ich entschuldige mich für die möglichen Fehler. Ich glaube nicht, dass ich etwas falsch geschrieben habe, aber ich habe manchmal Probleme mit englischen Interpunktionen.

Was halte ich von der Europäischen Union?

Aus meiner Sicht sicherlich eine wunderbare Sache, da sie darauf abzielt, den Nationalismus durch eine gemeinsame europäische Identität zu ersetzen?

Dies setzt voraus, dass jede Form von Internationalismus notwendigerweise gut ist.

Wenn dem so wäre, wäre der Kommunismus gut - UND IST ES NICHT.

Die EU ist wenig besser. Es ist ein Versuch, unwilligen Völkern Europas eine Form des Konzernfaschismus aufzuzwingen.

Sie ist undemokratisch, nicht repräsentativ, ungewollt, korrupt und zutiefst säkular.

Es ist ein Feind des christlichen Europas.

Was Ihren nächsten Beitrag betrifft, werde ich in einem separaten Beitrag antworten, da Sie einen schweren und großen Fehler ansprechen (und verteidigen), der nicht nur die Christenheit, sondern auch Ihr eigenes Land Polen immer wieder zerstört hat.


Schau das Video: Die Türken vor Wien - Die zweite Belagerung